Apple vuole di più dalle major musicali

Il successo della musica e il balzo di vendite è merito delle piattaforme online come Apple Music. Ecco perché in fase di contrattazione i giganti dello streaming pretendono di più. E ora sembrerebbe giunto il turno di Apple

Roma – Per le major discografiche l’online, da minaccia che era, è diventata negli ultimi anni un’ opportunità irrinunciabile : si può forse evitare di stampare CD e cofanetti, ma la presenza sulle piattaforme musicali è ormai imprescindibile. E non è un caso che nel tempo la spartizione dei proventi derivanti dalla vendita o ascolto di musica in streaming sia diventato oggetto di contesa. Come sempre accade, chi detiene più potere contrattuale può pretendere qualcosa in più. Ed è quanto starebbe accadendo tra Apple e le major in merito al servizio Apple Music e iTunes.

Secondo Bloomberg , Cupertino starebbe cercando di abbassare i proventi delle case discografiche per poter marginare di più in vista del rinnovo contrattuale ai primi di luglio. La previsione è presumibilmente di appaiare le tariffe a quelle praticate da Spotify, uno dei principali player del mercato dello streaming audio con 140 milioni di utenti attivi (di cui 50 milioni paganti), partecipe nel risollevamento del mercato della musica (le percentuali nell’ultimo anno raccontano una crescita del 5,9 per cento sull’anno precedente).

Scendendo nel dettaglio della spartizione dei proventi, Apple Music riconosce alle major il 58 per cento di quanto raccolto; Spotify il 55 per cento (dopo una recente rinegoziazione, prima era del 52 per cento). Con un numero in costante crescita di sottoscrittori ( 27 milioni ) e di 1 miliardo di dollari di guadagni sull’anno precedente derivante dal congiunto dei servizi Apple Music, iCloud, App Store e iTunes Store (secondo il report dei guadagni del secondo trimestre 2017), Apple potrebbe anche rinunciare a fare la voce grossa con le case discografiche puntando su partnership di lunga durata. Magari evitando le tanto odiate (dalle major) esclusive con gli artisti, che obbligano ad accordi contrattuali pressanti.

Per le major si tratta di trovare un nuovo equilibrio in un panorama che tendenzialmente premia le piattaforme. Dopotutto l’ aumento di vendite dell’11 per cento (7,7 miliardi di dollari) negli USA secondo la Recording Industry Association of America deve essere in qualche modo ripagato. Si tratta pur sempre del balzo più grande mai registrato dal 1998, quando venivano venduti CD per 6 volte tanto.

RIAA da tempo contesta il modello di pagamento di molte piattaforme, prima tra tutte Youtube: “La sfortunata realtà è che abbiamo conseguito questo modesto successo nonostante le nostre attuali licenze di musica e leggi sul copyright, non grazie a loro. Non è questo il modo. Ad esempio, non ha senso che ci vogliano mille streaming di una canzone per i creatori per guadagnare 1 dollaro su YouTube, mentre i servizi come Apple e Spotify pagano gli artisti 7 dollari o più per questi flussi”. E pensare che in tutto questo Youtube si sente legittimata a vantarsi di aver fatto evolvere il mercato musicale. Sicuramente lo ha fatto escogitando un modo di fruirne, ma la vera rivoluzione è ancora in corso. A quanto pare nuovi player entreranno presto nel settore, come Testa che da quanto riporta Recode starebbe stringendo accordi con le major per attivare un servizio musicale in stile Pandora da implementare nelle sue automobili.

Mirko Zago

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • il nerd scrive:
    XXXX FOREVER
    XXXX FOREVER -
    il mio stile di vita con alcuni effetti collaterali (cecità, calli alle mani).
  • IL NORD scrive:
    ...
    [img]http://billmurray.it/leganord/vu.JPG[/img]
    • ma quale nord coglione scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: IL NORD
      [img]http://billmurray.it/leganord/vu.JPG[/img]ma quale nord XXXXXXXX!non ti sei ancora accorto che salvini va a napoli e te lo mette nel XXXX?
  • ottomano scrive:
    Ossimori
    "XXXX ha intenzione di penetrare all'interno...""XXXX" e "penetrare" sono ossimori p)
    • ... scrive:
      Re: Ossimori
      Per te che sei corto.
    • iRoby scrive:
      Re: Ossimori
      Cerca con google "masturbatori" o "sex toy vagina".E ne trovi di roba da penetrare, tutta in morbido silicone...P.S. ora arriva il solito XXXXXXXX con battuta che me ne intendo... No ho solo un minimo di cultura di che aberrazioni ci stanno in giro, per avere bisogno di certi oggettini.
      • il_solito_c oglione scrive:
        Re: Ossimori
        - Scritto da: iRoby
        No ho solo un minimo di
        cultura di che aberrazioni ci stanno in giro, per
        avere bisogno di certi
        oggettini.Altri invece dicono "c'é un amico di un amico che ..." , tu C'HAI LA CULTURA.Tu hai una coltura di muffe , non cultura.
  • Triste verita scrive:
    Catorcioni arm
    E come al solito sul loro prodigioso arm con 87 core si beccano il gioco scattoso mentre sul mio asus con Intel fila tutto liscio come l'olio, se penso che ci sono persone disposte a spendere piu' di mille euro per i loro catorci arm mi viene da piangere.Intel sempre un passo avanti
    • Chicken scrive:
      Re: Catorcioni arm
      XXXXX, roba da leggerti con i popcorn, fare una risata ed andare a XXXXXX...
      • centro perfetto scrive:
        Re: Catorcioni arm
        - Scritto da: Chicken
        XXXXX, roba da leggerti con i popcorn, fare una
        risata ed andare a
        XXXXXX...perfetto per le tue competenze quelle di un neonatomangiare XXXXXX e fare il sorrisino alla mamma
        • Sudoku scrive:
          Re: Catorcioni arm
          - Scritto da: centro perfetto
          - Scritto da: Chicken

          XXXXX, roba da leggerti con i popcorn, fare una

          risata ed andare a

          XXXXXX...

          perfetto per le tue competenze quelle di un
          neonato

          mangiare XXXXXX e fare il sorrisino alla mammaTu, che scrivi come un analfabeta, ti preoccupi delle competenze del pollo, quando le tue non arrivano neanche alla punteggiatura? : (rotfl)
          • centro perfetto scrive:
            Re: Catorcioni arm
            - Scritto da: Sudoku
            - Scritto da: centro perfetto

            - Scritto da: Chicken


            XXXXX, roba da leggerti con i popcorn, fare
            una


            risata ed andare a


            XXXXXX...



            perfetto per le tue competenze quelle di un

            neonato



            mangiare XXXXXX e fare il sorrisino alla mamma

            Tu, che scrivi come un analfabeta, ti preoccupi
            delle competenze del pollo, quando le tue non
            arrivano neanche alla punteggiatura? :
            (rotfl)ma tu piccino da dove salti fuori? sei nella classe degli arancioni insieme al pollo al nido?Torna in classe che tra poco la maestra vi fa giocare a lupo mangiafrutta
          • Sudoku scrive:
            Re: Catorcioni arm
            Dai, fra una decina di anni, ce la farai a superare le elementari. ;) Forse. (rotfl)
          • centro perfetto scrive:
            Re: Catorcioni arm
            - Scritto da: Sudoku
            Dai, fra una decina di anni, ce la farai a
            superare le elementari. ;) Forse.
            (rotfl)sei ancora uscito dalla classe senza il permesso della maestra , senti che puzza torna subito in classe e fatti cambiare il pannolino
      • ... scrive:
        Re: Catorcioni arm
        - Scritto da: Chicken
        XXXXX, roba da leggerti con i popcorn, fare una
        risata ed andare a
        XXXXXX...Ecco bravo , ora vai pure a XXXXXX.
  • fornow scrive:
    cecità inevitabile?
    XXXX Forever .Spero di no, un giorno troverò l'anima gemella e potrò salutare Federica...
    • ... scrive:
      Re: cecità inevitabile?
      - Scritto da: fornow
      XXXX Forever .
      Spero di no, un giorno troverò l'anima gemella e
      potrò salutare
      Federica...e per la categoria "ironia under 35", vinceva per la miglior battuta 2017 con sei mesi di anticipo!10/10 10/10 10/10 10/10 10/10
      • ogekury scrive:
        Re: cecità inevitabile?
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: fornow

        <i
        XXXX Forever </i
        .

        Spero di no, un giorno troverò l'anima gemella e

        potrò salutare

        Federica...

        e per la categoria "ironia under 35", vinceva per
        la miglior battuta 2017 con sei mesi di
        anticipo!

        10/10 10/10 10/10 10/10 10/10Tu invece sei simpatico come lamXXXXX ;)
    • ahahah scrive:
      Re: cecità inevitabile?
      - Scritto da: fornow
      XXXX Forever .
      Spero di no, un giorno troverò l'anima gemella e
      potrò salutare
      Federica...la mano amica :-)
  • panda rossa scrive:
    No 60fps sui nuovi devices?
    E' assurda questa cosa che gli apparecchi nuovi non sono in grado di far girare roba emulata meglio degli apparecchi vecchi.Comunque un grosso applauso per l'iniziativa.E la pubblicita' per la versione free non e' certo un problema: basta impostare la modalita' aereo.
    • eccoelmona scrive:
      Re: No 60fps sui nuovi devices?

      Comunque un grosso applauso per l'iniziativa.Quindi una cosa che ti piace! Sono contento
      E la pubblicita' per la versione free non e'
      certo un problema: basta impostare la modalita'
      aereo.Ah ecco, ti piace, è gratis, ma non visualizzerai la pubblicità mettendo quindi a rischio il mantenimento del progetto.Complimenti per la tua intelligenza e furbizia superiori ai comuni mortali!
      • geco scrive:
        Re: No 60fps sui nuovi devices?
        In generale sono d'accordo con te, ma non dimenticare che la pubblicità è parente della profilazione ed è una aggressione alla nostra mente nel tentativo di manipolarla.Quasi tutti commettono l'errore di vedere la pubblicità solo sotto il profilo monetario.Non è così.
        • eccoelmona scrive:
          Re: No 60fps sui nuovi devices?
          - Scritto da: geco
          In generale sono d'accordo con te, ma non
          dimenticare che la pubblicità è parente della
          profilazione ed è una aggressione alla nostra
          mente nel tentativo di
          manipolarla.
          BRAVISSIMO! Ma attento che la pubblicità è il risultato della profilazione, il fine ultimo, tanto più ti profilano e tanto più le pubblicità saranno pertinenti alle tue "esigenze".Personalmente, pur sapendo di non riuscirci completamente, io scappo dalla profilazione il più possibile, ad esempio non ho profili social e rinuncio facilemente e volentieri ad app con le pubblicità. Per per far questo devi saper rinunciare, la rinuncia non è da tutti.
          Quasi tutti commettono l'errore di vedere la
          pubblicità solo sotto il profilo
          monetario.
          Non è così.E' così per quel gioco o in generale app: la vuoi gratuita? allora devi sottoporti a questo compromesso, non so se alla fine è più furbo chi paga o chi si becca la pubblicità.
          • eccoelberty chenon hacapito scrive:
            Re: No 60fps sui nuovi devices?
            - Scritto da: eccoelmona
            E' così per quel gioco o in generale app: la vuoi
            gratuita? allora devi sottoporti a questo
            compromesso, non so se alla fine è più furbo chi
            paga o chi si becca la
            pubblicità.povero berty....non hai ancora capito vero cosa sia la "profilazione"?Non che meravigli nessuno chi vuoi che si aspetti che il macaco capisca.. :DIl problema è che se tu tacessi (conscio di non capire) eviteresti di fare sempre solo figure di palta.
      • panda rossa scrive:
        Re: No 60fps sui nuovi devices?
        - Scritto da: eccoelmona

        Comunque un grosso applauso per l'iniziativa.


        Quindi una cosa che ti piace! Sono contento



        E la pubblicita' per la versione free non e'

        certo un problema: basta impostare la
        modalita'

        aereo.

        Ah ecco, ti piace, è gratis, ma non visualizzerai
        la pubblicità mettendo quindi a rischio il
        mantenimento del
        progetto.Prima di tutto, io non acquisto perche' me lo dice la pubblicita', quindi non sono io il target di nessuna pubblicita'.Poi un progetto del genere, o lo sostieni con la passione o e' morto in partenza.Quindi se il fine ultimo di questo progetto e' spammare pubblicita', allora che muoia pure il progetto.
        Complimenti per la tua intelligenza e furbizia
        superiori ai comuni
        mortali!E la mia generosita' che ti ho detto pure come fare per non farti spammare, non la sottolinei?
        • eccoelmona scrive:
          Re: No 60fps sui nuovi devices?


          Prima di tutto, io non acquisto perche' me lo
          dice la pubblicita', quindi non sono io il target
          di nessuna
          pubblicita'.La pubblicità non serve solo a far comprare ma anche ad affermare i marchi e farli riconoscere come tali. In aggiunta a questo, se non compri, puoi anche guardarla.

          Poi un progetto del genere, o lo sostieni con la
          passione o e' morto in
          partenza.Non sta a te giudicare la passione degli altri, magari la passione prevede anche dei costi e questi costi, pur di non farli gravare agli utenti finali, li finanziavano con la pubblicità.
          Quindi se il fine ultimo di questo progetto e'
          spammare pubblicita', allora che muoia pure il
          progetto.
          E fin qua ci siamo, mi fa tristezza però il tuo volerlo usare senza pubblicità, io ad esempio non lo scaricherò nepp

          Complimenti per la tua intelligenza e
          furbizia

          superiori ai comuni

          mortali!

          E la mia generosita' che ti ho detto pure come
          fare per non farti spammare, non la
          sottolinei?No, e tra l'altro io non mi faccio spammare con più dignità di te.
          • panda rossa scrive:
            Re: No 60fps sui nuovi devices?
            - Scritto da: eccoelmona



            Prima di tutto, io non acquisto perche' me lo

            dice la pubblicita', quindi non sono io il
            target

            di nessuna

            pubblicita'.

            La pubblicità non serve solo a far comprare ma
            anche ad affermare i marchi e farli riconoscere
            come tali. In aggiunta a questo, se non compri,
            puoi anche
            guardarla.Io compro beni e servizi per quello che sono, non per il marchio o per l'etichetta.Lascio volentieri al gregge il piacere di scegliere le cose in base all'etichetta invece che all'effettiva necessita'.I prodotti non pubblicizzati costano meno perche' non c'e' il ricarico pubbicitario sulla gobba del cliente finale.

            Poi un progetto del genere, o lo sostieni
            con
            la

            passione o e' morto in

            partenza.

            Non sta a te giudicare la passione degli altri,
            magari la passione prevede anche dei costi e
            questi costi, pur di non farli gravare agli
            utenti finali, li finanziavano con la
            pubblicità.Io non giudico niente e nessuno.Io scarico una app gratis e poi la configuro per migliorare la mia esperienza d'uso.Se la cosa a te non sta bene, guardati la pubblicita' anche da parte mia.

            Quindi se il fine ultimo di questo progetto
            e'

            spammare pubblicita', allora che muoia pure
            il

            progetto.



            E fin qua ci siamo, mi fa tristezza però il tuo
            volerlo usare senza pubblicità, io ad esempio non
            lo scaricherò
            neppE il tuo comportamento in che modo contribuisce a far diffondere il progetto?Io almeno lo utilizzo, ne parlo bene in giro, faccio in modo che anche altri ne vengano a conoscenza.Il tuo comportamento invece rende del tutto inutile il lavoro fatto e basta.


            Complimenti per la tua intelligenza e

            furbizia


            superiori ai comuni


            mortali!



            E la mia generosita' che ti ho detto pure
            come

            fare per non farti spammare, non la

            sottolinei?

            No, e tra l'altro io non mi faccio spammare con
            più dignità di te.O piu' semplicemente non sei capace di configurarti il client.
          • eccoelmona scrive:
            Re: No 60fps sui nuovi devices?

            I prodotti non pubblicizzati costano meno perche'
            non c'e' il ricarico pubbicitario sulla gobba del
            cliente
            finale.
            E magari invece dicono "facciamoli di minore qualità, così costano meno e panda rossa se li compra perché non facciamo la pubblicità"

            Io non giudico niente e nessuno.
            Io scarico una app gratis e poi la configuro per
            migliorare la mia esperienza
            d'uso.E impedire che chi ci ha messo la passione incassi qualcosa

            E il tuo comportamento in che modo contribuisce a
            far diffondere il
            progetto?Io diffondo i progetti che mi interessano, non faccio come me te il parassita
            Io almeno lo utilizzo, ne parlo bene in giro,
            faccio in modo che anche altri ne vengano a
            conoscenza.A parlare sono buoni tutti, vedo che sei un maestro tu
          • Federico scrive:
            Re: No 60fps sui nuovi devices?
            - Scritto da: eccoelmona



            Prima di tutto, io non acquisto perche' me lo

            dice la pubblicita', quindi non sono io il
            target

            di nessuna

            pubblicita'.Tu pensi di non acquistare solo perchè te lo dice la pubblicità.Vedi il fatto è che la pubblicità i pubblicitari la fanno per professione. Studi, tirocini e poi minimo 8 ore al giorno a studiare modi di XXXXXXX tutti, anche quelli come te (o me).Quindi non li freghi, a meno che tu non abbia il tempo e le capacità di farti un'esperienza pari alla loro nel campo.... tanti auguri.L'unico modo per non farsi influenzare più o meno consciamente dalla pubblicità è evitarla il più possibile.E' come i telegiornali o la tv in generale: non si può vederli con occhio critico e pensare di continuare a ragionare con la propria testa. Ti fottono comunque, perchè lo fanno di mestiere e tu no.
          • passante scrive:
            Re: No 60fps sui nuovi devices?
            uno dei post migliori
          • eccoelmona scrive:
            Re: No 60fps sui nuovi devices?

            Tu pensi di non acquistare solo perchè te lo dice
            la
            pubblicità.Dovevi dirlo a PandaRossa comunque, lo ha affermato lui
    • prova123 scrive:
      Re: No 60fps sui nuovi devices?
      sul nintendo ds girano tranquillamente i giochi neogeo, pc 286 (ad esempio Alone in the Dark senza il minimo problema con velocità pari ad un 386 dx 40 di quel tempo), arcade ... è solo un problema di chi fa gli emulatori.
      • panda rossa scrive:
        Re: No 60fps sui nuovi devices?
        - Scritto da: prova123
        sul nintendo ds girano tranquillamente i giochi
        neogeo, pc 286 (ad esempio Alone in the Dark
        senza il minimo problema con velocità pari ad un
        386 dx 40 di quel tempo), Lo so benissimo.Io ho un sacco di emulatori e una infinita' di vecchio software che mantengo in vita.
        arcade ... è solo un
        problema di chi fa gli
        emulatori.Ma se l'articolo dice che lo stesso emulatore con un altro proXXXXXre piu' vecchio e' piu' reattivo, mi sembra un problema architetturale e non di software.Non sarebbe la prima volta che su sistemi piu' recenti, il software piu' datato ha dei problemi, e la cosa e' alquanto ridicola.
        • il_solito_c oglione scrive:
          Re: No 60fps sui nuovi devices?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: prova123

          sul nintendo ds girano tranquillamente i
          giochi

          neogeo, pc 286 (ad esempio Alone in the Dark

          senza il minimo problema con velocità pari
          ad
          un

          386 dx 40 di quel tempo),

          Lo so benissimo.
          Io ho un sacco di emulatori e una infinita' di
          vecchio software che mantengo in
          vita.
          Avere HD pieni pieni di vecchio software , che mai userai , non vuol dire mantenere in vita. Tu raccatti e basta , non mantieni in vita un XXXXX di niente.
  • Nameless scrive:
    ___________
    XXXX è sempre stata un'azienda fallita. Qualsiasi cosa faccia marcisce inesorabilmente, e così sarà anche con quest'ennesima trovata senza senso.
Chiudi i commenti