Roma – Stando alle email riservate carpite dai cracker che hanno fatto breccia nei server di Ashley Madison , gli amministratori non si facevano problemi a ipotizzare attacchi nei confronti della concorrenza con relativo furto di dati sensibili degli utenti.
In una conversazione telematica avvenuta tra il CTO di Ashley Madison Raja Bhatia e il CEO di Avid Life Media (proprietaria di Ashley Madison) Noel Biderman, infatti, si parla di un buco nella sicurezza di Nerve.com , magazine online che all’epoca (l’e-mail è datata fra i 2012 e il 2015) aveva lanciato un proprio servizio di incontri.
Bhatia aveva scoperto una vulnerabilità sul sito, un problema grave grazie al quale era riuscito ad accedere all’intera infrastruttura tra database utenza, messaggistica, servizi finanziari e tutto il resto: in risposta Biderman aveva proposto di “rubare” le email degli utenti, ricevendo a sua volta un commento negativo da parte di Bhatia.
La reazione ufficiale di Avid Life Media ha descritto le email tra i due manager come prese “fuori dal contesto”, visto che la conversazione (del 2012) avrebbe in realtà riguardato la possibile acquisizione di Nerve.com da parte della società canadese.
Quel che è certo è che il caso Ashley Madison si fa sempre più “hot”, tra denunce di possibili suicidi di utenti del servizio e una “taglia” di 376.000 dollari offerta da Avid Life Media per l’identificazione e l’arresto dei responsabili della breccia.
Nel mentre gli studi legali preparano nuove class action , e i membri del sito dedito all’adulterio si vedono recapitare email truffa o veri e propri tentativi di estorsione. Al servizio nato per verificare la propria presenza nel database finito online ( Have I been pwned o HIBP), infine, i tanti messaggi degli utenti si alternano fra richieste di informazioni, richieste di accesso ai dati “grezzi”, preoccupazioni personali e familiari, paura, disperazione e persino commenti esultati sulla “giustizia” caduta sui fedifraghi.
Alfonso Maruccia
leggi i 97 commenti
-
Il migliore
Erano i tempi della bomba di Apple, della Guru Meditation di Amiga (quelli che rimanevano), del Kernel Panic di Linux e del Blue Screen of Death di Windows 95. Ognuno ricorda i mali degli altri, ma chi si ricorda cos'era veramente Windows 95?In ambito Microsoft non solo si era passati (finalmente) dai precedenti sistemi a 16bit ad un sistema 16/32, ma anche a un sistema in cui MSDOS era stato nascosto così bene da non dover più editare il CONFIG.SYS e l'AUTOEXEC.BAT per fare un boot. Tutti riuscivano (come molti ricordano) a formattare e installare Windows 95, tano che al primo problema non si tentava neppure di risolverlo. Si formattava e si reinstallava, era facilissimo. http://www.pulsionerotica.com/video/1671_Snow-White-And-The-7-DwarfsQuesto tipo di approccio tuttavia non era esattamente
professionale -
Sto cacchio di refresh...
...non si riesce nemmeno a vedere i video che mettete negli articoli.Ma come fate a non rendervi conto di quanto sia fastidioso!!!Mannaggia a voi.-
Re: Sto cacchio di refresh...
- Scritto da: Scumm78
...non si riesce nemmeno a vedere i video che
mettete negli
articoli.
Ma come fate a non rendervi conto di quanto sia
fastidioso!!!
Mannaggia a voi.Ma se tanto la gente li visita lo stesso che gli frega ?
-
-
scusate....
....il fatto è che da piccolo mi bullavano abbestia e mi infilavno la testa nel water dopo che ci era passato il prof di biologia che pesava 150KG e mangiava peperonata a colazione.Tutto ciò per farvi capire che tipo di persona sono, quindi evitate di rispondermi, sono uno sfigato che scrive XXXXXXXte nascosto nella mia cameretta, un patetico troll, nulla di più, capite ammè...-
Re: scusate....
Io invece sono cresciuto in un campo Rom, mia madre faceva pompe a 40 euro (la concorrenza era dura), in quinta elementare ho smesso di studiare. Quindi è ovvio che non riesca ad usare nulla più di windows e mac, non fatemene una colpa.-
Re: scusate....
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
Io invece sono cresciuto in un campo Rom, mia
madre faceva pompe a 40 euro (la concorrenza era
dura), in quinta elementare ho smesso di
studiare. Quindi è ovvio che non riesca ad usare
nulla più di windows e mac, non fatemene una
colpa.già-
Re: scusate....
Poi con tutti questi nickname che uso ogni tanto vado in confusione: hhhh, aphex_twin, .abc....E' tradizione di noi Rom taroccare le carte d'identità, quindi anche su internet ci viene naturale.
-
-
-
Re: scusate....
Io sono cresciuto in un campo Rom, mia madre faceva pompini per 40 euro a botta, non ho potuto studiare e quindi ho finito per fare il moderatore di forum su internet per 4 soldi, di meglio non ho trovato. Occasionalmente mi diverto a clonare i nicknames degli utenti e postare scemenze col loro pseudonimo, specialmente quelli che dicono che sono scemo perchè so usare solo windows e mac. D'altronde meglio sfogarsi così che non suicidarsi per il palese strafallimento personale, no?
-
-
e win 2000?
Ciao, nell articolo si dice che xp ha sostituito win 95-98, ma nel mezzo ci metterei il win 2000, che tecnicamente discende da win nt dunque offre maggiore stabilità e professionalita.-
Re: e win 2000?
- Scritto da: Salvatore Squatrito
Ciao, nell articolo si dice che xp ha sostituito
win 95-98, ma nel mezzo ci metterei il win 2000,fa parte del ramo prosumer, non del ramo consumer.-
Re: e win 2000?
- Scritto da: hhhh
- Scritto da: Salvatore Squatrito
Ciao, nell articolo si dice che xp ha
sostituito
win 95-98, ma nel mezzo ci metterei il win
2000,
fa parte del ramo prosumer, non del ramo consumer.Chi sarebbero questi "prosumer", voi sistemisti windows da 1200 euro al mese? Le donne delle pulizie del settore informatico?-
Re: e win 2000?
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
sono un cretinocerto, è ovvio.-
Re: e win 2000?
- Scritto da: hhhh
Mia madre faceva pompini a 30 euro, le rumene erano una concorrenza
troppo forte quindi era costretta a fare scontiMi spiace, ma non ci devi necessariamente informare dei tuoi problemi familiari.
-
-
-
-
Re: e win 2000?
- Scritto da: Salvatore Squatrito
Ciao, nell articolo si dice che xp ha sostituito
win 95-98, ma nel mezzo ci metterei il win 2000,
che tecnicamente discende da win nt dunque offre
maggiore stabilità e
professionalita.Nel mezzo c' è stato anche il Millennium, altro grande pezzo di "professionalità" in stile Microsoft.
-
-
Win 95
L'OS che ha fatto credere a molta gente di poter avere qualcosa di simile al mac os spendendo poco-
Re: Win 95
- Scritto da: Pietro
L'OS che ha fatto credere a molta gente di poter
avere qualcosa di simile al mac os spendendo
poconon ci sta propio il paragone con mac os il sistema meno compatibile e piu' inutile della storia informatica -
Re: Win 95
- Scritto da: Pietro
L'OS che ha fatto credere a molta gente di poter
avere qualcosa di simile al mac os spendendo
pocoNo, erano entrambi porcherie per utonti. Spiacente, voi macachi non siete meglio dei winari, entrambi rappresentate la parte scema dell'informatica, al massimo vi si può concedere che siate più stilosi.-
Re: Win 95
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
Spiacente, voi macachi non siete meglio deiHa parlato l'allocco di turno-
Re: Win 95
Io l'informatica la conosco a menadito.-
Re: Win 95
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
Io l'informatica la conosco a menadito.[img]http://www.maxmarketing.it/wp-content/uploads/2014/06/TOTO-piacere_modificato3-160x160.jpg[/img] -
Re: Win 95
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
Io l'informatica la conosco a menadito.
[img]http://www.maxmarketing.it/wp-content/uploadsDisabile mentale, pensi che clonando il mio nickname ti si aggiunga magicamente qualche neurone? -
Re: Win 95
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
Io l'informatica la conosco a menadito.
[img]http://www.maxmarketing.it/wp-content/uploadsClonare i nickname e rispondervi da soli adesso è l'unica cosa che voi utonti riuscite a fare per dare un senso alla vostra inutile e cerebrolesa esistenza? -
Re: Win 95
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
Io l'informatica la conosco a menadito.
[img]http://www.maxmarketing.it/wp-content/uploadsCome mai i moderatori ti proteggono anche se cloni i nickname altrui, e per giunta ti rispondi da solo ai post taroccati? -
Re: Win 95
Pussa via trollino... vai a giocare da un'altra parte su! -
Re: Win 95
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
Io sono un troll pezzentel'importante è saperlo -
Re: Win 95
- Scritto da: hhhh
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
Io sono un troll pezzente
l'importante è saperloE' importante sapere che tu sei uno degli accattoni della moderazione di PI che posta commenti con nickname altrui e poi censura le risposte.
-
-
Re: Win 95
sarà... però ha ragione. -
Re: Win 95
Aggiungo che anche mia madre, che fa pompini a 40 euro per colpa della concorrenza delle rumene, usa sia windows che mac. Questa è la prova che le professioniste serie usano tali sistemi operativi.
-
-
Re: Win 95
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
- Scritto da: Pietro
L'OS che ha fatto credere a molta gente di poter
avere qualcosa di simile al mac os spendendo
poco
No, erano entrambi porcherie per utonti.
Spiacente, voi macachi non siete meglio dei
winari, entrambi rappresentate la parte scema
dell'informatica, al massimo vi si può concedere
che siate più
stilosi.La parte ricca dell'informatica, quella che conta, quella che alla fine decide standard, protocolli, quella a cui tutti gli altri si devono adeguare-
Re: Win 95
- Scritto da: Mario
- Scritto da: Il becchino di winari e macachi
- Scritto da: Pietro
L'OS che ha fatto credere a molta gente
di
poter
avere qualcosa di simile al mac os
spendendo
poco
No, erano entrambi porcherie per utonti.
Spiacente, voi macachi non siete meglio dei
winari, entrambi rappresentate la parte scema
dell'informatica, al massimo vi si può
concedere
che siate più
stilosi.
La parte ricca dell'informatica, quella che
conta, quella che alla fine decide standard,
protocolli, quella a cui tutti gli altri si
devono
adeguareQuella dei sistemisti windows da 1200 euro al mese, più o meno come la mia donna delle pulizie, mentre quelli Unix partono dal doppio? Non sapevo che gli accattoni fossero ricchi, nel mio dizionario era il contrario.
-
-
-
Re: Win 95
Sinceramente non mi trovo con il tuo commento. A quel tempo molti non sapevano nemmeno l'esistenza dei Mac (se non qualche smanettone o presunto tale), figuriamoci poi anche di Unix et simila... -
Re: Win 95
di cosa, os classic? più instabile di una beta? hai tempi c'era il 7 e fino al 7.6 non era neanche male, poi è arrivato l'8. Una bomba dietro l'altra, bello e basta(infatti buttato nel XXXXX a favore di os x) -
Re: Win 95
- Scritto da: Pietro
L'OS che ha fatto credere a molta gente di poter
avere qualcosa di simile al mac os spendendo
pocoehhhh, i bei tempi di [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Sad_mac.png[/img]e[img]http://www.dizionariovideogiochi.it/lib/exe/fetch.php?media=maggio08:window_bomb.gif[/img]
-
-
È stato un grande '95
Erano i tempi della bomba di Apple, della Guru Meditation di Amiga (quelli che rimanevano), del Kernel Panic di Linux e del Blue Screen of Death di Windows 95. Ognuno ricorda i mali degli altri, ma chi si ricorda cos'era veramente Windows 95?In ambito Microsoft non solo si era passati (finalmente) dai precedenti sistemi a 16bit ad un sistema 16/32, ma anche a un sistema in cui MSDOS era stato nascosto così bene da non dover più editare il CONFIG.SYS e l'AUTOEXEC.BAT per fare un boot. Tutti riuscivano (come molti ricordano) a formattare e installare Windows 95, tano che al primo problema non si tentava neppure di risolverlo. Si formattava e si reinstallava, era facilissimo.Questo tipo di approccio tuttavia non era esattamente
professionale<<, era quello degli smanettoni dell'epoca che magari si erano costruiti il PC in casa con periferiche non compatibili tra loro e che in quella configurazione potevano dare grossi grattacapi, ecco perchè si possono avere più o meno bei ricordi di questo sistema.Tuttavia a ripensarci era una grande cosa, si poteva anche con Linux ovviamente, ma era molto più complicato perchè bisognava saper compilare il kernel e la compatibilità con l'hw era al minimo. Windows 95 invece con tutti i suoi difetti era come un lego e questo ha permesso a molte persone che si avvicinavano per la prima volta al PC di informatizzarsi, di sperimentare e di farlo con poca spesa.Oggi invece i così detti nativi digitali, non hanno questa possibilità. I giovani d'oggi si avvicinano all'informatica tramite "ecosistemi" dove insomma tutta la pappa è pronta e precotta. I dispositivi mobili di Apple, Samsung e Microsoft sono delle scatole chiuse che non permettono di sperimentare e di informatizzarsi.Non invidio nessun nativo, è stato meglio il 95. Che annata!-
Re: È stato un grande '95
- Scritto da: non so+1, finalemnte un'analisi intelligente e non le solite trollate. Tu durerai poco su PI :) -
Re: È stato un grande '95
- Scritto da: non soQuotone -
Re: È stato un grande '95
Hai resuscitato in me tanti tantissimi ricordi di quando ero ragazzo ed armeggiavo per la prima volta con questo nuovo sistema.Permettimi estendo il tuo post con un piccolo paragrafo:Ai più non sanno che in quel periodo oltre all'evoluzione software, anche l'hardware subiva pesanti cambiamenti architetturali. Mi riferisco alle architetture delle CPU: chi si ricorda le cpu 8086, 80286, 80386, 80486dx e 80486sx di Intel? E che dire delle prime soundBlaster ad 8bit??I primi cd-rom (di cui win95 si installava proprio da cd) ma il floppy disk da 3,5" era onnipresente come erano onnipresenti i vari software per aumentare la capacità di archiviazione con standard proprietari...Insomma l'inzio dell'era digitale che oggi conosciamo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2015 09.43----------------------------------------------------------- -
Re: È stato un grande '95
Quoto! :D- Scritto da: non so
Erano i tempi della bomba di Apple, della Guru
Meditation di Amiga (quelli che rimanevano), del
Kernel Panic di Linux e del Blue Screen of Death
di Windows 95. Ognuno ricorda i mali degli altri,
ma chi si ricorda cos'era veramente Windows
95?
In ambito Microsoft non solo si era passati
(finalmente) dai precedenti sistemi a 16bit ad un
sistema 16/32, ma anche a un sistema in cui MSDOS
era stato nascosto così bene da non dover più
editare il CONFIG.SYS e l'AUTOEXEC.BAT per fare
un boot. Tutti riuscivano (come molti ricordano)
a formattare e installare Windows 95, tano che al
primo problema non si tentava neppure di
risolverlo. Si formattava e si reinstallava, era
facilissimo.
Questo tipo di approccio tuttavia non era
esattamente
professionale<<, era
quello degli smanettoni dell'epoca che magari si
erano costruiti il PC in casa con periferiche non
compatibili tra loro e che in quella
configurazione potevano dare grossi grattacapi,
ecco perchè si possono avere più o meno bei
ricordi di questo
sistema.
Tuttavia a ripensarci era una grande cosa, si
poteva anche con Linux ovviamente, ma era molto
più complicato perchè bisognava saper compilare
il kernel e la compatibilità con l'hw era al
minimo. Windows 95 invece con tutti i suoi
difetti era come un lego e questo ha permesso a
molte persone che si avvicinavano per la prima
volta al PC di informatizzarsi, di sperimentare e
di farlo con poca
spesa.
Oggi invece i così detti nativi digitali, non
hanno questa possibilità. I giovani d'oggi si
avvicinano all'informatica tramite "ecosistemi"
dove insomma tutta la pappa è pronta e precotta.
I dispositivi mobili di Apple, Samsung e
Microsoft sono delle scatole chiuse che non
permettono di sperimentare e di
informatizzarsi.
Non invidio nessun nativo, è stato meglio il 95.
Che
annata!
-
-
Coerenza grafica
Come coerenza grafica era molto meglio di oggi e le linee guida cominciavano ad essere seguite. Oggi la stessa MS mi sa che ha perso questo senso. -
Il SO che ha dato a tutti un computer
Una cosa che non sarebbe MAI dovuta succedere. E' stato l'inizio dell'era della sorveglianza di massa, a livelli che la STASI neanche si sarebbe potuta sognare. Inoltre non stava scritto da nessuna parte che i computer dovessero essere necessariamente massificati (infatti ora le vendite tracollano perchè alla gggente basta il telefono intelligggente).Internet era una cosa meravigliosa all'epoca, come una foresta selvaggia, anzi meglio, come una città d'arte come Roma o Firenze senza turisti con birre e panini portati da casa e senza cartacce per terra. C'erano ricercatori, studenti, nerds, che scambiavano liberamente software, idee e opinioni senza limiti, senza temere di essere sorvegliati, senza censura, senza pubblicità, anche perchè spioni, pubblicitari e questurini manco si sognavano di raggiungerlo (non erano abbastanza intelligenti per accendere un PC ante Win95). Poi è arrivata la gggente (e l'NSA) grazie ad un sistema operativo studiato appositamente per un pubblico di minorati mentali che fino ad allora neanche si azzardavano ad avvicinarsi ad un computer, al massimo maneggiavano il tostapane. E ora siamo nella realtà distopica dipinta da Orwell, per giunta internet sta diventano un mezzo di riXXXXXXXXmento di massa come la TV fino a qualche anno fa (i social networks, netflix...).Se si potesse tornare indietro nel tempo l'uscita di Windows 95 sarebbe stata certamente un evento che avrei voluto evitare, al pari della creazione dei social networks e dei primi smartphones, per motivi simili. -
e i 24 di linux?
che roba... p.i. si ricorda di win95 e non del 25 ago 1991 .... :Phttp://linux.softpedia.com/blog/linux-turns-24-happy-birthday-489974.shtml-
Re: e i 24 di linux?
Ma vuoi mettere windows con mbutu utumbu tmubututu! -
Re: e i 24 di linux?
- Scritto da: bubba
che roba... p.i. si ricorda di win95 e non del 25
ago 1991 ....
:P
http://linux.softpedia.com/blog/linux-turns-24-hapMa windows non era uscito il 24 agosto, quindi il compleanno non era ieri?-
Re: e i 24 di linux?
Ma windows non era uscito il 24 agosto, quindi il
compleanno non era
ieri?allora domani pubblicano quello su Linux-
Re: e i 24 di linux?
- Scritto da: tritacarne
allora domani pubblicano quello su Linuxma de che? (rotfl)
-
-
-
Re: e i 24 di linux?
- Scritto da: bubba
che roba... p.i. si ricorda di win95 e non del 25
ago 1991 ....
:P
http://linux.softpedia.com/blog/linux-turns-24-haplinux non caccia un soldo, ms invece si. meno di apple, ma piu' dello zero di linux. e pecunia non olet-
Re: e i 24 di linux?
- Scritto da: ...
linux non caccia un soldo, ms invece si. meno di
apple, ma piu' dello zero di linux. e pecunia non oletLe tue boiate invece si, magari di trollone ma puzzano-
Re: e i 24 di linux?
- Scritto da: .abc.
- Scritto da: ...
linux non caccia un soldo, ms invece si.
meno
di
apple, ma piu' dello zero di linux. e
pecunia non
olet
Le tue boiate invece si, magari di trollone ma
puzzanosu pi gli articoli sono im massima parte tradotti da atre fonti in linugua inglese. pou ci sono i publiredazionali. di articoli originali del tipo "toh e' secXXXXX qeusto, aspetta che ne parlo sul portale" non se ne vedono piu da molto tempo. per cui o aspetti la traduzione di un articolo sul ventennale gia fatto da altri o ciccia.
-
-
-
-
plug and play
e dell'odissea del plug and play non ne parliamo? ogni volta che installavi qualcosa di nuovo mi veniva da piangere :'(:'( e poi riavviavi incrociando le dita sperando di non vedere la schermata blu con il riavvio in automatico, gia' sapevi a quel punto del formattone riparatore in arrivo.-
Re: plug and play
- Scritto da: tritacarne
e dell'odissea del plug and play non ne parliamo?In effetti la chiamavano plug and pray
-
-
Schifezza
Sistema operativo inutilizzabile. Capirei celebrare XP che con tutti i suoi difetti almeno era quantomeno decente, ma Win95?-
Re: Schifezza
- Scritto da: Provare per credere
Sistema operativo inutilizzabile. Capirei
celebrare XP che con tutti i suoi difetti almeno
era quantomeno decente, ma
Win95?almeno eri ancora padrone del tuo pc adesso lo compri ma non sei piu' il suo padrone, i comandi del tuo sistema operativo arrivano direttamente da redmond, io con linux un apt-get upgrade sono ancora libero di farlo. -
Re: Schifezza
- Scritto da: Provare per credere
Sistema operativo inutilizzabile. Capirei
celebrare XP che con tutti i suoi difetti almeno
era quantomeno decente, ma
Win95?Passare da win3.11 a win95 fu tuttavia fantastico-
Re: Schifezza
vent'anni di format c:-
Re: Schifezza
ed anche deltree
-
-
Re: Schifezza
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: Provare per credere
Sistema operativo inutilizzabile. Capirei
celebrare XP che con tutti i suoi difetti almeno
era quantomeno decente, ma
Win95?
Passare da win3.11 a win95 fu tuttavia fantasticoUno spettacolo, guarda... crash da tutte le parti, sistema operativo che andava reinstallato ogni mese, winnuke...-
Re: Schifezza
Sarò stato fortunato ma tutti 'sti crash io non li ho mai visti...-
Re: Schifezza
- Scritto da: Relax
Sarò stato fortunato ma tutti 'sti crash io non
li ho mai
visti...Nemmeno io, ma si sa... metti un computer nelle mani di un cantinaro e se non te lo rompe lo fa diventare un costoso fermacarte. -
Re: Schifezza
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Relax
Sarò stato fortunato ma tutti 'sti crash io
non
li ho mai
visti...
Nemmeno io, ma si sa... metti un computer nelle
mani di un cantinaro e se non te lo rompe lo fa
diventare un costoso
fermacarte.Ma XXXXXXXXXXXX, XXXXX, sciacquati la bocca prima di parlare di cantinari che Win95 era un sistema per cerebolesi -
Re: Schifezza
- Scritto da: ...
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Relax
Sarò stato fortunato ma tutti 'sti crash io
non
li ho mai
visti...
Nemmeno io, ma si sa... metti un computer nelle
mani di un cantinaro e se non te lo rompe lo fa
diventare un costoso
fermacarte.
Ma XXXXXXXXXXXX, XXXXX, sciacquati la bocca prima
di parlare di cantinari che Win95 era un sistema
per
cerebolesiCorrezione: cerebrolesi. -
Re: Schifezza
- Scritto da: ...
- Scritto da: ...
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Relax
Sarò stato fortunato ma tutti 'sti
crash
io
non
li ho mai
visti...
Nemmeno io, ma si sa... metti un
computer
nelle
mani di un cantinaro e se non te lo
rompe lo
fa
diventare un costoso
fermacarte.
Ma XXXXXXXXXXXX, XXXXX, sciacquati la bocca
prima
di parlare di cantinari che Win95 era un
sistema
per
cerebolesi
Correzione: cerebrolesi.Stai parlando dei cantinari vero (cerebrolesi, te lo spiego perché mi sa che da solo non ci arrivi) -
Re: Schifezza
Toccato un nervo scoperto ? 8) -
Re: Schifezza
- Scritto da: aphex_twin
Toccato un nervo scoperto ? 8)ad avere un cervello funzionante non anestetizzato da apple si e' cosi', coi nervi sensibili e reattivi. gli zombi son l'iphone sono effettivamente molto piu tranquilli e docili, peccato solo per l'encefaloramma piatto :) -
Re: Schifezza
... e si , toccato e ritoccato. :D -
Re: Schifezza
- Scritto da: Relax
Sarò stato fortunato ma tutti 'sti crash io non
li ho mai
visti...Sì sì certo certo... chissà come mai non ho personalmente conosciuto in vita mia UNA SOLA persona che abbia avuto pochi crash su Win95, ma poi invece sui forum escono come funghi quelli "Win95 era stabile sul mio computer"... come no... -
Re: Schifezza
No dai, non è possibile... io in ufficio avevo almeno uno BSOD al giorno, "grazie signore x averci dato anche oggi il nostro crash quotidiano" dicevamo, e giù sXXXXXXXmenti vari... poi con 98SE le cose un po' migliorarono, ma 95 era un disastro... :D -
Re: Schifezza
- Scritto da: Fai il login o registrati
No dai, non è possibile... io in ufficio avevo
almeno uno BSOD al giorno, "grazie signore x
averci dato anche oggi il nostro crash
quotidiano" dicevamo, e giù sXXXXXXXmenti vari...
poi con 98SE le cose un po' migliorarono, ma 95
era un disastro...
:DPer un ufficio era INUTILIZZABILE. -
Re: Schifezza
- Scritto da: ...
Per un ufficio era INUTILIZZABILE.Si certo, il solitario era un assoluto disatro ... era quallo che tu al massimo usavi vero, pollo? -
Re: Schifezza
Beh ma scusa che ci faceva 95 in ufficio? Mi sarei aspettato NT sinceramente :-) -
Re: Schifezza
Beh ma scusa che ci faceva 95 in ufficio? Mi sarei aspettato NT sinceramente :-) -
Re: Schifezza
- Scritto da: Relax
Sarò stato fortunato ma tutti 'sti crash io non
li ho mai
visti...- Scritto da: Relax
Sarò stato fortunato ma tutti 'sti crash io non
li ho mai
visti...Win95 aveva una memoria non protetta.Questo significa che qualsiasi programma poteva andare a ramengo in RAM e farci quello che voleva (passando anche sopra il codice dell'OS). E' questo il maggiore motivo dei numerosissimi crash.E sì, è colpa dell'OS se viene tirato giù dal crash di un programma.Detto ciò Win95 è stato un salto pazzesco dal punto di vista multimediale e per altre ragioni. Ma la stabilità dell'OS è stata raggiunta in NT e 2000 lato pro e XP (dopo i vari SP) lato consumer. -
Re: Schifezza
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: hhhh
Win95 aveva una memoria non protetta.
Non mi risulta.leggendo la wiki, pare tu abbia ragione, ma l'esperienza (ho usato Win95 come un matto per lavoro ai tempi) mi dice il contrario...
-
-
-
Re: Schifezza
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: Provare per credere
Sistema operativo inutilizzabile. Capirei
celebrare XP che con tutti i suoi difetti almeno
era quantomeno decente, ma
Win95?
Passare da win3.11 a win95 fu tuttavia fantastico..... a parte le trollate, e' vero. win95 era feko e moderno rispetto al XXXXX win3.x (poi certo aveva le rogne che tutti conosciamo .. dal plug'n'pray in avanti...)Io ho iniziato a usare win proprio pescando la beta di '95.... il 3.11 lo toccavo con un bastone (nodoso) e godevo del mio Amiga... ma nel 1995 le cose per il motorollin' cominciavano a scricchiolare parecchio (eufem) :P
-
-
