Sunnyvale (USA) – AMD ha dato la prima sforbiciata dell’anno ai prezzi all’ingrosso delle proprie CPU, in taluni casi allineandoli a quelli praticati dalla rivale Intel . I ribassi hanno interessato quasi tutte le famiglie di processori del chipmaker di Sunnyvale, e contribuiscono ad avvicinare i giovani modelli dual-core al mercato mainstream.
I maggiori tagli riguardano la linea di chip mobili Turion 64 , i cui modelli ML-44, ML-42, ML-40, ML-37, ML-34 and ML-32 sono calati rispettivamente del 32,6 25,7 16,4 16,3 16,3 e 5,8 percento. I prezzi ora vanno dai 354 dollari del modello top di gamma ai 145 dollari del modello entry-level.
Accontentando i patiti delle performance, AMD ha ritoccato verso il basso anche il costo dei suoi processori desktop dual-core, gli Athlon 64 X2 . In questo caso i modelli 4800+, 4600+, 4400+, 4200+ e 3800+ sono stati scontati rispettivamente del 19,9 13,5 7,9 11,3 e 8,2 percento, con prezzi che vanno da 643 a 301 dollari.
Gli Athlon 64 a singolo core, ed in particolare le versioni 4000+, 3400+ e 3000+, costano ora dal 12,4 al 7,3 percento in meno: il loro prezzo è, in ordine, di 307, 170 e 115 dollari. Il prezzo dei due modelli di fascia intermedia, il 3700+ e il 3200, è rimasto rispettivamente di 243 e 159 dollari.
AMD ha poi introdotto un nuovo modello di Mobile Sempron , il 3400+, da 114 dollari. Con l’occasione ha ridotto il prezzo dei 3300+, 3100+ e 3000+ di una percentuale compresa fra l’11,4 e l’8 percento: l’ex top di gamma, il 3300+, costa ora 104 dollari, mentre gli altri due chip costano rispettivamente 89 e 78 dollari. I modelli 2800+ e 2600+ conservano il prezzo di 77 il primo e di 67 dollari il secondo.
Tutti i prezzi citati si riferiscono ad ordini di mille unità, e interessano in modo diretto solo i grossi distributori. Con variazioni anche marcate da negozio a negozio, questi tagli sono tuttavia destinati ad influenzare positivamente anche i prezzi al dettaglio.
Il listino prezzi aggiornato di AMD è consultabile qui .
leggi i 131 commenti
-
e i linari si attaccano al g.i.m.p
e rosicano come loro abitudine.Andatelo a spiegare ad Adobe di rendere open-sux il loro prodotto. Poi i programmatori (fior di programmatori direi) con che li pagano con le banconote del Monopoli?Svegliatevi cantinari, il mondo gira intorno al $ (non soldi, ma dollaro USA) e non alle teorie open sorciane neo marxiste. -
ciao winari
L'annuncio: Lo daremo in licenza come il sistema operativo"La svolta dopo quasi due anni di battaglie. Ma ora c'è l'appelloMicrosoft, sì al diktat della UeIl codice di Windows sarà pubblicohttp://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/scienza_e_tecnologia/microsoft2/sorg/sorg.html-
Re: ciao troll
- Scritto da: Anonimo
L'annuncio: Lo daremo in licenza come il sistema
operativo"
La svolta dopo quasi due anni di battaglie. Ma
ora c'è l'appello
Microsoft, sì al diktat della Ue
Il codice di Windows sarà pubblico
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/scienza_e_intanto impara a leggere le news per intero e non solo il titolo(troll)
-
-
chi non ha mai disegnato usa sta roba
adobe e programmini vari non sono lontanamente paragonabili a programmi seri come miragewww.tvpaint.com-
Re: chi non ha mai disegnato usa sta rob
- Scritto da: barbanera
adobe e programmini vari non sono lontanamente
paragonabili a programmi seri come mirage
www.tvpaint.comeccone un'altro che non ha capito un r@zzo....Mirage è un software di animazione 2D... photoshop è un software di compositing e/o fotoritoccoè come paragonare capre e cavoli!(apple)
-
-
Adobe RIP
adobe è ormai alla frutta, nonostante l' acquisizione di macromedia, con vista e questi nuovi prodotti ms la spazzerà via, e francamente non ne sentirò la mancanza.-
Re: Adobe RIP
- Scritto da: Anonimo
adobe è ormai alla frutta, nonostante l'
acquisizione di macromedia, con vista e questi
nuovi prodotti ms la spazzerà via, e francamente
non ne sentirò la mancanza.Aspettare il software per verificarne le effettive potenzialità e funzionalità? Ed il rapporto qualità/prezzo?E poi, che bello un mondo senza possibilità di scelta, di alternative.E' come un modo dove le auto sono tutte Fiat ed il Grande Fratello viene mandato a reti unificate 24x7.Mauro-
Re: Adobe RIP
- Scritto da: Anonimo
E poi, che bello un mondo senza possibilità di
scelta, di alternative.
E' come un modo dove le auto sono tutte Fiat ed
il Grande Fratello viene mandato a reti unificate
24x7.e via di flame!!!!! negli OS è già così...
-
-
-
non male
dai video che ho visto mi pare ottimo, speriamo che i tools non siano troppo vincolanti ma che permettano un grado di configurazione decente, insomma un po' di più di 3 slider per aggiustare i parametri.finalmente una decente gestione della grafica vettoriale che si unisce a quella raster senza dover passare da 10 tools diversi, questa è la chiave.da photoshopparo vedo che i tools di fotoritocco sono sempre un po' quelli, non male i brush che sembrano più 'smart' di quelli di photoshop.staremo a vedere, rimango ovviamente preoccupato sul fronte pesantezza e bugs, ma l'intro promette bene. -
I Photoshoppisti...
Miii già li vedo tutti gli utenti Photoshop che ci lavorano da anni, ne conoscono ogni trucco e ogni vizio, che i pochi secondi ti tirano fuori effetti grafici per brochure, grafica web, ecc.Strapparsi tutti le vesti e i capelli per passare domani stesso a questi prodotti Micro$ozz!In anni e anni si sono susseguiti ottimi strumenti grafici da Corel e Freehand ma nessuno ha mai battuto Photoshop e ci dovrebbe riuscire oggi M$?Ce c'è un tipo di utenti di tool grafici che aumenteranno e che stanno aumentando, quelli sono gli utenti Gimp. Che nonostante la sua gioventù e la carenza in alcune funzioni sta avendo una crescita enorme.-
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
In anni e anni si sono susseguiti ottimi
strumenti grafici da Corel e Freehand ma nessuno
ha mai battuto Photoshop e ci dovrebbe riuscire
oggi M$?Perche' no ? Del resto hanno ucciso Google, Playstation, Linux ... Come dite ? Sono nell'universo sbagliato ? Ooooppss :) !! -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: AnonimoDunque: c'è del vero e del falso (lo dico da grafico)
Miii già li vedo tutti gli utenti Photoshop che
ci lavorano da anni, ne conoscono ogni trucco e
ogni vizio, che i pochi secondi ti tirano fuori
effetti grafici per brochure, grafica web, ecc.
Strapparsi tutti le vesti e i capelli per passare
domani stesso a questi prodotti Micro$ozz!Questo è giusto.
In anni e anni si sono susseguiti ottimi
strumenti grafici da Corel e Freehand ma nessuno
ha mai battuto Photoshop e ci dovrebbe riuscire
oggi M$?
Qui no. Photoshop è uno strumento di fotoritocco, Corel Draw e Freehand di illustrazione vettoriale. NON si sovrappongono.
Ce c'è un tipo di utenti di tool grafici che
aumenteranno e che stanno aumentando, quelli sono
gli utenti Gimp. Che nonostante la sua gioventù e
la carenza in alcune funzioni sta avendo una
crescita enorme.
Di sicuro presso quelli che prima in massa piratavano Photoshop. Per i professionisti GIMP non ha interesse, perché manca di funzioni assolutamente basilari e ha un'interfaccia terribile, poco efficiente.Detto questo, faranno il solito programmillo per impiegati di piccolo ufficio con velleità grafiche, tipo Publisher o PowerPoint.Questa roba fa più danni della grandine...-
Re: I Photoshoppisti...
io ero un photoshoppista, ora sono un gimpista e sto molto meglio.-
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
io ero un photoshoppista, ora sono un gimpista e
sto molto meglio.allora non eri un photoshoppista serio... ma un amatoriale...-
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io ero un photoshoppista, ora sono un gimpista e
sto molto meglio.
allora non eri un photoshoppista serio... ma un
amatoriale...Certo senza quadricromia si va poco lontano... -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io ero un photoshoppista, ora sono un gimpista e
sto molto meglio.
allora non eri un photoshoppista serio... ma un
amatoriale...http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/index.htmlc'e' il plugin per Photoshop?Ah, se ci fosse.... assicurati che sia gratuito... -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io ero un photoshoppista, ora sono un
gimpista e
sto molto meglio.
allora non eri un photoshoppista serio... ma un
amatoriale...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
c'e' il plugin per Photoshop?
Ah, se ci fosse.... assicurati che sia gratuito...cosa fa di diverso dai filtri standard di photoshop? -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io ero un photoshoppista, ora sono un
gimpista e
sto molto meglio.
allora non eri un photoshoppista serio... ma
un
amatoriale...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
c'e' il plugin per Photoshop?
Ah, se ci fosse.... assicurati che sia
gratuito...
cosa fa di diverso dai filtri standard di
photoshop?filtri standard? Ma che ci parlo a fare...http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/img/res_parrot.pngguarda bene...http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/demonstration.html -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io ero un photoshoppista, ora sono un
gimpista e
sto molto meglio.
allora non eri un photoshoppista serio... ma
un
amatoriale...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
c'e' il plugin per Photoshop?
Ah, se ci fosse.... assicurati che sia
gratuito...
cosa fa di diverso dai filtri standard di
photoshop?
filtri standard? Ma che ci parlo a fare...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
guarda bene...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoratNon so cosa fai tu, ma io non sono molto impressionato -
Re: I Photoshoppisti...
guarda bene...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
Non so cosa fai tu, ma io non sono molto
impressionato :| secondo me le cose sono due:1) è il nuovo troll da 4 soldi che infesta PI da qualche settimana2) è un i***ta...3) è tutte e due le cose...(apple) -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io ero un photoshoppista, ora sono un
gimpista e
sto molto meglio.
allora non eri un photoshoppista serio...
ma
un
amatoriale...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
c'e' il plugin per Photoshop?
Ah, se ci fosse.... assicurati che sia
gratuito...
cosa fa di diverso dai filtri standard di
photoshop?
filtri standard? Ma che ci parlo a fare...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
guarda bene...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
Non so cosa fai tu, ma io non sono molto
impressionatose non sei molto impressionato non importa, la sostanza rimane! -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io ero un photoshoppista, ora sono un
gimpista e
sto molto meglio.
allora non eri un photoshoppista serio...
ma
un
amatoriale...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
c'e' il plugin per Photoshop?
Ah, se ci fosse.... assicurati che sia
gratuito...
cosa fa di diverso dai filtri standard di
photoshop?
filtri standard? Ma che ci parlo a fare...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
guarda bene...
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat
Non so cosa fai tu, ma io non sono molto
impressionatoPhotoshop ti offre quelle funzionalita?Gratuitamente?Ti da la possibilita' di usare i suoi algoritmi in altri programmi?Ti consente di fare quello che hai visto in un solo passaggio attraverso l'impostazione di parametri?Io uso Photoshop dalla versione 3, forse lo uso male, ma di sicuro non superficialmente. Se parliamo di CMYK e immagini a 16 bit ci posso pure stare che e' meglio lui... di Gimp e compagnia bella. Ma criticare una cosa solo perche' non l'hai capita e' sbagliato. -
Photoshop ti offre quelle funzionalita??
Non so cosa fai tu, ma io non sono molto
impressionato
Photoshop ti offre quelle funzionalita?SI
Gratuitamente?comprese nel prezzo...
Ti da la possibilita' di usare i suoi algoritmi
in altri programmi?beh, in senso lato, si.puoi integrarlo in flussi lavorativi esterni
Ti consente di fare quello che hai visto in un
solo passaggio attraverso l'impostazione di
parametri?si
Io uso Photoshop dalla versione 3, forse lo uso
male, ma di sicuro non superficialmente. direi entrambe le cose...
Se parliamo di CMYK e immagini a 16 bit ci posso
pure stare che e' meglio lui... mi dici poco... senza CMYK hai tagliato via tutti i professionisti del mondo della stampa, senza 16 bit quelli del video digitale...rimane il campo amatoriale ed il web...
di Gimp e
compagnia bella. Ma criticare una cosa solo
perche' non l'hai capita e' sbagliato.appunto...(apple) -
Re: Photoshop ti offre quelle funzionali
- Scritto da: Anonimo
Non so cosa fai tu, ma io non sono molto
impressionato
Photoshop ti offre quelle funzionalita?
SI
io dico di no
Gratuitamente?
comprese nel prezzo...lo escludo
Ti da la possibilita' di usare i suoi algoritmi
in altri programmi?
beh, in senso lato, si.
puoi integrarlo in flussi lavorativi esterniQuesta e' grossa! In tanti anni sono ancora a giocare con le actions!
Ti consente di fare quello che hai visto in un
solo passaggio attraverso l'impostazione di
parametri?
siQuesto e' falso
Io uso Photoshop dalla versione 3, forse lo uso
male, ma di sicuro non superficialmente.
direi entrambe le cose...
Quando ti pare bello!
Se parliamo di CMYK e immagini a 16 bit ci posso
pure stare che e' meglio lui...
mi dici poco... senza CMYK hai tagliato via tutti
i professionisti del mondo della stampa, senza 16
bit quelli del video digitale...
Ti dico poco? NO! Sono stato io ad ammettere per primo i limiti di Gimp e potrei stare ora a citartene tanti altri (che Photoshop non ha)
rimane il campo amatoriale ed il web...
mo sei tu che mi dici poco!
di Gimp e
compagnia bella. Ma criticare una cosa solo
perche' non l'hai capita e' sbagliato.
appunto...
(apple)Studia, studia che e' meglio! -
Re: Photoshop ti offre quelle funzionali
Photoshop ti offre quelle funzionalita?
SI
io dico di nostudia, studia...
Gratuitamente?
comprese nel prezzo...
lo escludostudia, studia...
Ti da la possibilita' di usare i suoi
algoritmi
in altri programmi?
beh, in senso lato, si.
puoi integrarlo in flussi lavorativi esterni
Questa e' grossa! In tanti anni sono ancora a
giocare con le actions! parlavo di Applescript e Automator le actions di photoshop sono troppo limitate.
Ti consente di fare quello che hai visto in un
solo passaggio attraverso l'impostazione di
parametri?
si
Questo e' falso-
Filtri -
Altro -
Personale... (tanto per farti un'esempio, ..."galleria di filtri" per fartene un'altro) studia, studia...e comunque stai discutendo su delle c@77ate, photoshop (e qualunque altro programma di compositing) non deve essere visto e considerato solo come 'io ho l'effetto più figo del tuo' perchè un professionista del DTP e del videocompositing se ne sbatte...
Io uso Photoshop dalla versione 3, forse lo
uso
male, ma di sicuro non superficialmente.
direi entrambe le cose...
Quando ti pare bello!studia, studia... e non solo i filtri...
Se parliamo di CMYK e immagini a 16 bit ci
posso
pure stare che e' meglio lui...
mi dici poco... senza CMYK hai tagliato via
tutti
i professionisti del mondo della stampa, senza
16
bit quelli del video digitale...
Ti dico poco? NO! Sono stato io ad ammettere per
primo i limiti di Gimp e potrei stare ora a
citartene tanti altri (che Photoshop non ha)appunto... stiamo qui a discutere su un programma talmente limitato da non poter essere nemmeno preso in considerazione da un professionista?
rimane il campo amatoriale ed il web...
mo sei tu che mi dici poco!ti dico poco, perchè il web fatto a certi livelli presuppone che anche cosette come un workflow di colore, xml di dati e immagini tra web e stampa...cosette che con gimp non puoi fare.ti rimangono 4 paginette in croce ed il campo amatoriale....
Studia, studia che e' meglio!ma LOL! :D (apple) -
Re: Photoshop ti offre quelle funzionali
- Scritto da: Anonimo
Photoshop ti offre quelle funzionalita?
SI
io dico di no
studia, studia...
Gratuitamente?
comprese nel prezzo...
lo escludo
studia, studia...
Ti da la possibilita' di usare i suoi
algoritmi
in altri programmi?
beh, in senso lato, si.
puoi integrarlo in flussi lavorativi esterni
Questa e' grossa! In tanti anni sono ancora a
giocare con le actions!
parlavo di Applescript e Automator le actions di
photoshop sono troppo limitate.Applescript non e' Photoshop. Automator non e' Photoshop.Quindi non le considero risposte valide. Gimp e' completamente interfacciabile da linea di comando, usa diversi linguaggi per l'automazione tra cui il Python (mi sembra che la Apple abbia incluso Python anche nelle ultime versioni di MacOs X). Comunque non voglio insistere ma la scriptabilita' di Photoshop non nasce con Photoshop e per questo allo stato attuale delle cose e' parecchio limitata.
Ti consente di fare quello che hai visto in
un
solo passaggio attraverso l'impostazione di
parametri?
si
Questo e' falso
-
Filtri -
Altro -
Personale...
(tanto per farti un'esempio, ..."galleria di
filtri" per fartene un'altro)
studia, studia...
l'algoritmo Greycstoration di cui parlavo non e' minimamente paragonabile a i filtri personali. Per diverse ragioni: - e' un algoritmo unico che puo' sostituire il lavoro di piu' filtri, quindi con notevole risparmio di tempo e memoria ram.- I filtri di personali di Photoshop non possono ricostruire l'immagine laddove non ci sono informazioni- Greycstoration supporta il noising digitale (l'effetto sgranatura tipico di certe jpeg)- Greycstoration consente di ingrandire l'immagine con migliore resa di qualsiasi filtro/azione/ecc... di Photoshop- Non mi risulta che Photoshop abbia un filtro che consenta di togliere la texture da un oggetto in automatico- L'algoritmo si basa su un procedimento originale, pubblicamente verificabile e migliorabile, non e' chiuso dentro un programma...- Photoshop e i suoi filtri sono chiusi e non freeti invito a riguardare piu attentamente:http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/demonstration.htmle/o a dare un'occhiata alla teoria, visto che mi dici "studia studia"http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/data/cahier_greyc05-01.pdf
e comunque stai discutendo su delle c@77ate,
photoshop (e qualunque altro programma di
compositing) non deve essere visto e considerato
solo come 'io ho l'effetto più figo del tuo'
perchè un professionista del DTP e del
videocompositing se ne sbatte...
non esattamente, in quanto quest'algoritmo e' ottimo per il videocompositing: ad esempio e' in grado di togliere i sottotitoli ad una video, ricostruendo quello che c'e' dietro http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/img/res_subtitle.pngbeh, non e' proprio videocompositing... :-)Comunque hai ragione, ma il fatto e' che mi dava fastidio pensare che molti gettano cacca sulle cose senza nemmeno conoscerle. Parlo dei post precedenti sull'argomento
Io uso Photoshop dalla versione 3, forse lo
uso
male, ma di sicuro non superficialmente.
direi entrambe le cose...
Quando ti pare bello!
studia, studia... e non solo i filtri...
io Photoshop oltre ad usarlo lo insegno pure :-)Ma non me la prendo...
Se parliamo di CMYK e immagini a 16 bit ci
posso
pure stare che e' meglio lui...
mi dici poco... senza CMYK hai tagliato via
tutti
i professionisti del mondo della stampa, senza
16
bit quelli del video digitale...
Ti dico poco? NO! Sono stato io ad ammettere per
primo i limiti di Gimp e potrei stare ora a
citartene tanti altri (che Photoshop non ha)
appunto... stiamo qui a discutere su un programma
talmente limitato da non poter essere nemmeno
preso in considerazione da un professionista?
questo e' esatto solo in parte: molti lavori rozzi e lunghi come ad esempio conversioni di formato, applicazione di testi da files esterni su un immagine, insomma le procedure automatiche e ripetitive sono da sempre eseguite con questi strumenti. Concordo con te che far passare Gimp per strumento professionale e' una bestemmia! C'e' assai di meglio, pero' molti difendono Gimp perche e' gratis
rimane il campo amatoriale ed il web...
mo sei tu che mi dici poco!
ti dico poco, perchè il web fatto a certi livelli
presuppone che anche cosette come un workflow di
colore, xml di dati e immagini tra web e
stampa...
Secondo la mia modesta opinione il workflow (inteso come modello di approccio nella lavorazione dell'immagine, come rapidità nel raggiungere il risultato e di facilita' per un artista non professionista di poter ricreare/ricordare i passaggi effettuati per giungere al risultato) di Photoshop e' vecchio e superato (e' rimasto piu' o meno lo stesso in tanti anni). Forse Photoshop e' diventato un carrozzone proprio perche' ha la pretesa di voler accontentare tutti.
cosette che con gimp non puoi fare.
ti rimangono 4 paginette in croce ed il campo
amatoriale....
Studia, studia che e' meglio!
ma LOL! :D
(apple) -
Re: Photoshop ti offre quelle funzionali
Applescript non e' Photoshop. Photoshop ha al suo interno tutte le chiamate che richiamare esternamente da Applescripthttp://partners.adobe.com/public/developer/en/photoshop/sdk/AppleScriptReferenceGuide.pdfte l'ho detto... studia, studia ;)
Automator non e' Photoshop.idem, Automator è Applescript semplificato
Quindi non le considero risposte valide. io si :)
Gimp e' completamente interfacciabile da linea di
comando, usa diversi linguaggi per l'automazione
tra cui il Python (mi sembra che la Apple abbia
incluso Python anche nelle ultime versioni di
MacOs X). anche photoshop da Applescript...
Comunque non voglio insistere ma la
scriptabilita' di Photoshop non nasce con
Photoshop e per questo allo stato attuale delle
cose e' parecchio limitata.studia, studia... parti dal PDF che ti ho dato ;)
l'algoritmo Greycstoration di cui parlavo non e'
minimamente paragonabile a i filtri personali.
Per diverse ragioni:
- e' un algoritmo unico che puo' sostituire il
lavoro di piu' filtri, quindi con notevole
risparmio di tempo e memoria ram.
- I filtri di personali di Photoshop non possono
ricostruire l'immagine laddove non ci sono
informazioni"polvere e grana" tenta di farlo... ma non mi va di stare a misurare l'utilizzo di un semplice plug-in che avrebbe vantaggi reali solo su un compositing video (dato che ritoccare 25 frame al secondo non è produttivo)
- Greycstoration consente di ingrandire
l'immagine con migliore resa di qualsiasi
filtro/azione/ecc... di Photoshophai usato CS2? ingrandire un'immagine con CS2 da dei risultati decisamente migliori delle precedenti versioni.
- Photoshop e i suoi filtri sono chiusi e non freei filtri per photosop puoi anche farteli da solo, studia ...studia...
non esattamente, in quanto quest'algoritmo e'
ottimo per il videocompositing: ad esempio e' inappunto qui si parla di Photoshop, non di AfterEffects, shake o inferno...
Comunque hai ragione, ma il fatto e' che mi dava
fastidio pensare che molti gettano cacca sulle
cose senza nemmeno conoscerle. Parlo dei post
precedenti sull'argomento si ma anche tu dovresti conoscere meglio photoshop prima di parlarne male...
io Photoshop oltre ad usarlo lo insegno pure :-)
Ma non me la prendo......poveri ragazzi ;)
Secondo la mia modesta opinione il workflow
(inteso come modello di approccio nella
lavorazione dell'immagine, come rapidità nel
raggiungere il risultato e di facilita' per un
artista non professionista di poter
ricreare/ricordare i passaggi effettuati per
giungere al risultato) di Photoshop e' vecchio e
superato (e' rimasto piu' o meno lo stesso in
tanti anni). Forse Photoshop e' diventato un
carrozzone proprio perche' ha la pretesa di voler
accontentare tutti. intendevo soprattutto workflow di colore... non banalizzare tutto ad una script che applica 10 filtri che non è così che si usa photoshop...(apple) -
Re: Photoshop ti offre quelle funzionali
- Scritto da: Anonimo
Applescript non e' Photoshop.
Photoshop ha al suo interno tutte le chiamate che
richiamare esternamente da Applescript
http://partners.adobe.com/public/developer/en/phot
lo conosco bene, ma cosi' mi dai ragione! Infatti il doc. citato si riferisce alla versione CS2 appunto l'ultima!Questo avvalora il fatto che in passato la scriptabilita' e' stata trascurata. CS2 infatti e' l'ultima versione di Photoshop.Comunque ripeto che Automator e Applescript non sono parte di Photoshop ma di MacOs X 10.4
te l'ho detto... studia, studia ;)
Automator non e' Photoshop.
idem, Automator è Applescript semplificato
Quindi non le considero risposte valide.
io si :)
Ma converrai con me che ne Applescript ne tantomeno Automator sono disponibili per l'equivalente versione di Photoshop per windows
Gimp e' completamente interfacciabile da linea
di
comando, usa diversi linguaggi per l'automazione
tra cui il Python (mi sembra che la Apple abbia
incluso Python anche nelle ultime versioni di
MacOs X).
anche photoshop da Applescript...non stiamo parlando della stessa cosa. Sto dicendo che gimp (al pari di shake ad esempio) puo' girare anche senza caricare l'interfaccia grafica... Non mi sembra che Photoshop possa fare questo. Ma sono fermo alla versione CS1.
Comunque non voglio insistere ma la
scriptabilita' di Photoshop non nasce con
Photoshop e per questo allo stato attuale delle
cose e' parecchio limitata.
studia, studia... parti dal PDF che ti ho dato ;)La scriptabilita' di Photoshop e' limitata perche' Photoshop nasce per altre cose (come tu stesso affermi piu avanti).
l'algoritmo Greycstoration di cui parlavo non e'
minimamente paragonabile a i filtri personali.
Per diverse ragioni:
- e' un algoritmo unico che puo' sostituire il
lavoro di piu' filtri, quindi con notevole
risparmio di tempo e memoria ram.
- I filtri di personali di Photoshop non possono
ricostruire l'immagine laddove non ci sono
informazioni
"polvere e grana" tenta di farlo... ma non mi va
di stare a misurare l'utilizzo di un semplice
plug-in che avrebbe vantaggi reali solo su un
compositing video (dato che ritoccare 25 frame al
secondo non è produttivo)ci sono macchine molto potenti e algoritmi molto veloci la fuori :-)
- Greycstoration consente di ingrandire
l'immagine con migliore resa di qualsiasi
filtro/azione/ecc... di Photoshop
hai usato CS2? ingrandire un'immagine con CS2 da
dei risultati decisamente migliori delle
precedenti versioni.sono fermo alla CS1 per motivi didattici, per il resto mi trovo bene con Phtoshop 5 e non penso di comprare una licenza di CS2 a breve anche per il costo elevato i relazione all'uso che ne faccio attualmente.
- Photoshop e i suoi filtri sono chiusi e non
free
i filtri per photosop puoi anche farteli da solo,
studia ...studia...
Non e' esatto, puoi farteli da solo partendo da una base comune, le possibilità non sono molte perche lo stesso programma non e' facilmente espandibile. Comunque tutti possono scrivere n filtro per Photoshop, questo e' vero, ma non da dentro Photoshop! Almeno se vuoi ottenere qlcs di veramente cazzuto.
non esattamente, in quanto quest'algoritmo e'
ottimo per il videocompositing: ad esempio e' in
appunto qui si parla di Photoshop, non di
AfterEffects, shake o inferno...
Comunque hai ragione, ma il fatto e' che mi dava
fastidio pensare che molti gettano cacca sulle
cose senza nemmeno conoscerle. Parlo dei post
precedenti sull'argomento
si ma anche tu dovresti conoscere meglio
photoshop prima di parlarne male...
Photoshop lo conosco come le mie tasche e questa e' una verità imprescindibile. Al massimo posso ammettere che essendo molteplici gli usi (web ,stampa, ecc...) non ne conosco tutti i processi produttivi perche non faccio tutti i lavori del mondo con Photoshop.
io Photoshop oltre ad usarlo lo insegno pure :-)
Ma non me la prendo...
...poveri ragazzi ;)Non solo, ci sono anche corsi di aggiornamento per i piu' grandicelli, se hai bisogno di qualce ripetizione...Nessuno si e' mai lamentato perche per insegnare non basta sapere le cose ma bisogna sopratutto farle capire agli altri. Ma questa e' un'altra storia...
Secondo la mia modesta opinione il workflow
(inteso come modello di approccio nella
lavorazione dell'immagine, come rapidità nel
raggiungere il risultato e di facilita' per un
artista non professionista di poter
ricreare/ricordare i passaggi effettuati per
giungere al risultato) di Photoshop e' vecchio e
superato (e' rimasto piu' o meno lo stesso in
tanti anni). Forse Photoshop e' diventato un
carrozzone proprio perche' ha la pretesa di
voler
accontentare tutti.
intendevo soprattutto workflow di colore... non
banalizzare tutto ad una script che applica 10
filtri che non è così che si usa photoshop...
Senti, Photoshop costa troppo, inutile negare che per raggiungere il risultato non e' l'unico mezzo. E spesso non e' neanche il migliore. La discussione era nata per parlare dell'algoritmo di Greycstoration e della sua presenza in Gimp, quindi tornando a bomba, al di la' di questo tutto il resto e' fuori luogo. Innegabile che anche la versione CS2 non possegga tali capacita' tutte concentrate in un unico processo di calcolo e sopratutto non ricostruisce le immagini.
(apple) -
Re: Photoshop ti offre quelle funzionali
Cioè in pratica siete stati tutto il giorno a discutere se è meglio photoshop o un filtro che per sua natura potrebbe essere implementato anche in photoshop? :D :D -
Re: Photoshop ti offre quelle funzionali
- Scritto da: LaNberto
Cioè in pratica siete stati tutto il giorno a
discutere se è meglio photoshop o un filtro che
per sua natura potrebbe essere implementato anche
in photoshop?
:D :DL'avevo detto io che la discussione aveva preso una strada sbagliata!Infatti tutto e' partito dal fatto che Photoshop non faceva quello che fa quel filtro... Punto! Poi qualcuno si e' risentito a quanto pare.Guarda, adesso sto uscendo, senno' ce ne sarebbe pure per te :-) -
Re: Photoshop ti offre quelle funzionali
nel suo campo di utilizzo è il migliore, tutti i
concorrenti che al tempo giravano su SGI sono
caduti tutti...
O forse e' l'unica alternativa plausibile allo
scriversi il codice da soli?
Forse esagero.un tempo su SGI c'era Eclipse... che era avanti a Photoshop (2.0) poi...
Si ma la discussione partiva da li.
Boh! Per me le alternative ci sono, basta saperle
trovare. Se poi si preferiscono spendere i soldi
su Photoshop niente in contrario! io ti sto dicendo che per 'alcuni' lavori non hai alternative, punto.
Secondo me, molto dipende dal lavoro che si deve
fare. Per curiosita' di che ti occupi?agenzia pubblicitaria che si occupa di tutto dalla fotolito al broadcast te l'ho detto :)
Comunque complimenti per la passione che hai
messo nella discussione...
Magari un giorno ci rincontreremo gringo!hasta siempre 8)
-
-
-
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Anonimo
Ce c'è un tipo di utenti di tool grafici che
aumenteranno e che stanno aumentando, quelli
sono
gli utenti Gimp. Che nonostante la sua gioventù
e
la carenza in alcune funzioni sta avendo una
crescita enorme.
Di sicuro presso quelli che prima in massa
piratavano Photoshop. Per i professionisti GIMP
non ha interesse, perché manca di funzioni
assolutamente basilari e ha un'interfaccia
terribile, poco efficiente.Su questo sono daccordo, molto meglio krita per quel che riguarda l'interfaccia http://www.koffice.org/krita/ ma ancora un pò acerbo per quel che riguarda le funzioni, ma il programma è piuttosto giovane, dunque c'è da ben sperare, poi con il passaggio alle Qt 4 sarà facile vedere un porting nativo per Windows e MacOSX
Detto questo, faranno il solito programmillo per
impiegati di piccolo ufficio con velleità
grafiche, tipo Publisher o PowerPoint.
Questa roba fa più danni della grandine...Dimentichi Frontpage, paragonabile all'uragano Katrina-
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: pikappa
Questa roba fa più danni della grandine...
Dimentichi Frontpage, paragonabile all'uragano
KatrinaAAAH! Frontpage! miserere nobis!-
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: pikappa
Questa roba fa più danni della grandine...
Dimentichi Frontpage, paragonabile all'uragano
Katrina
AAAH! Frontpage! miserere nobis!andiamo avanti?Access!!!!!!! : : : -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: pikappa
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: pikappa
Questa roba fa più danni della grandine...
Dimentichi Frontpage, paragonabile all'uragano
Katrina
AAAH! Frontpage! miserere nobis!
andiamo avanti?
Access!!!!!!!
: : :Vuoi smetterla? Potrebbero esserci bambini che leggono il forum! -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: pikappa
Questa roba fa più danni della grandine...
Dimentichi Frontpage, paragonabile
all'uragano
Katrina
AAAH! Frontpage! miserere nobis!
andiamo avanti?
Access!!!!!!!
: : :
Vuoi smetterla? Potrebbero esserci bambini che
leggono il forum!Devono conoscere la dura realta del mondo.....Visual Basic!!!!!! -
Re: I Photoshoppisti...
AAAH! Frontpage! miserere nobis!
andiamo avanti?
Access!!!!!!!
: : :
Vuoi smetterla? Potrebbero esserci bambini che
leggono il forum!
Devono conoscere la dura realta del
mondo.....Visual Basic!!!!!!LOLil dinamico duo Explorer/Outlook :) -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
AAAH! Frontpage! miserere nobis!
andiamo avanti?
Access!!!!!!!
: : :
Vuoi smetterla? Potrebbero esserci bambini che
leggono il forum!
Devono conoscere la dura realta del
mondo.....Visual Basic!!!!!!
LOL
il dinamico duo Explorer/Outlook :)http://www.turboexcel.com/freetrialnewc5.htmhttp://www.youtube.com/watch.php?v=0aFoAC-GTQg&search=google%20ads%20advertising%20pbs%20nova -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimohttp://www.youtube.com/watch.php?v=0aFoAC-GTQg&seaMa quello perlato e rimbambito lo è sempre stato allora!!! -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
http://www.youtube.com/watch.php?v=0aFoAC-GTQg&sea
Ma quello perlato e rimbambito lo è sempre stato
allora!!!http://www.google.it/search?num=20&hl=it&safe=off&q=uncle+fester&btnG=Cerca&meta= -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
AAAH! Frontpage! miserere nobis!
andiamo avanti?
Access!!!!!!!
: : :
Vuoi smetterla? Potrebbero esserci bambini
che
leggono il forum!
Devono conoscere la dura realta del
mondo.....Visual Basic!!!!!!
LOL
il dinamico duo Explorer/Outlook :)
http://www.turboexcel.com/freetrialnewc5.htm
http://www.youtube.com/watch.php?v=0aFoAC-GTQg&seaBrrrr questo è peggio di tutto quello che abbiamo citato messo insieme
-
-
-
-
Re: I Photoshoppisti...
Ce c'è un tipo di utenti di tool grafici che
aumenteranno e che stanno aumentando, quelli sono
gli utenti Gimp. Che nonostante la sua gioventù e
la carenza in alcune funzioni sta avendo una
crescita enorme.
e questa "bomba" dove l'avresti letta? -
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
Miii già li vedo tutti gli utenti Photoshop che
ci lavorano da anni, ne conoscono ogni trucco e
ogni vizio, che i pochi secondi ti tirano fuori
effetti grafici per brochure, grafica web, ecc.
Strapparsi tutti le vesti e i capelli per passare
domani stesso a questi prodotti Micro$ozz!
In anni e anni si sono susseguiti ottimi
strumenti grafici da Corel e Freehand ma nessuno
ha mai battuto Photoshop e ci dovrebbe riuscire
oggi M$?
Ce c'è un tipo di utenti di tool grafici che
aumenteranno e che stanno aumentando, quelli sono
gli utenti Gimp. Che nonostante la sua gioventù e
la carenza in alcune funzioni sta avendo una
crescita enorme.
la cosa curiosa e' perche M$ si sia messa a fare sw per rivaleggiare con Adobe appunto. Oltretutto non e' neanche il loro "campo". BohComunque suggerisco ai photoshoppisti di dare un'occhiata anche a pixelhttp://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12visto che PI ancora non ne ha parlato...-
Re: I Photoshoppisti...
http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12
visto che PI ancora non ne ha parlato...mi sento male solo a guardare la GUI della versione OSX :p (apple)-
Re: I Photoshoppisti...
- Scritto da: Anonimo
http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12
visto che PI ancora non ne ha parlato...
mi sento male solo a guardare la GUI della
versione OSX :p
(apple)e perche' mai scusa? Non e' che da ste parti siete buoni solo a criticare??
-
-
-
-
ma Expression non era...
... un software vettoriale di una piccola casa giapponese, venduto a 200 dollari e al livello di illustrator?E' stato cannibalizzato da microsoft?-
Re: ma Expression non era...
si, ad essere esatti la casa era di hong kong e si chiamava creaturehouse mi pare ( ma mi sa che la prima versione era adirittura della fractaldesign, quella di painter)-
Re: ma Expression non era...
- Scritto da: Anonimo
si, ad essere esatti la casa era di hong kong e
si chiamava creaturehouse mi pare ( ma mi sa che
la prima versione era adirittura della
fractaldesign, quella di painter)Sì, e l'ho usato diverse volte, anche se da qui a dire che era come Illustrator ce ne corre...in particolare me lo ricordo lentissimo -
Re: ma Expression non era...
- Scritto da: Anonimo
si, ad essere esatti la casa era di hong kong e
si chiamava creaturehouse mi pare ( ma mi sa che
la prima versione era adirittura della
fractaldesign, quella di painter)si era di fractal, ex creative tools, poi che fine hanno fatto? so morti? brutta fine anche se non era mai stato un buon software ma solo un giocattolo pesante...anche painter poi... la 2.0 era un buon software... ma sono riusciti ad ammazzarlo... non ho mai visto cambiare tanto spesso la gui e la posizione delle funzioni in software come painter, praticamente alla 4.0 li ho mandati a c@g@re dato che non avevo voglia di reimparare ad usarlo tutte le volte!-
Re: ma Expression non era...
anche painter poi... la 2.0 era un buon
software... ma sono riusciti ad ammazzarlo... non
ho mai visto cambiare tanto spesso la gui e la
posizione delle funzioni in software come
painter, praticamente alla 4.0 li ho mandati a
c@g@re dato che non avevo voglia di reimparare ad
usarlo tutte le volte! (rotfl) Ma daii! Fra un pò avremo Painter 10 con 10.000 funzioni inutili!
-
-
-
Re: ma Expression non era...
- Scritto da: soulista
... un software vettoriale di una piccola casa
giapponese, venduto a 200 dollari e al livello di
illustrator?
E' stato cannibalizzato da microsoft?Esatto! se magari potessi dirlo anche a quelli che dicono che Microsoft e Adobe fanno innovazione... Prendono un programma di un altro e ce ne triano fuori due!!! Strano modo di innovare!
-
-
Si si bravi bravi
http://video.google.com/videoplay?docid=-764787309772942566-
Re: Si si bravi bravi
E' un mondo di troll...-
Re: Si si bravi bravi
- Scritto da: afiorillo
E' un mondo di troll...tranquillo, tra un po' non riusciranno più ad emettere suoni se non avranno acquistato una chiave o non avranno una partita iva-
Re: Si si bravi bravi
Speriamo
-
-
-
Re: Si si bravi bravi
Grazie,inseriro il link sul mio sito- Scritto da: Anonimo
http://video.google.com/videoplay?docid=-764787309
-
-
Un altro tool grafico M$
Se si pensa ai danni che i "dirigenti" sono in grado di fare con Powerpoint, figuriamoc con una s------ata del genere.Ahimè, quand'è che la smetteranno di far le cose nè crude nè cotte? Non è abbastanza semplice per l'utonto, non è abbastanza evoluto per il competente, ma tanto a loro non serve convincere l'utente: lo mettono in bundle!-
Re: Un altro tool grafico M$
- Scritto da: Anonimo
Se si pensa ai danni che i "dirigenti" sono in
grado di fare con Powerpoint, figuriamoc con una
s------ata del genere.
Ahimè, quand'è che la smetteranno di far le cose
nè crude nè cotte? Non è abbastanza semplice per
l'utonto, non è abbastanza evoluto per il
competente, ma tanto a loro non serve convincere
l'utente: lo mettono in bundle!sono soprattutto due tool che servono per creare interfacce grafiche in XAML per Avalonquindi non piu' skin per le applicazioni ma finalmente possibilita di disegnare le interfacce se il designer e' bravo si possono razionalizzare molte funzionalita in modo assolutamente impensabile con la struttura a menu verticale che c'e' oggi
-
-
W Microsoft e Adobe
Aziende che innovano con i loro prodotti. Altro che le alfa della beta delle loro belle distro, nate per tutti quelli che hanno nel sangue il dono della "ricompilazione".Più ne parlate male linari e più il mondo di Vista avrà successo.-
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
Aziende che innovano con i loro prodotti. Altro
che le alfa della beta delle loro belle distro,
nate per tutti quelli che hanno nel sangue il
dono della "ricompilazione".
Più ne parlate male linari e più il mondo di
Vista avrà successo.Aspettiamo costernati tale evento :D :D :D :D :D :D (linux) -
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
Aziende che innovano con i loro prodotti. Altro
che le alfa della beta delle loro belle distro,
nate per tutti quelli che hanno nel sangue il
dono della "ricompilazione".
Più ne parlate male linari e più il mondo di
Vista avrà successo.Grazie per il lezioso contributo alla discussione (linux) -
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
Aziende che innovano con i loro prodotti. Altro
che le alfa della beta delle loro belle distro,
nate per tutti quelli che hanno nel sangue il
dono della "ricompilazione".
Più ne parlate male linari e più il mondo di
Vista avrà successo.già qua va meglio -
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
Aziende che innovano con i loro prodotti. Altro
che le alfa della beta delle loro belle distro,
nate per tutti quelli che hanno nel sangue il
dono della "ricompilazione".
Più ne parlate male linari e più il mondo di
Vista avrà successo.ahhahahacredi in quello che hai detto? :Dspero di no se no hai qualche problemino -
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
Aziende che innovano con i loro prodotti. Altro
che le alfa della beta delle loro belle distro,
nate per tutti quelli che hanno nel sangue il
dono della "ricompilazione".
Più ne parlate male linari e più il mondo di
Vista avrà successo.E' diversi anni che leggo PI, però ora mi sono veramente rotto di leggere simili inutilità nei commenti. Fossero originali almeno, invece sono sempre le solite scemenze da asilo mariuccia...-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
-
-
Re: W Microsoft e Adobe
Perché non leggi il mio ultimo post sul thread "Vuole dominare il mondo"? Quello dove rispondo ad un altro come te. Può darsi che nel tuo cervello cominci ad avvenire qualche sinapsi.Inoltre se fossi in te non conterei troppo sul successo di Vista. Le aziende di hardware stanno cominciando a spostarsi sulla virtualizzazione dei sistemi, M$ ha capito questo e si sta spostando sul software visto come servizio di rete (vedi .NET ad esempio)Inoltre ora stanno rincorrendo le idee del mondo Linux, c'è stato il sorpasso; e il MacOSX su Intel dove lo metti? Non pensi che ci sia un po' troppa qualità in giro per permettere a M$ di restare a galla nei sistemi operativi? Oh, dovrà scommettere il tutto per tutto sui brevetti software!(linux)-
5 --
-
-
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
Aziende che innovano con i loro prodotti. Altro
che le alfa della beta delle loro belle distro,
nate per tutti quelli che hanno nel sangue il
dono della "ricompilazione".senti, io non sono linaro, ma data l'esistenza di TCPA mi sto informando.un caro amico che lo usa, parallelamente ad XP e .NET che usa per mestiere. Mi ha detto che quelle sulla ricompilazione sono tutte cazzate, che la semplicità è pari a quella di un windows update.non so altro.ma a livello di fondatezza quel che dico io e quel che dici tu sono assolutamente pari.io però proverò, tu hai provato?-
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
un caro amico che lo usa, parallelamente ad XP e
.NET che usa per mestiere. Mi ha detto che quelle
sulla ricompilazione sono tutte cazzate, che la
semplicità è pari a quella di un windows update.Lascialo perdere quel trollone. Io uso Linux da sette anni a casa e per lavoro, ho sviluppato software per Linux presso le aziende come Siemens, Fastweb e Vodafone e mai, dico mai, nella mia vita ho ricompilato il kernel.Semmai, se proprio vuoi rispondere al troll, digli di andare a modificare il registry di Windows. ;-)-
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
sette anni a casa e per lavoro, ho sviluppato
software per Linux presso le aziende come
Siemens, Fastweb Per curiosità cosa hai fatto per fastweb? E' vero che la videostation è basata su Linux però il sorgente modificato non si può reperire da nessuna parte?-
Re: W Microsoft e Adobe
Per curiosità cosa hai fatto per fastweb? E' vero
che la videostation è basata su Linux però il
sorgente modificato non si può reperire da
nessuna parte?Si, è basata su Linux, che i sorgenti non si possano reperire non lo so (lavoravo in un altro reparto e non mi occupavo di quello). I sorgenti di Linux se li chiedi te li potrebbero dare (leggi: dovrebbero dare), ma non è detto che non ci siano anche programmi applicativi proprietari che girano su Linux, e di quelli non sono obbligati a darti i sorgenti. Per esempio, quello che tu vedi sulla schermata di selezione della videostation è basato sulle librerie Qt, e se la Fastweb ha acquistato la licenza dalla Trolltech (non so se lo abbia fatto) non ti deve rilasciare i sorgenti, altrimenti si. Prova a chiedere. ;-) -
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
i sorgenti, altrimenti si. Prova a chiedere. ;-)
Qualcuno sul newsgroup di fastweb aveva già fatto una richiesta formale ma non avevano risposto. -
Re: W Microsoft e Adobe
*cioè la richiesta non l'avevano fatta sul newsgroup, avevano solo scritto sul newsgroup di aver fatto richiesta e di non aver ricevuto risposta.
-
-
-
-
Re: W Microsoft e Adobe
- Scritto da: Anonimo
Aziende che innovano con i loro prodotti. Altro
che le alfa della beta delle loro belle distro,
nate per tutti quelli che hanno nel sangue il
dono della "ricompilazione".
Ma chi compila il kernel? Si può fare, è vero, ma lo fa meno di un utente linux su 10.000.Creca di pensare con la tua testa, e magari di provare le cose prima di criticarle
Più ne parlate male linari e più il mondo di
Vista avrà successo. -
Re: W Microsoft e Adobe
(linux)Ormai le parti si stanno rovesciando, noi uteni GNULinux non attacchiamo più gli utenti Microsoft, in quanto ormai le circostanze sono così ovvie...(linux è + stabile e ugualmente user-friendly) che si possono svegliare da soli.Sono gli utenti Microsoft che attaccano noi; quando, se volevano, lo potevano fare molto meglio un paio di anni fa quando linux era ancora un po' difficile da installare.Non ti dico di disinstallare Windows (potrai farlo dopo), anche perchè probabilmente lo usi anche per giocare, ma prova a far partire un LiveCd di Kubuntu e cerca di contemplare tutte le possibilità mio bel (troll4):se hai un intel scaricalo da qui:http://ie.releases.ubuntu.com/ubuntu-releases/kubuntu/5.10/kubuntu-5.10-live-i386.isose hai un amd64 da qui:http://ie.releases.ubuntu.com/ubuntu-releases/kubuntu/5.10/kubuntu-5.10-live-amd64.iso
-
-
Vuole infettare il mondo
Non c'è dubbio. Dopo averlo fatto per i sistemi operativi, ci ha provato con i motori di ricerca con il suo MSN (con scarsi risultati, invero). Poi ci ha provato con i gestionali, con il suo Navision. Poi coi videogiochi, con le sue Xbox, adesso pure con i programmi di grafica...Ma insomma! C'è un settore in cui il DRAGA non vuole mettere le sue sudicie manacce DRAGASACCOCCE!?!?!?-
Re: Vuole infettare il mondo
- Scritto da: Anonimo
Ma insomma! C'è un settore in cui il DRAGA non
vuole mettere le sue sudicie manacce
DRAGASACCOCCE!?!?!?Si: il buon gusto -
Re: Vuole infettare il mondo
sony, lg allora?è normale, una azienda di grande dimensioni cerca di investire in più settori possibili.Al contrario di te però la maggior parte della gente non ha i tuoi pregiudizi e compra un prodotto microsoft senza farsi gli sciocchi problemi che ti fai te.Per me non sarebbe male avere una alternativa a photoshop. Poi se hai questi problemi significa che sei il più pecorone del gruppo e non ragioni con la tua testa, ma con quella di chi credi sia più fico - Scritto da: Anonimo
Non c'è dubbio. Dopo averlo fatto per i sistemi
operativi, ci ha provato con i motori di ricerca
con il suo MSN (con scarsi risultati, invero).
Poi ci ha provato con i gestionali, con il suo
Navision. Poi coi videogiochi, con le sue Xbox,
adesso pure con i programmi di grafica...
Ma insomma! C'è un settore in cui il DRAGA non
vuole mettere le sue sudicie manacce
DRAGASACCOCCE!?!?!?-
Re: Vuole infettare il mondo
- Scritto da: Anonimo
sony, lg allora?
è normale, una azienda di grande dimensioni cerca
di investire in più settori possibili.
Al contrario di te però la maggior parte della
gente non ha i tuoi pregiudizi e compra un
prodotto microsoft senza farsi gli sciocchi
problemi che ti fai te.
Per me non sarebbe male avere una alternativa a
photoshop. Poi se hai questi problemi significa
che sei il più pecorone del gruppo e non ragioni
con la tua testa, ma con quella di chi credi sia
più fico
Vedi non è questione di pregiudizi è questione di realismo, quando un solo soggetto monopolizza tutto (con mezzi leciti e illeciti) di sicuro non è una buona cosa per tutti (anche per quelli come te che non ci pensano o se ne fregano) -
Re: Vuole infettare il mondo
sony, lg allora?Allora cosa? La qualità dei loro prodotti si commenta da sola.
è normale, una azienda di grande dimensioni cerca di
investire in più settori possibili.Beh, questa visione semplicistica dell'economia aziendale mi è nuova.
Al contrario di te però la maggior parte della gente
non ha i tuoi pregiudizi e compra un prodotto microsoft
senza farsi gli sciocchi problemi che ti fai te.Lo credo, M$ ha spinto i suoi formati, i suoi servizi, i suoi protocolli dappertutto facendoli divenire standard de facto e cercando di proteggerli con i brevetti software. Se non capisci di cosa sto parlando (eventualità molto realistica) dai una letta ai documenti di Halloween (fai click su start, scegli programmi, internet explorer, vai su www.google.it e cerca "halloween documents"). Inoltre ha fatto in modo che la componentistica hardware (prodotti intel esclusi) e software complementari a quelli di M$ diventassero commodity: così le altre aziende vendono in grandi volumi ma non guadagnano più niente, non possono fare più ricerche su nuove soluzioni. Non hai notato che da un po' di anni i computer sono più o meno tutti uguali?
Per me non sarebbe male avere una alternativa a
photoshop. Poi se hai questi problemi significa che
sei il più pecorone del gruppo e non ragioni con la tua
testa, ma con quella di chi credi sia più ficoBenvengano le alternative! Magari però ci fossero tutte queste alternative per ogni genere di software... E magari tra queste ci fossero prodotti italiani/europei. Con questa storia del monopolio M$ ha bloccato tutte le concorrenti, che potrebbero invece offrire prodotti di qualità ben più elevata.Per la faccenda del pecorone, ti faccio notare che le stesse accuse si potrebbero rivolgere anche a te.Non me ne volere ma... Svegliati!
- Scritto da: Anonimo
Non c'è dubbio. Dopo averlo fatto per i sistemi
operativi, ci ha provato con i motori di ricerca
con il suo MSN (con scarsi risultati, invero).
Poi ci ha provato con i gestionali, con il suo
Navision. Poi coi videogiochi, con le sue Xbox,
adesso pure con i programmi di grafica...
Ma insomma! C'è un settore in cui il DRAGA non
vuole mettere le sue sudicie manacce
DRAGASACCOCCE!?!?!?-
Re: Vuole infettare il mondo
è normale, una azienda di grande dimensioni
cerca di
investire in più settori possibili.
Beh, questa visione semplicistica dell'economia
aziendale mi è nuova.
Ti saà nuova, ma è così. Moltissime grandi aziende a fianco del "core business" hanno altre attività.Tanto per restare nel settore: IBM produce HW, SO, applicativi. Apple oggi vende anche lettori MP3 e musica. Dovrebero smettere?
Al contrario di te però la maggior parte della
gente
non ha i tuoi pregiudizi e compra un prodotto
microsoft
senza farsi gli sciocchi problemi che ti fai te.
Lo credo, M$ ha spinto i suoi formati, i suoi
servizi, i suoi protocolli dappertutto facendoli
divenire standard de facto e cercando di
proteggerli con i brevetti software. Se non
capisci di cosa sto parlando (eventualità molto
realistica) dai una letta ai documenti di
Halloween (fai click su start, scegli programmi,
internet explorer, vai su www.google.it e cerca
"halloween documents"). Inoltre ha fatto in modo
che la componentistica hardware (prodotti intel
esclusi) e software complementari a quelli di M$
diventassero commodity: così le altre aziende
vendono in grandi volumi ma non guadagnano più
niente, non possono fare più ricerche su nuove
soluzioni. Non hai notato che da un po' di anni i
computer sono più o meno tutti uguali?
Quali sarebbero queste aziende che non riescono a guadagnare? Adobe? CA? Symantec? SAP?
-
-
Re: Vuole infettare il mondo
- Scritto da: Anonimo
sony, lg allora?
è normale, una azienda di grande dimensioni cerca
di investire in più settori possibili.
Al contrario di te però la maggior parte della
gente non ha i tuoi pregiudizi e compra un
prodotto microsoft senza farsi gli sciocchi
problemi che ti fai te.
Per me non sarebbe male avere una alternativa a
photoshop. Poi se hai questi problemi significa
che sei il più pecorone del gruppo e non ragioni
con la tua testa, ma con quella di chi credi sia
più fico L'alternetiva a photoshop c'è già .......www.gimp.org :) :) :)-
Re: Vuole infettare il mondo
L'alternetiva a photoshop c'è già .......
www.gimp.org
:) :) :) Domanda da perfetto ignorante visto che le mie informazioni arrivano dalla rete e lasciano (magari) il tempo che trovano ma ho letto che gimp e' limitato a canali di colore a 8 bit ed ha un pessimo supporto per il CYMK (so che esiste un plugin di terze parti)la domanda e' può essere davvero considerato una valida alternativa (nel senso di sostituirlo completamente?)Grazie per ogni eventuale risposta. -
Re: Vuole infettare il mondo
LOL
-
-
Re: Vuole infettare il mondo
Al contrario di te però la maggior parte della
gente non ha i tuoi pregiudizi e compra...Ovvero si fà zombizzare dal marketing, campagne pubblicitarie, branding del marchio ( aproposito a quando il marchio tatuato e con chipetto sottopelle per il vero fideizzato?)- Scritto da: Anonimo
sony, lg allora?
è normale, una azienda di grande dimensioni cerca
di investire in più settori possibili.
Al contrario di te però la maggior parte della
gente non ha i tuoi pregiudizi e compra un
prodotto microsoft senza farsi gli sciocchi
problemi che ti fai te.
Per me non sarebbe male avere una alternativa a
photoshop. Poi se hai questi problemi significa
che sei il più pecorone del gruppo e non ragioni
con la tua testa, ma con quella di chi credi sia
più fico
- Scritto da: Anonimo
Non c'è dubbio. Dopo averlo fatto per i sistemi
operativi, ci ha provato con i motori di ricerca
con il suo MSN (con scarsi risultati, invero).
Poi ci ha provato con i gestionali, con il suo
Navision. Poi coi videogiochi, con le sue Xbox,
adesso pure con i programmi di grafica...
Ma insomma! C'è un settore in cui il DRAGA non
vuole mettere le sue sudicie manacce
DRAGASACCOCCE!?!?!?
-
-
Re: Vuole infettare il mondo
Lascia perdere, sono cose troppo complicate. ;) -
Re: Vuole infettare il mondo
- Scritto da: Anonimo
Non c'è dubbio. Dopo averlo fatto per i sistemi
operativi, ci ha provato con i motori di ricerca
con il suo MSN (con scarsi risultati, invero).
Poi ci ha provato con i gestionali, con il suo
Navision. Poi coi videogiochi, con le sue Xbox,
adesso pure con i programmi di grafica...
Ma insomma! C'è un settore in cui il DRAGA non
vuole mettere le sue sudicie manacce
DRAGASACCOCCE!?!?!?il porno!non mi pare sia interessato-
Re: Vuole infettare il mondo
- Scritto da: Anonimo
il porno!
non mi pare sia interessatobeh , ci sara' un motivo per cui la sua azienda si chiama micromorbido , no ? (lo so , e' vecchia , ma non ho resistito ... ) -
Re: Vuole infettare il mondo
- Scritto da: Anonimo
il porno!
non mi pare sia interessatohttp://img91.imageshack.us/img91/4535/sexybillgates4ps.jpghttp://img91.imageshack.us/img91/227/billgates198334mj.jpgOvviamente questa è solo una preview, per andare oltre devi pagare..-
Re: Vuole infettare il mondo
Parlate ancora di monopolio, site come la sinistra che parla sempre delle solite cose trite e ritrite, sensa mai dire quello che loro vorrebbero fare, apparte bertinotti che vuole alzare le imposte e allargare la patrimoniale...Il monopolio c'è stato, ma adesso nn potete continuare con questa storia, volete un computer senza windows, esistono gli assemblati, volete un computer di marca esempio dell vi permette di scegliere fra linux o windows, oppure c'è il mac, non mi sembra che la microsoft vi stia obbligando a scegliere i propri programmi, incominciate a diventare noiosi...-
Re: Vuole infettare il mondo
- Scritto da: Anonimo
site come la
sinistra che parla sempre delle solite cose trite
e ritriteSarò come la sinistra allora, dirò pure cose trite e ritrite, ma sinceramente non prenderei MAI e poi MAI un software di grafica dalla Microzzoz.Perché? Ma mi pare ovvio.Partiamo dalla base:Dovrebbero fare sistemi operativi decenti.TI pare che Windows sia decente?Dovrebbero fare programmi per navigare in internet sicuri.Ti pare che iexplore sia sicuro?Dovrebbero fare anche gli antivirus.Ti pare che il "centro sicurezza pc" e menate simili siano realmente chiamabili altro che "cavolate indecenti"?Io seguo questo ragionamento: Se non sanno fare bene nemmeno le cose "base" che dovrebbero fare, come possono saper fare programmi un tantino più complicati, di grafica, grafica vettoriale, grafica 3d, e quant'altro?
non mi sembra che la microsoft vi stia obbligando
a scegliere i propri programmi, incominciate a
diventare noiosi...Non sta obbligando chi magari di PC ci capisce un tantino di più, ma chi si va a comprare il PC per la prima volta va in un negozio e cosa trova?Maree di scatole, pc, scatoline, programmi e programmini - e talvolta persino negozianti - con la finestrina di windows marchiata sopra.A parte i Mac della apple, insomma, cosa trovi sul mercato "al grande pubblico", se non solo e sempre Windows?-- Harianne -- -
Re: Vuole infettare il mondo
Partiamo dalla base:
Dovrebbero fare sistemi operativi decenti.
TI pare che Windows sia decente?Si, al limite si puo' dire che non e' ottimizzato, di ottimizzato forse c'e solo Menuet.Basta saperlo usare.Lo so che la MS per venderlo dice il contrario,,,,, ma e' la gente che ci casca.
Dovrebbero fare programmi per navigare in
internet sicuri.
Ti pare che iexplore sia sicuro?Sembra che con gli aggiornamenti e qualche configurazione non sia poi' cosi insicuro.cmq. consiglio FireFox od Opera.
Dovrebbero fare anche gli antivirus.
Ti pare che il "centro sicurezza pc" e menate
simili siano realmente chiamabili altro che
"cavolate indecenti"?Per uso personale ne esistono gia' di buoni e gratuiti.
come possono saper fare programmi un tantino più
complicati, di grafica, grafica vettoriale,
grafica 3d, e quant'altro?Sei sicuro che la cosa base sia piu' facile rispetto al resto?
Non sta obbligando chi magari di PC ci capisce un
tantino di più, ma chi si va a comprare il PC per
la prima volta va in un negozio e cosa trova?Quello che il mercato offre.
Maree di scatole, pc, scatoline, programmi e
programmini - e talvolta persino negozianti - con
la finestrina di windows marchiata sopra.Se il 99% delle ditte sviluppa per windows non e' colpa di MS.Tu usi Windows oppure Linux.Quanti di quelli che usano distrolinux hanno investito soldi per prendere programmi per la loro distro?Dopotutto non si dice free per liberta' e non free per soldi?
A parte i Mac della apple, insomma, cosa trovi
sul mercato "al grande pubblico", se non solo e
sempre Windows?Se vuoi il prodotto di nicchia cerca che trovi.ciao -
Re: Vuole infettare il mondo
Dovrebbero fare sistemi operativi decenti.
TI pare che Windows sia decente?
Si, al limite si puo' dire che non e'
ottimizzato, :| :| :| questo la dice lunga sulle tue conoscenze informatiche...
ciaociao(apple) -
Re: Vuole infettare il mondo
- Scritto da: Anonimo
Dovrebbero fare sistemi operativi decenti.
TI pare che Windows sia decente?
Si, al limite si puo' dire che non e'
ottimizzato,
:| :| :|
questo la dice lunga sulle tue conoscenze
informatiche...
non l'ho mai legato, ma mi spieghi qualcosa.Ritieni windows ottimizzato.con le richieste HW e con i computer esistenti oggigiorno il sistema dovrebbe essere 10 volte piu' veloce (come minimo).Ti dice niente geowrite?ciao -
Re: Vuole infettare il mondo
- Scritto da: Harianne
Partiamo dalla base:
Dovrebbero fare sistemi operativi decenti.
TI pare che Windows sia decente?
Io seguo questo ragionamento: Se non sanno fare
bene nemmeno le cose "base" che dovrebbero fare,
come possono saper fare programmi un tantino più
complicati, di grafica, grafica vettoriale,
grafica 3d, e
quant'altro?...ehm, veramente un sistema operativo è mooooolto più complicato da progrettare e programmare che una qualsiasi applicazione che ci gira sopra.
-
-
-
-
-
non sembra male, da provare
dai video sembra ben fatto.Un alternativa a photoshop-
Re: non sembra male, da provare
il nemico da battere non e' photoshop ma gimp e inkscape , visto che sono entrambi gratis ...-
Re: non sembra male, da provare
piu' che altro e' impossibile applicare pincipi
di ingegneria del sw ai progetti open (es : come
dai scadenze a un programmatore volontario ?
come fai a obbligarlo a lavorare su un certo
componente anziche' su un altro ?)i progetti open dovrebbero nascere dalla mente di una persona esperta che si preoccupa della progettazione e affidare i compiti. Come su un progetto ci si lavora in 2 senza organizzazione iniziano i problemi che salteranno poi fuori man mano che il progetto migliora.
i capiprogetto ? gli strumenti automatici di
verifica statica del codice ?
sicuramente mancano , ma ti ricordo che l'ariane
5 e' saltato in aria ber un bug del sw .. eppure
quel sw era stato sviluppato secondo un processo
sw ben definito . non basta applicare i principi
di ingengeria del sw per avere un buon software .il bug è proprio dovuto ad una non perfetta gestione di un progetto. Qualcuno ha sbagliato nella sua linea produttiva e l'addetto al controllo non ha trovato il bug. Un progetto interamente non gestito è qualcosa di amatoriale. Open Office è una incredibile eccezione.
openoffice aveva i commenti nel codice meta in
inglese e meta in tedesco , c'erano dentro dei
pezzi scritti in asp e alcuni in per e altri in
java ... e tu vuoi gli schemi UML ??!?
cio' non toglie che io lo usi con soddisfazione ,
ma openoffice non e' decisamente un progetto
'formale' .non pensavo che open office, un prodotto così grande, sia così disordinato. Io come faccio un programma con più di una trentina di classi già inizio a vedere il disordine. peccato-
Re: non sembra male, da provare
- Scritto da: Anonimo
i progetti open dovrebbero nascere dalla mente di
una persona esperta che si preoccupa della
progettazione e affidare i compiti. Come su un
progetto ci si lavora in 2 senza organizzazione
iniziano i problemi che salteranno poi fuori man
mano che il progetto migliora.
in generale i progetti open piccoli sono talmente piccoli che un progetto dettagliato non serve .. in quelli 'grossi' di solito una o due persone 'competenti' ci sono , c'eun comitato direttivo o comunque un capo riconosciuto .
il bug è proprio dovuto ad una non perfetta
gestione di un progetto. Qualcuno ha sbagliato
nella sua linea produttiva e l'addetto al
controllo non ha trovato il bug. Un progetto
interamente non gestito è qualcosa di amatoriale.
Open Office è una incredibile eccezione.
openoffice è gestito dalla SUN , che se non erro paga una 40 di programmatori per lavorarci a tempo pieno.. cio' non toglie che i progetti open source sono gestiti in maniera diversi da quelli tradizionali . per esempio mi ricordo il "free software project management howto" che inizava proprio cosi' : ""This document is meant to act as a guide to the non-technical aspects of free software project management and was written to be a crash course in the people skills that aren't taught to commercial coders but that can make or break a free software project."la gestione c'e sempre , ma si fa in maniera molto differente ....
openoffice aveva i commenti nel codice meta in
inglese e meta in tedesco , c'erano dentro dei
pezzi scritti in asp e alcuni in per e altri in
java ... e tu vuoi gli schemi UML ??!?
cio' non toglie che io lo usi con soddisfazione
,
ma openoffice non e' decisamente un progetto
'formale' .
non pensavo che open office, un prodotto così
grande, sia così disordinato. Io come faccio un
programma con più di una trentina di classi già
inizio a vedere il disordine. peccatobeh ,finche' funziona ... d'altronde non e' un segreto che anche nel kernel linux ci siano dei pezzi di codice "barbaro"
-
-
-
-
Linari rifattevi gli occhi
Questa si che è innovazione, altro che la modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE perchè X non supporta la scheda video di ultima generazione :DOrmai Linux è destinato a morire nelle cantine in bianco e nero :D-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine in
bianco e nero :Dhttp://video.google.com/videoplay?docid=-764787309772942566-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine
in
bianco e nero :D
http://video.google.com/videoplay?docid=-764787309mi spiace che tu non voglia non poter crackare giochi e programmi che usi.-
Re: Linari rifattevi gli occhi
Chi usa linux non ha bisogno di rubare.
-
-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
bianco e nero :D
http://video.google.com/videoplay?docid=-764787309bel video, grazie del link
-
-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine in
bianco e nero :D
Don't feed the troll :O -
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine in
bianco e nero :D
expression è roba vecchissima, girava sui Mac temporibus illis. un programma senza un perchèera pure gratis, tanto nessuno l'avrebbe pagato!!! -
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine in
bianco e nero :D
Grazie per il lezioso contributo alla discussione (linux) -
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine in
bianco e nero :D
Il film su Halo verrà renderizzato su macchine Linux. Quindi le cose sono due:1. Il film verrà realizzato in 256 colori2. Tu stai dicendo una stronzata.Mah, secondo me è la prima :) -
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine in
bianco e nero :DNo, proprio non ci siamo !Le intenzioni sono buone, ma non ti applichi !Un utonto ignorante che parla di modalità vesa ?!?!?!?... Chi vuoi che se la beva...Come troll oggi non arrivi alla sufficenza.-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine
in
bianco e nero :D
No, proprio non ci siamo !
Le intenzioni sono buone, ma non ti applichi !
Un utonto ignorante che parla di modalità vesa
?!?!?!?
... Chi vuoi che se la beva...
Come troll oggi non arrivi alla sufficenza.
Ehi, non sono io.Oggi c'ho da fare.A domani, forse.Allievo Aspirante Troll: Padre Torsio (troll1) -
Re: Linari rifattevi gli occhi
decisamente, sgamato in pieno, minimo contribuisce al progetto directfb :D
-
-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine in
bianco e nero :D
hacker: un'apostrofo rosa tra le lettere P e Ctroll di windows: un'apostrofo rosa tra le lettere W e C-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine
in
bianco e nero :D
hacker: un'apostrofo rosa tra le lettere P e C
troll di windows: un'apostrofo rosa tra le
lettere W e CA parte i colori calza a pennello...IO avrei messo:hacker: un'apostrofo nero tra le lettere P e Ctroll di windows: un'apostrofo MARRONE tra lelettere W e C
-
-
Re: rifatevi con una t sola, please!!
cdo-
Re: rifatevi con una t sola, please!!
rafaTTevi gli occhi, noi di uindows abiammo la grafiCCa bedda-
Re: rifatevi con una t sola, please!!
- Scritto da: Anonimo
rafaTTevi gli occhi, noi di uindows abiammo la
grafiCCa beddaMa ci avete pure la ficca bbrutta...Va mo a fèr dal pugnatt!!!!
-
-
-
Re: Linari rifattevi gli occhi
Io con linux sto usando una nvidia di ultima generazione con i suoi driver ufficiali che il sistrema di update della distribuzione mi ha installato da solo, e sto giocando a doom3 a quake4.E tu sei solo un co....e che non conosce affatto il sistema che cerca di denigrare.-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
Io con linux sto usando una nvidia di ultima
generazione con i suoi driver ufficiali che il
sistrema di update della distribuzione mi ha
installato da solo, e sto giocando a doom3 a
quake4.
E tu sei solo un co....e che non conosce affatto
il sistema che cerca di denigrare.Quando avevo la Geforce 4 con i driver ufficiali nvidia, windows arrivava a malapena a 60 fps, linux arrivava a 93! (linux)
-
-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
Questa si che è innovazione, altro che la
modalità vesa a 256 colori con cui gira KDE
perchè X non supporta la scheda video di ultima
generazione :D
Ormai Linux è destinato a morire nelle cantine in
bianco e nero :D
ROTFL mi fai ridere da quante cazzate spari -
Re: Linari rifattevi gli occhi
L'annuncio: "Lo daremo in licenza come il sistema operativo"La svolta dopo quasi due anni di battaglie. Ma ora c'è l'appelloMicrosoft, sì al diktat della UeIl codice di Windows sarà pubblicohttp://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/scienza_e_tecnologia/microsoft2/sorg/sorg.html-
Re: Linari rifattevi gli occhi
- Scritto da: Anonimo
L'annuncio: "Lo daremo in licenza come il sistema
operativo"
La svolta dopo quasi due anni di battaglie. Ma
ora c'è l'appello
Microsoft, sì al diktat della Ue
Il codice di Windows sarà pubblico
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/scienza_e_ti si è incantato il disco?
-
-
