Authors Guild, trovato il padre dell'opera orfana

L'opera orfana The Lost Country ritrova i suoi natali grazie ad una semplice ricerca su Google da parte dell'associazione degli autori statunitensi. Si riaccende il dibattito sugli archivi digitalizzati

Roma – Un post dal sapore trionfale, recentemente pubblicato tra le pagine del blog dell’associazione statunitense Authors Guild . Appena due minuti di tempo per trovare su Google il padre del libro in lingua inglese The Lost Country , scritto nel lontano 1961 e successivamente adattato al cinema in un film con la leggenda del rock Elvis Presley.

“Ne abbiamo trovato uno!”, si legge nel titolo del post pubblicato dai vertici di Authors Guild . L’autore di The Lost Country si chiama J.R. Salamanca, attualmente residente nello stato statunitense del Maryland . Uno scrittore in piena regola, con tanto di agente letterario e una moglie che ha confermato tutto alla stessa associazione a stelle e strisce.

Perché questa sensazione di trionfo? Perché The Lost Country era stato incluso nella lista delle cosiddette opere orfane, ovvero quei testi di padre non rintracciabile e dunque al riparo da eventuali pretese legate al diritto d’autore. Il volume era stato scelto dall’Università del Michigan per il suo archivio HathiTrust , che contiene opere digitalizzate grazie all’apporto del progetto Google Books.

È infatti recente una causa avviata da Authors Guild al fine di bloccare la collaborazione tra un gruppo di atenei statunitensi – tra questi la stessa Università del Michigan – e il gigante Google, in modo da frenare il vasto progetto di digitalizzazione in corso di sviluppo al quartier generale di Mountain View . Il ritrovamento di J.R. Salamanca costituirà dunque una prova a favore degli autori.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • PuzzettaSoporifera scrive:
    Domani esce la beta di reactos
    Ma semplicemente fare una nuova distro?Ce ne sono così poche in giro, la russia poteva fare la sua!W linux.
    • smilzoboboz scrive:
      Re: Domani esce la beta di reactos
      In effetti era meglio se, colmi di conoscenze com'erano, si intrufolavano nel team di wine. Il 99.9% della roba windows gira da Dio con le librerie matte di wine e, soprattutto nell'ultimo anno, hanno fatto passi da gigante.Fare un OS open-source che mangia solo roba proprietaria (vedi dirver e similaria) è brutto di suo.PS: Neanche a dirlo, io non mi sono informato su ReactOS, quindi non so in effetti se i driver sono "da produttore" o creati dal team ReactOS, in ogni casoW GNU/Linux
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Domani esce la beta di reactos
        Sia reactos che wine sono open source, ed ognuno dei due trae beneficio dall'altro.
      • ... scrive:
        Re: Domani esce la beta di reactos
        ReactOS e- pensato per "mangiare" gli stssi driver di XP/2008. ovviamente ora ne supporta pochissimi ma ci stanno lavorando. tieni conto che sono 4 gatti che pavorano nei ritagli di tempo.
        • Osvy scrive:
          Re: Domani esce la beta di reactos
          - Scritto da: ...
          ReactOS e- pensato per "mangiare" gli stssi
          driver di XP/2008scusa, intendevi XP/2000?
          • ... scrive:
            Re: Domani esce la beta di reactos
            - Scritto da: Osvy
            - Scritto da: ...

            ReactOS e- pensato per "mangiare" gli stssi

            driver di XP/2008

            scusa, intendevi XP/2000?no, intendevo XP/2003.questo e' quello che c'e' nella home del sito:"ReactOS® is a free, modern operating system based on the design of Windows® XP/2003. Written completely from scratch, it aims to follow the Windows-NT® architecture designed by Microsoft from the hardware level right through to the application level. This is not a Linux based system, and shares none of the unix architecture. "
      • Osvy scrive:
        Re: Domani esce la beta di reactos
        - Scritto da: smilzoboboz
        In effetti era meglio se, colmi di conoscenze
        com'erano, si intrufolavano nel team di wine. Il
        99.9% della roba windows gira da Diocosì tanto? roba tipo Office?
        con le
        librerie matte di wine e, soprattutto nell'ultimo
        anno, hanno fatto passi da gigante.
  • bertuccia scrive:
    segnalo altro progetto interessante
    ALPHAWINUXil meglio dei due mondi in un motore kernel
    • Polemik scrive:
      Re: segnalo altro progetto interessante
      Si, è un famoso hoax..."in un motore kernel"... come dire "in una mela apple" (rotfl)
    • Anonymous scrive:
      Re: segnalo altro progetto interessante
      - Scritto da: bertuccia
      ALPHAWINUX
      il meglio dei due mondi in un motore kernelhttp://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1707247Scritto da "artattak". Status: Bannato"Ragazzi io ed un mio amico abbiamo inventato e testato sui nostri pc un SO totalemnte nuovo"Il resto è storia.
  • enriker scrive:
    è utile questo os?
    Da quello che ho capito è una specie di clone di Windows sistemi NT più precisamnete si ispira a Windows XP. Mi chiedo, quando sarà rilasciata la versione stabile ormai non sarà quasi obsoleto?
    • Davide277 scrive:
      Re: è utile questo os?
      Guarda su Wikipedia c'è una voce al riguardoBhè ci sono solo circa 10 persone che lavorano e non 1000 come Seven divisi in team quindi vanno a rilento
    • Polemik scrive:
      Re: è utile questo os?
      T'immagini un ReactOS 1.0 presentato in pompa magna e poi si scopre che non ci sono più driver XP compatibili perché nel frattempo l'hardware gira tutto su Eleven? :|
      • topolinik scrive:
        Re: è utile questo os?
        - Scritto da: Polemik
        T'immagini un ReactOS 1.0 presentato in pompa
        magna e poi si scopre che non ci sono più driver
        XP compatibili perché nel frattempo l'hardware
        gira tutto su Eleven?
        :|Non sarà mica la fine del mondo, se consideri che ancora oggi puoi trovare archivi di driver per win98, quelli per winXP li troveremo fino al 2020 minimo!
      • nome e cognome scrive:
        Re: è utile questo os?
        - Scritto da: Polemik
        T'immagini un ReactOS 1.0 presentato in pompa
        magna e poi si scopre che non ci sono più driver
        XP compatibili perché nel frattempo l'hardware
        gira tutto su Eleven?
        :|Probabilmente quando uscirà qualcosa di usabile mancheranno i driver per l'interfaccia neurale.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: è utile questo os?
      E allora?Servirà per non perdere la retrocompatibilità con il vecchio software, non più supportato dalle nuove versioni di windows (che stanno cominciando a rompere la retrocompatibilità).Avrà una funzione simile a quella del FreeDos.
      • enriker scrive:
        Re: è utile questo os?
        o come dosbox, sarà quindi un una specie di emulatore (se virtualizzato all'interno di altri OS) del sistema Windows XP, utile per usare giochi dei primi anni 2000 o applicazioni che non hanno più aggiornato ma utili..
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: è utile questo os?
          - Scritto da: enriker
          o come dosbox, sarà quindi un una specie di
          emulatore (se virtualizzato all'interno di altri
          OS)Quello è Wine.
          • Sgabbio scrive:
            Re: è utile questo os?
            wine non è un emulatore, lo dice il nome stesso del progetto.Tra l'altro wine viene usato da reactOS.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: è utile questo os?
            Non proprio; reactos usa alcune librerie di wine, su un kernel suo; wine, invece, ha uno "pseudokernel" che gira su un sistema operativo ospite.
          • Anonymous scrive:
            Re: è utile questo os?
            - Scritto da: Sgabbio
            wine non è un emulatore, lo dice il nome stesso
            del
            progetto.
            Tra l'altro wine viene usato da reactOS.ReactOS contribuisce a Wine, ovviamente e giustamente, ed è un ottimo sistema operativo, soprattutto per chi si vuole addentrare sotto il cofano di Windows. Non è che siano tutti amanti di Linux... oppure, c'è qualcuno che magari ha usato il pinguino già da parecchio e vuole capire perchè Windows non possa essere migliorato.W.I.N.E. = Wine Is Not an EmulatorE' una forma di "nome ricorsivo". Geniale.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: è utile questo os?


            W.I.N.E. = Wine Is Not an Emulator

            E' una forma di "nome ricorsivo". Geniale.Ce ne sono molti altri, nel mondo open: - il progetto GNU: Gnu is Not Unix- Il linguaggio basic GAMBAS: Gambas Almost Means Basic- la libreria Allegro : Allegro Low Level Graphic ROutines (in origine era Atari Low level....)- il kernel Hurd: in questo caso la ricorsione è doppia: HIRD of Unix-Replacing Daemons... e Hird significa HURD of Interfaces Representing DepthInsomma, è una tradizione, nel mondo open, ideare questi giochi di parole.
        • Osvy scrive:
          Re: è utile questo os?
          - Scritto da: enriker
          o come dosbox, sarà quindi un una specie di
          emulatore (se virtualizzato all'interno di altri
          OS) del sistema Windows XP, utile per usare
          giochi dei primi anni 2000 o applicazioni che non
          hanno più aggiornato ma utili..Voglio proprio vedere un aggeggio che "fa girare tutti i programmi pensati per Windows".. mi sembra parecchio ma parecchio improbabile.Che poi, se ci mette le mani il governo russo, mi immagino le backdoor... ;-) un OS a prova di sicurezza :-)Benvenuto se funzionerà, ne dubito. ciao
          • malto scrive:
            Re: è utile questo os?
            - Scritto da: Osvy
            - Scritto da: enriker

            o come dosbox, sarà quindi un una specie di

            emulatore (se virtualizzato all'interno di
            altri

            OS) del sistema Windows XP, utile per usare

            giochi dei primi anni 2000 o applicazioni
            che
            non

            hanno più aggiornato ma utili..

            Voglio proprio vedere un aggeggio che "fa girare
            tutti i programmi pensati per Windows".. mi
            sembra parecchio ma parecchio
            improbabile.
            Che poi, se ci mette le mani il governo russo, mi
            immagino le backdoor... ;-) un OS a prova di
            sicurezza
            :-)
            Benvenuto se funzionerà, ne dubito. ciaoCi sono i sorgenti su sourceforge, guardali prima di sparare queste "perle di saggezza..." :D
          • Osvy scrive:
            Re: è utile questo os?
            - Scritto da: malto

            Benvenuto se funzionerà, ne dubito. ciao
            Ci sono i sorgenti su sourceforge, guardali prima
            di sparare queste "perle di saggezza..." :Dvenendo al sodo, che "riscontri" ci sono in ordine alla capacità di fare girare i programmi Windows? siamo al livello di Wine?
          • DemoneRosso scrive:
            Re: è utile questo os?
            è più probabile che le backdoor sia in windows.
          • Anonymous scrive:
            Re: è utile questo os?
            - Scritto da: OsvyIn Soviet Russia, the OS is written on the backdoor ;D
          • Osvy scrive:
            Re: è utile questo os?
            - Scritto da: Anonymous
            - Scritto da: Osvy

            In Soviet Russia, the OS is written on the
            backdoor
            ;D;-) almeno uno ha preso la mia battuta, come siamo irritabili da queste parti! :-)
    • topolinik scrive:
      Re: è utile questo os?
      - Scritto da: enriker
      Da quello che ho capito è una specie di clone di
      Windows sistemi NT più precisamnete si ispira a
      Windows XP. Mi chiedo, quando sarà rilasciata la
      versione stabile ormai non sarà quasi
      obsoleto?Il dubbio è legittimo ma ricorda che nelle aziende e nelle amministrazioni pubbliche gli aggiornamenti del parco macchine non sono così semplici e rapidi come per gli utenti finali. Non hai idea di quanto sia ancora diffuso win98... In ogni caso la certezza del supporto ufficiale per winXP fino al 2014 ci garantisce anche driver e software che ci girino sopra (tutta acqua per il mulino di reactOS). Essersi ispirati proprio a xp secondo me è stata la scelta più azzeccata.
    • DemoneRosso scrive:
      Re: è utile questo os?
      alla fine la maggior parte delle applicazioni usano api win32 o .net in entrambi i casi non c'è alcun problema a far girare tutte le applicazioni esistenti su un sistema che implementatutte le api win32 (le .net si installano invece), l'unico modo per non far girare un applicazione una volta implementate tutte le api è fare un controllo su sistema ma anche li si può mentire (come tra l'altro fa Windows con il sistema di compatibilità).
  • daniele_dll scrive:
    dai ...
    dopo appena 8 giorni vi siete accorti della newsalla fin fine potevate anche evitare di pubblicarla ^^
    • topolinik scrive:
      Re: dai ...
      - Scritto da: daniele_dll
      dopo appena 8 giorni vi siete accorti della news

      alla fin fine potevate anche evitare di
      pubblicarla
      ^^(rotfl)Stavo pensando la stessa cosa leggendo...(rotfl)
    • Picchiatell o scrive:
      Re: dai ...
      - Scritto da: daniele_dll
      dopo appena 8 giorni vi siete accorti della news

      alla fin fine potevate anche evitare di
      pubblicarla
      ^^hanno messo appena ora la barra blu di libeo... dagli tempo...
    • Cuccureddu scrive:
      Re: dai ...
      - Scritto da: daniele_dll
      dopo appena 8 giorni vi siete accorti della news

      alla fin fine potevate anche evitare di
      pubblicarla
      ^^W ADBLOCK E NOSCRIPTPagina con ADs[img]http://imageshack.us/photo/my-images/843/piad.jpg[/img]Uno schifo!Pagina senza ADs[img]http://imageshack.us/photo/my-images/545/pinoad.jpg[/img]Mooolto meglio!
      • Sgabbio scrive:
        Re: dai ...
        e meno male che avevano detto che non le mettevano più! Sempre peggio pi...sempre peggio...
      • Pino scrive:
        Re: dai ...
        - Scritto da: Cuccureddu
        - Scritto da: daniele_dll

        dopo appena 8 giorni vi siete accorti della
        news



        alla fin fine potevate anche evitare di

        pubblicarla

        ^^

        W ADBLOCK E NOSCRIPT

        Pagina con ADs

        [img]http://imageshack.us/photo/my-images/843/piad

        Uno schifo!

        Pagina senza ADs

        [img]http://imageshack.us/photo/my-images/545/pino

        Mooolto meglio!Veramente brutta la pagina con ads! on sapevo fosse così messa male (ho AdBlock attivo da anni)...
      • ... scrive:
        Re: dai ...
        - Scritto da: Cuccureddu
        - Scritto da: daniele_dll

        dopo appena 8 giorni vi siete accorti della
        news



        alla fin fine potevate anche evitare di

        pubblicarla

        ^^

        W ADBLOCK E NOSCRIPT

        Pagina con ADs

        [img]http://imageshack.us/photo/my-images/843/piad

        Uno schifo!

        Pagina senza ADs

        [img]http://imageshack.us/photo/my-images/545/pino

        Mooolto meglio!MA li usi entrambi, adblock e noscript? io usabo adblock ma poi lo ho disistallato e ho messo noscript.tu come fai?
        • Ego scrive:
          Re: dai ...
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Cuccureddu

          - Scritto da: daniele_dll


          dopo appena 8 giorni vi siete accorti
          della

          news





          alla fin fine potevate anche evitare di


          pubblicarla


          ^^



          W ADBLOCK E NOSCRIPT



          Pagina con ADs




          [img]http://imageshack.us/photo/my-images/843/piad



          Uno schifo!



          Pagina senza ADs




          [img]http://imageshack.us/photo/my-images/545/pino



          Mooolto meglio!
          MA li usi entrambi, adblock e noscript? io usabo
          adblock ma poi lo ho disistallato e ho messo
          noscript.
          tu come fai?se li tieni entrambi attivi fanno XXXXXX, ci sta una diatriba tra gli sviluppatori :)
          • Funz scrive:
            Re: dai ...
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Cuccureddu


            - Scritto da: daniele_dll



            dopo appena 8 giorni vi siete
            accorti

            della


            news







            alla fin fine potevate anche
            evitare
            di



            pubblicarla



            ^^





            W ADBLOCK E NOSCRIPT





            Pagina con ADs








            [img]http://imageshack.us/photo/my-images/843/piad





            Uno schifo!





            Pagina senza ADs








            [img]http://imageshack.us/photo/my-images/545/pino





            Mooolto meglio!

            MA li usi entrambi, adblock e noscript? io
            usabo

            adblock ma poi lo ho disistallato e ho messo

            noscript.

            tu come fai?

            se li tieni entrambi attivi fanno XXXXXX, ci sta
            una diatriba tra gli sviluppatori
            :)Io li tengo entrambi senza notare XXXXXX... e in più uso l'element hiding helper, trackmenot e ghostery ;)
          • ZLoneW scrive:
            Re: dai ...
            Storia vecchia, questione risolta da un pezzo.Li uso entrambi da un pezzo, e li considero complementari.
    • Sgabbio scrive:
      Re: dai ...
      Ehh ma cosa vuoi, se non è una notizia per una caccola di windows 8 o una notizia flame su PC VS Tablet ooppure un nuovo iCoso di apple, loro non ne parlano.Anzi è un miracolo che hanno citato questo fatto.
      • Ego scrive:
        Re: dai ...
        - Scritto da: Sgabbio
        Ehh ma cosa vuoi, se non è una notizia per una
        caccola di windows 8 o una notizia flame su PC VS
        Tablet ooppure un nuovo iCoso di apple, loro non
        ne
        parlano.

        Anzi è un miracolo che hanno citato questo fatto.a luglio ci stava la debconf che parlavano di multiarchitettura e multipiattaforma :(
Chiudi i commenti