badBIOS, il malware più cattivo

Re: dotati di soli 512 Megabyte di RAM
- Scritto da: Izio01assolutamente d'accordo su tutto, non credo che in questo momento i tempi ed i costi di sviluppo con linguaggi diversi da Java (ed in qualche caso C++) sia accettabili.Purtroppo chi sviluppa piccoli programmi o lo fa in modo "artigiale" (che non vuol dire farlo male, ma farlo senza doverlo industrializzare ed ignorando termini come "configuration management") non si rende conto della complessità della gestione che sta dietro ad ogni rilascio software quando più gruppi sono coinvolti, spesso in parti diverse del globo.Chi lavora nello sviluppo IT "grosso" sa bene che più si usano linguaggi di alto livello o, peggio, tool grafici di sviluppo, più il codice risultante richiederà più risorse HW per raggiungere le prestazioni attese. Ma dovendo soppesare i benefici in termini di costi e tempi la scelta è obbligata! :)Please, prima di commenti insulsi, è ovvio che la riduzione dei tempi di sviluppo ha il vantaggio di costi minori, i quali permettono di vendere il prodotto ad un prezzo più basso con gli stessi margini (o allo stesso prezzo con margini ancora maggiori). Lo sappiamo benissimo!Ma è altrettanto vero che chi compra si aspetta di spendere sempre meno ma acquistare un prodotto con caratteristiche migliori (o nuove) di quello che già possiede e non è disposto ad attendere più di qualche mese (in alcuni casi settimane, quando la sfida si gioca su offerte commerciali) per averlo.
Ogni tanto ripenso con nostalgia ai tempi in cui
i programmatori erano dei veri geni e riuscivano
a spremere ogni bit da un proXXXXXre Z80A
cloccato a 3,5 MHz. Però amo anche l'evoluzione
che da allora c'è stata, perché a mio parere i
pro superano abbondantemente i contro. Trovo che
se il mondo si limitasse a questo aspetto, questa
sarebbe l'epoca d'oro di tutte le epoche d'oro
che ci sono state dall'inizio del mondo
:)Presente :) :) ma erano effettivamente altri tempi, ero un pischello ed il debug lo si faceva con un emulatore HW inserito al posto della CPU (il primo che ho usato aveva solo un display esadecimale :) :) )Di solito lo porto come paragone quando i "ragazzi" si lamentano che un superdome non è abbastanza veloce per le query!Anno 1986, mini-board custom basata su z80 a 4MHZ, 4KB ROM + 4 KB RAM, e gestiva 1 canale sync a 64KB, un canale sync a 16 KB e un canale async a 19.2 KB (con gestione completa dei criteri V24/RS232C). La board principale gestiva 16 di queste mini board + 2 interfacce X25 a 64KB con uno z8000 sempre a 4 MHz.Realizzavamo il multitasking direttamente in assembler :)