Roma – Il nuovo rapporto OCSE – Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo economico sulla diffusione della banda larga nei 30 paesi dove maggiore è lo sviluppo della rete riserva qualche sorpresa, perché paesi “pionieri” come gli Stati Uniti o il Regno Unito registrano dati assai meno esaltanti di quanto avviene in Corea o in Canada.
I dati raccolti dall’OCSE alla fine del 2005 indicano nell’ Islanda il paese dove maggiore è la penetrazione del broad band: il 26,7 per cento degli islandesi dispone infatti di una connessione ad internet always-on.
A seguire è la Corea del Sud, con il 25,4, e subito dopo i “soliti” paesi europei del nord Europa, come Olanda e Danimarca ma anche Finlandia e Norvegia. Nella classifica il Giappone, con il 17,6 per cento di connessioni broad band, precede all’11esimo posto gli Stati Uniti (16,8 per cento) e il Regno Unito (15,9 per cento).
In questo quadro l’ Italia viene posizionata al 19esimo posto, subito dopo la Germania, con una penetrazione del broad band stimata all’11,9 per cento, una percentuale legata quasi interamente alle tecnologie xDSL. Sebbene queste ultime primeggino in gran parte dei paesi più sviluppati, altrove, come in Corea o in Canada, devono buona parte delle proprie connessioni a banda larga ad altre tecnologie, in particolare al cavo. E proprio la Corea, assieme al Giappone, gode della connettività più veloce, dovuta in larga parte alla diffusione della fibra.
Subito dopo l’Italia si collocano Spagna e Portogallo, i paesi dell’Est europeo, la Turchia e il Messico.
La classifica cambia, evidentemente, se si parla di numeri assoluti , e quindi non più posti in relazione alla popolazione. In questo caso a primeggiare sono gli Stati Uniti, con più di 49 milioni di accessi a banda larga, seguiti dal Giappone, con 22 milioni. A seguire, ancora, Corea, Germania, Regno Unito, Francia e Italia.
Tutti i dati sono disponibili qui
-
Avere il controllo del sistema da remoto
Siamo alle solite. Non si tratta di un codicillo che devi eseguire volontariamente, a cui devi dare i permessi di esecuzione e che ti può piallare la home.Si tratta di eseguire, ancora una volta, codice da remoto. Il totale controllo di un sistema da remoto. E c'è gente che ci mette su dei server con Windows...Dopo 21 anni ancora non sono riusciti a risolvere questo genere di vulnerabilità e si fanno anche pagare a caro prezzo.E c'è gente che continua a comprare licenze...AnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
Per molti PC/Server=Windows, e tutti i problemi di Windows, per appunto la grande quantità che sono, arrivano a far pensare che i problemi informatici siano normali, e quindi i PC/Server sono così: ci penserà mamma Microsoft a farci la solita patch per combattere questi criminali informatici...Amici cari, finché non aprirete gli occhi Microsoft se la godrà fino alla fine.AnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
- Scritto da: Anonimo> Per molti PC/Server=Windows, e tutti i problemi> di Windows, per appunto la grande quantità che> sono, arrivano a far pensare che i problemi> informatici siano normali, e quindi i PC/Server> sono così: ci penserà mamma Microsoft a farci la> solita patch per combattere questi criminali> informatici...> > Amici cari, finché non aprirete gli occhi> Microsoft se la godrà fino alla fine.E il DRAGA dragherà a più non posso.AnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Per molti PC/Server=Windows, e tutti i problemi> > di Windows, per appunto la grande quantità che> > sono, arrivano a far pensare che i problemi> > informatici siano normali, e quindi i PC/Server> > sono così: ci penserà mamma Microsoft a farci la> > solita patch per combattere questi criminali> > informatici...> > > > Amici cari, finché non aprirete gli occhi> > Microsoft se la godrà fino alla fine.> > E il DRAGA dragherà a più non posso.L'importante è che la poly DraghiAnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
- Scritto da: Anonimo> Dopo 21 anni ancora non sono riusciti a risolvere> questo genere di vulnerabilità e si fanno anche> pagare a caro prezzo.Una sola vulnerabilità remota nell'installazione base, in più di 8 anni!OpenBSD @^ @^ @^ http://www.openbsd.org/it/index.htmlAnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
- Scritto da: Anonimo> Siamo alle solite. Non si tratta di un codicillo> che devi eseguire volontariamente, a cui devi> dare i permessi di esecuzione e che ti può> piallare la home.> > Si tratta di eseguire, ancora una volta, codice> da remoto. Il totale controllo di un sistema da> remoto. E c'è gente che ci mette su dei server> con Windows...esecuzione di codice da remoto lo hai in tutti i prodotti, anche in linux e macAnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
- Scritto da: Anonimo> Siamo alle solite. Non si tratta di un codicillo> che devi eseguire volontariamente, a cui devi> dare i permessi di esecuzione e che ti può> piallare la home.> > Si tratta di eseguire, ancora una volta, codice> da remoto. Il totale controllo di un sistema da> remoto. E c'è gente che ci mette su dei server> con Windows...Linux Kernel 64-Bit SMP Routing_ioctl() Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/14902Linux Kernel Perfmon.c Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/17482Linux Kernel Radionet Open Source Environment Unspecified Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/13886Linux Kernel Multithreaded ITimer Leak Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15533Linux Kernel Multiple Local Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11956Linux Kernel SYS_GET_THREAD_AREA Information Disclosure Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15527Linux Kernel NAT Handling Memory Corruption Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15531Linux Kernel IP_VS_CONN_FLUSH Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15528Linux Kernel Console Keymap Local Command Injection Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15122Linux Kernel USB Subsystem Local Denial Of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/14955Linux Kernel PTrace CLONE_THREAD Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15642Linux Kernel BINFMT_ELF Loader Local Privilege Escalation Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11646Linux Kernel Time_Out_Leases PrintK Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15627Linux Kernel ELF Core Dump Local Buffer Overflow Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/13589Linux Kernel IA32 ExecVE Local Buffer Overflow Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/14205Linux Kernel Process Spawning Race Condition Environment Variable Disclosure Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11052Linux Kernel Multiple Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/12598Linux Kernel Elf Binary Loading Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/12935Linux Kernel Multiple Unspecified ISO9660 Filesystem Handling Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/12837Linux Kernel AF_UNIX Arbitrary Kernel Memory Modification Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11715Linux Kernel Local MEMLOCK RLIMIT Bypass Denial Of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/13769Linux Kernel die_if_kernel Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/16993Linux Kernel SYSFS_Write_File Local Integer Overflow Vulnerability2006-04-11http://www.securityfocus.com/bid/13091Linux Kernel __keyring_search_one Local Denial of Service Vulnerability2006-04-11http://www.securityfocus.com/bid/17451Linux Kernel PTraced Child Auto-Reap Local Denial of Service Vulnerability2006-04-11http://www.securityfocus.com/bid/15625Linux Kernel Network Bridge Incorrectly Forwarded Packets Information Disclosure Vulnerability2006-04-07http://www.securityfocus.com/bid/15536Linux Kernel SYSFS PAGE_SIZE Local Denial of Service Vulnerability2006-04-07http://www.securityfocus.com/bid/17402Linux Orinoco Driver Remote Information Disclosure Vulnerability2006-04-07http://www.securityfocus.com/bid/15085Linux Kernel SDLA_XFER Kernel Memory Disclosure Vulnerability2006-04-05http://www.securityfocus.com/bid/16759Linux Kernel Sysctl_String Local Buffer Overflow Vulnerability2006-04-05http://www.securityfocus.com/bid/16141AnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > Siamo alle solite. Non si tratta di un codicillo> > che devi eseguire volontariamente, a cui devi> > dare i permessi di esecuzione e che ti può> > piallare la home.> > Si tratta di eseguire, ancora una volta, codice> > da remoto. Il totale controllo di un sistema da> > remoto. E c'è gente che ci mette su dei server> > con Windows... > Linux Kernel 64-Bit Local Denial of Service > Linux Kernel Perfmon.c Local Denial of Service> Linux Kernel Multiple Local Vulnerabilities> Linux Kernel Sysctl_String Local Buffer OverflowEsatto, con linux almeno devi essere da locale, e non basta uno stupido script da remoto per prendere il controllo di un sistema; grazie per averci dato la dimostrazione ricordandoci che le ultime vulnerabilita' richiedono un accesso locale.AnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
- Scritto da: Anonimo> Esatto, con linux almeno devi essere da locale, e> non basta uno stupido script da remoto per> prendere il controllo di un sistema; grazie per> averci dato la dimostrazione ricordandoci che le> ultime vulnerabilita' richiedono un accesso> locale.Beh con Windows Vista la situazione cambierà e linux non avrà più modo di esistere.AnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
- Scritto da: Anonimo> Esatto, con linux almeno devi essere da localesi ma sono falle nel kernel di linux e quindi possono essere sfruttate per prendere pieno possesso della macchina con tutti i privilegi del kernel.AnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
Sei noioso.- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Siamo alle solite. Non si tratta di un codicillo> > che devi eseguire volontariamente, a cui devi> > dare i permessi di esecuzione e che ti può> > piallare la home.> > > > Si tratta di eseguire, ancora una volta, codice> > da remoto. Il totale controllo di un sistema da> > remoto. E c'è gente che ci mette su dei server> > con Windows...> > Linux Kernel 64-Bit SMP Routing_ioctl() Local> Denial of Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/14902> > Linux Kernel Perfmon.c Local Denial of Service> Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/17482> > Linux Kernel Radionet Open Source Environment> Unspecified Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/13886> > Linux Kernel Multithreaded ITimer Leak Local> Denial of Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/15533> > Linux Kernel Multiple Local Vulnerabilities> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/11956> > Linux Kernel SYS_GET_THREAD_AREA Information> Disclosure Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/15527> > Linux Kernel NAT Handling Memory Corruption> Denial of Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/15531> > Linux Kernel IP_VS_CONN_FLUSH Local Denial of> Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/15528> > Linux Kernel Console Keymap Local Command> Injection Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/15122> > Linux Kernel USB Subsystem Local Denial Of> Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/14955> > Linux Kernel PTrace CLONE_THREAD Local Denial of> Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/15642> > Linux Kernel BINFMT_ELF Loader Local Privilege> Escalation Vulnerabilities> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/11646> > Linux Kernel Time_Out_Leases PrintK Local Denial> of Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/15627> > Linux Kernel ELF Core Dump Local Buffer Overflow> Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/13589> > Linux Kernel IA32 ExecVE Local Buffer Overflow> Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/14205> > Linux Kernel Process Spawning Race Condition> Environment Variable Disclosure Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/11052> > Linux Kernel Multiple Vulnerabilities> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/12598> > Linux Kernel Elf Binary Loading Local Denial of> Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/12935> > Linux Kernel Multiple Unspecified ISO9660> Filesystem Handling Vulnerabilities> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/12837> > Linux Kernel AF_UNIX Arbitrary Kernel Memory> Modification Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/11715> > Linux Kernel Local MEMLOCK RLIMIT Bypass Denial> Of Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/13769> > Linux Kernel die_if_kernel Local Denial of> Service Vulnerability> 2006-04-12> http://www.securityfocus.com/bid/16993> > Linux Kernel SYSFS_Write_File Local Integer> Overflow Vulnerability> 2006-04-11> http://www.securityfocus.com/bid/13091> > Linux Kernel __keyring_search_one Local Denial of> Service Vulnerability> 2006-04-11> http://www.securityfocus.com/bid/17451> > Linux Kernel PTraced Child Auto-Reap Local Denial> of Service Vulnerability> 2006-04-11> http://www.securityfocus.com/bid/15625> > Linux Kernel Network Bridge Incorrectly Forwarded> Packets Information Disclosure Vulnerability> 2006-04-07> http://www.securityfocus.com/bid/15536> > Linux Kernel SYSFS PAGE_SIZE Local Denial of> Service Vulnerability> 2006-04-07> http://www.securityfocus.com/bid/17402> > Linux Orinoco Driver Remote Information> Disclosure Vulnerability> 2006-04-07> http://www.securityfocus.com/bid/15085> > Linux Kernel SDLA_XFER Kernel Memory Disclosure> Vulnerability> 2006-04-05> http://www.securityfocus.com/bid/16759> > Linux Kernel Sysctl_String Local Buffer Overflow> Vulnerability> 2006-04-05> http://www.securityfocus.com/bid/16141AnonimoRe: Avere il controllo del sistema da re
- Scritto da: Anonimo> Siamo alle solite. Non si tratta di un codicillo> che devi eseguire volontariamente, a cui devi> dare i permessi di esecuzione e che ti può> piallare la home.> > Si tratta di eseguire, ancora una volta, codice> da remoto. Il totale controllo di un sistema da> remoto. E c'è gente che ci mette su dei server> con Windows...> > Dopo 21 anni ancora non sono riusciti a risolvere> questo genere di vulnerabilità e si fanno anche> pagare a caro prezzo.> > E c'è gente che continua a comprare licenze...oh ci son riusciti benissimoti installi tutti i programmi da amministratore, crei un utente di tipo user e vivi felicese poi la gente non ne capisce un bip dei pc e naviga nei siti porno o di crack(perchè di questo si tratta, di certo i virus non te li prendi nei siti governativi, di informazioni etc..) usando l'account da amministratore, beh quello è un discorso a parteMarckuzio9 --
è uno schifo, ma quando si levano dai coglioni questa manica di farabutti? pazzesco, un prodotto che ha alle spalle un decennio di sviluppo ed è ancora conciato in questo stato, non ho paroleGusbertoneRe: vergogna
- Scritto da: Gusbertone> è uno schifo, ma quando si levano dai coglioni> questa manica di farabutti? pazzesco, un prodotto> che ha alle spalle un decennio di sviluppo ed è> ancora conciato in questo stato, non ho paroleUna sola vulnerabilità remota nell'installazione base, in più di 8 anni!OpenBSD @^ @^ @^ http://www.openbsd.org/it/index.htmlAnonimoRe: vergogna
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Gusbertone> > è uno schifo, ma quando si levano dai coglioni> > questa manica di farabutti? pazzesco, un> prodotto> > che ha alle spalle un decennio di sviluppo ed è> > ancora conciato in questo stato, non ho parole> Una sola vulnerabilità remota nell'installazione> base, in più di 8 anni!> OpenBSD @^ @^ @^> http://www.openbsd.org/it/index.htmlse l'installazione di base non avesse i driver di rete, anche windows non avrebbe vulnerabilita' remote.AnonimoRe: vergogna
- Scritto da: munehiro> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Gusbertone> > > è uno schifo, ma quando si levano dai coglioni> > > questa manica di farabutti? pazzesco, un> > prodotto> > > che ha alle spalle un decennio di sviluppo ed> è> > > ancora conciato in questo stato, non ho parole> > Una sola vulnerabilità remota nell'installazione> > base, in più di 8 anni!> > OpenBSD @^ @^ @^> > http://www.openbsd.org/it/index.html> > se l'installazione di base non avesse i driver di> rete, anche windows non avrebbe vulnerabilita'> remote.Il problema non è neanche li.Se Windows non si ostinasse a voler permettere l'accensione del PC, allora si che si avrebbe davvero un sistema blindato.L'unico PC-Windows sicuro è un PC-Windows spento.AnonimoMa vergogna cosa?
- Scritto da: Gusbertone> è uno schifo, ma quando si levano dai coglioni> questa manica di farabutti? pazzesco, un prodotto> che ha alle spalle un decennio di sviluppo ed è> ancora conciato in questo stato, non ho paroleMa vergogna cosa? Pensi che il tuo caro Linux sia esente da bug?Lavati la bocca quando parli.Anonimo5 --
AnonimoRe: Ma vergogna cosa?
> Ma vergogna cosa? Pensi che il tuo caro Linux sia> esente da bug?> Lavati la bocca quando parli.Esente no, ma con meno bug si.Lavati tu la bocca quando parli.AnonimoRe: vergogna
- Scritto da: Gusbertone> è uno schifo, ma quando si levano dai coglioni> questa manica di farabutti? pazzesco, un prodotto> che ha alle spalle un decennio di sviluppo ed è> ancora conciato in questo stato, non ho parolevergogna un corpo che è ormai al suo stadio attuale da millenni eppure si ammala ancora.....AnonimoRe: vergogna
- Scritto da: Gusbertone> è uno schifo, ma quando si levano dai coglioni> questa manica di farabutti? pazzesco, un prodotto> che ha alle spalle un decennio di sviluppo ed è> ancora conciato in questo stato, non ho paroleHai idea di quante falle sono state corrette in questi giorni nel kernel linux?queste sono solo una parte:Linux Kernel 64-Bit SMP Routing_ioctl() Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/14902Linux Kernel Perfmon.c Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/17482Linux Kernel Radionet Open Source Environment Unspecified Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/13886Linux Kernel Multithreaded ITimer Leak Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15533Linux Kernel Multiple Local Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11956Linux Kernel SYS_GET_THREAD_AREA Information Disclosure Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15527Linux Kernel NAT Handling Memory Corruption Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15531Linux Kernel IP_VS_CONN_FLUSH Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15528Linux Kernel Console Keymap Local Command Injection Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15122Linux Kernel USB Subsystem Local Denial Of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/14955Linux Kernel PTrace CLONE_THREAD Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15642Linux Kernel BINFMT_ELF Loader Local Privilege Escalation Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11646Linux Kernel Time_Out_Leases PrintK Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15627Linux Kernel ELF Core Dump Local Buffer Overflow Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/13589Linux Kernel IA32 ExecVE Local Buffer Overflow Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/14205Linux Kernel Process Spawning Race Condition Environment Variable Disclosure Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11052Linux Kernel Multiple Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/12598Linux Kernel Elf Binary Loading Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/12935Linux Kernel Multiple Unspecified ISO9660 Filesystem Handling Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/12837Linux Kernel AF_UNIX Arbitrary Kernel Memory Modification Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11715Linux Kernel Local MEMLOCK RLIMIT Bypass Denial Of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/13769Linux Kernel die_if_kernel Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/16993Linux Kernel SYSFS_Write_File Local Integer Overflow Vulnerability2006-04-11http://www.securityfocus.com/bid/13091Linux Kernel __keyring_search_one Local Denial of Service Vulnerability2006-04-11http://www.securityfocus.com/bid/17451Linux Kernel PTraced Child Auto-Reap Local Denial of Service Vulnerability2006-04-11http://www.securityfocus.com/bid/15625Linux Kernel Network Bridge Incorrectly Forwarded Packets Information Disclosure Vulnerability2006-04-07http://www.securityfocus.com/bid/15536Linux Kernel SYSFS PAGE_SIZE Local Denial of Service Vulnerability2006-04-07http://www.securityfocus.com/bid/17402Linux Orinoco Driver Remote Information Disclosure Vulnerability2006-04-07http://www.securityfocus.com/bid/15085Linux Kernel SDLA_XFER Kernel Memory Disclosure Vulnerability2006-04-05http://www.securityfocus.com/bid/16759Linux Kernel Sysctl_String Local Buffer Overflow Vulnerability2006-04-05http://www.securityfocus.com/bid/16141AnonimoRe: vergogna
eh be' sai com'è, un kernel ed un browser sono allo stesso livello di complessità... ma dimenticavo, voi fate girare in kernel space anche il wordpad, quindi un confronto è possibile instaurarloGusbertoneRe: vergogna
- Scritto da: Gusbertone> ma> dimenticavo, voi fate girare in kernel space> anche il wordpad, quindi un confronto è possibile> instaurarlostai dicendo falsitàAnonimoRe: vergogna
- Scritto da: Anonimo> > è uno schifo, ma quando si levano dai coglioni> > questa manica di farabutti? pazzesco, un> prodotto> > che ha alle spalle un decennio di sviluppo ed è> > ancora conciato in questo stato, non ho parole> > Hai idea di quante falle sono state corrette in> questi giorni nel kernel linux?Tu si che sai paragonare i gradi di vulnerabilita' !GiamboMa la pubblicità ?
"...vediamo sicurezza...""...abbiamo reso il nostro sw più sicuro..."il tutto condito da nani ballerine e pupazzetti; il problema è che c'è troppa gente che si fida della pubblicità...AnonimoRe: Ma la pubblicità ?
- Scritto da: Anonimo> "...vediamo sicurezza..."> > "...abbiamo reso il nostro sw più sicuro..."> > il tutto condito da nani ballerine e pupazzetti;> il problema è che c'è troppa gente che si fida> della pubblicità...Linux Kernel 64-Bit SMP Routing_ioctl() Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/14902Linux Kernel Perfmon.c Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/17482Linux Kernel Radionet Open Source Environment Unspecified Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/13886Linux Kernel Multithreaded ITimer Leak Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15533Linux Kernel Multiple Local Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11956Linux Kernel SYS_GET_THREAD_AREA Information Disclosure Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15527Linux Kernel NAT Handling Memory Corruption Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15531Linux Kernel IP_VS_CONN_FLUSH Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15528Linux Kernel Console Keymap Local Command Injection Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15122Linux Kernel USB Subsystem Local Denial Of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/14955Linux Kernel PTrace CLONE_THREAD Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15642Linux Kernel BINFMT_ELF Loader Local Privilege Escalation Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11646Linux Kernel Time_Out_Leases PrintK Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/15627Linux Kernel ELF Core Dump Local Buffer Overflow Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/13589Linux Kernel IA32 ExecVE Local Buffer Overflow Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/14205Linux Kernel Process Spawning Race Condition Environment Variable Disclosure Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11052Linux Kernel Multiple Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/12598Linux Kernel Elf Binary Loading Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/12935Linux Kernel Multiple Unspecified ISO9660 Filesystem Handling Vulnerabilities2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/12837Linux Kernel AF_UNIX Arbitrary Kernel Memory Modification Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/11715Linux Kernel Local MEMLOCK RLIMIT Bypass Denial Of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/13769Linux Kernel die_if_kernel Local Denial of Service Vulnerability2006-04-12http://www.securityfocus.com/bid/16993Linux Kernel SYSFS_Write_File Local Integer Overflow Vulnerability2006-04-11http://www.securityfocus.com/bid/13091Linux Kernel __keyring_search_one Local Denial of Service Vulnerability2006-04-11http://www.securityfocus.com/bid/17451Linux Kernel PTraced Child Auto-Reap Local Denial of Service Vulnerability2006-04-11http://www.securityfocus.com/bid/15625Linux Kernel Network Bridge Incorrectly Forwarded Packets Information Disclosure Vulnerability2006-04-07http://www.securityfocus.com/bid/15536Linux Kernel SYSFS PAGE_SIZE Local Denial of Service Vulnerability2006-04-07http://www.securityfocus.com/bid/17402Linux Orinoco Driver Remote Information Disclosure Vulnerability2006-04-07http://www.securityfocus.com/bid/15085Linux Kernel SDLA_XFER Kernel Memory Disclosure Vulnerability2006-04-05http://www.securityfocus.com/bid/16759Linux Kernel Sysctl_String Local Buffer Overflow Vulnerability2006-04-05http://www.securityfocus.com/bid/16141AnonimoRe: Ma la pubblicità ?
Apprezzo la fatica di riportare tutti quei links; ma avresti dovuto guardare nelle schede "Solutions"...AnonimoRe: Ma la pubblicità ?
- Scritto da: Anonimo> Apprezzo la fatica di riportare tutti quei links;> ma avresti dovuto guardare nelle schede> "Solutions"...si ma c'erano, quindi non è vero che linux è più sicuro.AnonimoRe: Ma la pubblicità ?
Ma sai solo rispondere cosi?Facendo copia incolla delle vulnerabilità?Ma non ti vergogni a difendere ancora Microsoft?Ma che è ti pagano per caso?Ma vuoi mettere la diversità della correzione di falle sul kernel e di un cazzo di browser internet che ha 4 anni oramai e ogni mese ne scoprono una nuova?E stanno facendo IE 7??Ma che mi facciamo il piacere va...Pensino a fixare quello che già hanno invece di pensare a una propaganda commerciale e di far uscire prodotti nuovi solo per dire "ah ma noi abbiamo il 7"...Mi verrà da ridere e saranno punto da capo anzi mi sa messi peggio di adesso...AnonimoRe: Ma la pubblicità ?
ecco il vero sito della Maicrosofthttp://lock.interfree.it/Fun/Siti/Maicrosoft.htmlAnonimoFrontpage?
Vabbè dai, chi usa più Frontpage? (rotfl)AnonimoRe: Frontpage?
- Scritto da: Anonimo> Vabbè dai, chi usa più Frontpage? (rotfl) molti, c'è lui e dreamweaver (che costa di più). non c'è molta scelta.AnonimoRe: Frontpage?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Vabbè dai, chi usa più Frontpage? (rotfl) > > molti, c'è lui e dreamweaver (che costa di più).> non c'è molta scelta.Quanta++(linux)AnonimoRe: Frontpage?
GoLiveAnonimoRe: Frontpage?
- Scritto da: Anonimo> Vabbè dai, chi usa più Frontpage? (rotfl) Tutti quei bravi webmaster certificati microzozz, dove li metti?AnonimoRe: Frontpage?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Vabbè dai, chi usa più Frontpage? (rotfl) > Tutti quei bravi webmaster certificati microzozz,> dove li metti?Cazzarola se non c'hai ragione.Strano che non lo usino nell'ECDL, completerebbe l'opera. (geek)AnonimoRe: Frontpage?
- Scritto da: Anonimo> Tutti quei bravi webmaster certificati microzozz,> dove li metti?chiamarli webmaster e' una parola grossa. Frontpage e' il peggior software per authoring web che uno si possa trovare tra le maniAnonimoRe: Frontpage?
- Scritto da: Anonimo> Vabbè dai, chi usa più Frontpage? (rotfl) la falla non è in frontepage, ma in una estensione per serverAnonimoRe: Frontpage?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Vabbè dai, chi usa più Frontpage? (rotfl) > > la falla non è in frontepage, ma in una> estensione per serverLa falla E' frontpage!pikappaRe: Frontpage?
NVUAnonimoMS06-015 provoca seri problemi.
Security Update MS06-015 breaks Windows Explorer functionalityhttp://groups.google.it/group/microsoft.public.windowsxp.help_and_support/browse_frm/thread/b2b878956bb7e9a9/db1d786c94c9011a?lnk=st&q=verclsid&rnum=1#db1d786c94c9011aCerti programmi, come Ulead Photoimpact, si rifiutano addirittura di avviarsi dopo l'installazione di questa patch.Per risolvere occorre per forza killare verclsid.exeAl momento ho disinstallato l'aggiornamento. Speriamo ne esca una versione corretta.Attila XiharRe: MS06-015 provoca seri problemi.
- Scritto da: Attila Xihar> Al momento ho disinstallato l'aggiornamento.> Speriamo ne esca una versione corretta."e l'emissione della patch di sicurezza associata si è ridotto a soli 6 giorni"Ed il settimo si riposarono....Un po' troppo di fretta, eh? :Pciau ciaumidoriRe: MS06-015 provoca seri problemi.
- Scritto da: Attila Xihar> Certi programmi, come Ulead Photoimpact, si> rifiutano addirittura di avviarsi dopo> l'installazione di questa patch.> Per risolvere occorre per forza killare> verclsid.exeevidentemente quel programma Ulead è scritto con i piedi, a me la patch non da problemi.AnonimoRe: MS06-015 provoca seri problemi.
- Scritto da: Anonimo> > evidentemente quel programma Ulead è scritto con> i piedi, a me la patch non da problemi.Se leggi nel post che ho indicato vedrai che i problemi denunciati sono vari, e molto piu' generali di Photoimpact.(" Security Update MS06-015 breaks Windows Explorer functionality ")Attila XiharRe: MS06-015 provoca seri problemi.
Ho letto altri argomenti da quel newsgroup...questo aggiornamento causa anche tanti altri problemi...ma dico io, perchè Microsoft non controlla meglio prima di rilasciare queste patch? :@AnonimoRe: MS06-015 provoca seri problemi.
Alla microsoft prendono per i fondelli....io l'ho tolta subito!Una piccolezza rispetto agli altri ben più grossi casini che fà:quando apro le applicazioni di office 2003 non appare più l'icona nella tray....Quindi, o lo fanno apposta (molto probabile) o sono del tutto deficentiAnonimodove sono i troll?
quelli che dicono "fireshit" "volpe piromane" "opensorcio"? :)AnonimoRe: dove sono i troll?
Eccomi linaro, sono qui.AnonimoRe: dove sono i troll?
Buono puoi anche andartene ora- Scritto da: Anonimo> Eccomi linaro, sono qui.Anonimo5 --
AnonimoRe: dove sono i troll?
- Scritto da: Anonimo> quelli che dicono "fireshit" "volpe piromane"> "opensorcio"? :)sono impegnati a patcharelele2E per IE 7 Beta2?
qualcuno sa se il problema di esecuzione codice da remoto e buggate varie affligge anche questa versione?GrazieAnonimoRe: E per IE 7 Beta2?
- Scritto da: Anonimo> qualcuno sa se il problema di esecuzione codice> da remoto e buggate varie affligge anche questa> versione?> GrazieIE7 beta2 di marzo è immuneAnonimogli URLs sono cannati !!!
pagina 2:"Una seconda falla critica di Windows, riguardante la shell del sistema operativo, è stata corretta da Microsoft con una patch contenuta nel bollettino MS06-015.[1] ""Gli ultimi due bollettini di sicurezza, l'MS06-016[2] e l'MS06-017[3], trattano rispettivamente di un aggiornamento cumulativo per Outlook Express e di una patch per FrontPage. "[1]http://www.microsoft.com/italy/technet/security/bulletin/ms06-015.mspx[2]http://www.microsoft.com/italy/technet/security/bulletin/ms06-015.mspx[3]http://www.microsoft.com/italy/technet/security/bulletin/ms06-015.mspxtutti e tre i link puntano ad uno stesso "url" ? taglia-e-incolla selvaggio ? ;) ahi ahi ahi :DKheruRe: gli URLs sono cannati !!!
certo se lavorano come questi della maicrosofthttp://lock.interfree.it/Fun/Siti/Maicrosoft.htmlAnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 13 apr 2006Ti potrebbe interessare