Batteria Nokia esplode in India

Una batteria, controllata da un punto vendita autorizzato e ritenuta sicura, si è rivelata in realtà difettosa. La Casa finlandese sta indagando

Roma – Non c’è pace per Nokia sul fronte delle batterie difettose : una nuova esplosione si è verificata nei giorni scorsi in India, provocando il ferimento di tre persone.

L’incidente ha coinvolto un 54enne di Calcutta con i suoi due nipotini, che sono rimasti feriti in modo non grave.

The Times of India spiega che il signor Kanai Lal Varma aveva posto sotto carica il proprio cellulare, un Nokia dotato di una batteria del tipo BL-5C, esattamente lo stesso modello che il mese scorso è stato oggetto di un mega-richiamo (46 milioni di unità) per problemi di surriscaldamento. L’utente ha però spiegato che, proprio in seguito al richiamo, si era recato al punto vendita della Nokia per chiedere informazioni, ottenendo rassicurazioni sul fatto che la sua batteria non era tra quelle ritenute difettose. Sabato sera, l’esplosione improvvisa.

L’ipotesi al vaglio delle forze dell’ordine è quella di un controllo non accurato da parte del punto vendita locale, ma non si esclude un difetto della batteria non ancora esplorato. Anche Nokia sta conducendo una propria inchiesta, che include episodi analoghi , verificatisi sempre in India.

Dario Bonacina

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Teo scrive:
    Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
    ti rispondo in poche righe io ho da circa 10 anni sempre un palmare con me ho inziato con il palm ( funziona ancoraaaaa !!! per chi non lo sapesse il palm vx era di apple !!) poi nell'ordine hp 6340 in riparazione 5 volte ericsonn p800 molto poco intuitivo da usare ultimo htc universal (qtek 9000) ritornato dalla riparazione (non riparabile ha 15 mesi di vita ) costo ......820 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ho un piccolo mac a casa da 7 anni un po vecchiotto è un 600 mhz non ha mai perso 1 dato le volte che si è blokkato si contano sulle punta delle dita e fa praticamente tutto quello che oggi puoi fare con un pc ora dico l'iphone ? l ho visto 2 gg fa in italia sblokkato funzionare con vodafone internet ??? molto veloce anche solo con il gprs ( edge la vodafone non lo usa ) come telefono .......hai mai usato un telefono con windows mobile ??????? provali entrambe poi fatti una risata e magari capisci perchè c'è tanta gente che crede nell iphone !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • marotfl scrive:
    ma possibile (per Bonacina)
    possibile che tutte le volte salta fuori che neanche i giornalisti riescono a fare i conti? il prezzo USA è TASSE ESCLUSE... se volete fare il confronto dovete farlo sul prezzo al netto dell'IVA, cioè 324 Euro.Se poi magari ci si ricorda che "importare" ha anche un costo, e che in Europa ci sono altre tasse magari si vede che il przzo USA e quello Europeo non sono così diversi... Se infine si osserva che OGNI produttore si comporta allo stesso modo, magari viene il sospetto che i due mercati abbiano qualcosa di diverso e che la cosa sia talmente fisilogica che non ha nanche senso parlarne
    • cheap scrive:
      Re: ma possibile (per Bonacina)
      Oltre al cambio euro-dollaro nudo e crudo, bisogna considerare il potere d'acquisto delle due monete.Mi spiego... Se sei negli Usa e hai 100 dollari in saccoccia (poco più di 70 euro) ti fai una seratona: la benzina costa poco, esci e vai in un locale jazz di NYC e la consumazione costa 5-10 dollari, esci vai a mangiarti un bisteccone con patate fritte e insalata e spendi 10-15 dollari, poi vai a ballare in discoteca (ingresso 10-20 dollari, consumazione 5-10), torni a casa e ti avanzano soldi per la colazione del giorno dopo (si parla di uova e pancetta, una spemuta d'arancia, fette di pane tostato e imburrato, non di un cappuccio con brioche) più qualcosa ancora...Se qui in Italia (a Milano, p.e.) esci con in tasca 100 euro, una birra in un locale jazz (sedendosi sul marciapiede) costa 10-20 euro, l'ingresso nel locale 30-40 euro, una pizza con cocacola e caffè 20-25 euro, altri 20 euro di benzina... Vogliamo fare le ore piccole in discoteca? 30-40 euro d'ingresso con consumazione a 10-20 euro. Quanto fa? Da 120 a 160 euro, vale a dire da 160 a 220 dollari...Morale: fare paragoni tra i prezzi di un prodotto in Usa e in Europa basandosi unicamente sui valori assoluti espressi dal cambio NON HA SENSO. Per gli americani un Mac costa un botto, per gli Europei costa, costa... magari per molta gente anche tanto, ma non altrettanto, perché con gli quei soldi in Usa fai un sacco di cose, mentre in Europa - e ancor più in Italia - fai molte meno cose.PSMi risulta che gli acquisti online siano esenti dall'imposta sul valore aggiunto. Vi torna?
  • Johnny scrive:
    Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...

    - Scritto da: soulista

    "due funzioni"? WiFi con safari, youtube e
    iTunes

    Store? Giochi, rubrica, calendario...

    praticamente é il non-plus-ultra dei

    PDA!Dimenticavo: questa è l'ennesima dimostrazione del fanatismo religioso di alcuni mac-user. Giudicano senza sapere come siano i prodotti della concorrenza, in questo caso i pda. Ma informatevi prima di scrivere certe cose. Tanto se è fatto dalla Apple allora deve essere per forza "il non plus-ultra". ROTFL.
  • Mirko Spagnol scrive:
    SE LO TENGONO!!!
    1: il cambio / $ non è 1:12: non esiste che si paghi un cellulare 400 e poi si debbe pagare minimo 35 al mese x 2 anniIl costa finale sarà 840 costpo con cui si paga un notebook3: 840 per un primitivo GSM ???Ma come potrei navigare in wap con un GSM?Ah già, ha il wi-fi... ma sapete che il wi-fi sui cellulari ha un cortissimo raggio? Perfino i nokia E65 e N95 che sono dei buoni cellulari hanno un cortissimo raggio, in pratica spesso il segnale non esce dalla stanza dove si trova l'access point!Meglio il sonyericsson P1i, il nokia N95.Prenderei l'HTC touch se fosse umts, peccato che sia solo gsm.Ciao!!!
    • MeX scrive:
      Re: SE LO TENGONO!!!

      1: il cambio / $ non è 1:1in banca si.. ma qualsiasi azienda non applica il cambio ufficiale ma modella il prezzo in base al paese di destinazione...
      2: non esiste che si paghi un cellulare 400 e
      poi si debbe pagare minimo 35 al mese x 2
      anniio ho pagato 35al mese per un anno e mezzo e altri 6 mesi 20 al mese con la 3 per un cellulare non mio ma in "comodato d'uso" queste purtroppo sono le condizioni degli operatori telefonici... che centra la Apple?
      Il costa finale sarà 840 costpo con cui si paga
      un
      notebookun po' meno di quello che ho pagato io per un nokia con 3, ah... senza flat dati di alcuni tipo o hotspot wifi gratis.
      3: 840 per un primitivo GSM ???
      Ma come potrei navigare in wap con un GSM?ti posto questo interessante link sul WAP:http://www.leapforum.org/LEAP/Manifesto/article/TheWAPTrap/split/node4.html
      Ah già, ha il wi-fi... ma sapete che il wi-fi sui
      cellulari ha un cortissimo raggio? Perfino i
      nokia E65 e N95 che sono dei buoni cellulari
      hanno un cortissimo raggio, in pratica spesso il
      segnale non esce dalla stanza dove si trova
      l'access
      point!non mi risulta nessuna lamentela al riguardo... nessuno poi pretende di usare il wifi a centianaia di metri dall'hotspot
      Meglio il sonyericsson P1i, il nokia N95.
      Prenderei l'HTC touch se fosse umts, peccato che
      sia solo
      gsm.mmmmm sei di quelli che se gli fai vedere 10 cose belle e una brutta si fissa sulla brutta? sii ottimista!
      Ciao!!!ciao! :)
    • giovine scrive:
      Re: SE LO TENGONO!!!
      - Scritto da: Mirko Spagnol
      1: il cambio / $ non è 1:1quindi? il prezzo non è determinano dal semplice rapporto di cambio, ma ci sono altri aspetti che tu non consideri

      2: non esiste che si paghi un cellulare 400 e
      poi si debbe pagare minimo 35 al mese x 2
      anni
      è un'offerta alternativa a quelle esistenti, se ti interessa compri, se non ti interessa trovi altrosemplice, no?
      Il costa finale sarà 840 costpo con cui si paga
      un
      notebook
      ma LOL prova a metterlo nel taschino dei jeans il notebook, sempre che tu possa poi ricevere telefonate, sms e quant'altro a notebook chiuso e nel tuo "taschino"
      3: 840 per un primitivo GSM ???il prezzo a nudo dei gsm svincolati da abbonamento non è uguale a zero, sbaglio?
      Ma come potrei navigare in wap con un GSM?come lo si è fatto prima del flop umts, licenze miliardarie e infrastruttura lacunosa
      Ah già, ha il wi-fi... ma sapete che il wi-fi sui
      cellulari ha un cortissimo raggio? Perfino i
      nokia E65 e N95 che sono dei buoni cellulari
      hanno un cortissimo raggio, in pratica spesso il
      segnale non esce dalla stanza dove si trova
      l'access
      point!
      hai ragione, l'altra settimana ero in miniera in Cina a -400m e bolccato e non mi prendeva il segnale del nokia per chiamare i soccorsi:-)
      Meglio il sonyericsson P1i, il nokia N95.
      Prenderei l'HTC touch se fosse umts, peccato che
      sia solo
      gsm.

      Ciao!!!d'altronde sono soldi tuoi....
    • Mario Bros scrive:
      Re: SE LO TENGONO!!!
      - Scritto da: Mirko Spagnol
      1: il cambio / $ non è 1:1
      In questo caso dovresti evitare di comprare tutti i prodotti provenienti dagli USA, se prendi altri prodotti tecnologici il cambio è ancora peggiore
      2: non esiste che si paghi un cellulare 400 e
      poi si debbe pagare minimo 35 al mese x 2
      anni
      Si vede che non prendi la metropolitana a Milano dove trovi manifesti giganti con una modella tettona che ti invita a fare un abbonamento telefonico (con molti più asterischi di quelli dell'iPhone inglese) e in cambio ti offre un cellulare di marca finlandese a "soli" xyz
      Il costa finale sarà 840 costpo con cui si paga
      un
      notebook

      3: 840 per un primitivo GSM ???
      Ma come potrei navigare in wap con un GSM?
      Ah già, ha il wi-fi... ma sapete che il wi-fi sui
      cellulari ha un cortissimo raggio? Perfino i
      nokia E65 e N95 che sono dei buoni cellulari
      hanno un cortissimo raggio, in pratica spesso il
      segnale non esce dalla stanza dove si trova
      l'access
      point!Perché dovrei comprare un cellulare UMTS quando anche solo in periferia a Milano non c'è copertura UMTS? (sul fatto che qualsiasi sia la tecnologia usata il presso sia molto alto sono d'accordo)

      Meglio il sonyericsson P1i, il nokia N95.
      Prenderei l'HTC touch se fosse umts, peccato che
      sia solo
      gsm.
      l'N95 l'ho messo su ebay dopo breve tempo perché i bug di sistema lo rendevano praticamente inutilizzabile. L'iPhone non l'ho provato, ma dubito possa essere peggio
      • Mirko Spagnol scrive:
        Re: SE LO TENGONO!!!
        Un mio amico ha l'N95 e si trova benissimo.E anche lui come me non è che si limiti ad usare il cellulare per sole chiamate o sms, lo usa appieno.a che bug ti riferisci?
  • Uby scrive:
    Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
    - Scritto da: La mela marcia
    e chi compra il telefonino della mela, lo
    fa solo o perchè è invasato con Apple o perchè
    vuole fare il figo con un gadget
    inutile.
    Poi la storia che 399 dollari = 390 euro fa
    proprio schifo. Spremi Jobs,
    spremi!È questa la cosa più odiosa. Solo perchè TU (e quelli che la pensano come te) ritieni che non ti serva allora deve PER FORZA servire solo a fare i fighetti.Io non comprerò l'iPhone, ha troppe mancanze per quel che mi riguarda.Ma non vedo alcun motivo per giudicare chi lo compra.(troll2)
  • Davide scrive:
    traffico dati illimitato
    per 50 euro al mese.Io penso che questa sia la vera novità.illimitato!!il telefono non mi sembra caro adesso,qualsiasi nokia di un certo livello costa di più. non mi sembra oggetto di lusso.non capisco questa acrimonia.
    • Gurzo2007 scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      a quanto letto in giro..il traffico non risulta proprio illimitato...infatti vicino le didascalite del traffico illimitato c'è un asterisco...c'è un limite di 1400 pagine visitabili..poi non si sa se si riferisce anke a un limite in MB..se così fosse addio a video in streaming....in america invece il traffico dati era davvero illimitato...ps esatto ora il prezzo è più ke giusto..erano i 600$ ad essere esagerati...e infatti...
      • Davide scrive:
        Re: traffico dati illimitato
        - Scritto da: Gurzo2007
        a quanto letto in giro..il traffico non risulta
        proprio illimitato...infatti vicino le
        didascalite del traffico illimitato c'è un
        asterisco...c'è un limite di 1400 pagine
        visitabili..poi non si sa se si riferisce anke a
        un limite in MB..se così fosse addio a video in
        streaming....in america invece il traffico dati
        era davvero
        illimitato...

        ps esatto ora il prezzo è più ke giusto..erano i
        600$ ad essere esagerati...e
        infatti...una cosa è illimitata o è limitata.non capisco... inoltre le pagine visitate come si fanno a contare.se visito una pagina web con un ajax che mi fa 100000 httpRequests ? (poniamo che mi voglia girare il mondo su maps.google.com)
        • MeX scrive:
          Re: traffico dati illimitato
          per le mappe di google c'è google maps su iphone... non lo fai attraverso Safari
          • Davide scrive:
            Re: traffico dati illimitato
            - Scritto da: MeX
            per le mappe di google c'è google maps su
            iphone... non lo fai attraverso
            Safarima le mappe le scarica runtime da internet o sono sul telefono? in ogni caso le informazioni di traffico le prenderà realtime da web...
          • MeX scrive:
            Re: traffico dati illimitato
            se il conteggio è davvero su pagine web, il conteggio presumo verrà fatto solo se navighi su Safari.Google maps a quanto ne sappia è proprio un applicazione a parte sul telefono.Se poi 1400 pagine web è un modo per determinare un certo volume di traffico (quindi 100k*1400) non lo so questo non è chiaro...
    • LVX scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      attenzione illimitato* in UK significa comunque soggetto a una fair use policy... quindi ci saranno sicuramente dei limiti che più o meno genereosi che siano non saranno certo sbalorditivi...
    • xxUssQULDU scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      1, http://buyluckystrikecigarettes.com/#7614 lucky strike,
    • EVXyTtbhNHG EJWLn scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      0, http://buymorementholcigarettes.com/#1696 more,
    • oOGpVACcdsX scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      0, http://asthma-nomore.com/ singulair,
    • dLbmatUDOlp seKItI scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      2, http://bestarthritissolution.com/#4544 celebrex,
    • XsouqrXxRZE SW scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      1, http://inflammationtroubles.com/#8088 prednisolone,
    • GqjEEgzwtTx v scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      0, http://med-comparison-online-guidance.info/#5006 buy doxycycline online,
    • kJpJGYtYKu scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      http://buybestpill.com/#2301 abilify cost,
    • NuOzbZPv scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      http://kidneystonespills.com/buy-allopurinol-online.html#4757 purchase allopurinol online,
    • XukdRwbWtlL scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      http://actosgeneric.info/#6124 actos generic,
    • AyUDwuiww scrive:
      Re: traffico dati illimitato
      http://retinaforsale.tk/#9476 retin-a over the counter,
  • skaletz scrive:
    errorino
    solo per dire che 55 sterline sono più di 70 euro
  • Marco Luciano scrive:
    Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
    Io difendo l'iphone. Vuoi sapere perchè??Perchè ce l'ho da 2 giorni. Comprato a New York e usato con scheda Wind, funziona che è una meraviglia.E vuoi sapere la verità? Non ho mai toccato con mano una cosa talmente avanti (come GUI e come uso) come l'iphone.Chi lo critica è solo uno stupido nerd che al massimo ha visto qualche foto e qualche video.Tu toccalo, usalo e poi ne riparliamo. Poi dimmi se un "lavaggio del cervello collettivo" come tu lo chiami è capace davvero di "obbligare" 1 milione di persone in 4 mesi a comprare un prodotto.Se fosse davvero cosi, fortunato il partito politico che ha un leader come steve jobs!RIPETO, PRIMA PROVATE E TOCCATELO, e poi criticate, stop!PS: al negozio 3 dove sono stato, ho mostrato l'iphone, il proprietario ha detto "ora sto N95 che ho in mano lo posso anche buttare nel cesso..." (e non era un mac-aco fan Apple).Ho detto tutto..
    • Gurzo2007 scrive:
      Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
      quindi lo susi solo per telefonare? no perkè come farai ad andarci su internet? vedere video in streaming? utilizzare conessione wi-fi per internet qui da noi?...no perkè la sola gui..sara anke avanti..anke se lascia molti dubbi..ma l'utilizzo non lo vedo molto avanti...ps sarei curioso di sapere cosa ci fa il proprietario del negozio 3 col cellulare...XDpps non sono un niubbo o nerd...dato ke prima di criticare un prodotto cerco informazioni dettagliate e infatti dell'iphone ne ho letto e visto recensioni approfondite...nel vero senso della parola..l'ho visto anke comme mamma-apple l'ha tatto...tutto igniudo fino alla batteria..;)sinceramente la sola gui non mi fa gridare al miracolo...o buttare un n95..se vuole il tipo lo può dare a me il suo nokia ;D
      • Marco Luciano scrive:
        Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
        - Scritto da: Gurzo2007
        quindi lo susi solo per telefonare? no perkè come
        farai ad andarci su internet? vedere video in
        streaming? utilizzare conessione wi-fi per
        internet qui da noi?...no perkè la sola gui..sara
        anke avanti..anke se lascia molti dubbi..ma
        l'utilizzo non lo vedo molto
        avanti...
        Ho fatto la Flat WIND, c'è da 3 tagli: 8 euro 500 MB, 20 euro 2,6 GB, 30 euro per 5 GB di dati. La puoi abbinare ad ogni piano tariffarioIn EDGE non va come in WIFI, ma 115 kbit/S li fa, e si vede anche youtube, la mail funziona perfettamente, e si naviga in internet con safari senza problemi.Inoltre sono utente FON, e mi capita spessissimo di beccare in giro HotSpot FON, con i quali entro e navigo tranquillamente.Non diciamo quindi sciocchezze...
        • Gurzo2007 scrive:
          Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
          non so dove lo usi ma la wind( almeno in italia) per internet usa o umts o gprs...non ha edge, l'unica ad averne la rete da noi e la tim...e ho visto la velocità del gprs...quindi mi pare ke di inesattezze ne hai dette più tu ke io
    • Johnny scrive:
      Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
      - Scritto da: Marco Luciano
      Io difendo l'iphone. Vuoi sapere perchè??

      Perchè ce l'ho da 2 giorni. Comprato a New York e
      usato con scheda Wind, funziona che è una
      meraviglia.

      E vuoi sapere la verità? Non ho mai toccato con
      mano una cosa talmente avanti (come GUI e come
      uso) come
      l'iphone.

      Chi lo critica è solo uno stupido nerd che al
      massimo ha visto qualche foto e qualche
      video.Io lo critico eppure l' ho provato quest'estate negli USA...

      Tu toccalo, usalo e poi ne riparliamo. Poi dimmi
      se un "lavaggio del cervello collettivo" come tu
      lo chiami è capace davvero di "obbligare" 1
      milione di persone in 4 mesi a comprare un
      prodotto.potenza del marketing e del brand Apple che annebbia le menti nascondendo le innumerevoli mancanze dell'iPhone
      RIPETO, PRIMA PROVATE E TOCCATELO, e poi
      criticate,
      stop!Provato e toccato. Adesso prova a usarlo come navigatore, ad installare migliaia di programmi di terze parti come su windows o symbian, a cambiare la batteria da solo senza spendere un capitale all'assistenza Apple, a registrare un video con la fotocamera, a fare copia-incolla tra applicazioni, ad espandere la memoria con schede sd, a navigare ad alta velocità con l'UMTS, a usarlo come modem per il potatile, etc. etc.

      PS: al negozio 3 dove sono stato, ho mostrato
      l'iphone, il proprietario ha detto "ora sto N95
      che ho in mano lo posso anche buttare nel
      cesso..." (e non era un mac-aco fan
      Apple).

      Ho detto tutto..Fa un confronto serio con altri smartphone e poi ne riparliamo...
  • Gurzo2007 scrive:
    Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
    scusa dove li hai visti tu i giochi? programmi di terze parti? suonerie mp3 personalizzabili? ah no per quelle ci pensa apple al solo costo di un dollaro ;)
  • MeX scrive:
    ferrari F40 o nuova 500?
    non capisco perchè a tutti piace la F40... si ok è veloce... ma rispetto alla 500 puoi viaggiarci solo in 2 e non in 4!Poi... la RCA per la Ferrari costa tantissimo sono pazzi!Per non parlare dei consumi... si si... il motore è veloce, ma la macchina è limitata, è troppo grossa per girare in città e sui dossi raschia il fondo!Insomma... che senso ha immatricolare una Ferrari e girarci in città? solo perchè la Ferrari vince i granpremi di formula uno allora tutti che voglione la Ferrari ma dai!E poi la 500 usa molta meno benzina!Legenda:Ferrari=AppleF40=iPhonebenzina,RCA=abbonamento500=qualsiasi cellulare che non sia iPhone
    • Nome e cognome scrive:
      Re: ferrari F40 o nuova 500?
      - Scritto da: MeX
      E poi la 500 usa molta meno benzina!E di conseguenza inquina molto meno, svolgendo la medesima funziona: ti porta in giro. :D
      • MeX scrive:
        Re: ferrari F40 o nuova 500?
        si... ma perchè allora non usiamo tutti i pullman? ti portano in giro... tutti che vogliono usare le macchine boh :)
        • Nome e cognome scrive:
          Re: ferrari F40 o nuova 500?
          Bhe fa te, io ho 28 anni, non ho la patente e mi muovo in bus.25€ al mese di abbonamento e vado a lavoro tutte le mattine.La patente la devo comunque prendere (molti lavori comunque richiedono la patente), ma la macchina non so se me la potrò permettere....poi spendere tutti quei soldi per una macchina è una cosa che proprio non mi va giù!
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            io avevo la macchina ma l'ho venduta... uso principalmente la bici e i piedi perchè abito vicino al posto di lavoro, ho cercato apposta un alloggio nelle vicinanze.Ma non stavamo parlando d'altro? :)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            A dire il vero non ricordo... :o Scherzo.Comunque per dire che bisognerebbe valutare realmente le proprie esigenze prima di comprare un qualsiasi prodotto.Spendere 400€ per un cellulare (qualunque esso sia) a mio avviso è esagerato: un cellulare serve per telefonare e ricevere telefonate.IMHO
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            guarda... il cellulare serve solo a RICEVERE telefonate... per farle puoi usare la cabina telefonica...Se a te non serve l'iPhone, se per le tue tasche è troppo caro... allora pace... non comprarlo... ma non denigrare un prodotto che tanto non fa per te... io mica vado sul forum di chi ha la Ferrari F40 a criticare una macchina che consuma tanta benzina ed è scomoda e rumorosa soprattutto nei lunghi viaggi...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            No,no. Io non denigro tanto il prodotto, io critico la cultura del compra compra senza una reale esigenza.Se poi a uno serve realmente, che se lo compri.Ma quanti secondo te comprano perchè realmente necessitano di un determinato oggetto?Ti assicuro che un iPhone me lo posso permettere (o un altro telefono di uguale prezzo), ma non mi serve e quindi non lo compro. Perchè la gente compra cose che non servono? Perchè tale consumismo?
          • FP____ scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            - Scritto da: Nome e cognome
            No,no. Io non denigro tanto il prodotto, io
            critico la cultura del compra compra senza una
            reale
            esigenza.
            Se poi a uno serve realmente, che se lo compri.
            Ma quanti secondo te comprano perchè realmente
            necessitano di un determinato
            oggetto?
            Ti assicuro che un iPhone me lo posso permettere
            (o un altro telefono di uguale prezzo), ma non mi
            serve e quindi non lo compro. Perchè la gente
            compra cose che non servono? Perchè tale
            consumismo?Cos´é il Festival del qualunquismo ??La Tv é indispensabile ? La lavatrice ? Il micro-onde ?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            - Scritto da: FP____
            Cos´é il Festival del qualunquismo ??

            La Tv é indispensabile ? La lavatrice ? Il
            micro-onde
            ?Bhe, non parlavo con te, comunque se ti vuoi unire alla conversazione...Il micro-onde non c'è l'ho, proprio perchè non è indispensabile, la lavatrice è già più un'esigenza: non avrei assolutamente il tempo di lavare le cose a mano, la TV non è indispensabile (per quello che ci fanno poi....), quando andrò a vivere per i fatti miei infatti non la comprerò.Perchè lo chiami qualunquismo?
          • ottomano scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            - Scritto da: Nome e cognome
            Il micro-onde non c'è l'ho, proprio perchè non è
            indispensabile, Mi aggrego anche io...Il microonde per me è indispensabile... non c'è nulla di più comodo di mattina che scaldare il latte nel microonde... pochi secondi ed è pronto... nessun pentolino bruciato, non devi ricordarti di spegnerlo mentre sei là che guardi McGyver...Devi solo stare attento a non cucinarci uova.Un Nicola che "... e poi lo pulisco io!" "Si pulisce da solo!"
          • lellykelly scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            hahah. vai così! tutti a parlare come lobotomizzati di cose che non si sanno. almeno il 70% delle cose che si hanno non serve, come dici te. però si critica gli altri. criticare l'iphone è da stupidi, l'unica cosa che si può fare è non comprarlo, stando zitti. se i commenti sono tecnici, è un conto, ma dire: è una merda perchè a me non piace, o non voglio comprarlo non ha senso. nessuno obbliga a comprare nulla, ma denigrare il pensiero altrui, perchè ragazzi se io col mio pensiero sipprimo il pensiero degli altri, escludendolo a priori, è dittatura. qua, si pretende di avere ragione, in ogni post c'è arroganza e prepotenza, non scambi di idee, ma io ho ragione e tu no, a prescindere dai fatti. veramente, sveliatevi!
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            allora stai scrivendo nel forum sbagliato.Questo non è un sito sui sistemi economico sociali... ma un sito di tecnologia e informatica :)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            :D :DPer me la tecnologia rientra in un sistema sociale: è inutile creare tecnologia che non serve.Nel momento in cui crei tecnologia che non serve, questa perde la definizione di tecnologia e diventa un fenomeno di costume.Inoltre P.I. non è prettamente un sito di tecnologia e informatica (stile hwupgrade), spesso ci sono anche notizie che non riguardano solo tecnologia e transistor: vedi articoli- Banca del DNA: ormai ci siamo- MPAA: i provider sono autolesionisti- I cellulari? Sono dannosi. Puntoe tanti altri usciti su P.I.IMHO
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            si ma l'articolo non era "l'iPhone incarna lo spirito consumistico della società capitalistica?" qui si parla del lancio europeo di iPhone.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            Che secondo te non ha nulla a che vedere con un discorso sociologico?Mi sembra strano...tutto l'hype che è stato fatto quando è uscito in America aveva più caratteristiche sociologiche che tecniche, ad esempio.
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            si si... sarà ma il titolo della news è:"iPhone prezzi europei"c'era un articolo di Mantellini se non ricordo male sulle implicazioni sociologiche di iPhone... puoi andare a commentare quella notizia, qui ormai siamo ampliamente OT :)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            Ma scusami, un titolo come "iPhone prezzi europei" identifica un articolo di alto contenuto tecnologico? Il prezzo di un oggetto secondo me è più un discorso socioeconomico.Se poi mi vuoi cacciare perchè non ti aggradano i miei discorsi è un altro discorso (appunto): comunque ok, non esprimerò più le mie idee. :DTi ricordo che questa discussione è partita proprio basandosi su fenomeni sociali e non tecnici (comprare una ferrari per girare in città), non si metteva in dubbio le qualità tecniche.Se non ti piaceva l'argomento perchè hai risposto?
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            ho fatto un paragone su prodotti dal costo differente, che propongono cose diverse, evidentemente non hai capito il mio esempio o non l'ho scritto abbastanza chiaramente e me ne scuso.Per il resto sto cercando di finire questo botta risposta perchè altamente OT... e sinceramente mi sta "annoiando" scusa.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            - Scritto da: MeX
            Per il resto sto cercando di finire questo botta
            risposta perchè altamente OT... e sinceramente mi
            sta "annoiando"
            scusa.Immaginavo.Penso che decidere se un argomento e OT o meno sia un compito dei moderatori, se non hai voglia di proseguire oltre non rispondermi e basta, se vedo che mi rispondi mettendo, giustamente, in discussione quello che dico sono portato a pensare che la questione ti interessa.Comunque chiusa qui, scusami tu!
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            figurati... per me era OT amministratori o meno... e cmq ero annoiato... non da te ma della discussione sia ben chiaro!Ti saluto! Alla prossima "discussione" ciao! :)
    • Gurzo2007 scrive:
      Re: ferrari F40 o nuova 500?
      il paragone non ci azzecca na cippa lippa...per quello ke offre iphone non lo paragonerei manco da lontano a una f40...ps veramente la nuova 500 è stata sviluppata per essere l'apple delle makkien..per cui l'iphone dovresti paragonarlo ad essa..anke se anke questo paragone sarebbe senza senso..;)l'iphone è un accrocco di funzionalità..e manco tutte....poteva essere il terminale definitivo ..e invece ad oggi ha toppato...vedremo in seguito
      • MeX scrive:
        Re: ferrari F40 o nuova 500?

        l'iphone è un accrocco di funzionalità..e manco
        tutte....poteva essere il terminale definitivo
        ..e invece ad oggi ha toppato...vedremo in
        seguitogià... hanno fatto per la prima volta nella storia aziendale Apple un cellulare, dovendosi confrontare con mostri sacri come Nokia &Co., hanno implementato per la prima volta al mondo in un prodotto consumer il multitouch... cacchio potevano almeno farlo perfetto con il GPS,UMTS... ... no... invece no... chissà come mai!
        • Gurzo2007 scrive:
          Re: ferrari F40 o nuova 500?
          forse per spillarti soldi con le nuove versioni(come con i nuovi ipod...ke alla fine non portano a niente di nuovo)come con la storia delle suonerie vendute a 1$? ke rivoluzionari XD
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            ma le suonerie le puoi mettere nell'iPhone a gratis con un semplicisismo hack ;) non più complesso che tagliare un MP3 con qualche programmino per Windows... mentre chi non aveva le capacità di farlo prima e pagava 3 per una suoneria... ora se la fa con 0,99 cent non male :)
          • Gurzo2007 scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            piccolo hack? e insomma la procedura è un pò lunghetta...ma il discorso dell'hack è relativo...dato ke per 390 e per il telefono dichiarato il più rivoluzionario..non avere le suonerie personalizzabili di serie è una caxxata...in cell dell'età della gierra le suonerie le puoi addirittura creare nota a nota...;)tutto questo per dire ke apple sa marciare sulla utontità dei consumatori medi...ps se si parla di hack be uno fa anke prima a sbloccare completamente il cell e addio abbonamenti ;)
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            - Scritto da: Gurzo2007
            piccolo hack? e insomma la procedura è un pò
            lunghetta...ma il discorso dell'hack è
            relativo...dato ke per 390 e per il telefono
            dichiarato il più rivoluzionario..non avere le
            suonerie personalizzabili di serie è una
            caxxata...in cell dell'età della gierra le
            suonerie le puoi addirittura creare nota a
            nota...;)in tutti gli ultimi cell il "creatore di suonerie" è sparito... perchè era un delirio usarli, e poi ormai tutti vogliono "true tone"
            tutto questo per dire ke apple sa marciare sulla
            utontità dei consumatori
            medi...

            ps se si parla di hack be uno fa anke prima a
            sbloccare completamente il cell e addio
            abbonamenti
            ;)beh... dipende.. se non aggiorni iTunes la versione 7.4.1 permetteva di creare le suonerie gratis perchè c'era un bug... quindi... l'hack si riduce a:NON AGGIORNARE iTunes... complicato eh? :)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            Bhe ma scusami, non è che siccome lo puoi fare con un hack la scelta sbagliata non è più sbagliata.Tirando in ballo il famigerato TC: non è che siccome con un hack posso far girare lo stesso il software che voglio (esempio stupido) la scelta del TC diventa una cosa irrilevante.
          • MeX scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            concordo con te che la limitazione delle suonerie è stupida (anche se sono convinto imposta dalle major visto i vincoli contrattauli di iTunes) dico cmq, che se vuoi farlo puoi farlo con la stessa "complicatezza" che puoi farlo con un nokia... se sei in grado di produrti un mp3 da 30sec con fade in fade out da solo sei in grado di mettere le suonerie su iTunes a gratis...Quindi non sto a dire se la scelta è "eticamente corretta o no" dico che per un utente in grado di personalizarsi il nokia è una scelta a lui "irrilevante" che non lo "tocca"
          • Orco scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            - Scritto da: MeX
            concordo con te che la limitazione delle suonerie
            è stupida (anche se sono convinto imposta dalle
            major visto i vincoli contrattauli di iTunes)
            dico cmq, che se vuoi farlo puoi farlo con la
            stessa "complicatezza" che puoi farlo con un
            nokia... se sei in grado di produrti un mp3 da
            30sec con fade in fade out da solo sei in grado
            di mettere le suonerie su iTunes a
            gratis...
            Quindi non sto a dire se la scelta è "eticamente
            corretta o no" dico che per un utente in grado di
            personalizarsi il nokia è una scelta a lui
            "irrilevante" che non lo
            "tocca"effettivamente il ragionamento è sensato!
          • Gurzo2007 scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            scusa ma ke ragionamento è? noi stiamo parlando di un cell per la massa...quindi è una funzionalità ke riguarda la massa..non l'utente smalizionato ke si personalizza il nokia con programmi craccati, oppure si hakka l'iphone... ps l'utente smaliziato fa pure diventare il suo nokia 6600 un accordatore per kitarra come ho fatto io...ma questo è un altro discorso...;)
          • Gurzo2007 scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            un mio amico sul suo SE uno delgi ultimi modelli...aveva il compistore...il nipote ne ha cavato una suoneria niente male..con vari strumenti..manca solo la voce ed è perfetta ;)ps ho visto come si può fare l'hack..ma sinceramente ci metto meno a spiegare a mia sorella come tagliarsi un mp3 con wave editor di nero..ke a fare quella procedura ;)
          • Orco scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            - Scritto da: Gurzo2007
            piccolo hack? e insomma la procedura è un pò
            lunghetta...ma il discorso dell'hack è
            relativo...dato ke per 390 e per il telefono
            dichiarato il più rivoluzionario..non avere le
            suonerie personalizzabili di serie è una
            caxxata...in cell dell'età della gierra le
            suonerie le puoi addirittura creare nota a
            nota...;)
            tutto questo per dire ke apple sa marciare sulla
            utontità dei consumatori
            medi...

            ps se si parla di hack be uno fa anke prima a
            sbloccare completamente il cell e addio
            abbonamenti
            ;)mah...se per quello mi sembra che non sia cambiato molto dal passato: quando presi il SE k700i non brandizzato mi accorsi che potevo usare gli mp3 come suoneria; un collega che aveva lo stesso modello brandizzato vodafone live con abbonamento swisscom mobile, non poteva farlo.stesso apparecchio stesse funzioni teoriche, ma vodafone le castrava...e quel telefonino non è che lo compravi "aggratise"
          • Gurzo2007 scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            swisscom mobile...cell preso in svizzera? no perkè qui con tutti i cell brandizzati ke ha visto ste castrazioni non le ho mai viste...però santo cielo...poi le suonerie non te le rivendevano a 1$ ;)
          • Orco scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            - Scritto da: Gurzo2007
            forse per spillarti soldi con le nuove
            versioni(come con i nuovi ipod...ke alla fine non
            portano a niente di nuovo)come con la storia
            delle suonerie vendute a 1$? ke rivoluzionari
            XDallora spiegaci come mai i produttori storici di cellulari sono arrivati solo oggi a proporci tecnologie che hanno nel cassetto da un paio d'anni?non spillano soldi pure loro?è come la storia dei detersivi, quello nuovo lava sempre più bianco di quello vecchio, ma la differenza è qualche frammento colorato per farlo sembrare diverso.
          • Gurzo2007 scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            ma almeno gli altri produtori non ti hanno presentato un telefonino come la rivoluzione del secolo....manco avessero inventato loro la gui multitouch ;)
          • Orco_zio scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            - Scritto da: Gurzo2007
            ma almeno gli altri produtori non ti hanno
            presentato un telefonino come la rivoluzione del
            secolo....manco avessero inventato loro la gui
            multitouch
            ;)infatti manco ce l'avevano...eppure sono produttori storici di telefonini.si deve aspettare l'ultimo sbarbatello di turno per dare una spallata a questo settore e vedere delle novità interessanti?
          • Gurzo2007 scrive:
            Re: ferrari F40 o nuova 500?
            ah be chiamala novità interessante...il solo multitouch è scomodo( multitouch ke poi multi solo per fare lo zoom delle foto)....dato ke per ogni funzione devi per forza guardare lo schermo...in molte situazioni risultano comodi un tastiera e un joypad...
    • FP____ scrive:
      Re: ferrari F40 o nuova 500?
      - Scritto da: MeX
      non capisco perchè a tutti piace la F40... si ok
      è veloce... ma rispetto alla 500 puoi viaggiarci
      solo in 2 e non in
      4!
      Poi... la RCA per la Ferrari costa tantissimo
      sono
      pazzi!
      Per non parlare dei consumi... si si... il motore
      è veloce, ma la macchina è limitata, è troppo
      grossa per girare in città e sui dossi raschia il
      fondo!
      Insomma... che senso ha immatricolare una Ferrari
      e girarci in città? solo perchè la Ferrari vince
      i granpremi di formula uno allora tutti che
      voglione la Ferrari ma
      dai!
      E poi la 500 usa molta meno benzina!

      Legenda:
      Ferrari=Apple
      F40=iPhone
      benzina,RCA=abbonamento
      500=qualsiasi cellulare che non sia iPhonePotendo, prenderei la F40 anzi meglio la F430 Spider.
      • soulista scrive:
        Re: ferrari F40 o nuova 500?
        - Scritto da: FP____
        - Scritto da: MeX

        non capisco perchè a tutti piace la F40... si ok

        è veloce... ma rispetto alla 500 puoi viaggiarci

        solo in 2 e non in

        4!

        Poi... la RCA per la Ferrari costa tantissimo

        sono

        pazzi!

        Per non parlare dei consumi... si si... il
        motore

        è veloce, ma la macchina è limitata, è troppo

        grossa per girare in città e sui dossi raschia
        il

        fondo!

        Insomma... che senso ha immatricolare una
        Ferrari

        e girarci in città? solo perchè la Ferrari vince

        i granpremi di formula uno allora tutti che

        voglione la Ferrari ma

        dai!

        E poi la 500 usa molta meno benzina!



        Legenda:

        Ferrari=Apple

        F40=iPhone

        benzina,RCA=abbonamento

        500=qualsiasi cellulare che non sia iPhone

        Potendo, prenderei la F40 anzi meglio la F430
        Spider.Non sembrano in molti a ricordarsi che la F40 é un'auto da 1200 kg, scarna e spartana come un'auto da corsa e senza il minimo comfort...
    • Anonimo scrive:
      Re: ferrari F40 o nuova 500?
      Forse perchè la vera F40 dei cellulari e la lamborghini gallardo e la porche carrera e le altre non sono esclusivamente l'Iphone.
  • lucagr74 scrive:
    Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
    - Scritto da: soulista

    "due funzioni"? WiFi con safari, youtube e iTunes
    Store? Giochi, rubrica, calendario...
    praticamente é il non-plus-ultra dei
    PDA! Hahahahahahah...... Aspè che mi riprendo un attimo...... Eheheheheheh....... No, vabbè non ce la faccio....... Hahahahahahh......
  • marzapane scrive:
    Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
    non e' solo bella interfaccia.non e' solo due applicazioni: ci sono gia' apps per ogni utilizzo (documentati prima di parlare).Se ti piace lo compri senno' la apple non ti obbliga affatto a comprarlo.Talmente vecchia la tecnologia che ti vende che tutti i produttori di smartphone adesso cercano di copiarlo e pare che fino ad ora siano stati a raddrizzare banane:(nokia lg e adesso motorola che fa la pubblicita' al nuovo razor.. con il WEB(benvenuti anni ottanta)).se lo usi capisci cosa ha di piu'.ps non sono 4 gatti ad osannarla: il legame con la apple nasce dopo l'utilizzo dei suoi prodotti, il che la dice lunga su quale stato di delusione si trovi uno che per anni ha usato quellamerdadiwindows fino a che non usa un sistema serio come mac os x.in ultimo: se ti serve lo compri, senno' i soldi tienili, che in italia c'e' crisi, e non abbiamo casa e pensione.
    • Gurzo2007 scrive:
      Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
      be spero ke non lo facciano...la sola interfaccia multitouch è scomoda in molti casi...( ps la tecnologia multitouch non è neanke una invezione apple..l'ha solo introdotta sui cell, mentre MS tenta di introdurla sui pc vedi surface)...fino ad ora nokia mi ha fornito un cell il 6600 ke mi fa anke da accordatore per kitarra, con un semplice programmino di terze parti ke apple non avrà...ha portato il wi-fi, la capienza da 8gb, il gps( anke se il primo fu un modello della motorola l'a1000 se non erro) ecc...io critico l'iphone perkè sarebbe potuto essere il terminale definitivo( e visto come veniva presentato prima del debutto da apple ci avevo quasi creduto..poi mi so dovuto ricredere)...invece hanno fatto un accrocco inutile...atto solo a vendere...IMHO
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
      - Scritto da: marzapane
      .....si trovi uno che per anni ha usato
      quellamerdadiwindows fino a che non usa un
      sistema serio come mac os
      x.Mmmhhhh, meglio Linux ;)
      in ultimo: se ti serve lo compri, senno' i soldi
      tienili, che in italia c'e' crisi, e non abbiamo
      casa e
      pensione.Verità sacrosanta! Comprare le cose perchè servono, non per moda! Questo vale per tutto!
    • luciano.iov ine scrive:
      Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
      Bene signori...quando, forse, sarà commercializzato in Italia inviterei tutti quanti a postare nel forum le ricevute di acquisto dell'iphone...che ne dite? Mah...poveri noi come siamo ridotti a difendere un non telefono...Saluti a tutti
      • MeX scrive:
        Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
        parli te che vieni qui a criticarlo... sei sullo stesso piano :)
        • Kuliko scrive:
          Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
          - Scritto da: MeX
          parli te che vieni qui a criticarlo... sei sullo
          stesso piano
          :)E' un forum pubblico se non ti va di ascoltare cose che non ti piacciono clicca altrove no? Saremo pure liberi di spiegare che l'iphone non è tutta questa gran cosa senza sentirci dei criminali no?
          • MeX scrive:
            Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
            "Mah...poveri noi come siamo ridotti a difendere un non telefono..."non mi sembra un post così adatto a intavolare un interessante confronto di idee... poi magari sono io che sono limitato... in quanto forum pubblico ho letto e commentato.Ciao.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
            - Scritto da: Kuliko
            Saremo pure liberi di spiegare che l'iphone non è
            tutta questa gran cosa senza sentirci dei
            criminali
            no?A quanto pare no.
          • Orco scrive:
            Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: Kuliko


            Saremo pure liberi di spiegare che l'iphone non
            è

            tutta questa gran cosa senza sentirci dei

            criminali

            no?

            A quanto pare no.c'è qualcosa che stride visti gli argomenti avanzati nel post precedente al tuo, ovvero il termine "spiegare" che implica delle argomentazioni che oggettivamente nel suo intervento mancano.
          • Orco scrive:
            Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
            - Scritto da: Kuliko
            - Scritto da: MeX

            parli te che vieni qui a criticarlo... sei sullo

            stesso piano

            :)

            E' un forum pubblico se non ti va di ascoltare
            cose che non ti piacciono clicca altrove no?
            Saremo pure liberi di spiegare che l'iphone non è
            tutta questa gran cosa senza sentirci dei
            criminali
            no?permetti la domanda: dove starebbe l'argomentata spiegazione ?
  • Nome e cognome scrive:
    Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
    Di rivoluzionario l'Iphone non ha proprio nulla. E' un comunissimo cellulare dalle funzionalità limitate, dal prezzo elevato (come molti altri cellulari), non puoi sceglierti l'operatore che vuoi e di conseguenza il contratto che vuoi, per ben 18 mesi hai le mani legate.A me sinceramente non piace più di tanto esteticamente (de gustibus), ma ciò non toglie che chi se lo compra debba essere giudicato e/o criticato: la gente spende e spande nei modi più assurdi (per me spendere 390€ per un cellulare, qualunque esso sia, è una pazzia): se pensiamo che delle 14enni a Parma si prostituivano per delle ricariche per il cellulare, capiamo subito il livello culturale italiano!Badate che questo mio post può essere tranquillamente riciclato per qualsiasi altro cellulare da 400€!E' consumismo: all'80% della gente che compra tali prodotti gli basterebbe un comune cellulare da 39€, telefoni e mandi sms, d'altronde che ci vuoi fare con un cellulare?Spero di non scatenare l'ira di nessuno e preciso, vista la suscettibilità di molti, che queste sono mie idee e quindi possono anche essere non condivise.
    • marzapane scrive:
      Re: Ma tutti quelli che difendono iPhone...
      credo che tu abbia ragione.lo smartphone serve non a tutti: a me servirebbe per esempio: mi serve loggarmi in ssh su macchine remote, mi servirebbe un ipod (Ho solo un mac da 6 anni e non ho mai comprato un ipod nonostante io sia appassionatissimo di musica ), mi servirebbe poter scrivere articoletti da editare poi sul mac, e anche poter leggere pdf e articoli su internet.pertanto: visto che il mio nokia 6600 sta tirando le cuoia, potrei spendere questi soldini, ma solo perche' rappresenterebbe l'evoluzione dell'utilizzo che fino ad adesso faccio gia' del mio telefono.per il resto ci sara' la solita ressa per comprarselo senza usarlo e sfoggiarlo, ma qui' giustamente si parla di livello basso di cultura consumista diffusa in questo paese, che vede tutti frustrati dal desiderio di possedere tecnologia da cafoni.chi ha potuto ha speso 80000 euro per i suv.... figurati.molti hanno l'ipod e non hanno il gusto per la musica: ascoltano musicadimerda, mischiata, sconnessa, priva di carattere, di pessima qualita' audio.. eppure pare abbiano realizzato di non poter fare a meno di un ipod.molti altri spendono soldi per impianti car audio.. poi ascoltano le troiate che vanno in radio.ma nessuno legge qualche libro?
  • toni scrive:
    caretta
    car culone
  • toni scrive:
    cacca
    sei una cacca
  • xadu scrive:
    gadget
    Purtroppo è un gadget costoso non alla portata di tutti. Inutile arrabiarsi se non si riesce a mentenere, d'altronde anche mantenersi una 2000 turbo a benzina in quest tempi non è da tutti.L'unica cosa che spero che si andra' avanti con i cellulari che usano la linea dati prevalentemente alla linea voce... il motivo si capisce... il buco sull'algoritmo se lo infilano in quel posto e finalmente si puo' parlare al telefono.Salut
  • Demi scrive:
    tra edge e tariffe non illitate...
    iphone non ha umts, va bene ripieghiamo su edge... ops O2 ha meno del 30% di copertura di edge... guarda tu che affare!!!che bello, il gioiello tecnologico che va a 56K.Inoltre (grazie PI per la tua consueta disinformazione), il traffico NON è illimitato!!!Guardate le tariffe... http://www.tomshw.it/img_vedi.php?img=http://www.tomshw.it/articles/20070918/iphoneuk_tariffe_c.png&nome=iphoneuk_tariffe.pngnon vedete un asterisco... bravi!!!Quell'asterisco limita la navigazione Internet a 1400 pagine al giorno.Gran bell'affare
    • Mario Bros scrive:
      Re: tra edge e tariffe non illitate...
      Io a 1400 pagine al giorno non ci arrivo nemmeno quando sono in crisi ormonale e passo la giornata a farmi seghe su siti porno
      • Demi scrive:
        Re: tra edge e tariffe non illitate...
        il punto non solo le 1400 pagine, queste corrisponderanno sicuramente ad un tot di MB al giorno (faccio un ipotesi? 200MB: 1400x140KB medi a pagina), e dunque non potrai scaricare grossi file, video e streaming.
        • Orco scrive:
          Re: tra edge e tariffe non illitate...
          - Scritto da: Demi
          il punto non solo le 1400 pagine, queste
          corrisponderanno sicuramente ad un tot di MB al
          giorno (faccio un ipotesi? 200MB: 1400x140KB medi
          a pagina), e dunque non potrai scaricare grossi
          file, video e
          streaming.ma se il problema è la mancanza di spazio "disco" sui cellulari, e ev della banda disponibile ridotta, mi spieghi il senso della tua critica?
          • Demi scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...

            ma se il problema è la mancanza di spazio "disco"
            sui cellulari, e ev della banda disponibile
            ridotta, mi spieghi il senso della tua
            critica?a parte che esiste lo streaming e non bisogna salvare dati sul telefono, a parte che l'iphone ha 8GB di spazio (per cosa poi visto che non si può scaricare niente), a parte il download e l'acquisto di musica e video dall'iphone, a parte che tutte le applicazioni sono gadget con cui bisogna accedere in internet e scaricare dati, a parte che quelli non coperti da adsl e che oggi cercano di usare l'umts per connettersi con pc non potranno neanche navigare.A parte tutto questo, per come hai scritto sembra quasi che la lentezza della connessione dell'iphone sia un pregio e giustifichi la mancanza di un piano tariffario adeguato.Qual'è il senso del tuo post?
          • Orco scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Demi

            ma se il problema è la mancanza di spazio
            "disco"

            sui cellulari, e ev della banda disponibile

            ridotta, mi spieghi il senso della tua

            critica?

            a parte che esiste lo streaming e non bisogna
            salvare dati sul telefono, a parte che l'iphone
            ha 8GB di spazio (per cosa poi visto che non si
            può scaricare niente), a parte il download e
            l'acquisto di musica e video dall'iphone, a parte
            che tutte le applicazioni sono gadget con cui
            bisogna accedere in internet e scaricare dati, a
            parte che quelli non coperti da adsl e che oggi
            cercano di usare l'umts per connettersi con pc
            non potranno neanche
            navigare.

            A parte tutto questo, per come hai scritto sembra
            quasi che la lentezza della connessione
            dell'iphone sia un pregio e giustifichi la
            mancanza di un piano tariffario
            adeguato.

            Qual'è il senso del tuo post?semplice che per quanto mi riguarda si tratta di un mobile phone cioè essenzialmente di un telefono, perciò, sempre per quanto mi riguarda, per un cellulare (gsm o umts che sia) l'aspetto importante è la telefonia, per il trasferimento di grandi quantità di dati ho altri mezzi e di sicuro non mi perdo a polemizzare se lo streaming non va, le edge è peggio di umts e quant'altro; visto che poi il tutto è dipendente dall'infrastruttura spesso carente del fornitore del servizio.
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco
            semplice che per quanto mi riguarda si tratta di
            un mobile phone cioè essenzialmente di un
            telefono, perciò, sempre per quanto mi riguarda,
            per un cellulare (gsm o umts che sia) l'aspetto
            importante è la telefonia , per il trasferimento
            di grandi quantità di dati ho altri mezzi e di
            sicuro non mi perdo a polemizzare se lo streaming
            non va, le edge è peggio di umts e quant'altro;
            visto che poi il tutto è dipendente
            dall'infrastruttura spesso carente del fornitore
            del
            servizio.No, scusa... non ha senso, altrimenti ti compri un cellulare da 30 euro! Il valore aggiunto dell'iPhone (nonchè la ragione principale per acquistarlo) è la possibilità di accedere ad internet (con safari, mail, youtube, google maps, etc...) e di utilizzarlo come iPod.Se ho delle limitazioni nella navigazione diventa un problema.Che poi per la maggior parte degli utenti vada più che bene il limite di 1400 pagine è un altro discorso.Ma non nascondiamoci dietro un dito!
          • Orco scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: Orco

            semplice che per quanto mi riguarda si tratta di

            un mobile phone cioè essenzialmente di un

            telefono, perciò, sempre per quanto mi riguarda,

            per un cellulare (gsm o umts che sia)
            l'aspetto

            importante è la telefonia , per il
            trasferimento

            di grandi quantità di dati ho altri mezzi e di

            sicuro non mi perdo a polemizzare se lo
            streaming

            non va, le edge è peggio di umts e quant'altro;

            visto che poi il tutto è dipendente

            dall'infrastruttura spesso carente del fornitore

            del

            servizio.

            No, scusa... non ha senso, altrimenti ti compri
            un cellulare da 30 euro!e dove sta scritto? in base a che logica?commetti la leggerezza di considerare che il prezzo non è l'unico aspetto soggettivo per la scelta di un prodotto. Il valore aggiunto
            dell'iPhone (nonchè la ragione principale per
            acquistarlo) è la possibilità di accedere ad
            internet (con safari, mail, youtube, google maps,
            etc...) e di utilizzarlo come
            iPod.
            Se ho delle limitazioni nella navigazione diventa
            un
            problema.
            bah sono considerazione soggettive, per altri il valore aggiunto può essete il peso, le dimensioni, lo spazio disco, il multirtouch o altrol'accesso ad internet è solo uno di questi criteri non per forza l'unico.
            Che poi per la maggior parte degli utenti vada
            più che bene il limite di 1400 pagine è un altro
            discorso.
            Ma non nascondiamoci dietro un dito!mah mi pare che tu l'hai preso nell'occhio il dito di cui parli visto il discorso egocentrico che proponi; come se tu fossi rappresentativo di tutta l'utenza
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco

            No, scusa... non ha senso, altrimenti ti compri

            un cellulare da 30 euro!

            e dove sta scritto? in base a che logica?
            commetti la leggerezza di considerare che il
            prezzo non è l'unico aspetto soggettivo per la
            scelta di un
            prodotto.30 euro era un esagerazione per rimarcare il fatto che se l'aspetto importante è la telefonica compri un cellulare maggiormente orientato a quello. Puoi comprarlo anche con lo stampino D&G e spendere 600 euro, ma rimane comunque un cellulare.
            Il valore aggiunto

            dell'iPhone (nonchè la ragione principale per

            acquistarlo) è la possibilità di accedere ad

            internet (con safari, mail, youtube, google
            maps,

            etc...) e di utilizzarlo come

            iPod.

            Se ho delle limitazioni nella navigazione
            diventa

            un

            problema.



            bah sono considerazione soggettive, per altri il
            valore aggiunto può essete il peso, le
            dimensioni, lo spazio disco, il multirtouch o
            altro

            l'accesso ad internet è solo uno di questi
            criteri non per forza
            l'unico.Ho sottolineato 3 o 4 caratteristiche principali. Il multitouch è senza dubbio un punto di forza, lo spazio su disco anche (il peso non credo, ma vabbè).Ma sono TUTTE caratteristiche che con la telefonia hanno poco o nulla a che vedere.

            Che poi per la maggior parte degli utenti vada

            più che bene il limite di 1400 pagine è un altro

            discorso.

            Ma non nascondiamoci dietro un dito!

            mah mi pare che tu l'hai preso nell'occhio il
            dito di cui parli visto il discorso egocentrico
            che proponi; come se tu fossi rappresentativo di
            tutta
            l'utenzaEgocentrico???Tu dici che la cosa che principalmente conta è la parte di telefonia e io faccio un discorso egocentrico?Io se compro un iPhone lo compro per sfruttarne TUTTE le funzionalità che Apple mi propone, non puoi limitarti a dire che se va bene come telefono bisogna accontentarsi del resto!
          • Orco scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: Orco


            No, scusa... non ha senso, altrimenti ti
            compri


            un cellulare da 30 euro!



            e dove sta scritto? in base a che logica?

            commetti la leggerezza di considerare che il

            prezzo non è l'unico aspetto soggettivo per la

            scelta di un

            prodotto.

            30 euro era un esagerazione per rimarcare il
            fatto che se l'aspetto importante è la telefonica
            compri un cellulare maggiormente orientato a
            quello. Puoi comprarlo anche con lo stampino D&G
            e spendere 600 euro, ma rimane comunque un
            cellulare.
            quindi la tua osservazione relativa al prezzo quale unico criterio di scelta viene irrimediabilmente a cadere...

            Il valore aggiunto


            dell'iPhone (nonchè la ragione principale per


            acquistarlo) è la possibilità di accedere ad


            internet (con safari, mail, youtube, google

            maps,


            etc...) e di utilizzarlo come


            iPod.


            Se ho delle limitazioni nella navigazione

            diventa


            un


            problema.






            bah sono considerazione soggettive, per altri il

            valore aggiunto può essete il peso, le

            dimensioni, lo spazio disco, il multirtouch o

            altro



            l'accesso ad internet è solo uno di questi

            criteri non per forza

            l'unico.

            Ho sottolineato 3 o 4 caratteristiche principali.
            Il multitouch è senza dubbio un punto di forza,
            lo spazio su disco anche (il peso non credo, ma
            vabbè).
            Ma sono TUTTE caratteristiche che con la
            telefonia hanno poco o nulla a che
            vedere.
            oddio il fatto di poter consultare la propria rubrica senza dipendere da un pulsante o da un joystick è sicuramente legato alla telefonia in quanto facilita l'accesso ai numeri da comporre. che poi per te un cellulare sia diventato altro...è soggettivo e in quanto tale statisticamente irrilevante.


            Che poi per la maggior parte degli utenti vada


            più che bene il limite di 1400 pagine è un
            altro


            discorso.


            Ma non nascondiamoci dietro un dito!



            mah mi pare che tu l'hai preso nell'occhio il

            dito di cui parli visto il discorso egocentrico

            che proponi; come se tu fossi rappresentativo di

            tutta

            l'utenza

            Egocentrico???
            Tu dici che la cosa che principalmente conta è la
            parte di telefonia e io faccio un discorso
            egocentrico?direi visto che pretendi che tutti la vedano come te...posso pensarla diversamente?
            Io se compro un iPhone lo compro per sfruttarne
            TUTTE le funzionalità che Apple mi propone, non
            puoi limitarti a dire che se va bene come
            telefono bisogna accontentarsi del
            resto!bla bla bla....poi l'utenza generalmente sfrutta si e no il X% delle funzionalità dei prodotti (dove X è un valore tendenzialmente basso), cellulari, player mp3, pc, tv, lettori dvd o l'autoradio.o vuoi raccontarmi la storiella che tutti usano il 100% delle funzionalità dei prodotti che acquistano?spesso queste presunte indispensabili funzionalità sono uno specchietto per le allodole solo per convincerti di acquistare.
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco
            quindi la tua osservazione relativa al prezzo
            quale unico criterio di scelta viene
            irrimediabilmente a
            cadere...Si, cadrebbe... se ce ne fosse mai stata una!Mai indicato il prezzo come criterio di scelta."Un cellulare da 30 euro" voleva indicare un apparecchio che telefona, invia sms e poco altro ancora, non voleva rappresentare un "criterio di scelta".
            oddio il fatto di poter consultare la propria
            rubrica senza dipendere da un pulsante o da un
            joystick è sicuramente legato alla telefonia in
            quanto facilita l'accesso ai numeri da
            comporre.

            che poi per te un cellulare sia diventato
            altro...è soggettivo e in quanto tale
            statisticamente
            irrilevante.Probabilmente non riesci a capire il nodo della questione. Qui non stiamo parlando di un cellulare. Ma di uno smartphone.Il fatto statisticamente irrilevante è che TU lo consideri solamente un cellulare. Ma di fatto NON lo è.
            direi visto che pretendi che tutti la vedano come
            te...posso pensarla
            diversamente?Come me? Non mi sembra di aver stabilito la definizione di smartphone. Esiste già da tempo.Eventualmente correggo il tiro: ritengo (non sia mai che tutti la debbano vedere come me!!!) che l'iPhone sia uno smartphone.
            bla bla bla....poi l'utenza generalmente sfrutta
            si e no il X% delle funzionalità dei prodotti
            (dove X è un valore tendenzialmente basso),
            cellulari, player mp3, pc, tv, lettori dvd o
            l'autoradio.Ciò che tu pensi riguardo la percentuale d'uso dell'utenza è statisticamente irrilevante.Io compro un aggeggio che naviga su internet, che mi premette di ascoltare musica, che mi permette di scaricare la posta e pretendo di sfruttarne tutte le funzionalità.
            o vuoi raccontarmi la storiella che tutti usano
            il 100% delle funzionalità dei prodotti che
            acquistano?
            spesso queste presunte indispensabili
            funzionalità sono uno specchietto per le allodole
            solo per convincerti di
            acquistare.Ma di che storiella parli?Tu sostieni che per quanto ti riguarda l'iPhone è principalmente un telefono e non ha senso lamentarsi per il resto.Io ritengo che, poichè è corredato con tanti bei programmini aggiuntivi, sia mio leggittimo diritto poterne usufruire.Il fatto che io sfrutti o meno al 100% le potenzialità dell'iPhone non ha nessuna rilevanza.A te interessa più come telefono, ad altri come iPod o come browser mobile o come client di posta o come gli piace e pare.O dobbiamo vederla tutti come te?
          • Orco scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: Orco


            quindi la tua osservazione relativa al prezzo

            quale unico criterio di scelta viene

            irrimediabilmente a

            cadere...

            Si, cadrebbe... se ce ne fosse mai stata una!
            Mai indicato il prezzo come criterio di scelta.
            "Un cellulare da 30 euro" voleva indicare un
            apparecchio che telefona, invia sms e poco altro
            ancora, non voleva rappresentare un "criterio di
            scelta".sarà, ma non è enfatizzando sui prezzi che rendi più chiaro il tuo pensiero.


            oddio il fatto di poter consultare la propria

            rubrica senza dipendere da un pulsante o da un

            joystick è sicuramente legato alla telefonia in

            quanto facilita l'accesso ai numeri da

            comporre.



            che poi per te un cellulare sia diventato

            altro...è soggettivo e in quanto tale

            statisticamente

            irrilevante.

            Probabilmente non riesci a capire il nodo della
            questione. Qui non stiamo parlando di un
            cellulare. Ma di uno
            smartphone.probabilmente...o probabilmente il nodo della questione che poni tu è un non nodo.
            Il fatto statisticamente irrilevante è che TU lo
            consideri solamente un cellulare. Ma di fatto NON
            lo
            è.
            quindi se non è solo un cellulare non è un cellulare...ah beh.

            direi visto che pretendi che tutti la vedano
            come

            te...posso pensarla

            diversamente?

            Come me? Non mi sembra di aver stabilito la
            definizione di smartphone. Esiste già da
            tempo.quid?mi pare che sei un po presuntuoso per pretendere che tutti considerino un iphone uno smartphone.se ben ricordo alla sua uscita nei forum c'era chi non lo paragonava neppure ad uno smartphone poiché era monco di funzionalità o talune di esse volutamente castrate. mettetevi d'accordo, no?
            Eventualmente correggo il tiro: ritengo
            (non sia mai che tutti la debbano vedere come
            me!!!) che l'iPhone sia uno
            smartphone.
            tutto quello che è soggettivo è opinabile.

            bla bla bla....poi l'utenza generalmente sfrutta

            si e no il X% delle funzionalità dei prodotti

            (dove X è un valore tendenzialmente basso),

            cellulari, player mp3, pc, tv, lettori dvd o

            l'autoradio.

            Ciò che tu pensi riguardo la percentuale d'uso
            dell'utenza è statisticamente
            irrilevante.come ciò che pensi tu...quid che vuoi da me?
            Io compro un aggeggio che naviga su internet, che
            mi premette di ascoltare musica, che mi permette
            di scaricare la posta e pretendo di sfruttarne
            tutte le
            funzionalità.
            che detta così vuol dire tutto e nulla....e comunque dubito che sfrutterai al 100% tutte le funzionalità di un cellulare o di uno smartphone e dubito che tu sia riuscito a farlo sinora


            o vuoi raccontarmi la storiella che tutti usano

            il 100% delle funzionalità dei prodotti che

            acquistano?

            spesso queste presunte indispensabili

            funzionalità sono uno specchietto per le
            allodole

            solo per convincerti di

            acquistare.

            Ma di che storiella parli?di quella che non hai capito leggendo quel capoverso...
            Tu sostieni che per quanto ti riguarda
            l'iPhone è principalmente un telefono e non ha
            senso lamentarsi per il
            resto.
            non ho scritto esattamente questo, riprovaci.
            Io ritengo che, poichè è corredato con tanti bei
            programmini aggiuntivi, sia mio leggittimo
            diritto poterne
            usufruire.
            ma che c'azzecca?
            Il fatto che io sfrutti o meno al 100% le
            potenzialità dell'iPhone non ha nessuna
            rilevanza.rimane il fatto che o la gente non le sfrutta o i servizi non ti permettono di sfruttarle...e questa è la realtà
            A te interessa più come telefono, ad altri come
            iPod o come browser mobile o come client di posta
            o come gli piace e
            pare.

            O dobbiamo vederla tutti come te?veramente eri tu quello che pretendeva di considerarlo per forza di cose uno smartphone e io ti chiedevo perché dobbiamo per forza pensarla come te, ma se proprio ci tieni a rigirare la frittata, ti compro le uova
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco
            sarà, ma non è enfatizzando sui prezzi che rendi
            più chiaro il tuo
            pensiero.Se lo dici tu...
            probabilmente...o probabilmente il nodo della
            questione che poni tu è un non
            nodo.Se lo dici tu...

            Il fatto statisticamente irrilevante è che TU lo

            consideri solamente un cellulare. Ma di fatto
            NON

            lo

            è.



            quindi se non è solo un cellulare non è un
            cellulare...ah
            beh.No, se non è solo un cellulare è anche altro.
            quid?
            mi pare che sei un po presuntuoso per pretendere
            che tutti considerino un iphone uno
            smartphone.Ok, diciamo che è:Cellulare-iPod-Browser-ClientPosta-GoogleMaps-VisualizzatoreImmagini-multitouch.Sostituisci smartphone con con questa pappardella se ti fa più felice...
            se ben ricordo alla sua uscita nei forum c'era
            chi non lo paragonava neppure ad uno smartphone
            poiché era monco di funzionalità o talune di esse
            volutamente castrate. mettetevi d'accordo,
            no?Ma che stai dicendo?Che importanza ha?
            tutto quello che è soggettivo è opinabile.ALLELUIA! Forse cominci a capire...
            come ciò che pensi tu...quid che vuoi da me?Solo che lo capissi :)
            che detta così vuol dire tutto e nulla....e
            comunque dubito che sfrutterai al 100% tutte le
            funzionalità di un cellulare o di uno smartphone
            e dubito che tu sia riuscito a farlo
            sinoraNo, probabilmente no. Ma ti è mai passato per la testa che magari tu lo possa utilizzare più come telefono e qualcun'altro più come iPod?

            Tu sostieni che per quanto ti riguarda

            l'iPhone è principalmente un telefono e non ha

            senso lamentarsi per il

            resto.



            non ho scritto esattamente questo, riprovaci.Cito:semplice che per quanto mi riguarda si tratta di un mobile phone cioè essenzialmente di un telefono, perciò, sempre per quanto mi riguarda, per un cellulare (gsm o umts che sia) l'aspetto importante è la telefonia , per il trasferimento di grandi quantità di dati ho altri mezzi e di sicuro non mi perdo a polemizzare se lo streaming non va, le edge è peggio di umts e quant'altro ; visto che poi il tutto è dipendente dall'infrastruttura spesso carente del fornitore del servizio.

            Io ritengo che, poichè è corredato con tanti bei

            programmini aggiuntivi, sia mio leggittimo

            diritto poterne

            usufruire.



            ma che c'azzecca?C'azzecca con la storiella che mi volevi raccontare... del fatto che non si usa mai al 100%, bla bla bla...
            rimane il fatto che o la gente non le sfrutta o i
            servizi non ti permettono di sfruttarle...e
            questa è la
            realtàE che ne sai tu? Arrivi con la verità in mano?
            veramente eri tu quello che pretendeva di
            considerarlo per forza di cose uno smartphone e
            io ti chiedevo perché dobbiamo per forza pensarla
            come te, ma se proprio ci tieni a rigirare la
            frittata, ti compro le
            uovaDagli il nome che vuoi, ma sempre quello rimane. Un qualcosa-di-più di un cellulare.
          • Orco scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            [megacut vista la poca sostanza alla quale replicare]

            se ben ricordo alla sua uscita nei forum c'era

            chi non lo paragonava neppure ad uno smartphone

            poiché era monco di funzionalità o talune di
            esse

            volutamente castrate. mettetevi d'accordo,

            no?

            Ma che stai dicendo?
            Che importanza ha?
            tu capisci quello che leggi o rispondi per partito preso?

            tutto quello che è soggettivo è opinabile.

            ALLELUIA! Forse cominci a capire...
            infatti è dal primo post che ritengo opinabili le tue idee...ma forse ti era sfuggito questo insignificante particolare.

            come ciò che pensi tu...quid che vuoi da me?

            Solo che lo capissi :)
            l'ho capito 10 post fa e da 10 post tento di capire perché vuoi plasmare le opinioni altrui.

            che detta così vuol dire tutto e nulla....e

            comunque dubito che sfrutterai al 100% tutte le

            funzionalità di un cellulare o di uno smartphone

            e dubito che tu sia riuscito a farlo

            sinora

            No, probabilmente no. Ma ti è mai passato per la
            testa che magari tu lo possa utilizzare
            più come telefono e qualcun'altro più come
            iPod?
            forse, ma rimane principalmente un telefono e non un ipod, altrimenti a che servirebbe una linea di ipod esclusivamente player musicali?


            Tu sostieni che per quanto ti riguarda


            l'iPhone è principalmente un telefono e non ha


            senso lamentarsi per il


            resto.






            non ho scritto esattamente questo, riprovaci.

            Cito:
            semplice che per quanto mi riguarda si tratta di
            un mobile phone cioè essenzialmente di un
            telefono, perciò, sempre per quanto mi riguarda,
            per un cellulare (gsm o umts che sia)
            l'aspetto importante è la telefonia , per
            il trasferimento di grandi quantità di dati ho
            altri mezzi e di sicuro non mi perdo a
            polemizzare se lo streaming non va, le edge è
            peggio di umts e quant'altro ; visto che poi
            il tutto è dipendente dall'infrastruttura spesso
            carente del fornitore del
            servizio.
            quale parte di "l'aspetto importante è la telefonia, peril trasferimento di grandi quantità di dati hoaltri mezzi e di sicuro non mi perdo a polemizzare se lo streaming non va, l'edge è peggio di umts e quant'altro visto che poi il tutto è dipendente dall'infrastruttura spesso carente del fornitore del servizio. " serve che te lo scriva in un'altra lingua? [megacut vista la poca sostanza alla quale replicare]

            Dagli il nome che vuoi, ma sempre quello rimane.
            Un qualcosa-di-più di un
            cellulare.ma rimane alla base un cellulare...
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco
            [megacut vista la poca sostanza alla quale
            replicare]



            se ben ricordo alla sua uscita nei forum c'era


            chi non lo paragonava neppure ad uno
            smartphone


            poiché era monco di funzionalità o talune di

            esse


            volutamente castrate. mettetevi d'accordo,


            no?



            Ma che stai dicendo?

            Che importanza ha?



            tu capisci quello che leggi o rispondi per
            partito
            preso?Io si, tu?Ha davvero importanza come lo si chiami?Chiamalo come vuoi!


            tutto quello che è soggettivo è opinabile.



            ALLELUIA! Forse cominci a capire...



            infatti è dal primo post che ritengo opinabili le
            tue idee...ma forse ti era sfuggito questo
            insignificante
            particolare.No, non mi era sfuggito affatto. Ma pensavo che la stessa cosa valesse per te.


            come ciò che pensi tu...quid che vuoi da me?



            Solo che lo capissi :)



            l'ho capito 10 post fa e da 10 post tento di
            capire perché vuoi plasmare le opinioni
            altrui.Io continuo ad avere l'impressione opposta...
            forse, ma rimane principalmente un telefono e non
            un ipod, altrimenti a che servirebbe una linea di
            ipod esclusivamente player
            musicali?E continuo ad averla!Non potrebbe essere principalmente un iPod, ma con funzioni ANCHE di telefono?Sottolineo POTREBBE . Per ALCUNI. Magari per altri no...
            quale parte di "l'aspetto importante è la
            telefonia,
            per
            il trasferimento di grandi quantità di dati ho
            altri mezzi e di sicuro non mi perdo a
            polemizzare se lo streaming non va, l'edge è
            peggio di umts e quant'altro visto che poi il
            tutto è dipendente dall'infrastruttura spesso
            carente del fornitore del servizio. "

            serve che te lo scriva in un'altra lingua?E quindi? Tu ritieni che sia carente.Potrebbe anche non esserlo secondo altri canoni.

            Dagli il nome che vuoi, ma sempre quello rimane.

            Un qualcosa-di-più di un

            cellulare.

            ma rimane alla base un cellulare...ZI BADRONE.Se pretendi che sia di base un cellulare, e non possa in alcun modo essere un iPod invece... AMEN.
          • giovine scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            [cut,via la fuffa}
            Ha davvero importanza come lo si chiami?
            Chiamalo come vuoi!
            ma che mi frega, se tu che ne stai facendo una questione di principio...per me è e rimane un telefono cellulare, un mobile phone...mettici i suffissi e i prefissi che vuoi ma la sostanza per me è quella.ma che discorsi da bar dello sport che tiri fuori, davvero infantile [via la fuffa]
            E continuo ad averla!
            Non potrebbe essere principalmente un iPod, ma
            con funzioni ANCHE di
            telefono?
            non arrampicarti suvvia
            Sottolineo POTREBBE . Per ALCUNI. Magari
            per altri
            no...
            e quindi che perdi tempo a scrivere queste quisquilie?

            E quindi? Tu ritieni che sia carente.
            Potrebbe anche non esserlo secondo altri canoni.
            cioè? se l'infrastruttura è lacunosa come fai a sostenere che l'umts è sviluppato totalmente?


            Dagli il nome che vuoi, ma sempre quello
            rimane.


            Un qualcosa-di-più di un


            cellulare.



            ma rimane alla base un cellulare...

            ZI BADRONE.
            Se pretendi che sia di base un cellulare,
            e non possa in alcun modo essere un iPod
            invece...
            AMEN.lo avrei chiamato ipodtouch mobile communicator o qualche altro termine che va di moda, non credi?mettiamo che hai ragione su tutto; che è per forza di cose una smartphone (cavolo cosa vorrè dire in italiano phone) e che l'umts è ottimamente sviluppato ovunque e facciamola finita, dato che sei tediante
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: giovine
            [cut,via la fuffa}
            ma che mi frega, se tu che ne stai facendo una
            questione di principio...per me è e rimane un
            telefono cellulare, un mobile phone...mettici i
            suffissi e i prefissi che vuoi ma la sostanza per
            me è
            quella.
            Per quanto mi riguarda:Se fosse solo un cellulare non avrebbe senso neanche discutere. Chiama e riceve chiamate, stop.Ha senso commentare le tariffe per il traffico dati, del traffico voce c'è poco da discutere.
            ma che discorsi da bar dello sport che tiri
            fuori, davvero
            infantileAhhhhhh beh. Ora che fa comodo sono discorsi da bar :D
            [via la fuffa]


            E continuo ad averla!

            Non potrebbe essere principalmente un iPod, ma

            con funzioni ANCHE di

            telefono?



            non arrampicarti suvviaNon mi arrampico, per me è così. E probabilmente non solo per me.Non per niente tutta l'attenzione è rivolta al traffico dati. Proprio perchè la novità è questa, non certo il telefono cellulare in sè{CUT}



            E quindi? Tu ritieni che sia carente.

            Potrebbe anche non esserlo secondo altri canoni.



            cioè? se l'infrastruttura è lacunosa come fai a
            sostenere che l'umts è sviluppato
            totalmente?1. L'umts non c'entra nulla con l'iPhone.2. Il contesto era un altro: dici che non ha senso polemizzare le i servizi sono carenti.Siamo sempre lì dipende come lo usi :)




            Dagli il nome che vuoi, ma sempre quello

            rimane.



            Un qualcosa-di-più di un



            cellulare.





            ma rimane alla base un cellulare...



            ZI BADRONE.

            Se pretendi che sia di base un cellulare,

            e non possa in alcun modo essere un iPod

            invece...

            AMEN.

            lo avrei chiamato ipodtouch mobile communicator o
            qualche altro termine che va di moda, non
            credi?Eh?
            mettiamo che hai ragione su tutto;Grazie del contentino, ne avevo proprio bisogno :D
            che è per
            forza di cose una smartphone (cavolo cosa vorrè
            dire in italiano phone)Che 2 OO... ma chiamalo come vuoi!
            e che l'umts è
            ottimamente sviluppato ovunqueCosa c'entri l'umts con l'iPhone un giorno me lo spiegherai? :D
            e facciamola
            finita, dato che sei
            tedianteZI BADRONE :D
          • Orco_zio scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            con la tua fuffa da bar dello sport sei ancora più tediante...fai una bella cosa comprati sto iphone o quel cavolo che vuoi e chiamati dalla mattina alla sera, così magari la finisci di romperci gli zebedei per nulla, no?buon appetito spaccaOO
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            Classico modo in cui chiudono le conversazioni i sostenitori accaniti di Apple!PER ME l'iPhone è stato presentato come qualcosa di più che un cellulare, alla fine si scopre che a stento ha le funzioni di un cellulare, se poi questo a qualcuno va bene e ad altri no è irrilevante, quello che conta è che come "qualcosa in più di un cellulare" vale zero e come cellulare vale come un qualsiasi altro cellulare....e non manda nemmeno mms....voi direte: chi se ne frega!Ma anche questo è irrilevante, rimane comunque una funzione in meno.Ho espresso la mia idea, insultate pure...non me ne cale!
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            PER ME l'iPhone è stato presentato come qualcosa
            di più che un cellulare , alla fine si scopre che
            a stento ha le funzioni di un cellulare, se poi
            questo a qualcuno va bene e ad altri no è
            irrilevante, quello che conta è che come
            "qualcosa in più di un cellulare" vale zero e
            come cellulare vale come un qualsiasi altro
            cellulare....e non manda nemmeno mms....voi
            direte: chi se ne
            frega!
            Ma anche questo è irrilevante, rimane comunque
            una funzione in
            meno.

            Ho espresso la mia idea, insultate pure...non me
            ne
            cale!Quello che cercavo di dire era proprio questo.L'iPhone è a conti fatti un qualcosa in più di un semplice cellulare. Ed ha senso discutere proprio su quelle funzionalità in più.Dire "è di base un cellulare, quello conta" è riduttivo.Ma probabilmente non ci sono riuscito neanche un pochino (anche perchè mi son fatto metter dentro ad un mega flame :D)
          • Orco_zio scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: Nome e Cognome


            PER ME l'iPhone è stato presentato come
            qualcosa

            di più che un cellulare , alla fine si
            scopre
            che

            a stento ha le funzioni di un cellulare, se poi

            questo a qualcuno va bene e ad altri no è

            irrilevante, quello che conta è che come

            "qualcosa in più di un cellulare" vale zero e

            come cellulare vale come un qualsiasi altro

            cellulare....e non manda nemmeno mms....voi

            direte: chi se ne

            frega!

            Ma anche questo è irrilevante, rimane comunque

            una funzione in

            meno.



            Ho espresso la mia idea, insultate pure...non me

            ne

            cale!

            Quello che cercavo di dire era proprio questo.
            L'iPhone è a conti fatti un qualcosa in più di un
            semplice cellulare. Ed ha senso discutere proprio
            su quelle funzionalità in
            più.

            Dire "è di base un cellulare, quello conta" è
            riduttivo.
            ma non è sbagliato come invece insisti nel dire tu.
            Ma probabilmente non ci sono riuscito neanche un
            pochino (anche perchè mi son fatto metter dentro
            ad un mega flame
            :D)forse perchè sei un banale flamer e scatta appena uno scirve qualcosa che non ti sta bene.
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco_zio

            Dire "è di base un cellulare, quello conta" è

            riduttivo.



            ma non è sbagliato come invece insisti nel dire
            tu.Mi sono sbagliato, in realtà intendevo:Dire "è di base un cellulare" è riduttivo.Dire "quello conta" è sbagliato, perchè (come tu sottolinei sempre quando scrivo io, ma non ricordi mai quando scrivi tu) potrà contare per te, ma non per tutti.
            forse perchè sei un banale flamer e scatta appena
            uno scirve qualcosa che non ti sta
            bene.Il bue che dice cornuto all'asino (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 settembre 2007 14.37-----------------------------------------------------------
          • Orco_zio scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Classico modo in cui chiudono le conversazioni i
            sostenitori accaniti di
            Apple!
            e dove lo avrei scritto?sei un altro che non capisce quello che legge?questo è il classico modo di intervenire a sbalzo per dire stupidate.ma vivi e lascia vivere che ne trarresti vantaggio.chiudo il discorso come mi pare quando diventa noioso ed inutile che a te convenga o meno.ti invito solo a leggerli tutti i forum prima di intervenire con sciocchezze colossali.e della tua idea, dopo un esordio tanto arrogante, non importa più nulla
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco_zio
            con la tua fuffa da bar dello sport sei ancora
            più
            tediante...Ma non avevi detto di chiuderla?

            fai una bella cosa comprati sto iphone o quel
            cavolo che vuoi e chiamati dalla mattina alla
            sera, così magari la finisci di romperci gli
            zebedei per nulla,
            no?

            buon appetito spaccaOOSe ti rompi gli zebedei a discutere che ci vieni a fare in un forum?
          • Orco_zio scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: Orco_zio

            con la tua fuffa da bar dello sport sei ancora

            più

            tediante...

            Ma non avevi detto di chiuderla?




            fai una bella cosa comprati sto iphone o quel

            cavolo che vuoi e chiamati dalla mattina alla

            sera, così magari la finisci di romperci gli

            zebedei per nulla,

            no?



            buon appetito spaccaOO

            Se ti rompi gli zebedei a discutere che ci vieni
            a fare in un
            forum?se TU che MI hai rotto gli zebedei a voler insistere perché la pensi come te.se non ti sta bene che altri la pensino diversamente non postare nei forum, ma createne uno tutto per te.
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco_zio
            se TU che MI hai rotto gli zebedei a voler
            insistere perché la pensi come
            te.Ma dove avrei scritto che bisogna pensarla come me?Io continuo a dire il contrario, tu vuoi imporre a tutti la tua visione: l'iPhone è un cellulare.Se dico "no, ma per me è più di un cellulare, vorrei sfruttarlo" tu rispondi "è un cellulare, quello conta".Oppure trovi scuse tipo "vabbè, ma tanto poi si usa il 10% della funzionalità".Deciditi insomma...
            se non ti sta bene che altri la pensino
            diversamente non postare nei forum, ma createne
            uno tutto per
            te.Ma se a me non sta bene una cosa, ne discuto, punto.Potrò cadere anche in flame, ma sempre entro certi limiti.Uscirsene dicendo "non mi rompere gli zebedei" vuol dire che non hai voglia di discutere, ma a quel punto sei nel posto sbagliato.
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco_zio
            così magari la finisci di romperci gli
            zebedei per nulla,
            no?Ah già, dimenticavo che le opinioni (giuste o sbagliate che siano) di chi mette in luce alcuni lati negativi di un prodotto Apple non hanno nessun valore e anzi non puoi esprimerle.
            buon appetito spaccaOOChe eleganza. Leggendo altri post tuoi avevo pensato che si poteva anche discutere con te....a quanto pare solo finchè le idee degli altri sono uguali alle tue, e se sono diverse? Semplice lo si manda a quel paesa e non si discute più.
          • Orco_zio scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            - Scritto da: Orco_zio

            così magari la finisci di romperci gli

            zebedei per nulla,

            no?

            Ah già, dimenticavo che le opinioni (giuste o
            sbagliate che siano) di chi mette in luce alcuni
            lati negativi di un prodotto Apple non hanno
            nessun valore e anzi non puoi
            esprimerle.
            ma tu sei fuori RTF3ad prima di postare...guarda che dei 2 non sono io quello che tesse le lodi dell'iphone.ma perché intervieni per scrivere sciocchezze?

            buon appetito spaccaOO

            Che eleganza. Leggendo altri post tuoi avevo
            pensato che si poteva anche discutere con te....a
            quanto pare solo finchè le idee degli altri sono
            uguali alle tue, e se sono diverse? Semplice lo
            si manda a quel paesa e non si discute
            più.rileggi il 3ad prima di scrivere insulsi commenti da asilo.it che di eleganza proprio non ne hanno e di pertinenza ancor meno.
          • Orco_zio scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            - Scritto da: Orco_zio

            così magari la finisci di romperci gli

            zebedei per nulla,

            no?


            buon appetito spaccaOO

            Che eleganza. Leggendo altri post tuoi avevo
            pensato che si poteva anche discutere con te....a
            quanto pare solo finchè le idee degli altri sono
            uguali alle tue, e se sono diverse? Semplice lo
            si manda a quel paesa e non si discute
            più.questo è quanto ho scritto nel primo post che ha fatto scatenare le ire del mio interlocutore, solo perchè ho declassato il suo bel iphone ad un telefono mobile in primis:"semplice che per quanto mi riguarda si tratta di un mobile phone cioè essenzialmente di un telefono, perciò, sempre per quanto mi riguarda, per un cellulare (gsm o umts che sia) l'aspetto importante è la telefonia, per il trasferimento di grandi quantità di dati ho altri mezzi e di sicuro non mi perdo a polemizzare se lo streaming non va, le edge è peggio di umts e quant'altro; visto che poi il tutto è dipendente dall'infrastruttura spesso carente del fornitore del servizio."ciò detto, spiegami il senso di questa tua superflua ed infelice uscita:"
            Ah già, dimenticavo che le opinioni (giuste o
            sbagliate che siano) di chi mette in luce alcuni
            lati negativi di un prodotto Apple non hanno
            nessun valore e anzi non puoi
            esprimerle.
            "
          • Uby scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco_zio
            questo è quanto ho scritto nel primo post che ha
            fatto scatenare le ire del mio interlocutore,
            solo perchè ho declassato il suo bel iphone ad un
            telefono mobile in
            primis:Ire? dai non scherziamo (rotfl)Per inciso sei tu che sembri difendere l'iPhone a tutti i costi. Io continuo a dire che essendo più di un cellulare dovrebbe permettere anche altre cose.Ma tu continui ad insistere, "no è di base un cellulare".
    • Orco scrive:
      Re: tra edge e tariffe non illitate...
      - Scritto da: Demi
      iphone non ha umts, va bene ripieghiamo su
      edge... ops O2 ha meno del 30% di copertura di
      edge... guarda tu che
      affare!!!
      che bello, il gioiello tecnologico che va a 56K.

      Inoltre (grazie PI per la tua consueta
      disinformazione), il traffico NON è
      illimitato!!!
      Guardate le tariffe...
      http://www.tomshw.it/img_vedi.php?img=http://www.t

      non vedete un asterisco... bravi!!!
      Quell'asterisco limita la navigazione Internet a
      1400 pagine al
      giorno.

      Gran bell'affareottimo argomento direi.immagino che non lavori per riuscire a vedere + di 1400 pagine web al giorno
      • DeM0 scrive:
        Re: tra edge e tariffe non illitate...
        Con l'EDGE non ci si riesce nemmeno ad aprire 1400 pagine in un giorno!
        • Orco scrive:
          Re: tra edge e tariffe non illitate...
          - Scritto da: DeM0
          Con l'EDGE non ci si riesce nemmeno ad aprire
          1400 pagine in un
          giorno!sarà, ma se uno ha l'esigenza di aprire 1400 pagine al giorno sul cellulare...c'è da chiedersi che lavoro faccia
          • Nome e cognome scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Orco
            sarà, ma se uno ha l'esigenza di aprire 1400
            pagine al giorno sul cellulare...c'è da chiedersi
            che lavoro
            facciaInfatti. Ma in più ti dico che per come la vedo io per un cellulare è sufficiente che faccia e riceva telefonate.
          • Orco scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: Orco


            sarà, ma se uno ha l'esigenza di aprire 1400

            pagine al giorno sul cellulare...c'è da
            chiedersi

            che lavoro

            faccia

            Infatti. Ma in più ti dico che per come la vedo
            io per un cellulare è sufficiente che faccia e
            riceva
            telefonate.infatti si chiama telefono cellulare, no ?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            Infatti: 39€ sono più che sufficienti.
          • Orco scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Nome e cognome
            Infatti: 39€ sono più che sufficienti.fors'anche troppi
    • Johnny scrive:
      Re: tra edge e tariffe non illitate...
      - Scritto da: Demi
      iphone non ha umts, va bene ripieghiamo su
      edge... ops O2 ha meno del 30% di copertura di
      edge... guarda tu che
      affare!!!
      che bello, il gioiello tecnologico che va a 56K.Straquoto. Per un telefono che a detta dei macachi doveva essere "rivoluzionario" l'assenza dell'umts è ridicola.E dove sono quelli che mesi fa dicevano che "tanto la versione europea avrà certamente l'umts" ?
      Inoltre (grazie PI per la tua consueta
      disinformazione), il traffico NON è
      illimitato!!!
      Guardate le tariffe...
      http://www.tomshw.it/img_vedi.php?img=http://www.t

      non vedete un asterisco... bravi!!!
      Quell'asterisco limita la navigazione Internet a
      1400 pagine al
      giorno.sul sito O2 c'è scritto "* Fair usage policy applies" per connessione dati e wifi. Non si capisce cosa intendano. Forse qualche limite? Se fosse 1400 pagine al giorno non sarebbe un problema ma se fosse un limite di MB potrebbe esserlo per lo scaricamento e streaming video.Boh? Qualcuno ne sa di più?E comunque con edge ma più spesso gprs ti passa la voglia di vedere anche una sola pagina...
      • Orco scrive:
        Re: tra edge e tariffe non illitate...
        - Scritto da: Johnny
        - Scritto da: Demi

        iphone non ha umts, va bene ripieghiamo su

        edge... ops O2 ha meno del 30% di copertura di

        edge... guarda tu che

        affare!!!

        che bello, il gioiello tecnologico che va a 56K.

        Straquoto. Per un telefono che a detta dei
        macachi doveva essere "rivoluzionario" l'assenza
        dell'umts è
        ridicola.a me pare ridicolo al cubo credere che la rivoluzione la faccia l'umts...che è in ritardo rispetto a quanto si aspettavano i fornitori di telefonia.di rivoluzionario ci sono solo i prezzi pagati anni fa per le licenze umts...spesso talmente elevati da succhiarsi i budget destinati alla realizzazione dell'infrastruttura.
        E dove sono quelli che mesi fa dicevano che
        "tanto la versione europea avrà certamente
        l'umts"
        ?
        io ricordo che dicevano che era inutile criticare un prodotto destinato agli usa sulla base delle caratteristiche del mercato EU, che poi diverge da paese a paese.e comunque da quello che ho letto la scelta di attendere con l'umts è dettata da problemi tecnici che si scontrano con l'esigenza di entrare rapidamente sul mercato europeo da parte dell'iphone il resto sono discorsi da bar come quelli su chi deve far giocare in attacco Donadoni


        Inoltre (grazie PI per la tua consueta

        disinformazione), il traffico NON è

        illimitato!!!

        Guardate le tariffe...


        http://www.tomshw.it/img_vedi.php?img=http://www.t



        non vedete un asterisco... bravi!!!

        Quell'asterisco limita la navigazione Internet a

        1400 pagine al

        giorno.

        sul sito O2 c'è scritto "* Fair usage policy
        applies" per connessione dati e wifi. Non si
        capisce cosa intendano. Forse qualche limite? Se
        fosse 1400 pagine al giorno non sarebbe un
        problema ma se fosse un limite di MB potrebbe
        esserlo per lo scaricamento e streaming
        video.come se lo streaming video fosse l'essenza di un telefono cellulare
        Boh? Qualcuno ne sa di più?

        E comunque con edge ma più spesso gprs ti passa
        la voglia di vedere anche una sola
        pagina...infatti uso il pc a casa per navigare, non il cellulare
        • Gurzo2007 scrive:
          Re: tra edge e tariffe non illitate...
          la scelta di attendere con l'umts è dettata solo dal fatto ke con umts la batteria dell'iphone durerebbe molto ma molto di meno di quanto durerebbe ora...( parole di zio steve jobs)ps l'iphone è nato per internet...vedi schermo a 3.5", visualizzatore video youtube integrato...quindi questo "telefono cellulare" basa quasi tutto sulla conettività internet...se uno vuole telefonare lo può fare con un cell da 30...pps si certo puoi navigare da casa..sempre ke tu a casa abbia adsl...molta gente usa l'umts per navigare col pc di casa...era una soluzione alla mancanza dell'adsl appunto ;)
          • Orco scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            - Scritto da: Gurzo2007
            la scelta di attendere con l'umts è dettata solo
            dal fatto ke con umts la batteria dell'iphone
            durerebbe molto ma molto di meno di quanto
            durerebbe ora...( parole di zio steve
            jobs)
            rimane l'evidenza che sono stati spesi troppi soldi per le licenze umts e che l'infrastruttura non ha ancora avuto lo sviluppo necessario per rendere tale servizio universale
            ps l'iphone è nato per internet...vedi schermo a
            3.5", visualizzatore video youtube
            integrato...quindi questo "telefono cellulare"
            basa quasi tutto sulla conettività internet...se
            uno vuole telefonare lo può fare con un cell da
            30...
            sarà, ma ti ricordo che anche l'ipod era nato come semplice player di mp3 e guarda cosa è diventato oggi.ad ogni modo il telefono cellulare è in primis un telefono, poi che abbia altre funzionalità non mi pare una gran rivelazione, d'altronde la comunicazione non ha un solo canale attraverso il quale avere luogo.

            pps si certo puoi navigare da casa..sempre ke tu
            a casa abbia adsl...molta gente usa l'umts per
            navigare col pc di casa...era una soluzione alla
            mancanza dell'adsl appunto
            ;)sarà come dici tu, ma l'umts arranca ancora rispetto a come ce lo hanno dipinto all'epoca delle aste per le licenze avvenute in tutti i paesi europei.
          • Gurzo2007 scrive:
            Re: tra edge e tariffe non illitate...
            perkè soprattutto in italia in fatto di pubblicizzare sono dei geni..ma nei fatti....basta farsi un giro in jappo dove hanno da tempo il 3g e ora si apprestano per il 4g...ps se hai un terminale di ultima generazione umts..e una copertura decente vai alla grande..melgio di quelle psuedo adsl 4 mega ke alla fine si riducono a 56k ;)l'ipod è rimasto l'ipod...il touch infatti è un iphone castrato...ke visto il prezzo si faranno concorrenza da soli...
        • Johnny scrive:
          Re: tra edge e tariffe non illitate...
          - Scritto da: Orco
          - Scritto da: Johnny

          Straquoto. Per un telefono che a detta dei

          macachi doveva essere "rivoluzionario" l'assenza

          dell'umts è

          ridicola.

          a me pare ridicolo al cubo credere che la
          rivoluzione la faccia l'umts...che è in ritardo
          rispetto a quanto si aspettavano i fornitori di
          telefonia.e dove ho scritto che la rivoluzione la fa l'umts??? Ma hai letto bene? Intendevo dire che per un cell che sembrava eccezionale e così orientato a internet con safari e streaming con youtube e che costava al debutto 600 dollari + due anni di contratto l'assenza dell'umts è ridicola dato che si trova anche su cell molto più economici.

          E dove sono quelli che mesi fa dicevano che

          "tanto la versione europea avrà certamente

          l'umts"

          ?



          io ricordo che dicevano che era inutile criticare
          un prodotto destinato agli usa sulla base delle
          caratteristiche del mercato EU, che poi diverge
          da paese a
          paese.i mac-fanatici cercavano di giustificare la ridicola l'assenza dell'umts col fatto che "è certo che la versione europea l'avrà". Tutte scuse. Senza contare che anche negli USA esiste l'umts anche se meno sfruttato.

          sul sito O2 c'è scritto "* Fair usage policy

          applies" per connessione dati e wifi. Non si

          capisce cosa intendano. Forse qualche limite? Se

          fosse 1400 pagine al giorno non sarebbe un

          problema ma se fosse un limite di MB potrebbe

          esserlo per lo scaricamento e streaming

          video.

          come se lo streaming video fosse l'essenza di un
          telefono cellularema se è una delle caratteristiche più pubblicizzate dell'iPhone!!!

          Boh? Qualcuno ne sa di più?



          E comunque con edge ma più spesso gprs ti passa

          la voglia di vedere anche una sola

          pagina...

          infatti uso il pc a casa per navigare, non il
          cellulareE' ovvio che da casa è più comodo ma se sei in giro e hai bisogno di collegarti subito a internet, cosa fai? Fai un salto a casa e poi torni indietro? ROTFL
  • CarCarlo scrive:
    1 dollaro=1 euro?
    Alla Apple le conversioni di valuta le fanno facili, per loro il dollaro e l'euro sono alla parità: 399 dollari negli USA e 390 euro in UK. Dettaglio trascurabile il 38% (circa) di differenza a favore dell'euro con il cambio attuale.
    • Aromatic scrive:
      Re: 1 dollaro=1 euro?
      - Scritto da: CarCarlo
      Alla Apple le conversioni di valuta le fanno
      facili, per loro il dollaro e l'euro sono alla
      parità: 399 dollari negli USA e 390 euro in UK.

      Dettaglio trascurabile il 38% (circa) di
      differenza a favore dell'euro con il cambio
      attuale.La roba importata da un altro continente costa sempre di più. Anche in America la roba europea viene fatta pagare di più.
      • nonsenepuop iu scrive:
        Re: 1 dollaro=1 euro?
        Allora quando io torno dagli usa con una valigia in più di materiale europeo che da loro costa praticamente la metà vuol dire che compro roba rubata?Non crediamo alle cazzate che ci raccontano.ùDa loro costa tutto di meno. Sia i prodotti interni che i marchi europei altrimenti non venderebbero una fava.
    • Premium scrive:
      Re: 1 dollaro=1 euro?
      - Scritto da: CarCarlo
      Alla Apple le conversioni di valuta le fanno
      facili, per loro il dollaro e l'euro sono alla
      parità: 399 dollari negli USA e 390 euro in UK.
      Dettaglio trascurabile il 38% (circa) di
      differenza a favore dell'euro con il cambio
      attuale.Iva e dogana dove li metti?
      • CarCarlo scrive:
        Re: 1 dollaro=1 euro?

        Iva e dogana dove li metti?Il 40% in più? Dai che non abbiamo l'anello al naso (a parte qualcuno). La realtà è che Apple è convinta di vendere dei feticci e non dei semplici oggetti tecnologici e sfrutta lo stato di "appannamento mentale" di molte persone per fare cassa.Sono dell'idea che quando la gente arriva al punto di fare la coda per giorni davanti ai negozi per comperare oggetti di questo tipo, a queste persone, qualunque prezzo, possa essere fatto passare per lecito. L'importante è che la gente sia convinta di acquistare un feticcio e potrai fare passare un 40% in più come costo di importazione, di Iva e dogana senza che nessuno ci faccia caso.
        • Orco scrive:
          Re: 1 dollaro=1 euro?
          - Scritto da: CarCarlo

          Iva e dogana dove li metti?

          Il 40% in più? Dai che non abbiamo l'anello al
          naso (a parte qualcuno). La realtà è che Apple è
          convinta di vendere dei feticci e non dei
          semplici oggetti tecnologici e sfrutta lo stato
          di "appannamento mentale" di molte persone per
          fare
          cassa.
          Sono dell'idea che quando la gente arriva al
          punto di fare la coda per giorni davanti ai
          negozi per comperare oggetti di questo tipo, a
          queste persone, qualunque prezzo, possa essere
          fatto passare per lecito. L'importante è che la
          gente sia convinta di acquistare un feticcio e
          potrai fare passare un 40% in più come costo di
          importazione, di Iva e dogana senza che nessuno
          ci faccia
          caso.ti rimando al mio altro post con indicati i link per CS3 adobe...il ricarico in europa è ben + alto
          • Svegliaaaaa aa!! scrive:
            Re: 1 dollaro=1 euro?

            ti rimando al mio altro post con indicati i link
            per CS3 adobe...il ricarico in europa è ben +
            altoil fatto che sia piu di uno a fare il giochetto del "cambio personalizzato" non ha niente a che vedere con il fatto che sia giusto!Svegliaaaaaaaaa!!
      • Demi scrive:
        Re: 1 dollaro=1 euro?
        il problema è:quando il cambio è 1:1 il prezzo è 1$=1quando il cambio è 1:1.2 il prezzo è 1$=1quando il cambio è 1:1.4 il prezzo è sempre 1$=1ce centrano quindi le tasse?PS: l'iva è il 20%, le tasse doganali meno del 4%, e tutto il resto?
    • Orco scrive:
      Re: 1 dollaro=1 euro?
      - Scritto da: CarCarlo
      Alla Apple le conversioni di valuta le fanno
      facili, per loro il dollaro e l'euro sono alla
      parità: 399 dollari negli USA e 390 euro in UK.

      Dettaglio trascurabile il 38% (circa) di
      differenza a favore dell'euro con il cambio
      attuale.mi stupisce sempre leggere questi commenti di parte, poi mi chiedo come mai quelli come te non si scandalizzano per tutte le società che fanno la stessa cosa, ma forse non si chiamano apple e allora non ne vale la pena.ricaricare i prezzi della zona euro rispetto agli usa è fatto da molte società americane.guarda adobe cosa ti combina per CS3 ad esempio:http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00LDbShttp://www.adobeguru.com/2005/index.php?im=forum&op=det&id=1051http://www.pixelydixel.com/2007/03/adobe-photoshop-cs3-en-europa-cuesta-el-doble.htmlhttp://www.amanwithapencil.com/adobe.htmlimmagino ora sarai ancora più scandalizzato di prima :-)
    • FP____ scrive:
      Re: 1 dollaro=1 euro?
      Quanto costa la PS3 in USA ? e quanto costa in Europa ? Tenete conto poi che la PS3 USA é fisicamente diversa (leggasi inferiore) da quella Europea.Quindi Apple , Sony e compagnia cantante sono della stessa pasta.
      • Orco scrive:
        Re: 1 dollaro=1 euro?
        - Scritto da: FP____
        Quanto costa la PS3 in USA ? e quanto costa in
        Europa ? Tenete conto poi che la PS3 USA é
        fisicamente diversa (leggasi inferiore) da quella
        Europea.

        Quindi Apple , Sony e compagnia cantante sono
        della stessa
        pasta.anche la Levis applica (o almeno applicava) i prezzi di zona per i jeans se per quello.
        • FP____ scrive:
          Re: 1 dollaro=1 euro?
          Ok e quindi ? Di cosa stiamo parlando ?
          • Orco scrive:
            Re: 1 dollaro=1 euro?
            - Scritto da: FP____
            Ok e quindi ? Di cosa stiamo parlando ?non lo so dimmelo tu, sei tu che ti scandalizzi per i prezzi europei della apple quando tutti fanno così e molti ben peggio
          • FP____ scrive:
            Re: 1 dollaro=1 euro?
            - Scritto da: Orco
            - Scritto da: FP____

            Ok e quindi ? Di cosa stiamo parlando ?

            non lo so dimmelo tu, sei tu che ti scandalizzi
            per i prezzi europei della apple quando tutti
            fanno così e molti ben
            peggioIo mi scandalizzo della differenza di prezzo USA - EU non APPLE_USA - APPLE_EU.
          • fakezeta scrive:
            Re: 1 dollaro=1 euro?


            Io mi scandalizzo della differenza di prezzo USA
            - EU non APPLE_USA -
            APPLE_EU.Appunto, non è una critica all'Apple in quanto tale: ma al fatto che TUTTE le aziende americane pratichino prezzi diversi tra Usa e Europa.Voglio vedere se useranno lo stesso cambio anche quando il cambio sarà 0.80 invece che 1.40!E non venitemi a dire che è roba "importata" dagli USA, perché è tutta, tutta fabbricata in oriente quindi paga tasse doganali in Europa come in Usa.
          • Orco scrive:
            Re: 1 dollaro=1 euro?
            - Scritto da: FP____
            - Scritto da: Orco

            - Scritto da: FP____


            Ok e quindi ? Di cosa stiamo parlando ?



            non lo so dimmelo tu, sei tu che ti scandalizzi

            per i prezzi europei della apple quando tutti

            fanno così e molti ben

            peggio

            Io mi scandalizzo della differenza di prezzo USA
            - EU non APPLE_USA -
            APPLE_EU.ah non s'era tanto capito; vorrai scusarmi ma raramente si trovano tanti post di tale tenore anche per prodotti di altre marche.
          • Miki scrive:
            Re: 1 dollaro=1 euro?
            Stiam parlando del fatto che c'è gente che parla tanto per parlare... solo perchè si parla di Apple allora vale la pena insultare un po'.. patetici.. chissà cosa credete di fare poi. Di certo un utente Apple non si fa convincere dalle vostre baggianate perchè sa quanto valgano i prodotti che acquista... le politiche di prezzo che applica Apple sono applicate da tutte le altre aziende americane..se poi qualcuno è convinto che Apple venda feticci.. problemi suoi... io vedo solo prodotti tecnologici, obiettivamente carini, che se piacciono si comprano.. come per ogni altro prodotto... poi il fatto che vengano pubblicizzati come i 'migliori e rivoluzionari' ci sta anche.. quale azienda non lo fa??? siamo obietivi!
          • Francesco scrive:
            Re: 1 dollaro=1 euro?
            Certo che qui vale proprio il detto "mazziati e contenti". Fanno tutti così? Allora visto che la situazione è questa, Apple si comporta bene perché non si discosta dalle altre. Spero che vi rendiate conto della assurdità di questo ragionamento. Apple, come le altre, se ne approfitta in modo indecente, non ci sono altre parole. Che poi io consideri che l'iPhone, l'iPod e molte altre cose siano fuffa, questo è un altro discorso.
          • Orco scrive:
            Re: 1 dollaro=1 euro?
            - Scritto da: Francesco
            Certo che qui vale proprio il detto "mazziati e
            contenti". Fanno tutti così? Allora visto che la
            situazione è questa, Apple si comporta bene
            perché non si discosta dalle altre. Spero che vi
            rendiate conto della assurdità di questo
            ragionamento. Apple, come le altre, se ne
            approfitta in modo indecente, non ci sono altre
            parole. Che poi io consideri che l'iPhone, l'iPod
            e molte altre cose siano fuffa, questo è un altro
            discorso.secondo me hai mal interpretato il discorso...semmai la considerazione è questa: dato che tutte le aziende si comportano allo stesso modo, perché tutto questo astio e questo scandalizzarsi tradizionalmente su PI solo per una di esse? perché alla fine questa è la sensazione che traspare.senza dimenticare che ognuno è libero di spendere come meglio gli aggrada il proprio denaro.
          • Francesco scrive:
            Re: 1 dollaro=1 euro?
            Ci si scandalizza di Apple perché adesso stiamo parlando di Apple, data l'uscita sul mercato di quel "gioiello" dell'iPhone. Non mi pare di aver letto da nessuna parte critiche contro Apple contornate da lodi per le altre società che si comportano così. Quando sarà il turno di altre, stai pur certo che mi accanirò contro di esse. E' un po' la storia che accade quando, su un altro forum, critico un operatore telefonico perché propone pubblicità che altro non sono che bugie colossali: ecco che c'è sempre qualcuno che mi da contro perché le altre fanno così ma non le critico. Faccio un po' come Di Pietro ieri sera a Ballarò: ma chi se ne fotte delle altre se sto parlando di un altra? Guai poi a toccare Apple a chi ha in casa un prodotto di questa marca; manco ci rimettesse di persona.
    • Fai il login o registrati scrive:
      Re: 1 dollaro=1 euro?
      Bah, anche dal parrucchiere del mio paese un taglio passò da 20000 lire a 20 euro...
      • usti scrive:
        Re: 1 dollaro=1 euro?
        - Scritto da: Fai il login o registrati
        Bah, anche dal parrucchiere del mio paese un
        taglio passò da 20000 lire a 20
        euro...invece al mio paese il venditore di auto si era dimenticato di dire che di lì a qualche giorno ci sarebbero state offerte sconto degne di nota, ovviamente ora è in ospedale con fratture incurabili dovute ad un casuale incidente stradale:-)
    • CarCarlo scrive:
      Re: 1 dollaro=1 euro?
      Il problema di questo sito è che ogni volta che si esprime un'opinione si viene sempre tacciati di essere di parte. Di quale parte poi si dovrebbe essere non capisco. Non sono uno che è pro "quest'azienda" o contro "quall'altra", se c'è una cosa che detesto sono gli schieramenti per partito preso (Mac vs PC, Win vs Linux, iPod vs Zune ecc.).Leggo una notizia, per caso si parla di Apple, c'è qualche cosa che non mi piace e la commento, basta.Se qualcuno non concorda va bene, ma non dite che uno è di parte perchè gli sembra esagerato un ricarico del 40% del prezzo sul mercato europeo. Se poi non è esagerato perchè Adobe fa di peggio allora stiamo tutti zitti fino a quando non si trova l'azienda americana che ricarica di più.
      mi stupisce sempre leggere questi commenti di parte, poi
      mi chiedo come mai quelli come te non si scandalizzano per
      tutte le società che fanno la stessa cosa, ma forse non si
      chiamano apple e allora non ne vale la pena.Chi ti dice che non mi scandalizzo? Perchè non sono tutti i giorni a postare credi che certe cose non mi facciano girare le scatole?Il fatto che anche altre società adottino la stessa politica dei prezzi non assolve Apple così come non assolve le altre perchè anche Apple lo fa.
      chissà cosa credete di fare poi. Di certo un utente Apple
      non si fa convincere dalle vostre baggianate perchè sa
      quanto valgano i prodotti che acquista..."cosa credete di fare" chi? Se mi cataloghi come un utente "contro Apple" o "a favore di qualcuno" non hai capito niente. Non credo di fare niente, ho solo fatto notare una cosa e cioè che secondo me Apple (perchè è di Apple che si parla nella notizia) sta tirando la corda riguardo ai prezzi e non solo sull'iPhone (ad es. uno Shuffle a 80 euro è certamente esagerato senza timore di repliche da parte di "sostenitori Apple" e senza l'appoggio di utenti "contro Apple").Tantomeno devo convincere qualcuno di chissà cosa. Ma non mi si giustifichi il 40% in più rispetto al mercato Statunitense con tasse doganali, che tra l'atro si pagano anche negli USA per la merce proveniente dall'Asia (come l'iPhone), e con l'Iva che c'è anche negli USA (anche se non ai livelli europei).
      ti rimando al mio altro post con indicati i link per CS3
      adobe...il ricarico in europa è ben + alto
      ricaricare i prezzi della zona euro rispetto agli usa è
      fatto da molte società americane.
      guarda adobe cosa ti combina per CS3 ad esempioE questo non ti fa incavolare? Non ti da la sensazione di essere preso in giro? (non mi dire no, perchè non mi serve CS3). Spero che quando si parlerà dei prezzi dei sw Adobe farai notare anche tu la galanteria dell'azienda americana nello spennare gli utenti europei. Se non vedrai un mio post è solo perchè probabilmente non avrò letto la notizia.Non a caso hai citato Adobe che è la più scandalosa in assoluto, anche peggio del tariffario di Vista. Certi sw sono venduti a prezzi folli (e scandalosi) ma in questo topic si commentava una notizia rigurdante Apple, o no?.E comunque, come indicato nei vari link postati, di Adobe se ne è parlato, di Apple non se ne deve parlare?
      Quindi Apple , Sony e compagnia cantante sono della stessa
      pasta.Concordo in pieno, anche se ad es. la PS3 non è più un feticcio e di conseguenza la Sony non può più permettersi di fare i prezzi che vuole o continuerà a prendere botte nei denti da tutte le parti (Nintendo e Microsoft).
      se poi qualcuno è convinto che Apple venda feticci..
      problemi suoi... io vedo solo prodotti tecnologici,
      obiettivamente carini, che se piacciono si comprano...La Apple vende dei buoni oggetti tecnologici, obiettivamente carini e approfitta del fatto che LA GENTE li abbia trasformati in feticci (insisto sul termine perchè lo trovo appropriato e non offensivo). Ne approfitta in termini di prezzo e di ritrosia a inserire certe caratteristiche (es. una radio FM negli iPod o una batteria ricambiabile e una videocamera nell'iPhone) che concorrenti, anche meno blasonati, hanno inserito da un pezzo nei loro prodotti. Sembra che Apple ragioni così: perchè mettere dell'altro se il prodotto si vende ugualmente al prezzo che si vuole? Se gli utenti non avessero fatto del prodotto un feticcio, l'azienda si comporterebbe diversamente.Il termine feticcio può apparire forte, ma a leggerne la definizione ci si accorge che è perfettamente calzante: "cosa o persona fatta oggetto di culto fanatico o di eccessiva stima da gruppi sociali, correnti religiose, artistiche ecc"vedete voi se iPod o iPhone si adattano alla definizione. Che poi dietro al "culto o la stima eccessiva" ci sia anche della sostanza nessuno lo nega, ci mancherebbe altro sarebbe da ottusi dire il contrario.Per carità, c'è gente che ha trasformato in un feticcio anche Windows Vista ancora prima che uscisse, ma poi ha impiegato poco tempo a scoprire che è una ca##ta (adesso mi aspetto valanghe di insulti dai sostenitori Microsoft). A Apple invece il merito di mantenere alti i favori degli utenti con innovazione, design e culto dell'oggetto :-)
      vorrai scusarmi ma raramente si trovano tanti post di tale
      tenore anche per prodotti di altre marche.Su Microsoft c'è stato ben di peggio (giustamente) riguardo ai prezzi di Vista e le sue mille versioni, forse di Adobe non si è detto abbastanza, ma concorderete che la diffusione di CS3 o di Acrobat non è certo la stessa di iPod (e iPhone in futuro) o di Vista.E adesso scatenatevi :-)Ciao.
      • Cpt_Crunch scrive:
        Re: 1 dollaro=1 euro?
        - Scritto da: CarCarlo
        Il problema di questo sito è che ogni volta che
        si esprime un'opinione si viene sempre tacciati
        di essere di parte. Di quale parte poi si
        dovrebbe essere non capisco. Della parte degli ignoranti, nel senso che ignorano.$399 fanno 287, aggiungi il 4% di dogana, aggiungi $cifravariabile" per la tassa sui supporti registrabili (memoria nand da 8GB) e a tutto questo aggiungi l'IVA, che non va considerata in addizione alle altre tasse ma proprio SOPRA le altre tasse, l'IVA va calcolata sul prodotto GIÀ tassato due volte (dogana e memoria nand).ORA la differenza è minima, ti ci scappano due coca-cola e un caffè...
        • Uby scrive:
          Re: 1 dollaro=1 euro?
          - Scritto da: Cpt_Crunch
          Della parte degli ignoranti, nel senso che
          ignorano.
          $399 fanno 287, aggiungi il 4% di dogana,
          aggiungi $cifravariabile" per la tassa sui
          supporti registrabili (memoria nand da 8GB) e a
          tutto questo aggiungi l'IVA, che non va
          considerata in addizione alle altre tasse ma
          proprio SOPRA le altre tasse, l'IVA va calcolata
          sul prodotto GIÀ tassato due volte (dogana e
          memoria
          nand).
          ORA la differenza è minima, ti ci scappano due
          coca-cola e un
          caffè...Come fa notare qualcuno più sopra il problema è che il rapporto è sempre 1$ a 1, qualsiasi sia il cambio.Quindi non sembra avere molto senso fare calcoli sulle tasse.
    • marotfl scrive:
      Re: 1 dollaro=1 euro?
      - Scritto da: CarCarlo
      Alla Apple le conversioni di valuta le fanno
      facili, per loro il dollaro e l'euro sono alla
      parità: 399 dollari negli USA e 390 euro in UK.

      Dettaglio trascurabile il 38% (circa) di
      differenza a favore dell'euro con il cambio
      attuale.peccato che i 399 dollari sono tasse escluse, e il prezzo europeo, tasse escluse, sarà intorno ai 320 euro, non 399
  • Cassio scrive:
    IPhone = IPhregatura
    facendo un rapido calcolo- costo telefono: 390 euro- canone mensile (minimo): 50 euro x 18 mesi = 900 euro390+900 = 1290 euro ovvero 2,5 milioni delle vecchie lire per avere un melafonino a cui manca anche l'umts?Ma siamo pazzi? Io mi tengo stretto il mio HTC Trinity che tra poco fa anche il caffè... A queste condizioni mi compro l'HTC Advantage! E magari con i soldi rimanenti riesco anche a pagare il canone per l'accesso semiflat al WEB .Apple, spero tanto che tu venga in Italia con una proposta migliore: a queste condizioni qui non fai un soldo!
    • Cpt_Crunch scrive:
      Re: IPhone = IPhregatura
      - Scritto da: Cassio
      facendo un rapido calcolo
      - costo telefono: 390 euro
      - canone mensile (minimo): 50 euro x 18 mesi =
      900
      euro

      390+900 = 1290 euro ovvero 2,5 milioni delle
      vecchie lire per avere un melafonino a cui manca
      anche
      l'umts?

      Ma siamo pazzi? Io mi tengo stretto il mio HTC
      Trinity che tra poco fa anche il caffè... ADunque vuoi dire che con un HTC si hanno le telefonate e gli sms gratis per lo stesso periodo di 18 mesi?Se è così dicci come fai....
      • Adrianotiger scrive:
        Re: IPhone = IPhregatura
        Ma poi a cosa serve scrivere gli sms? Tanto gli utenti iPhone non capiscono comunque cosa sia... Allora pagano 50 euro per poter chiamare e basta?Porcaccia la m... Bisogna proprio essere iPhessi!
        • Orco scrive:
          Re: IPhone = IPhregatura
          - Scritto da: Adrianotiger
          Ma poi a cosa serve scrivere gli sms? Tanto gli
          utenti iPhone non capiscono comunque cosa sia...
          Allora pagano 50 euro per poter chiamare e
          basta?

          Porcaccia la m... Bisogna proprio essere iPhessi!e questa idiozia da dove l'hai dedotta?
      • Nome e cognome scrive:
        Re: IPhone = IPhregatura
        Perchè gratis?? Guarda che con l'Iphone non sono gratis...non puoi nemmeno sceglierti il contratto è l'operatore telefonico!
        • Orco scrive:
          Re: IPhone = IPhregatura
          - Scritto da: Nome e cognome
          Perchè gratis?? Guarda che con l'Iphone non sono
          gratis...non puoi nemmeno sceglierti il contratto
          è l'operatore
          telefonico!forse intendeva dire che gli sms erano compresi nell'abbonamento...
    • gio ame scrive:
      Re: IPhone = IPhregatura
      - Scritto da: Cassio
      facendo un rapido calcolo
      - costo telefono: 390 euro
      - canone mensile (minimo): 50 euro x 18 mesi =
      900
      euro

      390+900 = 1290 euro ovvero 2,5 milioni delle
      vecchie lire per avere un melafonino a cui manca
      anche
      l'umts?

      Ma siamo pazzi? Io mi tengo stretto il mio HTC
      Trinity che tra poco fa anche il caffè... A
      queste condizioni mi compro l'HTC Advantage! E
      magari con i soldi rimanenti riesco anche a
      pagare il canone per l'accesso semiflat al WEB
      .

      Apple, spero tanto che tu venga in Italia con una
      proposta migliore: a queste condizioni qui non
      fai un
      soldo!L'advantage è un oggetto da sogno ,l'iphone .........no:)
    • MeX scrive:
      Re: IPhone = IPhregatura
      nokia 6680 con trepagato 19vincolo di 24 mesi con ricarica minima di 20per un anno e mezzo la ricarica è stata 24+6=3030x18=540poi dopo bersani posso pagare veramente "solo" 2020x6=120Totale=679il tutto:SENZA flat datiSENZA minuti voce inclusiSENZA sms inclusiSENZA hotspot WiFiperò poi noi italiani ancora pensiamo di avere "le ricaricabili" :) interessante! :)
      • Anonimo scrive:
        Re: IPhone = IPhregatura
        Se hai scelto un pessimo affare non è colpa della nokia, che non ha percentuali sugli incassi di 3.
        • MeX scrive:
          Re: IPhone = IPhregatura
          tutti i cellulari in comodato di 3 funzionanto così, così come tutti i cellulari in comodato TIM... ... le formule contrattuali degli operatori sono TUTTE cosìLa cosa divertente è che le chiamiamo "ricaricabili" :)
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Quello che non hai capito è che nokia incassa il prezzo del telefono, indipendentemente dallo sconto della 3, e non ha percentuali sugli incassi, come per tutti quelli che si comprano lo stesso telefonino a parte, senza sim.
          • MeX scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            e quindi? a me cosa cambia?almeno 02 per l'iPhone si è sbattuta a fornire 7500hotspot wifi GRATIS e la segreteria vocale visuale, quindi ben vengano gli accordi a doppio filo tra produttori di cellulari e operatori se comportano servizi innovativi per gli utenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Hotspot wifi nelle città che erano già coperte, o servizi come la segreteria telefonica con video che di innovativo e soprattutto utile non hanno nulla in più della segreteria telefonica standard, non mi sembrano utili.Piuttosto puoi notare come i fornitori di servizi possano offrire tutto questo anche ai telefoni che non hanno percentuali sugli incassi, e comunque che valgono e offrono scelta all'utente.
          • Orco scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            - Scritto da: Anonimo
            Hotspot wifi nelle città che erano già coperte, o
            servizi come la segreteria telefonica con video
            che di innovativo e soprattutto utile non hanno
            nulla in più della segreteria telefonica
            standard, non mi sembrano
            utili.

            Piuttosto puoi notare come i fornitori di servizi
            possano offrire tutto questo anche ai telefoni
            che non hanno percentuali sugli incassi, e
            comunque che valgono e offrono scelta
            all'utente.e quindi?rimane il fatto che se vuoi fare un ragionamento di costo all'utente finale le tue osservazioni non sono essenziali
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            In ragionamento di costo, non è necessario alcun abbonamento, quel cellulare lo si può comprare a parte, come tutti quelli della nokia.
          • Orco scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            - Scritto da: Anonimo
            In ragionamento di costo, non è necessario alcun
            abbonamento, quel cellulare lo si può comprare a
            parte, come tutti quelli della
            nokia.Nein...senza una carta sim per poter telefonare un cellulare ha poca utilità, sempre che chi lo compra non ha interesse per la telefonia. quindi il costo dell'abbonamento + le tariffe di comunicazione hanno senso, soprattutto oggi che il mercato è orientato verso le offerte telefonino + abbonamento.se per questo i cellulari nokia o qualsivoglia altra marca privi di abbonamento hanno prezzi proibitivi rispetto alle offerte con abbonamento.
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Solitamente se li compri a parte hai meno fregature, in particolar modo sull'abbonamento, invece.
          • Orco_zio scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            - Scritto da: Anonimo
            Solitamente se li compri a parte hai meno
            fregature, in particolar modo sull'abbonamento,
            invece.sarà, ma le fregature le hai anche in quei casi, non sull'abbonamento, ma sull'apparecchio.e comunque rimane che quanto dicevo all'inizio ha il suo senso...
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            No, all'utente finale la possibilità di scelta sia del telefono che del contratto di telefonia offre vantaggi di risparmio, e non star sicuro che non ci siano servizi simili all'abbonamento AT&T.
          • MeX scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            - Scritto da: Anonimo
            Hotspot wifi nelle città che erano già coperte, o
            servizi come la segreteria telefonica con video
            che di innovativo e soprattutto utile non hanno
            nulla in più della segreteria telefonica
            standard, non mi sembrano
            utili.beh ma se permetti un conto è che la città è coperta da wifi che devi pagare x usarlo... un conto è che a quel wifi accedi GRATISIn più la segreteria visuale la trovo estremamente utile, poi se non ricevi messaggi in segreteria allora x te può essere poco utile
            Piuttosto puoi notare come i fornitori di servizi
            possano offrire tutto questo anche ai telefoni
            che non hanno percentuali sugli incassi, e
            comunque che valgono e offrono scelta
            all'utente.i fornitori di servizio possono fare molte altre cose... ma è ovvio che fanno il meno che possono facendolo pagare oro, con iPhone almeno gli operatori stanno iniziando a capire che le flat dati sono molto ambite e richieste dagli utenti... e soprattutto con iPhone che ha un vero browser.Poi, se tu non sei interessato a collegarti a internet spesso con il cellulare allora non comprare iPhone, nn fa per te.
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Wifi gratis in che senso? Quello che c'è gia per i turisti o quello che NON c'è per gli utenti Iphone, che pagano salatamente, non mi sembra che sia un punto a favore dell'Iphone.Sulla segreteria visuale, non mi sembra una grande novità l'elenco, al massimo mi chiedo che te ne fai della segreteria se poi non voi ascoltare i messaggi, ma per quei servizi le segreterie avanzate del mercato business non sono certo un'innovazione.Le flat non sempre sono pretese dagli utenti, soprattutto se sono esose come quella decisa dalla Apple. Gli utenti Iphone usano la flat solo perchè non hanno scelta. Sennèò sceglierebbero sia tariffe che servizi, e a prezzi probabilmente non peggiori di quelli già presenti.Iphone non ha certo l'esclusiva.Eppoi questa storia dell'Internet rompe. L'iphone ha il multitouch, ma non è l'unico ad avere il touch nè l'unico a visualizzare il vero internet con un browser funzionale, perfino senza touchscreen.Non diciamo che l'Iphone è l'unico con un vero browser web.Al massimo diciamo che come tutti i telefonini ha uno schermo troppo poco risoluto per visualizzare le pagine come si deve. Anche l'Iphone.
          • MeX scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura

            Wifi gratis in che senso? Quello che c'è gia per
            i turisti o quello che NON c'è per gli utenti
            Iphone, che pagano salatamente, non mi sembra che
            sia un punto a favore
            dell'Iphone.cosa intendi "grati per i turisti" questi 7500 hotspot wifi del provider "Cloud" sono "gratis" x i turisti? e come fa l'hotspot wifi a sapere che sei un turista? ma di cosa stai parlando?
            Sulla segreteria visuale, non mi sembra una
            grande novità l'elenco, al massimo mi chiedo che
            te ne fai della segreteria se poi non voi
            ascoltare i messaggi, ma per quei servizi le
            segreterie avanzate del mercato business non sono
            certo
            un'innovazione.ma infatti IO voglio ascoltare i messaggi quando li ho... ed è sempre una palla assurda seguire la voce guida... se poi TU non ascolti i messaggi allora TU non hai bisogno...Quale "mercato business" ha la segreteria visuale di grazia?
            Le flat non sempre sono pretese dagli utenti,
            soprattutto se sono esose come quella decisa
            dalla Apple. non è decisa da Apple al massimo "concordata" con O2
            Gli utenti Iphone usano la flat solo
            perchè non hanno scelta. Sennèò sceglierebbero
            sia tariffe che servizi, e a prezzi probabilmente
            non peggiori di quelli già
            presenti.ti ricordo che c'è un software completamente gratuito per l'unlock di iPhone, ed essendo l'attivazione a carico dell'utente tramite iTunes puoi evitare di pagare tranquillamente la flat.
            Iphone non ha certo l'esclusiva.
            Eppoi questa storia dell'Internet rompe. L'iphone
            ha il multitouch, ma non è l'unico ad avere il
            touch nè l'unico a visualizzare il vero internet
            con un browser funzionale, perfino senza
            touchscreen.
            Non diciamo che l'Iphone è l'unico con un vero
            browser
            web.tra multitouch e touch c'è una bella differenza... come lo fai lo zoom a due dita con un touch? gli altri cell hanno l'orientamento utomatico della pagina se metti il cell in orizzontale? e quali sarebbero questi cell che hanno la possibilità di navigare internet con le dita (senza noiose stilo) e con un vero browser che supporta Ajax che costi 399? mi posti il link?
            Al massimo diciamo che come tutti i telefonini ha
            uno schermo troppo poco risoluto per visualizzare
            le pagine come si deve. Anche
            l'Iphone.se ne sei convinto tu... resta cmq il cellulare con uno degli schermi più grandi in commercio e in assoluto il più definito come punti per pollice.
          • BOOO scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Oddio davvero posso zoommare le foto con 2 dita????Allora finalmente la mia vita cambiarà da così a così, ecco finalmente la tecnologia che tutti aspettavamo, sarà una rivoluzione nel mondo delle telecomunicazioni.....Cioè dico, zoommare con 2 dita....Non sto più nella pelleCome? Ah posso anche scrivere le lettere maiuscole tenendo spinto shift?????No no basta tutte queste notizie incredibili tutte insieme no, mi sento male.....Cioè ma questa è tecnologia aliena, dai non è possibile!!!!
          • MeX scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            si hai ragione te... non vale nulla...tu hai capito tutto, tu vedi il futuro!
          • BOOO scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            AHAHDai non rosicare scherzavo,Certo che la tecnologia è bella, il Multitouch sarà una cosa fichissima e alla Apple sono i primi ad averla fatta....lo rispetto!!!!Solo che la apprezzarò appieno quando ci faranno qualcosa di utile veramente, insomma parliamoci chiaro, non mi dire che se vendessero un iPhone senza Multitouch e a 100 euro di meno, tu gli daresti 100 euro solo per zoommare le foto perchè è una cosa veramente utile??O magari non avresti barattato volentieri una fotocamera da 3 o 5 MegaPixel, in cambio del tasto Shift?Io siIl Multitouch è più che altro una scelta di marketing, gli ha permesso di presentare l'iPhone come un telefono con una tecnologia innovativa che nessuno aveva ed è vero, solo che all'atto pratico dell'utente finale, la parte più innovativa, è la cosa meno importante.Almeno per me, poi i gusti sono gusti, se la discriminante tra uno smartphone da 400 euro e un altro è come si zoommano le foto, ognuno è libero di spendere i proprio soldi come vuole, il mondo è bello perchè vario
          • Adrianotiger scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Ricordati che il multitouch non l'ha inventata la Apple! E' della Toshiba, la Apple l'ha solo inserita nei telefonini!
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Come non quotare.
          • Adrianotiger scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Poi che foto vuoi vedere e zoomare con 2 dita? Quella foto che non puoi ricevere via MMS?O la foto che hai appena scattato con l'iPhone, dove senza zoom si vedono già i pixel quadrati?
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Per gli hotspot gratis sto parlando delle grandi città, le stesse dove AT&T ha installato i suoi 7500 hotspot. Spero tu non creda che l'Iphone abbia l'esclusiva.Piuttosto non è certo l'Iphone ad averlo gratis in esclusiva, quindi di quale vantaggio stai parlando?Il mercato business ha servizi simili da tempo, più o meno da quando esistono smartphone con la capacità di leggere più di un sms come se fossero tutt'uno, anche se forse non ne hai mai visto uno, non vuol dire che l'Iphone abbia l'esclusiva.La flat dell'Iphone ha una percentuale DECISA da apple sul totale, e francamente è una flat esosa. Non è l'unica, mica l'Iphone ha l'esclusiva.Il software di cui parli è illegale rispetto al contratto di acquisto. Certo se si parla di contratti gettati, pazienza, ma con un telefonino se vuoi telefonare è meglio avere un contratto completamente legale, anche per tenere i servizi di cui tanto parli.Sul multitouch non parlo nemmeno, lo stesso concetto che tu usi più di un mouse navigando in internet è ridicolo.A parte questo l'orientamento della pagina si può avere su qualsiasi cell a software liberamente programmabile mediante un semplice tasto, al peggio su un misero menù, e che non si possa navigare senza pennino quando lo schermo stesso fa pena per leggere è un po come dire che nessun altro cell visualizzi il web HTML. Mica l'Iphone ha l'esclusiva.Certo, se quello schermo ad una risoluzione inferiore alla metà di quella standard delle pagine web fa la differenza, anche in orizzontale, si potrebbe discuterne.
          • soulista scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            - Scritto da: MeX
            e quindi? a me cosa cambia?
            almeno 02 per l'iPhone si è sbattuta a fornire
            7500hotspot wifi GRATIS e la segreteria vocale
            visuale, quindi ben vengano gli accordi a doppio
            filo tra produttori di cellulari e operatori se
            comportano servizi innovativi per gli
            utenti.L'italia é troppo indietro per iphone... spero che arrivi e ci faccia evolvere un po'.(Quanti hot-spot abbiamo? due o tre centinaia?)
          • Orco scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            - Scritto da: Anonimo
            Quello che non hai capito è che nokia incassa il
            prezzo del telefono, indipendentemente dallo
            sconto della 3, e non ha percentuali sugli
            incassi, come per tutti quelli che si comprano lo
            stesso telefonino a parte, senza
            sim.quid?se non sbaglio per fare i paragoni di costo con l'iphone + abbonamento il suo ragionamento non è fuori di testa.le% d'incasso di apple o di nokia non sono rilevanti nel determinare quanto costa il cellulare + abbonamento + traffico dati al cliente
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Nokia non ha percentuali di incassi, vende direttamente il telefono alla 3 che lo rivende al prezzo e con le tariffe che le pare.
          • Orco scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            - Scritto da: Anonimo
            Nokia non ha percentuali di incassi, vende
            direttamente il telefono alla 3 che lo rivende al
            prezzo e con le tariffe che le
            pare.mi posti la copia del contratto così ne siamo sicuri?e comunque tale aspetto è irrilevante* se vogliamo comparare il costo di un cellurare + abbonamento mettendo a confronto cellulari di marche diverse e ev abbonamenti diversi e personalizzati*irrilevante anche perché il margine di contribuzione che non si ricarica nokia se lo prende 3, per cui per chi paga il prodotto poco cambia
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            A parte che i contratti di 3 sono diversi, e si paga un minimo, il fisso di AT&T è seriamente esagerato e con quello ci puoi comprare qualsiasi altro cellulare con qualsiasi abbonamento o ricaricabile preferisci e ti ritrovi a risparmiare lo stesso. dove vai a parare?
          • Orco_zio scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            - Scritto da: Anonimo
            A parte che i contratti di 3 sono diversi, e si
            paga un minimo, il fisso di AT&T è seriamente
            esagerato e con quello ci puoi comprare qualsiasi
            altro cellulare con qualsiasi abbonamento o
            ricaricabile preferisci e ti ritrovi a
            risparmiare lo stesso. dove vai a
            parare?che c'azzeca? non svicoliamo dalla problematica di ricarico per aver margine sul prodotto o sul servizio.ti ho chiesto copia del contratto tra il produttore dei telefonini e il fornitore dei servizi per essere certi che il primo non guadagni nulla vendendo gli apparecchi al secondo e neppure sui servizi del secondo.se li puoi produrre verifichiamo, altrimenti rimangono parole al vento le tue che riporto qui sotto:"- Scritto da: Anonimo
            Nokia non ha percentuali di incassi, vende
            direttamente il telefono alla 3 che lo rivende al
            prezzo e con le tariffe che le
            pare."
          • Anonimo scrive:
            Re: IPhone = IPhregatura
            Mai visto che nei negozi specializzati vendoni i telefoni sia in offerta con abbonamento, sia in offerta senza prezzi fissi sia a prezzo pieno senza contratto o sim.Insomma il mercato telefonico, di cui Nokia è solo una, non è sempre legato alle percentuali sugli incassi.
  • Sgabbio scrive:
    Ma L'Edge da noi....
    Non è stato "castrato" perchè i nostri cari Operatori hanno venduto pure l'anima per le licenze umts ?
Chiudi i commenti