Roma – Contrattempi hi-tech (ma anche retro-tech ) in Belgio durante l’ultima tornata di elezioni europee, federali e regionali, con il Ministro dell’Interno costretto a interrompere il conteggio dei voti a causa del bug in un software utilizzato sui sistemi di voto elettronico presenti in 20 dei 209 distretti del paese.
Nei succitati distretti le macchine di e-voting sono PC x86 provenienti dalla preistoria dell’informatica, basate sul sistema operativo MS-DOS e dotati nientemeno che di 1 Megabyte di memoria RAM oltre a un floppy drive da 3,5″, due porte seriali e una porta parallela.
Il problema, a quanto pare, non riguarda i PC usati per il voto e nemmeno il software per il voto (caricato da un apposito floppy disk inserito nel sistema) quanto piuttosto il programma usato dalle autorità locali per contare i voti espressi dai cittadini.
All’atto del conteggio il baco ha generato risultati “incoerenti”, ha spiegato il governo belga, e a quel punto il conteggio è stato immediatamente interrotto per evitare di falsare le elezioni. A nulla è valsa quindi la certificazione fornita da PriceWaterhouseCoopers sul corretto funzionamento del software.
Alla fine il problema è stato risolto e il conteggio ha potuto procedere fino alla fine. Sia come sia, il caso belga evidenzia ancora una volta i problemi che puntualmente si verificano in quei paesi in cui si fa uso del voto elettronico , mentre per quanto riguarda i problemi specifici dello stato nordeuropeo le autorità governative sono alla ricerca di un esperto di cyber-sicurezza per fronteggiare a dovere il gran numero di attacchi subiti in questi anni.
Alfonso Maruccia
leggi i 55 commenti
-
qualsiasi quindi anche una reflex
QUALSIASI DISPOSITIVO ELETTRONICO significa anche una bella reflex digitale oppure un bel banco ottico con dorso digitale :Dfantastico!! :D -
foto nei musei USA
Cinque anni fa ho girato i musei di new york con un blocchetto di sconti, il "city pass".Immaginate la meraviglia quando ho scoperto che le foto erano LIBERE (senza flash) in tutti i musei, ed era sempre compresa nel biglietto (10-15$) l'audioguida in sei lingue, anche l'italiano.Risultato: i visitatori sono sempre in aumento, al contrario di quelli italiani. -
Questo è l'anno di linux
dati incontrovertibili-
Re: Questo è l'anno di linux
- Scritto da: ass ole
dati incontrovertibilibuahahahahahahaha
-
-
siae
ma quella XXXXXccia subumana di fanceschini paladino dei parassiti perché respira ancora? in un mondo normale dovrebbe già essere cibo per vermi da un bel pezzo... -
uddio, per un attimo avevo creduto
uddio, per un attimo avevo creduto che avessero messo intelligentemente mano a quelle scemenze sesquipedali che vanno sotto il nome di "liberta' di panorama". E invece niente. O meglio, poco, molto poco. Una modifichina striminzita, con limiti insensati e inapplicabili (tipo 'non poter essere ulteriormente riprodotte dallutente se non, eventualmente, a bassa risoluzione digitale' ). A quando l'entrata nell'illuminismo? :P-
Re: uddio, per un attimo avevo creduto
uddio, per un attimo avevo creduto che avessero
messo intelligentemente mano a quelle scemenze
sesquipedali che vanno sotto il nome di "liberta'
di panorama". E invece niente. Tu vuoi troppo!Poi rimani deluso.-
Re: uddio, per un attimo avevo creduto
- Scritto da: Leguleio
uddio, per un attimo avevo creduto che
avessero
messo intelligentemente mano a quelle
scemenze
sesquipedali che vanno sotto il nome di
"liberta'
di panorama". E invece niente.
Tu vuoi troppo!
Poi rimani deluso..... eh ma santa pace.. non capisco cosa ci vuole a rilevare un banalissimo dato di realta'. E prendere atto che normative arzigogolate da politburo sono anacronistiche (e, piu' importante, sostanzialmente INAPPLICABILI ). Non e' MOLTO piu' semplice stabilire che "le foto & filmati che fai TU ad opere artistiche edifici e monumenti, sono TUE e ci fai quel che vuoi, secondo i dettami del diritto d'autore"?. Possiamo sindacare un pochino su cosa intendiamo per 'opere artistiche' cosi' da evitare che uno consideri 'opera artistica' una graphic novel del 2012 e si metta a venderne il cbz :)) ma e' ridicolo immaginare che uno si debba preoccupare se puo' o meno fotografare il tal quadro del pinturicchio, la tal pagina miniata, la tal chiesa (dentro e/o fuori) o la statua del dito medio, secondo un dettato delirante, che nemmeno i giuristi sanno declinare per bene (si veda la battaglia di "WikiLovesMonuments" e il delirio sulle foto degradate). E che ovviamente quasi nessuno conosce e tantomeno rispetta.Concordo anche che esista qualche eccezione per prevenire 'abusi sul brand' (cfr: pubblicitario che abusa della torre di pisa, XXXXXgrafo che usa il colosseo come set :D ecc)... ma la base e' che il film-foto che faccio io, e' mio.-
Re: uddio, per un attimo avevo creduto
uddio, per un attimo avevo creduto che
avessero
messo intelligentemente mano a quelle
scemenze
sesquipedali che vanno sotto il nome di
"liberta'
di panorama". E invece niente.
Tu vuoi troppo!
Poi rimani deluso.
.... eh ma santa pace.. non capisco cosa ci vuole
a rilevare un banalissimo dato di realta'. E
prendere atto che normative arzigogolate da
politburo sono anacronistiche (e, piu'
importante, sostanzialmente INAPPLICABILI ).Ma no, sono applicabili.
Non e' MOLTO piu' semplice stabilire che "le foto
& filmati che fai TU ad opere artistiche edifici
e monumenti, sono TUE e ci fai quel che vuoi,
secondo i dettami del diritto d'autore"?.Ma con le opere all'aperto è così. Le complicazioni arrivano solo quando entra in gioco il fine di lucro. Per le opere esposte all'interno dei musei è un po' diverso, ma di base basta un'autorizzazione, sempre che non vi sia fine di lucro. Del resto non è che per il fatto che entri in uno stadio di calcio pagando regolare biglietto hai il diritto di trasmettere la partita in <I
streaming </I
.
Possiamo sindacare un pochino su cosa intendiamo
per 'opere artistiche' cosi' da evitare che uno
consideri 'opera artistica' una graphic novel del
2012 e si metta a venderne il cbz :)) ma e'
ridicolo immaginare che uno si debba preoccupare
se puo' o meno fotografare il tal quadro del
pinturicchio, la tal pagina miniata, la tal
chiesa (dentro e/o fuori) o la statua del dito
medio, Questa allusione la capiscono in pochi.Si tratta di una scultura di Maurizio Cattelan dal nome "L.O.V.E", posizionata a Piazza degli Affari, a Milano, di fronte alla sede della Borsa. Alcuni sostengono sia un messaggio subliminale.
secondo un dettato delirante, che nemmeno
i giuristi sanno declinare per bene (si veda la
battaglia di "WikiLovesMonuments" e il delirio
sulle foto degradate). Ma no, le foto di monumenti moderni si possono mettere per intero, sempre che non vi sia il fine di lucro:http://it.wikipedia.org/wiki/Auditorium_Parco_della_Musicahttp://it.wikipedia.org/wiki/Gi%C3%B2_Pomodorohttp://it.wikipedia.org/wiki/FuksasRipeto, diverso è il caso all'interno di musei e di aree assimilate. Ma quella secondo me non è nemmeno "libertà di panorama". È un'altra cosa.
-
-
-
-
fotografare liberamente in musei/chiese
Ma sara' vero o c'e' sotto la fregatura? Per esempio l'estate scorsa mi ricordo che a Venezia era impossibile e vietatissimo scattare foto dentro tutte le chiese (tranne quella di San Giovanni mi sembra) perche' si sono venduti pure l'aria che respiri dentro le chiese. Dopo questo decreto sara' possibile? E se i custodi ti rompono le p6ll3 perche' fotografi che fai, gli citi il decreto?-
Re: fotografare liberamente in musei/chiese
- Scritto da: MESCAL.
Ma sara' vero o c'e' sotto la fregatura?
Per esempio l'estate scorsa mi ricordo che a
Venezia era impossibile e vietatissimo scattare
foto dentro tutte le chiese (tranne quella di San
Giovanni mi sembra) perche' si sono venduti pure
l'aria che respiri dentro le chiese. Dopo questo
decreto sara' possibile? E se i custodi ti
rompono le p6ll3 perche' fotografi che fai, gli
citi il
decreto?Non so a Venezia ma un paio di immancabili giapponesi si fotografavano caravaggio a san giovanni dei francesi giusto la settimana scorsa.Forse Franceschini non poi così conosciuto in giappone. -
Re: fotografare liberamente in musei/chiese
Le chiese sono abasciate di un altro stato.-
Re: fotografare liberamente in musei/chiese
Le chiese sono abasciate di un altro stato.Ambasciate proprio no.Alcune chiese godono dell'extraterritorialità, e quindi polizia e carabinieri non vi possono entrare. Ma sono una minoranza. Ecco l'elenco:http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/sp_ss_scv/informazione_generale/extraterritoriale_it.html
-
-
-
Tutto fumo e niente cultura!
Ancora una volta, con la "liberalizzazione" delle foto dentro i musei, si è deciso di attuare una pseudo manovra d'urgenza fondamentalmente per rimanere solo sulla scia delle Invasioni Digitali tanto trendy.La vera emergenza non sta nella possibilità di far fare qualche foto al museo al turista della domenica, ma nell'approntare azioni serie di sviluppo e rilancio della cultura: non solo il merchandising genera profitto! Ritengo, anzi, che questa "liberalizzazione" porterà solo svantaggi in termini di deterioramento delle opere a causa di coloro che non rispetteranno i limiti di flash e simili e maggior lavoro di vigilanza per quei tanti musei già sotto organico.La vera innovazione positiva sarebbe stata partire dall'introduzione del fair-use e di politiche fiscali che incentivino la produzione culturale anche con l'intervento di fondi privati, in modo da andare oltre la vendita di segnalibri e tazzine. -
Procedura d'infrazione?
Bene, che si proceda a oltranza nella procedura di infrazione, invitando anche gli altri paesi a fare altrettanto. Fin quando chi di dovere si ricordi che i governi sono istituiti per il bene del popolo, non per dare contro al popolo.-
Re: Procedura d'infrazione?
- Scritto da: ruppolo
Bene, che si proceda a oltranza nella procedura
di infrazione, invitando anche gli altri paesi a
fare altrettanto. Fin quando chi di dovere si
ricordi che i governi sono istituiti per il bene
del popolo, non per dare contro al popolo.E chi caccia i soldi per l'infrazione se non il popolo ?Stai in pratica proponendo di punire il popolo per le colpe dei governanti che la passano liscia, molto italiano...-
Re: Procedura d'infrazione?
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
Bene, che si proceda a oltranza nella
procedura
di infrazione, invitando anche gli altri
paesi
a
fare altrettanto. Fin quando chi di dovere si
ricordi che i governi sono istituiti per il
bene
del popolo, non per dare contro al popolo.
E chi caccia i soldi per l'infrazione se non il
popolo
?
Stai in pratica proponendo di punire il popolo
per le colpe dei governanti che la passano
liscia, molto
italiano...e tu sei molto XXXXX -
Re: Procedura d'infrazione?
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
Bene, che si proceda a oltranza nella
procedura
di infrazione, invitando anche gli altri
paesi
a
fare altrettanto. Fin quando chi di dovere si
ricordi che i governi sono istituiti per il
bene
del popolo, non per dare contro al popolo.
E chi caccia i soldi per l'infrazione se non il
popolo
?Esatto, il popolo caccia i soldi.
Stai in pratica proponendo di punire il popolo
per le colpe dei governanti che la passano
liscia, molto
italiano...Molto giusto: Il popolo a suo tempo ha rifiutato Dio come governante, ha preferito eleggersi un Re (oggi presidente, partito, rappresentante, eccetera), quindi il popolo si tiene ora tali governanti, nel bene e nel male.Il cacciare i soldi è una forma pacifica di "lotta".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 maggio 2014 13.02------------------------------------------------------------
Re: Procedura d'infrazione?
- Scritto da: ruppolo
Molto giusto: Il popolo a suo tempo ha rifiutato
Dio come governante, ha preferito eleggersi un ReMa che stai a di' ?-
Re: Procedura d'infrazione?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Zio Pepe
Ma che stai a di' ?
Non preoccuparti, e' la solita freneticazione
che emette dopo mangiato.Ehhh la vecchiaia si fa sentire povero ruppy.
-
-
-
-
Re: Procedura d'infrazione?
- Scritto da: ruppolo
Bene, che si proceda a oltranza nella procedura
di infrazione, invitando anche gli altri paesi a
fare altrettanto. Fin quando chi di dovere si
ricordi che i governi sono istituiti per il bene
del popolo, non per dare contro al
popolo.concordo, devono essere per il bene del popolo. Leggo sotto, che nelle chiese è vietato il flash, se lo vedo oggi chiedo al mio parroco cosa ne pensa. Nel frattempo se vuole le foto, il flash lo devo usare.-
Re: Procedura d'infrazione?
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: ruppolo
Bene, che si proceda a oltranza nella
procedura
di infrazione, invitando anche gli altri
paesi
a
fare altrettanto. Fin quando chi di dovere si
ricordi che i governi sono istituiti per il
bene
del popolo, non per dare contro al
popolo.
concordo, devono essere per il bene del popolo.
Leggo sotto, che nelle chiese è vietato il flash,
se lo vedo oggi chiedo al mio parroco cosa ne
pensa.
Nel frattempo se vuole le foto, il flash lo devo
usare.Credo che con l'attuale livello di sensibilità delle fotocamere il flash sia del tutto inutile.-
Re: Procedura d'infrazione?
Altro commento che dimostra che come al solito di fotografia non ne capisci una cippa !!!! -
Re: Procedura d'infrazione?
- Scritto da: ruppolo
Credo che con l'attuale livello di sensibilità
delle fotocamere il flash sia del tutto
inutile.Credi male! -
Re: Procedura d'infrazione?
Credo che con l'attuale livello di sensibilità
delle fotocamere il flash sia del tutto
inutile.Se ti piace l'effetto neve sulle foto, sì, il flash è inutile. -
Re: Procedura d'infrazione?
Credo che con l'attuale livello di sensibilità
delle fotocamere il flash sia del tutto
inutile.il problema è quando devi fare le foto alle persone, senza flash riesci ma ottieni i volti scuri. Il flash brucia qualcosa ma schiarisce i soggetti ( meglio se non diretto ).
-
-
-
Re: Procedura d'infrazione?
Su questi argomenti ho la memoria lunga e non e' che abbia un gran giudizio su questo ministro; non e' la prima volta che si trova a fare un incarico simile e non aveva certamente brillato.Ricordo la frase famosa in cui disse che i politici dettavano le linee e toccava ai tecnici trovare le soluzioni, ma non trovo il link.....Poi ricordaevi che e' a favora dell'innalzamento dell'equo compenso nonostante le indagini commissionate danno contro.-
Re: Procedura d'infrazione?
contenuto non disponibile-
Re: Procedura d'infrazione?
ma è ancora del partito che ha appena preso la
maggioranza
bulgara?Sìhttp://www.camera.it/leg17/29?tipoAttivita=&tipoVisAtt=&tipoPersona=&shadow_deputato=300246&idLegislatura=17
-
-
Re: Procedura d'infrazione?
Decreto firmato, ora tutte le tasse che paghiamo a Siae incrementano;Che delusione questo ministro.
-
-
-
Infrazione
" come spiega il Ministro della Cultura Dario Franceschini, che aveva promesso di impegnarsi su questo fronte, l'eventuale abbassamento dell'IVA sugli ebook al 10 per cento (o addirittura al 4 per cento come i libri cartacei) avrebbe significato finire "automaticamente in procedura d'infrazione" da parte di Bruxelles, la stessa che stanno affrontando Francia e Lussemburgo ."Alle recenti elezioni europee in Francia ha vinto un partito antieuropeo, ci sarà un nesso?!?-
Re: Infrazione
- Scritto da: Leguleio
" come spiega il Ministro della Cultura Dario
Franceschini, che aveva promesso di impegnarsi su
questo fronte, l'eventuale abbassamento dell'IVA
sugli ebook al 10 per cento (o addirittura al 4
per cento come i libri cartacei) avrebbe
significato finire "automaticamente in procedura
d'infrazione" da parte di Bruxelles, la stessa
che stanno affrontando Francia e
Lussemburgo ."
Alle recenti elezioni europee in Francia ha vinto
un partito antieuropeo, ci sarà un
nesso?!?in molti preferirranno abbassare a ZERO l'iva, e gia' che ci sono abbasseranno a ZERO anche il "costo di acquisto" dell'ebookcon buona pace di Franceschini e degli Editori amici suoi.-
Re: Infrazione
- Scritto da: ...
in molti preferirranno abbassare a ZERO l'iva, e
gia' che ci sono abbasseranno a ZERO anche il
"costo di acquisto"
dell'ebook
con buona pace di Franceschini e degli Editori
amici
suoi.Gli stolti sono abbondanti.
-
-
