Bitcoin, chi investe e chi ricatta

La cripto-moneta sempre al centro dell'attenzione con nuovi fondi di investimento, ATM bancari e tentativi di estorsione a danno dei pezzi grossi della politica USA. Bitcoin fa gola, ma non a tutti

Roma – Il nuovo business dei gemelli Winklevoss è Bitcoin, a quanto pare: dopo essere diventati noti alle cronache per la querelle legale con Mark Zuckerberg sull’idea che ha dato origine a Facebook, i due atletici capitalisti di ventura pianificano ora di scambiare BTC sul mercato azionario ufficiale.

Niente più intermediari equivoci, nessuna transazione dalla natura poco trasparente: quello che Cameron e Tyler Winklevoss intendono fare è creare un fondo (il “Winklevoss Bitcoin Trust”) quotato alla borsa americana, le cui azioni corrispondono al possesso di una certa quantità di BTC.

I documenti per la creazione del fondo sono già stati consegnati alla SEC (Securities and Exchange Commission), e anche se i Winklevoss promettono business – il primo giorno di scambi verranno messe in vendita 1 milione di azioni – non mancano di avvertire i potenziali acquirenti sui rischi connessi alla valuta virtuale più chiacchierata e volubile degli ultimi anni.

Sul mercato dei BTC potrebbe succedere di tutto: da un attacco tramite botnet a un “fork” del cripto-algoritmo che governa la circolazione di Bitcoin e ne sancisce le caratteristiche tecnologico-finanziarie, avvertono i Winklevoss, anche se il profumo di soldi attira molti. C’è anche chi si industria per realizzare degli ATM bancari in grado di trasformare banconote in BTC.

Il mercato Bitcoin è volatile e problematico da un punto di vista legale, e mentre Mt. Gox ha deciso di registrarsi ufficialmente presso il Tesoro statunitense – così da evitare ulteriori guai con la giustizia USA – un certo “Dr.Evil” (al secolo Michael Mancil Brown) ricatta Mitt Romney chiedendo una taglia di 1 milione di Bitcoin per non rendere pubblica la sua posizione con il Fisco. Alla fine, tutto quello che Brown ha ottenuto è stata una accusa di truffa ed estorsione .

Ancora a riprova della crescente diffusione della controversa valuta, negli States l’antidroga effettua il primo e in un certo senso storico sequestro di Bitcoin a uno spacciatore attivo su Silk Road – la darknet per droghe e affini accessibile dal network di Tor – mentre in Italia il blog di Autistici/Inventati squalifica Bitcoin come un gioco finanziario per “ultralibertari anarcocapitalisti”.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mario scrive:
    ORA FALLITE!!!
    Tutto fino all'ultimo cent devono rimborsare, e poi fallire miseramenti, questi ladroni!!!
  • Tullio Altan scrive:
    Notizia connessa
    Strano che PI ancora non abbia parlato di questa:http://www.ilpost.it/carloblengino/2013/07/03/una-multa-da-43milioni-di-euro-per-il-copyright/In sintesi: un fornitore di servizi musicali web, una radio personalizzata insomma, s'è beccato una multa di 43 milioni di euro.
    • Izio01 scrive:
      Re: Notizia connessa
      - Scritto da: Tullio Altan
      Strano che PI ancora non abbia parlato di questa:

      http://www.ilpost.it/carloblengino/2013/07/03/una-

      In sintesi: un fornitore di servizi musicali web,
      una radio personalizzata insomma, s'è beccato una
      multa di 43 milioni di euro.Non ho parole, questi GENI distruggono un cliente pagante con una multa fuori da ogni logica e magari festeggiano pure? Siccome non credo che una piccola azienda possa permettersi di pagare quelle cifre, immagino che fallirà. In quel caso la SCF vedrà un soldo - oltre a quelli che questa società aveva regolarmente pagato? Di sicuro non ne vedrà altri una volta che l'avrà fatta fallire. E allora vai a piangere implorando altri "equi" compensi su tutto ciò che uno compra, nonché ulteriori leggine ad hoc.Peggio che parassiti, mafi*si!
      • Tullio Altan scrive:
        Re: Notizia connessa
        Guarda che il sistema tassativo in Italia, a essere rigorosi e a voler pagare fino all'ultimo centesimo, fa fallire chiunque. Dall'edilizia al settore pastificio, passando per il motociclismo professionista. Ognuno cerca di eluderlo come può, e a volta si tira troppo la corda... :
        • Izio01 scrive:
          Re: Notizia connessa
          - Scritto da: Tullio Altan
          Guarda che il sistema tassativo in Italia, a
          essere rigorosi e a voler pagare fino all'ultimo
          centesimo, fa fallire chiunque. Dall'edilizia al
          settore pastificio, passando per il motociclismo
          professionista. Ognuno cerca di eluderlo come
          può, e a volta si tira troppo la corda...
          :Sì, anche se qua non si parla di tasse ma di compenso ai fonografici. In soldoni, questi hanno sì venduto la licenza di utilizzare i brani, ma facendo dei distinguo tecnici inapplicabili - ovvero, se non vuoi andare sempre in streaming ma vuoi permettere ai singoli esercizi di scaricare una copia locale per ridurre il traffico dati, paghi una cifra che è l'esatto multiplo in base al numero di duplicazioni.Siccome il tipo non ha cercato di eludere i pagamenti, questi lo stanno facendo fallire per una distinzione tecnica assurda: avere 10 posti che scaricano in streaming o 10 posti che hanno una copia cifrata locale, sempre 10 posti che ascoltano musica pagandoti la licenza sono.
          • bubba scrive:
            Re: Notizia connessa
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Tullio Altan

            Guarda che il sistema tassativo in Italia, a

            essere rigorosi e a voler pagare fino
            all'ultimo

            centesimo, fa fallire chiunque.
            Dall'edilizia
            al

            settore pastificio, passando per il
            motociclismo

            professionista. Ognuno cerca di eluderlo come

            può, e a volta si tira troppo la corda...

            :

            Sì, anche se qua non si parla di tasse ma di
            compenso ai fonografici.(...)ecco si va sottolineato che gli ahem estortori qui non sono la SIAE... ma uno dei suoi cloni (la SCF)... E aime' non sono gli unici sulla piazza...
          • Tullio Altan scrive:
            Re: Notizia connessa
            Ogni tanto qui su PI scrive la SIAE. La SCF invece non l'ho mai vista...
          • bubba scrive:
            Re: Notizia connessa
            - Scritto da: Tullio Altan
            Ogni tanto qui su PI scrive la SIAE. La SCF
            invece non l'ho mai
            vista...perche ci tengono a fare le eminenze grigie :) molto "lavoro" e poca pubblicita'...
  • ... scrive:
    E quando EM rimborsera' gli abbonati?
    Oh, visto che il bollino era direttamente riversato sul prezzo di copertina, mi aspetto un automatico rimborso, quantomeno per gli abbonati, vero?
  • ... scrive:
    LA SIAE e Leguleio, individui molesti
    MA ancora rispondete a questi due elementi? Ma lasciateli cuocere nel loro brodo...
    • sbrotfl scrive:
      Re: LA SIAE e Leguleio, individui molesti
      - Scritto da: ...
      MA ancora rispondete a questi due elementi? Ma
      lasciateli cuocere nel loro
      brodo...Leguleio in effetti puo' essere ignorato.Ma che c'entra La SIAE? Non ti accorgi che è ironico?
  • ... scrive:
    E quando Edizioni Master mi rimborsera'?
    Ovviamdente mi aspetto che Edizioni Master mi rimborsi tutti i bollini SIAE che ha pagato aumentandomi il prezzo di copertina... Vanno bene le fotocopie delle fiviste o devo proprio rispedirvi tutti i bollini come prova?
  • $printscreen scrive:
    la meteora
    Riusciremo a levarci dai piedi un dinosauro chiamato SIAE?una spallata ad una lobby? e se cominciassimo da questa?secondo me, le altre lobby vedendo una di loro in difficoltà si inventeranno qualche cosa per farla stare a galla.
  • La SIAE scrive:
    Nessuno ci può giudicare
    Il governo di Roma nel 2009 era sceso in campo a difendere la collecting society , capito? Non se ne può più di questi giudici rossi comunisti zecche da centri sociali che vogliono dettar legge su tutto e tutti! :@Nessuno ci può giudicare, nessuno ci può giudicare! :@ :@Parola di SIAE
    • Ermete Trismegist o scrive:
      Re: Nessuno ci può giudicare
      - Scritto da: La SIAE
      Nessuno ci può giudicare, nessuno ci può
      giudicare! :@Ahi ahi ahi! Anche su questa frase esiste il diritto d'autore! Spero che la SIAE l'abbia pagata secondo tutte le regole, prima di scrivere il commento. I diritti vanno versati a Luciano Beretta e Miki Del Prete, autori del testo.
      • La SIAE scrive:
        Re: Nessuno ci può giudicare
        - Scritto da: Ermete Trismegist o
        - Scritto da: La SIAE


        Nessuno ci può giudicare, nessuno ci può

        giudicare! :@

        Ahi ahi ahi! Anche su questa frase esiste il
        diritto d'autore! Spero che la SIAE l'abbia
        pagata secondo tutte le regole, prima di scrivere
        il commento.Altrimenti? :@
        • Ermete Trismegist o scrive:
          Re: Nessuno ci può giudicare
          Altrimenti esistono le sanzioni di cui all'art. 174-ter legge 22 aprile 1941 n° 633. I giudici saranno inflessibili.
          • La SIAE scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            - Scritto da: Ermete Trismegist o
            Altrimenti esistono le sanzioni di cui all'art.
            174-ter legge 22 aprile 1941 n° 633. I
            giudici saranno
            inflessibili.La SIAE non deve sottostare alla legge, la legge deve sottostare alla SIAE. :@Parola di SIAE
          • Ermete Trismegist o scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            Ogni tanto capita di perdere l'immunità:http://ricerca.gelocal.it/lanuovasardegna/archivio/lanuovasardegna/2001/06/26/SD106.html
          • tucumcari scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            - Scritto da: Ermete Trismegist o
            Ogni tanto capita di perdere l'immunità:

            http://ricerca.gelocal.it/lanuovasardegna/archivio[img]http://bravibimbi.3tn153.cleverscale.net/wp-content/uploads-09/Furio.jpg[/img]
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            Ah, si ritorna all'antico, con messaggi "muti". Guardiamo le figure.Erano più divertenti messaggi come questi:"Quà fino a prova contraria chi non parla mai dei fatti sei tu !Vorrei farti notare è che i fatti medesimi non sono scritti nelle sentenze casomai nelle sentenze sono scritte le associazioni tra le leggi e ciò che il giudice ritiene aver capito del comportamento di un imputato (che è cosa ben diversa) ..I fatti invece esistono PRIMA e DOPO e esistono A PRESCINDERE da qualunque sentenza!"In effetti, quando uno scrive qua con l'accento, e non impiega altra punteggiatura che puntini di sospensione e punti interrogativi, con le figure se la cava meglio. ;-)Vedere per credere:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3677637&m=3678148#p3678148
          • ... scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Ah, si ritorna all'antico, con messaggi "muti".
            Guardiamo le
            figure.
            Erano più divertenti messaggi come questi:

            "Quà fino a prova contraria chi non parla mai dei
            fatti sei tu
            !
            Vorrei farti notare è che i fatti medesimi non
            sono scritti nelle sentenze casomai nelle
            sentenze sono scritte le associazioni tra le
            leggi e ciò che il giudice ritiene aver capito
            del comportamento di un imputato (che è cosa ben
            diversa)
            ..
            I fatti invece esistono PRIMA e DOPO e esistono A
            PRESCINDERE da qualunque
            sentenza!"

            In effetti, quando uno scrive qua con l'accento,
            e non impiega altra punteggiatura che puntini di
            sospensione e punti interrogativi, con le figure
            se la cava meglio.
            ;-)

            Vedere per credere:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3677637&m=367[yt]R5W4AzwCQxs[/yt]
          • tucumcari scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Leguleio senza avatar

            Ah, si ritorna all'antico, con messaggi "muti".

            Guardiamo le

            figure.
            [yt]R5W4AzwCQxs[/yt]Non male...(rotfl)(rotfl)certo che muto non si può dire che sia
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            Oooh! Almeno qui ci sono le faccine. Un minimo di dignità.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            - Scritto da: Ermete Trismegist o
            Ogni tanto capita di perdere l'immunità:

            http://ricerca.gelocal.it/lanuovasardegna/archivioho una curiosità riguardo all'articolo: con il tempo la punteggiatura e le spaziature decadono e spariscono?
          • Ermete Trismegist o scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            Non c'entra il tempo. Il fatto è che articoli vecchi erano scritti con programmi vecchi, forse persino imperfetti, oggi passati di moda. E la transcodifica di questi vecchi formati fa acqua da tutte le parti.
          • sgabbio per caso scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            - Scritto da: Ermete Trismegist o
            Non c'entra il tempo. Il fatto è che articoli
            vecchi erano scritti con programmi vecchi, forse
            persino imperfetti, oggi passati di moda. E la
            transcodifica di questi vecchi formati fa acqua
            da tutte le
            parti.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Questa la bookmarko
          • Senegalese coi cd tarocchi scrive:
            Re: Nessuno ci può giudicare
            Hahahahahahah, ma vaffancuore, và!
    • Tossico col cane scrive:
      Re: Nessuno ci può giudicare
      Hahahahahha! Ma vaffacubo, và!
      • La SIAE scrive:
        Re: Nessuno ci può giudicare
        - Scritto da: Tossico col cane
        Hahahahahha! Ma vaffacubo, và!Spezzeremo le reni! :@Parola di SIAE
        • forever kebab scrive:
          Re: Nessuno ci può giudicare
          - Scritto da: La SIAE
          - Scritto da: Tossico col cane

          Hahahahahha! Ma vaffacubo, và!

          Spezzeremo le reni! :@Al kebab!(rotfl)(rotfl)

          Parola di SIAE[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQgCVDKH73F055D56dU_57Fy-yIJe2Pq03DbdAHklMoonRybOMf[/img]
  • il solito bene informato scrive:
    Smontare la SIAE
    Questo baraccone inutile è l'emblema del corporativismo mafioso all'italiana: lobby più potenti di un governo e di un parlamento che, per difendere i loro interessi, hanno impedito qualsiasi forma di innovazione in questo paese. Roba da far rimpiangere Mussolini.
    • collione scrive:
      Re: Smontare la SIAE
      credo che questo qui dica tutto http://italians.corriere.it/2013/07/02/litalia-e-morta-andatevene-finche-siete-in-tempo/
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Smontare la SIAE
        <i
        Lo stato, per mantenere vizi e stravizi dei vari Trota, Batman, Formigoni e Minetti, se ne porta via più di due terzi </i
        è proprio quello di cui NON parlavo :)concentrarsi sugli sprechi della politica non porta a nulla: anche risparmiando 1, 3, 5 miliardi (la democrazia ha comunque dei costi: volete la forma più economica di governo? La dittatura lo è...) sono comunque niente in confronto agli 800 miliardi annui di spesa pubblica.Dicono che gli italiani hanno voglia di cambiamento ma hanno idea di quale cambiamento vogliono? ogni volta che un governo cerca di attaccare i privilegi di autogoverno ed autodeterminazione di una lobby (dai notai ai farmacisti, ai tassisti) succede il finimondo: manifestazioni, appelli, proteste... questi hanno il potere di fermare il paese. E la gente? se si parte dal presupposto che i politici sono delle me**e, si entra in un loop: come voler fare la famosa frittata ma stare fermo a fissare le uova perché non si vuole romperle.
  • pi fanboy scrive:
    evviva!!!!
    ...magari ora che vi rientrano 2denari perchè non togliete un pò di pubblicità,mica tutta,solo quella più invasiva,nemmeno sui siti warez ti bombardano di cagate come su PI :(
    • krane scrive:
      Re: evviva!!!!
      - Scritto da: pi fanboy
      ...magari ora che vi rientrano 2denari perchè non
      togliete un pò di pubblicità,mica tutta,solo
      quella più invasiva,nemmeno sui siti warez ti
      bombardano di cagate come su PI
      :(Questo e' un sito di trolling, che ci vuoi fare ?Ti consiglio AdBlock.
    • thebecker scrive:
      Re: evviva!!!!
      - Scritto da: pi fanboy
      ...magari ora che vi rientrano 2denari perchè non
      togliete un pò di pubblicità,mica tutta,solo
      quella più invasiva,nemmeno sui siti warez ti
      bombardano di cagate come su PI
      :(Adblock. Non ricordo più come era la pubblicità su PI. :D
      • c64 scrive:
        Re: evviva!!!!
        ma adblock non era stato tacciato di collaborazionismo con alcune aziende, inserite in modo non proprio trasparente all'interno della propria whitelist per permetterne la visualizzazione degli annunci?
        • thebecker scrive:
          Re: evviva!!!!
          - Scritto da: c64
          ma adblock non era stato tacciato di
          collaborazionismo con alcune aziende, inserite in
          modo non proprio trasparente all'interno della
          propria whitelist per permetterne la
          visualizzazione degli
          annunci?Se non ti blocca un sito, lo aggiungi manualmente i pochi secondi alla lista. Poi bloccare singole immagini o oggetti. E' possibile scaricare delle liste di blocco diverse da quella impostata di default. Comunque la lista di default mi blocca tutto quelle che desidero. Io lo uso insieme a Ghostery. Quindi Adblock è molto flessibile.
  • bradipao scrive:
    girare allo stato?
    "Andremo in appello - ha continuato Mendel - Speriamo di non essere costretti a girare allo Stato italiano il conto del rimborso."Questa sembra proprio una minaccia gratuita: perchè mai dovrebbe girare allo stato il costo del rimborso.Anzi, sono noccioline rispetto al MILARDO DI EURO di debiti che la SIAE ha accumulato (anche questi non si capisce come e dove).
    • Nome e cognome scrive:
      Re: girare allo stato?
      - Scritto da: bradipao
      Anzi, sono noccioline rispetto al MILARDO DI EURO
      di debiti che la SIAE ha accumulato (anche questi
      non si capisce come e
      dove).Se la corte dei conti aprisse un'incihiesta si capirebbe, eccome!
  • thebecker scrive:
    parassiti illegali
    Tutta la SIAE è illegale, non solo i bollini! Il problema che i governi sono collusi e difendono la SIAE e quindi le sentenze vengono puntualmente disattese.. Ma perchè chi è obbligato a mettere il bollino nei DVD non si ribella non mettendo più bollini? Hanno paura per caso di ritorsioni? Fose se non metti il bollino la Don SIAE Corleone prima ti manda un testa di cavallo e poi ti fa saltare in aria l'attiva e poi ti finisce? :DIl presidente della SIAE mentre discute degli ultimi incassi con un suo uomo: :D[img]http://www.listofimages.com/wp-content/uploads/2012/02/don-vito-corleone-corleone-don-vito-the-godfather-vito-corleone.jpg[/img]
    • Izio01 scrive:
      Re: parassiti illegali
      - Scritto da: thebecker
      Tutta la SIAE è illegale, non solo i bollini!

      Il problema che i governi sono collusi e
      difendono la SIAE e quindi le sentenze vengono
      puntualmente disattese.. Ma perchè chi è
      obbligato a mettere il bollino nei DVD non si
      ribella non mettendo più bollini? Hanno paura per
      caso di ritorsioni? Fose se non metti il bollino
      la Don SIAE Corleone prima ti manda un testa di
      cavallo e poi ti fa saltare in aria l'attiva e
      poi ti finisce?
      :D

      Il presidente della SIAE mentre discute degli
      ultimi incassi con un suo uomo:
      :DSì, poi saltano fuori i lecchini delle major che gongolano quando arriva la multa da 675mila dollari al tipo che ha condiviso 30 canzoni in rete. Facendo l'opportuna proporzione tra gravità dell'illecito e severità della pena, questi della SIAE andrebbero "hanged, drawn and quartered" come si faceva per i regicidi nell'Inghilterra dei secoli bui.Io non sono a favore della pirateria, ma quando leggo di queste cose certamente non me la sento certo di criticare chi scarica. E poi la SIAE parla di "girare il conto allo stato italiano"? Spero proprio che nessuno al governo si sogni di accettare di pagarlo, cribbio! In realtà però temo che succederà proprio questo :(
  • Wolf01 scrive:
    è "ingiusta"
    Certo, come lo è l'equo compenso, noi siamo costretti a pagarlo, voi intanto restituite il maltolto dei bollini (poi arriverà anche quello dell'equo Scompenso) :) Speriamo proprio di no, così sarebbe come se pagassimo noi cittadini di nuovo.
    • panda rossa scrive:
      Re: è "ingiusta"
      - Scritto da: Wolf01
      <<Per Andrea Mendel, avvocato di SIAE, la
      sentenza della Commissione Tributaria è
      "ingiusta".

      E per ghedini, quella la' era la nipote di mubarak.Certo che mettendo insieme tutta l'intelligenza degli avvocati, forse si arriva a quella di un macaco (no, non la scimmia, quella e' molto piu' intelligente).
    • thebecker scrive:
      Re: è "ingiusta"
      - Scritto da: Wolf01
      "ingiusta".



      Certo, come lo è l'equo compenso, noi siamo
      costretti a pagarlo, voi intanto restituite il
      maltolto dei bollini (poi arriverà anche quello
      dell'equo Scompenso)
      :)

      rimborso.


      Speriamo proprio di no, così sarebbe come se
      pagassimo noi cittadini di
      nuovo.Avvocati!! Loro cerchereberro di fare passare il "Demonio, Satana, Lucifero...ecc." per la persona più pulita e onesta del mondo. (rotfl)
      • krane scrive:
        Re: è "ingiusta"
        - Scritto da: thebecker
        - Scritto da: Wolf01

        <<Per Andrea Mendel, avvocato di SIAE, la

        sentenza della Commissione Tributaria è

        "ingiusta".



        Certo, come lo è l'equo compenso, noi siamo

        costretti a pagarlo, voi intanto restituite il

        maltolto dei bollini (poi arriverà anche quello

        dell'equo Scompenso)

        :)

        <<Speriamo di non essere costretti a girare allo

        Stato italiano il conto del

        rimborso.



        Speriamo proprio di no, così sarebbe come se

        pagassimo noi cittadini di

        nuovo.

        Avvocati!! Loro cerchereberro di fare passare il
        "Demonio, Satana, Lucifero...ecc." per la persona
        più pulita e onesta del mondo.
        (rotfl)Beh... Se leggi la bibbia alla fine tra i supereroi che si vedono non e' quello che fa piu' danno...
        • thebecker scrive:
          Re: è "ingiusta"
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: thebecker

          - Scritto da: Wolf01


          <<Per Andrea Mendel, avvocato di
          SIAE,
          la


          sentenza della Commissione Tributaria è


          "ingiusta".





          Certo, come lo è l'equo compenso, noi
          siamo


          costretti a pagarlo, voi intanto
          restituite
          il


          maltolto dei bollini (poi arriverà
          anche
          quello


          dell'equo Scompenso)


          :)



          <<Speriamo di non essere
          costretti a girare
          allo


          Stato italiano il conto del


          rimborso.




          Speriamo proprio di no, così sarebbe
          come
          se


          pagassimo noi cittadini di


          nuovo.



          Avvocati!! Loro cerchereberro di fare
          passare
          il

          "Demonio, Satana, Lucifero...ecc." per la
          persona

          più pulita e onesta del mondo.

          (rotfl)

          Beh... Se leggi la bibbia alla fine tra i
          supereroi che si vedono non e' quello che fa piu'
          danno...e la serie più lunga della Marvel! Poi hanno creato un nuovo universo il nuovo ripartiva dall'anno zero. AhAh (rotfl)
          • bubba scrive:
            Re: è "ingiusta"
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: thebecker


            - Scritto da: Wolf01



            <<Per Andrea Mendel,
            avvocato
            di

            SIAE,

            la



            sentenza della Commissione
            Tributaria
            è



            "ingiusta".







            Certo, come lo è l'equo compenso,
            noi

            siamo



            costretti a pagarlo, voi intanto

            restituite

            il



            maltolto dei bollini (poi arriverà

            anche

            quello



            dell'equo Scompenso)



            :)





            <<Speriamo di non essere

            costretti a girare

            allo



            Stato italiano il conto del



            rimborso.





            Speriamo proprio di no, così
            sarebbe

            come

            se



            pagassimo noi cittadini di



            nuovo.





            Avvocati!! Loro cerchereberro di fare

            passare

            il


            "Demonio, Satana, Lucifero...ecc." per
            la

            persona


            più pulita e onesta del mondo.


            (rotfl)



            Beh... Se leggi la bibbia alla fine tra i

            supereroi che si vedono non e' quello che fa
            piu'

            danno...

            e la serie più lunga della Marvel! Poi hanno
            creato un nuovo universo il nuovo ripartiva
            dall'anno zero. AhAh
            (rotfl)a proposito di Marvel, chi ricorda questo? :D[img]http://michaelmaurer.net/images/popecomic.jpg[/img]
      • collione scrive:
        Re: è "ingiusta"
        secondo me, Satana è l'unico di cui ci si può fidare ormai :(
        • bubba scrive:
          Re: è "ingiusta"
          - Scritto da: collione
          secondo me, Satana è l'unico di cui ci si può
          fidare ormai
          :(sicuro ha piu buon senso e cervello del T1000... in 3ns ha censurato un post totalmente ontopic col thread, simpatico e per nulla offensivo. MAH.Continua il mio crowdfunding per comprare un brainware al T1000...
        • lo sgabbio del sabato sera scrive:
          Re: è "ingiusta"
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)0/10(troll)
          • nove sgabbio e mezzo scrive:
            Re: è "ingiusta"
            - Scritto da: lo sgabbio del sabato sera
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            0/10

            (troll)(rotfl)(rotfl) (cylon)
          • sgabbio ha perso l aereo scrive:
            Re: è "ingiusta"
            - Scritto da: lo sgabbio del sabato sera
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            0/10

            (troll)(troll) 04/10
          • panda rossa al fututo 2 scrive:
            Re: è "ingiusta"
            - Scritto da: lo sgabbio del sabato sera
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            0/10

            (troll)Scolapasta! Mancaco!
          • sgabbio instinct scrive:
            Re: è "ingiusta"
            (cylon)(cylon)(cylon)
          • tucumcari scrive:
            Re: è "ingiusta"
            - Scritto da: panda rossa al fututo 2
            - Scritto da: lo sgabbio del sabato sera

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            0/10



            (troll)

            Scolapasta! Mancaco![img]http://www.oscarpettinari.altervista.org/img/furio.jpg[/img]
    • prova123 scrive:
      Re: è "ingiusta"
      - Scritto da: Wolf01
      Speriamo proprio di no, così sarebbe come se
      pagassimo noi cittadini di
      nuovo.Abbi fede se fanno una manovra simile in un qualche modo ci faremo rimborsare 100 volte il maltolto ... a loro la scelta.
  • blob binario morto scrive:
    bel colpo
    festa stamattina in redazione eh? :D
Chiudi i commenti