Londra – Il futuro delle telecomunicazioni non è la connettività a banda larga gratuita , come hanno recentemente voluto far credere certi osservatori internazionali parlando dei progetti del maggiore operatore di TLC britannico. L’alba del domani, secondo British Telecom , riserva una infrastruttura completamente basata su tecnologia IP . Il progetto esiste già e l’azienda britannica, in espansione anche sul mercato asiatico , l’ha denominato 21st Century Network .
Un’iniziativa da 17 miliardi di euro per trasformare l’attuale rete telefonica in un network totalmente digitale, che integri sistemi SIP, Session Initiation Protocol , per la gestione di servizi VoIP e connessione Internet a banda larga. BT estenderà 21CN su tutti i mercati dove è presente: dal Regno Unito fino in India, Singapore e Corea del Sud.
Gli utenti di BT, a partire dai prossimi anni, potranno telefonare appoggiandosi ad una piattaforma VoIP senza bisogno di strumenti o attivazioni particolari . Niente più centraline SIP o scatolette aggiuntive sulla presa telefonica: la rivoluzione strutturale di BT porterà alla conversione SIP di tutta la rete telefonica attualmente in funzione, come si vede in uno schema riassuntivo del funzionamento di 21CN.
La velocità di base sarà di 4Mbit al secondo, ma BT spera di innalzare la media ad almeno 8Mbit al secondo entro l’ultimazione del progetto, prevista per la fine del 2009. “Il nostro progetto è il più ambizioso del suo genere”, sostiene Paul Reynolds, CEO di BT, “e trasformerà completamente l’industria delle telecomunicazioni globali”.
L’avvento di 21CN ridurrà drasticamente i costi della gestione del network BT, raggiungendo un risparmio di almeno un miliardo di sterline entro il 2008. “Nessuna altra compagnia telefonica ha mai fatto niente del genere”, sostiene la direttrice Meryl Bushell, “e contiamo su accordi con aziende di primo piano per la realizzazione di 21CN”. Siemens , Lucent , Huawei e Ciena forniranno infatti tutta la tecnologia necessaria al cambiamento.
Tommaso Lombardi
leggi i 67 commenti
-
E' poco!
Ci vorrebbe la pena di morte per gente così! :@ PS: Ovviamente non la penso così, era un post ironico. -
per l'OS piumato l'ergastolo
maganellate e ricompilazione a vita del più fallimentare progetto della mente umana. Linuz. -
Notizia FRESCHISSIMA !
Incredibile, PI ha pubblicato una notizia veramente molto fresca, roba da last minute news ! ! ! !E' di AGOSTO DEL 2005 LA NOTIZIA ! ! ! ! Li hanno arrestati l'anno scorso ! ! ! ! http://72.14.207.104/search?q=cache:Orh9RXo6pbUJ:www.usdoj.gov/criminal/press_room/press_releases/2005_4197_ereadattachment_Service.pdf+Ganymede+Marketing&hl=it&ct=clnk&cd=6 -
Ricordatevi sempre scattone e ferraro
... non dimenticateveli mai.-
Re: Ricordatevi sempre scattone e ferrar
- Scritto da: Anonimo
... non dimenticateveli mai.Non li abbiamo dimenticati , e difatti stiamo ancora aspettando le PROVE che hanno portato alla loro condanna.
-
-
A quando la fucilazione?
Ormai ci siamo quasi ,è solo questione di tempo (poco) e presto vedremo gente messa al muro per reati informatici.Mentre per l'omicidio, la rapina.,ecc..insomma per i reati tradizionali ci sarà solo un ammenda.-
Re: A quando la fucilazione?
- Scritto da: Anonimo
Mentre per l'omicidio, la rapina.,ecc..insomma
per i reati tradizionali ci sarà solo un ammenda.Mi pare giusto. I reati contro la persona sono meno gravi dei reati contro il capitale. Una persona morta é solo una statistica, chi se ne frega, mentre perdere soldi danneggia la società.-
Re: A quando la fucilazione?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Mentre per l'omicidio, la rapina.,ecc..insomma
per i reati tradizionali ci sarà solo un
ammenda.
Mi pare giusto. I reati contro la persona sono
meno gravi dei reati contro il capitale. Una
persona morta é solo una statistica, chi se ne
frega, mentre perdere soldi danneggia la società.
Vi odio.Una trollata così e nessuno s'é degnato di insultarmi.E' per colpa di gente insensibile come voi che perdo la motivazione ad essere str***o.Spero che venga il babau della Sony e vi faccia un rootkit così.Cattivi.*sob* -
Re: A quando la fucilazione?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Mentre per l'omicidio, la rapina.,ecc..insomma
per i reati tradizionali ci sarà solo un
ammenda.
Mi pare giusto. I reati contro la persona sono
meno gravi dei reati contro il capitale. Una
persona morta é solo una statistica, chi se ne
frega, mentre perdere soldi danneggia la società.
Sembra una trollata la tua, ma non è così! Le leggi servono alla sopravvivenza della società, non per l'esercizio della giustizia. Quindi se un'azione porta a qualche danno per la società quest'ultima cercherà un modo per arginarla. Se non propone subito la fucilazione sarà perché è una "soluzione" che fa più danno del delitto, altrimenti....-
Re: A quando la fucilazione?
- Scritto da: ntrac
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Mentre per l'omicidio, la rapina.,ecc..insomma
per i reati tradizionali ci sarà solo un
ammenda.
Mi pare giusto. I reati contro la persona sono
meno gravi dei reati contro il capitale. Una
persona morta é solo una statistica, chi se ne
frega, mentre perdere soldi danneggia la
società.
Sembra una trollata la tua, ma non è così! Le
leggi servono alla sopravvivenza della società,
non per l'esercizio della giustizia. Quindi se
un'azione porta a qualche danno per la società
quest'ultima cercherà un modo per arginarla. Se
non propone subito la fucilazione sarà perché è
una "soluzione" che fa più danno del delitto,
altrimenti....Quì si parla di spam e di reati informatici , quindi evitiamo di tirare fuori temi che non centrano nulla e di fare le cose più grandi di quello che sono.Perchè se parliamo di danni alla società allora i primi imputati sono il berlusca e la sua cricca che di danni sia alla società che al paese ne hanno fatti a iosa.E in questo caso come dovrebbe difendersi la società danneggiata da questi masnadieri?-
Re: A quando la fucilazione?
- Scritto da: Anonimo
Quì si parla di spam e di reati informatici ,
quindi evitiamo di tirare fuori temi che non
centrano nulla e di fare le cose più grandi di
quello che sono.
Perchè se parliamo di danni alla società allora i
primi imputati sono il berlusca e la sua cricca
che di danni sia alla società che al paese ne
hanno fatti a iosa.
E in questo caso come dovrebbe difendersi la
società danneggiata da questi masnadieri?Beh! perché ciò non è ancora deciso, dopo le elezioni, se passa la sinistra, a Berlusconi sarà impedito di partecipare alla politica, basta qualche legge oppure qualche magistrato... Bisogna dire che ha la pellaccia dura, Di Pietro non aveva detto: "questo, lo sfascio io!"
-
-
-
-
Re: A quando la fucilazione?
Beh i rompixoglxxnx, vanno pure puniti, non male la fucilazione.-
Re: A quando la fucilazione?
- Scritto da: Anonimo
Beh i rompixoglxxnx, vanno pure puniti, non male
la fucilazione.Hai ragione, ciò vale pure per chi scrive stron...te su questo forum. -
Re: A quando la fucilazione?
- Scritto da: Anonimo
Beh i rompixoglxxnx, vanno pure puniti, non male
la fucilazione.Troppo poca sofferenza, meglio la garrota, usata con lentezza :@
-
-
Re: A quando la fucilazione?
- Scritto da: Anonimo
Mentre per l'omicidio, la rapina.,ecc..insomma
per i reati tradizionali ci sarà solo un ammenda.Se invece hai la barba lunga, vivi in medioriente e sei di fede mussulmana, finisci nella ridente cittadina di Guantanamo con l'accusa di ... ehmm ... l'accusa non e' importante, e neppure i diritti umani, cribbio !
-
-
ma non e' giusto !!!
Se questo si becca 15 anni, non mi sembra giusto che il nanerottolo a 64 denti e la sua banda la facciano sempre franca.-
Re: ma non e' giusto !!!
- Scritto da: Anonimo
Se questo si becca 15 anni, non mi sembra giusto
che il nanerottolo a 64 denti e la sua banda la
facciano sempre franca.non è che per mettere una "pezza" ad un problema (che si potrebbe evitare facendo pagare le email 0,05cent l'una...) si debba attendere che anche gli altri mali siano sanati, sennò stiamo freschi...(Pinguazzo che per installare Linux mica aspetta che tutto il mondo disinstalla Windows...) -
Re: ma non e' giusto !!!
- Scritto da: Anonimo
Se questo si becca 15 anni, non mi sembra giusto
che il nanerottolo a 64 denti e la sua banda la
facciano sempre franca.quoto.comunque per quanto lo spam sia un reato abbastanza odioso,quindici anni sono un enormita',non capisco come facciano alcuni a dire che fanno bene,a me sembra si sia perso il senso della misura e del rispetto dell'esistenza umana,pene cosi' elevate non hanno nessun senso -
5 --
-
5 --
-
-
-
Fanno bene!
E' ora di finirla con lo spam.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
E' ora di finirla con lo spam.Straquoto in pieno ! -
Re: Fanno bene!
Poi non lametatevi se altri vi ammazzano la fidanzata o i genitori e poi li gli danno 2 o 3 anni perche sono pentiti di ciò che anno fatto.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
Poi non lametatevi se altri vi ammazzano la
fidanzata o i genitori e poi li gli danno 2 o 3
anni perche sono pentiti di ciò che anno fatto.+h
-
-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
E' ora di finirla con lo spam.Ma che dici?Guarda, lo spam è anche un problema mio, ne ricevo a *decine* di queste email ogni giorno, ma 15 anni???Ma io leggendo interventi simili non posso fare a meno che chiedermi dove avete messo il senso della misura.Sono *email*! Non è stato ammazzato nessuno. Non è stato stuprato nessuno. Non è stata fatta violenza su nessuno. Sono pure e semplici email.Di spam ne riceviamo anche nella vita reale, non così tanto ma solo perché nella vita reale *costa* mandare spam. Eppure nessuno di noi si incazza se riceve le offerte del supermercato nella buchetta delle lettere... eppure questo mi richiede di andare lì, prendere quello spam cartaceo e buttarlo via. Qui invece abbiamo solo email, con i filtri bayesiani che ci sono oggi, spamassassin, i filtri di Thunderbird, ecc quasi tutto lo spam viene riconosciuto automaticamente ed isolato.Posso capire benissimo che dia fastidio. Posso capire benissimo che non sia piacevole. Ma un minimo di senso della misura! Mi pare che quando si parla di Internet e di computer la gente non abbia il senso della misura o non sia in grado di fare i dovuti paragoni con la vita reale.15 anni per spamming... se quello ammazzava qualcuno probabilmente era fuori con due.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Wakko Warner
15 anni per spamming... se quello ammazzava
qualcuno probabilmente era fuori con due.Questo è un altro problema. Uno che ammazza qualcuno, merita solo la sedia. Punto.Non vuoi dargli 15 anni? Dagli una multa che deve vendere la casa che poi la seconda volta ci ripensano.Cosa me ne frega dei filtri? di questo e di quello? C'è sempre tempo macchina anche per i filtri e banda che si spreca ecc. ecc. Allora spariamoci addosso tutti tanto ci sono i giubbotti antiproiettile.... ma per piacere...E' ora di finirla punto e basta. -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Wakko Warner[...]
Ma io leggendo interventi simili non posso fare a
meno che chiedermi dove avete messo il senso
della misura.
Sono *email*! Non è stato ammazzato nessuno. Non
è stato stuprato nessuno. Non è stata fatta
violenza su nessuno. Sono pure e semplici email.
Di spam ne riceviamo anche nella vita reale, non
così tanto ma solo perché nella vita reale
*costa* mandare spam. Eppure nessuno di noi si
incazza se riceve le offerte del supermercato
nella buchetta delle lettere... eppure questo mi
richiede di andare lì, prendere quello spam
cartaceo e buttarlo via. Qui invece abbiamo solo
email, con i filtri bayesiani che ci sono oggi,
spamassassin, i filtri di Thunderbird, ecc quasi
tutto lo spam viene riconosciuto automaticamente
ed isolato.[...]...attenzione...questo che tu esprimi è (giustamente) il punto di vista dell'utente, ma occorre tener presente che lo spam costa _moltissimo_ a chi gestisce le infrastrutture di rete.Chi manda spam "cartaceo" almeno paga il francobollo, ed il fastidio è solo nostro che lo dobbiamo buttare (e degli alberi ammazzati inutilmente), nel caso di spam via email a pagare sono i proprietari delle infrastrutture, ed il costo di un traffico che supera di oltre il 60% quello della posta "lecita" si misura ogni anno in decine di milioni di euro..Ovvio che 15 anni sono troppi (specie se commisurati alle nuove pene per il falso in bilancio), ma si tratta comunque di una pena "massima" per i recidivi, ed il principale scopo è quello di creare una forma di deterrenza...(Pinguazzo che in cantina si installa spamassassin)-
Re: Fanno bene!
Chi manda spam "cartaceo" almeno paga il
francobollo, ed il fastidio è solo nostro che lo
dobbiamo buttare (e degli alberi ammazzati
inutilmente), nel caso di spam via email a pagare
sono i proprietari delle infrastrutture, ed il
costo di un traffico che supera di oltre il 60%
quello della posta "lecita" si misura ogni anno
in decine di milioni di euro..
il costo di una mail?quasi nulla.... a confronto della fatica del postino....pagato sempre lo stesso... se deve recapitare 1 lettera o 100 merde pubblicitarie-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: psychedelicsys
Chi manda spam "cartaceo" almeno paga il
francobollo, ed il fastidio è solo nostro che lo
dobbiamo buttare (e degli alberi ammazzati
inutilmente), nel caso di spam via email a
pagare
sono i proprietari delle infrastrutture, ed il
costo di un traffico che supera di oltre il 60%
quello della posta "lecita" si misura ogni anno
in decine di milioni di euro..
il costo di una mail?
quasi nulla.... a confronto della fatica del
postino...Quasi, ma non zero. E milioni di "quasi nulla" fanno un bel po' di "qualcosa". -
Re: Fanno bene!
certo come 1000 di qualche grammofanno....molti kilila fatica costa..... i soldi? beh nulla in confronto -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: psychedelicsys
il costo di una mail?
quasi nulla.... a confronto della fatica del
postino....pagato sempre lo stesso... se deve
recapitare 1 lettera o 100 merde pubblicitarieTi sfugge che, se il 20% della corrispondenza reale è spam, il 20% dei postini si troverebbero senza lavoro.
-
-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Pinguazzo
questo che tu esprimi è (giustamente) il punto di
vista dell'utente, ma occorre tener presente che
lo spam costa _moltissimo_ a chi gestisce le
infrastrutture di rete.Le infrastrutture di rete le pago con il mio abbonamento... e così fa anche lo spammer.Quando fai un abbonamento ad Internet ti abboni a tutta una serie di servizi, fra cui anche la possibilità di spedire un numero illimitato di email. I costi di manutenzione, upgrade, personale, ecc. sono tutti coperti dagli abbonamenti dei singoli. Quindi si, forse un costo per email seppur irrisorio c'è, ma è già stato pagato alla fonte... anche dallo spammer.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Wakko Warner[...]
Le infrastrutture di rete le pago con il mio
abbonamento... e così fa anche lo spammer.
Quando fai un abbonamento ad Internet ti abboni a
tutta una serie di servizi, fra cui anche la
possibilità di spedire un numero illimitato di
email. I costi di manutenzione, upgrade,
personale, ecc. sono tutti coperti dagli
abbonamenti dei singoli. Quindi si, forse un
costo per email seppur irrisorio c'è, ma è già
stato pagato alla fonte... anche dallo spammer.No, non sempre.Ci sono parecchi provider che offrono servizi di email free, Libero, Tiscali e Google, tanto per fare un esempio.Quindi non sempre quanto pagato per la connessione è riconducibile alle infrastrutture di posta elettronica. Tra l'altro lo spammer solitamente evita di inviare attraverso account registrati e tracciabili, per ovvi motivi ;-)Ergo i costi reali, nella maggior parte dei casi, cadono sui gestori di tali infrastrutture, che (si spera...) non ottengano nessun margine sugli introiti dello spam.(Pinguazzo che non ce l'ha con la pubblicità, ma solo con la mole di "comunicazioni" non richieste e sparate a caso nel mucchio)
-
-
-
Re: Fanno bene!
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per terra e posta su questo forum sia solo wakko.un po' di senso della misura ragazzi.. lo spam da veramente noia.. oggi ho scritto inkazzato nero alla Panda di smettere di spammarmi pubblicità di antispame antivirus.. lo spam mi irrita ma...15 anni di vita..subisogna proprio essere degli americani bigotti e ignoranti col cervello spalmato con burro di arachidi per dire che è giusto...ci sono Nani in libertà, assassini che dopo 25 anni massimo (ma in genere 2) sono fuori, stupratori che non vengono condannati perkè le avittima era troppo sexy e voi dite che per una (o 1.000.000) e-mail uno deve farsi 15 anni di galera?massù.. usatelo quel cervello per dio.- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: Anonimo
E' ora di finirla con lo spam.
Ma che dici?
Guarda, lo spam è anche un problema mio, ne
ricevo a *decine* di queste email ogni giorno, ma
15 anni???
Ma io leggendo interventi simili non posso fare a
meno che chiedermi dove avete messo il senso
della misura.
Sono *email*! Non è stato ammazzato nessuno. Non
è stato stuprato nessuno. Non è stata fatta
violenza su nessuno. Sono pure e semplici email.
Di spam ne riceviamo anche nella vita reale, non
così tanto ma solo perché nella vita reale
*costa* mandare spam. Eppure nessuno di noi si
incazza se riceve le offerte del supermercato
nella buchetta delle lettere... eppure questo mi
richiede di andare lì, prendere quello spam
cartaceo e buttarlo via. Qui invece abbiamo solo
email, con i filtri bayesiani che ci sono oggi,
spamassassin, i filtri di Thunderbird, ecc quasi
tutto lo spam viene riconosciuto automaticamente
ed isolato.
Posso capire benissimo che dia fastidio. Posso
capire benissimo che non sia piacevole. Ma un
minimo di senso della misura!
Mi pare che quando si parla di Internet e di
computer la gente non abbia il senso della misura
o non sia in grado di fare i dovuti paragoni con
la vita reale.
15 anni per spamming... se quello ammazzava
qualcuno probabilmente era fuori con due.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per terra
e posta su questo forum sia solo wakko.leggi la propostahttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331777&tid=1331777&p=1&r=PI-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per terra
e posta su questo forum sia solo wakko.
leggi la proposta
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331E che problema hai con questa proposta? E' sicuramente più sensata che filtrare Internet. -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per
terra
e posta su questo forum sia solo wakko.
leggi la proposta
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331
E che problema hai con questa proposta? E'
sicuramente più sensata che filtrare Internet.Non sei l'anonimo di prima. -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per
terra
e posta su questo forum sia solo wakko.
leggi la proposta
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331
E che problema hai con questa proposta? E'
sicuramente più sensata che filtrare Internet.
Non sei l'anonimo di prima.Dici? -
Re: Fanno bene!
E ke problema hai kon kuesta proposta? E' sicuramente più sensata ke filtrare Internet.- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per
terra
e posta su questo forum sia solo wakko.
leggi la proposta
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331
E che problema hai con questa proposta? E'
sicuramente più sensata che filtrare Internet.
Non sei l'anonimo di prima.
Dici?Lui avrebbe scritto così. -
Re: Fanno bene!
già non sono io quello ke ha scritto il msg di prima .. ho letto ora ora la prosposta di wakko sul tema della pedopornografia.avevo già letto altri post di wakko su quel tema e concordavo su di essi.devo dire che anche su quella proposta concordo pienamente.che ci crediate o no dopo lo sviluppo (10-12 anni per le femmine 12 circa per i maschi) l'umano ha una sessualità!e il proibire di mostrarla secondo me è il vero reato.Se nel medioevo si sposavano e facevano figli a 13 anni ci sarà stato un perkè.. o erano tutti maniaci pedofili? il problema è che oggi fino a 17 anni e 364 giorni quella persona viene considerata burocraticamente senza diritto a mostrare la propria sessualità al 100%.il vero problema sono le violenze! (plagi compresi eh!).però so che non cambierà nulla perkè molte persone sono troppo limitate e bigotte....in milioni di ani di storia l'umano è sempre restato il solito co*lione che sente il desiderio di sottomissione e di proibizione. moriremo così... circondati dall'ignoranza dalla superficialità e senza alcuna soluzione reale dei veri problemi.- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per
terra
e posta su questo forum sia solo wakko.
leggi la proposta
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331
E che problema hai con questa proposta? E'
sicuramente più sensata che filtrare Internet.
Non sei l'anonimo di prima. -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per terra
e posta su questo forum sia solo wakko.
leggi la proposta
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331Tu devi essere un maniaco... cos'hai? Appuntato su un blocco note tutto quello che dice Wakko? :s Fossi in lui mi preoccuperei, magari sei pure violento. Ma ti seghi anche sui post di Wakko tu? -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per
terra
e posta su questo forum sia solo wakko.
leggi la proposta
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331
Tu devi essere un maniaco... cos'hai? Appuntato
su un blocco note tutto quello che dice Wakko?
:s Fossi in lui mi preoccuperei, magari sei pure
violento. Ma ti seghi anche sui post di Wakko tu?No mi sego su tua madre -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per
terra
e posta su questo forum sia solo wakko.
leggi la proposta
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331
Tu devi essere un maniaco... cos'hai? Appuntato
su un blocco note tutto quello che dice Wakko?
:s Fossi in lui mi preoccuperei, magari sei
pure
violento. Ma ti seghi anche sui post di Wakko
tu?
No mi sego su tua madreBravo: questa è la risposta che certa gente si merita. -
Re: Fanno bene!
no ma trovo qua e in là i suoi post e vedo ke trovano il mio consenso in molti casi. - Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo perkè l'unico che ha i piedi per
terra
e posta su questo forum sia solo wakko.
leggi la proposta
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331
Tu devi essere un maniaco... cos'hai? Appuntato
su un blocco note tutto quello che dice Wakko?
:s Fossi in lui mi preoccuperei, magari sei pure
violento. Ma ti seghi anche sui post di Wakko tu?
-
-
-
Re: Fanno bene!
qasi perfetto...aggiungeri lo spam (pagato da noi) della pub. sulle strade ....eppure questi non li incarcerano mica-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: psychedelicsys
qasi perfetto...
aggiungeri lo spam (pagato da noi) della pub.
sulle strade ....paragone del cazzo.Tu non tieni la tua corrispondenza fra un cartellone e l'altro.Ritenta senza paragoni.
eppure questi non li incarcerano micaStrano, eh?
-
-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Wakko Warner
Sono *email*! Non è stato ammazzato nessuno. Non
è stato stuprato nessuno. Non è stata fatta
violenza su nessuno. Sono pure e semplici email.Mi passi il tuo indirizzo email, per favore?-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Wakko Warner
Sono *email*! Non è stato ammazzato nessuno. Non
è stato stuprato nessuno. Non è stata fatta
violenza su nessuno. Sono pure e semplici email.
Mi passi il tuo indirizzo email, per favore?Lo trovi nel mio profilo.
-
-
Re: Fanno bene!
Forse non vi è chiaro che non sono 15 anni solo per lo spam, ma per la somma con tutti gli altri reati, che non sono pochi.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
Forse non vi è chiaro che non sono 15 anni solo
per lo spam, ma per la somma con tutti gli altri
reati, che non sono pochi.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1364330&tid=1363546&p=2&r=PI#1364330
-
-
Re: Fanno bene!
Leggete bene. La condanna non è solo per spam. Si sommano altre violazione, e AFAIK i tribunali USA possono sommare le pene.Del resto in Italia:Sei un BR o simili e ammazzi politici e/o notabili vari -
Ergastoli assortiti. E te li sconti tutti.Sei un assassino senza pretese politiche e ammazzi cittadini comuni -
10, 20 anni al massimo, dopo qualche anno sei fuori e in permesso premio cerchi di ammazzare qualcun altro - e spesso ci riesci.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
Leggete bene. La condanna non è solo per spam. Tuttavia il commento "Fanno bene!" è riferito a questo: allo spam, non agli altri reati contestati a questa persona.Bisogna poi vedere qual'è la gravità degli altri reati... da quando in qua vendere "materiale osceno" (che tipo? pornografia? le foto di Berlusconi?) è reato per esempio?L'unico dubbio che ho è sul riciclaggio di denaro, che significa esattamente? Cosa ha fatto questa persona?E comunque ripeto, il thread a cui ho risposto si riferiva *unicamente* allo spam, quindi non cerchiamo di cambiare il discorso che si sta facendo in questo thread.
-
-
-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
E' ora di finirla con lo spam.15 anni per uno spam? Ma quì diamo i numeri.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' ora di finirla con lo spam.
15 anni per uno spam? Ma quì diamo i numeri.Leggi l'articolo prima di rimostrare.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' ora di finirla con lo spam.
15 anni per uno spam? Ma quì diamo i numeri.
Leggi l'articolo prima di rimostrare.L'articolo l'ho letto , e non cambio di una virgola ciò che ho detto fossero anche più reati si tratta sempre di reati informatici. Ed è aberrante riscontrare giustificazioni a pene così spropositate, così come è aberrante che gli unici che ragionino siano wakko e pochi altri.Per il resto sembra si stare allo zoo .Vi ba bene così? Benissimo ; allora abbiamo almeno il pudore di non definirci più un popolo civile.Sono più civili a mio avviso gli aborigeni australiani o i cannibali del borneo.-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
L'articolo l'ho letto Dici?
e non cambio di una
virgola ciò che ho detto fossero anche più reati
si tratta sempre di reati informatici.Dici?"violazione delle norme sulla distribuzione e vendita interstatale di materiale osceno [...] nonché riciclaggio di denaro"Mi fermo qui, perchè in una frase hai già detto due cose false. -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
Dici?Chi sei per dire o insinuare che non lo ha letto?
"violazione delle norme sulla distribuzione e
vendita interstatale di materiale osceno [...]
nonché riciclaggio di denaro"Oddio... hanno venduto del "materiale osceno"... che gente malvagia che gira su Internet... ma per favore!Che si intende poi per "riciclaggio di denaro"? Mi sembra una di quelle scusanti che spesso si tirano fuori per far sembrare più grave quello che le persone in oggetto hanno commesso. Come "associazione a delinquere" per un gruppo di ragazzi con le stesse idee che si incontrano su un forum per discuterne civilmente o si incontrano su una spiaggia per passare un po' di tempo insieme. -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: Anonimo
Dici?
Chi sei per dire o insinuare che non lo ha letto?Chi sei per dire o insinuare che io non so se lui l'ha letto?
"violazione delle norme sulla distribuzione e
vendita interstatale di materiale osceno [...]
nonché riciclaggio di denaro"
Oddio... hanno venduto del "materiale osceno"...
che gente malvagia che gira su Internet... ma per
favore!Non sai leggere.*VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* Perchè leggi solo quello che vuoi? -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
Chi sei per dire o insinuare che non lo ha
letto?
Chi sei per dire o insinuare che io non so se lui
l'ha letto?Ottima arrampicata sugli specchi. Ma come al solito hai sbattuto il culetto per terra.
Non sai leggere.
*VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE*
*VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE*
*VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE*
Perchè leggi solo quello che vuoi?Oddio! Violazione! Ommiodio!Ma ROTFL! -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Wakko Warner
Chi sei per dire o insinuare che io non so se
lui
l'ha letto?
Ottima arrampicata sugli specchi. Ma come al
solito hai sbattuto il culetto per terra.Non ha risposto alla domanda.
Non sai leggere.
*VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE*
*VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE*
*VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE* *VIOLAZIONE*
Perchè leggi solo quello che vuoi?
Oddio! Violazione! Ommiodio!
Ma ROTFL!Ridi pure e non argomentare.E continua pure ad omettere tutto quello che ti fa comodo. -
Re: Fanno bene!
Chi sei per dire o insinuare che non lo ha letto?Non lo ha letto, perchè in una sola frase ha scritto una cosa che è il contrario di ciò che è riportato nell'articolo.
-
-
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' ora di finirla con lo spam.
15 anni per uno spam? Ma quì diamo i numeri.
Leggi l'articolo prima di rimostrare.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1364330&tid=1363546&p=2&r=PI#1364330Leggi bene il commento dell'OP prima di rimostrare.-
Re: Fanno bene!
Leggi bene il commento dell'OP prima di
rimostrare.Chi sei per dire o insinuare che non lo ho letto? -
Re: Fanno bene!
Chiunque sostenga che 15 anni è una pena giusta PER SPAMMING...a)sta male, e la cura ancora non l'hanno trovatab)è Calderolic)sta scherzando -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
Chiunque sostenga che 15 anni è una pena giusta
PER SPAMMING...
a)sta male, e la cura ancora non l'hanno trovata
b)è Calderoli
c)sta scherzandoChiunque non abbia letto l'articolo e faccia commenti a riguardoa)sta male, e la cura ancora non l'hanno trovatab)sta scherzando -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Anonimo
Leggi bene il commento dell'OP prima di
rimostrare.
Chi sei per dire o insinuare che non lo ho letto?È evidente dalla risposta che hai dato. -
Re: Fanno bene!
- Scritto da: Wakko Warner
Chi sei per dire o insinuare che non lo ho
letto?
È evidente dalla risposta che hai dato.La tua frase è una tautologia.E' come dire 'ho ragione perchè ho ragione".
-
-
-
-
