BuzzFeed avrebbe , in almeno tre casi, rimosso dei contenuti in seguito alla protesta di un inserzionista. A testimoniarlo è una comunicazione interna del sito stesso che interviene, ed in un certo senso si confessa , su una serie di polemiche che la stavano coinvolgendo: in essa si legge che lo staff editoriale, ed in particolare il caporedattore dal 2012 Ben Smith, avrebbe proceduto alla rimozione di alcuni contenuti su richiesta del dipartimento commerciale della piattaforma.
La notizia, in realtà, circolava da qualche giorno, accompagnata dalla rimozione e poi dalla ripubblicazione di due post, a cui erano seguite le scuse e le giustificazioni da parte del capo redattore, che smentiva l’aspetto relativo alle motivazioni della censura.
I due post, uno scritto da Arabelle Sicardi contenente una critica alla pubblicità del marchio Dove, l’altro di Tom Chivers che criticava Monopoly della Hasbro per consigliare altri giochi da tavola, secondo gli osservatori mettevano in crisi rapporti di advertising tra i due marchi e l’editore, che aveva quindi deciso di rimuoverli provvedendo altresì a fare richiesta di delisting da Google.
Allora il capo redattore Smith si era scusato con i membri del suo staff per “aver agito senza rispetto nei confronti dei nostri standard”, ma aveva smentito in ogni caso l’ipotesi che avesse agito per difendere gli introiti pubblicitari del sito: piuttosto la sua decisione – presa di impulso e quindi forse sbagliata – era legata al dibattito circa allo spazio nel quale pubblicare le opinioni personali sul sito.
Tali giustificazioni, tuttavia, non hanno fermato le critiche: la scomparsa – e successiva ricomparsa – dei due articoli ha finito per scoperchiare il vaso di pandora sulla gestione dei rapporti con gli inserzionisti da parte di Buzzfeed. Secondo alcune fonti dal sito sarebbero d’altra parte spariti già 4mila post, scelte in quel caso giustificate da cambiamenti di standard editoriali in vista dell’entrata sul mercato finanziario.
Tanta e tale l’attenzione, che BuzzFeed ha sentito il dovere di lanciare una revisione interna sui post finora rimossi da Smith fin dal 2012, arrivando a riferire che tra i migliaia di post individuati e al momento al vaglio, tre sono stati già individuati come rimossi in seguito alla pressione del Dipartimento commerciale.
Claudio Tamburrino
-
Pessimo articolo.
Dal titolo sembra si parli di calcio.Nei primi 3 paragrafi non si capisce niente.Riccardo Luna chi sarebbe?E l'articolo che cosa diavolo parla?Che roba e' il digital champion?panda rossaRe: Pessimo articolo.
Si ma non è tutta colpa del povero tamburrino molto dipende dalla confusione e ambiguità generata da questo governo in merito a questa faccenda dei cosiddetti "digital champions".O se preferisci puoi vederla così:Si tratta palesemente di una operazione di marketing e di conseguenza la chiarezza che tu pretenderesti è un optional.MitMRe: Pessimo articolo.
Hai ragione sulla mancanza di spiegazione sul ruolo del digital champion: mi sono limitato a specificare al secondo paragrafo quello in generale dei digital champions dando per scontato quello di Luna. Corretto e grazie per la segnalazione (ma l'avrei letta anche senza il titolo un po' aggressivo, non è colpa mia se la questione è in effetti questa).Claudio TamburrinoRe: Pessimo articolo.
- Scritto da: Claudio Tamburrino> Hai ragione sulla mancanza di spiegazione sul> ruolo del digital champion: mi sono limitato a> specificare al secondo paragrafo quello in> generale dei digital champions dando per scontato> quello di Luna. Corretto e grazie per la> segnalazione (ma l'avrei letta anche senza il> titolo un po' aggressivo, non è colpa mia se la> questione è in effetti> questa).seconda volta che ti scusi in meno di un mese... che cavolo sta succedendo in Redazione?...Re: Pessimo articolo.
da confusione non puo' che nascere confusione....dice il saggio cineseGiuliaRe: Pessimo articolo.
- Scritto da: panda rossa> Dal titolo sembra si parli di calcio.Pere con le mele.> Nei primi 3 paragrafi non si capisce niente.Ma anche no.> Riccardo Luna chi sarebbe?Stai evadendo.> E l'articolo che cosa diavolo parla?Il dito, la luna.> Che roba e' il digital champion?01/10sgabbieRe: Pessimo articolo.
- Scritto da: panda rossa> Dal titolo sembra si parli di calcio.> Nei primi 3 paragrafi non si capisce niente.> Riccardo Luna chi sarebbe?> E l'articolo che cosa diavolo parla?> Che roba e' il digital champion?pessimo articolo? no, semplicemente si sta "adeguando" al livello di maruccia ihihih :)...Re: Pessimo articolo.
- Scritto da: panda rossa> Dal titolo sembra si parli di calcio.> Nei primi 3 paragrafi non si capisce niente.> Riccardo Luna chi sarebbe?> E l'articolo che cosa diavolo parla?> Che roba e' il digital champion?pessimo articolo? non e' che semplicemente si sta "adeguando" al livello di maruccia ihihih :)...Re: Pessimo articolo.
- Scritto da: panda rossa> Dal titolo sembra si parli di calcio.> Nei primi 3 paragrafi non si capisce niente.> Riccardo Luna chi sarebbe?> E l'articolo che cosa diavolo parla?> Che roba e' il digital champion?è tutta fuffologia, come la carta dei diritti di internetrassegnamoci, il futuro degli italiani è arare un campo e nel frattempo dissertare sul futuro della rete.assicurati cheCompenso Digital Champion
Domanda: qual'è il compenso per ogni Digital Champion selezionato (in maniera a quanto pare poco trasparente) "per promuovere la diffusione delle tecnologie nei comuni italiani"?Sarebbe il caso di chiarirlo in questo articolo.GrazieMarco EspositoRe: Compenso Digital Champion
Non prendono niente i digital champions scelti da Luna (c'è scritto nella citazione dell'intervento leghista).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2015 15.08-----------------------------------------------------------Claudio TamburrinoRe: Compenso Digital Champion
Nella citazione della Lega si parla di "gratuità (relativa)". Vi siete fatti un'idea di cosa significhi? Il ruolo ricoperto dai Digital Champion potrebbe fungere da inserimento nella PA e poi trasformarsi in un contratto a tutti gli effetti?Ricordate la regola d'oro: "Follow the Money". Ma occorre valutare bene anche gli interessi che non sono quantificabili nell'immediato.Marco EspositoFare
All'atto pratico cosa fanno?GruRe: Fare
- Scritto da: Gru> All'atto pratico cosa fanno?http://www.digitalchampions.it/faq-domande-e-risposte/ProzacRe: Fare
il sito risponde con Error 521 Ray ID: 1daa4bd28d600e48 2015-04-21 15:59:32 UTCWeb server is downandiamo bene se questi sono i campioni digitali le schiappe come saranno?ehehehRe: Fare
- Scritto da: eheheh> il sito risponde con > > Error 521 Ray ID: 1daa4bd28d600e48 2015-04-21> 15:59:32> UTC> Web server is down> > andiamo bene se questi sono i campioni digitali> le schiappe come> saranno?LOL (rotfl)(rotfl)(rotfl)...Re: Fare
> http://www.digitalchampions.it/faq-domande-e-rispo> > > > Ora il sito funziona. E mi cascano le braccia:> > > > " <I> attivare il digital champion per il> > legal, avvocato Guido Scorza che qualche cosa di> > procedure sui temi del digitale sa </I>> > "> > L'ha scritto Yoda? (newbie)Immagino lo abbia scritto Riccardo Luna, chi lo conosce sa se si esprime sempre così oppure voleva fare il ggiovane con quello stile.Piccola curiosità: uno che per scopi ludici scriveva allo stesso modo, e "fuori di testa" diventava puntualmente "out of zucca", era Franz Di Cioccio della PFM, in una rubrica fissa su CorrierBoy Music. Erano i primi anni Ottanta. :)LeguleioRe: Fare
- Scritto da: Leguleio> Piccola curiosità: uno che per scopi ludici> scriveva allo stesso modo, e "fuori di testa"> diventava puntualmente "out of zucca", era Franz> Di Cioccio della PFM, in una rubrica fissa su> CorrierBoy Music. Erano i primi anni Ottanta.> :)scusa la domanda, ma quanti anni hai?risposta al commentoRe: Fare
- Scritto da: Gru> All'atto pratico cosa fanno?ti risponderei come in amici mieiehehehRe: Fare
- Scritto da: Gru> All'atto pratico cosa fanno?produrre belle presentazioni powerpoint, proiettare belle presentazoni powerpoint, intascare una pila di soldi meno la percentuale da girare al loro capobastone....Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiClaudio Tamburrino 22 04 2015
Ti potrebbe interessare