Canada, fame di videogame

Una ricerca canadese dimostra che l'intrattenimento dei videogiochi aumenta il consumo di calorie. Il cibo sarebbe un premio per l'impegno mentale profuso nel gioco. Pericoli per l'obesità

Roma – Avere fame nonostante si abbia appena finito di mangiare: tra le cause potrebbero comparire anche i videogame. Almeno secondo alcuni ricercatori canadesi, i quali avrebbero scoperto una correlazione diretta tra il cibo e la console.

Lo studio, pubblicato su American Journal of Clinical Nutrition e condotto su 22 soggetti di sesso maschile, ha previsto due sedute di pranzo, una ordinaria durante la quale le cavie umane hanno consumato il pranzo comodamente sedute, un’altra nella quale il pranzo era preceduto da una sessione di gioco. Il dato: il gioco spingerebbe i teenager a consumare 80 calorie in più .

L’incremento calorico è più significativo rispetto a quanto potrebbe apparire, dal momento che, come sostiene il dottor Jean-Philippe Chaput (capo del team di ricerca), un aumento regolare di 50 calorie (l’equivalente di una mela) rispetto alla media della giornata causerebbe una crescita potenziale di peso pari a 28 chilogrammi in 10 anni.

“È qualcosa peggiore di quello che può sembrare solamente un’attività sedentaria”, afferma Chaput, chinesiologo presso l’ospedale pediatrico dell’Eastern Ontario. E aggiunge: “Quando giochiamo con i videogame consumiamo alcune calorie, è vero, ma mangiamo di più”.

I 22 adolescenti hanno mostrato in media un consumo di 163 calorie in più dovuto all’uso dei videogiochi, anche se gli esami non hanno segnalato una correlazione diretta tra i videogame e il maggior appetito.

I ricercatori hanno dunque ipotizzato che il normale sforzo mentale richiesto dal gioco richiami una specie di gratificazione nel cibo grasso e altamente calorico capace di soddisfare immediatamente l’impulso. Secondo Chaput, l’impatto potrebbe essere molto più alto di 80 calorie dal momento che, molto spesso, giocare è un’attività condotta in compagnia di altre persone con la presenza di cibo.

Secondo il Dottor Arya Sharma, a capo della ricerca sull’obesità presso l’Università di Alberta, lo studio evidenzia una chiave di lettura che smentisce molti luoghi comuni sull’aumento di peso . L’esercizio fisico, infatti, seppur utile, incide molto poco sulla perdita di chili superflui; bisognerebbe, dunque, limitare il consumo di cibo e realizzare definitivamente che le attività sedentarie inducono l’appetito.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • giaba90 scrive:
    errore di battitura
    Grazie alla partnership, dice Wolfram, le due reltà integreranno le rispettive competenze.manca la a di REALTà
  • say no scrive:
    scroogle!
    ma c'è scroogle!Scroogle Scraperhttps://ssl.scroogle.org/Scroogle - Wikipediahttps://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/Scroogle
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: scroogle!
      che ti fornisce i risultati di google... così se google censura le informazioni scomode, spariscono anche se le cerchi con scroogle.
  • bubba scrive:
    wolfram in effetti funziona bene
    http://www.wolframalpha.com/input/?i=steve%20jobs%20is%20dead%20%3F
    • il signor rossi scrive:
      Re: wolfram in effetti funziona bene
      non direi...http://www.wolframalpha.com/input/?i=paul+mccartney+is+dead+%3F(cmq complimenti per il cattivo gusto...)
      • dubbio scrive:
        Re: wolfram in effetti funziona bene
        - Scritto da: il signor rossi
        non direi...
        http://www.wolframalpha.com/input/?i=paul+mccartne

        (cmq complimenti per il cattivo gusto...)perchè non diresti? a me risulta corretto che sia vivo...
        • bubba scrive:
          Re: wolfram in effetti funziona bene
          - Scritto da: dubbio
          - Scritto da: il signor rossi

          non direi...


          http://www.wolframalpha.com/input/?i=paul+mccartne



          (cmq complimenti per il cattivo gusto...)

          perchè non diresti? a me risulta corretto che sia
          vivo...In effetti per molti e' tenuto in vita artificialmente dalla RIAA... pero' si tecnicamente e' vivo.
      • nome e cognome scrive:
        Re: wolfram in effetti funziona bene
        - Scritto da: il signor rossi
        non direi...
        http://www.wolframalpha.com/input/?i=paul+mccartne

        (cmq complimenti per il cattivo gusto...)Guarda che Paul McCartney è vivo... anche se qualcuno sostiene che sia morto in un incidente d'auto e sostituito da un sosia (l'incidente pare sia stato causato da un ufo).
Chiudi i commenti