Roma – All’orizzonte dell’Information Technology si addensano le nubi. Secondo la letteratura e la stampa che ne tratta tecnicamente, economicamente e come motore di progresso, sono senz’altro nubi leggere, rinfrescanti, che recano pioggerelline benefiche per le margherite e rinfrescano la calura estiva.
Sarà.
Certo la migrazione di applicazioni e servizi IT dai datacenter delle aziende al cloud permette indubbiamente risparmi e flessibilità. Da questo punto di vista tanti piccoli e medi datacenter migreranno nella nuvola, che dovrà però essere “alimentata” da grandi datacenter create dai fornitori di applicazioni e servizi cloud.
Un bilancio green positivo. Una creazione di nuovo business che per le aziende è ancora meglio. Una grande flessibilità e concorrenza nell’acquisto di servizi per le piccole aziende ed i privati.
Tutto bene dunque. Beh, Cassandra deve fare il suo mestiere. Per prima cosa un sguardo al passato: una quindicina di anni fa il nome di un’altra panacea cominciò a rimbalzare negli ambienti aziendali, soprattutto tecnologici, “outsourcing”.
Il razionale della cosa era potente e semplice: le aziende si devono concentrare sul loro core business, tutte le risorse economiche, umane ed organizzative, e delegare tutte le altre attività ad aziende esterne, specializzate nella fornitura di servizi. Queste, a loro volta, avrebbero potuto usare la specializzazione su un solo servizio per realizzare economie di scala, creando business per loro e risparmi per le loro clienti.
È andata proprio così?
Beh, certo su questo si è innestata la globalizzazione selvaggia, che ha da una parte potenziato e dall’altra distorto questo meccanismo in teoria solo virtuoso.
E quello che spesso è successo è che i servizi di outsourcing si sono ridotti a servizi rigidi e di qualità medio bassa, che ove possibile hanno spostato posti di lavoro nei paesi emergenti (dove pensate stiano le persone che fanno assistenza telefonica ed help desk? Se va bene almeno in Polonia). È successo che le aziende si sono ritrovate piene di costi “nascosti” che i bilanci non riuscivano ad evidenziare. Fino a quando i costi della cattiva qualità e della complessità di gestione dei servizi comprati in outsourcing ha reso necessario inventare una parola nuova: “backsourcing”.
Tecniche e metodi per riportarsi i servizi in casa, almeno quelli che visibilmente incasinavano l’organizzazione. E lasciando l’outsourcing per i servizi di pulizie, cosa che qualsiasi condominio fa da sempre senza aver bisogno di esperti di organizzazione.
Ma torniamo al cloud.
Anche il cloud, oltre che sembrare un toccasana, è diventato termine di moda. E pur vero che nell’IT le mode possono durare pochissimo, e che le discariche semantiche sono piene delle parole di moda del recente passato dell’IT. Persino i fornitori di antivirus parlano di “cloud” per dei semplici prodotti che si scaricano dalla Rete e che si autoaggiornano “telefonando a casa” (purtroppo!). Siamo tutti nel cloud e non ce ne eravamo nemmeno accorti. Allora forse non è una rivoluzione ma solo un’evoluzione. Che apre nuove possibilità, ma anche nuove complessità e nuovi problemi.
Usare servizi essenziali nel cloud, come ad esempio i più classici servizi IT, database, servizi Internet, CMS, servizi contabili, EMS, crea problemi interamente nuovi. Affidabilità e disponibilità. Protezione e sicurezzà dei dati, responsabilità e solvibilità dei fornitori di cloud. Sicurezza, segretezza e privacy. Creazione di cartelli e quasi-monopoli. Controllo dei prezzi.
Si tratta di preoccupazioni e problemi appena accennati nelle prime offerte commerciali di cloud, e che stanno solo cominciando ad essere trattati nelle offerte, ma solo in termini di contrattualistica e di ridondanza. Verrebbe da pensare che queste nuove “attenzioni” non nascano come prodotto dalle considerazioni industriali di chi fornisce i servizi, ma piuttosto come presa di coscienza dei primi clienti che cominciano a riconoscere, nella forma della nuvola, vecchi e nuovi problemi.
Verrebbe da dire che i fornitori di cloud, partiti alla rincorsa dei potenziali fatturati di un nuovo business, siano adesso alla rincorsa dei problemi posti dai più analitici dei loro clienti. Una corsa dura. Ma tutto questo riguarda le aziende, il mondo economico. Il cloud deve essere anche esaminato da una prospettiva ortogonale.
Cosa significa per le persone? Cosa per i loro diritti digitali, per la loro privacy, per il loro futuro in Rete? Cosa significa per il controllo sociale, non solo in Cina od in Egitto ma anche nei paesi a vocazione democratica?
L’Egitto, cosa che è sfuggita ai più, ci ha insegnato cosa succede della Rete quando lo Stato ha dei problemi. Altro che una rivoluzione nata dalle reti sociali. La Rete è fragile, anche ora che è costituita quasi esclusivamente da connettività. Basta che chi ne ha il potere decida di “staccare la spina” e si rimane con pochi telefoni satellitari, pochi come i piccioni viaggiatori.
E quando la Nuvola conterrà tutto, dalla musica alla contabilità?
Quanto potere ci sarà nella mano che può staccare la spina?
Marco Calamari
Lo Slog (Static Blog) di Marco Calamari
Tutte le release di Cassandra Crossing sono disponibili a questo indirizzo
leggi i 1.073 commenti
-
Nokia ha scelto Windows Phone
"So you have chosen... death"[img]http://www.tk421.net/lotr/film/fotr/img/fotr0648.jpg[/img] -
Suicidio
Secondo me Nokia con Microsoft si suiciderà....alleatevi con Android-
Re: Suicidio
Concordo...ma ho paura che avessero bisogno di liquidità immediate che solo loro possono dargli..Android era meglio
-
-
buone notizie dalla microkia
"It gives Microsoft a suitable place to dump billion of dollars from its Windows and Office monopolies. It keeps Finland employed. It proves that Symbian was the crufty mess it was profiled as back in early 2007. And it verifies my prediction that Microsoft would eventually slaughter its Windows Mobile licensees by repeating its Zune strategy, twice in a row.Best of all, it keeps alive a comic foil for my future writing, as well as fractionalizing the fan base of Apple haters, who will now have to decide which of the two second rate iPhone platform clones to back in their hatred of Cupertino, something that is always fun to watch and lampoon.Further, by keeping the mobile market competitive, it opens a greater opportunity for new platforms, such as HPs webOS and Samsungs Bada, neither of which could stand out in a world dominated by a duopoly of a minority innovator on the high end and a boorish monoculture monopolizing everything else. And who wants to just relive the platform history of the 90s again?"http://www.roughlydrafted.com/2011/02/14/zune-2-how-microsoft-will-slaughter-windows-phone-7-using-nokia/-
Re: buone notizie dalla microkia
- Scritto da: LaNberto
Best of all, it keeps alive a comic foil for my
future writing, as well as fractionalizing the
fan base of Apple haters, who will now have to
decide which of the two second rate iPhone
platform clones to back in their hatred of
Cupertino, something that is always fun to watch
and
lampoon.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Stiamo per arrivare a 1000 post
Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux rallentano drasticamente oltre i mille post :D Chissà quelli Android (rotfl)-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: ruppolo
Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux
rallentano drasticamente oltre i mille post :D
Chissà quelli Android (rotfl)hai dato una bella mano per arrivare ai 1000 posts ghghghsend my Desire-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux
rallentano drasticamente oltre i mille post :D
Chissà quelli Android (rotfl)
hai dato una bella mano per arrivare ai 1000
posts
ghghgh
send my DesireEh si, mi piace vederli collassare ghghghhghg-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e
Linux
rallentano drasticamente oltre i mille post :D
Chissà quelli Android (rotfl)
hai dato una bella mano per arrivare ai 1000
posts
ghghgh
send my Desire
Eh si, mi piace vederli collassare ghghghhghgleggi da dove l'ho mandato applefan-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: lordream non loggato
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e
Linux
rallentano drasticamente oltre i mille post
:D
Chissà quelli Android (rotfl)
hai dato una bella mano per arrivare ai 1000
posts
ghghgh
send my Desire
Eh si, mi piace vederli collassare ghghghhghg
leggi da dove l'ho mandato applefanDubito che il tuo Desire sia grammaticalmente ignorante come te da scrivere "send my Desire"Ti è andata male. -
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
Funzionano benissimo sia IE8, sia Chrome, sia FF.Non uso Safari in quanto non mi piace punto, come dicono in Toscana.
-
-
-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: ruppolo
Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux
rallentano drasticamente oltre i mille post :DE Safari è crashato prima ancora di essere avviato :D
Chissà quelli Android (rotfl)Chissa iOS....-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux
rallentano drasticamente oltre i mille post :D
E Safari è crashato prima ancora di essere
avviato
:D
Chissà quelli Android (rotfl)
Chissa iOS....iOS non fa una piega.-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: ruppolo
iOS non fa una piega.Neanche Android, se è per questo...
-
-
-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: lordream
send my DesireDove lo invii?-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: lordream
send my Desire
Dove lo invii?Lo invia a plastica@recycle.org -
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: lordream
send my Desire
Dove lo invii?A ripetizione di inglese....(apple)(linux)
-
-
-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
Mai avuto problemi su opera, che fosse Windows, Linux o OSX.-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
- Scritto da: 444
Mai avuto problemi su opera, che fosse Windows,
Linux o
OSX.ma credi che abbia capito che il "send my Desire" è riferito al fatto che ho scritto da un dispositivo android? mah..ruppolo è proprio nato stupido -
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
ma se non ci guadagnate palanche per chi cavolo vi battete...per steve...mi pare che a parte i problemi di salute alla fine del mese ci arrivi senza problemi.per balmer....non mi pare che se la passi male.per i genietti googless...anche a loro gli manca di comprare marteper i linuxari...quelli non mangiano non bevono non fumano e non consumano, quindi se la passano bene...SVEGLIA....-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
Eh? .
-
-
-
Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
...dei quali, credo che 500 siano tuoiPer la cronaca: mozilla regge benissimo, sia su windows che su linux. Nella mia esperienza, solo explorer crasha con più di 1000 post.Considerando che windows può usare praticamente tutti i browser (incluso safari, se ci tieni proprio), i winari rimarranno.
-
-
Per Punto Informatico
Manca solo HP con il suo TouchPad, forza, scrivete un articolino! Questo prodotto potrebbe essere il più importante del momento. -
e intanto HP...
fa i primi esperimenti per abbandonare Microsoft....http://www.engadget.com/2011/02/15/webos-on-pcs-will-be-an-integrated-experience/Missà che saremo testimoni dell'inizio di una nuova era informatica!-
Re: e intanto HP...
- Scritto da: MeX
fa i primi esperimenti per abbandonare
Microsoft....
http://www.engadget.com/2011/02/15/webos-on-pcs-wi
Missà che saremo testimoni dell'inizio di una
nuova era
informatica!Lo siamo già. E come sempre Apple ha dato il via alle danze. Ora si balla: HP ha tutte le carte in regola per arrivare a competere con Apple, nella nuova era. Ma altri "giocatori" sono in arrivo.Se Microsoft acquisterà Nokia, avremo un terzo player con le carte in regola. E che carte, è il caso di dire, visti i brevetti!-
Re: e intanto HP...
si però Microsoft non può puntare tutto su NOKIA e smartphones... se HP passerà poi definitivamente a WebOS per Microsoft saranno dolori...-
Re: e intanto HP...
- Scritto da: MeX
si però Microsoft non può puntare tutto su NOKIA
e smartphones...Non può ma dovrà, non ha scelta. A meno che non ingaggi una battaglia legale feroce contro Google, che attualmente protegge HTC, Samsung e LG.
se HP passerà poi
definitivamente a WebOS per Microsoft saranno
dolori...HP passerà definitivamente a WebOS, su questo non ho dubbi. Anche facendo un becero discorso di fatturato e utili, sui PC non si guadagna più nulla. Solo Apple ha ancora un buon margine.Per ora HP sta con il piede in due scarpe, ma appena gli utili generati da WebOS supereranno quelli generati dai PC (3 anni?) la catena al collo "Windows" verrà XXXXta.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2011 12.33------------------------------------------------------------
Re: e intanto HP...
si possibile che HP aspiri a questo...certo ci vorrà un periodo di transizione abbastanza lungo per avere abbastanza software e installato su webos... possibile che HP mantenga cmq windows per le offerte "business" e spinga webos più a livello consumer... se Microsoft lascerà questo spazio ad HP sarà già sintomo di quanto la tigre è malata -
Re: e intanto HP...
- Scritto da: MeX
si possibile che HP aspiri a questo...certo ci
vorrà un periodo di transizione abbastanza lungo
per avere abbastanza software e installato su
webos... possibile che HP mantenga cmq windows
per le offerte "business" e spinga webos più a
livello consumer... se Microsoft lascerà questo
spazio ad HP sarà già sintomo di quanto la tigre
è malataquoto al 100% soprattutto riguardo alla tigre che è già palesemente malata dato che HP si è spinta già oltre il lecito dal loro punto di vista(apple)(linux)
-
-
-
-
Re: e intanto HP...
Ciao MeX,mi parli un po' di WebOS?Cosa fa in più di una Ubuntu 10.x, che è già favolosa di suo?-
Re: e intanto HP...
- Scritto da: iRoby
Ciao MeX,
mi parli un po' di WebOS?
Cosa fa in più di una Ubuntu 10.x, che è già
favolosa di
suo?Elimina il mouse, per iniziare.
-
-
-
uno smartphone con ubuntu?
voglio uno smartphone con ubuntu, sarà mai possibile? In fondo i proXXXXXri sono potenti...-
Re: uno smartphone con ubuntu?
- Scritto da: bino
voglio uno smartphone con ubuntu, sarà mai
possibile? In fondo i proXXXXXri sono
potenti...Sul Galaxy S si puo mettere, c'è un thread apposito su XDA. non è utilizzabile nel quotidiano ma ci va. -
Re: uno smartphone con ubuntu?
- Scritto da: bino
voglio uno smartphone con ubuntu, sarà mai
possibile? In fondo i proXXXXXri sono
potenti...Poi lo fai tu un mouse in scala?
-
-
l'evidenza
E' che il mercato windows Vista sui cellulari NON lo vuole. Ci vuole tanto ?-
Re: l'evidenza
- Scritto da: osolemio
E' che il mercato windows Vista sui cellulari NON
lo vuole. Ci vuole tanto
?Hai ragione, la prima cosa che dovevano fare è togliere il nome "Windows" dal sistema operativo.Il fatto è che Microsoft crede che Windows sia un nome di cui vantarsi, non ha ancora capito che la gente ODIA Windows, lo SUBISCE. Windows è sinonimo di "lotta con il computer".-
Re: l'evidenza
dipende...l'utente che ci lavora se ne sbatte altamente del nome, basta che funzioni.Se a lavoro devo usare visual studio è inutile che installi ubuntu e bestemmi 80 anni per farlo girare con la vbox e windows millenium..Installo windows e si fa prima...poi se devo mettere su un server di posta...di certo non metto windows server, perchè poi so di bestemmiare a vita...se devo giocare con itunes e applestore userò macosx-
Re: l'evidenza
- Scritto da: upr
dipende...
l'utente che ci lavora se ne sbatte altamente del
nome, basta che
funzioni.Appunto, il fatto è che non funziona. Devo ancora vedere un PC con Windows che funziona bene. Per ora, nessuno.
Se a lavoro devo usare visual studio è inutile
che installi ubuntu e bestemmi 80 anni per farlo
girare con la vbox e windows
millenium..
Installo windows e si fa prima...Ovvio.
poi se devo mettere su un server di posta...Cose normali, insomma. Anche mia mamma tra una torta di mele e il bucato, si mette su un server di posta...
di
certo non metto windows server, perchè poi so di
bestemmiare a
vita...Lasciamo perdere, che se ci sono prodotti che fanno bestemmiare, il mondo Open ne fornisce in grande quantità. Server di posta compresi.
se devo giocare con itunes e applestore userò
macosxAnche per altri compiti che non siano "server".-
Re: l'evidenza
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: upr
dipende...
l'utente che ci lavora se ne sbatte altamente
del
nome, basta che
funzioni.
Appunto, il fatto è che non funziona. Devo ancora
vedere un PC con Windows che funziona bene. Per
ora,
nessuno.tu non sei mai uscito dal recinto apple non hai mai visto un computer senza la mela sopra
Se a lavoro devo usare visual studio è inutile
che installi ubuntu e bestemmi 80 anni per farlo
girare con la vbox e windows
millenium..
Installo windows e si fa prima...
Ovvio.
poi se devo mettere su un server di posta...
Cose normali, insomma. Anche mia mamma tra una
torta di mele e il bucato, si mette su un server
di
posta...gli applefans falli giocare con ipad.. le cose da uomini falle fare a chi ha pelo sulle palle
di
certo non metto windows server, perchè poi so di
bestemmiare a
vita...
Lasciamo perdere, che se ci sono prodotti che
fanno bestemmiare, il mondo Open ne fornisce in
grande quantità. Server di posta
compresi.te l'ho scritto prima.. non sei mai uscito dal recinto apple e scrivi di cose che non conosci.. citi server di posta del mondo open source e probabilmente non ne conosci manco il nome
se devo giocare con itunes e applestore userò
macosx
Anche per altri compiti che non siano "server".magari sistemare le foto delle vacanze ghghghghghgh -
Re: l'evidenza
- Scritto da: lordream
gli applefans falli giocare con ipad.. le cose da
uomini falle fare a chi ha pelo sulle
palleAHHAAH ecco lordream in tutto il suo splendore (rotfl)(rotfl)(rotfl)
te l'ho scritto prima.. non sei mai uscito dal
recinto apple e scrivi di cose che non conosci..
citi server di posta del mondo open source e
probabilmente non ne conosci manco il
nomeProbabile, chi lo sa?
se devo giocare con itunes e applestore userò
macosx
Anche per altri compiti che non siano "server".
magari sistemare le foto delle vacanze
ghghghghghghL'hai detto, Aperture è una favola.Sul mio iMac 27" quad core i7 è uno spettacolo :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2011 15.47----------------------------------------------------------- -
Re: l'evidenza
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
gli applefans falli giocare con ipad.. le cose
da
uomini falle fare a chi ha pelo sulle
palle
AHHAAH ecco lordream in tutto il suo splendore
(rotfl)(rotfl)(rotfl)manco questo ha capito sigh
te l'ho scritto prima.. non sei mai uscito dal
recinto apple e scrivi di cose che non conosci..
citi server di posta del mondo open source e
probabilmente non ne conosci manco il
nome
Probabile, chi lo sa?tu non lo sai
se devo giocare con itunes e applestore
userò
macosx
Anche per altri compiti che non siano
"server".
magari sistemare le foto delle vacanze
ghghghghghgh
L'hai detto, Aperture è una favola.
Sul mio iMac 27" quad core i7 è uno spettacolo :Danche io non vedo l'ora di spendere 2k di euro in un computer che sa sistemare le foto delle vacanze.. ops.. ma aspetta ho letto i7.. quindi ci aggiungiamo 200 euro? hahahahahaha -
Re: l'evidenza
- Scritto da: lordream non loggato
anche io non vedo l'ora di spendere 2k di euro in
un computer che sa sistemare le foto delle
vacanze.. ops.. ma aspetta ho letto i7.. quindi
ci aggiungiamo 200 euro?
hahahahahahaSei senza soldi? Perso i clienti? AHHAHAHAHA!!! -
Re: l'evidenza
- Scritto da: ruppolo
Appunto, il fatto è che non funziona. Devo ancora
vedere un PC con Windows che funziona bene. Per
ora,
nessuno.Ruppolo, perchè non vai su Youtube a vedere quel famoso mio filmato?almeno vedi un Pc Windows che funziona benissimo!
-
-
-
-
-
CTRL+ALT+DEL
Premere contemporaneamente "Chiama" , "Interrompi chiamata" e il tasto di accensione per sbloccare il cellulare. -
Nokia conferma impegno per Meego
http://www.azpoint.net/software/linux/19265/Intel-e-Nokia-confermano-impegno-per-MeeGo.asp -
-23.4% in 5 giorni
aggiornamento: il crollo di Nokia continua anche dopo il weekend. oggi un altro -5% abbondante.dalla chiusura di mercoledì (prime indiscrezioni) a oggi ha perso oltre il 23%...Dall'annuncio ufficiale, oltre il 20%.-
Re: -23.4% in 5 giorni
l'ho detto ieri, il mercato non ha minimamente gradito questa mossaè chiaro che gli azionisti europei pensano che si sia trattato solo di un favore che un ex-ms ha fatto alla casa madreanche se a sentire arstechnica, l'errore più grande l'ha fatto proprio mscerto che è preoccupante vedere un crollo del genere, è evidente che i topi scappano consci di trovarsi di fronte ad un fallimento annunciatodel resto come puoi partire con l'essere un produttore di hardware, con varie tue divisioni software, tanto di sistemi operativi prodotti in-house, framework come qt e buttare tutto a mareè chiaro che chi ti guarda da fuori pensa "questi stanno alla frutta"e poi è chiaro ormai che wp7 non può minimamente competere con ios e android e probabilmente finirà dietro anche a rim e webos-
Re: -23.4% in 5 giorni
Secondo me c'è la somma di più fattori, compreso il fatto che la borsa ha realizzato che Nokia non aveva un OS da mettere nei telefoni top, e che in questo accordo gli oneri sono solo di Nokia.Che, ribadisco, in oltre tre anni invece che mettere in piedi un OS decente, ha vagato nell'oscurità più totale.-
Re: -23.4% in 5 giorni
nokia l'os ce l'aveva e stava venendo su pure bene e infatti il mercato gli aveva dato fiduciail crollo è stato contestuale all'accordo con ms e adesso si capisce pure il perchè http://www.tgdaily.com/mobility-features/54110-microsoft-paid-nokia-billions-to-ditch-symbian-for-wp7Elop s'è venduto nokia al panzone-
Re: -23.4% in 5 giorni
- Scritto da: collione
nokia l'os ce l'aveva e stava venendo su pure
bene e infatti il mercato gli aveva dato
fiduciaMa che XXXXX spari?Secondo te un os che vende bene e che è totalmente ignorato dall'utenza ha una speranza di sopravvivenza contro OS riconosciuti tal quali?
-
-
Re: -23.4% in 5 giorni
- Scritto da: rover
Che, ribadisco, in oltre tre anni invece che
mettere in piedi un OS decente, ha vagato
nell'oscurità più
totale.Io credo invece che abbia dormito sugli allori.
-
-
-
Re: -23.4% in 5 giorni
- Scritto da: Santo Subito
aggiornamento: il crollo di Nokia continua anche
dopo il weekend. oggi un altro -5%
abbondante.
dalla chiusura di mercoledì (prime indiscrezioni)
a oggi ha perso oltre il
23%...
Dall'annuncio ufficiale, oltre il 20%.sembrerebbe quasi il momento di comprare..per me molti qui non hanno capito il potenziale di questa accoppiataè una scommessa, ma l'esito non è così scontato come molti sembrano crederee tutto questo lo dico da MS hater-
Re: -23.4% in 5 giorni
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Santo Subito
aggiornamento: il crollo di Nokia continua anche
dopo il weekend. oggi un altro -5%
abbondante.
dalla chiusura di mercoledì (prime
indiscrezioni)
a oggi ha perso oltre il
23%...
Dall'annuncio ufficiale, oltre il 20%.
sembrerebbe quasi il momento di comprare..
per me molti qui non hanno capito il potenziale
di questa
accoppiata
è una scommessa, ma l'esito non è così scontato
come molti sembrano
credere
e tutto questo lo dico da MS haterSecondo te MS potrebbe acquistare Nokia?Se lo facesse entrerebbe in possesso di un portafoglio brevetti in grado di annichilire tutto il settore.-
Re: -23.4% in 5 giorni
- Scritto da: ruppolo
Secondo te MS potrebbe acquistare Nokia?
Se lo facesse entrerebbe in possesso di un
portafoglio brevetti in grado di annichilire
tutto il settore.non sono io quello delle previsioni :Dma il solo pensiero sì che spaventa,altrochè il giocattolino di Google-
Re: -23.4% in 5 giorni
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: ruppolo
Secondo te MS potrebbe acquistare Nokia?
Se lo facesse entrerebbe in possesso di un
portafoglio brevetti in grado di annichilire
tutto il settore.
non sono io quello delle previsioni :D
ma il solo pensiero sì che spaventa,
altrochè il giocattolino di Googleattualmente ne possiede il 16%.. non penso si fermi qui microsoft purtroppo
-
-
-
-
-
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
Non credo proprio.Sei un poveri illuso...Credi davvero che chi non compri Apple, rosichi per la bassa qualità dei vostri prodotti?
Certo che lo è.Fomentare l'ignoranza è tipico di un regime...
Si, a senso unico.Pensa che c'è chi non lo usa proprio....
Ti pare uno che non sa rispondere? Tu, piuttosto,
non fai che ripetere "Paragone ad
capzum..."Se fai paragoni che non c'entrano nulla, mica è colpa mia...
Certo certo, rosika pure, sei un buona compagnia.Rosicare per Apple? Poverino.... :D
Lo vedi che non riesci a rispondere nel merito?Tu invece hai risposto vero? :DTe lo ripeto: la verità fa male....
Paragone perfetto, ma tu non sai cosa rispondere.
Ovviamente.Perchè hai detto qualcosa oltre agli sproloqui?
Certo, mi fa riflettere su quanto sono idioti gli
italiani rispetto ad altre
tribù.Bravo. Rifletti sul tuo status.....
Allora perché invece di una padella non ti compri
un blocco di ferro e te lo
modelli?Lo posso fare....non me lo impedisce nessuno, a differenza tua visto che ti è impedito di andare in qualunque posto non gradito al tuo padrone...
Fresco di studi, eh?No. Si chiama cultura....quella che Apple vi ha negato da tempo....
Non sai cosa rispondere, eh?Di nuovo. Hai detto qualcosa? Io leggo solo i tuoi sproloqui...
Quale libertà? Quella di andare su Marte?No. La libertà dell'utente....Ma come ho detto prima, stai fraintendendo volutamente...
Oooohhh che belloooo...
E poi?E poi posso fare tutto quello che fate voi...
Già, chissà come hanno fatto a scrivere 423.963
applicazioni (per dire solo quelle approvate) con
le regole
castranti...Applicazioni gradite ad Apple, vuoi dire...
Certo, come un pneumatico Michelin (nome a caso)
rotolando come quello della carriola ha la stessa
funzione.Perchè paragoni il tuo iPod ad una carriola? Sei proprio cattivo....
A te di certo, visto che sei un emarginato.Emarginato è chi sceglie di isolarsi volutamente accettando licenze assurde...
Nella vita in gruppo.Sei un controsenso umano. Parli di vita di gruppo ma ti isoli dallo sviluppo della società...
Di nuovo non sai cosa rispondere.La verità ti fa male.....
E nuovamente non sai cosa rispondere.Tu passi alla denigrazione personale e io non so cosa rispondere, sei patetico....
Sembri un bambino con il suo giocattolo. "MIO,
MIO,
MIO..."Ciò che IO compro è MIO. IO non compro qualcosa per usarlo alle condizioni di qualcuno...
Ah si? Quindi Apple non dà nulla in cambio?Cosa vi dà in cambio? Prodotti comuni venduti a prezzi stratosferici? WOW!
Prende soldi,
così?Nono. Siete voi che glieli date...
Ad esempio nel poter scegliere un dizionario
della lingua italiana per il mio
iPhone.Sceglierlo tra quelli a lei graditi. Fantastico! Che libertà di scelta...
Sto cercando di parti capire che non mi frega un
piffero di essere libero di andare su
Orione.Non lo sei tu, ma offendi chi vuole esserlo solo perchè cerca di intrattenere una discussione...
Non sai cos'altro dire, ormai in metà dei
frammenti di discorso che stiamo portando
avanti.Se dici stron**te non è mica colpa mia...
Nelle mie fantasie? Io uso il telefono tutti i
giorni e non vedo alcuna differenza, a livello
ricezione, con i precedenti iPhone e con i
precedenti cellulari (salvo un miglioramento
verso la fine degli anni
'90).Se tu non hai avuto problemi non è detto che essi non ci siano...
E per l'ennesima volta non sai che dire.Perchè hai detto qualcosa?
Cosa dovrei postare? Il tasso di gradimento di
aborti come
Gimp?Aborto che viene considerato uno dei migliori software di grafica professionale in circolazione....Pensa a quel giocattolo di PixelMator...
AHHAHAHAHAHAHAHH!!!!!! Una cosa del genere mi
sembra di averla sentita da certe aziende
produttrici di netbook, un anno
fa...Davvero? Perchè non guardi le statistiche tra Android ed iOS?
Lo sai che l'80% delle aziende Fortune 100 usano
iPhone?Lo sai che Apple ha eliminato il settore professional?
Certo da circa l'1% di due anni fa a circa l'1%
dell'anno scorso. Vengono proprio le vertigini a
vedere tale
evoluzione...Su quali basi dici questo? I sistemi GNU/Linux non dispongono di strumenti in grado di rilevare le installazioni effettive...
Ecco il linaro a caccia di link!! Eccotelo, il
link, ammiralo in tutto il suo
splendore:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=Che mostra il tasso di navigazione su internet....Che bel dato reale....Infatti viene sempre considerato affidabile, vero?
Ne di quello né di nessun altro.Infatti di player multimediali superiori ne abbiamo....Pensa a Songbird e VLC...
Dove? Ad esempio quando vuoi ficcare il naso dove
gli altri non vogliono che tu ficchi il
naso.Perchè non dovrei ficcarcelo? Se il prodotto non funziona come dico io e non ci sono rivali in circolazione all'altezza e soprattutto l'azienda non vuole effettuare modifiche vitali per quel software, perchè devo privarmene?Se un software non è più sviluppato ma è comunque un buon software, perchè non posso continuare ad usarlo ricompilandolo sulla mia macchina?Perchè non posso distribuire il software che IO ho regolarmente acquistato a chi ne ha bisogno e a chi magari non ha le possibilità per poterlo acquistare?Perchè non posso usare un software per qualsiasi uso legittimo senza che io violi il contratto di licenza? Il mio rapporto con te azienda, finisce nel momento che io acquisto il software. Da allora io devo essere nel diritto di usarlo come meglio mi garba senza che tu vieni a piagnucolare sbandierando la proprietà intellettuale.
Linux, Gimp, Open Office, MySQL... la lista è
lunga.GNU è fatto da migliaia di volontari e guarda caso è il miglior userland UNIX esistente in circolazione...
Ovvio, quello scelgo, quello pretendo.
O forse gradiresti ti venisse servito un
hamburger McDonald's quando vai a cena al Danieli
di
Venezia?No ma gradirei avere la possibilità di comprarmi un hamburger da McDonald's e comprarmi una bibita dal bar di fronte....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2011 15.54------------------------------------------------------------
Re: Shock
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Sei un poveri illuso...
Credi davvero che chi non compri Apple, rosichi
per la bassa qualità dei vostri
prodotti?Certamente che rosica.
Fomentare l'ignoranza è tipico di un regime...Il regime si impone, non si propone.Nessuno obbliga le persone ad essere clienti Apple.
Se fai paragoni che non c'entrano nulla, mica è
colpa
mia...Certo che lo è, sei tu che non capisci.
Rosicare per Apple? Poverino.... :DEccome che rosichi, e più degli altri.
Tu invece hai risposto vero? :D
Te lo ripeto: la verità fa male....La verità fa proprio male:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8Anzi, malissimo:http://www.iphoneitalia.com/ios-rimane-la-piattaforma-preferita-dagli-sviluppatori-207259.htmlMa a te!
Lo posso fare....non me lo impedisce nessuno, a
differenza tua visto che ti è impedito di andare
in qualunque posto non gradito al tuo
padrone...Appunto, non ti è impedito, come non ti è impedito di andare su Marte. Su, cosa aspetti?
No. Si chiama cultura....quella che Apple vi ha
negato da
tempo....Cultura quella? AHHAHAHAHAHHAH!!!!!
No. La libertà dell'utente....
Ma come ho detto prima, stai fraintendendo
volutamente...Cerco (inutilmente) di farti capire che le libertà che contano sono altre.
E poi posso fare tutto quello che fate voi...Si, col pensiero.
Applicazioni gradite ad Apple, vuoi dire...Gradite ad Apple e gradite a me. Ed altre 150 milioni di persone.Anzi, MOLTO gradite.
Perchè paragoni il tuo iPod ad una carriola? Sei
proprio
cattivo....Gli altri sono carriole, lo vedi che non capisci?
Emarginato è chi sceglie di isolarsi volutamente
accettando licenze
assurde...Quelle che tu chiami "licenze assurde" sono le libertà degli altri, quelle che per te non contano. Perché per te contano solo le tue libertà, il tuo lavoro, i tuoi diritti, tu sei il centro del mondo e tutto ti è dovuto.
Sei un controsenso umano. Parli di vita di gruppo
ma ti isoli dallo sviluppo della
società...???
La verità ti fa male.....Malissimo:http://seidimoda.repubblica.it/fotovideo/home/28234739Ma a te.
Tu passi alla denigrazione personale e io non so
cosa rispondere, sei
patetico....Hai iniziato tu a denigrare.
Ciò che IO compro è MIO. IO non compro qualcosa
per usarlo alle condizioni di
qualcuno...Certo, tu sei il Dio in terra. Tu puoi tutto, soprattutto fregartene delle libertà degli altri.
Cosa vi dà in cambio? Prodotti comuni venduti a
prezzi stratosferici?
WOW!Basta rosicare, resti senza denti. Perché non vai a lavorare? Così avrai normalmente in tasca le cifre "stratosferiche" necessarie per comprare i prodotti Apple.
Nono. Siete voi che glieli date...Appunto, siamo noi che gliele diamo. E con molta soddisfazione.
Ad esempio nel poter scegliere un dizionario
della lingua italiana per il mio
iPhone.
Sceglierlo tra quelli a lei graditi. Fantastico!
Che libertà di
scelta...Vogliamo parlare della TUA?Su, fai l'elenco dei dizionari di italiano che puoi LIBERAMENTE scegliere...
Non lo sei tu, ma offendi chi vuole esserlo solo
perchè cerca di intrattenere una
discussione...Questa non è una discussione, ma le trollate di un rosicone,
Se dici stron**te non è mica colpa mia...Tutto questo è colpa tua, della tua INVIDIA.
Se tu non hai avuto problemi non è detto che essi
non ci
siano...Allora avrai una spiegazione del fatto che DOPO che tutti i giornali e telegiornali del mondo hanno parlato di questo problema, l'iPhone 4 ha venduto più di ogni altro terminale sulla crosta della terra.
Aborto che viene considerato uno dei migliori
software di grafica professionale in
circolazione....PFFUAHAHAHAHHAHAHHAHAH!!!!!Un XXXXX simile non l'ho mai visto in vita mia.
Pensa a quel giocattolo di PixelMator...PixelMator è un gioiello, al confronto.
Davvero? Perchè non guardi le statistiche tra
Android ed
iOS?Le guardo sempre con gioia:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38La riga verde, la riga blu. Che bei colori, non trovi?
Lo sai che Apple ha eliminato il settore
professional?Lo sai che negli ospedali si sta diffondendo l'uso di iPad tra i medici? Ah, ma quello non è "professional"...Ma dimmi, io continuo a vedere in vendita il Mac Pro... come mai?
Su quali basi dici questo? I sistemi GNU/Linux
non dispongono di strumenti in grado di rilevare
le installazioni
effettive...Loro no, ma ci sono altri sistemi in grado di rilevare L'UTILIZZO di tali sistemi tra gli UTENTI:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
Che mostra il tasso di navigazione su internet....Volevi il tasso di utilizzo di Office?
Che bel dato reale....Già, la verità fa male, eh?
Infatti viene sempre considerato affidabile, vero?Certo, soprattutto da quelli che pagano migliaia di dollari AL MESE per avere i dati distinti per paese, eccetera.
Infatti di player multimediali superiori ne
abbiamo....
Pensa a Songbird e VLC...Penso a iPod, iPod touch, iPhone e iPad. QUELLI sono player. Non VLC.
Perchè non dovrei ficcarcelo? Se il prodotto non
funziona come dico ioALLORA NON LO COMPRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!O te l'ha ordinato il dottore di prendere proprio quello???!
e non ci sono rivali in
circolazione all'altezzaAHHHHH..... non ci sono rivali all'altezza, eh? E tu DEVI avere il meglio, perché sei il Dio in terra.(segue)-
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
Certamente che rosica.Va bene dai ti dò ragione, sei contento? Ok, bravo. Torna ad usare il ciuccio....
Il regime si impone, non si propone.
Nessuno obbliga le persone ad essere clienti
Apple.Ma Apple non può obbligare le persone a schiavizzarle secondo i suoi interessi personali...
Certo che lo è, sei tu che non capisci.O forse, solo tu che l'hai capito?
Eccome che rosichi, e più degli altri.Poverino...credi che tutti seguano Apple. Vabbè, contento tu...
La verità fa proprio male:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=E ancora una volta posti un link "approssimativo"....
Anzi, malissimo:
http://www.iphoneitalia.com/ios-rimane-la-piattafoOttimo argomento. Un sito di"iPhone" è proprio quello che ci vuole.Proprio come le pubblicità comparative di Microsoft sul suo sito... :D
Appunto, non ti è impedito, come non ti è
impedito di andare su Marte. Su, cosa
aspetti?Chi ha parlato di andare su Marte?Vedi? Raggiri il discorso volutamente, perchè non sai controbbattere...
Cultura quella? AHHAHAHAHAHHAH!!!!!Stai definendo Platone spazzatura? Ti sei classificato da solo con la tua risposta...
Cerco (inutilmente) di farti capire che le
libertà che contano sono
altre.Davvero? E quali sono le libertà che CONTANO davvero?
Si, col pensiero.No, con i tuoi stessi mezzi. Solo che i miei non sono marchiati Apple...
Gradite ad Apple e gradite a me. Ed altre 150
milioni di
persone.
Anzi, MOLTO gradite.Come ho detto: non è un caso che l'ignoranza dilaga inesorabilemente...
Gli altri sono carriole, lo vedi che non capisci?O sei tu che non vuoi capire?
Quelle che tu chiami "licenze assurde" sono le
libertà degli altri, quelle che per te non
contano.La libertà dell'altro non deve minare la libertà dell'utente, altrimenti non è libertà. È regime.
Perché per te contano solo le tue
libertà, il tuo lavoro, i tuoi diritti, tu sei il
centro del mondo e tutto ti è
dovuto.Chi l'ha mai detto? Dove avrei scritto una cosa del genere?
???Fai finta di non capire...
Malissimo:
http://seidimoda.repubblica.it/fotovideo/home/2823Detto da un blog chiamato "Sei Di Moda" è tutto dire...
Certo, tu sei il Dio in terra. Tu puoi tutto,
soprattutto fregartene delle libertà degli
altri.Non sono dio in terra. Semplicemente io dico che Apple è libera di costruirlo come vuole, ma di non impormi un modo d'uso a lei gradito. Quando io compro una cosa, ne sono io il proprietario e io decido come usarlo nei limiti della legge del paese in vigore...
Perché non vai
a lavorare? Così avrai normalmente in tasca le
cifre "stratosferiche" necessarie per comprare i
prodotti
Apple.Lavoro già e non ho bisogno di comprare roba Apple, nonostante me lo possa permettere...
Appunto, siamo noi che gliele diamo. E con molta
soddisfazione.Appunto. Non è un caso che l'ignoranza dilaga....
Vogliamo parlare della TUA?
Su, fai l'elenco dei dizionari di italiano che
puoi LIBERAMENTE
scegliere...
Questa non è una discussione, ma le trollate di
un
rosicone,Davvero? Veramente io ti parlo di libertà e tu te ne esci con la storia di Marte. Si parlava di "scegliere le strade da poter percorrere" e tu rispondi mandando a quel paese....Le rosicate mi sembrano le tue...
Tutto questo è colpa tua, della tua INVIDIA.ahahahahhahahahahahahhahhahahhahaha
Allora avrai una spiegazione del fatto che DOPO
che tutti i giornali e telegiornali del mondo
hanno parlato di questo problema, l'iPhone 4 ha
venduto più di ogni altro terminale sulla crosta
della
terra.E perchè Android è il più venduto di tutti?
PFFUAHAHAHAHHAHAHHAHAH!!!!!
Un XXXXX simile non l'ho mai visto in vita mia.Questo lo dici tu, dimostrando, tra l'altro, le tue invidie nei confronti di un software open source che come rivale ha solo Adobe Photoshop.
PixelMator è un gioiello, al confronto.Più che un gioiello, dire un pezzo di bigiotteria...
Le guardo sempre con gioia:
La riga verde, la riga blu. Che bei colori, non
trovi?Che mostra sempre lo stesso dato approssimativo, visti i motivi che ti ho già citato precedentemente...Se sei così esperto, perchè non ci dici come fanno a dare questi dati?
Lo sai che negli ospedali si sta diffondendo
l'uso di iPad tra i medici? Ah, ma quello non è
"professional"...Professional si intende enterprise...
Ma dimmi, io continuo a vedere in vendita il Mac
Pro... come
mai?http://www.theappleplace.com/2011/01/applenoprof/Detto da un sito di fedelissimi di Apple...
Loro no, ma ci sono altri sistemi in grado di
rilevare L'UTILIZZO di tali sistemi tra gli
UTENTI:Sarebbero? Elenca pure...Vanno a chiedere informazioni a tutti gli utenti del mondo? :D
Volevi il tasso di utilizzo di Office?No. Il tasso di diffusione in un OS. E quello non lo dimostra...
Già, la verità fa male, eh?Verità? È un dato che non mostra affatto ciò che dici....
Certo, soprattutto da quelli che pagano migliaia
di dollari AL MESE per avere i dati distinti per
paese,
eccetera.E anche da quelli che si affannano per dire cose non vere :D
Pensa a Songbird e VLC...
Penso a iPod, iPod touch, iPhone e iPad. QUELLI
sono player. Non
VLC.Io parlavo di iTunes. E che io sappia iTunes != iPod ecc.
ALLORA NON LO COMPRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O te l'ha ordinato il dottore di prendere proprio
quello???!Stai travisando il discorso...
AHHHHH..... non ci sono rivali all'altezza, eh? E
tu DEVI avere il meglio, perché sei il Dio in
terra.No io DEVO avere il meglio quando acquisto un software...-
Re: Shock
- Scritto da: Darwin
Ma Apple non può obbligare le persone a
schiavizzarle secondo i suoi interessi
personali...Non ti entra in quella zucca vuota che nessuno impone alla gente di comprare prodotti Apple?E non ti entra che un cliente Apple può anche abbandonare Apple se non è soddisfatto?
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
E ancora una volta posti un link
"approssimativo"....Approssimativo? Ci sono le percentuali approssimate al secondo decimale. Troppo poco per te?
http://www.iphoneitalia.com/ios-rimane-la-piattafo
Ottimo argomento. Un sito di"iPhone" è proprio
quello che ci
vuole.Ma perché ti arrampichi sugli specchi?http://www.sellmyapplication.com/google-android-and-apple-ios-are-developers-favorite-mobile-platforms/http://mobile.dzone.com/articles/appcelerator-developer-survey
Proprio come le pubblicità comparative di
Microsoft sul suo sito...
:DSolo che iPhone Italia non è Apple. È inutile che ti appigli alla fonte dell'informazione, ti fai solo male cadendo.
Quelle che tu chiami "licenze assurde" sono le
libertà degli altri, quelle che per te non
contano.
La libertà dell'altro non deve minare la libertà
dell'utente, altrimenti non è libertà. È
regime.No, la libertà di un altro mina la tua esattamente come la tua mina quella dell'altro: esiste un confine, che non lo decidi tu.
Chi l'ha mai detto? Dove avrei scritto una cosa
del
genere?Lo dici indirettamente quando non intendi rispettare le licenze d'uso.
http://seidimoda.repubblica.it/fotovideo/home/2823
Detto da un blog chiamato "Sei Di Moda" è tutto
dire...Infatti propria la moda riguarda.
Non sono dio in terra. Semplicemente io dico che
Apple è libera di costruirlo come vuole, ma di
non impormi un modo d'uso a lei gradito.Invece te lo impone, se accetti il contratto. E ne ha pieno diritto.
Quando
io compro una cosa, ne sono io il proprietario e
io decido come usarlo nei limiti della legge del
paese in
vigore...Appunto, quindi rispetti anche le licenze d'uso, visto che fai finta di non capire.
Lavoro già e non ho bisogno di comprare roba
Apple, nonostante me lo possa
permettere...Non credo proprio che tu te le possa permettere.
Appunto, siamo noi che gliele diamo. E con molta
soddisfazione.
Appunto. Non è un caso che l'ignoranza dilaga....È già la seconda volta che ti fai scudo di questa scusa. Non funziona.
Su, fai l'elenco dei dizionari di italiano che
puoi LIBERAMENTE
scegliere...Sei rimasto senza parole?
Davvero? Veramente io ti parlo di libertà e tu te
ne esci con la storia di Marte.Per farti capire che certe libertà sonoprive di valore.
Tutto questo è colpa tua, della tua INVIDIA.
ahahahahhahahahahahahhahhahahhahahaLa risata lo conferma.
E perchè Android è il più venduto di tutti?Forse perché Android non è 1 prodotto ma si trova su decine di prodotti?Ma vediamo quanti lo usano... questo importa.
Questo lo dici tu, dimostrando, tra l'altro, le
tue invidie nei confronti di un software open
source che come rivale ha solo Adobe
Photoshop.E come faccio a invidiare una cosa che posso avere gratuitamente in qualsiasi momento?Guarda, clicco su questo link:http://downloads.sourceforge.net/gimponosx/GIMP-2.6.11-Snow-Leopard.dmg?use_mirror=E mi arriva dritto dentro il mio Mac.Ti invece come fai per avere e usare Pixelmator? Non puoi.E per avere e usare Photoshop CS5? Non puoi.Tanto sei libero che non puoi. Io invece POSSO.Chi è più libero tra noi due?
Le guardo sempre con gioia:
La riga verde, la riga blu. Che bei colori, non
trovi?
Che mostra sempre lo stesso dato approssimativo,
visti i motivi che ti ho già citato
precedentemente...Preciso al secondo decimale.
Se sei così esperto, perchè non ci dici come
fanno a dare questi
dati?Perché non serve nessun esperto, sta scritto bello chiaro in home page: 160 milioni di visitatori unici al giorno su 40 mila siti.
Professional si intende enterprise...Ed un ospedale come il Gemelli di Roma non rientra nel settore enterprise?Comunque, per tua informazione, professionale è tutto ciò che riguarda una professione, non ha nulla a che spartire con "enterprise".
http://www.theappleplace.com/2011/01/applenoprof/
Detto da un sito di fedelissimi di Apple...Detto? Come mai il titolo termina con il punto di domanda? Forse perché se lo chiede?Io comunque vedo ancora il Mac Pro in vendita. Tu non lo vedi?
Sarebbero? Elenca pure...
Vanno a chiedere informazioni a tutti gli utenti
del mondo?
:DNo, sono che lo prendono dai loro 40 mila clienti.
Volevi il tasso di utilizzo di Office?
No. Il tasso di diffusione in un OS. E quello non
lo
dimostra...Certo che lo dimostra. Dimostra che su 160 milioni di visitatori giornalieri (circa il 10% della popolazione Internet mondiale) il 2% hanno usato iOS, 4 volte più di quelli Android.
Già, la verità fa male, eh?
Verità? È un dato che non mostra affatto ciò che
dici....Certo che lo mostra, e in modo inequivocabile.
E anche da quelli che si affannano per dire cose
non vere
:DNet Applications sta sempre lì, a ricordati che ti stai arrampicando sugli specchi.
Io parlavo di iTunes. E che io sappia iTunes !=
iPod
ecc.Io invece parlo di PLAYER.
ALLORA NON LO COMPRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O te l'ha ordinato il dottore di prendere
proprio
quello???!
Stai travisando il discorso...No, sei tu che fai finta di non capire che NESSUNO obbliga a comprare prodotti Apple e NESSUNO obbliga gli utenti Apple a rimanere tali.
No io DEVO avere il meglio quando acquisto un
software...E allora devi passare ad Apple.
-
-
-
Re: Shock
- Scritto da: Darwin
e soprattutto l'azienda
non vuole effettuare modifiche vitali per quel
software, perchè devo
privarmene?Per una semplice ragione che, visto l'inprinting ricevuto da piccolo, non potrai mai capire: per RISPETTO DEGLI ALTRI.
Se un software non è più sviluppato ma è comunque
un buon software, perchè non posso continuare ad
usarlo ricompilandolo sulla mia
macchina?Per lo stesso motivo di cui sopra, se chi lo ha sviluppato NON VUOLE che venga riutilizzato.
Perchè non posso distribuire il software che IO
ho regolarmente acquistato a chi ne ha bisogno e
a chi magari non ha le possibilità per poterlo
acquistare?Per lo stesso motivo di cui sopra.E aggiungo una cosa, ma che non potrai comunque capire: ciò che tu hai regolarmente acquistato NON È un software, ma una LICENZA D'USO. Che tradotto significa UN ACCORDO CON IL PROPRIETARIO del software. In altre parole significa che tu DOVRAI, PER CONTRATTO, RISPETTARE la SUA LIBERTÀ di decidere le sorti del SUO software.Rispetto della libertà altrui, "la tua libertà finisce dove inizia quella di un altro", la tua sbandierata cultura non contempla tale regola di civile convivenza nel mondo? O vale solo a SENSO UNICO?
Perchè non posso usare un software per qualsiasi
uso legittimo senza che io violi il contratto di
licenza?Senza che tu lo violi puoi usarlo come ti pare, chi dice nulla?
Il mio rapporto con te azienda, finisce
nel momento che io acquisto il software.AL CONTRARIO, INIZIA IN QUEL PRECISO MOMENTO. L'acquisto della licenza costituisce la sottoscrizione di un CONTRATTO VINCOLANTE PER ENTRAMBE LE PARTI, contratto regolato dalla LEGGE.
Da
allora io devo essere nel diritto di usarlo come
meglio mi garba senza che tu vieni a piagnucolare
sbandierando la proprietà
intellettuale.E tu vieni a parlare di cultura quando sei ignorante sulle più comuni Leggi dello Stato in cui vivi? Leggi che vengono studiate perfino nelle misere 2 ore alla settimana di Diritto di qualsiasi scuola superiore!
Linux, Gimp, Open Office, MySQL... la lista è
lunga.
GNU è fatto da migliaia di volontari e guarda
caso è il miglior userland UNIX esistente in
circolazione...Ma se non è manco certificato?E che frega agli utenti dell'"userland"?
Ovvio, quello scelgo, quello pretendo.
O forse gradiresti ti venisse servito un
hamburger McDonald's quando vai a cena al
Danieli
di
Venezia?
No ma gradirei avere la possibilità di comprarmi
un hamburger da McDonald's e comprarmi una bibita
dal bar di
fronte....Libertà che hanno tutti.Ma ovviamente hai glissato il punto del discorso, che è: "È normale è AUSPICABILE che in computer Apple trovi un sistema operativo Apple e delle applicazioni Apple."-
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
Per una semplice ragione che, visto l'inprinting
ricevuto da piccolo, non potrai mai capire: per
RISPETTO DEGLI
ALTRI.Ma noi abbiamo rispetto per gli altri. Sono le politiche closed che non hanno questo "rispetto"
Per lo stesso motivo di cui sopra, se chi lo ha
sviluppato NON VUOLE che venga
riutilizzato.O perchè NON VUOLE dimostrare che tutto ciò che ha spacciato per rivoluzionario, sia una fregatura immensa...
E aggiungo una cosa, ma che non potrai comunque
capire: ciò che tu hai regolarmente acquistato
NON È un software, ma una LICENZA D'USO.Non è sempre così...A volte ciò che paghi non è la licenza. Quello che dici tu è legato al solo software proprietario.
Che
tradotto significa UN ACCORDO CON IL PROPRIETARIO
del software. In altre parole significa che tu
DOVRAI, PER CONTRATTO, RISPETTARE la SUA LIBERTÀ
di decidere le sorti del SUO
software.Non esiste la libertà individuale. Non è libertà, è regime.
Rispetto della libertà altrui, "la tua libertà
finisce dove inizia quella di un altro", la tua
sbandierata cultura non contempla tale regola di
civile convivenza nel mondo?Appunto. La mia libertà inizia dove finisce quella dell'altro. In questo caso non esiste la libertà della persona, perchè quella dell'azienda risulta essere l'UNICA possibile.
O vale solo a SENSO
UNICO?Nel tuo caso sì. Nel mio no.
AL CONTRARIO, INIZIA IN QUEL PRECISO MOMENTO.
L'acquisto della licenza costituisce la
sottoscrizione di un CONTRATTO VINCOLANTE PER
ENTRAMBE LE PARTI,Che nella realtà vincola SOLO l'utente finale, visto che il software proprietario è marchiato con la famosa sigla "All Rights Reserved". Quindi, nella realtà dei fatti, dov'è la tua libertà?
contratto regolato dalla
LEGGE.Nessuno ha detto il contrario.
E tu vieni a parlare di cultura quando sei
ignorante sulle più comuni Leggi dello Stato in
cui vivi?Quì non si parla di leggi. Si parla di etica, che è diverso.Nessuno mette in dubbio la legalità dei contratti closed.
Ma se non è manco certificato?La certificazione non viene data ad honorem. Viene assegnata dopo un lungo e costoso proXXXXX di certificazione.Tra l'altro la certificazione di The Open Group non ha nessun valore pratico, ma solo simbolico.Il vero punto di riferimento è POSIX.
E che frega agli utenti dell'"userland"?Su cosa si basa il tuo OS, oltre al kernel? Su Cocoa?
Libertà che hanno tutti.
Ma ovviamente hai glissato il punto del discorso,
che è: "È normale e AUSPICABILE che in computer
Apple trovi un sistema operativo Apple e delle
applicazioni
Apple."Non era inteso il discorso riguardanti i computer, ma riguardo iPhone e l'AppStore.-
Re: Shock
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Per una semplice ragione che, visto l'inprinting
ricevuto da piccolo, non potrai mai capire: per
RISPETTO DEGLI
ALTRI.
Ma noi abbiamo rispetto per gli altri. Sono le
politiche closed che non hanno questo
"rispetto"Libertà è praticare la politica che desideri.Libertà è accettare la politica che desideri.Non esiste solo la seconda!!!
Per lo stesso motivo di cui sopra, se chi lo ha
sviluppato NON VUOLE che venga
riutilizzato.
O perchè NON VUOLE dimostrare che tutto ciò che
ha spacciato per rivoluzionario, sia una
fregatura
immensa...Se lo è lo deciderà il mercato, indipendentemente dalle sue "dimostrazioni".
E aggiungo una cosa, ma che non potrai comunque
capire: ciò che tu hai regolarmente acquistato
NON È un software, ma una LICENZA D'USO.
Non è sempre così...
A volte ciò che paghi non è la licenza. Quello
che dici tu è legato al solo software
proprietario.Bene, a volte lo è, a volte non lo è.Quando sta scritto che sei soggetto a licenza d'uso, la devi rispettare. PUNTO.Oppure GIRI AL LARGO.
Che
tradotto significa UN ACCORDO CON IL
PROPRIETARIO
del software. In altre parole significa che tu
DOVRAI, PER CONTRATTO, RISPETTARE la SUA LIBERTÀ
di decidere le sorti del SUO
software.
Non esiste la libertà individuale. E questa perla da quale parte del tuo cervello proviene?
Non è libertà,
è
regime.Il regime è una cosa che ti viene imposta, non la scegli tu.Io POSSO scegliere di NON comprare prodotti Apple, quindi non sono in un regime.
Rispetto della libertà altrui, "la tua libertà
finisce dove inizia quella di un altro", la tua
sbandierata cultura non contempla tale regola di
civile convivenza nel mondo?
Appunto. La mia libertà inizia dove finisce
quella dell'altro. In questo caso non esiste la
libertà della persona, perchè quella dell'azienda
risulta essere l'UNICA
possibile.Che discorso fai? Non capisco!
O vale solo a SENSO
UNICO?
Nel tuo caso sì. Nel mio no.Nel TUO caso sei a senso unico. Sai cos'è un CONTRATTO?
AL CONTRARIO, INIZIA IN QUEL PRECISO MOMENTO.
L'acquisto della licenza costituisce la
sottoscrizione di un CONTRATTO VINCOLANTE PER
ENTRAMBE LE PARTI,
Che nella realtà vincola SOLO l'utente finale,
visto che il software proprietario è marchiato
con la famosa sigla "All Rights Reserved".
Quindi, nella realtà dei fatti, dov'è la tua
libertà?Quella di USARLO FINCHÈ MI PARE E PIACE. Questi sono i TERMINI DEL CONTRATTO, che NESSUNO TI OBBLIGA AD ACCETTARE: NON COMPRI IL PRODOTTO, NON ACCETTI IL CONTRATTO. SEMPLICE!
contratto regolato dalla
LEGGE.
Nessuno ha detto il contrario.E allora perché continui a parlare di regimi?
E tu vieni a parlare di cultura quando sei
ignorante sulle più comuni Leggi dello Stato in
cui vivi?
Quì non si parla di leggi. Si parla di etica, che
è
diverso.
Nessuno mette in dubbio la legalità dei contratti
closed.E allora ne metti in dubbio l'etica?
Ma se non è manco certificato?
La certificazione non viene data ad honorem.
Viene assegnata dopo un lungo e costoso proXXXXX
di
certificazione.
Tra l'altro la certificazione di The Open Group
non ha nessun valore pratico, ma solo
simbolico.
Il vero punto di riferimento è POSIX.
E che frega agli utenti dell'"userland"?
Su cosa si basa il tuo OS, oltre al kernel? Su
Cocoa?Non ti seguo...
Libertà che hanno tutti.
Ma ovviamente hai glissato il punto del
discorso,
che è: "È normale e AUSPICABILE che in computer
Apple trovi un sistema operativo Apple e delle
applicazioni
Apple."
Non era inteso il discorso riguardanti i
computer, ma riguardo iPhone e
l'AppStore.AppStore è un negozio, il proprietario del negozio decide lui cosa vendere e cosa no. E il fatto che quel tipo di merce la vende solo lui, non gli toglie il diritto di vedere ciò che gli pare nel suo negozio. E di praticare il ricarico che vuole e di cambiare le regole anche ogni ora, se gli va.E nessun fornitore e nessun cliente è obbligato a frequentare il suo negozio. Vuoi entrare? Queste sono le regole. Punto. Non ti va? Quella è la porta, ci sono millemila negozi e millemila prodotti.-
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
Libertà è praticare la politica che desideri.Ma che non condizioni la libertà degli altri...
Libertà è accettare la politica che desideri.Su questo sono d'accordo...
Non esiste solo la seconda!!!Il problema è che la prima non esiste e non riesci a rendertene conto..
Se lo è lo deciderà il mercato, indipendentemente
dalle sue
"dimostrazioni".Non c'è bisogno di aspettare il mercato per saperlo...
Bene, a volte lo è, a volte non lo è.
Quando sta scritto che sei soggetto a licenza
d'uso, la devi rispettare.
PUNTO.
Oppure GIRI AL LARGO.È naturale. Non inneggio alla pirateria.
E questa perla da quale parte del tuo cervello
proviene?Perla? Il software proprietario si basa sul concetto di libertà individuale...
Il regime è una cosa che ti viene imposta, non la
scegli
tu.Il regime è piegare il prossimo ai tuoi voleri.Quindi nel momento in cui tu chiudi le porte agli altri store, vieni meno al principio di libertà.
Io POSSO scegliere di NON comprare prodotti
Apple, quindi non sono in un
regime.Anche gli italiani potevano non essere fascisti. MA QUESTO NON significa che il regime non ci fosse ugualmente.
Che discorso fai? Non capisco!Eh....prova a rileggerlo attentamente.
Nel TUO caso sei a senso unico. Sai cos'è un
CONTRATTO?Certo che lo so. Anche da noi esistono le licenze.GNU GPL, BSD, MIT, Apache ecc.
Quella di USARLO FINCHÈ MI PARE E PIACE.Eh no caro. Non sei libero di usarlo come pare e piace.Perchè se il software che hai non viene sviluppato per la versione del tuo OS in uso e non riesce ad eseguirsi, non puoi ricompilarlo o magari integrarci una patch che permetta la compilazione del suddetto su questa piattaforma.Quindi non sei libero di usarlo fin quando ti pare. Sei libero di usarlo finchè il "padrone" te lo permette.
Questi
sono i TERMINI DEL CONTRATTO, che NESSUNO TI
OBBLIGA AD ACCETTARE: NON COMPRI IL PRODOTTO, NON
ACCETTI IL CONTRATTO.
SEMPLICE!Mai detto il contrario.
E allora perché continui a parlare di regimi?Perchè l'imporre un solo store e un solo modo di pensare è un regime. Che ti piaccia o no, è la realtà dei fatti.
E allora ne metti in dubbio l'etica?Esattamente.
Non ti seguo...Tu hai messo in mezzo la certificazione e la storia dello userland, mica io...
AppStore è un negozio, il proprietario del
negozio decide lui cosa vendere e cosa no.Non ho detto questo. Sono stato il primo a difendere Apple riguardanti le politiche dell'AppStore (tranne con VLC, ma li mi ero schierato contro chi non aveva capito ciò che era sucXXXXX e parlava per partito preso).Apple nel suo AppStore può mettere e togliere qualsiasi software non le piace.Ma non può obbligarmi ad usare solo quello. Perchè non rientra nelle sue competenze obbligarmi a scegliere un qualcosa a lei non gradito. Questo è il regime di cui ti parlo. E se non capisci, due sono i casi:1) Fai le orecchie del mercante, perchè sai che è vero.2) Sei assopito dalla situazione, tanto da pensare che sia normale.L'unica scusa plausibile alla tua causa è il dire che ne sei soddisfatto. Ma io non ho mai criticato la tua scelta. Critico l'atteggiamento che poni, quando parli di bassa qualità su software che nemmeno conosci...
E il
fatto che quel tipo di merce la vende solo lui,
non gli toglie il diritto di vedere ciò che gli
pare nel suo negozio. E di praticare il ricarico
che vuole e di cambiare le regole anche ogni ora,
se gli
va.Mai detto questo. Come sopra.
E nessun fornitore e nessun cliente è obbligato a
frequentare il suo negozio. Vuoi entrare? Queste
sono le regole. Punto. Non ti va? Quella è la
porta, ci sono millemila negozi e millemila
prodotti.Eh no. Non ci sono altri negozi oltre ad AppStore.L'unica via è il jailbrack, ma non credo sia legale...
-
-
-
-
-
Microsoft bought Nokia...
for 0 bilion of dollars -
Ma ruppolo ci vive qua dentro?
Non c'e' praticamente un thread senza un suo commento......dacci tregua ogni tanto.-
Re: Ma ruppolo ci vive qua dentro?
- Scritto da: Miao
Non c'e' praticamente un thread senza un suo
commento...
...dacci tregua ogni tanto.È quello che ho pensato io, e a tutte le ore...
-
-
Segno dei Tempi
una volta tutti si alleavano insieme per sfidare microsoft e si buttavano sui sistemi aperti per avere un'alternativa allo strapotere di redmondoggi si sono ridotti a fare alleanze con microsoft x cercare di sopravvivere al crescente potere di un derivato del sistema aperto x eccellenza, sviluppato da una marca che ha potuto iniziare l'attività con pochi server di seconda fascia solo perché era disponibile Gnu/Linux a costo zero !mi sembra incredibile quello che ho vissuto dal 97, quando usavo suse linux con il kernel 2.0 ed ero un nerdaccio all'attualità: linux/apache sul web, linux/android nella telefonia, linux/embedded un pò dappertutto a cominciare da ogni modem router in commercio, linux/supercomputer sulle macchine piu potenti del mondo, una rivoluzione che non accenna assolutamente a fermarsi ! quale sarà la prossima avanzata, oltre naturalmente a quella su tablet e netbook con il prossimo sistema operativo di google ?quanto mi sono sgolato a dire ai troll del tempo, ragazzi guardate che linux è aperto, chiunque può accedere ai sorgenti e creare e aggiungere e modificare, non come certe schifezze, ragazzi quardate che linux scala dall'embedded al supercomputer non come certe schifezze, ragazzi guardate che linux è multipiattaforma e debian è compilata per 11 architetture principali piu quelle non ufficiali, e questo sistema è ubiquo, si può portare su altre e mettere dappertutto, non come certe schifezze !non ci credevano, ora forse iniziano a rendersene un pò conto, chissà, e non è certo finita ! E' infatti chiaro che alloquando non si parli di settori storicamente presidiati tramite la compatibilità all'indietro e i formati proprietari come i desktop, i quali resistono piu o meno bene nel tempo anche se sempre meno bene, in tutti i nuovi campi che si aprono gli strumenti aperti hanno una flessibilità e un'economicità assolutamente superiori.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2011 06.22------------------------------------------------------------
Re: Segno dei Tempi
Amen..... -
Re: Segno dei Tempi
- Scritto da: freude
una volta tutti si alleavano insieme per sfidare
microsoft e si buttavano sui sistemi aperti per
avere un'alternativa allo strapotere di
redmondveramente "una volta" tutti (a parte Nokia) usavano Win Mobile...
oggi si sono ridotti a fare alleanze con
microsoft x cercare di sopravvivere al crescente
potere di un derivato del sistema aperto x
eccellenza,Veramente l'unico che ha fatto un'alleanza è Nokia... -
Re: Segno dei Tempi
- Scritto da: freude
una volta tutti si alleavano insieme per sfidare
microsoft Cheee????Forse in un modo parallelo al nostro!Qui l'unica azienda che ha avuto il coraggio di sfidare Microsoft è Apple. TUTTI gli altri si sono piegati a 90° e hanno prodotto IBM-PC-compatibili con Microsoft Windows preinstallato.Fino a quest'anno dove la sola HP ha OSATO produrre un tablet con un sistema operativo non Microsoft (ma solo DOPO aver fatto la versione con Windows).
e si buttavano sui sistemi aperti per
avere un'alternativa allo strapotere di
redmondMa di chi parli? Non certo di produttori!
oggi si sono ridotti a fare alleanze con
microsoftOGGI???
x cercare di sopravvivere al crescente
potere di un derivato del sistema aperto x
eccellenza, sviluppato da una marca che ha potuto
iniziare l'attività con pochi server di seconda
fascia solo perché era disponibile Gnu/Linux a
costo zero
!Ma parli di Android?
mi sembra incredibile quello che ho vissuto dal
97, quando usavo suse linux con il kernel 2.0 ed
ero un nerdaccio all'attualità: linux/apache sul
web, linux/android nella telefonia,
linux/embedded un pò dappertutto a cominciare da
ogni modem router in commercio,
linux/supercomputer sulle macchine piu potenti
del mondo, una rivoluzione che non accenna
assolutamente a fermarsi ! quale sarà la prossima
avanzata, oltre naturalmente a quella su tablet e
netbook con il prossimo sistema operativo di
google
?Ho capito, sei un sognatore.
quanto mi sono sgolato a dire ai troll del tempo,
ragazzi guardate che linux è aperto, chiunque può
accedere ai sorgenti e creare e aggiungere e
modificare, non come certe schifezze, ragazzi
quardate che linux scala dall'embedded al
supercomputer non come certe schifezze, ragazzi
guardate che linux è multipiattaforma e debian è
compilata per 11 architetture principali piu
quelle non ufficiali, e questo sistema è ubiquo,
si può portare su altre e mettere dappertutto,
non come certe schifezze
!
non ci credevano, ora forse iniziano a rendersene
un pò conto, chissà, e non è certo finita ! E'
infatti chiaro che alloquando non si parli di
settori storicamente presidiati tramite la
compatibilità all'indietro e i formati
proprietari come i desktop, i quali resistono piu
o meno bene nel tempo anche se sempre meno bene,
in tutti i nuovi campi che si aprono gli
strumenti aperti hanno una flessibilità e
un'economicità assolutamente
superiori.Sognatore ad occhi aperti.L'open source è una risorsa solo per le aziende, gli utenti non ne traggono alcun vantaggio.Non vedi che Linux su desktop rimane fermo al 1% da anni?-
Re: Segno dei Tempi
se il "linux" producesse anche hardware stile apple, con un sistema desktop rodato e "bello",acquistabile ad una cifra dignitosa, allora sarebbe un altro mondo.Quell'1% salirebbe ti assicuro...però come dicevi...roba da sognatori-
Re: Segno dei Tempi
- Scritto da: upr
se il "linux" producesse anche hardware stile
apple, con un sistema desktop rodato e
"bello",acquistabile ad una cifra dignitosa,
allora sarebbe un altro
mondo.Questo accade di continuo, ma bisogna saper dove guardare.Linux non è un produttore, ma un sistema operativo. E non è un sistema operativo end user, ma una risorsa per chiunque lo voglia sfruttare.Un esempio (uno dei tanti) è TomTom Go: un bel prodotto (a suo tempo) che ha avuto sucXXXXX e conquistato il mercato, ad una cifra dignitosa.Ma anche TomTom è un prodotto di UNA specifica azienda, un prodotto chiuso. Come lo sono il 99,9% dei prodotti.
Quell'1% salirebbe ti assicuro...Quell'1% è destinato a restare tale, rappresenta la parte di popolazione che studia e impara per produrre, un domani, qualche prodotto come quello dell'esempio.-
Re: Segno dei Tempi
comunque lo so che è linux...e anche che cos'è un kernel e un automa a stati finiti..ecc.c..c.grazie...
-
-
-
-
-
Andra' bene
Se nokia riusciva a vendere cosi' tanti telefoni con quel symbian che non si poteva vedere, figuriamoci che cosa potra' fare con wp7, che per quanto se ne dica e' anni luce avanti a symbian.Nella peggiore delle ipotesi non cambierebbe niente, Nokia continuerebbe a fare ottimi telefoni con os di XXXXX, come succede da 10 anni, e nel frattempo magari intel riesce a sviluppare meego...-
Re: Andra' bene
- Scritto da: mappazza
Se nokia riusciva a vendere cosi' tanti telefoni
con quel symbian che non si poteva vedere,E infatti nessuno lo guardava.
figuriamoci che cosa potra' fare con wp7, che per
quanto se ne dica e' anni luce avanti a
symbian.Semplicemente Nokia inizierà a vendere ad una fascia di clienti che sceglie il sistema operativo, non l'hardware.
Nella peggiore delle ipotesi non cambierebbe
niente, Nokia continuerebbe a fare ottimi
telefoni con os di XXXXX, come succede da 10
anni, e nel frattempo magari intel riesce a
sviluppare
meego...Per ora gli unici singoli con sufficiente esperienza per produrre hardware e sistema operativo sono Apple e HP.E secondo le mie previsioni saranno loro due spartirsi il 90% del mercato.-
Re: Andra' bene
.... Hp e Apple a spartirsi il 90% di quale mercato, pc? Tablet? Cellulari?...... L'idea di un'azienda che produca tutto hw e sw va bene per quando le tecnologie si affacciano al mercato, ma quando il mercato si fà maturo, la divisione dei compiti è vincente...le case automobilistiche non producono e vendono benzina.....-
Re: Andra' bene
- Scritto da: uno
.... Hp e Apple a spartirsi il 90% di quale
mercato, pc? Tablet? Cellulari?......Tablet (ovvero i futuri PC) e smartphone.
L'idea di
un'azienda che produca tutto hw e sw va bene per
quando le tecnologie si affacciano al mercato, ma
quando il mercato si fà maturo, la divisione dei
compiti è vincente...le case automobilistiche non
producono e vendono
benzina.....Infatti Apple e HP non sono operatori mobili.-
Re: Andra' bene
Tra 10 anni quando il mercato tablet sarà maturo, il vincitore sarà uno tra microsoft e google, è difficile avere dubbi a riguardo, hp si convertirà al vincitore di turno e apple continuerà a dire che la guerra non è finita con il suo 5% di utenza...... -
Re: Andra' bene
- Scritto da: uno
Tra 10 anni quando il mercato tablet sarà maturo,
il vincitore sarà uno tra microsoft e google, è
difficile avere dubbi a riguardo, hp si
convertirà al vincitore di turno e apple
continuerà a dire che la guerra non è finita con
il suo 5% di
utenza......Ce la racconteremo.
-
-
-
-
-
Mah...
Windows?? Mah.. Nokia... Nokia.. errare è umano, ma perseverare... -
W Nokia
Fnalmente potrò riavere un nokia senza quel pachiderma di Symbian. Credo che la scelta di nokia sia stata giusta . Credo che Nokia e HTC siano i migliori produttori che MS possa scegliere per i propri dispositivi.-
Re: W Nokia
- Scritto da: asdrubale
Fnalmente potrò riavere un nokia senza quel
pachiderma di Symbian.Quindi scegli uno smartphone in base all'hardware?
-
-
secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
questa inversione di rotta sembra proprio cadere dalla padella alla brace...Se finora soffriva aggredita da iphone e android da un lato e dai cinesi dall'altro, abbracciando il S.O. meno "sexy" di tutti per di più bloccando quasi due anni di sviluppi il destino sembra proprio segnato.Tanto segnato che forse non l'hanno detta tutta: forse in nokia hanno avuto assicurazioni di sostegno economico diretto o indiretto da parte di Microsoft. D'altronde Microsoft con questa mossa, anche se le costasse molto, si prende in un colpo solo una discreta fetta di mercato, fondamentale per fronteggiare android con wp7. E' sucXXXXX qualcosa di simile con Apple, che quando se la passava proprio male fu aiutata proprio da Microsoft, in quel caso per non avere problemi con l'antitrust. D'altronde senza questo accordo con nokia quanti cellulari con wp7 si sarebbero visti sugli scaffali?-
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
- Scritto da: senter
questa inversione di rotta sembra proprio cadere
dalla padella alla brace...Se finora soffriva
aggredita da iphone e android da un lato e dai
cinesi dall'altro, abbracciando il S.O. meno
"sexy" di tutti per di più bloccando quasi due
anni di sviluppi il destino sembra proprio
segnato.
Tanto segnato che forse non l'hanno detta tutta:
forse in nokia hanno avuto assicurazioni di
sostegno economico diretto o indiretto da parte
di Microsoft. D'altronde Microsoft con questa
mossa, anche se le costasse molto, si prende in
un colpo solo una discreta fetta di mercato,
fondamentale per fronteggiare android con wp7. E'
sucXXXXX qualcosa di simile con Apple, che quando
se la passava proprio male fu aiutata proprio da
Microsoft, in quel caso per non avere problemi
con l'antitrust.
D'altronde senza questo accordo con nokia quanti
cellulari con wp7 si sarebbero visti sugli
scaffali?considerando che il ceo è un ex di redmond andatosene ad agosto scorso ed ancora il 7° maggiore azionista della microsoft ci si doveva aspettare che è andato in casa nokia per farla fallire per essere poi assorbita da microsoft.. cosi microsoft avra in mano i brevetti nokia per "stimolare" i players ad adottare il suo sistema e dirigere il mercato-
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
Se quello che scrivi dovesse avverarsi credo che i concorrenti si troverebbero chiusi in angolo, perchè un hw con os fortemente integrato (tipo apple) ma con i prezzi e le proposte Nokia, applicativi utili e non pippette, potrebbe effettivamente spiazzare brutalmente il mercato.-
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
Peccato che Microsoft chieda di più che iOS come "Parcella" a PEZZO.-
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
Poi FASCIA ALTA che vuol dire..... -
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
Se il riferimento è il prezzo = apple.Se sono parametri tecnici dipende dai modelli della concorrenza.Comunque sia HTC, sia Nokia sia samsung hanno sicuramente almeno un pezzo a testa.
-
-
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
- Scritto da: rover
Se quello che scrivi dovesse avverarsi credo che
i concorrenti si troverebbero chiusi in angolo,
perchè un hw con os fortemente integrato (tipo
apple) ma con i prezzi e le proposte Nokia,
applicativi utili e non pippette, potrebbe
effettivamente spiazzare brutalmente il
mercato.logicamente si parla di anni visto che nokia potrebbe tranquillamente vivere senza produrre nulla.. non sta certo fallendo visto che al momento quello che accade è che ha avuto una flessione degli utili del 40% e non ci sta dubbio che prima che vada in perdita passino anni.. il fatto che apple abbia messo un suo uomo alla guida di nokia ha un peso notevole e microsoft stessa ha (tramite sue controllate)il 16% delle azioni nokia.. cio non gli consente il controllo visto che le azioni sono divise tra tante aziende ma certo dà da pensare sul futuro di nokia.. controllarne i brevetti significa avere le mani in pasta sulla totalità del mercato e spingere i players ad accordi che comprendano l'installazione di WPx sui loro dispositivi chiudendo di fatto le porte ad un mercato giovane che si stava espandendo avendo come primo concorrente un sostema open source e tagliando alla base lo sviluppo di nuovi sistemi open source che si stavano sviluppando per l'entrata nel mercato.. ecco per quale motivo l'alleanza nokia-microsoft è un male-
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
- Scritto da: lordream
ecco per quale motivo l'alleanza
nokia-microsoft è un
malePaura per il tuo catorcio androide? -
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
- Scritto da: ruppolo
Paura per il tuo catorcio androide?C'è più pericolo per il vostro iOS... -
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Paura per il tuo catorcio androide?
C'è più pericolo per il vostro iOS...Per una volta, hai ragione. -
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
- Scritto da: ruppolo
Per una volta, hai ragione.Di che per una volta sei d'accordo, non che ho ragione. Perchè su questo fatto, se ho ragione o meno, sarà solo il mercato a dircelo.
-
-
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
- Scritto da: rover
Se quello che scrivi dovesse avverarsi credo che
i concorrenti si troverebbero chiusi in angolo,
perchè un hw con os fortemente integrato (tipo
apple) ma con i prezzi e le proposte Nokia,
applicativi utili e non pippette, potrebbe
effettivamente spiazzare brutalmente il
mercato.Esatto.Ma ci sono altri player più robusti, sul mercato: Hewlett Packard, ad esempio.
-
-
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
- Scritto da: lordream
...ed ancora il 7°
maggiore azionista della microsoft ...Una balla già smentita.-
Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: lordream
...ed ancora il 7°
maggiore azionista della microsoft ...
Una balla già smentita.a me non sembra proprio smentita.. http://www.dailyfinance.com/company/microsoft-corporation/msft/nas/institutional-ownershipcontrolla la 3° tabella.. e riconosco che non è aggiornata visto che la chiusura è di gennaio ma non credo abbia venduto tutto in 10 giorni
-
-
-
-
E se invece avesse fatto bene?
Voglio dire, qua parliamo di elettronica di consumo, a parte la nicchia di professionisti informatici che più o meno sono divisi tra iOS, Android, WinPhone, qua parliamo di utenti più o meno "skillati" che dovranno comprarsi uno smartphone o per minime esigenze aziendali (posta elettronica) o per collegarsi con facebook e youtube, quasi tutti possessori di PC con windows.. magari l'idea "si collega meglio" gli potrebbe venire in mente o magari potrebbe essergli suggerita dal commesso precario di turno.Noi stiamo qua a giudicare come se tutti avessero la testa di esperti informatici (ognuno con le sue convinzioni), ma la nokia venderà al popolo bue, chissà, forse ci hanno preso... vedremo.-
Re: E se invece avesse fatto bene?
- Scritto da: Lemon
ma la nokia venderà al popolo
bue, chissà, forse ci hanno preso...
vedremo.Mi dispiace dirtelo, ma la regina incontrastata del popolo bue è la Apple.
-
-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
Rifaccio la domanda. Qualcuno ha usato WP7?-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: Zucca Vuota
Rifaccio la domanda. Qualcuno ha usato WP7?ha copiato i pregi e soprattutto i difetti di ios (primo tra tutti il bluetooth amputato)-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: banca
- Scritto da: Zucca Vuota
Rifaccio la domanda. Qualcuno ha usato WP7?
ha copiato i pregi e soprattutto i difetti di ios
(primo tra tutti il bluetooth
amputato)Interpreto la tua risposta come negativa (ovvero non l'hai usato). Magari provalo per un paio d'ore prima di parlare.
-
-
-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: guast
Questo è il problema principale. Un sistema cloud
oriented che obbliga ad usare solo determinati
servizi cloud. Un modo per concentrare dati
sensibili in una maniera che solo i più idioti
utenti di Facebook possono accettare senza
preoccuparsi.Un telefonino è sempre stato un dispositivo "cloud": senza la telecom di turno non vai da nessuna parte e questa può controllarti.Detto questo chi dice che i dati devono essere solo su cloud? Il cloud può essere un mezzo per comunicare con altri sistemi (il PC di casa, ad esempio). Inoltre molti servizi hanno senso solo su cloud (le previsioni del tempo ad esempio).-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
Un telefonino è sempre stato un dispositivo
"cloud": senza la telecom di turno non vai da
nessuna parte e questa può
controllarti.
L'operatore locale è soggetto alle leggi del tuo paese.I servizi cloud no.Non contare solo la scarsa applicazione delle leggi italiane e scandali intercettazioni telecom vari.La leggi europeee sulla privacy sono molto migliori di quelle americane.
Detto questo chi dice che i dati devono essere
solo su cloud? Il cloud può essere un mezzo per
comunicare con altri sistemi (il PC di casa, ad
esempio). Inoltre molti servizi hanno senso solo
su cloud (le previsioni del tempo ad
esempio).WP7 facilita l'utilizzo dei servizi cloud Microsoft e rende complicato tutto il resto.Il problema non è tanto sui servizi cloud in se, ma sulla concentrazioni di tutti i servizi su pochi fornitori. Così per loro è molto facile aggregare e incrociare i dati. Una informazione di per se ha un valore limitato, ma se puoi ricostruire il contesto intorno a quell'informazione il valoer è molto più alto.-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: guast
L'operatore locale è soggetto alle leggi del tuo
paese.
I servizi cloud no.Per operare sul territorio italiano devi ottemperare alle leggi italiane ed europee. Vedi (in negativo) tutti i problemi di YouTube.
La leggi europeee sulla privacy sono molto
migliori di quelle
americane.Infatti Microsoft soddisfa le leggi europee (e ha anche due datacenter in Europa).
WP7 facilita l'utilizzo dei servizi cloud
Microsoft e rende complicato tutto il
resto.Non c'è alcun significato in questa frase. Al solito è una "tirata" contro MS non supportata dai fatti.
Il problema non è tanto sui servizi cloud in se,
ma sulla concentrazioni di tutti i servizi su
pochi fornitori. Così per loro è molto facile
aggregare e incrociare i dati. Una informazione
di per se ha un valore limitato, ma se puoi
ricostruire il contesto intorno a
quell'informazione il valoer è molto più
alto.Se la pensi così non usare nessun telefono e nessun browser.-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: guast
L'operatore locale è soggetto alle leggi del tuo
paese.
I servizi cloud no.
Per operare sul territorio italiano devi
ottemperare alle leggi italiane ed europee. Vedi
(in negativo) tutti i problemi di YouTube.
Quello di YouTube è un caso diverso. Quando i tuoi dati sono salvati su un server remoto vale la legge del paese in cui sta il fornitore del servizio.
La leggi europeee sulla privacy sono molto
migliori di quelle
americane.
Infatti Microsoft soddisfa le leggi europee (e ha
anche due datacenter in
Europa).
Non so per cosa li usa, ma le Syndication APIs stanno su server americani.
WP7 facilita l'utilizzo dei servizi cloud
Microsoft e rende complicato tutto il
resto.
Non c'è alcun significato in questa frase. Al
solito è una "tirata" contro MS non supportata
dai fatti.
Se lo dici tu.
Il problema non è tanto sui servizi cloud in se,
ma sulla concentrazioni di tutti i servizi su
pochi fornitori. Così per loro è molto facile
aggregare e incrociare i dati. Una informazione
di per se ha un valore limitato, ma se puoi
ricostruire il contesto intorno a
quell'informazione il valoer è molto più
alto.
Se la pensi così non usare nessun telefono e
nessun browser.Mi sa che non hai capito molto bene quello che ho scritto, o hai fatto finta di non capire.-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: guast
Quello di YouTube è un caso diverso. Quando i
tuoi dati sono salvati su un server remoto vale
la legge del paese in cui sta il fornitore del
servizio.non è mica così semplice. Il contratto di servizio deve ottemperare alle leggi italiane.
Non so per cosa li usa, ma le Syndication APIs
stanno su server
americani.E le Syndication API a cosa mi servirebbero, scusa?
Se lo dici tu.Sì lo dico io. Tu parli senza conoscere i fatti.
Mi sa che non hai capito molto bene quello che ho
scritto, o hai fatto finta di non
capire.No no. Ho capito benissimo. Ma cosa c'entri con WP7 mi è difficile capirlo. E come questo non si applichi a iPhone o Android ancora più difficile.
-
-
-
-
-
Sui quotidiani ...
Sui quotidiani, vi sono commenti scritti dai non esperti, che appaiono molto più moderati e motivati della maggior parte dei commenti qui presenti.La maggior parte dei commenti della gente comune sono comunque negativi perché tutti hanno capito esattamente chi ci guadagna e chi ci perde e sono molto dispiaciuti di vedersi alla fine rovinare così una delle più grosse aziende europee (che tiene in piedi l'economia di un paese), cosa che qui proprio non si nota.In realtà al di là del tifo da stadio, il gioco dei telefoni e dei sistemi operativi, si sa che per la gente comune è strettamente connesso alle scelte dei gestori, e dei telefoni offerti con i piani telefonici, gli accordi che sapranno fare e la loro incisività dipenderà molto dalle simpatie e dall'impatto pubblicitario, oltre al prezzo di acquisto.Si capisce chiaramente che in questo "accordo" Microsoft ci guadagna comunque, per la quantità industriale di brevetti Nokia e di standard, senza parlare poi di QT e tanti altri progetti che ci fanno riflettere sui precedenti SUN-ORACLE. L'occasione di rompere le scatola a Google è molto ghiotta, cercare di lanciare quell'aborto di BING e copiare il Google Maps, distruggendo il bellissimo sistema Nokia mappe, integrare windows live invece della mail, il messenger ed explorer invece di WebKit e Silverlight al posto di Flash e di Html5. E se poi alla fine il mondo va da un'altra parte, come con Kim, pazienza quale sarà il costo ? Un pugno di consulenti per due anni, e il fondoschiena dei Finlandesi (e degli europei in genere). E Nokia invece pare molto sicura, visto che hanno soldi da buttare, canna del gas per 2 anni e l'arrivo alla fine (quando ci sarano Iphone6 e Android 3.x), di aggredire il mercato con Windows Phone 7 che in un anno ha perso la metà delle quote di vendita ... lungimirante !Eppure bastava continuare a fare buoni telefoni con quelle belle batterie che durano una settimana per moltissime persone che vogliono solo telefonare e non hanno bisogno di un piano dati, altrimenti si sarebbero comprati un iphone o quello che per loro è un iphone più economico che si chiama Android e che il loro gestore gli fa pagare qualche euro in meno.Sulle fascie alte ci piazzavano Android, non dovevano far nulla e con la qualità di Nokia avrebbero spiazzato il mercato. Ma quando il CEO è di Redmond pare trovi sostenitori nelle sue scelte solo su PI ... e ciò è comunque inquietante.-
Re: Sui quotidiani ...
- Scritto da: Bad Sapper
Eppure bastava continuare a fare buoni telefoni
con quelle belle batterie che durano una
settimana per moltissime persone che vogliono
solo telefonare e non hanno bisogno di un piano
dati, altrimenti si sarebbero comprati un iphone
o quello che per loro è un iphone più economico
che si chiama Android e che il loro gestore gli
fa pagare qualche euro in
meno.No, non bastava più. Quelli li clonano i cinesi e li immettono nei mercati ad un prezzo inferiore.Cioè quello hanno fatto i coni PC 30 anni fa. La storia si ripete.
Sulle fascie alte ci piazzavano Android, non
dovevano far nulla e con la qualità di Nokia
avrebbero spiazzato il mercato.Ma quale qualità Nokia? È come prendere una macchina di fascia alta della Fiat: costruita con i criteri della Panda.
Ma quando il CEO è di Redmond pare trovi
sostenitori nelle sue scelte solo su PI ... e ciò
è comunque
inquietante.No, è normale: in PI sono ben pochi quelli che hanno vissuto la nascita del PC, quindi non rivivono quei momenti oggi, con Nokia. Non rivivono la strage delle aziende operata da Microsoft, trasformate in zombie.Beh, a costoro dico: buona visione. Oggi assistite a come MS ha raggiunto il monopolio.-
Re: Sui quotidiani ...
Ma quale qualità Nokia? È come prendere una
macchina di fascia alta della Fiat: costruita con
i criteri della
Panda.Non parlavo degli smartphones, parlavo dei telefoni semplici. Ho un 3500 della Nokia è un mattoncino che usavo per telefonare prima di acquistare uno smarphone. È 4 anni che l'ho, mi è caduto, è finito in acqua è sucXXXXX di tutto e la batteria mi dura ancora come all'inizio. L'ho pagato 80 euro e siccome ho avuto anche un V3i Motorola che mi è costato il doppio qualche anno prima che si è rotto 25 volte ho capito la differenza tra una cosa progettata bene e una progettata male. Tra l'altro il J2ME di Nokia è completissimo.Per quanto riguarda i cloni cinesi ... se avessi comprato un NOKlA invece di un Nokia non so se me la sarei cavata allo stesso modo.
Ma quando il CEO è di Redmond pare trovi
sostenitori nelle sue scelte solo su PI ... e
ciò
è comunque
inquietante.
No, è normale: in PI sono ben pochi quelli che
hanno vissuto la nascita del PC, quindi non
rivivono quei momenti oggi, con Nokia. Non
rivivono la strage delle aziende operata da
Microsoft, trasformate in
zombie.
Beh, a costoro dico: buona visione. Oggi
assistite a come MS ha raggiunto il
monopolio.Su questo sono perfettamente d'accordo, abbiamo visto la fine che hanno fatto Ibm, Novell, Digital e adesso vedremo la fine che farà Nokia. Il problema è che si porterà dietro un pezzo di Finlandia e la cosa essendo europei, dovrebbe dispiacere un pò.
-
-
Re: Sui quotidiani ...
- Scritto da: Bad Sapper
Si capisce chiaramente che in questo "accordo"
Microsoft ci guadagna comunque, per la quantità
industriale di brevetti Nokia e di standard,
senza parlare poi di QT e tanti altri progetti
che ci fanno riflettere sui precedenti
SUN-ORACLE.Scusami, ma che c'entra QT?-
Re: Sui quotidiani ...
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: Bad Sapper
Si capisce chiaramente che in questo "accordo"
Microsoft ci guadagna comunque, per la quantità
industriale di brevetti Nokia e di standard,
senza parlare poi di QT e tanti altri progetti
che ci fanno riflettere sui precedenti
SUN-ORACLE.
Scusami, ma che c'entra QT?Perché le QT di chi sono ?e Meego su cosa si basava ?-
Re: Sui quotidiani ...
- Scritto da: cam
Perché le QT di chi sono ?Le QT sono di Nokia. Ma non riesco a comprendere il pericolo che esse corrono...-
Re: Sui quotidiani ...
La mia affermazione di prima era motivata dal fatto che ho seri dubbi sui futuri sviluppi del progetto. Sono convinto che non sia una posizione isolata, infatti appena dato l'annuncio pare sia scoppiato il panico :http://blogs.forum.nokia.com/blog/nokia-developer-news/2011/02/11/letter-to-developershttp://blog.qt.nokia.com/2011/02/12/nokia-new-strategic-direction-what-is-the-future-for-qt/Poi se tu ti senti tranquillo e protetto nel guscio di una LGPL in mano a Microsoft e sei convinto che nessuno lo farà morire di morte naturale, ognuno è libero di pensarla come vuole. -
Re: Sui quotidiani ...
- Scritto da: Bad Sapper
Poi se tu ti senti tranquillo e protetto nel
guscio di una LGPL in mano a Microsoft e sei
convinto che nessuno lo farà morire di morte
naturale, ognuno è libero di pensarla come
vuole.Ammesso e non conXXXXX che Microsoft diventi proprietaria delle QT, lei non avrebbe nessun potere su di esse.Se provasse a chiudere i sorgenti, coloro che ne sono in possesso (ovvero chi li scaricati dal sito, prima del cambio di licenza) possono continuare ad usufruirne secondo i termini della licenza (L)GPL e a redistribuirlo senza pagare alcuna royalty a Microsoft. Questo porterebbe ad un fork.Vuoi sapere perchè rimango tranquillo? Te lo dico subito: perchè Microsoft non può fermare in nessun modo lo sviluppo delle QT, ne tantomeno brevettarlo.
-
-
-
-
-
Non la vedo cosi male...
Bene... adesso ci saranno 3 sistemi operativi (4 se webos sapra' farsi spazio) che si daranno battaglia. Sarà un opportunità per ribadire la bontà del modello open quando il mercato non è condizionato da posizioni dominanti.Il consumatore potrà scegliere per affezione a questo o quall'altro brand o per specifiche caratteristiche tecniche.Evvvia la concorrenza.-
Re: Non la vedo cosi male...
Finalmente un'opinione sensata.4 player più o meno sullo stesso livello di mercato.-
Re: Non la vedo cosi male...
- Scritto da: rover
Finalmente un'opinione sensata.
4 player più o meno sullo stesso livello di mercato.Le cose non stanno esattamente così; la competizione non è ad armi pari visto che gli altri la fetta di mercato se la sono guadagnata con la qualità dei loro prodotti, mentre Microsoft impone il suo Windows Phone 7 a suon di soldi.Si sfrutta l'enorme fetta di mercato raggiunta da Nokia, sostituendo subdolamente Symbian con Windows Phone 7. Della serie: ti piace vincere facile?-
Re: Non la vedo cosi male...
Vero, è esattamente così. Questo però l'ha voluto la gente. A tanti non stava bene Symbian (che almeno era open source) e per Nokia non rimaneva che affidarsi a Windows Phone. Microsoft ha colto al volo l'opportunità del secolo.Vincere facile è vero, strategia perfetta.-
Re: Non la vedo cosi male...
cosa si pretendeva.. quell'idiota del ceo viene da microsoft e tutt'ora è il 7° maggior azionista di microsoft.. -
Re: Non la vedo cosi male...
- Scritto da: lordream
cosa si pretendeva.. quell'idiota del ceo viene
da microsoft e tutt'ora è il 7° maggior azionista
di
microsoft..Non credo che una decisione simile la possa prendere da solo il CEO. Poi vabbè qua sembra che pensiate che nessuno di Nokia ha provato Windows Phone 7, e che sapete tutto voi. Credo che Nokia sia abbastanza matura da valutare un os. -
Re: Non la vedo cosi male...
- Scritto da: asdrubale
Credo che Nokia
sia abbastanza matura da valutare un
os.Più che altro è abbastanza matura per guardare i soldini che Microsoft le ha offerto, pur di installare quella ciofeca sui terminali nokia.
-
-
Re: Non la vedo cosi male...
Ma in base ai vs ragionamenti sembra che MS i soldi li stampi la notte!-
Re: Non la vedo cosi male...
- Scritto da: rover
Ma in base ai vs ragionamenti sembra che MS i
soldi li stampi la
notte!No. Li prende dall'imposizione del suo schifoso sistema operativo sui computer.... -
Re: Non la vedo cosi male...
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: rover
Ma in base ai vs ragionamenti sembra che MS i
soldi li stampi la
notte!
No. Li prende dall'imposizione del suo schifoso
sistema operativo sui
computer....Imposizione... sempre imposizione. Chi compr aun pc con windows potrebbe andare anche in un Apple store e prendersi un Mac, nessuno glielo vieta. Microsoft è entrata nel mercato dei server web arrivando al 30% per diffusione, e considerando quello che costa non azzarderei proprio a parlare di imposizione. E' entrata nael mercato delle console , e senza imposizione, in pochi anni è riuscita a creare qualcosa di eccezionale e molto apprezzata.Nei sistemi operativi mobile è la seconda arrivata, dopo PALM e non mi pare wmanco quì abbia imposto qualcosa. L'unica cosa che ha sbagliato è stata la previsione che la gente preferisse usare le dita per usare un cellulare, ma comunque si è dimostrata all'altezza sfoggiando un os che ha dei difetti, ma cmq è sulla buona strada del sucXXXXX -
Re: Non la vedo cosi male...
- Scritto da: asdrubale
Imposizione... sempre imposizione. Chi compr aun
pc con windows potrebbe andare anche in un Apple
store e prendersi un Mac, nessuno glielo vieta.Quanti PC trovi senza sistemi operativi o senza Windows?Come mai Windows lo si trova su tutti i PC esistenti?
Microsoft è entrata nel mercato dei server web
arrivando al 30% per diffusione, e considerando
quello che costa non azzarderei proprio a parlare
di imposizione.Ah no? Windows Server preinstallato, non ti dice nulla?Tra l'altro il 30% è solo a livello di installazioni. Peccato che i dominatori del mercato server siano i sistemi UNIX.
E' entrata nael mercato delle console , e senza
imposizione, in pochi anni è riuscita a creare
qualcosa di eccezionale e molto
apprezzata.Infatti non si stava parlando di console...
Nei sistemi operativi mobile è la seconda
arrivata, dopo PALM e non mi pare manco quì
abbia imposto qualcosa.Era la seconda arrivata....Oggi è l'ultima ruota del carro, dopo Android, Symbian e iOS.
L'unica cosa che ha
sbagliato è stata la previsione che la gente
preferisse usare le dita per usare un cellulare,
ma comunque si è dimostrata all'altezza
sfoggiando un os che ha dei difetti, ma cmq è
sulla buona strada del
sucXXXXXDavvero? Veramente è un OS oggettivamente indietro, proprio come il cugino presente sui PC. Peccato che con gli accordi commerciali, riuscirà a prendere piede.Microsoft, solo così riesce a vendere...
-
-
-
-
-
Windows Phone al 50% tra due anni
C'è stato una ricerca due settimane fa riportata da diversi giornali, dicevano che mentre in america Nokia è inesistente, in Europa la fa da padrona con il 50% e in Italia con addirittura il 65%.Attenzione, smartphone, non cellulari...Nel mondo ancora Nokia ha il 38% (ripeto, smartphone). La gente li compra indipendentemente da che sistema operativo monta, perchè come qualità costruttiva non li batte proprio nessuno.Quindi molti di quelli che comprano Nokia lo continueranno a fare anche con Windows Phone, ed ecco che Windows Phone avrà nel giro di qualche anno un balzo almeno del 38% (Nokia) + tutti gli altri produttori che seguiranno.Windows Phone arriverà al 50% nel giro di 2 anni.-
Re: Windows Phone al 50% tra due anni
- Scritto da: Azz
C'è stato una ricerca due settimane fa riportata
da diversi giornali, dicevano che mentre in
america Nokia è inesistente, in Europa la fa da
padrona con il 50% e in Italia con addirittura il
65%.
Attenzione, smartphone, non cellulari...
Nel mondo ancora Nokia ha il 38% (ripeto,
smartphone). La gente li compra indipendentemente
da che sistema operativo monta, perchè come
qualità costruttiva non li batte proprio
nessuno.Già, ma questo implica che questi clienti, ignari del sistema operativo, resteranno fuori dal eco sistema software.
Quindi molti di quelli che comprano Nokia lo
continueranno a fare anche con Windows Phone, ed
ecco che Windows Phone avrà nel giro di qualche
anno un balzo almeno del 38% (Nokia) + tutti gli
altri produttori che
seguiranno.
Windows Phone arriverà al 50% nel giro di 2 anni.Si, ma non sarà di alcun interesse, come un qualsiasi sistema embedded di un qualsiasi "trabiccolo" governato da cpu.
-
-
Ma le QT che fine faranno?
Non mi piace per niente questa mossa di NokiaSono riusciti a uccidere symbian e meego in un colpo solo, speriamo solo che le QT non facciano la stessa fine.Tutto questo senza avere particolari vantaggi su altri produttori.Nokia si trasforma in un semplice produttore di ferro senza un proprio sistema operativo.Samsung anche se monta android ha comunque Bada, HP con webos, apple con Ios ecc.. ecc..Per chi non ha il software c'e android che sta spopolando, WP7 non mi sembra avere molto sucXXXXX.In questo accordo l'unica a guadagnarci è microsoft si leva dalle scatole 2 sistemi operativi concorrenti poi ci sono i clienti nokia per diffondere WP7-
Re: Ma le QT che fine faranno?
- Scritto da: lelec
Non mi piace per niente questa mossa di Nokia
Sono riusciti a uccidere symbian e meego in un
colpo solo, speriamo solo che le QT non facciano
la stessa
fine.Le QT non sono in pericolo....
Tutto questo senza avere particolari vantaggi su
altri
produttori.
Nokia si trasforma in un semplice produttore di
ferro senza un proprio sistema
operativo.Meglio fare una cosa, ma farla bene...
Samsung anche se monta android ha comunque Bada,
HP con webos, apple con Ios ecc..
ecc..
Per chi non ha il software c'e android che sta
spopolando, WP7 non mi sembra avere molto
sucXXXXX.WP7 è un bidone...
In questo accordo l'unica a guadagnarci è
microsoft si leva dalle scatole 2 sistemi
operativi concorrentiEra una cosa scontata..
poi ci sono i clienti nokia per diffondere WP7Bisognerà vedere quanto venderà Nokia... -
Re: Ma le QT che fine faranno?
Girando il web, a leggere i commenti sulla vicenda sorrido. Perchè fino a ieri tutti a criticare Symbian, ora spuntano messaggi del tipo Symbian non era così male, Nokia perchè l'hai fatto, ecc. ecc.Decidetevi.
-
-
criticate tutti windows ma ce l'avete...
Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete tutti sul pc.Dovete capire che non è il miglior sistema oparativo a vincere come vendite, perchè sennò a st'ora Ubuntu era il più diffuso.Vince chi ha una migliore strategia, e come successe per i pc, succederà ora per gli smartphone, perchè dopo Nokia si allineeranno altri e diventirà il più diffuso nel giro di qualche anno.Adesso non sapete rinunciare a Windows perchè vi siete abituati, tra qualche anno la gente si abituerà a Windows Phone, che non saprà più quale è la differenza tra Smartphone e Windows Phone, come avviene adesso per il Pc e Windows.-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
- Scritto da: Planet
Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete
tutti sul
pc.Non proprio tutti...
Dovete capire che non è il miglior sistema
oparativo a vincere come vendite, perchè sennò a
st'ora Ubuntu era il più
diffuso.Che tenero linaro :D
Vince chi ha una migliore strategia, e come
successe per i pc, succederà ora per gli
smartphone,E qui si vede che la storia proprio non la conosci.Vediamo... vedi da qualche parte un produttore che ha fatto uno smartphone e non lo ha brevettato, così che tutti lo possono bellamente clonare? No? Vuoi provare a chiedere a IBM se lo vogliono fare loro?
perchè dopo Nokia si allineeranno
altri e diventirà il più diffuso nel giro di
qualche
anno.Se la lezione l'hanno imparata, chiuderanno il cerchio con Nokia e metteranno il lucchetto a tripla mandata.
Adesso non sapete rinunciare a Windows perchè vi
siete abituati, tra qualche anno la gente si
abituerà a Windows Phone, che non saprà più quale
è la differenza tra Smartphone e Windows Phone,
come avviene adesso per il Pc e
Windows.Niente di tutto questo, la storia Wintel non potrà mai più ripetersi (per fortuna).-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Planet
Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete
tutti sul
pc.
Non proprio tutti...Tu ce l'hai, intanto.-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Planet
Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete
tutti sul
pc.
Non proprio tutti...
Tu ce l'hai, intanto.Si, ma non ne faccio alcun utilizzo da utente.
-
-
-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
- Scritto da: Planet
Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete
tutti sul
pc.Ah si ? Mac OS X 10.6.6-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
Ma quanti siete? Che risposte sono!Io su 100 persone che conosco, due c'hanno il mac, quellìaltri non sanno neanchè cosè.-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
- Scritto da: Pino
Ma quanti siete? Che risposte sono!
Io su 100 persone che conosco, due c'hanno il
mac, quellìaltri non sanno neanchè
cosè.Non criticarli...loro sono gli eletti di Steve Jobs....-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
Scelta personale. Jobs non c'entra una fava. Non sono un fanboy, non ho un iphone e non ho un ipad.Non sono mica venuto a dire: ti porto il vangelo, passa a MAC.Tieniti il tuo sarcasmo da 4 soldi. -
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
Metà dei commenti qua sono suoi... è il solito cantinaro disoccupato senza una vita, che cerca di risollevare il suo ego sui forum e invece fa figura di XXXXX anche qua.
-
-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
- Scritto da: Pino
Ma quanti siete? Che risposte sono!XXXXX c'entra ?!
Io su 100 persone che conosco, due c'hanno il
mac, quellìaltri non sanno neanchè
cosè.Cosa vuol dire? O se ne fregano di cosa si trovano come SO, o lo accettano, o non sanno cosa e' un SO. Affari loro. Io ho scelto di non avere piu' windows tra le balle, e me ne guardero' bene dal trovarmelo sul cellulare.Poi: OGNUNO FA QUELLO CHE GLI PARE. Tu sei contento cosi'? Buon per te, amici come prima.-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
Guarda che è esattamente quello che volevo dire io. Tanti hanno Windows non perchè lo amano, ma per abitudine/non conoscenza di altri sistemi operativi...e poi mi fa ridere che criticano Windows Phone.Io ho sia Windows che Ubuntu (uso più che altro Ubuntu, ne sono innamorato), ma a parte un mio amico (Applefans) tutte le centinaia di persone che conosco hanno Windows. Non saprebbero usare altro. Questi non possono permettersi di giudicare Windows Mobile.Prendono un iPhone o un Android adesso solo perrchè fa figo, va di moda.Non sanno "tecnicamente" la differenza tra un iOs, Android, Symbian o Windows Mobile.(newbie)Quindi, che cosa vogliono giudicare?
-
-
-
-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
Mi permetto di dissentire.Faccio ing. informatica, ho 1 fisso e 2 portatili (di cui un netbook) con Linux su tutti e 3.Ho provato Windows più volte, e l'ho lasciato stare, quindi forse ho il diritto di criticarlo XD-
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
Windows?Sì, su Virtualbox protetto da se stesso, per giusto quelle due XXXXXXX che mi servono e che non trovo per altri sistemi operativi.Ma un giorno di questi lo casso pure da lì, perché con Wine sono riuscito a far funzionare quasi tutto ciò che mi serve. -
Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
- Scritto da: Andreabont
Faccio ing. informatica, ho 1 fisso e 2 portatili
(di cui un netbook) con Linux su tutti e
3.
Ho provato Windows più volte, e l'ho lasciato
stare, quindi forse ho il diritto di criticarlo
XDHai fatto assolutamente bene, se non sai usare un s.o. è giusto che usi altro :D
-
-
-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: guast
Silverlight è più lento di Java e meno diffusoPotevi dire di tutto su .NET e Microsoft... Ma questa. Questa no! Questa mi sfugge proprio. (rotfl)Da quanto mai CLR è più lento della pappardella implementata sul motore Java. (anonimo)Poi se qualcuno non è in grado di mettere immagini e video al esterno del file xap dove è contenuta applicazione silverlight, questo sinceramente non è colpa ne di .NET ne tanto meno di chi l'ha sviluppato.No perché non è faticoso trovare in rete applicazioni silverlight che ci mettono 2 anni a caricarsi, su questo non ci sono dubbi, ma è per sola demenzialità del decerebrato che gli ha sviluppati.XAP è un zip, se ci metti delle immagini o video addirittura ovviamente l'applicazione si caricherà meno in fretta, ma baste metterle al esterno (come si fa normalmente, anche con Adobe Flash Player) del file xap niente di più facile: e tempi di caricamento svaniscono, non troverai nemmeno le palle blue che si ingrandiscono e viceversa.Scusa ma le prestazioni di .NET non sono discutibili. Dato che moltimiei programmi C++/CLI girano molto più veloci di C++ nativo!-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: nome cognome
miei programmi C++/CLI girano molto più veloci di
C++
nativo!Parli con gente che nemmeno sa cos'è C++ CLI senza cercarlo su wikipedia...fai un po' tuoi conti di quanto tempo sprechi. -
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: nome cognome
Potevi dire di tutto su .NET e Microsoft... Ma
questa. Questa no! Questa mi sfugge proprio.
(rotfl)
dovresti leggere ogni tanto invece di sparare XXXXXte http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerformance.aspxdove lo vedi questo incredibile vantaggio di .net?parliamo di diffusione? http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htmltoh, guarda, java ha un mercato 3 volte più grande di c#
Da quanto mai CLR è più lento della pappardella
implementata sul motore Java.
(anonimo)
innanzitutto java non è un motore è un linguaggiopertanto esistono un elevato numero di virtual machines che possono far girare programmi java, alcune di queste sono molto molto veloci come dalvik di google
Scusa ma le prestazioni di .NET non sono
discutibili. Dato che
molti
miei programmi C++/CLI girano molto più veloci di
C++
nativo!questa è troppo forte ed è da zelig :Dun programma in codice nativo è più lento di un bytecode jitted? :D-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: collione
dovresti leggere ogni tanto invece di sparare
XXXXXte
http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerfor
dove lo vedi questo incredibile vantaggio di .net?
parliamo di diffusione?
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tRagazzo: per primo non ho confrontato JAVA con .NET, per carità non mi permetto. Ho solo esaltato il discorso di tutti i predeXXXXXri che hanno lavorato con JAVA: è un dato di fatto che .NET con CLR elabora molto più velocemente l'IL che fa Java Virtual Macchine il byte code. Non so ma a voi lettori/commentatori di PI vi piace litigare ad ogni costo, anche se non c'è alcun motivo.
toh, guarda, java ha un mercato 3 volte più
grande di
c#Su questo non ho dubbi, lavoro con JAVA, Fortran, Python, Perl (dei ultimi due, solo le implementazioni dinamiche), Cobol, VB, C++, C, C#, C++.E credermi non ho alcun motivo per esaltare uno, a discapito del altro.
innanzitutto java non è un motore è un linguaggioQuesto non lo sento da quando non insegno più, c'era sempre qualcuno a qui piaceve prendere docenti per il didietro. Io sto parlando di Java Virtual Macchine (pensavo ci arrivi). Per motore si intende ciò che fa girare le cose, cioè ciò che gira il codice. Non è difficile arrivarci credimi ma lo so, tu cerchi solo polemiche.
pertanto esistono un elevato numero di virtual
machines che possono far girare programmi java,
alcune di queste sono molto molto veloci come
dalvik di
googleSu questo non ho dubbi, ma per ora nessuna entra in confronto con CLR. Non ti dò link, penso sai scrivere su Google comparision between.
questa è troppo forte ed è da zelig :D
un programma in codice nativo è più lento di un
bytecode jitted?
:DStavo parlando di C#, quindi IL (Intermediate Language) e non byte code, primo. Secondo, come tu saprai (o non saprai) codice nativo è ottimizzato per una determinata piattaforma sottostante (piattaforma hardware intendo così chiariamo). Ma come si fa l'ottimizzazione? In C++ sulla base puramente statistica: si presuppone qual è l'architettura maggiormente presente sul client e si ottimizza per essa. Ma l'architettura nei 60% dei casi quadra e nei 40% no, quindi abbiamo ottimizzato un bel corno, ma purtroppo in C++ non abbiamo altre possibilità.In linguaggi tradotti nel IL, e compilati da CLR (VB.NET, C#, C++/CLI, implementazioni dinamiche di Perl, Fortran e quantaltro) che si trovano come saprai nei assembly (librerie ben descritte con un manifesto, tanto per fare qualche ripassino), l'ottimizzazione viene fatta da CLR (quindi ottimizzazione quadra nel 100% dei casi e non in 60%), inoltre è presente la compilazione JIT (just in time), per qui se hai un metodo, che ti calcola i discostamenti ad esempio, e l'utilizzatore della tua classe non la richiama mai, resta incompilato e quindi non occupa memoria e CPU necessaria per la sua compilazione (questo non succede con C++, dove viene compilato tutto indipendente se viene usato o no, e la ottimizzazione avviene per pure basi statistiche e non dati di fatto). Quindi come puoi vedere C++/CLI, in caso di programmi complessi (non "hello world" ovviamente) è molto più veloce di C++.In azienda ad esempio posso farmi alcune librerie per le statistiche con Fortran, tradurle in IL, poi altre per l'interfaccia utente con C# e usare le classi di 1 nel 2 e viceversa (viceversa non ha senso in questo caso). Nelle aziende che hanno sviluppatori di vari colori e vari gusti, ciò si fa al ordine del giorno e non necessariamente solo con C# (ma di solito per l'interazione con utente si usano linguaggi come VB/C#/JAVA)Da tanto che non spiego a qualcuno l'informatica, grazie "collione" mi hai fatto rivivere certi momenti.inoltre: Ragazzo, credo di avere molta più esperienza di te in informatica, non per caso l'ho insegnata per 15 anni.E la prossima volta mi raccomando segui il consiglio di "gSpot" (che nick patetico) e statene bello buono zitto.-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: nome cognome
Ragazzo: per primo non ho confrontato JAVA con
.NET, per carità non mi permetto. Ho solono no ha solo confrontato la jvm con la vm di .net
esaltato il discorso di tutti i predeXXXXXri che
hanno lavorato con JAVA: è un dato di fatto che
.NET con CLR elabora molto più velocemente l'IL
che fa Java Virtual Macchine il byte code. Non soma non è vero e ti ho pure postato un link a riguardose non ci credi falli a casa tua i benchmark e vedrai che hotspot è più veloce di .netl'unico problema della jvm di oracle è che mette troppo tempo per avviarsi, ma poi a runtime è velocissima
ma a voi lettori/commentatori di PI vi piace
litigare ad ogni costo, anche se non c'è alcun
motivo.
per forza, quando qualcuno cerca di far passare proprie convinzioni personali per fatti oggettivi, negando pure l'evidenza, logicamente uno s'incacchia
Questo non lo sento da quando non insegno più,
c'era sempre qualcuno a qui piaceve prendere
docenti per il didietro. Io sto parlando di Java
Virtual Macchine (pensavo ci arrivi). Per motore
si intende ciò che fa girare le cose, cioè ciò
che gira il codice. Non è difficile arrivarci
credimi ma lo so, tu cerchi solo
polemiche.
colpa tua che parli in maniera poco chiarausa java e jvm nei contesti appropriati e vedrai che non fraintenderò piùe comunque ti faccio notare che java = jvm è quasi sempre falso, visto che di jvm ne esistono un'infinitàquindi quando tu confronti java e .net ( parlando delle vm come hai detto tu stesso ) stai parlando di dalvik, hotspot o che altro????
Su questo non ho dubbi, ma per ora nessuna entra
in confronto con CLR. Non ti dò link, penso sai
scrivere su Google comparision
between.
infatti ti ho postato pure un bel link dove la tua tesi viene smontatavorrei un link tuo dove si vede questo miracoloso .net sfrecciante
Stavo parlando di C#, quindi IL (Intermediate
Language) e non byte code, primo. Secondo, comeno tu hai parlato di il .net e codice nativoa casa mia il codice nativo è il linguaggio macchina del proXXXXXree meno male che insegnavi, adesso capisco perchè l'IT italiano è messo così male
tu saprai (o non saprai) codice nativo è
ottimizzato per una determinata piattaforma
sottostante (piattaforma hardware intendo così
chiariamo). Ma come si fa l'ottimizzazione? In
C++ sulla base puramente statistica: si
presuppone qual è l'architettura maggiormente
presente sul client e si ottimizza per essa. Ma
l'architettura nei 60% dei casi quadra e nei 40%
no, quindi abbiamo ottimizzato un bel corno, ma
purtroppo in C++ non abbiamo altre
possibilità.si si tutto bello in teoria ma nessun benchmark ti dà ragionesenza contare l'overhead del gc ( tipico di .net, java e compagnia ) e quello della compilazione jitma sei liberissimo di smentirmi con fatti comprovati non ipotesi campate in aria
ripassino), l'ottimizzazione viene fatta da CLRpeccato che quell'ottimizzazione costa cicli di clock
C++/CLI, in caso di programmi complessi (non
"hello world" ovviamente) è molto più veloce di
C++.ok dimostramelo con fatti oggettivi
In azienda ad esempio posso farmi alcune librerie
per le statistiche con Fortran, tradurle in IL,in azienda puoi pure farti delle librerie con codice ottimizzato per varie famiglie/tipi di proXXXXXre e infatti è quello che si fa per ottimizzare le sezioni critiche dei programmi c/c++ e companyti sfugge il fatto che il grosso di un programma grosso usa istruzioni fesse e non certo le sse4la tua teoria sull'ottimizzazione del bytecode è quantomeno imprecisa
inoltre: Ragazzo, credo di avere molta più
esperienza di te in informatica, non per caso
l'ho insegnata per 15
anni.
si si certo, si vede da quelle che scrivi
-
-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: collione
- Scritto da: nome cognome
Potevi dire di tutto su .NET e Microsoft... Ma
questa. Questa no! Questa mi sfugge proprio.
(rotfl)
dovresti leggere ogni tanto invece di sparare
XXXXXte
http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerfor
dove lo vedi questo incredibile vantaggio di .net?forse dovresti leggere tu. io vedo in ogni grafico la barra di .net più bassa di quella di java, e sopra ogni grafico la scritta in grassetto "lower is better". non sarò di madrelingua inglese ma sospetto che voglia dire qualcosa tipo che più bassa è la barra, meglio è
-
-
-
Io con Nokia ho chiuso
Ho posseduto diversi cellulari Nokia in passato e ho sempre amato i prodotti di quest'azienda, ma ora che si è svenduta così, mi è dispiaciuto molto.Cara Nokia, va bene che Elop era un ex-M$, però fare due conti prima di prendere una decisione del genere... Capisco che il mercato Android è ormai "saturo" (nel senso che si trova sugli smartphone di molte altre marche), però se voleva diversificare poteva, anzi DOVEVA, puntare tutto su MeeGo. O dare un'aggiornata a Symbian che dopo tutto è ancora molto diffuso.Nokia dopo l'acquisizione di Trolltech disponeva anche delle potentissime QT e ora cosa fa, si affida a .NT!Mi spiace, ma questa scelta avvantaggerà solo M$ e NON Nokia o noi consumatori. Io non comprerò mai più nulla di Nokia. La speranza è che Nokia abbia un crollo di vendite netto, così fanno fuori il burattino Elop, si slegano da M$ e si tuffano su MeeGo... Tutti commettono errori, i vincenti però li correggono in fretta...-
Re: Io con Nokia ho chiuso
addio.non ci mancherai. -
Re: Io con Nokia ho chiuso
- Scritto da: Il Profeta
La speranza è che Nokia
abbia un crollo di vendite netto,Lo ha già, non te ne sei accorto?
così fanno
fuori il burattino Elop, si slegano da M$ e si
tuffano su MeeGo...Si, e danno fuoco a quel poco che rimane per prendere i soldi dell'assicurazione.-
Re: Io con Nokia ho chiuso
- Scritto da: ruppolo
così fanno
fuori il burattino Elop, si slegano da M$ e si
tuffano su MeeGo...
Si, e danno fuoco a quel poco che rimane per
prendere i soldi
dell'assicurazione.Ho riso per mezz'ora (rotfl)(rotfl)(linux)(apple)
-
-
Re: Io con Nokia ho chiuso
Siamo in 2
-
-
nokia è finita
il solo pensiero di avere windows sul telefonino mi fa venire i brividi. Nokia ha firmato la sua fine. Ha dimostrato di non essere capace di andare oltre un arcaico symbian e ha donato il suo prezioso know how , in termini di ricetrasmissione radio al drago m$, che presto la inglobera' del tutto.-
Re: nokia è finita
- Scritto da: bbc
il solo pensiero di avere windows sul telefonino
mi fa venire i brividi. Nokia ha firmato la sua
fine. Ha dimostrato di non essere capace di
andare oltre un arcaico symbian e ha donato il
suo prezioso know how , in termini di
ricetrasmissione radio al drago m$, che presto la
inglobera' del
tutto.Il drago ha fame, sono anni che non mangia carne fresca e stava deperendo. Ora tornerà in forze. Purtroppo.-
Re: nokia è finita
Si è solo reso conto che il suo symbian non reggeva il passo con Windows 7 che era appena uscito.Qui tante critiche, ma anche se immaturo è molto più maturo di ios prima versione. Apple ci ha messo 4 anni per fare un sistema decente e già google offre molto di più spendendo meno, Microsoft ha la forza per fare meglio di Android.Leggevo commenti peggiori di questi quando microsoft ha deciso di produrre l'xbox a contrastare nintendo e soprattutto playstation. Ora dopo qualche anno la Xbox vende di più, innova di più e kinetic ne è la prova e gli altri inseguono.Non mi stupirei se tornasse a prendersi quote importanti di mercato, anche perchè può contare sulla possibilità di integrazione con servizi aziendali, cosa molto ostica per iphone.Nokia aggiunge appeal, hardware ben fatto e tanti telefoni e modelli in pochissimo tempo. Sono sicuro che tra un anno i commenti non saranno gli stessi, staremo a vedere.PS: Vi ricordate i commenti dei fan del melafonino verso android? Be ora gente come ruppolo mi deve spiegare in cosa è migliore un iphone rispetto ad un galaxy S.-
Re: nokia è finita
Negli utili per il produttore!!! -
Re: nokia è finita
- Scritto da: Feliciaus
Si è solo reso conto che il suo symbian non
reggeva il passo con Windows 7 che era appena
uscito.Symbian non regge il passo con nulla.
Qui tante critiche, ma anche se immaturo è molto
più maturo di ios prima versione.Tu non sai quello che dici.Il primo iOS era un gioiello di sistema operativo, meglio di come è adesso.
Apple ci ha
messo 4 anni per fare un sistema decenteVeramente ne messi circa 8 per fare la prima versione.
e già
google offre molto di più spendendo meno,Google offre aria fritta.
Microsoft ha la forza per fare meglio di
Android.Su questo non ci piove (e detto da uno che odia Microsoft, puoi capire se sono imparziale o meno)
Leggevo commenti peggiori di questi quando
microsoft ha deciso di produrre l'xbox a
contrastare nintendo e soprattutto playstation.
Ora dopo qualche anno la Xbox vende di più,
innova di più e kinetic ne è la prova e gli altri
inseguono.Soffermati un attimo sulle 3 console che hai citato, e dimmi se seguono la politica "il mio sistema nei vostri computer" o "il mio sistema nel mio computer".
Non mi stupirei se tornasse a prendersi quote
importanti di mercato, anche perchè può contare
sulla possibilità di integrazione con servizi
aziendali, cosa molto ostica per
iphone.iPhone se la cava egregiamente con i servizi aziendali :http://www.appleinsider.com/articles/11/01/21/iphone_ipad_leading_android_in_mobile_enterprise_adoption.htmlOltre l'80% delle 100 aziende più grandi al mondo usa iPhone.:http://www.appleinsider.com/articles/10/07/20/apple_says_iphone_and_ipad_are_at_use_in_most_fortune_100_companies.html
Nokia aggiunge appeal,Prego? Ma quale appeal?
hardware ben fattoDiciamo decente.
e tanti
telefoni e modelli in pochissimo tempo.Questo non è certo un vanto: fare millemila modelli cambiando cover è da azienda con poco rispetto per i clienti.
Sono sicuro che tra un anno i commenti non
saranno gli stessi, staremo a
vedere.Tra un anno Android sarà entrata in fase calante.
PS: Vi ricordate i commenti dei fan del
melafonino verso android? Be ora gente come
ruppolo mi deve spiegare in cosa è migliore un
iphone rispetto ad un galaxy
S.Ma per favore...!!Senti, se mi dici che costa meno, allora accetto una scelta di questo tipo (se i soldi non ci sono, non ci sono), ma non venirmi a parlare di "in cosa è meglio", perché ti dico in TUTTO, dalla A alla ZETA, compreso ogni più piccolo dettaglio.-
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
Symbian non regge il passo con nulla.Quoto.
Tu non sai quello che dici.
Il primo iOS era un gioiello di sistema
operativo, meglio di come è
adesso.Pensa che Android è molto meglio di tutti gli iOS messi insieme...
Veramente ne messi circa 8 per fare la prima
versione.+10 anni di sviluppo di Darwin..
Google offre aria fritta.Offre il sistema per Smartphone/Tablet più avanzato...se per te è aria fritta...
Su questo non ci piove (e detto da uno che odia
Microsoft, puoi capire se sono imparziale o
meno)Certo certo. Proprio come ha fatto con Bing, vero?
Soffermati un attimo sulle 3 console che hai
citato, e dimmi se seguono la politica "il mio
sistema nei vostri computer" o "il mio sistema
nel mio
computer".WOW. Che bella politica...Apple ha insegnato a tutte le grandi come prendere per i fondelli gli utenti...
Prego? Ma quale appeal?Quoto. La moda la fa Apple. Ecco perchè la gente è disposta a spendere centinaia di euro per un prodotto che ne vale come minimo la metà.
Diciamo decente.Mica stai parlando di Apple che ti fa spendere 1000 per un catorcio con la mela morsicata stampata, eh?
Questo non è certo un vanto: fare millemila
modelli cambiando cover è da azienda con poco
rispetto per i
clienti.Questo è vero...Più che altro dimostra di non riuscire a produrre un prodotto universalmente valido...
Tra un anno Android sarà entrata in fase calante.Tra un anno Google con il suo Android avrà venduto il doppio di quanto ha venduto Apple con l'iPhone.
Ma per favore...!!
Senti, se mi dici che costa meno, allora accetto
una scelta di questo tipo (se i soldi non ci
sono, non ci sono),E beh certo. Perchè se un prodotto costa di più, per forza di cose è migliore vero? Infatti, si vede quanto è migliore il Mac...
ma non venirmi a parlare di
"in cosa è meglio", perché ti dico in TUTTO,
dalla A alla ZETA, compreso ogni più piccolo
dettaglio.Sarebbe a dire? Vorremmo qualcosa di tecnico e non i tuoi sproloqui da fanboy... -
Re: nokia è finita
- Scritto da: FDG
Beh, è un pregio saper capitalizzare sullo
sviluppo.Nessuno lo mette in dubbio. Era solo per completare l'affermazione di ruppolo...
Su questo avrei qualche dubbio. A parte la
discutibilità dei paragoni assoluti, già l'SDK ha
diversi difetti (maggiore difficoltà
nell'installazione,Su questo non sono d'accordo. io non ho trovato nessuna difficoltà nell'installazione dell'SDK. Ho scaricato il tgz, ho avviato lo script che caricava l'Android SDK and AVD Manager e ho selezionato l'SDK da scaricare per la versione di Android da usare. Non è affatto caotico, IMHO. Anzi, è molto flessibile (come lo è la natura di Android e del kernel Linux).
rudimentalità dell'interface
builder,Cosa intendi per rudimentale? Intendi, spartano? Perchè se è così è una caratteristica tipica dei sistemi UNIX. Meglio una cosa brutta ma potente, che una cosa luccicante ma scadente. Tra l'altro, che te ne fai della bellezza estetica in un SDK?
binding tra view e controller fatto via
codice, quindi statico...).Più che un difetto, io lo vedrei come un'altra visione di sviluppo.
Ma ogni volta che
leggo degli aggiornamenti vedo cose come: "ora il
copia e incolla funziona meglio". Perché prima
come funzionava? Forse hanno, com'è giusto che
sia, ancora lavoro da fare.Concordo...
Aggiungo pure che
l'interfaccia per tablet personalmente mi sembra
caoticaCome tu hai giustamente precisato, è un fattore soggettivo. Però in parte concordo.
Più chiara e pulita quella di WebOS, per
fare un paragone in cui Apple non c'entra
nulla.No, vabbè ci mancherebbe. Il paragone con iOS, lo puoi fare tranquillamente.
Non scrivo queste cose per disprezzo e fanatismo,
eh! Solo la tua affermazione mi è sembrata troppo
affrettata.Non è affrettata. Come ti ho detto più sopra, più che difetti, sono punti di vista. -
Re: nokia è finita
- Scritto da: FDG
Non si tratta di estetica ma di usabilità.Un linaro non potrà mai capire tale differenza, il concetto di usabilità gli è ignoto.Del resto i prodotti open per il mondo desktop lo evidenziano molto bene. -
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
Un linaro non potrà mai capire tale differenza,
il concetto di usabilità gli è
ignoto.No, non mi è chiaro il concetto di usabilità. Sai perchè? Perchè a differenza tua che vivi nell'ignoranza, a me piace studiare ciò che uso....
Del resto i prodotti open per il mondo desktop lo
evidenziano molto
bene.Del resto la schiavitù e la chiusura mentale imposta da Apple si intravedono nei tuoi post... -
Re: nokia è finita
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Un linaro non potrà mai capire tale differenza,
il concetto di usabilità gli è
ignoto.
No, non mi è chiaro il concetto di usabilità. Sai
perchè?Si, so perché.
Perchè a differenza tua che vivi
nell'ignoranza, a me piace studiare ciò che
uso....Anche a me, ma c'è una differenza tra noi che una analogia ti farà capire:Io studio gli animali osservandone il comportamento, tu vivisezionandoli.
Del resto i prodotti open per il mondo desktop
lo
evidenziano molto
bene.
Del resto la schiavitù e la chiusura mentale
imposta da Apple si intravedono nei tuoi
post...Al contrario, usare i prodotti Apple significa averli scelti, significa apertura mentale al nuovo, al diverso. E significa accettarli per come sono, perché un'opera d'arte non si modifica e non di studia smontandola, ma osservandola. E godendo tutto quello che può dare, emozioni in primis.Ma le emozioni sono come l'usabilità, concetti alieni ai linari. -
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
Si, so perché.Infatti. Lo dimostri...
Anche a me, ma c'è una differenza tra noi che una
analogia ti farà
capire:
Io studio gli animali osservandone il
comportamento, tu
vivisezionandoli.Come fai a studiarne il comportamento, se non sai come sono fatti?Tra l'altro, l'uomo non si è evoluto accettando i dogmi, sai?
Al contrario, usare i prodotti Apple significa
averli scelti, significa apertura mentale al
nuovo, al diverso.E anche una chiusura mentale nei confronti delle politiche ostruzioniste...
E significa accettarli per
come sono, perché un'opera d'arte non si modifica
e non di studia smontandola, ma osservandola.No. Ma per apprezzarne una bellezza bisogna apprezzarne la qualità delle componenti con la quale è stata creata e nel modo in cui è stata concepita e costruita.
E
godendo tutto quello che può dare, emozioni in
primis.Condivido.Ma l'uomo non si è evoluto solo grazie alle emozioni, ma anche grazie alla sua curiosità e al suo ricercare la conoscenza.
Ma le emozioni sono come l'usabilità, concetti
alieni ai
linari.No. Ti sbagli. La nostra emozione più grande, non è certo quella di guardare un computer e non saperne nulla.La nostra emozione sta nel guardare la genialità del costruttore e della sua opera, dall'interno e non dall'esterno. La nostra emozione sta nel cercare di migliorare un' opera e aiutare gli altri nello sviluppo e nella diffusione di essa.La nostra emozione più grande sta nel mettere le nostre conoscenze a disposizione di tutti e renderci partecipi dell'evoluzione.Questi sono concetti alieni non agli utenti apple, ma a coloro che hanno una mentalità chiusa come la tua.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2011 16.34----------------------------------------------------------- -
Re: nokia è finita
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Si, so perché.
Infatti. Lo dimostri...
Anche a me, ma c'è una differenza tra noi che
una
analogia ti farà
capire:
Io studio gli animali osservandone il
comportamento, tu
vivisezionandoli.
Come fai a studiarne il comportamento, se non sai
come sono
fatti?Osservando.
Tra l'altro, l'uomo non si è evoluto accettando i
dogmi, sai?Leggendoti ho qualche perplessità sul termine "evoluzione".
Al contrario, usare i prodotti Apple significa
averli scelti, significa apertura mentale al
nuovo, al diverso.
E anche una chiusura mentale nei confronti delle
politiche
ostruzioniste...Di certo a me non ostruisce nulla. Anzi, mi favorisce l'utilizzo.
E significa accettarli per
come sono, perché un'opera d'arte non si
modifica
e non di studia smontandola, ma osservandola.
No. Ma per apprezzarne una bellezza bisogna
apprezzarne la qualità delle componenti con la
quale è stata creata e nel modo in cui è stata
concepita e
costruita.Quindi cosa fai con la tua donna? Raggi X o autopsia a vivo?
E
godendo tutto quello che può dare, emozioni in
primis.
Condivido.
Ma l'uomo non si è evoluto solo grazie alle
emozioni, ma anche grazie alla sua curiosità e al
suo ricercare la
conoscenza.Certo, ma allora deciditi da che parte stare: ricercatore o utente?
Ma le emozioni sono come l'usabilità, concetti
alieni ai
linari.
No. Ti sbagli. La nostra emozione più grande, non
è certo quella di guardare un computer e non
saperne
nulla.Invece stanno proprio lì le emozioni, a scoprire cosa ci puoi fare.
La nostra emozione sta nel guardare la genialità
del costruttore e della sua opera, dall'interno e
non dall'esterno.Allora come puoi ammirare un palazzo senza buttarlo giù?Trattandosi queste di opere FUNZIONALI, la genialità si vede da COME funzionano. Se non sei capace di vedere la genialità dall'esterno, ma devi smontare, allora sei miope.
La nostra emozione sta nel
cercare di migliorare un' opera e aiutare gli
altri nello sviluppo e nella diffusione di
essa.Oh me che bei propositi, e la bolletta dell'ADSL la paghi come?
La nostra emozione più grande sta nel mettere le
nostre conoscenze a disposizione di tutti e
renderci partecipi
dell'evoluzione.Ok, sei nel mondo dei sogni. Bei sogni, niente che dire.
Questi sono concetti alieni non agli utenti
apple, ma a coloro che hanno una mentalità chiusa
come la
tua.La mia mentalità non è chiusa, semplicemente è finito il periodo di vita di "mantenuto dai genitori". Finito da mo'. -
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
Osservando.L'osservazione superficiale non è sinonimo di studio...
Leggendoti ho qualche perplessità sul termine
"evoluzione".Continua ad offendere. Dimostri che non hai argomenti, quando ti si tocca la nota dolente...
Di certo a me non ostruisce nulla. Anzi, mi
favorisce
l'utilizzo.Ma non ne favorisce lo studio....
Quindi cosa fai con la tua donna? Raggi X o
autopsia a
vivo?Continui a travisare il discorso. Continui a dimostrare che non hai argomenti, ma vivi di soli dogmi.
Certo, ma allora deciditi da che parte stare:
ricercatore o
utente?L'uomo è ricercatore. È nella natura intrinseca dell'uomo il cercare di dare una spiegazione a ciò che vede.Il problema è che questa natura viene offuscata dagli interessi personali della gente...
Invece stanno proprio lì le emozioni, a scoprire
cosa ci puoi
fare.Con la differenza che tu non puoi sapere COME lo fai. Lo accetti e basta...
Allora come puoi ammirare un palazzo senza
buttarlo
giù?Continui a travisare il discorso. Come fai ad ammirare e a un qualcosa di distrutto?Da quando lo studio del codice sorgente significa distruggere il software?Perchè continui a travisare il discorso?Se non sai cosa risponedere, fatti un favore: NON FARLO.
Trattandosi queste di opere FUNZIONALI, la
genialità si vede da COME funzionano. Se non sei
capace di vedere la genialità dall'esterno, ma
devi smontare, allora sei
miope.Non ho bisogno di smontarla.Io prendo gli ingredienti, li studio e li monto come dico io o come lo sono tradizionalmente.
Oh me che bei propositi, e la bolletta dell'ADSL
la paghi
come?Con il denaro. Ma cosa c'entra l'ADSL? Quì si parla di comunità e tu metti in mezzo un servizio...Te lo ripeto: quando non sai cosa rispondere, NON FARLO.
Ok, sei nel mondo dei sogni. Bei sogni, niente
che
dire.Non sono sogni. È la realtà dei fatti. E tu lo sai bene...D'altronde se non ci fosse il nostro modo di pensare, Apple starebbe morendo dissanguata con i suoi pietosi Mac OS 9...
La mia mentalità non è chiusa, semplicemente è
finito il periodo di vita di "mantenuto dai
genitori". Finito da
mo'.Anche il mio lo è. Ma questo non vuol dire nulla, con la libertà del software. -
Re: nokia è finita
Da questa risposta si evince che sei solo un linaro fanatico. -
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
Da questa risposta si evince che sei solo un
linaro
fanatico.Dal tuo commento si vede che non hai argomenti e che sei solo un troll ignorante... -
Re: nokia è finita
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Da questa risposta si evince che sei solo un
linaro
fanatico.
Dal tuo commento si vede che non hai argomenti e
che sei solo un troll
ignorante...specchio riflesso. -
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
specchio riflessoil tuo, praticamente... -
Re: nokia è finita
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Google offre aria fritta.
Offre il sistema per Smartphone/Tablet più
avanzato...se per te è aria
fritta...Talmente lo offre, il sistema più avanzato per tablet, che manco è in commercio.
Tra un anno Android sarà entrata in fase
calante.
Tra un anno Google con il suo Android avrà
venduto il doppio di quanto ha venduto Apple con
l'iPhone.Credo che questo già avvenga con Nokia. Eh, la Nokia è forte...
E beh certo. Perchè se un prodotto costa di più,
per forza di cose è migliore vero?No, ma nel 99,9% dei casi è così.
Infatti, si
vede quanto è migliore il
Mac...Certo che si vede. Eccome.
Sarebbe a dire? Vorremmo qualcosa di tecnico e
non i tuoi sproloqui da
fanboy...Qualcosa di tecnico?Dimmi una cosa, in cosa la tua donna sarebbe migliore? Vogliamo qualcosa di tecnico... -
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
Talmente lo offre, il sistema più avanzato per
tablet, che manco è in
commercio.Davvero? Samsung Galaxy Tab su cosa è basato? :D
Credo che questo già avvenga con Nokia. Eh, la
Nokia è
forte...Nokia no, Android si....
No, ma nel 99,9% dei casi è così.Certo certo, quando farai esempi pratici ne parleremo...
Certo che si vede. Eccome.Infatti. Uno UNIX castrato installato su un computer di fascia bassa e veduto a prezzi stratosferici. Sisi, è proprio ottimo.
Dimmi una cosa, in cosa la tua donna sarebbe
migliore? Vogliamo qualcosa di
tecnico...Io ti ho fatto una domanda e tu raggiri il discorso....Poverino....si vede che alla Apple oltre alle ca**ate tipo: questo prodotto è rivoluzionario! non vi hanno insegnato le parti "tecniche"... -
Re: nokia è finita
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Talmente lo offre, il sistema più avanzato per
tablet, che manco è in
commercio.
Davvero? Samsung Galaxy Tab su cosa è basato? :DSu un sistema operativo per smartphone, non adatto ai tablet secondo la donna delle pulizie di Google.
Credo che questo già avvenga con Nokia. Eh, la
Nokia è
forte...
Nokia no, Android si....Android è la stessa fuffa dei vari Linux desktop, con l'aggravante che non è open per l'utente.
No, ma nel 99,9% dei casi è così.
Certo certo, quando farai esempi pratici ne
parleremo...Esempi pratici?FerrariSinarMieleMakitaConsorcioVelleverdeBoseSamsonitese vuoi posso continuare...
Infatti. Uno UNIX castratoCertificato, cosa che il tuo bussolotto non è.
installato su un
computer di fascia bassa e veduto a prezzi
stratosferici. Sisi, è proprio
ottimo.Più che ottimo, ed in grado, a differenza del tuo catorcio, di far girare tutti i sistemi operativi per personal computer. Per non parlare della possibilità di sviluppare software per iPhone, iPod touch e iPad.
Dimmi una cosa, in cosa la tua donna sarebbe
migliore? Vogliamo qualcosa di
tecnico...
Io ti ho fatto una domanda e tu raggiri il
discorso....Voglio vedere se riesco a toglierti la mortadella dagli occhi. È solo un tentativo, ma le speranze sono poche.
Poverino....si vede che alla Apple oltre alle
ca**ate tipo: questo prodotto è rivoluzionario!
non vi hanno insegnato le parti
"tecniche"...Vero, non contano. Ciò che conta è l'esperienza che questo prodotto ti permette di avere. Le caratteristiche tecniche non garantiscono che l'esperienza sarà positiva.Tanto per riprendere l'esempio, non è detto che una donna 60-90-60 sarà una buona moglie.Allo stesso modo non è detto che la fluidità della GUI di uno smartphone con CPU da 800MHz sia soddisfacente: Nexus ti dice nulla?Vogliamo vedere quanto tempo impiego io a caricare un video sull'iPhone? Ha a che vedere con la velocità della flash, sai quella memoria che tanti non mettono perché preferiscono mettere uno slot dove l'utente mette il suo moduletto acquistato alla cassa del supermercato per 9,90?Sai qual'è la differenza? la differenza è ESPERIENZA. La mettiamo anch'essa nel barattolo insieme a USABILITÀ ed EMOZIONI. -
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
Su un sistema operativo per smartphone, non
adatto ai tablet secondo la donna delle pulizie
di
Google.In realtà è detto dalla donna delle pulizie di Apple. E sappiamo anche perchè...
Android è la stessa fuffa dei vari Linux desktop,
con l'aggravante che non è open per
l'utente.Davvero?Wikipedia dice il contrario...
Ferrari
Sinar
Miele
Makita
Consorcio
Velleverde
Bose
Samsonite
se vuoi posso continuare...Si stava parlando di software....non sviare.
Certificato, cosa che il tuo bussolotto non è.La certificazione è costosa, non è fondamentale ed è inutile su un sistema open source, visto il suo continuo grado evolutivo. Al posto di parlare, informati...
Più che ottimo, ed in grado, a differenza del tuo
catorcio, di far girare tutti i sistemi operativi
per personal computer.Forse perchè il Mac È un personal computer? :D
Per non parlare della
possibilità di sviluppare software per iPhone,
iPod touch e
iPad.Cosa c'entra il sistema operativo con la possibilità di sviluppo?
Voglio vedere se riesco a toglierti la mortadella
dagli occhi. È solo un tentativo, ma le speranze
sono
poche.Sono poche perchè svii i discorsi con paragoni insulsi..
Vero, non contano. Ciò che conta è l'esperienza
che questo prodotto ti permette di avere. Le
caratteristiche tecniche non garantiscono che
l'esperienza sarà
positiva.Ti sbagli. Un esperienza tecnica ti garantisce più soddisfazioni e positività, tutte date dall'aumentare il proprio bagaglio culturale. E dovresti saperlo che la ricerca della conoscenza è uno dei fattori principali dell'evoluzione dell'uomo.
Tanto per riprendere l'esempio, non è detto che
una donna 60-90-60 sarà una buona
moglie.
Allo stesso modo non è detto che la fluidità
della GUI di uno smartphone con CPU da 800MHz sia
soddisfacenteGiusto. Completamente d'accordo. Ma io sono dell'opinione che è meglio capire il perchè non sia soddisfacente, piuttosto che chiudere gli occhi e chiudersi di fronte alla possibilità di sapere.Questo, ovviamente, con tutto ciò che ci circonda. Non solo con i software o con l'hardware.
Vogliamo vedere quanto tempo impiego io a
caricare un video sull'iPhone? Ha a che vedere
con la velocità della flash, sai quella memoria
che tanti non mettono perché preferiscono mettere
uno slot dove l'utente mette il suo moduletto
acquistato alla cassa del supermercato per
9,90?
Sai qual'è la differenza? la differenza è
ESPERIENZA.
La mettiamo anch'essa nel barattolo
insieme a USABILITÀ ed
EMOZIONI.L'esperienza e le emozioni stanno da ambo le parti. Solo che tu non le vuoi vedere.L'usabilità anche, ma è un fattore secondario. A meno di particolari condizioni.Tutto è usabile quando lo si conosce. Il problema è quando non si vuol conoscere un qualcosa... -
Re: nokia è finita
- Scritto da: Darwin
Tutto è usabile quando lo si conosce.Questo dimostra che devi imparare ancora molto, prima di poter aiutare il prossimo, come ti piace/rebbe fare. -
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
Questo dimostra che devi imparare ancora molto,
prima di poter aiutare il prossimo, come ti
piace/rebbe
fare.Noi diamo il nostro contributo: piccolo o grande che sia.Tutti nella vita abbiamo qualcosa da imparare nella vita: anche tu.L'unica cosa che ci differenzia è che noi ciò che impariamo lo mettiamo a disposizione di tutti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 febbraio 2011 19.26----------------------------------------------------------- -
Re: nokia è finita
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Feliciaus
Si è solo reso conto che il suo symbian non
reggeva il passo con Windows 7 che era appena
uscito.
Symbian non regge il passo con nulla.
Qui tante critiche, ma anche se immaturo è molto
più maturo di ios prima versione.
Tu non sai quello che dici.
Il primo iOS era un gioiello di sistema
operativo, meglio di come è
adesso.perchè non torna ad usare quello?.. porcheria per porcheria è meglio vintage
Apple ci ha
messo 4 anni per fare un sistema decente
Veramente ne messi circa 8 per fare la prima
versione.12 anni per far uscire quella roba?
e già
google offre molto di più spendendo meno,
Google offre aria fritta.ma apple ti da.. XXXXX sto cercando di capire cosa ti da apple.. manco la vasellina quando te la mette in XXXX ti compra..
Microsoft ha la forza per fare meglio di
Android.
Su questo non ci piove (e detto da uno che odia
Microsoft, puoi capire se sono imparziale o
meno)tanto android vince lo stesso
Leggevo commenti peggiori di questi quando
microsoft ha deciso di produrre l'xbox a
contrastare nintendo e soprattutto playstation.
Ora dopo qualche anno la Xbox vende di più,
innova di più e kinetic ne è la prova e gli
altri
inseguono.
Soffermati un attimo sulle 3 console che hai
citato, e dimmi se seguono la politica "il mio
sistema nei vostri computer" o "il mio sistema
nel mio
computer".oppure fare come ha fatto la apple con pippin un vero esempio di innovazione nel reparto gaming
Non mi stupirei se tornasse a prendersi quote
importanti di mercato, anche perchè può contare
sulla possibilità di integrazione con servizi
aziendali, cosa molto ostica per
iphone.
iPhone se la cava egregiamente con i servizi
aziendali
:ma anche i propri utenti (dopo la spiego anche a te ruppolo)
http://www.appleinsider.com/articles/11/01/21/ipho
Oltre l'80% delle 100 aziende più grandi al mondo
usa
iPhone.:
http://www.appleinsider.com/articles/10/07/20/applsecondo me si sono regalati l'iphone e l'ipad quelli del consiglio di amministrazione.. e non puoi manco dire di no perchè non dicono neanche come verrebbero usati all'interno dell'azienda..
Nokia aggiunge appeal,
Prego? Ma quale appeal?beh.. è nokia.. sa fare telefoni che funzionano e non giocattoli con la mela
hardware ben fatto
Diciamo decente.antenne che prendono
e tanti
telefoni e modelli in pochissimo tempo.
Questo non è certo un vanto: fare millemila
modelli cambiando cover è da azienda con poco
rispetto per i
clienti.ma neanche cambiare un telefono ogni anno aggiungendo il copiaincolla per differenziarlo
Sono sicuro che tra un anno i commenti non
saranno gli stessi, staremo a
vedere.
Tra un anno Android sarà entrata in fase calante.lol mi stavo chiedendo infatti quando avresti detto che apple avrebbe preso il dominio del mondo
PS: Vi ricordate i commenti dei fan del
melafonino verso android? Be ora gente come
ruppolo mi deve spiegare in cosa è migliore un
iphone rispetto ad un galaxy
S.
Ma per favore...!!
Senti, se mi dici che costa meno, allora accetto
una scelta di questo tipo (se i soldi non ci
sono, non ci sono), ma non venirmi a parlare di
"in cosa è meglio", perché ti dico in TUTTO,
dalla A alla ZETA, compreso ogni più piccolo
dettaglio.telefonare?giusto per farti una battuta ma certo apple non puo insegnare a nokia come fare telefoni o utilizzare le tecnologie sulla telefonia.. al massimo gli puo insegnare le gestures -
Re: nokia è finita
- Scritto da: lordream
beh.. è nokia.. sa fare telefoni che funzionano e
non giocattoli con la
mela
ma certo apple non
puo insegnare a nokia come fare telefoni o
utilizzare le tecnologie sulla telefonia..http://www.wired.com/epicenter/2011/02/nokia-burning-platform/ Nokia, the Finnish mobile phone giant, is standing on a burning platform, the companys CEO has told employees in a strongly-worded internal memo designed to rally the troops. Apple disrupted the market by redefining the smartphone and attracting developers to a closed, but very powerful ecosystem. Parole del CEO Nokia.E con questo possiamo chiudere il discorso e proclamarti troll rosikone del 2011.Buon Maalox.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2011 14.21-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: nokia è finita
drago? al massimo un troll[img]http://schellstudio.com/gallery/albums/m-microsoft%20troll/maq-ms-troll-11.jpg[/img]
-
-
Re: nokia è finita
- Scritto da: bbc
il solo pensiero di avere windows sul telefonino
mi fa venire i brividi. windows sul telefonino puo' anche funzionare sufficentemente, basta star li a scaricare le cure apportate dai volenterosi...certo ti invalida la garanzia ma almeno hai il cellulare che funziona...
-
-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: Zucca Vuota
E per essere il
sistema con l'Office Mobile più completo,CHEEEEE???????Vorresti farmi credere che hanno fatto Office per uno smartphone???Ma chi è quell'idiota che usa questi programmi con uno smartphone?-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: ruppolo
Ma chi è quell'idiota che usa questi programmi
con uno
smartphone?Ovvio che non è il device principale (quello rimane il PC... con Windows) ma ci sono delle situazioni in cui è utile avere Office nel telefono. Inoltre OneNote sul telefonino è molto comodo a prescindere. Sharepoint pure (se non richiedesse l'UAG maledizione).-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: ruppolo
Ma chi è quell'idiota che usa questi programmi
con uno
smartphone?
Ovvio che non è il device principale (quello
rimane il PC... con Windows)Non esiste il "device principale", non almeno per un utente iOS.Esistono compiti che si svolgono solo da una parte (esempio video scrittura) o da entrambe le parti (esempio navigazione web).
ma ci sono delle
situazioni in cui è utile avere Office nel
telefono.Non me ne viene in mente nemmeno una, dato che un programma del genere sarebbe inutilizzabile non solo in uno smartphone, ma anche in un tablet striminzito come il Galaxy Tab.
Inoltre OneNote sul telefonino è molto
comodo a prescindere.Certo, ma quello è stato sviluppato per ciascuna piattaforma per essere usabile con la stessa.-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
Senti... io trovo Office sul telefonino comodo. Se a te (e agli utenti iPhone da come parli) non serve non sono problemi miei.-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: Zucca Vuota
Senti... io trovo Office sul telefonino comodo.
Se a te (e agli utenti iPhone da come parli) non
serve non sono problemi
miei.Sono curioso di vedere uno screen shot con un documento aperto, lo puoi postare?
-
-
-
-
-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
notifica? server esterno? dai, voi winari che fate tutto con un click adesso puntate su complessi setupwindows phone è indietro sia ad android che a ios e questo è un fatto inconfutabileios ha dovuto implementare proprio il copia-incolla e soprattutto il multitasking ( quello vero ) perchè l'utenza si lamentavaa windows mancano applicazioni ed è un altro fatto e non è detto che gli sviluppatori ( impegnati già su 2 fronti ) si lanceranno in questa nuova avventuranokia vuole semplicemente tagliare i costi e per questo ha deciso di non sviluppare più nè symbian nè meegoma symbian è un signor sistema operativo che con una visione strategica chiara e uno sviluppo serio può arrivare a competere senza difficoltà con i suoi rivali-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: collione
nokia vuole semplicemente tagliare i costiEh, si vede che i soldi son finiti... chissà come mai...
e per
questo ha deciso di non sviluppare più nè symbian
nè
meegoO forse perché non è il suo mestiere.
ma symbian è un signor sistema operativo Mai vai a @*#!!# tu quel Symbian di XXXXX!!!!
che con
una visione strategica chiara e uno sviluppo
serio può arrivare a competere senza difficoltà
con i suoi
rivaliSi certo, forse se lo diamo da sviluppare a qualcuno che fa questo mestiere da sempre. Tempo 10 anni e avremo un ottimo sistema.-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
bel modo di ragionarese confronti symbian a ios e android è logico che fa la figura della cacchinama symbian quando uscì era il top e per anni è stato all'avanguardiapoi è logico che se un'azienda non ha voglia di sviluppare software manda tutto gambe all'ariaquanto credi che impiegherebbe la apple a rendere symbian di nuovo competitivo? io dico meno di un anno-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: collione
bel modo di ragionare
se confronti symbian a ios e android è logico che
fa la figura della
cacchinaSi tu che l'hai tirato fuori.Per me Symbian è un sistema del passato, morto e sepolto.
ma symbian quando uscì era il top e per anni è
stato
all'avanguardiaPalm OS era un po' meglio, almeno non ti faceva il reboot durante una telefonata o nel cuore della notte, per "mantenere le prestazioni elevate"!
poi è logico che se un'azienda non ha voglia di
sviluppare software manda tutto gambe
all'ariaSecondo me non ne ha le capacità.
quanto credi che impiegherebbe la apple a rendere
symbian di nuovo competitivo? io dico meno di un
annoPer tanto bene che posso voler alla Apple, ci vogliono parecchi anni per mettere a punto un sistema operativo, anche con gente in gamba. iOS è in cantiere da 10 anni.-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
Per tanto bene che posso voler alla Apple, ci
vogliono parecchi anni per mettere a punto un
sistema operativo, anche con gente in gamba. iOS
è in cantiere da 10
anni.in 12 anni ed è uscita sta cagata.. pensa che gente in gamba che ci lavora.. deve essere brava come quelli delle antenne -
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: lordream
Per tanto bene che posso voler alla Apple, ci
vogliono parecchi anni per mettere a punto un
sistema operativo, anche con gente in gamba. iOS
è in cantiere da 10
anni.
in 12 anni ed è uscita sta cagata.. pensa che
gente in gamba che ci lavora.. Sai a cosa penso? A come sei uscito tu... -
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
Per tanto bene che posso voler alla Apple, ci
vogliono parecchi anni per mettere a punto un
sistema operativo, anche con gente in gamba.
iOS
è in cantiere da 10
anni.
in 12 anni ed è uscita sta cagata.. pensa che
gente in gamba che ci lavora..
Sai a cosa penso? A come sei uscito tu...e io che pensavo che ti stavi preparando le scuse per difendere apple nella prossima storia delle antenne di verizon hahahahahahahahaha -
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
Per tanto bene che posso voler alla Apple,
ci
vogliono parecchi anni per mettere a punto
un
sistema operativo, anche con gente in gamba.
iOS
è in cantiere da 10
anni.
in 12 anni ed è uscita sta cagata.. pensa che
gente in gamba che ci lavora..
Sai a cosa penso? A come sei uscito tu...
e io che pensavo che ti stavi preparando le scuse
per difendere apple nella prossima storia delle
antenne di verizon
hahahahahahahahahaAl massimo mi sto preparando per sbatterti in faccia i risultati delle vendite.
-
-
-
-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: collione
notifica? server esterno? dai, voi winari che
fate tutto con un click adesso puntate su
complessi
setupComplessi? E' evidente che non hai usato WP7.
windows phone è indietro sia ad android che a ios
e questo è un fatto
inconfutabileMa su cosa? In ufficio ho una persona con l'iPhone 4 e fa le stesse cose che faccio con WP7. Tutti ne parlano ma io non ho capito dove siano 'ste grandi differenze.
a windows mancano applicazioni ed è un altro
fatto e non è detto che gli sviluppatori (
impegnati già su 2 fronti ) si lanceranno in
questa nuova
avventuraQuali applicazioni mancano? Sto cercando qualche idea quindi aspetto qualche suggerimento in proposito. Quanto agli sviluppatori, dimentichi la massa degli sviluppatori Microsoft.
nokia vuole semplicemente tagliare i costi e per
questo ha deciso di non sviluppare più nè symbian
nè
meegoElop ha dato delle spiegazioni in proposito... spiegazioni di business.-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: Zucca Vuota
Quali applicazioni mancano?Premesso che ignoro quali applicazioni ci siano, per Windows Phone, chiedo:Quali dizionari della lingua italiana ci sono per Windows Phone?Per iOS ci sono:- Treccanihttp://itunes.apple.com/it/app/treccani/id368169415?mt=8- Zingarellihttp://itunes.apple.com/it/app/id391135160?mt=8- Devoto Olihttp://itunes.apple.com/it/app/il-devoto-oli/id347919914?mt=8- Sabatini Colettihttp://itunes.apple.com/it/app/dizionario/id358184145?mt=8Quali programmi per trovare farmaci in commercio con un certo principio attivo? Ad esempio per scegliere un generico.Su iOS c'è iFarmaci:http://itunes.apple.com/it/app/ifarmaci/id335020976?mt=8Farmacia Plus:http://itunes.apple.com/it/app/farmaciaplus/id305585385?mt=8E qualche altro minore che non ti sto a elencare. -
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: Zucca Vuota
Quali applicazioni mancano? Sto cercando qualche
idea quindi aspetto qualche suggerimento in
proposito. Quanto agli sviluppatori, dimentichi
la massa degli sviluppatori Microsoft.Te ne do subito una. Per Android l'ho trovata.Un contakm, che usi il GPS e che abbia la funzione di avviso di superamento del limite di velocità impostato.Ci sono automobili che hanno un tasto che premi e imposti ad es. 90km/hQuindi scendi sotto e quando li superi ti fanno un beep. Questo per evitare la distrazione del cartello di avviso dell'imminente postazione Velox fissa e quindi prendere la multa.Se fai un'app che ti permette di impostare i limiti più usati 50, 70, 90, 110, 130.A quel punto un bel tasto che ti permette di selezionarne una e metti il telefono lì con l'antenna GPS attiva che ti avvisa con un suono quando ti stai distraendo e la stai superando.La superstrada Firenze-Pisa-Livorno è rognosissima con quei velox nascosti in curva e in discesa...Su Android ho visto questa applicazione, ma fa parte delle funzioni acXXXXXrie di un generico contakm alternativo.Sarebbe bello averla come funzione primaria con la selezione dei 4-5 limiti pre-impostati.Ne vuoi un'altra...?Per le "signorine" in età fertile dotate di Android, ci sono applicazioni come MyDays, dove si impostano i giorni del ciclo e lui calcola i giorni fertili. Si possono mettere i pallini per ogni volta in cui si ha un rapporto protetto o non protetto o di un appuntamento col fidanzato e il programma ti avvisa del pericolo di gravidanza se lo fai senza protezione...Una cosa simile su Windows Phone 7 non mi pare di averla vista.E i vari screensaver e sfondi dedicati alle Harley-Davidson?I client VNC, FTP, SSH, Telnet ecc. Non sono mai troppi, c'è sempre spazio per innovare e aggiungere qualche funzione che sarà usata dal power sysadmin di turno.Su Android c'è di tutto di più, su WP7 c'è ancora poca roba...
-
-
Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
- Scritto da: collione
notifica? server esterno? dai, voi winari che
fate tutto con un click adesso puntate su
complessi
setup
windows phone è indietro sia ad android che a ios
e questo è un fatto
inconfutabile
ios ha dovuto implementare proprio il
copia-incolla e soprattutto il multitasking (
quello vero ) perchè l'utenza si
lamentava
a windows mancano applicazioni ed è un altro
fatto e non è detto che gli sviluppatori (
impegnati già su 2 fronti ) si lanceranno in
questa nuova
avventura
nokia vuole semplicemente tagliare i costi e per
questo ha deciso di non sviluppare più nè symbian
nè
meego
ma symbian è un signor sistema operativo che con
una visione strategica chiara e uno sviluppo
serio può arrivare a competere senza difficoltà
con i suoi
rivaliSymbian "un signor sistema operativo" suona come "pancev è il miglior centravanti del mondo".Symbian fa vomitare.punto
-
-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
2 XXXXXXX in un solo post :Dandroid a decine di migliaia di applicazioni e una legione di programmatoriios ancora di piùquesto windows phone è un bimboXXXXXXX senza copia-incolla che cerca di trovare il suo posto al soleqt è un toolkit in piena diffusione, usato da un mucchio di software multipiattaforma ( sai gente come adobe, autodesk, skype, mica il cantinaro di turno )java è ancora oggi il padrone indiscusso dell'IT, con c# che rincorre molto staccatoinsomma, belle speranze le tue ma totalmente irreali-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: collione
questo windows phone è un bimboXXXXXXX senza
copia-incolla che cerca di trovare il suo posto
al
soleÈ la stessa XXXXXta di Windows Mobile, con un'interfaccia ancora più idiota. Solamente Microsoft poteva fare queste simili ca**te.Windows Phone 7 è stato un altro bidone e pur di non scivolare nel baratro sono disposti a tutto pur di farlo adottare.
qt è un toolkit in piena diffusione, usato da un
mucchio di software multipiattaforma ( sai gente
come adobe, autodesk, skype, mica il cantinaro di
turno
)Tra l'altro è considerato uno dei migliori framework in circolazione ed è in grado di competere con i più gettonati Cocoa/.NET.
java è ancora oggi il padrone indiscusso dell'IT,
con c# che rincorre molto
staccatoChi è quell'idiota che usa C# in ambito enteprise? (rotfl) (rotfl) Nelle grandi aziende serve l'interoperabilità delle piattaforme e tra i due quello interoperabile è solo Java. Microsoft rimane alla finestra (come in qualunque settore dell'informatica).
insomma, belle speranze le tue ma totalmente
irrealiIrreali come quelle di Microsoft :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 14.15------------------------------------------------------------
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: Darwin
È la stessa XXXXXta di Windows Mobile, con
un'interfaccia ancora più idiota. Solamente
Microsoft poteva fare queste simili
ca**te.Windows Phone 7 è stato un altro bidone e
pur di non scivolare nel baratro sono disposti a
tutto pur di farlo adottare.
vabbè ma almeno si sperava in un modello di programmazione vincenteriguardo l'adozione non so quanto verrà adottato, visto che nokia fallirà prima che wp7 possa impensierire qualcuno :D
Chi è quell'idiota che usa C# in ambito
enteprise? (rotfl) (rotfl) Nelle grandi aziendenome e cognome lo fa ogni giorno (rotfl)ok nei suoi sogni, visto che è un gamer sedicenne :D
serve l'interoperabilità delle piattaforme e tra
i due quello interoperabile è solo Java.nooooo, non serve, il mondo è fatto ad immagine e somiglianza di Bill :Dparola di nome e cognome, rendiamo grazie a nome e cognome
Irreali come quelle di Microsoft :Dma lui infatti è un dipendente ms pagato per trollare sui forum-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: collione
vabbè ma almeno si sperava in un modello di
programmazione
vincenteIo ormai non ci spero più. Anzi spero il contraio, almeno ogni volta posso farmi due risate vedendo vanificate le speranze degli utenti Microsoft di trovare un Windows funzionante. :D
riguardo l'adozione non so quanto verrà adottato,
visto che nokia fallirà prima che wp7 possa
impensierire qualcuno
:DPovera Nokia. Ha scelto il modo più inglorioso per arrivare al fallimento :D
nome e cognome lo fa ogni giorno (rotfl)
ok nei suoi sogni, visto che è un gamer sedicenne
:DGià. pensa che il suo concetto di enterprise si riduce a giocare a monopoli. :D
nooooo, non serve, il mondo è fatto ad immagine e
somiglianza di Bill
:DPensa se fosse fatto ad immagine del panzone :D
parola di nome e cognome, rendiamo grazie a nome
e
cognomeAmen!
ma lui infatti è un dipendente ms pagato per
trollare sui
forumLo spero per lui. Perchè se così non fosse, vale a dire se non venisse pagato, mi farebbe una gran pena...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 19.02-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Titanic 2
io credo che quest sia una bella capellla.é evidente che la scelta è stata influenzata dal ceo nokia ex microsoft.una scelta che comporta la fine di meego.e sostanzialmente anche la fine di nokia.La scelta credo sia evidente che è stata fatta sopratutto negli interessi di microsoft e non di nokia,peccato. -
POMPAGGIO BORSA
Stanno solo pompando i loro titoli in borsa.E tutti i cretini a commentare, piagnucolare o gioire del futuro si symbian.Ma ci fate o ci siete? Ma (rotfl)Mi sa che ci siete (rotfl)-
Re: POMPAGGIO BORSA
pompaggio? sembra il '29 http://finance.yahoo.com/echarts?s=NOK+Interactive#chart1:symbol=nok;range=5d;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
-
-
Shock
Mio Dio.Questa notizia mi arriva come una staffilata alla fine di una già brutta giornata per me. Seguivo con così tanto interesse l'evoluzione di Meego, mi dava l'impressione di qualcosa di meglio di Android... non vedevo l'ora che arrivassero cellulari con Meego a bordo (appena fosse uscita una versione però più stabile... i bug report che leggo sul sito di Meego evidenziano problemi notevoli anche nell'interfaccia utente).E adesso vengo a sapere che Nokia passa a Windows Phone? Non riesco a crederci. Uno schiaffo incredibile a Linux ed all'Open Source, e proprio da parte di Nokia che sembrava far tanto per l'Open Source (vedi Symbian e le Qt). E comunque, Meego a parte, anche Symbian non mi pare da buttar via come OS. Peccato che ora non si sa che fine faranno questi progetti.Sarebbe bello che Nokia prevedesse la possibilità sui suoi smartphone futuri di lasciar installare altri OS oltre al Windows Phone che verrà fornito di serie. Magari in dual boot... e magari con la possibilità di "reinstallare" Windows Phone originale da CD/DVD se qualcosa va storto. Avere degli smartphone con questa versatilità darebbe un incentivo a comprare Nokia, e consentirebbe di non far morire progetti come Meego e Symbian. Ma forse sto sognando troppo... chissà a livello di costi quanto verrebbero smartphone del genere...Sigh. Temo che dovrò cominciare a guardare al mondo Android. E a produttori diversi da Nokia. Per la cronaca, sapere che Android è derivato da Linux ma non è propriamente "standard" non mi piace. E rinunciare alla qualità hardware Nokia ancora meno. Ma la Microsoft non la sopporto, l'iPhone non lo voglio (un dispositivo su cui per installare quello che voglio senza passare per l'App Store Apple DEVO FARE IL XXXXXXXXX? Ma non esiste!), Blackberry... boh, lo conosco poco, non mi ispira per quel poco che ho visto.Per ora resterò col mio vecchio Nokia 6680... finché durerà.-
Re: Shock
E quale scompenso psicologico ti porta l'idea di passare per AppStore?-
Re: Shock
Non è questione di scompenso psicologico. E' il fatto che da quanto so Apple con l'App Store sottopone qualsiasi applicazione che debba essere pubblicata al suo giudizio. Finché si tratta di ritirare boiate tipo "I Am Rich" posso capire, ma da quanto avevo letto se qualcuno scrive, che so, un client E-mail/SMS per sostituire quello integrato nell'iPhone, Apple non glie lo pubblica, e questo atteggiamento non mi piace. L'idea di dover fare il XXXXXXXXX per avere qualcosa su cui hai la libertà di installare quello che vuoi non mi piace.Leggo ora su Wikipedia che anche solo per caricare un'App su un singolo iPhone devi comunque passare per l'App Store, e per caricare sull'App Store devi pagare (come se non bastasse alla Apple la percentuale sull'eventuale costo dell'App). E che dire di un'applicazione per scaricare podcast che è stata rifiutata perché "duplicava iTunes"? Maggiori dettagli su: http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone#Third-party_applications.Mi dispiace, ma un atteggiamento del genere non mi piace. Chi ha un computer o qualsiasi altro dispositivo simile come uno smartphone (che alla fine è un computer su scala ridotta) dovrebbe avere la possibilità di gestire il SUO dispositivo come meglio crede. Dovrebbe avere lui il controllo, NON il produttore.Anche Google con Android è un po' inquietante: avevo letto da qualche parte che un'applicazione che si è rivelata un malware (o comunque un'applicazione discutibile) non è solo stata rimossa dall'App Store di Android, ma è stata disinstallata da remoto SU TUTTI I TELEFONI con una funzionalità di "kill switch". Certo, tutto fatto a fin di bene... ma Google ha in mano un potere che non dovrebbe avere: il potere di decidere cosa viene installato sugli smartphone.Spero di aver spiegato il mio punto di vista.-
Re: Shock
- Scritto da: BlackKatMik e
Spero di aver spiegato il mio punto di vista.Certo ma è fatica sprecata dato l'inter-locutore. :D -
Re: Shock
- Scritto da: BlackKatMik e
Non è questione di scompenso psicologico. E' il
fatto che da quanto so Apple con l'App Store
sottopone qualsiasi applicazione che debba essere
pubblicata al suo giudizio.Si, come qualsiasi negoziante, dal macellaio ad Amazon.Ma nessuno dei due odia i propri clienti.
Finché si tratta di
ritirare boiate tipo "I Am Rich" posso capire,Chiediti perché è stata ritirata: Apple guadagnava circa 300 dollari per ogni copia venduta.
ma
da quanto avevo letto se qualcuno scrive, che so,
un client E-mail/SMS per sostituire quello
integrato nell'iPhone, Apple non glie lo
pubblica, e questo atteggiamento non mi piace.E a te che te frega? Sono fatti tuoi? Ti manca un client di posta ben fatto?
L'idea di dover fare il XXXXXXXXX per avere
qualcosa su cui hai la libertà di installare
quello che vuoi non mi
piace.Io capisco la volontà di sbloccare qualcosa se questo qualcosa è fortemente limitato.Ma nel caso iOS, ci sono 350 mila applicazioni, non ti sono sufficienti?Sarebbe come lamentarsi del fatto che puoi percorrere tutte le strade del pianeta tranne alcune. Non ti bastano quelle che ci sono? Mica sei costretto a stare a casa tua, ci sono miliardi di KM di strade che puoi liberamente percorrere. Il tuo impuntarti per quella minima parte esclusa non ti porta alcun vantaggio, ma ti fa perdere i vantaggi di ciò che ti fai volutamente mancare.
Leggo ora su Wikipedia che anche solo per
caricare un'App su un singolo iPhone devi
comunque passare per l'App Store,Si, ma si passa bene, anche se hai la pancia.
e per caricare
sull'App Store devi pagareOvvio, non vorrai mica fare affari solo tu?
(come se non bastasse
alla Apple la percentuale sull'eventuale costo
dell'App).Non sull'eventuale costo, ma sull'eventuale ricavo. Costi e ricavi sono uno il contrario dell'altro.E non ci vedo nulla di strano: quando compri un litro di latte al supermercato, una parte dei soldi va al supermercato (che permette a te di prendere il latte da uno scaffale refrigerato, senza che ti piove in testa nel caso ci sia la pioggia.
E che dire di un'applicazione per
scaricare podcast che è stata rifiutata perché
"duplicava iTunes"?E com'è che io ascolto comodamente tutti i podcast che voglio? Qual'è il tuo fine, ascoltare i podcast o elucubrare sui guai del mondo? Lo smartphone lo compri per usarlo o per smanettarci da mane a sera?
Mi dispiace, ma un atteggiamento del genere non
mi piace.Fai bene a dispiacerti, perché l'unico che ci rimette sei tu.
Chi ha un computer o qualsiasi altro
dispositivo simile come uno smartphone (che alla
fine è un computer su scala ridotta) dovrebbe
avere la possibilità di gestire il SUO
dispositivo come meglio crede.E perché mai? Cosa gliene viene in tasca?
Dovrebbe avere lui
il controllo, NON il
produttore.E questo gli migliorerebbe la vita?Secondo te, se le case automobilistiche dessero all'utente la possibilità di controllare il funzionamento dell'ABS, tanto per fare un esempio, gli utenti ne avrebbero giovamento?
Anche Google con Android è un po' inquietante:
avevo letto da qualche parte che un'applicazione
che si è rivelata un malware (o comunque
un'applicazione discutibile) non è solo stata
rimossa dall'App Store di Android, ma è stata
disinstallata da remoto SU TUTTI I TELEFONI con
una funzionalità di "kill switch". Certo, tutto
fatto a fin di bene... ma Google ha in mano un
potere che non dovrebbe avere: il potere di
decidere cosa viene installato sugli
smartphone.È giusto che abbia questo potere e che vigili. Ma, come ben sai, potere = responsabilità. Se l'uso del potere diventa un abuso, Google (o Apple, o RIM, o chiunque altro) ne dovrà prima rispondere di fronte la Legge, secondo perderà i clienti.Anche un qualsiasi poliziotto o carabiniere può spararti, ha la pistola sempre a portata di mano. Non vogliamo dargli questo potere?
Spero di aver spiegato il mio punto di vista.L'hai spiegato, ma è distorto da pregiudizi e paure irrazionali. Rilassati e goditi questi gingilli: sono molto utili e divertenti.E se sei sviluppatore, goditi l'opportunità di fare business senza essere costretto a fare i tipici investimenti che qualunque altro business richiede.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 13.06------------------------------------------------------------
Re: Shock
Si, come qualsiasi negoziante, dal macellaio ad
Amazon.
Ma nessuno dei due odia i propri clienti.e allora perchè nel mondo apple venite trattati cosi.. come foste idioti..
Chiediti perché è stata ritirata: Apple
guadagnava circa 300 dollari per ogni copia
venduta.circonvenzione di incapace
E a te che te frega? Sono fatti tuoi? Ti manca un
client di posta ben
fatto?ma hai problemi con le possibilità di scelta?
Io capisco la volontà di sbloccare qualcosa se
questo qualcosa è fortemente
limitato.chiediti perchè il 10% sblocca iphone.. non pensi che sia perchè è fortemente limitato?
Ma nel caso iOS, ci sono 350 mila applicazioni,
non ti sono
sufficienti?se il sistema operativo è limitato che ci siano 300 miliardi di applicazioni non cambia la cosa
Sarebbe come lamentarsi del fatto che puoi
percorrere tutte le strade del pianeta tranne
alcune.sarebbe come comprarsi la macchina e poter percorrere solo le strade che mi dice chi me la ha venduta Non ti bastano quelle che ci sono? Mica
sei costretto a stare a casa tua, ci sono
miliardi di KM di strade che puoi liberamente
percorrere.se non compri quella macchina Il tuo impuntarti per quella minima
parte esclusa non ti porta alcun vantaggio, ma ti
fa perdere i vantaggi di ciò che ti fai
volutamente
mancare.no è proprio quello che manca e non è certo una minima parte
e per caricare
sull'App Store devi pagare
Ovvio, non vorrai mica fare affari solo tu?e bisogna vedere se sei cosi fortunato che dopo che hai pagato te la pubblicano.. sicuramente se aumenta le possibilità d'uso di iphone te la bocciano
(come se non bastasse
alla Apple la percentuale sull'eventuale costo
dell'App).
Non sull'eventuale costo, ma sull'eventuale
ricavo. Costi e ricavi sono uno il contrario
dell'altro.e che credevi che dopo che avevi speso i soldi per entrare nel negozio tentando di vendere la tua roba non ti chiedevano la tangente?.. guarda che è apple.. quella che ha milioni di fedeli paganti e contenti.. ebeti ma paganti... e contenti.. ebeti
E non ci vedo nulla di strano: quando compri un
litro di latte al supermercato, una parte dei
soldi va al supermercato (che permette a te di
prendere il latte da uno scaffale refrigerato,perchè quando vado al supermercato pago in anticipo prima di entrarci?che supermercati frequenti?
senza che ti piove in testa nel caso ci sia la
pioggia.guarda.. nel supermercato dove vado io non pago in anticipo e non piove dentro.. e non mi fanno pagare una cosa che nel supermercato a fianco mi danno gratis
E che dire di un'applicazione per
scaricare podcast che è stata rifiutata perché
"duplicava iTunes"?
E com'è che io ascolto comodamente tutti i
podcast che voglio? Qual'è il tuo fine, ascoltare
i podcast o elucubrare sui guai del mondo? Lo
smartphone lo compri per usarlo o per smanettarci
da mane a
sera?magari voleva un'app che non fosse quella decisa da apple.. capisco che potrebbe sembrare brutto per un applefan poter scegliere e pensare da solo ma alla gente normale succede
Mi dispiace, ma un atteggiamento del genere non
mi piace.
Fai bene a dispiacerti, perché l'unico che ci
rimette sei
tu.loooooool.. XXXXX ha risparmiato 700 per un cellulare castrato e problematico.. trova le app gratis.. non deve sorbirsi le pippe mentali di jobs e chi ci ha rimesso è lui?è vero.. discorso logico e coerente.. bravo ruppolo
Chi ha un computer o qualsiasi altro
dispositivo simile come uno smartphone (che alla
fine è un computer su scala ridotta) dovrebbe
avere la possibilità di gestire il SUO
dispositivo come meglio crede.
E perché mai? Cosa gliene viene in tasca?come perchè.. perchè è suo.. non cosa gliene viene in tasca.. ha speso per averlo e se vuole gestirlo come vuole è nel suo diritto.. diritto.. apple.. no vabbè.. schifa anche me associare apple ai diritti dei consumatori ma chi compra apple lo sa.. 2 passate di vasellina e passa tutto vero ruppolo? :)
Dovrebbe avere lui
il controllo, NON il
produttore.
E questo gli migliorerebbe la vita?no questo gli darebbe il controllo sul device.. la vita non ti migliorerebbe di certo.. hai comprato roba apple che cosa vuoi migliorare..
Secondo te, se le case automobilistiche dessero
all'utente la possibilità di controllare il
funzionamento dell'ABS, tanto per fare un
esempio, gli utenti ne avrebbero
giovamento?esempio del XXXXX.. secondo te le case automobilistiche ti vendono le macchine col volante bloccato?.. ecco esempio corretto
Anche Google con Android è un po' inquietante:
avevo letto da qualche parte che un'applicazione
che si è rivelata un malware puoi bloccare il killswitch.. puoi anche scegliere un altro repository e puoi anche reinstallarti l'app che google ti ha cancellato volendo
È giusto che abbia questo potere e che vigili.il potere è giusto che lo abbia l'utente e non terzi
Anche un qualsiasi poliziotto o carabiniere può
spararti, ha la pistola sempre a portata di mano.
Non vogliamo dargli questo
potere?anche io potrei spararti che c'entra.. che paragoni del XXXXX fai?
Spero di aver spiegato il mio punto di vista.
L'hai spiegato, ma è distorto da pregiudizi e
paure irrazionali.è bello che proprio tu parli di pregiudizi visto che adori apple e non capisci un XXXXX di informatica ^^ Rilassati e goditi questi
gingilli: sono molto utili e
divertenti.mi divertivo un sacco con la roba apple che adesso sta in un cassetto in attesa che qualche demente si decida a comprarmi sia ipod che iphone.. dicevano che si vendevano come il pane.. o è che non vedevano l'ora di sbolognarselo?
E se sei sviluppatore, goditi l'opportunità di
fare business senza essere costretto a fare i
tipici investimenti che qualunque altro business
richiede.tipo pagare prima di entrare al supermercato -
Re: Shock
- Scritto da: lordream
e allora perchè nel mondo apple venite trattati
cosi.. come foste
idioti..Apple ci coccola, altro che trattatati da idioti. Ma tu che ne vuoi sapere...
circonvenzione di incapaceNessuna circonvenzione, il prodotto te lo dovevi cercare e nessuno ti invitava ad acquistarlo.
ma hai problemi con le possibilità di scelta?Ora che ci penso, non posso scegliere il tipo di acqua che esce dal rubinetto! Inaudito!!!
chiediti perchè il 10% sblocca iphone.. non pensi
che sia perchè è fortemente
limitato?No, penso solamente che un 10% di utenti è composto da ragazzini con la voglia di smanettare, più qualche pirata accattone.Niente in contro i ragazzini smanettoni, ma iPhone non è un prodotto per ragazzini smanettoni.
se il sistema operativo è limitato che ci siano
300 miliardi di applicazioni non cambia la
cosacerto che cambia, da limite oggettivo a questione di lana caprina.
sarebbe come comprarsi la macchina e poter
percorrere solo le strade che mi dice chi me la
ha
vendutaE allora? Cambia qualcosa se queste strade sono quasi tutte?
se non compri quella macchinaAnche se compri quella. Le differenze sono minime. Vuoi andare veramente dappertutto? Carretto col cavallo.
no è proprio quello che manca e non è certo una
minima
parteÈ talmente minima che a 150 milioni di persone non importa nulla.
e bisogna vedere se sei cosi fortunato che dopo
che hai pagato te la pubblicano.. Fortunato? La fortuna non c'entra nulla. Ci sono delle regole e vanno rispettate.
sicuramente se
aumenta le possibilità d'uso di iphone te la
boccianoSicuramente se pensi di fare il furbo ti insegnano che i furbi vengono messi alla porta.
Non sull'eventuale costo, ma sull'eventuale
ricavo. Costi e ricavi sono uno il contrario
dell'altro.
e che credevi che dopo che avevi speso i soldi
per entrare nel negozio tentando di vendere la
tua roba non ti chiedevano la tangente?Tangente? Quindi anche tu chiedi la tangente al tuo datore di lavoro?
.. guarda
che è apple.. quella che ha milioni di fedeli
paganti e contenti.. ebeti ma paganti... e
contenti..
ebetiLa verità è che sono contenti i clienti, gli sviluppatori ed Apple.Gli unici non contenti sono quelli fuori dal giro, come te.
perchè quando vado al supermercato pago in
anticipo prima di
entrarci?Se sei un venditore, eccome che paghi in anticipo.
che supermercati frequenti?Normali supermercati.
senza che ti piove in testa nel caso ci sia la
pioggia.
guarda.. nel supermercato dove vado io non pago
in anticipo e non piove dentro..Nemmeno io cliente pago in anticipo le applicazioni su AppStore.Il punto è continui a saltellare tra cliente e sviluppatore a seconda di come ti fa comodo nel discorso.Decidi una volta per tutte: CLIENTE O SVILUPPATORE?!
e non mi fanno
pagare una cosa che nel supermercato a fianco mi
danno
gratisCome no!Ma sia io che tu siamo LIBERI di andare dove ci danno la roba gratis.Ma a me la roba gratis non interessa. Io posso pagare e pago. Il motivo? Perché sono libero di scegliere, mi pare ovvio.
magari voleva un'app che non fosse quella decisa
da apple..E perché mai?
capisco che potrebbe sembrare brutto
per un applefan poter scegliere e pensare da solo
ma alla gente normale
succedePer me l'applicazione che ha messo Apple è la migliore (del resto ha 10 anni di esperienza, sugli iPod).
loooooool.. XXXXX ha risparmiato 700 per un
cellulare castrato e problematico.. trova le app
gratis.. non deve sorbirsi le pippe mentali di
jobs e chi ci ha rimesso è
lui?Certo.
è vero.. discorso logico e coerente.. bravo
ruppoloIl discorso è più che coerente, ma ci vuole intelligenza per capire le cose, e madre natura te ne ha data troppo poca.
come perchè.. perchè è suo..Embé???
non cosa gliene
viene in tasca.. ha speso per averlo e se vuole
gestirlo come vuole è nel suo diritto..Certo, come il diritto di tagliare un sasso in due parti o in tre parti.
diritto.. apple.. no vabbè.. schifa anche me
associare apple ai diritti dei consumatori ma chi
compra apple lo sa.. 2 passate di vasellina e
passa tutto vero ruppolo?
:)Non ci puoi arrivare.
no questo gli darebbe il controllo sul device..E che se ne fa? Gli fa produrre banconote da 100 euro?
la vita non ti migliorerebbe di certo.. hai
comprato roba apple che cosa vuoi
migliorare..Io ho migliorato la mia vita di ordini di grandezza.
esempio del XXXXX.. secondo te le case
automobilistiche ti vendono le macchine col
volante bloccato?.. ecco esempio
correttoMa con il cofano bloccato, si.
puoi bloccare il killswitch.. A che pro? Vuoi provare l'ebrezza di un malware che ti fotte per bene?
puoi anche
scegliere un altro repository e puoi anche
reinstallarti l'app che google ti ha cancellato
volendoMa certo, anche provare a buttarmi da un palazzo con l'ombrellone da spiaggia.
È giusto che abbia questo potere e che vigili.
il potere è giusto che lo abbia l'utente e non
terziI terzi hanno il potere di fare qualcosa di utile, l'utente no. Potenza in mano a chi non hai mezzi per esercitarla: a che serve?
Anche un qualsiasi poliziotto o carabiniere può
spararti, ha la pistola sempre a portata di
mano.
Non vogliamo dargli questo
potere?
anche io potrei spararti che c'entra.. che
paragoni del XXXXX
fai?Paragoni giusti. Apple ha il potere di killare un malware dal tuo terminale, salvandoti il XXXX. Tu manco puoi accorgerti del malware, figuriamoci rimuoverlo.
è bello che proprio tu parli di pregiudizi visto
che adori apple e non capisci un XXXXX di
informaticaIo so più di te cos'è l'informatica. Io non sono nato nei tempi bui del monopolio Microsoft e dei rifugiati Linux.
mi divertivo un sacco con la roba apple che
adesso sta in un cassetto in attesa che qualche
demente si decida a comprarmi sia ipod che
iphone..Prodotti che vendi in 2 minuti, se vuoi.
dicevano che si vendevano come il pane..
o è che non vedevano l'ora di
sbolognarselo?Io ho avuto decine di richieste.
tipo pagare prima di entrare al supermercaQualunque business impone di pagare prima, si chiama "investimento". Hanno pure inventato le banche, per questo.Mi sembri un bambino che non sa ancora nulla del mondo... -
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
Apple ci coccola, altro che trattatati da idioti.
Ma tu che ne vuoi
sapere...Davvero? Ti manda anche il bacino della buona notte? Che teneri che siete :D
Ora che ci penso, non posso scegliere il tipo di
acqua che esce dal rubinetto!
Inaudito!!!Paragone ad capzum...
No, penso solamente che un 10% di utenti è
composto da ragazzini con la voglia di
smanettare, più qualche pirata
accattone.Infatti il 90% restante è composto da idioti che danno il XXXX ogni giorno pur di avere roba con la mela morsicata..
Niente in contro i ragazzini smanettoni, ma
iPhone non è un prodotto per ragazzini
smanettoni.Infatti. È per gli utonti.
certo che cambia, da limite oggettivo a questione
di lana
caprina.Nono. Da limite oggettivo a limite tecnico...
E allora? Cambia qualcosa se queste strade sono
quasi
tutte?E a Apple cambia qualcosa se io voglio andare nelle strade che non fanno parte delle "quasi tutte"?
Anche se compri quella. Le differenze sono
minime. Vuoi andare veramente dappertutto?
Carretto col
cavallo.Nono. Basta non comprare Apple...
È talmente minima che a 150 milioni di persone
non importa
nulla.Ne sei sicuro? Hai chiesto a tutti i 150 milioni di utenti?
Fortunato? La fortuna non c'entra nulla. Ci sono
delle regole e vanno
rispettate.Regole? Io lo chiamerei regime...
Sicuramente se pensi di fare il furbo ti
insegnano che i furbi vengono messi alla
porta.Per furbo intendi, chi offre qualcosa di meglio di Apple?
Tangente? Quindi anche tu chiedi la tangente al
tuo datore di
lavoro?Altro paragone ad capzum....
La verità è che sono contenti i clienti, gli
sviluppatori ed
Apple.Lo stesso dicono gli elettori di belusconi...
Gli unici non contenti sono quelli fuori dal
giro, come
te.No. Gli unici "non contenti" (si fa per dire) sono quelli che se la ridono di fronte a tanto masochismo.
Nemmeno io cliente pago in anticipo le
applicazioni su
AppStore.Firmi una cambiale?
Decidi una volta per tutte: CLIENTE O
SVILUPPATORE?!Deciditi: castrante o castrato?
Ma a me la roba gratis non interessa. Io posso
pagare e pago. Il motivo? Perché sono libero di
scegliere, mi pare
ovvio.Questo è giusto. È una tua scelta..
E perché mai?Perchè forse non gli piace? Perchè gli sta antipatica? Ma ti rendi conto dfi quello che dici?Io spendo fior di euro per comprano un telefono da quattro soldi e il produttore mi deve dire cosa e come lo devo usare e cosa ci devo installare?
Per me l'applicazione che ha messo Apple è la
migliore (del resto ha 10 anni di esperienza,
sugli
iPod).Infatti, per te...peccato che la realtà è un'altra.
Certo.Non ci ha rimesso. Ci ha solo guadagnato.
Il discorso è più che coerente, ma ci vuole
intelligenza per capire le cose, e madre natura
te ne ha data troppo
poca.Non ci vuole intelligenza. Ci vuole demenza.
come perchè.. perchè è suo..
Embé???Come embè? Secondo te è normale che se io compro un prodotto non sono libero di farci quello che voglio?
Certo, come il diritto di tagliare un sasso in
due parti o in tre
parti.Paragone ad capzum, uno dei tanti...
Non ci puoi arrivare.A mettere la vasellina sicuro. Noi non ci arriviamo.
E che se ne fa?Sono cavoli suoi...a te non deve interessare cosa faccio io col MIO telefono.
Gli fa produrre banconote da 100
euro?No. Quelle le danno ad una azienda parassita.
Io ho migliorato la mia vita di ordini di
grandezza.Ma hai ridotto la libertà a zero. WOW! Che bell'affare..
Ma con il cofano bloccato, si.Ma non ti dicono che non puoi modificarle o riverniciarle. È nei tuoi diritti farlo...
A che pro? Vuoi provare l'ebrezza di un malware
che ti fotte per
bene?E te a che pro rinunci alla libertà dell'utente?
Ma certo, anche provare a buttarmi da un palazzo
con l'ombrellone da
spiaggia.Paragone ad capzum....inizio a preoccuparmi per il tuo quoziente intellettivo.
I terzi hanno il potere di fare qualcosa di
utile, l'utente no.Davvero? L'open source ha insegnato il contrario....
Potenza in mano a chi non hai
mezzi per esercitarla: a che
serve?Quali sarebbero i mezzi? Un IDE? Un compilatore? Un sorgente? Noi li abbiamo tutti.
Paragoni giusti. Apple ha il potere di killare un
malware dal tuo terminale, salvandoti il XXXX.Ma non ha il diritto di ledere la mia libertà.
Tu
manco puoi accorgerti del malware, figuriamoci
rimuoverlo.Anche quì. L'open source insegna il contrario...
Io so più di te cos'è l'informatica. Io non sono
nato nei tempi bui del monopolio Microsoft e dei
rifugiati
Linux.Infatti, vivi nei tempi bui del regime di Apple...
Prodotti che vendi in 2 minuti, se vuoi.Io non li avrei acquistati proprio...
Mi sembri un bambino che non sa ancora nulla del
mondo...Tu invece sei Platone, vero? -
Re: Shock
- Scritto da: Darwin
Ora che ci penso, non posso scegliere il tipo di
acqua che esce dal rubinetto!
Inaudito!!!
Paragone ad capzum...Tra questo e la libertà di mettere sonerie da mp3 non vedo grandi differenze.
Infatti il 90% restante è composto da idioti che
danno il XXXX ogni giorno pur di avere roba con
la mela
morsicata..Rosichi, eh? Mi fa immenso piacere.
Niente in contro i ragazzini smanettoni, ma
iPhone non è un prodotto per ragazzini
smanettoni.
Infatti. È per gli utonti.Infatti! INFATTI! È questo il suo punto di forza.
certo che cambia, da limite oggettivo a
questione
di lana
caprina.
Nono. Da limite oggettivo a limite tecnico...Che interessa solo ai nerd/geek/cantinari/bimbiminkia.
E a Apple cambia qualcosa se io voglio andare
nelle strade che non fanno parte delle "quasi
tutte"?Vuoi andare su quelle? Buon viaggio, e non venire qui a rompere le pelotas.
Vuoi andare veramente dappertutto?
Carretto col
cavallo.
Nono. Basta non comprare Apple...Appunto: carretto e cavallo.
Ne sei sicuro? Hai chiesto a tutti i 150 milioni
di
utenti?Non ci riesco, aumentano più di quanto impieghi a chiederglielo.
Regole? Io lo chiamerei regime...Ragazzo viziato, eh?
Per furbo intendi, chi offre qualcosa di meglio
di
Apple?No, intendo quello che deve disobbedire le regole per partito preso.
Tangente? Quindi anche tu chiedi la tangente al
tuo datore di
lavoro?
Altro paragone ad capzum....No no, se affermi che il lavoro degli altri vale zero, quindi i soldi pagati sono tangenti, allora anche il tuo vale zero, quindi il tuo non è uno stipendio, ma una tangente.
Lo stesso dicono gli elettori di belusconi...Nominare berlusconi ti fa sentire più virile?
No. Gli unici "non contenti" (si fa per dire)
sono quelli che se la ridono di fronte a tanto
masochismo.Pensa tu che per me siete voi i masochisti.
Nemmeno io cliente pago in anticipo le
applicazioni su
AppStore.
Firmi una cambiale?Per 79 centesimi? Non conviene, costa più la cambiale che l'applicazione.
Decidi una volta per tutte: CLIENTE O
SVILUPPATORE?!
Deciditi: castrante o castrato?Tu? Castrato.
E perché mai?
Perchè forse non gli piace? Perchè gli sta
antipatica? Ma ti rendi conto dfi quello che
dici?
Io spendo fior di euro per comprano un telefono
da quattro soldiAllora sei scemo.
e il produttore mi deve dire
cosa e come lo devo usare e cosa ci devo
installare?Certamente. Vorrai mica tu sapere come si usa?
Per me l'applicazione che ha messo Apple è la
migliore (del resto ha 10 anni di esperienza,
sugli
iPod).
Infatti, per te...peccato che la realtà è
un'altra.Ah si? E quale sarebbe?A me risulta che iPod applicazione abbia le stesse funzionalità di iPod apparecchio.
Non ci vuole intelligenza. Ci vuole demenza.Quella non ti manca di certo.
come perchè.. perchè è suo..
Embé???
Come embè? Secondo te è normale che se io compro
un prodotto non sono libero di farci quello che
voglio?Certo che è normale.Quello che non è normale è che i tuoi genitori non ti abbiamo insegnato che tu non sei libero di fare ciò che ti pare, ma che la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri.
Certo, come il diritto di tagliare un sasso in
due parti o in tre
parti.
Paragone ad capzum, uno dei tanti...Ma nonostante siano tanti, non ti entra nella zucca. E si che di spazio ce ne dovrebbe essere parecchio.
E che se ne fa?
Sono cavoli suoi...a te non deve interessare cosa
faccio io col MIO
telefono.Oh il "MIO" telefono...
Gli fa produrre banconote da 100
euro?
No. Quelle le danno ad una azienda parassita.Qua l'unico parassita sei tu.
Io ho migliorato la mia vita di ordini di
grandezza.
Ma hai ridotto la libertà a zero. WOW! Che
bell'affare..Ottimo affare. Anche perché la mia libertà non è a zero, ma a 99 su una scala che arriva a 100.
Ma con il cofano bloccato, si.
Ma non ti dicono che non puoi modificarle o
riverniciarle. È nei tuoi diritti
farlo...E-CHE-MI-FREGA?Non ho comprato la macchina per riverniciarla...
A che pro? Vuoi provare l'ebrezza di un malware
che ti fotte per
bene?
E te a che pro rinunci alla libertà dell'utente?Al pro di poter godere del più fantastico apparecchio mai inventato dall'uomo.
Ma certo, anche provare a buttarmi da un palazzo
con l'ombrellone da
spiaggia.
Paragone ad capzum....inizio a preoccuparmi per
il tuo quoziente
intellettivo.Non puoi preoccuparti, non hai neuroni a sufficienza per questo task.
I terzi hanno il potere di fare qualcosa di
utile, l'utente no.
Davvero? L'open source ha insegnato il
contrario....Oh, si è visto...
Potenza in mano a chi non hai
mezzi per esercitarla: a che
serve?
Quali sarebbero i mezzi? Un IDE? Un compilatore?
Un sorgente? Noi li abbiamo
tutti.Non potevi fare paragone migliore: gli strumenti ci sono, i risultati no.
Paragoni giusti. Apple ha il potere di killare
un
malware dal tuo terminale, salvandoti il XXXX.
Ma non ha il diritto di ledere la mia libertà.Ma tu quella degli altri si, vero? Il mondo ruota intorno a te.
Tu
manco puoi accorgerti del malware, figuriamoci
rimuoverlo.
Anche quì. L'open source insegna il contrario...L'open source insegna che la gente ha bisogno di essere pagata, se si vuole che lavori bene.
Io so più di te cos'è l'informatica. Io non sono
nato nei tempi bui del monopolio Microsoft e dei
rifugiati
Linux.
Infatti, vivi nei tempi bui del regime di
Apple...Si certo, regime Apple, infatti quando compri un computer della Buitoni o del Mulino Bianco dentro c'è OS X.
Prodotti che vendi in 2 minuti, se vuoi.
Io non li avrei acquistati proprio...E allora che li tieni a fare?
Mi sembri un bambino che non sa ancora nulla del
mondo...
Tu invece sei Platone, vero?No, sono Ruppolo. -
Re: Shock
- Scritto da: Joe Tornado
bene?
E te a che pro rinunci alla libertà
dell'utente?
Al pro di poter godere del più fantastico
apparecchio mai inventato
dall'uomo.
Ho letto fino a qui ... non sono riuscito ad
andare oltre
!
E tu avresti 50 anni ? ... Mah !49, e ho iniziato a programmare nel 1977. -
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
49, e ho iniziato a programmare nel 1977.Prima che Apple ti facesse diventare un iEletto... -
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Joe Tornado
bene?
E te a che pro rinunci alla libertà
dell'utente?
Al pro di poter godere del più fantastico
apparecchio mai inventato
dall'uomo.
Ho letto fino a qui ... non sono riuscito ad
andare oltre
!
E tu avresti 50 anni ? ... Mah !
49, e ho iniziato a programmare nel 1977.adesso fa dei database.. diglielo ruppolo come fai i database.. non vergognarti su.. a detta tua non ci sta niente di meglio.. spiega a tutti come li fai altrimenti non ci crede nessuno che programmi -
Re: Shock
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Joe Tornado
bene?
E te a che pro rinunci alla libertà
dell'utente?
Al pro di poter godere del più fantastico
apparecchio mai inventato
dall'uomo.
Ho letto fino a qui ... non sono riuscito ad
andare oltre
!
E tu avresti 50 anni ? ... Mah !
49, e ho iniziato a programmare nel 1977.
adesso fa dei database.. diglielo ruppolo come
fai i database.. non vergognarti su.. a detta tua
non ci sta niente di meglio.. spiega a tutti come
li fai altrimenti non ci crede nessuno che
programmiPerché mi dovrei vergognare? Attualmente sviluppo su FileMaker, per OS X, Windows, iPad e iPhone. -
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
Tra questo e la libertà di mettere sonerie da mp3
non vedo grandi
differenze.Infatti per libertà non si intende quello...
Rosichi, eh? Mi fa immenso piacere.Hai sbagliato persona...
Infatti! INFATTI! È questo il suo punto di forza.Non è certo un vanto, sai?
Che interessa solo ai
nerd/geek/cantinari/bimbiminkia.Che interessa solo a quelli che usano il cervello...
Vuoi andare su quelle? Buon viaggio, e non venire
qui a rompere le
pelotas.Quando non sai cosa rispondere....
Appunto: carretto e cavallo.No quelli me li darebbero se acquistassi prodotti Apple...
Non ci riesco, aumentano più di quanto impieghi a
chiederglielo.Infatti. L'ignoranza dilaga...
No, intendo quello che deve disobbedire le regole
per partito
preso.Oppure quello che non vuole cambiare la licenza per metterci quella di sodoma, tipica di Apple?
No no, se affermi che il lavoro degli altri vale
zero, quindi i soldi pagati sono tangenti, allora
anche il tuo vale zero, quindi il tuo non è uno
stipendio, ma una
tangente.Paragone ad capzum...
Nominare berlusconi ti fa sentire più virile?Nono...al contrario. Dovrebbe farti riflettere...
Pensa tu che per me siete voi i masochisti.Perchè? Perchè abbiamo un prodotto che funziona e che possiamo modellare?WOW. Allora Platone, con il mito della caverna aveva ragione...
Per 79 centesimi? Non conviene, costa più la
cambiale che
l'applicazione.Vabbè, ma se lo dice Giobbe va fatto. Non devi obbiettare le affermazioni del tuo dio.
Tu? Castrato.Caso mai è il contrario, visto che la mia libertà non è minata in nessun modo.
Allora sei scemo.Raggiri il discorso.....
Certamente. Vorrai mica tu sapere come si usa?Ah no? Se c'è documentazione posso arrivare a conoscere il software ai livelli dello sviluppatore. Ovviamente da voi, con le vostre regole castranti, ciò non è possibile.
Ah si? E quale sarebbe?
A me risulta che iPod applicazione abbia le
stesse funzionalità di iPod
apparecchio.Che ha le stesse funzioni di un normale lettore MP4...
Quella non ti manca di certo.La verità ti fa male, eh?
Certo che è normale.Dove sarebbe la normalità in questo?
Quello che non è normale è che i tuoi genitori
non ti abbiamo insegnato che tu non sei libero di
fare ciò che ti pare,Ma infatti io non ho detto questo...fraintendi il discorso.
ma che la tua libertà
finisce dove inizia quella degli
altri.Nel vostro caso, la vostra libertà non inizia proprio...
Ma nonostante siano tanti, non ti entra nella
zucca. E si che di spazio ce ne dovrebbe essere
parecchio.Confondi il mio caso con il tuo. Siete voi che non avete cervello per pensare. Purtroppo fate pensare Giobbe al posto vostro.
Oh il "MIO" telefono... ???
Qua l'unico parassita sei tu.Nono, io non sono parassita, al contrario. I veri parassiti sono le aziende come Apple...
Ottimo affare. Anche perché la mia libertà non è
a zero, ma a 99 su una scala che arriva a
100.Davvero? E dove sarebbe la tua libertà?
E-CHE-MI-FREGA?
Non ho comprato la macchina per riverniciarla...E chi ti dice di comprarla per riverniciarla. Io ti sto parlando di possibilità, non di obblighi. Ma tu stai volutamente fraintendendo...
Al pro di poter godere del più fantastico
apparecchio mai inventato
dall'uomo.ahahahahahahahahah sei proprio fuori....Fantastico, perchè nelle tue fantasie l'antenna riceve...
Non puoi preoccuparti, non hai neuroni a
sufficienza per questo
task.Perchè voi ne avete ancora? Strano, Giobbe avrebbe dovuto sequestrarveli..
Oh, si è visto...Davvero? Posta per favore...Siamo avanti a voi in campo mobile, enterprise e ci stiamo evolvendo a ritmi vertiginosi in campo desktop.Puoi postare qualche link utile per supportare la tua teoria?
Non potevi fare paragone migliore: gli strumenti
ci sono, i risultati
no.Tipo? Non abbiamo prodotti all'altezza di quel catorcio di iTunes?
Ma tu quella degli altri si, vero? Il mondo ruota
intorno a
te.Dove starei ledendo la libertà degli altri?
L'open source insegna che la gente ha bisogno di
essere pagata, se si vuole che lavori
bene.Davvero? Fai un esempio...
Si certo, regime Apple, infatti quando compri un
computer della Buitoni o del Mulino Bianco dentro
c'è OS
X.Nono, quando compri Apple devi solo essere Apple...
E allora che li tieni a fare?Non li ho, semplice...
No, sono Ruppolo.Eh, si vede..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2011 12.04----------------------------------------------------------- -
Re: Shock
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Hai sbagliato persona...Non credo proprio.
Infatti! INFATTI! È questo il suo punto di
forza.
Non è certo un vanto, sai?Certo che lo è.
Che interessa solo a quelli che usano il
cervello...Si, a senso unico.
Vuoi andare su quelle? Buon viaggio, e non
venire
qui a rompere le
pelotas.
Quando non sai cosa rispondere....Ti pare uno che non sa rispondere? Tu, piuttosto, non fai che ripetere "Paragone ad capzum..."
Appunto: carretto e cavallo.
No quelli me li darebbero se acquistassi prodotti
Apple...Certo certo, rosika pure, sei un buona compagnia.
Oppure quello che non vuole cambiare la licenza
per metterci quella di sodoma, tipica di
Apple?Lo vedi che non riesci a rispondere nel merito?
Paragone ad capzum...Paragone perfetto, ma tu non sai cosa rispondere. Ovviamente.
Nono...al contrario. Dovrebbe farti riflettere...Certo, mi fa riflettere su quanto sono idioti gli italiani rispetto ad altre tribù.
Perchè? Perchè abbiamo un prodotto che funziona e
che possiamo
modellare?Allora perché invece di una padella non ti compri un blocco di ferro e te lo modelli?
WOW. Allora Platone, con il mito della caverna
aveva
ragione...Fresco di studi, eh?
Vabbè, ma se lo dice Giobbe va fatto. Non devi
obbiettare le affermazioni del tuo
dio.Non sai cosa rispondere, eh?
Tu? Castrato.
Caso mai è il contrario, visto che la mia libertà
non è minata in nessun
modo.Quale libertà? Quella di andare su Marte?
Ah no? Se c'è documentazione posso arrivare a
conoscere il software ai livelli dello
sviluppatore.Oooohhh che belloooo...E poi?
Ovviamente da voi, con le vostre
regole castranti, ciò non è
possibile.Già, chissà come hanno fatto a scrivere 423.963 applicazioni (per dire solo quelle approvate) con le regole castranti...
Che ha le stesse funzioni di un normale lettore
MP4...Certo, come un pneumatico Michelin (nome a caso) rotolando come quello della carriola ha la stessa funzione.
Quella non ti manca di certo.
La verità ti fa male, eh?A te di certo, visto che sei un emarginato.
Certo che è normale.
Dove sarebbe la normalità in questo?Nella vita in gruppo.
Nel vostro caso, la vostra libertà non inizia
proprio...Di nuovo non sai cosa rispondere.
Confondi il mio caso con il tuo. Siete voi che
non avete cervello per pensare. Purtroppo fate
pensare Giobbe al posto
vostro.E nuovamente non sai cosa rispondere.
Oh il "MIO" telefono...
???Sembri un bambino con il suo giocattolo. "MIO, MIO, MIO..."
Qua l'unico parassita sei tu.
Nono, io non sono parassita, al contrario. I veri
parassiti sono le aziende come
Apple...Ah si? Quindi Apple non dà nulla in cambio? Prende soldi, così?
Davvero? E dove sarebbe la tua libertà?Ad esempio nel poter scegliere un dizionario della lingua italiana per il mio iPhone.
E chi ti dice di comprarla per riverniciarla. Io
ti sto parlando di possibilità, non di obblighi.
Ma tu stai volutamente
fraintendendo...Sto cercando di parti capire che non mi frega un piffero di essere libero di andare su Orione.
Al pro di poter godere del più fantastico
apparecchio mai inventato
dall'uomo.
ahahahahahahahahah sei proprio fuori....Non sai cos'altro dire, ormai in metà dei frammenti di discorso che stiamo portando avanti.
Fantastico, perchè nelle tue fantasie l'antenna
riceve...Nelle mie fantasie? Io uso il telefono tutti i giorni e non vedo alcuna differenza, a livello ricezione, con i precedenti iPhone e con i precedenti cellulari (salvo un miglioramento verso la fine degli anni '90).
Perchè voi ne avete ancora? Strano, Giobbe
avrebbe dovuto
sequestrarveli..E per l'ennesima volta non sai che dire.
Davvero? Posta per favore...Cosa dovrei postare? Il tasso di gradimento di aborti come Gimp?
Siamo avanti a voi in campo mobile,AHHAHAHAHAHAHAHH!!!!!! Una cosa del genere mi sembra di averla sentita da certe aziende produttrici di netbook, un anno fa...
enterpriseLo sai che l'80% delle aziende Fortune 100 usano iPhone?
e
ci stiamo evolvendo a ritmi vertiginosi in campo
desktop.Certo da circa l'1% di due anni fa a circa l'1% dell'anno scorso. Vengono proprio le vertigini a vedere tale evoluzione...
Puoi postare qualche link utile per supportare la
tua
teoria?Ecco il linaro a caccia di link!! Eccotelo, il link, ammiralo in tutto il suo splendore:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
Tipo? Non abbiamo prodotti all'altezza di quel
catorcio di
iTunes?Ne di quello né di nessun altro.Ma vedi che fremi per sparare una serie di nomi... ma PREGO...
Ma tu quella degli altri si, vero? Il mondo
ruota
intorno a
te.
Dove starei ledendo la libertà degli altri?Dove? Ad esempio quando vuoi ficcare il naso dove gli altri non vogliono che tu ficchi il naso.
L'open source insegna che la gente ha bisogno di
essere pagata, se si vuole che lavori
bene.
Davvero? Fai un esempio...Linux, Gimp, Open Office, MySQL... la lista è lunga.
Nono, quando compri Apple devi solo essere
Apple...Ovvio, quello scelgo, quello pretendo.O forse gradiresti ti venisse servito un hamburger McDonald's quando vai a cena al Danieli di Venezia? -
Re: Shock
Mi sa che non mi sono spiegato ancora bene...
[...] Apple con l'App Store
sottopone qualsiasi applicazione che debba
essere
pubblicata al suo giudizio.
Si, come qualsiasi negoziante, dal macellaio ad
Amazon.
Ma nessuno dei due odia i propri clienti.Non ho parlato di "odio verso i clienti". Ma ricordati che sull'iPhone hai un solo negozio, e quindi puoi scegliere solo ciò che Apple decide che sia valido.
ma
da quanto avevo letto se qualcuno scrive, che
so,
un client E-mail/SMS per sostituire quello
integrato nell'iPhone, Apple non glie lo
pubblica, e questo atteggiamento non mi piace.
E a te che te frega? Sono fatti tuoi? Ti manca un
client di posta ben
fatto?Mettiamo che Windows Live Mail sia "ben fatto" (non lo uso, faccio un ipotesi) e che su Windows tu potessi installare solo applicazioni passando da un App Store, e che la Microsoft proibisse di pubblicare sullo store altri client e-mail. Al di là di avere comunque Live Mail che funziona, non ti darebbe fastidio essere obbligato da Microsoft ad usare solo il suo prodotto se volessi continuare a restare su Windows? Non sarebbe un atteggiamento monopolistico all'interno di quella piattaforma?
L'idea di dover fare il XXXXXXXXX per avere
qualcosa su cui hai la libertà di installare
quello che vuoi non mi
piace.
Io capisco la volontà di sbloccare qualcosa se
questo qualcosa è fortemente
limitato.
Ma nel caso iOS, ci sono 350 mila applicazioni,
non ti sono
sufficienti?Non ho detto che le App sull'App Store non manchino o che non siano valide. Se avessi un'iPhone e trovassi tutto ciò che mi serve sull'App Store, non perderei tempo (e la garanzia) per fare il XXXXXXXXX. Il mio problema è che tutto deve passare per il filtro di Apple. Come sto discutendo con un altra persona sotto, Google ha un atteggiamento più aperto.
Leggo ora su Wikipedia che
[...] per caricare
sull'App Store devi pagare
Ovvio, non vorrai mica fare affari solo tu?
(come se non bastasse
alla Apple la percentuale sull'eventuale costo
dell'App).
Non sull'eventuale costo, ma sull'eventuale
ricavo. Costi e ricavi sono uno il contrario
dell'altro.
E non ci vedo nulla di strano: quando compri un
litro di latte al supermercato, una parte dei
soldi va al supermercato [...]Andiamo con ordine...Mettiamo che sia sviluppatore iOS. L'SDK ha un emulatore di iOS, e ci provo la mia app prima di pubblicarla. Ma se devo fare le prove sul serio, vorrei poter provare l'app su un dispositivo reale, soprattutto per l'interfaccia touch, l'accelerometro ed altre cose simili. Anzi, magari su diverse versioni di iPhone, iPod Touch e iPad (se li ho, o se conosco qualcuno disposto a fare beta testing). Non so se la Apple abbia previsto questa possibilità senza passare per l'App Store e senza pagare, spero di sì.Per il discorso di "fare affari": ok, ma questo secondo me disincentiva il freeware. Se io sviluppassi un'applicazione semplice semplice a titolo di hobby che per sua natura so che la gente non pagherebbe, sarei comunque obbligato a pagare per pubblicarla sull'App Store.In ogni caso, non ho detto che sia "strano" per Apple pretendere una percentuale, anzi, trovo questa forma di remunerazione più giusta di dover pagare per pubblicare anche qualcosa di gratuito.Costo/ricavo: intendevo costo per l'utente finale, cioè ricavo per Apple ed il produttore. Mi sono espresso male.
E che dire di un'applicazione per
scaricare podcast che è stata rifiutata perché
"duplicava iTunes"?
E com'è che io ascolto comodamente tutti i
podcast che voglio? Qual'è il tuo fine, ascoltare
i podcast o elucubrare sui guai del mondo? Lo
smartphone lo compri per usarlo o per smanettarci
da mane a
sera?Non ci siamo capiti, e non è mia intenzione "elucubrare sui guai del mondo" come dici. Non ho detto che non si possano ascoltare i podcast. Con iTunes lo fai da quanto posso capire. Ma quando qualcuno ha voluto creare un'app alternativa Apple l'ha bloccata.Per rifare un paragone col negozio: se non ti piace quello che vende un negozio, cambi negozio. Con l'iPhone hai UN SOLO negozio.
Mi dispiace, ma un atteggiamento del genere non
mi piace.
Fai bene a dispiacerti, perché l'unico che ci
rimette sei
tu.Non c'è bisogno di parlarmi con questo tono, ho solo espresso un opinione su cosa non mi piace dell'iPhone. E non ci rimetto proprio niente a far ciò.
Chi ha un computer o qualsiasi altro
dispositivo simile come uno smartphone (che alla
fine è un computer su scala ridotta) dovrebbe
avere la possibilità di gestire il SUO
dispositivo come meglio crede.
E perché mai? Cosa gliene viene in tasca?
Dovrebbe avere lui
il controllo, NON il
produttore.
E questo gli migliorerebbe la vita?
Secondo te, se le case automobilistiche dessero
all'utente la possibilità di controllare il
funzionamento dell'ABS, [...]?Il paragone con l'ABS è un po' azzardato, qui non si parla di qualcosa che ti salva la vita, ma di poter fare quello che vuoi senza che altri decidano per te. Se per te "non ti viene in tasca" nulla e se "non ti migliora la vita", è la tua opinione.
Anche Google con Android è un po' inquietante:
[...] Google ha in mano un
potere che non dovrebbe avere: il potere di
decidere cosa viene installato sugli
smartphone.
È giusto che abbia questo potere e che vigili.
Ma, come ben sai, potere = responsabilità. Se
l'uso del potere diventa un abuso, Google (o
Apple, o RIM, o chiunque altro) ne dovrà prima
rispondere di fronte la Legge, secondo perderà i
clienti.Infatti, è quello che mi preoccupa. Ne sto discutendo con un'altra persona sotto. Speriamo che Google non faccia XXXXXte in nome di politiche aziendali.
Anche un qualsiasi poliziotto o carabiniere può
spararti, ha la pistola sempre a portata di mano.
Non vogliamo dargli questo
potere?No, scusa, qua non sono d'accordo. Non puoi paragonare le Forze dell'Ordine ad un'azienda che produce uno smartphone. Un poliziotto DOVREBBE essere un tutore della legge (uso il condizionale perché purtroppo non è sempre così). La Apple è un'azienda privata, non uno sceriffo. E' proprio l'abuso che hai menzionato sopra quello che temo, perché un'azienda privata pensa prima di tutto ai soldi.
Spero di aver spiegato il mio punto di vista.
L'hai spiegato, ma è distorto da pregiudizi e
paure irrazionali. [...]Pregiudizi... non credo. So dare a Cesare quel che è di Cesare se serve: ad esempio, la Apple ha una qualità hardware mediamente alta, una cura nei dettagli e nella qualità altrettanto alta, ed un occhio di riguardo all'usabilità. Paure irrazionali: forse, ma sai com'è, "fidarsi è bene...". -
Re: Shock
- Scritto da: BlackKatMik e
Andiamo con ordine...
Mettiamo che sia sviluppatore iOS. L'SDK ha un
emulatore di iOS, e ci provo la mia app prima di
pubblicarla. Ma se devo fare le prove sul serio,
vorrei poter provare l'app su un dispositivo
reale, soprattutto per l'interfaccia touch,
l'accelerometro ed altre cose simili. Anzi,
magari su diverse versioni di iPhone, iPod Touch
e iPad (se li ho, o se conosco qualcuno disposto
a fare beta testing). Non so se la Apple abbia
previsto questa possibilità senza passare per
l'App Store e senza pagare, spero di
sì.Allora, hai scritto una serie lunghissima di cose sbagliate, ma non ho ne voglia ne tempo di fartele notare mi limito a rispondere a questa.Hai due strade.1) ti scarichi l'SDK senza pagare una lira costruisci e provi la tua applicazione solo sul simulatore software del Mac.2) paghi i 99 dollari / anno (79 circa) e diventi uno sviluppatore certificato Apple. In questo caso puoi crearti il tuo certificato di provisioning e installarlo su 100 iPhone a tuo piacere testando quello che ti pare.2.1) Visto che sei uno sviluppatore certificato puoi svilupparti tutte le app personali che ti pare e mettertele sui cellulari di chi vuoi con quel sistema (ogni 6 mesi devi reinviare il certificato che scade agli altri iPhone e puoi farlo anche per email).2.2) Visto che sei uno sviluppatore certificato puoi svilupparti tutte le app che vuoi e metterle gratis o in vendita su App Store e magari guadagnarci anche un 2/3000 al mese. Io ho un amico Americano che guadagna circa 6500$ al mese con due app sviluppate da lui.Qualunque cosa tu decida di fare come sviluppatore quei 79 iniziali sono l'unico costo che dovrai sostenere in anticipo, Apple nel caso prenderà il 30% dei ricavi della vendite, altrimenti non ti chiederà altro. Poi, se iOS ti fa schifo, e preferisci fare la fame ma sentirti "libero" allora scegli Android e vivi felice.Qui tutti a piangere fame, ma poi quando gli si da la possibilità di farsi valere e guadagnare con il proprio lavoro... sembra che la cosa non interessi a nessuno.Anzi, se un giorno decidessi di diventare uno sviluppatore Android ti pregherei di tornare sul forum e postare la tua esperienza di vendita.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 17.18----------------------------------------------------------- -
Re: Shock
- Scritto da: FinalCut
Poi, se iOS ti fa schifo, e preferisci fare la
fame ma sentirti "libero" allora scegli Android e
vivi
felice.Scusa, non ho capito un punto.Perchè si farebbe la fame sviluppando prodotti per Android?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2011 12.03----------------------------------------------------------- -
Re: Shock
- Scritto da: Darwin
Scusa, non ho capito un punto.
Perchè si farebbe la fame sviluppando prodotti
per
Android?http://www.androidiani.com/news/google-non-e-soddisfatta-delle-vendite-di-applicazioni-nel-market-cambiamenti-in-arrivo-19727Su iPhone è più semplice sviluppare una applicazione e ottenere un reddito di un migliaio o più di euro al mese, su Android è molto più difficile, si guadagna qualcosa dalla pubblicità ma i numeri devono essere enormi e solo pochi sviluppatori riescono a racimolare cifre interessanti.Su iPhone ogni 100 sviluppatori 20/30 riescono a guadagnare una somma decente o discreta.Su Android solo 5 riescono a portare a casa una somma discreta ma comunque inferiore ad iPhone.Conosco il mercato, so cosa dico. Se vuoi posso dirti per sommi capi quanto guadagna una singola app nello store a seconda della posizione e della categoria.Magari tra un anno o due le cose saranno differenti, ma oggi è così che va il mondo.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2011 18.30----------------------------------------------------------- -
Re: Shock
Nono per carità. Era solo un'informazione ;) -
Re: Shock
- Scritto da: BlackKatMik e
Il paragone con l'ABS è un po' azzardato, qui non
si parla di qualcosa che ti salva la vita, ma di
poter fare quello che vuoi senza che altri
decidano per te.Vuoi che cambiamo in controllo dell'anticipo dell'accensione?
Se per te "non ti viene in
tasca" nulla e se "non ti migliora la vita", è la
tua
opinione.Certo, ma la mia opinione è diametralmente opposta: io vivo meglio quando qualcuno mi ha tolto delle incombenze decisionali, dandomi il meglio. Il meglio, intendiamoci, non il peggio o così così.
Infatti, è quello che mi preoccupa. Ne sto
discutendo con un'altra persona sotto. Speriamo
che Google non faccia XXXXXte in nome di
politiche
aziendali.Le XXXXXte le sta già facendo, e Android è una di queste. Ma non pretendo che tu mi creda. Difficile accorgersi ora delle intenzioni di Google.
No, scusa, qua non sono d'accordo. Non puoi
paragonare le Forze dell'Ordine ad un'azienda che
produce uno smartphone. Un poliziotto DOVREBBE
essere un tutore della legge (uso il condizionale
perché purtroppo non è sempre così). La Apple è
un'azienda privata, non uno sceriffo. E' proprio
l'abuso che hai menzionato sopra quello che temo,
perché un'azienda privata pensa prima di tutto ai
soldi.Anche i ladri pensano ai soldi, anche la mafia pensa ai soldi. Anche tu e io pensiamo ai soldi.Ma c'è modo e modo di fare soldi. -
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
Vuoi che cambiamo in controllo dell'anticipo
dell'accensione?No. Ma di solito decido io acquirente se la macchina deve avere i cerchi in lega, la vernice metallizzata, sedili in pelle o altro...
Certo, ma la mia opinione è diametralmente
opposta: io vivo meglio quando qualcuno mi ha
tolto delle incombenze decisionali, dandomi il
meglio. Il meglio, intendiamoci, non il peggio o
così
così.Il meglio, per te, vuoi dire...Beh io la penso esattamente all'opposto. Io vivo meglio quando sono nelle condizioni di poter fare qualsiasi cosa con il prodotto regolarmente acquistato. Anche il solo studiarlo è libertà.
Le XXXXXte le sta già facendo, e Android è una di
queste.Certo certo. Infatti vende più di iPhone....
Ma non pretendo che tu mi creda.Anche perchè dici falsità, in preda ai bruciori di stomaco... :D
Difficile accorgersi ora delle intenzioni di
Google.Pensa a quelle di Apple...
Anche i ladri pensano ai soldi, anche la mafia
pensa ai soldi. Anche tu e io pensiamo ai
soldi.
Ma c'è modo e modo di fare soldi.Infatti, quello di Apple è un modo sbagliato... -
Re: Shock
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Vuoi che cambiamo in controllo dell'anticipo
dell'accensione?
No. Ma di solito decido io acquirente se la
macchina deve avere i cerchi in lega, la vernice
metallizzata, sedili in pelle o
altro...Dipende. Prova a chiederli per la Panda.OI prova a chiedere la griglia divisorio per l'omologazione ad autocarro, per una Ferrari. O magari il gancio di traino.
Certo, ma la mia opinione è diametralmente
opposta: io vivo meglio quando qualcuno mi ha
tolto delle incombenze decisionali, dandomi il
meglio. Il meglio, intendiamoci, non il peggio o
così
così.
Il meglio, per te, vuoi dire...Sicuramente. Per me e per altre 150 milioni di persone.
Beh io la penso esattamente all'opposto. Io vivo
meglio quando sono nelle condizioni di poter fare
qualsiasi cosa con il prodotto regolarmente
acquistato.E cosa intendi per "regolarmente acquistato"? Io intendo "nel rispetto del contratto stipulato". Tu?
Anche il solo studiarlo è
libertà.Allora perché non vai a studiare il terreno di Marte?
Le XXXXXte le sta già facendo, e Android è una
di
queste.
Certo certo. Infatti vende più di iPhone....Anche Nokia vende di più...
Ma non pretendo che tu mi creda.
Anche perchè dici falsità, in preda ai bruciori
di stomaco...
:DScherzi? Io sono nella posizione di massimo privilegio: iTunes Store, AppStore, acXXXXXri a profusione, integrazione con il Mac, Sincronizzazione MobileMe... mi va di DI LUSSO.
Difficile accorgersi ora delle intenzioni di
Google.
Pensa a quelle di Apple...Sono con Apple da oltre 30 anni, non ha più segreti per me.
Anche i ladri pensano ai soldi, anche la mafia
pensa ai soldi. Anche tu e io pensiamo ai
soldi.
Ma c'è modo e modo di fare soldi.
Infatti, quello di Apple è un modo sbagliato...Per ora si dimostra il modo giusto: dopo 34 anni è ancora con noi, è diventata la seconda azienda più grande al mondo e non è mai stata condannata da pubblici ministeri per pratiche illegali. I soldi che ha fatto, sono soldi puliti. -
Re: Shock
- Scritto da: ruppolo
Dipende. Prova a chiederli per la Panda.
OI prova a chiedere la griglia divisorio per
l'omologazione ad autocarro, per una Ferrari. O
magari il gancio di
traino.Se non sono disponibili, posso procurameli da qualsiasi negozio. Nel tuo caso, se la casa produttrice non li fa, non li puoi usare...
Sicuramente. Per me e per altre 150 milioni di
persone.Non è mica un caso che la maggioranza delle persone pensa che il computer sia un elettrodomestico con cui giocare a solitario....
E cosa intendi per "regolarmente acquistato"? Io
intendo "nel rispetto del contratto stipulato".
Tu?Anche io....
Allora perché non vai a studiare il terreno di
Marte?Se non vuoi imparare, perchè sei andato a scuola?
Anche Nokia vende di più...Appunto....
Scherzi? Io sono nella posizione di massimo
privilegio: iTunes Store, AppStore, acXXXXXri a
profusione, integrazione con il Mac,
Sincronizzazione MobileMe... mi va di DI
LUSSO.Pagando però il prezzo di non sapere cosa sta realmente facendo il software che usi e pagando il prezzo di non poterne fare un suo personale, nonostante tu l'abbia acquistato...
Sono con Apple da oltre 30 anni, non ha più
segreti per
me.Ah no? Ti manda delle mail con i progetti in corso e i codici sorgenti dei software da lei pubblicati?
Per ora si dimostra il modo giusto: dopo 34 anni
è ancora con noi, è diventata la seconda azienda
più grande al mondo e non è mai stata condannata
da pubblici ministeri per pratiche illegali. I
soldi che ha fatto, sono soldi
puliti.Semplicemente perchè non è al vertice....Secondo te l'integrazione (tutta da verificare) tra hardware e software lo fa per puro piacere?Povero illuso.... -
Re: Shock
MA SMETTILA!!!Qua stiamo perdendo il diritto di fare quello che vogliamo con gli oggetti che compriamo e stiamo trasformandoci da clienti in consumatori, e c'è gente come te che ci trova pure qualcosa di positivo...Quando acquistiamo un qualsiasi prodotto tecnologico con un substrato software diventiamo solo licenziatari di quel dispositivo e del diritto di poterci fare solo quello che il produttore ci ha promesso in fase di accordo di licenza, niente di più!Ma ti rendi conto che sei solo un poveretto che sta iniziando a mettere i fiorellini alla finestra della sua cella.Ti stanno abituando a fare a meno della libertà, e ne vai perfino fiero!!!
-
-
-
Re: Shock
se Steve mi assicura di continuare a supportare lo sviluppo di llvm allora vado subito a comprare un macbook pro
-
-
-
E ora gli altri hanno paura
Leggendo tutti i messaggi, trapela che i fans della concorrenza hanno paura, compresi quelli che dicono che è la fine di Nokia.Perchè sanno benissimo che indipendentemente da come è sto Windows Mobile 7, tanti lo sceglieranno.E che alleanza! Nokia + Microsoft, mica noccioline!Sforneranno smarphone come gli altri produttori ma con in più il NAVIGATORE SATELLITARE GRATUITO A VITA.Non c'è partita, non c'è storia, è l'alleanza del secolo!-
Re: E ora gli altri hanno paura
- Scritto da: Mario
Leggendo tutti i messaggi, trapela che i fans
della concorrenza hanno paura, compresi quelli
che dicono che è la fine di
Nokia.
Perchè sanno benissimo che indipendentemente da
come è sto Windows Mobile 7, tanti lo
sceglieranno.
E che alleanza! Nokia + Microsoft, mica
noccioline!
Sforneranno smarphone come gli altri produttori
ma con in più il NAVIGATORE SATELLITARE GRATUITO
A
VITA.
Non c'è partita, non c'è storia, è l'alleanza del
secolo!paura di cosa?.. senza contare che se sceglieranno qualcosa puoi essere certo che questo sia dovuto a wp7 e non a nokia? senza contare che non si capisce bene chi ci stia guadagnando da questa alleanza.. imho solo microsoft -
Re: E ora gli altri hanno paura
ti ricordo che l'n95 è meglio di iPhone.sto tremando. -
Re: E ora gli altri hanno paura
Ma guarda che M$ ha agito così perché era ormai ridotta alla disperazione; tutte le recensioni sulle principali riviste del settore (pure quelle di parte favorevole) avevano dato giudizi abbastanza negativi sulla piattaforma Windows Phone 7 e lo stesso "Windows-fonino" era stato definito piuttosto carente rispetto ai concorrenti basati su Android e iOS.Temendo una ennesima figuraccia (in un settore, come quello degli smartphone dove c'è una vera concorrenza), quelli di M$ hanno pensato bene di far piovere la solita valanga di soldi su Nokia per convincerli ad usare Windows Phone 7 sui loro dispositivi; in questo modo, Ballmer & C. sono convinti di potersi impadronire di una fetta di mercato gigantesca. Bisognerà vedere però come reagirà la clientela.-
Re: E ora gli altri hanno paura
Troppo tardi, Nokia aspettava non so che, e Microsoft anche quindi non penso che ci sono idee cosi grandi per sorpassare a Apple e Google.Tanto si sapeva, si muore nel telmpo, mi allego tanto gia che Tutti e due hanno solo rubato idee degli altri e distruggendo chi gli rompeva le balle.Ciao Nokia per sempre cosi come gia' ho fatto con Windows.O sara che nessuno si ricorda di Amiga, Atari, Siemens, SGI........Non bisogna scordare,..Ciao
-
-
Re: E ora gli altri hanno paura
apple e google oggi sono in rialzo, microsoft e nokia in (forte) ribasso...Certo, i conti si faranno fra mesi, ma mi pare che i competitor stiano davvero tremando dalla paura dopo quest'accordo... :| -
Re: E ora gli altri hanno paura
- Scritto da: Mario
Sforneranno smarphone come gli altri produttori
ma con in più il NAVIGATORE SATELLITARE GRATUITO
A
VITA.Kaspita, un valore di ben 4 euro... Affare imperdibile!
Non c'è partita, non c'è storia, è l'alleanza del
secolo!Su questo non ci piove. Due Titanic al prezzo di uno.
-
-
Basta che i nostri euro...
...cioè questi:http://punto-informatico.it/3026442/PI/News/symbian-tiene-cuore-europeo.aspx...non finiscano nel solito buco nero.Come Italiano e poi europeo trovo di importanza strategica e prioritaria smarcarsi a livello tecnologico informatico ed energetico da paesi 'estranei'.-
Re: Basta che i nostri euro...
Tranquillo, i tuoi euro finiscono in questo buco nero: http://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/13222
-
-
controcorrente
Io ho sempre avuto Nokia e li ho apprezzati per la loro robustezza e affidabilità, soprattutto perche' a me lo smartphone non interessa. Il mio cellulare deve essere un cellulare e basta. E se invece che cercare di rincorrere il trend smartphone si specializzasse in semplici cellulari senza connessione internet ? Robusti, impremeabili, con batterie della XXXXXXX, pannello fotovoltaico incorporato per ricarica solare, acXXXXXri come termometro barometro, sarXXXXX.Io un Nokia con windows non lo comprero' mai, innanzitutto perche' windows mi sta sulle palle (sara' un motivo del XXXXX ma e' cosi'). Piuttosto Android o iPhone. Ma a questo puto diventa una scelta di principio.-
Re: controcorrente
i tuoi principi si basano sul fatto che windows ti sta sulle palle?che uomo di sani principi-
Re: controcorrente
- Scritto da: jjletho
i tuoi principi si basano sul fatto che windows
ti sta sulle
palle?
che uomo di sani principiconcordo.. mi piacciono le persone che hanno sani principi..-
Re: controcorrente
Sempre del genere "mi taglio il coso per far dispetto alla moglie"!-
Re: controcorrente
- Scritto da: rover
Sempre del genere "mi taglio il coso per far
dispetto alla
moglie"!no.. visto il caso è piu "elimino la carta di credito cosi mia moglie non la puo piu usare e io mi faccio la postepay" -
Re: controcorrente
Sarei curioso di vedere il contorto percorso dei tuoi processi logici per arrivare a una conclusione del genere.
-
-
-
Re: controcorrente
Esatto, è cosi'.
-
-
-
Hanno fatto bene
Io avevo previsto tutto molto tempo fa,beccandomi del troll piu' volte.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3060275&m=3060334Mi sembra un'ottima mossa sia da parte di Nokia(Android lo usano gia' in troppi)sia da parte di M$.L'operazione conferma l'eccezionale lavoro che sta facendo Steve Ballmer-
Re: Hanno fatto bene
- Scritto da: MAH
Io avevo previsto tutto molto tempo fa,
beccandomi del troll piu' volte.
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3060275&m=306ho letto il tuo post:"Windows Mobile spazzerà la concorrenza"e ti lamenti che ti davano del troll? :Dper ora non ha spazzato molto,a parte l'immondizia residua di casa Nokia... -
Re: Hanno fatto bene
Mi sembra un'ottima mossa sia da parte di Nokia
(Android lo usano gia' in troppi)??? O_o
-
-
il destino di Nokia? no, di PI...
PI PI... ti vedo male... già i fanboy Microzozz sono spariti, i Linuxari anche, si son stufati di dire che è l'anno di Linux... c'è rimasto qualche invasato Android e GOOGLE fanboy... ma non sono all'altezza per mantenere i livelli di flames di qualche mese fa... missà che dopo Nokia crolla PI :D-
Re: il destino di Nokia? no, di PI...
- Scritto da: MeX
PI PI... ti vedo male... già i fanboy Microzozz
sono spariti, i Linuxari anche, si son stufati di
dire che è l'anno di Linux... c'è rimasto qualche
invasato Android e GOOGLE fanboy... ma non sono
all'altezza per mantenere i livelli di flames di
qualche mese fa... missà che dopo Nokia crolla PI
:D2010 anno di linux.. vittoria su tutti i mercati.. mobile compreso.. solo escluso mercato desktop.. per il resto rosik estremo degli utenti apple che non sono piu primi ma sono abituati e se ne faranno una ragione-
Re: il destino di Nokia? no, di PI...
ma se il 2010 ha sancito il sorpasso di iPhone su Linux in termini di presenza online :) LOLPer non parlare di iOS che l'ha doppiato Linuxhttp://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Linux&sample=36-
Re: il destino di Nokia? no, di PI...
- Scritto da: ROGERDODGER
ma se il 2010 ha sancito il sorpasso di iPhone su
Linux in termini di presenza online :)
LOL
Per non parlare di iOS che l'ha doppiato Linux
http://www.netmarketshare.com/operating-system-marnei sistemi embedded vince linux.. nel mercato server vince linux.. nel mercato networking vince linux.. nel mercato mobile vince android quindi linux.. nel mercato mainstream vince linux.. nel mercato desktop vince windows.. chissà forse non eri informato e non scambiare pere per patate.. mi ricordi quel disadattato di tikal su tom's -
Re: il destino di Nokia? no, di PI...
si ma android vende di piùmica il mondo si misura solo dalla presenza online? dovremmo allora dire che mezzo mondo non vale niente perchè non sta su feisbuccerto, ios è una piattaforma che fa piacere agli sviluppatori, perchè più utenti online significa più soldi per loro ( vendita di app, di servizi web, ecc... )io difficilmente me la sento di proclamare un vincitore da questi due, ma del resto va bene così, tanto sono entrambi sistemi che non danneggiano l'ecosistema software come ha fatto ms per 30 anninon posso non riconoscere ad esempio che apple sta dietro lo sviluppo di uno dei più eccezionali compilatori del secolo ovvero llvm -
Re: il destino di Nokia? no, di PI...
- Scritto da: ROGERDODGER
ma se il 2010 ha sancito il sorpasso di iPhone su
Linux in termini di presenza online :)
LOL
Per non parlare di iOS che l'ha doppiato Linux
http://www.netmarketshare.com/operating-system-marVeramente Android è il sistema operativo mobile più usato al mondo...Pertanto. Vittoria di Linux.
-
-
Re: il destino di Nokia? no, di PI...
- Scritto da: lordream non loggato
2010 anno di linux.. vittoria su tutti i
mercati.. mobile compreso.. solo escluso mercato
desktop.. per il resto rosik estremo degli utenti
apple che non sono piu primi ma sono abituati e
se ne faranno una
ragioneAggiungerei la straordinaria vittoria di Ubuntu che con la 10.04 e 10.10 ha attirato tantissima gente verso Linux. Quindi direi che una piccoola vittoria per Linux c'è anche in ambito desktop...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 19.33-----------------------------------------------------------
-
-
Re: il destino di Nokia? no, di PI...
Direi che i mela fanboy ci sono ancora, e tu ne sei la prova evidente!-
Re: il destino di Nokia? no, di PI...
Si ma punto informatico deve diventare puntocellulare, perché i googleboys mica possono far gareggiare cutina os con OSX
-
-
Re: il destino di Nokia? no, di PI...
- Scritto da: MeX
PI PI... ti vedo male... già i fanboy Microzozz
sono spariti, i Linuxari anche, si son stufati di
dire che è l'anno di Linux... c'è rimasto qualche
invasato Android e GOOGLE fanboy... ma non sono
all'altezza per mantenere i livelli di flames di
qualche mese fa... missà che dopo Nokia crolla PI
:DNono. Noi Linuxari ci siamo ancora.....E soprattutto, sempre pronti a darvi qualche lezione di informatica. Ma non quella di steve jobs.
-
-
Giornata patetica
Oggi a quanto pare M$ ha sganciato parecchio a PI... un articolo più pro-Microsoft e anti-qualsiasi altra cosa dell'altro.Peccato che la maggior parte di essi siano davvero patetici. -
La Borsa premia accordo Nokia Microsoft
Nokia -10%Già questo basta e avanza per capire come andrà a finire ...P.S. Veramente ridicoli i galoppini di M$ che si sono iscritti in massa sul forum di PI per postare messaggi talmente patetici da fare tenerezza.-
Re: La Borsa premia accordo Nokia Microsoft
- Scritto da: Alvaro Vitali
Nokia -10%
Già questo basta e avanza per capire come andrà a
finirea me pare più che normale..è un momento di incertezza e rivoluzione,a qualcuno piace scommettere,a qualcun altro meno-
Re: La Borsa premia accordo Nokia Microsoft
eh no, non è cosìricordi le scelte coraggiose di Jobs? venivano sistematicamente premiate con un aumento delle azionigli azionisti amano scommettere e se fai una mossa che loro ritengono produttiva ti premierannocon apple succede così, con google succede così, con la fusione olivetti-telecom successe cosìquel -10% è il segno che agli azionisti l'idea di nokia non è piaciuta e considerando quest'alleanza ( e magari pure windows phone ) un flop epocale
-
-
Re: La Borsa premia accordo Nokia Microsoft
Altrettando ridicoli e patetici i galoppini anti MS-Nokia.Non trovi?-
Re: La Borsa premia accordo Nokia Microsoft
fa male il bucio? (rotfl)
-
-
-
E te pareva
Elop ex microsoft -
nokia sceglie microsoft.Personalmente avrei preferito che meego decollasse, pazienza.Mi risulta strano che un'azienda che come strategia e' stata finora multipiattaforma (symbian, maemo, meego) non abbia neanche voluto provaare qualche terminale con android. Era abbastanza forte per farne una versione specializzata e meglio integrata. Ma sto facendo anch'io lo stesso errore di tanti commentatori di oggi: conta la prima riga che ho scritto.Speriamo bene per kde.-
Re: E te pareva
Microsoft vuole l'esclusiva.... @^
-
-
RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!
ok vi aiuto a risparmiare tempo:FANBOY ANDROID/LINUXNokia è impazzita, che stupidi, falliranno!FANBOY MSGrande Nokia, ha fatto la scelta giusta!WP7 miglior OS a 360°!FANBOY APPLE[img]http://i203.photobucket.com/albums/aa7/Spleener12/Reaction%20pics/Trollface_HD.jpg[/img] + [img]http://168.144.89.157/measurement/volume/VolumeImages/popcorn.gif[/img]BONUSè tornato Fiber :D-
Re: RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!
FANBOY APPLE
[img]http://i203.photobucket.com/albums/aa7/SpleenLOL-
Re: RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!
Io credo che se c'è un'azienda che sta brindando per le scelte di nokia, in questo momento sia Samsung... ;)Chi spende 250 euro per un C6 non è la stessa utenza che spende 700 euro per un iphone, mentre è la stessa utenza che potrebbe spendere 400 euro per un i9000 galaxy o meno di 300 per un galaxy ace...-
Re: RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!
o 200 per un iPhone....si esce il modello da 200 !-
Re: RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!
al qul prezzo si sceglie la "app" per la linea telefonica a soli 199 euro?
-
-
-
-
Re: RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!
Grande!!(rotfl)
-
-
non me l'aspettavo
non mi aspettavo questa unione da parte di nokia; mi dispiace perchè:1 speravo in Meego2 W7 è il peggior sistema per smartphonesarà comunque un sucXXXXX vista l'enorme diffusione di Nokia e l'ignoranza generalizzata degli utenti che acquistano smartphone (prerogativa identica al bacino d'utenza dell'iPhone); in più sarà sicuramente utilizzato moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto che per sincronizzare i contatti con W7 hai bisogno di Outlook :-(-
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: zanzibar
in più sarà sicuramente utilizzato
moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto che
per sincronizzare i contatti con W7 hai bisogno
di Outlook :-(Falso!Questa deve avertela detta ruppolo.-
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: giacche
- Scritto da: zanzibar
in più sarà sicuramente utilizzato
moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto che
per sincronizzare i contatti con W7 hai bisogno
di Outlook :-(
Falso!
Questa deve avertela detta ruppolo.Io ho trovato solo questo tutorial:http://yep.it/qbwswjHai qualche alternativa da suggerirmi?-
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: zanzibar
- Scritto da: giacche
- Scritto da: zanzibar
in più sarà sicuramente utilizzato
moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto
che
per sincronizzare i contatti con W7 hai
bisogno
di Outlook :-(
Falso!
Questa deve avertela detta ruppolo.
Io ho trovato solo questo tutorial:
http://yep.it/qbwswj
Hai qualche alternativa da suggerirmi?Il primo non microsoft che ho trovato cercando con google è questo:http://blogs.ugidotnet.org/Nick60/archive/2010/10/23/sincronizzare-contatti-attivitagrave-e-elementi-multimediali-con-windows-phone-7.aspxMa ce l'hai W7 oppure lo domandi per semplice curiosità?-
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: giacche
- Scritto da: zanzibar
- Scritto da: giacche
- Scritto da: zanzibar
in più sarà sicuramente utilizzato
moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto
che
per sincronizzare i contatti con W7 hai
bisogno
di Outlook :-(
Falso!
Questa deve avertela detta ruppolo.
Io ho trovato solo questo tutorial:
http://yep.it/qbwswj
Hai qualche alternativa da suggerirmi?
Il primo non microsoft che ho trovato cercando
con google è
questo:
http://blogs.ugidotnet.org/Nick60/archive/2010/10/
Ma ce l'hai W7 oppure lo domandi per semplice
curiosità?Ho provato a configurarlo a mia moglie e con Windows 7 puoi solo gestire la posta avendo Outlook installato; l'ho letto anch'io quel blog (che è un workaround, con tutto il rispetto per Nick60); tanto è vero che riporta:"Al momento io ho trovato un workaround installando Outlook Hotmail Connector che mi consente di creare un account outlook sincronizzato con il mio account Live Messenger.Però questo ha il grosso svantaggio di crearmi in outlook due elenchi contatti, due calendari, due cassette di posta, uno per ciascun account, quello di exchange e quello di Windows Live.Quindi per poter avere i miei contatti sincronizzati col telefono, li ho dovuti manualmente selezionare e copiare da una cartella allaltra"E ancora, nei commenti:"Nicolò, incredibile, ma vero: non avevo ancora letto il tuo post e ieri ho avuto lo stesso problema: trasferire contatti di un amico che é passato da un nokia 5800 EM al nuovo LG con WP7!Delirio durato un pomeriggio intero, a maggior ragione visto che l'amico ha ancora la posta con tin.it e gli ho dovuto creare un account hotmail apposta (e non ha nemmeno outlook)!Non so l'impressione che ho avuto é che hanno copiato a man bassa dall'iphone (ad iniziare dal fastidio di dover passare dall'itun... emh zune client rinunciando a ciò che avevano che funzionava già meglio dell'iphone."In sostanza (e giustamente dal punto di vista di MS) devi avere Outlook (ergo Office) installato per avere l'interoperabilità posta/contatti/note/appuntamenti tra il tuo sistema e il tuo smartphone, questo sarà utilizzatissimo dalle aziende, ma per gli utenti home (per esempio mia moglie) si è obbligati a comperare Office se no niente sincronizzazione contatti/posta/note/appuntamenti.Tu come hai fatto per ovviare a non avere Outlook? O come faresti? -
Re: non me l'aspettavo
Faccio fatica a capirti!Outlook è il programma di default su WP7.Usi questo o usi altro?Con quale server ti devi sincronizzare?Quando crei un nuovo accout ti guida passo passo: - windows live - outlook - yahoo - google - altroTu cosa scegli? -
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: giacche
Faccio fatica a capirti!
Outlook è il programma di default su WP7.
Usi questo o usi altro?
Con quale server ti devi sincronizzare?
Quando crei un nuovo accout ti guida passo passo:
- windows live
- outlook
- yahoo
- google
- altro
Tu cosa scegli?No, hai capito benissimo, visto che hai detto che era falso quello che dicevo io, cioè che per sincronizzare i contatti con wp7 devi avere outlook.E adesso mi dici che di default è outlook? Allora domanda semplice semplice: i miei contatti sullo WP7 (intendo nomi, numeri di telefono e email) come faccio a sincronizzarli su un pc Windows 7 SENZA outlook installato? Grazie! -
Re: non me l'aspettavo
Ti spieghi veramente male!!!Non mi hai ancora detto CON COSA devi sincronizzarti!Se vuoi semplicemente sincronizzare il telefono con il pc windows hai bisogno di outlook anche sul pc, questo è chiaro!Quello che non ti è chiaro è questo: gli smartphone nascono per sincronizzarsi con un server tramite internet, a che ti serve sincronizzarti con un singolo pc?Che provider di posta hai?Ce l'ha il tuo provider un server exchange?Se si, il pc windows non ti serve proprio, ti connetti al server tramite internet.Altrimenti, che te ne fai di uno smartphone? -
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: giacche
Ti spieghi veramente male!!!
Non mi hai ancora detto CON COSA devi
sincronizzarti!
Se vuoi semplicemente sincronizzare il telefono
con il pc windows hai bisogno di outlook anche
sul pc, questo è
chiaro!
Ah, meno male, pensavo di aver detto una falsità!(cmq, le tue ricerche affannose su google sono state infruttuose poichè puoi utilizzare anche live) :-)
Quello che non ti è chiaro è questo: gli
smartphone nascono per sincronizzarsi con un
server tramite internet, a che ti serve
sincronizzarti con un singolo
pc?
mmm; link della spiegazione di questa tesi?
Che provider di posta hai?
Ce l'ha il tuo provider un server exchange?
Se si, il pc windows non ti serve proprio, ti
connetti al server tramite
internet.
Altrimenti, che te ne fai di uno smartphone?Il mio iniziale intervento diceva che per sincronizzare i contatti di un wp7 con windows 7 necessitavi di outlook quindi, sottointeso, di office; sono rimasto lì, nel senso che sarà un prodotto molto forte per le aziende (compagnie telefoniche che ti offrono l'ultimo fiammante Nokia, con wp7 e la possibilità di "leggere la posta aziendale" wow... ciao ciao blackberry), ma per l'utente finale vale molto poco, eccezion fatta per i fanboy di casa MS. -
Re: non me l'aspettavo
Allora è tutto chiaro: non hai mai preso in mano un WP7 e fai solo spamming. -
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: giacche
Allora è tutto chiaro: non hai mai preso in mano
un WP7 e fai solo
spamming.Cioè. Dopo la mancanza di argomentazioni tecniche (+ qualche insulto spocchioso), ci si rintana nel dileggio? -
Re: non me l'aspettavo
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3087217&m=3088017#p3088017
-
-
-
-
Re: non me l'aspettavo
ahaha come sei compententequesta è proprio una balla clamorosa ..purtroppowp7 infatti si sincronizza con live-
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: jjletho
ahaha come sei compentente
questa è proprio una balla clamorosa ..purtroppo
wp7 infatti si sincronizza con liveOk, vero... ma se ho un indirizzo diverso da live o hotmail?Aggiungo il mio indirizzo ad uno creato ex-novo? Dunque per sincronizzare i miei contatti devo iscrivermi a live o avere outlook?comodo.-
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: zanzibar
- Scritto da: jjletho
ahaha come sei compentente
questa è proprio una balla clamorosa ..purtroppo
wp7 infatti si sincronizza con live
Ok, vero... ma se ho un indirizzo diverso da live
o
hotmail?
Aggiungo il mio indirizzo ad uno creato ex-novo?
Dunque per sincronizzare i miei contatti devo
iscrivermi a live o avere outlook?
comodo.Ma ce lo vuoi dire sto indirizzo oppure fai solo spamming?Se hai gmail ti funziona allo stesso modo di live e di hotmail, lo capisci?Gmail sincronizza i dati con tecnologia exchange, esattamente come live e hotmail, quindi, di cosa stai parlando?-
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: giacche
- Scritto da: zanzibar
- Scritto da: jjletho
ahaha come sei compentente
questa è proprio una balla clamorosa
..purtroppo
wp7 infatti si sincronizza con live
Ok, vero... ma se ho un indirizzo diverso da
live
o
hotmail?
Aggiungo il mio indirizzo ad uno creato ex-novo?
Dunque per sincronizzare i miei contatti devo
iscrivermi a live o avere outlook?
comodo.
Ma ce lo vuoi dire sto indirizzo oppure fai solo
spamming?
Se hai gmail ti funziona allo stesso modo di live
e di hotmail, lo
capisci?
Gmail sincronizza i dati con tecnologia exchange,
esattamente come live e hotmail, quindi, di cosa
stai
parlando?No dimmi tu come sincronizzare i miei contatti con wp7 con un indirizzo qualsiasi; io sostengo che devi avere outlook installato (sul pc) per poterlo fare; tu dici di no; ok dimmi allora come si deve fare.Per lo spam, che faccio essendo io che ho aperto il tread? -
Re: non me l'aspettavo
Fai spam perché non rispondi alle domande.Prima domanda: qual'è il tuo provider di posta?Seconda domanda: che motivo hai di collegare WP7 al pc dato che si sincronizza tramite internet? -
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: giacche
Fai spam perché non rispondi alle domande.
Prima domanda: qual'è il tuo provider di posta?
Seconda domanda: che motivo hai di collegare WP7
al pc dato che si sincronizza tramite
internet?Domanda. ma se uno ha uno smartphone diciamo con Symbian e si sincronizza i contatti con un programmillo apposta, come fa con WP7?Deve usare outlook o no? -
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: zanzibar
- Scritto da: giacche
Fai spam perché non rispondi alle domande.
Prima domanda: qual'è il tuo provider di posta?
Seconda domanda: che motivo hai di collegare WP7
al pc dato che si sincronizza tramite
internet?
Domanda. ma se uno ha uno smartphone diciamo con
Symbian e si sincronizza i contatti con un
programmillo apposta, come fa con
WP7?
Deve usare outlook o no?Ovviamente no!Un giorno lo capirai che outlook è il nome del client su WP7.Quando l'avrai capito la smetterai di fare sempre la stessa inutile domanda.Per sincronizzare WP7 non serve nessun computer desktop, si sicronizza tramite internet. -
Re: non me l'aspettavo
sincronizza tramite windows live!!!con outlook non funziona nativodevi installare connector!!ergo non serve outlook sul pc anzi è inutile -
Re: non me l'aspettavo
- Scritto da: jjletho
sincronizza tramite windows live!!!
con outlook non funziona nativo
devi installare connector!!
ergo non serve outlook sul pc anzi è inutile'zzo dici -
Re: non me l'aspettavo
dai vediamo un po se mi smentici...ho un optimus 7 qui attaccato all'usbattendo
-
-
-
-
-
eneru
Nokia, dalle stelle alle stalle-
Re: eneru
- Scritto da: asdrubale80
Nokia, dalle stelle alle stallei 2 CEO aspettano solo te per far rinascere NOKIAcorri in Finlandia che ti assumono subito...nn perder tempo a scriver fesserie su questo pseudo-forumvai a far rinascere un'azienda ..tu che ne hai la "capacita'"ahahh-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2011 18.10-----------------------------------------------------------
-
-
adios nokia....
Tutti le aziende concorrenti ringraziano Nokia per l'enorme vantaggio che ne trarranno da questa infausta decisione. -
logica da geek
nokia ha una posizione forte nel mercato consumer, dove ha rafforzato il suo marchio nel corso degli anni grazie a prodotti ben costruiti, tecnologicamente avanzati e SEMPLICI DA USARE.Windows 7 è l'os per smartphone più semplice del mondo, credo che addirittura mia nonna saprebbe usarlo senza confondersi, mentre le considerazioni che leggo mi paiono distorte dalla logica da geek-smanettone.Anch'io avrei pensato android come la scelta più logica, però non nego che la sinergia windows-Nokia possa portare a risultati interessanti, sia permettendo immediatamente a windows una penetrazione del mercato notevole (molti comprano Nokia, fregandosene di cosa c'é montato sopra) che in prospettiva può portare a un'accellerazione nello sviluppo del sistema operativo e dell'interesse per lo sviluppo di applicazioni dedicate.Chi fa discorsi funebri, si deve ricordare che per ogni iphone venduto nel 2010, nokia ha venduto 2,5 smartphone, nonostante i dubbi sul futuro di symbian, voci e ritardi nello sviluppo di progetti e prodotti.In ogni caso chi ci guadagna, almeno nel breve periodo è sicuramente Microsoft che dal giorno alla notte può contare sulla rete vendita, marketing e fedeltà al brand che contraddistinguono Nokia... che non è poca cosa.-
Re: logica da geek
- Scritto da: Santo Subito
Chi fa discorsi funebri, si deve ricordare che
per ogni iphone venduto nel 2010,Utilizzato come smartphone,
nokia ha
venduto 2,5 smartphone,Usati come normali cellulari.
nonostante i dubbi sul
futuro di symbian, voci e ritardi nello sviluppo
di progetti e
prodotti.
In ogni caso chi ci guadagna, almeno nel breve
periodo è sicuramente Microsoft che dal giorno
alla notte può contare sulla rete vendita,
marketing e fedeltà al brand che
contraddistinguono Nokia... che non è poca
cosa.È chiaro a tutti che Nokia ha perso e Microsoft ha vinto.-
Re: logica da geek
ma Nokia vende connettività o cellulari?Per quello che interessa Nokia, i suoi cellulari li puoi anche usare per il tiro al piattello.-
Re: logica da geek
- Scritto da: Santo Subito
ma Nokia vende connettività o cellulari?
Per quello che interessa Nokia, i suoi cellulari
li puoi anche usare per il tiro al piattello.Il fatto che gli "smarphone" venduti da Nokia in questi ultimi, diciamo, 2 anni sono telefoni di fascia media o bassa che CASUALMENTE montano OS Symbian e quindi sono contabilizzati come smartphone. Ma in realtà sono venduti, nel
90% dei casi, non in quanto smartphone ma in quanto telefoni Nokia appunto di costo medio o medio/basso.Chi vuole uno smartphone davvero si compra iPhone o un telefono Android, su questo non c'è dubbio. Basta vedere il traffico dati o il numero di app. scaricate/telefono.-
Re: logica da geek
Sono perfettamente d'accordo (credo sia la prima volta), e infatti il problema di Nokia non è tanto la vendita degli smartphone in sé, dove comunque, mantiene a tutto il 2010 una posizione invidiabile, quanto la redditività marginale della vendita e il trend negativo degli ultimi anni.Apple su ogni smartphone venduto, ipotizziamo abbia un margine di utile di 150 dollari, Htc, di 100, nokia di 70 (dico cifre un po' a caso, giusto per dare l'idea).Finché hai il 50% del mercato, il minore utile marginale viene compensato dal maggiore volume di vendite, quando la percentuale di mercato nel giro di un paio d'anni si riduce al 30%, evidentemente il tuo modello di business risulta in pericolo.Però scegliendo Windows, che è il sistema operativo meno flessibile, ma più semplice di tutti, la scelta strategica di Nokia è porprio quella di consolidare la sua posizione fra i newbye degli smartphone, vale a dire persone che magari 3-4 anni fa nemmeno avrebbero pensato di prendere un cellulare in grado di dare web browsing, email e connettività permanente.Insomma mantenere la posizione sul "cliente medio nokia", che trova iphone e htc troppo cari, lg e samsung con android troppo complicati, symbian pensano che sia un personaggio del signore degli anelli.Windows 7 mobile credo che anche mia zia Pina sarebbe in grado di usarlo senza fare troppi pasticci.Ora, è vero che questi nuovi utenti non spenderebbero mai 500 euro per un cellulare, è anche vero che probabilmente il loro traffico dati si riduce a controllare la mail e poco altro (ma non lo darei per scontato: i dati della diffusione di internet fra gli over 50 sono sorprendnti), ma è anche vero che questa è la fascia che compera il cellulare più in funzione della marca e che, paradossalmente, acquista il cellulare "nudo" e a prezzo pieno, senza sottoscrivere abbonamenti o piani telefonici particolari.Semplificando il tutto, posto che quella di Nokia sembra una scelta di retroguardia, più adatta a puntellare la sua posizione nella fascia media e medio bassa, che non ad avventurarsi nella fascia alta del mercato, prima di fare il canto funebre, aspetterei qualche mese. -
Re: logica da geek
- Scritto da: MacBoy
Il fatto che gli "smarphone" venduti da Nokia in
questi ultimi, diciamo, 2 anni sono telefoni di
fascia media o bassa che CASUALMENTE montano OS
Symbian e quindi sono contabilizzati come
smartphone. Ma in realtà sono venduti, nel
90%
dei casi, non in quanto smartphone ma in quanto
telefoni Nokia appunto di costo medio o
medio/basso.Non sottovalutate il navigatore gratis: conosco molta gente che ha comprato nokia solo per quello.
Chi vuole uno smartphone davvero si compra iPhone
o un telefono Android, su questo non c'è dubbio.Io un po' di dubbi ce li ho: conosco più gente che non sa usare ios di quanta non sa usare symbian.A parte cazzeggiare su facebook.
Basta vedere il traffico dati solo perché opera mini è più parsimonioso di safari e dei vari browser di android; oppure i widget del meteo e altre amenità...
o il numero di
app.
scaricate/telefono.Certo, quelle per symbian si scaricano dal pc già crackate! :p -
Re: logica da geek
Non Symbian^3 -
Re: logica da geek
- Scritto da: Furfaro
Non Symbian^3Si trova di tutto su rapidshare
-
-
-
-
Re: logica da geek
gli ultimi nokia che ho tenuto in mano erano tutto fuorché semplici da usare. -
Re: logica da geek
- Scritto da: Santo Subito
(molti comprano Nokia, fregandosene di cosa c'é
montato sopra) questa considerazione l'ho già letta varie volte, ma credo che valga per la fascia bassa e media, per i telefoni tradizionali e i feature phone, però quando si parla di smartphone e si vanno a spendere dei begli euri mi sa che il pubblico ha il palato più fino, e la gente lo guarda cosa c'è installato sopra. Ricordiamoci che Nokia non ha problemi nella fascia bassa, ma nella fascia smartphone. E' lì che perde ogni giorno. E il fatto che perda dimostra che non è vero che la gente compra Nokia fregandosene, altrimenti avrebbe conservato le quote di mercato, invece il pubblico degli smartphone ora vuole iphone o android.Guarda, io non nego che la situazione possa cambiare. Sicuramente il colpo è migliore per Microsoft che per Nokia, in quanto MS riesce a arrivare su un marchio comunque di prestigio che finora sembrava intoccabile. E dunque MS aumenterà sicuramente le sue quote di mercato, perché oltre ai WP7 venduti da samsung/lg/htc ci saranno quelli venduti da Nokia. Quindi MS ha vantaggio assicurato.Ma Nokia? Passa a un sistema che attualmente ha il favore del 2% degli utenti, con l'idea che siccome si chiama nokia riuscirà a portarlo al 30%. A me più che una sfida sembra un autentico azzardo e se fossi stato io il ceo mi sarei semplicemente buttato su android, avendo così un sistema che già è cercato dal 40% degli utenti e aggiungendoci il valore del marchio nokia. Comunque magari mi sbaglio.-
Re: logica da geek
Sono sostanzialmente d'accordo, però ci sono 2 considerazioni che potrebbero avere il loro peso:la fetta di mercato degli smartphone sta allargandosi in modo esponenziale, fino a includere gli utenti della c.d. fascia media. Che sono attratti da cellulari molto più costosi del loro budget abituale da promozioni etc. In realtà su 10 Desire che sono venuti, secondo te quanti spendono veramente i 500 euro del prezzo di listino? forse 2. Gli altri pagano solo una minima percentuale del prezzo, vincolandosi all'operatore. Ci guadagno l'operatore, ci guadagna il cliente.Se Nokia fa accordi commerciali aggressivi con gli operatori, lasciando fuori catalogo altri marchi "fastidiosi", il sucXXXXX è assicurato... 3 è riuscita a vendere montagne di cellulari Lg... che detto fra noi non è che sia il migliore marchio del mondo!Ma esiste anche una fascia media che non appartiene a questa categoria, il "popolo delle ricaricabili", che sta iniziando ad avere bisogno di cellulari affidabili, di costo ragionevole e con connettività per controllare le mail o usare il web browsing di tanto in tanto.Questi non sono quelli che cambiano oepratore ogni volta per avere offerte più convenienti, non vogliono un cotnratto vincolante, non vogliono un cellulare in "uso"... ecco questa massa che sta avvicinandosi agli smartphone trova iPhone costoso e andorid e symbian incomprensibili (a torto o ragione), conosce il brand nokia, e ti assicuro che W7 ad usarlo è davvero semplice e alla portata di tutti. Tasti enormi, poche funzioni a cui si accede con un click.Insomma questi non hanno una logica da geek e potrebbero (almeno questa è l'idea di Nokie e MS) essere attratti da cellulari che rispondano in pieno alle loro esigenze.Se il ragionamento fosse corretto (non ho la sfera di cristallo); la scelta di Nokia e la relativa campagna di immagine potrebbero davvero funzionare.Quello che pare più sicuro è che W7 sembra un sistema appetibile in fascia media o medio alta, ma almeno al momento non pare in grado di competere in fascia altissima; ma è anche vero che la prima release di android non è che fosse messa molto meglio e che da settimane si vocifera di una nuova versione di w7 con notevoli miglioramenti.Infine sia Nokia e Ms sono aziende che possono spendere molto in pubblicità oltre che in sviluppo. Per un utente "medio" questo potrebbe avere il suo peso.
-
-
-
Apple sells zero phone a year
Questa era la frase di Ballmer all'indomani della presentazione di iPhone.Ballmer aveva detto: we sell millions of millions of millions of phones a year.In realtà ne vendevano zero allora come oggi dato che fanno l'OS. Ora si alleano con Nokia perché dopo la rivoluzione iPhone ci hanno messo 4 anni (AMMISSIONE DI UNO STESSO DIRIGENTE MICROSOFT: JOE BELFIORE) per arrivare a qualcosa di "decente" che potesse lontanamente competere con iOS e Android.STEVE JOBS disse che iPhone era 5 anni avanti a tutta l'industria. Quanto aveva ragione! siamo nel 2011 e iPhone continua ad aumentare le vendite ed è leader incontrastato nel settore dei telefoni da 300 dollari in su (l'ha detto il CEO di Nokia: "il 65% del mercato dei telefoni da 300dollari in su è di iPhone").-
Re: Apple sells zero phone a year
- Scritto da: ROGERDODGER
Questa era la frase di Ballmer all'indomani della
presentazione di
iPhone.
Ballmer aveva detto: we sell millions of millions
of millions of phones a
year.
In realtà ne vendevano zero allora come oggi dato
che fanno l'OS. Ora si alleano con Nokia perché
dopo la rivoluzione iPhone ci hanno messo 4 anni
(AMMISSIONE DI UNO STESSO DIRIGENTE MICROSOFT:
JOE BELFIORE) per arrivare a qualcosa di
"decente" che potesse lontanamente competere con
iOS e
Android.
STEVE JOBS disse che iPhone era 5 anni avanti a
tutta l'industria. Quanto aveva ragione! siamo
nel 2011 e iPhone continua ad aumentare le
vendite ed è leader incontrastato nel settore dei
telefoni da 300 dollari in su (l'ha detto il CEO
di Nokia: "il 65% del mercato dei telefoni da
300dollari in su è di
iPhone").A volte mi meraviglio di me stesso:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3087217&m=3087490#p3087490 Settore telefonia, se il metro è lo stesso con cui abbiamo misurato il 5%,
65%-
Re: Apple sells zero phone a year
ruppolosenza offesa, ma il discorso che fai sul 5-65 non l'ho capito bene nemmeno io.Io so solo che Android vende più telefoni, mentre iOS è il più presente sul web e inoltre a livello di profitti iPhone prende 20 volte tutti i telefoni di nokia messi insieme :)-
Re: Apple sells zero phone a year
- Scritto da: ROGERDODGER
ruppolo
senza offesa, ma il discorso che fai sul 5-65 non
l'ho capito bene nemmeno
io.Beh, naturale, stavo parlando con altri.Dicevo che usando lo stesso metro per determinare il 5% di Apple (o il 90% di Windows), ovvero il metro dell'utilizzo, da quei dati si evince che iOS ha circa (a spanne) il 65% di utilizzo tra i sistemi mobile.
Io so solo che Android vende più telefoni, mentre
iOS è il più presente sul web e inoltre a livello
di profitti iPhone prende 20 volte tutti i
telefoni di nokia messi insieme
:)Certo, tutto giusto.E da ciò possiamo trarre un paio di conclusioni:1) Se un prodotto viene utilizzato significa che sono soldi ben spesi.2) Se una azienda guadagna forte con un prodotto ha tutto l'interesse a mantenerne a lungo lo sviluppo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2011 16.00-----------------------------------------------------------
-
-
Re: Apple sells zero phone a year
- Scritto da: ruppolo
A volte mi meraviglio di me stesso:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3087217&m=308Invece noi non ci meravigliamo piu della tua imbecillaggine e stupida faziosità da stadio.Solo un cretino si metterebbe a fare ricerche del genere dimostrando non di essere una persona intelligente, ma un perditempo.-
Re: Apple sells zero phone a year
Invece uno che ignora Net Applications come lo possiamo definire? Ignorante?-
Re: Apple sells zero phone a year
ruppolo la finisce di far piangere i figli di Ballmy? :Ddai su, falli vivere nel loro mondo incantato -
Re: Apple sells zero phone a year
- Scritto da: ruppolo
Invece uno che ignora Net Applications come lo
possiamo definire?
Ignorante?persona normale.. visto che viene usato solo dagli applefans lol -
Re: Apple sells zero phone a year
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Invece uno che ignora Net Applications come lo
possiamo definire?
Ignorante?
persona normale.. visto che viene usato solo
dagli applefans
lolE questa è l'ennesima dimostrazione che sei un bambino. Quindi fammi un piacere, stai alla larga. -
Re: Apple sells zero phone a year
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Invece uno che ignora Net Applications come lo
possiamo definire?
Ignorante?
persona normale.. visto che viene usato solo
dagli applefans
lol
E questa è l'ennesima dimostrazione che sei un
bambino. Quindi fammi un piacere, stai alla
larga.eddai postami ancora uno dei tuoi link macachi su.. di quelli che usate solo voi al mondo perchè il resto delle persone si vergognerebbe -
Re: Apple sells zero phone a year
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Invece uno che ignora Net Applications come
lo
possiamo definire?
Ignorante?
persona normale.. visto che viene usato solo
dagli applefans
lol
E questa è l'ennesima dimostrazione che sei un
bambino. Quindi fammi un piacere, stai alla
larga.
eddai postami ancora uno dei tuoi link macachi
su.. di quelli che usate solo voi al mondo perchè
il resto delle persone si
vergognerebbeNo, è ora che vai a nanna. I bambini non devono star alzati fino a tardi.
-
-
-
-
Re: Apple sells zero phone a year
Scientology è molto simile a quello che sta diventando Apple, una religione che più scam non si può.-
Re: Apple sells zero phone a year
veramente la religione più potente è Android. Nessuno tocchi android o ti scannano vivo.Oramai android è una religione, altro che Apple. Una setta dove devi seguire il capo indiano :)Per fortuna android è più avanti di alcuni suoi sprovveduti e religiosi utenti.Da utente Apple io dico forza Android. Gli utenti Android una cosa del genere verso Apple non la direbbero mai, anche se è chiaro a tutti che se Apple non avesse introdotto iPhone saremmo ancora fermi al 2007 a farci le seghe con l'N95.-
Re: Apple sells zero phone a year
eh lo pensi tunon sai quanti utenti android c'hanno l'iphone nel cassetto :D -
Re: Apple sells zero phone a year
Io trovo Android fantastico, sia come utente che come programmatore. Già un anno fa scaricai dal mulo un paio di testi sulla programmazione Android, poi acquistai le nuove edizioni.A programmare Android di impara in una settimana, e forse forse c'è solo un po' di saturazione perché ormai c'è di tutto di più.Però stanno arrivando i table con Android 3.0 lì c'è tutto un mondo di applicazioni da inventare.Per programmare su Android c'è tutto libero e gratuito, basta mettere un plugin su Eclipse.Le comunità come XDA sono ricchissime ed attivissime.Dal punto di vista del programmatore Android è sicuramente più stimolante.Io faccio il tifo per Android, però un'occhiata a cosa c'è per iPhone voglio dargliela, il sapere che si devono pagare cifre elevate per avere i tool di sviluppo mi ha sempre fermato dal volerci anche solo curiosare...Di WM7 non me ne può XXXXXXX di meno, sicuramente si dovrà avere Windows per programmarlo, andare nella solita comunità MSDN. E a me tutto ciò che c'è intorno a Windows mi da semplicemente la nausea...Android dal canto suo è indipendente da qualsiasi sistema operativo per PC e non t'impone nessun obbligo.
-
-
-
Re: Apple sells zero phone a year
STEVE JOBS disse che iPhone era 5 anni avanti a
tutta l'industria. Quanto aveva ragione!non certo a livello hardware, anche oggi resta indietro, magari il prossimo avrà lo schermo amoled...
siamo
nel 2011 e iPhone continua ad aumentare le
vendite ed è leader incontrastato nel settore dei
telefoni da 300 dollari in su (l'ha detto il CEO
di Nokia: "il 65% del mercato dei telefoni da
300dollari in su è di
iPhone").Veramente è in forte rallentamento, quasi in stallo, ora bisognerà vedere se regge-
Re: Apple sells zero phone a year
in stallo????ma se è passato da 8 a 14 e ora a 16 milioni. è in fortissima crescita trimestre su trimestre (sequenziale anno su anno)non dire palle e menzogne. Guardati i numeri ignorante. Dov'è lo stallo? non risponderai perchè sai che non potresti dimostrare che c'è lo stallo, XXXXX.
-
-
Re: Apple sells zero phone a year
Mi piacerebbe sapere se non ci fosse stato il XXXXXXXXX quanti milioni di milioni di milioni di telefonini IN MENO avrebbero venduto.(ho un iphone 3G sia ben chiaro)
-
-
VE L'AVEVAMO DETTO
Come ben dice FinalCut da tempo, Android non avrebbe avuto senso per Nokia.Questa è l'unica occasione che Nokia ha.Ma è anche l'unica occasione per Microsoft che a livello di computer, di quel che sarà il NUOVO computing, sta perdendo tutti i suoi partner. Rimane Nokia e se la terrà stretta.Un domani Nokia potrebbe entrare nel mondo dei computer/tablet.I windows di domani potrebbero essere iOS, Android, webOS, e a Microsoft mancano partner hardware. Già ora HP ha detto che metterà webOS sui suoi computer ad affiancare windows.Il giorno in cui windows non servirà più cosa farà Microsoft? Nokia è l'ultima speranza? Forse.-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
- Scritto da: ROGERDODGER
Come ben dice FinalCut da tempo, Android non
avrebbe avuto senso per
Nokia.ok ma per quale motivo? solo perchè lo volevano gli utenti?
Questa è l'unica occasione che Nokia ha.si vabbè.. solo a pensare alle royalty che becca dai brevetti camperebbe senza vendere un solo cellulare
Ma è anche l'unica occasione per Microsoft che a
livello di computer, di quel che sarà il NUOVO
computing, sta perdendo tutti i suoi partner.
Rimane Nokia e se la terrà
stretta.mah.. qui non ti ho capito.. di che computing stai parlando?
Un domani Nokia potrebbe entrare nel mondo dei
computer/tablet.ok e questo perchè non ha utilizzato android?.. scusa ma non ne seguo la logica
I windows di domani potrebbero essere iOS,
Android, webOS, e a Microsoft mancano partner
hardware.stai confondendo un sistema per il mobile con quello per computers e a microsoft non mancano certo i partners.. male che vada se li compra
Già ora HP ha detto che metterà webOS sui suoi
computer ad affiancare
windows.cosa gli cambia a microsoft? anche se mettesse solo webos l'acquirente poi installerebbe windows o sceglierebbe di comprare un altro computer con windows già installato
Il giorno in cui windows non servirà più cosa
farà Microsoft? Nokia è l'ultima speranza?
Forse.il giorno in cui windows non servirà piu ti assicuro che non sarà nokia a risollevare le sorti dell'umanità credimi-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
come per quale motivo? te l'ha scritto mille volte ed è un motivo ovvio: non si sarebbe differenziata da samsung, htc e dai cloni cinesi, e per quanto sia un sistema aperto comunque non ti differenzi abbastanza se l'OS è lo stesso perché a quel punto devi lottare solo sulle specifiche tecniche curandoti meno dell'OS e quindi anche per l'utente è un bene che si differenzi a seconda del costruttore piuttosto che avere o Android o iOS.Le royalty le paga anche HTC per montare Android. Forse non lo sapevi. A chi le paga? A microsoft. C'è stato un preciso accordo pubblico quindi per HTC mettere android NON è gratis. E non lo sarà nemmeno per altri.Nokia potrebbe entrare nel mondo dei computer/tablet per il semplice fatto che potrebbe essere Microsoft a chiederlo: a Microsoft non è rimasto nessun partner hardware per questo settore che domani sarà un settore enorme. Non parlo solo dei tablet, parlo degli OS che stanno nascendo ora come iOS, Android, webOS, QNX, che domani saranno dominanti e verranno usati nei computer di domani. HP ha già iniziato a farlo utilizzando webOS nei suoi notebook.Il mobile di oggi è il desktop di domani.L'utente normale compra un computer e usa l'OS che c'è su. Di certo non si compra un secondo OS e se lo installa. Il 99% prende il computer e finita lì. Per questo sarebbe grave per Microsoft se prendessero piede scelte come quella di HP. E secondo me iOS e Android andranno sui computer di domani che saranno una evoluzione nella direzione di iPad. Non dico che non ci saranno tastiere fisiche o altro, ma evolveranno verso dispositivi come iPad.Non ho detto che il giorno in cui windows non servirà più sarà Nokia "a sollevare le sorti dell'umanità". Dico solo che se un domani windows diventasse meno indispensabile ecco che Microsoft non avrebbe più un partner e Nokia potrebbe essere l'unico partner hardware rimasto. A meno che MS non compri Nokia o si metta a costruire computer.-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
- Scritto da: ROGERDODGER
come per quale motivo? te l'ha scritto mille
volte ed è un motivo ovvio: non si sarebbe
differenziata da samsung, htc e dai cloni cinesi,
e per quanto sia un sistema aperto comunque non
ti differenzi abbastanza se l'OS è lo stesso
perché a quel punto devi lottare solo sulle
specifiche tecniche curandoti meno dell'OS e
quindi anche per l'utente è un bene che si
differenzi a seconda del costruttore piuttosto
che avere o Android o
iOS.e fammi capire visto che sono la stessa cosa secondo te htc samsung e compagnia bella come mai arrivano a percentuali di crescita che sfiorano il 500%? perchè android non va bene?
Le royalty le paga anche HTC per montare Android.
Forse non lo sapevi. A chi le paga? A microsoft.
C'è stato un preciso accordo pubblico quindi per
HTC mettere android NON è gratis. E non lo sarà
nemmeno per
altri.ma ne sei sicuro o è solo una congettura?.. logicamente la domanda è una trappola che un applefan non recepirà e ci cadrà a pesce visto il ridotto quoziente intellettivo(già scrivo "visto che ci cadeva?" perchè manco avvertendoli in anticipo lo capiscono
Nokia potrebbe entrare nel mondo dei
computer/tablet per il semplice fatto che
potrebbe essere Microsoft a chiederlo: a
Microsoft non è rimasto nessun partner hardware
per questo settore che domani sarà un settore
enorme. Non parlo solo dei tablet, parlo degli OS
che stanno nascendo ora come iOS, Android, webOS,
QNX, che domani saranno dominanti e verranno
usati nei computer di domani. HP ha già iniziato
a farlo utilizzando webOS nei suoi
notebook.si certo.. android e qnx sui computers.. magari si ma certo non soppianteranno gli attuali sistemi visto che sono nati con scopi diversi.. per ios ci credo.. apple lo metterebbe sul serio un os castrato al posto di osx.. per webos non mi esprimo visto che tutto dipende dalla comunità che lo supporta
Il mobile di oggi è il desktop di domani.lol.. un desktop bello limitato eh..
L'utente normale compra un computer e usa l'OS
che c'è su. Di certo non si compra un secondo OS
e se lo installa. Il 99% prende il computer e
finita lì.almeno il 92% compra microsoft.. gli altri lo installano crackato.. Per questo sarebbe grave per Microsoft
se prendessero piede scelte come quella di HP.si.. infatti la fidelizzazione che ha microsoft sugli utenti computer non ha nessun peso E
secondo me iOS e Android andranno sui computer di
domani che saranno una evoluzione nella direzione
di iPad.beh.. lo credi perchè sei un applefan e lo ha detto jobs Non dico che non ci saranno tastiere
fisiche o altro, ma evolveranno verso dispositivi
come
iPad.ma non mi dire
Non ho detto che il giorno in cui windows non
servirà più sarà Nokia "a sollevare le sorti
dell'umanità". Dico solo che se un domani windows
diventasse meno indispensabile ecco che Microsoft
non avrebbe più un partner e Nokia potrebbe
essere l'unico partner hardware rimasto. A meno
che MS non compri Nokia o si metta a costruire
computer.avendo un mercato di 1 miliardo e 200 milioni di utenti mi spieghi bene cosa potrebbe impensierirlo? che non guadagni abbastanza per comprarsi una azienda di computers su cui installare il proprio sistema?-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
Samsung opera in mille settori e può fregarsene e andare tranquilla scegliendo la soluzione più facile. HTC ha un suo mercato e fa telefoni che sono oggettivamente molto buoni rispetto alla concorrenza. Nokia teme questo tipo di concorrenza, e tra l'altro Nokia fa solo cellulari, non TV ed elettrodomestici. La telefonia è tutto per nokia. Non può rischiare di confondersi alla massa. iPhone prima e Android poi hanno messo in crisi tutta l'industria che una volta contava. Solo che quando nel 2007 vi dicevamo che iPhone avrebbe dato molti problemi a Nokia voi ci ridevate dietro.Potrei risponderti alle mille altre cose, ma mi limiti a concludere con un link, di modo che ti resti impresso il fatto che non faccio "congetture" ma dico delle cose basandomi su dei fatti. Quindi prendi e porta a casa:http://technorati.com/technology/android/article/htc-to-pay-microsoft-royalties-on/ -
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
How and why this came about is unclearRead more: http://technorati.com/technology/android/article/htc-to-pay-microsoft-royalties-on#ixzz1DflA7X2Lpresa dall'articolo da te linkato -
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
How and why this came about is unclear significa che al momento non si sapeva come e perché MA QUELLO ERA UN DATO.Quella frase in inglese tu la estrapoli dal post, ma il dato è dato. C'è un comunicato ufficiale. O non ti va bene nemmeno quello? :)Il punto è: HTC paga delle licenze a Microsoft per mettere Android sui propri telefoni? SI. Come lo sappiamo? ce l'ha detto microsoft e ce l'ha detto HTC. Quindi è vero? SI.Fine.Poi puoi congetturare quel che ti pare ma il dato è quello. Capisco di averti preso alla sprovvista però uno come te che sta qua molte ore certe cose dovrebbe saperle e non farsi sorprendere in questo modo :) -
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
- Scritto da: ROGERDODGER
How and why this came about is unclear significa
che al momento non si sapeva come e perché MA
QUELLO ERA UN
DATO.
Quella frase in inglese tu la estrapoli dal post,
ma il dato è dato. C'è un comunicato ufficiale. O
non ti va bene nemmeno quello?
:)
Il punto è: HTC paga delle licenze a Microsoft
per mettere Android sui propri telefoni? SI. Come
lo sappiamo? ce l'ha detto microsoft e ce l'ha
detto HTC. Quindi è vero?
SI.no allora dilla bene perchè dicendola in questo modo sembri fazioso e ignorante.. (sembri?) htc paga dei brevetti a microsoft e questo è indipendente da android perchè altrimenti tutti quelli che usano android li dovrebbero pagare ed invece questo non avviene..è molto piu probabile che htc abbia utilizzato tecnologie brevettate microsoft nella customizzazione dei dispositivi con android e per questo paga le royalties.. come vedi è la spiegazione piu ragionevole e logica piuttosto che scrivere come hai fatto tu non credi?
Fine.
Poi puoi congetturare quel che ti pare ma il dato
è quello.scusa ma quale dato?.. se ne htc ne microsoft hanno detto per quale brevetto vengono pagati questi soldi mi spieghi di quale dato parli?.. a meno di faziosità ed ignoranza una persona ragionevole dovrebbe pensare che se esistesse un dato questo sarebbe già pubblico non credi?
Capisco di averti preso alla sprovvistalol mi hai preso alla sprovvista un sacco.. ti stimo troppo.. spero tu lo abbia notato.. dimmi la verità.. sei un emo?
però uno come te che sta qua molte ore certe cose
dovrebbe saperle e non farsi sorprendere in
questo modoe si che lo avevo anche scritto.. imho hai 15 annirileggi va"logicamente la domanda è una trappola che un applefan non recepirà e ci cadrà a pesce visto il ridotto quoziente intellettivo(già scrivo "visto che ci cadeva?" perchè manco avvertendoli in anticipo lo capiscono"
:)tristissimo.. è proprio vero che la somma dell'intelligenza sulla terra è costante.. il problema è che la popolazione è in aumento -
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
Mai vista una persona più ignorante di te in vita mia. Giuro. -
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
- Scritto da: ruppolo
Mai vista una persona più ignorante di te in vita
mia.
Giuro.guarda.. ho letto di un tizio che dice che la olivetti è caduta per colpa di microsoft.. se ti interessa ne ho conservate altre sempre sue alcune anche peggio.. secondo me lui è piu ignorante -
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
dimenticavo.. non hai ancora capito perchè nel mondo apple sei chiamato 42 vero? lol immaginavo
-
-
-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ROGERDODGER
Come ben dice FinalCut da tempo, Android non
avrebbe avuto senso per
Nokia.
ok ma per quale motivo? solo perchè lo volevano
gli
utenti?No, perché si sarebbe scntrata con chi i telefoni li sa fare, anche se no hanno la forza economica per regalare il navigatore...
Questa è l'unica occasione che Nokia ha.
si vabbè.. solo a pensare alle royalty che becca
dai brevetti camperebbe senza vendere un solo
cellulareBrevetti? tipo il t9?Chissà com'è che invece nokia vuole ancora vendere cellulari?
Ma è anche l'unica occasione per Microsoft che a
livello di computer, di quel che sarà il NUOVO
computing, sta perdendo tutti i suoi partner.
Rimane Nokia e se la terrà
stretta.
mah.. qui non ti ho capito.. di che computing
stai
parlando?Questa non l'ho capita (spero) nemmeno io...
Un domani Nokia potrebbe entrare nel mondo dei
computer/tablet.
ok e questo perchè non ha utilizzato android?..
scusa ma non ne seguo la
logicaVeramente nokia fa tablet ancor prima dell'avvento di android... solo che erano ugualmete costosi e inutili.
I windows di domani potrebbero essere iOS,
Android, webOS, e a Microsoft mancano partner
hardware.
stai confondendo un sistema per il mobile con
quello per computers e a microsoft non mancano
certo i partners.. male che vada se li
compraDormite tranquilli...
Già ora HP ha detto che metterà webOS sui suoi
computer ad affiancare
windows.
cosa gli cambia a microsoft? anche se mettesse
solo webos l'acquirente poi installerebbe windows
o sceglierebbe di comprare un altro computer con
windows già
installatoCosì come il dual boot con android... tempo un paio di flop e non lo faranno più.
Il giorno in cui windows non servirà più cosa
farà Microsoft? Nokia è l'ultima speranza?
Forse.
il giorno in cui windows non servirà piu ti
assicuro che non sarà nokia a risollevare le
sorti dell'umanità
credimiDormite tranquilli.
-
-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
"Il giorno in cui windows non servirà più cosa farà Microsoft? "Si mette a proudurre PC e spacca le ossa a tutti come ha fatto con Xbox 360 spazzando via sony. Non lo fa ora per dare spazio ai produttori di HW e perchè interverrebbe l'antitrust.Ora non piangere, vai a studiare che domani c'è scuola!Ciao.-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
che risposta risentita :)io ho portato la mia visione delle cose. Il XXXX mi sa che se lo sta spaccando qualcun'altro :)-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
La mia risposta è quella che darei ad un ragazzino delle medie che gode se un'azienda vende di più di un'altra perchè si sente più figo se ha il prodotto di tale azienda.Tutto ciò che dici è opinabile, frutto di mere congetture e tue fantasie dato che non conosci come funzionano le aziende ed il mondo in generale.Ciao-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
io ho riportato dei dati, tu più che dare del ragazzino a chi porta dati non sai fare. Ok ne prendo atto ;) -
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
p.s.siete i primi ad esultare per cose del genere: guarda l'altro giorno, quando c'è stato il "sorpasso" con 4 operatori a uno di android in USA. Siete scesi in strada :) -
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
- Scritto da: ROGERDODGER
p.s.
siete i primi ad esultare per cose del genere:
guarda l'altro giorno, quando c'è stato il
"sorpasso" con 4 operatori a uno di android in
USA. Siete scesi in strada
:)lol.. il sorpasso c'è stato l'anno scorso.. te ne eri già dimenticato? era settembre
-
-
-
-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
- Scritto da: ROGERDODGER
Come ben dice FinalCut da tempo, Android non
avrebbe avuto senso per
Nokia.
Questa è l'unica occasione che Nokia ha.
Ma è anche l'unica occasione per Microsoft che a
livello di computer, di quel che sarà il NUOVO
computing, sta perdendo tutti i suoi partner.
Rimane Nokia e se la terrà
stretta.
Un domani Nokia potrebbe entrare nel mondo dei
computer/tablet.
I windows di domani potrebbero essere iOS,
Android, webOS, e a Microsoft mancano partner
hardware.
Già ora HP ha detto che metterà webOS sui suoi
computer ad affiancare
windows.
Il giorno in cui windows non servirà più cosa
farà Microsoft? Nokia è l'ultima speranza?
Forse.Nokia gia' usa windows per il suo Netbook se nn lo sapessi e ti ricordo da buon piccolo fan Apple con pure le mutande firmate Steve Jobs quale sei che stai parlando ancora troppo... come semprehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3087217&m=3087777#p3087777un proselite come te dovrebbe essere assunto al volo al posto di Steve Jobs che tra poco nn sara' piu' alla guida di Applemanda il curriculum a C o pertino e fatti assumere come CEO ...ahahahh-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2011 15.57------------------------------------------------------------
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
fiber tu e la tua battuta brevettata delle mutande ci mancava proprio :)Con te non discuto nemmeno perché sarebbe come discutere con il virus T! :)Io porto dei dati. Ciao ciao.-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
Io porto dei dati. Ciao ciao.eh.. magari
-
-
-
Re: VE L'AVEVAMO DETTO
android non ha senso per nokia perchè significherebbe sfidare motorola, htc, lg, samsung e compagnianokia sa benissimo di non poterselo permettere e ha pensato che, siccome windows phone fa acqua e non è diffuso, può legare ms a sè e creare una sorta di walled garden stile iphonepeccato che a loro manchi un Jobs
-
-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: uno
E' la vittoria di Silverlight+c# su QT.... Ehm... la CHE? Vittoria???Devo ancora dimostrare di vincere. Non c'è nessun presupposto che ci riesca, per ora.-10% in borsa con alla notizia dell'accordo...-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
Scusa fai due conti..Qt base di sviluppo per symbian, symbian viene di fatto sostituito da Windows phone, Silverlight+c#(o altro), sono la base di sviluppo di win phone 7....-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: uno
Scusa fai due conti..
Qt base di sviluppo per symbian, symbian viene di
fatto sostituito da Windows phone,
Silverlight+c#(o altro), sono la base di sviluppo
di win phone 7....Significa che Nokia ha buttato un po' di soldi in un progetto che non è riuscita a mandare in porto (Meego con QT, QT su Symbian... era solo una cosa provvisoria, voglio credere).Per quanto riguarda le tecnologie M$, devono ancora dimostrare di poter avere un qualche seguito all'esterno del monopolio dei PC. Ed è presto per dirlo. Intanto su Internet non è che questo Silverlight faccia sfraceli. Penso lo usi solo la RAI, e verrà usato sempre meno visto che c'è l'HTML5. E in campo mobile Java ha preso decisamente il largo su Android, C# non si vede proprio.-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: uno
Scusa fai due conti..
Qt base di sviluppo per symbian, symbian viene
di
fatto sostituito da Windows phone,
Silverlight+c#(o altro), sono la base di
sviluppo
di win phone 7....
Significa che Nokia ha buttato un po' di soldi in
un progetto che non è riuscita a mandare in porto
(Meego con QT, QT su Symbian... era solo una cosa
provvisoria, voglio
credere).
Per quanto riguarda le tecnologie M$, devono
ancora dimostrare di poter avere un qualche
seguito all'esterno del monopolio dei PC. Ed è
presto per dirlo. Intanto su Internet non è che
questo Silverlight faccia sfraceli. Penso lo usi
solo la RAI, e verrà usato sempre meno visto che
c'è l'HTML5. E in campo mobile Java ha preso
decisamente il largo su Android, C# non si vede
proprio.cosa c'entra HTML5 che non e' un codec video paragonato a Silvelight che usa la RAI per decodificare i video in streiming codificati in H264?HTML5 si abbinera' al codec video Webm ovvero VP8 di Google ..il solo HTML5 per i video serve a niente-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: Fiber
cosa c'entra HTML5 che non e' un codec video
paragonato a Silvelight che usa la RAI per
decodificare i video in streiming codificati in
H264?
HTML5 si abbinera' al codec video Webm ovvero VP8
di Google
..
il solo HTML5 per i video serve a nienteUsare Silverlight per tramettere video è assurdo. Se vuoi essere standard usi l'HMTL5, se vuoi la massima diffusione usi Flash. A partire dallo stesso formato H264. Se la RAI usa silverlight è perché qualche dirigente o politico a avrà preso una bustarella da M$... -
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: Fiber
cosa c'entra HTML5 che non e' un codec video
paragonato a Silvelight che usa la RAI per
decodificare i video in streiming codificati
in
H264?
HTML5 si abbinera' al codec video Webm ovvero
VP8
di Google
..
il solo HTML5 per i video serve a niente
Usare Silverlight per tramettere video è assurdo.
Se vuoi essere standard usi l'HMTL5, se vuoi la
massima diffusione usi Flash. A partire dallo
stesso formato H264. Se la RAI usa silverlight è
perché qualche dirigente o politico a avrà preso
una bustarella da
M$...si ..e lo stesso si diceva quando si usava Flashma basta guardare il tuo Nick: MacBoytu prendi le busteralle da Jobs invece-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2011 15.55----------------------------------------------------------- -
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
Ho letto in alcune comunità di programmatori su Internet che la RAI abbia dei controlli specifici per impedire la visualizzazione a chi usa PC senza Windows+Silverlight per PC. Per esempio Moonlight per Linux è incompatibile ma non per limiti tecnici.
-
-
-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
Il che vuol dire che con QT anche Maemo e MeeGo finiscono a mare dalla piattaforma in fiamme...peccato, da utente e non esperto credevo in MeeGo e ancor prima in Maemo...Nokia per me ha fatto una scelta incomprensibile, che gli azionisti però hanno interpretato bene, cioè : non sanno dove andare a parare. E infatti non ci crede nemmeno Nokiahttp://www.adnkronos.com/IGN/News/CyberNews/Nokia-Elop-significativi-tagli-al-personale-da-ristrutturazione_311668917620.htmlSpero che alla fine un terminale MeeGo veda la luce e visto che il mio Omnia, robusto come un giocattolo cinese è appena andato a farsi benedire, mi consolerò con un bel N8 a metà prezzo...-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: colsenter
Il che vuol dire che con QT anche Maemo e MeeGo
finiscono a mare dalla piattaforma in
fiamme...peccato, da utente e non esperto credevo
in MeeGo e ancor prima in Maemo...Nokia per me ha
fatto una scelta incomprensibile, che gli
azionisti però hanno interpretato bene, cioè :
non sanno dove andare a parare. E infatti non ci
crede nemmeno
NokiaMeego era troppo "linux". Non avrei mai pensato potesse avere sucXXXXX.Sopratutto in un momento in cui stanno davvero uscendo tanti bei sistemi operativi.Ha iniziato iOS ma poi è arrivato Android, webOS, il redivivo QNX (con RIM)... Di WP7 sinceramente nessuno sente la necessità, nè si sentiva di Meego. Linux è anni che fallisce sul desktop, perché mai doveva avere sucXXXXX su un telefono che è un oggetto ancora più consumer (quindi da "utonti")?-
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: MacBoy
Linux è anni che fallisce sul desktop,
perché mai doveva avere sucXXXXX su un telefono
che è un oggetto ancora più consumer (quindi da
"utonti")?Veramente Ubuntu, sta dimostrando il contrario...quindi tutto questo fallimento che vedi, lascia il tempo che trova.Riguardo MeeGo, non mi è mai piaciuto come prodotto... -
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: MacBoy
Linux è anni che fallisce sul desktop,
perché mai doveva avere sucXXXXX su un telefono
che è un oggetto ancora più consumer (quindi da
"utonti")?
Veramente Ubuntu, sta dimostrando il
contrario...quindi tutto questo fallimento che
vedi, lascia il tempo che
trova.Considerando che è gratis e gira sul 100% dei PC (anche sui Mac) e oltre.... non mi sembra tutto questo sucXXXXX ... 1/10 dei costosissimi Mac che sono al loro volta sono 1/10 dell'insicuro windoze...
Riguardo MeeGo, non mi è mai piaciuto come
prodotto... -
Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
- Scritto da: MacBoy
Considerando che è gratis e gira sul 100% dei PC
(anche sui Mac) e oltre.... non mi sembra tutto
questo sucXXXXX ...Invece lo è. Considerando che 10 anni fa, un sistema Linux che tenesse testa al Mac in ambito desktop era impensabile. Oggi, invece, è possibile e anche reale. Inoltre la gente si sta avvicinando tantissimo a questo sistema operativo, lo si vede da quante persone iniziano a frequentare i forum e i GNU/Linux Day. Quindi, direi che è un sucXXXXXne.Tutto questo con la 10.04/10.10 che può essere tranquillamente messo a confronto con Snow Leopard, visto che non è assolutamente inferiore a quest'ultimo. E se a questo sommiamo il sucXXXXX di Android, che attualmente è l'OS numero uno al mondo, direi che questo è stato l'anno di Linux.
1/10 dei costosissimi Mac che
sono al loro volta sono 1/10 dell'insicuro
windoze...Non ho capito...potresti riformulare l'affermazione?
-
-
-
-
-
nokia fanboys...
mi unisco al vostro lutto :D-
Re: nokia fanboys...
Io ho appena fatto un caldo rutto alla mela :0~
-
-
Ora Nokia è davvero nei guai
Finita, chiuderanno fra qualche anno !-
Re: Ora Nokia è davvero nei guai
- Scritto da: Blast el Kamm
Finita, chiuderanno fra qualche anno !Non chiuderà, la comprerà Microsoft in liquidazione a prezzo stracciato.-
Re: Ora Nokia è davvero nei guai
Oppure ritornerà sui suoi passi e si rimetterà a fare televisori.-
Re: Ora Nokia è davvero nei guai
- Scritto da: francoecicc io
Oppure ritornerà sui suoi passi e si rimetterà a
fare
televisori.Televisori? Oggi?Farebbe più fortuna vendendo biscotti integrali. -
Re: Ora Nokia è davvero nei guai
- Scritto da: francoecicc io
Oppure ritornerà sui suoi passi e si rimetterà a
fare televisori.Carta igienica. Non faceva carta igienica? :)
-
-
-
-
ecosisteme virale
Dopo il giochino MYSQL -
SUN -
Oracle si potevano aspettare altre mazzate in testa al software a sorgente aperta! Le comunita' KDE e GNOME restano con un pugno di programmatori, dato che i migliori li hanno incastrati Nokia, Intel e Google. Da sempre gli USA anelavano alla supremazia nel settore strategico delle telecomunicazioni, ed ora Google, Apple e Microsoft sono lanciate al galoppo.L'unica tigre ancora in giro e´ stata accerchiata, ammansita ed ora entra a testa bassa nel circo_lo statunitense.L'ecosistema virale che stanno creando Nokia+MS fara´ salire solo le azioni della FSecure. Obblighera´ alla rottamazione il terminale ad ogni release di patch e aggiornamento del motore antivirus, ed e´ certo, in un mondo del consumo fatto di fessi, portera´ anche qualche risultato azionario. Ma intanto sembra che: Microsoft mangia Nokia - Nokia sacrifica il pedone Meego - Nokia si fa mangiare l'alfiere QT - Nokia si fuma il 10% del valore azionario.Ora manca solo che Canonical compri Debian, RedHat acuisti Canonical e poi IBM si pappi RedHat, e...buona digestione a tutti.-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: RiNco_miNci amo
buona digestione a tutti.Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene alla salute :D-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: RiNco_miNci amo
buona digestione a tutti.
Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene
alla salute
:Deh.. non a jobs..-
Re: ecosisteme virale
Touchè! -
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: RiNco_miNci amo
buona digestione a tutti.
Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene
alla salute
:D
eh.. non a jobs..Battuta scontata, la stavo aspettando.-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: RiNco_miNci amo
buona digestione a tutti.
Io continuo con le mele, ho visto che fanno
bene
alla salute
:D
eh.. non a jobs..
Battuta scontata, la stavo aspettando.ma lascia perdere va.. che non hai capito neanche quella del numero 42
-
-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: RiNco_miNci amo
buona digestione a tutti.
Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene
alla salute
:D
eh.. non a jobs.. battuta infelice, hai perso una buon occasione per stare zitto-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: pietro
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: RiNco_miNci amo
buona digestione a tutti.
Io continuo con le mele, ho visto che fanno
bene
alla salute
:D
eh.. non a jobs..
battuta infelice, hai perso una buon occasione
per stare
zittobattuta bellissima e impossibile replicare.. che non piaccia perchè ti sta simpatico jobs nulla toglie alla battuta che risulta secca e chiaramente è una semplice battutaanche tu applefan?
-
-
-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: RiNco_miNci amo
buona digestione a tutti.
Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene
alla salute
:Dma non al portafolio ... purtroppo ( ps ho mac mini mid 2010 + macbook pro mid 2010)-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: nome e cognome 2.0
ma non al portafolio ... purtroppo ( ps ho mac
mini mid 2010 + macbook pro mid
2010)potevi comprarti una tenuta in Argentina con quei soldi :D
-
-
-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: RiNco_miNci amo
Dopo il giochino MYSQL -
SUN -
Oracle si
potevano aspettare altre mazzate in testa al
software a sorgente aperta! Le comunita' KDE e
GNOME restano con un pugno di programmatori, dato
che i migliori li hanno incastrati Nokia, Intel e
Google.
Ora manca solo che Canonical compri Debian,
RedHat acuisti Canonical e poi IBM si pappi
RedHat,
e
...
buona digestione a tutti.Intanto MS si è pappata Novell (Suse, Moonlight) e tanti bei brevetti. Nokia è coinvolta in QT, PulseAudio, GStreamer, Telepathy... ma che Nokia venda tutto a MS è da vedere. Che IBM si pappi RedHat può darsi, ma RedHat e Canonical hanno target completamente diversi, mentre comprare Debian o il progetto GNU ha poco senso, vorrebbe dire comprare "un'associazione di persone che ha come scopo comune la creazione di un sistema operativo libero" o pensavi ad un nuovo mercato di schiavi?(rotfl)-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: Pingpong
Intanto MS si è pappata Novell (Suse, Moonlight)
e tanti bei brevetti.Davvero? Porteresti il link dove viene affermato che Microsoft è la proprietaria di SUSE e che dispone dei brevetti relativi a UNIX?
Nokia è coinvolta in QT,È proprietaria di QT.
PulseAudio, GStreamer, Telepathy... ma che Nokia
venda tutto a MS è da vedere.Non l'ha fatto Novell, figurati...
Che IBM si pappi
RedHat può darsi,Potrebbe...ma non lo farà.
ma RedHat e Canonical hanno
target completamente diversi,Non proprio. Canonical non punta solo al mercato desktop, ma anche a quello enterprise con i rilasci LTS.
mentre comprare
Debian o il progetto GNU ha poco senso, vorrebbe
dire comprare "un'associazione di persone che ha
come scopo comune la creazione di un sistema
operativo libero" o pensavi ad un nuovo mercato
di
schiavi?(rotfl)Non è proprio possibile. Ubuntu fà compromessi riguardo il software proprietario. Debian e GNU, no.-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: Pingpong
Intanto MS si è pappata Novell (Suse, Moonlight)
e tanti bei brevetti.
Davvero? Porteresti il link dove viene affermato
che Microsoft è la proprietaria di SUSE e che
dispone dei brevetti relativi a
UNIX?Ho parlato di brevetti (ed è così), non di "brevetti relativi a UNIX" (fantasia tua ;) ), visto che i dettagli non sono ancora tanto chiari e poi era stato detto quasi subito che i diritti di UNIX se li dovrebbe tenere Attachmate. Pensavo fosse chiaro ciò a cui mi riferivo scherzando sulle pappe di Microsoft del post precedente: l'acquisizione di Novell (che deteneva il marchio SUSE ecc) con tutto il suo contorno, grazie ai giochi di MS (che aveva già una partnership con Novell), alla faccia di VMWare, così Novell diventa una sussidiaria di Attachmate, VMWare resta a bocca asciutta e le proprietà intellettuali (oltre 800 brevetti) di Novell vengono messe in vendita al consorzio guidato da Microsoft, CPTN Holdings.E se non è abbastanza chiaro:http://www.attachmate.com/nov-22-2010.htm Attachmate Corporation will manage a brand portfolio consisting of Attachmate®, NetIQ®, Novell® and SUSE®. ...grazie alla più che evidente mano di MS...http://blogs.computerworld.com/17398/dark_horse_attachmate_buys_novell_with_microsofts_helphttp://news.cnet.com/8301-30685_3-20023535-264.html... che si accorda per portare a casa al suo consorzio oltre 800 brevetti:http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/758004/000119312510265964/d8k.htm Patent Purchase Agreement on November 21, 2010, Novell entered into a Patent Purchase Agreement (the Patent Purchase Agreement) with CPTN Holdings LLC, a Delaware limited liability company and consortium of technology companies organized by Microsoft Corporation (CPTN). The Patent Purchase Agreement provides that, upon the terms and subject to the conditions set forth in the Patent Purchase Agreement, Novell will sell to CPTN all of Novells right, title and interest in 882 patents (the Assigned Patents) for $450 million in cash (the Patent Sale). In seguito:http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/758004/000119312511008402/ddefm14a.htmDetails Emerge of Patents Novell Is Selling to Microsoft:http://www.pcworld.com/article/216931/details_emerge_of_patents_novell_is_selling_to_microsoft.html
Nokia è coinvolta in QT,
È proprietaria di QT.
PulseAudio, GStreamer, Telepathy... ma che Nokia
venda tutto a MS è da vedere.
Non l'ha fatto Novell, figurati...Lui parlava di acquisti e dei programmatori "incastrati" da Nokia, io ho detto in cosa è coinvolta, diceva "Microsoft mangia Nokia" e gli ho detto che è da vedere. Ma anche qui cerchi di sviare. :
Che IBM si pappi
RedHat può darsi,
Potrebbe...ma non lo farà. Quindi oltre a fare i voli di fantasia e sviare sei anche un novello Nostradamus e sai escludere con certezza assoluta cosa faranno in futuro tali aziende. :-o
mentre comprare
Debian o il progetto GNU ha poco senso, vorrebbe
dire comprare "un'associazione di persone
schiavi?(rotfl)
Non è proprio possibile. Ubuntu fà compromessi
riguardo il software proprietario. Debian e GNU,
no.A parte che Free Software Foundation non raccomanda Debian proprio perché qualche compromesso lo fa anche lei (rotfl), visto che supporta repo proprietari non-free, in mezzo alla documentazione si raccomanda anche software non-free eccetera... non è proprio quello il motivo...-
Re: ecosisteme virale
- Scritto da: PingPong
Ho parlato di brevetti (ed è così), non di
"brevetti relativi a UNIX" (fantasia tua ;) ),
visto che i dettagli non sono ancora tanto chiari
e poi era stato detto quasi subito che i diritti
di UNIX se li dovrebbe tenere Attachmate.I brevetti di UNIX rimangono a Novell. Novell è stata acquistata da Attachmate, ma rimane completamente autonoma, pertanto Attachmate non ha potere sui brevetti rimasti in Novell.
Pensavo
fosse chiaro ciò a cui mi riferivo scherzando
sulle pappe di Microsoft del post precedente:Pensavo dicessi sul serio. Proprio per quello ti ho risposto così.
Lui parlava di acquisti e dei programmatori
"incastrati" da Nokia, io ho detto in cosa è
coinvolta, diceva "Microsoft mangia Nokia" e gli
ho detto che è da vedere. Ma anche qui cerchi di
sviare.
:Sviare? Ho solo detto che se non ha venduto niente di importante Novell, figurati se lo fa Nokia...
Quindi oltre a fare i voli di fantasia e sviare
sei anche un novello Nostradamus e sai escludere
con certezza assoluta cosa faranno in futuro tali
aziende.
:-oÈ lo stessa cosa di HP con Novell,quando si pensava che la prima avrebbe inglobato il comparto SUSE.Non conviene acquistare quelle aziende, visto il rischio concreto di concorrenze interne con i loro UNIX proprietari (HP-UX per HP e AIX per IBM).Se fosse come dici tu, IBM avrebbe acquistato Red Hat da un pezzo...
A parte che Free Software Foundation non
raccomanda Debian proprio perché qualche
compromesso lo fa anche lei (rotfl),E dove avrei detto che Free Software Foundation raccomanda Debian?
visto che
supporta repo proprietari non-free, in mezzo alla
documentazione si raccomanda anche software
non-free eccetera... non è proprio quello il
motivo...Veramente Debian ha epurato il kernel da qualsiasi firmware proprietario e il repository non-free è disabilitato di default.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2011 01.28-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
Due tacchini non fanno un'aquila.
-Vic Gundotra, uno degli sviluppatori di Android-
Re: Due tacchini non fanno un'aquila.
cercati la risposta del CEO nokia su twitter, gli da in faccia-
Re: Due tacchini non fanno un'aquila.
Ti aspettavi gli desse ragione? -
Re: Due tacchini non fanno un'aquila.
- Scritto da: Sborry
cercati la risposta del CEO nokia su twitter, gli
da in
facciagli darà ragione quando Nokia lo licenzierà a causa dei tagli di personale :D
-
-
-
Back to 1980
Ora avete un flashback di quanto accaduto, a centinaia di aziende, negli anni '80.Aziende che producevano hardware e software, catturate da Microsoft.Una di queste era anche vicina a noi, una certa Olivetti.Erano anni che la bestia feroce non mieteva vittime, ma si sa, ad una certa età ti devi accontentare dei malati o delle carogne.-
Re: Back to 1980
- Scritto da: ruppolo
Ora avete un flashback di quanto accaduto, a
centinaia di aziende, negli anni '80.
Aziende che producevano hardware e software,
catturate da Microsoft.
Una di queste era anche vicina a noi, una certa
Olivetti.Cari ruppolo, la tua ignoranza non ha limiti!La rovina di Olivetti ha nome e cognome: si chiama Carlo De Benedetti.Perché scrivi di cose di cui non conosci nulla?Mi dici in quale preciso momento Microsoft avrebbe rovinato l'Olivetti?Con quale sistema operativo?Con quale mossa commerciale?E' più probabile che Berlusconi si dimetta piuttosto che tu ne azzecchi una. -
-