Cassandra Crossing/ Le nuvole minacciose di Internet

di M. Calamari - Il cloud come l'outsourcing. Vecchi stereotipi e paradigmi di business che invadono le stanze dei bottoni. E che lasciano gli utenti in balia di chi può staccare la spina alla Rete

Roma – All’orizzonte dell’Information Technology si addensano le nubi. Secondo la letteratura e la stampa che ne tratta tecnicamente, economicamente e come motore di progresso, sono senz’altro nubi leggere, rinfrescanti, che recano pioggerelline benefiche per le margherite e rinfrescano la calura estiva.

Sarà.

Certo la migrazione di applicazioni e servizi IT dai datacenter delle aziende al cloud permette indubbiamente risparmi e flessibilità. Da questo punto di vista tanti piccoli e medi datacenter migreranno nella nuvola, che dovrà però essere “alimentata” da grandi datacenter create dai fornitori di applicazioni e servizi cloud.

Un bilancio green positivo. Una creazione di nuovo business che per le aziende è ancora meglio. Una grande flessibilità e concorrenza nell’acquisto di servizi per le piccole aziende ed i privati.

Tutto bene dunque. Beh, Cassandra deve fare il suo mestiere. Per prima cosa un sguardo al passato: una quindicina di anni fa il nome di un’altra panacea cominciò a rimbalzare negli ambienti aziendali, soprattutto tecnologici, “outsourcing”.

Il razionale della cosa era potente e semplice: le aziende si devono concentrare sul loro core business, tutte le risorse economiche, umane ed organizzative, e delegare tutte le altre attività ad aziende esterne, specializzate nella fornitura di servizi. Queste, a loro volta, avrebbero potuto usare la specializzazione su un solo servizio per realizzare economie di scala, creando business per loro e risparmi per le loro clienti.

È andata proprio così?
Beh, certo su questo si è innestata la globalizzazione selvaggia, che ha da una parte potenziato e dall’altra distorto questo meccanismo in teoria solo virtuoso.

E quello che spesso è successo è che i servizi di outsourcing si sono ridotti a servizi rigidi e di qualità medio bassa, che ove possibile hanno spostato posti di lavoro nei paesi emergenti (dove pensate stiano le persone che fanno assistenza telefonica ed help desk? Se va bene almeno in Polonia). È successo che le aziende si sono ritrovate piene di costi “nascosti” che i bilanci non riuscivano ad evidenziare. Fino a quando i costi della cattiva qualità e della complessità di gestione dei servizi comprati in outsourcing ha reso necessario inventare una parola nuova: “backsourcing”.

Tecniche e metodi per riportarsi i servizi in casa, almeno quelli che visibilmente incasinavano l’organizzazione. E lasciando l’outsourcing per i servizi di pulizie, cosa che qualsiasi condominio fa da sempre senza aver bisogno di esperti di organizzazione.

Ma torniamo al cloud.

Anche il cloud, oltre che sembrare un toccasana, è diventato termine di moda. E pur vero che nell’IT le mode possono durare pochissimo, e che le discariche semantiche sono piene delle parole di moda del recente passato dell’IT. Persino i fornitori di antivirus parlano di “cloud” per dei semplici prodotti che si scaricano dalla Rete e che si autoaggiornano “telefonando a casa” (purtroppo!). Siamo tutti nel cloud e non ce ne eravamo nemmeno accorti. Allora forse non è una rivoluzione ma solo un’evoluzione. Che apre nuove possibilità, ma anche nuove complessità e nuovi problemi.

Usare servizi essenziali nel cloud, come ad esempio i più classici servizi IT, database, servizi Internet, CMS, servizi contabili, EMS, crea problemi interamente nuovi. Affidabilità e disponibilità. Protezione e sicurezzà dei dati, responsabilità e solvibilità dei fornitori di cloud. Sicurezza, segretezza e privacy. Creazione di cartelli e quasi-monopoli. Controllo dei prezzi.

Si tratta di preoccupazioni e problemi appena accennati nelle prime offerte commerciali di cloud, e che stanno solo cominciando ad essere trattati nelle offerte, ma solo in termini di contrattualistica e di ridondanza. Verrebbe da pensare che queste nuove “attenzioni” non nascano come prodotto dalle considerazioni industriali di chi fornisce i servizi, ma piuttosto come presa di coscienza dei primi clienti che cominciano a riconoscere, nella forma della nuvola, vecchi e nuovi problemi.

Verrebbe da dire che i fornitori di cloud, partiti alla rincorsa dei potenziali fatturati di un nuovo business, siano adesso alla rincorsa dei problemi posti dai più analitici dei loro clienti. Una corsa dura. Ma tutto questo riguarda le aziende, il mondo economico. Il cloud deve essere anche esaminato da una prospettiva ortogonale.

Cosa significa per le persone? Cosa per i loro diritti digitali, per la loro privacy, per il loro futuro in Rete? Cosa significa per il controllo sociale, non solo in Cina od in Egitto ma anche nei paesi a vocazione democratica?

L’Egitto, cosa che è sfuggita ai più, ci ha insegnato cosa succede della Rete quando lo Stato ha dei problemi. Altro che una rivoluzione nata dalle reti sociali. La Rete è fragile, anche ora che è costituita quasi esclusivamente da connettività. Basta che chi ne ha il potere decida di “staccare la spina” e si rimane con pochi telefoni satellitari, pochi come i piccioni viaggiatori.

E quando la Nuvola conterrà tutto, dalla musica alla contabilità?

Quanto potere ci sarà nella mano che può staccare la spina?

Marco Calamari
Lo Slog (Static Blog) di Marco Calamari

Tutte le release di Cassandra Crossing sono disponibili a questo indirizzo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Saruman scrive:
    Nokia ha scelto Windows Phone
    "So you have chosen... death"[img]http://www.tk421.net/lotr/film/fotr/img/fotr0648.jpg[/img]
  • Be&O scrive:
    Mancano 24 Post
    Vai Ruppolo telefona a Max e fate una Combo !!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 febbraio 2011 15.33-----------------------------------------------------------
  • Roberto scrive:
    Suicidio
    Secondo me Nokia con Microsoft si suiciderà....alleatevi con Android
  • LaNberto scrive:
    buone notizie dalla microkia
    "It gives Microsoft a suitable place to dump billion of dollars from its Windows and Office monopolies. It keeps Finland employed. It proves that Symbian was the crufty mess it was profiled as back in early 2007. And it verifies my prediction that Microsoft would eventually slaughter its Windows Mobile licensees by repeating its Zune strategy, twice in a row.Best of all, it keeps alive a comic foil for my future writing, as well as fractionalizing the fan base of Apple haters, who will now have to decide which of the two second rate iPhone platform clones to back in their hatred of Cupertino, something that is always fun to watch and lampoon.Further, by keeping the mobile market competitive, it opens a greater opportunity for new platforms, such as HPs webOS and Samsungs Bada, neither of which could stand out in a world dominated by a duopoly of a minority innovator on the high end and a boorish monoculture monopolizing everything else. And who wants to just relive the platform history of the 90s again?"http://www.roughlydrafted.com/2011/02/14/zune-2-how-microsoft-will-slaughter-windows-phone-7-using-nokia/
    • ruppolo scrive:
      Re: buone notizie dalla microkia
      - Scritto da: LaNberto
      Best of all, it keeps alive a comic foil for my
      future writing, as well as fractionalizing the
      fan base of Apple haters, who will now have to
      decide which of the two second rate iPhone
      platform clones to back in their hatred of
      Cupertino, something that is always fun to watch
      and
      lampoon.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • ruppolo scrive:
    Stiamo per arrivare a 1000 post
    Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux rallentano drasticamente oltre i mille post :D Chissà quelli Android (rotfl)
    • lordream scrive:
      Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
      - Scritto da: ruppolo
      Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux
      rallentano drasticamente oltre i mille post :D


      Chissà quelli Android (rotfl)hai dato una bella mano per arrivare ai 1000 posts ghghghsend my Desire
      • ruppolo scrive:
        Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: ruppolo

        Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux

        rallentano drasticamente oltre i mille post :D





        Chissà quelli Android (rotfl)

        hai dato una bella mano per arrivare ai 1000
        posts
        ghghgh

        send my DesireEh si, mi piace vederli collassare ghghghhghg
        • lordream non loggato scrive:
          Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lordream

          - Scritto da: ruppolo


          Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e
          Linux


          rallentano drasticamente oltre i mille post :D








          Chissà quelli Android (rotfl)



          hai dato una bella mano per arrivare ai 1000

          posts

          ghghgh



          send my Desire

          Eh si, mi piace vederli collassare ghghghhghgleggi da dove l'ho mandato applefan
          • ruppolo scrive:
            Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
            - Scritto da: lordream non loggato
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e

            Linux



            rallentano drasticamente oltre i mille post
            :D











            Chissà quelli Android (rotfl)





            hai dato una bella mano per arrivare ai 1000


            posts


            ghghgh





            send my Desire



            Eh si, mi piace vederli collassare ghghghhghg

            leggi da dove l'ho mandato applefanDubito che il tuo Desire sia grammaticalmente ignorante come te da scrivere "send my Desire"Ti è andata male.
          • Rover scrive:
            Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
            Funzionano benissimo sia IE8, sia Chrome, sia FF.Non uso Safari in quanto non mi piace punto, come dicono in Toscana.
      • Darwin scrive:
        Re: Stiamo per arrivare a 1000 post

        - Scritto da: ruppolo
        Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux
        rallentano drasticamente oltre i mille post :DE Safari è crashato prima ancora di essere avviato :D
        Chissà quelli Android (rotfl)Chissa iOS....
        • ruppolo scrive:
          Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
          - Scritto da: Darwin

          - Scritto da: ruppolo

          Dopo tutto si fermerà, i browser Windows e Linux

          rallentano drasticamente oltre i mille post :D
          E Safari è crashato prima ancora di essere
          avviato
          :D


          Chissà quelli Android (rotfl)
          Chissa iOS....iOS non fa una piega.
          • Darwin scrive:
            Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
            - Scritto da: ruppolo
            iOS non fa una piega.Neanche Android, se è per questo...
      • Aleph72 scrive:
        Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
        - Scritto da: lordream
        send my DesireDove lo invii?
        • ruppolo scrive:
          Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
          - Scritto da: Aleph72
          - Scritto da: lordream


          send my Desire

          Dove lo invii?Lo invia a plastica@recycle.org
        • FinalCut scrive:
          Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
          - Scritto da: Aleph72
          - Scritto da: lordream


          send my Desire

          Dove lo invii?A ripetizione di inglese....(apple)(linux)
    • 444 scrive:
      Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
      Mai avuto problemi su opera, che fosse Windows, Linux o OSX.
      • lordream non loggato scrive:
        Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
        - Scritto da: 444
        Mai avuto problemi su opera, che fosse Windows,
        Linux o
        OSX.ma credi che abbia capito che il "send my Desire" è riferito al fatto che ho scritto da un dispositivo android? mah..ruppolo è proprio nato stupido
      • upr scrive:
        Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
        ma se non ci guadagnate palanche per chi cavolo vi battete...per steve...mi pare che a parte i problemi di salute alla fine del mese ci arrivi senza problemi.per balmer....non mi pare che se la passi male.per i genietti googless...anche a loro gli manca di comprare marteper i linuxari...quelli non mangiano non bevono non fumano e non consumano, quindi se la passano bene...SVEGLIA....
    • Be&O scrive:
      Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
      no al 999 esimo il server di PI si resetterà e comparirà una barra rossa lampeggiante contenente la scritta .....GURU MEDITATION !!!!!!
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Stiamo per arrivare a 1000 post
      ...dei quali, credo che 500 siano tuoiPer la cronaca: mozilla regge benissimo, sia su windows che su linux. Nella mia esperienza, solo explorer crasha con più di 1000 post.Considerando che windows può usare praticamente tutti i browser (incluso safari, se ci tieni proprio), i winari rimarranno.
  • ruppolo scrive:
    Per Punto Informatico
    Manca solo HP con il suo TouchPad, forza, scrivete un articolino! Questo prodotto potrebbe essere il più importante del momento.
    • Be&O scrive:
      Re: Per Punto Informatico
      No l'iphone da 200 è la notizia del secolo !
      • ruppolo scrive:
        Re: Per Punto Informatico
        - Scritto da: Be&O
        No l'iphone da 200 è la notizia del secolo !Quello non esiste, mentre l'HP si.E alla data del 16 Febbraio 2011 non ne hanno ancora scritto.Se metto questo fatto in relazione con il fatto che HP è stata obbligata a uscire con il tablet PRIMA in versione Windows, allora forse ho capito perché l'articolo non si vede ancora...
  • MeX scrive:
    e intanto HP...
    fa i primi esperimenti per abbandonare Microsoft....http://www.engadget.com/2011/02/15/webos-on-pcs-will-be-an-integrated-experience/Missà che saremo testimoni dell'inizio di una nuova era informatica!
    • ruppolo scrive:
      Re: e intanto HP...
      - Scritto da: MeX
      fa i primi esperimenti per abbandonare
      Microsoft....

      http://www.engadget.com/2011/02/15/webos-on-pcs-wi

      Missà che saremo testimoni dell'inizio di una
      nuova era
      informatica!Lo siamo già. E come sempre Apple ha dato il via alle danze. Ora si balla: HP ha tutte le carte in regola per arrivare a competere con Apple, nella nuova era. Ma altri "giocatori" sono in arrivo.Se Microsoft acquisterà Nokia, avremo un terzo player con le carte in regola. E che carte, è il caso di dire, visti i brevetti!
      • MeX scrive:
        Re: e intanto HP...
        si però Microsoft non può puntare tutto su NOKIA e smartphones... se HP passerà poi definitivamente a WebOS per Microsoft saranno dolori...
        • ruppolo scrive:
          Re: e intanto HP...
          - Scritto da: MeX
          si però Microsoft non può puntare tutto su NOKIA
          e smartphones...Non può ma dovrà, non ha scelta. A meno che non ingaggi una battaglia legale feroce contro Google, che attualmente protegge HTC, Samsung e LG.
          se HP passerà poi
          definitivamente a WebOS per Microsoft saranno
          dolori...HP passerà definitivamente a WebOS, su questo non ho dubbi. Anche facendo un becero discorso di fatturato e utili, sui PC non si guadagna più nulla. Solo Apple ha ancora un buon margine.Per ora HP sta con il piede in due scarpe, ma appena gli utili generati da WebOS supereranno quelli generati dai PC (3 anni?) la catena al collo "Windows" verrà XXXXta.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2011 12.33-----------------------------------------------------------
          • MeX scrive:
            Re: e intanto HP...
            si possibile che HP aspiri a questo...certo ci vorrà un periodo di transizione abbastanza lungo per avere abbastanza software e installato su webos... possibile che HP mantenga cmq windows per le offerte "business" e spinga webos più a livello consumer... se Microsoft lascerà questo spazio ad HP sarà già sintomo di quanto la tigre è malata
          • FinalCut scrive:
            Re: e intanto HP...
            - Scritto da: MeX
            si possibile che HP aspiri a questo...certo ci
            vorrà un periodo di transizione abbastanza lungo
            per avere abbastanza software e installato su
            webos... possibile che HP mantenga cmq windows
            per le offerte "business" e spinga webos più a
            livello consumer... se Microsoft lascerà questo
            spazio ad HP sarà già sintomo di quanto la tigre
            è malataquoto al 100% soprattutto riguardo alla tigre che è già palesemente malata dato che HP si è spinta già oltre il lecito dal loro punto di vista(apple)(linux)
    • iRoby scrive:
      Re: e intanto HP...
      Ciao MeX,mi parli un po' di WebOS?Cosa fa in più di una Ubuntu 10.x, che è già favolosa di suo?
      • ruppolo scrive:
        Re: e intanto HP...
        - Scritto da: iRoby
        Ciao MeX,

        mi parli un po' di WebOS?

        Cosa fa in più di una Ubuntu 10.x, che è già
        favolosa di
        suo?Elimina il mouse, per iniziare.
  • bino scrive:
    uno smartphone con ubuntu?
    voglio uno smartphone con ubuntu, sarà mai possibile? In fondo i proXXXXXri sono potenti...
    • Ns256 scrive:
      Re: uno smartphone con ubuntu?
      - Scritto da: bino
      voglio uno smartphone con ubuntu, sarà mai
      possibile? In fondo i proXXXXXri sono
      potenti...Sul Galaxy S si puo mettere, c'è un thread apposito su XDA. non è utilizzabile nel quotidiano ma ci va.
    • ruppolo scrive:
      Re: uno smartphone con ubuntu?
      - Scritto da: bino
      voglio uno smartphone con ubuntu, sarà mai
      possibile? In fondo i proXXXXXri sono
      potenti...Poi lo fai tu un mouse in scala?
  • osolemio scrive:
    l'evidenza
    E' che il mercato windows Vista sui cellulari NON lo vuole. Ci vuole tanto ?
    • ruppolo scrive:
      Re: l'evidenza
      - Scritto da: osolemio
      E' che il mercato windows Vista sui cellulari NON
      lo vuole. Ci vuole tanto
      ?Hai ragione, la prima cosa che dovevano fare è togliere il nome "Windows" dal sistema operativo.Il fatto è che Microsoft crede che Windows sia un nome di cui vantarsi, non ha ancora capito che la gente ODIA Windows, lo SUBISCE. Windows è sinonimo di "lotta con il computer".
      • upr scrive:
        Re: l'evidenza
        dipende...l'utente che ci lavora se ne sbatte altamente del nome, basta che funzioni.Se a lavoro devo usare visual studio è inutile che installi ubuntu e bestemmi 80 anni per farlo girare con la vbox e windows millenium..Installo windows e si fa prima...poi se devo mettere su un server di posta...di certo non metto windows server, perchè poi so di bestemmiare a vita...se devo giocare con itunes e applestore userò macosx
        • ruppolo scrive:
          Re: l'evidenza
          - Scritto da: upr
          dipende...

          l'utente che ci lavora se ne sbatte altamente del
          nome, basta che
          funzioni.Appunto, il fatto è che non funziona. Devo ancora vedere un PC con Windows che funziona bene. Per ora, nessuno.
          Se a lavoro devo usare visual studio è inutile
          che installi ubuntu e bestemmi 80 anni per farlo
          girare con la vbox e windows
          millenium..

          Installo windows e si fa prima...Ovvio.
          poi se devo mettere su un server di posta...Cose normali, insomma. Anche mia mamma tra una torta di mele e il bucato, si mette su un server di posta...
          di
          certo non metto windows server, perchè poi so di
          bestemmiare a
          vita...Lasciamo perdere, che se ci sono prodotti che fanno bestemmiare, il mondo Open ne fornisce in grande quantità. Server di posta compresi.
          se devo giocare con itunes e applestore userò
          macosxAnche per altri compiti che non siano "server".
          • lordream scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: upr

            dipende...



            l'utente che ci lavora se ne sbatte altamente
            del

            nome, basta che

            funzioni.

            Appunto, il fatto è che non funziona. Devo ancora
            vedere un PC con Windows che funziona bene. Per
            ora,
            nessuno.tu non sei mai uscito dal recinto apple non hai mai visto un computer senza la mela sopra


            Se a lavoro devo usare visual studio è inutile

            che installi ubuntu e bestemmi 80 anni per farlo

            girare con la vbox e windows

            millenium..



            Installo windows e si fa prima...

            Ovvio.


            poi se devo mettere su un server di posta...

            Cose normali, insomma. Anche mia mamma tra una
            torta di mele e il bucato, si mette su un server
            di
            posta...gli applefans falli giocare con ipad.. le cose da uomini falle fare a chi ha pelo sulle palle


            di

            certo non metto windows server, perchè poi so di

            bestemmiare a

            vita...

            Lasciamo perdere, che se ci sono prodotti che
            fanno bestemmiare, il mondo Open ne fornisce in
            grande quantità. Server di posta
            compresi.te l'ho scritto prima.. non sei mai uscito dal recinto apple e scrivi di cose che non conosci.. citi server di posta del mondo open source e probabilmente non ne conosci manco il nome


            se devo giocare con itunes e applestore userò

            macosx

            Anche per altri compiti che non siano "server".magari sistemare le foto delle vacanze ghghghghghgh
          • ruppolo scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: lordream
            gli applefans falli giocare con ipad.. le cose da
            uomini falle fare a chi ha pelo sulle
            palleAHHAAH ecco lordream in tutto il suo splendore (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            te l'ho scritto prima.. non sei mai uscito dal
            recinto apple e scrivi di cose che non conosci..
            citi server di posta del mondo open source e
            probabilmente non ne conosci manco il
            nomeProbabile, chi lo sa?





            se devo giocare con itunes e applestore userò


            macosx



            Anche per altri compiti che non siano "server".

            magari sistemare le foto delle vacanze
            ghghghghghghL'hai detto, Aperture è una favola.Sul mio iMac 27" quad core i7 è uno spettacolo :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2011 15.47-----------------------------------------------------------
          • lordream non loggato scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            gli applefans falli giocare con ipad.. le cose
            da

            uomini falle fare a chi ha pelo sulle

            palle

            AHHAAH ecco lordream in tutto il suo splendore
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)manco questo ha capito sigh


            te l'ho scritto prima.. non sei mai uscito dal

            recinto apple e scrivi di cose che non conosci..

            citi server di posta del mondo open source e

            probabilmente non ne conosci manco il

            nome

            Probabile, chi lo sa?tu non lo sai









            se devo giocare con itunes e applestore
            userò



            macosx





            Anche per altri compiti che non siano
            "server".



            magari sistemare le foto delle vacanze

            ghghghghghgh

            L'hai detto, Aperture è una favola.

            Sul mio iMac 27" quad core i7 è uno spettacolo :Danche io non vedo l'ora di spendere 2k di euro in un computer che sa sistemare le foto delle vacanze.. ops.. ma aspetta ho letto i7.. quindi ci aggiungiamo 200 euro? hahahahahaha
          • ruppolo scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: lordream non loggato
            anche io non vedo l'ora di spendere 2k di euro in
            un computer che sa sistemare le foto delle
            vacanze.. ops.. ma aspetta ho letto i7.. quindi
            ci aggiungiamo 200 euro?
            hahahahahahaSei senza soldi? Perso i clienti? AHHAHAHAHA!!!
          • lroby scrive:
            Re: l'evidenza
            - Scritto da: ruppolo
            Appunto, il fatto è che non funziona. Devo ancora
            vedere un PC con Windows che funziona bene. Per
            ora,
            nessuno.Ruppolo, perchè non vai su Youtube a vedere quel famoso mio filmato?almeno vedi un Pc Windows che funziona benissimo!
  • osolemio scrive:
    CTRL+ALT+DEL
    Premere contemporaneamente "Chiama" , "Interrompi chiamata" e il tasto di accensione per sbloccare il cellulare.
  • Azz scrive:
    Nokia conferma impegno per Meego
    http://www.azpoint.net/software/linux/19265/Intel-e-Nokia-confermano-impegno-per-MeeGo.asp
  • Santo Subito scrive:
    -23.4% in 5 giorni
    aggiornamento: il crollo di Nokia continua anche dopo il weekend. oggi un altro -5% abbondante.dalla chiusura di mercoledì (prime indiscrezioni) a oggi ha perso oltre il 23%...Dall'annuncio ufficiale, oltre il 20%.
    • collione scrive:
      Re: -23.4% in 5 giorni
      l'ho detto ieri, il mercato non ha minimamente gradito questa mossaè chiaro che gli azionisti europei pensano che si sia trattato solo di un favore che un ex-ms ha fatto alla casa madreanche se a sentire arstechnica, l'errore più grande l'ha fatto proprio mscerto che è preoccupante vedere un crollo del genere, è evidente che i topi scappano consci di trovarsi di fronte ad un fallimento annunciatodel resto come puoi partire con l'essere un produttore di hardware, con varie tue divisioni software, tanto di sistemi operativi prodotti in-house, framework come qt e buttare tutto a mareè chiaro che chi ti guarda da fuori pensa "questi stanno alla frutta"e poi è chiaro ormai che wp7 non può minimamente competere con ios e android e probabilmente finirà dietro anche a rim e webos
      • rover scrive:
        Re: -23.4% in 5 giorni
        Secondo me c'è la somma di più fattori, compreso il fatto che la borsa ha realizzato che Nokia non aveva un OS da mettere nei telefoni top, e che in questo accordo gli oneri sono solo di Nokia.Che, ribadisco, in oltre tre anni invece che mettere in piedi un OS decente, ha vagato nell'oscurità più totale.
        • Be&O scrive:
          Re: -23.4% in 5 giorni
          L'OS ce lo aveva, MeGoo, e se non gli andava anche Maemo non era male, bastava spingere solo quello, invece nooo.....Symbian Buttiamo denaro.Mi dispiace, fa male... ma gli errori del MENGA si PAGANO !
        • collione scrive:
          Re: -23.4% in 5 giorni
          nokia l'os ce l'aveva e stava venendo su pure bene e infatti il mercato gli aveva dato fiduciail crollo è stato contestuale all'accordo con ms e adesso si capisce pure il perchè http://www.tgdaily.com/mobility-features/54110-microsoft-paid-nokia-billions-to-ditch-symbian-for-wp7Elop s'è venduto nokia al panzone
          • ruppolo scrive:
            Re: -23.4% in 5 giorni
            - Scritto da: collione
            nokia l'os ce l'aveva e stava venendo su pure
            bene e infatti il mercato gli aveva dato
            fiduciaMa che XXXXX spari?Secondo te un os che vende bene e che è totalmente ignorato dall'utenza ha una speranza di sopravvivenza contro OS riconosciuti tal quali?
        • ruppolo scrive:
          Re: -23.4% in 5 giorni
          - Scritto da: rover
          Che, ribadisco, in oltre tre anni invece che
          mettere in piedi un OS decente, ha vagato
          nell'oscurità più
          totale.Io credo invece che abbia dormito sugli allori.
    • Be&O scrive:
      Re: -23.4% in 5 giorni
      Microsoft si prepara alla Scalata !----------------------------------------------Nokia (FI0009000681) ha perso il 5,3%. Il titolo dell'impresa finlandese è stato declassato oggi ad "Underweight" sia da HSBC che da J.P. Morgan. ----------------------------------------------I programmatori della sezione Symbian in procinto di essere licenziati.
      • collione scrive:
        Re: -23.4% in 5 giorni
        - Scritto da: Be&O
        Microsoft si prepara alla Scalata !eh avrei preferito non doverti quotare ma purtroppo mi sa che hai ragione http://www.tgdaily.com/mobility-features/54110-microsoft-paid-nokia-billions-to-ditch-symbian-for-wp7è stata una manovra Ballmer-Elop per svendere nokia
        • Be&O scrive:
          Re: -23.4% in 5 giorni
          A chi lo dici, io aspettavo quel meego, lo provai su eeepc 1000h e me ne ero innamorato subito, e avevo sperato di un implementazione su un telefonino.PECCATO, di certo se l'EUROPA NON SI SVEGLIA !!!!
    • bertuccia scrive:
      Re: -23.4% in 5 giorni
      - Scritto da: Santo Subito
      aggiornamento: il crollo di Nokia continua anche
      dopo il weekend. oggi un altro -5%
      abbondante.
      dalla chiusura di mercoledì (prime indiscrezioni)
      a oggi ha perso oltre il
      23%...
      Dall'annuncio ufficiale, oltre il 20%.sembrerebbe quasi il momento di comprare..per me molti qui non hanno capito il potenziale di questa accoppiataè una scommessa, ma l'esito non è così scontato come molti sembrano crederee tutto questo lo dico da MS hater
      • ruppolo scrive:
        Re: -23.4% in 5 giorni
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Santo Subito

        aggiornamento: il crollo di Nokia continua anche

        dopo il weekend. oggi un altro -5%

        abbondante.

        dalla chiusura di mercoledì (prime
        indiscrezioni)

        a oggi ha perso oltre il

        23%...

        Dall'annuncio ufficiale, oltre il 20%.

        sembrerebbe quasi il momento di comprare..

        per me molti qui non hanno capito il potenziale
        di questa
        accoppiata

        è una scommessa, ma l'esito non è così scontato
        come molti sembrano
        credere

        e tutto questo lo dico da MS haterSecondo te MS potrebbe acquistare Nokia?Se lo facesse entrerebbe in possesso di un portafoglio brevetti in grado di annichilire tutto il settore.
        • bertuccia scrive:
          Re: -23.4% in 5 giorni
          - Scritto da: ruppolo

          Secondo te MS potrebbe acquistare Nokia?
          Se lo facesse entrerebbe in possesso di un
          portafoglio brevetti in grado di annichilire
          tutto il settore.non sono io quello delle previsioni :Dma il solo pensiero sì che spaventa,altrochè il giocattolino di Google
          • lordream non loggato scrive:
            Re: -23.4% in 5 giorni
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ruppolo



            Secondo te MS potrebbe acquistare Nokia?

            Se lo facesse entrerebbe in possesso di un

            portafoglio brevetti in grado di annichilire

            tutto il settore.

            non sono io quello delle previsioni :D
            ma il solo pensiero sì che spaventa,
            altrochè il giocattolino di Googleattualmente ne possiede il 16%.. non penso si fermi qui microsoft purtroppo
  • Darwin scrive:
    Re: Shock
    - Scritto da: ruppolo
    Non credo proprio.Sei un poveri illuso...Credi davvero che chi non compri Apple, rosichi per la bassa qualità dei vostri prodotti?
    Certo che lo è.Fomentare l'ignoranza è tipico di un regime...
    Si, a senso unico.Pensa che c'è chi non lo usa proprio....
    Ti pare uno che non sa rispondere? Tu, piuttosto,
    non fai che ripetere "Paragone ad
    capzum..."Se fai paragoni che non c'entrano nulla, mica è colpa mia...
    Certo certo, rosika pure, sei un buona compagnia.Rosicare per Apple? Poverino.... :D
    Lo vedi che non riesci a rispondere nel merito?Tu invece hai risposto vero? :DTe lo ripeto: la verità fa male....
    Paragone perfetto, ma tu non sai cosa rispondere.
    Ovviamente.Perchè hai detto qualcosa oltre agli sproloqui?
    Certo, mi fa riflettere su quanto sono idioti gli
    italiani rispetto ad altre
    tribù.Bravo. Rifletti sul tuo status.....
    Allora perché invece di una padella non ti compri
    un blocco di ferro e te lo
    modelli?Lo posso fare....non me lo impedisce nessuno, a differenza tua visto che ti è impedito di andare in qualunque posto non gradito al tuo padrone...
    Fresco di studi, eh?No. Si chiama cultura....quella che Apple vi ha negato da tempo....
    Non sai cosa rispondere, eh?Di nuovo. Hai detto qualcosa? Io leggo solo i tuoi sproloqui...
    Quale libertà? Quella di andare su Marte?No. La libertà dell'utente....Ma come ho detto prima, stai fraintendendo volutamente...
    Oooohhh che belloooo...
    E poi?E poi posso fare tutto quello che fate voi...
    Già, chissà come hanno fatto a scrivere 423.963
    applicazioni (per dire solo quelle approvate) con
    le regole
    castranti...Applicazioni gradite ad Apple, vuoi dire...
    Certo, come un pneumatico Michelin (nome a caso)
    rotolando come quello della carriola ha la stessa
    funzione.Perchè paragoni il tuo iPod ad una carriola? Sei proprio cattivo....
    A te di certo, visto che sei un emarginato.Emarginato è chi sceglie di isolarsi volutamente accettando licenze assurde...
    Nella vita in gruppo.Sei un controsenso umano. Parli di vita di gruppo ma ti isoli dallo sviluppo della società...
    Di nuovo non sai cosa rispondere.La verità ti fa male.....
    E nuovamente non sai cosa rispondere.Tu passi alla denigrazione personale e io non so cosa rispondere, sei patetico....
    Sembri un bambino con il suo giocattolo. "MIO,
    MIO,
    MIO..."Ciò che IO compro è MIO. IO non compro qualcosa per usarlo alle condizioni di qualcuno...
    Ah si? Quindi Apple non dà nulla in cambio?Cosa vi dà in cambio? Prodotti comuni venduti a prezzi stratosferici? WOW!
    Prende soldi,
    così?Nono. Siete voi che glieli date...
    Ad esempio nel poter scegliere un dizionario
    della lingua italiana per il mio
    iPhone.Sceglierlo tra quelli a lei graditi. Fantastico! Che libertà di scelta...
    Sto cercando di parti capire che non mi frega un
    piffero di essere libero di andare su
    Orione.Non lo sei tu, ma offendi chi vuole esserlo solo perchè cerca di intrattenere una discussione...
    Non sai cos'altro dire, ormai in metà dei
    frammenti di discorso che stiamo portando
    avanti.Se dici stron**te non è mica colpa mia...
    Nelle mie fantasie? Io uso il telefono tutti i
    giorni e non vedo alcuna differenza, a livello
    ricezione, con i precedenti iPhone e con i
    precedenti cellulari (salvo un miglioramento
    verso la fine degli anni
    '90).Se tu non hai avuto problemi non è detto che essi non ci siano...
    E per l'ennesima volta non sai che dire.Perchè hai detto qualcosa?
    Cosa dovrei postare? Il tasso di gradimento di
    aborti come
    Gimp?Aborto che viene considerato uno dei migliori software di grafica professionale in circolazione....Pensa a quel giocattolo di PixelMator...
    AHHAHAHAHAHAHAHH!!!!!! Una cosa del genere mi
    sembra di averla sentita da certe aziende
    produttrici di netbook, un anno
    fa...Davvero? Perchè non guardi le statistiche tra Android ed iOS?
    Lo sai che l'80% delle aziende Fortune 100 usano
    iPhone?Lo sai che Apple ha eliminato il settore professional?
    Certo da circa l'1% di due anni fa a circa l'1%
    dell'anno scorso. Vengono proprio le vertigini a
    vedere tale
    evoluzione...Su quali basi dici questo? I sistemi GNU/Linux non dispongono di strumenti in grado di rilevare le installazioni effettive...
    Ecco il linaro a caccia di link!! Eccotelo, il
    link, ammiralo in tutto il suo
    splendore:
    http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=Che mostra il tasso di navigazione su internet....Che bel dato reale....Infatti viene sempre considerato affidabile, vero?
    Ne di quello né di nessun altro.Infatti di player multimediali superiori ne abbiamo....Pensa a Songbird e VLC...
    Dove? Ad esempio quando vuoi ficcare il naso dove
    gli altri non vogliono che tu ficchi il
    naso.Perchè non dovrei ficcarcelo? Se il prodotto non funziona come dico io e non ci sono rivali in circolazione all'altezza e soprattutto l'azienda non vuole effettuare modifiche vitali per quel software, perchè devo privarmene?Se un software non è più sviluppato ma è comunque un buon software, perchè non posso continuare ad usarlo ricompilandolo sulla mia macchina?Perchè non posso distribuire il software che IO ho regolarmente acquistato a chi ne ha bisogno e a chi magari non ha le possibilità per poterlo acquistare?Perchè non posso usare un software per qualsiasi uso legittimo senza che io violi il contratto di licenza? Il mio rapporto con te azienda, finisce nel momento che io acquisto il software. Da allora io devo essere nel diritto di usarlo come meglio mi garba senza che tu vieni a piagnucolare sbandierando la proprietà intellettuale.
    Linux, Gimp, Open Office, MySQL... la lista è
    lunga.GNU è fatto da migliaia di volontari e guarda caso è il miglior userland UNIX esistente in circolazione...
    Ovvio, quello scelgo, quello pretendo.
    O forse gradiresti ti venisse servito un
    hamburger McDonald's quando vai a cena al Danieli
    di
    Venezia?No ma gradirei avere la possibilità di comprarmi un hamburger da McDonald's e comprarmi una bibita dal bar di fronte....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2011 15.54-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: Shock
      - Scritto da: Darwin
      - Scritto da: ruppolo
      Sei un poveri illuso...
      Credi davvero che chi non compri Apple, rosichi
      per la bassa qualità dei vostri
      prodotti?Certamente che rosica.
      Fomentare l'ignoranza è tipico di un regime...Il regime si impone, non si propone.Nessuno obbliga le persone ad essere clienti Apple.
      Se fai paragoni che non c'entrano nulla, mica è
      colpa
      mia...Certo che lo è, sei tu che non capisci.
      Rosicare per Apple? Poverino.... :DEccome che rosichi, e più degli altri.
      Tu invece hai risposto vero? :D
      Te lo ripeto: la verità fa male....La verità fa proprio male:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8Anzi, malissimo:http://www.iphoneitalia.com/ios-rimane-la-piattaforma-preferita-dagli-sviluppatori-207259.htmlMa a te!
      Lo posso fare....non me lo impedisce nessuno, a
      differenza tua visto che ti è impedito di andare
      in qualunque posto non gradito al tuo
      padrone...Appunto, non ti è impedito, come non ti è impedito di andare su Marte. Su, cosa aspetti?
      No. Si chiama cultura....quella che Apple vi ha
      negato da
      tempo....Cultura quella? AHHAHAHAHAHHAH!!!!!
      No. La libertà dell'utente....
      Ma come ho detto prima, stai fraintendendo
      volutamente...Cerco (inutilmente) di farti capire che le libertà che contano sono altre.
      E poi posso fare tutto quello che fate voi...Si, col pensiero.
      Applicazioni gradite ad Apple, vuoi dire...Gradite ad Apple e gradite a me. Ed altre 150 milioni di persone.Anzi, MOLTO gradite.
      Perchè paragoni il tuo iPod ad una carriola? Sei
      proprio
      cattivo....Gli altri sono carriole, lo vedi che non capisci?
      Emarginato è chi sceglie di isolarsi volutamente
      accettando licenze
      assurde...Quelle che tu chiami "licenze assurde" sono le libertà degli altri, quelle che per te non contano. Perché per te contano solo le tue libertà, il tuo lavoro, i tuoi diritti, tu sei il centro del mondo e tutto ti è dovuto.
      Sei un controsenso umano. Parli di vita di gruppo
      ma ti isoli dallo sviluppo della
      società...???
      La verità ti fa male.....Malissimo:http://seidimoda.repubblica.it/fotovideo/home/28234739Ma a te.
      Tu passi alla denigrazione personale e io non so
      cosa rispondere, sei
      patetico....Hai iniziato tu a denigrare.
      Ciò che IO compro è MIO. IO non compro qualcosa
      per usarlo alle condizioni di
      qualcuno...Certo, tu sei il Dio in terra. Tu puoi tutto, soprattutto fregartene delle libertà degli altri.
      Cosa vi dà in cambio? Prodotti comuni venduti a
      prezzi stratosferici?
      WOW!Basta rosicare, resti senza denti. Perché non vai a lavorare? Così avrai normalmente in tasca le cifre "stratosferiche" necessarie per comprare i prodotti Apple.
      Nono. Siete voi che glieli date...Appunto, siamo noi che gliele diamo. E con molta soddisfazione.

      Ad esempio nel poter scegliere un dizionario

      della lingua italiana per il mio

      iPhone.
      Sceglierlo tra quelli a lei graditi. Fantastico!
      Che libertà di
      scelta...Vogliamo parlare della TUA?Su, fai l'elenco dei dizionari di italiano che puoi LIBERAMENTE scegliere...
      Non lo sei tu, ma offendi chi vuole esserlo solo
      perchè cerca di intrattenere una
      discussione...Questa non è una discussione, ma le trollate di un rosicone,
      Se dici stron**te non è mica colpa mia...Tutto questo è colpa tua, della tua INVIDIA.
      Se tu non hai avuto problemi non è detto che essi
      non ci
      siano...Allora avrai una spiegazione del fatto che DOPO che tutti i giornali e telegiornali del mondo hanno parlato di questo problema, l'iPhone 4 ha venduto più di ogni altro terminale sulla crosta della terra.
      Aborto che viene considerato uno dei migliori
      software di grafica professionale in
      circolazione....PFFUAHAHAHAHHAHAHHAHAH!!!!!Un XXXXX simile non l'ho mai visto in vita mia.
      Pensa a quel giocattolo di PixelMator...PixelMator è un gioiello, al confronto.
      Davvero? Perchè non guardi le statistiche tra
      Android ed
      iOS?Le guardo sempre con gioia:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38La riga verde, la riga blu. Che bei colori, non trovi?
      Lo sai che Apple ha eliminato il settore
      professional?Lo sai che negli ospedali si sta diffondendo l'uso di iPad tra i medici? Ah, ma quello non è "professional"...Ma dimmi, io continuo a vedere in vendita il Mac Pro... come mai?
      Su quali basi dici questo? I sistemi GNU/Linux
      non dispongono di strumenti in grado di rilevare
      le installazioni
      effettive...Loro no, ma ci sono altri sistemi in grado di rilevare L'UTILIZZO di tali sistemi tra gli UTENTI:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
      Che mostra il tasso di navigazione su internet....Volevi il tasso di utilizzo di Office?
      Che bel dato reale....Già, la verità fa male, eh?
      Infatti viene sempre considerato affidabile, vero?Certo, soprattutto da quelli che pagano migliaia di dollari AL MESE per avere i dati distinti per paese, eccetera.
      Infatti di player multimediali superiori ne
      abbiamo....
      Pensa a Songbird e VLC...Penso a iPod, iPod touch, iPhone e iPad. QUELLI sono player. Non VLC.
      Perchè non dovrei ficcarcelo? Se il prodotto non
      funziona come dico ioALLORA NON LO COMPRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!O te l'ha ordinato il dottore di prendere proprio quello???!
      e non ci sono rivali in
      circolazione all'altezzaAHHHHH..... non ci sono rivali all'altezza, eh? E tu DEVI avere il meglio, perché sei il Dio in terra.(segue)
      • Darwin scrive:
        Re: Shock
        - Scritto da: ruppolo
        Certamente che rosica.Va bene dai ti dò ragione, sei contento? Ok, bravo. Torna ad usare il ciuccio....
        Il regime si impone, non si propone.
        Nessuno obbliga le persone ad essere clienti
        Apple.Ma Apple non può obbligare le persone a schiavizzarle secondo i suoi interessi personali...
        Certo che lo è, sei tu che non capisci.O forse, solo tu che l'hai capito?
        Eccome che rosichi, e più degli altri.Poverino...credi che tutti seguano Apple. Vabbè, contento tu...
        La verità fa proprio male:
        http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=E ancora una volta posti un link "approssimativo"....
        Anzi, malissimo:
        http://www.iphoneitalia.com/ios-rimane-la-piattafoOttimo argomento. Un sito di"iPhone" è proprio quello che ci vuole.Proprio come le pubblicità comparative di Microsoft sul suo sito... :D
        Appunto, non ti è impedito, come non ti è
        impedito di andare su Marte. Su, cosa
        aspetti?Chi ha parlato di andare su Marte?Vedi? Raggiri il discorso volutamente, perchè non sai controbbattere...
        Cultura quella? AHHAHAHAHAHHAH!!!!!Stai definendo Platone spazzatura? Ti sei classificato da solo con la tua risposta...
        Cerco (inutilmente) di farti capire che le
        libertà che contano sono
        altre.Davvero? E quali sono le libertà che CONTANO davvero?
        Si, col pensiero.No, con i tuoi stessi mezzi. Solo che i miei non sono marchiati Apple...
        Gradite ad Apple e gradite a me. Ed altre 150
        milioni di
        persone.
        Anzi, MOLTO gradite.Come ho detto: non è un caso che l'ignoranza dilaga inesorabilemente...
        Gli altri sono carriole, lo vedi che non capisci?O sei tu che non vuoi capire?
        Quelle che tu chiami "licenze assurde" sono le
        libertà degli altri, quelle che per te non
        contano.La libertà dell'altro non deve minare la libertà dell'utente, altrimenti non è libertà. È regime.
        Perché per te contano solo le tue
        libertà, il tuo lavoro, i tuoi diritti, tu sei il
        centro del mondo e tutto ti è
        dovuto.Chi l'ha mai detto? Dove avrei scritto una cosa del genere?
        ???Fai finta di non capire...
        Malissimo:
        http://seidimoda.repubblica.it/fotovideo/home/2823Detto da un blog chiamato "Sei Di Moda" è tutto dire...
        Certo, tu sei il Dio in terra. Tu puoi tutto,
        soprattutto fregartene delle libertà degli
        altri.Non sono dio in terra. Semplicemente io dico che Apple è libera di costruirlo come vuole, ma di non impormi un modo d'uso a lei gradito. Quando io compro una cosa, ne sono io il proprietario e io decido come usarlo nei limiti della legge del paese in vigore...
        Perché non vai
        a lavorare? Così avrai normalmente in tasca le
        cifre "stratosferiche" necessarie per comprare i
        prodotti
        Apple.Lavoro già e non ho bisogno di comprare roba Apple, nonostante me lo possa permettere...
        Appunto, siamo noi che gliele diamo. E con molta
        soddisfazione.Appunto. Non è un caso che l'ignoranza dilaga....
        Vogliamo parlare della TUA?
        Su, fai l'elenco dei dizionari di italiano che
        puoi LIBERAMENTE
        scegliere...
        Questa non è una discussione, ma le trollate di
        un
        rosicone,Davvero? Veramente io ti parlo di libertà e tu te ne esci con la storia di Marte. Si parlava di "scegliere le strade da poter percorrere" e tu rispondi mandando a quel paese....Le rosicate mi sembrano le tue...
        Tutto questo è colpa tua, della tua INVIDIA.ahahahahhahahahahahahhahhahahhahaha
        Allora avrai una spiegazione del fatto che DOPO
        che tutti i giornali e telegiornali del mondo
        hanno parlato di questo problema, l'iPhone 4 ha
        venduto più di ogni altro terminale sulla crosta
        della
        terra.E perchè Android è il più venduto di tutti?
        PFFUAHAHAHAHHAHAHHAHAH!!!!!
        Un XXXXX simile non l'ho mai visto in vita mia.Questo lo dici tu, dimostrando, tra l'altro, le tue invidie nei confronti di un software open source che come rivale ha solo Adobe Photoshop.
        PixelMator è un gioiello, al confronto.Più che un gioiello, dire un pezzo di bigiotteria...
        Le guardo sempre con gioia:
        La riga verde, la riga blu. Che bei colori, non
        trovi?Che mostra sempre lo stesso dato approssimativo, visti i motivi che ti ho già citato precedentemente...Se sei così esperto, perchè non ci dici come fanno a dare questi dati?
        Lo sai che negli ospedali si sta diffondendo
        l'uso di iPad tra i medici? Ah, ma quello non è
        "professional"...Professional si intende enterprise...
        Ma dimmi, io continuo a vedere in vendita il Mac
        Pro... come
        mai?http://www.theappleplace.com/2011/01/applenoprof/Detto da un sito di fedelissimi di Apple...
        Loro no, ma ci sono altri sistemi in grado di
        rilevare L'UTILIZZO di tali sistemi tra gli
        UTENTI:Sarebbero? Elenca pure...Vanno a chiedere informazioni a tutti gli utenti del mondo? :D
        Volevi il tasso di utilizzo di Office?No. Il tasso di diffusione in un OS. E quello non lo dimostra...
        Già, la verità fa male, eh?Verità? È un dato che non mostra affatto ciò che dici....
        Certo, soprattutto da quelli che pagano migliaia
        di dollari AL MESE per avere i dati distinti per
        paese,
        eccetera.E anche da quelli che si affannano per dire cose non vere :D

        Pensa a Songbird e VLC...
        Penso a iPod, iPod touch, iPhone e iPad. QUELLI
        sono player. Non
        VLC.Io parlavo di iTunes. E che io sappia iTunes != iPod ecc.
        ALLORA NON LO COMPRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        O te l'ha ordinato il dottore di prendere proprio
        quello???!Stai travisando il discorso...
        AHHHHH..... non ci sono rivali all'altezza, eh? E
        tu DEVI avere il meglio, perché sei il Dio in
        terra.No io DEVO avere il meglio quando acquisto un software...
        • ruppolo scrive:
          Re: Shock
          - Scritto da: Darwin
          Ma Apple non può obbligare le persone a
          schiavizzarle secondo i suoi interessi
          personali...Non ti entra in quella zucca vuota che nessuno impone alla gente di comprare prodotti Apple?E non ti entra che un cliente Apple può anche abbandonare Apple se non è soddisfatto?
          http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
          E ancora una volta posti un link
          "approssimativo"....Approssimativo? Ci sono le percentuali approssimate al secondo decimale. Troppo poco per te?
          http://www.iphoneitalia.com/ios-rimane-la-piattafo
          Ottimo argomento. Un sito di"iPhone" è proprio
          quello che ci
          vuole.Ma perché ti arrampichi sugli specchi?http://www.sellmyapplication.com/google-android-and-apple-ios-are-developers-favorite-mobile-platforms/http://mobile.dzone.com/articles/appcelerator-developer-survey
          Proprio come le pubblicità comparative di
          Microsoft sul suo sito...
          :DSolo che iPhone Italia non è Apple. È inutile che ti appigli alla fonte dell'informazione, ti fai solo male cadendo.

          Quelle che tu chiami "licenze assurde" sono le

          libertà degli altri, quelle che per te non

          contano.
          La libertà dell'altro non deve minare la libertà
          dell'utente, altrimenti non è libertà. È
          regime.No, la libertà di un altro mina la tua esattamente come la tua mina quella dell'altro: esiste un confine, che non lo decidi tu.
          Chi l'ha mai detto? Dove avrei scritto una cosa
          del
          genere?Lo dici indirettamente quando non intendi rispettare le licenze d'uso.
          http://seidimoda.repubblica.it/fotovideo/home/2823
          Detto da un blog chiamato "Sei Di Moda" è tutto
          dire...Infatti propria la moda riguarda.
          Non sono dio in terra. Semplicemente io dico che
          Apple è libera di costruirlo come vuole, ma di
          non impormi un modo d'uso a lei gradito.Invece te lo impone, se accetti il contratto. E ne ha pieno diritto.
          Quando
          io compro una cosa, ne sono io il proprietario e
          io decido come usarlo nei limiti della legge del
          paese in
          vigore...Appunto, quindi rispetti anche le licenze d'uso, visto che fai finta di non capire.
          Lavoro già e non ho bisogno di comprare roba
          Apple, nonostante me lo possa
          permettere...Non credo proprio che tu te le possa permettere.

          Appunto, siamo noi che gliele diamo. E con molta

          soddisfazione.
          Appunto. Non è un caso che l'ignoranza dilaga....È già la seconda volta che ti fai scudo di questa scusa. Non funziona.

          Su, fai l'elenco dei dizionari di italiano che

          puoi LIBERAMENTE

          scegliere...Sei rimasto senza parole?
          Davvero? Veramente io ti parlo di libertà e tu te
          ne esci con la storia di Marte.Per farti capire che certe libertà sonoprive di valore.

          Tutto questo è colpa tua, della tua INVIDIA.
          ahahahahhahahahahahahhahhahahhahahaLa risata lo conferma.
          E perchè Android è il più venduto di tutti?Forse perché Android non è 1 prodotto ma si trova su decine di prodotti?Ma vediamo quanti lo usano... questo importa.
          Questo lo dici tu, dimostrando, tra l'altro, le
          tue invidie nei confronti di un software open
          source che come rivale ha solo Adobe
          Photoshop.E come faccio a invidiare una cosa che posso avere gratuitamente in qualsiasi momento?Guarda, clicco su questo link:http://downloads.sourceforge.net/gimponosx/GIMP-2.6.11-Snow-Leopard.dmg?use_mirror=E mi arriva dritto dentro il mio Mac.Ti invece come fai per avere e usare Pixelmator? Non puoi.E per avere e usare Photoshop CS5? Non puoi.Tanto sei libero che non puoi. Io invece POSSO.Chi è più libero tra noi due?

          Le guardo sempre con gioia:

          La riga verde, la riga blu. Che bei colori, non

          trovi?
          Che mostra sempre lo stesso dato approssimativo,
          visti i motivi che ti ho già citato
          precedentemente...Preciso al secondo decimale.
          Se sei così esperto, perchè non ci dici come
          fanno a dare questi
          dati?Perché non serve nessun esperto, sta scritto bello chiaro in home page: 160 milioni di visitatori unici al giorno su 40 mila siti.
          Professional si intende enterprise...Ed un ospedale come il Gemelli di Roma non rientra nel settore enterprise?Comunque, per tua informazione, professionale è tutto ciò che riguarda una professione, non ha nulla a che spartire con "enterprise".
          http://www.theappleplace.com/2011/01/applenoprof/
          Detto da un sito di fedelissimi di Apple...Detto? Come mai il titolo termina con il punto di domanda? Forse perché se lo chiede?Io comunque vedo ancora il Mac Pro in vendita. Tu non lo vedi?
          Sarebbero? Elenca pure...
          Vanno a chiedere informazioni a tutti gli utenti
          del mondo?
          :DNo, sono che lo prendono dai loro 40 mila clienti.

          Volevi il tasso di utilizzo di Office?
          No. Il tasso di diffusione in un OS. E quello non
          lo
          dimostra...Certo che lo dimostra. Dimostra che su 160 milioni di visitatori giornalieri (circa il 10% della popolazione Internet mondiale) il 2% hanno usato iOS, 4 volte più di quelli Android.

          Già, la verità fa male, eh?
          Verità? È un dato che non mostra affatto ciò che
          dici....Certo che lo mostra, e in modo inequivocabile.
          E anche da quelli che si affannano per dire cose
          non vere
          :DNet Applications sta sempre lì, a ricordati che ti stai arrampicando sugli specchi.
          Io parlavo di iTunes. E che io sappia iTunes !=
          iPod
          ecc.Io invece parlo di PLAYER.

          ALLORA NON LO COMPRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          O te l'ha ordinato il dottore di prendere
          proprio

          quello???!
          Stai travisando il discorso...No, sei tu che fai finta di non capire che NESSUNO obbliga a comprare prodotti Apple e NESSUNO obbliga gli utenti Apple a rimanere tali.
          No io DEVO avere il meglio quando acquisto un
          software...E allora devi passare ad Apple.
    • ruppolo scrive:
      Re: Shock
      - Scritto da: Darwin
      e soprattutto l'azienda
      non vuole effettuare modifiche vitali per quel
      software, perchè devo
      privarmene?Per una semplice ragione che, visto l'inprinting ricevuto da piccolo, non potrai mai capire: per RISPETTO DEGLI ALTRI.
      Se un software non è più sviluppato ma è comunque
      un buon software, perchè non posso continuare ad
      usarlo ricompilandolo sulla mia
      macchina?Per lo stesso motivo di cui sopra, se chi lo ha sviluppato NON VUOLE che venga riutilizzato.
      Perchè non posso distribuire il software che IO
      ho regolarmente acquistato a chi ne ha bisogno e
      a chi magari non ha le possibilità per poterlo
      acquistare?Per lo stesso motivo di cui sopra.E aggiungo una cosa, ma che non potrai comunque capire: ciò che tu hai regolarmente acquistato NON È un software, ma una LICENZA D'USO. Che tradotto significa UN ACCORDO CON IL PROPRIETARIO del software. In altre parole significa che tu DOVRAI, PER CONTRATTO, RISPETTARE la SUA LIBERTÀ di decidere le sorti del SUO software.Rispetto della libertà altrui, "la tua libertà finisce dove inizia quella di un altro", la tua sbandierata cultura non contempla tale regola di civile convivenza nel mondo? O vale solo a SENSO UNICO?
      Perchè non posso usare un software per qualsiasi
      uso legittimo senza che io violi il contratto di
      licenza?Senza che tu lo violi puoi usarlo come ti pare, chi dice nulla?
      Il mio rapporto con te azienda, finisce
      nel momento che io acquisto il software.AL CONTRARIO, INIZIA IN QUEL PRECISO MOMENTO. L'acquisto della licenza costituisce la sottoscrizione di un CONTRATTO VINCOLANTE PER ENTRAMBE LE PARTI, contratto regolato dalla LEGGE.
      Da
      allora io devo essere nel diritto di usarlo come
      meglio mi garba senza che tu vieni a piagnucolare
      sbandierando la proprietà
      intellettuale.E tu vieni a parlare di cultura quando sei ignorante sulle più comuni Leggi dello Stato in cui vivi? Leggi che vengono studiate perfino nelle misere 2 ore alla settimana di Diritto di qualsiasi scuola superiore!

      Linux, Gimp, Open Office, MySQL... la lista è

      lunga.
      GNU è fatto da migliaia di volontari e guarda
      caso è il miglior userland UNIX esistente in
      circolazione...Ma se non è manco certificato?E che frega agli utenti dell'"userland"?

      Ovvio, quello scelgo, quello pretendo.

      O forse gradiresti ti venisse servito un

      hamburger McDonald's quando vai a cena al
      Danieli

      di

      Venezia?
      No ma gradirei avere la possibilità di comprarmi
      un hamburger da McDonald's e comprarmi una bibita
      dal bar di
      fronte....Libertà che hanno tutti.Ma ovviamente hai glissato il punto del discorso, che è: "È normale è AUSPICABILE che in computer Apple trovi un sistema operativo Apple e delle applicazioni Apple."
      • Darwin scrive:
        Re: Shock
        - Scritto da: ruppolo
        Per una semplice ragione che, visto l'inprinting
        ricevuto da piccolo, non potrai mai capire: per
        RISPETTO DEGLI
        ALTRI.Ma noi abbiamo rispetto per gli altri. Sono le politiche closed che non hanno questo "rispetto"
        Per lo stesso motivo di cui sopra, se chi lo ha
        sviluppato NON VUOLE che venga
        riutilizzato.O perchè NON VUOLE dimostrare che tutto ciò che ha spacciato per rivoluzionario, sia una fregatura immensa...
        E aggiungo una cosa, ma che non potrai comunque
        capire: ciò che tu hai regolarmente acquistato
        NON È un software, ma una LICENZA D'USO.Non è sempre così...A volte ciò che paghi non è la licenza. Quello che dici tu è legato al solo software proprietario.
        Che
        tradotto significa UN ACCORDO CON IL PROPRIETARIO
        del software. In altre parole significa che tu
        DOVRAI, PER CONTRATTO, RISPETTARE la SUA LIBERTÀ
        di decidere le sorti del SUO
        software.Non esiste la libertà individuale. Non è libertà, è regime.
        Rispetto della libertà altrui, "la tua libertà
        finisce dove inizia quella di un altro", la tua
        sbandierata cultura non contempla tale regola di
        civile convivenza nel mondo?Appunto. La mia libertà inizia dove finisce quella dell'altro. In questo caso non esiste la libertà della persona, perchè quella dell'azienda risulta essere l'UNICA possibile.
        O vale solo a SENSO
        UNICO?Nel tuo caso sì. Nel mio no.
        AL CONTRARIO, INIZIA IN QUEL PRECISO MOMENTO.
        L'acquisto della licenza costituisce la
        sottoscrizione di un CONTRATTO VINCOLANTE PER
        ENTRAMBE LE PARTI,Che nella realtà vincola SOLO l'utente finale, visto che il software proprietario è marchiato con la famosa sigla "All Rights Reserved". Quindi, nella realtà dei fatti, dov'è la tua libertà?
        contratto regolato dalla
        LEGGE.Nessuno ha detto il contrario.
        E tu vieni a parlare di cultura quando sei
        ignorante sulle più comuni Leggi dello Stato in
        cui vivi?Quì non si parla di leggi. Si parla di etica, che è diverso.Nessuno mette in dubbio la legalità dei contratti closed.
        Ma se non è manco certificato?La certificazione non viene data ad honorem. Viene assegnata dopo un lungo e costoso proXXXXX di certificazione.Tra l'altro la certificazione di The Open Group non ha nessun valore pratico, ma solo simbolico.Il vero punto di riferimento è POSIX.
        E che frega agli utenti dell'"userland"?Su cosa si basa il tuo OS, oltre al kernel? Su Cocoa?
        Libertà che hanno tutti.
        Ma ovviamente hai glissato il punto del discorso,
        che è: "È normale e AUSPICABILE che in computer
        Apple trovi un sistema operativo Apple e delle
        applicazioni
        Apple."Non era inteso il discorso riguardanti i computer, ma riguardo iPhone e l'AppStore.
        • ruppolo scrive:
          Re: Shock
          - Scritto da: Darwin
          - Scritto da: ruppolo

          Per una semplice ragione che, visto l'inprinting

          ricevuto da piccolo, non potrai mai capire: per

          RISPETTO DEGLI

          ALTRI.
          Ma noi abbiamo rispetto per gli altri. Sono le
          politiche closed che non hanno questo
          "rispetto"Libertà è praticare la politica che desideri.Libertà è accettare la politica che desideri.Non esiste solo la seconda!!!

          Per lo stesso motivo di cui sopra, se chi lo ha

          sviluppato NON VUOLE che venga

          riutilizzato.
          O perchè NON VUOLE dimostrare che tutto ciò che
          ha spacciato per rivoluzionario, sia una
          fregatura
          immensa...Se lo è lo deciderà il mercato, indipendentemente dalle sue "dimostrazioni".

          E aggiungo una cosa, ma che non potrai comunque

          capire: ciò che tu hai regolarmente acquistato

          NON È un software, ma una LICENZA D'USO.
          Non è sempre così...
          A volte ciò che paghi non è la licenza. Quello
          che dici tu è legato al solo software
          proprietario.Bene, a volte lo è, a volte non lo è.Quando sta scritto che sei soggetto a licenza d'uso, la devi rispettare. PUNTO.Oppure GIRI AL LARGO.

          Che

          tradotto significa UN ACCORDO CON IL
          PROPRIETARIO

          del software. In altre parole significa che tu

          DOVRAI, PER CONTRATTO, RISPETTARE la SUA LIBERTÀ

          di decidere le sorti del SUO

          software.
          Non esiste la libertà individuale. E questa perla da quale parte del tuo cervello proviene?
          Non è libertà,
          è
          regime.Il regime è una cosa che ti viene imposta, non la scegli tu.Io POSSO scegliere di NON comprare prodotti Apple, quindi non sono in un regime.

          Rispetto della libertà altrui, "la tua libertà

          finisce dove inizia quella di un altro", la tua

          sbandierata cultura non contempla tale regola di

          civile convivenza nel mondo?
          Appunto. La mia libertà inizia dove finisce
          quella dell'altro. In questo caso non esiste la
          libertà della persona, perchè quella dell'azienda
          risulta essere l'UNICA
          possibile.Che discorso fai? Non capisco!

          O vale solo a SENSO

          UNICO?
          Nel tuo caso sì. Nel mio no.Nel TUO caso sei a senso unico. Sai cos'è un CONTRATTO?

          AL CONTRARIO, INIZIA IN QUEL PRECISO MOMENTO.

          L'acquisto della licenza costituisce la

          sottoscrizione di un CONTRATTO VINCOLANTE PER

          ENTRAMBE LE PARTI,
          Che nella realtà vincola SOLO l'utente finale,
          visto che il software proprietario è marchiato
          con la famosa sigla "All Rights Reserved".
          Quindi, nella realtà dei fatti, dov'è la tua
          libertà?Quella di USARLO FINCHÈ MI PARE E PIACE. Questi sono i TERMINI DEL CONTRATTO, che NESSUNO TI OBBLIGA AD ACCETTARE: NON COMPRI IL PRODOTTO, NON ACCETTI IL CONTRATTO. SEMPLICE!

          contratto regolato dalla

          LEGGE.
          Nessuno ha detto il contrario.E allora perché continui a parlare di regimi?

          E tu vieni a parlare di cultura quando sei

          ignorante sulle più comuni Leggi dello Stato in

          cui vivi?
          Quì non si parla di leggi. Si parla di etica, che
          è
          diverso.
          Nessuno mette in dubbio la legalità dei contratti
          closed.E allora ne metti in dubbio l'etica?

          Ma se non è manco certificato?
          La certificazione non viene data ad honorem.
          Viene assegnata dopo un lungo e costoso proXXXXX
          di
          certificazione.
          Tra l'altro la certificazione di The Open Group
          non ha nessun valore pratico, ma solo
          simbolico.
          Il vero punto di riferimento è POSIX.


          E che frega agli utenti dell'"userland"?
          Su cosa si basa il tuo OS, oltre al kernel? Su
          Cocoa?Non ti seguo...


          Libertà che hanno tutti.

          Ma ovviamente hai glissato il punto del
          discorso,

          che è: "È normale e AUSPICABILE che in computer

          Apple trovi un sistema operativo Apple e delle

          applicazioni

          Apple."
          Non era inteso il discorso riguardanti i
          computer, ma riguardo iPhone e
          l'AppStore.AppStore è un negozio, il proprietario del negozio decide lui cosa vendere e cosa no. E il fatto che quel tipo di merce la vende solo lui, non gli toglie il diritto di vedere ciò che gli pare nel suo negozio. E di praticare il ricarico che vuole e di cambiare le regole anche ogni ora, se gli va.E nessun fornitore e nessun cliente è obbligato a frequentare il suo negozio. Vuoi entrare? Queste sono le regole. Punto. Non ti va? Quella è la porta, ci sono millemila negozi e millemila prodotti.
          • Darwin scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: ruppolo
            Libertà è praticare la politica che desideri.Ma che non condizioni la libertà degli altri...
            Libertà è accettare la politica che desideri.Su questo sono d'accordo...
            Non esiste solo la seconda!!!Il problema è che la prima non esiste e non riesci a rendertene conto..
            Se lo è lo deciderà il mercato, indipendentemente
            dalle sue
            "dimostrazioni".Non c'è bisogno di aspettare il mercato per saperlo...
            Bene, a volte lo è, a volte non lo è.
            Quando sta scritto che sei soggetto a licenza
            d'uso, la devi rispettare.
            PUNTO.
            Oppure GIRI AL LARGO.È naturale. Non inneggio alla pirateria.
            E questa perla da quale parte del tuo cervello
            proviene?Perla? Il software proprietario si basa sul concetto di libertà individuale...
            Il regime è una cosa che ti viene imposta, non la
            scegli
            tu.Il regime è piegare il prossimo ai tuoi voleri.Quindi nel momento in cui tu chiudi le porte agli altri store, vieni meno al principio di libertà.
            Io POSSO scegliere di NON comprare prodotti
            Apple, quindi non sono in un
            regime.Anche gli italiani potevano non essere fascisti. MA QUESTO NON significa che il regime non ci fosse ugualmente.
            Che discorso fai? Non capisco!Eh....prova a rileggerlo attentamente.
            Nel TUO caso sei a senso unico. Sai cos'è un
            CONTRATTO?Certo che lo so. Anche da noi esistono le licenze.GNU GPL, BSD, MIT, Apache ecc.
            Quella di USARLO FINCHÈ MI PARE E PIACE.Eh no caro. Non sei libero di usarlo come pare e piace.Perchè se il software che hai non viene sviluppato per la versione del tuo OS in uso e non riesce ad eseguirsi, non puoi ricompilarlo o magari integrarci una patch che permetta la compilazione del suddetto su questa piattaforma.Quindi non sei libero di usarlo fin quando ti pare. Sei libero di usarlo finchè il "padrone" te lo permette.
            Questi
            sono i TERMINI DEL CONTRATTO, che NESSUNO TI
            OBBLIGA AD ACCETTARE: NON COMPRI IL PRODOTTO, NON
            ACCETTI IL CONTRATTO.
            SEMPLICE!Mai detto il contrario.
            E allora perché continui a parlare di regimi?Perchè l'imporre un solo store e un solo modo di pensare è un regime. Che ti piaccia o no, è la realtà dei fatti.
            E allora ne metti in dubbio l'etica?Esattamente.
            Non ti seguo...Tu hai messo in mezzo la certificazione e la storia dello userland, mica io...
            AppStore è un negozio, il proprietario del
            negozio decide lui cosa vendere e cosa no.Non ho detto questo. Sono stato il primo a difendere Apple riguardanti le politiche dell'AppStore (tranne con VLC, ma li mi ero schierato contro chi non aveva capito ciò che era sucXXXXX e parlava per partito preso).Apple nel suo AppStore può mettere e togliere qualsiasi software non le piace.Ma non può obbligarmi ad usare solo quello. Perchè non rientra nelle sue competenze obbligarmi a scegliere un qualcosa a lei non gradito. Questo è il regime di cui ti parlo. E se non capisci, due sono i casi:1) Fai le orecchie del mercante, perchè sai che è vero.2) Sei assopito dalla situazione, tanto da pensare che sia normale.L'unica scusa plausibile alla tua causa è il dire che ne sei soddisfatto. Ma io non ho mai criticato la tua scelta. Critico l'atteggiamento che poni, quando parli di bassa qualità su software che nemmeno conosci...
            E il
            fatto che quel tipo di merce la vende solo lui,
            non gli toglie il diritto di vedere ciò che gli
            pare nel suo negozio. E di praticare il ricarico
            che vuole e di cambiare le regole anche ogni ora,
            se gli
            va.Mai detto questo. Come sopra.
            E nessun fornitore e nessun cliente è obbligato a
            frequentare il suo negozio. Vuoi entrare? Queste
            sono le regole. Punto. Non ti va? Quella è la
            porta, ci sono millemila negozi e millemila
            prodotti.Eh no. Non ci sono altri negozi oltre ad AppStore.L'unica via è il jailbrack, ma non credo sia legale...
  • MeX scrive:
    Microsoft bought Nokia...
    for 0 bilion of dollars
  • Miao scrive:
    Ma ruppolo ci vive qua dentro?
    Non c'e' praticamente un thread senza un suo commento......dacci tregua ogni tanto.
    • azz scrive:
      Re: Ma ruppolo ci vive qua dentro?
      - Scritto da: Miao
      Non c'e' praticamente un thread senza un suo
      commento...

      ...dacci tregua ogni tanto.È quello che ho pensato io, e a tutte le ore...
  • freude scrive:
    Segno dei Tempi
    una volta tutti si alleavano insieme per sfidare microsoft e si buttavano sui sistemi aperti per avere un'alternativa allo strapotere di redmondoggi si sono ridotti a fare alleanze con microsoft x cercare di sopravvivere al crescente potere di un derivato del sistema aperto x eccellenza, sviluppato da una marca che ha potuto iniziare l'attività con pochi server di seconda fascia solo perché era disponibile Gnu/Linux a costo zero !mi sembra incredibile quello che ho vissuto dal 97, quando usavo suse linux con il kernel 2.0 ed ero un nerdaccio all'attualità: linux/apache sul web, linux/android nella telefonia, linux/embedded un pò dappertutto a cominciare da ogni modem router in commercio, linux/supercomputer sulle macchine piu potenti del mondo, una rivoluzione che non accenna assolutamente a fermarsi ! quale sarà la prossima avanzata, oltre naturalmente a quella su tablet e netbook con il prossimo sistema operativo di google ?quanto mi sono sgolato a dire ai troll del tempo, ragazzi guardate che linux è aperto, chiunque può accedere ai sorgenti e creare e aggiungere e modificare, non come certe schifezze, ragazzi quardate che linux scala dall'embedded al supercomputer non come certe schifezze, ragazzi guardate che linux è multipiattaforma e debian è compilata per 11 architetture principali piu quelle non ufficiali, e questo sistema è ubiquo, si può portare su altre e mettere dappertutto, non come certe schifezze !non ci credevano, ora forse iniziano a rendersene un pò conto, chissà, e non è certo finita ! E' infatti chiaro che alloquando non si parli di settori storicamente presidiati tramite la compatibilità all'indietro e i formati proprietari come i desktop, i quali resistono piu o meno bene nel tempo anche se sempre meno bene, in tutti i nuovi campi che si aprono gli strumenti aperti hanno una flessibilità e un'economicità assolutamente superiori.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2011 06.22-----------------------------------------------------------
    • 3DO scrive:
      Re: Segno dei Tempi
      Amen.....
    • sadness with you scrive:
      Re: Segno dei Tempi
      - Scritto da: freude
      una volta tutti si alleavano insieme per sfidare
      microsoft e si buttavano sui sistemi aperti per
      avere un'alternativa allo strapotere di
      redmondveramente "una volta" tutti (a parte Nokia) usavano Win Mobile...
      oggi si sono ridotti a fare alleanze con
      microsoft x cercare di sopravvivere al crescente
      potere di un derivato del sistema aperto x
      eccellenza,Veramente l'unico che ha fatto un'alleanza è Nokia...
    • ruppolo scrive:
      Re: Segno dei Tempi
      - Scritto da: freude
      una volta tutti si alleavano insieme per sfidare
      microsoft Cheee????Forse in un modo parallelo al nostro!Qui l'unica azienda che ha avuto il coraggio di sfidare Microsoft è Apple. TUTTI gli altri si sono piegati a 90° e hanno prodotto IBM-PC-compatibili con Microsoft Windows preinstallato.Fino a quest'anno dove la sola HP ha OSATO produrre un tablet con un sistema operativo non Microsoft (ma solo DOPO aver fatto la versione con Windows).
      e si buttavano sui sistemi aperti per
      avere un'alternativa allo strapotere di
      redmondMa di chi parli? Non certo di produttori!
      oggi si sono ridotti a fare alleanze con
      microsoftOGGI???
      x cercare di sopravvivere al crescente
      potere di un derivato del sistema aperto x
      eccellenza, sviluppato da una marca che ha potuto
      iniziare l'attività con pochi server di seconda
      fascia solo perché era disponibile Gnu/Linux a
      costo zero
      !Ma parli di Android?
      mi sembra incredibile quello che ho vissuto dal
      97, quando usavo suse linux con il kernel 2.0 ed
      ero un nerdaccio all'attualità: linux/apache sul
      web, linux/android nella telefonia,
      linux/embedded un pò dappertutto a cominciare da
      ogni modem router in commercio,
      linux/supercomputer sulle macchine piu potenti
      del mondo, una rivoluzione che non accenna
      assolutamente a fermarsi ! quale sarà la prossima
      avanzata, oltre naturalmente a quella su tablet e
      netbook con il prossimo sistema operativo di
      google
      ?Ho capito, sei un sognatore.
      quanto mi sono sgolato a dire ai troll del tempo,
      ragazzi guardate che linux è aperto, chiunque può
      accedere ai sorgenti e creare e aggiungere e
      modificare, non come certe schifezze, ragazzi
      quardate che linux scala dall'embedded al
      supercomputer non come certe schifezze, ragazzi
      guardate che linux è multipiattaforma e debian è
      compilata per 11 architetture principali piu
      quelle non ufficiali, e questo sistema è ubiquo,
      si può portare su altre e mettere dappertutto,
      non come certe schifezze
      !
      non ci credevano, ora forse iniziano a rendersene
      un pò conto, chissà, e non è certo finita ! E'
      infatti chiaro che alloquando non si parli di
      settori storicamente presidiati tramite la
      compatibilità all'indietro e i formati
      proprietari come i desktop, i quali resistono piu
      o meno bene nel tempo anche se sempre meno bene,
      in tutti i nuovi campi che si aprono gli
      strumenti aperti hanno una flessibilità e
      un'economicità assolutamente
      superiori.Sognatore ad occhi aperti.L'open source è una risorsa solo per le aziende, gli utenti non ne traggono alcun vantaggio.Non vedi che Linux su desktop rimane fermo al 1% da anni?
      • upr scrive:
        Re: Segno dei Tempi
        se il "linux" producesse anche hardware stile apple, con un sistema desktop rodato e "bello",acquistabile ad una cifra dignitosa, allora sarebbe un altro mondo.Quell'1% salirebbe ti assicuro...però come dicevi...roba da sognatori
        • ruppolo scrive:
          Re: Segno dei Tempi
          - Scritto da: upr
          se il "linux" producesse anche hardware stile
          apple, con un sistema desktop rodato e
          "bello",acquistabile ad una cifra dignitosa,
          allora sarebbe un altro
          mondo.Questo accade di continuo, ma bisogna saper dove guardare.Linux non è un produttore, ma un sistema operativo. E non è un sistema operativo end user, ma una risorsa per chiunque lo voglia sfruttare.Un esempio (uno dei tanti) è TomTom Go: un bel prodotto (a suo tempo) che ha avuto sucXXXXX e conquistato il mercato, ad una cifra dignitosa.Ma anche TomTom è un prodotto di UNA specifica azienda, un prodotto chiuso. Come lo sono il 99,9% dei prodotti.
          Quell'1% salirebbe ti assicuro...Quell'1% è destinato a restare tale, rappresenta la parte di popolazione che studia e impara per produrre, un domani, qualche prodotto come quello dell'esempio.
          • upr scrive:
            Re: Segno dei Tempi
            comunque lo so che è linux...e anche che cos'è un kernel e un automa a stati finiti..ecc.c..c.grazie...
  • Enjoy with Us scrive:
    La fine di Nokia...
    Mah perchè scegliere un SO nato morto? Se adottavano Android potevano competere ad armi pari con qualsiasi altro produttore, ma dall'alto di una posizione di predominio del mercato, così si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12 mesi quando riusciranno a far uscire il loro primo terminale Windows, vedrete che M$ avrà una quota del 2% e che Android veleggerà verso il 40%, a quel punto cosa faranno? Vendono tutto a M$?
    • lordream scrive:
      Re: La fine di Nokia...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Mah perchè scegliere un SO nato morto? Se
      adottavano Android potevano competere ad armi
      pari con qualsiasi altro produttore, ma dall'alto
      di una posizione di predominio del mercato, così
      si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12 mesi
      quando riusciranno a far uscire il loro primo
      terminale Windows, vedrete che M$ avrà una quota
      del 2% e che Android veleggerà verso il 40%, a
      quel punto cosa faranno? Vendono tutto a
      M$?non è realistico.. microsoft ha spinto per una alleanza con la piu grande azienda di telefonia detentrice di una infinità di brevetti utilizzati da tutte le aziende del settore.. ha messo un suo uomo dentro nokia.. ha apportato un notevole flusso di capitali comprandone le azioni.. adesso nokia svilupperà il sistema operativo insieme agli ingegneri microsoft.. il legame è piuttosto stretto dal punto di vista del mercato anche se guardato al futuro lontano.. non è importante per microsoft poter vendere tanto nel breve periodo ma imho intende imporre la propria presenza sul mercato sfruttando una azienda da lei controllata spingendo i players ad adottare il proprio sistema sfruttando il pacchetto brevetti di nokia.. nota come pochi giorni fa il sistema dei brevetti americato abbia consolidato le proprie posizioni.. cosa credi succederà nel mercato nel medio periodo? android terrà pur avendo contro colossi del tipo oracle e microsoft? apple senza la guida di jobs arretrerà nelle quote e con questa mossa microsoft ha spazzato via anche gli altri sistemi operativi open source.. come nel settore desktop microsoft ha mosso bene i pezzi sulla scacchiera.. purtroppo.. ecco perchè per il bene di tutti sarebbe stato molto meglio che nokia avesse adottato android che appartenendo a tutti in realtà non apparteneva a nessuno e tutti potevano trarci guadagno
      • sadness with you scrive:
        Re: La fine di Nokia...
        - Scritto da: lordream
        non è realistico.. microsoft ha spinto per una
        alleanza con la piu grande azienda di telefonia...che nel 2009 aveva il 36% del mercato, e nel 2010 ne ha perso quasi l'8%, arrivando al 28%http://www.ictbusiness.it/cont/news/smartphone-apple-e-rim-volano-nokia-piange/26099/1.htmlhttp://www.tomshw.it/cont/news/nokia-in-caduta-libera-wp7-o-android-per-svoltare/29220/1.htmlNon ti sto nemmeno a farti notare che WindowsMobile è sparito dagli smartphone, e WP7 non fa presa...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: La fine di Nokia...
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Mah perchè scegliere un SO nato morto? Se

        adottavano Android potevano competere ad armi

        pari con qualsiasi altro produttore, ma
        dall'alto

        di una posizione di predominio del mercato, così

        si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12
        mesi

        quando riusciranno a far uscire il loro primo

        terminale Windows, vedrete che M$ avrà una quota

        del 2% e che Android veleggerà verso il 40%, a

        quel punto cosa faranno? Vendono tutto a

        M$?

        non è realistico.. microsoft ha spinto per una
        alleanza con la piu grande azienda di telefonia
        detentrice di una infinità di brevetti utilizzati
        da tutte le aziende del settore.. ha messo un suo
        uomo dentro nokia.. ha apportato un notevole
        flusso di capitali comprandone le azioni.. adesso
        nokia svilupperà il sistema operativo insieme
        agli ingegneri microsoft.. il legame è piuttosto
        stretto dal punto di vista del mercato anche se
        guardato al futuro lontano.. non è importante per
        microsoft poter vendere tanto nel breve periodo
        ma imho intende imporre la propria presenza sul
        mercato sfruttando una azienda da lei controllata
        spingendo i players ad adottare il proprio
        sistema sfruttando il pacchetto brevetti di
        nokia.. nota come pochi giorni fa il sistema dei
        brevetti americato abbia consolidato le proprie
        posizioni.. cosa credi succederà nel mercato nel
        medio periodo? android terrà pur avendo contro
        colossi del tipo oracle e microsoft? apple senza
        la guida di jobs arretrerà nelle quote e con
        questa mossa microsoft ha spazzato via anche gli
        altri sistemi operativi open source.. come nel
        settore desktop microsoft ha mosso bene i pezzi
        sulla scacchiera.. purtroppo.. ecco perchè per il
        bene di tutti sarebbe stato molto meglio che
        nokia avesse adottato android che appartenendo a
        tutti in realtà non apparteneva a nessuno e tutti
        potevano trarci
        guadagnoStai vaneggiando, il crollo in borsa di Nokia è li a dimostrartelo, nessuno crede che Nokia riesca ad uscire con terminali Windows in tempo utile, ne tantomeno nessuno pensa che Windows Phone possa impensierire ne iPhone ne tantomeno Android.Se la mossa di M$ era indispensabile ma disperata, quella di Nokia è semplicemente suicida, mi vuoi spiegare perchè non ha preso Android che ha molti punti di convergenza con Meego che sta studiando da almeno un anno?E non dire la XXXXXXX che in quel modo si sarebbe trovata in diretta competizione con LG o Samsung, lo è già da diversi anni (già da tempo Samsung sfornava ad esempio terminali Symbian!), solo che ora le sue rivali oltre a sfornare prodotti più economici hanno dalla loro anche il SO di maggior sucXXXXX e con un parco applicazioni che presto sarà superiore perfino a quello di iPhone!
        • lordream scrive:
          Re: La fine di Nokia...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: lordream

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Mah perchè scegliere un SO nato morto? Se


          adottavano Android potevano competere ad armi


          pari con qualsiasi altro produttore, ma

          dall'alto


          di una posizione di predominio del mercato,
          così


          si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12

          mesi


          quando riusciranno a far uscire il loro primo


          terminale Windows, vedrete che M$ avrà una
          quota


          del 2% e che Android veleggerà verso il 40%, a


          quel punto cosa faranno? Vendono tutto a


          M$?



          non è realistico.. microsoft ha spinto per una

          alleanza con la piu grande azienda di telefonia

          detentrice di una infinità di brevetti
          utilizzati

          da tutte le aziende del settore.. ha messo un
          suo

          uomo dentro nokia.. ha apportato un notevole

          flusso di capitali comprandone le azioni..
          adesso

          nokia svilupperà il sistema operativo insieme

          agli ingegneri microsoft.. il legame è piuttosto

          stretto dal punto di vista del mercato anche se

          guardato al futuro lontano.. non è importante
          per

          microsoft poter vendere tanto nel breve periodo

          ma imho intende imporre la propria presenza sul

          mercato sfruttando una azienda da lei
          controllata

          spingendo i players ad adottare il proprio

          sistema sfruttando il pacchetto brevetti di

          nokia.. nota come pochi giorni fa il sistema dei

          brevetti americato abbia consolidato le proprie

          posizioni.. cosa credi succederà nel mercato nel

          medio periodo? android terrà pur avendo contro

          colossi del tipo oracle e microsoft? apple senza

          la guida di jobs arretrerà nelle quote e con

          questa mossa microsoft ha spazzato via anche gli

          altri sistemi operativi open source.. come nel

          settore desktop microsoft ha mosso bene i pezzi

          sulla scacchiera.. purtroppo.. ecco perchè per
          il

          bene di tutti sarebbe stato molto meglio che

          nokia avesse adottato android che appartenendo a

          tutti in realtà non apparteneva a nessuno e
          tutti

          potevano trarci

          guadagno

          Stai vaneggiando, il crollo in borsa di Nokia è
          li a dimostrartelo, nessuno crede che Nokia
          riesca ad uscire con terminali Windows in tempo
          utile, ne tantomeno nessuno pensa che Windows
          Phone possa impensierire ne iPhone ne tantomeno
          Android.secondo me non hai letto manco una riga di quello che ho scritto..uscire in tempo con terminali wp7 altro non servirebbe che prolungare l'agonia di nokia.. microsoft vuole l'azienda non uscire con un po di terminali.. piu cade in borsa nokia e piu si avvicina il controllo totale di microsoft
          Se la mossa di M$ era indispensabile ma
          disperata, quella di Nokia è semplicemente
          suicida, mi vuoi spiegare perchè non ha preso
          Android che ha molti punti di convergenza con
          Meego che sta studiando da almeno un
          anno?non ha preso android perchè microsoft ha immesso notevoli capitali nelle casse comprando azioni pari al 16% del totale tramite delle sue controllate e questo pone microsoft in una netta posizione di potere all'interno di nokia.. considera pure che il ceo è uomo di microsoft e se chiami microsoft disperata significa che non hai minimamente idea del potere che ha microsoft
          E non dire la XXXXXXX che in quel modo si sarebbe
          trovata in diretta competizione con LG o Samsung,
          lo è già da diversi anni (già da tempo Samsung
          sfornava ad esempio terminali Symbian!), solo che
          ora le sue rivali oltre a sfornare prodotti più
          economici hanno dalla loro anche il SO di maggior
          sucXXXXX e con un parco applicazioni che presto
          sarà superiore perfino a quello di
          iPhone!forse non hai ben capito la situazione.. nokia col maggior parco brevetti sulla telefonia e tecnonogie mobile controllata da microsoft che possiede un sistema che vuole imporre a tutti i players sul mercato.. credi che microsoft si comporterà bene e lascerà nuotare tutti i players del mobile o pensi che userà questo potere che "convincerli" ad adottare il suo sistema operativo?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: La fine di Nokia...

            secondo me non hai letto manco una riga di quello
            che ho
            scritto..
            uscire in tempo con terminali wp7 altro non
            servirebbe che prolungare l'agonia di nokia..Scusami non ho capito bene, dov'è l'interesse di Nokia in tutto questo? Suicidarsi per dare a M$ il suo parco brevetti gratis o quasi?
            microsoft vuole l'azienda non uscire con un po di
            terminali.. piu cade in borsa nokia e piu si
            avvicina il controllo totale di
            microsoft
            Continuo a ripetere, perchè un'azienda dovrebbe suicidarsi in un simile modo? Al più avrebbe venduto tutto direttamente, in modo da spuntare un prezzo migliore!a M$ poi conviene rilevare un'azienda a quel punto decotta solo per i brevetti che detiene? Non era più intelligente negoziare direttamente per i brevetti degni di interesse?

            Se la mossa di M$ era indispensabile ma

            disperata, quella di Nokia è semplicemente

            suicida, mi vuoi spiegare perchè non ha preso

            Android che ha molti punti di convergenza con

            Meego che sta studiando da almeno un

            anno?

            non ha preso android perchè microsoft ha immesso
            notevoli capitali nelle casse comprando azioni
            pari al 16% del totale tramite delle sue
            controllate e questo pone microsoft in una netta
            posizione di potere all'interno di nokia..Ah interessante, Microsoft compra e il titolo crolla in borsa, c'è qualcosa che non torna!
            considera pure che il ceo è uomo di microsoft e
            se chiami microsoft disperata significa che non
            hai minimamente idea del potere che ha
            microsoft
            Microsoft sa benissimo di essere sul punto di fallire, il suo core businness è minacciato da Linux e da Open office, nel settore mobile Windows Phone è nato morto, nel giro di pochi anni vedrai che Android o una sua variante sbarcherà anche nel mondo minoritario dei PC e sarà la fine di Windows!

            E non dire la XXXXXXX che in quel modo si
            sarebbe

            trovata in diretta competizione con LG o
            Samsung,

            lo è già da diversi anni (già da tempo Samsung

            sfornava ad esempio terminali Symbian!), solo
            che

            ora le sue rivali oltre a sfornare prodotti più

            economici hanno dalla loro anche il SO di
            maggior

            sucXXXXX e con un parco applicazioni che presto

            sarà superiore perfino a quello di

            iPhone!

            forse non hai ben capito la situazione.. nokia
            col maggior parco brevetti sulla telefonia e
            tecnonogie mobile controllata da microsoft che
            possiede un sistema che vuole imporre a tutti i
            players sul mercato.. credi che microsoft si
            comporterà bene e lascerà nuotare tutti i players
            del mobile o pensi che userà questo potere che
            "convincerli" ad adottare il suo sistema
            operativo?Qui non ha a che fare con il mondo open, ha a che fare con Google, è già stata bastonata da google più volte, vedrai che ne prenderà ancora!
          • Darwin scrive:
            Re: La fine di Nokia...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Microsoft sa benissimo di essere sul punto di
            fallire, il suo core businness è minacciato da
            Linux e da Open office,Vero. Ormai dopo il flop Vista, molta gente si è resa conto che ci sono alternative molto più valide a questo OS. In ambito enterprise, inoltre, GNU/Linux è un OS molto usato in postazioni server e workstation.OpenOffice.org (ormai uso LibreOffice) si sta dimostrando abbastanza competitivo e valido, tanto da poter essere usato al posto Microsoft Office.
            nel settore mobile
            Windows Phone è nato morto, nel giro di pochi
            anni vedrai che Android o una sua variante
            sbarcherà anche nel mondo minoritario dei PC e
            sarà la fine di
            Windows!In realtà un porting per x86 esiste già:http://www.android-x86.org/Bisognerà vedere come verrà reimplementato, visto che ora è solo il sistema operativo per smartphone compilato per proXXXXXri intel.Comunque questo è un port non ufficiale. Per quello ufficiale, la vedo dura visto Google Chrome OS. Anche se dubito che quest'ultimo ricaverà qualcosa di concreto. La fusione con Android e il progressivo port su macchine intel potrebbe essere una mossa astuta.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2011 00.00-----------------------------------------------------------
    • FDG scrive:
      Re: La fine di Nokia...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Mah perchè scegliere un SO nato morto?Ohi! Ohi! Ora avrà troppo sucXXXXX! :D
    • ruppolo scrive:
      Re: La fine di Nokia...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Mah perchè scegliere un SO nato morto?Era l'unica scelta possibile, per una strategia a lungo termine.
      Se
      adottavano Android potevano competere ad armi
      pari con qualsiasi altro produttore,Appunto, armi pari. Se vuoi vincere devi avere armi più efficaci, non armi pari.
      ma dall'alto
      di una posizione di predominio del mercato,Certo, come un aereo che precipita è in posizione di predominio rispetto ai veicoli che si muovo a terra.
      così
      si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12 mesi
      quando riusciranno a far uscire il loro primo
      terminale Windows,Già, molto legati.
      vedrete che M$ avrà una quota
      del 2% e che Android veleggerà verso il 40%, a
      quel punto cosa faranno? Vendono tutto a
      M$?Le percentuali di mercato, ovvero di quanto si vende su un trimestre o su un anno, non dicono se un sucXXXXX sarà duraturo o un fuoco di paglia.Hai già dimenticato le percentuali di crescita e di mercato dei netbook?
      • lordream scrive:
        Re: La fine di Nokia...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Mah perchè scegliere un SO nato morto?

        Era l'unica scelta possibile, per una strategia a
        lungo
        termine.non hai la minima idea di cosa stai scrivendo senza contare che non è stata una scelta nokia ma è stata spinta da microsoft


        Se

        adottavano Android potevano competere ad armi

        pari con qualsiasi altro produttore,

        Appunto, armi pari. Se vuoi vincere devi avere
        armi più efficaci, non armi
        pari.nokia non è un player in questo caso ma solo una chiave con un parco brevetti enorme


        ma dall'alto

        di una posizione di predominio del mercato,

        Certo, come un aereo che precipita è in posizione
        di predominio rispetto ai veicoli che si muovo a
        terra.sempre paragoni che non c'entrano nulla.. secondo quello che dici apple è come un camion con alla guida un uomo infartato


        così

        si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12
        mesi

        quando riusciranno a far uscire il loro primo

        terminale Windows,

        Già, molto legati.


        vedrete che M$ avrà una quota

        del 2% e che Android veleggerà verso il 40%, a

        quel punto cosa faranno? Vendono tutto a

        M$?

        Le percentuali di mercato, ovvero di quanto si
        vende su un trimestre o su un anno, non dicono se
        un sucXXXXX sarà duraturo o un fuoco di
        paglia.
        Hai già dimenticato le percentuali di crescita e
        di mercato dei
        netbook?altro paragone senza senso visto che a microsoft non serve che vendano prodotti wp7 al momento ma gli serve poter controllare nokia e i suoi brevetti per imporre il proprio sistema di mercato.. giusto per ricordarti.. hai già dimenticato che tutt'ora i netbook vendono piu di apple nel ssettore computer?
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: La fine di Nokia...
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Mah perchè scegliere un SO nato morto?



          Era l'unica scelta possibile, per una strategia
          a

          lungo

          termine.

          non hai la minima idea di cosa stai scrivendo
          senza contare che non è stata una scelta nokia ma
          è stata spinta da
          microsoft
          Ah Io non ho idea, ecco perchè dopo l'annuncio della scelta di Windows mobile in titolo ha perso il 25% in borsa e continua a crollare...




          Se


          adottavano Android potevano competere ad armi


          pari con qualsiasi altro produttore,



          Appunto, armi pari. Se vuoi vincere devi avere

          armi più efficaci, non armi

          pari.
          Invece con il SO M$ sono avvantaggiati vero? Non lo adotta nessuno!
          nokia non è un player in questo caso ma solo una
          chiave con un parco brevetti
          enorme







          così


          si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12

          mesi


          quando riusciranno a far uscire il loro primo


          terminale Windows,



          Già, molto legati.


          altro paragone senza senso visto che a microsoft
          non serve che vendano prodotti wp7 al momento ma
          gli serve poter controllare nokia e i suoi
          brevetti per imporre il proprio sistema di
          mercato.. giusto per ricordarti.. hai già
          dimenticato che tutt'ora i netbook vendono piu di
          apple nel ssettore
          computer?Ecco su questo hai ragione, l'accordo Nokia M$ è molto più utile a M$ che a Nokia!
        • ruppolo scrive:
          Re: La fine di Nokia...
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Mah perchè scegliere un SO nato morto?



          Era l'unica scelta possibile, per una strategia
          a

          lungo

          termine.

          non hai la minima idea di cosa stai scrivendo
          senza contare che non è stata una scelta nokia ma
          è stata spinta da
          microsoftAppunto perché spinta da Microsoft, è stata una SCELTA DI NOKIA.Fosse stata una spinta da Nokia, sarebbe stata una scelta di Microsoft.Sei poco avvezzo con anche con la logica, eh?


          Se


          adottavano Android potevano competere ad armi


          pari con qualsiasi altro produttore,



          Appunto, armi pari. Se vuoi vincere devi avere

          armi più efficaci, non armi

          pari.

          nokia non è un player in questo caso ma solo una
          chiave con un parco brevetti
          enormeNokia è un produttore di hardware e software, quindi potenzialmente superiore a Microsoft e a Google.Tutto quello che doveva fare era rimboccarsi le maniche 4 anni fa, quando fu presentato iPhone.Invece ha preferito gongolarsi ammirando il grafico del market share: "noi siamo i più grossi". Ora gongola meno.


          ma dall'alto


          di una posizione di predominio del mercato,



          Certo, come un aereo che precipita è in
          posizione

          di predominio rispetto ai veicoli che si muovo a

          terra.

          sempre paragoni che non c'entrano nulla..Non sta forse PRECIPITANDO? Sai, per precipitare devi stare in alto, legge della fisica. Ci arrivi?
          secondo
          quello che dici apple è come un camion con alla
          guida un uomo
          infartatoApple è in DECOLLO, sta salendo a tutto gas.





          così


          si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12

          mesi


          quando riusciranno a far uscire il loro primo


          terminale Windows,



          Già, molto legati.




          vedrete che M$ avrà una quota


          del 2% e che Android veleggerà verso il 40%, a


          quel punto cosa faranno? Vendono tutto a


          M$?



          Le percentuali di mercato, ovvero di quanto si

          vende su un trimestre o su un anno, non dicono
          se

          un sucXXXXX sarà duraturo o un fuoco di

          paglia.

          Hai già dimenticato le percentuali di crescita e

          di mercato dei

          netbook?

          altro paragone senza senso visto che a microsoft
          non serve che vendano prodotti wp7 al momento ma
          gli serve poter controllare nokia e i suoi
          brevetti per imporre il proprio sistema di
          mercato.. giusto per ricordarti.. hai già
          dimenticato che tutt'ora i netbook vendono piu di
          apple nel ssettore
          computer?Certo, e tu hai dimenticato che tutt'ora Nokia vende più di tutti?Allora come mai il CEO ha detto che stanno su una piattaforma in fiamme da cui saltare?Si salta dall'aereo che precipita, sai?
          • lordream scrive:
            Re: La fine di Nokia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Enjoy with Us



            Mah perchè scegliere un SO nato morto?





            Era l'unica scelta possibile, per una
            strategia

            a


            lungo


            termine.



            non hai la minima idea di cosa stai scrivendo

            senza contare che non è stata una scelta nokia
            ma

            è stata spinta da

            microsoft

            Appunto perché spinta da Microsoft, è stata una
            SCELTA DI
            NOKIA.se nokia viene controllata da un uomo di microsoft e microsoft compra azioni della nokia.. secondo te c'è stata scelta da parte di nokia?

            Fosse stata una spinta da Nokia, sarebbe stata
            una scelta di
            Microsoft.il ceo della nokia fino all'anno scorso stava in microsoft.. in 7 mesi microsoft ha speso soldi per comprare azioni nokia.. quale sarebbe la scelta?

            Sei poco avvezzo con anche con la logica, eh?sei un applefan per te la logica è una parola come antani




            Se



            adottavano Android potevano competere ad
            armi



            pari con qualsiasi altro produttore,





            Appunto, armi pari. Se vuoi vincere devi avere


            armi più efficaci, non armi


            pari.



            nokia non è un player in questo caso ma solo una

            chiave con un parco brevetti

            enorme

            Nokia è un produttore di hardware e software,
            quindi potenzialmente superiore a Microsoft e a
            Google.in realtà è inferiore perchè la realtà dei fatti dice il contrario da come la vedi tu
            Tutto quello che doveva fare era rimboccarsi le
            maniche 4 anni fa, quando fu presentato
            iPhone.
            Invece ha preferito gongolarsi ammirando il
            grafico del market share: "noi siamo i più
            grossi". Ora gongola
            meno.sarebbe bastato che una settimana fa avesse preso android per tornare a dominare il mercato da sola senza che ti fai pippe mentali





            ma dall'alto



            di una posizione di predominio del mercato,





            Certo, come un aereo che precipita è in

            posizione


            di predominio rispetto ai veicoli che si
            muovo
            a


            terra.



            sempre paragoni che non c'entrano nulla..

            Non sta forse PRECIPITANDO? Sai, per precipitare
            devi stare in alto, legge della fisica. Ci
            arrivi?certo.. spiegami come fa a precipitare come dici se piu della metà dei brevetti sulla telefonia e sulle tecnologie mobile sono in mano sua per il momento


            secondo

            quello che dici apple è come un camion con alla

            guida un uomo

            infartato

            Apple è in DECOLLO, sta salendo a tutto gas.aspetta che decidano il nuovo ceo che poi ci sarà da ridere lol









            così



            si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12


            mesi



            quando riusciranno a far uscire il loro
            primo



            terminale Windows,





            Già, molto legati.






            vedrete che M$ avrà una quota



            del 2% e che Android veleggerà verso il
            40%,
            a



            quel punto cosa faranno? Vendono tutto a



            M$?





            Le percentuali di mercato, ovvero di quanto si


            vende su un trimestre o su un anno, non dicono

            se


            un sucXXXXX sarà duraturo o un fuoco di


            paglia.


            Hai già dimenticato le percentuali di
            crescita
            e


            di mercato dei


            netbook?



            altro paragone senza senso visto che a microsoft

            non serve che vendano prodotti wp7 al momento ma

            gli serve poter controllare nokia e i suoi

            brevetti per imporre il proprio sistema di

            mercato.. giusto per ricordarti.. hai già

            dimenticato che tutt'ora i netbook vendono piu
            di

            apple nel ssettore

            computer?

            Certo, e tu hai dimenticato che tutt'ora Nokia
            vende più di
            tutti?io no tu?
            Allora come mai il CEO ha detto che stanno su una
            piattaforma in fiamme da cui
            saltare?chi l'uomo di microsoft che attualmente è alla guida di nokia? (ti ho dato la risposta con questa domanda ma devo specificare di averlo fatto per fartelo capire visto che il tuo quoziente intellettivo è di 23)
            Si salta dall'aereo che precipita, sai?lol.. poi mentre cadi prendi il gancio e ti agganci per non cadere?seriamente ma davvero credi che la gente salta da un aereo che precipita?.. guarda che sotto le poltrone ci sono dei giubbotti salvagente e non paracaduti sai?
          • ruppolo scrive:
            Re: La fine di Nokia...
            - Scritto da: lordream
            se nokia viene controllata da un uomo di
            microsoftEX Microsoft.
            e microsoft compra azioni della nokia..Contano per 16%.
            secondo te c'è stata scelta da parte di
            nokia?Si.

            Fosse stata una spinta da Nokia, sarebbe stata

            una scelta di

            Microsoft.

            il ceo della nokia fino all'anno scorso stava in
            microsoft.. in 7 mesi microsoft ha speso soldi
            per comprare azioni nokia.. quale sarebbe la
            scelta?Dove sta scritto che il 16% delle azioni Nokia sono state comprate da MS negli ultimi 7 mesi?

            Nokia è un produttore di hardware e software,

            quindi potenzialmente superiore a Microsoft e a

            Google.

            in realtà è inferiore perchè la realtà dei fatti
            dice il contrario da come la vedi
            tuLa realtà dei fatti dice che chi sviluppa hardware e software vince (se non usa metodi criminali).


            Tutto quello che doveva fare era rimboccarsi le

            maniche 4 anni fa, quando fu presentato

            iPhone.

            Invece ha preferito gongolarsi ammirando il

            grafico del market share: "noi siamo i più

            grossi". Ora gongola

            meno.

            sarebbe bastato che una settimana fa avesse preso
            android per tornare a dominare il mercato da sola
            senza che ti fai pippe
            mentaliSe sceglieva Android passava dalla padella alla brace.Android è una piattaforma perdente. Ed i motivi non li sto a ripetere.

            Non sta forse PRECIPITANDO? Sai, per precipitare

            devi stare in alto, legge della fisica. Ci

            arrivi?

            certo.. spiegami come fa a precipitare come dici
            se piu della metà dei brevetti sulla telefonia e
            sulle tecnologie mobile sono in mano sua per il
            momentoCome fa? Intanto precipita, il "come fa" è un altro discorso. Un discorso che fai finta di non sapere.

            Apple è in DECOLLO, sta salendo a tutto gas.

            aspetta che decidano il nuovo ceo che poi ci sarà
            da ridere
            lolSolo una spregevole persona come te può ridere per la morte di un suo simile.

            Certo, e tu hai dimenticato che tutt'ora Nokia

            vende più di

            tutti?

            io no tu?Io nemmeno, e noto che serve a poco stare in alto se stai precipitando.

            Allora come mai il CEO ha detto che stanno su
            una

            piattaforma in fiamme da cui

            saltare?

            chi l'uomo di microsoft che attualmente è alla
            guida di nokia? (ti ho dato la risposta con
            questa domanda ma devo specificare di averlo
            fatto per fartelo capire visto che il tuo
            quoziente intellettivo è di
            23)Ah, ma allora l'uomo Microsoft mente, Nokia sta andando a gonfie vele...

            Si salta dall'aereo che precipita, sai?

            lol.. poi mentre cadi prendi il gancio e ti
            agganci per non
            cadere?Certo, al gancio del tram.
            seriamente ma davvero credi che la gente salta da
            un aereo che precipita?.. guarda che sotto le
            poltrone ci sono dei giubbotti salvagente e non
            paracaduti
            sai?E allora il paracadute a che serve? a metterlo sotto il XXXX per non farsi male?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: La fine di Nokia...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Mah perchè scegliere un SO nato morto?

        Era l'unica scelta possibile, per una strategia a
        lungo
        termine.


        Se

        adottavano Android potevano competere ad armi

        pari con qualsiasi altro produttore,

        Appunto, armi pari. Se vuoi vincere devi avere
        armi più efficaci, non armi
        pari.
        E Windows mobile sarebbe un SO superiore ad Android ed iOS?Questa da te non me la aspettavo!


        così

        si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12
        mesi

        quando riusciranno a far uscire il loro primo

        terminale Windows,

        Già, molto legati.


        vedrete che M$ avrà una quota

        del 2% e che Android veleggerà verso il 40%, a

        quel punto cosa faranno? Vendono tutto a

        M$?

        Le percentuali di mercato, ovvero di quanto si
        vende su un trimestre o su un anno, non dicono se
        un sucXXXXX sarà duraturo o un fuoco di
        paglia.
        Hai già dimenticato le percentuali di crescita e
        di mercato dei
        netbook?No, ma tu dimentichi che grazie ai netbook ora ci sono dei notebook con proXXXXXri di classe core dal peso inferiore al Kg e 1/2 e dai costi molto contenuti, che è emersa una nuova categoria di dispositivi come quella dei tablet e che nonostante tutto i netbook hanno una quota di mercato del 25% di tutti i PC, risultato direi per niente disprezzabile per un fuoco di paglia, staremo a vedere iPhone quanti mesi ancora riuscirà a tenere una quota superiore al 20%...
        • ruppolo scrive:
          Re: La fine di Nokia...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Mah perchè scegliere un SO nato morto?



          Era l'unica scelta possibile, per una strategia
          a

          lungo

          termine.




          Se


          adottavano Android potevano competere ad armi


          pari con qualsiasi altro produttore,



          Appunto, armi pari. Se vuoi vincere devi avere

          armi più efficaci, non armi

          pari.



          E Windows mobile sarebbe un SO superiore ad
          Android ed
          iOS?
          Questa da te non me la aspettavo!Il punto non è se Windows Phone è migliore o peggiore, il punto è che con Android combatti ad armi pari, mentre con Windows potresti (uso il condizionale) avere un'arma più potente.Se Nokia e Microsoft chiudono il sistema a terzi, insieme si trovano a poter creare sinergie hardware/software inarrivabili per Android, mettendosi quindi in competizione con Apple e HP.





          così


          si legano mani e piedi a microsoft, fra 6-12

          mesi


          quando riusciranno a far uscire il loro primo


          terminale Windows,



          Già, molto legati.




          vedrete che M$ avrà una quota


          del 2% e che Android veleggerà verso il 40%, a


          quel punto cosa faranno? Vendono tutto a


          M$?



          Le percentuali di mercato, ovvero di quanto si

          vende su un trimestre o su un anno, non dicono
          se

          un sucXXXXX sarà duraturo o un fuoco di

          paglia.

          Hai già dimenticato le percentuali di crescita e

          di mercato dei

          netbook?

          No, ma tu dimentichi che grazie ai netbook ora ci
          sono dei notebook con proXXXXXri di classe core
          dal peso inferiore al Kg e 1/2 e dai costi molto
          contenuti,Non interessano a nessuno, non l'hai ancora capito? Sotto un certo livello di prezzo ti porti a casa comunque un bidone.
          che è emersa una nuova categoria di
          dispositivi come quella dei tabletTale categoria è nata grazie ad Apple con iPad, non certo grazie agli obsoleti netbook.
          e che
          nonostante tutto i netbook hanno una quota di
          mercato del 25% di tutti i PC,Link?In ogni caso è una percentuale in crollo, mentre quella dei tablet in decollo.
          risultato direi
          per niente disprezzabile per un fuoco di paglia,Sai qual'è la caratteristica del fuoco di paglia? Hai mai provato a bruciare la paglia? Fa una grande fiammata che si spegne completamente subito dopo.Ed è esattamente l'iter seguito dai netbook.
          staremo a vedere iPhone quanti mesi ancora
          riuscirà a tenere una quota superiore al
          20%...Questa la stai dicendo da 2 anni. Ci speri ancora? Vuoi fare l'ennesima Figura di Melanzana?Hai letto che oltre la metà dei clienti Verizon con Android e Blackberry vuole passare ad iPhone?
  • mappazza scrive:
    Andra' bene
    Se nokia riusciva a vendere cosi' tanti telefoni con quel symbian che non si poteva vedere, figuriamoci che cosa potra' fare con wp7, che per quanto se ne dica e' anni luce avanti a symbian.Nella peggiore delle ipotesi non cambierebbe niente, Nokia continuerebbe a fare ottimi telefoni con os di XXXXX, come succede da 10 anni, e nel frattempo magari intel riesce a sviluppare meego...
    • FDG scrive:
      Re: Andra' bene
      - Scritto da: mappazza
      ... e nel frattempo magari intel riesce a
      sviluppare meego...Così avremo il primo smartphone con la ventola! ;)
      • Raccommanda to scrive:
        Re: Andra' bene
        Peccato che c'è un Smartphone LG con Atom e MeeGo, solo che non si sa se esce, ci girava pure un Quake 3 a 100fps
        • FinalCut scrive:
          Re: Andra' bene
          - Scritto da: Raccommanda to
          Peccato che c'è un Smartphone LG con Atom e
          MeeGo, solo che non si sa se esce, ci girava pure
          un Quake 3 a
          100fpssi, me lo ha detto anche mio cuggino, peccato che la batteria durava mezz'ora...(apple)(linux)
          • ruppolo scrive:
            Re: Andra' bene
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Raccommanda to

            Peccato che c'è un Smartphone LG con Atom e

            MeeGo, solo che non si sa se esce, ci girava
            pure

            un Quake 3 a

            100fps

            si, me lo ha detto anche mio cuggino, peccato che
            la batteria durava
            mezz'ora...Ma tanto era intercambiabile dall'utente...
        • FDG scrive:
          Re: Andra' bene
          - Scritto da: Raccommanda to
          Peccato che c'è un Smartphone LG con Atom e
          MeeGo, solo che non si sa se esce, ci girava pure
          un Quake 3 a 100fpsLa battuta, perché era una battuta, era riferita ad Intel.
    • ruppolo scrive:
      Re: Andra' bene
      - Scritto da: mappazza
      Se nokia riusciva a vendere cosi' tanti telefoni
      con quel symbian che non si poteva vedere,E infatti nessuno lo guardava.
      figuriamoci che cosa potra' fare con wp7, che per
      quanto se ne dica e' anni luce avanti a
      symbian.Semplicemente Nokia inizierà a vendere ad una fascia di clienti che sceglie il sistema operativo, non l'hardware.
      Nella peggiore delle ipotesi non cambierebbe
      niente, Nokia continuerebbe a fare ottimi
      telefoni con os di XXXXX, come succede da 10
      anni, e nel frattempo magari intel riesce a
      sviluppare
      meego...Per ora gli unici singoli con sufficiente esperienza per produrre hardware e sistema operativo sono Apple e HP.E secondo le mie previsioni saranno loro due spartirsi il 90% del mercato.
      • uno scrive:
        Re: Andra' bene
        .... Hp e Apple a spartirsi il 90% di quale mercato, pc? Tablet? Cellulari?...... L'idea di un'azienda che produca tutto hw e sw va bene per quando le tecnologie si affacciano al mercato, ma quando il mercato si fà maturo, la divisione dei compiti è vincente...le case automobilistiche non producono e vendono benzina.....
        • ruppolo scrive:
          Re: Andra' bene
          - Scritto da: uno
          .... Hp e Apple a spartirsi il 90% di quale
          mercato, pc? Tablet? Cellulari?......Tablet (ovvero i futuri PC) e smartphone.
          L'idea di
          un'azienda che produca tutto hw e sw va bene per
          quando le tecnologie si affacciano al mercato, ma
          quando il mercato si fà maturo, la divisione dei
          compiti è vincente...le case automobilistiche non
          producono e vendono
          benzina.....Infatti Apple e HP non sono operatori mobili.
          • uno scrive:
            Re: Andra' bene
            Tra 10 anni quando il mercato tablet sarà maturo, il vincitore sarà uno tra microsoft e google, è difficile avere dubbi a riguardo, hp si convertirà al vincitore di turno e apple continuerà a dire che la guerra non è finita con il suo 5% di utenza......
          • ruppolo scrive:
            Re: Andra' bene
            - Scritto da: uno
            Tra 10 anni quando il mercato tablet sarà maturo,
            il vincitore sarà uno tra microsoft e google, è
            difficile avere dubbi a riguardo, hp si
            convertirà al vincitore di turno e apple
            continuerà a dire che la guerra non è finita con
            il suo 5% di
            utenza......Ce la racconteremo.
  • Domi Adroidiano scrive:
    Mah...
    Windows?? Mah.. Nokia... Nokia.. errare è umano, ma perseverare...
  • asdrubale scrive:
    W Nokia
    Fnalmente potrò riavere un nokia senza quel pachiderma di Symbian. Credo che la scelta di nokia sia stata giusta . Credo che Nokia e HTC siano i migliori produttori che MS possa scegliere per i propri dispositivi.
    • ruppolo scrive:
      Re: W Nokia
      - Scritto da: asdrubale
      Fnalmente potrò riavere un nokia senza quel
      pachiderma di Symbian.Quindi scegli uno smartphone in base all'hardware?
  • senter scrive:
    secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
    questa inversione di rotta sembra proprio cadere dalla padella alla brace...Se finora soffriva aggredita da iphone e android da un lato e dai cinesi dall'altro, abbracciando il S.O. meno "sexy" di tutti per di più bloccando quasi due anni di sviluppi il destino sembra proprio segnato.Tanto segnato che forse non l'hanno detta tutta: forse in nokia hanno avuto assicurazioni di sostegno economico diretto o indiretto da parte di Microsoft. D'altronde Microsoft con questa mossa, anche se le costasse molto, si prende in un colpo solo una discreta fetta di mercato, fondamentale per fronteggiare android con wp7. E' sucXXXXX qualcosa di simile con Apple, che quando se la passava proprio male fu aiutata proprio da Microsoft, in quel caso per non avere problemi con l'antitrust. D'altronde senza questo accordo con nokia quanti cellulari con wp7 si sarebbero visti sugli scaffali?
    • lordream scrive:
      Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
      - Scritto da: senter
      questa inversione di rotta sembra proprio cadere
      dalla padella alla brace...Se finora soffriva
      aggredita da iphone e android da un lato e dai
      cinesi dall'altro, abbracciando il S.O. meno
      "sexy" di tutti per di più bloccando quasi due
      anni di sviluppi il destino sembra proprio
      segnato.
      Tanto segnato che forse non l'hanno detta tutta:
      forse in nokia hanno avuto assicurazioni di
      sostegno economico diretto o indiretto da parte
      di Microsoft. D'altronde Microsoft con questa
      mossa, anche se le costasse molto, si prende in
      un colpo solo una discreta fetta di mercato,
      fondamentale per fronteggiare android con wp7. E'
      sucXXXXX qualcosa di simile con Apple, che quando
      se la passava proprio male fu aiutata proprio da
      Microsoft, in quel caso per non avere problemi
      con l'antitrust.

      D'altronde senza questo accordo con nokia quanti
      cellulari con wp7 si sarebbero visti sugli
      scaffali?considerando che il ceo è un ex di redmond andatosene ad agosto scorso ed ancora il 7° maggiore azionista della microsoft ci si doveva aspettare che è andato in casa nokia per farla fallire per essere poi assorbita da microsoft.. cosi microsoft avra in mano i brevetti nokia per "stimolare" i players ad adottare il suo sistema e dirigere il mercato
      • rover scrive:
        Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
        Se quello che scrivi dovesse avverarsi credo che i concorrenti si troverebbero chiusi in angolo, perchè un hw con os fortemente integrato (tipo apple) ma con i prezzi e le proposte Nokia, applicativi utili e non pippette, potrebbe effettivamente spiazzare brutalmente il mercato.
        • Furfaro scrive:
          Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
          Peccato che Microsoft chieda di più che iOS come "Parcella" a PEZZO.
          • Furfaro scrive:
            Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
            Poi FASCIA ALTA che vuol dire.....
          • Rover scrive:
            Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
            Se il riferimento è il prezzo = apple.Se sono parametri tecnici dipende dai modelli della concorrenza.Comunque sia HTC, sia Nokia sia samsung hanno sicuramente almeno un pezzo a testa.
        • lordream scrive:
          Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
          - Scritto da: rover
          Se quello che scrivi dovesse avverarsi credo che
          i concorrenti si troverebbero chiusi in angolo,
          perchè un hw con os fortemente integrato (tipo
          apple) ma con i prezzi e le proposte Nokia,
          applicativi utili e non pippette, potrebbe
          effettivamente spiazzare brutalmente il
          mercato.logicamente si parla di anni visto che nokia potrebbe tranquillamente vivere senza produrre nulla.. non sta certo fallendo visto che al momento quello che accade è che ha avuto una flessione degli utili del 40% e non ci sta dubbio che prima che vada in perdita passino anni.. il fatto che apple abbia messo un suo uomo alla guida di nokia ha un peso notevole e microsoft stessa ha (tramite sue controllate)il 16% delle azioni nokia.. cio non gli consente il controllo visto che le azioni sono divise tra tante aziende ma certo dà da pensare sul futuro di nokia.. controllarne i brevetti significa avere le mani in pasta sulla totalità del mercato e spingere i players ad accordi che comprendano l'installazione di WPx sui loro dispositivi chiudendo di fatto le porte ad un mercato giovane che si stava espandendo avendo come primo concorrente un sostema open source e tagliando alla base lo sviluppo di nuovi sistemi open source che si stavano sviluppando per l'entrata nel mercato.. ecco per quale motivo l'alleanza nokia-microsoft è un male
          • ruppolo scrive:
            Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
            - Scritto da: lordream
            ecco per quale motivo l'alleanza
            nokia-microsoft è un
            malePaura per il tuo catorcio androide?
          • Darwin scrive:
            Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
            - Scritto da: ruppolo
            Paura per il tuo catorcio androide?C'è più pericolo per il vostro iOS...
          • ruppolo scrive:
            Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Paura per il tuo catorcio androide?
            C'è più pericolo per il vostro iOS...Per una volta, hai ragione.
          • Darwin scrive:
            Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
            - Scritto da: ruppolo
            Per una volta, hai ragione.Di che per una volta sei d'accordo, non che ho ragione. Perchè su questo fatto, se ho ragione o meno, sarà solo il mercato a dircelo.
        • ruppolo scrive:
          Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
          - Scritto da: rover
          Se quello che scrivi dovesse avverarsi credo che
          i concorrenti si troverebbero chiusi in angolo,
          perchè un hw con os fortemente integrato (tipo
          apple) ma con i prezzi e le proposte Nokia,
          applicativi utili e non pippette, potrebbe
          effettivamente spiazzare brutalmente il
          mercato.Esatto.Ma ci sono altri player più robusti, sul mercato: Hewlett Packard, ad esempio.
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
        - Scritto da: lordream
        ...ed ancora il 7°
        maggiore azionista della microsoft ...Una balla già smentita.
        • lordream scrive:
          Re: secondo me M$ li $osterrà pe$antemente,
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: lordream

          ...ed ancora il 7°

          maggiore azionista della microsoft ...

          Una balla già smentita.a me non sembra proprio smentita.. http://www.dailyfinance.com/company/microsoft-corporation/msft/nas/institutional-ownershipcontrolla la 3° tabella.. e riconosco che non è aggiornata visto che la chiusura è di gennaio ma non credo abbia venduto tutto in 10 giorni
  • Lemon scrive:
    E se invece avesse fatto bene?
    Voglio dire, qua parliamo di elettronica di consumo, a parte la nicchia di professionisti informatici che più o meno sono divisi tra iOS, Android, WinPhone, qua parliamo di utenti più o meno "skillati" che dovranno comprarsi uno smartphone o per minime esigenze aziendali (posta elettronica) o per collegarsi con facebook e youtube, quasi tutti possessori di PC con windows.. magari l'idea "si collega meglio" gli potrebbe venire in mente o magari potrebbe essergli suggerita dal commesso precario di turno.Noi stiamo qua a giudicare come se tutti avessero la testa di esperti informatici (ognuno con le sue convinzioni), ma la nokia venderà al popolo bue, chissà, forse ci hanno preso... vedremo.
    • Be&O scrive:
      Re: E se invece avesse fatto bene?
      Se ha fatto bene, verrà acquistata da Microsoft a Maggior Prezzo, ma quella è la fine che farà....Stessa fine di Fiat con Crysler ....
    • lroby scrive:
      Re: E se invece avesse fatto bene?
      - Scritto da: Lemon
      ma la nokia venderà al popolo
      bue, chissà, forse ci hanno preso...
      vedremo.Mi dispiace dirtelo, ma la regina incontrastata del popolo bue è la Apple.
  • Zucca Vuota scrive:
    Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
    Rifaccio la domanda. Qualcuno ha usato WP7?
    • banca scrive:
      Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
      - Scritto da: Zucca Vuota
      Rifaccio la domanda. Qualcuno ha usato WP7?ha copiato i pregi e soprattutto i difetti di ios (primo tra tutti il bluetooth amputato)
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
        - Scritto da: banca
        - Scritto da: Zucca Vuota

        Rifaccio la domanda. Qualcuno ha usato WP7?


        ha copiato i pregi e soprattutto i difetti di ios
        (primo tra tutti il bluetooth
        amputato)Interpreto la tua risposta come negativa (ovvero non l'hai usato). Magari provalo per un paio d'ore prima di parlare.
  • Zucca Vuota scrive:
    Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
    - Scritto da: guast
    Questo è il problema principale. Un sistema cloud
    oriented che obbliga ad usare solo determinati
    servizi cloud. Un modo per concentrare dati
    sensibili in una maniera che solo i più idioti
    utenti di Facebook possono accettare senza
    preoccuparsi.Un telefonino è sempre stato un dispositivo "cloud": senza la telecom di turno non vai da nessuna parte e questa può controllarti.Detto questo chi dice che i dati devono essere solo su cloud? Il cloud può essere un mezzo per comunicare con altri sistemi (il PC di casa, ad esempio). Inoltre molti servizi hanno senso solo su cloud (le previsioni del tempo ad esempio).
    • guast scrive:
      Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?

      Un telefonino è sempre stato un dispositivo
      "cloud": senza la telecom di turno non vai da
      nessuna parte e questa può
      controllarti.
      L'operatore locale è soggetto alle leggi del tuo paese.I servizi cloud no.Non contare solo la scarsa applicazione delle leggi italiane e scandali intercettazioni telecom vari.La leggi europeee sulla privacy sono molto migliori di quelle americane.
      Detto questo chi dice che i dati devono essere
      solo su cloud? Il cloud può essere un mezzo per
      comunicare con altri sistemi (il PC di casa, ad
      esempio). Inoltre molti servizi hanno senso solo
      su cloud (le previsioni del tempo ad
      esempio).WP7 facilita l'utilizzo dei servizi cloud Microsoft e rende complicato tutto il resto.Il problema non è tanto sui servizi cloud in se, ma sulla concentrazioni di tutti i servizi su pochi fornitori. Così per loro è molto facile aggregare e incrociare i dati. Una informazione di per se ha un valore limitato, ma se puoi ricostruire il contesto intorno a quell'informazione il valoer è molto più alto.
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
        - Scritto da: guast
        L'operatore locale è soggetto alle leggi del tuo
        paese.
        I servizi cloud no.Per operare sul territorio italiano devi ottemperare alle leggi italiane ed europee. Vedi (in negativo) tutti i problemi di YouTube.
        La leggi europeee sulla privacy sono molto
        migliori di quelle
        americane.Infatti Microsoft soddisfa le leggi europee (e ha anche due datacenter in Europa).
        WP7 facilita l'utilizzo dei servizi cloud
        Microsoft e rende complicato tutto il
        resto.Non c'è alcun significato in questa frase. Al solito è una "tirata" contro MS non supportata dai fatti.
        Il problema non è tanto sui servizi cloud in se,
        ma sulla concentrazioni di tutti i servizi su
        pochi fornitori. Così per loro è molto facile
        aggregare e incrociare i dati. Una informazione
        di per se ha un valore limitato, ma se puoi
        ricostruire il contesto intorno a
        quell'informazione il valoer è molto più
        alto.Se la pensi così non usare nessun telefono e nessun browser.
        • guast scrive:
          Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: guast

          L'operatore locale è soggetto alle leggi del tuo

          paese.

          I servizi cloud no.

          Per operare sul territorio italiano devi
          ottemperare alle leggi italiane ed europee. Vedi
          (in negativo) tutti i problemi di YouTube.
          Quello di YouTube è un caso diverso. Quando i tuoi dati sono salvati su un server remoto vale la legge del paese in cui sta il fornitore del servizio.


          La leggi europeee sulla privacy sono molto

          migliori di quelle

          americane.

          Infatti Microsoft soddisfa le leggi europee (e ha
          anche due datacenter in
          Europa).
          Non so per cosa li usa, ma le Syndication APIs stanno su server americani.

          WP7 facilita l'utilizzo dei servizi cloud

          Microsoft e rende complicato tutto il

          resto.

          Non c'è alcun significato in questa frase. Al
          solito è una "tirata" contro MS non supportata
          dai fatti.
          Se lo dici tu.

          Il problema non è tanto sui servizi cloud in se,

          ma sulla concentrazioni di tutti i servizi su

          pochi fornitori. Così per loro è molto facile

          aggregare e incrociare i dati. Una informazione

          di per se ha un valore limitato, ma se puoi

          ricostruire il contesto intorno a

          quell'informazione il valoer è molto più

          alto.

          Se la pensi così non usare nessun telefono e
          nessun browser.Mi sa che non hai capito molto bene quello che ho scritto, o hai fatto finta di non capire.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
            - Scritto da: guast
            Quello di YouTube è un caso diverso. Quando i
            tuoi dati sono salvati su un server remoto vale
            la legge del paese in cui sta il fornitore del
            servizio.non è mica così semplice. Il contratto di servizio deve ottemperare alle leggi italiane.
            Non so per cosa li usa, ma le Syndication APIs
            stanno su server
            americani.E le Syndication API a cosa mi servirebbero, scusa?
            Se lo dici tu.Sì lo dico io. Tu parli senza conoscere i fatti.
            Mi sa che non hai capito molto bene quello che ho
            scritto, o hai fatto finta di non
            capire.No no. Ho capito benissimo. Ma cosa c'entri con WP7 mi è difficile capirlo. E come questo non si applichi a iPhone o Android ancora più difficile.
  • Bad Sapper scrive:
    Sui quotidiani ...
    Sui quotidiani, vi sono commenti scritti dai non esperti, che appaiono molto più moderati e motivati della maggior parte dei commenti qui presenti.La maggior parte dei commenti della gente comune sono comunque negativi perché tutti hanno capito esattamente chi ci guadagna e chi ci perde e sono molto dispiaciuti di vedersi alla fine rovinare così una delle più grosse aziende europee (che tiene in piedi l'economia di un paese), cosa che qui proprio non si nota.In realtà al di là del tifo da stadio, il gioco dei telefoni e dei sistemi operativi, si sa che per la gente comune è strettamente connesso alle scelte dei gestori, e dei telefoni offerti con i piani telefonici, gli accordi che sapranno fare e la loro incisività dipenderà molto dalle simpatie e dall'impatto pubblicitario, oltre al prezzo di acquisto.Si capisce chiaramente che in questo "accordo" Microsoft ci guadagna comunque, per la quantità industriale di brevetti Nokia e di standard, senza parlare poi di QT e tanti altri progetti che ci fanno riflettere sui precedenti SUN-ORACLE. L'occasione di rompere le scatola a Google è molto ghiotta, cercare di lanciare quell'aborto di BING e copiare il Google Maps, distruggendo il bellissimo sistema Nokia mappe, integrare windows live invece della mail, il messenger ed explorer invece di WebKit e Silverlight al posto di Flash e di Html5. E se poi alla fine il mondo va da un'altra parte, come con Kim, pazienza quale sarà il costo ? Un pugno di consulenti per due anni, e il fondoschiena dei Finlandesi (e degli europei in genere). E Nokia invece pare molto sicura, visto che hanno soldi da buttare, canna del gas per 2 anni e l'arrivo alla fine (quando ci sarano Iphone6 e Android 3.x), di aggredire il mercato con Windows Phone 7 che in un anno ha perso la metà delle quote di vendita ... lungimirante !Eppure bastava continuare a fare buoni telefoni con quelle belle batterie che durano una settimana per moltissime persone che vogliono solo telefonare e non hanno bisogno di un piano dati, altrimenti si sarebbero comprati un iphone o quello che per loro è un iphone più economico che si chiama Android e che il loro gestore gli fa pagare qualche euro in meno.Sulle fascie alte ci piazzavano Android, non dovevano far nulla e con la qualità di Nokia avrebbero spiazzato il mercato. Ma quando il CEO è di Redmond pare trovi sostenitori nelle sue scelte solo su PI ... e ciò è comunque inquietante.
    • ruppolo scrive:
      Re: Sui quotidiani ...
      - Scritto da: Bad Sapper
      Eppure bastava continuare a fare buoni telefoni
      con quelle belle batterie che durano una
      settimana per moltissime persone che vogliono
      solo telefonare e non hanno bisogno di un piano
      dati, altrimenti si sarebbero comprati un iphone
      o quello che per loro è un iphone più economico
      che si chiama Android e che il loro gestore gli
      fa pagare qualche euro in
      meno.No, non bastava più. Quelli li clonano i cinesi e li immettono nei mercati ad un prezzo inferiore.Cioè quello hanno fatto i coni PC 30 anni fa. La storia si ripete.
      Sulle fascie alte ci piazzavano Android, non
      dovevano far nulla e con la qualità di Nokia
      avrebbero spiazzato il mercato.Ma quale qualità Nokia? È come prendere una macchina di fascia alta della Fiat: costruita con i criteri della Panda.
      Ma quando il CEO è di Redmond pare trovi
      sostenitori nelle sue scelte solo su PI ... e ciò
      è comunque
      inquietante.No, è normale: in PI sono ben pochi quelli che hanno vissuto la nascita del PC, quindi non rivivono quei momenti oggi, con Nokia. Non rivivono la strage delle aziende operata da Microsoft, trasformate in zombie.Beh, a costoro dico: buona visione. Oggi assistite a come MS ha raggiunto il monopolio.
      • Bad Sapper scrive:
        Re: Sui quotidiani ...


        Ma quale qualità Nokia? È come prendere una
        macchina di fascia alta della Fiat: costruita con
        i criteri della
        Panda.Non parlavo degli smartphones, parlavo dei telefoni semplici. Ho un 3500 della Nokia è un mattoncino che usavo per telefonare prima di acquistare uno smarphone. È 4 anni che l'ho, mi è caduto, è finito in acqua è sucXXXXX di tutto e la batteria mi dura ancora come all'inizio. L'ho pagato 80 euro e siccome ho avuto anche un V3i Motorola che mi è costato il doppio qualche anno prima che si è rotto 25 volte ho capito la differenza tra una cosa progettata bene e una progettata male. Tra l'altro il J2ME di Nokia è completissimo.Per quanto riguarda i cloni cinesi ... se avessi comprato un NOKlA invece di un Nokia non so se me la sarei cavata allo stesso modo.


        Ma quando il CEO è di Redmond pare trovi

        sostenitori nelle sue scelte solo su PI ... e
        ciò

        è comunque

        inquietante.

        No, è normale: in PI sono ben pochi quelli che
        hanno vissuto la nascita del PC, quindi non
        rivivono quei momenti oggi, con Nokia. Non
        rivivono la strage delle aziende operata da
        Microsoft, trasformate in
        zombie.
        Beh, a costoro dico: buona visione. Oggi
        assistite a come MS ha raggiunto il
        monopolio.Su questo sono perfettamente d'accordo, abbiamo visto la fine che hanno fatto Ibm, Novell, Digital e adesso vedremo la fine che farà Nokia. Il problema è che si porterà dietro un pezzo di Finlandia e la cosa essendo europei, dovrebbe dispiacere un pò.
        • Be&O scrive:
          Re: Sui quotidiani ...
          be, l'europa non è sentita da nessuno, nemmeno da chi l'ha creata.Vedi giochi sporchi Italia Francia, i peggiori mai visti !
      • Be&O scrive:
        Re: Sui quotidiani ...
        Per la qualità, ruppolo mi permetto di dissentire, se uno prende un telefono tipo n95 e poi lo tiene sulle tasche dei pantaloni e ci si siede sopra, è una storia a parte.A parte una decina di modelli su 500 la qualità è sempre stata ottima.Unica cosa, però visti i Tonni in faccia ai Clienti, trattati come "Sperimentatori", non si capisce come mai megoo non possa essere portato di default sul n900, misteri del spararsi sulle balle.
        • Furfaro scrive:
          Re: Sui quotidiani ...
          Verrà fatto un solo terminale MeeGo, e sarà pure l'ultimo.BELLO !
          • Bad Sapper scrive:
            Re: Sui quotidiani ...
            - Scritto da: Furfaro
            Verrà fatto un solo terminale MeeGo, e sarà pure
            l'ultimo.
            BELLO !Vero ?Leggi un po` è esilarante ! * Nokia also announced it will ship its first MeeGo-related device in 2011, which will rely on the Qt ecosystem and then will continue with MeeGo as an open source project for future disruption. Nokia cant afford to be behind the next disruption again and Qt can play an important role in making sure it isnt.Cioè loro te lo vendono e poi se si rompe chiedi i danni a Stallman !Lo prenoto subito ...
        • Motore a gatto bilaterale scrive:
          Re: Sui quotidiani ...
          Al tempo dell'AtariST dicevo la stessa cosa di AMIGA !Il tutto dipende....Se davano l'upgrade a n900 free verso MeeGoavrebbero dato da subito un idea di continuità....
          • embe scrive:
            Re: Sui quotidiani ...
            - Scritto da: Motore a gatto bilaterale
            Al tempo dell'AtariST dicevo la stessa cosa di
            AMIGA
            !
            Il tutto dipende....Se davano l'upgrade a n900
            free verso
            MeeGo
            avrebbero dato da subito un idea di continuità....L'N900 Nokia l'ha trattato a pesci in faccia: l'ha fatto uscire con un nuovo sistema operativo, e poi l'ha lasciato in balia di sè stesso! C'è ancora una community che ci smanetta intorno, ma ormai per Nokia è come se non esistesse! Eppure la gente l'ha pagato, e pure caro! Ed ora l'ennesimo ripensamento: niente mi vieta di pensare che se fallisse il piano Windows phone Nokia finirà per giocare la carta Android!
          • Be&O scrive:
            Re: Sui quotidiani ...
            Non potrà, non appena perderà il 50% Microsoft per opzione di privilegio potrà acquisirla in toto, e rimarchiare tutto sotto il logo Windows 8
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Sui quotidiani ...
            - Scritto da: Be&O
            Non potrà, non appena perderà il 50% Microsoft
            per opzione di privilegio potrà acquisirla in
            toto, e rimarchiare tutto sotto il logo Windows
            8Sempre che non intervengano le autorità, non credo che certi crolli azionari passeranno sotto silenzio, qui si parla di insider trading e di danni ai piccoli azionisti, se viene provata una correlazione fra l'attuale CEO e M$, M$ rischia di dover pagare multe salatissime di alcune decine di miliardi di euro, pena l'esclusione dal mercato europeo!Questa volta l'ha fatta troppo sXXXXX, ricordati di queste mie parole!
          • Be&O Unlogged scrive:
            Re: Sui quotidiani ...
            Enjoy le tue parole sono vere, ma in uroXXXXXlandia riusciamo a farcelo mettere nel Deretaux da tutti, e se di mezzo ci sono gli usa, poi lecchiamo anche il pavimento, con le bave.Già ci paghiamo tutto più caro perchè non viene usato il tasso di cambio Dollaro uro....MAI !!Diranno che quello che sembra un Insider Trading in realtà è una economia fantasiosa, allo scopo di omogeneizzare il tasso di concorrenza urolandica.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sui quotidiani ...
            - Scritto da: embe
            L'N900 Nokia l'ha trattato a pesci in faccia:
            l'ha fatto uscire con un nuovo sistema operativo,
            e poi l'ha lasciato in balia di sè stesso! C'è
            ancora una community che ci smanetta intorno, ma
            ormai per Nokia è come se non esistesse! Eppure
            la gente l'ha pagato, e pure caro!Come si dice, incauto acquisto?
            Ed ora
            l'ennesimo ripensamento: niente mi vieta di
            pensare che se fallisse il piano Windows phone
            Nokia finirà per giocare la carta
            Android!Si, la gioca mentre precipita dopo il lancio dal (questa volta) palazzo della sede in fiamme.
    • Darwin scrive:
      Re: Sui quotidiani ...
      - Scritto da: Bad Sapper
      Si capisce chiaramente che in questo "accordo"
      Microsoft ci guadagna comunque, per la quantità
      industriale di brevetti Nokia e di standard,
      senza parlare poi di QT e tanti altri progetti
      che ci fanno riflettere sui precedenti
      SUN-ORACLE.Scusami, ma che c'entra QT?
      • cam scrive:
        Re: Sui quotidiani ...
        - Scritto da: Darwin
        - Scritto da: Bad Sapper

        Si capisce chiaramente che in questo "accordo"

        Microsoft ci guadagna comunque, per la quantità

        industriale di brevetti Nokia e di standard,

        senza parlare poi di QT e tanti altri progetti

        che ci fanno riflettere sui precedenti

        SUN-ORACLE.
        Scusami, ma che c'entra QT?Perché le QT di chi sono ?e Meego su cosa si basava ?
        • Darwin scrive:
          Re: Sui quotidiani ...
          - Scritto da: cam
          Perché le QT di chi sono ?Le QT sono di Nokia. Ma non riesco a comprendere il pericolo che esse corrono...
          • Bad Sapper scrive:
            Re: Sui quotidiani ...
            La mia affermazione di prima era motivata dal fatto che ho seri dubbi sui futuri sviluppi del progetto. Sono convinto che non sia una posizione isolata, infatti appena dato l'annuncio pare sia scoppiato il panico :http://blogs.forum.nokia.com/blog/nokia-developer-news/2011/02/11/letter-to-developershttp://blog.qt.nokia.com/2011/02/12/nokia-new-strategic-direction-what-is-the-future-for-qt/Poi se tu ti senti tranquillo e protetto nel guscio di una LGPL in mano a Microsoft e sei convinto che nessuno lo farà morire di morte naturale, ognuno è libero di pensarla come vuole.
          • Darwin scrive:
            Re: Sui quotidiani ...
            - Scritto da: Bad Sapper
            Poi se tu ti senti tranquillo e protetto nel
            guscio di una LGPL in mano a Microsoft e sei
            convinto che nessuno lo farà morire di morte
            naturale, ognuno è libero di pensarla come
            vuole.Ammesso e non conXXXXX che Microsoft diventi proprietaria delle QT, lei non avrebbe nessun potere su di esse.Se provasse a chiudere i sorgenti, coloro che ne sono in possesso (ovvero chi li scaricati dal sito, prima del cambio di licenza) possono continuare ad usufruirne secondo i termini della licenza (L)GPL e a redistribuirlo senza pagare alcuna royalty a Microsoft. Questo porterebbe ad un fork.Vuoi sapere perchè rimango tranquillo? Te lo dico subito: perchè Microsoft non può fermare in nessun modo lo sviluppo delle QT, ne tantomeno brevettarlo.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Sui quotidiani ...
      - Scritto da: Bad Sapper
      Sui quotidiani, vi sono commenti scritti dai non
      esperti, che appaiono molto più moderati e
      motivati della maggior parte dei commenti qui
      presenti.

      La maggior parte dei commenti della gente comune
      sono comunque negativi perché tutti hanno capito
      esattamente chi ci guadagna e chi ci perde e sono
      molto dispiaciuti di vedersi alla fine rovinare
      così una delle più grosse aziende europee (che
      tiene in piedi l'economia di un paese), cosa che
      qui proprio non si
      nota.

      In realtà al di là del tifo da stadio, il gioco
      dei telefoni e dei sistemi operativi, si sa che
      per la gente comune è strettamente connesso alle
      scelte dei gestori, e dei telefoni offerti con i
      piani telefonici, gli accordi che sapranno fare e
      la loro incisività dipenderà molto dalle simpatie
      e dall'impatto pubblicitario, oltre al prezzo di
      acquisto.

      Si capisce chiaramente che in questo "accordo"
      Microsoft ci guadagna comunque, per la quantità
      industriale di brevetti Nokia e di standard,
      senza parlare poi di QT e tanti altri progetti
      che ci fanno riflettere sui precedenti
      SUN-ORACLE.

      L'occasione di rompere le scatola a Google è
      molto ghiotta, cercare di lanciare quell'aborto
      di BING e copiare il Google Maps, distruggendo il
      bellissimo sistema Nokia mappe, integrare windows
      live invece della mail, il messenger ed explorer
      invece di WebKit e Silverlight al posto di Flash
      e di Html5. E se poi alla fine il mondo va da
      un'altra parte, come con Kim, pazienza quale sarà
      il costo ? Un pugno di consulenti per due anni, e
      il fondoschiena dei Finlandesi (e degli europei
      in genere).


      E Nokia invece pare molto sicura, visto che hanno
      soldi da buttare, canna del gas per 2 anni e
      l'arrivo alla fine (quando ci sarano Iphone6 e
      Android 3.x), di aggredire il mercato con Windows
      Phone 7 che in un anno ha perso la metà delle
      quote di vendita ... lungimirante
      !

      Eppure bastava continuare a fare buoni telefoni
      con quelle belle batterie che durano una
      settimana per moltissime persone che vogliono
      solo telefonare e non hanno bisogno di un piano
      dati, altrimenti si sarebbero comprati un iphone
      o quello che per loro è un iphone più economico
      che si chiama Android e che il loro gestore gli
      fa pagare qualche euro in
      meno.

      Sulle fascie alte ci piazzavano Android, non
      dovevano far nulla e con la qualità di Nokia
      avrebbero spiazzato il mercato.


      Ma quando il CEO è di Redmond pare trovi
      sostenitori nelle sue scelte solo su PI ... e ciò
      è comunque
      inquietante.Parole sante, è quello che ho sempre sostenuto Io, Nokia doveva passare ad Android già da almeno un anno, invece no, li a continuare a procrastinare per poi buttarsi su Windows Phone, dopo aver passato mesi a sostenere che Android era più esigente in risorse hardware di Symbian... windows phone invece è parco di risorse vero?Scommettiamo che l'attuale CEO di Nokia verrà indagato per insider trading, turbativa dei mercati azionari oltre che per bancarotta fraudolenta?
      • ruppolo scrive:
        Re: Sui quotidiani ...
        Insomma ci speravi tanto a cambiare il tuo cellulare che "naviga e manda email" con un bel Nokia con dentro Linux, eh? :DCos'è, sono ti si sono esaurite le mail?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2011 11.41-----------------------------------------------------------
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Sui quotidiani ...
          - Scritto da: ruppolo
          Insomma ci speravi tanto a cambiare il tuo
          cellulare che "naviga e manda email" con un bel
          Nokia con dentro Linux, eh?
          :D

          Cos'è, sono ti si sono esaurite le mail?Mai comprati cellulari Nokia veramente, quello che ho adesso è un samsung, come già più volte scritto in passato, solo dispiace vedere un'azienda europea fare quella fine con la giustificazione risibile che M$ aveva offerto più soldi di google per l'adozione di Windows Phone... con quello che ha perso in borsa in questi giorni, altro che miliardi M$!
  • botero scrive:
    Non la vedo cosi male...
    Bene... adesso ci saranno 3 sistemi operativi (4 se webos sapra' farsi spazio) che si daranno battaglia. Sarà un opportunità per ribadire la bontà del modello open quando il mercato non è condizionato da posizioni dominanti.Il consumatore potrà scegliere per affezione a questo o quall'altro brand o per specifiche caratteristiche tecniche.Evvvia la concorrenza.
    • rover scrive:
      Re: Non la vedo cosi male...
      Finalmente un'opinione sensata.4 player più o meno sullo stesso livello di mercato.
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Non la vedo cosi male...
        - Scritto da: rover

        Finalmente un'opinione sensata.
        4 player più o meno sullo stesso livello di mercato.Le cose non stanno esattamente così; la competizione non è ad armi pari visto che gli altri la fetta di mercato se la sono guadagnata con la qualità dei loro prodotti, mentre Microsoft impone il suo Windows Phone 7 a suon di soldi.Si sfrutta l'enorme fetta di mercato raggiunta da Nokia, sostituendo subdolamente Symbian con Windows Phone 7. Della serie: ti piace vincere facile?
        • Steven scrive:
          Re: Non la vedo cosi male...
          Vero, è esattamente così. Questo però l'ha voluto la gente. A tanti non stava bene Symbian (che almeno era open source) e per Nokia non rimaneva che affidarsi a Windows Phone. Microsoft ha colto al volo l'opportunità del secolo.Vincere facile è vero, strategia perfetta.
          • lordream scrive:
            Re: Non la vedo cosi male...
            cosa si pretendeva.. quell'idiota del ceo viene da microsoft e tutt'ora è il 7° maggior azionista di microsoft..
          • asdrubale scrive:
            Re: Non la vedo cosi male...
            - Scritto da: lordream
            cosa si pretendeva.. quell'idiota del ceo viene
            da microsoft e tutt'ora è il 7° maggior azionista
            di
            microsoft..Non credo che una decisione simile la possa prendere da solo il CEO. Poi vabbè qua sembra che pensiate che nessuno di Nokia ha provato Windows Phone 7, e che sapete tutto voi. Credo che Nokia sia abbastanza matura da valutare un os.
          • Darwin scrive:
            Re: Non la vedo cosi male...
            - Scritto da: asdrubale
            Credo che Nokia
            sia abbastanza matura da valutare un
            os.Più che altro è abbastanza matura per guardare i soldini che Microsoft le ha offerto, pur di installare quella ciofeca sui terminali nokia.
        • rover scrive:
          Re: Non la vedo cosi male...
          Ma in base ai vs ragionamenti sembra che MS i soldi li stampi la notte!
          • Darwin scrive:
            Re: Non la vedo cosi male...
            - Scritto da: rover
            Ma in base ai vs ragionamenti sembra che MS i
            soldi li stampi la
            notte!No. Li prende dall'imposizione del suo schifoso sistema operativo sui computer....
          • asdrubale scrive:
            Re: Non la vedo cosi male...
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: rover

            Ma in base ai vs ragionamenti sembra che MS i

            soldi li stampi la

            notte!
            No. Li prende dall'imposizione del suo schifoso
            sistema operativo sui
            computer....Imposizione... sempre imposizione. Chi compr aun pc con windows potrebbe andare anche in un Apple store e prendersi un Mac, nessuno glielo vieta. Microsoft è entrata nel mercato dei server web arrivando al 30% per diffusione, e considerando quello che costa non azzarderei proprio a parlare di imposizione. E' entrata nael mercato delle console , e senza imposizione, in pochi anni è riuscita a creare qualcosa di eccezionale e molto apprezzata.Nei sistemi operativi mobile è la seconda arrivata, dopo PALM e non mi pare wmanco quì abbia imposto qualcosa. L'unica cosa che ha sbagliato è stata la previsione che la gente preferisse usare le dita per usare un cellulare, ma comunque si è dimostrata all'altezza sfoggiando un os che ha dei difetti, ma cmq è sulla buona strada del sucXXXXX
          • Darwin scrive:
            Re: Non la vedo cosi male...
            - Scritto da: asdrubale
            Imposizione... sempre imposizione. Chi compr aun
            pc con windows potrebbe andare anche in un Apple
            store e prendersi un Mac, nessuno glielo vieta.Quanti PC trovi senza sistemi operativi o senza Windows?Come mai Windows lo si trova su tutti i PC esistenti?
            Microsoft è entrata nel mercato dei server web
            arrivando al 30% per diffusione, e considerando
            quello che costa non azzarderei proprio a parlare
            di imposizione.Ah no? Windows Server preinstallato, non ti dice nulla?Tra l'altro il 30% è solo a livello di installazioni. Peccato che i dominatori del mercato server siano i sistemi UNIX.
            E' entrata nael mercato delle console , e senza
            imposizione, in pochi anni è riuscita a creare
            qualcosa di eccezionale e molto
            apprezzata.Infatti non si stava parlando di console...
            Nei sistemi operativi mobile è la seconda
            arrivata, dopo PALM e non mi pare manco quì
            abbia imposto qualcosa.Era la seconda arrivata....Oggi è l'ultima ruota del carro, dopo Android, Symbian e iOS.
            L'unica cosa che ha
            sbagliato è stata la previsione che la gente
            preferisse usare le dita per usare un cellulare,
            ma comunque si è dimostrata all'altezza
            sfoggiando un os che ha dei difetti, ma cmq è
            sulla buona strada del
            sucXXXXXDavvero? Veramente è un OS oggettivamente indietro, proprio come il cugino presente sui PC. Peccato che con gli accordi commerciali, riuscirà a prendere piede.Microsoft, solo così riesce a vendere...
  • Azz scrive:
    Windows Phone al 50% tra due anni
    C'è stato una ricerca due settimane fa riportata da diversi giornali, dicevano che mentre in america Nokia è inesistente, in Europa la fa da padrona con il 50% e in Italia con addirittura il 65%.Attenzione, smartphone, non cellulari...Nel mondo ancora Nokia ha il 38% (ripeto, smartphone). La gente li compra indipendentemente da che sistema operativo monta, perchè come qualità costruttiva non li batte proprio nessuno.Quindi molti di quelli che comprano Nokia lo continueranno a fare anche con Windows Phone, ed ecco che Windows Phone avrà nel giro di qualche anno un balzo almeno del 38% (Nokia) + tutti gli altri produttori che seguiranno.Windows Phone arriverà al 50% nel giro di 2 anni.
    • ruppolo scrive:
      Re: Windows Phone al 50% tra due anni
      - Scritto da: Azz
      C'è stato una ricerca due settimane fa riportata
      da diversi giornali, dicevano che mentre in
      america Nokia è inesistente, in Europa la fa da
      padrona con il 50% e in Italia con addirittura il
      65%.
      Attenzione, smartphone, non cellulari...
      Nel mondo ancora Nokia ha il 38% (ripeto,
      smartphone). La gente li compra indipendentemente
      da che sistema operativo monta, perchè come
      qualità costruttiva non li batte proprio
      nessuno.Già, ma questo implica che questi clienti, ignari del sistema operativo, resteranno fuori dal eco sistema software.
      Quindi molti di quelli che comprano Nokia lo
      continueranno a fare anche con Windows Phone, ed
      ecco che Windows Phone avrà nel giro di qualche
      anno un balzo almeno del 38% (Nokia) + tutti gli
      altri produttori che
      seguiranno.
      Windows Phone arriverà al 50% nel giro di 2 anni.Si, ma non sarà di alcun interesse, come un qualsiasi sistema embedded di un qualsiasi "trabiccolo" governato da cpu.
  • lelec scrive:
    Ma le QT che fine faranno?
    Non mi piace per niente questa mossa di NokiaSono riusciti a uccidere symbian e meego in un colpo solo, speriamo solo che le QT non facciano la stessa fine.Tutto questo senza avere particolari vantaggi su altri produttori.Nokia si trasforma in un semplice produttore di ferro senza un proprio sistema operativo.Samsung anche se monta android ha comunque Bada, HP con webos, apple con Ios ecc.. ecc..Per chi non ha il software c'e android che sta spopolando, WP7 non mi sembra avere molto sucXXXXX.In questo accordo l'unica a guadagnarci è microsoft si leva dalle scatole 2 sistemi operativi concorrenti poi ci sono i clienti nokia per diffondere WP7
    • Darwin scrive:
      Re: Ma le QT che fine faranno?
      - Scritto da: lelec
      Non mi piace per niente questa mossa di Nokia
      Sono riusciti a uccidere symbian e meego in un
      colpo solo, speriamo solo che le QT non facciano
      la stessa
      fine.Le QT non sono in pericolo....
      Tutto questo senza avere particolari vantaggi su
      altri
      produttori.
      Nokia si trasforma in un semplice produttore di
      ferro senza un proprio sistema
      operativo.Meglio fare una cosa, ma farla bene...
      Samsung anche se monta android ha comunque Bada,
      HP con webos, apple con Ios ecc..
      ecc..
      Per chi non ha il software c'e android che sta
      spopolando, WP7 non mi sembra avere molto
      sucXXXXX.WP7 è un bidone...
      In questo accordo l'unica a guadagnarci è
      microsoft si leva dalle scatole 2 sistemi
      operativi concorrentiEra una cosa scontata..
      poi ci sono i clienti nokia per diffondere WP7Bisognerà vedere quanto venderà Nokia...
      • Be&O scrive:
        Re: Ma le QT che fine faranno?
        Anche che venda, vende per gli utenti che di OS non ne capiscono niente e quindi il vantaggio di un OS complesso va a farsi friggere.Vedremo, ma come utente anche se venderà non lo prendo, probabilmente aspetto di vedere come si insinua il sony Play e poi deciderò per quello.(Sempre che l'iPhone G5 non superi le aspettative e che Cidya sia usabile)
    • Azz scrive:
      Re: Ma le QT che fine faranno?
      Girando il web, a leggere i commenti sulla vicenda sorrido. Perchè fino a ieri tutti a criticare Symbian, ora spuntano messaggi del tipo Symbian non era così male, Nokia perchè l'hai fatto, ecc. ecc.Decidetevi.
      • Be&O scrive:
        Re: Ma le QT che fine faranno?
        Be inutile dire ste menate, se ti dicono che un OS fa XXXXXX, e poi ti propinano una Purga, forse a quel punto il XXXXXX non era male.Se avessero rischiato con meego... ma morire così.....Disonorevole !
        • Azz scrive:
          Re: Ma le QT che fine faranno?
          - Scritto da: Be&O
          Be inutile dire ste menate, se ti dicono che un
          OS fa XXXXXX, e poi ti propinano una Purga, forse
          a quel punto il XXXXXX non era
          male.

          Se avessero rischiato con meego... ma morire
          così.....Disonorevole
          !Forse non ti è chiara una cosa...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3087217&m=3088469#p3088469
          • Be&O scrive:
            Re: Ma le QT che fine faranno?
            Ti ha già risposto ruppolo sul post quì sotto, vorrà dire che in USA Nokia guadagnerà un 10% di share ed in Europa, venderanno gli stessi phone con s40 che hanno sempre venduto, meno tutti i terminali evoluti.Facciamo atre tre quattro, mosse alla Marchionne è finiremo ad essere la succursale delgi USA.
          • Be&O scrive:
            Re: Ma le QT che fine faranno?
            PS: Esce l'iPhone da 200...(apple)Forza Nokia che ce la fai.....
    • FDG scrive:
      Re: Ma le QT che fine faranno?
      - Scritto da: lelec
      speriamo solo che le QT non facciano la stessa
      fine."Qt is available as a free 30-day commercial evaluation, or under the LGPL open source license."Quindi mi pare che abbiano un futuro assicurato.Detto questo, io ricordo fossero GPL e non LGPL. Hanno cambiato la licenza?
  • Planet scrive:
    criticate tutti windows ma ce l'avete...
    Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete tutti sul pc.Dovete capire che non è il miglior sistema oparativo a vincere come vendite, perchè sennò a st'ora Ubuntu era il più diffuso.Vince chi ha una migliore strategia, e come successe per i pc, succederà ora per gli smartphone, perchè dopo Nokia si allineeranno altri e diventirà il più diffuso nel giro di qualche anno.Adesso non sapete rinunciare a Windows perchè vi siete abituati, tra qualche anno la gente si abituerà a Windows Phone, che non saprà più quale è la differenza tra Smartphone e Windows Phone, come avviene adesso per il Pc e Windows.
    • ruppolo scrive:
      Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
      - Scritto da: Planet
      Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete
      tutti sul
      pc.Non proprio tutti...
      Dovete capire che non è il miglior sistema
      oparativo a vincere come vendite, perchè sennò a
      st'ora Ubuntu era il più
      diffuso.Che tenero linaro :D
      Vince chi ha una migliore strategia, e come
      successe per i pc, succederà ora per gli
      smartphone,E qui si vede che la storia proprio non la conosci.Vediamo... vedi da qualche parte un produttore che ha fatto uno smartphone e non lo ha brevettato, così che tutti lo possono bellamente clonare? No? Vuoi provare a chiedere a IBM se lo vogliono fare loro?
      perchè dopo Nokia si allineeranno
      altri e diventirà il più diffuso nel giro di
      qualche
      anno.Se la lezione l'hanno imparata, chiuderanno il cerchio con Nokia e metteranno il lucchetto a tripla mandata.
      Adesso non sapete rinunciare a Windows perchè vi
      siete abituati, tra qualche anno la gente si
      abituerà a Windows Phone, che non saprà più quale
      è la differenza tra Smartphone e Windows Phone,
      come avviene adesso per il Pc e
      Windows.Niente di tutto questo, la storia Wintel non potrà mai più ripetersi (per fortuna).
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Planet

        Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete

        tutti sul

        pc.

        Non proprio tutti...Tu ce l'hai, intanto.
        • ruppolo scrive:
          Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
          - Scritto da: uno qualsiasi
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Planet


          Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete


          tutti sul


          pc.



          Non proprio tutti...

          Tu ce l'hai, intanto.Si, ma non ne faccio alcun utilizzo da utente.
    • Franksinatr a scrive:
      Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
      - Scritto da: Planet
      Windows diquà, windows di là, e poi ce l'avete
      tutti sul
      pc.Ah si ? Mac OS X 10.6.6
      • Pino scrive:
        Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
        Ma quanti siete? Che risposte sono!Io su 100 persone che conosco, due c'hanno il mac, quellìaltri non sanno neanchè cosè.
        • Darwin scrive:
          Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
          - Scritto da: Pino
          Ma quanti siete? Che risposte sono!
          Io su 100 persone che conosco, due c'hanno il
          mac, quellìaltri non sanno neanchè
          cosè.Non criticarli...loro sono gli eletti di Steve Jobs....
          • Frank Sinatr a scrive:
            Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
            Scelta personale. Jobs non c'entra una fava. Non sono un fanboy, non ho un iphone e non ho un ipad.Non sono mica venuto a dire: ti porto il vangelo, passa a MAC.Tieniti il tuo sarcasmo da 4 soldi.
          • Diablo scrive:
            Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
            Metà dei commenti qua sono suoi... è il solito cantinaro disoccupato senza una vita, che cerca di risollevare il suo ego sui forum e invece fa figura di XXXXX anche qua.
        • Frank Sinatr a scrive:
          Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
          - Scritto da: Pino
          Ma quanti siete? Che risposte sono!XXXXX c'entra ?!
          Io su 100 persone che conosco, due c'hanno il
          mac, quellìaltri non sanno neanchè
          cosè.Cosa vuol dire? O se ne fregano di cosa si trovano come SO, o lo accettano, o non sanno cosa e' un SO. Affari loro. Io ho scelto di non avere piu' windows tra le balle, e me ne guardero' bene dal trovarmelo sul cellulare.Poi: OGNUNO FA QUELLO CHE GLI PARE. Tu sei contento cosi'? Buon per te, amici come prima.
          • Pino scrive:
            Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
            Guarda che è esattamente quello che volevo dire io. Tanti hanno Windows non perchè lo amano, ma per abitudine/non conoscenza di altri sistemi operativi...e poi mi fa ridere che criticano Windows Phone.Io ho sia Windows che Ubuntu (uso più che altro Ubuntu, ne sono innamorato), ma a parte un mio amico (Applefans) tutte le centinaia di persone che conosco hanno Windows. Non saprebbero usare altro. Questi non possono permettersi di giudicare Windows Mobile.Prendono un iPhone o un Android adesso solo perrchè fa figo, va di moda.Non sanno "tecnicamente" la differenza tra un iOs, Android, Symbian o Windows Mobile.(newbie)Quindi, che cosa vogliono giudicare?
    • Be&O scrive:
      Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
      Windows è una COSA e Windows Phone è un Altra.E come dire che Symbian è MacOS XSon due minestre diverse che usano il "Brand" Windows
    • Andreabont scrive:
      Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
      Mi permetto di dissentire.Faccio ing. informatica, ho 1 fisso e 2 portatili (di cui un netbook) con Linux su tutti e 3.Ho provato Windows più volte, e l'ho lasciato stare, quindi forse ho il diritto di criticarlo XD
      • iRoby scrive:
        Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
        Windows?Sì, su Virtualbox protetto da se stesso, per giusto quelle due XXXXXXX che mi servono e che non trovo per altri sistemi operativi.Ma un giorno di questi lo casso pure da lì, perché con Wine sono riuscito a far funzionare quasi tutto ciò che mi serve.
      • lroby scrive:
        Re: criticate tutti windows ma ce l'avete...
        - Scritto da: Andreabont
        Faccio ing. informatica, ho 1 fisso e 2 portatili
        (di cui un netbook) con Linux su tutti e
        3.

        Ho provato Windows più volte, e l'ho lasciato
        stare, quindi forse ho il diritto di criticarlo
        XDHai fatto assolutamente bene, se non sai usare un s.o. è giusto che usi altro :D
  • nome cognome scrive:
    Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
    - Scritto da: guast
    Silverlight è più lento di Java e meno diffusoPotevi dire di tutto su .NET e Microsoft... Ma questa. Questa no! Questa mi sfugge proprio. (rotfl)Da quanto mai CLR è più lento della pappardella implementata sul motore Java. (anonimo)Poi se qualcuno non è in grado di mettere immagini e video al esterno del file xap dove è contenuta applicazione silverlight, questo sinceramente non è colpa ne di .NET ne tanto meno di chi l'ha sviluppato.No perché non è faticoso trovare in rete applicazioni silverlight che ci mettono 2 anni a caricarsi, su questo non ci sono dubbi, ma è per sola demenzialità del decerebrato che gli ha sviluppati.XAP è un zip, se ci metti delle immagini o video addirittura ovviamente l'applicazione si caricherà meno in fretta, ma baste metterle al esterno (come si fa normalmente, anche con Adobe Flash Player) del file xap niente di più facile: e tempi di caricamento svaniscono, non troverai nemmeno le palle blue che si ingrandiscono e viceversa.Scusa ma le prestazioni di .NET non sono discutibili. Dato che moltimiei programmi C++/CLI girano molto più veloci di C++ nativo!
    • gSpot scrive:
      Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
      - Scritto da: nome cognome
      miei programmi C++/CLI girano molto più veloci di
      C++
      nativo!Parli con gente che nemmeno sa cos'è C++ CLI senza cercarlo su wikipedia...fai un po' tuoi conti di quanto tempo sprechi.
    • collione scrive:
      Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
      - Scritto da: nome cognome
      Potevi dire di tutto su .NET e Microsoft... Ma
      questa. Questa no! Questa mi sfugge proprio.
      (rotfl)
      dovresti leggere ogni tanto invece di sparare XXXXXte http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerformance.aspxdove lo vedi questo incredibile vantaggio di .net?parliamo di diffusione? http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htmltoh, guarda, java ha un mercato 3 volte più grande di c#
      Da quanto mai CLR è più lento della pappardella
      implementata sul motore Java.
      (anonimo)
      innanzitutto java non è un motore è un linguaggiopertanto esistono un elevato numero di virtual machines che possono far girare programmi java, alcune di queste sono molto molto veloci come dalvik di google
      Scusa ma le prestazioni di .NET non sono
      discutibili. Dato che
      molti
      miei programmi C++/CLI girano molto più veloci di
      C++
      nativo!questa è troppo forte ed è da zelig :Dun programma in codice nativo è più lento di un bytecode jitted? :D
      • nome cognome scrive:
        Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
        - Scritto da: collione
        dovresti leggere ogni tanto invece di sparare
        XXXXXte
        http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerfor

        dove lo vedi questo incredibile vantaggio di .net?

        parliamo di diffusione?
        http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tRagazzo: per primo non ho confrontato JAVA con .NET, per carità non mi permetto. Ho solo esaltato il discorso di tutti i predeXXXXXri che hanno lavorato con JAVA: è un dato di fatto che .NET con CLR elabora molto più velocemente l'IL che fa Java Virtual Macchine il byte code. Non so ma a voi lettori/commentatori di PI vi piace litigare ad ogni costo, anche se non c'è alcun motivo.
        toh, guarda, java ha un mercato 3 volte più
        grande di
        c#Su questo non ho dubbi, lavoro con JAVA, Fortran, Python, Perl (dei ultimi due, solo le implementazioni dinamiche), Cobol, VB, C++, C, C#, C++.E credermi non ho alcun motivo per esaltare uno, a discapito del altro.
        innanzitutto java non è un motore è un linguaggioQuesto non lo sento da quando non insegno più, c'era sempre qualcuno a qui piaceve prendere docenti per il didietro. Io sto parlando di Java Virtual Macchine (pensavo ci arrivi). Per motore si intende ciò che fa girare le cose, cioè ciò che gira il codice. Non è difficile arrivarci credimi ma lo so, tu cerchi solo polemiche.
        pertanto esistono un elevato numero di virtual
        machines che possono far girare programmi java,
        alcune di queste sono molto molto veloci come
        dalvik di
        googleSu questo non ho dubbi, ma per ora nessuna entra in confronto con CLR. Non ti dò link, penso sai scrivere su Google comparision between.
        questa è troppo forte ed è da zelig :D
        un programma in codice nativo è più lento di un
        bytecode jitted?
        :DStavo parlando di C#, quindi IL (Intermediate Language) e non byte code, primo. Secondo, come tu saprai (o non saprai) codice nativo è ottimizzato per una determinata piattaforma sottostante (piattaforma hardware intendo così chiariamo). Ma come si fa l'ottimizzazione? In C++ sulla base puramente statistica: si presuppone qual è l'architettura maggiormente presente sul client e si ottimizza per essa. Ma l'architettura nei 60% dei casi quadra e nei 40% no, quindi abbiamo ottimizzato un bel corno, ma purtroppo in C++ non abbiamo altre possibilità.In linguaggi tradotti nel IL, e compilati da CLR (VB.NET, C#, C++/CLI, implementazioni dinamiche di Perl, Fortran e quantaltro) che si trovano come saprai nei assembly (librerie ben descritte con un manifesto, tanto per fare qualche ripassino), l'ottimizzazione viene fatta da CLR (quindi ottimizzazione quadra nel 100% dei casi e non in 60%), inoltre è presente la compilazione JIT (just in time), per qui se hai un metodo, che ti calcola i discostamenti ad esempio, e l'utilizzatore della tua classe non la richiama mai, resta incompilato e quindi non occupa memoria e CPU necessaria per la sua compilazione (questo non succede con C++, dove viene compilato tutto indipendente se viene usato o no, e la ottimizzazione avviene per pure basi statistiche e non dati di fatto). Quindi come puoi vedere C++/CLI, in caso di programmi complessi (non "hello world" ovviamente) è molto più veloce di C++.In azienda ad esempio posso farmi alcune librerie per le statistiche con Fortran, tradurle in IL, poi altre per l'interfaccia utente con C# e usare le classi di 1 nel 2 e viceversa (viceversa non ha senso in questo caso). Nelle aziende che hanno sviluppatori di vari colori e vari gusti, ciò si fa al ordine del giorno e non necessariamente solo con C# (ma di solito per l'interazione con utente si usano linguaggi come VB/C#/JAVA)Da tanto che non spiego a qualcuno l'informatica, grazie "collione" mi hai fatto rivivere certi momenti.inoltre: Ragazzo, credo di avere molta più esperienza di te in informatica, non per caso l'ho insegnata per 15 anni.E la prossima volta mi raccomando segui il consiglio di "gSpot" (che nick patetico) e statene bello buono zitto.
        • collione scrive:
          Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
          - Scritto da: nome cognome
          Ragazzo: per primo non ho confrontato JAVA con
          .NET, per carità non mi permetto. Ho solono no ha solo confrontato la jvm con la vm di .net
          esaltato il discorso di tutti i predeXXXXXri che
          hanno lavorato con JAVA: è un dato di fatto che
          .NET con CLR elabora molto più velocemente l'IL
          che fa Java Virtual Macchine il byte code. Non soma non è vero e ti ho pure postato un link a riguardose non ci credi falli a casa tua i benchmark e vedrai che hotspot è più veloce di .netl'unico problema della jvm di oracle è che mette troppo tempo per avviarsi, ma poi a runtime è velocissima
          ma a voi lettori/commentatori di PI vi piace
          litigare ad ogni costo, anche se non c'è alcun
          motivo.
          per forza, quando qualcuno cerca di far passare proprie convinzioni personali per fatti oggettivi, negando pure l'evidenza, logicamente uno s'incacchia
          Questo non lo sento da quando non insegno più,
          c'era sempre qualcuno a qui piaceve prendere
          docenti per il didietro. Io sto parlando di Java
          Virtual Macchine (pensavo ci arrivi). Per motore
          si intende ciò che fa girare le cose, cioè ciò
          che gira il codice. Non è difficile arrivarci
          credimi ma lo so, tu cerchi solo
          polemiche.
          colpa tua che parli in maniera poco chiarausa java e jvm nei contesti appropriati e vedrai che non fraintenderò piùe comunque ti faccio notare che java = jvm è quasi sempre falso, visto che di jvm ne esistono un'infinitàquindi quando tu confronti java e .net ( parlando delle vm come hai detto tu stesso ) stai parlando di dalvik, hotspot o che altro????
          Su questo non ho dubbi, ma per ora nessuna entra
          in confronto con CLR. Non ti dò link, penso sai
          scrivere su Google comparision
          between.
          infatti ti ho postato pure un bel link dove la tua tesi viene smontatavorrei un link tuo dove si vede questo miracoloso .net sfrecciante
          Stavo parlando di C#, quindi IL (Intermediate
          Language) e non byte code, primo. Secondo, comeno tu hai parlato di il .net e codice nativoa casa mia il codice nativo è il linguaggio macchina del proXXXXXree meno male che insegnavi, adesso capisco perchè l'IT italiano è messo così male
          tu saprai (o non saprai) codice nativo è
          ottimizzato per una determinata piattaforma
          sottostante (piattaforma hardware intendo così
          chiariamo). Ma come si fa l'ottimizzazione? In
          C++ sulla base puramente statistica: si
          presuppone qual è l'architettura maggiormente
          presente sul client e si ottimizza per essa. Ma
          l'architettura nei 60% dei casi quadra e nei 40%
          no, quindi abbiamo ottimizzato un bel corno, ma
          purtroppo in C++ non abbiamo altre
          possibilità.si si tutto bello in teoria ma nessun benchmark ti dà ragionesenza contare l'overhead del gc ( tipico di .net, java e compagnia ) e quello della compilazione jitma sei liberissimo di smentirmi con fatti comprovati non ipotesi campate in aria
          ripassino), l'ottimizzazione viene fatta da CLRpeccato che quell'ottimizzazione costa cicli di clock
          C++/CLI, in caso di programmi complessi (non
          "hello world" ovviamente) è molto più veloce di
          C++.ok dimostramelo con fatti oggettivi
          In azienda ad esempio posso farmi alcune librerie
          per le statistiche con Fortran, tradurle in IL,in azienda puoi pure farti delle librerie con codice ottimizzato per varie famiglie/tipi di proXXXXXre e infatti è quello che si fa per ottimizzare le sezioni critiche dei programmi c/c++ e companyti sfugge il fatto che il grosso di un programma grosso usa istruzioni fesse e non certo le sse4la tua teoria sull'ottimizzazione del bytecode è quantomeno imprecisa

          inoltre: Ragazzo, credo di avere molta più
          esperienza di te in informatica, non per caso
          l'ho insegnata per 15
          anni.
          si si certo, si vede da quelle che scrivi
      • p4bl0 scrive:
        Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: nome cognome


        Potevi dire di tutto su .NET e Microsoft... Ma

        questa. Questa no! Questa mi sfugge proprio.

        (rotfl)



        dovresti leggere ogni tanto invece di sparare
        XXXXXte
        http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerfor

        dove lo vedi questo incredibile vantaggio di .net?forse dovresti leggere tu. io vedo in ogni grafico la barra di .net più bassa di quella di java, e sopra ogni grafico la scritta in grassetto "lower is better". non sarò di madrelingua inglese ma sospetto che voglia dire qualcosa tipo che più bassa è la barra, meglio è
  • Il Profeta scrive:
    Io con Nokia ho chiuso
    Ho posseduto diversi cellulari Nokia in passato e ho sempre amato i prodotti di quest'azienda, ma ora che si è svenduta così, mi è dispiaciuto molto.Cara Nokia, va bene che Elop era un ex-M$, però fare due conti prima di prendere una decisione del genere... Capisco che il mercato Android è ormai "saturo" (nel senso che si trova sugli smartphone di molte altre marche), però se voleva diversificare poteva, anzi DOVEVA, puntare tutto su MeeGo. O dare un'aggiornata a Symbian che dopo tutto è ancora molto diffuso.Nokia dopo l'acquisizione di Trolltech disponeva anche delle potentissime QT e ora cosa fa, si affida a .NT!Mi spiace, ma questa scelta avvantaggerà solo M$ e NON Nokia o noi consumatori. Io non comprerò mai più nulla di Nokia. La speranza è che Nokia abbia un crollo di vendite netto, così fanno fuori il burattino Elop, si slegano da M$ e si tuffano su MeeGo... Tutti commettono errori, i vincenti però li correggono in fretta...
    • nokiaro scrive:
      Re: Io con Nokia ho chiuso
      addio.non ci mancherai.
    • ruppolo scrive:
      Re: Io con Nokia ho chiuso
      - Scritto da: Il Profeta
      La speranza è che Nokia
      abbia un crollo di vendite netto,Lo ha già, non te ne sei accorto?
      così fanno
      fuori il burattino Elop, si slegano da M$ e si
      tuffano su MeeGo...Si, e danno fuoco a quel poco che rimane per prendere i soldi dell'assicurazione.
      • FinalCut scrive:
        Re: Io con Nokia ho chiuso
        - Scritto da: ruppolo

        così fanno

        fuori il burattino Elop, si slegano da M$ e si

        tuffano su MeeGo...

        Si, e danno fuoco a quel poco che rimane per
        prendere i soldi
        dell'assicurazione.Ho riso per mezz'ora (rotfl)(rotfl)(linux)(apple)
    • Franksinatr a scrive:
      Re: Io con Nokia ho chiuso
      Siamo in 2
    • FDG scrive:
      Re: Io con Nokia ho chiuso
      - Scritto da: Il Profeta
      ...però se voleva
      diversificare poteva, anzi DOVEVA, puntare tutto
      su MeeGo. Se ci fossero riusciti non sarebbero dove sono.
  • bbc scrive:
    nokia è finita
    il solo pensiero di avere windows sul telefonino mi fa venire i brividi. Nokia ha firmato la sua fine. Ha dimostrato di non essere capace di andare oltre un arcaico symbian e ha donato il suo prezioso know how , in termini di ricetrasmissione radio al drago m$, che presto la inglobera' del tutto.
    • ruppolo scrive:
      Re: nokia è finita
      - Scritto da: bbc
      il solo pensiero di avere windows sul telefonino
      mi fa venire i brividi. Nokia ha firmato la sua
      fine. Ha dimostrato di non essere capace di
      andare oltre un arcaico symbian e ha donato il
      suo prezioso know how , in termini di
      ricetrasmissione radio al drago m$, che presto la
      inglobera' del
      tutto.Il drago ha fame, sono anni che non mangia carne fresca e stava deperendo. Ora tornerà in forze. Purtroppo.
      • Feliciaus scrive:
        Re: nokia è finita
        Si è solo reso conto che il suo symbian non reggeva il passo con Windows 7 che era appena uscito.Qui tante critiche, ma anche se immaturo è molto più maturo di ios prima versione. Apple ci ha messo 4 anni per fare un sistema decente e già google offre molto di più spendendo meno, Microsoft ha la forza per fare meglio di Android.Leggevo commenti peggiori di questi quando microsoft ha deciso di produrre l'xbox a contrastare nintendo e soprattutto playstation. Ora dopo qualche anno la Xbox vende di più, innova di più e kinetic ne è la prova e gli altri inseguono.Non mi stupirei se tornasse a prendersi quote importanti di mercato, anche perchè può contare sulla possibilità di integrazione con servizi aziendali, cosa molto ostica per iphone.Nokia aggiunge appeal, hardware ben fatto e tanti telefoni e modelli in pochissimo tempo. Sono sicuro che tra un anno i commenti non saranno gli stessi, staremo a vedere.PS: Vi ricordate i commenti dei fan del melafonino verso android? Be ora gente come ruppolo mi deve spiegare in cosa è migliore un iphone rispetto ad un galaxy S.
        • rover scrive:
          Re: nokia è finita
          Negli utili per il produttore!!!
        • ruppolo scrive:
          Re: nokia è finita
          - Scritto da: Feliciaus
          Si è solo reso conto che il suo symbian non
          reggeva il passo con Windows 7 che era appena
          uscito.Symbian non regge il passo con nulla.
          Qui tante critiche, ma anche se immaturo è molto
          più maturo di ios prima versione.Tu non sai quello che dici.Il primo iOS era un gioiello di sistema operativo, meglio di come è adesso.
          Apple ci ha
          messo 4 anni per fare un sistema decenteVeramente ne messi circa 8 per fare la prima versione.
          e già
          google offre molto di più spendendo meno,Google offre aria fritta.
          Microsoft ha la forza per fare meglio di
          Android.Su questo non ci piove (e detto da uno che odia Microsoft, puoi capire se sono imparziale o meno)
          Leggevo commenti peggiori di questi quando
          microsoft ha deciso di produrre l'xbox a
          contrastare nintendo e soprattutto playstation.
          Ora dopo qualche anno la Xbox vende di più,
          innova di più e kinetic ne è la prova e gli altri
          inseguono.Soffermati un attimo sulle 3 console che hai citato, e dimmi se seguono la politica "il mio sistema nei vostri computer" o "il mio sistema nel mio computer".
          Non mi stupirei se tornasse a prendersi quote
          importanti di mercato, anche perchè può contare
          sulla possibilità di integrazione con servizi
          aziendali, cosa molto ostica per
          iphone.iPhone se la cava egregiamente con i servizi aziendali :http://www.appleinsider.com/articles/11/01/21/iphone_ipad_leading_android_in_mobile_enterprise_adoption.htmlOltre l'80% delle 100 aziende più grandi al mondo usa iPhone.:http://www.appleinsider.com/articles/10/07/20/apple_says_iphone_and_ipad_are_at_use_in_most_fortune_100_companies.html
          Nokia aggiunge appeal,Prego? Ma quale appeal?
          hardware ben fattoDiciamo decente.
          e tanti
          telefoni e modelli in pochissimo tempo.Questo non è certo un vanto: fare millemila modelli cambiando cover è da azienda con poco rispetto per i clienti.
          Sono sicuro che tra un anno i commenti non
          saranno gli stessi, staremo a
          vedere.Tra un anno Android sarà entrata in fase calante.
          PS: Vi ricordate i commenti dei fan del
          melafonino verso android? Be ora gente come
          ruppolo mi deve spiegare in cosa è migliore un
          iphone rispetto ad un galaxy
          S.Ma per favore...!!Senti, se mi dici che costa meno, allora accetto una scelta di questo tipo (se i soldi non ci sono, non ci sono), ma non venirmi a parlare di "in cosa è meglio", perché ti dico in TUTTO, dalla A alla ZETA, compreso ogni più piccolo dettaglio.
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            Symbian non regge il passo con nulla.Quoto.
            Tu non sai quello che dici.
            Il primo iOS era un gioiello di sistema
            operativo, meglio di come è
            adesso.Pensa che Android è molto meglio di tutti gli iOS messi insieme...
            Veramente ne messi circa 8 per fare la prima
            versione.+10 anni di sviluppo di Darwin..
            Google offre aria fritta.Offre il sistema per Smartphone/Tablet più avanzato...se per te è aria fritta...
            Su questo non ci piove (e detto da uno che odia
            Microsoft, puoi capire se sono imparziale o
            meno)Certo certo. Proprio come ha fatto con Bing, vero?
            Soffermati un attimo sulle 3 console che hai
            citato, e dimmi se seguono la politica "il mio
            sistema nei vostri computer" o "il mio sistema
            nel mio
            computer".WOW. Che bella politica...Apple ha insegnato a tutte le grandi come prendere per i fondelli gli utenti...
            Prego? Ma quale appeal?Quoto. La moda la fa Apple. Ecco perchè la gente è disposta a spendere centinaia di euro per un prodotto che ne vale come minimo la metà.
            Diciamo decente.Mica stai parlando di Apple che ti fa spendere 1000 per un catorcio con la mela morsicata stampata, eh?
            Questo non è certo un vanto: fare millemila
            modelli cambiando cover è da azienda con poco
            rispetto per i
            clienti.Questo è vero...Più che altro dimostra di non riuscire a produrre un prodotto universalmente valido...
            Tra un anno Android sarà entrata in fase calante.Tra un anno Google con il suo Android avrà venduto il doppio di quanto ha venduto Apple con l'iPhone.
            Ma per favore...!!
            Senti, se mi dici che costa meno, allora accetto
            una scelta di questo tipo (se i soldi non ci
            sono, non ci sono),E beh certo. Perchè se un prodotto costa di più, per forza di cose è migliore vero? Infatti, si vede quanto è migliore il Mac...
            ma non venirmi a parlare di
            "in cosa è meglio", perché ti dico in TUTTO,
            dalla A alla ZETA, compreso ogni più piccolo
            dettaglio.Sarebbe a dire? Vorremmo qualcosa di tecnico e non i tuoi sproloqui da fanboy...
          • FDG scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: Darwin

            Veramente ne messi circa 8 per fare la prima

            versione.
            +10 anni di sviluppo di Darwin..Beh, è un pregio saper capitalizzare sullo sviluppo.

            Google offre aria fritta.
            Offre il sistema per Smartphone/Tablet più
            avanzato...se per te è aria
            fritta...Su questo avrei qualche dubbio. A parte la discutibilità dei paragoni assoluti, già l'SDK ha diversi difetti (maggiore difficoltà nell'installazione, rudimentalità dell'interface builder, binding tra view e controller fatto via codice, quindi statico...). Ma ogni volta che leggo degli aggiornamenti vedo cose come: "ora il copia e incolla funziona meglio". Perché prima come funzionava? Forse hanno, com'è giusto che sia, ancora lavoro da fare. Aggiungo pure che l'interfaccia per tablet personalmete mi sembra caoitca. Più chiara e pulita quella di WebOS, per fare un paragone in cui Apple non c'entra nulla.Non scrivo queste cose per disprezzo e fanatismo, eh! Solo la tua affermazione mi è sembrata troppo affrettata.
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: FDG
            Beh, è un pregio saper capitalizzare sullo
            sviluppo.Nessuno lo mette in dubbio. Era solo per completare l'affermazione di ruppolo...
            Su questo avrei qualche dubbio. A parte la
            discutibilità dei paragoni assoluti, già l'SDK ha
            diversi difetti (maggiore difficoltà
            nell'installazione,Su questo non sono d'accordo. io non ho trovato nessuna difficoltà nell'installazione dell'SDK. Ho scaricato il tgz, ho avviato lo script che caricava l'Android SDK and AVD Manager e ho selezionato l'SDK da scaricare per la versione di Android da usare. Non è affatto caotico, IMHO. Anzi, è molto flessibile (come lo è la natura di Android e del kernel Linux).
            rudimentalità dell'interface
            builder,Cosa intendi per rudimentale? Intendi, spartano? Perchè se è così è una caratteristica tipica dei sistemi UNIX. Meglio una cosa brutta ma potente, che una cosa luccicante ma scadente. Tra l'altro, che te ne fai della bellezza estetica in un SDK?
            binding tra view e controller fatto via
            codice, quindi statico...).Più che un difetto, io lo vedrei come un'altra visione di sviluppo.
            Ma ogni volta che
            leggo degli aggiornamenti vedo cose come: "ora il
            copia e incolla funziona meglio". Perché prima
            come funzionava? Forse hanno, com'è giusto che
            sia, ancora lavoro da fare.Concordo...
            Aggiungo pure che
            l'interfaccia per tablet personalmente mi sembra
            caoticaCome tu hai giustamente precisato, è un fattore soggettivo. Però in parte concordo.
            Più chiara e pulita quella di WebOS, per
            fare un paragone in cui Apple non c'entra
            nulla.No, vabbè ci mancherebbe. Il paragone con iOS, lo puoi fare tranquillamente.
            Non scrivo queste cose per disprezzo e fanatismo,
            eh! Solo la tua affermazione mi è sembrata troppo
            affrettata.Non è affrettata. Come ti ho detto più sopra, più che difetti, sono punti di vista.
          • FDG scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: Darwin
            Su questo non sono d'accordo. io non ho trovato
            nessuna difficoltà nell'installazione dell'SDK...Ok, hai riassunto qualcosa che un po' più in esteso sarebbe:- installazione del JDK- installazione di EclipseSe hai già Eclipse i primi due step saltano, a meno di non dover fare aggiornamenti- scaricare la versione giusta dell'SDK (su windows ce ne sono 2 versioni differenti)- installare l'SDK- scaricare e installare il plug-in per eclipse- se non sbaglio bisogna dire al'AVD dove sta l'SDK- configurazione dell'hardware emulato dall'emulatoreOk, non è poi così complicato. Ma è certamente più complicato di:- scaricare l'SDK- installare l'SDKDato che si parlava di confronti assoluti...
            Cosa intendi per rudimentale? Intendi, spartano?
            Perchè se è così è una caratteristica tipica dei
            sistemi UNIX. Meglio una cosa brutta ma potente,
            che una cosa luccicante ma scadente. Tra l'altro,
            che te ne fai della bellezza estetica in un
            SDK?Non si tratta di estetica ma di usabilità.Nota: anche l'IB su mac ha qualche problema di usabilità. In pratica, per usarlo comodamente devi avere il monitor grande. Cosa che si dovrebbe risolvere con XCode 4, che non ho ancora provato. Ma IMHO è un po' più ordinato. Non ha, per fortuna, l'elencone delle proprietà alla visual studio.
            Più che un difetto, io lo vedrei come un'altra
            visione di sviluppo.No, spiace, qui si tratta di usare una tecnica vecchia per il binding, cioè il collegamento esplicito tramite ID, invece che l'injection, cioè quello che su iOS e OS X sono le outlet. Una cosa che non so e ne approfitto per chiedertela: esiste la possibilità di definire namespace sugli ID? Perché mi preoccupa la potenziale collisione di nomi.Certo, non è così importante... però...La cosa che mi piace di più di Android è la sintassi di Java. Del runtime però ci sono alcune cose che preferisco dell'Objective C. Ad esempio il fatto che una classe è una istanza a tutti gli effetti e i metodi di classe sono metodi di quella istanza. Cioè, passare una classe come parametro in Java è impossibile (Class non è la stessa cosa e l'unica alternativa sarebbero i generics) mentre con l'Objective C è banale. In compenso nell'Objective C per accedere ad una proprietà (definita con @property) si usa self.proprieta (self = this), mentre per accedere al membro che la memorizza si usa self-
            property. Si vede che è C!
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: FDG
            Non si tratta di estetica ma di usabilità.Un linaro non potrà mai capire tale differenza, il concetto di usabilità gli è ignoto.Del resto i prodotti open per il mondo desktop lo evidenziano molto bene.
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            Un linaro non potrà mai capire tale differenza,
            il concetto di usabilità gli è
            ignoto.No, non mi è chiaro il concetto di usabilità. Sai perchè? Perchè a differenza tua che vivi nell'ignoranza, a me piace studiare ciò che uso....
            Del resto i prodotti open per il mondo desktop lo
            evidenziano molto
            bene.Del resto la schiavitù e la chiusura mentale imposta da Apple si intravedono nei tuoi post...
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Un linaro non potrà mai capire tale differenza,

            il concetto di usabilità gli è

            ignoto.
            No, non mi è chiaro il concetto di usabilità. Sai
            perchè?Si, so perché.
            Perchè a differenza tua che vivi
            nell'ignoranza, a me piace studiare ciò che
            uso....Anche a me, ma c'è una differenza tra noi che una analogia ti farà capire:Io studio gli animali osservandone il comportamento, tu vivisezionandoli.

            Del resto i prodotti open per il mondo desktop
            lo

            evidenziano molto

            bene.
            Del resto la schiavitù e la chiusura mentale
            imposta da Apple si intravedono nei tuoi
            post...Al contrario, usare i prodotti Apple significa averli scelti, significa apertura mentale al nuovo, al diverso. E significa accettarli per come sono, perché un'opera d'arte non si modifica e non di studia smontandola, ma osservandola. E godendo tutto quello che può dare, emozioni in primis.Ma le emozioni sono come l'usabilità, concetti alieni ai linari.
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            Si, so perché.Infatti. Lo dimostri...
            Anche a me, ma c'è una differenza tra noi che una
            analogia ti farà
            capire:
            Io studio gli animali osservandone il
            comportamento, tu
            vivisezionandoli.Come fai a studiarne il comportamento, se non sai come sono fatti?Tra l'altro, l'uomo non si è evoluto accettando i dogmi, sai?
            Al contrario, usare i prodotti Apple significa
            averli scelti, significa apertura mentale al
            nuovo, al diverso.E anche una chiusura mentale nei confronti delle politiche ostruzioniste...
            E significa accettarli per
            come sono, perché un'opera d'arte non si modifica
            e non di studia smontandola, ma osservandola.No. Ma per apprezzarne una bellezza bisogna apprezzarne la qualità delle componenti con la quale è stata creata e nel modo in cui è stata concepita e costruita.
            E
            godendo tutto quello che può dare, emozioni in
            primis.Condivido.Ma l'uomo non si è evoluto solo grazie alle emozioni, ma anche grazie alla sua curiosità e al suo ricercare la conoscenza.
            Ma le emozioni sono come l'usabilità, concetti
            alieni ai
            linari.No. Ti sbagli. La nostra emozione più grande, non è certo quella di guardare un computer e non saperne nulla.La nostra emozione sta nel guardare la genialità del costruttore e della sua opera, dall'interno e non dall'esterno. La nostra emozione sta nel cercare di migliorare un' opera e aiutare gli altri nello sviluppo e nella diffusione di essa.La nostra emozione più grande sta nel mettere le nostre conoscenze a disposizione di tutti e renderci partecipi dell'evoluzione.Questi sono concetti alieni non agli utenti apple, ma a coloro che hanno una mentalità chiusa come la tua.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2011 16.34-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Si, so perché.
            Infatti. Lo dimostri...


            Anche a me, ma c'è una differenza tra noi che
            una

            analogia ti farà

            capire:

            Io studio gli animali osservandone il

            comportamento, tu

            vivisezionandoli.
            Come fai a studiarne il comportamento, se non sai
            come sono
            fatti?Osservando.
            Tra l'altro, l'uomo non si è evoluto accettando i
            dogmi, sai?Leggendoti ho qualche perplessità sul termine "evoluzione".

            Al contrario, usare i prodotti Apple significa

            averli scelti, significa apertura mentale al

            nuovo, al diverso.
            E anche una chiusura mentale nei confronti delle
            politiche
            ostruzioniste...Di certo a me non ostruisce nulla. Anzi, mi favorisce l'utilizzo.

            E significa accettarli per

            come sono, perché un'opera d'arte non si
            modifica

            e non di studia smontandola, ma osservandola.
            No. Ma per apprezzarne una bellezza bisogna
            apprezzarne la qualità delle componenti con la
            quale è stata creata e nel modo in cui è stata
            concepita e
            costruita.Quindi cosa fai con la tua donna? Raggi X o autopsia a vivo?

            E

            godendo tutto quello che può dare, emozioni in

            primis.
            Condivido.
            Ma l'uomo non si è evoluto solo grazie alle
            emozioni, ma anche grazie alla sua curiosità e al
            suo ricercare la
            conoscenza.Certo, ma allora deciditi da che parte stare: ricercatore o utente?

            Ma le emozioni sono come l'usabilità, concetti

            alieni ai

            linari.
            No. Ti sbagli. La nostra emozione più grande, non
            è certo quella di guardare un computer e non
            saperne
            nulla.Invece stanno proprio lì le emozioni, a scoprire cosa ci puoi fare.
            La nostra emozione sta nel guardare la genialità
            del costruttore e della sua opera, dall'interno e
            non dall'esterno.Allora come puoi ammirare un palazzo senza buttarlo giù?Trattandosi queste di opere FUNZIONALI, la genialità si vede da COME funzionano. Se non sei capace di vedere la genialità dall'esterno, ma devi smontare, allora sei miope.
            La nostra emozione sta nel
            cercare di migliorare un' opera e aiutare gli
            altri nello sviluppo e nella diffusione di
            essa.Oh me che bei propositi, e la bolletta dell'ADSL la paghi come?
            La nostra emozione più grande sta nel mettere le
            nostre conoscenze a disposizione di tutti e
            renderci partecipi
            dell'evoluzione.Ok, sei nel mondo dei sogni. Bei sogni, niente che dire.
            Questi sono concetti alieni non agli utenti
            apple, ma a coloro che hanno una mentalità chiusa
            come la
            tua.La mia mentalità non è chiusa, semplicemente è finito il periodo di vita di "mantenuto dai genitori". Finito da mo'.
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            Osservando.L'osservazione superficiale non è sinonimo di studio...
            Leggendoti ho qualche perplessità sul termine
            "evoluzione".Continua ad offendere. Dimostri che non hai argomenti, quando ti si tocca la nota dolente...
            Di certo a me non ostruisce nulla. Anzi, mi
            favorisce
            l'utilizzo.Ma non ne favorisce lo studio....
            Quindi cosa fai con la tua donna? Raggi X o
            autopsia a
            vivo?Continui a travisare il discorso. Continui a dimostrare che non hai argomenti, ma vivi di soli dogmi.
            Certo, ma allora deciditi da che parte stare:
            ricercatore o
            utente?L'uomo è ricercatore. È nella natura intrinseca dell'uomo il cercare di dare una spiegazione a ciò che vede.Il problema è che questa natura viene offuscata dagli interessi personali della gente...
            Invece stanno proprio lì le emozioni, a scoprire
            cosa ci puoi
            fare.Con la differenza che tu non puoi sapere COME lo fai. Lo accetti e basta...
            Allora come puoi ammirare un palazzo senza
            buttarlo
            giù?Continui a travisare il discorso. Come fai ad ammirare e a un qualcosa di distrutto?Da quando lo studio del codice sorgente significa distruggere il software?Perchè continui a travisare il discorso?Se non sai cosa risponedere, fatti un favore: NON FARLO.
            Trattandosi queste di opere FUNZIONALI, la
            genialità si vede da COME funzionano. Se non sei
            capace di vedere la genialità dall'esterno, ma
            devi smontare, allora sei
            miope.Non ho bisogno di smontarla.Io prendo gli ingredienti, li studio e li monto come dico io o come lo sono tradizionalmente.
            Oh me che bei propositi, e la bolletta dell'ADSL
            la paghi
            come?Con il denaro. Ma cosa c'entra l'ADSL? Quì si parla di comunità e tu metti in mezzo un servizio...Te lo ripeto: quando non sai cosa rispondere, NON FARLO.
            Ok, sei nel mondo dei sogni. Bei sogni, niente
            che
            dire.Non sono sogni. È la realtà dei fatti. E tu lo sai bene...D'altronde se non ci fosse il nostro modo di pensare, Apple starebbe morendo dissanguata con i suoi pietosi Mac OS 9...
            La mia mentalità non è chiusa, semplicemente è
            finito il periodo di vita di "mantenuto dai
            genitori". Finito da
            mo'.Anche il mio lo è. Ma questo non vuol dire nulla, con la libertà del software.
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia è finita
            Da questa risposta si evince che sei solo un linaro fanatico.
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            Da questa risposta si evince che sei solo un
            linaro
            fanatico.Dal tuo commento si vede che non hai argomenti e che sei solo un troll ignorante...
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Da questa risposta si evince che sei solo un

            linaro

            fanatico.
            Dal tuo commento si vede che non hai argomenti e
            che sei solo un troll
            ignorante...specchio riflesso.
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            specchio riflessoil tuo, praticamente...
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Google offre aria fritta.
            Offre il sistema per Smartphone/Tablet più
            avanzato...se per te è aria
            fritta...Talmente lo offre, il sistema più avanzato per tablet, che manco è in commercio.

            Tra un anno Android sarà entrata in fase
            calante.
            Tra un anno Google con il suo Android avrà
            venduto il doppio di quanto ha venduto Apple con
            l'iPhone.Credo che questo già avvenga con Nokia. Eh, la Nokia è forte...
            E beh certo. Perchè se un prodotto costa di più,
            per forza di cose è migliore vero?No, ma nel 99,9% dei casi è così.
            Infatti, si
            vede quanto è migliore il
            Mac...Certo che si vede. Eccome.
            Sarebbe a dire? Vorremmo qualcosa di tecnico e
            non i tuoi sproloqui da
            fanboy...Qualcosa di tecnico?Dimmi una cosa, in cosa la tua donna sarebbe migliore? Vogliamo qualcosa di tecnico...
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            Talmente lo offre, il sistema più avanzato per
            tablet, che manco è in
            commercio.Davvero? Samsung Galaxy Tab su cosa è basato? :D
            Credo che questo già avvenga con Nokia. Eh, la
            Nokia è
            forte...Nokia no, Android si....
            No, ma nel 99,9% dei casi è così.Certo certo, quando farai esempi pratici ne parleremo...
            Certo che si vede. Eccome.Infatti. Uno UNIX castrato installato su un computer di fascia bassa e veduto a prezzi stratosferici. Sisi, è proprio ottimo.
            Dimmi una cosa, in cosa la tua donna sarebbe
            migliore? Vogliamo qualcosa di
            tecnico...Io ti ho fatto una domanda e tu raggiri il discorso....Poverino....si vede che alla Apple oltre alle ca**ate tipo: questo prodotto è rivoluzionario! non vi hanno insegnato le parti "tecniche"...
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Talmente lo offre, il sistema più avanzato per

            tablet, che manco è in

            commercio.
            Davvero? Samsung Galaxy Tab su cosa è basato? :DSu un sistema operativo per smartphone, non adatto ai tablet secondo la donna delle pulizie di Google.

            Credo che questo già avvenga con Nokia. Eh, la

            Nokia è

            forte...
            Nokia no, Android si....Android è la stessa fuffa dei vari Linux desktop, con l'aggravante che non è open per l'utente.

            No, ma nel 99,9% dei casi è così.
            Certo certo, quando farai esempi pratici ne
            parleremo...Esempi pratici?FerrariSinarMieleMakitaConsorcioVelleverdeBoseSamsonitese vuoi posso continuare...
            Infatti. Uno UNIX castratoCertificato, cosa che il tuo bussolotto non è.
            installato su un
            computer di fascia bassa e veduto a prezzi
            stratosferici. Sisi, è proprio
            ottimo.Più che ottimo, ed in grado, a differenza del tuo catorcio, di far girare tutti i sistemi operativi per personal computer. Per non parlare della possibilità di sviluppare software per iPhone, iPod touch e iPad.

            Dimmi una cosa, in cosa la tua donna sarebbe

            migliore? Vogliamo qualcosa di

            tecnico...
            Io ti ho fatto una domanda e tu raggiri il
            discorso....Voglio vedere se riesco a toglierti la mortadella dagli occhi. È solo un tentativo, ma le speranze sono poche.
            Poverino....si vede che alla Apple oltre alle
            ca**ate tipo: questo prodotto è rivoluzionario!
            non vi hanno insegnato le parti
            "tecniche"...Vero, non contano. Ciò che conta è l'esperienza che questo prodotto ti permette di avere. Le caratteristiche tecniche non garantiscono che l'esperienza sarà positiva.Tanto per riprendere l'esempio, non è detto che una donna 60-90-60 sarà una buona moglie.Allo stesso modo non è detto che la fluidità della GUI di uno smartphone con CPU da 800MHz sia soddisfacente: Nexus ti dice nulla?Vogliamo vedere quanto tempo impiego io a caricare un video sull'iPhone? Ha a che vedere con la velocità della flash, sai quella memoria che tanti non mettono perché preferiscono mettere uno slot dove l'utente mette il suo moduletto acquistato alla cassa del supermercato per 9,90?Sai qual'è la differenza? la differenza è ESPERIENZA. La mettiamo anch'essa nel barattolo insieme a USABILITÀ ed EMOZIONI.
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            Su un sistema operativo per smartphone, non
            adatto ai tablet secondo la donna delle pulizie
            di
            Google.In realtà è detto dalla donna delle pulizie di Apple. E sappiamo anche perchè...
            Android è la stessa fuffa dei vari Linux desktop,
            con l'aggravante che non è open per
            l'utente.Davvero?Wikipedia dice il contrario...
            Ferrari
            Sinar
            Miele
            Makita
            Consorcio
            Velleverde
            Bose
            Samsonite

            se vuoi posso continuare...Si stava parlando di software....non sviare.
            Certificato, cosa che il tuo bussolotto non è.La certificazione è costosa, non è fondamentale ed è inutile su un sistema open source, visto il suo continuo grado evolutivo. Al posto di parlare, informati...
            Più che ottimo, ed in grado, a differenza del tuo
            catorcio, di far girare tutti i sistemi operativi
            per personal computer.Forse perchè il Mac È un personal computer? :D
            Per non parlare della
            possibilità di sviluppare software per iPhone,
            iPod touch e
            iPad.Cosa c'entra il sistema operativo con la possibilità di sviluppo?
            Voglio vedere se riesco a toglierti la mortadella
            dagli occhi. È solo un tentativo, ma le speranze
            sono
            poche.Sono poche perchè svii i discorsi con paragoni insulsi..
            Vero, non contano. Ciò che conta è l'esperienza
            che questo prodotto ti permette di avere. Le
            caratteristiche tecniche non garantiscono che
            l'esperienza sarà
            positiva.Ti sbagli. Un esperienza tecnica ti garantisce più soddisfazioni e positività, tutte date dall'aumentare il proprio bagaglio culturale. E dovresti saperlo che la ricerca della conoscenza è uno dei fattori principali dell'evoluzione dell'uomo.
            Tanto per riprendere l'esempio, non è detto che
            una donna 60-90-60 sarà una buona
            moglie.
            Allo stesso modo non è detto che la fluidità
            della GUI di uno smartphone con CPU da 800MHz sia
            soddisfacenteGiusto. Completamente d'accordo. Ma io sono dell'opinione che è meglio capire il perchè non sia soddisfacente, piuttosto che chiudere gli occhi e chiudersi di fronte alla possibilità di sapere.Questo, ovviamente, con tutto ciò che ci circonda. Non solo con i software o con l'hardware.
            Vogliamo vedere quanto tempo impiego io a
            caricare un video sull'iPhone? Ha a che vedere
            con la velocità della flash, sai quella memoria
            che tanti non mettono perché preferiscono mettere
            uno slot dove l'utente mette il suo moduletto
            acquistato alla cassa del supermercato per
            9,90?
            Sai qual'è la differenza? la differenza è
            ESPERIENZA.
            La mettiamo anch'essa nel barattolo
            insieme a USABILITÀ ed
            EMOZIONI.L'esperienza e le emozioni stanno da ambo le parti. Solo che tu non le vuoi vedere.L'usabilità anche, ma è un fattore secondario. A meno di particolari condizioni.Tutto è usabile quando lo si conosce. Il problema è quando non si vuol conoscere un qualcosa...
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: Darwin
            Tutto è usabile quando lo si conosce.Questo dimostra che devi imparare ancora molto, prima di poter aiutare il prossimo, come ti piace/rebbe fare.
          • Darwin scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            Questo dimostra che devi imparare ancora molto,
            prima di poter aiutare il prossimo, come ti
            piace/rebbe
            fare.Noi diamo il nostro contributo: piccolo o grande che sia.Tutti nella vita abbiamo qualcosa da imparare nella vita: anche tu.L'unica cosa che ci differenzia è che noi ciò che impariamo lo mettiamo a disposizione di tutti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 febbraio 2011 19.26-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Feliciaus

            Si è solo reso conto che il suo symbian non

            reggeva il passo con Windows 7 che era appena

            uscito.

            Symbian non regge il passo con nulla.


            Qui tante critiche, ma anche se immaturo è molto

            più maturo di ios prima versione.

            Tu non sai quello che dici.
            Il primo iOS era un gioiello di sistema
            operativo, meglio di come è
            adesso.perchè non torna ad usare quello?.. porcheria per porcheria è meglio vintage


            Apple ci ha

            messo 4 anni per fare un sistema decente

            Veramente ne messi circa 8 per fare la prima
            versione.12 anni per far uscire quella roba?


            e già

            google offre molto di più spendendo meno,

            Google offre aria fritta.ma apple ti da.. XXXXX sto cercando di capire cosa ti da apple.. manco la vasellina quando te la mette in XXXX ti compra..


            Microsoft ha la forza per fare meglio di

            Android.

            Su questo non ci piove (e detto da uno che odia
            Microsoft, puoi capire se sono imparziale o
            meno)tanto android vince lo stesso


            Leggevo commenti peggiori di questi quando

            microsoft ha deciso di produrre l'xbox a

            contrastare nintendo e soprattutto playstation.

            Ora dopo qualche anno la Xbox vende di più,

            innova di più e kinetic ne è la prova e gli
            altri

            inseguono.

            Soffermati un attimo sulle 3 console che hai
            citato, e dimmi se seguono la politica "il mio
            sistema nei vostri computer" o "il mio sistema
            nel mio
            computer".oppure fare come ha fatto la apple con pippin un vero esempio di innovazione nel reparto gaming


            Non mi stupirei se tornasse a prendersi quote

            importanti di mercato, anche perchè può contare

            sulla possibilità di integrazione con servizi

            aziendali, cosa molto ostica per

            iphone.

            iPhone se la cava egregiamente con i servizi
            aziendali
            :ma anche i propri utenti (dopo la spiego anche a te ruppolo)

            http://www.appleinsider.com/articles/11/01/21/ipho

            Oltre l'80% delle 100 aziende più grandi al mondo
            usa
            iPhone.:

            http://www.appleinsider.com/articles/10/07/20/applsecondo me si sono regalati l'iphone e l'ipad quelli del consiglio di amministrazione.. e non puoi manco dire di no perchè non dicono neanche come verrebbero usati all'interno dell'azienda..


            Nokia aggiunge appeal,

            Prego? Ma quale appeal?beh.. è nokia.. sa fare telefoni che funzionano e non giocattoli con la mela


            hardware ben fatto

            Diciamo decente.antenne che prendono


            e tanti

            telefoni e modelli in pochissimo tempo.

            Questo non è certo un vanto: fare millemila
            modelli cambiando cover è da azienda con poco
            rispetto per i
            clienti.ma neanche cambiare un telefono ogni anno aggiungendo il copiaincolla per differenziarlo


            Sono sicuro che tra un anno i commenti non

            saranno gli stessi, staremo a

            vedere.

            Tra un anno Android sarà entrata in fase calante.lol mi stavo chiedendo infatti quando avresti detto che apple avrebbe preso il dominio del mondo


            PS: Vi ricordate i commenti dei fan del

            melafonino verso android? Be ora gente come

            ruppolo mi deve spiegare in cosa è migliore un

            iphone rispetto ad un galaxy

            S.

            Ma per favore...!!
            Senti, se mi dici che costa meno, allora accetto
            una scelta di questo tipo (se i soldi non ci
            sono, non ci sono), ma non venirmi a parlare di
            "in cosa è meglio", perché ti dico in TUTTO,
            dalla A alla ZETA, compreso ogni più piccolo
            dettaglio.telefonare?giusto per farti una battuta ma certo apple non puo insegnare a nokia come fare telefoni o utilizzare le tecnologie sulla telefonia.. al massimo gli puo insegnare le gestures
          • ruppolo scrive:
            Re: nokia è finita
            - Scritto da: lordream
            beh.. è nokia.. sa fare telefoni che funzionano e
            non giocattoli con la
            mela
            ma certo apple non
            puo insegnare a nokia come fare telefoni o
            utilizzare le tecnologie sulla telefonia..http://www.wired.com/epicenter/2011/02/nokia-burning-platform/ Nokia, the Finnish mobile phone giant, is standing on a burning platform, the companys CEO has told employees in a strongly-worded internal memo designed to rally the troops. Apple disrupted the market by redefining the smartphone and attracting developers to a closed, but very powerful ecosystem. Parole del CEO Nokia.E con questo possiamo chiudere il discorso e proclamarti troll rosikone del 2011.Buon Maalox.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2011 14.21-----------------------------------------------------------
        • FDG scrive:
          Re: nokia è finita
          - Scritto da: Feliciaus
          Leggevo commenti peggiori di questi quando
          microsoft ha deciso di produrre l'xbox a
          contrastare nintendo e soprattutto playstation.
          Ora dopo qualche anno la Xbox vende di più,
          innova di più e kinetic ne è la prova e gli altri
          inseguono.Se una cosa riconosco in MS è l'ostinazione.
          Non mi stupirei se tornasse a prendersi quote
          importanti di mercato,Manco io.
          anche perchè può contare
          sulla possibilità di integrazione con servizi
          aziendali, cosa molto ostica per
          iphone.E questa è una cosa su cui in Apple devono lavorare di più. Non so se lo faranno o se si perderanno in minkiate. Perché per farlo potrebbero farlo benissimo. Ma è da vedere se... il problema è che serve la visione giusta per entrare in questo mercato.
          Nokia aggiunge appeal, hardware ben fatto e tanti
          telefoni e modelli in pochissimo tempo.Nokia è brava sull'hardware, ma è sempre stata carente sul software.
          Sono sicuro che tra un anno i commenti non
          saranno gli stessi, staremo a vedere.Condivido.
          PS: Vi ricordate i commenti dei fan del
          melafonino verso android? Be ora gente come
          ruppolo mi deve spiegare in cosa è migliore un
          iphone rispetto ad un galaxy S.Guarda, personalmente fa piacere che un cerdo modo di concepire i telefoni si sia affermato. Io ad esempio ricordo ancora i commenti degli apple hater quando fu presentato l'iPhone. Mentre io sostenevo che quel concetto di telefono avrebbe avuto la meglio, al di la che poi non sarebbe stata Apple ad avere il mercato. Anzi, mi pare di aver detto che col tempo tutti i criticoni avrebbero avuto un telefono come quello, anche se magari non sarebbe stato un Apple.Nel caso specifico... sai darti la risposta da solo. E penso sia la stessa risposta che si sono dati in Nokia sul sucXXXXX di Apple e Google.p.s.: voci dicono che Apple voglia buttarsi sul mercato delle console. Secondo te non fa bene? Ovviamente stiamo parlando di una cosa un po' diversa dall'XBox.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2011 13.22-----------------------------------------------------------
      • collione scrive:
        Re: nokia è finita
        drago? al massimo un troll[img]http://schellstudio.com/gallery/albums/m-microsoft%20troll/maq-ms-troll-11.jpg[/img]
    • Picchiatell o scrive:
      Re: nokia è finita
      - Scritto da: bbc
      il solo pensiero di avere windows sul telefonino
      mi fa venire i brividi. windows sul telefonino puo' anche funzionare sufficentemente, basta star li a scaricare le cure apportate dai volenterosi...certo ti invalida la garanzia ma almeno hai il cellulare che funziona...
      • Be&O scrive:
        Re: nokia è finita
        Se non ti svuota poi tutto il credito, perchè non sa tenere a bada un account Yahoo !!!!Copia Incolla.....e vero non hanno messo ctrl quindi CTRL + C + V no se puede fare....!Windows Mobile 7 considerando tutto quello che microsoft ha di storia è proporre windows Me all'uscita di Windows 8 !Probabilmente sta solo carnivorizzando nokia per avvere terreno fertile il prossimo anno con Windows 8 compatibile con ARM.
  • ruppolo scrive:
    Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
    - Scritto da: Zucca Vuota
    E per essere il
    sistema con l'Office Mobile più completo,CHEEEEE???????Vorresti farmi credere che hanno fatto Office per uno smartphone???Ma chi è quell'idiota che usa questi programmi con uno smartphone?
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
      - Scritto da: ruppolo
      Ma chi è quell'idiota che usa questi programmi
      con uno
      smartphone?Ovvio che non è il device principale (quello rimane il PC... con Windows) ma ci sono delle situazioni in cui è utile avere Office nel telefono. Inoltre OneNote sul telefonino è molto comodo a prescindere. Sharepoint pure (se non richiedesse l'UAG maledizione).
      • ruppolo scrive:
        Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
        - Scritto da: Zucca Vuota
        - Scritto da: ruppolo


        Ma chi è quell'idiota che usa questi programmi

        con uno

        smartphone?

        Ovvio che non è il device principale (quello
        rimane il PC... con Windows)Non esiste il "device principale", non almeno per un utente iOS.Esistono compiti che si svolgono solo da una parte (esempio video scrittura) o da entrambe le parti (esempio navigazione web).
        ma ci sono delle
        situazioni in cui è utile avere Office nel
        telefono.Non me ne viene in mente nemmeno una, dato che un programma del genere sarebbe inutilizzabile non solo in uno smartphone, ma anche in un tablet striminzito come il Galaxy Tab.
        Inoltre OneNote sul telefonino è molto
        comodo a prescindere.Certo, ma quello è stato sviluppato per ciascuna piattaforma per essere usabile con la stessa.
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
          Senti... io trovo Office sul telefonino comodo. Se a te (e agli utenti iPhone da come parli) non serve non sono problemi miei.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
            - Scritto da: Zucca Vuota
            Senti... io trovo Office sul telefonino comodo.
            Se a te (e agli utenti iPhone da come parli) non
            serve non sono problemi
            miei.Sono curioso di vedere uno screen shot con un documento aperto, lo puoi postare?
  • collione scrive:
    Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
    notifica? server esterno? dai, voi winari che fate tutto con un click adesso puntate su complessi setupwindows phone è indietro sia ad android che a ios e questo è un fatto inconfutabileios ha dovuto implementare proprio il copia-incolla e soprattutto il multitasking ( quello vero ) perchè l'utenza si lamentavaa windows mancano applicazioni ed è un altro fatto e non è detto che gli sviluppatori ( impegnati già su 2 fronti ) si lanceranno in questa nuova avventuranokia vuole semplicemente tagliare i costi e per questo ha deciso di non sviluppare più nè symbian nè meegoma symbian è un signor sistema operativo che con una visione strategica chiara e uno sviluppo serio può arrivare a competere senza difficoltà con i suoi rivali
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
      - Scritto da: collione
      nokia vuole semplicemente tagliare i costiEh, si vede che i soldi son finiti... chissà come mai...
      e per
      questo ha deciso di non sviluppare più nè symbian

      meegoO forse perché non è il suo mestiere.
      ma symbian è un signor sistema operativo Mai vai a @*#!!# tu quel Symbian di XXXXX!!!!
      che con
      una visione strategica chiara e uno sviluppo
      serio può arrivare a competere senza difficoltà
      con i suoi
      rivaliSi certo, forse se lo diamo da sviluppare a qualcuno che fa questo mestiere da sempre. Tempo 10 anni e avremo un ottimo sistema.
      • collione scrive:
        Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
        bel modo di ragionarese confronti symbian a ios e android è logico che fa la figura della cacchinama symbian quando uscì era il top e per anni è stato all'avanguardiapoi è logico che se un'azienda non ha voglia di sviluppare software manda tutto gambe all'ariaquanto credi che impiegherebbe la apple a rendere symbian di nuovo competitivo? io dico meno di un anno
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
          - Scritto da: collione
          bel modo di ragionare

          se confronti symbian a ios e android è logico che
          fa la figura della
          cacchinaSi tu che l'hai tirato fuori.Per me Symbian è un sistema del passato, morto e sepolto.
          ma symbian quando uscì era il top e per anni è
          stato
          all'avanguardiaPalm OS era un po' meglio, almeno non ti faceva il reboot durante una telefonata o nel cuore della notte, per "mantenere le prestazioni elevate"!
          poi è logico che se un'azienda non ha voglia di
          sviluppare software manda tutto gambe
          all'ariaSecondo me non ne ha le capacità.
          quanto credi che impiegherebbe la apple a rendere
          symbian di nuovo competitivo? io dico meno di un
          annoPer tanto bene che posso voler alla Apple, ci vogliono parecchi anni per mettere a punto un sistema operativo, anche con gente in gamba. iOS è in cantiere da 10 anni.
          • lordream scrive:
            Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?

            Per tanto bene che posso voler alla Apple, ci
            vogliono parecchi anni per mettere a punto un
            sistema operativo, anche con gente in gamba. iOS
            è in cantiere da 10
            anni.in 12 anni ed è uscita sta cagata.. pensa che gente in gamba che ci lavora.. deve essere brava come quelli delle antenne
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
            - Scritto da: lordream

            Per tanto bene che posso voler alla Apple, ci

            vogliono parecchi anni per mettere a punto un

            sistema operativo, anche con gente in gamba. iOS

            è in cantiere da 10

            anni.

            in 12 anni ed è uscita sta cagata.. pensa che
            gente in gamba che ci lavora.. Sai a cosa penso? A come sei uscito tu...
          • lordream scrive:
            Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream


            Per tanto bene che posso voler alla Apple, ci


            vogliono parecchi anni per mettere a punto un


            sistema operativo, anche con gente in gamba.
            iOS


            è in cantiere da 10


            anni.



            in 12 anni ed è uscita sta cagata.. pensa che

            gente in gamba che ci lavora..

            Sai a cosa penso? A come sei uscito tu...e io che pensavo che ti stavi preparando le scuse per difendere apple nella prossima storia delle antenne di verizon hahahahahahahahaha
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream



            Per tanto bene che posso voler alla Apple,
            ci



            vogliono parecchi anni per mettere a punto
            un



            sistema operativo, anche con gente in gamba.

            iOS



            è in cantiere da 10



            anni.





            in 12 anni ed è uscita sta cagata.. pensa che


            gente in gamba che ci lavora..



            Sai a cosa penso? A come sei uscito tu...

            e io che pensavo che ti stavi preparando le scuse
            per difendere apple nella prossima storia delle
            antenne di verizon
            hahahahahahahahahaAl massimo mi sto preparando per sbatterti in faccia i risultati delle vendite.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
      - Scritto da: collione
      notifica? server esterno? dai, voi winari che
      fate tutto con un click adesso puntate su
      complessi
      setupComplessi? E' evidente che non hai usato WP7.
      windows phone è indietro sia ad android che a ios
      e questo è un fatto
      inconfutabileMa su cosa? In ufficio ho una persona con l'iPhone 4 e fa le stesse cose che faccio con WP7. Tutti ne parlano ma io non ho capito dove siano 'ste grandi differenze.
      a windows mancano applicazioni ed è un altro
      fatto e non è detto che gli sviluppatori (
      impegnati già su 2 fronti ) si lanceranno in
      questa nuova
      avventuraQuali applicazioni mancano? Sto cercando qualche idea quindi aspetto qualche suggerimento in proposito. Quanto agli sviluppatori, dimentichi la massa degli sviluppatori Microsoft.
      nokia vuole semplicemente tagliare i costi e per
      questo ha deciso di non sviluppare più nè symbian

      meegoElop ha dato delle spiegazioni in proposito... spiegazioni di business.
      • ruppolo scrive:
        Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
        - Scritto da: Zucca Vuota
        Quali applicazioni mancano?Premesso che ignoro quali applicazioni ci siano, per Windows Phone, chiedo:Quali dizionari della lingua italiana ci sono per Windows Phone?Per iOS ci sono:- Treccanihttp://itunes.apple.com/it/app/treccani/id368169415?mt=8- Zingarellihttp://itunes.apple.com/it/app/id391135160?mt=8- Devoto Olihttp://itunes.apple.com/it/app/il-devoto-oli/id347919914?mt=8- Sabatini Colettihttp://itunes.apple.com/it/app/dizionario/id358184145?mt=8Quali programmi per trovare farmaci in commercio con un certo principio attivo? Ad esempio per scegliere un generico.Su iOS c'è iFarmaci:http://itunes.apple.com/it/app/ifarmaci/id335020976?mt=8Farmacia Plus:http://itunes.apple.com/it/app/farmaciaplus/id305585385?mt=8E qualche altro minore che non ti sto a elencare.
      • iRoby scrive:
        Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
        - Scritto da: Zucca Vuota
        Quali applicazioni mancano? Sto cercando qualche
        idea quindi aspetto qualche suggerimento in
        proposito. Quanto agli sviluppatori, dimentichi
        la massa degli sviluppatori Microsoft.Te ne do subito una. Per Android l'ho trovata.Un contakm, che usi il GPS e che abbia la funzione di avviso di superamento del limite di velocità impostato.Ci sono automobili che hanno un tasto che premi e imposti ad es. 90km/hQuindi scendi sotto e quando li superi ti fanno un beep. Questo per evitare la distrazione del cartello di avviso dell'imminente postazione Velox fissa e quindi prendere la multa.Se fai un'app che ti permette di impostare i limiti più usati 50, 70, 90, 110, 130.A quel punto un bel tasto che ti permette di selezionarne una e metti il telefono lì con l'antenna GPS attiva che ti avvisa con un suono quando ti stai distraendo e la stai superando.La superstrada Firenze-Pisa-Livorno è rognosissima con quei velox nascosti in curva e in discesa...Su Android ho visto questa applicazione, ma fa parte delle funzioni acXXXXXrie di un generico contakm alternativo.Sarebbe bello averla come funzione primaria con la selezione dei 4-5 limiti pre-impostati.Ne vuoi un'altra...?Per le "signorine" in età fertile dotate di Android, ci sono applicazioni come MyDays, dove si impostano i giorni del ciclo e lui calcola i giorni fertili. Si possono mettere i pallini per ogni volta in cui si ha un rapporto protetto o non protetto o di un appuntamento col fidanzato e il programma ti avvisa del pericolo di gravidanza se lo fai senza protezione...Una cosa simile su Windows Phone 7 non mi pare di averla vista.E i vari screensaver e sfondi dedicati alle Harley-Davidson?I client VNC, FTP, SSH, Telnet ecc. Non sono mai troppi, c'è sempre spazio per innovare e aggiungere qualche funzione che sarà usata dal power sysadmin di turno.Su Android c'è di tutto di più, su WP7 c'è ancora poca roba...
    • Paolino scrive:
      Re: Ma qualcuno ha usato Windows Phone 7?
      - Scritto da: collione
      notifica? server esterno? dai, voi winari che
      fate tutto con un click adesso puntate su
      complessi
      setup

      windows phone è indietro sia ad android che a ios
      e questo è un fatto
      inconfutabile

      ios ha dovuto implementare proprio il
      copia-incolla e soprattutto il multitasking (
      quello vero ) perchè l'utenza si
      lamentava

      a windows mancano applicazioni ed è un altro
      fatto e non è detto che gli sviluppatori (
      impegnati già su 2 fronti ) si lanceranno in
      questa nuova
      avventura

      nokia vuole semplicemente tagliare i costi e per
      questo ha deciso di non sviluppare più nè symbian

      meego

      ma symbian è un signor sistema operativo che con
      una visione strategica chiara e uno sviluppo
      serio può arrivare a competere senza difficoltà
      con i suoi
      rivaliSymbian "un signor sistema operativo" suona come "pancev è il miglior centravanti del mondo".Symbian fa vomitare.punto
  • collione scrive:
    Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
    2 XXXXXXX in un solo post :Dandroid a decine di migliaia di applicazioni e una legione di programmatoriios ancora di piùquesto windows phone è un bimboXXXXXXX senza copia-incolla che cerca di trovare il suo posto al soleqt è un toolkit in piena diffusione, usato da un mucchio di software multipiattaforma ( sai gente come adobe, autodesk, skype, mica il cantinaro di turno )java è ancora oggi il padrone indiscusso dell'IT, con c# che rincorre molto staccatoinsomma, belle speranze le tue ma totalmente irreali
    • Darwin scrive:
      Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
      - Scritto da: collione
      questo windows phone è un bimboXXXXXXX senza
      copia-incolla che cerca di trovare il suo posto
      al
      soleÈ la stessa XXXXXta di Windows Mobile, con un'interfaccia ancora più idiota. Solamente Microsoft poteva fare queste simili ca**te.Windows Phone 7 è stato un altro bidone e pur di non scivolare nel baratro sono disposti a tutto pur di farlo adottare.
      qt è un toolkit in piena diffusione, usato da un
      mucchio di software multipiattaforma ( sai gente
      come adobe, autodesk, skype, mica il cantinaro di
      turno
      )Tra l'altro è considerato uno dei migliori framework in circolazione ed è in grado di competere con i più gettonati Cocoa/.NET.
      java è ancora oggi il padrone indiscusso dell'IT,
      con c# che rincorre molto
      staccatoChi è quell'idiota che usa C# in ambito enteprise? (rotfl) (rotfl) Nelle grandi aziende serve l'interoperabilità delle piattaforme e tra i due quello interoperabile è solo Java. Microsoft rimane alla finestra (come in qualunque settore dell'informatica).
      insomma, belle speranze le tue ma totalmente
      irrealiIrreali come quelle di Microsoft :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 14.15-----------------------------------------------------------
      • collione scrive:
        Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
        - Scritto da: Darwin
        È la stessa XXXXXta di Windows Mobile, con
        un'interfaccia ancora più idiota. Solamente
        Microsoft poteva fare queste simili
        ca**te.Windows Phone 7 è stato un altro bidone e
        pur di non scivolare nel baratro sono disposti a
        tutto pur di farlo adottare.
        vabbè ma almeno si sperava in un modello di programmazione vincenteriguardo l'adozione non so quanto verrà adottato, visto che nokia fallirà prima che wp7 possa impensierire qualcuno :D
        Chi è quell'idiota che usa C# in ambito
        enteprise? (rotfl) (rotfl) Nelle grandi aziendenome e cognome lo fa ogni giorno (rotfl)ok nei suoi sogni, visto che è un gamer sedicenne :D
        serve l'interoperabilità delle piattaforme e tra
        i due quello interoperabile è solo Java.nooooo, non serve, il mondo è fatto ad immagine e somiglianza di Bill :Dparola di nome e cognome, rendiamo grazie a nome e cognome
        Irreali come quelle di Microsoft :Dma lui infatti è un dipendente ms pagato per trollare sui forum
        • Darwin scrive:
          Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
          - Scritto da: collione
          vabbè ma almeno si sperava in un modello di
          programmazione
          vincenteIo ormai non ci spero più. Anzi spero il contraio, almeno ogni volta posso farmi due risate vedendo vanificate le speranze degli utenti Microsoft di trovare un Windows funzionante. :D
          riguardo l'adozione non so quanto verrà adottato,
          visto che nokia fallirà prima che wp7 possa
          impensierire qualcuno
          :DPovera Nokia. Ha scelto il modo più inglorioso per arrivare al fallimento :D
          nome e cognome lo fa ogni giorno (rotfl)

          ok nei suoi sogni, visto che è un gamer sedicenne
          :DGià. pensa che il suo concetto di enterprise si riduce a giocare a monopoli. :D
          nooooo, non serve, il mondo è fatto ad immagine e
          somiglianza di Bill
          :DPensa se fosse fatto ad immagine del panzone :D
          parola di nome e cognome, rendiamo grazie a nome
          e
          cognomeAmen!
          ma lui infatti è un dipendente ms pagato per
          trollare sui
          forumLo spero per lui. Perchè se così non fosse, vale a dire se non venisse pagato, mi farebbe una gran pena...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 19.02-----------------------------------------------------------
  • edo scrive:
    Titanic 2
    io credo che quest sia una bella capellla.é evidente che la scelta è stata influenzata dal ceo nokia ex microsoft.una scelta che comporta la fine di meego.e sostanzialmente anche la fine di nokia.La scelta credo sia evidente che è stata fatta sopratutto negli interessi di microsoft e non di nokia,peccato.
  • abbia scrive:
    POMPAGGIO BORSA
    Stanno solo pompando i loro titoli in borsa.E tutti i cretini a commentare, piagnucolare o gioire del futuro si symbian.Ma ci fate o ci siete? Ma (rotfl)Mi sa che ci siete (rotfl)
    • collione scrive:
      Re: POMPAGGIO BORSA
      pompaggio? sembra il '29 http://finance.yahoo.com/echarts?s=NOK+Interactive#chart1:symbol=nok;range=5d;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
  • BlackKatMik e scrive:
    Shock
    Mio Dio.Questa notizia mi arriva come una staffilata alla fine di una già brutta giornata per me. Seguivo con così tanto interesse l'evoluzione di Meego, mi dava l'impressione di qualcosa di meglio di Android... non vedevo l'ora che arrivassero cellulari con Meego a bordo (appena fosse uscita una versione però più stabile... i bug report che leggo sul sito di Meego evidenziano problemi notevoli anche nell'interfaccia utente).E adesso vengo a sapere che Nokia passa a Windows Phone? Non riesco a crederci. Uno schiaffo incredibile a Linux ed all'Open Source, e proprio da parte di Nokia che sembrava far tanto per l'Open Source (vedi Symbian e le Qt). E comunque, Meego a parte, anche Symbian non mi pare da buttar via come OS. Peccato che ora non si sa che fine faranno questi progetti.Sarebbe bello che Nokia prevedesse la possibilità sui suoi smartphone futuri di lasciar installare altri OS oltre al Windows Phone che verrà fornito di serie. Magari in dual boot... e magari con la possibilità di "reinstallare" Windows Phone originale da CD/DVD se qualcosa va storto. Avere degli smartphone con questa versatilità darebbe un incentivo a comprare Nokia, e consentirebbe di non far morire progetti come Meego e Symbian. Ma forse sto sognando troppo... chissà a livello di costi quanto verrebbero smartphone del genere...Sigh. Temo che dovrò cominciare a guardare al mondo Android. E a produttori diversi da Nokia. Per la cronaca, sapere che Android è derivato da Linux ma non è propriamente "standard" non mi piace. E rinunciare alla qualità hardware Nokia ancora meno. Ma la Microsoft non la sopporto, l'iPhone non lo voglio (un dispositivo su cui per installare quello che voglio senza passare per l'App Store Apple DEVO FARE IL XXXXXXXXX? Ma non esiste!), Blackberry... boh, lo conosco poco, non mi ispira per quel poco che ho visto.Per ora resterò col mio vecchio Nokia 6680... finché durerà.
    • ruppolo scrive:
      Re: Shock
      E quale scompenso psicologico ti porta l'idea di passare per AppStore?
      • BlackKatMik e scrive:
        Re: Shock
        Non è questione di scompenso psicologico. E' il fatto che da quanto so Apple con l'App Store sottopone qualsiasi applicazione che debba essere pubblicata al suo giudizio. Finché si tratta di ritirare boiate tipo "I Am Rich" posso capire, ma da quanto avevo letto se qualcuno scrive, che so, un client E-mail/SMS per sostituire quello integrato nell'iPhone, Apple non glie lo pubblica, e questo atteggiamento non mi piace. L'idea di dover fare il XXXXXXXXX per avere qualcosa su cui hai la libertà di installare quello che vuoi non mi piace.Leggo ora su Wikipedia che anche solo per caricare un'App su un singolo iPhone devi comunque passare per l'App Store, e per caricare sull'App Store devi pagare (come se non bastasse alla Apple la percentuale sull'eventuale costo dell'App). E che dire di un'applicazione per scaricare podcast che è stata rifiutata perché "duplicava iTunes"? Maggiori dettagli su: http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone#Third-party_applications.Mi dispiace, ma un atteggiamento del genere non mi piace. Chi ha un computer o qualsiasi altro dispositivo simile come uno smartphone (che alla fine è un computer su scala ridotta) dovrebbe avere la possibilità di gestire il SUO dispositivo come meglio crede. Dovrebbe avere lui il controllo, NON il produttore.Anche Google con Android è un po' inquietante: avevo letto da qualche parte che un'applicazione che si è rivelata un malware (o comunque un'applicazione discutibile) non è solo stata rimossa dall'App Store di Android, ma è stata disinstallata da remoto SU TUTTI I TELEFONI con una funzionalità di "kill switch". Certo, tutto fatto a fin di bene... ma Google ha in mano un potere che non dovrebbe avere: il potere di decidere cosa viene installato sugli smartphone.Spero di aver spiegato il mio punto di vista.
        • ullala scrive:
          Re: Shock
          - Scritto da: BlackKatMik e
          Spero di aver spiegato il mio punto di vista.Certo ma è fatica sprecata dato l'inter-locutore. :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Shock
          - Scritto da: BlackKatMik e
          Non è questione di scompenso psicologico. E' il
          fatto che da quanto so Apple con l'App Store
          sottopone qualsiasi applicazione che debba essere
          pubblicata al suo giudizio.Si, come qualsiasi negoziante, dal macellaio ad Amazon.Ma nessuno dei due odia i propri clienti.
          Finché si tratta di
          ritirare boiate tipo "I Am Rich" posso capire,Chiediti perché è stata ritirata: Apple guadagnava circa 300 dollari per ogni copia venduta.
          ma
          da quanto avevo letto se qualcuno scrive, che so,
          un client E-mail/SMS per sostituire quello
          integrato nell'iPhone, Apple non glie lo
          pubblica, e questo atteggiamento non mi piace.E a te che te frega? Sono fatti tuoi? Ti manca un client di posta ben fatto?
          L'idea di dover fare il XXXXXXXXX per avere
          qualcosa su cui hai la libertà di installare
          quello che vuoi non mi
          piace.Io capisco la volontà di sbloccare qualcosa se questo qualcosa è fortemente limitato.Ma nel caso iOS, ci sono 350 mila applicazioni, non ti sono sufficienti?Sarebbe come lamentarsi del fatto che puoi percorrere tutte le strade del pianeta tranne alcune. Non ti bastano quelle che ci sono? Mica sei costretto a stare a casa tua, ci sono miliardi di KM di strade che puoi liberamente percorrere. Il tuo impuntarti per quella minima parte esclusa non ti porta alcun vantaggio, ma ti fa perdere i vantaggi di ciò che ti fai volutamente mancare.
          Leggo ora su Wikipedia che anche solo per
          caricare un'App su un singolo iPhone devi
          comunque passare per l'App Store,Si, ma si passa bene, anche se hai la pancia.
          e per caricare
          sull'App Store devi pagareOvvio, non vorrai mica fare affari solo tu?
          (come se non bastasse
          alla Apple la percentuale sull'eventuale costo
          dell'App).Non sull'eventuale costo, ma sull'eventuale ricavo. Costi e ricavi sono uno il contrario dell'altro.E non ci vedo nulla di strano: quando compri un litro di latte al supermercato, una parte dei soldi va al supermercato (che permette a te di prendere il latte da uno scaffale refrigerato, senza che ti piove in testa nel caso ci sia la pioggia.
          E che dire di un'applicazione per
          scaricare podcast che è stata rifiutata perché
          "duplicava iTunes"?E com'è che io ascolto comodamente tutti i podcast che voglio? Qual'è il tuo fine, ascoltare i podcast o elucubrare sui guai del mondo? Lo smartphone lo compri per usarlo o per smanettarci da mane a sera?
          Mi dispiace, ma un atteggiamento del genere non
          mi piace.Fai bene a dispiacerti, perché l'unico che ci rimette sei tu.
          Chi ha un computer o qualsiasi altro
          dispositivo simile come uno smartphone (che alla
          fine è un computer su scala ridotta) dovrebbe
          avere la possibilità di gestire il SUO
          dispositivo come meglio crede.E perché mai? Cosa gliene viene in tasca?
          Dovrebbe avere lui
          il controllo, NON il
          produttore.E questo gli migliorerebbe la vita?Secondo te, se le case automobilistiche dessero all'utente la possibilità di controllare il funzionamento dell'ABS, tanto per fare un esempio, gli utenti ne avrebbero giovamento?
          Anche Google con Android è un po' inquietante:
          avevo letto da qualche parte che un'applicazione
          che si è rivelata un malware (o comunque
          un'applicazione discutibile) non è solo stata
          rimossa dall'App Store di Android, ma è stata
          disinstallata da remoto SU TUTTI I TELEFONI con
          una funzionalità di "kill switch". Certo, tutto
          fatto a fin di bene... ma Google ha in mano un
          potere che non dovrebbe avere: il potere di
          decidere cosa viene installato sugli
          smartphone.È giusto che abbia questo potere e che vigili. Ma, come ben sai, potere = responsabilità. Se l'uso del potere diventa un abuso, Google (o Apple, o RIM, o chiunque altro) ne dovrà prima rispondere di fronte la Legge, secondo perderà i clienti.Anche un qualsiasi poliziotto o carabiniere può spararti, ha la pistola sempre a portata di mano. Non vogliamo dargli questo potere?
          Spero di aver spiegato il mio punto di vista.L'hai spiegato, ma è distorto da pregiudizi e paure irrazionali. Rilassati e goditi questi gingilli: sono molto utili e divertenti.E se sei sviluppatore, goditi l'opportunità di fare business senza essere costretto a fare i tipici investimenti che qualunque altro business richiede.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 13.06-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: Shock


            Si, come qualsiasi negoziante, dal macellaio ad
            Amazon.
            Ma nessuno dei due odia i propri clienti.e allora perchè nel mondo apple venite trattati cosi.. come foste idioti..

            Chiediti perché è stata ritirata: Apple
            guadagnava circa 300 dollari per ogni copia
            venduta.circonvenzione di incapace
            E a te che te frega? Sono fatti tuoi? Ti manca un
            client di posta ben
            fatto?ma hai problemi con le possibilità di scelta?
            Io capisco la volontà di sbloccare qualcosa se
            questo qualcosa è fortemente
            limitato.chiediti perchè il 10% sblocca iphone.. non pensi che sia perchè è fortemente limitato?
            Ma nel caso iOS, ci sono 350 mila applicazioni,
            non ti sono
            sufficienti?se il sistema operativo è limitato che ci siano 300 miliardi di applicazioni non cambia la cosa
            Sarebbe come lamentarsi del fatto che puoi
            percorrere tutte le strade del pianeta tranne
            alcune.sarebbe come comprarsi la macchina e poter percorrere solo le strade che mi dice chi me la ha venduta Non ti bastano quelle che ci sono? Mica
            sei costretto a stare a casa tua, ci sono
            miliardi di KM di strade che puoi liberamente
            percorrere.se non compri quella macchina Il tuo impuntarti per quella minima
            parte esclusa non ti porta alcun vantaggio, ma ti
            fa perdere i vantaggi di ciò che ti fai
            volutamente
            mancare.no è proprio quello che manca e non è certo una minima parte

            e per caricare

            sull'App Store devi pagare

            Ovvio, non vorrai mica fare affari solo tu?e bisogna vedere se sei cosi fortunato che dopo che hai pagato te la pubblicano.. sicuramente se aumenta le possibilità d'uso di iphone te la bocciano


            (come se non bastasse

            alla Apple la percentuale sull'eventuale costo

            dell'App).

            Non sull'eventuale costo, ma sull'eventuale
            ricavo. Costi e ricavi sono uno il contrario
            dell'altro.e che credevi che dopo che avevi speso i soldi per entrare nel negozio tentando di vendere la tua roba non ti chiedevano la tangente?.. guarda che è apple.. quella che ha milioni di fedeli paganti e contenti.. ebeti ma paganti... e contenti.. ebeti

            E non ci vedo nulla di strano: quando compri un
            litro di latte al supermercato, una parte dei
            soldi va al supermercato (che permette a te di
            prendere il latte da uno scaffale refrigerato,perchè quando vado al supermercato pago in anticipo prima di entrarci?che supermercati frequenti?
            senza che ti piove in testa nel caso ci sia la
            pioggia.guarda.. nel supermercato dove vado io non pago in anticipo e non piove dentro.. e non mi fanno pagare una cosa che nel supermercato a fianco mi danno gratis


            E che dire di un'applicazione per

            scaricare podcast che è stata rifiutata perché

            "duplicava iTunes"?

            E com'è che io ascolto comodamente tutti i
            podcast che voglio? Qual'è il tuo fine, ascoltare
            i podcast o elucubrare sui guai del mondo? Lo
            smartphone lo compri per usarlo o per smanettarci
            da mane a
            sera?magari voleva un'app che non fosse quella decisa da apple.. capisco che potrebbe sembrare brutto per un applefan poter scegliere e pensare da solo ma alla gente normale succede


            Mi dispiace, ma un atteggiamento del genere non

            mi piace.
            Fai bene a dispiacerti, perché l'unico che ci
            rimette sei
            tu.loooooool.. XXXXX ha risparmiato 700 per un cellulare castrato e problematico.. trova le app gratis.. non deve sorbirsi le pippe mentali di jobs e chi ci ha rimesso è lui?è vero.. discorso logico e coerente.. bravo ruppolo


            Chi ha un computer o qualsiasi altro

            dispositivo simile come uno smartphone (che alla

            fine è un computer su scala ridotta) dovrebbe

            avere la possibilità di gestire il SUO

            dispositivo come meglio crede.

            E perché mai? Cosa gliene viene in tasca?come perchè.. perchè è suo.. non cosa gliene viene in tasca.. ha speso per averlo e se vuole gestirlo come vuole è nel suo diritto.. diritto.. apple.. no vabbè.. schifa anche me associare apple ai diritti dei consumatori ma chi compra apple lo sa.. 2 passate di vasellina e passa tutto vero ruppolo? :)


            Dovrebbe avere lui

            il controllo, NON il

            produttore.

            E questo gli migliorerebbe la vita?no questo gli darebbe il controllo sul device.. la vita non ti migliorerebbe di certo.. hai comprato roba apple che cosa vuoi migliorare..
            Secondo te, se le case automobilistiche dessero
            all'utente la possibilità di controllare il
            funzionamento dell'ABS, tanto per fare un
            esempio, gli utenti ne avrebbero
            giovamento?esempio del XXXXX.. secondo te le case automobilistiche ti vendono le macchine col volante bloccato?.. ecco esempio corretto


            Anche Google con Android è un po' inquietante:

            avevo letto da qualche parte che un'applicazione

            che si è rivelata un malware puoi bloccare il killswitch.. puoi anche scegliere un altro repository e puoi anche reinstallarti l'app che google ti ha cancellato volendo
            È giusto che abbia questo potere e che vigili.il potere è giusto che lo abbia l'utente e non terzi
            Anche un qualsiasi poliziotto o carabiniere può
            spararti, ha la pistola sempre a portata di mano.
            Non vogliamo dargli questo
            potere?anche io potrei spararti che c'entra.. che paragoni del XXXXX fai?


            Spero di aver spiegato il mio punto di vista.

            L'hai spiegato, ma è distorto da pregiudizi e
            paure irrazionali.è bello che proprio tu parli di pregiudizi visto che adori apple e non capisci un XXXXX di informatica ^^ Rilassati e goditi questi
            gingilli: sono molto utili e
            divertenti.mi divertivo un sacco con la roba apple che adesso sta in un cassetto in attesa che qualche demente si decida a comprarmi sia ipod che iphone.. dicevano che si vendevano come il pane.. o è che non vedevano l'ora di sbolognarselo?

            E se sei sviluppatore, goditi l'opportunità di
            fare business senza essere costretto a fare i
            tipici investimenti che qualunque altro business
            richiede.tipo pagare prima di entrare al supermercato
          • ruppolo scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: lordream
            e allora perchè nel mondo apple venite trattati
            cosi.. come foste
            idioti..Apple ci coccola, altro che trattatati da idioti. Ma tu che ne vuoi sapere...
            circonvenzione di incapaceNessuna circonvenzione, il prodotto te lo dovevi cercare e nessuno ti invitava ad acquistarlo.
            ma hai problemi con le possibilità di scelta?Ora che ci penso, non posso scegliere il tipo di acqua che esce dal rubinetto! Inaudito!!!
            chiediti perchè il 10% sblocca iphone.. non pensi
            che sia perchè è fortemente
            limitato?No, penso solamente che un 10% di utenti è composto da ragazzini con la voglia di smanettare, più qualche pirata accattone.Niente in contro i ragazzini smanettoni, ma iPhone non è un prodotto per ragazzini smanettoni.
            se il sistema operativo è limitato che ci siano
            300 miliardi di applicazioni non cambia la
            cosacerto che cambia, da limite oggettivo a questione di lana caprina.
            sarebbe come comprarsi la macchina e poter
            percorrere solo le strade che mi dice chi me la
            ha
            vendutaE allora? Cambia qualcosa se queste strade sono quasi tutte?
            se non compri quella macchinaAnche se compri quella. Le differenze sono minime. Vuoi andare veramente dappertutto? Carretto col cavallo.
            no è proprio quello che manca e non è certo una
            minima
            parteÈ talmente minima che a 150 milioni di persone non importa nulla.
            e bisogna vedere se sei cosi fortunato che dopo
            che hai pagato te la pubblicano.. Fortunato? La fortuna non c'entra nulla. Ci sono delle regole e vanno rispettate.
            sicuramente se
            aumenta le possibilità d'uso di iphone te la
            boccianoSicuramente se pensi di fare il furbo ti insegnano che i furbi vengono messi alla porta.

            Non sull'eventuale costo, ma sull'eventuale

            ricavo. Costi e ricavi sono uno il contrario

            dell'altro.

            e che credevi che dopo che avevi speso i soldi
            per entrare nel negozio tentando di vendere la
            tua roba non ti chiedevano la tangente?Tangente? Quindi anche tu chiedi la tangente al tuo datore di lavoro?
            .. guarda
            che è apple.. quella che ha milioni di fedeli
            paganti e contenti.. ebeti ma paganti... e
            contenti..
            ebetiLa verità è che sono contenti i clienti, gli sviluppatori ed Apple.Gli unici non contenti sono quelli fuori dal giro, come te.
            perchè quando vado al supermercato pago in
            anticipo prima di
            entrarci?Se sei un venditore, eccome che paghi in anticipo.
            che supermercati frequenti?Normali supermercati.

            senza che ti piove in testa nel caso ci sia la

            pioggia.

            guarda.. nel supermercato dove vado io non pago
            in anticipo e non piove dentro..Nemmeno io cliente pago in anticipo le applicazioni su AppStore.Il punto è continui a saltellare tra cliente e sviluppatore a seconda di come ti fa comodo nel discorso.Decidi una volta per tutte: CLIENTE O SVILUPPATORE?!
            e non mi fanno
            pagare una cosa che nel supermercato a fianco mi
            danno
            gratisCome no!Ma sia io che tu siamo LIBERI di andare dove ci danno la roba gratis.Ma a me la roba gratis non interessa. Io posso pagare e pago. Il motivo? Perché sono libero di scegliere, mi pare ovvio.
            magari voleva un'app che non fosse quella decisa
            da apple..E perché mai?
            capisco che potrebbe sembrare brutto
            per un applefan poter scegliere e pensare da solo
            ma alla gente normale
            succedePer me l'applicazione che ha messo Apple è la migliore (del resto ha 10 anni di esperienza, sugli iPod).
            loooooool.. XXXXX ha risparmiato 700 per un
            cellulare castrato e problematico.. trova le app
            gratis.. non deve sorbirsi le pippe mentali di
            jobs e chi ci ha rimesso è
            lui?Certo.
            è vero.. discorso logico e coerente.. bravo
            ruppoloIl discorso è più che coerente, ma ci vuole intelligenza per capire le cose, e madre natura te ne ha data troppo poca.
            come perchè.. perchè è suo..Embé???
            non cosa gliene
            viene in tasca.. ha speso per averlo e se vuole
            gestirlo come vuole è nel suo diritto..Certo, come il diritto di tagliare un sasso in due parti o in tre parti.
            diritto.. apple.. no vabbè.. schifa anche me
            associare apple ai diritti dei consumatori ma chi
            compra apple lo sa.. 2 passate di vasellina e
            passa tutto vero ruppolo?
            :)Non ci puoi arrivare.
            no questo gli darebbe il controllo sul device..E che se ne fa? Gli fa produrre banconote da 100 euro?
            la vita non ti migliorerebbe di certo.. hai
            comprato roba apple che cosa vuoi
            migliorare..Io ho migliorato la mia vita di ordini di grandezza.
            esempio del XXXXX.. secondo te le case
            automobilistiche ti vendono le macchine col
            volante bloccato?.. ecco esempio
            correttoMa con il cofano bloccato, si.
            puoi bloccare il killswitch.. A che pro? Vuoi provare l'ebrezza di un malware che ti fotte per bene?
            puoi anche
            scegliere un altro repository e puoi anche
            reinstallarti l'app che google ti ha cancellato
            volendoMa certo, anche provare a buttarmi da un palazzo con l'ombrellone da spiaggia.

            È giusto che abbia questo potere e che vigili.

            il potere è giusto che lo abbia l'utente e non
            terziI terzi hanno il potere di fare qualcosa di utile, l'utente no. Potenza in mano a chi non hai mezzi per esercitarla: a che serve?

            Anche un qualsiasi poliziotto o carabiniere può

            spararti, ha la pistola sempre a portata di
            mano.

            Non vogliamo dargli questo

            potere?

            anche io potrei spararti che c'entra.. che
            paragoni del XXXXX
            fai?Paragoni giusti. Apple ha il potere di killare un malware dal tuo terminale, salvandoti il XXXX. Tu manco puoi accorgerti del malware, figuriamoci rimuoverlo.
            è bello che proprio tu parli di pregiudizi visto
            che adori apple e non capisci un XXXXX di
            informaticaIo so più di te cos'è l'informatica. Io non sono nato nei tempi bui del monopolio Microsoft e dei rifugiati Linux.
            mi divertivo un sacco con la roba apple che
            adesso sta in un cassetto in attesa che qualche
            demente si decida a comprarmi sia ipod che
            iphone..Prodotti che vendi in 2 minuti, se vuoi.
            dicevano che si vendevano come il pane..
            o è che non vedevano l'ora di
            sbolognarselo?Io ho avuto decine di richieste.
            tipo pagare prima di entrare al supermercaQualunque business impone di pagare prima, si chiama "investimento". Hanno pure inventato le banche, per questo.Mi sembri un bambino che non sa ancora nulla del mondo...
          • Darwin scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: ruppolo
            Apple ci coccola, altro che trattatati da idioti.
            Ma tu che ne vuoi
            sapere...Davvero? Ti manda anche il bacino della buona notte? Che teneri che siete :D
            Ora che ci penso, non posso scegliere il tipo di
            acqua che esce dal rubinetto!
            Inaudito!!!Paragone ad capzum...
            No, penso solamente che un 10% di utenti è
            composto da ragazzini con la voglia di
            smanettare, più qualche pirata
            accattone.Infatti il 90% restante è composto da idioti che danno il XXXX ogni giorno pur di avere roba con la mela morsicata..
            Niente in contro i ragazzini smanettoni, ma
            iPhone non è un prodotto per ragazzini
            smanettoni.Infatti. È per gli utonti.
            certo che cambia, da limite oggettivo a questione
            di lana
            caprina.Nono. Da limite oggettivo a limite tecnico...
            E allora? Cambia qualcosa se queste strade sono
            quasi
            tutte?E a Apple cambia qualcosa se io voglio andare nelle strade che non fanno parte delle "quasi tutte"?
            Anche se compri quella. Le differenze sono
            minime. Vuoi andare veramente dappertutto?
            Carretto col
            cavallo.Nono. Basta non comprare Apple...
            È talmente minima che a 150 milioni di persone
            non importa
            nulla.Ne sei sicuro? Hai chiesto a tutti i 150 milioni di utenti?
            Fortunato? La fortuna non c'entra nulla. Ci sono
            delle regole e vanno
            rispettate.Regole? Io lo chiamerei regime...
            Sicuramente se pensi di fare il furbo ti
            insegnano che i furbi vengono messi alla
            porta.Per furbo intendi, chi offre qualcosa di meglio di Apple?
            Tangente? Quindi anche tu chiedi la tangente al
            tuo datore di
            lavoro?Altro paragone ad capzum....
            La verità è che sono contenti i clienti, gli
            sviluppatori ed
            Apple.Lo stesso dicono gli elettori di belusconi...
            Gli unici non contenti sono quelli fuori dal
            giro, come
            te.No. Gli unici "non contenti" (si fa per dire) sono quelli che se la ridono di fronte a tanto masochismo.
            Nemmeno io cliente pago in anticipo le
            applicazioni su
            AppStore.Firmi una cambiale?
            Decidi una volta per tutte: CLIENTE O
            SVILUPPATORE?!Deciditi: castrante o castrato?
            Ma a me la roba gratis non interessa. Io posso
            pagare e pago. Il motivo? Perché sono libero di
            scegliere, mi pare
            ovvio.Questo è giusto. È una tua scelta..
            E perché mai?Perchè forse non gli piace? Perchè gli sta antipatica? Ma ti rendi conto dfi quello che dici?Io spendo fior di euro per comprano un telefono da quattro soldi e il produttore mi deve dire cosa e come lo devo usare e cosa ci devo installare?
            Per me l'applicazione che ha messo Apple è la
            migliore (del resto ha 10 anni di esperienza,
            sugli
            iPod).Infatti, per te...peccato che la realtà è un'altra.
            Certo.Non ci ha rimesso. Ci ha solo guadagnato.
            Il discorso è più che coerente, ma ci vuole
            intelligenza per capire le cose, e madre natura
            te ne ha data troppo
            poca.Non ci vuole intelligenza. Ci vuole demenza.

            come perchè.. perchè è suo..
            Embé???Come embè? Secondo te è normale che se io compro un prodotto non sono libero di farci quello che voglio?
            Certo, come il diritto di tagliare un sasso in
            due parti o in tre
            parti.Paragone ad capzum, uno dei tanti...
            Non ci puoi arrivare.A mettere la vasellina sicuro. Noi non ci arriviamo.
            E che se ne fa?Sono cavoli suoi...a te non deve interessare cosa faccio io col MIO telefono.
            Gli fa produrre banconote da 100
            euro?No. Quelle le danno ad una azienda parassita.
            Io ho migliorato la mia vita di ordini di
            grandezza.Ma hai ridotto la libertà a zero. WOW! Che bell'affare..
            Ma con il cofano bloccato, si.Ma non ti dicono che non puoi modificarle o riverniciarle. È nei tuoi diritti farlo...
            A che pro? Vuoi provare l'ebrezza di un malware
            che ti fotte per
            bene?E te a che pro rinunci alla libertà dell'utente?
            Ma certo, anche provare a buttarmi da un palazzo
            con l'ombrellone da
            spiaggia.Paragone ad capzum....inizio a preoccuparmi per il tuo quoziente intellettivo.
            I terzi hanno il potere di fare qualcosa di
            utile, l'utente no.Davvero? L'open source ha insegnato il contrario....
            Potenza in mano a chi non hai
            mezzi per esercitarla: a che
            serve?Quali sarebbero i mezzi? Un IDE? Un compilatore? Un sorgente? Noi li abbiamo tutti.
            Paragoni giusti. Apple ha il potere di killare un
            malware dal tuo terminale, salvandoti il XXXX.Ma non ha il diritto di ledere la mia libertà.
            Tu
            manco puoi accorgerti del malware, figuriamoci
            rimuoverlo.Anche quì. L'open source insegna il contrario...
            Io so più di te cos'è l'informatica. Io non sono
            nato nei tempi bui del monopolio Microsoft e dei
            rifugiati
            Linux.Infatti, vivi nei tempi bui del regime di Apple...
            Prodotti che vendi in 2 minuti, se vuoi.Io non li avrei acquistati proprio...
            Mi sembri un bambino che non sa ancora nulla del
            mondo...Tu invece sei Platone, vero?
          • ruppolo scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: Darwin

            Ora che ci penso, non posso scegliere il tipo di

            acqua che esce dal rubinetto!

            Inaudito!!!
            Paragone ad capzum...Tra questo e la libertà di mettere sonerie da mp3 non vedo grandi differenze.
            Infatti il 90% restante è composto da idioti che
            danno il XXXX ogni giorno pur di avere roba con
            la mela
            morsicata..Rosichi, eh? Mi fa immenso piacere.


            Niente in contro i ragazzini smanettoni, ma

            iPhone non è un prodotto per ragazzini

            smanettoni.
            Infatti. È per gli utonti.Infatti! INFATTI! È questo il suo punto di forza.

            certo che cambia, da limite oggettivo a
            questione

            di lana

            caprina.
            Nono. Da limite oggettivo a limite tecnico...Che interessa solo ai nerd/geek/cantinari/bimbiminkia.
            E a Apple cambia qualcosa se io voglio andare
            nelle strade che non fanno parte delle "quasi
            tutte"?Vuoi andare su quelle? Buon viaggio, e non venire qui a rompere le pelotas.

            Vuoi andare veramente dappertutto?

            Carretto col

            cavallo.
            Nono. Basta non comprare Apple...Appunto: carretto e cavallo.
            Ne sei sicuro? Hai chiesto a tutti i 150 milioni
            di
            utenti?Non ci riesco, aumentano più di quanto impieghi a chiederglielo.
            Regole? Io lo chiamerei regime...Ragazzo viziato, eh?
            Per furbo intendi, chi offre qualcosa di meglio
            di
            Apple?No, intendo quello che deve disobbedire le regole per partito preso.

            Tangente? Quindi anche tu chiedi la tangente al

            tuo datore di

            lavoro?
            Altro paragone ad capzum....No no, se affermi che il lavoro degli altri vale zero, quindi i soldi pagati sono tangenti, allora anche il tuo vale zero, quindi il tuo non è uno stipendio, ma una tangente.
            Lo stesso dicono gli elettori di belusconi...Nominare berlusconi ti fa sentire più virile?
            No. Gli unici "non contenti" (si fa per dire)
            sono quelli che se la ridono di fronte a tanto
            masochismo.Pensa tu che per me siete voi i masochisti.

            Nemmeno io cliente pago in anticipo le

            applicazioni su

            AppStore.
            Firmi una cambiale?Per 79 centesimi? Non conviene, costa più la cambiale che l'applicazione.

            Decidi una volta per tutte: CLIENTE O

            SVILUPPATORE?!
            Deciditi: castrante o castrato?Tu? Castrato.

            E perché mai?
            Perchè forse non gli piace? Perchè gli sta
            antipatica? Ma ti rendi conto dfi quello che
            dici?
            Io spendo fior di euro per comprano un telefono
            da quattro soldiAllora sei scemo.
            e il produttore mi deve dire
            cosa e come lo devo usare e cosa ci devo
            installare?Certamente. Vorrai mica tu sapere come si usa?

            Per me l'applicazione che ha messo Apple è la

            migliore (del resto ha 10 anni di esperienza,

            sugli

            iPod).
            Infatti, per te...peccato che la realtà è
            un'altra.Ah si? E quale sarebbe?A me risulta che iPod applicazione abbia le stesse funzionalità di iPod apparecchio.
            Non ci vuole intelligenza. Ci vuole demenza.Quella non ti manca di certo.



            come perchè.. perchè è suo..

            Embé???
            Come embè? Secondo te è normale che se io compro
            un prodotto non sono libero di farci quello che
            voglio?Certo che è normale.Quello che non è normale è che i tuoi genitori non ti abbiamo insegnato che tu non sei libero di fare ciò che ti pare, ma che la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri.

            Certo, come il diritto di tagliare un sasso in

            due parti o in tre

            parti.
            Paragone ad capzum, uno dei tanti...Ma nonostante siano tanti, non ti entra nella zucca. E si che di spazio ce ne dovrebbe essere parecchio.

            E che se ne fa?
            Sono cavoli suoi...a te non deve interessare cosa
            faccio io col MIO
            telefono.Oh il "MIO" telefono...

            Gli fa produrre banconote da 100

            euro?
            No. Quelle le danno ad una azienda parassita.Qua l'unico parassita sei tu.

            Io ho migliorato la mia vita di ordini di

            grandezza.
            Ma hai ridotto la libertà a zero. WOW! Che
            bell'affare..Ottimo affare. Anche perché la mia libertà non è a zero, ma a 99 su una scala che arriva a 100.

            Ma con il cofano bloccato, si.
            Ma non ti dicono che non puoi modificarle o
            riverniciarle. È nei tuoi diritti
            farlo...E-CHE-MI-FREGA?Non ho comprato la macchina per riverniciarla...

            A che pro? Vuoi provare l'ebrezza di un malware

            che ti fotte per

            bene?
            E te a che pro rinunci alla libertà dell'utente?Al pro di poter godere del più fantastico apparecchio mai inventato dall'uomo.

            Ma certo, anche provare a buttarmi da un palazzo

            con l'ombrellone da

            spiaggia.
            Paragone ad capzum....inizio a preoccuparmi per
            il tuo quoziente
            intellettivo.Non puoi preoccuparti, non hai neuroni a sufficienza per questo task.

            I terzi hanno il potere di fare qualcosa di

            utile, l'utente no.
            Davvero? L'open source ha insegnato il
            contrario....Oh, si è visto...

            Potenza in mano a chi non hai

            mezzi per esercitarla: a che

            serve?
            Quali sarebbero i mezzi? Un IDE? Un compilatore?
            Un sorgente? Noi li abbiamo
            tutti.Non potevi fare paragone migliore: gli strumenti ci sono, i risultati no.

            Paragoni giusti. Apple ha il potere di killare
            un

            malware dal tuo terminale, salvandoti il XXXX.
            Ma non ha il diritto di ledere la mia libertà.Ma tu quella degli altri si, vero? Il mondo ruota intorno a te.

            Tu

            manco puoi accorgerti del malware, figuriamoci

            rimuoverlo.
            Anche quì. L'open source insegna il contrario...L'open source insegna che la gente ha bisogno di essere pagata, se si vuole che lavori bene.

            Io so più di te cos'è l'informatica. Io non sono

            nato nei tempi bui del monopolio Microsoft e dei

            rifugiati

            Linux.
            Infatti, vivi nei tempi bui del regime di
            Apple...Si certo, regime Apple, infatti quando compri un computer della Buitoni o del Mulino Bianco dentro c'è OS X.

            Prodotti che vendi in 2 minuti, se vuoi.
            Io non li avrei acquistati proprio...E allora che li tieni a fare?

            Mi sembri un bambino che non sa ancora nulla del

            mondo...
            Tu invece sei Platone, vero?No, sono Ruppolo.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Shock



            bene?

            E te a che pro rinunci alla libertà dell'utente?

            Al pro di poter godere del più fantastico
            apparecchio mai inventato
            dall'uomo.Ho letto fino a qui ... non sono riuscito ad andare oltre !E tu avresti 50 anni ? ... Mah !-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2011 01.30-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: Joe Tornado



            bene?


            E te a che pro rinunci alla libertà
            dell'utente?



            Al pro di poter godere del più fantastico

            apparecchio mai inventato

            dall'uomo.


            Ho letto fino a qui ... non sono riuscito ad
            andare oltre
            !

            E tu avresti 50 anni ? ... Mah !49, e ho iniziato a programmare nel 1977.
          • Darwin scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: ruppolo
            49, e ho iniziato a programmare nel 1977.Prima che Apple ti facesse diventare un iEletto...
          • lordream scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Joe Tornado




            bene?



            E te a che pro rinunci alla libertà

            dell'utente?





            Al pro di poter godere del più fantastico


            apparecchio mai inventato


            dall'uomo.





            Ho letto fino a qui ... non sono riuscito ad

            andare oltre

            !



            E tu avresti 50 anni ? ... Mah !

            49, e ho iniziato a programmare nel 1977.adesso fa dei database.. diglielo ruppolo come fai i database.. non vergognarti su.. a detta tua non ci sta niente di meglio.. spiega a tutti come li fai altrimenti non ci crede nessuno che programmi
          • ruppolo scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Joe Tornado





            bene?




            E te a che pro rinunci alla libertà


            dell'utente?







            Al pro di poter godere del più fantastico



            apparecchio mai inventato



            dall'uomo.








            Ho letto fino a qui ... non sono riuscito ad


            andare oltre


            !





            E tu avresti 50 anni ? ... Mah !



            49, e ho iniziato a programmare nel 1977.

            adesso fa dei database.. diglielo ruppolo come
            fai i database.. non vergognarti su.. a detta tua
            non ci sta niente di meglio.. spiega a tutti come
            li fai altrimenti non ci crede nessuno che
            programmiPerché mi dovrei vergognare? Attualmente sviluppo su FileMaker, per OS X, Windows, iPad e iPhone.
          • Darwin scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: ruppolo
            Tra questo e la libertà di mettere sonerie da mp3
            non vedo grandi
            differenze.Infatti per libertà non si intende quello...
            Rosichi, eh? Mi fa immenso piacere.Hai sbagliato persona...
            Infatti! INFATTI! È questo il suo punto di forza.Non è certo un vanto, sai?
            Che interessa solo ai
            nerd/geek/cantinari/bimbiminkia.Che interessa solo a quelli che usano il cervello...
            Vuoi andare su quelle? Buon viaggio, e non venire
            qui a rompere le
            pelotas.Quando non sai cosa rispondere....
            Appunto: carretto e cavallo.No quelli me li darebbero se acquistassi prodotti Apple...
            Non ci riesco, aumentano più di quanto impieghi a
            chiederglielo.Infatti. L'ignoranza dilaga...
            No, intendo quello che deve disobbedire le regole
            per partito
            preso.Oppure quello che non vuole cambiare la licenza per metterci quella di sodoma, tipica di Apple?
            No no, se affermi che il lavoro degli altri vale
            zero, quindi i soldi pagati sono tangenti, allora
            anche il tuo vale zero, quindi il tuo non è uno
            stipendio, ma una
            tangente.Paragone ad capzum...
            Nominare berlusconi ti fa sentire più virile?Nono...al contrario. Dovrebbe farti riflettere...
            Pensa tu che per me siete voi i masochisti.Perchè? Perchè abbiamo un prodotto che funziona e che possiamo modellare?WOW. Allora Platone, con il mito della caverna aveva ragione...
            Per 79 centesimi? Non conviene, costa più la
            cambiale che
            l'applicazione.Vabbè, ma se lo dice Giobbe va fatto. Non devi obbiettare le affermazioni del tuo dio.
            Tu? Castrato.Caso mai è il contrario, visto che la mia libertà non è minata in nessun modo.
            Allora sei scemo.Raggiri il discorso.....
            Certamente. Vorrai mica tu sapere come si usa?Ah no? Se c'è documentazione posso arrivare a conoscere il software ai livelli dello sviluppatore. Ovviamente da voi, con le vostre regole castranti, ciò non è possibile.
            Ah si? E quale sarebbe?
            A me risulta che iPod applicazione abbia le
            stesse funzionalità di iPod
            apparecchio.Che ha le stesse funzioni di un normale lettore MP4...
            Quella non ti manca di certo.La verità ti fa male, eh?
            Certo che è normale.Dove sarebbe la normalità in questo?
            Quello che non è normale è che i tuoi genitori
            non ti abbiamo insegnato che tu non sei libero di
            fare ciò che ti pare,Ma infatti io non ho detto questo...fraintendi il discorso.
            ma che la tua libertà
            finisce dove inizia quella degli
            altri.Nel vostro caso, la vostra libertà non inizia proprio...
            Ma nonostante siano tanti, non ti entra nella
            zucca. E si che di spazio ce ne dovrebbe essere
            parecchio.Confondi il mio caso con il tuo. Siete voi che non avete cervello per pensare. Purtroppo fate pensare Giobbe al posto vostro.
            Oh il "MIO" telefono... ???
            Qua l'unico parassita sei tu.Nono, io non sono parassita, al contrario. I veri parassiti sono le aziende come Apple...
            Ottimo affare. Anche perché la mia libertà non è
            a zero, ma a 99 su una scala che arriva a
            100.Davvero? E dove sarebbe la tua libertà?
            E-CHE-MI-FREGA?

            Non ho comprato la macchina per riverniciarla...E chi ti dice di comprarla per riverniciarla. Io ti sto parlando di possibilità, non di obblighi. Ma tu stai volutamente fraintendendo...
            Al pro di poter godere del più fantastico
            apparecchio mai inventato
            dall'uomo.ahahahahahahahahah sei proprio fuori....Fantastico, perchè nelle tue fantasie l'antenna riceve...
            Non puoi preoccuparti, non hai neuroni a
            sufficienza per questo
            task.Perchè voi ne avete ancora? Strano, Giobbe avrebbe dovuto sequestrarveli..
            Oh, si è visto...Davvero? Posta per favore...Siamo avanti a voi in campo mobile, enterprise e ci stiamo evolvendo a ritmi vertiginosi in campo desktop.Puoi postare qualche link utile per supportare la tua teoria?
            Non potevi fare paragone migliore: gli strumenti
            ci sono, i risultati
            no.Tipo? Non abbiamo prodotti all'altezza di quel catorcio di iTunes?
            Ma tu quella degli altri si, vero? Il mondo ruota
            intorno a
            te.Dove starei ledendo la libertà degli altri?
            L'open source insegna che la gente ha bisogno di
            essere pagata, se si vuole che lavori
            bene.Davvero? Fai un esempio...
            Si certo, regime Apple, infatti quando compri un
            computer della Buitoni o del Mulino Bianco dentro
            c'è OS
            X.Nono, quando compri Apple devi solo essere Apple...
            E allora che li tieni a fare?Non li ho, semplice...
            No, sono Ruppolo.Eh, si vede..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2011 12.04-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo
            Hai sbagliato persona...Non credo proprio.

            Infatti! INFATTI! È questo il suo punto di
            forza.
            Non è certo un vanto, sai?Certo che lo è.
            Che interessa solo a quelli che usano il
            cervello...Si, a senso unico.

            Vuoi andare su quelle? Buon viaggio, e non
            venire

            qui a rompere le

            pelotas.
            Quando non sai cosa rispondere....Ti pare uno che non sa rispondere? Tu, piuttosto, non fai che ripetere "Paragone ad capzum..."

            Appunto: carretto e cavallo.
            No quelli me li darebbero se acquistassi prodotti
            Apple...Certo certo, rosika pure, sei un buona compagnia.
            Oppure quello che non vuole cambiare la licenza
            per metterci quella di sodoma, tipica di
            Apple?Lo vedi che non riesci a rispondere nel merito?
            Paragone ad capzum...Paragone perfetto, ma tu non sai cosa rispondere. Ovviamente.
            Nono...al contrario. Dovrebbe farti riflettere...Certo, mi fa riflettere su quanto sono idioti gli italiani rispetto ad altre tribù.
            Perchè? Perchè abbiamo un prodotto che funziona e
            che possiamo
            modellare?Allora perché invece di una padella non ti compri un blocco di ferro e te lo modelli?
            WOW. Allora Platone, con il mito della caverna
            aveva
            ragione...Fresco di studi, eh?
            Vabbè, ma se lo dice Giobbe va fatto. Non devi
            obbiettare le affermazioni del tuo
            dio.Non sai cosa rispondere, eh?

            Tu? Castrato.
            Caso mai è il contrario, visto che la mia libertà
            non è minata in nessun
            modo.Quale libertà? Quella di andare su Marte?
            Ah no? Se c'è documentazione posso arrivare a
            conoscere il software ai livelli dello
            sviluppatore.Oooohhh che belloooo...E poi?
            Ovviamente da voi, con le vostre
            regole castranti, ciò non è
            possibile.Già, chissà come hanno fatto a scrivere 423.963 applicazioni (per dire solo quelle approvate) con le regole castranti...
            Che ha le stesse funzioni di un normale lettore
            MP4...Certo, come un pneumatico Michelin (nome a caso) rotolando come quello della carriola ha la stessa funzione.

            Quella non ti manca di certo.
            La verità ti fa male, eh?A te di certo, visto che sei un emarginato.

            Certo che è normale.
            Dove sarebbe la normalità in questo?Nella vita in gruppo.
            Nel vostro caso, la vostra libertà non inizia
            proprio...Di nuovo non sai cosa rispondere.
            Confondi il mio caso con il tuo. Siete voi che
            non avete cervello per pensare. Purtroppo fate
            pensare Giobbe al posto
            vostro.E nuovamente non sai cosa rispondere.


            Oh il "MIO" telefono...
            ???Sembri un bambino con il suo giocattolo. "MIO, MIO, MIO..."

            Qua l'unico parassita sei tu.
            Nono, io non sono parassita, al contrario. I veri
            parassiti sono le aziende come
            Apple...Ah si? Quindi Apple non dà nulla in cambio? Prende soldi, così?
            Davvero? E dove sarebbe la tua libertà?Ad esempio nel poter scegliere un dizionario della lingua italiana per il mio iPhone.
            E chi ti dice di comprarla per riverniciarla. Io
            ti sto parlando di possibilità, non di obblighi.
            Ma tu stai volutamente
            fraintendendo...Sto cercando di parti capire che non mi frega un piffero di essere libero di andare su Orione.

            Al pro di poter godere del più fantastico

            apparecchio mai inventato

            dall'uomo.
            ahahahahahahahahah sei proprio fuori....Non sai cos'altro dire, ormai in metà dei frammenti di discorso che stiamo portando avanti.
            Fantastico, perchè nelle tue fantasie l'antenna
            riceve...Nelle mie fantasie? Io uso il telefono tutti i giorni e non vedo alcuna differenza, a livello ricezione, con i precedenti iPhone e con i precedenti cellulari (salvo un miglioramento verso la fine degli anni '90).
            Perchè voi ne avete ancora? Strano, Giobbe
            avrebbe dovuto
            sequestrarveli..E per l'ennesima volta non sai che dire.
            Davvero? Posta per favore...Cosa dovrei postare? Il tasso di gradimento di aborti come Gimp?
            Siamo avanti a voi in campo mobile,AHHAHAHAHAHAHAHH!!!!!! Una cosa del genere mi sembra di averla sentita da certe aziende produttrici di netbook, un anno fa...
            enterpriseLo sai che l'80% delle aziende Fortune 100 usano iPhone?
            e
            ci stiamo evolvendo a ritmi vertiginosi in campo
            desktop.Certo da circa l'1% di due anni fa a circa l'1% dell'anno scorso. Vengono proprio le vertigini a vedere tale evoluzione...
            Puoi postare qualche link utile per supportare la
            tua
            teoria?Ecco il linaro a caccia di link!! Eccotelo, il link, ammiralo in tutto il suo splendore:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
            Tipo? Non abbiamo prodotti all'altezza di quel
            catorcio di
            iTunes?Ne di quello né di nessun altro.Ma vedi che fremi per sparare una serie di nomi... ma PREGO...

            Ma tu quella degli altri si, vero? Il mondo
            ruota

            intorno a

            te.
            Dove starei ledendo la libertà degli altri?Dove? Ad esempio quando vuoi ficcare il naso dove gli altri non vogliono che tu ficchi il naso.

            L'open source insegna che la gente ha bisogno di

            essere pagata, se si vuole che lavori

            bene.
            Davvero? Fai un esempio...Linux, Gimp, Open Office, MySQL... la lista è lunga.
            Nono, quando compri Apple devi solo essere
            Apple...Ovvio, quello scelgo, quello pretendo.O forse gradiresti ti venisse servito un hamburger McDonald's quando vai a cena al Danieli di Venezia?
          • BlackKatMik e scrive:
            Re: Shock
            Mi sa che non mi sono spiegato ancora bene...

            [...] Apple con l'App Store

            sottopone qualsiasi applicazione che debba
            essere

            pubblicata al suo giudizio.

            Si, come qualsiasi negoziante, dal macellaio ad
            Amazon.
            Ma nessuno dei due odia i propri clienti.Non ho parlato di "odio verso i clienti". Ma ricordati che sull'iPhone hai un solo negozio, e quindi puoi scegliere solo ciò che Apple decide che sia valido.

            ma

            da quanto avevo letto se qualcuno scrive, che
            so,

            un client E-mail/SMS per sostituire quello

            integrato nell'iPhone, Apple non glie lo

            pubblica, e questo atteggiamento non mi piace.

            E a te che te frega? Sono fatti tuoi? Ti manca un
            client di posta ben
            fatto?Mettiamo che Windows Live Mail sia "ben fatto" (non lo uso, faccio un ipotesi) e che su Windows tu potessi installare solo applicazioni passando da un App Store, e che la Microsoft proibisse di pubblicare sullo store altri client e-mail. Al di là di avere comunque Live Mail che funziona, non ti darebbe fastidio essere obbligato da Microsoft ad usare solo il suo prodotto se volessi continuare a restare su Windows? Non sarebbe un atteggiamento monopolistico all'interno di quella piattaforma?

            L'idea di dover fare il XXXXXXXXX per avere

            qualcosa su cui hai la libertà di installare

            quello che vuoi non mi

            piace.

            Io capisco la volontà di sbloccare qualcosa se
            questo qualcosa è fortemente
            limitato.
            Ma nel caso iOS, ci sono 350 mila applicazioni,
            non ti sono
            sufficienti?Non ho detto che le App sull'App Store non manchino o che non siano valide. Se avessi un'iPhone e trovassi tutto ciò che mi serve sull'App Store, non perderei tempo (e la garanzia) per fare il XXXXXXXXX. Il mio problema è che tutto deve passare per il filtro di Apple. Come sto discutendo con un altra persona sotto, Google ha un atteggiamento più aperto.

            Leggo ora su Wikipedia che

            [...] per caricare

            sull'App Store devi pagare

            Ovvio, non vorrai mica fare affari solo tu?


            (come se non bastasse

            alla Apple la percentuale sull'eventuale costo

            dell'App).

            Non sull'eventuale costo, ma sull'eventuale
            ricavo. Costi e ricavi sono uno il contrario
            dell'altro.

            E non ci vedo nulla di strano: quando compri un
            litro di latte al supermercato, una parte dei
            soldi va al supermercato [...]Andiamo con ordine...Mettiamo che sia sviluppatore iOS. L'SDK ha un emulatore di iOS, e ci provo la mia app prima di pubblicarla. Ma se devo fare le prove sul serio, vorrei poter provare l'app su un dispositivo reale, soprattutto per l'interfaccia touch, l'accelerometro ed altre cose simili. Anzi, magari su diverse versioni di iPhone, iPod Touch e iPad (se li ho, o se conosco qualcuno disposto a fare beta testing). Non so se la Apple abbia previsto questa possibilità senza passare per l'App Store e senza pagare, spero di sì.Per il discorso di "fare affari": ok, ma questo secondo me disincentiva il freeware. Se io sviluppassi un'applicazione semplice semplice a titolo di hobby che per sua natura so che la gente non pagherebbe, sarei comunque obbligato a pagare per pubblicarla sull'App Store.In ogni caso, non ho detto che sia "strano" per Apple pretendere una percentuale, anzi, trovo questa forma di remunerazione più giusta di dover pagare per pubblicare anche qualcosa di gratuito.Costo/ricavo: intendevo costo per l'utente finale, cioè ricavo per Apple ed il produttore. Mi sono espresso male.

            E che dire di un'applicazione per

            scaricare podcast che è stata rifiutata perché

            "duplicava iTunes"?

            E com'è che io ascolto comodamente tutti i
            podcast che voglio? Qual'è il tuo fine, ascoltare
            i podcast o elucubrare sui guai del mondo? Lo
            smartphone lo compri per usarlo o per smanettarci
            da mane a
            sera?Non ci siamo capiti, e non è mia intenzione "elucubrare sui guai del mondo" come dici. Non ho detto che non si possano ascoltare i podcast. Con iTunes lo fai da quanto posso capire. Ma quando qualcuno ha voluto creare un'app alternativa Apple l'ha bloccata.Per rifare un paragone col negozio: se non ti piace quello che vende un negozio, cambi negozio. Con l'iPhone hai UN SOLO negozio.

            Mi dispiace, ma un atteggiamento del genere non

            mi piace.
            Fai bene a dispiacerti, perché l'unico che ci
            rimette sei
            tu.Non c'è bisogno di parlarmi con questo tono, ho solo espresso un opinione su cosa non mi piace dell'iPhone. E non ci rimetto proprio niente a far ciò.

            Chi ha un computer o qualsiasi altro

            dispositivo simile come uno smartphone (che alla

            fine è un computer su scala ridotta) dovrebbe

            avere la possibilità di gestire il SUO

            dispositivo come meglio crede.

            E perché mai? Cosa gliene viene in tasca?


            Dovrebbe avere lui

            il controllo, NON il

            produttore.

            E questo gli migliorerebbe la vita?

            Secondo te, se le case automobilistiche dessero
            all'utente la possibilità di controllare il
            funzionamento dell'ABS, [...]?Il paragone con l'ABS è un po' azzardato, qui non si parla di qualcosa che ti salva la vita, ma di poter fare quello che vuoi senza che altri decidano per te. Se per te "non ti viene in tasca" nulla e se "non ti migliora la vita", è la tua opinione.

            Anche Google con Android è un po' inquietante:

            [...] Google ha in mano un

            potere che non dovrebbe avere: il potere di

            decidere cosa viene installato sugli

            smartphone.

            È giusto che abbia questo potere e che vigili.
            Ma, come ben sai, potere = responsabilità. Se
            l'uso del potere diventa un abuso, Google (o
            Apple, o RIM, o chiunque altro) ne dovrà prima
            rispondere di fronte la Legge, secondo perderà i
            clienti.Infatti, è quello che mi preoccupa. Ne sto discutendo con un'altra persona sotto. Speriamo che Google non faccia XXXXXte in nome di politiche aziendali.
            Anche un qualsiasi poliziotto o carabiniere può
            spararti, ha la pistola sempre a portata di mano.
            Non vogliamo dargli questo
            potere?No, scusa, qua non sono d'accordo. Non puoi paragonare le Forze dell'Ordine ad un'azienda che produce uno smartphone. Un poliziotto DOVREBBE essere un tutore della legge (uso il condizionale perché purtroppo non è sempre così). La Apple è un'azienda privata, non uno sceriffo. E' proprio l'abuso che hai menzionato sopra quello che temo, perché un'azienda privata pensa prima di tutto ai soldi.

            Spero di aver spiegato il mio punto di vista.

            L'hai spiegato, ma è distorto da pregiudizi e
            paure irrazionali. [...]Pregiudizi... non credo. So dare a Cesare quel che è di Cesare se serve: ad esempio, la Apple ha una qualità hardware mediamente alta, una cura nei dettagli e nella qualità altrettanto alta, ed un occhio di riguardo all'usabilità. Paure irrazionali: forse, ma sai com'è, "fidarsi è bene...".
          • FinalCut scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: BlackKatMik e
            Andiamo con ordine...

            Mettiamo che sia sviluppatore iOS. L'SDK ha un
            emulatore di iOS, e ci provo la mia app prima di
            pubblicarla. Ma se devo fare le prove sul serio,
            vorrei poter provare l'app su un dispositivo
            reale, soprattutto per l'interfaccia touch,
            l'accelerometro ed altre cose simili. Anzi,
            magari su diverse versioni di iPhone, iPod Touch
            e iPad (se li ho, o se conosco qualcuno disposto
            a fare beta testing). Non so se la Apple abbia
            previsto questa possibilità senza passare per
            l'App Store e senza pagare, spero di
            sì.Allora, hai scritto una serie lunghissima di cose sbagliate, ma non ho ne voglia ne tempo di fartele notare mi limito a rispondere a questa.Hai due strade.1) ti scarichi l'SDK senza pagare una lira costruisci e provi la tua applicazione solo sul simulatore software del Mac.2) paghi i 99 dollari / anno (79 circa) e diventi uno sviluppatore certificato Apple. In questo caso puoi crearti il tuo certificato di provisioning e installarlo su 100 iPhone a tuo piacere testando quello che ti pare.2.1) Visto che sei uno sviluppatore certificato puoi svilupparti tutte le app personali che ti pare e mettertele sui cellulari di chi vuoi con quel sistema (ogni 6 mesi devi reinviare il certificato che scade agli altri iPhone e puoi farlo anche per email).2.2) Visto che sei uno sviluppatore certificato puoi svilupparti tutte le app che vuoi e metterle gratis o in vendita su App Store e magari guadagnarci anche un 2/3000 al mese. Io ho un amico Americano che guadagna circa 6500$ al mese con due app sviluppate da lui.Qualunque cosa tu decida di fare come sviluppatore quei 79 iniziali sono l'unico costo che dovrai sostenere in anticipo, Apple nel caso prenderà il 30% dei ricavi della vendite, altrimenti non ti chiederà altro. Poi, se iOS ti fa schifo, e preferisci fare la fame ma sentirti "libero" allora scegli Android e vivi felice.Qui tutti a piangere fame, ma poi quando gli si da la possibilità di farsi valere e guadagnare con il proprio lavoro... sembra che la cosa non interessi a nessuno.Anzi, se un giorno decidessi di diventare uno sviluppatore Android ti pregherei di tornare sul forum e postare la tua esperienza di vendita.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 17.18-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: FinalCut
            Poi, se iOS ti fa schifo, e preferisci fare la
            fame ma sentirti "libero" allora scegli Android e
            vivi
            felice.Scusa, non ho capito un punto.Perchè si farebbe la fame sviluppando prodotti per Android?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2011 12.03-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: Darwin
            Scusa, non ho capito un punto.
            Perchè si farebbe la fame sviluppando prodotti
            per
            Android?http://www.androidiani.com/news/google-non-e-soddisfatta-delle-vendite-di-applicazioni-nel-market-cambiamenti-in-arrivo-19727Su iPhone è più semplice sviluppare una applicazione e ottenere un reddito di un migliaio o più di euro al mese, su Android è molto più difficile, si guadagna qualcosa dalla pubblicità ma i numeri devono essere enormi e solo pochi sviluppatori riescono a racimolare cifre interessanti.Su iPhone ogni 100 sviluppatori 20/30 riescono a guadagnare una somma decente o discreta.Su Android solo 5 riescono a portare a casa una somma discreta ma comunque inferiore ad iPhone.Conosco il mercato, so cosa dico. Se vuoi posso dirti per sommi capi quanto guadagna una singola app nello store a seconda della posizione e della categoria.Magari tra un anno o due le cose saranno differenti, ma oggi è così che va il mondo.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2011 18.30-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Shock
            Nono per carità. Era solo un'informazione ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: BlackKatMik e
            Il paragone con l'ABS è un po' azzardato, qui non
            si parla di qualcosa che ti salva la vita, ma di
            poter fare quello che vuoi senza che altri
            decidano per te.Vuoi che cambiamo in controllo dell'anticipo dell'accensione?
            Se per te "non ti viene in
            tasca" nulla e se "non ti migliora la vita", è la
            tua
            opinione.Certo, ma la mia opinione è diametralmente opposta: io vivo meglio quando qualcuno mi ha tolto delle incombenze decisionali, dandomi il meglio. Il meglio, intendiamoci, non il peggio o così così.
            Infatti, è quello che mi preoccupa. Ne sto
            discutendo con un'altra persona sotto. Speriamo
            che Google non faccia XXXXXte in nome di
            politiche
            aziendali.Le XXXXXte le sta già facendo, e Android è una di queste. Ma non pretendo che tu mi creda. Difficile accorgersi ora delle intenzioni di Google.
            No, scusa, qua non sono d'accordo. Non puoi
            paragonare le Forze dell'Ordine ad un'azienda che
            produce uno smartphone. Un poliziotto DOVREBBE
            essere un tutore della legge (uso il condizionale
            perché purtroppo non è sempre così). La Apple è
            un'azienda privata, non uno sceriffo. E' proprio
            l'abuso che hai menzionato sopra quello che temo,
            perché un'azienda privata pensa prima di tutto ai
            soldi.Anche i ladri pensano ai soldi, anche la mafia pensa ai soldi. Anche tu e io pensiamo ai soldi.Ma c'è modo e modo di fare soldi.
          • Darwin scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: ruppolo
            Vuoi che cambiamo in controllo dell'anticipo
            dell'accensione?No. Ma di solito decido io acquirente se la macchina deve avere i cerchi in lega, la vernice metallizzata, sedili in pelle o altro...
            Certo, ma la mia opinione è diametralmente
            opposta: io vivo meglio quando qualcuno mi ha
            tolto delle incombenze decisionali, dandomi il
            meglio. Il meglio, intendiamoci, non il peggio o
            così
            così.Il meglio, per te, vuoi dire...Beh io la penso esattamente all'opposto. Io vivo meglio quando sono nelle condizioni di poter fare qualsiasi cosa con il prodotto regolarmente acquistato. Anche il solo studiarlo è libertà.
            Le XXXXXte le sta già facendo, e Android è una di
            queste.Certo certo. Infatti vende più di iPhone....
            Ma non pretendo che tu mi creda.Anche perchè dici falsità, in preda ai bruciori di stomaco... :D
            Difficile accorgersi ora delle intenzioni di
            Google.Pensa a quelle di Apple...
            Anche i ladri pensano ai soldi, anche la mafia
            pensa ai soldi. Anche tu e io pensiamo ai
            soldi.
            Ma c'è modo e modo di fare soldi.Infatti, quello di Apple è un modo sbagliato...
          • ruppolo scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Vuoi che cambiamo in controllo dell'anticipo

            dell'accensione?
            No. Ma di solito decido io acquirente se la
            macchina deve avere i cerchi in lega, la vernice
            metallizzata, sedili in pelle o
            altro...Dipende. Prova a chiederli per la Panda.OI prova a chiedere la griglia divisorio per l'omologazione ad autocarro, per una Ferrari. O magari il gancio di traino.

            Certo, ma la mia opinione è diametralmente

            opposta: io vivo meglio quando qualcuno mi ha

            tolto delle incombenze decisionali, dandomi il

            meglio. Il meglio, intendiamoci, non il peggio o

            così

            così.
            Il meglio, per te, vuoi dire...Sicuramente. Per me e per altre 150 milioni di persone.
            Beh io la penso esattamente all'opposto. Io vivo
            meglio quando sono nelle condizioni di poter fare
            qualsiasi cosa con il prodotto regolarmente
            acquistato.E cosa intendi per "regolarmente acquistato"? Io intendo "nel rispetto del contratto stipulato". Tu?
            Anche il solo studiarlo è
            libertà.Allora perché non vai a studiare il terreno di Marte?

            Le XXXXXte le sta già facendo, e Android è una
            di

            queste.
            Certo certo. Infatti vende più di iPhone....Anche Nokia vende di più...

            Ma non pretendo che tu mi creda.
            Anche perchè dici falsità, in preda ai bruciori
            di stomaco...
            :DScherzi? Io sono nella posizione di massimo privilegio: iTunes Store, AppStore, acXXXXXri a profusione, integrazione con il Mac, Sincronizzazione MobileMe... mi va di DI LUSSO.

            Difficile accorgersi ora delle intenzioni di

            Google.
            Pensa a quelle di Apple...Sono con Apple da oltre 30 anni, non ha più segreti per me.

            Anche i ladri pensano ai soldi, anche la mafia

            pensa ai soldi. Anche tu e io pensiamo ai

            soldi.

            Ma c'è modo e modo di fare soldi.
            Infatti, quello di Apple è un modo sbagliato...Per ora si dimostra il modo giusto: dopo 34 anni è ancora con noi, è diventata la seconda azienda più grande al mondo e non è mai stata condannata da pubblici ministeri per pratiche illegali. I soldi che ha fatto, sono soldi puliti.
          • Darwin scrive:
            Re: Shock
            - Scritto da: ruppolo
            Dipende. Prova a chiederli per la Panda.
            OI prova a chiedere la griglia divisorio per
            l'omologazione ad autocarro, per una Ferrari. O
            magari il gancio di
            traino.Se non sono disponibili, posso procurameli da qualsiasi negozio. Nel tuo caso, se la casa produttrice non li fa, non li puoi usare...
            Sicuramente. Per me e per altre 150 milioni di
            persone.Non è mica un caso che la maggioranza delle persone pensa che il computer sia un elettrodomestico con cui giocare a solitario....
            E cosa intendi per "regolarmente acquistato"? Io
            intendo "nel rispetto del contratto stipulato".
            Tu?Anche io....
            Allora perché non vai a studiare il terreno di
            Marte?Se non vuoi imparare, perchè sei andato a scuola?
            Anche Nokia vende di più...Appunto....
            Scherzi? Io sono nella posizione di massimo
            privilegio: iTunes Store, AppStore, acXXXXXri a
            profusione, integrazione con il Mac,
            Sincronizzazione MobileMe... mi va di DI
            LUSSO.Pagando però il prezzo di non sapere cosa sta realmente facendo il software che usi e pagando il prezzo di non poterne fare un suo personale, nonostante tu l'abbia acquistato...
            Sono con Apple da oltre 30 anni, non ha più
            segreti per
            me.Ah no? Ti manda delle mail con i progetti in corso e i codici sorgenti dei software da lei pubblicati?
            Per ora si dimostra il modo giusto: dopo 34 anni
            è ancora con noi, è diventata la seconda azienda
            più grande al mondo e non è mai stata condannata
            da pubblici ministeri per pratiche illegali. I
            soldi che ha fatto, sono soldi
            puliti.Semplicemente perchè non è al vertice....Secondo te l'integrazione (tutta da verificare) tra hardware e software lo fa per puro piacere?Povero illuso....
          • iRoby scrive:
            Re: Shock
            MA SMETTILA!!!Qua stiamo perdendo il diritto di fare quello che vogliamo con gli oggetti che compriamo e stiamo trasformandoci da clienti in consumatori, e c'è gente come te che ci trova pure qualcosa di positivo...Quando acquistiamo un qualsiasi prodotto tecnologico con un substrato software diventiamo solo licenziatari di quel dispositivo e del diritto di poterci fare solo quello che il produttore ci ha promesso in fase di accordo di licenza, niente di più!Ma ti rendi conto che sei solo un poveretto che sta iniziando a mettere i fiorellini alla finestra della sua cella.Ti stanno abituando a fare a meno della libertà, e ne vai perfino fiero!!!
      • collione scrive:
        Re: Shock
        se Steve mi assicura di continuare a supportare lo sviluppo di llvm allora vado subito a comprare un macbook pro
  • Mario scrive:
    E ora gli altri hanno paura
    Leggendo tutti i messaggi, trapela che i fans della concorrenza hanno paura, compresi quelli che dicono che è la fine di Nokia.Perchè sanno benissimo che indipendentemente da come è sto Windows Mobile 7, tanti lo sceglieranno.E che alleanza! Nokia + Microsoft, mica noccioline!Sforneranno smarphone come gli altri produttori ma con in più il NAVIGATORE SATELLITARE GRATUITO A VITA.Non c'è partita, non c'è storia, è l'alleanza del secolo!
    • lordream scrive:
      Re: E ora gli altri hanno paura
      - Scritto da: Mario
      Leggendo tutti i messaggi, trapela che i fans
      della concorrenza hanno paura, compresi quelli
      che dicono che è la fine di
      Nokia.
      Perchè sanno benissimo che indipendentemente da
      come è sto Windows Mobile 7, tanti lo
      sceglieranno.
      E che alleanza! Nokia + Microsoft, mica
      noccioline!
      Sforneranno smarphone come gli altri produttori
      ma con in più il NAVIGATORE SATELLITARE GRATUITO
      A
      VITA.
      Non c'è partita, non c'è storia, è l'alleanza del
      secolo!paura di cosa?.. senza contare che se sceglieranno qualcosa puoi essere certo che questo sia dovuto a wp7 e non a nokia? senza contare che non si capisce bene chi ci stia guadagnando da questa alleanza.. imho solo microsoft
      • FDG scrive:
        Re: E ora gli altri hanno paura
        - Scritto da: lordream
        paura di cosa?.. senza contare che se
        sceglieranno qualcosa puoi essere certo che
        questo sia dovuto a wp7 e non a nokia? senza
        contare che non si capisce bene chi ci stia
        guadagnando da questa alleanza.. imho solo
        microsoftOggettivamente adesso wp7 è un concorrente di Android e iOS più credibile, non ti pare?
        • lordream scrive:
          Re: E ora gli altri hanno paura
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: lordream


          paura di cosa?.. senza contare che se

          sceglieranno qualcosa puoi essere certo che

          questo sia dovuto a wp7 e non a nokia? senza

          contare che non si capisce bene chi ci stia

          guadagnando da questa alleanza.. imho solo

          microsoft

          Oggettivamente adesso wp7 è un concorrente di
          Android e iOS più credibile, non ti
          pare?decisamente si.. sono contento per l'arrivo di questo player sul mercato.. non sono per nulla contento per come ci è arrivato e perchè a perderci è nokia
    • ROGERDODGER scrive:
      Re: E ora gli altri hanno paura
      ti ricordo che l'n95 è meglio di iPhone.sto tremando.
      • FDG scrive:
        Re: E ora gli altri hanno paura
        - Scritto da: ROGERDODGER
        ti ricordo che l'n95 è meglio di iPhone.

        sto tremando.Si, ma il software, la piattaforma... insomma, quello che ha scritto il CEO di Nokia è che l'hardware da solo...
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: E ora gli altri hanno paura
      Ma guarda che M$ ha agito così perché era ormai ridotta alla disperazione; tutte le recensioni sulle principali riviste del settore (pure quelle di parte favorevole) avevano dato giudizi abbastanza negativi sulla piattaforma Windows Phone 7 e lo stesso "Windows-fonino" era stato definito piuttosto carente rispetto ai concorrenti basati su Android e iOS.Temendo una ennesima figuraccia (in un settore, come quello degli smartphone dove c'è una vera concorrenza), quelli di M$ hanno pensato bene di far piovere la solita valanga di soldi su Nokia per convincerli ad usare Windows Phone 7 sui loro dispositivi; in questo modo, Ballmer & C. sono convinti di potersi impadronire di una fetta di mercato gigantesca. Bisognerà vedere però come reagirà la clientela.
      • Marino scrive:
        Re: E ora gli altri hanno paura
        Troppo tardi, Nokia aspettava non so che, e Microsoft anche quindi non penso che ci sono idee cosi grandi per sorpassare a Apple e Google.Tanto si sapeva, si muore nel telmpo, mi allego tanto gia che Tutti e due hanno solo rubato idee degli altri e distruggendo chi gli rompeva le balle.Ciao Nokia per sempre cosi come gia' ho fatto con Windows.O sara che nessuno si ricorda di Amiga, Atari, Siemens, SGI........Non bisogna scordare,..Ciao
      • FDG scrive:
        Re: E ora gli altri hanno paura
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Temendo una ennesima figuraccia (in un settore,
        come quello degli smartphone dove c'è una vera
        concorrenza), quelli di M$ hanno pensato bene di
        far piovere la solita valanga di soldi su Nokia
        per convincerli ad usare Windows Phone 7 sui loro
        dispositivi; in questo modo, Ballmer & C. sono
        convinti di potersi impadronire di una fetta di
        mercato gigantesca. Bisognerà vedere però come
        reagirà la clientela.Io invece penso che faranno un buon lavoro e riusciranno a prendersi una fetta del mercato.nota: è una considerazione che non c'entra nulla con le mie preferenze.
    • Santo Subito scrive:
      Re: E ora gli altri hanno paura
      apple e google oggi sono in rialzo, microsoft e nokia in (forte) ribasso...Certo, i conti si faranno fra mesi, ma mi pare che i competitor stiano davvero tremando dalla paura dopo quest'accordo... :|
    • ruppolo scrive:
      Re: E ora gli altri hanno paura
      - Scritto da: Mario
      Sforneranno smarphone come gli altri produttori
      ma con in più il NAVIGATORE SATELLITARE GRATUITO
      A
      VITA.Kaspita, un valore di ben 4 euro... Affare imperdibile!
      Non c'è partita, non c'è storia, è l'alleanza del
      secolo!Su questo non ci piove. Due Titanic al prezzo di uno.
  • Motore a Toast Bilaterale scrive:
    Basta che i nostri euro...
    ...cioè questi:http://punto-informatico.it/3026442/PI/News/symbian-tiene-cuore-europeo.aspx...non finiscano nel solito buco nero.Come Italiano e poi europeo trovo di importanza strategica e prioritaria smarcarsi a livello tecnologico informatico ed energetico da paesi 'estranei'.
    • amuninne scrive:
      Re: Basta che i nostri euro...
      Tranquillo, i tuoi euro finiscono in questo buco nero: http://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/13222
  • Petomane scrive:
    controcorrente
    Io ho sempre avuto Nokia e li ho apprezzati per la loro robustezza e affidabilità, soprattutto perche' a me lo smartphone non interessa. Il mio cellulare deve essere un cellulare e basta. E se invece che cercare di rincorrere il trend smartphone si specializzasse in semplici cellulari senza connessione internet ? Robusti, impremeabili, con batterie della XXXXXXX, pannello fotovoltaico incorporato per ricarica solare, acXXXXXri come termometro barometro, sarXXXXX.Io un Nokia con windows non lo comprero' mai, innanzitutto perche' windows mi sta sulle palle (sara' un motivo del XXXXX ma e' cosi'). Piuttosto Android o iPhone. Ma a questo puto diventa una scelta di principio.
    • jjletho scrive:
      Re: controcorrente
      i tuoi principi si basano sul fatto che windows ti sta sulle palle?che uomo di sani principi
      • lordream scrive:
        Re: controcorrente
        - Scritto da: jjletho
        i tuoi principi si basano sul fatto che windows
        ti sta sulle
        palle?

        che uomo di sani principiconcordo.. mi piacciono le persone che hanno sani principi..
        • rover scrive:
          Re: controcorrente
          Sempre del genere "mi taglio il coso per far dispetto alla moglie"!
          • lordream scrive:
            Re: controcorrente
            - Scritto da: rover
            Sempre del genere "mi taglio il coso per far
            dispetto alla
            moglie"!no.. visto il caso è piu "elimino la carta di credito cosi mia moglie non la puo piu usare e io mi faccio la postepay"
          • Petomane scrive:
            Re: controcorrente
            Sarei curioso di vedere il contorto percorso dei tuoi processi logici per arrivare a una conclusione del genere.
      • Petomane scrive:
        Re: controcorrente
        Esatto, è cosi'.
  • MAH scrive:
    Hanno fatto bene
    Io avevo previsto tutto molto tempo fa,beccandomi del troll piu' volte.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3060275&m=3060334Mi sembra un'ottima mossa sia da parte di Nokia(Android lo usano gia' in troppi)sia da parte di M$.L'operazione conferma l'eccezionale lavoro che sta facendo Steve Ballmer
    • bertuccia scrive:
      Re: Hanno fatto bene
      - Scritto da: MAH
      Io avevo previsto tutto molto tempo fa,
      beccandomi del troll piu' volte.

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3060275&m=306ho letto il tuo post:"Windows Mobile spazzerà la concorrenza"e ti lamenti che ti davano del troll? :Dper ora non ha spazzato molto,a parte l'immondizia residua di casa Nokia...
    • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
      Re: Hanno fatto bene

      Mi sembra un'ottima mossa sia da parte di Nokia
      (Android lo usano gia' in troppi)??? O_o
  • MeX scrive:
    il destino di Nokia? no, di PI...
    PI PI... ti vedo male... già i fanboy Microzozz sono spariti, i Linuxari anche, si son stufati di dire che è l'anno di Linux... c'è rimasto qualche invasato Android e GOOGLE fanboy... ma non sono all'altezza per mantenere i livelli di flames di qualche mese fa... missà che dopo Nokia crolla PI :D
    • lordream non loggato scrive:
      Re: il destino di Nokia? no, di PI...
      - Scritto da: MeX
      PI PI... ti vedo male... già i fanboy Microzozz
      sono spariti, i Linuxari anche, si son stufati di
      dire che è l'anno di Linux... c'è rimasto qualche
      invasato Android e GOOGLE fanboy... ma non sono
      all'altezza per mantenere i livelli di flames di
      qualche mese fa... missà che dopo Nokia crolla PI
      :D2010 anno di linux.. vittoria su tutti i mercati.. mobile compreso.. solo escluso mercato desktop.. per il resto rosik estremo degli utenti apple che non sono piu primi ma sono abituati e se ne faranno una ragione
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: il destino di Nokia? no, di PI...
        ma se il 2010 ha sancito il sorpasso di iPhone su Linux in termini di presenza online :) LOLPer non parlare di iOS che l'ha doppiato Linuxhttp://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Linux&sample=36
        • lordream scrive:
          Re: il destino di Nokia? no, di PI...
          - Scritto da: ROGERDODGER
          ma se il 2010 ha sancito il sorpasso di iPhone su
          Linux in termini di presenza online :)
          LOL

          Per non parlare di iOS che l'ha doppiato Linux
          http://www.netmarketshare.com/operating-system-marnei sistemi embedded vince linux.. nel mercato server vince linux.. nel mercato networking vince linux.. nel mercato mobile vince android quindi linux.. nel mercato mainstream vince linux.. nel mercato desktop vince windows.. chissà forse non eri informato e non scambiare pere per patate.. mi ricordi quel disadattato di tikal su tom's
        • collione scrive:
          Re: il destino di Nokia? no, di PI...
          si ma android vende di piùmica il mondo si misura solo dalla presenza online? dovremmo allora dire che mezzo mondo non vale niente perchè non sta su feisbuccerto, ios è una piattaforma che fa piacere agli sviluppatori, perchè più utenti online significa più soldi per loro ( vendita di app, di servizi web, ecc... )io difficilmente me la sento di proclamare un vincitore da questi due, ma del resto va bene così, tanto sono entrambi sistemi che non danneggiano l'ecosistema software come ha fatto ms per 30 anninon posso non riconoscere ad esempio che apple sta dietro lo sviluppo di uno dei più eccezionali compilatori del secolo ovvero llvm
        • Darwin scrive:
          Re: il destino di Nokia? no, di PI...
          - Scritto da: ROGERDODGER
          ma se il 2010 ha sancito il sorpasso di iPhone su
          Linux in termini di presenza online :)
          LOL

          Per non parlare di iOS che l'ha doppiato Linux
          http://www.netmarketshare.com/operating-system-marVeramente Android è il sistema operativo mobile più usato al mondo...Pertanto. Vittoria di Linux.
      • Darwin scrive:
        Re: il destino di Nokia? no, di PI...
        - Scritto da: lordream non loggato
        2010 anno di linux.. vittoria su tutti i
        mercati.. mobile compreso.. solo escluso mercato
        desktop.. per il resto rosik estremo degli utenti
        apple che non sono piu primi ma sono abituati e
        se ne faranno una
        ragioneAggiungerei la straordinaria vittoria di Ubuntu che con la 10.04 e 10.10 ha attirato tantissima gente verso Linux. Quindi direi che una piccoola vittoria per Linux c'è anche in ambito desktop...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2011 19.33-----------------------------------------------------------
    • rover scrive:
      Re: il destino di Nokia? no, di PI...
      Direi che i mela fanboy ci sono ancora, e tu ne sei la prova evidente!
      • MeX scrive:
        Re: il destino di Nokia? no, di PI...
        Si ma punto informatico deve diventare puntocellulare, perché i googleboys mica possono far gareggiare cutina os con OSX
    • Darwin scrive:
      Re: il destino di Nokia? no, di PI...
      - Scritto da: MeX
      PI PI... ti vedo male... già i fanboy Microzozz
      sono spariti, i Linuxari anche, si son stufati di
      dire che è l'anno di Linux... c'è rimasto qualche
      invasato Android e GOOGLE fanboy... ma non sono
      all'altezza per mantenere i livelli di flames di
      qualche mese fa... missà che dopo Nokia crolla PI
      :DNono. Noi Linuxari ci siamo ancora.....E soprattutto, sempre pronti a darvi qualche lezione di informatica. Ma non quella di steve jobs.
  • un tuo commento scrive:
    Giornata patetica
    Oggi a quanto pare M$ ha sganciato parecchio a PI... un articolo più pro-Microsoft e anti-qualsiasi altra cosa dell'altro.Peccato che la maggior parte di essi siano davvero patetici.
  • Alvaro Vitali scrive:
    La Borsa premia accordo Nokia Microsoft
    Nokia -10%Già questo basta e avanza per capire come andrà a finire ...P.S. Veramente ridicoli i galoppini di M$ che si sono iscritti in massa sul forum di PI per postare messaggi talmente patetici da fare tenerezza.
    • bertuccia scrive:
      Re: La Borsa premia accordo Nokia Microsoft
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      Nokia -10%

      Già questo basta e avanza per capire come andrà a
      finirea me pare più che normale..è un momento di incertezza e rivoluzione,a qualcuno piace scommettere,a qualcun altro meno
      • collione scrive:
        Re: La Borsa premia accordo Nokia Microsoft
        eh no, non è cosìricordi le scelte coraggiose di Jobs? venivano sistematicamente premiate con un aumento delle azionigli azionisti amano scommettere e se fai una mossa che loro ritengono produttiva ti premierannocon apple succede così, con google succede così, con la fusione olivetti-telecom successe cosìquel -10% è il segno che agli azionisti l'idea di nokia non è piaciuta e considerando quest'alleanza ( e magari pure windows phone ) un flop epocale
    • rover scrive:
      Re: La Borsa premia accordo Nokia Microsoft
      Altrettando ridicoli e patetici i galoppini anti MS-Nokia.Non trovi?
  • vuoto scrive:
    E te pareva
    Elop ex microsoft -
    nokia sceglie microsoft.Personalmente avrei preferito che meego decollasse, pazienza.Mi risulta strano che un'azienda che come strategia e' stata finora multipiattaforma (symbian, maemo, meego) non abbia neanche voluto provaare qualche terminale con android. Era abbastanza forte per farne una versione specializzata e meglio integrata. Ma sto facendo anch'io lo stesso errore di tanti commentatori di oggi: conta la prima riga che ho scritto.Speriamo bene per kde.
  • bertuccia scrive:
    RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!
    ok vi aiuto a risparmiare tempo:FANBOY ANDROID/LINUXNokia è impazzita, che stupidi, falliranno!FANBOY MSGrande Nokia, ha fatto la scelta giusta!WP7 miglior OS a 360°!FANBOY APPLE[img]http://i203.photobucket.com/albums/aa7/Spleener12/Reaction%20pics/Trollface_HD.jpg[/img] + [img]http://168.144.89.157/measurement/volume/VolumeImages/popcorn.gif[/img]BONUSè tornato Fiber :D
    • MeX scrive:
      Re: RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!

      FANBOY APPLE
      [img]http://i203.photobucket.com/albums/aa7/SpleenLOL
      • Santo Subito scrive:
        Re: RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!
        Io credo che se c'è un'azienda che sta brindando per le scelte di nokia, in questo momento sia Samsung... ;)Chi spende 250 euro per un C6 non è la stessa utenza che spende 700 euro per un iphone, mentre è la stessa utenza che potrebbe spendere 400 euro per un i9000 galaxy o meno di 300 per un galaxy ace...
    • Aleph72 scrive:
      Re: RIASSUNTO DEL FORUM - risparmiate tempo!
      Grande!!(rotfl)
  • zanzibar scrive:
    non me l'aspettavo
    non mi aspettavo questa unione da parte di nokia; mi dispiace perchè:1 speravo in Meego2 W7 è il peggior sistema per smartphonesarà comunque un sucXXXXX vista l'enorme diffusione di Nokia e l'ignoranza generalizzata degli utenti che acquistano smartphone (prerogativa identica al bacino d'utenza dell'iPhone); in più sarà sicuramente utilizzato moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto che per sincronizzare i contatti con W7 hai bisogno di Outlook :-(
    • giacche scrive:
      Re: non me l'aspettavo
      - Scritto da: zanzibar
      in più sarà sicuramente utilizzato
      moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto che
      per sincronizzare i contatti con W7 hai bisogno
      di Outlook :-(Falso!Questa deve avertela detta ruppolo.
      • zanzibar scrive:
        Re: non me l'aspettavo
        - Scritto da: giacche
        - Scritto da: zanzibar

        in più sarà sicuramente utilizzato

        moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto che

        per sincronizzare i contatti con W7 hai bisogno

        di Outlook :-(

        Falso!
        Questa deve avertela detta ruppolo.Io ho trovato solo questo tutorial:http://yep.it/qbwswjHai qualche alternativa da suggerirmi?
        • giacche scrive:
          Re: non me l'aspettavo
          - Scritto da: zanzibar
          - Scritto da: giacche

          - Scritto da: zanzibar


          in più sarà sicuramente utilizzato


          moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto
          che


          per sincronizzare i contatti con W7 hai
          bisogno


          di Outlook :-(



          Falso!

          Questa deve avertela detta ruppolo.

          Io ho trovato solo questo tutorial:
          http://yep.it/qbwswj
          Hai qualche alternativa da suggerirmi?Il primo non microsoft che ho trovato cercando con google è questo:http://blogs.ugidotnet.org/Nick60/archive/2010/10/23/sincronizzare-contatti-attivitagrave-e-elementi-multimediali-con-windows-phone-7.aspxMa ce l'hai W7 oppure lo domandi per semplice curiosità?
          • zanzibar scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            - Scritto da: giacche
            - Scritto da: zanzibar

            - Scritto da: giacche


            - Scritto da: zanzibar



            in più sarà sicuramente utilizzato



            moltissimo in ambito aziendale (sic!), visto

            che



            per sincronizzare i contatti con W7 hai

            bisogno



            di Outlook :-(





            Falso!


            Questa deve avertela detta ruppolo.



            Io ho trovato solo questo tutorial:

            http://yep.it/qbwswj

            Hai qualche alternativa da suggerirmi?

            Il primo non microsoft che ho trovato cercando
            con google è
            questo:
            http://blogs.ugidotnet.org/Nick60/archive/2010/10/

            Ma ce l'hai W7 oppure lo domandi per semplice
            curiosità?Ho provato a configurarlo a mia moglie e con Windows 7 puoi solo gestire la posta avendo Outlook installato; l'ho letto anch'io quel blog (che è un workaround, con tutto il rispetto per Nick60); tanto è vero che riporta:"Al momento io ho trovato un workaround installando Outlook Hotmail Connector che mi consente di creare un account outlook sincronizzato con il mio account Live Messenger.Però questo ha il grosso svantaggio di crearmi in outlook due elenchi contatti, due calendari, due cassette di posta, uno per ciascun account, quello di exchange e quello di Windows Live.Quindi per poter avere i miei contatti sincronizzati col telefono, li ho dovuti manualmente selezionare e copiare da una cartella allaltra"E ancora, nei commenti:"Nicolò, incredibile, ma vero: non avevo ancora letto il tuo post e ieri ho avuto lo stesso problema: trasferire contatti di un amico che é passato da un nokia 5800 EM al nuovo LG con WP7!Delirio durato un pomeriggio intero, a maggior ragione visto che l'amico ha ancora la posta con tin.it e gli ho dovuto creare un account hotmail apposta (e non ha nemmeno outlook)!Non so l'impressione che ho avuto é che hanno copiato a man bassa dall'iphone (ad iniziare dal fastidio di dover passare dall'itun... emh zune client rinunciando a ciò che avevano che funzionava già meglio dell'iphone."In sostanza (e giustamente dal punto di vista di MS) devi avere Outlook (ergo Office) installato per avere l'interoperabilità posta/contatti/note/appuntamenti tra il tuo sistema e il tuo smartphone, questo sarà utilizzatissimo dalle aziende, ma per gli utenti home (per esempio mia moglie) si è obbligati a comperare Office se no niente sincronizzazione contatti/posta/note/appuntamenti.Tu come hai fatto per ovviare a non avere Outlook? O come faresti?
          • giacche scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            Faccio fatica a capirti!Outlook è il programma di default su WP7.Usi questo o usi altro?Con quale server ti devi sincronizzare?Quando crei un nuovo accout ti guida passo passo: - windows live - outlook - yahoo - google - altroTu cosa scegli?
          • zanzibar scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            - Scritto da: giacche
            Faccio fatica a capirti!

            Outlook è il programma di default su WP7.
            Usi questo o usi altro?

            Con quale server ti devi sincronizzare?
            Quando crei un nuovo accout ti guida passo passo:
            - windows live
            - outlook
            - yahoo
            - google
            - altro

            Tu cosa scegli?No, hai capito benissimo, visto che hai detto che era falso quello che dicevo io, cioè che per sincronizzare i contatti con wp7 devi avere outlook.E adesso mi dici che di default è outlook? Allora domanda semplice semplice: i miei contatti sullo WP7 (intendo nomi, numeri di telefono e email) come faccio a sincronizzarli su un pc Windows 7 SENZA outlook installato? Grazie!
          • giacche scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            Ti spieghi veramente male!!!Non mi hai ancora detto CON COSA devi sincronizzarti!Se vuoi semplicemente sincronizzare il telefono con il pc windows hai bisogno di outlook anche sul pc, questo è chiaro!Quello che non ti è chiaro è questo: gli smartphone nascono per sincronizzarsi con un server tramite internet, a che ti serve sincronizzarti con un singolo pc?Che provider di posta hai?Ce l'ha il tuo provider un server exchange?Se si, il pc windows non ti serve proprio, ti connetti al server tramite internet.Altrimenti, che te ne fai di uno smartphone?
          • zanzibar scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            - Scritto da: giacche
            Ti spieghi veramente male!!!

            Non mi hai ancora detto CON COSA devi
            sincronizzarti!

            Se vuoi semplicemente sincronizzare il telefono
            con il pc windows hai bisogno di outlook anche
            sul pc, questo è
            chiaro!
            Ah, meno male, pensavo di aver detto una falsità!(cmq, le tue ricerche affannose su google sono state infruttuose poichè puoi utilizzare anche live) :-)
            Quello che non ti è chiaro è questo: gli
            smartphone nascono per sincronizzarsi con un
            server tramite internet, a che ti serve
            sincronizzarti con un singolo
            pc?
            mmm; link della spiegazione di questa tesi?
            Che provider di posta hai?
            Ce l'ha il tuo provider un server exchange?
            Se si, il pc windows non ti serve proprio, ti
            connetti al server tramite
            internet.
            Altrimenti, che te ne fai di uno smartphone?Il mio iniziale intervento diceva che per sincronizzare i contatti di un wp7 con windows 7 necessitavi di outlook quindi, sottointeso, di office; sono rimasto lì, nel senso che sarà un prodotto molto forte per le aziende (compagnie telefoniche che ti offrono l'ultimo fiammante Nokia, con wp7 e la possibilità di "leggere la posta aziendale" wow... ciao ciao blackberry), ma per l'utente finale vale molto poco, eccezion fatta per i fanboy di casa MS.
          • giacche scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            Allora è tutto chiaro: non hai mai preso in mano un WP7 e fai solo spamming.
          • zanzibar scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            - Scritto da: giacche
            Allora è tutto chiaro: non hai mai preso in mano
            un WP7 e fai solo
            spamming.Cioè. Dopo la mancanza di argomentazioni tecniche (+ qualche insulto spocchioso), ci si rintana nel dileggio?
          • giacche scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3087217&m=3088017#p3088017
    • jjletho scrive:
      Re: non me l'aspettavo
      ahaha come sei compententequesta è proprio una balla clamorosa ..purtroppowp7 infatti si sincronizza con live
      • zanzibar scrive:
        Re: non me l'aspettavo
        - Scritto da: jjletho
        ahaha come sei compentente

        questa è proprio una balla clamorosa ..purtroppo

        wp7 infatti si sincronizza con liveOk, vero... ma se ho un indirizzo diverso da live o hotmail?Aggiungo il mio indirizzo ad uno creato ex-novo? Dunque per sincronizzare i miei contatti devo iscrivermi a live o avere outlook?comodo.
        • giacche scrive:
          Re: non me l'aspettavo
          - Scritto da: zanzibar
          - Scritto da: jjletho

          ahaha come sei compentente



          questa è proprio una balla clamorosa ..purtroppo



          wp7 infatti si sincronizza con live

          Ok, vero... ma se ho un indirizzo diverso da live
          o
          hotmail?
          Aggiungo il mio indirizzo ad uno creato ex-novo?
          Dunque per sincronizzare i miei contatti devo
          iscrivermi a live o avere outlook?
          comodo.Ma ce lo vuoi dire sto indirizzo oppure fai solo spamming?Se hai gmail ti funziona allo stesso modo di live e di hotmail, lo capisci?Gmail sincronizza i dati con tecnologia exchange, esattamente come live e hotmail, quindi, di cosa stai parlando?
          • zanzibar scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            - Scritto da: giacche
            - Scritto da: zanzibar

            - Scritto da: jjletho


            ahaha come sei compentente





            questa è proprio una balla clamorosa
            ..purtroppo





            wp7 infatti si sincronizza con live



            Ok, vero... ma se ho un indirizzo diverso da
            live

            o

            hotmail?

            Aggiungo il mio indirizzo ad uno creato ex-novo?

            Dunque per sincronizzare i miei contatti devo

            iscrivermi a live o avere outlook?

            comodo.

            Ma ce lo vuoi dire sto indirizzo oppure fai solo
            spamming?
            Se hai gmail ti funziona allo stesso modo di live
            e di hotmail, lo
            capisci?
            Gmail sincronizza i dati con tecnologia exchange,
            esattamente come live e hotmail, quindi, di cosa
            stai
            parlando?No dimmi tu come sincronizzare i miei contatti con wp7 con un indirizzo qualsiasi; io sostengo che devi avere outlook installato (sul pc) per poterlo fare; tu dici di no; ok dimmi allora come si deve fare.Per lo spam, che faccio essendo io che ho aperto il tread?
          • giacche scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            Fai spam perché non rispondi alle domande.Prima domanda: qual'è il tuo provider di posta?Seconda domanda: che motivo hai di collegare WP7 al pc dato che si sincronizza tramite internet?
          • zanzibar scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            - Scritto da: giacche
            Fai spam perché non rispondi alle domande.

            Prima domanda: qual'è il tuo provider di posta?

            Seconda domanda: che motivo hai di collegare WP7
            al pc dato che si sincronizza tramite
            internet?Domanda. ma se uno ha uno smartphone diciamo con Symbian e si sincronizza i contatti con un programmillo apposta, come fa con WP7?Deve usare outlook o no?
          • giacche scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            - Scritto da: zanzibar
            - Scritto da: giacche

            Fai spam perché non rispondi alle domande.



            Prima domanda: qual'è il tuo provider di posta?



            Seconda domanda: che motivo hai di collegare WP7

            al pc dato che si sincronizza tramite

            internet?

            Domanda. ma se uno ha uno smartphone diciamo con
            Symbian e si sincronizza i contatti con un
            programmillo apposta, come fa con
            WP7?
            Deve usare outlook o no?Ovviamente no!Un giorno lo capirai che outlook è il nome del client su WP7.Quando l'avrai capito la smetterai di fare sempre la stessa inutile domanda.Per sincronizzare WP7 non serve nessun computer desktop, si sicronizza tramite internet.
          • jjletho scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            sincronizza tramite windows live!!!con outlook non funziona nativodevi installare connector!!ergo non serve outlook sul pc anzi è inutile
          • zaon scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            - Scritto da: jjletho
            sincronizza tramite windows live!!!

            con outlook non funziona nativo

            devi installare connector!!

            ergo non serve outlook sul pc anzi è inutile'zzo dici
          • jjletho scrive:
            Re: non me l'aspettavo
            dai vediamo un po se mi smentici...ho un optimus 7 qui attaccato all'usbattendo
  • asdrubale80 scrive:
    eneru
    Nokia, dalle stelle alle stalle
    • Fiber scrive:
      Re: eneru
      - Scritto da: asdrubale80
      Nokia, dalle stelle alle stallei 2 CEO aspettano solo te per far rinascere NOKIAcorri in Finlandia che ti assumono subito...nn perder tempo a scriver fesserie su questo pseudo-forumvai a far rinascere un'azienda ..tu che ne hai la "capacita'"ahahh-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2011 18.10-----------------------------------------------------------
  • carmelo scrive:
    adios nokia....
    Tutti le aziende concorrenti ringraziano Nokia per l'enorme vantaggio che ne trarranno da questa infausta decisione.
  • Santo Subito scrive:
    logica da geek
    nokia ha una posizione forte nel mercato consumer, dove ha rafforzato il suo marchio nel corso degli anni grazie a prodotti ben costruiti, tecnologicamente avanzati e SEMPLICI DA USARE.Windows 7 è l'os per smartphone più semplice del mondo, credo che addirittura mia nonna saprebbe usarlo senza confondersi, mentre le considerazioni che leggo mi paiono distorte dalla logica da geek-smanettone.Anch'io avrei pensato android come la scelta più logica, però non nego che la sinergia windows-Nokia possa portare a risultati interessanti, sia permettendo immediatamente a windows una penetrazione del mercato notevole (molti comprano Nokia, fregandosene di cosa c'é montato sopra) che in prospettiva può portare a un'accellerazione nello sviluppo del sistema operativo e dell'interesse per lo sviluppo di applicazioni dedicate.Chi fa discorsi funebri, si deve ricordare che per ogni iphone venduto nel 2010, nokia ha venduto 2,5 smartphone, nonostante i dubbi sul futuro di symbian, voci e ritardi nello sviluppo di progetti e prodotti.In ogni caso chi ci guadagna, almeno nel breve periodo è sicuramente Microsoft che dal giorno alla notte può contare sulla rete vendita, marketing e fedeltà al brand che contraddistinguono Nokia... che non è poca cosa.
    • ruppolo scrive:
      Re: logica da geek
      - Scritto da: Santo Subito
      Chi fa discorsi funebri, si deve ricordare che
      per ogni iphone venduto nel 2010,Utilizzato come smartphone,
      nokia ha
      venduto 2,5 smartphone,Usati come normali cellulari.
      nonostante i dubbi sul
      futuro di symbian, voci e ritardi nello sviluppo
      di progetti e
      prodotti.
      In ogni caso chi ci guadagna, almeno nel breve
      periodo è sicuramente Microsoft che dal giorno
      alla notte può contare sulla rete vendita,
      marketing e fedeltà al brand che
      contraddistinguono Nokia... che non è poca
      cosa.È chiaro a tutti che Nokia ha perso e Microsoft ha vinto.
      • Santo Subito scrive:
        Re: logica da geek
        ma Nokia vende connettività o cellulari?Per quello che interessa Nokia, i suoi cellulari li puoi anche usare per il tiro al piattello.
        • MacBoy scrive:
          Re: logica da geek
          - Scritto da: Santo Subito
          ma Nokia vende connettività o cellulari?
          Per quello che interessa Nokia, i suoi cellulari
          li puoi anche usare per il tiro al piattello.Il fatto che gli "smarphone" venduti da Nokia in questi ultimi, diciamo, 2 anni sono telefoni di fascia media o bassa che CASUALMENTE montano OS Symbian e quindi sono contabilizzati come smartphone. Ma in realtà sono venduti, nel
          90% dei casi, non in quanto smartphone ma in quanto telefoni Nokia appunto di costo medio o medio/basso.Chi vuole uno smartphone davvero si compra iPhone o un telefono Android, su questo non c'è dubbio. Basta vedere il traffico dati o il numero di app. scaricate/telefono.
          • Santo Subito scrive:
            Re: logica da geek
            Sono perfettamente d'accordo (credo sia la prima volta), e infatti il problema di Nokia non è tanto la vendita degli smartphone in sé, dove comunque, mantiene a tutto il 2010 una posizione invidiabile, quanto la redditività marginale della vendita e il trend negativo degli ultimi anni.Apple su ogni smartphone venduto, ipotizziamo abbia un margine di utile di 150 dollari, Htc, di 100, nokia di 70 (dico cifre un po' a caso, giusto per dare l'idea).Finché hai il 50% del mercato, il minore utile marginale viene compensato dal maggiore volume di vendite, quando la percentuale di mercato nel giro di un paio d'anni si riduce al 30%, evidentemente il tuo modello di business risulta in pericolo.Però scegliendo Windows, che è il sistema operativo meno flessibile, ma più semplice di tutti, la scelta strategica di Nokia è porprio quella di consolidare la sua posizione fra i newbye degli smartphone, vale a dire persone che magari 3-4 anni fa nemmeno avrebbero pensato di prendere un cellulare in grado di dare web browsing, email e connettività permanente.Insomma mantenere la posizione sul "cliente medio nokia", che trova iphone e htc troppo cari, lg e samsung con android troppo complicati, symbian pensano che sia un personaggio del signore degli anelli.Windows 7 mobile credo che anche mia zia Pina sarebbe in grado di usarlo senza fare troppi pasticci.Ora, è vero che questi nuovi utenti non spenderebbero mai 500 euro per un cellulare, è anche vero che probabilmente il loro traffico dati si riduce a controllare la mail e poco altro (ma non lo darei per scontato: i dati della diffusione di internet fra gli over 50 sono sorprendnti), ma è anche vero che questa è la fascia che compera il cellulare più in funzione della marca e che, paradossalmente, acquista il cellulare "nudo" e a prezzo pieno, senza sottoscrivere abbonamenti o piani telefonici particolari.Semplificando il tutto, posto che quella di Nokia sembra una scelta di retroguardia, più adatta a puntellare la sua posizione nella fascia media e medio bassa, che non ad avventurarsi nella fascia alta del mercato, prima di fare il canto funebre, aspetterei qualche mese.
          • ziovax scrive:
            Re: logica da geek
            - Scritto da: MacBoy
            Il fatto che gli "smarphone" venduti da Nokia in
            questi ultimi, diciamo, 2 anni sono telefoni di
            fascia media o bassa che CASUALMENTE montano OS
            Symbian e quindi sono contabilizzati come
            smartphone. Ma in realtà sono venduti, nel
            90%
            dei casi, non in quanto smartphone ma in quanto
            telefoni Nokia appunto di costo medio o
            medio/basso.Non sottovalutate il navigatore gratis: conosco molta gente che ha comprato nokia solo per quello.
            Chi vuole uno smartphone davvero si compra iPhone
            o un telefono Android, su questo non c'è dubbio.Io un po' di dubbi ce li ho: conosco più gente che non sa usare ios di quanta non sa usare symbian.A parte cazzeggiare su facebook.
            Basta vedere il traffico dati solo perché opera mini è più parsimonioso di safari e dei vari browser di android; oppure i widget del meteo e altre amenità...
            o il numero di
            app.
            scaricate/telefono.Certo, quelle per symbian si scaricano dal pc già crackate! :p
          • Furfaro scrive:
            Re: logica da geek
            Non Symbian^3
          • iPuddu scrive:
            Re: logica da geek
            - Scritto da: Furfaro
            Non Symbian^3Si trova di tutto su rapidshare
    • ROGERDODGER scrive:
      Re: logica da geek
      gli ultimi nokia che ho tenuto in mano erano tutto fuorché semplici da usare.
    • il signor rossi scrive:
      Re: logica da geek
      - Scritto da: Santo Subito
      (molti comprano Nokia, fregandosene di cosa c'é
      montato sopra) questa considerazione l'ho già letta varie volte, ma credo che valga per la fascia bassa e media, per i telefoni tradizionali e i feature phone, però quando si parla di smartphone e si vanno a spendere dei begli euri mi sa che il pubblico ha il palato più fino, e la gente lo guarda cosa c'è installato sopra. Ricordiamoci che Nokia non ha problemi nella fascia bassa, ma nella fascia smartphone. E' lì che perde ogni giorno. E il fatto che perda dimostra che non è vero che la gente compra Nokia fregandosene, altrimenti avrebbe conservato le quote di mercato, invece il pubblico degli smartphone ora vuole iphone o android.Guarda, io non nego che la situazione possa cambiare. Sicuramente il colpo è migliore per Microsoft che per Nokia, in quanto MS riesce a arrivare su un marchio comunque di prestigio che finora sembrava intoccabile. E dunque MS aumenterà sicuramente le sue quote di mercato, perché oltre ai WP7 venduti da samsung/lg/htc ci saranno quelli venduti da Nokia. Quindi MS ha vantaggio assicurato.Ma Nokia? Passa a un sistema che attualmente ha il favore del 2% degli utenti, con l'idea che siccome si chiama nokia riuscirà a portarlo al 30%. A me più che una sfida sembra un autentico azzardo e se fossi stato io il ceo mi sarei semplicemente buttato su android, avendo così un sistema che già è cercato dal 40% degli utenti e aggiungendoci il valore del marchio nokia. Comunque magari mi sbaglio.
      • Santo Subito scrive:
        Re: logica da geek
        Sono sostanzialmente d'accordo, però ci sono 2 considerazioni che potrebbero avere il loro peso:la fetta di mercato degli smartphone sta allargandosi in modo esponenziale, fino a includere gli utenti della c.d. fascia media. Che sono attratti da cellulari molto più costosi del loro budget abituale da promozioni etc. In realtà su 10 Desire che sono venuti, secondo te quanti spendono veramente i 500 euro del prezzo di listino? forse 2. Gli altri pagano solo una minima percentuale del prezzo, vincolandosi all'operatore. Ci guadagno l'operatore, ci guadagna il cliente.Se Nokia fa accordi commerciali aggressivi con gli operatori, lasciando fuori catalogo altri marchi "fastidiosi", il sucXXXXX è assicurato... 3 è riuscita a vendere montagne di cellulari Lg... che detto fra noi non è che sia il migliore marchio del mondo!Ma esiste anche una fascia media che non appartiene a questa categoria, il "popolo delle ricaricabili", che sta iniziando ad avere bisogno di cellulari affidabili, di costo ragionevole e con connettività per controllare le mail o usare il web browsing di tanto in tanto.Questi non sono quelli che cambiano oepratore ogni volta per avere offerte più convenienti, non vogliono un cotnratto vincolante, non vogliono un cellulare in "uso"... ecco questa massa che sta avvicinandosi agli smartphone trova iPhone costoso e andorid e symbian incomprensibili (a torto o ragione), conosce il brand nokia, e ti assicuro che W7 ad usarlo è davvero semplice e alla portata di tutti. Tasti enormi, poche funzioni a cui si accede con un click.Insomma questi non hanno una logica da geek e potrebbero (almeno questa è l'idea di Nokie e MS) essere attratti da cellulari che rispondano in pieno alle loro esigenze.Se il ragionamento fosse corretto (non ho la sfera di cristallo); la scelta di Nokia e la relativa campagna di immagine potrebbero davvero funzionare.Quello che pare più sicuro è che W7 sembra un sistema appetibile in fascia media o medio alta, ma almeno al momento non pare in grado di competere in fascia altissima; ma è anche vero che la prima release di android non è che fosse messa molto meglio e che da settimane si vocifera di una nuova versione di w7 con notevoli miglioramenti.Infine sia Nokia e Ms sono aziende che possono spendere molto in pubblicità oltre che in sviluppo. Per un utente "medio" questo potrebbe avere il suo peso.
  • ROGERDODGER scrive:
    Apple sells zero phone a year
    Questa era la frase di Ballmer all'indomani della presentazione di iPhone.Ballmer aveva detto: we sell millions of millions of millions of phones a year.In realtà ne vendevano zero allora come oggi dato che fanno l'OS. Ora si alleano con Nokia perché dopo la rivoluzione iPhone ci hanno messo 4 anni (AMMISSIONE DI UNO STESSO DIRIGENTE MICROSOFT: JOE BELFIORE) per arrivare a qualcosa di "decente" che potesse lontanamente competere con iOS e Android.STEVE JOBS disse che iPhone era 5 anni avanti a tutta l'industria. Quanto aveva ragione! siamo nel 2011 e iPhone continua ad aumentare le vendite ed è leader incontrastato nel settore dei telefoni da 300 dollari in su (l'ha detto il CEO di Nokia: "il 65% del mercato dei telefoni da 300dollari in su è di iPhone").
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple sells zero phone a year
      - Scritto da: ROGERDODGER
      Questa era la frase di Ballmer all'indomani della
      presentazione di
      iPhone.

      Ballmer aveva detto: we sell millions of millions
      of millions of phones a
      year.

      In realtà ne vendevano zero allora come oggi dato
      che fanno l'OS. Ora si alleano con Nokia perché
      dopo la rivoluzione iPhone ci hanno messo 4 anni
      (AMMISSIONE DI UNO STESSO DIRIGENTE MICROSOFT:
      JOE BELFIORE) per arrivare a qualcosa di
      "decente" che potesse lontanamente competere con
      iOS e
      Android.

      STEVE JOBS disse che iPhone era 5 anni avanti a
      tutta l'industria. Quanto aveva ragione! siamo
      nel 2011 e iPhone continua ad aumentare le
      vendite ed è leader incontrastato nel settore dei
      telefoni da 300 dollari in su (l'ha detto il CEO
      di Nokia: "il 65% del mercato dei telefoni da
      300dollari in su è di
      iPhone").A volte mi meraviglio di me stesso:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3087217&m=3087490#p3087490 Settore telefonia, se il metro è lo stesso con cui abbiamo misurato il 5%,
      65%
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: Apple sells zero phone a year
        ruppolosenza offesa, ma il discorso che fai sul 5-65 non l'ho capito bene nemmeno io.Io so solo che Android vende più telefoni, mentre iOS è il più presente sul web e inoltre a livello di profitti iPhone prende 20 volte tutti i telefoni di nokia messi insieme :)
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple sells zero phone a year
          - Scritto da: ROGERDODGER
          ruppolo
          senza offesa, ma il discorso che fai sul 5-65 non
          l'ho capito bene nemmeno
          io.Beh, naturale, stavo parlando con altri.Dicevo che usando lo stesso metro per determinare il 5% di Apple (o il 90% di Windows), ovvero il metro dell'utilizzo, da quei dati si evince che iOS ha circa (a spanne) il 65% di utilizzo tra i sistemi mobile.
          Io so solo che Android vende più telefoni, mentre
          iOS è il più presente sul web e inoltre a livello
          di profitti iPhone prende 20 volte tutti i
          telefoni di nokia messi insieme
          :)Certo, tutto giusto.E da ciò possiamo trarre un paio di conclusioni:1) Se un prodotto viene utilizzato significa che sono soldi ben spesi.2) Se una azienda guadagna forte con un prodotto ha tutto l'interesse a mantenerne a lungo lo sviluppo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2011 16.00-----------------------------------------------------------
      • pino cabusso scrive:
        Re: Apple sells zero phone a year
        - Scritto da: ruppolo
        A volte mi meraviglio di me stesso:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3087217&m=308Invece noi non ci meravigliamo piu della tua imbecillaggine e stupida faziosità da stadio.Solo un cretino si metterebbe a fare ricerche del genere dimostrando non di essere una persona intelligente, ma un perditempo.
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple sells zero phone a year
          Invece uno che ignora Net Applications come lo possiamo definire? Ignorante?
          • collione scrive:
            Re: Apple sells zero phone a year
            ruppolo la finisce di far piangere i figli di Ballmy? :Ddai su, falli vivere nel loro mondo incantato
          • lordream scrive:
            Re: Apple sells zero phone a year
            - Scritto da: ruppolo
            Invece uno che ignora Net Applications come lo
            possiamo definire?
            Ignorante?persona normale.. visto che viene usato solo dagli applefans lol
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple sells zero phone a year
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            Invece uno che ignora Net Applications come lo

            possiamo definire?

            Ignorante?

            persona normale.. visto che viene usato solo
            dagli applefans
            lolE questa è l'ennesima dimostrazione che sei un bambino. Quindi fammi un piacere, stai alla larga.
          • lordream scrive:
            Re: Apple sells zero phone a year
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            Invece uno che ignora Net Applications come lo


            possiamo definire?


            Ignorante?



            persona normale.. visto che viene usato solo

            dagli applefans

            lol

            E questa è l'ennesima dimostrazione che sei un
            bambino. Quindi fammi un piacere, stai alla
            larga.eddai postami ancora uno dei tuoi link macachi su.. di quelli che usate solo voi al mondo perchè il resto delle persone si vergognerebbe
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple sells zero phone a year
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            Invece uno che ignora Net Applications come
            lo



            possiamo definire?



            Ignorante?





            persona normale.. visto che viene usato solo


            dagli applefans


            lol



            E questa è l'ennesima dimostrazione che sei un

            bambino. Quindi fammi un piacere, stai alla

            larga.

            eddai postami ancora uno dei tuoi link macachi
            su.. di quelli che usate solo voi al mondo perchè
            il resto delle persone si
            vergognerebbeNo, è ora che vai a nanna. I bambini non devono star alzati fino a tardi.
    • Applelology scrive:
      Re: Apple sells zero phone a year
      Scientology è molto simile a quello che sta diventando Apple, una religione che più scam non si può.
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: Apple sells zero phone a year
        veramente la religione più potente è Android. Nessuno tocchi android o ti scannano vivo.Oramai android è una religione, altro che Apple. Una setta dove devi seguire il capo indiano :)Per fortuna android è più avanti di alcuni suoi sprovveduti e religiosi utenti.Da utente Apple io dico forza Android. Gli utenti Android una cosa del genere verso Apple non la direbbero mai, anche se è chiaro a tutti che se Apple non avesse introdotto iPhone saremmo ancora fermi al 2007 a farci le seghe con l'N95.
        • collione scrive:
          Re: Apple sells zero phone a year
          eh lo pensi tunon sai quanti utenti android c'hanno l'iphone nel cassetto :D
        • iRoby scrive:
          Re: Apple sells zero phone a year
          Io trovo Android fantastico, sia come utente che come programmatore. Già un anno fa scaricai dal mulo un paio di testi sulla programmazione Android, poi acquistai le nuove edizioni.A programmare Android di impara in una settimana, e forse forse c'è solo un po' di saturazione perché ormai c'è di tutto di più.Però stanno arrivando i table con Android 3.0 lì c'è tutto un mondo di applicazioni da inventare.Per programmare su Android c'è tutto libero e gratuito, basta mettere un plugin su Eclipse.Le comunità come XDA sono ricchissime ed attivissime.Dal punto di vista del programmatore Android è sicuramente più stimolante.Io faccio il tifo per Android, però un'occhiata a cosa c'è per iPhone voglio dargliela, il sapere che si devono pagare cifre elevate per avere i tool di sviluppo mi ha sempre fermato dal volerci anche solo curiosare...Di WM7 non me ne può XXXXXXX di meno, sicuramente si dovrà avere Windows per programmarlo, andare nella solita comunità MSDN. E a me tutto ciò che c'è intorno a Windows mi da semplicemente la nausea...Android dal canto suo è indipendente da qualsiasi sistema operativo per PC e non t'impone nessun obbligo.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Apple sells zero phone a year

      STEVE JOBS disse che iPhone era 5 anni avanti a
      tutta l'industria. Quanto aveva ragione!non certo a livello hardware, anche oggi resta indietro, magari il prossimo avrà lo schermo amoled...
      siamo
      nel 2011 e iPhone continua ad aumentare le
      vendite ed è leader incontrastato nel settore dei
      telefoni da 300 dollari in su (l'ha detto il CEO
      di Nokia: "il 65% del mercato dei telefoni da
      300dollari in su è di
      iPhone").Veramente è in forte rallentamento, quasi in stallo, ora bisognerà vedere se regge
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: Apple sells zero phone a year
        in stallo????ma se è passato da 8 a 14 e ora a 16 milioni. è in fortissima crescita trimestre su trimestre (sequenziale anno su anno)non dire palle e menzogne. Guardati i numeri ignorante. Dov'è lo stallo? non risponderai perchè sai che non potresti dimostrare che c'è lo stallo, XXXXX.
    • gelataio scrive:
      Re: Apple sells zero phone a year
      Mi piacerebbe sapere se non ci fosse stato il XXXXXXXXX quanti milioni di milioni di milioni di telefonini IN MENO avrebbero venduto.(ho un iphone 3G sia ben chiaro)
  • ROGERDODGER scrive:
    VE L'AVEVAMO DETTO
    Come ben dice FinalCut da tempo, Android non avrebbe avuto senso per Nokia.Questa è l'unica occasione che Nokia ha.Ma è anche l'unica occasione per Microsoft che a livello di computer, di quel che sarà il NUOVO computing, sta perdendo tutti i suoi partner. Rimane Nokia e se la terrà stretta.Un domani Nokia potrebbe entrare nel mondo dei computer/tablet.I windows di domani potrebbero essere iOS, Android, webOS, e a Microsoft mancano partner hardware. Già ora HP ha detto che metterà webOS sui suoi computer ad affiancare windows.Il giorno in cui windows non servirà più cosa farà Microsoft? Nokia è l'ultima speranza? Forse.
    • lordream scrive:
      Re: VE L'AVEVAMO DETTO
      - Scritto da: ROGERDODGER
      Come ben dice FinalCut da tempo, Android non
      avrebbe avuto senso per
      Nokia.ok ma per quale motivo? solo perchè lo volevano gli utenti?

      Questa è l'unica occasione che Nokia ha.si vabbè.. solo a pensare alle royalty che becca dai brevetti camperebbe senza vendere un solo cellulare

      Ma è anche l'unica occasione per Microsoft che a
      livello di computer, di quel che sarà il NUOVO
      computing, sta perdendo tutti i suoi partner.
      Rimane Nokia e se la terrà
      stretta.mah.. qui non ti ho capito.. di che computing stai parlando?

      Un domani Nokia potrebbe entrare nel mondo dei
      computer/tablet.ok e questo perchè non ha utilizzato android?.. scusa ma non ne seguo la logica

      I windows di domani potrebbero essere iOS,
      Android, webOS, e a Microsoft mancano partner
      hardware.stai confondendo un sistema per il mobile con quello per computers e a microsoft non mancano certo i partners.. male che vada se li compra


      Già ora HP ha detto che metterà webOS sui suoi
      computer ad affiancare
      windows.cosa gli cambia a microsoft? anche se mettesse solo webos l'acquirente poi installerebbe windows o sceglierebbe di comprare un altro computer con windows già installato

      Il giorno in cui windows non servirà più cosa
      farà Microsoft? Nokia è l'ultima speranza?
      Forse.il giorno in cui windows non servirà piu ti assicuro che non sarà nokia a risollevare le sorti dell'umanità credimi
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: VE L'AVEVAMO DETTO
        come per quale motivo? te l'ha scritto mille volte ed è un motivo ovvio: non si sarebbe differenziata da samsung, htc e dai cloni cinesi, e per quanto sia un sistema aperto comunque non ti differenzi abbastanza se l'OS è lo stesso perché a quel punto devi lottare solo sulle specifiche tecniche curandoti meno dell'OS e quindi anche per l'utente è un bene che si differenzi a seconda del costruttore piuttosto che avere o Android o iOS.Le royalty le paga anche HTC per montare Android. Forse non lo sapevi. A chi le paga? A microsoft. C'è stato un preciso accordo pubblico quindi per HTC mettere android NON è gratis. E non lo sarà nemmeno per altri.Nokia potrebbe entrare nel mondo dei computer/tablet per il semplice fatto che potrebbe essere Microsoft a chiederlo: a Microsoft non è rimasto nessun partner hardware per questo settore che domani sarà un settore enorme. Non parlo solo dei tablet, parlo degli OS che stanno nascendo ora come iOS, Android, webOS, QNX, che domani saranno dominanti e verranno usati nei computer di domani. HP ha già iniziato a farlo utilizzando webOS nei suoi notebook.Il mobile di oggi è il desktop di domani.L'utente normale compra un computer e usa l'OS che c'è su. Di certo non si compra un secondo OS e se lo installa. Il 99% prende il computer e finita lì. Per questo sarebbe grave per Microsoft se prendessero piede scelte come quella di HP. E secondo me iOS e Android andranno sui computer di domani che saranno una evoluzione nella direzione di iPad. Non dico che non ci saranno tastiere fisiche o altro, ma evolveranno verso dispositivi come iPad.Non ho detto che il giorno in cui windows non servirà più sarà Nokia "a sollevare le sorti dell'umanità". Dico solo che se un domani windows diventasse meno indispensabile ecco che Microsoft non avrebbe più un partner e Nokia potrebbe essere l'unico partner hardware rimasto. A meno che MS non compri Nokia o si metta a costruire computer.
        • lordream non loggato scrive:
          Re: VE L'AVEVAMO DETTO
          - Scritto da: ROGERDODGER
          come per quale motivo? te l'ha scritto mille
          volte ed è un motivo ovvio: non si sarebbe
          differenziata da samsung, htc e dai cloni cinesi,
          e per quanto sia un sistema aperto comunque non
          ti differenzi abbastanza se l'OS è lo stesso
          perché a quel punto devi lottare solo sulle
          specifiche tecniche curandoti meno dell'OS e
          quindi anche per l'utente è un bene che si
          differenzi a seconda del costruttore piuttosto
          che avere o Android o
          iOS.e fammi capire visto che sono la stessa cosa secondo te htc samsung e compagnia bella come mai arrivano a percentuali di crescita che sfiorano il 500%? perchè android non va bene?


          Le royalty le paga anche HTC per montare Android.
          Forse non lo sapevi. A chi le paga? A microsoft.
          C'è stato un preciso accordo pubblico quindi per
          HTC mettere android NON è gratis. E non lo sarà
          nemmeno per
          altri.ma ne sei sicuro o è solo una congettura?.. logicamente la domanda è una trappola che un applefan non recepirà e ci cadrà a pesce visto il ridotto quoziente intellettivo(già scrivo "visto che ci cadeva?" perchè manco avvertendoli in anticipo lo capiscono

          Nokia potrebbe entrare nel mondo dei
          computer/tablet per il semplice fatto che
          potrebbe essere Microsoft a chiederlo: a
          Microsoft non è rimasto nessun partner hardware
          per questo settore che domani sarà un settore
          enorme. Non parlo solo dei tablet, parlo degli OS
          che stanno nascendo ora come iOS, Android, webOS,
          QNX, che domani saranno dominanti e verranno
          usati nei computer di domani. HP ha già iniziato
          a farlo utilizzando webOS nei suoi
          notebook.si certo.. android e qnx sui computers.. magari si ma certo non soppianteranno gli attuali sistemi visto che sono nati con scopi diversi.. per ios ci credo.. apple lo metterebbe sul serio un os castrato al posto di osx.. per webos non mi esprimo visto che tutto dipende dalla comunità che lo supporta

          Il mobile di oggi è il desktop di domani.lol.. un desktop bello limitato eh..

          L'utente normale compra un computer e usa l'OS
          che c'è su. Di certo non si compra un secondo OS
          e se lo installa. Il 99% prende il computer e
          finita lì.almeno il 92% compra microsoft.. gli altri lo installano crackato.. Per questo sarebbe grave per Microsoft
          se prendessero piede scelte come quella di HP.si.. infatti la fidelizzazione che ha microsoft sugli utenti computer non ha nessun peso E
          secondo me iOS e Android andranno sui computer di
          domani che saranno una evoluzione nella direzione
          di iPad.beh.. lo credi perchè sei un applefan e lo ha detto jobs Non dico che non ci saranno tastiere
          fisiche o altro, ma evolveranno verso dispositivi
          come
          iPad.ma non mi dire

          Non ho detto che il giorno in cui windows non
          servirà più sarà Nokia "a sollevare le sorti
          dell'umanità". Dico solo che se un domani windows
          diventasse meno indispensabile ecco che Microsoft
          non avrebbe più un partner e Nokia potrebbe
          essere l'unico partner hardware rimasto. A meno
          che MS non compri Nokia o si metta a costruire
          computer.avendo un mercato di 1 miliardo e 200 milioni di utenti mi spieghi bene cosa potrebbe impensierirlo? che non guadagni abbastanza per comprarsi una azienda di computers su cui installare il proprio sistema?
          • ROGERDODGER scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            Samsung opera in mille settori e può fregarsene e andare tranquilla scegliendo la soluzione più facile. HTC ha un suo mercato e fa telefoni che sono oggettivamente molto buoni rispetto alla concorrenza. Nokia teme questo tipo di concorrenza, e tra l'altro Nokia fa solo cellulari, non TV ed elettrodomestici. La telefonia è tutto per nokia. Non può rischiare di confondersi alla massa. iPhone prima e Android poi hanno messo in crisi tutta l'industria che una volta contava. Solo che quando nel 2007 vi dicevamo che iPhone avrebbe dato molti problemi a Nokia voi ci ridevate dietro.Potrei risponderti alle mille altre cose, ma mi limiti a concludere con un link, di modo che ti resti impresso il fatto che non faccio "congetture" ma dico delle cose basandomi su dei fatti. Quindi prendi e porta a casa:http://technorati.com/technology/android/article/htc-to-pay-microsoft-royalties-on/
          • lordream non loggato scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            How and why this came about is unclearRead more: http://technorati.com/technology/android/article/htc-to-pay-microsoft-royalties-on#ixzz1DflA7X2Lpresa dall'articolo da te linkato
          • ROGERDODGER scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            How and why this came about is unclear significa che al momento non si sapeva come e perché MA QUELLO ERA UN DATO.Quella frase in inglese tu la estrapoli dal post, ma il dato è dato. C'è un comunicato ufficiale. O non ti va bene nemmeno quello? :)Il punto è: HTC paga delle licenze a Microsoft per mettere Android sui propri telefoni? SI. Come lo sappiamo? ce l'ha detto microsoft e ce l'ha detto HTC. Quindi è vero? SI.Fine.Poi puoi congetturare quel che ti pare ma il dato è quello. Capisco di averti preso alla sprovvista però uno come te che sta qua molte ore certe cose dovrebbe saperle e non farsi sorprendere in questo modo :)
          • lordream scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            - Scritto da: ROGERDODGER
            How and why this came about is unclear significa
            che al momento non si sapeva come e perché MA
            QUELLO ERA UN
            DATO.

            Quella frase in inglese tu la estrapoli dal post,
            ma il dato è dato. C'è un comunicato ufficiale. O
            non ti va bene nemmeno quello?
            :)

            Il punto è: HTC paga delle licenze a Microsoft
            per mettere Android sui propri telefoni? SI. Come
            lo sappiamo? ce l'ha detto microsoft e ce l'ha
            detto HTC. Quindi è vero?
            SI.no allora dilla bene perchè dicendola in questo modo sembri fazioso e ignorante.. (sembri?) htc paga dei brevetti a microsoft e questo è indipendente da android perchè altrimenti tutti quelli che usano android li dovrebbero pagare ed invece questo non avviene..è molto piu probabile che htc abbia utilizzato tecnologie brevettate microsoft nella customizzazione dei dispositivi con android e per questo paga le royalties.. come vedi è la spiegazione piu ragionevole e logica piuttosto che scrivere come hai fatto tu non credi?

            Fine.

            Poi puoi congetturare quel che ti pare ma il dato
            è quello.scusa ma quale dato?.. se ne htc ne microsoft hanno detto per quale brevetto vengono pagati questi soldi mi spieghi di quale dato parli?.. a meno di faziosità ed ignoranza una persona ragionevole dovrebbe pensare che se esistesse un dato questo sarebbe già pubblico non credi?
            Capisco di averti preso alla sprovvistalol mi hai preso alla sprovvista un sacco.. ti stimo troppo.. spero tu lo abbia notato.. dimmi la verità.. sei un emo?
            però uno come te che sta qua molte ore certe cose
            dovrebbe saperle e non farsi sorprendere in
            questo modoe si che lo avevo anche scritto.. imho hai 15 annirileggi va"logicamente la domanda è una trappola che un applefan non recepirà e ci cadrà a pesce visto il ridotto quoziente intellettivo(già scrivo "visto che ci cadeva?" perchè manco avvertendoli in anticipo lo capiscono"
            :)tristissimo.. è proprio vero che la somma dell'intelligenza sulla terra è costante.. il problema è che la popolazione è in aumento
          • ruppolo scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            Mai vista una persona più ignorante di te in vita mia. Giuro.
          • lordream scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            - Scritto da: ruppolo
            Mai vista una persona più ignorante di te in vita
            mia.
            Giuro.guarda.. ho letto di un tizio che dice che la olivetti è caduta per colpa di microsoft.. se ti interessa ne ho conservate altre sempre sue alcune anche peggio.. secondo me lui è piu ignorante
          • lordream scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            dimenticavo.. non hai ancora capito perchè nel mondo apple sei chiamato 42 vero? lol immaginavo
      • ziovax scrive:
        Re: VE L'AVEVAMO DETTO
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: ROGERDODGER

        Come ben dice FinalCut da tempo, Android non

        avrebbe avuto senso per

        Nokia.

        ok ma per quale motivo? solo perchè lo volevano
        gli
        utenti?No, perché si sarebbe scntrata con chi i telefoni li sa fare, anche se no hanno la forza economica per regalare il navigatore...



        Questa è l'unica occasione che Nokia ha.

        si vabbè.. solo a pensare alle royalty che becca
        dai brevetti camperebbe senza vendere un solo
        cellulareBrevetti? tipo il t9?Chissà com'è che invece nokia vuole ancora vendere cellulari?



        Ma è anche l'unica occasione per Microsoft che a

        livello di computer, di quel che sarà il NUOVO

        computing, sta perdendo tutti i suoi partner.

        Rimane Nokia e se la terrà

        stretta.

        mah.. qui non ti ho capito.. di che computing
        stai
        parlando?Questa non l'ho capita (spero) nemmeno io...



        Un domani Nokia potrebbe entrare nel mondo dei

        computer/tablet.

        ok e questo perchè non ha utilizzato android?..
        scusa ma non ne seguo la
        logicaVeramente nokia fa tablet ancor prima dell'avvento di android... solo che erano ugualmete costosi e inutili.



        I windows di domani potrebbero essere iOS,

        Android, webOS, e a Microsoft mancano partner

        hardware.

        stai confondendo un sistema per il mobile con
        quello per computers e a microsoft non mancano
        certo i partners.. male che vada se li
        compraDormite tranquilli...





        Già ora HP ha detto che metterà webOS sui suoi

        computer ad affiancare

        windows.

        cosa gli cambia a microsoft? anche se mettesse
        solo webos l'acquirente poi installerebbe windows
        o sceglierebbe di comprare un altro computer con
        windows già
        installatoCosì come il dual boot con android... tempo un paio di flop e non lo faranno più.



        Il giorno in cui windows non servirà più cosa

        farà Microsoft? Nokia è l'ultima speranza?

        Forse.

        il giorno in cui windows non servirà piu ti
        assicuro che non sarà nokia a risollevare le
        sorti dell'umanità
        credimiDormite tranquilli.
    • NokiaMsft scrive:
      Re: VE L'AVEVAMO DETTO
      "Il giorno in cui windows non servirà più cosa farà Microsoft? "Si mette a proudurre PC e spacca le ossa a tutti come ha fatto con Xbox 360 spazzando via sony. Non lo fa ora per dare spazio ai produttori di HW e perchè interverrebbe l'antitrust.Ora non piangere, vai a studiare che domani c'è scuola!Ciao.
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: VE L'AVEVAMO DETTO
        che risposta risentita :)io ho portato la mia visione delle cose. Il XXXX mi sa che se lo sta spaccando qualcun'altro :)
        • Nokiamsft scrive:
          Re: VE L'AVEVAMO DETTO
          La mia risposta è quella che darei ad un ragazzino delle medie che gode se un'azienda vende di più di un'altra perchè si sente più figo se ha il prodotto di tale azienda.Tutto ciò che dici è opinabile, frutto di mere congetture e tue fantasie dato che non conosci come funzionano le aziende ed il mondo in generale.Ciao
          • ROGERDODGER scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            io ho riportato dei dati, tu più che dare del ragazzino a chi porta dati non sai fare. Ok ne prendo atto ;)
          • ROGERDODGER scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            p.s.siete i primi ad esultare per cose del genere: guarda l'altro giorno, quando c'è stato il "sorpasso" con 4 operatori a uno di android in USA. Siete scesi in strada :)
          • lordream scrive:
            Re: VE L'AVEVAMO DETTO
            - Scritto da: ROGERDODGER
            p.s.
            siete i primi ad esultare per cose del genere:
            guarda l'altro giorno, quando c'è stato il
            "sorpasso" con 4 operatori a uno di android in
            USA. Siete scesi in strada
            :)lol.. il sorpasso c'è stato l'anno scorso.. te ne eri già dimenticato? era settembre
    • Fiber scrive:
      Re: VE L'AVEVAMO DETTO
      - Scritto da: ROGERDODGER
      Come ben dice FinalCut da tempo, Android non
      avrebbe avuto senso per
      Nokia.

      Questa è l'unica occasione che Nokia ha.

      Ma è anche l'unica occasione per Microsoft che a
      livello di computer, di quel che sarà il NUOVO
      computing, sta perdendo tutti i suoi partner.
      Rimane Nokia e se la terrà
      stretta.

      Un domani Nokia potrebbe entrare nel mondo dei
      computer/tablet.

      I windows di domani potrebbero essere iOS,
      Android, webOS, e a Microsoft mancano partner
      hardware.


      Già ora HP ha detto che metterà webOS sui suoi
      computer ad affiancare
      windows.

      Il giorno in cui windows non servirà più cosa
      farà Microsoft? Nokia è l'ultima speranza?
      Forse.Nokia gia' usa windows per il suo Netbook se nn lo sapessi e ti ricordo da buon piccolo fan Apple con pure le mutande firmate Steve Jobs quale sei che stai parlando ancora troppo... come semprehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3087217&m=3087777#p3087777un proselite come te dovrebbe essere assunto al volo al posto di Steve Jobs che tra poco nn sara' piu' alla guida di Applemanda il curriculum a C o pertino e fatti assumere come CEO ...ahahahh-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2011 15.57-----------------------------------------------------------
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: VE L'AVEVAMO DETTO
        fiber tu e la tua battuta brevettata delle mutande ci mancava proprio :)Con te non discuto nemmeno perché sarebbe come discutere con il virus T! :)Io porto dei dati. Ciao ciao.
    • collione scrive:
      Re: VE L'AVEVAMO DETTO
      android non ha senso per nokia perchè significherebbe sfidare motorola, htc, lg, samsung e compagnianokia sa benissimo di non poterselo permettere e ha pensato che, siccome windows phone fa acqua e non è diffuso, può legare ms a sè e creare una sorta di walled garden stile iphonepeccato che a loro manchi un Jobs
  • MacBoy scrive:
    Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
    - Scritto da: uno
    E' la vittoria di Silverlight+c# su QT.... Ehm... la CHE? Vittoria???Devo ancora dimostrare di vincere. Non c'è nessun presupposto che ci riesca, per ora.-10% in borsa con alla notizia dell'accordo...
    • uno scrive:
      Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
      Scusa fai due conti..Qt base di sviluppo per symbian, symbian viene di fatto sostituito da Windows phone, Silverlight+c#(o altro), sono la base di sviluppo di win phone 7....
      • MacBoy scrive:
        Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
        - Scritto da: uno
        Scusa fai due conti..

        Qt base di sviluppo per symbian, symbian viene di
        fatto sostituito da Windows phone,
        Silverlight+c#(o altro), sono la base di sviluppo
        di win phone 7....Significa che Nokia ha buttato un po' di soldi in un progetto che non è riuscita a mandare in porto (Meego con QT, QT su Symbian... era solo una cosa provvisoria, voglio credere).Per quanto riguarda le tecnologie M$, devono ancora dimostrare di poter avere un qualche seguito all'esterno del monopolio dei PC. Ed è presto per dirlo. Intanto su Internet non è che questo Silverlight faccia sfraceli. Penso lo usi solo la RAI, e verrà usato sempre meno visto che c'è l'HTML5. E in campo mobile Java ha preso decisamente il largo su Android, C# non si vede proprio.
        • Fiber scrive:
          Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
          - Scritto da: MacBoy
          - Scritto da: uno

          Scusa fai due conti..



          Qt base di sviluppo per symbian, symbian viene
          di

          fatto sostituito da Windows phone,

          Silverlight+c#(o altro), sono la base di
          sviluppo

          di win phone 7....

          Significa che Nokia ha buttato un po' di soldi in
          un progetto che non è riuscita a mandare in porto
          (Meego con QT, QT su Symbian... era solo una cosa
          provvisoria, voglio
          credere).

          Per quanto riguarda le tecnologie M$, devono
          ancora dimostrare di poter avere un qualche
          seguito all'esterno del monopolio dei PC. Ed è
          presto per dirlo. Intanto su Internet non è che
          questo Silverlight faccia sfraceli. Penso lo usi
          solo la RAI, e verrà usato sempre meno visto che
          c'è l'HTML5. E in campo mobile Java ha preso
          decisamente il largo su Android, C# non si vede
          proprio.cosa c'entra HTML5 che non e' un codec video paragonato a Silvelight che usa la RAI per decodificare i video in streiming codificati in H264?HTML5 si abbinera' al codec video Webm ovvero VP8 di Google ..il solo HTML5 per i video serve a niente
          • MacBoy scrive:
            Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
            - Scritto da: Fiber
            cosa c'entra HTML5 che non e' un codec video
            paragonato a Silvelight che usa la RAI per
            decodificare i video in streiming codificati in
            H264?

            HTML5 si abbinera' al codec video Webm ovvero VP8
            di Google
            ..

            il solo HTML5 per i video serve a nienteUsare Silverlight per tramettere video è assurdo. Se vuoi essere standard usi l'HMTL5, se vuoi la massima diffusione usi Flash. A partire dallo stesso formato H264. Se la RAI usa silverlight è perché qualche dirigente o politico a avrà preso una bustarella da M$...
          • Fiber scrive:
            Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: Fiber

            cosa c'entra HTML5 che non e' un codec video

            paragonato a Silvelight che usa la RAI per

            decodificare i video in streiming codificati
            in


            H264?



            HTML5 si abbinera' al codec video Webm ovvero
            VP8

            di Google

            ..



            il solo HTML5 per i video serve a niente

            Usare Silverlight per tramettere video è assurdo.
            Se vuoi essere standard usi l'HMTL5, se vuoi la
            massima diffusione usi Flash. A partire dallo
            stesso formato H264. Se la RAI usa silverlight è
            perché qualche dirigente o politico a avrà preso
            una bustarella da
            M$...si ..e lo stesso si diceva quando si usava Flashma basta guardare il tuo Nick: MacBoytu prendi le busteralle da Jobs invece-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2011 15.55-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
            Ho letto in alcune comunità di programmatori su Internet che la RAI abbia dei controlli specifici per impedire la visualizzazione a chi usa PC senza Windows+Silverlight per PC. Per esempio Moonlight per Linux è incompatibile ma non per limiti tecnici.
      • colsenter scrive:
        Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
        Il che vuol dire che con QT anche Maemo e MeeGo finiscono a mare dalla piattaforma in fiamme...peccato, da utente e non esperto credevo in MeeGo e ancor prima in Maemo...Nokia per me ha fatto una scelta incomprensibile, che gli azionisti però hanno interpretato bene, cioè : non sanno dove andare a parare. E infatti non ci crede nemmeno Nokiahttp://www.adnkronos.com/IGN/News/CyberNews/Nokia-Elop-significativi-tagli-al-personale-da-ristrutturazione_311668917620.htmlSpero che alla fine un terminale MeeGo veda la luce e visto che il mio Omnia, robusto come un giocattolo cinese è appena andato a farsi benedire, mi consolerò con un bel N8 a metà prezzo...
        • MacBoy scrive:
          Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
          - Scritto da: colsenter
          Il che vuol dire che con QT anche Maemo e MeeGo
          finiscono a mare dalla piattaforma in
          fiamme...peccato, da utente e non esperto credevo
          in MeeGo e ancor prima in Maemo...Nokia per me ha
          fatto una scelta incomprensibile, che gli
          azionisti però hanno interpretato bene, cioè :
          non sanno dove andare a parare. E infatti non ci
          crede nemmeno
          NokiaMeego era troppo "linux". Non avrei mai pensato potesse avere sucXXXXX.Sopratutto in un momento in cui stanno davvero uscendo tanti bei sistemi operativi.Ha iniziato iOS ma poi è arrivato Android, webOS, il redivivo QNX (con RIM)... Di WP7 sinceramente nessuno sente la necessità, nè si sentiva di Meego. Linux è anni che fallisce sul desktop, perché mai doveva avere sucXXXXX su un telefono che è un oggetto ancora più consumer (quindi da "utonti")?
          • Darwin scrive:
            Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
            - Scritto da: MacBoy
            Linux è anni che fallisce sul desktop,
            perché mai doveva avere sucXXXXX su un telefono
            che è un oggetto ancora più consumer (quindi da
            "utonti")?Veramente Ubuntu, sta dimostrando il contrario...quindi tutto questo fallimento che vedi, lascia il tempo che trova.Riguardo MeeGo, non mi è mai piaciuto come prodotto...
          • MacBoy scrive:
            Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: MacBoy

            Linux è anni che fallisce sul desktop,

            perché mai doveva avere sucXXXXX su un telefono

            che è un oggetto ancora più consumer (quindi da

            "utonti")?
            Veramente Ubuntu, sta dimostrando il
            contrario...quindi tutto questo fallimento che
            vedi, lascia il tempo che
            trova.Considerando che è gratis e gira sul 100% dei PC (anche sui Mac) e oltre.... non mi sembra tutto questo sucXXXXX ... 1/10 dei costosissimi Mac che sono al loro volta sono 1/10 dell'insicuro windoze...

            Riguardo MeeGo, non mi è mai piaciuto come
            prodotto...
          • Darwin scrive:
            Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
            - Scritto da: MacBoy
            Considerando che è gratis e gira sul 100% dei PC
            (anche sui Mac) e oltre.... non mi sembra tutto
            questo sucXXXXX ...Invece lo è. Considerando che 10 anni fa, un sistema Linux che tenesse testa al Mac in ambito desktop era impensabile. Oggi, invece, è possibile e anche reale. Inoltre la gente si sta avvicinando tantissimo a questo sistema operativo, lo si vede da quante persone iniziano a frequentare i forum e i GNU/Linux Day. Quindi, direi che è un sucXXXXXne.Tutto questo con la 10.04/10.10 che può essere tranquillamente messo a confronto con Snow Leopard, visto che non è assolutamente inferiore a quest'ultimo. E se a questo sommiamo il sucXXXXX di Android, che attualmente è l'OS numero uno al mondo, direi che questo è stato l'anno di Linux.
            1/10 dei costosissimi Mac che
            sono al loro volta sono 1/10 dell'insicuro
            windoze...Non ho capito...potresti riformulare l'affermazione?
      • FDG scrive:
        Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
        - Scritto da: uno
        Scusa fai due conti..

        Qt base di sviluppo per symbian, symbian viene di
        fatto sostituito da Windows phone,
        Silverlight+c#(o altro), sono la base di sviluppo
        di win phone
        7....QT viene usata per fare software di altro tipo, mica solo per gli smartphone
        • Darwin scrive:
          Re: E' la vittoria di Silverlight+c# su QT
          - Scritto da: FDG
          QT viene usata per fare software di altro tipo,
          mica solo per gli
          smartphoneNon dargli troppe informazioni tecniche. Loro sono abituati a vedere un CES alla volta. I framework di alto livello non sanno nemmeno cosa sono... ;)
  • MeX scrive:
    nokia fanboys...
    mi unisco al vostro lutto :D
  • Blast el Kamm scrive:
    Ora Nokia è davvero nei guai
    Finita, chiuderanno fra qualche anno !
    • ruppolo scrive:
      Re: Ora Nokia è davvero nei guai
      - Scritto da: Blast el Kamm
      Finita, chiuderanno fra qualche anno !Non chiuderà, la comprerà Microsoft in liquidazione a prezzo stracciato.
      • francoecicc io scrive:
        Re: Ora Nokia è davvero nei guai
        Oppure ritornerà sui suoi passi e si rimetterà a fare televisori.
        • ruppolo scrive:
          Re: Ora Nokia è davvero nei guai
          - Scritto da: francoecicc io
          Oppure ritornerà sui suoi passi e si rimetterà a
          fare
          televisori.Televisori? Oggi?Farebbe più fortuna vendendo biscotti integrali.
        • MacBoy scrive:
          Re: Ora Nokia è davvero nei guai
          - Scritto da: francoecicc io
          Oppure ritornerà sui suoi passi e si rimetterà a
          fare televisori.Carta igienica. Non faceva carta igienica? :)
          • Be&O scrive:
            Re: Ora Nokia è davvero nei guai
            ....Ma LOL !!!....Be dai chi a preso l'n8 e l'n900, ora sa come usarlo !!
    • Be&O scrive:
      Re: Ora Nokia è davvero nei guai
      No verrà acquistata da Microsoft, che la localizzerà in cina e terrà il nome.
  • RiNco_miNci amo scrive:
    ecosisteme virale
    Dopo il giochino MYSQL -
    SUN -
    Oracle si potevano aspettare altre mazzate in testa al software a sorgente aperta! Le comunita' KDE e GNOME restano con un pugno di programmatori, dato che i migliori li hanno incastrati Nokia, Intel e Google. Da sempre gli USA anelavano alla supremazia nel settore strategico delle telecomunicazioni, ed ora Google, Apple e Microsoft sono lanciate al galoppo.L'unica tigre ancora in giro e´ stata accerchiata, ammansita ed ora entra a testa bassa nel circo_lo statunitense.L'ecosistema virale che stanno creando Nokia+MS fara´ salire solo le azioni della FSecure. Obblighera´ alla rottamazione il terminale ad ogni release di patch e aggiornamento del motore antivirus, ed e´ certo, in un mondo del consumo fatto di fessi, portera´ anche qualche risultato azionario. Ma intanto sembra che: Microsoft mangia Nokia - Nokia sacrifica il pedone Meego - Nokia si fa mangiare l'alfiere QT - Nokia si fuma il 10% del valore azionario.Ora manca solo che Canonical compri Debian, RedHat acuisti Canonical e poi IBM si pappi RedHat, e...buona digestione a tutti.
    • ruppolo scrive:
      Re: ecosisteme virale
      - Scritto da: RiNco_miNci amo
      buona digestione a tutti.Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene alla salute :D
      • lordream scrive:
        Re: ecosisteme virale
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: RiNco_miNci amo

        buona digestione a tutti.

        Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene
        alla salute
        :Deh.. non a jobs..
        • NokiaMsft scrive:
          Re: ecosisteme virale
          Touchè!
        • ruppolo scrive:
          Re: ecosisteme virale
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: RiNco_miNci amo


          buona digestione a tutti.



          Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene

          alla salute

          :D

          eh.. non a jobs..Battuta scontata, la stavo aspettando.
          • lordream non loggato scrive:
            Re: ecosisteme virale
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: RiNco_miNci amo



            buona digestione a tutti.





            Io continuo con le mele, ho visto che fanno
            bene


            alla salute


            :D



            eh.. non a jobs..

            Battuta scontata, la stavo aspettando.ma lascia perdere va.. che non hai capito neanche quella del numero 42
        • pietro scrive:
          Re: ecosisteme virale
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: RiNco_miNci amo


          buona digestione a tutti.



          Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene

          alla salute

          :D

          eh.. non a jobs.. battuta infelice, hai perso una buon occasione per stare zitto
          • lordream scrive:
            Re: ecosisteme virale
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: RiNco_miNci amo



            buona digestione a tutti.





            Io continuo con le mele, ho visto che fanno
            bene


            alla salute


            :D



            eh.. non a jobs..
            battuta infelice, hai perso una buon occasione
            per stare
            zittobattuta bellissima e impossibile replicare.. che non piaccia perchè ti sta simpatico jobs nulla toglie alla battuta che risulta secca e chiaramente è una semplice battutaanche tu applefan?
      • nome e cognome 2.0 scrive:
        Re: ecosisteme virale
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: RiNco_miNci amo

        buona digestione a tutti.

        Io continuo con le mele, ho visto che fanno bene
        alla salute
        :Dma non al portafolio ... purtroppo ( ps ho mac mini mid 2010 + macbook pro mid 2010)
        • collione scrive:
          Re: ecosisteme virale
          - Scritto da: nome e cognome 2.0
          ma non al portafolio ... purtroppo ( ps ho mac
          mini mid 2010 + macbook pro mid
          2010)potevi comprarti una tenuta in Argentina con quei soldi :D
    • Pingpong scrive:
      Re: ecosisteme virale
      - Scritto da: RiNco_miNci amo
      Dopo il giochino MYSQL -
      SUN -
      Oracle si
      potevano aspettare altre mazzate in testa al
      software a sorgente aperta! Le comunita' KDE e
      GNOME restano con un pugno di programmatori, dato
      che i migliori li hanno incastrati Nokia, Intel e
      Google.
      Ora manca solo che Canonical compri Debian,
      RedHat acuisti Canonical e poi IBM si pappi
      RedHat,
      e
      ...
      buona digestione a tutti.Intanto MS si è pappata Novell (Suse, Moonlight) e tanti bei brevetti. Nokia è coinvolta in QT, PulseAudio, GStreamer, Telepathy... ma che Nokia venda tutto a MS è da vedere. Che IBM si pappi RedHat può darsi, ma RedHat e Canonical hanno target completamente diversi, mentre comprare Debian o il progetto GNU ha poco senso, vorrebbe dire comprare "un'associazione di persone che ha come scopo comune la creazione di un sistema operativo libero" o pensavi ad un nuovo mercato di schiavi?(rotfl)
      • Darwin scrive:
        Re: ecosisteme virale
        - Scritto da: Pingpong
        Intanto MS si è pappata Novell (Suse, Moonlight)
        e tanti bei brevetti.Davvero? Porteresti il link dove viene affermato che Microsoft è la proprietaria di SUSE e che dispone dei brevetti relativi a UNIX?
        Nokia è coinvolta in QT,È proprietaria di QT.
        PulseAudio, GStreamer, Telepathy... ma che Nokia
        venda tutto a MS è da vedere.Non l'ha fatto Novell, figurati...
        Che IBM si pappi
        RedHat può darsi,Potrebbe...ma non lo farà.
        ma RedHat e Canonical hanno
        target completamente diversi,Non proprio. Canonical non punta solo al mercato desktop, ma anche a quello enterprise con i rilasci LTS.
        mentre comprare
        Debian o il progetto GNU ha poco senso, vorrebbe
        dire comprare "un'associazione di persone che ha
        come scopo comune la creazione di un sistema
        operativo libero" o pensavi ad un nuovo mercato
        di
        schiavi?(rotfl)Non è proprio possibile. Ubuntu fà compromessi riguardo il software proprietario. Debian e GNU, no.
        • PingPong scrive:
          Re: ecosisteme virale
          - Scritto da: Darwin
          - Scritto da: Pingpong

          Intanto MS si è pappata Novell (Suse, Moonlight)

          e tanti bei brevetti.
          Davvero? Porteresti il link dove viene affermato
          che Microsoft è la proprietaria di SUSE e che
          dispone dei brevetti relativi a
          UNIX?Ho parlato di brevetti (ed è così), non di "brevetti relativi a UNIX" (fantasia tua ;) ), visto che i dettagli non sono ancora tanto chiari e poi era stato detto quasi subito che i diritti di UNIX se li dovrebbe tenere Attachmate. Pensavo fosse chiaro ciò a cui mi riferivo scherzando sulle pappe di Microsoft del post precedente: l'acquisizione di Novell (che deteneva il marchio SUSE ecc) con tutto il suo contorno, grazie ai giochi di MS (che aveva già una partnership con Novell), alla faccia di VMWare, così Novell diventa una sussidiaria di Attachmate, VMWare resta a bocca asciutta e le proprietà intellettuali (oltre 800 brevetti) di Novell vengono messe in vendita al consorzio guidato da Microsoft, CPTN Holdings.E se non è abbastanza chiaro:http://www.attachmate.com/nov-22-2010.htm Attachmate Corporation will manage a brand portfolio consisting of Attachmate®, NetIQ®, Novell® and SUSE®. ...grazie alla più che evidente mano di MS...http://blogs.computerworld.com/17398/dark_horse_attachmate_buys_novell_with_microsofts_helphttp://news.cnet.com/8301-30685_3-20023535-264.html... che si accorda per portare a casa al suo consorzio oltre 800 brevetti:http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/758004/000119312510265964/d8k.htm Patent Purchase Agreement on November 21, 2010, Novell entered into a Patent Purchase Agreement (the Patent Purchase Agreement) with CPTN Holdings LLC, a Delaware limited liability company and consortium of technology companies organized by Microsoft Corporation (CPTN). The Patent Purchase Agreement provides that, upon the terms and subject to the conditions set forth in the Patent Purchase Agreement, Novell will sell to CPTN all of Novells right, title and interest in 882 patents (the Assigned Patents) for $450 million in cash (the Patent Sale). In seguito:http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/758004/000119312511008402/ddefm14a.htmDetails Emerge of Patents Novell Is Selling to Microsoft:http://www.pcworld.com/article/216931/details_emerge_of_patents_novell_is_selling_to_microsoft.html

          Nokia è coinvolta in QT,
          È proprietaria di QT.


          PulseAudio, GStreamer, Telepathy... ma che Nokia

          venda tutto a MS è da vedere.
          Non l'ha fatto Novell, figurati...Lui parlava di acquisti e dei programmatori "incastrati" da Nokia, io ho detto in cosa è coinvolta, diceva "Microsoft mangia Nokia" e gli ho detto che è da vedere. Ma anche qui cerchi di sviare. :

          Che IBM si pappi

          RedHat può darsi,
          Potrebbe...ma non lo farà. Quindi oltre a fare i voli di fantasia e sviare sei anche un novello Nostradamus e sai escludere con certezza assoluta cosa faranno in futuro tali aziende. :-o

          mentre comprare

          Debian o il progetto GNU ha poco senso, vorrebbe

          dire comprare "un'associazione di persone

          schiavi?(rotfl)
          Non è proprio possibile. Ubuntu fà compromessi
          riguardo il software proprietario. Debian e GNU,
          no.A parte che Free Software Foundation non raccomanda Debian proprio perché qualche compromesso lo fa anche lei (rotfl), visto che supporta repo proprietari non-free, in mezzo alla documentazione si raccomanda anche software non-free eccetera... non è proprio quello il motivo...
          • Darwin scrive:
            Re: ecosisteme virale
            - Scritto da: PingPong
            Ho parlato di brevetti (ed è così), non di
            "brevetti relativi a UNIX" (fantasia tua ;) ),
            visto che i dettagli non sono ancora tanto chiari
            e poi era stato detto quasi subito che i diritti
            di UNIX se li dovrebbe tenere Attachmate.I brevetti di UNIX rimangono a Novell. Novell è stata acquistata da Attachmate, ma rimane completamente autonoma, pertanto Attachmate non ha potere sui brevetti rimasti in Novell.
            Pensavo
            fosse chiaro ciò a cui mi riferivo scherzando
            sulle pappe di Microsoft del post precedente:Pensavo dicessi sul serio. Proprio per quello ti ho risposto così.
            Lui parlava di acquisti e dei programmatori
            "incastrati" da Nokia, io ho detto in cosa è
            coinvolta, diceva "Microsoft mangia Nokia" e gli
            ho detto che è da vedere. Ma anche qui cerchi di
            sviare.
            :Sviare? Ho solo detto che se non ha venduto niente di importante Novell, figurati se lo fa Nokia...
            Quindi oltre a fare i voli di fantasia e sviare
            sei anche un novello Nostradamus e sai escludere
            con certezza assoluta cosa faranno in futuro tali
            aziende.
            :-oÈ lo stessa cosa di HP con Novell,quando si pensava che la prima avrebbe inglobato il comparto SUSE.Non conviene acquistare quelle aziende, visto il rischio concreto di concorrenze interne con i loro UNIX proprietari (HP-UX per HP e AIX per IBM).Se fosse come dici tu, IBM avrebbe acquistato Red Hat da un pezzo...
            A parte che Free Software Foundation non
            raccomanda Debian proprio perché qualche
            compromesso lo fa anche lei (rotfl),E dove avrei detto che Free Software Foundation raccomanda Debian?
            visto che
            supporta repo proprietari non-free, in mezzo alla
            documentazione si raccomanda anche software
            non-free eccetera... non è proprio quello il
            motivo...Veramente Debian ha epurato il kernel da qualsiasi firmware proprietario e il repository non-free è disabilitato di default.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2011 01.28-----------------------------------------------------------
  • .poz scrive:
    peccato
    IMHO a breve termine è un errore, nokia avrebbe potuto facilmente sfoderare rapidemente un terminale di fascia alta con android, dando la paga a tutti gli altri con il suo know-how sull' hw (i telefoni nokia sono tutt' ora quelli con la migliore qualità costruttive imho). Forse le condizioni imposte da google erano irricevibili per nokiaA lungo termine se WP7 viene adeguatamente sviluppato.... boh !Io credo che alla fine la vera guerra nel mobile sarà tra x86 e arm.e non è escluso che un terminale nokia-wp7 sia hackerabile ed adroidizzabile...
    • ruppolo scrive:
      Re: peccato
      - Scritto da: .poz
      IMHO a breve termine è un errore,Evidentemente stanno guardando OLTRE il breve termine...
      • pino cabusso scrive:
        Re: peccato
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: .poz

        IMHO a breve termine è un errore,

        Evidentemente stanno guardando OLTRE il breve
        termine...Evidentemente parli sempre a XXXXX di cane.Sei fuori luogo, fazioso e pieno di pregiudizi.
    • sadness with you scrive:
      Re: peccato
      - Scritto da: .poz
      IMHO a breve termine è un errore, nokia avrebbe
      potuto facilmente sfoderare rapidemente un
      terminale di fascia alta con android,[rimangiandosi quello chwe ha sempre detto]
      dando la
      paga a tutti gli altri con il suo know-how sull'
      hw (i telefoni nokia sono tutt' ora quelli con la
      migliore qualità costruttive imho).ne ho avuti due (uno ce l'ho ancora attualmente) e sono tra i peggiori tra tutti quelli che ho posseduto
      Forse le
      condizioni imposte da google erano irricevibili
      per nokiaforse ha capito che Google fa solo i suoi interessi, o che con Android sarebbe stato solo "uno dei tanti"
      • ruppolo scrive:
        Re: peccato
        - Scritto da: sadness with you
        forse ha capito che Google fa solo i suoi
        interessi, o che con Android sarebbe stato solo
        "uno dei
        tanti"Entrambe le cose. Diciamo che tra scegliere il sistema operativo di chi fa sistemi operativi e quello di chi fa pubblicità (parliamo di core business), ha scelto il primo.Visto che comunque dovevano saltare dalla piattaforma in fiamme, hanno scelto il lato più credibile.
        • sadness with you scrive:
          Re: peccato
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: sadness with you

          forse ha capito che Google fa solo i suoi

          interessi, o che con Android sarebbe stato solo

          "uno dei

          tanti"

          Entrambe le cose. Diciamo che tra scegliere il
          sistema operativo di chi fa sistemi operativi e
          quello di chi fa pubblicità (parliamo di core
          business), ha scelto il primo.
          Visto che comunque dovevano saltare dalla
          piattaforma in fiamme, hanno scelto il lato più
          credibile.se fosse credibile Nokia non starebbe a -10% in borsa...
          • Picchiatell o scrive:
            Re: peccato
            - Scritto da: sadness with you

            se fosse credibile Nokia non starebbe a -10% in
            borsa...beh tonfo a parte nessuno o quasi di questi tempi fa + in borsa....
          • sadness with you scrive:
            Re: peccato
            - Scritto da: Picchiatell o
            - Scritto da: sadness with you




            se fosse credibile Nokia non starebbe a -10% in

            borsa...

            beh tonfo a parte nessuno o quasi di questi tempi
            fa + in borsa....si... vai a fare merenda adesso, che tra un po' squilla la campanella
        • lordream scrive:
          Re: peccato
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: sadness with you

          forse ha capito che Google fa solo i suoi

          interessi, o che con Android sarebbe stato solo

          "uno dei

          tanti"

          Entrambe le cose. Diciamo che tra scegliere il
          sistema operativo di chi fa sistemi operativi e
          quello di chi fa pubblicità (parliamo di core
          business), ha scelto il
          primo.hai sbagliato.. google fa ANCHE sistemi operativi
          Visto che comunque dovevano saltare dalla
          piattaforma in fiamme, hanno scelto il lato più
          credibile.hanno solo un CEO idiota tutto qui
          • Pingpong scrive:
            Re: peccato
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: sadness with you


            forse ha capito che Google fa solo i suoi


            interessi, o che con Android sarebbe stato
            solo


            "uno dei


            tanti"



            Entrambe le cose. Diciamo che tra scegliere il

            sistema operativo di chi fa sistemi operativi e

            quello di chi fa pubblicità (parliamo di core

            business), ha scelto il

            primo.

            hai sbagliato.. google fa ANCHE sistemi operativiCerto che li fa anche, però è vero che non è il suo core business. Questo però è un'argomentazione che lascia il tempo che trova: neanche i browser sono il core business di Google, ma Chrome è uno dei migliori browser in circolazione. Se la scelta si basasse solo su quello, mi sembrerebbe abbastanza superficiale. In realtà gli affari li ha fatti anche MS, sfruttando il momento di difficoltà per Nokia: userà Nokia Maps in Bing, concorrente di Google, e inoltre ha indirettamente indebolito Google e il suo Android, ponendo WP7 nei dispositivi Nokia. Nokia ha ancora un mercato bello ampio, WP ora ha la porta aperta, mentre Android è probabilmente tagliato fuori. Fare accordi, abbracciare (e qualche volta estendere ed estinguere) è la specialità di MS.
          • lordream scrive:
            Re: peccato
            - Scritto da: Pingpong
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: sadness with you



            forse ha capito che Google fa solo i suoi



            interessi, o che con Android sarebbe stato

            solo



            "uno dei



            tanti"





            Entrambe le cose. Diciamo che tra scegliere il


            sistema operativo di chi fa sistemi operativi
            e


            quello di chi fa pubblicità (parliamo di core


            business), ha scelto il


            primo.



            hai sbagliato.. google fa ANCHE sistemi
            operativi

            Certo che li fa anche, però è vero che non è il
            suo core business. Questo però è
            un'argomentazione che lascia il tempo che trova:
            neanche i browser sono il core business di
            Google, ma Chrome è uno dei migliori browser in
            circolazione. Se la scelta si basasse solo su
            quello, mi sembrerebbe abbastanza superficiale.
            In realtà gli affari li ha fatti anche MS,
            sfruttando il momento di difficoltà per Nokia:
            userà Nokia Maps in Bing, concorrente di Google,
            e inoltre ha indirettamente indebolito Google e
            il suo Android, ponendo WP7 nei dispositivi
            Nokia. Nokia ha ancora un mercato bello ampio, WP
            ora ha la porta aperta, mentre Android è
            probabilmente tagliato fuori. Fare accordi,
            abbracciare (e qualche volta estendere ed
            estinguere) è la specialità di
            MS.quoto.. tempi duri attendono i players con questa alleanza
      • Santo Subito scrive:
        Re: peccato
        - Scritto da: sadness with you
        - Scritto da: .poz

        IMHO a breve termine è un errore, nokia avrebbe

        potuto facilmente sfoderare rapidemente un

        terminale di fascia alta con android,

        [rimangiandosi quello chwe ha sempre detto]Quoto, considerando l'espansione di android, il brand Nokia sarebbe stato un "qualcosa in più" da parte di molti nuovi utenti.


        dando la

        paga a tutti gli altri con il suo know-how
        sull'

        hw (i telefoni nokia sono tutt' ora quelli con
        la

        migliore qualità costruttive imho).

        ne ho avuti due (uno ce l'ho ancora attualmente)
        e sono tra i peggiori tra tutti quelli che ho
        possedutoNon conosco la tua esperienza, ma quanto a qualità telefoniche, Nokia ha sempre dato la paga a tutti (se non altro perché la maggior parte dei brevetti sono di sua proprietà)


        Forse le

        condizioni imposte da google erano irricevibili

        per nokia

        forse ha capito che Google fa solo i suoi
        interessi, o che con Android sarebbe stato solo
        "uno dei
        tanti"Nessuno fa gli interessi degli altri. Non mi risulta che Google abbia una politica particolarmente rigida per ciò che riguarda la distribuzione di android, che anzi, viene montato anche sui tablet tarocchi cinesi da 100 euro. Quindi si tratta di una scelta strategica da parte di Nokia, non di una chiusura da parte di Google.Piuttosto se davvero la sinergia Nokia-MS portasse ad un maggiore attenzione di Ms sui prodotti Nokia a discapito degli altri, sarebbe da valutare la posizone di Lg, Htc etc. che hanno modelli con windows a catalogo. A quel punto, a meno di uno sviluppo imprevisto del sistema operativo e del relativo ecosistema nei prossimi mesi, Ms potrebbe vedersi sfanculata da altri produttori, che rischierebbero di apparire come i "parenti poveri".
        • ziovax scrive:
          Re: peccato
          - Scritto da: Santo Subito
          Non conosco la tua esperienza, ma quanto a
          qualità telefoniche, Nokia ha sempre dato la paga
          a tutti (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • sadness with you scrive:
          Re: peccato
          - Scritto da: Santo Subito


          (i telefoni nokia sono tutt' ora quelli con la


          migliore qualità costruttive imho).



          ne ho avuti due (uno ce l'ho ancora attualmente)

          e sono tra i peggiori tra tutti quelli che ho

          posseduto

          Non conosco la tua esperienza, ma quanto a
          qualità telefoniche, Nokia ha sempre dato la paga
          a tutti (se non altro perché la maggior parte dei
          brevetti sono di sua proprietà)Parlo di usabilità e qualità costruttiva. Riguardo le qualità telefoniche, onestamente, ci sono casi in cui sembra ricevere meglio dell'iPhone, e casi in cui riceve peggio...

          forse ha capito che Google fa solo i suoi

          interessi, o che con Android sarebbe stato solo

          "uno dei tanti"

          Nessuno fa gli interessi degli altri.Dipende... sicuramente ognuno si fa i propri (ragione in più per farsi un OS in casa), poi qualcuno può fare *anche* quelli degli altri se ne ha un tornaconto
          Non mi risulta che Google abbia una politica
          particolarmente rigida per ciò che riguarda la
          distribuzione di android, che anzi, viene montato
          anche sui tablet tarocchi cinesi da 100 euro.Non parlavo certo di questo... la piattaforma Google è orientata all'ecosistema Google, ovvero alla mera vendita di pubblicità
          Quindi si tratta di una scelta strategica da
          parte di Nokia, non di una chiusura da parte di
          Google.Mai parlato di chiusura... anzi...
          Piuttosto se davvero la sinergia Nokia-MS
          portasse ad un maggiore attenzione di Ms sui
          prodotti Nokia a discapito degli altri, sarebbe
          da valutare la posizone di Lg, Htc etc. che hanno
          modelli con windows a catalogo. Si... giusto per fare catalogo... l'attenzioenè chiaramente rivolta verso Andorid
          A quel punto, a
          meno di uno sviluppo imprevisto del sistema
          operativo e del relativo ecosistema nei prossimi
          mesi, Ms potrebbe vedersi sfanculata da altri
          produttori, che rischierebbero di apparire come i
          "parenti poveri".si... quindi?
    • ziovax scrive:
      Re: peccato
      - Scritto da: .poz
      dando la
      paga a tutti gli altri con il suo know-how sull'
      hw (i telefoni nokia sono tutt' ora quelli con la
      migliore qualità costruttive imho). (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • iRoby scrive:
      Re: peccato
      - Scritto da: .poz
      Forse le condizioni imposte da google erano irricevibili
      per nokiaScusa ma che condizioni impone Google? A me pareva che Android fosse libero e opensource...Che tutti lo possono prendere e adattare al proprio terminale senza pagare royalty, che le uniche imposizioni sono solo alcune linee guida nell'interfaccia di programmazione.E che vanno rilasciate libere anche le modifiche al core, nel puro spirito delle licenze opensource.
  • francoecicc io scrive:
    Due tacchini non fanno un'aquila.
    -Vic Gundotra, uno degli sviluppatori di Android
    • Sborry scrive:
      Re: Due tacchini non fanno un'aquila.
      cercati la risposta del CEO nokia su twitter, gli da in faccia
      • francoecicc io scrive:
        Re: Due tacchini non fanno un'aquila.
        Ti aspettavi gli desse ragione?
      • collione scrive:
        Re: Due tacchini non fanno un'aquila.
        - Scritto da: Sborry
        cercati la risposta del CEO nokia su twitter, gli
        da in
        facciagli darà ragione quando Nokia lo licenzierà a causa dei tagli di personale :D
  • ruppolo scrive:
    Back to 1980
    Ora avete un flashback di quanto accaduto, a centinaia di aziende, negli anni '80.Aziende che producevano hardware e software, catturate da Microsoft.Una di queste era anche vicina a noi, una certa Olivetti.Erano anni che la bestia feroce non mieteva vittime, ma si sa, ad una certa età ti devi accontentare dei malati o delle carogne.
    • giacche scrive:
      Re: Back to 1980
      - Scritto da: ruppolo
      Ora avete un flashback di quanto accaduto, a
      centinaia di aziende, negli anni '80.
      Aziende che producevano hardware e software,
      catturate da Microsoft.
      Una di queste era anche vicina a noi, una certa
      Olivetti.Cari ruppolo, la tua ignoranza non ha limiti!La rovina di Olivetti ha nome e cognome: si chiama Carlo De Benedetti.Perché scrivi di cose di cui non conosci nulla?Mi dici in quale preciso momento Microsoft avrebbe rovinato l'Olivetti?Con quale sistema operativo?Con quale mossa commerciale?E' più probabile che Berlusconi si dimetta piuttosto che tu ne azzecchi una.
      • ruppolo scrive:
        Re: Back to 1980
        - Scritto da: giacche
        - Scritto da: ruppolo

        Ora avete un flashback di quanto accaduto, a

        centinaia di aziende, negli anni '80.

        Aziende che producevano hardware e software,

        catturate da Microsoft.

        Una di queste era anche vicina a noi, una certa

        Olivetti.

        Cari ruppolo, la tua ignoranza non ha limiti!
        La rovina di Olivetti ha nome e cognome: si
        chiama Carlo De
        Benedetti.
        Perché scrivi di cose di cui non conosci nulla?
        Mi dici in quale preciso momento Microsoft
        avrebbe rovinato
        l'Olivetti?Nel 1984.
        Con quale sistema operativo?MS-DOS.
        Con quale mossa commerciale?Di chi, di Olivetti? Vendita di sistemi senza software alle pubbliche amministrazioni. M24, per la precisione.
        E' più probabile che Berlusconi si dimetta
        piuttosto che tu ne azzecchi
        una.Io ho vissuto quel periodo, sai?
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Back to 1980
          Impressionante... la debacle di Olivetti è colpa di Microsoft! Tanto per saperlo... di che universo stai parlando?
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Back to 1980
            certe volte mi chiedo se anche l'estizione dei dinosauri e l'omicidio kennedy per ruppolo non siano tutti colpa di MS...è imbevuto di ideologia oltri i limiti di conflitto con la logica.
          • uno scrive:
            Re: Back to 1980
            certo quando bill faceva i basic per gli home computer del tempo, infetto con un virus un tirrannosauro rex, che moribondo schiaccio un apple II....
          • FDG scrive:
            Re: Back to 1980
            - Scritto da: Zucca Vuota
            Impressionante... la debacle di Olivetti è colpa
            di Microsoft! Tanto per saperlo... di che
            universo stai parlando?Credo che stiate dicendo la stessa cosa. Quella scelta qualcuno deve averla fatta, no?