La terza sezione penale della Cassazione ha accolto il ricorso della Procura di Begamo: l’ordinanza con cui il Tribunale del riesame di Bergamo ha stabilito che gli ISP italiani dovessero smettere di dirottare il traffico degli utenti italiani intenzionati ad approdare a The Pirate Bay è stata annullata con rinvio in queste ore.
Era il 10 agosto del 2008 quando il GIP di Bergamo aveva imposto ai provider italiani di far calare dei filtri DNS che rendessero la Baia meno accessibile ai cittadini della rete del Belpaese. Le motivazioni, emerse dalle indagini condotte dalla Guardia di Finanza, facevano riferimento al ruolo di The Pirate Bay nell’ambito del panorama dello sharing in rete. Pur essendo un semplice motore di ricerca per file torrent, pur non ospitando alcun file che violasse il diritto d’autore, si era stabilito che la Baia dovesse essere isolata dalla Rete italiana. I dirottamenti del traffico degli utenti che si affidavano ai DNS standard dai provider italiani erano durati un mese e mezzo, giorni durante i quali i nocchieri della Baia erano ricorsi in appello nel tentativo di annullare il blocco.
Un filtraggio annullato il 24 settembre dal Tribunale del Riesame di Bergamo. Pur non esprimendosi direttamente riguardo alla posizione della Baia di fronte alla legge italiana, i giudici avevano chiarito che il sequestro preventivo in ambito penale non si sarebbe potuto disporre se non nei casi esplicitamente previsti dalla legge, o si sarebbe dovuto procedere all’inibizione dell’accesso con modalità diverse, quali quelle imbracciate nel contrasto alla pedopornografia online e nel contenimento della proliferazione dei siti dedicati al gambling illegale .
Nel frattempo, il tormentato processo svedese , il fuoco di fila dell’industria dei contenuti in numerosi paesi del mondo , la richiesta di risarcimento milionaria presentata dall’industria italiana della musica, il travagliato processo di conversione a un business legale . Non è dato sapere per ora quali siano le ragioni in base a cui la Cassazione ha revocato il provvedimento di dissequestro, le motivazioni verranno depositate nei prossimi giorni.
L’industria discografica italiana, con le parole del presidente di FIMI Enzo Mazza, plaude alla decisione della Cassazione, che potrebbe preludere ad un nuovo ordine di filtraggio da parte del tribunale di Bergamo: “Pirate Bay ha potuto operare impunemente per quasi un anno dopo la decisione del riesame che aveva annullato il sequestro ordinato dal GIP di Bergamo con gravi danni per la musica italiana – sottolinea Mazza – e oggi ci troviamo di fronte alla possibilità di ottenere nuovamente il blocco del sito in Italia, così com’era avvenuto nell’agosto del 2008 a tutela della produzione italiana dei contenuti”. Gli avvocati della Baia Campanelli, Gallus e Micozzi, hanno però prospettato che The Pirate Bay rimarrà per ora accessibile: “il procedimento in corso a Bergamo – ricordano – è ancora lungo”.
Gaia Bottà
-
Risparmio...
Tra poco ci darà lui i soldi pur di passare a Seven ;)FDGRe: Risparmio...
Fa bene a mettersi nell'ottica del risparmio. I tempi delle vacche grasse sono passatiVi emailRe: Risparmio...
- Scritto da: Vi email> Fa bene a mettersi nell'ottica del risparmio. I> tempi delle vacche grasse sono> passatiI loro tempi sono passati!ruppoloRe: Risparmio...
- Scritto da: FDG> Tra poco ci darà lui i soldi pur di passare a> SevenLe mie statistiche dicono che passando a Linux si risparmiano 2.577,34 Euro all'anno a postazione.Le mie statistiche hanno la stessa validità di quelle di Stevino :pFunzRe: Risparmio...
- Scritto da: Funz> Le mie statistiche dicono che passando a Linux si> risparmiano 2.577,34 Euro all'anno a> postazione.> Le mie statistiche hanno la stessa validità di> quelle di Stevino> :pMa certo!Appunto per questo dicevo che tra non molto per convincerci che con Win7 si risparmia i soldi ce li dovrà dare lui.FDGRe: Risparmio...
tanto non potete passare a linux su un sistema windows perchè linux è solo un kernel che con le windows useful colorful extranice window manager widgets non è compatibile.L'unica soluzione è usare l'intero GNU/Linux possibilmente in distro debian(sembro un vero linaro così? )Emoticon e videoGrazie a Ballmer
Senza Ballmer windows risulterebbe meno antipatico.cuoreRe: Grazie a Ballmer
http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGcPicicioMah !
Eppure più di un mio vicino ha ormai un Apple, eppure chi naviga con IE da me è una sparuta minoranza, sembra che le cose stiano cambiando, ottimismo di facciata ?Giuseppe RossiRe: Mah !
Mah, Ballmer dice che un Mac costa molto di più in ambito business (?).Snow Leopard supporta Exchange; su WIndows devi comprare il pacchetto a parte.Un server Apple ti dà licenza per infiniti client; Windows devi pagarlo per ogni tot.Un Mac non ha bisogno di antivirus; per Windows ci vuole un abbonamento particolarmente costoso...Mah.alexjennRe: Mah !
- Scritto da: alexjenn> Un server Apple per farci che cosa? giocare a briscola?al tappetoRe: Mah !
- Scritto da: al tappeto> - Scritto da: alexjenn> > > Un server Apple > > per farci che cosa? giocare a briscola?Ma l'hai mai visto un server Apple quanto è figo?AlighieriRe: Mah !
- Scritto da: al tappeto> - Scritto da: alexjenn> > > Un server Apple > > per farci che cosa? giocare a briscola?Non potrà soddisfare ogni tipo di esigenza, come del resto ogni altro tipo di serverTeo_Re: Mah !
Giocare a briscola?Anche a tressette volendo, e per morto ci mettiamo un server Windows.Sempre meglio giocare che sXXXXXXXre.(Il tuo intervento dimostra quanto tu possa conoscere di computer, Perché non ti trasferisci in un forum di cucito? ;) )alexjennRe: Mah !
- Scritto da: al tappeto> - Scritto da: alexjenn> > > Un server Apple > > per farci che cosa? giocare a briscola?Ma no... lo tieni spento e vedi come arreda la sala server.nome e cognomeRe: Mah !
- Scritto da: al tappeto> - Scritto da: alexjenn> > > Un server Apple > > per farci che cosa? giocare a briscola?Ci ho provato ma non ci sono riuscito. In compenso la mia mail è gestita da un vecchio G4 con OS X Server e Communigate e funziona che è una meraviglia.FDGRe: Mah !
- Scritto da: alexjenn> Un Mac non ha bisogno di antivirus; per Windows> ci vuole un abbonamento particolarmente> costoso...definisci "particolarmente costoso"lrobyRe: Mah !
Un sistemista che stia sempre a controllare tutte le postazioni più gli abbonamenti.Oppure, l'abbonamento che ti faccia controllo costante da remoto.Oppure le spese per ripristinare uno o più computer attaccati.Ti bastano come "definizioni"?alexjennRe: Mah !
> Un server Apple ti dà licenza per infiniti> client; Windows devi pagarlo per ogni> tot.Se devo usare un server unix ci sono già Solaris e HP-UX, mai visti server apple in anni di lavoro in tantissime server-farm...Windows in ambito server è sempre un'incognita...Diciamo che ogni tanto ha bisogno di una riavviata e il firewall integrato rompe un pò gli zebedei però per molti ambiti è necessario...Dj OXRe: Mah !
prova andare nelle sale server degli studi cinematografici o di CGI alloraMeXDimenticavo
+ veloce - dispendioso, facile da usare !?Ma dove ho già sentito queste cose ???Ma dove accidenti !Giuseppe RossiRe: Dimenticavo
- Scritto da: Giuseppe Rossi> + veloce - dispendioso, facile da usare !?> > Ma dove ho già sentito queste cose ???> > Ma dove accidenti !Più o meno altre 6 volte diciamo? Tra l'altro io l'ho visto sto Windows 7, praticamente è identico a vista, gli hanno cambiato la barra delle applicazioni mettendoci un'effetto trasparenza in più ed è un po' più squadrata, per il resto è tutto uguale...Mi sa che stavolta fanno proprio il botto.Screwdriver erRe: Dimenticavo
Tu l'hai visto, io lo sto usando quotidianamente fin dall'uscita della prima beta disponibile al pubblico.E' Vista, con l'unica differenza che a differenza di Vista FUNZIONA, e bene.Stefano BalmeriRe: Dimenticavo
- Scritto da: Stefano Balmeri> Tu l'hai visto, io lo sto usando quotidianamente> fin dall'uscita della prima beta disponibile al> pubblico.> E' Vista, con l'unica differenza che a differenza> di Vista FUNZIONA, e> bene.Allora non è vero che tutti i winari sono così fanatici da difendere l'indifendibile (Vista, appunto). Non mi resta che attendere questo 7-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 settembre 2009 23.36-----------------------------------------------------------Cobra RealeRe: Dimenticavo
- Scritto da: Stefano Balmeri> Tu l'hai visto, io lo sto usando quotidianamente>> E' Vista, con l'unica differenza che a differenza> di Vista FUNZIONA, e> bene.Uao! Siamo sempre alle solite... la novita' di questo sistema operativo e'... che "funziona". Che so io compro una automobile Tata, ogni giorno mi lascia a piedi, esce il modello successivo e io me la ricompro e orgoglioso dico "questa auto funziona"... bello si siM GRe: Dimenticavo
AH l'hai visto da tuo CUGGINO?Perchè io sono passato da Vista 64bit Business a Windows 7 64bit Enterprise e dopo aver installato tutto il software che utilizzo di solito, la differenza è più che evidente. Oltre al fatto che mi vede anche una vecchia scheda Mediacenter che su Vista non mi ha mai funzionato.Ittiointerp reteRe: Dimenticavo
- Scritto da: Ittiointerp rete> AH l'hai visto da tuo CUGGINO?No, in un negozio Computer Discount di un mio amico.> Perchè io sono passato da Vista 64bit Business a> Windows 7 64bit Enterprise e dopo aver installato> tutto il software che utilizzo di solito, la> differenza è più che evidente. Oltre al fatto che> mi vede anche una vecchia scheda Mediacenter che> su Vista non mi ha mai> funzionato.Sarà, ma per quello che uso Vista (ovvero solo per i giochi) non mi è sembrato in fondo tutto sto schifo... Con Windows 7 avranno corretto le magagne maggiori, ma siamo sempre all'ennesimo riscaldamento della minestra. E dopo 7 riscaldamenti mi sa che anche i più idioti stanno aprendo gli occhi finalmente.Screwdriver erRe: Dimenticavo
Intanto, va una bellezza sul mio Aspire ONE110 anche con Aero attivato.Francesco_Holy87Re: Dimenticavo
- Scritto da: Screwdriver erTra l'altro io> l'ho visto sto Windows 7, praticamente è identico> a vista, gli hanno cambiato la barra delle> applicazioni mettendoci un'effetto trasparenza in> più ed è un po' più squadrata, per il resto è> tutto> uguale...l'esperto di informatica ha parlato.imbarazzante.al tappetoRe: Dimenticavo
- Scritto da: Giuseppe Rossi> + veloce - dispendioso, facile da usare !?> > Ma dove ho già sentito queste cose ???> > Ma dove accidenti !Qualsiasi post dove si parla di linux.nome e cognomeExplorer è tuto un'errore
Ancora oggi IE8 non supporta i css decentemente.Per "decentemente" voglio dire che quando realizzo un sito lavorando su firefox-firebug, questo funziona senza problemi anche su Safari, Chrome, Opera. C'è invece sempre qualche disastro più o meno evidente in IE dovuto alle sue mancanze. Niente da dire invece su IE7, sarà l'OS migliore dei prossimi anni. Uso la RC da mesi senza il benché minimo problema, sono soddisfatto. Ma i browser, per carità, lasciateli fare a chi sa farli. Explorer sembra realizzato da ragazzini durante la pausa merenda.Stefano BalleriRe: Explorer è tuto un'errore
A proposito di errori, nella fretta ho scritto un titolo ortograficamente disastroso."Explorer è tutto un errore", volevo dire.Stefano BalleriRe: Explorer è tuto un'errore
E non solo. Invece di W7 hai scritto IE7, manco fosse un OS (geek)Francesco_Holy87Re: Explorer è tuto un'errore
- Scritto da: Stefano Balleri> Ancora oggi IE8 non supporta i css decentemente.> Per "decentemente" voglio dire che quando> realizzo un sito lavorando su firefox-firebug,> questo funziona senza problemi anche su Safari,> Chrome, Opera. C'è invece sempre qualche disastro> più o meno evidente in IE dovuto alle sue> mancanze.> > Niente da dire invece su IE7, sarà l'OS migliore> dei prossimi anni. Uso la RC da mesi senza il> benché minimo problema, sono soddisfatto. Ma i> browser, per carità, lasciateli fare a chi sa> farli. Explorer sembra realizzato da ragazzini> durante la pausa> merenda.Infatti, bisognerebbe dire chiaro e tondo che Internet Explorer è un browser SCADENTE, altro che il prodotto da battere. Da "abbattere" sarebbe il termine giusto. C'è da 15 anni sto cacchio di browser e ancora non riescono a renderlo aderente agli standard W3C. Ma è meglio implementare active-x ed altre cialtronerie Microsoft.UbuntoInsicurezza
"Windows, e in particolare il nuovo Seven, continuerà insomma a reggere adeguatamente l'urto dei tanti attacchi condotti al predominio di Redmond sul software e il computing personale, dice Ballmer, con tanti saluti ai desideri di espansione di Mac OS X, Android, Linux, Chrome OS e compagnia."Questa puntualizzazione mi fa pensare a dell'insicurezza. Mi sa tanto che incominciano ad accusare la pressione della concorrenza.carlo2002Re: Insicurezza
O forse riuscendo a commercializzarlo prima di Natale, e non a gennaio come fu per Vista, si accaparreranno i clienti delle feste. E stavolta le premesse sono buone.Ittiointerp reteRe: Insicurezza
- Scritto da: carlo2002> "Windows, e in particolare il nuovo Seven,> continuerà insomma a reggere adeguatamente l'urto> dei tanti attacchi condotti al predominio di> Redmond sul software e il computing personale,> dice Ballmer, con tanti saluti ai desideri di> espansione di Mac OS X, Android, Linux, Chrome OS> e> compagnia."> > Questa puntualizzazione mi fa pensare a> dell'insicurezza. Mi sa tanto che incominciano ad> accusare la pressione della> concorrenza.Può darsi. Certo che l'"orgoglio ultranazionalista" non gli manca proprio.Cobra RealeRe: Insicurezza
- Scritto da: carlo2002> "Windows, e in particolare il nuovo Seven,> continuerà insomma a reggere adeguatamente l'urto> dei tanti attacchi condotti al predominio di> Redmond sul software e il computing personale...Intanto sul mercato dei device mobili (device personali!) stanno prendendo belle batoste. Pagheranno caro il fatto di trattare il browser mobile come un mero acXXXXXrio messo li tanto per dire che c'è.FDGEcco perchè Windows 7 è superiore
(rotfl)[img]http://img156.imageshack.us/img156/8398/nanamimadobe.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 settembre 2009 22.06-----------------------------------------------------------HanyuuRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
non l'ho capita...non so se ride o piagneRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
Non conosci il fenomeno delle Os-tanSgabbioRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
- Scritto da: Hanyuu> (rotfl)> > [img]http://img156.imageshack.us/img156/8398/nanam> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 30 settembre 2009 22.06> --------------------------------------------------ASDFG non so se qui a parte tu, io e Funz qualcun altro può caXXXXX XDShibaRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
- Scritto da: Shiba> - Scritto da: Hanyuu> > (rotfl)> > > >> [img]http://img156.imageshack.us/img156/8398/nanam> >> --------------------------------------------------> > Modificato dall' autore il 30 settembre 2009> 22.06> >> --------------------------------------------------> > ASDFG non so se qui a parte tu, io e Funz qualcun> altro può caXXXXX> XDPure io non l'avevo mai vista 'sta roba :)goggolando il nome dell'immagine...http://www.thebanzaieffect.com/articles/ooga/mizuki-nana-voices-nanami-madobe-in-windows-7-ultimate/ :| :|Adesso oltre alle nazioni e alle fermate della metropolitana antropomorfizzano pure i sistemi operativi? (rotfl)Speriamo facciano un picchiaduro dove una formosa (poco) vestita da pinguino mena quella sgarzina lì (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2009 09.09-----------------------------------------------------------FunzRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
- Scritto da: Funz> Pure io non l'avevo mai vista 'sta roba :)> > goggolando il nome dell'immagine...> http://www.thebanzaieffect.com/articles/ooga/mizuk> :| :|> > Adesso oltre alle nazioni e alle fermate della> metropolitana antropomorfizzare pure i sistemi> operativi?> (rotfl)> Speriamo facciano un picchiaduro dove una formosa> (poco) vestita da pinguino mena quella sgarzina> lì> (rotfl)> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 01 ottobre 2009 09.09> --------------------------------------------------Mi meraviglio di te! Guarda che "antropomorfizzare" gli OS è stata la prima cosa che hanno fatto. Se ti cerchi su google Os-tan scoprirai tutto.Da notare che tutto era iniziato per prendere in giro Windows ME :DComunque c'è pure la versione Tan di Linux se sei interessato :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2009 14.49-----------------------------------------------------------SgabbioRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
Ah ah, molto divertente. Ora torna in cantina a ricompilare il kernel, dai.AlighieriRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
E tu torna a formattare e reinstallare ogni 3x2 :DThe one who never sleepsRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
- Scritto da: The one who never sleeps> E tu torna a formattare e reinstallare ogni 3x2 :D3x2=6.Ed infatti l'ho installato da 6 mesi e ancora non ho dovuto formattare.Forse perché ho un buon antivirus free e non passo le giornate come te su siti con donnine nude? (rotfl)AlighieriRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
- Scritto da: Alighieri> Ah ah, molto divertente. Ora torna in cantina a> ricompilare il kernel,> dai.Trovarne una copia sarebbe l'unica cosa che mi spingerebbe a comprare 7 e a installarlo in VirtualBox, ma tu non hai la sensibilità per certe cose :DShibaRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
- Scritto da: Alighieri> Ah ah, molto divertente. Ora torna in cantina a> ricompilare il kernel,> dai.A...lighieri, ti stai tirando addosso le risposte che meriti...GattazzoRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
Io me lo farei Win7...BLahRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
Solo 7777 copie, tutte già preordinate, ahi ahi... (nolove)N.B. c'è anche la voce![img]http://img41.imageshack.us/img41/4411/kwin74.jpg[/img]Stein FrankenRe: Ecco perchè Windows 7 è superiore
Sei sicuro?[img]http://galeria.comfusion.es/d/219-2/Ubuntu_sexy_2_by_sieg84.jpg[/img][img]http://farm3.static.flickr.com/2128/2501815421_152f18b541.jpg[/img][img]http://www.fineavatars.com/wp-content/gallery/computers/thumbs/thumbs_sexy-ubuntu.jpg[/img]Ubuntaro arrapatoPannello di controllo
Ho da poco usato 7 per la prima volta, e il pannello di controllo (non mi ricordo se si chiama proprio così) mi ha fatto venire mal di testa.Ci sono tantissime sezioni, piene di testo, link e consigli...Questa è l'impressione che ho avuto a caldo, probabilmente con l'esperienza un po' ci si abitua, ma io ormai mi sono affezionato a GNOME, dove tutto è regolabile tramite "crocette", selettori a scorrimento, menu a tendina e così via, con il testo ridotto al minimo indispensabile.nome cogniomeRe: Pannello di controllo
E figurati se non saltava fuori che linux era meglio. Yawn. :-oAlighieriRe: Pannello di controllo
- Scritto da: Alighieri> E figurati se non saltava fuori che linux era> meglio.> > > Yawn. :-oSbadiglia chi si sta per addormentare. E chi si addormenta non è attento.È migliore la semplicità. La GUI di vista è tutto fuorché chiara, coerente, semplice e intuitiva. Seven non lo conosco, ma se hanno perseverato sulla stessa strada, non prevedo nulla di buono.FDGRe: Pannello di controllo
Speriamo ci sia la possibilità di personalizzarla.Joe TornadoRe: Pannello di controllo
Sei confuso. GNOME è un DE non un sistema operativo. Sono due cose diverse. Linux è un kernel, utilizzato nel sistema GNU/Linux.PinkrabbitRe: Pannello di controllo
correggi sbagliando:http://en.wikipedia.org/wiki/LinuxLinux (commonly pronounced /ˈlɪnʌks/, LI-nuks)[4][5][6] is a generic term referring to Unix-like computer operating systems based on the Linux kernel. linux e' un sistema operativo... http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernelThe Linux kernel is an operating system kernel used by the Linux family of Unix-like operating systems. linux kernel e' un kernelsulla home page di gnu.org si riferisce all'os come gnu/linux e si dice che erroneamente sometimes viene usato il termine linux per definire il sistema operativo... un po' come chi usa giuoco al posto di gioco... oggi linux e' un sistema operativo con buona pace di stalmann e gnu... potevano anche risparmiarsi il "GNU's kernel isn't finished, so GNU is used with the kernel Linux." questa e' ormai una specie di barzelletta...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2009 16.11-----------------------------------------------------------bibopRe: Pannello di controllo
Yawn... intanto tu continua a pagare 150 euro per il tuo SO :-DUrkusRe: Pannello di controllo
- Scritto da: nome cogniome> Ho da poco usato 7 per la prima volta, e il> pannello di controllo (non mi ricordo se si> chiama proprio così) mi ha fatto venire mal di> testa.> Ci sono tantissime sezioni, piene di testo, link> e> consigli...> Questa è l'impressione che ho avuto a caldo,> probabilmente con l'esperienza un po' ci si> abitua, ma io ormai mi sono affezionato a GNOME,> dove tutto è regolabile tramite "crocette",> selettori a scorrimento, menu a tendina e così> via, con il testo ridotto al minimo> indispensabile.Il bello di Vista o Seven è che tutte le sottovoci, link e descrizioni sono ricercabili dalla casellina di ricerca, e quindi puoi accedere immediatamente a qualsiasi sottofunzione digitando una parola descrittive nella casellina di ricerca.paoloRe: Pannello di controllo
Ah! Tipo come fa MacOSX da...boh? 10 anni? da sempre?... Spettacolare cmq! E' bello vedere come l'azienda di informatica più grande del mondo riesce a copiare dagli altri in tempi così brevi.Ma LOL!The one who never sleepsRe: Pannello di controllo
- Scritto da: paolo> Il bello di Vista o Seven è che tutte le> sottovoci, link e descrizioni sono ricercabili> dalla casellina di ricerca, e quindi puoi> accedere immediatamente a qualsiasi sottofunzione> digitando una parola descrittive nella casellina> di ricerca.Cioè, te la complichiamo e poi te la semplifichiamo in un altro modo?Hahahahaha...Se è come Vista, è da vedere se poi riesci veramente a trovare quello che ti serve :DFDGRe: Pannello di controllo
io ormai mi sono affezionato a GNOME,> dove tutto è regolabile tramite "crocette",> selettori a scorrimento, menu a tendina e così> via, con il testo ridotto al minimo> indispensabile.Figo, sembra Windows XP !Joe TornadoRe: Pannello di controllo
- Scritto da: Joe Tornado> io ormai mi sono affezionato a GNOME,> > dove tutto è regolabile tramite "crocette",> > selettori a scorrimento, menu a tendina e così> > via, con il testo ridotto al minimo> > indispensabile.> > Figo, sembra Windows XP !Ruppolo direbbe che quindi sembra "obsoleto"(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)lrobyRe: Pannello di controllo
Finchè la Apple in un qualche futuro, non farà un qualcosa di simile.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Joe TornadoRe: Pannello di controllo
Quello di Windows 3.11 era perfetto.E ho detto tutto. (rotfl)Stein Frankenquanto è borioso...
Ma quanto è altezzoso quest'uomo?? non si è accorto che l'era del predominio assoluto di MS sul mondo dell'informatica è in declino? ora la gente ha la possibilità di decidere strade alternative...pian piano le nuove generazioni saranno sempre meno MS dipendenti.Silvio BalduzziUmiltà Ballmer
chrome fa parte della truppaglia dei navigatori alternativi,Ballmer sei un illuso ancora non hai imparato la lezione presto google passera in vantaggio!!!Black_JadRe: Umiltà Ballmer
- Scritto da: Black_Jad> chrome fa parte della truppaglia dei navigatori> alternativi,Ballmer sei un illuso ancora non hai> imparato la lezione presto google passera in> vantaggio!!!E' vero la passera vince sempre!YoYoRe: Umiltà Ballmer
> > imparato la lezione presto google passera in> > vantaggio!!!> > E' vero la passera vince sempre!Ahahahaah sono mortoooo ahahaha!! Però è vero!BLahRe: Umiltà Ballmer
- Scritto da: Black_Jad> chrome fa parte della truppaglia dei navigatori> alternativi,Ballmer sei un illuso ancora non hai> imparato la lezione presto google passera in> vantaggio!!!Questo "Ballmen" non ha ancora capito che se Chrome ha avuto (in 15 minuti netti) il potere di scalzare IE6/7 dal trono di miei Browser preferiti dopo anni che altri (firefox/opera) non ci sono mai riusciti, significa che è davvero un browser valido, veloce, efficiente e ben progettato.lrobyRe: Umiltà Ballmer
Diciamo che hai guardato il solo lato estetico, e il fatto che si carica veloce perchè non ha quasi niente ;)Stein FrankenMagari avrà anche sucXXXXX
ma a me in 18 anni che faccio il commerciale hanno sempre insegnato che non si parla male della concorrenza.Chissà.pclinuxRe: Magari avrà anche sucXXXXX
si parla male della concorrenza quando non si hanno altri argomenti...darkatRe: Magari avrà anche sucXXXXX
Non si parla della concorrenza affatto, mai.nome e cognomeRe: Magari avrà anche sucXXXXX
ero sarcastico...darkatRe: Magari avrà anche sucXXXXX
forse nella cultura "perbenista" italiana... nei paesi anglosassoni esiste da sempre la pubblicita' comparativa, basta non mentire sul prodotto altrui... qua e' differente.. ballmer nn paragona, non definisce o minimizza le caratteristiche chiave dei concorrenti esaltando le proprie... fa pessima comunicazione punto, dalle sue parole traspaiono solo incapacita' dialettica e/o paura mascherata da supponenza... usa sempre la stessa "tecnica"... io penso sia solo un incapace che dovrebbe stare a controllare i bilanci "preoccupanti" di ms altro che fare lo spoken person...bibopRe: Magari avrà anche sucXXXXX
Si può dimostrare la differenza in un confronto, questo sì, ma mai parlare male.Adesso, quale differenza si vorrebbe far vedere in un confronto tra Windows e Mac OS X, da dimostrare che Windows è superiore?In un confronto del genere si dimostrerebbe che è la brutta copia e che non ha la metà delle tecnologie e di funzioni di Mac OS X.Allora meglio dedicare Windows 7 ai quindicenni e urlare "il resto fa schifo", e questi si divertono, poi.alexjennRe: Magari avrà anche sucXXXXX
- Scritto da: nome e cognome> Non si parla della concorrenza affatto, mai.Man non è quello che Jobs fa ad ogni presentazione di un prodotto Apple?chinderdeli sRe: Magari avrà anche sucXXXXX
- Scritto da: pclinux> ma a me in 18 anni che faccio il commerciale> hanno sempre insegnato che non si parla male> della> concorrenza.> Chissà.Mai trovato un commerciale che non parli male della concorrenza...nome e cognomeRe: Magari avrà anche sucXXXXX
- Scritto da: nome e cognome> Mai trovato un commerciale che non parli male> della> concorrenza...Lo hai trovato.Del resto se il tuo prodotto ha realmente delle qualità è meglio che il tempo lo usi per illustrarle.Se il tempo lo usi per denigrare la concorrenza o hai un prodotto scadente o è meglio che cambi mestiere. O)pclinuxRe: Magari avrà anche sucXXXXX
- Scritto da: pclinux> Se il tempo lo usi per denigrare la concorrenza o> hai un prodotto scadente o è meglio che cambi> mestiere. O)Concordo. Se non hai altro da dire, parli male degli altri. E questo non è un buon segno.FDGDEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEV..
Ancora me lo vedo, il grassone, mentre urla come uno scimpanze' impazzito:DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEVELOPERS...Prima di queste parole, emetteva urli incontrollati, come fanno i peggiori pazzi rinchiusi nei peggiori manicomi di tutta Europa...E noi dovremmo dare retta alle farneticazioni di un pazzo come lui..???"MA FATEMI IL PIACERE..." (Toto')SergioBellincioni SergioRe: DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEV..
http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbEBellincioni SergioRe: DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEV..
http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc&feature=relatedBellincioni SergioRe: DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEV..
[yt]m6rqXHX3O48[/yt]alexjennRe: DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS,DEV..
- Scritto da: Bellincioni Sergio> E noi dovremmo dare retta alle farneticazioni di> un pazzo come> lui..???no, dovresti imparare semplicemente a vedere/testare/valutare i prodotti della sua azienda (ms) visto che la qualità o meno di questi non dipendono da come lui si espone al pubblico.non è che Snow Leopard sia meglio o peggio solo perchè Steve Jobs sappia parlare bene al Keynoteslrobystesse stupidate dette per Vista
Vista qui, la, su, giu', ma quanto e' bello veloce sicuro moderno etc etc.Sappiamo come e' andata a finire.Ora "pagliaccio" Ballmer torna sul palco, rifa' lo stesso discorso cambinado la parola Vista con la parola Seven.Un film gia' visto.Caro Ballmer, lei e' credibile come una banconota da 3 dollari.AttonitoRe: stesse stupidate dette per Vista
- Scritto da: Attonito> Vista qui, la, su, giu', ma quanto e' bello> veloce sicuro moderno etc> etc.> Sappiamo come e' andata a finire.> Ora "pagliaccio" Ballmer torna sul palco, rifa'> lo stesso discorso cambinado la parola Vista con> la parola> Seven.> Un film gia' visto.> Caro Ballmer, lei e' credibile come una banconota> da 3> dollari.ma chisse ne frega di come pubblicizzano un prodotto, quello che conta è la qualità o meno dello stesso , non come viene venduto.quando usavo il dos (3.3 prima e 5.0/6.0/6.22 dopo) lo usavo perchè mi piaceva e mi permetteva di fare determinate cose con le mie macchine, anche se non c'erano persone a pubblicizzarlo come succede oggi.lrobyRe: stesse stupidate dette per Vista
- Scritto da: Attonito> Vista qui, la, su, giu', ma quanto e' bello> veloce sicuro moderno etc> etc.> Sappiamo come e' andata a finire.> Ora "pagliaccio" Ballmer torna sul palco, rifa'> lo stesso discorso cambinado la parola Vista con> la parola> Seven.E che dovrebbe fare Seven non è altro che Vista ME!> Un film gia' visto.> Caro Ballmer, lei e' credibile come una banconota> da 3> dollari.diciamo pure come una banconota da 3.5 dollari!Enjoy with UsRe: stesse stupidate dette per Vista
- Scritto da: Enjoy with Us> E che dovrebbe fare Seven non è altro che Vista> ME!intanto Windows Me andava molto meglio dei Windows 9x precedenti.lrobyRe: stesse stupidate dette per Vista
- Scritto da: lroby> - Scritto da: Enjoy with Us> > E che dovrebbe fare Seven non è altro che Vista> > ME!> intanto Windows Me andava molto meglio dei> Windows 9x> precedenti.non diciamo XXXXXXX... windows me è stato il SO più fallimentare della storia di microsoft, molto peggio di vista.vista almeno funzionava, windows me sul mio non si è mai nemmeno installato!!!DarkOneRe: stesse stupidate dette per Vista
- Scritto da: lroby> - Scritto da: Enjoy with Us> > E che dovrebbe fare Seven non è altro che Vista> > ME!> intanto Windows Me andava molto meglio dei> Windows 9x> precedenti.Ma dai non diciamo razzate:http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Me#Criticisms Windows Me was criticized by users for its instability and unreliability, due to frequent freezes and crashes. A PC World article dubbed Windows Me the "Mistake Edition" and placed it 4th in their "Worst Tech Products of All Time" feature. (rotfl)(rotfl)(rotfl)Hai letto??? A PC World article dubbed Windows Me the "Mistake Edition" and placed it 4th in their "Worst Tech Products of All Time" feature. Mistake Edition!!!! LOL!!!!(linux)(apple)FinalCutRe: stesse stupidate dette per Vista
vista fa quasi schifo... ma Seven no. chi ha usato le beta (BETA!) lo può capireHo uato Linux per mesi, poi mi sono rotto i cabasisi, finchè funziona tutto ok, appena hai un problema passi la serata a scrivere comandi sul terminale e questo non va bene se si vuole vare concorrenza a BigM e Apple.Meglio magari meno effetti grafici ma una gestione del sistema più "user friendly" (cmq grandi passi si sono fatti!)Seven Funziona, è veloce ed è figo! perchè negarlo?se poi vogliamo fare i tifosi...tormientoSuperiorità M$....
Più che di superiorità parlerei di abuso di posizione dominante, su una cosa tuttavia Ballmer ha ragione il Mac non è un diretto concorrente è un prodotto di nicchia posizionato nel settore superiore di mercato... infatti M$ non ha paura di Apple... è terrorizzata da Linux, da Firefox e da tutto ciò che open!Enjoy with UsRe: Superiorità M$....
Sì sì, terrorizzata dallo 0,6%Prima di un annetto abbondante dall'uscita di moblin 2.x e soci, non si potrà fare alcuna previsione catastrofica, con buona pace di voi sciacalli che vi state gettando sulla presunta carcassa prima che sia effettivamente tale.E' vero, MS ha perso quote di mercato e più che un fatto episodico sembra una vera tendenza.Sembra.Finché il mercato non si assesterà, e ci vorrà parecchio, MS continuerà ad essere predominante e comunque avrà tutto il tempo di preparare adeguate contromisure come fu per la prima sfornata di netbook che, volente o nolente, è riuscita a piegare ai suoi voleri, nonostante tutti la dessero per spacciata.Il 2008 doveva essere l'anno della riscossa per Gnu/linux e abbiamo visto tutti com'è finita.Preparatevi ad un'altra bella legnata.ma leggi quello che scrivi...Re: Superiorità M$....
Continuate a ripetere quelle percentuali senza nessun senso... come si fa a misurare le vendite di un prodotto che non è in vendita , se non in casi particolari?Quanta gente, quante aziende usano Linux senza comprarlo da RH o Novell? Non si sa...FunzRe: Superiorità M$....
- Scritto da: Funz> Continuate a ripetere quelle percentuali senza> nessun senso... come si fa a misurare le vendite> di un prodotto che non è in vendita , se> non in casi> particolari?> Quanta gente, quante aziende usano Linux senza> comprarlo da RH o Novell? Non si> sa...Le percentuali sono chiaramente indicative in ambito desktop, si parla di Windows Seven.Non parlo di quello server, che costituisce il principale segmento di mercato per RedHat e Novell, dove la situazione è ben diversa.Per questo giudico non non pertinente in questo contesto le percentuali di utilizzo delle aziende che citi.Volevo solo puntualizzare come ogni possibile previsione così marcatemente catastrofica sia solo puro artificio.Che Ballmer sia un caprone è tutto un altro discorso ma volendo essere realisti, non vedo come Microsoft possa essere così terrorizzata da Gnu/Linu,x e con l'uscita di Seven sono certo che gli equilibri si sposteranno ulteriormente.Altro che rovina...ma leggi quello che scrivi...Re: Superiorità M$....
si ma la realtà è che lo usa un perchentuale risibile e ridicola degli utenti.finde della storia e dei vostri sogni anti capitalistici.svegliatevi.al tappetoRe: Superiorità M$....
> Quanta gente, quante aziende usano Linux senza> comprarlo da RH o Novell? Non si> sa...Molte ma molte meno di quante usano windows senza comprarlo.nome e cognomeRe: Superiorità M$....
Aspé, MS si è davvero suicidata producendo / forzando / mantenendo / spingendo un orrore assoluto come Vista.Più che il seguito di XP era il seguito di ME.La vera differenza è data dagli utenti che testano: Vista è stato demolito dal primo istante, Seven riscuote sucXXXXX (anche perché perggio era difficile fare -> http://xkcd.com/528 )ValerenRe: Superiorità M$....
- Scritto da: ma leggi quello che scrivi...> Sì sì, terrorizzata dallo 0,6%> Prima di un annetto abbondante dall'uscita di> moblin 2.x e soci, non si potrà fare alcuna> previsione catastrofica, con buona pace di voi> sciacalli che vi state gettando sulla presunta> carcassa prima che sia effettivamente> tale.> E' vero, MS ha perso quote di mercato e più che> un fatto episodico sembra una vera> tendenza.> Sembra.> Finché il mercato non si assesterà, e ci vorrà> parecchio, MS continuerà ad essere predominante e> comunque avrà tutto il tempo di preparare> adeguate contromisure come fu per la prima> sfornata di netbook che, volente o nolente, è> riuscita a piegare ai suoi voleri, nonostante> tutti la dessero per> spacciata.Sai come ha controbattuto alla diffusione Linux sui netbook?1. Ha tagliato il prezzo della licenza da 99 dollari a meno di 72. Ha fatto pressioni sulle varie aziende offrendo importanti sconti per le licenze OEM di Vista acquistate in grossi quantitativi... se avessero abbandonato Linux....Sai come si chiama questa modalità di intervento commerciale? Abuso di posizione dominante, non è un caso che le pur inefficenti autority alla concorrenza abbiano posto in passato più volte M$ sul banco degli imputati...> Il 2008 doveva essere l'anno della riscossa per> Gnu/linux e abbiamo visto tutti com'è> finita.> Preparatevi ad un'altra bella legnata.Guarda che la diffusione di Linux invece sta riscuotendo grande sucXXXXX e le nuove iniziative di Intel e di Google non potranno che rafforzarlo... non so se ti stai rendendo conto, ma il numero uno dei microproXXXXXri e il numero uno della ricerca on line (e della raccolta pubblicitaria) stanno investendo e pesantemente su Linux!Vari governi stanno spingendo l'uso di software open nella PA, Vedi Gran Bretagna, Germania, Francia e gli stessi Usa! Anche qui da noi le cose si stanno muovendo, ormai ad esempio è frequente vedere installato Open Office invece di M$ office...Dai retta a me M$ rischia grosso nei prossimi anni!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2009 11.14-----------------------------------------------------------Enjoy with UsRe: Superiorità M$....
No.Microsoft è terrorizzata dai propri prodotti, che non funzionano come quelli della concorrenza (sia Apple, sia open).Ecco perché esternalizza a pochi giorni dall'uscita di Seven, per cercare di convincere la gente (ancora?) che questa nuova versione di Windows è la migliore in assoluto.alexjennRe: Superiorità M$....
- Scritto da: alexjenn> Ecco perché esternalizza a pochi giorni> dall'uscita di Seven, per cercare di convincere> la gente (ancora?) che questa nuova versione di> Windows è la migliore in> assoluto.sai come si dice? errare è umano, se ti è uscito un prodotto non proprio perfetto, diciamo perfettibile, è ovvio che nella versione successiva, andrai a concentrarti sul perfezionare questo prodotto.IMHO questa sarà davvero la migliore in assoluto. la prima che offre tutto quello che offre Vista (anche qualcosa in più) ma pesando meno.e questo os potrebbe anche segnare il punto di svolta del futuro(anche se in realtà nel futuro si ipotizza o.s. cloud computing come il progetto Midori ma vedremo)psquando dico che è la versione MIGLIORE in assoluto di Windows non faccio riferimento ad altri o.s. ok? ;)lrobyRe: Superiorità M$....
- Scritto da: lroby> - Scritto da: alexjenn> > Ecco perché esternalizza a pochi giorni> > dall'uscita di Seven, per cercare di convincere> > la gente (ancora?) che questa nuova versione di> > Windows è la migliore in> > assoluto.> sai come si dice? errare è umano, se ti è uscito> un prodotto non proprio perfetto, diciamo> perfettibile, è ovvio che nella versione> successiva, andrai a concentrarti sul> perfezionare questo> prodotto.> IMHO questa sarà davvero la migliore in assoluto.> la prima che offre tutto quello che offre Vista> (anche qualcosa in più) ma pesando> meno.> e questo os potrebbe anche segnare il punto di> svolta del> futuro> (anche se in realtà nel futuro si ipotizza o.s.> cloud computing come il progetto Midori ma> vedremo)> ps> quando dico che è la versione MIGLIORE in> assoluto di Windows non faccio riferimento ad> altri o.s. ok?> ;)Io spero per M$ che Seven non sia il loro SO migliore, perchè vorrebbe dire che sarà l'ultimo... cosa che in effetti rischia di essere!Enjoy with UsRe: Superiorità M$....
- Scritto da: lroby> - Scritto da: alexjenn> > Ecco perché esternalizza a pochi giorni> > dall'uscita di Seven, per cercare di convincere> > la gente (ancora?) che questa nuova versione di> > Windows è la migliore in> > assoluto.> sai come si dice? errare è umano, se ti è uscito> un prodotto non proprio perfetto, diciamo> perfettibile, è ovvio che nella versione> successiva, andrai a concentrarti sul> perfezionare questo> prodotto.Sono d'accordo con te, ma quel che mi fa ridere è che Ballmer, all'epoca dell'uscita di Vista, dichiarava (ovviamente) che Vista era il meglio in assoluto... ci può stare, ma è ridicolo che poi, alla presentazione di Seven, lui stesso dichiari che Vista non è un granché e "consiglia" di non fare l'upgrade da XP a Vista bensì direttamente da XP a Seven.> IMHO questa sarà davvero la migliore in assoluto.> la prima che offre tutto quello che offre Vista> (anche qualcosa in più) ma pesando> meno.Ok, ma non credo che l'unico problema di Vista sia stata la pesantezza; in due anni, i computer si sono potenziati molto, ma Vista continua a essere problematico.> e questo os potrebbe anche segnare il punto di> svolta del> futuro> (anche se in realtà nel futuro si ipotizza o.s.> cloud computing come il progetto Midori ma> vedremo)Del futuro di Microsoft sicuramente.> ps> quando dico che è la versione MIGLIORE in> assoluto di Windows non faccio riferimento ad> altri o.s. ok?> ;)Questo l'ho capito, tranquillo ;)alexjennRe: Superiorità M$....
- Scritto da: Enjoy with Us> Più che di superiorità parlerei di abuso di> posizione dominante, su una cosa tuttavia Ballmer> ha ragione il Mac non è un diretto concorrente è> un prodotto di nicchia posizionato nel settore> superiore di mercato... infatti M$ non ha paura> di Apple... è terrorizzata da Linux, da Firefox e> da tutto ciò che> open!Ne sai un tot.1977Re: Superiorità M$....
- Scritto da: 1977> Ne sai un tot.non si dice così, si dice :"Minkia oh, ne sai 'na cifra!" :)lrobyrivalità
Possibile che ancora oggi l'unico modo in cui si riesce (o si vuole) dar contro a Apple è parlare dei prezzi? dire che "apple è dispendiosa" non è una vera e prorpia critica... capiamoci, un notebook mac costa, ok, ma il paragone lo farei con un VAIO: è così più economico il sony? per no parlare dei Desktop (imac) dove la differenza non esiste più: io per un computer buono, e un sistema buono sono disposto a spendere di più. Mi piacerebbe che ogni tanto si muovessero critiche tecniche o simili, invece di dire che quello è bello, brutto o economico....scusate il piccolo sfogo.Ora, Seven sarà un sistema operativo "migliore" di vista, ma da qui a dire che è un buon sistema ce ne passa. Linux, MacOS già mi hanno dimostrato di essere dei buoni sistemi, tant'è che li uso ed ho abbandonato microsoft (tranne al lavoro, ma li non sono mie scelte). Windows ci ha dato molte delusioni in passato (millennium, Vista) e non mi ha mai soddisftatto pienamente. Una cosa è però vera: più cresce il mercato "nemico" più microsoft deve migliorarsi.un 'ultima cosa: mi spiace che non venga citato Opera tra i browser...Un Saluto,NixNicola Della LenaRe: rivalità
> Possibile che ancora oggi l'unico modo in cui si> riesce (o si vuole) dar contro a Apple è parlare> dei prezzi? Anche dell'utenza - almeno per come è in parte rappresentata da chi scrive su P.I.Joe TornadoRe: rivalità
Beh il prezzo è la prima cosa che salta all'occhio. Ed è vero che è molto costosa, fanno eccezione pochi modelli (tra cui il MBP 13") che sono allineati alla diretta concorrenza (ovviamente parlo di notebook compatti fascia business in alluminio o altri materiali diversi dalla classica plastica).Volendo potrei dire che secondo me non ci gira una suite di Office Automation degna di questo nome, ho paura però che mi tiriate dietro un case di un MacPro. Microsoft Office è incompatibile persino con se stesso, NeoOffice e OpenOffice vanno, ma sono di una lentezza esasperante, iWork... Boh? Dovrei provarlo.Altri difetti volendo si trovano, ma dovrei provarlo per bene nell'ultima versione.DarkSchneiderRe: rivalità
- Scritto da: DarkSchneider> Beh il prezzo è la prima cosa che salta> all'occhio. Ed è vero che è molto costosa,Lo stesso discorso è applicabile anche a MS Windows.Costa, ed il prezzo non salta all'occhio solo perché è sufficientemente "occultato" nel prezzo di acquisto di un computer e nella discutibile pratica delle licenze OEM, che di fatto obbliga i produttori di PC a preinstallarci Windows.Ma chissà perché in quel caso tutti sono disposti a pagare a testa bassa per avere semplicemente il permesso di usare (!) un software, senza nessun riconoscimento di doveri o responsabilità da parte del suo produttore.Bah!MarcoARe: rivalità
- Scritto da: MarcoA> - Scritto da: DarkSchneider> > Beh il prezzo è la prima cosa che salta> > all'occhio. Ed è vero che è molto costosa,> > Lo stesso discorso è applicabile anche a MS> Windows.> Costa, ed il prezzo non salta all'occhio solo> perché è sufficientemente "occultato" nel prezzo> di acquisto di un computer e nella discutibile> pratica delle licenze OEM, che di fatto obbliga i> produttori di PC a preinstallarci> Windows.> > Ma chissà perché in quel caso tutti sono disposti> a pagare a testa bassa per avere semplicemente il> permesso di usare (!) un software, senza nessun> riconoscimento di doveri o responsabilità da> parte del suo> produttore.> > Bah!"discutibile pratica delle licenze OEM, che di fatto obbliga i produttori di PC a preinstallarci Windows" ??????Ma hai idea di quello che dici? Adesso MS obbliga i produttori a preinstallare Win?? Oppure se non lo preinstalli non ne vendi più neanche uno?? Siamo realisti ogni tanto per favore...italianoRe: rivalità
- Scritto da: DarkSchneider> Volendo potrei dire che secondo me non ci gira> una suite di Office Automation degna di questo> nome, ho paura però che mi tiriate dietro un case> di un MacPro. Microsoft Office è incompatibile> persino con se stesso, NeoOffice e OpenOffice> vanno, ma sono di una lentezza esasperante,Openoffice lento ? Dalla versione tre la lentezza è solo un vago ricordo, anche su MAC.SgabbioRe: rivalità
- Scritto da: Sgabbio> Openoffice lento ? Dalla versione tre la> lentezza è solo un vago ricordo, anche su> MAC.è stato necessario attendere la versione 3.0 per sentir dire che non è più lento? io uso Office 2000 da 10 anni, ed è sempre stato velocissimo.psio con office2000, ci faccio solamente la letterina a babbo natale e il file excel della lista della spesa ;)lrobyRe: rivalità
- Scritto da: Nicola Della Lena> Possibile che ancora oggi l'unico modo in cui si> riesce (o si vuole) dar contro a Apple è parlare> dei prezzi? dire che "apple è dispendiosa" non è> una vera e prorpia critica...> > capiamoci, un notebook mac costa, ok, ma il> paragone lo farei con un VAIO: è così più> economico il sony?Io su Apple faccio solo una critica: non è possibile pagare 2500 un computer con lo stesso hardware di un acer da 1000 da centro commerciale. E te lo dico perché li ho visti entrambi smontati. Se devo pagare 1500 un case in alluminio allora affermo che è un furto. Se gli Apple avessero componentistica MIGLIORE rispetto alla concorrenza (che so ram OCZ a bassa latenza invece di quelle di marca cinese che montano i macbook pro) allora il prezzo maggiore sarebbe giustificato. Finché ciò non avverrà allora continuerò ad essere daccordo con chi dice che gli Apple sono cari. > per no parlare dei Desktop> (imac) dove la differenza non esiste più: io per> un computer buono, e un sistema buono sono> disposto a spendere di più. Mi piacerebbe che> ogni tanto si muovessero critiche tecniche o> simili, invece di dire che quello è bello, brutto> o> economico....Per i desktop (imac) vale lo stesso discorso che ho fatto con i portatili: stessa componentistica dei preassemblati del centro commerciale.Il mac pro a mio parere è l'unico prodotto Apple che si salva: se rapportato alla concorrenza il prezzo è allineato. Però a quanta gente serve veramente una workstation?defasteRe: rivalità
A quali modelli fai riferimento?Se non scrivi più dettagliatamente non sei molto attendibile.Te lo dico perchè l'unico modello apple da 2500 euro è il MacPro 8 core.Non conosco Acer con quella configurazione.gnaccaRe: rivalità
- Scritto da: gnacca> A quali modelli fai riferimento?> Se non scrivi più dettagliatamente non sei molto> attendibile.> Te lo dico perchè l'unico modello apple da 2500> euro è il MacPro 8> core.> Non conosco Acer con quella configurazione.Parlo del macbook pro 15" di qualche generazione fa, con scheda video Geforce8600gt 256mb (quella serie con le schede video difettose, tanto per capirci), modello natale 2007 mi pare: totale fattura 2500 circa. Un mio amico un mese dopo ha comprato un acer con quella stessa configurazione (stesso proXXXXXre, stessa ram, stesso disco) a circa 1000.defasteRe: rivalità
- Scritto da: defaste> Io su Apple faccio solo una critica: non è> possibile pagare 2500 un computer con lo stesso> hardware di un acer da 1000 da centro> commerciale.Ma non è minimamente lo stesso, solo che questo lo capisci solo con l'esperienza diretta.Mio fratello lavora nel 3D e usa Windows. Ha sempre avuto assemblati, fino ad un anno fa quando, leggendo i vari forum dedicati al mondo 3D, ha visto che tutti parlavano bene del Mac Pro. Ne ha preso uno (che lo usa con lo stesso sistema operativo e gli stessi programmi) ed ora ha capito molto bene la differenza. Si è anche preso un Mac mini usato solo per navigare su Internet (questa volta con OS X), e anche lì ha visto l'enorme differenza, tant'è che ora la sua ragazza ha anche lei buttato il PC e preso un portatile Mac usato, ed ora pure sua sorella, che vive con lei, vuole un portatile Mac usato al posto del PC.L'esperienza diretta è quella che ti fa capire veramente come stanno le cose.