Cerotti per il backup di Symantec

L'azienda rilascia una nuova versione del proprio software Veritas NetBackup che corregge una seria vulnerabilità di sicurezza sfruttabile da remoto

Roma – Negli scorsi giorni Symantec ha rilasciato una patch per la propria soluzione aziendale di backup, Veritas NetBackup, che corregge una grave falla di sicurezza.

Secondo gli esperti, la vulnerabilità è legata al linguaggio PHP, con cui NetBackup è parzialmente scritto, e potrebbe consentire ad un aggressore di prendere il pieno controllo di un sistema remoto .

Questo è il secondo errore di tipo buffer overflow scoperto nel software di backup di Symantec dall’inizio dell’anno. Stando all’ advisory ufficiale , al momento non si è a conoscenza di exploit capaci di sfruttare la debolezza.

Il problema che Symantec ha corretto nella versione 6.1 del proprio software interessa NetBackup 6.0.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Problema acquisizione immagini da digita
    Ciao a tutti, vi chiedo un aiuto perchè non so risolvere il seguente problema: ho installato sul mio pc Windows Vista Ultimate 64bit e la prima volta che ho collegato la mia digitale mi è normalmente uscita la finestra di scelta delle operazioni da effettuare. La mia scelta è stata di scaricare le immagini con l'utility di importazioni immagini e video di Vista e normalmente mi è uscita la finestrella che mi informava del numero di immagini presenti, c'era il pulsante importa, quello opzioni e la tendina per inserire una tag. Sono entrato nelle opzioni, ho cambiato qualcosa e soprattutto, visto il mio disinteresse, ho tolto il flag alla visualizzazione tutte le volte dell'inserimento del tag quindi ho scaricato normalmente le immagini!! La seconda volta che ho collegato la digitale mi è uscita la finestra di scelta delle operazioni e, come la prima volta, ho scelto di scaricare con l'utility di Vista....a questo punto il problema: appena clicco le immagini mi vengono scaricate direttamente seguendo le impostazioni che avevo dato la prima volta senza essere più presente il pulsante opzioni per poter tutte le volte fare ad esempio una correzione sulla cartella di destinazione!!! Come faccio in definitiva ad andare nelle opzioni di "Importazione immagini e video" di Vista?? Ho giardato un po' ovunque ma non ci sono arrivato a capo!! Potreste aiutarmi?? Grazie mille, ciao!
  • Anonimo scrive:
    Office R.I.P.
    Vista ce lo dovremo tenere, arriverà, volenti o nolenti, sul 90% dei PC nuovi, ma Office, ormai, a chi serve più?
  • MandarX scrive:
    hasta la vista Vista
    [img]http://www.funpic.hu/files/pics/00029/00029789.jpg[/img][/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 dicembre 2006 23.43-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Avevo scritto un troll ma non lo trovo +
    UFFA cavolo...Avevo scritto un troll ma non lo trovo +Ho cercato dappertutto... che sfiga :-o
  • Anonimo scrive:
    Riconoscimento vocale di Vista
    Qualcuno lo ha provato e puo' fornire esperienze dirette?Funziona bene?Grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: Riconoscimento vocale di Vista
      - Scritto da:
      Qualcuno lo ha provato e puo' fornire esperienze
      dirette?

      Funziona bene?
      Grazieprova quello degli o.s. apple (hanno lo speech recognition dal secolo scorso...) e dividi per due il voto che gli dai: in linea di massima funziona così per tutto quello che viene prodotto da microsoft.(rotfl)
  • Crazy2 scrive:
    a proposito dell'interessante post
    [img]http://punto-informatico.it/community/avatar/2588.jpg[/img]= trollone!
  • Anonimo scrive:
    Questo e' l'anno di Open Office!
    aspetta e spera... (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo e' l'anno di Open Office!
      - Scritto da:
      aspetta e spera... (rotfl)perche' devi portare iella, questa frase ha gia' fatto danni con le distro linux ( sono 10 anni che la ripetono e sono 10 anni che windows..... non e' che Billy continua a ripeterla .... )(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Prova sul campo
    Appena installato dopo mesi che lo devo provare, RC2 rilasciata come public preview. Per ora ha presentato i seguenti problemi:1)In fase di installazione non gli è piaciuto il controller raid, vede le partizioni e le formatta ma di installarsi non ne vuol sapere-
    passato su IDE primario l'installazione è andata a buon fine, comunque niente raid...2)IE6 non ne vuol sapere di visualizzare per bene il sito di openoffice,in generale è molto lento nel rendering delle pagine, poco male con firefox funziona tutto.3)In generale le licenze è meglio non leggerle, mettono paura, devo capire per quale motivo sentano la necessità di registrare ogni informazione su ip e dati macchina per le operazioni più banali.4) L'interfaccia al momento mi crea più problemi che aiuto,troppo invasiva, i settaggi avanzati sono il vecchio system properties, e forse era il caso di nasconderlo un po' meno5) L'ati 9600 pro 256 MB di RAM non è stata molto gradita, pare non gli basti !!!! ed abbatte lei sola il windows experience index6)Carino il nuovo control panel 7)Per ora è evidente che su macchine che hanno un paio d'anni non è il caso di installarloN.B. E' una prima impressione appena installato, per ora non esprimo giudizi, se avete test da suggerire li provo volentieriSeguiranno altre considerazioni man mano che lo provo...
    • Anonimo scrive:
      Re: Prova sul campo
      8) Primo crash di sistema :Problem Event Name:BlueScreen.... :D :D :D :D Complimenti neanche mezz'ora d'uso C'è qualcosa che non va con l'overlay delle schede di acquisizione.9)Carino il popup che appare, con la spiegazione del crash10)Pare che ripristini e allo stesso tempo riapra una nuova sezione openoffice dopo il crash, ovviamente oo non gradisce.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prova sul campo
        11) Per ora sono risultate incopatibili:-Il vecchio scanner scanjet 5370-La vecchia stampante bjc 250(entrambi funzionavano nativamente in xp)-Una vecchia pinnacle -Una nuova scheda dvb-t (per questa installa i driver on-line ma non funziona)Nb. Per i primi tre devo provare con i driver di xp, per l'ultima come detto.Le schede di acquisizione le sto provando conto terzi che mi devono portare i driver originali per xp, per ora danno grossi problemi. :(12)L'altro hardware nuovo va bene.13) OO ha smesso di mandare il messaggio d'errore quando gli ho detto di aprirne due sessioni contemporaneamente, boh strano, non saprei dire se è un problema legato al crash o un'incompatibilità.14) Qualche problema aero ce l'ha, il refresh è molto lento, praticamente, se si apre oo, l'apertura è istantanea ma "sotto" si continua a vedere a pezzi l'altro programma già aperto. 15) considerazione generale sulla sicurezza: ho molto apprezzato che ti faccia installare un account utente, ma resta il solito problema del fatto che hai una gestione da admin, è vero che ti si aprono un miliardo di pop-up per ogni cretinata che fai, ma resta il fatto che hai poteri di amministratore, mi chiedo quanto questa politica di gestione dei diritti possa limitare un maleintenzionato, in generale si ha l'impressione che i programmi di sicurezza siano stati appiccicati sopra ma che nella sostanza non sia cambiato nulla.
        • Anonimo scrive:
          Re: Prova sul campo
          16) Riuscito a far funzionare stampante e scanner con i driver vecchi,tra un messaggio di errore e l'altro, entrambi gli installer hanno dato lo stesso errore richiamando ad un fantomatico "my talk fax pro 7", ma sembrano funzionare almeno per le funzioni base. Comunque nessun supporto per Vista.
    • Kranione scrive:
      Re: Prova sul campo
      - Scritto da:
      Appena installato dopo mesi che lo devo provare,
      RC2 rilasciata come public preview. Per ora ha
      presentato i seguenti
      problemi:La RC2 è molto peggio della RTM e ha molti meno driver. Quindi le prove che fai non hanno molto senso.Sugli scannera HP devi vedere il sito HP (esiste un programma per i beta tester).La scheda per supportare correttamente Aero deve supportare bene DirectX 9 oltre ad avere un buon driver. Per questo l'età della macchina non conta molto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prova sul campo
        - Scritto da: Kranione

        - Scritto da:

        Appena installato dopo mesi che lo devo provare,

        RC2 rilasciata come public preview. Per ora ha

        presentato i seguenti

        problemi:

        La RC2 è molto peggio della RTM e ha molti meno
        driver. Quindi le prove che fai non hanno molto
        senso.

        Sugli scannera HP devi vedere il sito HP (esiste
        un programma per i beta
        tester).

        La scheda per supportare correttamente Aero deve
        supportare bene DirectX 9 oltre ad avere un buon
        driver. Per questo l'età della macchina non conta
        molto.La Rc2 è stata rilasciata 15-20 gg prima della rtm dopo 6 anni di sviluppo ed i driver vengono scaricati direttamente dal sito Ms... Poi si può credere a quel che si vuole. La scheda grafica dovresti conoscerla e risponde ai requisiti richiesti.Hp risponde laconicamente che stanno lavorando con MS e se parla a febbraio. Comunque ci sono aggiornamenti. :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Prova sul campo
          Ps Se hai voglia di contribuire potresti illustrarci le differenza tra la rc2 e la rtm. :)
          • Kranione scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da:
            Ps Se hai voglia di contribuire potresti
            illustrarci le differenza tra la rc2 e la rtm.
            :)Dal punto delle funzionalità direi che non c'è nessuna differenza. Ci sono molte icone rifatte e il mitico nuovo suono di startup.In generale la RTM è più fluida, la parte di power management funziona meglio, riconosce più dispositivi, sono spariti molti piccoli problemi (ad esempio prima qualche volta il mio media center andava a scatti e per rimediare dovevi premere pause e poi play. Ora non succede più e il motivo penso sia proprio il driver della scheda video assai migliorato).
          • Anonimo scrive:
            Re: Prova sul campo
            In sostanza nulla di nuovo, hanno aggiornato i driver e messo qualche tema, ma questo si sapeva. ;)
          • Kranione scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da:
            In sostanza nulla di nuovo, hanno aggiornato i
            driver e messo qualche tema, ma questo si sapeva.

            ;)Per definizione una RC non aggiunge funzionalità rispetto alla RTM. Quando un prodotto entra in RC il team di sviluppo si dedica solo a risolvere bug. Non hanno aggiunto temi ma cambiato le icone. Hanno risolto un bel po' di bug.La RTM è molto meglio della RC2.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da: Kranione

            - Scritto da:

            In sostanza nulla di nuovo, hanno aggiornato i

            driver e messo qualche tema, ma questo si
            sapeva.



            ;)

            Per definizione una RC non aggiunge funzionalità
            rispetto alla RTM. Quando un prodotto entra in RC
            il team di sviluppo si dedica solo a risolvere
            bug.


            Non hanno aggiunto temi ma cambiato le icone.
            Hanno risolto un bel po' di bug.
            La RTM è molto meglio della RC2.
            Scusate se mi intrometto ma la rc2 è supportata da Ms fino a fine maggio e quello che si trova di default nella rtm viene aggiunto via windows update....
          • Kranione scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da:
            Scusate se mi intrometto ma la rc2 è supportata
            da Ms fino a fine maggio e quello che si trova di
            default nella rtm viene aggiunto via windows
            update....Io riporto la mia esperienza: alcune cose in RTM mi funzionano e in RC2 no (oppure in RTM vanno bene e in RC2 no).
          • Anonimo scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da: Kranione

            - Scritto da:


            Scusate se mi intrometto ma la rc2 è supportata

            da Ms fino a fine maggio e quello che si trova
            di

            default nella rtm viene aggiunto via windows

            update....

            Io riporto la mia esperienza: alcune cose in RTM
            mi funzionano e in RC2 no (oppure in RTM vanno
            bene e in RC2
            no).
            C'è qualcosa che non va allora, come giustamente dicevi con le RC lo sviluppo viene bloccato e si provvede alla sola correzione dei bug, 1400!!! nella RC2, man mano che vengono risolti vengono corretti con update incrementali per la RC2, gli update già presenti al momento del rilascio della rtm (speravano di ridurre i bug a circa 500 ma non s'è mai saputo com'è andata a finire...) sono stati già integrati nella RTM.
          • Kranione scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da:
            - Scritto da: Kranione

            Io riporto la mia esperienza: alcune cose in RTM

            mi funzionano e in RC2 no (oppure in RTM vanno

            bene e in RC2

            no).



            C'è qualcosa che non va allora, A meno che non dipenda da altri sottosistemi che Windows Update non aggiorna.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da: Kranione

            - Scritto da:

            - Scritto da: Kranione


            Io riporto la mia esperienza: alcune cose in
            RTM


            mi funzionano e in RC2 no (oppure in RTM vanno


            bene e in RC2


            no).






            C'è qualcosa che non va allora,

            A meno che non dipenda da altri sottosistemi che
            Windows Update non
            aggiorna.Lo sviluppo dei sottosistemi è stato bloccato con le beta, dalle Rc solo patch per bug.
          • Kranione scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da:
            Lo sviluppo dei sottosistemi è stato bloccato con
            le beta, dalle Rc solo patch per
            bug.Sì ma nella RC non hai il codice definitivo neanche dei sottosistemi. In altri termini hai tutti i bug che devono ancora essere corretti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da: Kranione

            - Scritto da:


            Lo sviluppo dei sottosistemi è stato bloccato
            con

            le beta, dalle Rc solo patch per

            bug.

            Sì ma nella RC non hai il codice definitivo
            neanche dei sottosistemi. In altri termini hai
            tutti i bug che devono ancora essere
            corretti.
            Nella Rc c'è tutto il codice finale, serve solo a correggere i bug, i bug vengono corretti mediante le patch di windows update, in questo consiste il supporto fino a fine maggio.
        • Kranione scrive:
          Re: Prova sul campo
          - Scritto da:
          La Rc2 è stata rilasciata 15-20 gg prima della
          rtm dopo 6 anni di sviluppo ed i driver vengono
          scaricati direttamente dal sito Ms... Poi si può
          credere a quel che si vuole. Io credo al fatto che da quando ho la RTM accedo a molti più driver. La RC2 in generale è peggio della RTM.
          La scheda grafica
          dovresti conoscerla e risponde ai requisiti
          richiesti.La scheda non la conosco. Potrebbe essere un driver non ben fatto. Io uso PC di 3 anni fa con delle schede molto basiche come le vecchie GeForce e non ho problemi.
          Hp risponde laconicamente che stanno lavorando
          con MS e se parla a febbraio. Comunque ci sono
          aggiornamenti.
          :)C'è appunto il programma beta. I prodotti di cui parli sono consumer e penso che i driver saranno pronti per il lancio consumer di Vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da: Kranione

            - Scritto da:


            La Rc2 è stata rilasciata 15-20 gg prima della

            rtm dopo 6 anni di sviluppo ed i driver vengono

            scaricati direttamente dal sito Ms... Poi si può

            credere a quel che si vuole.

            Io credo al fatto che da quando ho la RTM accedo
            a molti più driver. La RC2 in generale è peggio
            della
            RTM.L'accesso al database on-line è identico, l'unica differenza è sull'accesso ai driver su disco, e su questo siam tutti d'accordo nella rtm ce ne sono di più :)


            La scheda grafica

            dovresti conoscerla e risponde ai requisiti

            richiesti.

            La scheda non la conosco. Potrebbe essere un
            driver non ben fatto. Io uso PC di 3 anni fa con
            delle schede molto basiche come le vecchie
            GeForce e non ho problemi.
            I driver son quelli ufficiali certificati dalla MS.


            Hp risponde laconicamente che stanno lavorando

            con MS e se parla a febbraio. Comunque ci sono

            aggiornamenti.

            :)

            C'è appunto il programma beta. I prodotti di cui
            parli sono consumer e penso che i driver saranno
            pronti per il lancio consumer di
            Vista.Essendo prodotti vecchi dubito si scomoderanno, comunque hp afferma che se ne parla a febbraio. Non è che mi dai il link al programma così faccio una prova :).Comunque ho parzialmente risolto con i driver vecchi. Per chi ha hardware vecchio in prospettiva la vedo male.
          • Kranione scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da:
            - Scritto da: Kranione



            - Scritto da:




            La Rc2 è stata rilasciata 15-20 gg prima della


            rtm dopo 6 anni di sviluppo ed i driver
            vengono


            scaricati direttamente dal sito Ms... Poi si
            può


            credere a quel che si vuole.



            Io credo al fatto che da quando ho la RTM accedo

            a molti più driver. La RC2 in generale è peggio

            della

            RTM.

            L'accesso al database on-line è identico, l'unica
            differenza è sull'accesso ai driver su disco, e
            su questo siam tutti d'accordo nella rtm ce ne
            sono di più
            :)Io non ho questa esperienza: mi sembra che alcuni driver non vengano riconosciuti nella RC2. In effetti una quantità di problemi si sono risolti passando alla RTM.
            I driver son quelli ufficiali certificati dalla
            MS.Allora la RC2 potrebbe essere la risposta. O la scheda non valida (ripeto: non la conosco).

            C'è appunto il programma beta. I prodotti di cui

            parli sono consumer e penso che i driver saranno

            pronti per il lancio consumer di

            Vista.

            Essendo prodotti vecchi dubito si scomoderanno,
            comunque hp afferma che se ne parla a febbraio.
            Non è che mi dai il link al programma così faccio
            una prova :).E' un programma non pubblico. Devi chiederne l'accesso al sito HP oppure ricevere un invito. Il link non me lo ricordo (ce l'ho in ufficio).
            Comunque ho parzialmente risolto con
            i driver vecchi. Per chi ha hardware vecchio in
            prospettiva la vedo
            male.Con la "roba" di HP anch'io.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prova sul campo
            - Scritto da: Kranione

            I driver son quelli ufficiali certificati dalla

            MS.Scaricati i drivers dal sito ATI quelli inclusi su vista sono meno performanti (probabilmente per avere maggiore compatibilità)
  • Anonimo scrive:
    analisti
    "Gli analisti prevedono che il ritmo di diffusione di Vista sarà più elevato di quello di XP"ma anche no...
  • Anonimo scrive:
    [OT] ODF Standard ISO
    E' stato standarizzato il famoso formato.http://www.punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1795007&id=1792230
  • Anonimo scrive:
    Vi dimostro che Office e' una bufala:
    e invece no, cari figli di un pinguino! (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Questo e' l'anno di Linux!
    questo e' l'anno di Linuxquesto e' l'anno di Linuxquesto e' l'anno di Linuxquesto e' l'anno di Linuxha ha ha ha ha ha!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo e' l'anno di Linux!
      - Scritto da:
      questo e' l'anno di Linux
      questo e' l'anno di Linux
      questo e' l'anno di Linux
      questo e' l'anno di Linux

      ha ha ha ha ha ha!!!

      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) p) p) p) p) p)
  • Anonimo scrive:
    Questo e' l'anno di Linux!
    questo e' l'anno di Linuxquesto e' l'anno di Linuxquesto e' l'anno di Linuxquesto e' l'anno di Linux...blablablablablablabla........(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Il mio notebook è Vista Capable...
    Non "Vista Ready", Vista Capable, significa che la versione base girerà senza problemi, per le versioni più potenti bisognerà potenziarlo un pochino. (definizione dell'etichetta)La macchina di cui parlo è equipaggiata conprocessore Intel Duoun Giga di ramGeForce Go 7400Ed è TROPPO POCO per farci girare un sistema operativo!? Ma sto Vista dev'essere qlcosa di malvagio!
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio notebook è Vista Capable...
      - Scritto da:
      Non "Vista Ready", Vista Capable, significa che
      la versione base girerà senza problemi, per le
      versioni più potenti bisognerà potenziarlo un
      pochino. (definizione
      dell'etichetta)

      La macchina di cui parlo è equipaggiata con

      processore Intel Duo
      un Giga di ram
      GeForce Go 7400

      Ed è TROPPO POCO per farci girare un sistema
      operativo!? Ma sto Vista dev'essere qlcosa di
      malvagio!No la tua scheda video è dx9 e di ram ne hai a bizeffe dovrebbe girarti vista e aero senza problemi. Comunque usa l'utility microsoft per perchè spesso i bollini non sono affidabili.
  • Anonimo scrive:
    il 40% dei virus so'compatibili co'Vista
    e lo sapevano dal 2004 alla Microsoft!!http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/11802/
    • Anonimo scrive:
      Re: il 40% dei virus so'compatibili co'V
      - Scritto da:
      e lo sapevano dal 2004 alla Microsoft!!

      http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/non so se :'( o (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: il 40% dei virus so'compatibili co'V
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        e lo sapevano dal 2004 alla Microsoft!!




        http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/

        non so se :'( o (rotfl)dove sono finiti tutti i winfunboyz? nessuno coomenta? (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: il 40% dei virus so'compatibili co'V
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          e lo sapevano dal 2004 alla Microsoft!!








          http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/



          non so se :'( o (rotfl)


          dove sono finiti tutti i winfunboyz? nessuno
          coomenta?
          (rotfl)I virus sono anch'essi programmi tesoro, forse non ci sei ancora arrivato...
          • Anonimo scrive:
            Re: il 40% dei virus so'compatibili co'V






            non so se :'( o (rotfl)





            dove sono finiti tutti i winfunboyz? nessuno

            coomenta?

            (rotfl)

            I virus sono anch'essi programmi tesoro, forse
            non ci sei ancora
            arrivato...in questo caso i virus sono programmi che sfruttano bug lasciati aperti sul sistema dal 2004 tesoro, forse non ci sei ancora arrivato...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: il 40% dei virus so'compatibili co'V
            - Scritto da:








            non so se :'( o (rotfl)








            dove sono finiti tutti i winfunboyz? nessuno


            coomenta?


            (rotfl)



            I virus sono anch'essi programmi tesoro, forse

            non ci sei ancora

            arrivato...

            in questo caso i virus sono programmi che
            sfruttano bug lasciati aperti sul sistema dal
            2004 tesoro, forse non ci sei ancora
            arrivato...

            (apple)quelli sono i worm tesoro, forse non l'hai ancora scoperto.
          • Anonimo scrive:
            Re: il 40% dei virus so'compatibili co'V
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            e lo sapevano dal 2004 alla Microsoft!!













            http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/





            non so se :'( o (rotfl)





            dove sono finiti tutti i winfunboyz? nessuno

            coomenta?

            (rotfl)

            I virus sono anch'essi programmi tesoro, forse
            non ci sei ancora
            arrivato...E sono tra quellli che sono veramente "wite once run anywere" a differenza di quelli di M$ zeppi di incompatibilità...vedi office ....
          • Anonimo scrive:
            Re: il 40% dei virus so'compatibili co'V
            - Scritto da:
            E sono tra quellli che sono veramente "wite once
            run anywere" a differenza di quelli di M$ zeppi
            di
            incompatibilità...
            vedi office ....Come mai attualmente nessuno dei vari worm con rootkits si installa con vista? Mistero?
    • Anonimo scrive:
      Re: il 40% dei virus so'compatibili co'V
      Tutti i programmi hanno dei bugs. Non lo sapevate, ingenuotti? Rob de matt... :(
  • Anonimo scrive:
    Ma se c'è ancora office 97!
    "Le previsioni degli analisti"Chissà se riusciranno a prevedere quando le aziende smetteranno davvero di usare Office 97... per quel che mi riguarda, basta e avanza.Se occorre altro c'è OpenOffice, e che sempre sia lodato.
  • UnrealWar scrive:
    Be dai Vediamo
    Dopo ben 6, ormai 7 c'è bisogno di un cambiamento.. o no?stiamo a guardare...
    • Anonimo scrive:
      Re: Be dai Vediamo
      hai ragione, però non capisco il perchè la microsoft deve fare software che consumano tante risorse però
  • Anonimo scrive:
    Boh
    Chi ci capisce più niente con sti forums!
  • Anonimo scrive:
    office2007 farà da traino? ma dove??
    che trolloni !d'altra parte se lo possono permettereè infatti chiaro che dopo essersi accortiche la bambina scema che imparava a leggeree scrivere con vord in mezzo a tante bellefarfalline veniva considerata realistica,giu con le peggiori strnzt suggeritedalle schifezze che si possono dare a bere all'inconscio collettivo !non è certo colpa loro, se la mamma dei creduloni etc etcpurtroppo la realtà è molto diversa e anche oggi dobbiamo registrare alcune dichiarazioni contrarie alle premesse. Infatti su datamanager.it troviamo il sgg articolo:"ODF Alliance Hails Brazil, India, Italy, and Poland For Recognizing OpenDocument Format"Il succo è il sgg:dopo il lancio dei piani operativi in Francia, Norvegia, Danimarca e Belgio, che porteranno entro il 2008 tutta l'amministrazione pubblica su openoffice, dopo le numerose iniziative in germania, india, nei paesi dell'est europa, in nord america,etc, anche il brasile ha annunciato di aver raccomandato ufficialmente a tutta l'amministrazione l'uso di openoffice/odf Infine, l'italia sta per promuovere odf standard nazionale recependo lo standard iso 23600Per concludere,"The Alliance (per odf/openoffice) has grown to 345 members in 50 countries, demonstrating continued momentum.."pertanto il dire che 0ffice2007 trainerà il resto significa fare marketing fuffarolo x supercreduloni eternamente disposti a credere alla tv, a mettersi alla pecora, a entrare in negozio e a farsi vuotare il portafoglile PA europee non sono sceme: per l'impiegato che manda la letterina dall'ufficio a all'ufficio b non vogliono spendere centinaia di euro a postazione, moltiplicate per milioni di postazioni, ma preferiscono impiegare i soldi dei cittadini per servizi e altre cose utili, piuttosto che buttarli in cianfrusaglie superflue: visto che questa è la tendenza e costituisce il volano basico, anche il privato ne terrà conto e potrà, a sua volta, risparmiare molto denaro: tutto questo a beneficio di tutti e senza voler togliere nulla a mr bigM che continuerà a potersi permettere la pizzata settimanale con la famiglia, magari mettendola in conto spese alla fondazione per l'elemosina pelosa
    • pippo75 scrive:
      Re: office2007 farà da traino? ma dove??


      pertanto il dire che 0ffice2007 trainerà il
      resto significa fare marketing fuffarolo x
      supercreduloni eternamente disposti a credere
      alla tv, a mettersi alla pecora, a entrare in
      negozio e a farsi vuotare il
      portafogli
      come ho sempre detto, quando ci sara' un alternativa la si usera.La massa e' passata da Wordstar a Word.Personalmente uso OpenOffice, ma questo non vuol dire che vada bene a tutti.
      le PA europee non sono sceme: per l'impiegato
      che manda la letterina dall'ufficio a
      all'ufficio b non vogliono spendere centinaia
      di euro a postazione, moltiplicate per milioni
      di postazioni, ma preferiscono impiegare i
      soldi deiSbagli calcolo, in Italia ci sono molti piccoli comuni, quante licenze servono per i prossimi 2 anni: 3.3*400 euro = 1200 euro in 2 anni ( per un piccolo comune, spesa sostenibile ).Parlando con chi lavora in un CED di un comune, le spese per prodotti MS sono irrisorie rispetto alle altre....Tenere quello che usi, costa ancora meno di installare openoffice.Come ho gia' detto ad altri, prova a fare un salto in quealche PA, poi ne riparliamo.......P.S. primo problema di openoffice, manca la manodopera per portare avanti lo sviluppo.
      • Giambo scrive:
        Re: office2007 farà da traino? ma dove??
        - Scritto da: pippo75
        P.S. primo problema di openoffice, manca la
        manodopera per portare avanti lo
        sviluppo.Uh ?
        • Anonimo scrive:
          Re: office2007 farà da traino? ma dove??
          - Scritto da: Giambo

          - Scritto da: pippo75


          P.S. primo problema di openoffice, manca la

          manodopera per portare avanti lo

          sviluppo.

          Uh ?http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=65686qua sono tutti pro open, ma solo per il costo, quando c'e' da dare una mano........ ma non ce nessuno, dove siete? c'e' qualcuno?Scrivono quelli di openofficeUnfortunately, we have no ressource available to fix or improve the HTML component, so that we only can fix crashes and huge regressions.
          • Giambo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da:
            qua sono tutti pro open, ma solo per il costo,
            quando c'e' da dare una mano........ ma non ce
            nessuno, dove siete? c'e'
            qualcuno?Stai facendo di ogni erba un fascio: Si parla di un solo BUG e piuttosto marginale.Applicando questo tuo metro, potremmo dire che pure la Microsoft marca male, visti gli innumerevoli BUG non ancora corretti nei suoi prodotti :) !
          • Anonimo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??

            Stai facendo di ogni erba un fascio: Si parla di
            un solo BUG e piuttosto
            marginale.peccato che se cerchi tra i bug, non e' l'unico con soluzione WONTFIX.
          • Giambo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da:


            Stai facendo di ogni erba un fascio: Si parla di

            un solo BUG e piuttosto

            marginale.

            peccato che se cerchi tra i bug, non e' l'unico
            con soluzione
            WONTFIX.Non capisco cosa vorresti dimostrare con questo ... Se un BUG e' settato come WONTFIX solitamente c'e' una buona ragione.Puo' essere questa che non si tratta di un vero BUG, o che la correzione del medesimo porterebbe a effetti collaterali spiacevoli, ...Questo capita di continuo, non solo per OpenOffice e non solo per prodotti open source. E' una cosa normalissima.
          • Anonimo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??


            Non capisco cosa vorresti dimostrare con questoche forse OO c'e' solo chi lo usa e non contribuisce, vero e' legale, ma si tratta di scrocco ( per onesta' devo ammettere che io sono uno di quelli ).
            ... Se un BUG e' settato come WONTFIX
            olitamente c'e' una buonacome dicono loro, mancano le possibilita'.
            Puo' essere questa che non si tratta di un
            vero BUG, o che la correzione del medesimo
            porterebbe a effetti collaterali spiacevoli,
            ...Correggere un bug, se fatto bene, non porta effetti collaterali.
            Questo capita di continuo, non solo per
            OpenOffice e non solo per prodotti open
            source. E' una cosa normalissima.Vuol dire che c'e' qualcosa di sbagliato gia' nella base
          • Giambo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da:

            Non capisco cosa vorresti dimostrare con questo

            che forse OO c'e' solo chi lo usa e non
            contribuisce, vero e' legale, ma si tratta di
            scrocco ( per onesta' devo ammettere che io sono
            uno di quelli
            ).Se vuoi chiamare "scrocco" qualsiasi regalo che ti viene fatto :) ...

            ... Se un BUG e' settato come WONTFIX

            olitamente c'e' una buona

            come dicono loro, mancano le possibilita'.Per quel BUG si. Per altri non so, non ho guardato.

            Puo' essere questa che non si tratta di un

            vero BUG, o che la correzione del medesimo

            porterebbe a effetti collaterali spiacevoli,

            ...

            Correggere un bug, se fatto bene, non porta
            effetti
            collaterali.Lavori nel campo per poterlo affermare ?Non tutti i BUG sono "correggibili", ne ho visti parecchi.

            Questo capita di continuo, non solo per

            OpenOffice e non solo per prodotti open

            source. E' una cosa normalissima.

            Vuol dire che c'e' qualcosa di sbagliato gia'
            nella
            baseLa base e' che chi produce software e' un'essere umano, essere notoriamente fallibile :)
          • Anonimo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??


            come dicono loro, mancano le possibilita'.

            Per quel BUG si. Per altri non so, non ho
            guardato.Secondo te, di tutti quelli che dicono- viva l'open- voglio i sorgenti- voglio tutto aperto- possiamo migliorarlo- siamo la comunita' openin quanti poi effetticamente fanno qualcosa.

            Lavori nel campo per poterlo affermare ?
            Non tutti i BUG sono "correggibili", ne ho
            visti parecchi.Quando si parla di bug, vuol dire una cose del tipo.Doveva fare cosi', invece fa cosa.Qui si parla di Soft non di leggi della fisica.Errori che non si possono corregere non me nen vengono in mente.
            La base e' che chi produce software e'
            un'essere umano, essere notoriamente fallibile
            :)ma l'essere umano ha la capacita' di migliorare dai propri errori :-) ( almeno una volta era cosi ).
          • Giambo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da:
            Secondo te, di tutti quelli che dicono

            - viva l'open
            - voglio i sorgenti
            - voglio tutto aperto
            - possiamo migliorarlo
            - siamo la comunita' open

            in quanti poi effetticamente fanno qualcosa.Nessuna idea. Vuoi dirmelo te ?A occhio e croce direi che sono abbastanza affinche' la "comunita' open" vivi e prosperi.Ma, sopratutto, cosa c'entra con il discorso che si stava facendo ?

            Lavori nel campo per poterlo affermare ?

            Non tutti i BUG sono "correggibili", ne ho

            visti parecchi.

            Quando si parla di bug, vuol dire una cose del
            tipo.
            Doveva fare cosi', invece fa cosa.Un BUG potrebbe anche provenire da specifiche fatte male.Outlook dovrebbe fare l'anteprima delle immagini degli EMail HTML. Questo porta a gigantechi problemi. Il BUG da risolvere e' semplice, ma potrerebbe alla non-visualizzazione dell'anteprima.
            Errori che non si possono corregere non me nen
            vengono in
            mente.Questo non vuol dire che la correzione sia peggio del comportamento "non-corretto".Il fatto che inserendo la password non vengano mostrate le "stelline" per molti potrebbe essere un BUG. Correggere questo BUG e' peggio che lasciarlo aperto.Non tutti i BUGs sono uguali. Non tutti hanno la medesima priorita' o un'impatto pesante sulla funzionalita' del prodotto.

            La base e' che chi produce software e'

            un'essere umano, essere notoriamente fallibile

            :)

            ma l'essere umano ha la capacita' di migliorare
            dai propri errori :-) ( almeno una volta era cosi
            ).Benvenuto nel magico mondo del software, dove pure l'incentivo del denaro non pare essere abbastanza per correggere un BUG vecchio di piu' di due anni (http://secunia.com/advisories/13203/) ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??

            Ma, sopratutto, cosa c'entra con il discorso
            che si stava facendo ?Leggi quanti bei discoorsi sull'economicita' di OpenOffice, gratis, bello, open.Pero' nessuno dice:- in caso di bug, chi lo risolve gratis.- chi fa assistenza gratis.- quando ci sono programmi basati su MsOffice, chi li converte gratis.Tutti a parlare che con MSOffice, si mandano soldi in America, ma non si ricordano che anche in Italia c'e' gente che lavora con questi prodotti.- Sviluppa programmi collegati- fa assistenzaVogliamo open office, chi lo tratta?Bello averlo gratis, ma quando costa questo gratis.

            tipo.

            Doveva fare cosi', invece fa cosa.

            Un BUG potrebbe anche provenire da specifiche
            fatte male.Si devono sistemare le specifiche.
            Outlook dovrebbe fare l'anteprima delle
            immagini degli EMail HTML. Questo porta a
            gigantechiNon avevo MsOffice, non uso OutLook, quindi non conosco il problema.

            Questo non vuol dire che la correzione sia
            peggio del comportamento "non-corretto".correzione fatta male.

            ma l'essere umano ha la capacita' di

            migliorare dai propri errori :-)

            ( almeno una volta era cosi ).

            Benvenuto nel magico mondo del software, dove
            pure l'incentivo del denaro non pare essere
            abbastanza per correggere un BUG vecchio di
            piu' di due anni(http://secunia.com/advisor
            ;)i bug non si correggono solo con i soldi.cmq ora MS vuole spingere IE7...........certo che paragonarsi a MS per la sicurezza....... si e' proprio messi male....
          • Giambo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da:

            Ma, sopratutto, cosa c'entra con il discorso

            che si stava facendo ?

            Leggi quanti bei discoorsi sull'economicita' di
            OpenOffice, gratis, bello,
            open.

            Pero' nessuno dice:

            - in caso di bug, chi lo risolve gratis.Se qualcuno li risolve gratis, ben venga !Se sei capace di risolverlo te, ben venga !Se non sei capace, puoi sempre pagare qualcuno perche' te lo faccia.Un gran bel vantaggio rispetto a software closed, no :) ?
            - chi fa assistenza gratis.Trovi diversi newsgroups o mailinglist. Come per il software "closed".
            Tutti a parlare che con MSOffice, si mandano
            soldi in America, ma non si ricordano che anche
            in Italia c'e' gente che lavora con questi
            prodotti.La stessa gente potrebbe lavorare con OpenOffice senza mandare i soldi in America. Doppio guadagno :) !
            Bello averlo gratis, ma quando costa questo
            gratis.La parola stessa lo dice: E' gratis.

            Questo non vuol dire che la correzione sia

            peggio del comportamento "non-corretto".

            correzione fatta male.No, vedi esempio delle "stelline" per la password.Potrei portarti altri esempi dei softwares sui quali ho lavorato, ma ho paura che la spiegazione sia troppo tecnica :)Ci sono diverse topologie di BUGs, non tutti sono triviali da correggere. Diversi, inoltre, non si possono correggere perche' questo spezzerebbe la compatibilita' con il software esistente. C'erano diversi esempi anche nel codice di Windows.
            i bug non si correggono solo con i soldi.Ma neppure credendo che lo sviluppatore abbia tempo e voglia di spaccarsi la testa su un BUG rognoso. Siamo esseri umani anche noi :)Oserei dire che lo sviluppatore opensource e' piu' motivato (E magari anche piu' idealista) e quindi tende a correggere i BUGs prima rispetto allo sviluppatore closedsource. E forse pure il fatto di rendere il BUG pubblico (E quindi sotto gli occhi di tutti) gioca un ruolo.
            cmq ora MS vuole spingere IE7...........Dovrebbe metterci piu' energia:http://secunia.com/product/12366/?task=advisories_2006Il primo ha gia' compiuto i 40 giorni di vita ...
            certo che paragonarsi a MS per la
            sicurezza....... si e' proprio messi
            male....Beh, e' il titolo del thread e della notizia, no ;) ?
          • Anonimo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??


            - chi fa assistenza gratis.

            Trovi diversi newsgroups o mailinglist. Come
            per il software "closed".proponi tu ad una PA un contratto di assistenza con un NG?

            Tutti a parlare che con MSOffice, si mandano

            soldi in America, ma non si ricordano che

            anche in Italia c'e' gente che lavora con

            questi prodotti.

            La stessa gente potrebbe lavorare con
            OpenOffice senza mandare i soldi in America.
            Doppio guadagnoE doppie spese :).

            La parola stessa lo dice: E' gratis.Dal vangelo secondo mi "Manda Rai Tre": e' gratis dove e' la truffa?
            possono correggere perche' questo spezzerebbe
            la compatibilita' con il software esistente. errore di progettazione e di mantenimento del SW....
            Ma neppure credendo che lo sviluppatore abbia
            tempo e voglia di spaccarsi la testa su un BUG
            rognoso. Siamo esseri umani anche noi
            :)Per questo che in alcuni casi ci vogliono persone che lavorino sul SW WordPefect ha dietro la Corel.Word ha dietro la MS.OpenOffice chi e' che sta dietro? E secondo te lavarona gratis?
            Oserei dire che lo sviluppatore opensource e'
            piu' motivato (E magari anche piu' idealista) Peccato che i bug di openoffice rimangonoe
            quindi tende a correggere i BUGs prima
            rispetto allo sviluppatore closedsource. E
            forse pure il fatto di rendere il BUG pubblico
            (E quindi sotto gli occhi di tutti) gioca un
            ruolo.questo e' falso, dipende dalle ditte.vuoi fareOpera vs FirefoxOs400 non mi risulta che sia open.


            cmq ora MS vuole spingere IE7...........

            Dovrebbe metterci piu' energia:
            http://secunia.com/product/12366/?task=advisories_
            Il primo ha gia' compiuto i 40 giorni di vita ...


            certo che paragonarsi a MS per la

            sicurezza....... si e' proprio messi

            male....

            Beh, e' il titolo del thread e della notizia, no
            ;)
            ?
          • Giambo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da:

            Trovi diversi newsgroups o mailinglist. Come

            per il software "closed".

            proponi tu ad una PA un contratto di assistenza
            con un
            NG?Non so quante PA abbiano un supporto a pagamento per, per esempio, MSOffice. Per non parlare dell'utilita' del supporto telefonico: Gran parte di quello americano e' dato in outsourcing in India, con grande frustrazione dell'utilizzatore.Comunque per OpenOffice, se proprio vuoi un supporto a pagamento, lo puoi avere da SUN o da altre ditte: http://support.openoffice.org/index.html#cst


            Tutti a parlare che con MSOffice, si mandano


            soldi in America, ma non si ricordano che


            anche in Italia c'e' gente che lavora con


            questi prodotti.



            La stessa gente potrebbe lavorare con

            OpenOffice senza mandare i soldi in America.

            Doppio guadagno

            E doppie spese :).Doppie spese ? In che senso ? Io vedo solo un risparmio sul prezzo della licenza, senza parlare dell'aiuto all'economia locale.

            La parola stessa lo dice: E' gratis.

            Dal vangelo secondo mi "Manda Rai Tre": e' gratis
            dove e' la
            truffa?Dimmelo te dove sta' la truffa :)

            possono correggere perche' questo spezzerebbe

            la compatibilita' con il software esistente.

            errore di progettazione e di mantenimento del
            SW....Purtroppo capita, come gia' detto siamo esseri umani ;) !

            Ma neppure credendo che lo sviluppatore abbia

            tempo e voglia di spaccarsi la testa su un BUG

            rognoso. Siamo esseri umani anche noi

            :)

            Per questo che in alcuni casi ci vogliono persone
            che lavorino sul SWMa hai visto anche te che anche avendo le persone e stipendiandole, non e' detto che i BUGs vengano corretti. Solitamente questo non avviene perche' la ditta che ti stipendia come sviluppatore non ha nessun interesse nel farlo.
            WordPefect ha dietro la Corel.

            Word ha dietro la MS.

            OpenOffice chi e' che sta dietro?La SUN e diversi sviluppatori.
            E secondo te
            lavarona
            gratis?Evidentemente una gran parte si.

            Oserei dire che lo sviluppatore opensource e'

            piu' motivato (E magari anche piu' idealista)

            Peccato che i bug di openoffice rimangonoCome gia' detto, e' cosi' per qualsiasi software. Forse un po meno per quelli opensource, come i links di secunia che ti ho postato dimostrano.
            e

            quindi tende a correggere i BUGs prima

            rispetto allo sviluppatore closedsource. E

            forse pure il fatto di rendere il BUG pubblico

            (E quindi sotto gli occhi di tutti) gioca un

            ruolo.

            questo e' falso, dipende dalle ditte.Le ditte seguono il profitto. Se correggere un BUG non porta ad un profitto, stai sicuro che cosi' restera'. E' un'esempio il BUG vecchio di piu' di due anni di IE o un certo BUG di Borland Application Server che ci ha fatto impazzire per mesi.E se la ditta decide di non correggerlo, l'utilizzatore finale non puo' farci nulla , cosa non vera nel caso di software opensource.E questo e' un vantaggio enorme
            Os400 non mi risulta che sia open.Neanche i suoi BUGs. Se tu avessi accesso al bug-tracking di IBM, chissa' cosa scopriresti :)
          • Anonimo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            L'outsourcing degli helpdesk in paesi dell'est o in india e' una piaga per chi ha bisogno di supporto.La risposta standard ai problemi e' "passa alla versione successiva" :(
          • Anonimo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??

            Non so quante PA abbiano un supporto a
            pagamento per, per esempio, MSOffice. Per
            non parlare dell'utilita' del supporto
            telefonico: Le piccole credo tutte ( dove non c'e' una persona interna ), hanno una ditta locale che fa assistenza loro.Quando hanno bisogno, telefonano e nel case mandano fuori una persona.Locale non in India.


            Doppio guadagno



            E doppie spese :).

            Doppie spese ? In che senso ? Io vedo solo un
            risparmio sul prezzo della licenza, Vero, vantaggio solo sulle licenze ( che come dici te e' gia qualcosa ), ma l'assistenza, la conversione, l'aggiornamento del personale,.........

            Dimmelo te dove sta' la truffa :)Per chi lo sa usare e' gratis, per gli altri.....
            E se la ditta decide di non correggerlo,
            l'utilizzatore finale non puo' farci
            nulla , cosa non vera nel caso di
            software opensource.In teoria e' vero, peccato che in pratica....guarda l'elenco dei problemi di openoffice non corretti......
          • Giambo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da:
            Vero, vantaggio solo sulle licenze ( che come
            dici te e' gia qualcosa ), ma l'assistenza, la
            conversione, l'aggiornamento del
            personale,.........Assistenza abbiamo visto prima che si paga in entrambi i casi.Conversione potrebbe essere un problema per quei documenti che fanno pesante uso di VB o altre amenità.Aggiornamento del personale lo avresti in ogni caso passando a una versione successiva di MSOffice.I vantaggi sarebbero i formati aperti, supportati anche da altri programmi e altre piattaforme. Ci si scrollerebbe di dosso, insomma, la dipendenza da Microsoft, il famoso "vendor lock-in".

            Dimmelo te dove sta' la truffa :)

            Per chi lo sa usare e' gratis, per gli altri.....Vabbeh, se una persona non sa' usare OpenOffice allora probabilmente e' al posto sbagliato, dovrebbe pensare seriamente di cambiare mestiere.

            E se la ditta decide di non correggerlo,

            l'utilizzatore finale non puo' farci

            nulla , cosa non vera nel caso di

            software opensource.

            In teoria e' vero, peccato che in pratica....In pratica cosa ? Mi e' capitato spesso di poter correggere di bugs di programmi open source e quindi continuare con il mio lavoro.Proprio per questa ragione in diverse occasioni si e' deciso di abbandonare software proprietario e passare all'alternativa open. Senza questa possibilita' si sarebbe dovuto fermare un progetto e ridisegnare gran parte del lavoro fatto a causa di una ditta che non ne voleva sapere di correggere un bug conosciuto da mesi.
            guarda l'elenco dei problemi di openoffice non
            corretti......Probabilmente nessuno li reputa talmente gravi da meritare un fix :)In caso contrario, secondo te, perche' nessuno li avrebbe corretti ? Le possibilita' ci sono, questo e' il punto fondamentale.
          • Anonimo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??



            Dimmelo te dove sta' la truffa :)



            Per chi lo sa usare e' gratis, per gli
            altri.....

            Vabbeh, se una persona non sa' usare
            OpenOffice allora probabilmente e' al
            posto sbagliato, dovrebbe pensare
            seriamente di cambiare mestiere.quindi un medico che sa fare il suo lavoro, ma non sa usare openoffice meglio che cambi mestiere.un imopiegato comunale che sa tutto sul suo lavoro ma e' in difficolta con il PC, meglio che cambi lavoro.....
            In pratica cosa ? Mi e' capitato spesso di
            poter
            correggere di bugs di programmi open
            source e quindi continuare con il mio
            lavoro.
            Proprio per questa ragione in diverse
            occasioni si e' deciso di abbandonare
            software proprietario
            e passare all'alternativa open.e quanti in una PA sanno fare una cosa simile, vai a farla tu per tutti.Quanto costa far fare lo stesso lavoro ad una ditta esterna?Ti ricordo che la maggiorparte delle ditte e della amministrazioni italiane sono mediopiccole.
            Probabilmente nessuno li reputa talmente
            gravi da meritare un fix
            :)
            In caso contrario, secondo te, perche'
            nessuno li avrebbe corretti ? Le possibilita'
            ci sono, questo e' il punto
            fondamentale.bisogna essere capaci ed avere il tempo ( forse )Si dice che i prodotti MS non creano HTML standard, OO ne crea uno peggiore.........
          • Giambo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da:

            Vabbeh, se una persona non sa' usare

            OpenOffice allora probabilmente e' al

            posto sbagliato, dovrebbe pensare

            seriamente di cambiare mestiere.

            quindi un medico che sa fare il suo lavoro, ma
            non sa usare openoffice meglio che cambi
            mestiere.Il senso era: Usare OpenOffice e' come usare MSOffice. Passare da uno all'altro non necessita una grande intelligenza.E se una persona proprio deve seguire un corso, lo dovrebbe fare in ogni caso passando a una nuova versione di MSOffice (Dove i cambiamenti di GUI sono piu' radicali che in OpenOffice).La coerenza della GUI di OpenOffice fa' risparmiare sui corsi di aggiornamento, marca anche questo come vantaggio per le PA ;)

            In pratica cosa ? Mi e' capitato spesso di

            poter
            correggere di bugs di programmi open

            source e quindi continuare con il mio

            lavoro.

            Proprio per questa ragione in diverse

            occasioni si e' deciso di abbandonare

            software proprietario

            e passare all'alternativa open.

            e quanti in una PA sanno fare una cosa simile,
            vai a farla tu per
            tutti.Se mi pagano ben volentieri.Se lo stesso BUG ci fosse per un programma closed source (MSOffice, per esempio), che possibilita' avrebbe la PA ? Nessuna !Come vedi, anche in questo caso OpenOffice e' la scelta migliore per una PA :)
            Si dice che i prodotti MS non creano HTML
            standard, OO ne crea uno
            peggiore.........Non ho MSOffice sotto mano per verificare.Ho fatto una prova con OpenOffice e l'HTML generato da un semplice "Hello, World !" mi pare pulito e compatto: 21 righe delle quali 6 di META e due di CSS.Si puo' dire della stessa cosa di Word ? Sembrerebbe proprio di no: http://faculty-staff.ou.edu/G/Lance.D.Goins-1/Problems/mswordhtml/
          • Anonimo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??

            Il senso era: Usare OpenOffice e' come usare
            MSOffice. Passare da uno all'altro non
            necessita una grande intelligenza.se devi solo fare una letterina, ma se devi passare dati tra il programma di scrittura, quello di calcolo, magari fare delle stampe unione.Vero, sono cosa non difficili, ma in quanti hanno voglia di imparare ( in poche parole, sbattersi un po ).
            La coerenza della GUI di OpenOffice fa'
            risparmiare sui corsi di aggiornamento, marca
            anche questo come vantaggio per le PA
            ;)tra la 1 e la 2 .......

            Se mi pagano ben volentieri.
            Se lo stesso BUG ci fosse per un programma
            closed source (MSOffice, per esempio), che
            possibilita' avrebbe la PA ? NessunaMa quale sarebbe il costo, chegaranzie dai?

            Si dice che i prodotti MS non creano HTML

            standard, OO ne crea uno

            peggiore.........

            Non ho MSOffice sotto mano per verificare.avevo MSoffice al tempo ( versione demo ).
            Ho fatto una prova con OpenOffice e l'HTML
            generato da un semplice "Hello, World !" mi
            pare pulito e compatto: 21 righe delle quali
            6 di META e due difai qualcosina in piu'1 link e un immagine tutto ok ( per il www.w3.org ).Aggiungi una tabella in cui inserisci l'immagine e il link ed ottieni dal www.w3.org:18 segnalazioni di non corrispondenza.Spero non sia una ficiurs di OO.
            CSS.
            Si puo' dire della stessa cosa di Word ?
            Sembrerebbe proprio di no:
            http://faculty-staff.ou.edu/G/Lance.D.Goins-1/Probavevo provato al tempo la demo di Word ( forse 2003 ), vero l'html faceva schifo a vedersi, ma il w3.org diceva che era corretto.
          • Giambo scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da:


            Il senso era: Usare OpenOffice e' come usare

            MSOffice. Passare da uno all'altro non

            necessita una grande intelligenza.

            se devi solo fare una letterina, ma se devi
            passare dati tra il programma di scrittura,
            quello di calcolo, magari fare delle stampe
            unione.Non vedo una differenza cosi' abissale tra i due ...
            Vero, sono cosa non difficili, ma in quanti hanno
            voglia di imparare ( in poche parole, sbattersi
            un po
            ).L'hanno fatto la prima volta e dovranno farlo ancora quando uscira' la versione 2007 di MSOffice con la nuova GUI.Gli stravolgimenti dela GUI tra Office 9X, Office XP e ora Office2007 sono stati molto piu' pesanti di quelli da OpenOffice 1.x e OpenOffice 2.x

            Se mi pagano ben volentieri.

            Se lo stesso BUG ci fosse per un programma

            closed source (MSOffice, per esempio), che

            possibilita' avrebbe la PA ? Nessuna

            Ma quale sarebbe il costo, chegaranzie dai?Questi fattori sono ininfluenti sul fatto che si possa fare. Meglio pagare per avere qualcosa o non poterla avere affatto ?
            Aggiungi una tabella in cui inserisci l'immagine
            e il link ed ottieni dal
            www.w3.org:
            18 segnalazioni di non corrispondenza.Io ne ho solo 10, delle quali 7 "an attribute value must be a literal unless it contains only name characters"L'HTML generato comunque e' pulito, anni luce distante da quello generato da word nel link che ho postato precedentemente.
            avevo provato al tempo la demo di Word ( forse
            2003 ), vero l'html faceva schifo a vedersi, ma
            il w3.org diceva che era
            corretto.Su questo punto devo crederti sulla parola, non potendo verificare personalmente.Le premesse, pero', mi fanno dubitare fortemente: Mi hanno consegnato una tabella excel convertita in HTML di dimensioni incredibili. Pulito l'HTML, la dimensione si e' ridotta di un buon 70%
          • Kirisuto scrive:
            Re: office2007 farà da traino? ma dove??
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da:


            qua sono tutti pro open, ma solo per il costo,

            quando c'e' da dare una mano........ ma non ce

            nessuno, dove siete? c'e'

            qualcuno?

            Stai facendo di ogni erba un fascio: Si parla di
            un solo BUG e piuttosto
            marginale.
            Applicando questo tuo metro, potremmo dire che
            pure la Microsoft marca male, visti gli
            innumerevoli BUG non ancora corretti nei suoi
            prodotti :)
            !
            Di più, alcuni SO MS sono addirittura arrivati alla fine della loro vita senza che MS avesse mai corretto bachi e falle gravi e note da anni.Due a caso, WinME e Win95, che per aggiungere la beffa al danno, se Win97 fosse uscito come annunciato, anziché diventare Win98, avrei potuto tranquillamente evitare sia Win 95 che WinME e passare poi direttamente a Win2000 appena usciti abbastanza SP e i driver per le periferiche vecchie che inizialmente 2000 non aveva e avendo già quelli per le nuove che 95 non ha avuto mai, ma 98 sì, cosa che mi costrinse all'infausto passaggio 95 -
            ME in occasione del mio primo grosso upgrade.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 dicembre 2006 19.39-----------------------------------------------------------
      • Kirisuto scrive:
        Re: office2007 farà da traino? ma dove??
        Già, però chi non usa ancora Office, non ha pressante necessità di iniziare ad usarlo, una suite vale l'altra, se non si è già abituati a una in particolare.D'altra parte chi già usa Office e non ha necessità delle sue nuove features, si terrà la licenza di Office che già ha e che ha pagato una bella cifra e non passerà a Office 2007, a meno che non venga convinto da qualcuno che gli è assolutamente indispensabile, vero o falso che sia.
  • Anonimo scrive:
    a scrocco ci potrei pensare
    naturalmente se devo pagare centinaia di euro per questo ciarpame non ci penso neanche, ma nel caso si possano scroccare entrambi e aggiornare senza tante menate del tipo di avvisi con minacce di morte, beh, allora darei anche un'occhiatinase devo pagare un mucchio di soldi invece nisba, non sono scemo
  • Ubu re scrive:
    (Non che sia importante)
    Ho notato che Vista è molto più bello di XP (non che sia importante) e so che finalmente si può dire che xp era (ed è) orrendo. Non l'ho visto personalmente in azione, ma lo si capisce dai commenti di quegli utenti che hanno provato quanto sia piacevole usare un'interfaccia gradevole.Tutti questi utenti hanno avuto un impellente - e giustificato - bisogno dirlo, ma ovviamente per non andare in contraddizione con tutto quello che hanno dichiarato-pontificato-giurato-urlato in tanti anni di diatribe, si sono dovuti trattenere. Infatti dopo la mitica affermazione 'è bello', tutti, e dico tutti, hanno aggiunto tra parentesi 'non che sia importante'.Ora (non che sia importante) vi rendete conto di quante boiate dite?
    • Anonimo scrive:
      Re: (Non che sia importante)
      - Scritto da: Ubu re
      Ho notato che Vista è molto più bello di XP (non
      che sia importante) e so che finalmente si può
      dire che xp era (ed è) orrendo. Non l'ho visto
      personalmente in azione, ma lo si capisce dai
      commenti di quegli utenti che hanno provato
      quanto sia piacevole usare un'interfaccia
      gradevole.

      Tutti questi utenti hanno avuto un impellente - e
      giustificato - bisogno dirlo, ma ovviamente per
      non andare in contraddizione con tutto quello che
      hanno dichiarato-pontificato-giurato-urlato in
      tanti anni di diatribe, si sono dovuti
      trattenere. Infatti dopo la mitica affermazione
      'è bello', tutti, e dico tutti, hanno aggiunto
      tra parentesi 'non che sia
      importante'.

      Ora (non che sia importante) vi rendete conto di
      quante boiate
      dite?
      Si : circa 1/3 di quelle che dici tu + o -.
      • Ubu re scrive:
        (non che sia importante)
        - Scritto da:

        - Scritto da: Ubu re

        Ho notato......

        Ora (non che sia importante) vi rendete conto di

        quante boiate

        dite?
        Si : circa 1/3 di quelle che dici tu + o -.Accidenti che raffinatezza, che risposta evoluta, che divertimento sopraffino, una risposta adeguata a questa sarebbe "muro di gomma e tutto ti rimbomba".Capisco che a questo forum accedono tutti, grandi e piccini, professionisti e dilettanti, e che quindi ci possano essere post infantili, ma se io prendo in considerazione questo post è solo perché una mente altrettanto evoluta e raffinata l'ha considerato 'divertente'. A me non interessa che un mio post, veritiero ma provocante, venga considerato flame, magari giustamente perché io no non mi posso certo giudicare da solo, a me interessa che chi giudica sia moralmente in grado di farlo, e che al posto di rispondere alla mia provocazione, come tutti gli altri, preferisca meschinamente sfruttare la sua temporanea posizione.Per questo motivo desidero che i moderatori non siano censori invisibili e irraggiungibili, ma che come in tutte le giurie siano conosciuti e a disposizione per dare chiarimenti e per essere rimossi dal loro incarico.
        • Anonimo scrive:
          Re: (non che sia importante)
          - Scritto da: Ubu re
          Per questo motivo desidero che i moderatori non
          siano censori invisibili e irraggiungibili, ma
          che come in tutte le giurie siano conosciuti e a
          disposizione per dare chiarimenti e per essere
          rimossi dal loro
          incarico.
          Prima di tutto tu esci fuori con un post provocatorio e quindi non vedo perchè non vada marcato come flame visto che è provocatorio e pure off topic. Secondo i moderatori non possono rispondere ai post altrimenti la moderazione viene annullata.Ringrazia chi ha ideato sto sistema completamente inutile che praticamente rende chiunque, trolls inclusi, censori del forum.
          • Ubu re scrive:
            Re: (non che sia importante)
            - Scritto da:

            - Scritto da: Ubu re


            Per questo motivo desidero che i moderatori non

            siano censori invisibili e irraggiungibili, ma

            che come in tutte le giurie siano conosciuti e a

            disposizione per dare chiarimenti e per essere

            rimossi dal loro

            incarico.



            Prima di tutto tu esci fuori con un post
            provocatorio...Non vedo che ci sia di male far notare la marginalità della esperienza di un windossiano. L'utilità e l'importanza di un interfaccia grafica comoda e gradevole non può essere messa in dubbio da chi non sa cosa sia.
            ... e quindi non vedo perchè non vada
            marcato come flame visto che è provocatorio e
            pure off topic.Intanto non è off topic, anche perché espande ciò che è stato postato da altri utenti, in secondo luogo io non mi lamento del giudizio sul mio post. Forse hai letto male.
            Secondo i moderatori non possono
            rispondere ai post altrimenti la moderazione
            viene
            annullata.Si ma se il moderatore deve scrivere una stupidaggine, la scriva; non sfrutti la sua posizione, altrimenti diventa una cosa cretina e sgradevole, in pratica: una buffonata.
            Ringrazia chi ha ideato sto sistema completamente
            inutile che praticamente rende chiunque, trolls
            inclusi, censori del
            forum.Io ringrazierò se i moderatori saranno collegati ai loro giudizi e ringrazierò ancor di più se sarà possibile esprimere il giudizio sul loro operato (e anche un voto, perché no?) direttamente, senza fare tanti inutili giri nel forum.
    • Anonimo scrive:
      Re: (Non che sia importante)
      - Scritto da: Ubu re
      Ho notato che Vista è molto più bello di XP (non
      che sia importante) e so che finalmente si può
      dire che xp era (ed è) orrendo. Non l'ho visto
      personalmente in azione, ma lo si capisce dai
      commenti di quegli utenti che hanno provato
      quanto sia piacevole usare un'interfaccia
      gradevole.

      Tutti questi utenti hanno avuto un impellente - e
      giustificato - bisogno dirlo, ma ovviamente per
      non andare in contraddizione con tutto quello che
      hanno dichiarato-pontificato-giurato-urlato in
      tanti anni di diatribe, si sono dovuti
      trattenere. Infatti dopo la mitica affermazione
      'è bello', tutti, e dico tutti, hanno aggiunto
      tra parentesi 'non che sia
      importante'.

      Ora (non che sia importante) vi rendete conto di
      quante boiate
      dite?
      Perchè forse oltre al fatto che sia bello ha tantissime nuove features. O secondo te una versione di windows solo grafica avrebbe venduto?
      • Anonimo scrive:
        Re: (Non che sia importante)
        - Scritto da:

        - Scritto da: Ubu re

        Ho notato che Vista è molto più bello di XP (non

        che sia importante) e so che finalmente si può

        dire che xp era (ed è) orrendo. Non l'ho visto

        personalmente in azione, ma lo si capisce dai

        commenti di quegli utenti che hanno provato

        quanto sia piacevole usare un'interfaccia

        gradevole.



        Tutti questi utenti hanno avuto un impellente -
        e

        giustificato - bisogno dirlo, ma ovviamente per

        non andare in contraddizione con tutto quello
        che

        hanno dichiarato-pontificato-giurato-urlato in

        tanti anni di diatribe, si sono dovuti

        trattenere. Infatti dopo la mitica affermazione

        'è bello', tutti, e dico tutti, hanno aggiunto

        tra parentesi 'non che sia

        importante'.



        Ora (non che sia importante) vi rendete conto di

        quante boiate

        dite?



        Perchè forse oltre al fatto che sia bello ha
        tantissime nuove features.Una, dimmene UNA che non abbia già visto in OSX DUE ANNI FA.. UNA! O secondo te una
        versione di windows solo grafica avrebbe
        venduto?Certo che si, è preinstallato su TUTTI i PC.In questo modo sono riusciti a "vendere" perfino Win ME...
        • Anonimo scrive:
          Re: (Non che sia importante)
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da: Ubu re


          Ho notato che Vista è molto più bello di XP
          (non


          che sia importante) e so che finalmente si può


          dire che xp era (ed è) orrendo. Non l'ho visto


          personalmente in azione, ma lo si capisce dai


          commenti di quegli utenti che hanno provato


          quanto sia piacevole usare un'interfaccia


          gradevole.





          Tutti questi utenti hanno avuto un impellente
          -

          e


          giustificato - bisogno dirlo, ma ovviamente
          per


          non andare in contraddizione con tutto quello

          che


          hanno dichiarato-pontificato-giurato-urlato in


          tanti anni di diatribe, si sono dovuti


          trattenere. Infatti dopo la mitica
          affermazione


          'è bello', tutti, e dico tutti, hanno aggiunto


          tra parentesi 'non che sia


          importante'.





          Ora (non che sia importante) vi rendete conto
          di


          quante boiate


          dite?






          Perchè forse oltre al fatto che sia bello ha

          tantissime nuove features.


          Una, dimmene UNA che non abbia già visto in OSX
          DUE ANNI
          FA..
          UNA!

          E ti aspetti che ti rispondano? Su PI sono rimasti solo gli astroturfer M$!!!

          O secondo te una

          versione di windows solo grafica avrebbe

          venduto?

          Certo che si, è preinstallato su TUTTI i PC.
          In questo modo sono riusciti a "vendere" perfino
          Win
          ME...
          Infatti tutti i discorsi su "Vista si, Vista no" sono perfettamente inutili. Come al solito M$ non farà nessuno sforzo per diffondere Vista che sarà infilato PER FORZA nei PC di tutto il mondo.Volente o nolente entrerà in (quasi) tutte le case.
        • Anonimo scrive:
          Trovale se ci riesci!
          - Scritto da:

          Perchè forse oltre al fatto che sia bello ha

          tantissime nuove features.


          Una, dimmene UNA che non abbia già visto in OSX
          DUE ANNI
          FA..
          UNA! Non te ne dico solo una, te ne dico due: drivers audio/video/etc in user mode, rendering indipendente dalla risoluzione.E ora trovale se ci riesci queste features in OS X! Hahahhahahahaha!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            Non te ne dico solo una, te ne dico due: drivers
            audio/video/etc in user mode,Non tutti i drivers di Vista si basano su UMDFMacOSX permette drivers USB in user space già da diverso tempo
            rendering
            indipendente dalla
            risoluzione.Qui hai toppato alla stragrande, già da Tiger ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Non te ne dico solo una, te ne dico due: drivers

            audio/video/etc in user mode,

            Non tutti i drivers di Vista si basano su UMDF
            MacOSX permette drivers USB in user space già da
            diverso
            tempoOhh perfino i drivers usb! E io che mi devo accontentare di drivers video, audio etc!!!


            rendering

            indipendente dalla

            risoluzione.

            Qui hai toppato alla stragrande, già da Tiger ...E dove starebbero news su questo rendering indipendente dalla risoluzione? No perchè fino ad ora se cerchi resolution independance su wikipedia dice che verrà intrododotta da leopard...Ah a proposito il supporto a 64bit?
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Non te ne dico solo una, te ne dico due:
            drivers


            audio/video/etc in user mode,



            Non tutti i drivers di Vista si basano su UMDF

            MacOSX permette drivers USB in user space già da

            diverso

            tempo

            Ohh perfino i drivers usb! E io che mi devo
            accontentare di drivers video, audio
            etc!!!





            rendering


            indipendente dalla


            risoluzione.



            Qui hai toppato alla stragrande, già da Tiger
            ...

            E dove starebbero news su questo rendering
            indipendente dalla risoluzione? No perchè fino ad
            ora se cerchi resolution independance su
            wikipedia dice che verrà intrododotta da
            leopard...

            Ah a proposito il supporto a 64bit?P.S.http://en.wikipedia.org/wiki/Resolution_independence"It is a feature speculated to be included in many next-generation operating systems, including Windows Vista and Mac OS X Leopard. "
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:


            Non te ne dico solo una, te ne dico due:
            drivers


            audio/video/etc in user mode,



            Non tutti i drivers di Vista si basano su UMDF

            MacOSX permette drivers USB in user space già da

            diverso

            tempo

            Ohh perfino i drivers usb! E io che mi devo
            accontentare di drivers video, audio
            etc!!!Quali drivers video e audio hai in usemode in Vista ?
            E dove starebbero news su questo rendering
            indipendente dalla risoluzione? No perchè fino ad
            ora se cerchi resolution independance su
            wikipedia dice che verrà intrododotta da
            leopard...http://developer.apple.com/macosx/overview.html
            Ah a proposito il supporto a 64bit?http://www.apple.com/macosx/features/64bit/Windows Vista, sempre in ritardo (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            Quali drivers video e audio hai in usemode in
            Vista
            ?Mi intrometto in questa amabile (!) discussione per dire che in effetti Vista ha sia i driver video che audio in user mode. E l'effetto l'ho visto in pratica: avevo un portatile con un driver beta che ogni tanto si incriccava; nessuna schermata blu ma dopo un istante il driver ripartiva e ritrovavo il desktop. Visivamente ogni tanto il video sembrava flickerare.Comunque Vista ha parecchie altre cose interessanti che OSX non ha e non avrà. E non sto parlando del 95% del mercato! ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Non te ne dico solo una, te ne dico due:

            drivers



            audio/video/etc in user mode,





            Non tutti i drivers di Vista si basano su UMDF


            MacOSX permette drivers USB in user space già
            da


            diverso


            tempo



            Ohh perfino i drivers usb! E io che mi devo

            accontentare di drivers video, audio

            etc!!!

            Quali drivers video e audio hai in usemode in
            Vista
            ?


            E dove starebbero news su questo rendering

            indipendente dalla risoluzione? No perchè fino
            ad

            ora se cerchi resolution independance su

            wikipedia dice che verrà intrododotta da

            leopard...

            http://developer.apple.com/macosx/overview.htmlOhh wikipedia dice che verrà introdotto su leopard! Come mai?


            Ah a proposito il supporto a 64bit?

            http://www.apple.com/macosx/features/64bit/"Both 64-bit and 32-bit applications in Tiger can use hardware-accelerated math functions when running on a Power Mac G5"Che peccato io mi riferivo ai macintel!
            Windows Vista, sempre in ritardo (rotfl)Dai allora alziamo il livello: dove sta il sistema di shadow copies di 2003/vista? Vediamo se lo trovi...
          • Anonimo scrive:
            Trovale se ci riesci!!


            http://developer.apple.com/macosx/overview.html

            Ohh wikipedia dice che verrà introdotto su
            leopard! Come
            mai?il motore di rendering 2D di OSX è basato su PDF (se non è vettoriale e scalabile quello....)http://www.apple.com/macosx/features/quartzextreme/vuol dire che sono già resolution indipendent solo che sono bloccate su un valore fissoQuicktime e iTunes 7 hanno già l'interfaccia di gestione dei filmati resolution indipendent





            Ah a proposito il supporto a 64bit?



            http://www.apple.com/macosx/features/64bit/

            "Both 64-bit and 32-bit applications in Tiger can
            use hardware-accelerated math functions when
            running on a Power Mac
            G5"

            Che peccato io mi riferivo ai macintel!i primo Macintel erano tutti a 32bit trollazzo... solo i nuovi Mac Pro e Mac Book Pro (core 2 duo) sono a 64 bit e il discorso dei 64 bit vale anche per loro,se vuoi ti faccio vedere come funziona FinalCut sotto Macintel...


            Windows Vista, sempre in ritardo (rotfl)

            Dai allora alziamo il livello: dove sta il
            sistema di shadow copies di 2003/vista? Vediamo
            se lo
            trovi...non so cosa è, me lo spiegi, così t trovo l'analogo... nel frattempo mi fai vedere cosa offre Windows al posto di queste features:http://www.apple.com/server/macosx/xgrid.htmlhttp://www.apple.com/macosx/features/colorsync/http://www.apple.com/macosx/features/coreimage/http://www.apple.com/macosx/features/coreaudio/http://www.apple.com/macosx/features/automator/
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!!
            - Scritto da:




            http://developer.apple.com/macosx/overview.html



            Ohh wikipedia dice che verrà introdotto su

            leopard! Come

            mai?

            il motore di rendering 2D di OSX è basato su PDF
            (se non è vettoriale e scalabile
            quello....)

            http://www.apple.com/macosx/features/quartzextreme

            vuol dire che sono già resolution indipendent
            solo che sono bloccate su un valore
            fissoohh e il fatto che siano bloccate non le rende dipendenti dalla risoluzione?

            Quicktime e iTunes 7 hanno già l'interfaccia di
            gestione dei filmati resolution
            indipendent










            Ah a proposito il supporto a 64bit?





            http://www.apple.com/macosx/features/64bit/



            "Both 64-bit and 32-bit applications in Tiger
            can

            use hardware-accelerated math functions when

            running on a Power Mac

            G5"



            Che peccato io mi riferivo ai macintel!

            i primo Macintel erano tutti a 32bit trollazzo...
            solo i nuovi Mac Pro e Mac Book Pro (core 2 duo)
            sono a 64 bit e il discorso dei 64 bit vale anche
            per
            loro,
            se vuoi ti faccio vedere come funziona FinalCut
            sotto
            Macintel...intanto dove sta il supporto a 64bit per x86?






            Windows Vista, sempre in ritardo (rotfl)



            Dai allora alziamo il livello: dove sta il

            sistema di shadow copies di 2003/vista? Vediamo

            se lo

            trovi...

            non so cosa è, me lo spiegi, così t trovo
            l'analogo... nel frattempo mi fai vedere cosa
            offre Windows al posto di queste
            features:

            http://www.apple.com/server/macosx/xgrid.htmlUsi BOinc che è gratuito
            http://www.apple.com/macosx/features/colorsync/A cosa credi che servano gli ICM su windows presenti fin da win95?

            http://www.apple.com/macosx/features/coreimage/

            http://www.apple.com/macosx/features/coreaudio/Queste 2 sono spazzate semplicemente via da avalon.http://www.apple.com/macosx/features/automator/Per windows ci sono tanti software per l'automatizzazione dei tasks...Dai mi trovi sti drivers user-mode per OS X? No perchè fai tanto il trollone ma fin'ora non li hai trovati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!!

            ohh e il fatto che siano bloccate non le rende
            dipendenti dalla
            risoluzione?
            infatti, leggi sotto...Quicktime e iTunes 7 hanno già l'interfaccia di gestione dei filmati resolution indipendent



            Quicktime e iTunes 7 hanno già l'interfaccia di

            gestione dei filmati resolution

            indipendentcapito?















            Ah a proposito il supporto a 64bit?







            http://www.apple.com/macosx/features/64bit/





            "Both 64-bit and 32-bit applications in Tiger

            can


            use hardware-accelerated math functions when


            running on a Power Mac


            G5"





            Che peccato io mi riferivo ai macintel!



            i primo Macintel erano tutti a 32bit
            trollazzo...

            solo i nuovi Mac Pro e Mac Book Pro (core 2 duo)

            sono a 64 bit e il discorso dei 64 bit vale
            anche

            per

            loro,

            se vuoi ti faccio vedere come funziona FinalCut

            sotto

            Macintel...

            intanto dove sta il supporto a 64bit per x86?è sotto inteso, facciamo il contario trovami se ci riesci che Mac OS X intel NON è 64bit come tiger:http://developer.apple.com/macosx/64bit.html

            http://www.apple.com/server/macosx/xgrid.html

            Usi BOinc che è gratuitoforse, ma lo devi installare su ogni client, configurare, e pregare...Xgrid è di serie e perfettamente configurato su tutti i Mac...


            http://www.apple.com/macosx/features/colorsync/

            A cosa credi che servano gli ICM su windows
            presenti fin da
            win95?o siur... gli ICM... non capisci manco di cosa stiamo parlando...

            http://www.apple.com/macosx/features/coreimage/



            http://www.apple.com/macosx/features/coreaudio/

            Queste 2 sono spazzate semplicemente via da
            avalon.casomai Avalon ha copiato a mani basse e poi stiamo parlando di Tiger... Leopard offre qualche sorpresina... ;)dai dai parliamo di Core Animation, Time machine e Spaces?http://www.apple.com/macosx/leopard/ @^ :D @^

            http://www.apple.com/macosx/features/automator/

            Per windows ci sono tanti software per
            l'automatizzazione dei
            tasks...
            si, si, tutti facili user friendly, ben documentati e soprattuto pronti all'uso per l'utonto...

            Dai mi trovi sti drivers user-mode per OS X? No
            perchè fai tanto il trollone ma fin'ora non li
            hai
            trovati.tutta sta storia co sti driver... io non vedo una bomba di sistema (o kernel panic come dovrebbero chiamare ora su OSX) da quando usavo Mac OS 9 cinque lunghi anni fa...non è che tutta sta storia dei driver è tipo a dire: così finalmente Windows la pianta di impiantarsi ogni 5 minuti? @^ @^Mac OS X sinceramente non ha tutto questo bisogno di un driver video user mode...
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!!
            - Scritto da:


            ohh e il fatto che siano bloccate non le rende

            dipendenti dalla

            risoluzione?



            infatti, leggi sotto...

            Quicktime e iTunes 7 hanno già l'interfaccia di
            gestione dei filmati resolution
            indipendent






            Quicktime e iTunes 7 hanno già l'interfaccia
            di


            gestione dei filmati resolution


            indipendent

            capito?quicktime e itunes 7 non sono l'OS intero...






















            Ah a proposito il supporto a 64bit?










            http://www.apple.com/macosx/features/64bit/







            "Both 64-bit and 32-bit applications in
            Tiger


            can



            use hardware-accelerated math functions when



            running on a Power Mac



            G5"







            Che peccato io mi riferivo ai macintel!





            i primo Macintel erano tutti a 32bit

            trollazzo...


            solo i nuovi Mac Pro e Mac Book Pro (core 2
            duo)


            sono a 64 bit e il discorso dei 64 bit vale

            anche


            per


            loro,


            se vuoi ti faccio vedere come funziona
            FinalCut


            sotto


            Macintel...



            intanto dove sta il supporto a 64bit per x86?

            è sotto inteso, facciamo il contario trovami se
            ci riesci che Mac OS X intel NON è 64bit come
            tiger:

            http://developer.apple.com/macosx/64bit.html
            http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_10.5_Leopardil fatto che tra le features di leopard ci sia il supporto a 64bit vuol dire che forse il supporto 64bit su intel manca...


            http://www.apple.com/server/macosx/xgrid.html



            Usi BOinc che è gratuito

            forse, ma lo devi installare su ogni client,
            configurare, e
            pregare...ma quando mai hanno un forum di assistenza velocissimo

            Xgrid è di serie e perfettamente configurato su
            tutti i
            Mac...sì immagino e se hai un bug che fai devi pagare per la versione di OS X successiva per averlo corretto?






            http://www.apple.com/macosx/features/colorsync/



            A cosa credi che servano gli ICM su windows

            presenti fin da

            win95?

            o siur... gli ICM... non capisci manco di cosa
            stiamo
            parlando...Su windows ogni periferica di imaging, stampa e pure il display ha i suoi profili ICC (salvati tramite ICM) per assicurare la corrispondenza tra colori acquisiti e stampati. Non vedo cosa avrebbe OS X di nuovo.




            http://www.apple.com/macosx/features/coreimage/






            http://www.apple.com/macosx/features/coreaudio/



            Queste 2 sono spazzate semplicemente via da

            avalon.

            casomai Avalon ha copiato a mani basse e poi
            stiamo parlando di Tiger...Eh sì come no... credici!


            Leopard offre qualche sorpresina... ;)Core animation? Oh che peccato avalon oltre a garantire animazioni 3d tramite semplicissimi fogli XML permette perfino di integrare modelli 3d XAML dove vuoi.

            dai dai parliamo di Core Animation,Avalon fa molto meglio.
            Time machine
            eOvvero le shadow copies che stranamente qualcuno ha FOTOCOPIATO da vista e win2003...
            Spaces?C'è perfino la powertoy per xp per avere i virtual desktops...

            http://www.apple.com/macosx/leopard/

            @^ :D @^




            http://www.apple.com/macosx/features/automator/



            Per windows ci sono tanti software per

            l'automatizzazione dei

            tasks...



            si, si, tutti facili user friendly, ben
            documentati e soprattuto pronti all'uso per
            l'utonto...Non preoccuparti che ce ne sono anche troppi tra cui scegliere...




            Dai mi trovi sti drivers user-mode per OS X? No

            perchè fai tanto il trollone ma fin'ora non li

            hai

            trovati.

            tutta sta storia co sti driver... io non vedo una
            bomba di sistema (o kernel panic come dovrebbero
            chiamare ora su OSX) da quando usavo Mac OS 9
            cinque lunghi anni
            fa...Perchè forse tu hai una scelta di hardware minima avendo OS X tuttavia non toglie che se compri le ultime schede rischi sempre che i drivers siano instabili.
            non è che tutta sta storia dei driver è tipo a
            dire: così finalmente Windows la pianta di
            impiantarsi ogni 5
            minuti?
            @^ @^Se compri hardware serio per PC (ovvero chipset intel e schede video nvidia) di questi problemi non ne hai.

            Mac OS X sinceramente non ha tutto questo bisogno
            di un driver video user
            mode...Punti di vista... nessuno ti assicura che tutti i drivers di OS X siano stabili.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!!

            quicktime e itunes 7 non sono l'OS intero...anche le icone sul desktop lo sono, ed altre cose, certo non tutto ma la resolution indipendet è un concetto presente in molte parti di Mac OS X e Leopard offrirà uno step oltre..

            http://developer.apple.com/macosx/64bit.html



            http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_10.5_Leopard

            il fatto che tra le features di leopard ci sia il
            supporto a 64bit vuol dire che forse il supporto
            64bit su intel
            manca...No su Leopard viene ampliato il supporta ai 64 anche per le applicazioni che girano sotto Cocoa e Carbon:http://www.apple.com/macosx/leopard/64bit.htmlSe tu vedi Non c'è scritto che per la prima volta ci saranno i 64 bit per intel, ma che le singole applicazioni Universal binary potranno girare su 64/32 Intel/PPC al meglio e indifferentemente...


            Usi BOinc che è gratuito



            forse, ma lo devi installare su ogni client,

            configurare, e

            pregare...

            ma quando mai hanno un forum di assistenza
            velocissimote lo preinstalla no anche? ma dai.. Vista non lo ha. PUNTO!!!quando uscirà voi trolloni del 3D a farvi le P*PPE dicendo adessocon Windows abbiamo una RENDERFARM!!!!ridicoli!!!!!!!!!!




            Xgrid è di serie e perfettamente configurato su

            tutti i

            Mac...

            sì immagino e se hai un bug che fai devi pagare
            per la versione di OS X successiva per averlo
            corretto?questo è Windows, non confondere...

            o siur... gli ICM... non capisci manco di cosa

            stiamo

            parlando...

            Su windows ogni periferica di imaging, stampa e
            pure il display ha i suoi profili ICC (salvati
            tramite ICM) per assicurare la corrispondenza tra
            colori acquisiti e stampati. Non vedo cosa
            avrebbe OS X di
            nuovo.tanto, ma tanto...che alla Microsoft hanno provato a copiare pure ColorSynch su Vista:http://www.microsoft.com/whdc/device/display/color/WCS.mspxstudia qui:http://seminars.apple.com/seminarsonline/perfectcolor/apple/index.html?s=30e qui:http://www.apple.com/pro/color/tools/forse (forse) nel 2007 avrete una pallida bozza della gestione colore di Mac OS X e tu ancora parli...?

            casomai Avalon ha copiato a mani basse e poi

            stiamo parlando di Tiger...

            Eh sì come no... credici!Se ne capisci quando COlorsynch paragonandolo a ICM stiamo freschi!!! :s :s :sPS: io uso Core Video, Core audio e Core image da 4 anni, tu stai parlando di una cosa che ancora non puoi usare...io avrò anche Core Animation nel 2007...

            dai dai parliamo di Core Animation,

            Avalon fa molto meglio.con gli ICM? (rotfl)(rotfl)(rotfl)


            Time machine

            e

            Ovvero le shadow copies che stranamente qualcuno
            ha FOTOCOPIATO da vista e
            win2003...FOTOCOPIATO?? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)1) hai uno strano concetto del "fotocopiare"fammi vedere qualcosa che assomiglia a questohttp://www.apple.com/macosx/leopard/timemachine.html2) hai capito che bene o male Vista ricopia in tutto e per tutto quello che Mac OS X è già da 4 anni??
            C'è perfino la powertoy per xp per avere i
            virtual
            desktops...di sistema?....ma falla finita...

            si, si, tutti facili user friendly, ben

            documentati e soprattuto pronti all'uso per

            l'utonto...

            Non preoccuparti che ce ne sono anche troppi tra
            cui
            scegliere...di sistema?....ma falla finita...


            non è che tutta sta storia dei driver è tipo a

            dire: così finalmente Windows la pianta di

            impiantarsi ogni 5

            minuti?

            @^ @^

            Se compri hardware serio per PC (ovvero chipset
            intel e schede video nvidia) di questi problemi
            non ne
            hai.ho visto cose che voi umani ....IBM e DELL certificati crashare come autobobili al Nascar... Windows inchiodarsi come l'asino di Paperino sulle montagne del Perù...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)




            Mac OS X sinceramente non ha tutto questo
            bisogno

            di un driver video user

            mode...

            Punti di vista... nessuno ti assicura che tutti i
            drivers di OS X siano
            stabili.lo fanno 5 anni di utilizzo senza crash del sistema...'SCIUSSSA!!!! 8) 8)(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            Quali drivers video e audio hai in usemode in
            Vista
            ?ATI Catalyst e drivers realtek.Non ci credi che girino in user mode?http://www.neuber.com/taskmanager/process/audiodg.exe.htmlDai trova i drivers audio/video in user mode su OS X! Sto aspettando!
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            E dove starebbero news su questo rendering
            indipendente dalla risoluzione?http://developer.apple.com/releasenotes/GraphicsImaging/RN-ResolutionIndependentUI/
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            E dove starebbero news su questo rendering

            indipendente dalla risoluzione?

            http://developer.apple.com/releasenotes/GraphicsImChe peccato wikipedia e tantissimi altri siti dice che verrà introdotto in leopard!! Come mai?
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            http://developer.apple.com/releasenotes/GraphicsIm

            Che peccato wikipedia e tantissimi altri siti
            dice che verrà introdotto in leopard!! Come
            mai?Probabilmente wikipedia e tantissimi altri siti lo sanno meglio della Apple stessa (ghost)
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            http://developer.apple.com/releasenotes/GraphicsIm



            Che peccato wikipedia e tantissimi altri siti

            dice che verrà introdotto in leopard!! Come

            mai?

            Probabilmente wikipedia e tantissimi altri siti
            lo sanno meglio della Apple stessa
            (ghost)Dai su che devi ancora trovarmi sti drivers video/audio in usermode! Presto prima che OS X mi crashi perchè sto cuocendo delle braciole sulla mia fiammante ati X1950!
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            Dai su che devi ancora trovarmi sti drivers
            video/audio in usermode! Presto prima che OS X mi
            crashi perchè sto cuocendo delle braciole sulla
            mia fiammante ati
            X1950!MacOSX non ha bisogno di questi espedienti per rimediare ad un sistema instabile.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Dai su che devi ancora trovarmi sti drivers

            video/audio in usermode! Presto prima che OS X
            mi

            crashi perchè sto cuocendo delle braciole sulla

            mia fiammante ati

            X1950!

            MacOSX non ha bisogno di questi espedienti per
            rimediare ad un sistema
            instabile.Sì sì, allora fai un bel video dove stacchi il dissipatore della scheda video a computer acceso e poi vediamo come regge il tuo bel OS X senza drivers in user mode...
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            Sì sì, allora fai un bel video dove stacchi il
            dissipatore della scheda video a computer acceso
            e poi vediamo come regge il tuo bel OS X senza
            drivers in user
            mode...Si frigge esattamente come il tuo Vista, usermode drivers o meno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Sì sì, allora fai un bel video dove stacchi il

            dissipatore della scheda video a computer acceso

            e poi vediamo come regge il tuo bel OS X senza

            drivers in user

            mode...

            Si frigge esattamente come il tuo Vista, usermode
            drivers o
            meno.Eh no su vista la scheda si frigge ma l'os non si impianta perchè il driver non gira in kernel mode e quindi se la scheda si frigge e il driver non riesce più a comunicarci non impianta l'OS intero.Ah a proposito devi ancora trovarmi sti drivers video/audio in user-mode su OS X. Per ora mi sembra che tu stia solo tentando di cambiare discorso...Non eri tu quello che diceva di trovare almeno 1 feature di vista che os x non aveva?
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            Si frigge esattamente come il tuo Vista,
            usermode

            drivers o

            meno.

            Eh no su vista la scheda si frigge ma l'os non si
            impianta perchè il driver non gira in kernel mode
            e quindi se la scheda si frigge e il driver non
            riesce più a comunicarci non impianta l'OS
            intero.Certo come no. Fumo nero che esce dal case, scheda fusa, principio d'incendio ma Vista resta in piedi (rotfl)Utili questi drivers in usermode, chissà se proteggono Vista anche da quegli intelligentoni che prendono a martellate l'hard disk o che immergono il PC in acqua (rotfl)
            Non eri tu quello che diceva di trovare almeno 1
            feature di vista che os x non
            aveva?Ne hai trovata una fantasiosa: Vista si auto-protegge dagli utenti idioti che scardinano il dissipatore a PC acceso :)Dai, te la concedo una feature Vista ce l'ha. Valeva la pena aspettare 5 anni e comperare un nuovo PC ultra-pompato (newbie)
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Si frigge esattamente come il tuo Vista,

            usermode


            drivers o


            meno.



            Eh no su vista la scheda si frigge ma l'os non
            si

            impianta perchè il driver non gira in kernel
            mode

            e quindi se la scheda si frigge e il driver non

            riesce più a comunicarci non impianta l'OS

            intero.

            Certo come no. Fumo nero che esce dal case,
            scheda fusa, principio d'incendio ma Vista resta
            in piedi
            (rotfl)
            Utili questi drivers in usermode, chissà se
            proteggono Vista anche da quegli intelligentoni
            che prendono a martellate l'hard disk o che
            immergono il PC in acqua
            (rotfl)Il discorso era che anche se l'hardware va a quel paese i drivers che non comunicano più con l'hardware non possono tirare giù il sistema intero.Ma tanto tu paghi per avere minor scelta in quanto a hardware quindi contento te.

            Non eri tu quello che diceva di trovare almeno 1

            feature di vista che os x non

            aveva?

            Ne hai trovata una fantasiosa: Vista si
            auto-protegge dagli utenti idioti che scardinano
            il dissipatore a PC acceso
            :)

            Dai, te la concedo una feature Vista ce
            l'ha. Valeva la pena aspettare 5 anni e comperare
            un nuovo PC ultra-pompato
            (newbie)Dai ne vuoi altre? No perchè di features di vista ce ne sono 3 pagine di wikipedia intere. Intanto dove sta lo shadow versioning? La sospensione ibrida? L'interfaccia completamente 3d? (no perchè come ben saprai quartz è 2d renderizzato in 3d)
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            Certo come no. Fumo nero che esce dal case,

            scheda fusa, principio d'incendio ma Vista resta

            in piedi

            (rotfl)

            Utili questi drivers in usermode, chissà se

            proteggono Vista anche da quegli intelligentoni

            che prendono a martellate l'hard disk o che

            immergono il PC in acqua

            (rotfl)

            Il discorso era che anche se l'hardware va a quel
            paese i drivers che non comunicano più con
            l'hardware non possono tirare giù il sistema
            intero.Se l'hardware va' a quel paese, solitamente la macchina schiatta tra urla e stridor di denti.
            Ma tanto tu paghi per avere minor scelta in
            quanto a hardware quindi contento
            te.Io ho scelto, non mi sono trovato Windos preinstallato.
            Dai ne vuoi altre? No perchè di features di vista
            ce ne sono 3 pagine di wikipedia intere. I markettari di Microsoft si sono dati da fare !Del resto dopo 5 anni e dopo aver tolto metà delle ficiur promesse, in qualche modo devono convincere il popolo che è giusto farsi dragare ...
            Intanto
            dove sta lo shadow versioning?Un sistema di backup incrementale ?Esisteva già in XP, nessuna novità in Vista :D !
            La sospensione ibrida? La cosa (rotfl) ?!!?
            L'interfaccia completamente 3d? (no
            perchè come ben saprai quartz è 2d renderizzato
            in
            3d)WOW, l'interfaccia 3D ! Valeva la pena aspettare tutto questo tempo e comperare un nuovo PC :D !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:
            [...]
            I markettari di Microsoft si sono dati da fare !
            Del resto dopo 5 anni e dopo aver tolto metà
            delle ficiur promesse, in qualche modo devono
            convincere il popolo che è giusto farsi dragare
            ...


            Intanto

            dove sta lo shadow versioning?

            Un sistema di backup incrementale ?
            Esisteva già in XP, nessuna novità in Vista :D !


            La sospensione ibrida?

            La cosa (rotfl) ?!!?
            E questo è niente, ci sono anche i siluri fotonici e l'alabarda spaziale! (cylon)(idea) :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Sì sì, allora fai un bel video dove stacchi il


            dissipatore della scheda video a computer
            acceso


            e poi vediamo come regge il tuo bel OS X senza


            drivers in user


            mode...



            Si frigge esattamente come il tuo Vista,
            usermode

            drivers o

            meno.

            Eh no su vista la scheda si frigge ma l'os non si
            impianta perchè il driver non gira in kernel mode
            e quindi se la scheda si frigge e il driver non
            riesce più a comunicarci non impianta l'OS
            intero.Cazzo che utile... poi mi spieghi cosa fai con il PC con la scheda video che sta friggendo... magari con sbuffi di fumo e scintille... Però occhio a non spegnerlo di corsa, che rischi di perdere i vantaggi dei driver in user mode...E attento anche che la friggitura della scheda non comporti il crash del driver del bus, che quello non è in user mode...Almeno avessi parlato di bug nel driver, che magari forse poteva avere un po' più di senso...
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            Almeno avessi parlato di bug nel driver, che
            magari forse poteva avere un po' più di
            senso...A me è capitato con un driver video beta. Però il livello di questa discussione è basso. Cerchiamo di elevarlo.Oltre ai driver in user mode, come caratteristiche che Vista ha in più di OSX qualcuno ha citato Shadow Copy. Io aggiungo NTFS transazionale, API grafiche dichiarative, RSS integrato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            RSS integrato.RSS integrato nell'OS :| ?!
          • Kranione scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            RSS integrato.

            RSS integrato nell'OS :| ?!E' integrato nel sistema (ma non vuol dire nel kernel). In pratica IE7, Outlook, i vari gadget e le applicazioni possono accedere ai feed usando un unico repository. Le API sono ovviamente a disposizione degli sviluppatori.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da: Kranione

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            RSS integrato.



            RSS integrato nell'OS :| ?!

            E' integrato nel sistema (ma non vuol dire nel
            kernel). In pratica IE7, Outlook, i vari gadget e
            le applicazioni possono accedere ai feed usando
            un unico repository. Le API sono ovviamente a
            disposizione degli
            sviluppatori.
            come Mac OS X fa già da 4 anni....il mio salvaschermo di sistema mi mostra i feed RSS di repubblica.it con un simpatico effetto 3D in OpenGL da QUATTRO ANNI(apple)
          • Kranione scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            come Mac OS X fa già da 4 anni....Non mi risulta ma potrei sbagliarmi. Hai un unico store di sistema per i feed e le API per gestirlo?
            il mio salvaschermo di sistema mi mostra i feed
            RSS di repubblica.it con un simpatico effetto 3D
            in OpenGL da QUATTRO
            ANNIQuesto la fai anche in XP e pure nel Media Center. E' solo un progammino.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da: Kranione

            - Scritto da:


            come Mac OS X fa già da 4 anni....

            Non mi risulta ma potrei sbagliarmi. Hai un unico
            store di sistema per i feed e le API per
            gestirlo?
            http://www.apple.com/macosx/tiger/Safari RSS for Tiger features built-in RSS feed detection and displayi particolari quihttp://developer.apple.com/tutto vecchio di 4 anni...
          • Kranione scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            Safari RSS for Tiger features built-in RSS feed
            detection and
            displayDetta così non vuol dire niente. Hai un link più preciso alle interfacce di programmazione?Intanto io ti indico questo: http://msdn2.microsoft.com/en-us/windowsvista/aa905009.aspxNon fa parte del browser in Vista. E' una parte integrante del sistema.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 dicembre 2006 00.03-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da: Kranione
            - Scritto da:


            Safari RSS for Tiger features built-in RSS feed

            detection and

            display

            Detta così non vuol dire niente. Hai un link più
            preciso alle interfacce di
            programmazione?

            Intanto io ti indico questo:
            http://msdn2.microsoft.com/en-us/windowsvista/aa90

            Non fa parte del browser in Vista. E' una parte
            integrante del
            sistema.
            se aggiungi un RSS nei bookmark di safari lo vedrai in tutte le applicazioni (che usano gli RSS) in maniera automatica... è abbasatanza di sistema per te?il link al develop te l'ho dato fai una ricerca e trovi le risposte non sono un tecnico purtroppo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da: Kranione

            RSS integrato nell'OS :| ?!

            E' integrato nel sistema (ma non vuol dire nel
            kernel). In pratica IE7, Outlook, i vari gadget e
            le applicazioni possono accedere ai feed usando
            un unico repository. Le API sono ovviamente a
            disposizione degli
            sviluppatori.Un po come una library fornita assieme all'OS da Microsoft.Niente di nuovo ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            The User-Mode Driver Framework is a device-driver development platform first introduced with Microsoft's Windows Vista operating system, and is also available for Windows XP.http://en.wikipedia.org/wiki/User_Mode_Driver_FrameworkNiente di nuovo in Vista, tutte cose già Viste :)Senza contare che i drives i usermode si contano sulle dita di una mano.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            The User-Mode Driver Framework is a device-driver
            development platform first introduced with
            Microsoft's Windows Vista operating system, and
            is also available for Windows
            XP.

            http://en.wikipedia.org/wiki/User_Mode_Driver_Fram

            Niente di nuovo in Vista, tutte cose già Viste :)Già viste nei microkernel ma sicuramente non in altri sistemi operativi abbastanza diffusi.
            Senza contare che i drives i usermode si contano
            sulle dita di una
            mano.Sicuramente ci sono i driver video, audio, praticamente tutto ciò che è USB e FireWire. Come categorie potrei essere d'accordo come numero di driver direi proprio di no.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            The User-Mode Driver Framework is a
            device-driver

            development platform first introduced with

            Microsoft's Windows Vista operating system, and

            is also available for Windows

            XP.




            http://en.wikipedia.org/wiki/User_Mode_Driver_Fram



            Niente di nuovo in Vista, tutte cose già Viste
            :)

            Già viste nei microkernel ma sicuramente non in
            altri sistemi operativi abbastanza
            diffusi.


            Senza contare che i drives i usermode si contano

            sulle dita di una

            mano.

            Sicuramente ci sono i driver video, audio,
            praticamente tutto ciò che è USB e FireWire. Come
            categorie potrei essere d'accordo come numero di
            driver direi proprio di
            no.Intanto dove sta su OS X?A proposito, dove sta il supporto per sospensione ibrida su OS X? No perchè a quanto pare non ho visto neanche quello...
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Dai su che devi ancora trovarmi sti drivers

            video/audio in usermode! Presto prima che OS X
            mi

            crashi perchè sto cuocendo delle braciole sulla

            mia fiammante ati

            X1950!

            MacOSX non ha bisogno di questi espedienti per
            rimediare ad un sistema
            instabile.Diciamo che ne ha meno bisogno a causa del controllo totale dell'hardware da parte di Apple. Se Apple lavorasse con i produttori di hardware indipendenti come MS allora sarebbero dolori.
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Perchè forse oltre al fatto che sia bello ha


            tantissime nuove features.





            Una, dimmene UNA che non abbia già visto in OSX

            DUE ANNI

            FA..

            UNA!

            Non te ne dico solo una, te ne dico due: drivers
            audio/video/etc in user modeToh! Vista copia da Hurd! E pensare che tutti lo davano per morto, ma evidentemente Ballmer no, il saggio Ballmer puntò il dito sugli increduli e tuonò: "Uomini di poca fede, desistete dall'errore e riponete la vostra fiducia e speranza nell'insigne opera del mio amico Stallman e dei suoi preclari developers! Ho detto developers?Developers, developers, developers, developers.Developers, developers, developers, developers.Developers, developers, developers, developers.Developers, developers, developers, developers.I have four words for you: I - love - this - beard-skunk! Yeeeeaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhh!"
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:
            Toh! Vista copia da Hurd! Ma Mach non era stato foraggiato anche da MS?
          • Anonimo scrive:
            Re: Trovale se ci riesci!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Toh! Vista copia da Hurd!

            Ma Mach non era stato foraggiato anche da MS?Può darsi, sicuramente MS non mancherà fra i finanziatori delle più importanti università USA, però Hurd non è solo Mach, anzi, sembra che i lavori su versioni con altri microkernel ormai siano più seguiti di quelli sulla versione originale con Mach.
  • Anonimo scrive:
    Nella web farm stiamo togliendo fedora
    stiamo rimuovendo gradualmente fedora e passando a windows server 2003, spendi 300 di licenza ma puoi spostare 9 tecnici su dieci verso altre mansioni, come la programmazione o l'assistenza ai clienti a domicilioa gennaio migreremo i client da Windows 2000 a Vista businessAl diavolo le cose gratis, in due anni di linux abbiamo praticamente massacrato il parco clienti e distrutto due server fortunatamente non nuovissimi... per non parlare dei dobloni regalati a red hat per un'assistenza di cui potevamo tranquillamente fare a meno :@
    • Anonimo scrive:
      Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo
      - Scritto da:
      stiamo rimuovendo gradualmente fedora e passando
      a windows server 2003, spendi 300 di licenza ma
      puoi spostare 9 tecnici su dieci verso altre
      mansioni, come la programmazione o l'assistenza
      ai clienti a
      domicilioI tecnici spostati alla programmazione ? Mamma mia ...Ma parlami ancora dei problemi di Fedora ...
      a gennaio migreremo i client da Windows 2000 a
      Vista
      businessSicuro a Gennaio ? Ma proprio sicuro-sicuro-sicuro :) ?
      Al diavolo le cose gratis, in due anni di linux
      abbiamo praticamente massacrato il parco clienti
      e distrutto due server fortunatamente non
      nuovissimi... Il famoso software che distrugge l'hardware ... Ti ho raccontato di mio cuGGino al quale hanno espiantato un rene ?
      per non parlare dei dobloni
      regalati a red hat per un'assistenza di cui
      potevamo tranquillamente fare a meno
      :@Ma non era Fedora ? Che confusione ...
      • Anonimo scrive:
        Bahahahhaha
        - Scritto da:

        per non parlare dei dobloni

        regalati a red hat per un'assistenza di cui

        potevamo tranquillamente fare a meno

        :@

        Ma non era Fedora ? Che confusione ...Ma almeno lo sai dove proviene fedora? Bah.
        • Anonimo scrive:
          Re: Bahahahhaha
          - Scritto da:

          Ma non era Fedora ? Che confusione ...

          Ma almeno lo sai dove proviene fedora? Bah.Io lo so. Ma sono curioso di sentire cosa ti dicono quelli dell'assistenza Red Hat quando dici che hai un problema con Fedora :D !Se vuoi trollare, almeno informati prima !
      • Anonimo scrive:
        Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo



        per non parlare dei dobloni

        regalati a red hat per un'assistenza di cui

        potevamo tranquillamente fare a meno

        :@

        Ma non era Fedora ? Che confusione ...ma sei vero?!?!?!?!?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo
          - Scritto da:




          per non parlare dei dobloni


          regalati a red hat per un'assistenza di cui


          potevamo tranquillamente fare a meno


          :@



          Ma non era Fedora ? Che confusione ...


          ma sei vero?!?!?!?!?


          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(Ignorantello, prova a contattare il supporto di Red Hat e fare una domanda inerente a Fedora, poi ripassa di qui :)
    • Anonimo scrive:
      Nella vecchia webfattoria...
      ...ia ia oh!C'è fedora e zio tobia ia ia oh!
    • Anonimo scrive:
      Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo
      Dunque tecnici riciclati a programmatori, non oso immaginare che meraviglia di software che producete...Poi server con Fedora di cui pagavate l'assistenza a RedHat. Questo mi stupisce perché Fedora è il laboratorio opensource di RedHat al quale questa attinge per lo sviluppo delle sue RedHat Enterprise e altri prodotti a pagamento. Dubito che hai mai potuto avere supporto su Fedora.Se vai in questa tabella, nella colonna dedicata a Fedora alle voci: Red Hat support options e Red Hat training options c'è scritto none. Come c'è scritto none anche su certificazioni varie.https://www.europe.redhat.com/software/rhelorfedora/Quindi come puoi esserti stufato di pagare supporto a RedHat per Fedora dato che non esiste opzione di supporto?
      • Anonimo scrive:
        Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo
        - Scritto da:
        Dunque tecnici riciclati a programmatori, non oso
        immaginare che meraviglia di software che
        producete...

        Poi server con Fedora di cui pagavate
        l'assistenza a RedHat.

        Questo mi stupisce perché Fedora è il laboratorio
        opensource di RedHat al quale questa attinge per
        lo sviluppo delle sue RedHat Enterprise e altri
        prodotti a pagamento. Dubito che hai mai potuto
        avere supporto su
        Fedora.

        Se vai in questa tabella, nella colonna dedicata
        a Fedora alle voci: Red Hat support options e Red
        Hat training options c'è scritto none. Come c'è
        scritto none anche su certificazioni
        varie.

        https://www.europe.redhat.com/software/rhelorfedor

        Quindi come puoi esserti stufato di pagare
        supporto a RedHat per Fedora dato che non esiste
        opzione di
        supporto?Devi sapere che nei verdi pascoli dihttp://www.astroturf.com/dove il Grande Spirito manda i markettari defunti assieme a mucche viola, pecore elettriche e... marmotte, indovinato, succede proprio così.
    • Anonimo scrive:
      La prossima volta almeno documentati
      Trollata scadente Fedora non è supportata da RedHat...
      • Anonimo scrive:
        Re: La prossima volta almeno documentati
        - Scritto da:
        Trollata scadente Fedora non è supportata da
        RedHat...redhat offre assistenza a fedora a pagamento, mentre per la distro redhat è inclusa nel prezzoinformatevi meglio la prossima volta
        • Anonimo scrive:
          Re: La prossima volta almeno documentati
          - Scritto da:
          redhat offre assistenza a fedora a pagamento,
          mentre per la distro redhat è inclusa nel
          prezzo

          informatevi meglio la prossima voltaVuoi saperne piu' te di RedHat ?Guarda qui:https://www.europe.redhat.com/software/rhelorfedora/Nella riga "Red Hat support options" sotto Fedora c'e' scritto "none".Tu dove hai letto che Red Hat supporta Fedora a pagamento ?
        • Anonimo scrive:
          Re: La prossima volta almeno documentati
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Trollata scadente Fedora non è supportata da

          RedHat...

          redhat offre assistenza a fedora a pagamento,
          mentre per la distro redhat è inclusa nel
          prezzo
          Fedora viene considerato un prodotto di sviluppo e per questo non è supportata, non c'è convenienza economica per RH a farlo.
          informatevi meglio la prossima voltaLa prossima volta documentati meglio come trollata era scadente. :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo
      - Scritto da:
      stiamo rimuovendo gradualmente fedora e passando
      a windows server 2003, spendi 300 di licenza ma
      puoi spostare 9 tecnici su dieci verso altre
      mansioni, come la programmazione o l'assistenza
      ai clienti a
      domicilio

      a gennaio migreremo i client da Windows 2000 a
      Vista
      business

      Al diavolo le cose gratis, in due anni di linux
      abbiamo praticamente massacrato il parco clienti
      e distrutto due server fortunatamente non
      nuovissimi... per non parlare dei dobloni
      regalati a red hat per un'assistenza di cui
      potevamo tranquillamente fare a meno
      :@Avete ascoltato: LA VOCE DI REDMOND, un programma della serie "Get the facts"BUAHAHABHAHAHAA :D :D :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo
      - Scritto da:
      stiamo rimuovendo gradualmente fedora e passando
      a windows server 2003, spendi 300 di licenza ma
      puoi spostare 9 tecnici su dieci verso altre
      mansioni, come la programmazione o l'assistenza
      ai clienti a
      domicilio

      a gennaio migreremo i client da Windows 2000 a
      Vista
      business

      Al diavolo le cose gratis, in due anni di linux
      abbiamo praticamente massacrato il parco clienti
      e distrutto due server fortunatamente non
      nuovissimi... per non parlare dei dobloni
      regalati a red hat per un'assistenza di cui
      potevamo tranquillamente fare a meno
      :@ Basta.Basta.Basta.Basta.Basta.Basta.Basta.Basta.Basta. BASTA CON GLI ASTROTURFER DI MICROSOFT!BASTA!LA PUBBLICITÀ SI PAGAAAAAAAA!!!!E in quella comparativa NON SI POSSONO DIRE RAZZATE!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo

        LA PUBBLICITÀ SI PAGAAAAAAAA!!!!
        Se faccio pubblicià in maniera open e gratuitamente nessuno puo dirmi niente, è un mio diritto.
        • Giambo scrive:
          Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo
          - Scritto da:

          LA PUBBLICITÀ SI PAGAAAAAAAA!!!!


          Se faccio pubblicià in maniera open Cosa vuol dire fare pubblicità in maniera open ?!?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nella web farm stiamo togliendo fedo
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da:


            LA PUBBLICITÀ SI PAGAAAAAAAA!!!!




            Se faccio pubblicià in maniera open

            Cosa vuol dire fare pubblicità in maniera open ?!?
            Lavorare senza essere pagato.
  • Anonimo scrive:
    Le nuove features di Vista
    http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Windows_Vista&oldid=5657701sono anche troppe!
    • Anonimo scrive:
      Re: Le nuove features di Vista
      - Scritto da:
      http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Windows_

      sono anche troppe!si... adesso i linari riconoscendo che vista ha lasciato linux al palo diranno che bill ci ha messo dentro troppe nuove funzionalità e che così non va bene nemmeno.. (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        :((((((
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Windows_



        sono anche troppe!

        si... adesso i linari riconoscendo che vista ha
        lasciato linux al palo diranno che bill ci ha
        messo dentro troppe nuove funzionalità e che così
        non va bene nemmeno..
        (rotfl)Ancora i linari devono dirmi dove posso trovare i drivers user mode per la mia scheda video su linux :(((No perchè gli piace tanto dire che tutte le features di vista stanno già da anni e anni su linux... ma ancora nessuno mi ha trovato i drivers user mode...
        • Anonimo scrive:
          Re: :((((((
          - Scritto da:
          Ancora i linari devono dirmi dove posso trovare i
          drivers user mode per la mia scheda video su
          linux
          :(((Da nessuna parte, i drivers in user-mode non esistono. Ora puoi smettere di cercare e tornare a baloccarti con Vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: :((((((
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ancora i linari devono dirmi dove posso trovare
            i

            drivers user mode per la mia scheda video su

            linux

            :(((

            Da nessuna parte, i drivers in user-mode non
            esistono. Ora puoi smettere di cercare e tornare
            a baloccarti con
            Vista.No no non esistono... e io che su vista vedo tanti bei servizi per audio e video in user mode... oh no saranno finti!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: :((((((
            - Scritto da:
            No no non esistono... e io che su vista vedo
            tanti bei servizi per audio e video in user
            mode... oh no saranno
            finti!!!Non esistono per Linux, mi pareva chiaro !
          • Anonimo scrive:
            NNNuoooooooooooo!!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            No no non esistono... e io che su vista vedo

            tanti bei servizi per audio e video in user

            mode... oh no saranno

            finti!!!

            Non esistono per Linux, mi pareva chiaro !Nnuooooooooo!! Li voglio!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: NNNuoooooooooooo!!!!
            - Scritto da:

            Non esistono per Linux, mi pareva chiaro !

            Nnuooooooooo!! Li voglio!!!Fatteli o fatteli fare: hai la possibilità, si chiama "Open Source"
          • Anonimo scrive:
            Re: NNNuoooooooooooo!!!!
            - Scritto da:
            Fatteli o fatteli fare: hai la possibilità, si
            chiama "Open
            Source"Ma c'è ancora qualcuno che crede che un utente normale sia in grado di scriversi i driver o correggere i bug del kernel di Linux? Ma LOL!
          • Anonimo scrive:
            Re: NNNuoooooooooooo!!!!
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Fatteli o fatteli fare: hai la possibilità, si

            chiama "Open

            Source"

            Ma c'è ancora qualcuno che crede che un utente
            normale sia in grado di scriversi i driver o
            correggere i bug del kernel di Linux? Ma
            LOL!Credo che tu sia l'unico che voglia credere che qualcuno ci creda, cosi' da poter fare la tua trollata e non dover rispondere alla mia osservazione.La possibilita' c'e', se non sei capace trova qualcuno che lo faccia al tuo posto, dietro compenso. Bella liberta', non credi ?
          • Anonimo scrive:
            Re: NNNuoooooooooooo!!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Fatteli o fatteli fare: hai la possibilità, si


            chiama "Open


            Source"



            Ma c'è ancora qualcuno che crede che un utente

            normale sia in grado di scriversi i driver o

            correggere i bug del kernel di Linux? Ma

            LOL!

            Credo che tu sia l'unico che voglia credere che
            qualcuno ci creda, cosi' da poter fare la tua
            trollata e non dover rispondere alla mia
            osservazione.

            La possibilita' c'e', se non sei capace trova
            qualcuno che lo faccia al tuo posto, dietro
            compenso. Bella liberta', non credi
            ?Pronto? Parlo coi programmatori linux?Salve, vorrei chiedervi se potreste convertire per me tutti i drivers presenti in linux in user mode, soprattutto quelli proprietari della mia scheda video dei quali non ho i sorgenti. Forse quando il papà mi darà la paghetta settimanale vi pagherò.Pronto? Pronto!?!?!?!?!?!?-tu tu tu tu tu tu tu-
          • Anonimo scrive:
            Re: NNNuoooooooooooo!!!!
            - Scritto da:

            La possibilita' c'e', se non sei capace trova

            qualcuno che lo faccia al tuo posto, dietro

            compenso. Bella liberta', non credi

            ?

            Pronto? Parlo coi programmatori linux?

            Salve, vorrei chiedervi se potreste convertire
            per me tutti i drivers presenti in linux in user
            mode,"Perche' ? Che bisogno c'e' ? Non ti vanno bene quelli in kernel mode attuali ?"
            soprattutto quelli proprietari della mia
            scheda video dei quali non ho i sorgenti. "Devi chiedere ai produttori non a noi, testone !!"
            Forse
            quando il papà mi darà la paghetta settimanale vi
            pagherò."Nella stessa maniera nella quale hai pagato il software proprietario che attualmente usi ?"
          • Anonimo scrive:
            Re: NNNuoooooooooooo!!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            La possibilita' c'e', se non sei capace trova


            qualcuno che lo faccia al tuo posto, dietro


            compenso. Bella liberta', non credi


            ?



            Pronto? Parlo coi programmatori linux?



            Salve, vorrei chiedervi se potreste convertire

            per me tutti i drivers presenti in linux in user

            mode,

            "Perche' ? Che bisogno c'e' ? Non ti vanno bene
            quelli in kernel mode attuali
            ?"
            Appunto... non ho proprio capito quale sarebbe il vantaggio di questi driver in user mode...

            soprattutto quelli proprietari della mia

            scheda video dei quali non ho i sorgenti.

            "Devi chiedere ai produttori non a noi, testone
            !!"


            Forse

            quando il papà mi darà la paghetta settimanale
            vi

            pagherò.

            "Nella stessa maniera nella quale hai pagato il
            software proprietario che attualmente usi
            ?"Appunto... quando il papà gli darà la paghetta settimanale (forse) lo pagherà...
          • Anonimo scrive:
            Re: NNNuoooooooooooo!!!!
            - Scritto da:
            Appunto... non ho proprio capito quale sarebbe il
            vantaggio di questi driver in user
            mode...Sono più lenti, ma se crashano non si tirano dietro tutto l'OS.Ovviamente meglio sarebbe avere drivers che non crashano ;)
        • Pisky scrive:
          Re: :((((((

          Ancora i linari devono dirmi dove posso trovare i
          drivers user mode per la mia scheda video su
          linux
          :(((

          No perchè gli piace tanto dire che tutte le
          features di vista stanno già da anni e anni su
          linux... ma ancora nessuno mi ha trovato i
          drivers user
          mode...Ancora con questa puttanata dei driver user mode? E' una cosa completamente illogica.Nemmeno i troll possono contestare queste due affermazioni:1. Un driver deve lavorare direttamente con l'hardware.2. Per utilizzare direttamente con l'hardware, il codice deve girare in modalità privilegiata, cioè in kernel mode.Ora ditemi come è pensabile che un driver possa girare in user mode. Per DEFINIZIONE in user mode il codice non può fare certe cose, che per DEFINIZIONE può fare solo il sistema operativo (cioè il kernel). Se i geniacci di Windows Vista hanno deciso di contravvenire a queste definizioni, allora hanno fatto un passo indietro nella storia informatica di almeno 40 anni.Al limite, questi fantomatici "driver user mode" forse chiamano funzioni implementate nel kernel, ma il discorso è sempre quello. Il codice user mode certe cose semplicemente NON PUO' farle. In tal caso, più che driver bisognerebbe chiamarle librerie.
          • Pisky scrive:
            Re: :((((((
            Ecco, ho appena letto la pagina della Wikipedia:"Nuovi stack Audio e stack Stampanti completamente riscritti con nuove API ed eseguono a livello utente anziché al livello del kernel, sempre per garantire la massima stabilità del sistema operativo. lo stack audio PUMA (protected user-mode audio) integra inoltre funzionalita DRM per assicurarsi [etc]"Ecco, sono le API che vengono eseguite a livello utente. Come succede sotto Linux; le librerie girano in user mode. Al limite, possono fare system calls (funzioni implementate nel kernel) per accedere all'hardware. Alla faccia dell'innovazione di Vista.A parte tutto, comincierò ad avere stima di Windows solo quando sarà POSIX compatibile.E io che sto pure a parlarvi di system call... che perdita di tempo.
          • Kranione scrive:
            Re: :((((((
            - Scritto da: Pisky
            Ecco, sono le API che vengono eseguite a
            livello utente. Come succede sotto Linux; le
            librerie girano in user mode. Al limite, possono
            fare system calls (funzioni implementate
            nel kernel) per accedere all'hardware. Alla
            faccia dell'innovazione di
            Vista.In realtà questa funzionalità esisteva già nelle prime versioni di NT. Vista introduce anche un modello a 2 layer: uno in kernel mode e uno a livello user mode. In generale è possibile avere driver in user mode. L'accesso al kernel non è necessario.
            A parte tutto, comincierò ad avere stima di
            Windows solo quando sarà POSIX
            compatibile.Lo è già. I server Windows da anni hanno un sottosistema POSIX. Dovrebbe esserci anche in Vista Enterprise. Non è che la compatibilità POSIX sia poi 'sto granchè.
            E io che sto pure a parlarvi di system call...
            che perdita di
            tempo.Invece di perdere tempo qua potresti usarlo per informarti un po' di più sulle caratteristiche di Windows.
    • Anonimo scrive:
      Re: Le nuove features di Vista
      Ma la maggior parte di quelle cose non sono novità, nel senso che non sono novità su altri sistemi operativi che li avevano da tempo.Link reali ai file, permessi, scheduling ed uso memoria più intelligente, multi-threading migliorato, utilizzo di nuove funzionalità delle CPU x64, ecc.Più della metà non sono novità. O di sicuro lo sono per Windows
  • Anonimo scrive:
    (In) compatibilita' ???
    Chi l'ha provato mi sa dire quanto sono compatibili con le attuali versioni di Office, o dovro' aspettare la prossima versione di OpenOffice per usarlo come convertitore ???
    • Anonimo scrive:
      Re: (In) compatibilita' ???
      - Scritto da:
      Chi l'ha provato mi sa dire quanto sono
      compatibili con le attuali versioni di Office, o
      dovro' aspettare la prossima versione di
      OpenOffice per usarlo come convertitore
      ???Ma sai che hai ragione ? Ad un certo punto Office non mi apriva piu' un documento da 20MB o giu' di li'. Crashava orribilmente. Aperto con OOo, salvato in .doc e riaperto con Office. Perfetto :) !
      • Anonimo scrive:
        Re: (In) compatibilita' ???
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Chi l'ha provato mi sa dire quanto sono

        compatibili con le attuali versioni di

        Office, o dovro' aspettare la prossima

        versione di OpenOffice per usarlo come

        convertitore ???
        Ma sai che hai ragione ? Ad un certo punto
        Office non mi apriva piu' un documento da
        20MB o giu' di li'. Crashava orribilmente.
        Aperto con OOo, salvato in .doc e riaperto
        con Office. Perfetto
        :)
        !A me questa tecnica permette di usare ancora office 2000, anche se molti mi mandano documenti fatti con il 2003 :D
    • Anonimo scrive:
      Re: (In) compatibilita' ???
      - Scritto da:
      Chi l'ha provato mi sa dire quanto sono
      compatibili con le attuali versioni di Office, o
      dovro' aspettare la prossima versione di
      OpenOffice per usarlo come convertitore
      ???Lavora tranquillamente con i vecchi formati: ho provato Word, Excel, PowerPoint e Visio e non ho trovato alcun problema. Comunque c'è anche un plugin di Microsoft per usare i nuovi formati con le vecchie versioni di Office.
  • Anonimo scrive:
    Un po' mi fa tristezza...
    Per la prima volta in vita mia dell'uscita del nuovo OS MS non me ne importa assolutamente nulla. Praticamente con i sistemi Ms ci son cresciuto e ogni nuova uscita era un'evento, questa volta invece la cosa non mi suscita il minimo interesse, oramai ho migrato tutto su altre piattaforme ;di fatto win non lo uso quasi per niente ed office non faccio più neanche la fatica di installarlo.Il motivo fondamentale di questo cambio di rotta è stata la politica troppo invasiva di Ms nei confronti dei clienti paganti, si può discutere quanto si vuole ma IMO una volta che si è pagato un prodotto si deve avere il diritto a farci quel che ti pare e con i prodotti MS questo non si può più fare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un po' mi fa tristezza...
      - Scritto da:
      Per la prima volta in vita mia dell'uscita del
      nuovo OS MS non me ne importa assolutamente
      nulla. Praticamente con i sistemi Ms ci son
      cresciuto e ogni nuova uscita era un'evento,
      questa volta invece la cosa non mi suscita il
      minimo interesse, oramai ho migrato tutto su
      altre piattaforme ;di fatto win non lo uso quasi
      per niente ed office non faccio più neanche la
      fatica di
      installarlo.
      Il motivo fondamentale di questo cambio di rotta
      è stata la politica troppo invasiva di Ms nei
      confronti dei clienti paganti, si può discutere
      quanto si vuole ma IMO una volta che si è pagato
      un prodotto si deve avere il diritto a farci quel
      che ti pare e con i prodotti MS questo non si può
      più fare.
      ok, adesso fai il bravo e torna nel sepolcro.
      • Anonimo scrive:
        Re: Un po' mi fa tristezza...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Per la prima volta in vita mia dell'uscita del

        nuovo OS MS non me ne importa assolutamente

        nulla. Praticamente con i sistemi Ms ci son

        cresciuto e ogni nuova uscita era un'evento,

        questa volta invece la cosa non mi suscita il

        minimo interesse, oramai ho migrato tutto su

        altre piattaforme ;di fatto win non lo uso quasi

        per niente ed office non faccio più neanche la

        fatica di

        installarlo.

        Il motivo fondamentale di questo cambio di rotta

        è stata la politica troppo invasiva di Ms nei

        confronti dei clienti paganti, si può discutere

        quanto si vuole ma IMO una volta che si è
        pagato

        un prodotto si deve avere il diritto a farci
        quel

        che ti pare e con i prodotti MS questo non si
        può

        più fare.


        ok, adesso fai il bravo e torna nel sepolcro.Non c'è posto ho dovuto occuparlo con tutte le licenze win comprate negli anni :D :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Un po' mi fa tristezza...
      - Scritto da:
      Per la prima volta in vita mia dell'uscita del
      nuovo OS MS non me ne importa assolutamente
      nulla. Praticamente con i sistemi Ms ci son
      cresciuto e ogni nuova uscita era un'evento,
      questa volta invece la cosa non mi suscita il
      minimo interesse, oramai ho migrato tutto su
      altre piattaforme ;di fatto win non lo uso quasi
      per niente ed office non faccio più neanche la
      fatica di
      installarlo.
      Il motivo fondamentale di questo cambio di rotta
      è stata la politica troppo invasiva di Ms nei
      confronti dei clienti paganti, si può discutere
      quanto si vuole ma IMO una volta che si è pagato
      un prodotto si deve avere il diritto a farci quel
      che ti pare e con i prodotti MS questo non si può
      più fare.
      (rotfl)oh ma sti troll linari non sanno più cosa scrivere... oggi stanno letteralmente andando in iperventilazioneè inutile che vi strappate i capelli, urlate come degli isterici o inviate post nella migliore tradizione del fake, siete destinati all'estinzione, fatevene una ragione ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Un po' mi fa tristezza...

        è inutile che vi strappate i capelli, urlate come
        degli isterici o inviate post nella migliore
        tradizione del fake, siete destinati
        all'estinzione, fatevene una ragione
        ;)Disse la volpe all'uva.Fa paura non riuscire a capirci niente di Linux vero? Specialmente per un dragadipendente cacciavitaro disimpestawindows sparagestionalivb.
        • Anonimo scrive:
          Re: Un po' mi fa tristezza...
          - Scritto da:


          è inutile che vi strappate i capelli, urlate
          come

          degli isterici o inviate post nella migliore

          tradizione del fake, siete destinati

          all'estinzione, fatevene una ragione

          ;)

          Disse la volpe all'uva.

          Fa paura non riuscire a capirci niente di Linux
          vero? Specialmente per un dragadipendente
          cacciavitaro disimpestawindows
          sparagestionalivb.purtroppo non è come dici te, sai benissimo che il 90% degli utenti di questo forum non avrebbero problemi a installare una distro come fedora o suse, io la prima suse la installai nel 98 su un 486, si trattava della versione 4 o giù di lìlinux è preistoria, è roba vecchia, obsoleta e non produce ricchezza e sviluppo, linux vive del fanatismo che si è creato attorno ad esso per via dell'invidia di molti verso MSchi usa linux (escluso l'uso per hosting base) perde solo del tempolinux è morto
          • Anonimo scrive:
            Re: Un po' mi fa tristezza...
            si in effetti si dovrebbe passare tutti a opensolaris ... comunque sei un buon troll .
          • Anonimo scrive:
            Re: Un po' mi fa tristezza...
            - Scritto da:
            si in effetti si dovrebbe passare tutti a
            opensolaris ...ognuno è libero di usare quello che vuole, non vedo perchè tutti dovrebbero passare a opensolaris(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Un po' mi fa tristezza...
            - Scritto da:
            si in effetti si dovrebbe passare tutti a
            opensolaris ...

            comunque sei un buon troll .Si,io uso,Solaris....stanno facendo moltissimo per rendere il sistema piu' user-friendly.La versione 11 sara' una gran bella versione in particolare quella per x86.
          • Anonimo scrive:
            Re: Un po' mi fa tristezza...
            Ti svelerò un segreto...Tra gli utenti che frequentano PI le statistiche danno Windows XP al 50%, Linux al 40%, Win2000 al 2% e Mac + altri sistemi operativi esotici sono all'8%.Una bella differenza rispetto al 1998.Se nel 1998 le riviste Linux stavano tra i fumetti, oggi di Linux si parla pure al TG in prima serata:http://www.youtube.com/watch?v=lI0Y9jUY74MMica male per un sistema operativo che è vecchio?Microsoft se vuole finire sul TG o in TV deve pagare decine o centinaia di migliaia di euro.Linux per anni è stato snobbato e tenuto lontano dai mass media perché nessuno lo conoscesse e ne fosse incuriosito.Oggi non è più possibile non nominarlo e a gratis perché è un fenomeno culturale sano, non un fenomeno commerciale pompato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Un po' mi fa tristezza...
            - Scritto da:

            Ti svelerò un segreto...

            Tra gli utenti che frequentano PI le statistiche
            danno Windows XP al 50%, Linux al 40%, Win2000 al
            2% e Mac + altri sistemi operativi esotici sono
            all'8%.

            Una bella differenza rispetto al 1998.

            Se nel 1998 le riviste Linux stavano tra i
            fumetti, oggi di Linux si parla pure al TG in
            prima
            serata:

            http://www.youtube.com/watch?v=lI0Y9jUY74M

            Mica male per un sistema operativo che è vecchio?che ne sanno i giornalisti di come è fatto linux?tra l'altro di linux se ne parlava a "Mediamente" già 6-7 anni fa', ma se ne parla per la filosofia che ci sta dietro, non certo per le qualitàparlane con gente che ne capisce e un po' e vedraihttp://punto-informatico.it/p.aspx?i=53540

            Microsoft se vuole finire sul TG o in TV deve
            pagare decine o centinaia di migliaia di
            euro.ne sei proprio convinto?
          • Anonimo scrive:
            Re: Un po' mi fa tristezza...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Ti svelerò un segreto...



            Tra gli utenti che frequentano PI le statistiche

            danno Windows XP al 50%, Linux al 40%, Win2000
            al

            2% e Mac + altri sistemi operativi esotici sono

            all'8%.



            Una bella differenza rispetto al 1998.



            Se nel 1998 le riviste Linux stavano tra i

            fumetti, oggi di Linux si parla pure al TG in

            prima

            serata:



            http://www.youtube.com/watch?v=lI0Y9jUY74M



            Mica male per un sistema operativo che è
            vecchio?WOW!, sogni di gloria linara divenuta realtà (rotfl)siete come i bimbi di scuola elementare alla prima recita scolastica (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Un po' mi fa tristezza...
            - Scritto da:
            WOW!, sogni di gloria linara divenuta realtà
            (rotfl)Rosik rosik
            siete come i bimbi di scuola elementare alla
            prima recita scolastica
            (rotfl)Rosik rosik
          • Anonimo scrive:
            Re: Un po' mi fa tristezza...
            Magari nel 1998 avevamo gia' la 5.0 o la 5.2 della Suse....
          • Anonimo scrive:
            Re: Un po' mi fa tristezza...
            - Scritto da:
            linux è mortoAmen. Qualcosa di meno superficialmente superficiale no? E chi glielo dice a IBM, Sun, Novell. Mi sa che pure la MS non se ne e' accorta a giudicare dalle ultime mosse di Mr Ballmer...
      • Anonimo scrive:
        Re: Un po' mi fa tristezza...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Per la prima volta in vita mia dell'uscita del

        nuovo OS MS non me ne importa assolutamente

        nulla. Praticamente con i sistemi Ms ci son

        cresciuto e ogni nuova uscita era un'evento,

        questa volta invece la cosa non mi suscita il

        minimo interesse, oramai ho migrato tutto su

        altre piattaforme ;di fatto win non lo uso quasi

        per niente ed office non faccio più neanche la

        fatica di

        installarlo.

        Il motivo fondamentale di questo cambio di rotta

        è stata la politica troppo invasiva di Ms nei

        confronti dei clienti paganti, si può discutere

        quanto si vuole ma IMO una volta che si è
        pagato

        un prodotto si deve avere il diritto a farci
        quel

        che ti pare e con i prodotti MS questo non si
        può

        più fare.



        (rotfl)

        oh ma sti troll linari non sanno più cosa
        scrivere... oggi stanno letteralmente andando in
        iperventilazione

        è inutile che vi strappate i capelli, urlate come
        degli isterici o inviate post nella migliore
        tradizione del fake, siete destinati
        all'estinzione, fatevene una ragione
        ;)Curiosa questa vostra difesa a oltranza di un'azienda che impone uno spyware per usare un os legittimamente comprato, se è una difesa disinteressata c'è da preoccuparsi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Un po' mi fa tristezza...

          Curiosa questa vostra difesa a oltranza di
          un'azienda che impone uno spyware per usare un os
          legittimamente comprato, se è una difesa
          disinteressata c'è da preoccuparsi.
          Preoccupati.
    • Kirisuto scrive:
      Re: Un po' mi fa tristezza...
      - Scritto da:
      Per la prima volta in vita mia dell'uscita del
      nuovo OS MS non me ne importa assolutamente
      nulla. Praticamente con i sistemi Ms ci son
      cresciuto e ogni nuova uscita era un'evento,
      questa volta invece la cosa non mi suscita il
      minimo interesse, oramai ho migrato tutto su
      altre piattaforme ;di fatto win non lo uso quasi
      per niente ed office non faccio più neanche la
      fatica di
      installarlo.
      Il motivo fondamentale di questo cambio di rotta
      è stata la politica troppo invasiva di Ms nei
      confronti dei clienti paganti, si può discutere
      quanto si vuole ma IMO una volta che si è pagato
      un prodotto si deve avere il diritto a farci quel
      che ti pare e con i prodotti MS questo non si può
      più fare.
      Ah, se è per questo, io questa sensazione l'ho già avuta con XP, ma anche Win 2000, che ora apprezzo, all'inizio era una mezza monnezza, ci sono voluti un paio di Service Pack e un sufficiente completamento del parco driver per renderlo accettabile, e ora, dopo il 4° Service Pack, è un buon prodotto, con qualche pecca, ma il miglior SO mai prodotto da MS.
  • Anonimo scrive:
    Crazy e' pagato da Microsoft!!!
    Piu' fai cagnara intorno a Vista, piu' la gente si incuriosisce e va a vedere il demonio che tu descrivi (senza saperne un'acca, a meno che tu non sia nel team di sviluppatori di Microsoft). L'unico problema e' che ormai la tua monomania sta assumendo veramente una caratteristica preoccupante. Sei sicuro di star bene? Come ti senti? Torna a casa, figliolo, che stare tutto solo non ti fa bene.Firmato: Mamma.(rotfl)
  • pira umana scrive:
    OPENOFFICE ARRANCA
    la batosta finare e' arrivata. La suite del pinguino non ha scampo. Chi ha creduto ha sbagliato, chi ha dubitato e' stato ricompensato.Open Office é un notepad con gli steoroidi
    • Anonimo scrive:
      Re: OPENOFFICE ARRANCA
      - Scritto da: pira umana
      la batosta finare e' arrivata. La suite del
      pinguino non ha scampo.

      Chi ha creduto ha sbagliato, chi ha dubitato e'
      stato
      ricompensato.

      Open Office é un notepad con gli steoroidiMa lo sai che questa tu analisi scientifica mi ha convinto ? Le tue argomentazioni sono inattaccabili, grazie per avermi aperto gli occhi !!
      • pira umana scrive:
        Re: OPENOFFICE ARRANCA
        - Scritto da:

        - Scritto da: pira umana

        la batosta finare e' arrivata. La suite del

        pinguino non ha scampo.



        Chi ha creduto ha sbagliato, chi ha dubitato e'

        stato

        ricompensato.



        Open Office é un notepad con gli steoroidi

        Ma lo sai che questa tu analisi scientifica mi ha
        convinto ?

        Le tue argomentazioni sono inattaccabili, grazie
        per avermi aperto gli occhi
        !!sono le felice che le fiamme della conoscenza che ardono sul mio corpo abbiano lambito la tua mente, regaladoti nuovi orizzonti di pensiero.
        • Anonimo scrive:
          Re: OPENOFFICE ARRANCA
          - Scritto da: pira umana
          sono le felice che le fiamme della conoscenza che
          ardono sul mio corpo abbiano lambito la tua
          mente, regaladoti nuovi orizzonti di
          pensiero.Mi inginocchio davanti a cotal mugnificenza ... Bacio le mani ...
          • Anonimo scrive:
            Re: OPENOFFICE ARRANCA


            Mi inginocchio davanti a cotal mugnificenza ...
            Bacio le mani
            ...baciami i k0gL10n1
          • Anonimo scrive:
            Re: OPENOFFICE ARRANCA
            - Scritto da:

            Mi inginocchio davanti a cotal mugnificenza ...

            Bacio le mani

            ...
            baciami i k0gL10n1Non li vedo, piccoli sono !
  • Anonimo scrive:
    Finalmente un SO
    - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pure più bello esteticamente per quello che può contare)- Più sicuro di LINUX- Compatibile (a livello di driver ed applicazioni) come tutti i WindowsFinalmente la soluzione definitiva è arrivata. Bye bye apple e linux (troll2)
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente un SO
      - Scritto da:
      - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pure
      più bello esteticamente per quello che può
      contare)
      - Più sicuro di LINUX
      - Compatibile (a livello di driver ed
      applicazioni) come tutti i Windows
      Finalmente la soluzione definitiva è arrivata.
      Bye bye apple e linux
      (troll2)Non capisco di cosa stai parlando... Sicuramente non di windows che non e' compatibile neanche con se stesso....Forse di Amiga ????(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente un SO
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pure

        più bello esteticamente per quello che può

        contare)

        - Più sicuro di LINUX

        - Compatibile (a livello di driver ed

        applicazioni) come tutti i Windows

        Finalmente la soluzione definitiva è arrivata.

        Bye bye apple e linux

        (troll2)


        Non capisco di cosa stai parlando... Sicuramente
        non di windows che non e' compatibile neanche con
        se
        stesso....

        Forse di Amiga ????
        (amiga)(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)Beh bye bye Amiga è stato già detto eoni fa...(troll4)
        • Anonimo scrive:
          Re: Finalmente un SO
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          - Più facile e comodo da usare di OS-X


          (e pure più bello esteticamente per


          quello che può contare)


          - Più sicuro di LINUX


          - Compatibile (a livello di driver ed


          applicazioni) come tutti i Windows


          Finalmente la soluzione definitiva è


          arrivata. Bye bye apple e linux


          (troll2)

          Non capisco di cosa stai parlando...

          Sicuramente non di windows che non e'

          compatibile neanche con se stesso....

          Forse di Amiga ????

          (amiga)(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)
          Beh bye bye Amiga è stato già detto eoni fa...
          (troll4)Infatti adesso non ci sono piu' virus ed exploit.Non hanno piu' fatto applicazioni che fossero incompatibili con le precedenti.E' assolutamente più facile e comoda.(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)
        • Anonimo scrive:
          Re: Finalmente un SO
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pure


          più bello esteticamente per quello che può


          contare)


          - Più sicuro di LINUX


          - Compatibile (a livello di driver ed


          applicazioni) come tutti i Windows


          Finalmente la soluzione definitiva è arrivata.


          Bye bye apple e linux


          (troll2)





          Non capisco di cosa stai parlando... Sicuramente

          non di windows che non e' compatibile neanche
          con

          se

          stesso....



          Forse di Amiga ????

          (amiga)(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)

          Beh bye bye Amiga è stato già detto eoni fa...
          (troll4)E viene usato ancora oggi, fino a qualche anno fa massicciamente!
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente un SO
      - Scritto da:
      - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pure
      più bello esteticamente per quello che può
      contare)
      - Più sicuro di LINUX
      - Compatibile (a livello di driver ed
      applicazioni) come tutti i
      WindowsCosi' si capisce subito che sei un troll, devi mirare più in basso:- Windows Vista sconfiggerà lo SPAM- Windows Vista rassoda il seno- Windows Vista potrà comunicare con i defuntiEcco, cosi' e' più credibile :D !
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente un SO
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pure

        più bello esteticamente per quello che può

        contare)

        - Più sicuro di LINUX

        - Compatibile (a livello di driver ed

        applicazioni) come tutti i

        Windows

        Cosi' si capisce subito che sei un troll, devi
        mirare più in
        basso:
        - Windows Vista sconfiggerà lo SPAM
        - Windows Vista rassoda il seno
        - Windows Vista potrà comunicare con i defunti

        Ecco, cosi' e' più credibile :D !Sono quello del primo post:non mi interessa essere più credibile mi basta essere un trollone! ;) :D(troll2)
        • Anonimo scrive:
          Re: Finalmente un SO
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pure


          più bello esteticamente per quello che può


          contare)


          - Più sicuro di LINUX


          - Compatibile (a livello di driver ed


          applicazioni) come tutti i


          Windows



          Cosi' si capisce subito che sei un troll, devi

          mirare più in

          basso:

          - Windows Vista sconfiggerà lo SPAM

          - Windows Vista rassoda il seno

          - Windows Vista potrà comunicare con i defunti



          Ecco, cosi' e' più credibile :D !

          Sono quello del primo post:
          non mi interessa essere più credibile mi basta
          essere un trollone! ;)
          :D
          (troll2)Cosi' non riuscirai mai ad entrare nell'N.T.O.
        • Anonimo scrive:
          Re: Finalmente un SO
          - Scritto da:
          Sono quello del primo post:
          non mi interessa essere più credibile mi basta
          essere un trollone! ;)
          :D
          (troll2)Enno' ! Il vero troll non si scopre subito, deve riuscire a trascinare la discussione per taaaaaaaaaaanto tempo !Devi farne di strada, bimbo !
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente un SO
      - Scritto da:
      - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pureWindows Vista non è cambiato molto di OS-X. OS-X resta sempre il più semplice, immediato e pulito. Anche l'ultime versione di gnome è più intuitiva di Vista.
      più bello esteticamente per quello che può
      contare)Soggettivo. A me non pare.
      - Più sicuro di (GNU/)LINUXAnche qui, ci sarebbe mooolto da discutere, anche se ammetto che nel campo della sicurezza ci sono molte novità (anche se forse, come al solito, creeranno monopolio dei software antivirus, spyware, ecc.. )
      - Compatibile (a livello di driver ed
      applicazioni) come tutti i
      WindowsQuesta non l'ho capita! Hanno dovuto riscrivere milioni di drivers per renderli compatibili con Windows Vista. E le risate ce le faremo con le schede video e i giochi visto che le nuove directx non verranno rilasciate per winxp.
      Finalmente la soluzione definitiva è arrivata.Se lo dici tu
      Bye bye apple e linuxbye bye un corno! (troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente un SO
        - Scritto da:


        - Compatibile (a livello di driver ed

        applicazioni) come tutti i

        Windows
        Questa non l'ho capita! Hanno dovuto riscrivere
        milioni di drivers per renderli compatibili con
        Windows Vista. E le risate ce le faremo con le
        schede video e i giochi visto che le nuove
        directx non verranno rilasciate per
        winxp.
        Dai questa in fondo era l'unica cosa vera, il fatto che debbano riscrivere tutto è abbastanza relativo dato che verrà sicuramente fatto, questo non è oggettivamente in discussione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente un SO
      - Scritto da:
      - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pure
      più bello esteticamente per quello che può
      contare)
      - Più sicuro di LINUX
      - Compatibile (a livello di driver ed
      applicazioni) come tutti i
      Windows

      Finalmente la soluzione definitiva è arrivata.
      Bye bye apple e linuxSono d'accordo, per voi che lavorate all'help desk è sicuramente meglio che continuare a torturarsi con xp... comunque lo vedrete dai ticket come andrà la faccenda...
    • Kirisuto scrive:
      Re: Finalmente un SO
      - Scritto da:
      - Più facile e comodo da usare di OS-X (e pure
      più bello esteticamente per quello che può
      contare)
      - Più sicuro di LINUX
      - Compatibile (a livello di driver ed
      applicazioni) come tutti i
      Windows

      Finalmente la soluzione definitiva è arrivata.
      Bye bye apple e linux
      (troll2)Basta, non aggiungere altro, mi hai convinto: aspetto giusto il tempo che esca il Sempron 64 X4 12800+, un HD economico da 2TB e una scheda video di fascia medio-bassa con GPU, acceleratore fisico, acceleratore di particelle e 1GB di GDDR4 e mi faccio il PC nuovo con Vista! :p
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente un SO
      percaso lavori alla microsoft?perchè tutte le versioni windows hanno avuto sempre gravi problemi
  • Anonimo scrive:
    la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
    ormai comincia a diventare un fiore all'occhiello non utilizzare tecnologie microsoft e sono orgoglioso di annunciare al mondo (anche se a nessuno freghera' piu' di tanto) che la societa' ICT (spa) nella quale lavoro non passera' a vista per assoluta e totale mancanza di interesse saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
      - Scritto da:
      ormai comincia a diventare un fiore all'occhiello
      non utilizzare tecnologie microsoft e sono
      orgoglioso di annunciare al mondo (anche se a
      nessuno freghera' piu' di tanto) che la societa'
      ICT (spa) nella quale lavoro non passera' a
      vista per assoluta e totale mancanza di
      interesse

      salutipovero frustrato (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
      - Scritto da:
      ormai comincia a diventare un fiore all'occhiello
      non utilizzare tecnologie microsoft e sono
      orgoglioso di annunciare al mondo (anche se a
      nessuno freghera' piu' di tanto) che la societa'
      ICT (spa) nella quale lavoro non passera' a
      vista per assoluta e totale mancanza di
      interesse

      salutiBuon licenziamento...
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
      - Scritto da:
      ormai comincia a diventare un fiore all'occhiello
      non utilizzare tecnologie microsoft e sono
      orgoglioso di annunciare al mondo (anche se a
      nessuno freghera' piu' di tanto) che la societa'
      ICT (spa) nella quale lavoro non passera' a
      vista per assoluta e totale mancanza di
      interesse

      salutiBravo, hai indovinato: a nessuno frega piu' di tanto. Probabilmente la tua societa' se la passa cosi' male che non ha nemmeno i soldi per aggiornare i software e l'hardware.Che la terra ti sia lieve.
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
      Per favore libera il mondo dalla tua presenza uccidendoti!
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
      - Scritto da:
      ormai comincia a diventare un fiore all'occhiello
      non utilizzare tecnologie microsoft e sono
      orgoglioso di annunciare al mondo (anche se a
      nessuno freghera' piu' di tanto) che la societa'
      ICT (spa) nella quale lavoro non passera' a
      vista per assoluta e totale mancanza di
      interesse

      salutiLa mia societa' non e' passata neanche a XP!!!si lavora ancora sul 2000
      • Anonimo scrive:
        Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ormai comincia a diventare un fiore
        all'occhiello

        non utilizzare tecnologie microsoft e sono

        orgoglioso di annunciare al mondo (anche se a

        nessuno freghera' piu' di tanto) che la societa'

        ICT (spa) nella quale lavoro non passera' a

        vista per assoluta e totale mancanza di

        interesse



        saluti

        La mia societa' non e' passata neanche a XP!!!
        si lavora ancora sul 2000noooooooo tu sei matto e uno sporco retrogrado .per colpa tua microsoft non potrà fare più accordi non potrà portare al fallimento nessuna azienda concorrente.VERGOGNATI
      • Anonimo scrive:
        Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ormai comincia a diventare un fiore
        all'occhiello

        non utilizzare tecnologie microsoft e sono

        orgoglioso di annunciare al mondo (anche se a

        nessuno freghera' piu' di tanto) che la societa'

        ICT (spa) nella quale lavoro non passera' a

        vista per assoluta e totale mancanza di

        interesse



        saluti

        La mia societa' non e' passata neanche a XP!!!
        si lavora ancora sul 2000Idem.
      • Kirisuto scrive:
        Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ormai comincia a diventare un fiore
        all'occhiello

        non utilizzare tecnologie microsoft e sono

        orgoglioso di annunciare al mondo (anche se a

        nessuno freghera' piu' di tanto) che la societa'

        ICT (spa) nella quale lavoro non passera' a

        vista per assoluta e totale mancanza di

        interesse



        saluti

        La mia societa' non e' passata neanche a XP!!!
        si lavora ancora sul 2000Mi rendo conto che non è una ricerca fatta con tutti i crismi, però sbirciando gli schermi di vari uffici, enti o attività commerciali dove sia stato per un qualunque motivo non ho ancora visto in giro XP, mentre continuo a vedere addirittura OS/2, DOS e terminali a carattere collegati a server con vecchie versioni di Unix... comunque Win 2000 sembra farla da padrone...
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
      - Scritto da:
      ormai comincia a diventare un fiore all'occhiello
      non utilizzare tecnologie microsoft non e' una questione di moda, ma di superiorita' indiscutibile delle soluzioni open in Molti ambiti.Oramai in ditta da me si tiene windows office e outlook solo perche' gli utenti sono abituati. poi, converra' linux con OO e un tema adeguato piuttosto che avere la gente che si deve abituare a vista. Tanto il grosso lo fa tutto una web app open source.
      • Anonimo scrive:
        Re: la mia societa' NON PASSERA' A VISTA
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ormai comincia a diventare un fiore
        all'occhiello

        non utilizzare tecnologie microsoft

        non e' una questione di moda, ma di superiorita'
        indiscutibile delle soluzioni open in Molti
        ambiti.

        Oramai in ditta da me si tiene windows office e
        outlook solo perche' gli utenti sono abituati.
        poi, converra' linux con OO e un tema adeguato
        piuttosto che avere la gente che si deve abituare
        a vista. Tanto il grosso lo fa tutto una web app
        open
        source.certo che nella vostra azienda con l'informatica fate davvero l'impossibile... Open Office.. Outlook... oh caspita... non avrete mica preso subappalti per la Nasa? (newbie)Che azienda futuristica... già senza il kernel monolitico di linux sareste proprio nella merd* (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Mii arriva la nasa!!!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          ormai comincia a diventare un fiore

          all'occhiello


          non utilizzare tecnologie microsoft



          non e' una questione di moda, ma di superiorita'

          indiscutibile delle soluzioni open in Molti

          ambiti.



          Oramai in ditta da me si tiene windows office e

          outlook solo perche' gli utenti sono abituati.

          poi, converra' linux con OO e un tema adeguato

          piuttosto che avere la gente che si deve
          abituare

          a vista. Tanto il grosso lo fa tutto una web app

          open

          source.

          certo che nella vostra azienda con l'informatica
          fate davvero l'impossibile... Open Office..
          Outlook... oh caspita... non avrete mica preso
          subappalti per la Nasa?
          (newbie)

          Che azienda futuristica... già senza il kernel
          monolitico di linux sareste proprio nella merd*
          (rotfl)Scappiamo arriva la nasa!!!
  • teddybear scrive:
    Problema non risolto.
    Tempo fa in azienda avevamo un computer con WindowsXP che ogni tanto dava un errore strano, bloccandosi. L'help dell'errore (quella finestra che appare per maggior informazioni, per intenderci) diceva, dopo uno scambio abnorme di dati tramite la rete, che il problema (non meglio specificato) era stato risolto nel nuovo sistema operativo Windows Vista.Dopo molto abbiamo capito che il problema risiedeva in un connettore IDE difettoso che spesso non faceva contatto. Mi ero stupito che Vista potesse risolvere anche questo tipo di problema, ma si sa, nell'informatica è meglio non stupirsi mai prima di aver visto come funzionano le cose. Microsoft è capace di questo ed altro ;)Ieri mattina, il sistemista Microsoft ha portato una copia del nuovo sistema operativo. Lo abbiamo installato su un paio di PC per iniziare a personalizzarlo per l'azienda e valutare quando e se potevamo, sulle nuove macchine in un futuro non prossimo, installare Windows Vista.Faccio notare che su certi PC che non sono mai passati dall'assistenza c'è ancora Windows NT. Il mio stesso PC fisso ha ancora un bel Nt4, non avendo mai avuto bisogno della benchè minima assistenza. Per quello che uso, non ha mai dato il minimo problema (in realtà personalmente lo uso solo per fare dei test con Internet Explorer 5.5 sui siti aziendali nuovi, per un tool HP Open View che funziona solo con Windows e con altre piccole cose che funzionano solo se in dominio, per il resto uso sempre il mio portatile con BSD e molte cose "solo M$" funzionano anche li ;) ).Comunque, recupero quel PC difettoso, installiamo Vista e... dopo qualche oretta, stesso errore.La si può cosiderare una truffa? Windows XP diceva che Vista avrebbe risolto il problema. Installiamo Vista e il problema rimane. Se avessimo comprato Vista solo ed esclusivamente per questo problema (non conoscendo il difetto della macchina che non è certo all'altezza di tutti)?Concludo dicendo che il sistemista Microsoft, consulente da noi, ma dipendente M$, ha un portatile. Che parte con BSD ed usa Windows XP in una Virtual Machine.
    • Giambo scrive:
      Re: Problema non risolto.
      - Scritto da: teddybear
      La si può cosiderare una truffa?No. AFAIK, dato che nel settore anomalo del software non c'e' garanzia, possono prometterti mari&monti ma farti trovare nella scatola un CD contenente i WAV dei rutti del direttore dell'azienda :)
      • teddybear scrive:
        Re: Problema non risolto.
        - Scritto da: Giambo

        - Scritto da: teddybear


        La si può cosiderare una truffa?

        No.Neanche secondo me, ovviamente scherzavo :DCredo che nessuno si sognerebbe seriamente di considerarsi truffato per questo fatto (per tutto il resto forse si! :D )
        mari&monti ma farti trovare nella scatola un CD
        contenente i WAV dei rutti del direttore
        dell'azienda
        :)LO VOGLIO! ;)
        • Giambo scrive:
          Re: Problema non risolto.
          - Scritto da: teddybear

          mari&monti ma farti trovare nella scatola un CD

          contenente i WAV dei rutti del direttore

          dell'azienda

          :)

          LO VOGLIO! ;)Per ora accontentati degli schiamazzi di Balmer :D ...
          • teddybear scrive:
            Re: Problema non risolto.
            - Scritto da: Giambo
            Per ora accontentati degli schiamazzi di BalmerQuelli valgono poco. Sono troppo diffusi. Come si sa.. quando l'offerta supera un certo limite, il prodotto perde il proprio valore commerciale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Problema non risolto.

            Quelli valgono poco. Sono troppo diffusi. Come si
            sa.. quando l'offerta supera un certo limite, il
            prodotto perde il proprio valore
            commerciale.
            E di Linux ci sono 122.428 distro :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Problema non risolto.
            - Scritto da:

            Quelli valgono poco. Sono troppo diffusi. Come
            si

            sa.. quando l'offerta supera un certo limite, il

            prodotto perde il proprio valore

            commerciale.


            E di Linux ci sono 122.428 distro :("Valore commerciale", c'è scritto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Problema non risolto.



            sa.. quando l'offerta supera un certo limite,
            il


            prodotto perde il proprio valore


            commerciale.




            E di Linux ci sono 122.428 distro :(

            "Valore commerciale", c'è scritto.
            Quindi vale 0(geek)
          • Anonimo scrive:
            Re: Problema non risolto.
            - Scritto da:

            "Valore commerciale", c'è scritto.


            Quindi vale 0(geek)Esattamente come l'aria che respiri.
          • Anonimo scrive:
            Re: Problema non risolto.
            - Scritto da: teddybear
            - Scritto da: Giambo



            Per ora accontentati degli schiamazzi di Balmer

            Quelli valgono poco. Sono troppo diffusi. Come si
            sa.. quando l'offerta supera un certo limite, il
            prodotto perde il proprio valore
            commerciale.Con Vista Ultimate sarà acclusa in ogni scatola una fiala del suo taumaturgico sudore, i cui poteri sono in gran parte non ancora svelati :p
    • Anonimo scrive:
      Re: Problema non risolto.
      - Scritto da: teddybear
      Tempo fa in azienda avevamo un computer con
      WindowsXP che ogni tanto dava un errore strano,
      bloccandosi. L'help dell'errore (quella finestra
      che appare per maggior informazioni, per
      intenderci) diceva, dopo uno scambio abnorme di
      dati tramite la rete, che il problema (non meglio
      specificato) era stato risolto nel nuovo sistema
      operativo Windows
      Vista.

      Dopo molto abbiamo capito che il problema
      risiedeva in un connettore IDE difettoso che
      spesso non faceva contatto. Mi ero stupito che
      Vista potesse risolvere anche questo tipo di
      problema, ma si sa, nell'informatica è meglio non
      stupirsi mai prima di aver visto come funzionano
      le cose. Microsoft è capace di questo ed altro
      ;)

      Ieri mattina, il sistemista Microsoft ha portato
      una copia del nuovo sistema operativo. Lo abbiamo
      installato su un paio di PC per iniziare a
      personalizzarlo per l'azienda e valutare quando e
      se potevamo, sulle nuove macchine in un futuro
      non prossimo, installare Windows
      Vista.

      Faccio notare che su certi PC che non sono mai
      passati dall'assistenza c'è ancora Windows NT. Il
      mio stesso PC fisso ha ancora un bel Nt4, non
      avendo mai avuto bisogno della benchè minima
      assistenza. Per quello che uso, non ha mai dato
      il minimo problema (in realtà personalmente lo
      uso solo per fare dei test con Internet Explorer
      5.5 sui siti aziendali nuovi, per un tool HP Open
      View che funziona solo con Windows e con altre
      piccole cose che funzionano solo se in dominio,
      per il resto uso sempre il mio portatile con BSD
      e molte cose "solo M$" funzionano anche li ;)
      ).

      Comunque, recupero quel PC difettoso, installiamo
      Vista e... dopo qualche oretta, stesso
      errore.

      La si può cosiderare una truffa? Windows XP
      diceva che Vista avrebbe risolto il problema.
      Installiamo Vista e il problema rimane. Se
      avessimo comprato Vista solo ed esclusivamente
      per questo problema (non conoscendo il difetto
      della macchina che non è certo all'altezza di
      tutti)?

      Concludo dicendo che il sistemista Microsoft,
      consulente da noi, ma dipendente M$, ha un
      portatile. Che parte con BSD ed usa Windows XP in
      una Virtual
      Machine.teddybear, ma non ti vergogni a dire simili stronzate?cioè, io capisco la tua guerra di religione ma solo un decerebrato potrebbe credere alle menzogne che hai dettocon gente come te ne faremo di strata nell'IT...oh se ne faremoviva l'italia, viva questo thread, viva le banane
      • Anonimo scrive:
        Re: Problema non risolto.
        - Scritto da:
        con gente come te ne faremo di strata
        nell'IT...oh se ne
        faremoBuongiorno ! Si svegliano tardi i dipendenti Microsoft di venerdì ;) !
      • Anonimo scrive:
        OT Re: Problema non risolto.

        viva l'italia, viva questo thread, viva le bananeti piacciono le banane eh?
      • teddybear scrive:
        Re: Problema non risolto.
        - Scritto da:
        teddybear, ma non ti vergogni a dire simili
        stronzate?E quale sarebbe una "stronzata" ?Dimostra che non è tutto vero quello che ho detto.Ovvio che non ho mai sperato che Vista risolverebbe il problema. Eravamo solo curiosi di sapere cosa avrebbe detto l'help del messaggio di errore. Non saresti stato curioso anche tu?
        cioè, io capisco la tua guerra di religione ma
        solo un decerebrato potrebbe credere alle
        menzogne che hai dettoVisto che non ho detto menzogne, il decerebrato potrebbe essere quello che ha affermato che le mie frasi erano mendaci.
        con gente come te ne faremo di strata
        nell'IT...oh se ne faremoIo la mia strada nell'IT l'ho fatta. Se non hai capito l'ironia di certi punti non è colpa mia. Prova a chiedere a qualcuno di spiegarti il tutto.
        viva l'italia, viva questo thread, viva le bananeContento tu...
    • Anonimo scrive:
      Re: Problema non risolto.
      Teddy, ti sei svegliato troll stamattina?(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)(troll4)(troll4)Vorrei proprio sapere come ha fatto sto misterioso tecnico a installare vista dato che di ufficiali ci sono solo le RTM, e di sicuro non le danno a lui.Raccontale con gli spigoli, o paiono balle.
      • Anonimo scrive:
        Re: Problema non risolto.
        (troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)Come pensi si facciamo le migrazioni in azienda ?
      • teddybear scrive:
        Re: Problema non risolto.
        - Scritto da:
        Teddy, ti sei svegliato troll stamattina?No.
        Vorrei proprio sapere come ha fatto sto
        misterioso tecnico a installare vista dato che
        di ufficiali ci sono solo le RTM, e di sicuro non le danno a lui.Mi sono dimenticato di segnalare (non volevo dilungarmi troppo) che ovviamente non era la versione finale, ma una RC (non so quante ne sono uscite, il mio lavoro non rientra nel campo Microsoft, l'ho abbandonato dopo aver fatto le certificazioni qualche anno fa).Ora direte, bello sforzo era una RC! Certo, le RC potrebbero contenere ancora bug. Ma allora, perchè mesi e mesi fa, WindowsXp diceva che il problema era già stato risolto, quando nella versione uscita successivamente il problema non era stato risolto?Ovviamente il tutto era da prendere con le molle, giusto per fare un esempio. Quanti sono gli utenti che nei mesi scorsi si sono trovati il messaggio "Vista ha risolto" e poi effettivamente Vista non aveva risolto? Il mio non era ovviamente un caso limite, ma un caso OLTRE i limiti (ma possibile che qui su P.I. si deve sempre spiegare tutto e gli utenti intelligenti in grado di leggere tra le righe sono praticamente scomparsi?)
        Raccontale con gli spigoli, o paiono balle.Con spigoli, intendi che devo entrare maggiormente nei particolari? Perdonami ma l'itlaiano non è la mia lingua e non ho ancora imparato tutte i modi di dire.
    • Anonimo scrive:
      Re: Problema non risolto.
      - Scritto da: teddybear
      Tempo fa in azienda avevamo un computer con
      WindowsXP che ogni tanto dava un errore strano,
      bloccandosi. L'help dell'errore (quella finestra
      che appare per maggior informazioni, per
      intenderci) diceva, dopo uno scambio abnorme di
      dati tramite la rete, che il problema (non meglio
      specificato) era stato risolto nel nuovo sistema
      operativo Windows
      Vista.A me l'help di windows xp, dopo uno scambio gigantesco di informazioni con la rete, ha detto che la colpa di tutti i mali e' linux.
    • AlexBravo scrive:
      Re: Problema non risolto.

      L'help dell'errore (quella finestra
      che appare per maggior informazioni, per
      intenderci) diceva, dopo uno scambio abnorme di
      dati tramite la rete, che il problema (non meglio
      specificato) era stato risolto nel nuovo sistema
      operativo Windows
      Vista.puoi provarlo con uno screenshot? perche' onestamente, stento a crederci.grazie
      • teddybear scrive:
        Re: Problema non risolto.
        - Scritto da: AlexBravo

        L'help dell'errore (quella finestra

        che appare per maggior informazioni, per

        intenderci) diceva, dopo uno scambio abnorme di

        dati tramite la rete, che il problema (non
        meglio

        specificato) era stato risolto nel nuovo sistema

        operativo Windows

        Vista.

        puoi provarlo con uno screenshot? perche'
        onestamente, stento a
        crederci.

        grazieLo avevo già inviato mesi fa.
        • teddybear scrive:
          Re: Problema non risolto.
          - Scritto da: teddybear
          Lo avevo già inviato mesi fa.Per il valore poi che avrebbe uno screenshot... basta usare gimp e puoi far "dire" all'help di Microsoft Office cose tipo "funzione non trovata, installare Open Office, forse li c'è quello che cerchi"...Qui su P.I. non sono stati pochi i casi di screenshot farlocchi.E poi a cosa non credi?
  • MandarX scrive:
    non hanno capito
    Durante l'ultimo decennio, Windows 95 e Office 95 hanno trasformato il modo di lavorare delle persone si. Office e windows sono stati praticamente gratuiti Le tre nuove applicazioni annunciate oggi rappresentano il risultato più importante ottenuto sinora da Microsoft e l'inizio di una nuova fase di innovazione che avrà un impatto ancora più profondo nei prossimi dieci anni ma non lo hanno capito che sono alla frutta?la gente che non vorrà switchare si terrà i vecchi windows, altri invece per i server passeranno a GNU+Linux e per i desktop a Macintoshnon voglio aprire un flame, ma sempre piu persone che conosco mi dicono che sono decise a passare a Mac.OpenOffice fa il resto
    • Anonimo scrive:
      Re: non hanno capito

      non voglio aprire un flame, ma sempre piu persone
      che conosco mi dicono che sono decise a passare a
      Mac.

      OpenOffice fa il restoinfatti la priam cosa di cui si preocuoano e' se esiste su mac ms office.
      • Max3D scrive:
        Re: non hanno capito
        negativo, e' il mercato che fa il mercato.tutti i pc di ultima generazione usciranno con vista, questo siginifica che tutti gli uffici che cambieranno i pc si ritroveranno con vista.A quel punto piu' o meno tutti si adegueranno alla nuova situazione.una cosa e' quello che vorresti, e una cosa e' la realta'.La realta' e' che chi gioca ed usa prevalentemente il computer per applicazioni ludiche "serie" con linux ci fa il brodo e col mac ci fa ancora meno.Di tutti quelli che conosco hanno comprato un mac negli ultimi 2 mesi l'hanno fatto piu' per voglia di cambiare che per altro, e all'inizio hanno tenuto OS-mac... poi dual boot e alla fine XP :Dmotivo ?prova a guardare www.ModTheSims2.com e dimmi se c'e' una cosa simile per mac :Pil mercato lo fa il mercato milioni di utenti aggregano milioni di utenti...
      • The Animal scrive:
        Re: non hanno capito
        - Scritto da:

        non voglio aprire un flame, ma sempre piu
        persone

        che conosco mi dicono che sono decise a passare
        a

        Mac.



        OpenOffice fa il resto

        infatti la priam cosa di cui si preocuoano e' se
        esiste su mac ms
        office.Questo è perchè sono handicappati.
    • Anonimo scrive:
      Re: non hanno capito
      - Scritto da: MandarX
      la gente che non vorrà switchare si terrà i
      vecchi windows, altri invece per i server
      passeranno a GNU+Linux e per i desktop a
      MacintoshGuarda che esiste anche il dual boot!Una partizione con XP piratato per i giochi e la parte ludica, e l'altra con ubuntu per le cose serie.
      • MandarX scrive:
        Re: non hanno capito

        Guarda che esiste anche il dual boot!
        Una partizione con XP piratato per i giochi e la
        parte ludica, e l'altra con ubuntu per le cose
        serie.giustocomunque i giochi ci sono anche per mac
        • Anonimo scrive:
          Re: non hanno capito
          - Scritto da: MandarX

          Guarda che esiste anche il dual boot!

          Una partizione con XP piratato per i giochi e la

          parte ludica, e l'altra con ubuntu per le cose

          serie.

          giusto

          comunque i giochi ci sono anche per macScusa quali di questi giochi ci sono per MAC?Neverwinter nights 2Gothic 3Splinter Cell Double agentPES6Medieval Total war 2Half Life 2Oblivionsolo per segnalarne alcuni dei più recenti e più venduti.
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            trollnon ha detto che tutti i giochi ci sono anche su macha detto i giochi ci sono anche per mac
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:
            troll

            non ha detto che tutti i giochi ci sono anche su
            mac

            ha detto i giochi ci sono anche per macSi, solitario e campo minato (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:
            troll

            non ha detto che tutti i giochi ci sono anche su
            mac

            ha detto i giochi ci sono anche per macMa troll sarai tu! Esce un nuovo gioco e devo accontentarmi dei 4 che offre Mac?
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            troll



            non ha detto che tutti i giochi ci sono anche su

            mac



            ha detto i giochi ci sono anche per mac

            Ma troll sarai tu! Esce un nuovo gioco e devo
            accontentarmi dei 4 che offre
            Mac?Sul MAC non ci sono giochi perchè il target di utilizzo sono gli ultracinquantenni.
        • Anonimo scrive:
          Ahahahahahaahhaha!!!!
          - Scritto da: MandarX

          Guarda che esiste anche il dual boot!

          Una partizione con XP piratato per i giochi e la

          parte ludica, e l'altra con ubuntu per le cose

          serie.

          giusto

          comunque i giochi ci sono anche per mac(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • teddybear scrive:
        Re: non hanno capito
        - Scritto da:

        - Scritto da: MandarX


        la gente che non vorrà switchare si terrà i

        vecchi windows, altri invece per i server

        passeranno a GNU+Linux e per i desktop a

        Macintosh

        Guarda che esiste anche il dual boot!
        Una partizione con XP piratato per i giochi e la
        parte ludica, e l'altra con ubuntu per le cose
        serie.Se devi fare cose serie, di certo non scegli quel pastrocchio di ubuntu, come distribuzione.
      • Anonimo scrive:
        Re: non hanno capito

        parte ludica, e l'altra con ubuntu per le cose
        serie.Lol ubuntu per cose serie...
      • Anonimo scrive:
        Re: non hanno capito
        - Scritto da:

        - Scritto da: MandarX


        la gente che non vorrà switchare si terrà i

        vecchi windows, altri invece per i server

        passeranno a GNU+Linux e per i desktop a

        Macintosh

        Guarda che esiste anche il dual boot!
        Una partizione con XP piratato per i giochi e la
        parte ludica, e l'altra con ubuntu per le cose
        serie.e cosa faresti di serio con ubuntu, sentiamo... (rotfl)oh linux linux, sti ragazzi li stai proprio rincoglionendo di brutto :D
        • Anonimo scrive:
          Re: non hanno capito

          e cosa faresti di serio con ubuntu, sentiamo...
          (rotfl)
          accedere al mio conto in banca senza che questo diventi disponibile a qualcun altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:

            e cosa faresti di serio con ubuntu, sentiamo...

            (rotfl)
            accedere al mio conto in banca senza che questo
            diventi disponibile a qualcun
            altro.Io ci faccio i rendering di molecole con PovRay senza che il sistema diventi inutilizzabile per giorni.
      • Anonimo scrive:
        Re: non hanno capito
        UAAAAHAHAHAHAHAAAAA!!!! Fantastico... fare cose serie con ubuntu!!!... AAAHAHHAHAHAHHAHAHHAHA!!! Mai sentita una battuta migliore!!!
      • Alucard scrive:
        Re: non hanno capito
        - Scritto da:

        - Scritto da: MandarX


        la gente che non vorrà switchare si terrà i

        vecchi windows, altri invece per i server

        passeranno a GNU+Linux e per i desktop a

        Macintosh

        Guarda che esiste anche il dual boot!
        Una partizione con XP piratato per i giochi e la
        parte ludica, e l'altra con ubuntu per le cose
        serie.C'è un fattore riguardante i dual-boot che quasi tutti si dimenticano, il p2p. Ci sono un botto di persone che già ora e con un singolo OS non riavviano i pc a causa dei vari programmi p2p aperti, figuriamoci se lo inizieranno a fare ogni qualvolta vogliono farsi una partitina.
      • Anonimo scrive:
        Re: non hanno capito
        - Scritto da:
        e l'altra con ubuntu per le cose
        serie.Ubuntu e' veramente interessante pero', esempio:- la gui con la scheda grafica della macchina su cui l'ho installata e' lenta- no modem adsl a meno di svariati smanettamenti- scanner da ricomprare (Unsupported)Per migrazioni quasi indolore temo bisognera' attendere ancora un po'.
        • pippo75 scrive:
          Re: non hanno capito

          Ubuntu e' veramente interessante pero', esempio:

          - la gui con la scheda grafica della macchina
          su cui l'ho installata e' lentaho notato anche io che gnome/kde non sono piu' lenti della grafica di XP ( versione alla windows 2000 ).Magari e' solo un caso

          - no modem adsl a meno di svariati
          smanettamentii modem sono la croce anche per windows.Per l'ADSL la scelta consigliata e' un modem ethernet, almeno non richiede driver aggiuntivi.
          - scanner da ricomprare (Unsupported)che modello e'? Magari segnalando sul sito di Sane.......
          Per migrazioni quasi indolore temo bisognera'
          attendere ancora un po'.Vero, non e' detto che ubuntu sia valido per tutti.....
    • TADsince1995 scrive:
      Re: non hanno capito

      la gente che non vorrà switchare si terrà i
      vecchi windows, altri invece per i server
      passeranno a GNU+Linux e per i desktop a
      MacintoshQuesto in un mondo ideale. Purtroppo siamo nel mondo degli acer venduti al supermarket con il sistema operativo in "dotazione", non selezionabile dall'utente e inscindibile da tutto il resto, unico vero piede di porco di Microsoft. (se così non fosse, infatti, vorrei vedere quanti comprerebbero Windows dato che glielo può passare il cugino "esperto di computer").Siamo nel mondo in cui MS già afferma che per Halo2 ci vorrà Windows Vista... E qui torniamo al teorema per cui i giochi sono, ad oggi, l'unico vero motivo logico rimasto per andare dietro a Windows.
      non voglio aprire un flame, ma sempre piu persone
      che conosco mi dicono che sono decise a passare a
      Mac.Io non lo dico per partito preso, ma conosco un sacco di gente che è passata o ha seriamente intenzione di passare a linux. Io ne ho parlato ad alcuni dipendenti della scuola di informatica dove ogni tanto insegno e hanno già decontaminato una ventina di postazioni risparmiando un sacco di soldi in licenze e stanno iniziando corsi di linux in cui gli iscritti non mancano anzi aumentano. L'ho fatto conoscere a un mio giovane amico, incuriosito dal mio desktop "diverso", che si è appassionato e ha già trasmesso la passione a un sacco di suoi compagni di scuola che, a loro volta, stanno facendo altrettanto.Per non parlare di ingengeria, dove linux è argomento d'esame e sistema operativo principale per le materie informatiche.Purtroppo, però, rimangono gli "Joe User", che sono la maggioranza degli utenti potenziali di Windows...TAD-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 dicembre 2006 10.35-----------------------------------------------------------
      • MandarX scrive:
        Re: non hanno capito

        Siamo nel mondo in cui MS già afferma che per
        Halo2 ci vorrà Windows Vista... E qui torniamo al
        teorema per cui i giochi sono, ad oggi, l'unico
        vero motivo logico rimasto per andare dietro a
        Windows.beh a un certo punto uno si fa una consolle e basta
        conosco un
        sacco di gente che è passata o ha seriamente
        intenzione di passare a linux. Io ne ho parlato
        ad alcuni dipendenti della scuola di informatica
        dove ogni tanto insegno e hanno già decontaminato
        una ventina di postazioni risparmiando un sacco
        di soldi in licenze e stanno iniziando corsi di
        linux in cui gli iscritti non mancano anzi
        aumentano.si anch'io credo in GNU+Linux ma penso che MacOsX avrà la supremazia perche funziona sempre e questo anche grazie al fatto che lo hardware è sempre ugualeil problema di GNU+Linux a mio avviso è solo questo: hardware sempre diverso. è anche il problema di windows in fondo, solo che i produttori creano i driver per windows e per GNU+Linux se ne sbattono.(per questo personalmente non compro HP e altri marchi...)
        L'ho fatto conoscere a un mio giovane amico,
        incuriosito dal mio desktop "diverso", che si è
        appassionato e ha già trasmesso la passione a un
        sacco di suoi compagni di scuola che, a loro
        volta, stanno facendo
        altrettanto.ottimo!!!
        Per non parlare di ingengeria, dove linux è
        argomento d'esame e sistema operativo principale
        per le materie
        informatiche.anche a informaticain sistemi operativi si studia Unix, Linux e zero windows
        Purtroppo, però, rimangono gli "Joe User"questa non la conoscevopotrei cercare su google ma me lo spieghi tu che significa?
        • TADsince1995 scrive:
          Re: non hanno capito


          Purtroppo, però, rimangono gli "Joe User"

          questa non la conoscevo

          potrei cercare su google ma me lo spieghi tu che
          significa?Lo Joe User è il tipico utente occasionale di PC, quello che noi chiamiamo "utonto". Quello che il pc lo vede come una misteriosa scatola piena di pulsanti, che non ha neanche idea che quello che sta usando si chiama Windows ed è un sistema operativo che gira nel pc e lo crede parte integrante della suddetta misteriosa scatola, quello che pensa che internet è la E blu nella schermata principale, quello che pensa che il virus è entrato "nel PC".Insomma l'utente più diffuso.TAD
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: TADsince1995


            Purtroppo, però, rimangono gli "Joe User"



            questa non la conoscevo



            potrei cercare su google ma me lo spieghi tu che

            significa?

            Lo Joe User è il tipico utente occasionale di PC,
            quello che noi chiamiamo "utonto". Quello che il
            pc lo vede come una misteriosa scatola piena di
            pulsanti, che non ha neanche idea che quello che
            sta usando si chiama Windows ed è un sistema
            operativo che gira nel pc e lo crede parte
            integrante della suddetta misteriosa scatola,
            quello che pensa che internet è la E blu nella
            schermata principale, quello che pensa che il
            virus è entrato "nel
            PC".

            Insomma l'utente più diffuso.

            TADquello che tu chiami utonto è quello che probabilmente ti avrà dato tanto da mangiare e si sa... se si sputa sul piatto dove mangi, prima o poi nessuno cucinerà più per tescrollatevi l'arroganza che avete addosso voi del freesoftware e del linux e poi potremo discutere
          • TADsince1995 scrive:
            Re: non hanno capito

            quello che tu chiami utonto è quello che
            probabilmente ti avrà dato tanto da mangiare e si
            sa... se si sputa sul piatto dove mangi, prima o
            poi nessuno cucinerà più per
            te

            scrollatevi l'arroganza che avete addosso voi del
            freesoftware e del linux e poi potremo
            discutereMa quale arroganza. Mi è stato solo chiesto di descrivere il "Joe User", anche io sono stato Joe User, anche io sono stato cacciavitaro. Con la differenza che poi mi sono evoluto, come quasi tutti voi del resto! :)TAD
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: TADsince1995
            Ma quale arroganza. Mi è stato solo chiesto di
            descrivere il "Joe User", anche io sono stato Joe
            User, anche io sono stato cacciavitaro. Con la
            differenza che poi mi sono evoluto, come quasi
            tutti voi del resto! con la differenza che io...?quindi tu saresti stato in grado di evolverti mentre gli altri sono rimasti utonti perchè scemi?ripeto:scrollatevi l'arroganza che avete addosso voi del freesoftware e del linux e poi potremo discutereodio gli arroganti, i bacchettoni, i saccenti, i presuntuosi, i superbi, i saputelli, i fighetti e gli illuminati, praticamente odio i linari
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:

            - Scritto da: TADsince1995


            Ma quale arroganza. Mi è stato solo chiesto di

            descrivere il "Joe User", anche io sono stato
            Joe

            User, anche io sono stato cacciavitaro. Con la

            differenza che poi mi sono evoluto, come quasi

            tutti voi del resto!

            con la differenza che io...?

            quindi tu saresti stato in grado di evolverti
            mentre gli altri sono rimasti utonti perchè
            scemi?

            ripeto:
            scrollatevi l'arroganza che avete addosso voi del
            freesoftware e del linux e poi potremo
            discutere

            odio gli arroganti, i bacchettoni, i saccenti, i
            presuntuosi, i superbi, i saputelli, i fighetti e
            gli illuminati, praticamente odio i
            linariodio chi generalizza e chi fa di tutta l'erba un fascio... (rotfl)
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito
            Ancora con questa diatriba su che sistema è meglio,ma non vi sembra di essere monotoni?.Parliamoci chiaro linux è un ottimo SO ma ancora troppo poco User-friendly per essere accessibile a tutti,per quanto riguarda MacOS è un sistema spettacolare,ma la politica di apple che lo ha reso usabile solo sulle sue macchine ne ha impedito la diffusione relegandolo a SO di nicchia prevalentemente per usi professionali (vedi grafica).Qundi non diamo tutte le colpe a Microsoft,se Windows è così diffuso è sia dovuto a alcune politiche aggressive della casa di Redmond,ma anche alla scelta di società come apple di non fargli una vera concorrenza quando ancora era possibile.Certo windows non è perfetto ma comunque è l'unico SO che permette a un neofita di avvicinarsi al mondo del PC,e poi è vero che ci sono tanti utenti evoluti ma è anche vero che molti non hanno ne il tempo ne la voglia di mettersi a smanettare sul sistema operativo quando gli basta scaricare la posta, navigare in internet o giocare ad un videogame
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Morpheus61
            Ancora con questa diatriba su che sistema è
            meglio,ma non vi sembra di essere
            monotoni?.
            Parliamoci chiaro linux è un ottimo SO ma
            ancora troppo poco User-friendly per essere
            accessibile a tutti,Qual e' il problema di un linux preinstallato e preconfigurato ?
            per quanto riguarda MacOS è un sistema
            spettacolare,ma la politica di apple che lo
            ha reso usabile solo sulle sue macchine ne
            ha impedito la diffusione relegandolo a SO di
            nicchia prevalentemente per usi professionali
            (vedi grafica).
            Qundi non diamo tutte le colpe a Microsoft,se
            Windows è così diffuso è sia dovuto a alcune
            politiche aggressive della casa di Redmond,ma
            anche alla scelta di società come apple di non
            fargli una vera concorrenza quando ancora era
            possibile.Un processo di 19 stati usa contro microsoft ha dimostrato che quest'ultima ha raggiunto la sua posizione dominante grazie a pratche illegali.Avrebbero dovuto comportarsi illegalmente anche gli altri per tenergli testa secondo te ?Quello che dici e' un po' come dire che AlCapone era un bravo ragazzo ma ha avuto la sfortuna di trovare agenti del fisco cattivi !
            Certo windows non è perfetto ma comunque è
            l'unico SO che permette a un neofita di
            avvicinarsi al mondo del PC,e poi è vero
            che ci sono tanti utenti evoluti ma è anche
            vero che molti non hanno ne il tempo ne la
            voglia di mettersi a smanettare sul sistema
            operativo quando gli basta scaricare la
            posta, navigare in internet o giocare ad un
            videogameRipeto : quali sono le difficolta' che avrebbe un utente con un linux preinstallato e preconfigurato ?
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito
            Con linux preinstallato un utente non avrebbe nessuna difficoltà almeno fino a quando non deve aggiornare un driver,o aver bisogno di un software che per linux non esiste.per quanto riguarda Microsoft agli inizzi è apple che non gli ha voluto fare concorrenza ed ancora ora non gli fà concorrenza tanto è vero che i nuovi mac possono installare Windows ma gli altri PC non possono installare MacOS.Poi continuo a pensare che il quello che è meglio per te non è detto sia meglio per me e se un utente non vuole Windows lo può cancellare e installare linux,ma resta comunque il fatto che i sistemi linux non sono così facili da usare come Windows,questo non vuol dire che sono peggiori ma neanche migliori,è solo una questione di gusti personale.
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Morpheus61
            Con linux preinstallato un utente non
            avrebbe nessuna difficoltà almeno fino
            a quando non deve aggiornare un driver,
            o aver bisogno di un software che per
            linux non esiste.E questo vale anche per qualsiasi SO...
            per quanto riguarda Microsoft agli inizzi è
            apple che non gli ha voluto fare concorrenza
            ed ancora ora non gli fà concorrenza tanto è
            vero che i nuovi mac possono installare
            Windows ma gli altri PC non possono
            installare MacOS.Non ci sono riusciti gli avvocati di microsoft, non credo che riuscirai tu a dimostrare la sua innocenza.
            Poi continuo a pensare che il quello che è
            meglio per te non è detto sia meglio per me
            e se un utente non vuole Windows lo può
            cancellare e installare linux, Perche' dovrei PAGARE windows per poi cancellarlo ? Devo anche mandare un obolo a Bill per natale ?
            ma resta comunque il fatto che i
            sistemi linux non sono così facili da
            usare come Windows,questo non vuol dire
            che sono peggiori ma neanche migliori, è
            solo una questione di gusti personale.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito
            Credo che Tu non abbia capito il mio discorso, se non vuoi windows basta comprare un PC assemblato e metterci Linux (o farselo mettere).Io non voglio far assolvere microsoft dato che non condivido molte delle sue politiche,dico solo che il fatto che la maggior parte di chi acquista un PC lo fà in un centro commerciale e compra macchine marchiate ,questo ti dovrebbe dare un idea di quanta gente si vuole sbattere per usare un SO che ha una diffusione modesta che non ti permette di usare tutti i software in commercio e che comunque per essere usato e configurato richiede un minimo di esperienza e di voglia di provare,cosa che manca alla maggior parte di quelle persone che acquista un PC.Per l'ennesima volta io non giudico I sistemi operativi dicendo questo è meglio o peggio ,ma dico solo che tutto dipende dai gusti personali e dalla voglia di sperimentare
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Morpheus61
            non vuoi windows basta comprare un PC
            assemblato e metterci Linux (o farselo
            mettere).Io l'ultima volta ho dovuto farmi dare l'hd a parte per non avere windows.Se poi devi prendere un portatile ecco che inizia il girone infernale, ti tocca muoverti chissa' dove per trovare un posto che te li venda con linux preinstallato o farteli spedire direttamente dagli usa.
            Io non voglio far assolvere microsoft dato
            che non condivido molte delle sue politiche, Io invece la voglio condannare per quelle politiche che causano il problema citato sopra.
            dico solo che il fatto che la maggior parte
            di chi acquista un PC lo fà in un centro
            commerciale e compra macchine marchiate
            ,questo ti dovrebbe dare un idea di quanta
            gente si vuole sbattere per usare un SO che
            ha una diffusione modesta che non tiStai parlando di gente che non sa nemmeno che c'e' un SO dentro ad un pc, e' di nuovo un problema del preinstallato diffuso.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito

            Stai parlando di gente che non sa nemmeno che
            c'e' un SO dentro ad un pc, e' di nuovo un
            problema del preinstallato
            diffuso. A questi tu vorresti far usare linux? auguri
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Morpheus61

            Stai parlando di gente che non sa nemmeno che

            c'e' un SO dentro ad un pc, e' di nuovo un

            problema del preinstallato

            diffuso.
            A questi tu vorresti far usare linux? auguriPensi che per loro sia piu' difficile far partire il browser dal menu' start di KDE piuttosto che farlo partire dal menu' start di windows ?? ??Pare che chi sia stato messi davanti a KDE senza mai aver usato un pc non abbia avuto tutti sti problemi che paventi...
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:
            - Scritto da: Morpheus61



            Stai parlando di gente che non sa nemmeno che


            c'e' un SO dentro ad un pc, e' di nuovo un


            problema del preinstallato


            diffuso.

            Pensi che per loro sia piu' difficile far partire
            il browser dal menu' start di KDE piuttosto che
            farlo partire dal menu' start di windows ??
            ??

            Pare che chi sia stato messi davanti a KDE senza
            mai aver usato un pc non abbia avuto tutti sti
            problemi che
            paventi...Penso che chi non sà che c'è un SO in un PC non conosce certo ne linux ne KDE ma conosce windows perchè ne vede la pubblicità e quando compra un PC chiede se c'è windows.Te lo dico perchè vendo PC e vedo la clientela che entra nel mio negozio dove non vendo PC marchiati ma solo assemblati e quindi con HD pulito.
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Morpheus61



            Stai parlando di gente che non sa



            nemmeno che c'e' un SO dentro ad un pc,



            e' di nuovo un problema del



            preinstallato diffuso.

            Pensi che per loro sia piu' difficile far

            partire il browser dal menu' start di KDE

            piuttosto che farlo partire dal menu' start

            di windows ?? ??

            Pare che chi sia stato messi davanti a KDE

            senza mai aver usato un pc non abbia avuto

            tutti sti problemi che paventi...
            Penso che chi non sà che c'è un SO in un PC
            non conosce certo ne linux ne KDE ma conosce
            windows perchè ne vede la pubblicità e quando
            compra un PC chiede se c'è windows.
            Te lo dico perchè vendo PC e vedo la clientela
            che entra nel mio negozio dove non vendo PC
            marchiati ma solo assemblati e quindi con HD
            pulito.E con linux preinstallato ?
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Morpheus61

            - Scritto da:

            - Scritto da: Morpheus61





            Stai parlando di gente che non sa nemmeno
            che



            c'e' un SO dentro ad un pc, e' di nuovo un



            problema del preinstallato



            diffuso.



            Pensi che per loro sia piu' difficile far
            partire

            il browser dal menu' start di KDE piuttosto che

            farlo partire dal menu' start di windows ??

            ??



            Pare che chi sia stato messi davanti a KDE senza

            mai aver usato un pc non abbia avuto tutti sti

            problemi che

            paventi...

            Penso che chi non sà che c'è un SO in un PC non
            conosce certo ne linux ne KDE ma conosce windows
            perchè ne vede la pubblicità e quando compra un
            PC chiede se c'è
            windows.
            Te lo dico perchè vendo PC e vedo la clientela
            che entra nel mio negozio dove non vendo PC
            marchiati ma solo assemblati e quindi con HD
            pulito.Quindi non e' un problema di piu' facile piu' difficile come sostenevi prima, ma un banale problema di marcketing...
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito
            invece è prorpio di più facile e difficile ovvero poi si devono trovare i driver per linux e i software per linux e i giochi per linux, specie i giochi visto che la maggior parte delle persono il PC lo compra per quello,questa è la semplicità.E poi pensi che un qualsiasi venditore rinunci al guadagno sul SO per installare un sistema operativo free,anche se questo fosse "migliore"?non credo proprio.Allora se vogliamo parlare di monopolio diciamo le cose come stanno e cioè che tutte le software house e tutte le case produttrici di hardware supportano pienamente solo windows e quindi il monopolio hanno contribuito a crearlo.Per non parlare di chi come Apple poteva cercare di contrastarlo e non ci ha nemmeno provato mantenendo il suo SO legato alle sue macchine,salvo poi farsi salvare dal fallimento con soldi microsoft.
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Morpheus61
            invece è prorpio di più facile e difficile Frase interessante... Ti e' andato in crash il correttore ortografico ?
            ovvero poi si devono trovare i driver per
            linux e i software per linux e i giochi
            per linux, specie i giochi visto che la
            maggior parte delle persono il PC lo
            compra per quello,questa è la semplicità.Ecco che torniamo alla solita questione : ma se prendete windows per giocare, perche' vi inalberate tanto quando vi si fa notare che e' un giocattolo di SO ???
            E poi pensi che un qualsiasi venditore
            rinunci al guadagno sul SO per installare
            un sistema operativo free,anche se questo
            fosse "migliore"? non credo proprio.Ma credi che windows te lo installavano gratis ?Ma hai comprato un assemblato ?L'installazione del SO e' sotto sono circa 50E, nascosti tra installazione SO e hw.
            Allora se vogliamo parlare di monopolio
            diciamo le cose come stanno e cioè che tutte
            le software house e tutte le case produttrici
            di hardware supportano pienamente solo windows
            e quindi il monopolio hanno contribuito a
            crearlo.No: in parte ci si sono trovati in mezzo e ora ci marciano, in parte hanno contribuito nella misura in cui dovevano accettare i contratti capestro di microsoft.Per questo microsoft ha perso piu' di una causa in tribunale.
            Per non parlare di chi come Apple poteva
            cercare di contrastarlo e non ci ha nemmeno
            provato mantenendo il suo SO legato alle sue
            macchine,Apple ci ha provato con mezzi legali, peccato che non poteva battere microsoft che in quel periodo ha utilizzato abbondanza di mezzi illegali; forse avresti preferito che entrambi usassero mezzi illegali ? Vedere sparatorie per strada e metodi da esercito ?
            salvo poi farsi salvare dal fallimento con
            soldi microsoft.Microsoft ha ricevuto una condanna ed e' stata obbligata dal giudice a dare soldi ad apple.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:
            - Scritto da: Morpheus61


            invece è prorpio di più facile e difficile

            Frase interessante... Ti e' andato in crash il
            correttore ortografico
            ?Vedo che cercare di parlare pacatamente con le persone è praticamente impossibile
            prendete windows per giocare, perche' vi
            inalberate tanto quando vi si fa notare che e' un
            giocattolo di SO
            ???Io non mi inalbero mi sembra che tu lo faccia invece
            Ma credi che windows te lo installavano gratis ?
            Ma hai comprato un assemblato ?
            L'installazione del SO e' sotto sono circa 50E,
            nascosti tra installazione SO e
            hw.Io gli li vendo e oltre all'istallazione ho anche un guadagno anche sulla vendita del sistema windows per cui Mi sembra che non sai di cosa stai parlando

            Allora se vogliamo parlare di monopolio

            diciamo le cose come stanno e cioè che tutte

            le software house e tutte le case produttrici

            di hardware supportano pienamente solo windows

            e quindi il monopolio hanno contribuito a

            crearlo.

            No: in parte ci si sono trovati in mezzo e ora ci
            marciano, in parte hanno contribuito nella misura
            in cui dovevano accettare i contratti capestro di
            microsoft.certo come no sono tutte vittime,ma fammi il piacere mai sentito parlare di accordi sottobanco?
            Per questo microsoft ha perso piu' di una causa
            in
            tribunale.non mi sembra che tutti si siano rivolti al giudice o abbiano boicottato microsoft dopo le condanne

            Per non parlare di chi come Apple poteva

            cercare di contrastarlo e non ci ha nemmeno

            provato mantenendo il suo SO legato alle sue

            macchine,

            Apple ci ha provato con mezzi legali, peccato che
            non poteva battere microsoft che in quel periodo
            ha utilizzato abbondanza di mezzi illegali; forse
            avresti preferito che entrambi usassero mezzi
            illegali ? Vedere sparatorie per strada e metodi
            da esercito
            ?

            Microsoft ha ricevuto una condanna ed e' stata
            obbligata dal giudice a dare soldi ad
            apple.Si certo Infatti la recente decisione di consentire L'istallazione del sistema Microsof sui Mac è dovuta alle minacce di Bill Gates (e non ai milioni di dollari che apple ha preso da microsoft e a quelli che incasserà vendendo i sui pc anche a chi il mac non lo avrebbe comprato visto la scarsità di software per il MacOS).Bravo continua a vivere nel tuo mondo utopico dove microsoft è il cattivo e tutti gli altri sono i buoni ma ricordati che nel mondo reale comanda solo il dio denaro e che tutto ciò che è free resta tale finchè lo usano in pochi poi diventa a pagamento.
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Morpheus61


            invece è prorpio di più facile e difficile

            Frase interessante... Ti e' andato in

            crash il correttore ortografico ?
            Vedo che cercare di parlare pacatamente con le
            persone è praticamente impossibileSoprattutto usando frasi come "di più facile e difficile".

            prendete windows per giocare, perche' vi

            inalberate tanto quando vi si fa notare

            che e' un giocattolo di SO ???
            Io non mi inalbero mi sembra che tu lo faccia
            inveceA si ? Da cosa lo deduci ?

            Ma credi che windows te lo installavano

            gratis ? Ma hai comprato un assemblato ?

            L'installazione del SO e' sotto sono

            circa 50E, nascosti tra installazione SO

            e hw.
            Io gli li vendo e oltre all'istallazione ho
            anche un guadagno anche sulla vendita del
            sistema windows per cui Mi sembra che non
            sai di cosa stai parlandoVisto che non ho i tuoi listini prendiamo un sito di vendita Pc ben conosciuto CHL :- Mano D'Opera W/O SwMano D'Opera W/O Sw Mano d'opera per l'assemblaggio e test dei componenti (No configurazione software) 39,90 - Mano D'Opera Per SwMano D'Opera Per Sw Pronto all'uso: mano d'opera per la configurazione completa del sistema operativo. 24,90 Magare sei soli tu che "regali" la mano d'opera sull'installazione software.


            Allora se vogliamo parlare di monopolio


            diciamo le cose come stanno e cioè che


            tutte le software house e tutte le case


            produttrici di hardware supportano


            pienamente solo windows e quindi il


            monopolio hanno contribuito a crearlo.

            No: in parte ci si sono trovati in mezzo

            e ora ci marciano, in parte hanno

            contribuito nella misura in cui dovevano

            accettare i contratti capestro di

            microsoft.
            certo come no sono tutte vittime,ma fammi il
            piacere mai sentito parlare di accordi
            sottobanco?Naturalmente, non essendo alla luce del sole si possono accorpare ai metodi sporchi usati da microsoft nel suo passato.

            Per questo microsoft ha perso piu' di una

            causa in tribunale.
            non mi sembra che tutti si siano rivolti al
            giudice o abbiano boicottato microsoft dopo
            le condanneTante sono andate distrutte, non ricordi ?


            Per non parlare di chi come Apple


            poteva cercare di contrastarlo e


            non ci ha nemmeno provato mantenendo


            il suo SO legato alle sue macchine,

            Apple ci ha provato con mezzi legali,

            peccato che non poteva battere microsoft

            che in quel periodo ha utilizzato

            abbondanza di mezzi illegali; forse

            avresti preferito che entrambi usassero

            mezzi illegali ? Vedere sparatorie per

            strada e metodi da esercito ?

            Microsoft ha ricevuto una condanna ed e'

            stata obbligata dal giudice a dare soldi

            ad apple.
            Si certo Infatti la recente decisione di
            consentire L'istallazione del sistema
            Microsof sui Mac è dovuta alle minacce
            di Bill Gates (e non ai milioni di dollari
            che apple ha preso da microsoft e a quelli
            che incasserà vendendo i sui pc anche a
            chi il mac non lo avrebbe comprato visto
            la scarsità di software per il MacOS).Non mi sembra stia succedendo molto quello che dici.
            Bravo continua a vivere nel tuo mondo utopico
            dove microsoft è il cattivo e tutti gli altri
            sono i buoni ma ricordati che nel mondo reale
            comanda solo il dio denaro e che tutto ciò che
            è free resta tale finchè lo usano in pochi poi
            diventa a pagamento.E' facile dividere il mondo in buoni e cattivi, ma la situazione e' molto piu' complessa di cosi'.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito


            Io gli li vendo e oltre all'istallazione ho

            anche un guadagno anche sulla vendita del

            sistema windows per cui Mi sembra che non

            sai di cosa stai parlando

            Visto che non ho i tuoi listini prendiamo un sito
            di vendita Pc ben conosciuto CHL
            :
            - Mano D'Opera W/O SwMano D'Opera W/O Sw Mano
            d'opera per l'assemblaggio e test dei componenti
            (No configurazione software) 39,90

            - Mano D'Opera Per SwMano D'Opera Per Sw Pronto
            all'uso: mano d'opera per la configurazione
            completa del sistema operativo. 24,90


            Magare sei soli tu che "regali" la mano d'opera
            sull'installazione
            software.Forse non hai letto bene io non parlo solo di mano d'opera per l'assemblaggio,l'istallazione è la configurazione.Io parlo anche della semplice vendita del sitema operativo e di qualunque software,quanto tu compri un programma commerciale parte di quello che paghi và al venditore per cui tu pensi che io o chiunque altro venditore ti consigli un programma gratuito invece di vendertene uno commerciale?Ma dove vivi?
          • MandarX scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Morpheus61
            Con linux preinstallato un utente non avrebbe
            nessuna difficoltà almeno fino a quando non deve
            aggiornare un driver,o aver bisogno di un
            software che per linux non
            esiste.le stessa degli utenti Microsoftnon tutti sanno aggiornare un driver, ne sanno cos'èil fatto che tu lo reputi facile non vuoldire che lo siae che fare se un programma non esiste per Windows?
            continuo a pensare che quello che è meglio
            per te non è detto sia meglio per me giustissimo
            se un utente non vuole Windows lo può cancellare e
            installare linuxsi ma perche costringere a comprarlo?se no lo voglio che non me lo diano e basta
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: MandarX
            - Scritto da: Morpheus61

            Con linux preinstallato un utente non avrebbe

            nessuna difficoltà almeno fino a quando non deve

            aggiornare un driver,o aver bisogno di un

            software che per linux non

            esiste.

            le stessa degli utenti Microsoftpeccato che sia più facile trovare un sofware per win che per linux
            non tutti sanno aggiornare un driver, ne sanno
            cos'è

            il fatto che tu lo reputi facile non vuoldire che
            lo
            siavero ma anche vero che i dirver pacchettizzati di win sono piu semplici da installaree poi che dire del fatto che non tutto l'hardware ha driver per linux
            e che fare se un programma non esiste per Windows?se non esiste per win è probabile che non esista per nessun sistema operativo dato che vista la diffusione di win è molto più remunerativo creare software per lui piuttosto che per altri sistemi operativi

            continuo a pensare che quello che è meglio

            per te non è detto sia meglio per me

            giustissimo


            se un utente non vuole Windows lo può
            cancellare
            e

            installare linux

            si ma perche costringere a comprarlo?

            se no lo voglio che non me lo diano e bastase non lo vuoi compri un pc assemblato e nessuno ti costringe a comprare windows come sistema operativo, se invece vuoi comprarti il PC marchiato ti subisci gli accordi commercialì.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: non hanno capito
            Resta il fatto che la scelta di un SO piuttosto che un altro è legata alla competenza tecnica che un utente ha, mi spiego meglio io e te possiamo discutere di sitemi operativi diversi perchè li conosciamo e conosciamo le varie problematiche legate a un sistema operativo o ad un altro, ma la stragrande maggioranza di coloro che comprano il pc per la prima volta non sà nemmeno cosa sia un SO per cui si affida al consiglio di chi lo vende e il venditore non rinuncia certo al guadagno sulla vendita di un sistema operativo commerciale come Win per consigliarne uno free anche ammettendo che quest'ultimo sia "migliore".
        • Anonimo scrive:
          Re: non hanno capito

          anche a informatica
          in sistemi operativi si studia Unix, Linux e zero
          windowsVedrete che bella sorpresa finita l'università
          • MandarX scrive:
            Re: non hanno capito


            anche a informatica

            in sistemi operativi si studia Unix, Linux e
            zero

            windows

            Vedrete che bella sorpresa finita l'universitàio l'universita l'ho finita...mi sono perso qualcosa?dimmi dimmi
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: MandarX


            anche a informatica


            in sistemi operativi si studia Unix, Linux e

            zero


            windows



            Vedrete che bella sorpresa finita l'università

            io l'universita l'ho finita...

            mi sono perso qualcosa?

            dimmi dimmi
            così come 10 anni fa' nell'uni si studiava il cobol mentre nel mondo si usava visual basic, adesso si studia quel relitto monolitico di nome Linux, quando il mondo invece usa Vista e XPsi sa, le università sono sempre indietro di 7-8 anni
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito

            si sa, le università sono sempre indietro di 7-8
            annise lo dici tu...tu in cosa sei laureato?
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:

            si sa, le università sono sempre indietro di 7-8

            anni

            se lo dici tu...


            tu in cosa sei laureato?ingegneria elettrica
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:

            - Scritto da: MandarX



            anche a informatica



            in sistemi operativi si studia Unix, Linux e


            zero



            windows





            Vedrete che bella sorpresa finita l'università



            io l'universita l'ho finita...



            mi sono perso qualcosa?



            dimmi dimmi



            così come 10 anni fa' nell'uni si studiava il
            cobol mentre nel mondo si usava visual basic,
            adesso si studia quel relitto monolitico di nome
            Linux, quando il mondo invece usa Vista e
            XP

            si sa, le università sono sempre indietro di 7-8
            annicomplimenti per la tua visione della vita dipendente da un monopolio..spero solo che tu proponga anche che sia MS a mantenere le università visto cosa dovrebbero studiare
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: MandarX




            anche a informatica




            in sistemi operativi si studia Unix,
            Linux
            e



            zero




            windows







            Vedrete che bella sorpresa finita
            l'università





            io l'universita l'ho finita...





            mi sono perso qualcosa?





            dimmi dimmi






            così come 10 anni fa' nell'uni si studiava il

            cobol mentre nel mondo si usava visual basic,

            adesso si studia quel relitto monolitico di nome

            Linux, quando il mondo invece usa Vista e

            XP



            si sa, le università sono sempre indietro di 7-8

            anni

            complimenti per la tua visione della vita
            dipendente da un monopolio..spero solo che tu
            proponga anche che sia MS a mantenere le
            università visto cosa dovrebbero
            studiareno, potrebbero studiare anche mac, bsd, react os ma non certo l'ultimo sistema operativo con kernel monolitico rimasto agonizzantesveglia siamo nel 2006, io sentii parlare per la prima volta di linux ben 15 anni fa' al primo anno delle superiori, a proposito dei sistemi operativi unix del passatol'informatica non potrà mai evolversi se alcuni si ostinano a usare prodotti obsoleti per strani motivi religiosi
          • Giambo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:
            no, potrebbero studiare anche mac, bsd, react os
            ma non certo l'ultimo sistema operativo con
            kernel monolitico rimasto
            agonizzanteLinux e' agonizzante ? Non mi pare, ma se vuoi spiegarmi questo tuo punto di vista ...
            sveglia siamo nel 2006, io sentii parlare per la
            prima volta di linux ben 15 anni fa' al primo
            anno delle superiori,Vediamo, Linux e' stato "annunciato" il 25 Agosto del '91, 15 anni, 3 mesi e una settimana fa', piu' o meno. Cavolo, alle tue superiori le notizie corrono veloci :D !!
            a proposito dei sistemi
            operativi unix del
            passatoEra nato da pochi mesi ed era gia' passato ... Mah ...
            l'informatica non potrà mai evolversi se alcuni
            si ostinano a usare prodotti obsoleti per strani
            motivi
            religiosiOpla', la trollata poco prima dei titoli di coda :)
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da:


            no, potrebbero studiare anche mac, bsd, react os

            ma non certo l'ultimo sistema operativo con

            kernel monolitico rimasto

            agonizzante

            Linux e' agonizzante ? Non mi pare, ma se vuoi
            spiegarmi questo tuo punto di vista
            ...
            Ma se non fate altro che dire che winzozz ha il monopolio.
          • Giambo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:

            Linux e' agonizzante ? Non mi pare, ma se vuoi

            spiegarmi questo tuo punto di vista

            ...


            Ma se non fate altro che dire che winzozz ha il
            monopolio.E questo cosa c'entra con Linux agonizzante ?Saresti in grado di rispondere alla mia domanda ?Sei capace a seguire il filo logico di un discorso ?
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito


            Ma se non fate altro che dire che winzozz ha il

            monopolio.

            E questo cosa c'entra con Linux agonizzante ?
            Saresti in grado di rispondere alla mia domanda ?
            Sei capace a seguire il filo logico di un
            discorso
            ?http://it.wikipedia.org/wiki/Monopolio
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:


            Ma se non fate altro che dire che winzozz ha
            il


            monopolio.



            E questo cosa c'entra con Linux agonizzante ?

            Saresti in grado di rispondere alla mia domanda
            ?

            Sei capace a seguire il filo logico di un

            discorso

            ?
            http://it.wikipedia.org/wiki/MonopolioCapisco che non hai capito.Buonanotte.
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito

            Capisco che non hai capito.
            Buonanotte.
            Sti cantinari non reggono :(
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:

            Capisco che non hai capito.

            Buonanotte.


            Sti cantinari non reggono :(Sti Windowsauri prima parlano di Linux agonizzante e quando si accorgono di aver detto una stupidata invece che rispondere si mettono a postare link di wikipedia sul monopolio :(La confusione è una costante nella loro vita :) !Nel non rispondere alle osservazioni sono degli artisti :D !
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito

            sveglia siamo nel 2006, io sentii parlare per la
            prima volta di linux ben 15 anni fa' al primo
            anno delle superiori, a proposito dei sistemi
            operativi unix del
            passatobeh Linux con Unix non c'entra nullae poi che vuoldir anch'io sentii parlare di dos ben 15 anni fa' al primo anno delle superiorilo sai che XP è basato ancora su dos?
        • Anonimo scrive:
          Re: non hanno capito
          - Scritto da: MandarX

          Siamo nel mondo in cui MS già afferma che per

          Halo2 ci vorrà Windows Vista... E qui torniamo
          al

          teorema per cui i giochi sono, ad oggi, l'unico

          vero motivo logico rimasto per andare dietro a

          Windows.

          beh a un certo punto uno si fa una consolle e
          basta


          conosco un

          sacco di gente che è passata o ha seriamente

          intenzione di passare a linux. Io ne ho parlato

          ad alcuni dipendenti della scuola di informatica

          dove ogni tanto insegno e hanno già
          decontaminato

          una ventina di postazioni risparmiando un sacco

          di soldi in licenze e stanno iniziando corsi di

          linux in cui gli iscritti non mancano anzi

          aumentano.

          si anch'io credo in GNU+Linux ma penso che MacOsX
          avrà la supremazia perche funziona sempre
          e questo anche grazie al fatto che[...]Ma sai che questo notevole risultato viene ottenuto grazie a sacrifici umani? Be', ehm, diciamo quasi umani... macachi! (troll2) (troll3) (troll1) (troll4) (idea) (geek) O) :D :D :D
      • Anonimo scrive:
        Re: non hanno capito
        Modificato dall' autore il 01 dicembre 2006 10.35
        --------------------------------------------------TADsince1995 è inutile che organizzi thread e post studiati a tavolino, il tuo java fra qualche mese ti servirà solo per dire che un giorno facevi il programmatoreti caghi addosso al solo pensiero che .Net stia praticamente superando java, ecco il vero motivo dei tuoi deliri ;)
        • Giambo scrive:
          Re: non hanno capito
          - Scritto da:
          TADsince1995 è inutile che organizzi thread e
          post studiati a tavolino, il tuo java fra qualche
          mese ti servirà solo per dire che un giorno
          facevi il
          programmatoreUh ? Come mai ? Questa mi interessa, essendo il mio lavoro ...
        • TADsince1995 scrive:
          Re: non hanno capito

          ne sei proprio convinto?

          guarda che a forza di prenderti in giro da solo
          prima o poi cadrai nel
          fossoSono 8 anni che mi prendo in giro e ancora non sono caduto, anzi. I giochi e pochi altri programmi sono l'unico motivo per cui ho ancora una partizione windows.
          TADsince1995 è inutile che organizzi thread e
          post studiati a tavolino, il tuo java fra qualche
          mese ti servirà solo per dire che un giorno
          facevi il
          programmatoreIntanto mi da lavoro ogni giorno e non mi sembra affatto che si sia fermata la produzione di software e framework basati su J2EE... Tutt'altro. Il problema di voi sviluppatori su piattaforme Microsoft è che siete relegati nel magico mondo delle soluzioni closed only Microsoft e solo Microsoft e sempre Microsoft.
          ti caghi addosso al solo pensiero che .Net stia
          praticamente superando java, ecco il vero motivo
          dei tuoi deliri
          ;)La cosa non mi spaventa affatto. Non ho MAI parlato male di .NET, tutt'altro se vedi i miei precedenti post. E in ogni caso sono sempre stato in grado di passare agevolmente da un linguaggio all'altro senza angosce. Quindi un'eventuale passaggio a .NET potrebbe, semmai, essere stimolante a imparare qualcosa di nuovo.TAD
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da: TADsince1995

            ne sei proprio convinto?



            guarda che a forza di prenderti in giro da solo

            prima o poi cadrai nel

            fosso

            Sono 8 anni che mi prendo in giro e ancora non
            sono caduto, anzi. I giochi e pochi altri
            programmi sono l'unico motivo per cui ho ancora
            una partizione
            windows.
            Ma non mi dire un so che serve a far girare giochi e programmi, non lo avrei mai immaginato un simile utilizzo.
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:
            Ma non mi dire un so che serve a far girare
            giochi e programmi, non lo avrei mai immaginato
            un simile
            utilizzo.Capisco che tu possa pensare che lo scopo primario sia quello di far girare Virus o spedire SPAM per conto di una botnet, ma ti assicuro che l'idea di base non è quella :D !
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito

            Capisco che tu possa pensare che lo scopo
            primario sia quello di far girare Virus o spedire
            SPAM per conto di una botnet, ma ti assicuro che
            l'idea di base non è quella :D
            !
            Ecco un altro utilizzo che mi era sfuggito :$che sia perchè ho un antivirus?(idea)
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:

            Capisco che tu possa pensare che lo scopo

            primario sia quello di far girare Virus o
            spedire

            SPAM per conto di una botnet, ma ti assicuro che

            l'idea di base non è quella :D

            !


            Ecco un altro utilizzo che mi era sfuggito :$
            che sia perchè ho un antivirus?(idea)Uno solo ? Niente antispyware ? Firewall, antikeylogger, antitrojan, antiworm, ...
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito

            Uno solo ? Niente antispyware ? Firewall,
            antikeylogger, antitrojan, antiworm,
            ...
            E sopratutto niente seghe mentali :p
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:

            Capisco che tu possa pensare che lo scopo

            primario sia quello di far girare Virus o
            spedire

            SPAM per conto di una botnet, ma ti assicuro che

            l'idea di base non è quella :D

            !


            Ecco un altro utilizzo che mi era sfuggito :$
            che sia perchè ho un antivirus?(idea)Che spreco... 90% delle risorse di un PC utilizzate solo per evitare che si frigga... bah(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito

            Che spreco... 90% delle risorse di un PC
            utilizzate solo per evitare che si frigga...
            bah
            (linux)
            Chi spreca il 90% del pc per evitare che frigga chi spreca il 90% del proprio tempo a cercare di evangelizzare il prossimo questione di scelte.
        • Anonimo scrive:
          Re: non hanno capito
          - Scritto da:
          ti caghi addosso al solo pensiero che .Net stia
          praticamente superando java, ecco il vero motivo
          dei tuoi deliri
          ;)Oppure sei tu che hai paura che questo non accada... ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: non hanno capito


        Io non lo dico per partito preso, ma conosco un
        sacco di gente che è passata o ha seriamente
        intenzione di passare a linux. Io ne ho parlato
        ad alcuni dipendenti della scuola di informatica
        dove ogni tanto insegno e hanno già decontaminato
        una ventina di postazioni risparmiando un sacco
        di soldi in licenze e stanno iniziando corsi di
        linux in cui gli iscritti non mancano anzi
        aumentano.

        L'ho fatto conoscere a un mio giovane amico,
        incuriosito dal mio desktop "diverso", che si è
        appassionato e ha già trasmesso la passione a un
        sacco di suoi compagni di scuola che, a loro
        volta, stanno facendo
        altrettanto.

        Per non parlare di ingengeria, dove linux è
        argomento d'esame e sistema operativo principale
        per le materie
        informatiche.BENE! sono proprio contento!

        Purtroppo, però, rimangono gli "Joe User", che
        sono la maggioranza degli utenti potenziali di
        Windows...
        Joe User????? Joe User???? JOE USER????? ma ti rendi conto che fino ad un momento fa li hai scritti tutti TU gli "joe user".... (amici, studenti e altri 4 sfigati) manco uno che ci lavorasse ne hai elencato....
        • TADsince1995 scrive:
          Re: non hanno capito

          Joe User????? Joe User???? JOE USER????? ma ti
          rendi conto che fino ad un momento fa li hai
          scritti tutti TU gli "joe user".... (amici,
          studenti e altri 4 sfigati) Questo è, appunto, un segno di svolta, anche se linux non è pronto ancora per il vero joe user.TAD
        • Anonimo scrive:
          Re: non hanno capito
          - Scritto da:
          studenti e altri 4 sfigati) manco uno che ci
          lavorasse ne hai
          elencato....Io ho grossi problemi a lavorare con Windows. Con Linux con KDE sono molto più produttivo. È una gui parecchio più avanzata. Anche solo il fatto che con Linux se premi lo shift lock e ti fa la È invece di fare l'accoppiata E' non mi fa litigare con l'editore a cui mandiamo i nostri documenti per la stampa, e senza essere rallentati dal dover attivare altri programmi e funzioni per selezionare le accentate maiuscole.Per non parlare del calendario più completo, i fusi orari personalizzabili e consultabili in un colpo d'occhio e un file manager realmente universale!Windows per me è cacca!
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito

            Io ho grossi problemi a lavorare con Windows. Con
            Linux con KDE sono molto più produttivo. È una
            gui parecchio più avanzata. Anche solo il fatto
            che con Linux se premi lo shift lock e ti fa la È
            invece di fare l'accoppiata E' non mi fa litigare
            con l'editore a cui mandiamo i nostri documenti
            per la stampa, e senza essere rallentati dal
            dover attivare altri programmi e funzioni per
            selezionare le accentate
            maiuscole.
            Per non parlare del calendario più completo, i
            fusi orari personalizzabili e consultabili in un
            colpo d'occhio e un file manager realmente
            universale!

            Windows per me è cacca!
            Si ok, il punto è un altro. Io sono molto più produttivo con il mio Xp Tablet edition, a me non serve fare PROSELITISMO continuo e massacrante, io NON NECESSITO di dire che linux è cacca, a me non frega niente CONVINCERE qualcuno che questo è meglio di quello.Io sono contento che tu sia produttivo con la tua distro, sarei contento se tu fossi contentto del tuo MAC, sarei forse ancora più contento se tu non avessi il PC e non ne avessi bisogno. Il discorso finisce qua, senza bisogno di dirti che sei una me.da o che non sei intelligente ed altre menate simili. La politica/religione sono (o dovrebbero essere) delle cosa seria, non un continuo discorso "il mio è più bello del tuo".
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito
            - Scritto da:



            Io ho grossi problemi a lavorare con Windows.
            Con

            Linux con KDE sono molto più produttivo. È una

            gui parecchio più avanzata. Anche solo il fatto

            che con Linux se premi lo shift lock e ti fa la
            È

            invece di fare l'accoppiata E' non mi fa
            litigare

            con l'editore a cui mandiamo i nostri documenti

            per la stampa, e senza essere rallentati dal

            dover attivare altri programmi e funzioni per

            selezionare le accentate

            maiuscole.

            Per non parlare del calendario più completo, i

            fusi orari personalizzabili e consultabili in un

            colpo d'occhio e un file manager realmente

            universale!



            Windows per me è cacca!




            Si ok, il punto è un altro. Io sono molto più
            produttivo con il mio Xp Tablet edition, a me non
            serve fare PROSELITISMO continuo e massacrante,
            io NON NECESSITO di dire che linux è cacca, a me
            non frega niente CONVINCERE qualcuno che questo è
            meglio di
            quello.
            Io sono contento che tu sia produttivo con la tua
            distro, sarei contento se tu fossi contentto del
            tuo MAC, sarei forse ancora più contento se tu
            non avessi il PC e non ne avessi bisogno. Il
            discorso finisce qua, senza bisogno di dirti che
            sei una me.da o che non sei intelligente ed altre
            menate simili. La politica/religione sono (o
            dovrebbero essere) delle cosa seria, non un
            continuo discorso "il mio è più bello del
            tuo".Solo perche' cel'hai preinstallato...E poi dovrei dire io dei cartelloni M$ che ti danno del dinosauro !!!Cicca cicca cicca (troll3)
          • Anonimo scrive:
            Re: non hanno capito

            Solo perche' cel'hai preinstallato...

            E poi dovrei dire io dei cartelloni M$ che ti
            danno del dinosauro
            !!!

            Cicca cicca cicca (troll3)Io ho scelto quello che volevo, ho anche macchine con debian e suse che non utilizzo praticamente mai perchè non mi servono, non perchè sono cacca o altro.Comunque per quel che mi riguarda da domani si possono iniziare a vendere macchine con linux preinstallato (non dico senza nulla perchè altrimenti la gente chiderebbe immediatamente una licenza di windows).La prima cosa che fareste voi sostenitori di linux è un comitato (naturalmente volontario) per decidere quale distro installare, naturalmetne finirebbe a calci e sputi.Il problema non è la scelta perchè chi è consapevole già lo fa, a chi non lo è eviterei di dargli una Debian o altro.
      • Anonimo scrive:
        Re: non hanno capito
        Si si... Windows Vista per i giochi... Perchè a noi di Aero, WPF, WWF, WCF, .NET 3.0, WinFS, ecc. ecc. ecc. poco ci frega... FACEVAMO GIÀ TUTTO IN ASSEMBLER 30 ANNI FÀ!!! CIAO.
    • Anonimo scrive:
      Re: non hanno capito
      - Scritto da: MandarX
      Durante l'ultimo decennio, Windows 95 e Office
      95 hanno trasformato il modo di lavorare delle
      persone

      si. Office e windows sono stati praticamente
      gratuiti


      Le tre nuove applicazioni annunciate oggi
      rappresentano il risultato più importante
      ottenuto sinora da Microsoft e l'inizio di una
      nuova fase di innovazione che avrà un impatto
      ancora più profondo nei prossimi dieci
      anni

      ma non lo hanno capito che sono alla frutta?

      la gente che non vorrà switchare si terrà i
      vecchi windows, altri invece per i server
      passeranno a GNU+Linux e per i desktop a
      Macintosh

      non voglio aprire un flame, ma sempre piu persone
      che conosco mi dicono che sono decise a passare a
      Mac.

      OpenOffice fa il restosi si credici e spera con le palle fra le mani (rotfl)
    • pippo75 scrive:
      Re: non hanno capito


      la gente che non vorrà switchare si terrà i
      vecchi windows, altri invece per i server
      passeranno a GNU+Linux e per i desktop a
      MacintoshNel mio "Desktop" sul lavoro tra un po dovrei avere anche windowsXP ( prossimo arrivo ) :-).Sul momento sono fermo a 2 windows 95.
      non voglio aprire un flame, ma sempre piu
      persone che conosco mi dicono che sono decise
      a passare a Mac.
      OpenOffice fa il restoCome sempre dico, dipende dai programmi che usi.Se usi solo openoffice, allora ti consiglio una distro Live basata su Linux.Vantaggi:- non installi programmi su HD, lasci i soli dati, se poi usi una chiavetta USB o li parcheggi sul server......- Ti sfido a installare un Virus su una live, anche usandolo da amministratore, potrai eseguirli, ma dopo un reset.....
    • picchiatello scrive:
      Re: non hanno capito
      - Scritto da: MandarX

      OpenOffice fa il restoCome altre risposte gia' elencate l'utente medio (o chi compra il pc per l'utente medio) manco sa che e' preinstallato "vista" in quello che andrà a comprare e manco sa qualce uso ne farà del pc tranne i giochi i giochi ed i giochi.Il "pericolo" piu' che altro e' rappresentato dai produttori di hardware che con i promessi effetti del TC vanno a nozze nelle preinstallazioni di ms e produttori di software-programmi che non implementano le funizioni proprie vs. altri sistemi operativi non essendoci un mercato da utonti ( skype, garmin, ect).Vi e' poi tutto un modo legato ai "gadget" vedi telefonia fissa, telefonini, satellitari che per ovvie ragioni di standard preferisce rilasciare la compatibilità solo verso ms.La strada e' ancora lunga l'importate e' comunque che passi il messagio vero: vista non implementa un bel niente rispetto a xp.
  • Anonimo scrive:
    informazione seria
    vorrei un pò di info su questi abbonamenti microsoft.Cosa ti danno?In questo caso il prodotto è in inglese o anche nelle altre lingue?Ti danno solo una ISO o ti arriva anche una scatola con un DVD, i manuali e tutto il resto?costa tanto? conviene?
    • Anonimo scrive:
      Re: informazione seria
      - Scritto da:
      vorrei un pò di info su questi abbonamenti
      microsoft.
      Cosa ti danno?
      In questo caso il prodotto è in inglese o anche
      nelle altre
      lingue?
      Ti danno solo una ISO o ti arriva anche una
      scatola con un DVD, i manuali e tutto il
      resto?
      costa tanto? conviene?sei nel forum sbagliato, qui ci sono solo troll e linari cagasotto, qui sei su PUNTO-TROLL! (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: informazione seria
      - Scritto da:
      vorrei un pò di info su questi abbonamenti
      microsoft.
      Cosa ti danno?
      In questo caso il prodotto è in inglese o anche
      nelle altre
      lingue?
      Ti danno solo una ISO o ti arriva anche una
      scatola con un DVD, i manuali e tutto il
      resto?
      costa tanto? conviene?Lascia perdere: da come scrivi si vede che sei un poveraccio che non ha una lira... prova con l'Open Source... fa pieta' ma e' meglio di niente.
      • Anonimo scrive:
        Re: informazione seria
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        vorrei un pò di info su questi abbonamenti

        microsoft.

        Cosa ti danno?

        In questo caso il prodotto è in inglese o anche

        nelle altre

        lingue?

        Ti danno solo una ISO o ti arriva anche una

        scatola con un DVD, i manuali e tutto il

        resto?

        costa tanto? conviene?

        Lascia perdere: da come scrivi si vede che sei un
        poveraccio che non ha una lira... prova con
        l'Open Source... fa pieta' ma e' meglio di
        niente.ma va a quel paese te e quell'altro.peccato che hai sbagliato in pieno
  • Anonimo scrive:
    Per quel che mi riguarda
    Dopo tre anni di e-mail, post sui gruppi di discussione Microsoft ed inviti da Microsoft Italia ad acquistare costosissimi pacchetti di assistenza tecnica per risolvere una serie di problemi che affligge Word 2003, da me regolarmente acquistato e costantemente aggiornato, ho deciso di installare OpenOffice e non acquistare mai più prodotti della famosa casa di Redmond. Ecco come un colosso collassa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Per quel che mi riguarda
      - Scritto da:
      ho deciso di installare OpenOffice e
      non acquistare mai più prodotti della famosa casa
      di Redmond. e c'erano le marmotte che confezionavano la cioccolata... (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Per quel che mi riguarda

        e c'erano le marmotte che confezionavano la
        cioccolata...
        (rotfl)Sono l'autore del post originario, mi spieghi la tua affermazione, per favore, la sua ironia mi sfugge. E' proprio vero che il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Per quel che mi riguarda
      - Scritto da:
      Dopo tre anni di e-mail, post sui gruppi di
      discussione Microsoft ed inviti da Microsoft
      Italia ad acquistare costosissimi pacchetti di
      assistenza tecnica per risolvere una serie di
      problemi che affligge Word 2003, da me
      regolarmente acquistato e costantemente
      aggiornato, ho deciso di installare OpenOffice e
      non acquistare mai più prodotti della famosa
      casa di Redmond. Ecco come un colosso collassa.A me a casa un aggiornamento ha sgamato Office 2003 piratonzolo; bravi, grazie per avermelo ricordato: disintallato e installato OpenOffice e Tunderbird.
    • Anonimo scrive:
      Re: Per quel che mi riguarda
      - Scritto da:
      Dopo tre anni di e-mail, post sui gruppi di
      discussione Microsoft ed inviti da Microsoft
      Italia ad acquistare costosissimi pacchetti di
      assistenza tecnica per risolvere una serie di
      problemi che affligge Word 2003, da me
      regolarmente acquistato e costantemente
      aggiornato, ho deciso di installare OpenOffice e
      non acquistare mai più prodotti della famosa casa
      di Redmond. Ecco come un colosso
      collassa.ecco come il tuo bilancio familiare ha collassato e ora ti ritrovi a non avere piu' una lira per comprarti onestamente manco i software.(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Per quel che mi riguarda
      - Scritto da:
      Dopo tre anni di e-mail, post sui gruppi di
      discussione Microsoft ed inviti da Microsoft
      Italia ad acquistare costosissimi pacchetti di
      assistenza tecnica per risolvere una serie di
      problemi che affligge Word 2003, da me
      regolarmente acquistato e costantemente
      aggiornato, ho deciso di installare OpenOffice e
      non acquistare mai più prodotti della famosa casa
      di Redmond. Ecco come un colosso
      collassa.oh dio (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Per quel che mi riguarda
      Ti scrivo dalla mia splendida Kubuntu 6.10. È una figatona, ha riconosciuto tutto l'hardware del mio Dell Ispiron 6000 che è una macchina notoriamente rognosa con Linux. Funziona il lettore di SD/MMC proprietario ed ha riconosciuto e configurato alla grande il display WSXGA+ da 1680x1050.Ho messo un tema fantastico tutto pastello stile cartoons con gli slider arrotondati e le freccine a pallina. Troppo carinissimissimo.E poi ci riesco a fare di tutto. Io sono troppo contenta con Linux.
      • Anonimo scrive:
        Re: Per quel che mi riguarda
        - Scritto da:
        Ti scrivo dalla mia splendida Kubuntu 6.10. È una
        figatona, ha riconosciuto tutto l'hardware del
        mio Dell Ispiron 6000 che è una macchina
        notoriamente rognosa con Linux. Funziona il
        lettore di SD/MMC proprietario ed ha riconosciuto
        e configurato alla grande il display WSXGA+ da
        1680x1050.

        Ho messo un tema fantastico tutto pastello stile
        cartoons con gli slider arrotondati e le freccine
        a pallina. Troppo
        carinissimissimo.

        E poi ci riesco a fare di tutto.
        Io sono troppo contenta con Linux.Ciao, sono l'autore del post originario.Sul mio PC personale uso Microsoft Windows XP solo perchè l'ho pagato all'acquisto del laptop ma ormai mi sono davvero stufato. Ho acquistato anche altri prodotti Microsofr ma devo dire che non mi soddisfano affatto e Word, come già detto, non ha mai funzionato a dovere. Non ho mai avuto un'assistenza tecnica decente e devo sempre stare all'erta con gli aggiornamenti (che a 56K sono una tortura). Ho già contattato dei produttori di laptop che li forniscono senza OS così al prossimo acquisto saluto per sempre la tirannia di Redmond.
        • Anonimo scrive:
          Re: Per quel che mi riguarda
          Io ho preso un Dell e quando ho chiesto il rimborso mi hanno dato la sola opzione del ritiro del pc dietro rimborso. Così ho usato XP per un po' prima di decidere che non mi piaceva. Al lavoro ho Win2000 e a casa in un altro PC avevo già provato una Mandrake qualche anno fa ma ancora non sapevo cosa farci.Ma sull'Inspiron ho provato prima la Breezy ed ha avuto qualche problema ma con l'aiuto di una mia amica del LUG e del suo fidanzato sono riusciti a farmi funzionare quasi tutto.Ora però ho provato il cd live di quella nuova ed ho visto che funziona meglio della Breezy ci sono più cose utili e poi volevo provare a fare da sola senza l'aiuto di nessuno.E ci sono riuscita. Certo non ho fatto nulla di speciale, questa Kubuntu la riuscirebbe ad installare anche un handicappato. Però una cosa l'ho dovuta fare io, ed è stato anche abbastanza complesso ma in fondo interessante. Ho configurato tutte le funzioni del touchpad come le volevo io, gli ho detto quanti mm è largo e dove si trova la posizione per lo scrolling verticale e orizzontale. E si può anche configurare il terzo tasto come tocco in un angolo o gestire tocchi con tutta l'impronta del dito, con due dita o più dita insieme per fargli fare cose personalizzate come pilotare il browser o lanciare applicazioni. Con Windows non c'era questo dettaglio nelle configurazioni te la deve mettere a disposizione un software a parte. Per questo con Linux impari davvero come funziona il computer e le periferiche.Adesso al LUG mi stanno iniziando al PHP, io programmavo in Cobol, ora mi sto riciclando al web. E con Linux hai l'originale dove ci sono i migliori strumenti.E poi il bello è che entrando nel mondo Linux si conosce una comunità di amici con cose in comune, con Windows ero sola con i problemi di un semplice prodotto commerciale, che te lo devi tenere pure se non ti piace.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per quel che mi riguarda
            - Scritto da:

            Io ho preso un Dell e quando ho chiesto il
            rimborso mi hanno dato la sola opzione del ritiro
            del pc dietro rimborso. Così ho usato XP per un
            po' prima di decidere che non mi piaceva. Al
            lavoro ho Win2000 e a casa in un altro PC avevo
            già provato una Mandrake qualche anno fa ma
            ancora non sapevo cosa
            farci.
            Ma sull'Inspiron ho provato prima la Breezy ed ha
            avuto qualche problema ma con l'aiuto di una mia
            amica del LUG e del suo fidanzato sono riusciti a
            farmi funzionare quasi
            tutto.

            Ora però ho provato il cd live di quella nuova ed
            ho visto che funziona meglio della Breezy ci sono
            più cose utili e poi volevo provare a fare da
            sola senza l'aiuto di
            nessuno.

            E ci sono riuscita. Certo non ho fatto nulla di
            speciale, questa Kubuntu la riuscirebbe ad
            installare anche un handicappato. Però una cosa
            l'ho dovuta fare io, ed è stato anche abbastanza
            complesso ma in fondo interessante. Ho
            configurato tutte le funzioni del touchpad come
            le volevo io, gli ho detto quanti mm è largo e
            dove si trova la posizione per lo scrolling
            verticale e orizzontale. E si può anche
            configurare il terzo tasto come tocco in un
            angolo o gestire tocchi con tutta l'impronta del
            dito, con due dita o più dita insieme per fargli
            fare cose personalizzate come pilotare il browser
            o lanciare applicazioni. Con Windows non c'era
            questo dettaglio nelle configurazioni te la deve
            mettere a disposizione un software a parte. Per
            questo con Linux impari davvero come funziona il
            computer e le
            periferiche.

            Adesso al LUG mi stanno iniziando al PHP, io
            programmavo in Cobol, ora mi sto riciclando al
            web. E con Linux hai l'originale dove ci sono i
            migliori
            strumenti.

            E poi il bello è che entrando nel mondo Linux si
            conosce una comunità di amici con cose in comune,
            con Windows ero sola con i problemi di un
            semplice prodotto commerciale, che te lo devi
            tenere pure se non ti
            piace.Fa piacere vedere gente che prova anche ad usare altro, sono davvero contento per te. Io credo che installerò una Slackware o una FreeBSD... vedremo...
    • Anonimo scrive:
      Re: Per quel che mi riguarda
      Quali problemi?
  • Anonimo scrive:
    Istruttivi questi thread...
    ...scritti in gran parte da quei rosiconi di linuzzari che ora non potendo disporre di altrei argomenti ti sono tutti li a dissotterrare le asce di guerra.Sciocchezze.Windows VISTA è veramente un grosso passo avanti nella storia dei sistemi operativi client, e le inutili proteste di un grppo di facinorosi linuzzari non cambierà la storia.Michele
    • Anonimo scrive:
      Re: Istruttivi questi thread...
      - Scritto da:
      Windows VISTA è veramente un grosso
      passo avanti nella storia dei sistemi operativi
      client,Già con XP la Microsoft era sull'orlo del baratro, ma ora che ha compiuto un grosso passo avanti :D ....
      e le inutili proteste di un grppo di
      facinorosi linuzzari non cambierà la
      storia.Vedremo ... Comunque è un dato di fatto che dopo 5 anni di sviluppo, sembra proprio che la montagna abbia partorito un topolino ...
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Istruttivi questi thread...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Windows VISTA è veramente un grosso

        passo avanti nella storia dei sistemi operativi

        client,

        Già con XP la Microsoft era sull'orlo del
        baratro, ma ora che ha compiuto un grosso passo
        avanti :D
        ....ROOOTFLLL!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)Questa me la sono segnata! E' sotto Creative Commons? :)TAD
        • Anonimo scrive:
          Re: Istruttivi questi thread...
          - Scritto da: TADsince1995

          Già con XP la Microsoft era sull'orlo del

          baratro, ma ora che ha compiuto un grosso passo

          avanti :D

          ....

          ROOOTFLLL!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)

          Questa me la sono segnata! E' sotto Creative
          Commons?
          :)Ovvio ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Istruttivi questi thread...

        Vedremo ... Comunque è un dato di fatto che dopo
        5 anni di sviluppo, sembra proprio che la
        montagna abbia partorito un topolino
        ...anche Walt Disney partori' un Topolino... e fu un successo immane!
    • Anonimo scrive:
      Re: Istruttivi questi thread...
      - Scritto da bla bla bla
      ...scritti in gran parte da quei rosiconi di
      linuzzari che ora non potendo disporre di altrei
      argomenti ti sono tutti li a dissotterrare le
      asce di
      guerra.
      Sciocchezze.Windows [95][98][ME][XP]VISTA è veramente un grosso
      passo avanti nella storia dei sistemi operativi
      client , e le inutili proteste di un grppo di
      facinorosi linuzzari non cambierà la
      storia.

      Michele...volevo scrivere qualcosa di insolente, ma mi son cadute le braccia a leggere certe cose!.........povera itaglia!
      • Anonimo scrive:
        Ahahhahhahahhahhaha
        - Scritto da:

        - Scritto da bla bla bla

        ...scritti in gran parte da quei rosiconi di

        linuzzari che ora non potendo disporre di altrei

        argomenti ti sono tutti li a dissotterrare le

        asce di

        guerra.

        Sciocchezze.Windows [95][98][ME][XP]VISTA è
        veramente un
        grosso

        passo avanti nella storia dei sistemi
        operativi

        client , e le inutili proteste di un grppo di

        facinorosi linuzzari non cambierà la

        storia.



        Michele

        ...
        volevo scrivere qualcosa di insolente, ma mi son
        cadute le braccia a leggere certe
        cose!
        ...
        ...
        ...
        povera itaglia!Complimenti per l'itaGliano.
    • Anonimo scrive:
      Re: Istruttivi questi thread...
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)hahhaahah le finesre trasparenti e gli effetti dissolvenza che ti inchiodano il pc e il trusted computing che limita la tua libertà di installare il software che preferisci, un grosso passo in avanti??????? hahahaahah (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Istruttivi questi thread...
      - Scritto da:
      ...scritti in gran parte da quei rosiconi di
      linuzzari che ora non potendo disporre di altrei
      argomenti ti sono tutti li a dissotterrare le
      asce di
      guerra.
      Sciocchezze.Windows VISTA è veramente un grosso
      passo avanti nella storia dei sistemi operativi
      client, e le inutili proteste di un grppo di
      facinorosi linuzzari non cambierà la
      storia.

      MicheleCosa sono i sistemi operativi client?Hai idea di quello che scrivi?
  • Anonimo scrive:
    CAP
    Ecco perche' l'applicativo per i CAP viene distribuito in un formato proprietario, che dev'essere installato su piattaforma wintel...E cosi' la MS vuole compatibilizzare il mondo. Gia' oggi i suoi formati proprietari sono _richiesti_ da certe PA per l'invio di dati...E le Poste sono un societa' a capitale prevalentemente pubblico, se non sbaglio, il che significa che sono finanziate anche con i _miei_ soldi...Oggi sono triste.k1
    • MandarX scrive:
      Re: CAP

      E le Poste sono un societa' a capitale
      prevalentemente pubblico, se non sbaglio, il che
      significa che sono finanziate anche con i _miei_
      soldi...a parte il fatto che usano software proprietario comprato da te e me, pagano anche delle vere e proprie volpi.mi spiego meglio: tempo fa ho mandato delle email di reclamo a poste.itmi hanno risposto con un messaggio vuoto con un allegato.doc che conteneva la rispostapeggio di cosi...
      • Anonimo scrive:
        Re: CAP

        peggio di cosi...beh potrebbero allegarti un ppt o dei virus!!!comunque anche il sito è caotico e poco pratico
      • Anonimo scrive:
        Re: CAP
        - Scritto da: MandarX
        mi hanno risposto con un messaggio vuoto con un
        allegato.doc che conteneva la
        rispostaOttimo, cosi' non ti basta un qualunque programma di posta elettronica, per leggere la risposta, ti devi procurare anche un software che riesca ad interpretare il formato proprietario di MSWord; e quale software ci riesce meglio di MSWord stesso?Almeno non sono piu' triste. Ora sono depresso...k1
        • Anonimo scrive:
          Re: CAP
          "Almeno non sono piu' triste. Ora sono depresso..."

          k1Prova con uno psichiatra open source...
          • Anonimo scrive:
            Re: CAP
            - Scritto da:
            "Almeno non sono piu' triste. Ora sono
            depresso..."



            k1

            Prova con uno psichiatra open source...Lo psichiatra dovrebbe fare un bel giro alle poste!
    • Anonimo scrive:
      Re: CAP
      Molti restano indifferenti o peggio, contenti di fronte a una cosa del genere, perchè "che me ne frega tanto io uso MSOffice". In realtà è un problema grave che tocca tutti, soprattutto nella misura in cui una PA potrebbe, un giorno, decidere di usare immagini photoshop per i propri modelli, oppure, volendo essere fantasiosi, una texture su un piano di 3dSMax. Scenario esagerato? Intanto ho cercato un po' e non ho trovato leggi che lo impediscano... e se l'amico del direttore delle poste mette appunto un suo software che ti può dare solo lui?- Scritto da:
      Ecco perche' l'applicativo per i CAP viene
      distribuito in un formato proprietario, che
      dev'essere installato su piattaforma
      wintel...

      E cosi' la MS vuole compatibilizzare il mondo.
      Gia' oggi i suoi formati proprietari sono
      _richiesti_ da certe PA per l'invio di
      dati...

      E le Poste sono un societa' a capitale
      prevalentemente pubblico, se non sbaglio, il che
      significa che sono finanziate anche con i _miei_
      soldi...

      Oggi sono triste.

      k1
  • Crazy scrive:
    Adesso e` GUERRA al TC... non prendetelo
    CIAO A TUTTIsi, lo so, lo ho detto e ridetto, ma oramai siamo agli atti finali, ed e` piu` che bene ribadire le potenzialita` negative di questo Sistema.Windows Vista, e` un Sistema che integra funzionalita` di Trusted Computing che comprometteranno fortemente la liberta` di utilizzo del Personal Computer da parte degli utenti, che si vedranno pure limitare la possibilita` di scelta di Software installabili in tale Sistema.A quanto pare, per ora, tali funzionalita` non saranno abilitate, almeno non al 100%, ma con l'andare del tempo, e degli Update, verranno abilitate le funzionalita` di Trusted Computing di cui molti hanno paura.Tali funzionalita` prevedolo l'installabilita` dei soli Software e Driver certificati dal Trusted Computing Gropu, tali certificazioni consistono in una codifica che corrisponde ad un codice contenuto nei famosi Chip Fritz TPM (Trusted Platform Module).In se, tale funzionalita` potrebbe sembrare positiva dato che, almeno teoricamente, dovrebbe impedire a Software maligni di potersi installare nel Computer, in verita`, il problema vero e` che per ottenere tale certificazione dal TCG, bisogna pagare, e cosi` facendo, si constringono le Software house a sostenere nuovi costi che andranno a gravare sul prezzo finale al consumatore, costi, che diverranno difficilmente sostenibili da piccole Software house che offrono Software a prezzi ridotti, e che elimineranno totalmente la scomoda concorrenza dei Freeware Software, ossia quei Software che vengono distribuiti gratuitamente via Internet, ma senza codice sorgente, insomma, quella concorrenza "imbattibile" che alle aziende consorziate nel TCG da fortemente fastidio e che grazie alle costose certificazioni Trusted Computing riusciranno a sconfiggere.L'Open Source riuscira` a vivere, ma subira` qualche limitazione, ossia, dato che sui Computer Trusted si potranno solo installare Software Trusted, bisognera` per forza comperare un Compilatore certificato con cui poi compilare il codice sorgente del Programma affinche` sia abilitato a funzionare solo sul Computer su cui e` stato compilato.Distribuire il file Compilato ad altri diverra` impossibile se non si va dal TCG a pagare la dovuta quota di certificazione...Insomma, questo Sistema Operativo va BOICOTTATO, e dobbiamo impegnarci per informare quanta piu` gente possibile sul perche` BOICOTTARLO a piu` non posso, affinche` Microsoft, si senta costretta ad eliminare tali funzionalita` di Trusted Computing dal suo Sistema e costringendo le altre aziende Consorziate del TCG ad uscire dal gruppo e ricominciare a distribuire Software ed Hardware TCfree.Ora gente, e` guerra, in commercio ci sono Componentio Hardware Trusted, e Software Trusted, dobbiamo fare si che questi prodotti non abbiano il minimo successo, mandiamo un messaggio chiaro e forte alle aziende che hanno aderito al TCG: "Noi vogliamo essere padroni dei nostri Computer, ed usarli come vogliamo a nostro rischio e pericolo" si, perche` non penso che a nessuno faccia piacere sapere che una azienda esterna si e` presa la briga di scegliere per noi cosa possiamo fare e cosa non possiamo fare con i nostri Computer in nome della sicurezza, quindi, cerchiamo di essere chiari, non diamo loro il loro mangiare preferito, i Soldi, e costringiamole ad abbandonare il TCG per soppravvivere, ne va della nostra liberta` e di quella delle future generazioni.DISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      Ma tu l'hai provato almeno sto OS???Perchè quello che scrivi è fantascienza pura...
      • Anonimo scrive:
        Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
        - Scritto da:
        Ma tu l'hai provato almeno sto OS???
        Perchè quello che scrivi è fantascienza pura...ma tu credi veramente a quello che dico le Software House?? Aziende che fanno del profitto l'unico loro obbiettivo. Loro ti dico fidati di noi, e tu che fai... ti fidi. :
        • Anonimo scrive:
          Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
          Io credo solo in ciò che vedo...Se non ti fidi di Microsoft, perchè ti fidi di Fiat, BMW, Audi, Telecom, Sony, Nike, TDK... Solo per citare qualche multinazionale... E perchè non ti fidi solo delle multinazionali??? Perchè ti fidi invece dell'idraulico o del meccanico??? E perchè ti fidi solo degli artigiani??? Dei tuoi amici ti fidi??? Quelli che ti vogliono trombare la morosa??? E perche non tirare in ballo anche i vigili a sto punto???Se andiamo avanti così dovresti rinchiuderti in una campana di vetro...L'importante è fregarsene di tutto e tutti e fare ciò che si ritiene giusto...Microsoft è un azienda come tutte le altre... Certo fa i programmi per soldi, ma questo non vuol dire che non cerchi di fare le cose fatte bene, anche perchè il cliente soddisfatto torna sempre... Poi oh, è giusto criticare gli errori degli altri... Ma evitiamo di sfociare nella ceca propaganda...
          • Anonimo scrive:
            Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
            - Scritto da:
            Se non ti fidi di Microsoft, perchè ti fidi di
            Fiat, BMW, Audi, Telecom, Sony, Nike, TDK...- Perché posso aprire il cofano e vedere cosa ci sta sotto- Perché non sono monopoli con una condanna alle spalle
            Microsoft è un azienda come tutte le altre...Un po peggio di molte altre.
            Certo fa i programmi per soldi, ma questo non
            vuol dire che non cerchi di fare le cose fatte
            bene, anche perchè il cliente soddisfatto torna
            sempre...Il cliente in soddisfatto compera Microsoft in ogni caso: E' un monopolio e i suoi prodotti te li trovi preinstallati su quasi tutti i PC.
          • MandarX scrive:
            Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende

            Io credo solo in ciò che vedo...bravo, non pensare e limitati a guardare
            Se non ti fidi di Microsoft, perchè ti fidi di
            Fiat, BMW, Audi, Telecom, Sony, Nike, TDK... e come fai a sapere se si fida?http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1497544http://www.disinformazione.it/vestire_critico.htm
            Perchè ti
            fidi invece dell'idraulico o del meccanico??? perche loro non hann omai implementato un sistema capace di fare le cose di cui parla Crazy
            Microsoft è un azienda come tutte le altre...
            Certo fa i programmi per soldi, ma questo non
            vuol dire che non cerchi di fare le cose fatte
            bene, anche perchè il cliente soddisfatto torna
            sempre... allora perche preinstallano il loro sistema operativo sui computer e non lasciano che siano gli utenti a scegliere?comunque visto che a te piace fidarti di tutti fa un bel gioco con una pistola caricatranquillo la pistola è carica ma non spareràpoi un giorno chissa...lungimiranza zero
          • Anonimo scrive:
            Ahahahahahahahaha!!!!!
            - Scritto da: MandarX
            perche loro non hann omai implementato un sistema
            capace di fare le cose di cui parla
            CrazyOh e dove l'implementazione di tale sistema? No perchè su vista non c'è :(((((
          • Anonimo scrive:
            Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
            - Scritto da: MandarX
            allora perche preinstallano il loro sistema
            operativo sui computer e non lasciano che siano
            gli utenti a
            scegliere?Forse perché tu compri i pc in centri commerciali o da tecnici incapaci. Io ho sempre acquistato PC "vuoti".Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      si, lo so, lo ho detto e ridetto, ma oramai siamo
      agli atti finali, ed e` piu` che bene ribadire le
      potenzialita` negative di questo
      Sistema.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Windows Vista, e` un Sistema che integra
      funzionalita` di Trusted Computing che
      comprometteranno fortemente la liberta` di
      utilizzo del Personal Computer da parte degli
      utenti, che si vedranno pure limitare la
      possibilita` di scelta di Software installabili
      in tale
      Sistema.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      A quanto pare, per ora, tali funzionalita` non
      saranno abilitate, almeno non al 100%, ma con
      l'andare del tempo, e degli Update, verranno
      abilitate le funzionalita` di Trusted Computing
      di cui molti hanno
      paura.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Tali funzionalita` prevedolo l'installabilita`
      dei soli Software e Driver certificati dal
      Trusted Computing Gropu, tali certificazioni
      consistono in una codifica che corrisponde ad un
      codice contenuto nei famosi Chip Fritz TPM
      (Trusted Platform
      Module).(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      In se, tale funzionalita` potrebbe sembrare
      positiva dato che, almeno teoricamente, dovrebbe
      impedire a Software maligni di potersi installare
      nel Computer, in verita`, il problema vero e` che
      per ottenere tale certificazione dal TCG, bisogna
      pagare, e cosi` facendo, si constringono le
      Software house a sostenere nuovi costi che
      andranno a gravare sul prezzo finale al
      consumatore, costi, che diverranno difficilmente
      sostenibili da piccole Software house che offrono
      Software a prezzi ridotti, e che elimineranno
      totalmente la scomoda concorrenza dei Freeware
      Software, ossia quei Software che vengono
      distribuiti gratuitamente via Internet, ma senza
      codice sorgente, insomma, quella concorrenza
      "imbattibile" che alle aziende consorziate nel
      TCG da fortemente fastidio e che grazie alle
      costose certificazioni Trusted Computing
      riusciranno a
      sconfiggere.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      L'Open Source riuscira` a vivere, ma subira`
      qualche limitazione, ossia, dato che sui Computer
      Trusted si potranno solo installare Software
      Trusted, bisognera` per forza comperare un
      Compilatore certificato con cui poi compilare il
      codice sorgente del Programma affinche` sia
      abilitato a funzionare solo sul Computer su cui
      e` stato
      compilato.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Distribuire il file Compilato ad altri diverra`
      impossibile se non si va dal TCG a pagare la
      dovuta quota di
      certificazione...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Insomma, questo Sistema Operativo va BOICOTTATO,
      e dobbiamo impegnarci per informare quanta piu`
      gente possibile sul perche` BOICOTTARLO a piu`
      non posso, affinche` Microsoft, si senta
      costretta ad eliminare tali funzionalita` di
      Trusted Computing dal suo Sistema e costringendo
      le altre aziende Consorziate del TCG ad uscire
      dal gruppo e ricominciare a distribuire Software
      ed Hardware
      TCfree.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Ora gente, e` guerra, in commercio ci sono
      Componentio Hardware Trusted, e Software Trusted,
      dobbiamo fare si che questi prodotti non abbiano
      il minimo successo, mandiamo un messaggio chiaro
      e forte alle aziende che hanno aderito al TCG:
      "Noi vogliamo essere padroni dei nostri Computer,
      ed usarli come vogliamo a nostro rischio e
      pericolo" si, perche` non penso che a nessuno
      faccia piacere sapere che una azienda esterna si
      e` presa la briga di scegliere per noi cosa
      possiamo fare e cosa non possiamo fare con i
      nostri Computer in nome della sicurezza, quindi,
      cerchiamo di essere chiari, non diamo loro il
      loro mangiare preferito, i Soldi, e
      costringiamole ad abbandonare il TCG per
      soppravvivere, ne va della nostra liberta` e di
      quella delle future
      generazioni.
      DISTINTI SALUTI(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • borg_troll scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      Inutile. Siamo a Natale, e la gente comprerà.Il TC é una realtà, é qui, é arrivato, non se ne andrà.Ad andarsene sarà il vecchio hardware non-TC, per usura naturale, rottamazione, obsolescenza.Presto TUTTO sarà Trusted. Nessuno che tenga ai propri introiti produrrà materiale non-Trusted rischiando di tagliarsi fuori dal mercato. Sarebbe come vendere schede di espansione per lo Spectrum.I giochi sono fatti.L'Industria ha prevalso, com'era prevedibile.E tu non puoi farci nulla.Fattene una ragione.
      • Anonimo scrive:
        Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
        - Scritto da: borg_troll
        Inutile. Siamo a Natale, e la gente comprerà.

        Il TC é una realtà, é qui, é arrivato, non se ne
        andrà.Continuate a parlare sul sentito dire...
    • Anonimo scrive:
      fatti un sistema tuo
      chi produce computers ha diritto di fare cosa vuole. Se non ti piace il trusted puoi mettere una fabbrica tua. Potresti anche fare una fabbrica di software che giri su macchine trusted... poi quando trovi il tuo software in sharing vediamo...
      • Anonimo scrive:
        Re: fatti un sistema tuo
        - Scritto da:
        Potresti anche fare una
        fabbrica di software che giri su macchine
        trusted... poi quando trovi il tuo software in
        sharing
        vediamo...Dove sei stato negli ultimi 20 anni :) ?Ora esiste una cosa chiamata "Free Software", lo sai ;) ?
      • Anonimo scrive:
        Re: fatti un sistema tuo
        - Scritto da:
        chi produce computers ha diritto di fare cosa
        vuole. Comr io ho il diritto di non comprare! :) :) :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      si, lo so, lo ho detto e ridetto, ma oramai siamo
      agli atti finali, ed e` piu` che bene ribadire le
      potenzialita` negative di questo
      Sistema.
      Windows Vista, e` un Sistema che integra
      funzionalita` di Trusted Computing che
      comprometteranno fortemente la liberta` di
      utilizzo del Personal Computer da parte degli
      utenti, che si vedranno pure limitare la
      possibilita` di scelta di Software installabili
      in tale
      Sistema.
      A quanto pare, per ora, tali funzionalita` non
      saranno abilitate, almeno non al 100%, ma con
      l'andare del tempo, e degli Update, verranno
      abilitate le funzionalita` di Trusted Computing
      di cui molti hanno
      paura.
      Tali funzionalita` prevedolo l'installabilita`
      dei soli Software e Driver certificati dal
      Trusted Computing Gropu, tali certificazioni
      consistono in una codifica che corrisponde ad un
      codice contenuto nei famosi Chip Fritz TPM
      (Trusted Platform
      Module).
      In se, tale funzionalita` potrebbe sembrare
      positiva dato che, almeno teoricamente, dovrebbe
      impedire a Software maligni di potersi installare
      nel Computer, in verita`, il problema vero e` che
      per ottenere tale certificazione dal TCG, bisogna
      pagare, e cosi` facendo, si constringono le
      Software house a sostenere nuovi costi che
      andranno a gravare sul prezzo finale al
      consumatore, costi, che diverranno difficilmente
      sostenibili da piccole Software house che offrono
      Software a prezzi ridotti, e che elimineranno
      totalmente la scomoda concorrenza dei Freeware
      Software, ossia quei Software che vengono
      distribuiti gratuitamente via Internet, ma senza
      codice sorgente, insomma, quella concorrenza
      "imbattibile" che alle aziende consorziate nel
      TCG da fortemente fastidio e che grazie alle
      costose certificazioni Trusted Computing
      riusciranno a
      sconfiggere.
      L'Open Source riuscira` a vivere, ma subira`
      qualche limitazione, ossia, dato che sui Computer
      Trusted si potranno solo installare Software
      Trusted, bisognera` per forza comperare un
      Compilatore certificato con cui poi compilare il
      codice sorgente del Programma affinche` sia
      abilitato a funzionare solo sul Computer su cui
      e` stato
      compilato.
      Distribuire il file Compilato ad altri diverra`
      impossibile se non si va dal TCG a pagare la
      dovuta quota di
      certificazione...
      Insomma, questo Sistema Operativo va BOICOTTATO,
      e dobbiamo impegnarci per informare quanta piu`
      gente possibile sul perche` BOICOTTARLO a piu`
      non posso, affinche` Microsoft, si senta
      costretta ad eliminare tali funzionalita` di
      Trusted Computing dal suo Sistema e costringendo
      le altre aziende Consorziate del TCG ad uscire
      dal gruppo e ricominciare a distribuire Software
      ed Hardware
      TCfree.
      Ora gente, e` guerra, in commercio ci sono
      Componentio Hardware Trusted, e Software Trusted,
      dobbiamo fare si che questi prodotti non abbiano
      il minimo successo, mandiamo un messaggio chiaro
      e forte alle aziende che hanno aderito al TCG:
      "Noi vogliamo essere padroni dei nostri Computer,
      ed usarli come vogliamo a nostro rischio e
      pericolo" si, perche` non penso che a nessuno
      faccia piacere sapere che una azienda esterna si
      e` presa la briga di scegliere per noi cosa
      possiamo fare e cosa non possiamo fare con i
      nostri Computer in nome della sicurezza, quindi,
      cerchiamo di essere chiari, non diamo loro il
      loro mangiare preferito, i Soldi, e
      costringiamole ad abbandonare il TCG per
      soppravvivere, ne va della nostra liberta` e di
      quella delle future
      generazioni.
      DISTINTI SALUTIdu palle :-o
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      Certo che ne hai di tempo da buttare...
      • Anonimo scrive:
        Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
        - Scritto da:
        Certo che ne hai di tempo da buttare...io in 5 minuti ho dimostrato la qualità delle previsioni di Crazy e questa sarà la mia risposta ad ogni suo post.Tu evidentemente sei frustrato perchè speravi che tutte le profezie di Crazy si avverassero solo per poter dire "ve l'avevo detto io!" come un bambino di tre anni.Scommetto che quando le ha dette te le sei bevute come un pollo!
      • Anonimo scrive:
        Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
        - Scritto da:
        Certo che ne hai di tempo da buttare...Sei forse uno di quei tontoloni che si è bevuto i messaggi di crazy di un anno fa ed oggi, dopo che si sono mostrati falsi, si beve quelli nuovi?
        • Zeross scrive:
          Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
          - Scritto da:
          Sei forse uno di quei tontoloni che si è bevuto i
          messaggi di crazy di un anno fa ed oggi, dopo che
          si sono mostrati falsi, si beve quelli
          nuovi?E tu lasciaglieli bere... ognuno è responsabile del proprio grado di ignoranza, no?Eppoi tanto offre Crazy, neanche deve pagare! :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      Crazy, se vuoi che finalmente ti venga riconosciuto il premio come "Miglior Troll dell'Anno", stai sbagliando tutto: sei solo il Troll Piu' Monotono del Millennio! (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      Ma ti vuoi trovare o no un lavoro?
    • Anonimo scrive:
      E chi ti avrebbe detto queste cose?
      Tuo cuGGino?
    • Anonimo scrive:
      SIAMO IN PIENA GUERRA!!!
      Siamo in piena guerra! Decine di pinguini con le zampe sbucciate e altrettante finestre quadricolori coi vetri incrinati combattono furiosamente per le strade.Il colonnello Crazy sostiene che la guerra verrà vinta disinstallando i service pack 2 dai windows XP perchè secondo lui contengono DRM... chi vincerà?
    • Crazy scrive:
      Non l'ho capita, me la spieghi?
      CIAOscusami, ma non ho capito, tu hai messo assieme un po' dei miei Topic, e per l'appunto, messi assieme spiegano cio` che sostengo da tempo...Non mi e` chiaro il punto a cui tu vuoi arrivare... se me lo dici, forse, possiamo capirci un po' meglio...DISTINTI SALUTI
      • Anonimo scrive:
        Re: Non l'ho capita, me la spieghi?
        - Scritto da: Crazy
        CIAO
        scusami, ma non ho capito, tu hai messo assieme
        un po' dei miei Topic, e per l'appunto, messi
        assieme spiegano cio` che sostengo da
        tempo...No, ha dimostrato che è un sacco di tempo che dici inesattezze.Dopo quel post (MITICO e da incorniciare), il minimo che dovresti fare è sparire.Saluti
        • Crazy scrive:
          Re: Non l'ho capita, me la spieghi?
          - Scritto da:

          - Scritto da: Crazy

          CIAO

          scusami, ma non ho capito, tu hai messo assieme

          un po' dei miei Topic, e per l'appunto, messi

          assieme spiegano cio` che sostengo da

          tempo...


          No, ha dimostrato che è un sacco di tempo che
          dici
          inesattezze.

          Dopo quel post (MITICO e da incorniciare), il
          minimo che dovresti fare è
          sparire.

          SalutiCIAOquale sarebbe il mitico post in questione?Sai com'e`, ne ho scritte svariate di pubblicazioni kilometriche dal 2002... a quale ti riferisciCORDIALI SALUTI
      • Anonimo scrive:
        Re: Non l'ho capita, me la spieghi?
        - Scritto da: Crazy
        CIAO
        scusami, ma non ho capitocosa non capisci esattmente di quello che hai scritto in passato? (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      - Scritto da:
      Ciao Crazy!
      Vorrei risponderti punto per punto, ma mi
      limiterò a citare te
      stesso:
      ...CLAP CLAP CLAP Post dell'anno!
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      Ma piantala di dire scemenze, sono mesi che ripeti le stesse cose e non hai ancora capito cos'è il TC.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
        non mi sembra che Crasy dica cose assurde-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 dicembre 2006 13.38-----------------------------------------------------------
        • Sgabbio scrive:
          Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
          (non funge il login.... non riesco ad editare)Cmq faccio presente che in molti bios è presente la funzione per il TC. Windows vista, è il primo sistema Operativo pensato per il TC.Sempre se non sbaglio, ovviamente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      Per quel che mi riguarda sto a posto con Win 2000, anche non volendo boicottare Vista e seguendo solo le mie esigenze, perché mai dovrei prenderlo?
      • Sgabbio scrive:
        Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
        - Scritto da:
        Per quel che mi riguarda sto a posto con Win
        2000, anche non volendo boicottare Vista e
        seguendo solo le mie esigenze, perché mai dovrei
        prenderlo?Perchè poi certi software e alcuni applicazioni girerebberò solo su Vista :(
        • Anonimo scrive:
          Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende

          Perchè poi certi software e alcuni applicazioni
          girerebberò solo su Vista
          :(
          E a quel punto le sue esigenze non sarebbero più soddisfatte ergo canbierebbe. Difficile arrivarci da solo eh.
          • Anonimo scrive:
            Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
            bhe, dipende dalle esigenza. Certo, se ti prendi il pc solo per i giochi, purtroppo il passaggio a Vista sarà obbligato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
            - Scritto da:
            bhe, dipende dalle esigenza. Certo, se ti prendi
            il pc solo per i giochi, purtroppo il passaggio a
            Vista sarà obbligato.
            Purtroppo le persone "normali" sono incontentabili, pensa un pò vorrebbero anche poter giocare con il pc.
    • Zeross scrive:
      Re: Adesso e` GUERRA al TC... non prende
      Somaro... tirami fuori la pagina dove richiedere la fantomatica "certificazione" da parte del TCG per favore:https://www.trustedcomputinggroup.org/home/Ah... dopo 20 minuti che cerchi e non trovi nulla, hai la mia autorizzazione a tornare alla tua attività di caldarrostaio.Non sia mai che si dica che ti tolgo il pane dalla bocca... :D
  • Anonimo scrive:
    Le pagliacciate di Redmond
    Forza gente!!Aprono i negozi!!Oggi in esclusiva per voi le pagliacciate di redmond sugli scaffali!Accorrete numerosi!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Le pagliacciate di Redmond
      - Scritto da:
      Forza gente!!
      Aprono i negozi!!
      Oggi in esclusiva per voi le pagliacciate di
      redmond sugli
      scaffali!
      Accorrete numerosi!!Alla faccia di Linux... 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: Le pagliacciate di Redmond
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Forza gente!!

        Aprono i negozi!!

        Oggi in esclusiva per voi le pagliacciate di

        redmond sugli

        scaffali!

        Accorrete numerosi!!
        Alla faccia di Linux... 8)I pinguini osservano i M$-lemmings ...
      • Anonimo scrive:
        Re: Le pagliacciate di Redmond
        Beh, dobbiamo ammettere però che stavolta il colosso di redmond ha inserito funzionalità su windows che su linux erano disponibili da soli 5-6 anni. Di solito è indietro di decenni.
        • Anonimo scrive:
          Re: Le pagliacciate di Redmond
          - Scritto da:
          Beh, dobbiamo ammettere però che stavolta il
          colosso di redmond ha inserito funzionalità su
          windows che su linux erano disponibili da soli
          5-6 anni. Di solito è indietro di
          decenni.... e ce ne sono alcune cui Linux non arrivera' nemmeno tra 2000 anni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Le pagliacciate di Redmond
            - Scritto da:
            ... e ce ne sono alcune cui Linux non arrivera'
            nemmeno tra 2000
            anni.WGA ? TC ? Clippy ? BSOD ? Speriamo (rotfl) !
  • Anonimo scrive:
    Redazione:...ma siete sbronzi?
    :D :DBhe, comunque è proprio una notizia bomba!! :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Redazione:...ma siete sbronzi?
      - Scritto da:
      :D :D
      Bhe, comunque è proprio una notizia bomba!!
      :|Direi che c'è qualcosa di più forte del vino nelle loro arterie... @^
  • Anonimo scrive:
    Steve Jobs??????
    Redazione, cosa accade a Redmond? ;)
  • Anonimo scrive:
    Analisti e diffusione di Vista
    In realtà vi sono anche analisti che prevedono che Vista sarà lento a diffondersi.Personalmente sto notando che chi l'ho provato sul serio (al momento non tanti) lo apprezza e ne parla mediamente molto bene. Questo fa pensare che si diffonderà velocemente fra i power user e gli utenti casalinghi che compreranno un nuovo pc. Infine le aziende si adegueranno.Sarà un 2007 interessante.
    • Anonimo scrive:
      Re: Analisti e diffusione di Vista
      Ehm... quelli che compreranno un nuovo PC se lo ritroveranno installato, volenti o nolenti. Non che ci voglia molto a diffondersi così ! (linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: Analisti e diffusione di Vista
        - Scritto da:
        Ehm... quelli che compreranno un nuovo PC se lo
        ritroveranno installato, volenti o nolenti. Non
        che ci voglia molto a diffondersi così !
        (linux)E' assolutamente vero ma io mi riferivo anche ai commenti di sviluppatori e sistemisti che conosco e che hanno accesso a Vista tramite i contratti a volume di Microsoft. Mediamente si tratta di persone che lavorano per grosse aziende (tipo banche o outsourcer) e i loro commenti seri (cioè fatti dopo le prove e non per sentito dire) sono molto positivi. Mi spingo più in là: molti, se non fossero patologicamente lenti, probabilmente penserebbero già ad implementarlo in modo massivo.Insomma Vista fa una buona impressione a questi addetti ai lavori. E notare che la grafica eye-candy viene liquidata immediatamente come irrilevante.Comunque io lo sto usando da alcuni giorni e mi ha fatto una buona impressione.
        • Anonimo scrive:
          Re: Analisti e diffusione di Vista
          - Scritto da:
          E notare che la grafica
          eye-candy viene liquidata immediatamente come
          irrilevante.Oh, e allora cosa rimane di nuovo per l'utente medio (newbie) ?
    • afiorillo scrive:
      Re: Analisti e diffusione di Vista
      - Scritto da: [...]
      Personalmente sto notando che chi l'ho provato
      sul serio (al momento non tanti) lo apprezza e ne
      parla mediamente molto bene. [...]Mi accodo al mucchio: ero scettico, molto scettico al primo approccio. Ora, dopo un discreto numero di settimane su tre diversissime macchine, sono colpito. Veloce, stabile, bello a vedersi (per quel che conta), con qualche genialata a livello di UI, zeppo di applet comode e tutto sommato ben pensate.I contro? Il Mediacenter (più bello di quello di XP, ma meno pratico), l'occupazione di tempo CPU a riposo sulle macchine mono-core (Aero attivato), IE7 che rimane comunque e generalmente meno performante e comodo di FF o Opera (soprattutto di FF).
      • uguccione500 scrive:
        Re: Analisti e diffusione di Vista
        - Scritto da: afiorillo

        - Scritto da:
        [...]

        Personalmente sto notando che chi l'ho provato

        sul serio (al momento non tanti) lo apprezza e
        ne

        parla mediamente molto bene.
        [...]

        Mi accodo al mucchio: ero scettico, molto
        scettico al primo approccio. Ora, dopo un
        discreto numero di settimane su tre diversissime
        macchine, sono colpito. Veloce, stabile, bello a
        vedersi (per quel che conta), con qualche
        genialata a livello di UI, zeppo di applet comode
        e tutto sommato ben
        pensate.
        I contro? Il Mediacenter (più bello di quello di
        XP, ma meno pratico), l'occupazione di tempo CPU
        a riposo sulle macchine mono-core (Aero
        attivato), IE7 che rimane comunque e generalmente
        meno performante e comodo di FF o Opera
        (soprattutto di
        FF).AHAHAHAHAHAHHAH!!! Veloce...AHAHAHHAHAHAHAHHA!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ti rode?
          - Scritto da:
          Ti rode che con il processing dei servizi in
          background,E vuoi farmi credere che fino ad oggi non esisteva su Windows :| ?!?
          la nuova gestione memoriaHo sentito ... Gestisce la memoria come un'obeso gestisce le calorie ;) ...
          e il nuovo
          sistema di prefetch che autoimpara a che orario
          avvii le applicazioni e le prepara in cache prima
          possa essere più veloce?Questa e' una battuta, vero ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ti rode?
          Si certo! ho sentito anche che la mattina impara a che ora ti alzi e prepara il caffè :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ti rode?
            - Scritto da:
            Si certo! ho sentito anche che la mattina impara
            a che ora ti alzi e prepara il caffè
            :DOttimo! Resta solo da insegnargli che il caffè NON è blu.
    • Anonimo scrive:
      Re: Analisti e diffusione di Vista
      - Scritto da:
      In realtà vi sono anche analisti che prevedono
      che Vista sarà lento a
      diffondersi.

      Personalmente sto notando che chi l'ho provato
      sul serio (al momento non tanti) lo apprezza e ne
      parla mediamente molto bene. Questo fa pensare
      che si diffonderà velocemente fra i power user e
      gli utenti casalinghi che compreranno un nuovo
      pc. Infine le aziende si
      adegueranno.

      Sarà un 2007 interessante.così interessante che mi faccio ibernare e passo direttamente al 2008
      • Anonimo scrive:
        Re: Analisti e diffusione di Vista


        così interessante che mi faccio ibernare e passo
        direttamente al
        2008Bravo, così ti svegli nel 25mo Secolo in mezzo alle otarie atee mutanti. No, thanks.
      • Anonimo scrive:
        Re: Analisti e diffusione di Vista

        così interessante che mi faccio ibernare e passo
        direttamente al
        2008Bravo, cosi' potrai installare ubuntu 10.5 trasher che finalmente ti riconoscerà il mouse.
        • Anonimo scrive:
          Re: Analisti e diffusione di Vista
          - Scritto da:
          Bravo, cosi' potrai installare ubuntu 10.5
          trasher che finalmente ti riconoscerà il
          mouse.Eccone un'altro che non sa di cosa parla :-o
        • Anonimo scrive:
          Re: Analisti e diffusione di Vista
          ..almeno quando clicchiamo col nostro mouse non regaliamo un dollaro a zio bill come fai tu!
        • Alucard scrive:
          Re: Analisti e diffusione di Vista
          - Scritto da:


          così interessante che mi faccio ibernare e passo

          direttamente al

          2008

          Bravo, cosi' potrai installare ubuntu 10.5
          trasher che finalmente ti riconoscerà il
          mouse.Questa devo ammettere che è carina :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Analisti e diffusione di Vista
      - Scritto da:
      In realtà vi sono anche analisti che prevedono
      che Vista sarà lento a
      diffondersi.

      Personalmente sto notando che chi l'ho provato
      sul serio (al momento non tanti) lo apprezza e ne
      parla mediamente molto bene. Questo fa pensare
      che si diffonderà velocemente fra i power user e
      gli utenti casalinghi che compreranno un nuovo
      pc. Infine le aziende si
      adegueranno.

      Sarà un 2007 interessante.Secondo te le aziende si adeguano ai power user e agli utenti casalinghi?
      • Paul Atreides scrive:
        Re: Analisti e diffusione di Vista
        - Scritto da: Sarà un 2007 interessante.

        Secondo te le aziende si adeguano ai power user e
        agli utenti casalinghi?
        Le aziende non si adeguano ai clienti; questa è una favoletta come quella di Babbo Natale.Sono i clienti disorganizzati e inesperti che si adeguano alle aziende ben organizzate dal punto di VISTA del marketing.
      • Anonimo scrive:
        Re: Analisti e diffusione di Vista
        - Scritto da:
        Secondo te le aziende si adeguano ai power user e
        agli utenti casalinghi?Sì, lo fanno. Soprattutto se si tratta di Windows e Office.
        • Anonimo scrive:
          Re: Analisti e diffusione di Vista
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Secondo te le aziende si adeguano ai power user
          e

          agli utenti casalinghi?

          Sì, lo fanno. Soprattutto se si tratta di Windows
          e Office.
          Strano, visto che per iniziare a passare a XP ci hanno messo 3 anni e tuttora il 20% e passa delle grandi aziende usa ancora Win 2000.
          • Anonimo scrive:
            Re: Analisti e diffusione di Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Secondo te le aziende si adeguano ai power
            user

            e


            agli utenti casalinghi?



            Sì, lo fanno. Soprattutto se si tratta di
            Windows

            e Office.


            Strano, visto che per iniziare a passare a XP ci
            hanno messo 3 anni e tuttora il 20% e passa delle
            grandi aziende usa ancora Win
            2000.Diciamo anche il 30%.Nelle grandi aziende, a meno che non venga stabilito che sono assolutamente necessarie e/o inconfutabilmente vantaggiose le features esclusive del nuovo prodotto, vige la regola IIABDFI.A maggior ragione se si considera che XP ha raggiunto una sicurezza e stabilità appena sufficiente solo a partire dal secondo Service Pack, il che nei contesti in cui tali doti sono essenziali ne ha abbreviato notevolmente la vita utile e quindi anche l'appetibilità della sua adozione.Molte aziende passeranno direttamente da Win 2000 a Vista, quando sarà uscito almeno il primo SP, o addirittura al successore di Vista, nel caso uscisse in tempo da avere il primo SP prima della scadenza del supporto esteso di Win 2000.
  • sh4d scrive:
    megaROTFL
    office 97 farà da traino a Vista xD.povero Jobs!
  • Anonimo scrive:
    Steve Jobs CEO Microsoft ?!?!?!
    Steve Jobs CEO Microsoft..... è questa la notizia bomba!??!
  • Anonimo scrive:
    PER LA REDAZIONE
    avete scritto Steve Jobs al posto di Steve Ballmer
    • Anonimo scrive:
      Re: PER LA REDAZIONE
      - Scritto da:
      avete scritto Steve Jobs al posto di Steve Ballmerormai ci sono troppoabituati a scivere Jobs
      • Anonimo scrive:
        Re: PER LA REDAZIONE
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        avete scritto Steve Jobs al posto di Steve
        Ballmer


        ormai ci sono troppoabituati a scivere JobsScrivere Ballmer in un articolo fa impressione (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Ma sto pseudo articolo...
    lo ha scritto un tossico dopo giorni di astinenza o aveva preso una bella botta in testa....ma e' scritto con i piedi.Consiglio: non pensare alla morosa mentre scrivi...tanto per scrivere 3 righe, ci avrai messo 3 ore però almeno in quelle 3 ore impegnati..2°consigli: Rileggi quello che scrivi:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma sto pseudo articolo...
      - Scritto da:
      lo ha scritto un tossico dopo giorni di astinenza
      o aveva preso una bella botta in testa....ma e'
      scritto con i
      piedi.

      Consiglio: non pensare alla morosa mentre
      scrivi...tanto per scrivere 3 righe, ci avrai
      messo 3 ore però almeno in quelle 3 ore
      impegnati..

      2°consigli: Rileggi quello che scrivi:)Poverini, devi capirli.. sono fanatici di sinistra, "lavorano" fra "una festa e l'altra"... (gli eccitanti li hai nominati tu... O) )
  • Anonimo scrive:
    5 milioni di volte?
    Per le beta del nuovo office?Ma per piacere!!!In quanti hanno scaricato la OpenOffice 2.0.4?Ci sarebbe da ridere, ci sarebbe....
    • Anonimo scrive:
      Re: 5 milioni di volte?
      In quanti poi l'hanno disistallato opencazz?FESSO la gente lavora!
      • Anonimo scrive:
        Re: 5 milioni di volte?
        - Scritto da:
        In quanti poi l'hanno disistallato opencazz?
        FESSO la gente lavora!Non con le beta.
      • Anonimo scrive:
        Re: 5 milioni di volte?
        - Scritto da:
        In quanti poi l'hanno disistallato opencazz?
        FESSO la gente lavora!ecco la voce di chi non l'hai mai provatograndi aziende sono passate a OpenOffice cacando fuori Office. Un software deve essere microsoft per lavorarci?
        • Anonimo scrive:
          Re: 5 milioni di volte?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          In quanti poi l'hanno disistallato opencazz?

          FESSO la gente lavora!

          ecco la voce di chi non l'hai mai provato

          grandi aziende sono passate a OpenOffice cacando
          fuori Office. Un software deve essere microsoft
          per
          lavorarci?Si'.
          • Anonimo scrive:
            Re: 5 milioni di volte?
            Noi si lavora con Mac, Adobe, Claris, Oracle. Niente Microsoft.E i programmatori web al piano di sopra hanno vari Linux dove ovviamente non c'è niente di Microsoft.Le uniche che hanno Microsoft sono le segretarie per le scartoffiette interne. Se si può chiamare lavorare quello...
    • Anonimo scrive:
      Re: 5 milioni di volte?
      In Micro$oft taroccano perfino i log per darsi importanza!La gente non ne può più della mafia di quell'azienda e lo usa solo perché ne è costretta o perché non saprebbe da dove cominciare per cambiare sistema.
  • Anonimo scrive:
    Poste italiane...
    Non ho mai capito perché i loro servizi on-line siano attivi dalle 7 del mattino fino alle 23,30?Non puoi nemmeno vedere la lista movimenti, o il saldo del tuo conto.Poi ho saputo che usano prodotti MS per i loro server, e allora ho cominciato a capire.Mi sa che la sicurezza dei sistemi è controllata a VISTA!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Poste italiane...
      - Scritto da:
      Non ho mai capito perché i loro servizi on-line
      siano attivi dalle 7 del mattino fino alle
      23,30?La finestra per le elaborazioni batch?Come molte banche del resto: chiediti perchè i bancomat di notte non funzionano del tutto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Poste italiane...
        La finestra di elaborazione dei batch solitamente va dalle 2 alle 4 di notte nella maggior parte delle banche...
      • Anonimo scrive:
        Re: Poste italiane...

        La finestra per le elaborazioni batch?
        Come molte banche del resto: chiediti perchè i bancomat di notte non funzionano del
        tutto.Stai scherzando?Di notte un internet banking deve sempe funzionare, indipendentemente da elaborazioni batch.E la storia dei bancomat sono tutte balle.
        • Anonimo scrive:
          Re: Poste italiane...
          - Scritto da:


          La finestra per le elaborazioni batch?

          Come molte banche del resto: chiediti perchè i
          bancomat di notte non funzionano
          del

          tutto.


          Stai scherzando?

          Di notte un internet banking deve sempe
          funzionare, indipendentemente da elaborazioni
          batch.Si, quello di Fineco ad esempio funziona(va), invece Poste Italiane permette di fare bonifici fino alle 21.30 mentre tutte le altre operazioni (compresa la consulta del saldo!) cessano alle 23.30 :(
          E la storia dei bancomat sono tutte balle.Vero. Infatti alcuni funzionano tutta la notte (compreso quello di P.I.)
        • Anonimo scrive:
          Re: Poste italiane...
          - Scritto da:
          Stai scherzando?

          Di notte un internet banking deve sempe
          funzionare, indipendentemente da elaborazioni
          batch.Ma quando mai! Alcune operazioni funzinano, altre vengono accodate ma mediamente il tempo reale te lo scordi.

          E la storia dei bancomat sono tutte balle.Prova a fare un prelievo da un bancomat che non fa parte del circuito a cui è agganciata la tua banca.
      • Anonimo scrive:
        Re: Poste italiane...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Non ho mai capito perché i loro servizi on-line

        siano attivi dalle 7 del mattino fino alle

        23,30?

        La finestra per le elaborazioni batch?
        Come molte banche del resto: chiediti perchè i
        bancomat di notte non funzionano del
        tutto.Programmati da cani ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Poste italiane...
      - Scritto da:
      Non ho mai capito perché i loro servizi on-line
      siano attivi dalle 7 del mattino fino alle
      23,30?
      Non puoi nemmeno vedere la lista movimenti, o il
      saldo del tuo
      conto.

      Poi ho saputo che usano prodotti MS per i loro
      server, e allora ho cominciato a
      capire.

      Mi sa che la sicurezza dei sistemi è controllata
      a VISTA!!!
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)Guarda che usano anche Solaris....
      • Anonimo scrive:
        Re: Poste italiane...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Non ho mai capito perché i loro servizi on-line

        siano attivi dalle 7 del mattino fino alle

        23,30?

        Non puoi nemmeno vedere la lista movimenti, o il

        saldo del tuo

        conto.



        Poi ho saputo che usano prodotti MS per i loro

        server, e allora ho cominciato a

        capire.



        Mi sa che la sicurezza dei sistemi è controllata

        a VISTA!!!

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Guarda che usano anche Solaris....Usavano... ora da qualche anno, hanno migrato tutto verso MS. E dire che sono dei privati ormai. Si vede che hanno soldi da buttare.
        • uguccione500 scrive:
          Re: Poste italiane...
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Non ho mai capito perché i loro servizi
          on-line


          siano attivi dalle 7 del mattino fino alle


          23,30?


          Non puoi nemmeno vedere la lista movimenti, o
          il


          saldo del tuo


          conto.





          Poi ho saputo che usano prodotti MS per i loro


          server, e allora ho cominciato a


          capire.





          Mi sa che la sicurezza dei sistemi è
          controllata


          a VISTA!!!


          (rotfl)(rotfl)(rotfl)

          Guarda che usano anche Solaris....

          Usavano... ora da qualche anno, hanno migrato
          tutto verso MS. E dire che sono dei privati
          ormai. Si vede che hanno soldi da
          buttare....o che sui pc che usano c'è preinstallato winzozz e quindi sono migrati per evitare di sprecare licenze...
  • Anonimo scrive:
    Cosaaaaa???
    Durante la fase di testing, le versioni beta di Vista e Office 97 sono state scaricare oltre 5 milioni di volte, un vero record nella storia di BigM.Office... 97????Boh :D
  • Anonimo scrive:
    Steve Jobs?
    Rofl, chi s'e' mangiato la mela? :D
Chiudi i commenti