Roma – Gli esperti di sicurezza di Palo Alto Networks hanno rivelato l’esistenza dell’ operazione CoolReaper , una minaccia a base di backdoor per Android che riguarda gli utenti in possesso di terminali mobile prodotti dalla società cinese Coolpad.
Il produttore asiatico – il terzo produttore di smartphone della Cina, il sesto al mondo – avrebbe volontariamente installato la backdoor CoolReaper sui propri gadget Android, hanno denunciato i ricercatori, e avrebbe continuato a farlo nonostante i messaggi di denuncia degli utenti sui forum in Rete in merito alla scoperta di attività sospette osservate sui terminali.
L’aggiunta di CoolReaper a un gadget Android permette a Coolpad di compiere sostanzialmente ogni genere di azione malevola agendo da remoto, spiegano gli esperti, azioni che includono il download, l’installazione o l’attivazione di una qualsiasi app Android senza intervento dell’utente, la cancellazione dei dati utente, la disabilitazione delle app di sistema, l’invio o l’inserimento “arbitrari” di SMS o MMS, la composizione di qualsiasi numero telefonico e molto altro ancora.
Coolpad è arrivata persino a modificare la propria ROM custom di Android per meglio nascondere la presenza del malware CoolReaper e farlo passare inosservato a una scansione antivirale, denuncia la security company, mentre per quanto riguarda il numero di “vittime” coinvolte si parla di circa 10 milioni di utenti.
Alfonso Maruccia
leggi i 109 commenti
-
Come potete pensare di vincere?
Giusto per chiarire. -
Si, ma, però...
Grosso modo sto con chi ha scritto che gli editori sono stati troppo "avidi", ben gli sta (di sicuro l'avidità ci sta nel diritto d'autore di 70 anni & co., forse lì andrebbe messa mano, altro che gli aggregatori).Detto questo, sulla questione della perdita di visibilità degli editori ci starei un momento cauto: la norma è troppo recente e la percentuale di diminuzione (10-15%) tutto sommato troppo bassa per tirare delle conclusioni. Le persone "abituate" ad usare Google News magari adesso devono solo "abituarsi" a fare in altro modo: invece che su GN, si abitueranno (forse) ad andare direttamente sui siti degli editori (tra l'altro favorendo quelli più forti, capaci di fornire siti più completi, a scapito dei piccolini).Più in generale, sul piano dei diritti, un'osservazione "contro corrente": il "lavoro" di Google News è giusto o no? O "usa" il lavoro degli altri. Intendiamoci, sono valide entrambe le opinioni, ma per capirsi sul concetto che voglio spiegare: se mi dicono "le aziende automobilistiche non investono in Italia perché un operaio costa 1300 euro mentre in Polonia 300", posto che è vero, cosa si dovrebbe fare? Accettare di abbassare i salari italiani a 300 euro?In nome del "soldo", dobbiamo accettare che USA ed Europa si debbano accordare su una libera circolazione delle merci compresi (per dire) l'uso di ormoni per la carne? La risposta non è univoca, basta che le soluzioni abbiano anche "motivazioni" più solide del solo conto in banca ecco. Ci sono "diritti e valori" che magari non sono negoziabili. ciao-
Re: Si, ma, però...
Grosso modo sto con chi ha scritto che gli
editori sono stati troppo "avidi", ben gli sta
(di sicuro l'avidità ci sta nel diritto d'autore
di 70 anni & co., forse lì andrebbe messa mano,
altro che gli
aggregatori).
Detto questo, sulla questione della perdita di
visibilità degli editori ci starei un momento
cauto: la norma è troppo recente e la percentuale
di diminuzione (10-15%) tutto sommato troppo
bassa per tirare delle conclusioni. Adesso vediamo la situazione nel suo divenire e quindi è difficile giudicare la questione nel suo complesso, fra mezze vittorie di qua e mezze sconfitte di là. È così per tutti i fenomeni nuovi.Io sono convinto che fra qualche anno si affronterà in tribunale il nodo gordiano della questione, che non è affatto "editori avidi contro Google", oppure "editori accomodanti a raffronto di editori rigidi", ma nella commistione di interessi ormai insostenibile di Google. Il motore di ricerca Google esiste dal 1997, il servizio Google news è stato lanciato come beta nel 2002 ed è palese che i risultati del primo siano pesantemente influenzati dal secondo: il gestore è lo stesso. E se il secondo decide di non operare più in una nazione o su un gruppo editoriale, è ovvio che sia l'algoritmo automatico sia gli stessi amministratori con le loro manine facciano scendere molto in basso nella classifica dei risultati di Google i siti di certi giornali. Questi giornali verranno penalizzati dalla ricerca di Google anche se non hanno mai eccepito nulla contro il motore di ricerca, che ha solo pubblicità contestuale e senza banner: hanno contestato i <B
guadagni </B
di Google news.
Le persone
"abituate" ad usare Google News magari adesso
devono solo "abituarsi" a fare in altro modo:
invece che su GN, si abitueranno (forse) ad
andare direttamente sui siti degli editori (tra
l'altro favorendo quelli più forti, capaci di
fornire siti più completi, a scapito dei
piccolini).
Più in generale, sul piano dei diritti,
un'osservazione "contro corrente": il "lavoro" di
Google News è giusto o no? O "usa" il lavoro
degli altri. La seconda che hai detto: Google news guadagna dalle pubblicità proprie, certo nelle anteprime degli articoli non mette le pubblicità degli altri.-
Re: Si, ma, però...
Interessante.riassumiamo:1- gli editori non guadagnano (si lamentano ma non perché guadagnano meno ma per la malvagità di Google)2- Google non lavora (i server per fare il servizio, gli spider, che consumano banda, il lavoro correlato sono, manco a dirlo, gratis! )3- i poveri editori ricevono si più visite ai loro siti (che a differenza di quelli di Google non sono gratis, solo Google ha i server la banda e il lavoro gratis) ma i ricavi per le visite in più (la pubblicità si vende in ragione dei contatti e più contatti significa più soldi per lo stesso spazio) non li mettOno in tasca fanno cultura e beneficenza. 4- naturalmente tutto questo sarà inevitabilmente certificato dai tribunali worldwide.Mi pare che tutto torni! Niente che sia strano.-
Re: Si, ma, però...
- Scritto da: archimandrito
Interessante.
riassumiamo:
1- gli editori non guadagnano (si lamentano ma
non perché guadagnano meno ma per la malvagità di
Google)E' vero Joe.Ci sono pure gli zampini.
2- Google non lavora (i server per fare il
servizio, gli spider, che consumano banda, il
lavoro correlato sono, manco a dirlo, gratis!
)Tutto torna, mi pare. Eppure le salamelle mancano.
3- i poveri editori ricevono si più visite ai
loro siti (che a differenza di quelli di Google
non sono gratis, solo Google ha i server la
banda e il lavoro gratis) ma i ricavi per le
visite in più (la pubblicità si vende in ragione
dei contatti e più contatti significa più soldi
per lo stesso spazio) non li mettOno in tasca
fanno cultura e beneficenza.E le "tosate" sono sempre dietro l'angolo.
4- naturalmente tutto questo sarà inevitabilmente
certificato dai tribunali
worldwide.Sempre che Giggi er Trojone sia d'accordo.
Mi pare che tutto torni!
Niente che sia strano.(rotfl) (rotfl)-
Re: Si, ma, però...
Sì bravo.ma chi è Joe e cosa abbiamo a che fare con lui e con i tuoi sproloqui incomprensibili?È un tuo amichetto dell'asilo? -
Re: Si, ma, però...
- Scritto da: archimandrito
È un tuo amichetto dell'asilo?sarà un alter ego di questo:http://youtu.be/7tJg55-Lb8w -
Re: Si, ma, però...
- Scritto da: archimandrito
Sì bravo.
ma chi è Joe e cosa abbiamo a che fare con lui e
con i tuoi sproloqui
incomprensibili?
È un tuo amichetto dell'asilo?Un parente dei trolletti. Dei patetici trolletti. Dovresti saperne qualcosa. -
Re: Si, ma, però...
- Scritto da: tucumcari
Un parente dei trolletti. Dei patetici trolletti.
Dovresti saperne qualcosa.disse l'ennesimo clone del Legu (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: Si, ma, però...
Io invece sono convinto che tra qualche anno si arriverà al nodo GOLDIANO.(1Click=1Cash)-
Re: Si, ma, però...
Io invece sono convinto che tra qualche anno si
arriverà al nodo
GOLDIANO.
(1Click=1Cash)Nulla è gratis a questo mondo. :|Basta che il prezzo sia adeguato al servizio. -
Re: Si, ma, però...
- Scritto da: xcaso
Io invece sono convinto che tra qualche anno si
arriverà al nodo
GOLDIANO.
(1Click=1Cash)GoLdiano no di sicuro (rotfl)A meno che la svista non sia stata voluta :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 dicembre 2014 01.10-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
che problema c'è?
Sono contento che sia finita cosi, spero che chiudano google news da tutte le parti.Non so voi ma non mi sta per niente bene che google selezioni le notizie che io leggo.Prima c'era google reader e l'hanno chiuso perché non gli fruttava abbastanza soldi e io aggiungerei che non gli bastava il controllo che potevano avere su di lui.A che mi serve google news? e poi cosa succede, cambia la domanda se non c'è più google? no quindi meglio non averli fra i piedi.-
Re: che problema c'è?
- Scritto da: vinnie
Non so voi ma non mi sta per niente bene che
google selezioni le notizie che io
leggo.Stai dicendo che non hai il libero arbitrio?Bon, buono a sapersi, così sappiamo come considerare i tuoi messaggi.-
Re: che problema c'è?
- Scritto da: ...
Stai dicendo che non hai il libero arbitrio?
Bon, buono a sapersi, così sappiamo come
considerare i tuoi
messaggi.Sinceramente non riesco neanche a capire che cosa tu voglia dire...-
Re: che problema c'è?
- Scritto da: vinnie
- Scritto da: ...
Stai dicendo che non hai il libero arbitrio?
Bon, buono a sapersi, così sappiamo come
considerare i tuoi
messaggi.
Sinceramente non riesco neanche a capire che cosa
tu voglia
dire...[yt]Twsl_kAt8Zo[/yt] -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: vinnie
- Scritto da: ...
Stai dicendo che non hai il libero arbitrio?
Bon, buono a sapersi, così sappiamo come
considerare i tuoi
messaggi.
Sinceramente non riesco neanche a capire che cosa
tu voglia
dire...Se sei dotato di libero arbitrio puoi scegliere di leggere quelle che google NON indicizza, giusto per fargli un dispetto.E comunque news le indicizza TUTTE. Casomai puoi lamentarti del ranking.Ma anche lì, chi ha il libero arbitrio è salvo.
-
-
-
Re: che problema c'è?
apri le finestre che manca ossigeno -
Re: che problema c'è?
Per caso Google ti obbliga ad utilizzare il suo servizio per poter leggere le news ? A me non ha ancora fatto alcuna pressione, semplicemente non lo utilizzo ed il fatto che altri apprezzino la selezione effettuata non mi turba.Seguendo lo stesso ragionamento, anche PI dovrebbe chiudere, visto che effettua una selezione delle notizie da pubblicare.-
Re: che problema c'è?
- Scritto da: amldc
Per caso Google ti obbliga ad utilizzare il suo
servizio per poter leggere le news ? A me non ha
ancora fatto alcuna pressione, semplicemente non
lo utilizzo ed il fatto che altri apprezzino la
selezione effettuata non mi
turba.
Seguendo lo stesso ragionamento, anche PI
dovrebbe chiudere, visto che effettua una
selezione delle notizie da
pubblicare.... ma piu' che altro questa roba e' quasi totalmente frutto della narrazione inquinata degli editori per puri motivi speculativi e "politici"... chiaro che poi la gente si fa domande tipo "google selezioni le notizie che io leggo"...La realta' e' che gli editori per finire in gnews devono preparare il loro bel sitemap.xml e dialogare con google. Mica ci finiscono tutti la' dentro e non e' certo un caso. Del resto "tutti" gli editori hanno gia' rapporti con g. avendo adsense & co. Si ovvio G. si riserva di rifiutare certi siti e ne mette altri... se l'editore a sua volta non volesse comparire a dispetto della scelta, non fa altro che usare robots.txt, i metatag noindex & co, o meglio il sitemap.xml. (cfr https://support.google.com/news/publisher/#topic=4359865&ts=3179198 ) -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: amldc
Per caso Google ti obbliga ad utilizzare il suo
servizio per poter leggere le news ? Hai letto la notizia?Gli editori sono obbligati a tenersi Google per avere visite.Il problema è che con GNews non hai bisogno di andare sul sito dell'editore, perché hai già il mini-riassunto e quello basta e avanza per moltissima gente.Google frega clienti e notizie agli editori e di questo passo saranno gli editori a chiudere.Vuoi che gli editori chiudano? Io preferisco che a chiudere sia l'Aggregatore di news e non le news.-
Re: che problema c'è?
- Scritto da: Etype
Il problema è che con GNews non hai bisogno di
andare sul sito dell'editore, perché hai già il
mini-riassunto e quello basta e avanza per
moltissima
gente.Se così fosse significherebbe che moltissima gente non ha bisogno di giornalisti.Per la notzia in una riga bastano poche agenzia che la riportano senza commenti.-
Re: che problema c'è?
- Scritto da: logritmo in base 2 di 4294967296
- Scritto da: Etype
Il problema è che con GNews non hai bisogno
di
andare sul sito dell'editore, perché hai già
il
mini-riassunto e quello basta e avanza per
moltissima
gente.
Se così fosse significherebbe che moltissima
gente non ha bisogno di
giornalisti.
Per la notzia in una riga bastano poche agenzia
che la riportano senza
commenti.Ed è quel che fa Google, guadagnandoci sul lavoro di editori costretti ad avere a che fare con Google per restare a galla.Siamo arrivati ad un punto in cui o ci si allea con Google o si perde di rilevanza.I piccoli possono fare poco/nulla, i grandi (i vari Apple, Microsoft, Amazon) galleggiano.Non so a te, ma una internet controllata a tal modo da una singola azienda spaventa. -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: Etype
Ed è quel che fa Googlese è così, è quel che vuole la gente.Allora lo facciano i detentori e ci guadagnino loro.Visto che non lo fanno ammettono implicitamente che è FALSO che ci guadagna google.
Non so a te, ma una internet controllata a tal
modo da una singola azienda
spaventa.non è controllato un tubo.Se cerco una notizia con qualsiasi motore (non aggregatore) mi escono fuori testate, blog, pareri nei forum, TUTTO.Non c'è mai stata così diversificazione come ai nostri tempi, altro che 'controllare' -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: logritmo in base 2 di 4294967296
- Scritto da: Etype
Ed è quel che fa Google
se è così, è quel che vuole la gente.Non vero.Il ballot screen ti dice nulla?A volte le persone sono semplicemente indirizzate da un abuso di posizione dominante.
non è controllato un tubo.
Se cerco una notizia con qualsiasi motore (non
aggregatore) mi escono fuori testate, blog,
pareri nei forum,
TUTTO.Non tutto e sicuramente non in un ordine casuale. Tu guardi le prime posizioni, se va bene le prime pagine. Il resto non esiste.
Non c'è mai stata così diversificazione come ai
nostri tempi, altro che
'controllare'Si chiama RUMORE, non diversificazione. Guarda caso, Google riduce il rumore con le sue scelte dettate dalla sua necessità di guadagno. Questo si chiama controllo e manipolazione del prossimo, ma la gente non se ne accorge nemmeno. -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: Etype
- Scritto da: logritmo in base 2 di 4294967296
- Scritto da: Etype
Ed è quel che fa Google
se è così, è quel che vuole la gente.
Non vero.
Il ballot screen ti dice nulla?
A volte le persone sono semplicemente indirizzate
da un abuso di posizione
dominante.
non è controllato un tubo.
Se cerco una notizia con qualsiasi motore
(non
aggregatore) mi escono fuori testate, blog,
pareri nei forum,
TUTTO.
Non tutto e sicuramente non in un ordine casuale.
Tu guardi le prime posizioni, se va bene le prime
pagine. Il resto non
esiste.
Non c'è mai stata così diversificazione come
ai
nostri tempi, altro che
'controllare'
Si chiama RUMORE, non diversificazione. Guarda
caso, Google riduce il rumore con le sue scelte
dettate dalla sua necessità di guadagno. Questo
si chiama controllo e manipolazione del prossimo,
ma la gente non se ne accorge
nemmeno.che glielo spieghi a fare, a loro basta che sia AGGRATISE... -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: Etype
Il ballot screen ti dice nulla?Sei pregato di non tirare in ballo cose che non c'entrano un tubo!Il ballot screen riguarda <b
un programma che è obbligatorio usare per navigare </b
(il browser). Nessuno può fare a meno del browser.Google news invece è un servizio che TROVARE VOLONTARIAMENTE ed USARE VOLONTARIAMENTE e di cui potevi fare a meno: sono sicuro che la stragrande maggioranza delle persone le notizie le cerca direttamente nella normalissima barra del search di Google o addirittura nelle barre di ricerca integrate nei browser. <b
BARRA IN CUI SI APPLICANO TUTT'ORA tutte le recriminazioni che fai qui sotto sullo strapotere di Google. </b
QUINDI1) togliere news non è servito a NULLA se il tuo obiettivo era che il traffico di news non fosse filtrato/orfinato da Google.2) i pochi che usavano News e che ora non cercano le notizie in search, metteranno nel bookmark UN giornale, probabilemtne uno di quelli famosi: <b
ti sembra che questo vada nella direzione della pluralità </b
?????a me sembra che vada nella direzione <b
OPPOSTA </b
-
Re: che problema c'è?
p.s. il fatto che l'unico che ti dà corda sia un ritardato mentale, dovrebbe suggerirti qualcosa. -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: fur by
p.s.
il fatto che l'unico che ti dà corda sia un
ritardato mentale, dovrebbe suggerirti
qualcosa.tu? :D -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: fur by
- Scritto da: Etype
Il ballot screen ti dice nulla?
Sei pregato di non tirare in ballo cose che non
c'entrano un
tubo!
Il ballot screen riguarda <b
un programma
che è obbligatorio usare per navigare </b
(il browser). Nessuno può fare a meno del
browser.
Google news invece è un servizio che TROVARE
VOLONTARIAMENTE ed USARE VOLONTARIAMENTE e di cui
potevi fare a meno: sono sicuro che la stragrande
maggioranza delle persone le notizie le cerca
direttamente nella normalissima barra del search
di Google o addirittura nelle barre di ricerca
integrate nei
browser.
<b
BARRA IN CUI SI APPLICANO TUTT'ORA
tutte le recriminazioni che fai qui sotto sullo
strapotere di Google. </b
QUINDI
1) togliere news non è servito a NULLA se il tuo
obiettivo era che il traffico di news non fosse
filtrato/orfinato da
Google.e si perché per salvare l'indirizzo del giornale passo OGNI volta da Google :D
2) i pochi che usavano News e che ora non cercano
le notizie in search, metteranno nel bookmark UN
giornale, probabilemtne uno di quelli famosi:
<b
ti sembra che questo vada nella
direzione della pluralità </b
?????
un indirizzo sostituito da un altro indirizzo, l'originale, a me sembra un miglioramento... -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2014per cortesia, se devi ripondere, fallo argomentando sui punti che ho scritto.Digitare due affermazioni scorrelate non porta a nulla se non a creare confusione. -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: carcamagno
- Scritto da: 2014
per cortesia, se devi ripondere, fallo
argomentando sui punti che ho scritto.
Digitare due affermazioni scorrelate non porta a
nulla se non a creare confusione.Se eliminasse quelle non gli rimarrebbero argomenti :D -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: carcamagno
- Scritto da: 2014
per cortesia, se devi ripondere, fallo
argomentando sui punti che ho
scritto.
Digitare due affermazioni scorrelate non porta a
nulla se non a creare
confusione.Purtroppo non posso farti disegnini... -
Re: che problema c'è?
non hai risposto alle argomentazioni. -
Re: che problema c'è?
vive del potere di segnalarti i post mica dialogapersona triste -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: tre
non hai risposto alle argomentazioni.non hai capito le risposte?Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii art... :D -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2015
- Scritto da: tre
non hai risposto alle argomentazioni.
non hai capito le risposte?
Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii art...
:Duattronon hai risposto alle argomentazioni. -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: quattro
- Scritto da: 2015
- Scritto da: tre
non hai risposto alle argomentazioni.
non hai capito le risposte?
Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii
art...
:D
uattro
non hai risposto alle argomentazioni.E' un troll, cosa vuoi che risponda ? -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2013
- Scritto da: quattro
- Scritto da: 2015
- Scritto da: tre
non hai risposto alle
argomentazioni.
non hai capito le risposte?
Purtroppo non sono molto bravo con
l'ascii
art...
:D
uattro
non hai risposto alle argomentazioni.
E' <s
un troll </s
Leguleio, cosa vuoi che risponda ? -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: quattro
- Scritto da: 2015
- Scritto da: tre
non hai risposto alle argomentazioni.
non hai capito le risposte?
Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii
art...
:D
uattro
non hai risposto alle argomentazioni.quali?non sono argomenti, ma opinioni, ognuno a le sue, compreso su chi io sia -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2015
quali?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4206397&m=4207036#p4207036 -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: ...
- Scritto da: 2015
quali?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4206397&m=420http://punto-informatico.it/FormPost.aspx?i=4206397&m=4207048&is=0&q=1 -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2015
- Scritto da: ...
- Scritto da: 2015
quali?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4206397&m=420
http://punto-informatico.it/FormPost.aspx?i=420639il problema della tua risposta è che non c'entra un tubo, sembra quasi che al posto di leggere e capire il messaggio a cui rispondi ti limiti a leggere le singole parole.Quindi, o impari ad rispondere a tema e ad articolare, oppure puoi continuare così, ma non credere che la gente capirà quello che vuoi dire e ti darà corda. -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2015
- Scritto da: tre
non hai risposto alle argomentazioni.
non hai capito le risposte?le ho capite, ma non c'entrano un tubo con quello che è stato scritto sopra. -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2015
- Scritto da: tre
non hai risposto alle argomentazioni.
non hai capito le risposte?
Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii art...
:Dnon hai risposto alle argomentazioni. -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: AIlibito
- Scritto da: 2015
- Scritto da: tre
non hai risposto alle argomentazioni.
non hai capito le risposte?
Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii
art...
:D
non hai risposto alle opinioni :D -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: tre
non hai risposto alle argomentazioni.quali? -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: Etype[...]Etype, ma ti hanno clonato il nick o cosa?Decisamente in questi post hai cambiato stile.
-
-
-
-
Re: che problema c'è?
si ma ti costringe qualcuno ad usare google? usa altro no? non è che qualcuno limita la tua libertà, non è l'unico servizio esistente.- Scritto da: vinnie
Sono contento che sia finita cosi, spero che
chiudano google news da tutte le
parti.
Non so voi ma non mi sta per niente bene che
google selezioni le notizie che io
leggo.
Prima c'era google reader e l'hanno chiuso perché
non gli fruttava abbastanza soldi e io
aggiungerei che non gli bastava il controllo che
potevano avere su di
lui.
A che mi serve google news? e poi cosa succede,
cambia la domanda se non c'è più google? no
quindi meglio non averli fra i
piedi.-
Re: che problema c'è?
- Scritto da: thepassenge r
si ma ti costringe qualcuno ad usare google? usa
altro no? non è che qualcuno limita la tua
libertà, non è l'unico servizio
esistente.Dicevano la stessa cosa per i browser... eppure Microsoft fu multata ugualmente.Facciamo il ballot screen per gli aggregati di news? -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: thepassenge r
si ma ti costringe qualcuno ad usare google? usa
altro no? non è che qualcuno limita la tua
libertà, non è l'unico servizio
esistente.Ma infatti. Per stare aggiornati non c'e' mica solo google news.. si possono leggere le notizie anche su tgcom, libero, rainews24 e perfino guardare striscia in TV!-
Re: che problema c'è?
- Scritto da: cicciocicci o
Ma infatti. Per stare aggiornati non c'e' mica
solo google news.. si possono leggere le notizie
anche su tgcom, libero, rainews24 e perfino
guardare striscia in
TV!Lo dicevano anche per i browser, poi è stato necessario introdurre il ballot screen.-
Re: che problema c'è?
- Scritto da: Etype
- Scritto da: cicciocicci o
Ma infatti. Per stare aggiornati non c'e'
mica
solo google news.. si possono leggere le
notizie
anche su tgcom, libero, rainews24 e perfino
guardare striscia in
TV!
Lo dicevano anche per i browser, poi è stato
necessario introdurre il ballot
screen.ah, era proprio necessario eh.. -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: Etype
- Scritto da: cicciocicci o
Ma infatti. Per stare aggiornati non c'e'
mica
solo google news.. si possono leggere le
notizie
anche su tgcom, libero, rainews24 e perfino
guardare striscia in
TV!
Lo dicevano anche per i browser, poi è stato
necessario introdurre il ballot
screen.
ah, era proprio necessario eh..Per gli utonti si, sai quanti mi dicono: "ma io sono affezionato ad internet Explorer!" :( -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2014
Per gli utonti si, sai quanti mi dicono: "ma io
sono affezionato ad internet Explorer!"
:(Non ci affeziona alla XXXXX.Quindi o menti, oppure la loro VOLONTA' è manifesta e tu li vorresti FORZARE a cambiare -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: fur by
- Scritto da: 2014
Per gli utonti si, sai quanti mi dicono: "ma
io
sono affezionato ad internet Explorer!"
:(
Non ci affeziona alla XXXXX.
Quindi o menti, oppure la loro VOLONTA' è
manifesta e tu li vorresti FORZARE a
cambiareSi li vorrei portare su firefox, ma tu hai capito tutto vero? -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2014
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: Etype
- Scritto da: cicciocicci o
Ma infatti. Per stare aggiornati
non
c'e'
mica
solo google news.. si possono
leggere
le
notizie
anche su tgcom, libero, rainews24
e
perfino
guardare striscia in
TV!
Lo dicevano anche per i browser, poi è
stato
necessario introdurre il ballot
screen.
ah, era proprio necessario eh..
Per gli utonti si, sai quanti mi dicono: "ma io
sono affezionato ad internet Explorer!"
:(Continua a cancellarmi i post se vuoi.... fighetta!FF aveva fatto il XXXX ad explorer ben prima del ballot...confondi il fatto che il ballot scren è arrivato in ritardo poichè la legge è più lenta.Siamo su di un sito di informatica?!Resto perplesso! -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: Etype
Lo dicevano anche per i browser, poi è stato
necessario introdurre il ballot
screen.Etype sei una persona intelligente non ti fissare!da wiky ma puoi cercare e portarmi fonte contrarie_______ballot___________La modifica è operativa dal 1º marzo 2010, preinstallata su tutti i nuovi PC e disponibile attraverso un aggiornamento di Windows Update per gli altri.[3]La schermata di scelta è stata implementata a causa dell'inchiesta dell'Unione europea sulla posizione dominante da parte della Microsoft.[4]________firefox_____________Il 31 marzo 2009 Si è verificato il sorpasso di Firefox 3 su Internet Explorer 7 in Europa, anche a causa dell'uscita di Internet Explorer 8[62].dai... basta... siate seri... i modi per non usare gnews... prodotto che tra l'altro io non uso e non ho intenzione di usare... c'erano, ci sono e ci saranno... qui si parla di rompica.zzi che vogliono battercassa! -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: Free Climber
- Scritto da: Etype
Lo dicevano anche per i browser, poi è stato
necessario introdurre il ballot
screen.
Etype sei una persona intelligente non ti fissare!
si, lui si :D -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2014
si, lui si :DParlavamo tra adulti... tu torna a segnalare i post, fichetta! -
Re: che problema c'è?
- Scritto da: 2014
- Scritto da: Free Climber
- Scritto da: Etype
Lo dicevano anche per i browser, poi è
stato
necessario introdurre il ballot
screen.
Etype sei una persona intelligente non ti
fissare!
si, lui si :Dmi cancelli il post.... che fichetta :(persona triste
-
-
-
-
-
Che ora si arrangino
Quando ricatti chi ti da una mano (non per spirito altruistico sia chiaro) questa è la fine che fai. Questo è il tipico caso in cui due persone collaborando guadagnano ma se uno dei due diventa troppo avido allora salta tutto ed il più debole dei due va a gambe all'aria.Do un servizio gratuito (guadagno diversamente) che fa guadagnare anche te, pretendi che io paghi per farti guadagnare, io chiudo il servizio. Arrangiati.-
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: davidoff
Quando ricatti chi ti da una mano (non per
spirito altruistico sia chiaro) questa è la fine
che fai.
Questo è il tipico caso in cui due persone
collaborando guadagnano ma se uno dei due diventa
troppo avido allora salta tutto ed il più debole
dei due va a gambe
all'aria.
Do un servizio gratuito (guadagno diversamente)
che fa guadagnare anche teA si ?-
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
Do un servizio gratuito (guadagno diversamente)
che fa guadagnare anche te
A si ?A no? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
- Scritto da: davidoff
Quando ricatti chi ti da una mano (non per
spirito altruistico sia chiaro) questa è la fine
che fai.
Questo è il tipico caso in cui due persone
collaborando guadagnano ma se uno dei due
diventa
troppo avido allora salta tutto ed il più debole
dei due va a gambe
all'aria.
Do un servizio gratuito (guadagno diversamente)
che fa guadagnare anche te
A si ?Argomenta...-
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: geek
Argomenta...non l'ha mai fatto da quando è su PI: solo battute e faccine, non avrai altro da lui.-
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: ...
- Scritto da: geek
Argomenta...
non l'ha mai fatto da quando è su PI: solo
battuteche non capisci... -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
- Scritto da: ...
- Scritto da: geek
Argomenta...
non l'ha mai fatto da quando è su PI: solo
battute
che non capisci...non le capisce nessuno, quindi o sei un genio incompreso da tutti (caso rarissimo) o sei un'altra cosa.Punto tutto sulla seconda. -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: ...
- Scritto da: 2014
- Scritto da: ...
- Scritto da: geek
Argomenta...
non l'ha mai fatto da quando è su PI:
solo
battute
che non capisci...
non le capisce nessuno, quindi o sei un genio
incompreso da tutti (caso rarissimo) o sei
un'altra
cosa.
Punto tutto sulla seconda.la seconda anche per te? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
la seconda anche per te?io non ho mai voluto fare il comico a differenza di te.
-
-
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: geek
- Scritto da: 2014
- Scritto da: davidoff
Quando ricatti chi ti da una mano (non per
spirito altruistico sia chiaro) questa è la
fine
che fai.
Questo è il tipico caso in cui due persone
collaborando guadagnano ma se uno dei due
diventa
troppo avido allora salta tutto ed il più
debole
dei due va a gambe
all'aria.
Do un servizio gratuito (guadagno
diversamente)
che fa guadagnare anche te
A si ?
Argomenta...Ti sembro io che ho detto si guadagna?Forse l'onere della prova tocca all'OP?-
Re: Che ora si arrangino
La prova la hanno fornita gli editori stessi non c'è niente da aggiungere. -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: archimandrito
La prova la hanno fornita gli editori stessi non
c'è niente da
aggiungere.l'unica prova è che hanno meno (soprattuto quelli piccoli) traffico, di guadagno non ne vedo traccia, o tu hai acXXXXX hai loro bilanci? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
l'unica prova è che hanno meno (soprattuto quelli
piccoli) traffico, di guadagno non ne vedo
tracciaè automatica dal momento che aprendo la loro pagine si carica la pubblicità.A meno che tu non sia in grado di dimostrare che tutti quelli che usano goolge news usano anche adblock. -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 8192
- Scritto da: 2014
l'unica prova è che hanno meno (soprattuto
quelli
piccoli) traffico, di guadagno non ne vedo
traccia
è automatica dal momento che aprendo la loro
pagine si carica la
pubblicità.La LORO pagina appunto, che c'azzecca Google? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
La LORO pagina appunto, che c'azzecca Google?mi sa che non hai capito nulla di come funziona il giro.Fingerò di meravigliarmi :D -
Re: Che ora si arrangino
Ma lascialo perdere gli stai pure a rispondere non sai che poi leguleio ti segnala? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
- Scritto da: archimandrito
La prova la hanno fornita gli editori stessi
non
c'è niente da
aggiungere.
l'unica prova è che hanno meno (soprattuto quelli
piccoli) traffico, di guadagno non ne vedo
traccia, o tu hai acXXXXX hai loro
bilanci?2014 scusami ti avevo trascurato... mi sembravi un atleta diverso... sotto tono... ma cmq già autonomo, invece mi sorprendi!Ti va di fare parte di un team!PSIo per passione produco miele, mi allevo le api mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un tizio prende soldi perchè fa una guida su "i migliori produttori di miele della mia regione" la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi porta clienti, che dici lo denuncio? sai mai non ti va di fare l'atleta ma il mio avvocato. -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: Free Climber
Io per passione produco miele, mi allevo le api
mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un
tizio prende soldi perchè fa una guida su "i
migliori produttori di miele della mia regione"
la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi
porta clientiPuoi dimostrarlo immagino, o no ? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: Funz
- Scritto da: 2014
Puoi dimostrarlo immagino, o no ?
Il sole sorge a est e tramonta a ovest.
Potrei dimostrarlo, ma perché dovrei?Anche tu hai acXXXXX ai loro bilanci?O ti limiti a guardare fuori dalla finestra per pescare queste "perle" di saggezza? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: Free Climber
Io per passione produco miele, mi allevo le api
mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un
tizio prende soldi perchè fa una guida su "i
migliori produttori di miele della mia regione"
la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi
porta clientiPuoi dimostrarlo immagino, o no ? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
- Scritto da: Free Climber
Io per passione produco miele, mi allevo le
api
mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un
tizio prende soldi perchè fa una guida su "i
migliori produttori di miele della mia
regione"
la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi
porta clienti
Puoi dimostrarlo immagino, o no ?Ahhh no... no no.... se usi droghe è dopping... non posso candidarti!Mi spiace... non sapevo fossi una mezza XXXX... errore miose poi ti riferivi alla questione Guida/miele certamente che posso, che ti pensi che tutti parlano a vanvera? non rispecchiare il mondo in te! ... La guida lui la vende in edicola a 12 e anche per iPad... per le fichette ... e a volte i clienti con cui converso _sempre_ ad ogni "acXXXXX" diciamo mi dicono: "ciao leggevo su questa guida di te, ero venuto a visitare la regione e ho detto fammi passare, è vero che il tuo miele è artigianale?" ed io prontamente: "certamente, te lo faccio assaggiare se ti piace spedisco anche a casa"però vedi lui fa soldi ma non fa l'apicultore ... che faccio lo denuncio? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: Free Climber
- Scritto da: 2014
- Scritto da: Free Climber
Io per passione produco miele, mi
allevo
le
api
mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa
che
un
tizio prende soldi perchè fa una guida
su
"i
migliori produttori di miele della mia
regione"
la vende e fa soldi, non mi toglie
nulla e
mi
porta clienti
Puoi dimostrarlo immagino, o no ?
La guida lui la vende in edicola a 12 e anche
per iPad... per le fichette ... e a volte i
clienti con cui converso _sempre_ ad ogni
"acXXXXX" diciamo mi dicono: "ciao leggevo su
questa guida di te, ero venuto a visitare la
regione e ho detto fammi passare, è vero che il
tuo miele è artigianale?" ed io prontamente:
"certamente, te lo faccio assaggiare se ti piace
spedisco anche a
casa"
Immagino tu possa dire il nome della guida, magari te lo compriamo anche noi il miele, o ti sei inventato tutto? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
Immagino tu possa dire il nome della guida,
magari te lo compriamo anche noi il miele, o ti
sei inventato
tutto?dai cacchio ... non mi offendere ora!!!!Io sono un Professionista, cerco solo un team per il mirror-climbing!Non ti va?! dici di NO! ... ma davvero mi vuoi spiattellare uno straw man fallacy... come se fossi un pivello!!!Era meglio se mi segnalavi il post come un fichetta! -
Re: Che ora si arrangino
Sì chiama guida Michelin :DPensa è pieno di chef e ristoranti che non solo non si sognano di denunciarla ma fanno a gara per finirci sopra. -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: archimandrito
Sì chiama guida Michelin
:D
Pensa è pieno di chef e ristoranti che non solo
non si sognano di denunciarla ma fanno a gara per
finirci
sopra.Non dovete _mai_ spiegare l'ovvio di uno straw man fallacy ad un mirror.cliber dilettante.Gli date il LA per concentrarsi sull'esempio e non sul concetto e ricominciare una scalata.Il problema è che nelle competizioni serie questo aiuto non esiste, ed io cerco professionisti, non amatori ;) -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: Free Climber
Gli date il LA per concentrarsi sull'esempio e
non sul concetto e ricominciare una
scalata.
Il problema è che nelle competizioni serie questo
aiuto non esiste, ed io cerco professionisti, non
amatori
;)Ma quali gare, quali tornei!Si fidino di me! -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: calboni
Ma quali gare, quali tornei!
Si fidino di me!Basta fichette! e dai!!! ;) -
Re: Che ora si arrangino
Massì Legù Nun te preoccupà le tue tesi non necessitano di dimostrazioni sono sempre le migliori. -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: calboni
Ma quali gare, quali tornei!
Si fidino di me!Bravo!!!!Segnalami i post come una fichetta!Al posto di rispondere.... "ok ho capito!" -
Re: Che ora si arrangino
È Legu cosa ti aspettavi di diverso? -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: Free Climber
Bravo!!!!
Segnalami i post come una fichetta!non sono io... io segnalo solo quelli di legu e dei suoi alter ego -
Re: Che ora si arrangino
Bella Legu! ne riparliamo quando i tuoi straw man argument arriveranno alla conclusione che trip advisor non esiste. -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
- Scritto da: Free Climber
Io per passione produco miele, mi allevo le
api
mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un
tizio prende soldi perchè fa una guida su "i
migliori produttori di miele della mia
regione"
la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi
porta clienti
Puoi dimostrarlo immagino, o no ?Si è il mestiere che fa la guida Michelin. Capisco che per te sia una novità ma per chi fa lo chef sono soldi non solo stelle. -
Re: Che ora si arrangino
Tu invece si?O credi che si lamentino (contrariamente a quanto afferma il comunicato de tedeschi dove si citano testualmente i minori introiti) per il puro gusto di farlo? La verità ormai chiara a tutti meno che a te è che speravano di trovare il modo di guadagnare 2 volte una per le visite e un altra da Google. Peccato che siano restati con un pugno di mosche.Capita!Come dice il proverbio chi troppo vuole nulla stringe.
-
-
-
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: 2014
- Scritto da: davidoff
Quando ricatti chi ti da una mano (non per
spirito altruistico sia chiaro) questa è la fine
che fai.
Questo è il tipico caso in cui due persone
collaborando guadagnano ma se uno dei due
diventa
troppo avido allora salta tutto ed il più debole
dei due va a gambe
all'aria.
Do un servizio gratuito (guadagno diversamente)
che fa guadagnare anche te
A si ?non ci hai capito niente eh?-
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: Guerra
non ci hai capito niente eh?praticamente la storia dei suoi interventi-
Re: Che ora si arrangino
Certo Legu siete diventati 4096?Caspita!di questo passo non basteranno 24 ore per postare e pattugliare. Toccherà che anche quest'anno tu stia di guardia anche a natale e capodanno. Che tristezza! Buone feste. -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: Siamo 2014 legulei
Certo Legu leguleio non sa nemmeno cosa sono le potenze di due... -
Re: Che ora si arrangino
Legu persino tu poi usare una calcolatrice. Se non fossi statunitense tu non avresti neppure risposto. -
Re: Che ora si arrangino
- Scritto da: Siamo 4294967296 legulei
Legu persino tumi sa ti confondi con quello sotto travestito da scimmia -
Re: Che ora si arrangino
Appunto! Mi sa che sia la stessa cosa.
-
-
-
-
