Cina, se l'infezione è di fabbrica

Palo Alto Networks identifica una nuova infezione per gadget Android, un malware che un produttore cinese ha installato su milioni dei propri dispositivi e che permette di agire da remoto per compiere ogni genere di operazione pericolosa

Roma – Gli esperti di sicurezza di Palo Alto Networks hanno rivelato l’esistenza dell’ operazione CoolReaper , una minaccia a base di backdoor per Android che riguarda gli utenti in possesso di terminali mobile prodotti dalla società cinese Coolpad.

Il produttore asiatico – il terzo produttore di smartphone della Cina, il sesto al mondo – avrebbe volontariamente installato la backdoor CoolReaper sui propri gadget Android, hanno denunciato i ricercatori, e avrebbe continuato a farlo nonostante i messaggi di denuncia degli utenti sui forum in Rete in merito alla scoperta di attività sospette osservate sui terminali.

L’aggiunta di CoolReaper a un gadget Android permette a Coolpad di compiere sostanzialmente ogni genere di azione malevola agendo da remoto, spiegano gli esperti, azioni che includono il download, l’installazione o l’attivazione di una qualsiasi app Android senza intervento dell’utente, la cancellazione dei dati utente, la disabilitazione delle app di sistema, l’invio o l’inserimento “arbitrari” di SMS o MMS, la composizione di qualsiasi numero telefonico e molto altro ancora.

Coolpad è arrivata persino a modificare la propria ROM custom di Android per meglio nascondere la presenza del malware CoolReaper e farlo passare inosservato a una scansione antivirale, denuncia la security company, mentre per quanto riguarda il numero di “vittime” coinvolte si parla di circa 10 milioni di utenti.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Siamo 2014 legulei scrive:
    Come potete pensare di vincere?
    Giusto per chiarire.
  • Osvy scrive:
    Si, ma, però...
    Grosso modo sto con chi ha scritto che gli editori sono stati troppo "avidi", ben gli sta (di sicuro l'avidità ci sta nel diritto d'autore di 70 anni & co., forse lì andrebbe messa mano, altro che gli aggregatori).Detto questo, sulla questione della perdita di visibilità degli editori ci starei un momento cauto: la norma è troppo recente e la percentuale di diminuzione (10-15%) tutto sommato troppo bassa per tirare delle conclusioni. Le persone "abituate" ad usare Google News magari adesso devono solo "abituarsi" a fare in altro modo: invece che su GN, si abitueranno (forse) ad andare direttamente sui siti degli editori (tra l'altro favorendo quelli più forti, capaci di fornire siti più completi, a scapito dei piccolini).Più in generale, sul piano dei diritti, un'osservazione "contro corrente": il "lavoro" di Google News è giusto o no? O "usa" il lavoro degli altri. Intendiamoci, sono valide entrambe le opinioni, ma per capirsi sul concetto che voglio spiegare: se mi dicono "le aziende automobilistiche non investono in Italia perché un operaio costa 1300 euro mentre in Polonia 300", posto che è vero, cosa si dovrebbe fare? Accettare di abbassare i salari italiani a 300 euro?In nome del "soldo", dobbiamo accettare che USA ed Europa si debbano accordare su una libera circolazione delle merci compresi (per dire) l'uso di ormoni per la carne? La risposta non è univoca, basta che le soluzioni abbiano anche "motivazioni" più solide del solo conto in banca ecco. Ci sono "diritti e valori" che magari non sono negoziabili. ciao
    • Leguleio scrive:
      Re: Si, ma, però...

      Grosso modo sto con chi ha scritto che gli
      editori sono stati troppo "avidi", ben gli sta
      (di sicuro l'avidità ci sta nel diritto d'autore
      di 70 anni & co., forse lì andrebbe messa mano,
      altro che gli
      aggregatori).
      Detto questo, sulla questione della perdita di
      visibilità degli editori ci starei un momento
      cauto: la norma è troppo recente e la percentuale
      di diminuzione (10-15%) tutto sommato troppo
      bassa per tirare delle conclusioni. Adesso vediamo la situazione nel suo divenire e quindi è difficile giudicare la questione nel suo complesso, fra mezze vittorie di qua e mezze sconfitte di là. È così per tutti i fenomeni nuovi.Io sono convinto che fra qualche anno si affronterà in tribunale il nodo gordiano della questione, che non è affatto "editori avidi contro Google", oppure "editori accomodanti a raffronto di editori rigidi", ma nella commistione di interessi ormai insostenibile di Google. Il motore di ricerca Google esiste dal 1997, il servizio Google news è stato lanciato come beta nel 2002 ed è palese che i risultati del primo siano pesantemente influenzati dal secondo: il gestore è lo stesso. E se il secondo decide di non operare più in una nazione o su un gruppo editoriale, è ovvio che sia l'algoritmo automatico sia gli stessi amministratori con le loro manine facciano scendere molto in basso nella classifica dei risultati di Google i siti di certi giornali. Questi giornali verranno penalizzati dalla ricerca di Google anche se non hanno mai eccepito nulla contro il motore di ricerca, che ha solo pubblicità contestuale e senza banner: hanno contestato i <B
      guadagni </B
      di Google news.
      Le persone
      "abituate" ad usare Google News magari adesso
      devono solo "abituarsi" a fare in altro modo:
      invece che su GN, si abitueranno (forse) ad
      andare direttamente sui siti degli editori (tra
      l'altro favorendo quelli più forti, capaci di
      fornire siti più completi, a scapito dei
      piccolini).
      Più in generale, sul piano dei diritti,
      un'osservazione "contro corrente": il "lavoro" di
      Google News è giusto o no? O "usa" il lavoro
      degli altri. La seconda che hai detto: Google news guadagna dalle pubblicità proprie, certo nelle anteprime degli articoli non mette le pubblicità degli altri.
      • archimandrito scrive:
        Re: Si, ma, però...
        Interessante.riassumiamo:1- gli editori non guadagnano (si lamentano ma non perché guadagnano meno ma per la malvagità di Google)2- Google non lavora (i server per fare il servizio, gli spider, che consumano banda, il lavoro correlato sono, manco a dirlo, gratis! )3- i poveri editori ricevono si più visite ai loro siti (che a differenza di quelli di Google non sono gratis, solo Google ha i server la banda e il lavoro gratis) ma i ricavi per le visite in più (la pubblicità si vende in ragione dei contatti e più contatti significa più soldi per lo stesso spazio) non li mettOno in tasca fanno cultura e beneficenza. 4- naturalmente tutto questo sarà inevitabilmente certificato dai tribunali worldwide.Mi pare che tutto torni! Niente che sia strano.
        • tucumcari scrive:
          Re: Si, ma, però...
          - Scritto da: archimandrito
          Interessante.
          riassumiamo:
          1- gli editori non guadagnano (si lamentano ma
          non perché guadagnano meno ma per la malvagità di
          Google)E' vero Joe.Ci sono pure gli zampini.
          2- Google non lavora (i server per fare il
          servizio, gli spider, che consumano banda, il
          lavoro correlato sono, manco a dirlo, gratis!
          )Tutto torna, mi pare. Eppure le salamelle mancano.
          3- i poveri editori ricevono si più visite ai
          loro siti (che a differenza di quelli di Google
          non sono gratis, solo Google ha i server la
          banda e il lavoro gratis) ma i ricavi per le
          visite in più (la pubblicità si vende in ragione
          dei contatti e più contatti significa più soldi
          per lo stesso spazio) non li mettOno in tasca
          fanno cultura e beneficenza.E le "tosate" sono sempre dietro l'angolo.
          4- naturalmente tutto questo sarà inevitabilmente
          certificato dai tribunali
          worldwide.Sempre che Giggi er Trojone sia d'accordo.
          Mi pare che tutto torni!
          Niente che sia strano.(rotfl) (rotfl)
          • archimandrito scrive:
            Re: Si, ma, però...
            Sì bravo.ma chi è Joe e cosa abbiamo a che fare con lui e con i tuoi sproloqui incomprensibili?È un tuo amichetto dell'asilo?
          • calboni scrive:
            Re: Si, ma, però...
            - Scritto da: archimandrito
            È un tuo amichetto dell'asilo?sarà un alter ego di questo:http://youtu.be/7tJg55-Lb8w
          • tucumcari scrive:
            Re: Si, ma, però...
            - Scritto da: archimandrito
            Sì bravo.
            ma chi è Joe e cosa abbiamo a che fare con lui e
            con i tuoi sproloqui
            incomprensibili?
            È un tuo amichetto dell'asilo?Un parente dei trolletti. Dei patetici trolletti. Dovresti saperne qualcosa.
          • ahah scrive:
            Re: Si, ma, però...
            - Scritto da: tucumcari
            Un parente dei trolletti. Dei patetici trolletti.
            Dovresti saperne qualcosa.disse l'ennesimo clone del Legu (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • xcaso scrive:
        Re: Si, ma, però...
        Io invece sono convinto che tra qualche anno si arriverà al nodo GOLDIANO.(1Click=1Cash)
        • Leguleio scrive:
          Re: Si, ma, però...

          Io invece sono convinto che tra qualche anno si
          arriverà al nodo
          GOLDIANO.
          (1Click=1Cash)Nulla è gratis a questo mondo. :|Basta che il prezzo sia adeguato al servizio.
        • anverone99 scrive:
          Re: Si, ma, però...
          - Scritto da: xcaso
          Io invece sono convinto che tra qualche anno si
          arriverà al nodo
          GOLDIANO.
          (1Click=1Cash)GoLdiano no di sicuro (rotfl)A meno che la svista non sia stata voluta :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 dicembre 2014 01.10-----------------------------------------------------------
  • vinnie scrive:
    che problema c'è?
    Sono contento che sia finita cosi, spero che chiudano google news da tutte le parti.Non so voi ma non mi sta per niente bene che google selezioni le notizie che io leggo.Prima c'era google reader e l'hanno chiuso perché non gli fruttava abbastanza soldi e io aggiungerei che non gli bastava il controllo che potevano avere su di lui.A che mi serve google news? e poi cosa succede, cambia la domanda se non c'è più google? no quindi meglio non averli fra i piedi.
    • ... scrive:
      Re: che problema c'è?
      - Scritto da: vinnie
      Non so voi ma non mi sta per niente bene che
      google selezioni le notizie che io
      leggo.Stai dicendo che non hai il libero arbitrio?Bon, buono a sapersi, così sappiamo come considerare i tuoi messaggi.
      • vinnie scrive:
        Re: che problema c'è?
        - Scritto da: ...
        Stai dicendo che non hai il libero arbitrio?
        Bon, buono a sapersi, così sappiamo come
        considerare i tuoi
        messaggi.Sinceramente non riesco neanche a capire che cosa tu voglia dire...
        • ... scrive:
          Re: che problema c'è?
          - Scritto da: vinnie
          - Scritto da: ...

          Stai dicendo che non hai il libero arbitrio?

          Bon, buono a sapersi, così sappiamo come

          considerare i tuoi

          messaggi.

          Sinceramente non riesco neanche a capire che cosa
          tu voglia
          dire...[yt]Twsl_kAt8Zo[/yt]
        • ... scrive:
          Re: che problema c'è?
          - Scritto da: vinnie
          - Scritto da: ...

          Stai dicendo che non hai il libero arbitrio?

          Bon, buono a sapersi, così sappiamo come

          considerare i tuoi

          messaggi.

          Sinceramente non riesco neanche a capire che cosa
          tu voglia
          dire...Se sei dotato di libero arbitrio puoi scegliere di leggere quelle che google NON indicizza, giusto per fargli un dispetto.E comunque news le indicizza TUTTE. Casomai puoi lamentarti del ranking.Ma anche lì, chi ha il libero arbitrio è salvo.
    • ciccio pasticcio scrive:
      Re: che problema c'è?
      apri le finestre che manca ossigeno
    • amldc scrive:
      Re: che problema c'è?
      Per caso Google ti obbliga ad utilizzare il suo servizio per poter leggere le news ? A me non ha ancora fatto alcuna pressione, semplicemente non lo utilizzo ed il fatto che altri apprezzino la selezione effettuata non mi turba.Seguendo lo stesso ragionamento, anche PI dovrebbe chiudere, visto che effettua una selezione delle notizie da pubblicare.
      • bubba scrive:
        Re: che problema c'è?
        - Scritto da: amldc
        Per caso Google ti obbliga ad utilizzare il suo
        servizio per poter leggere le news ? A me non ha
        ancora fatto alcuna pressione, semplicemente non
        lo utilizzo ed il fatto che altri apprezzino la
        selezione effettuata non mi
        turba.
        Seguendo lo stesso ragionamento, anche PI
        dovrebbe chiudere, visto che effettua una
        selezione delle notizie da
        pubblicare.... ma piu' che altro questa roba e' quasi totalmente frutto della narrazione inquinata degli editori per puri motivi speculativi e "politici"... chiaro che poi la gente si fa domande tipo "google selezioni le notizie che io leggo"...La realta' e' che gli editori per finire in gnews devono preparare il loro bel sitemap.xml e dialogare con google. Mica ci finiscono tutti la' dentro e non e' certo un caso. Del resto "tutti" gli editori hanno gia' rapporti con g. avendo adsense & co. Si ovvio G. si riserva di rifiutare certi siti e ne mette altri... se l'editore a sua volta non volesse comparire a dispetto della scelta, non fa altro che usare robots.txt, i metatag noindex & co, o meglio il sitemap.xml. (cfr https://support.google.com/news/publisher/#topic=4359865&ts=3179198 )
      • Etype scrive:
        Re: che problema c'è?
        - Scritto da: amldc
        Per caso Google ti obbliga ad utilizzare il suo
        servizio per poter leggere le news ? Hai letto la notizia?Gli editori sono obbligati a tenersi Google per avere visite.Il problema è che con GNews non hai bisogno di andare sul sito dell'editore, perché hai già il mini-riassunto e quello basta e avanza per moltissima gente.Google frega clienti e notizie agli editori e di questo passo saranno gli editori a chiudere.Vuoi che gli editori chiudano? Io preferisco che a chiudere sia l'Aggregatore di news e non le news.
        • logritmo in base 2 di 4294967296 scrive:
          Re: che problema c'è?
          - Scritto da: Etype
          Il problema è che con GNews non hai bisogno di
          andare sul sito dell'editore, perché hai già il
          mini-riassunto e quello basta e avanza per
          moltissima
          gente.Se così fosse significherebbe che moltissima gente non ha bisogno di giornalisti.Per la notzia in una riga bastano poche agenzia che la riportano senza commenti.
          • Etype scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: logritmo in base 2 di 4294967296
            - Scritto da: Etype


            Il problema è che con GNews non hai bisogno
            di

            andare sul sito dell'editore, perché hai già
            il

            mini-riassunto e quello basta e avanza per

            moltissima

            gente.

            Se così fosse significherebbe che moltissima
            gente non ha bisogno di
            giornalisti.
            Per la notzia in una riga bastano poche agenzia
            che la riportano senza
            commenti.Ed è quel che fa Google, guadagnandoci sul lavoro di editori costretti ad avere a che fare con Google per restare a galla.Siamo arrivati ad un punto in cui o ci si allea con Google o si perde di rilevanza.I piccoli possono fare poco/nulla, i grandi (i vari Apple, Microsoft, Amazon) galleggiano.Non so a te, ma una internet controllata a tal modo da una singola azienda spaventa.
          • logritmo in base 2 di 4294967296 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: Etype
            Ed è quel che fa Googlese è così, è quel che vuole la gente.Allora lo facciano i detentori e ci guadagnino loro.Visto che non lo fanno ammettono implicitamente che è FALSO che ci guadagna google.
            Non so a te, ma una internet controllata a tal
            modo da una singola azienda
            spaventa.non è controllato un tubo.Se cerco una notizia con qualsiasi motore (non aggregatore) mi escono fuori testate, blog, pareri nei forum, TUTTO.Non c'è mai stata così diversificazione come ai nostri tempi, altro che 'controllare'
          • Etype scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: logritmo in base 2 di 4294967296
            - Scritto da: Etype

            Ed è quel che fa Google

            se è così, è quel che vuole la gente.Non vero.Il ballot screen ti dice nulla?A volte le persone sono semplicemente indirizzate da un abuso di posizione dominante.
            non è controllato un tubo.
            Se cerco una notizia con qualsiasi motore (non
            aggregatore) mi escono fuori testate, blog,
            pareri nei forum,
            TUTTO.Non tutto e sicuramente non in un ordine casuale. Tu guardi le prime posizioni, se va bene le prime pagine. Il resto non esiste.
            Non c'è mai stata così diversificazione come ai
            nostri tempi, altro che
            'controllare'Si chiama RUMORE, non diversificazione. Guarda caso, Google riduce il rumore con le sue scelte dettate dalla sua necessità di guadagno. Questo si chiama controllo e manipolazione del prossimo, ma la gente non se ne accorge nemmeno.
          • 2014 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: logritmo in base 2 di 4294967296

            - Scritto da: Etype



            Ed è quel che fa Google



            se è così, è quel che vuole la gente.
            Non vero.
            Il ballot screen ti dice nulla?
            A volte le persone sono semplicemente indirizzate
            da un abuso di posizione
            dominante.


            non è controllato un tubo.

            Se cerco una notizia con qualsiasi motore
            (non

            aggregatore) mi escono fuori testate, blog,

            pareri nei forum,

            TUTTO.
            Non tutto e sicuramente non in un ordine casuale.
            Tu guardi le prime posizioni, se va bene le prime
            pagine. Il resto non
            esiste.



            Non c'è mai stata così diversificazione come
            ai

            nostri tempi, altro che

            'controllare'
            Si chiama RUMORE, non diversificazione. Guarda
            caso, Google riduce il rumore con le sue scelte
            dettate dalla sua necessità di guadagno. Questo
            si chiama controllo e manipolazione del prossimo,
            ma la gente non se ne accorge
            nemmeno.che glielo spieghi a fare, a loro basta che sia AGGRATISE...
          • fur by scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: Etype
            Il ballot screen ti dice nulla?Sei pregato di non tirare in ballo cose che non c'entrano un tubo!Il ballot screen riguarda <b
            un programma che è obbligatorio usare per navigare </b
            (il browser). Nessuno può fare a meno del browser.Google news invece è un servizio che TROVARE VOLONTARIAMENTE ed USARE VOLONTARIAMENTE e di cui potevi fare a meno: sono sicuro che la stragrande maggioranza delle persone le notizie le cerca direttamente nella normalissima barra del search di Google o addirittura nelle barre di ricerca integrate nei browser. <b
            BARRA IN CUI SI APPLICANO TUTT'ORA tutte le recriminazioni che fai qui sotto sullo strapotere di Google. </b
            QUINDI1) togliere news non è servito a NULLA se il tuo obiettivo era che il traffico di news non fosse filtrato/orfinato da Google.2) i pochi che usavano News e che ora non cercano le notizie in search, metteranno nel bookmark UN giornale, probabilemtne uno di quelli famosi: <b
            ti sembra che questo vada nella direzione della pluralità </b
            ?????a me sembra che vada nella direzione <b
            OPPOSTA </b
          • fur by scrive:
            Re: che problema c'è?
            p.s. il fatto che l'unico che ti dà corda sia un ritardato mentale, dovrebbe suggerirti qualcosa.
          • 2014 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: fur by
            p.s.
            il fatto che l'unico che ti dà corda sia un
            ritardato mentale, dovrebbe suggerirti
            qualcosa.tu? :D
          • 2014 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: fur by
            - Scritto da: Etype


            Il ballot screen ti dice nulla?

            Sei pregato di non tirare in ballo cose che non
            c'entrano un
            tubo!
            Il ballot screen riguarda <b
            un programma
            che è obbligatorio usare per navigare </b

            (il browser). Nessuno può fare a meno del
            browser.


            Google news invece è un servizio che TROVARE
            VOLONTARIAMENTE ed USARE VOLONTARIAMENTE e di cui
            potevi fare a meno: sono sicuro che la stragrande
            maggioranza delle persone le notizie le cerca
            direttamente nella normalissima barra del search
            di Google o addirittura nelle barre di ricerca
            integrate nei
            browser.
            <b
            BARRA IN CUI SI APPLICANO TUTT'ORA
            tutte le recriminazioni che fai qui sotto sullo
            strapotere di Google. </b



            QUINDI
            1) togliere news non è servito a NULLA se il tuo
            obiettivo era che il traffico di news non fosse
            filtrato/orfinato da
            Google.e si perché per salvare l'indirizzo del giornale passo OGNI volta da Google :D
            2) i pochi che usavano News e che ora non cercano
            le notizie in search, metteranno nel bookmark UN
            giornale, probabilemtne uno di quelli famosi:
            <b
            ti sembra che questo vada nella
            direzione della pluralità </b

            ?????
            un indirizzo sostituito da un altro indirizzo, l'originale, a me sembra un miglioramento...
          • carcamagno scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2014per cortesia, se devi ripondere, fallo argomentando sui punti che ho scritto.Digitare due affermazioni scorrelate non porta a nulla se non a creare confusione.
          • 2014 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: carcamagno
            - Scritto da: 2014

            per cortesia, se devi ripondere, fallo
            argomentando sui punti che ho scritto.

            Digitare due affermazioni scorrelate non porta a
            nulla se non a creare confusione.Se eliminasse quelle non gli rimarrebbero argomenti :D
          • 2015 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: carcamagno
            - Scritto da: 2014

            per cortesia, se devi ripondere, fallo
            argomentando sui punti che ho
            scritto.

            Digitare due affermazioni scorrelate non porta a
            nulla se non a creare
            confusione.Purtroppo non posso farti disegnini...
          • tre scrive:
            Re: che problema c'è?
            non hai risposto alle argomentazioni.
          • Free Climber scrive:
            Re: che problema c'è?
            vive del potere di segnalarti i post mica dialogapersona triste
          • 2015 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: tre
            non hai risposto alle argomentazioni.non hai capito le risposte?Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii art... :D
          • quattro scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2015
            - Scritto da: tre

            non hai risposto alle argomentazioni.
            non hai capito le risposte?
            Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii art...
            :Duattronon hai risposto alle argomentazioni.
          • 2013 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: quattro
            - Scritto da: 2015

            - Scritto da: tre


            non hai risposto alle argomentazioni.

            non hai capito le risposte?

            Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii
            art...

            :D
            uattro
            non hai risposto alle argomentazioni.E' un troll, cosa vuoi che risponda ?
          • pico de paperis scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2013
            - Scritto da: quattro

            - Scritto da: 2015


            - Scritto da: tre



            non hai risposto alle
            argomentazioni.


            non hai capito le risposte?


            Purtroppo non sono molto bravo con
            l'ascii

            art...


            :D

            uattro

            non hai risposto alle argomentazioni.

            E' <s
            un troll </s
            Leguleio, cosa vuoi che risponda ?
          • 2015 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: quattro
            - Scritto da: 2015

            - Scritto da: tre


            non hai risposto alle argomentazioni.

            non hai capito le risposte?

            Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii
            art...

            :D
            uattro
            non hai risposto alle argomentazioni.quali?non sono argomenti, ma opinioni, ognuno a le sue, compreso su chi io sia
          • ... scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2015
            quali?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4206397&m=4207036#p4207036
          • 2015 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: 2015


            quali?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4206397&m=420http://punto-informatico.it/FormPost.aspx?i=4206397&m=4207048&is=0&q=1
          • ... scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2015
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: 2015




            quali?




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4206397&m=420
            http://punto-informatico.it/FormPost.aspx?i=420639il problema della tua risposta è che non c'entra un tubo, sembra quasi che al posto di leggere e capire il messaggio a cui rispondi ti limiti a leggere le singole parole.Quindi, o impari ad rispondere a tema e ad articolare, oppure puoi continuare così, ma non credere che la gente capirà quello che vuoi dire e ti darà corda.
          • ... scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2015
            - Scritto da: tre

            non hai risposto alle argomentazioni.
            non hai capito le risposte?le ho capite, ma non c'entrano un tubo con quello che è stato scritto sopra.
          • AIlibito scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2015
            - Scritto da: tre

            non hai risposto alle argomentazioni.
            non hai capito le risposte?
            Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii art...
            :Dnon hai risposto alle argomentazioni.
          • 2015 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: AIlibito
            - Scritto da: 2015

            - Scritto da: tre


            non hai risposto alle argomentazioni.

            non hai capito le risposte?

            Purtroppo non sono molto bravo con l'ascii
            art...

            :D

            non hai risposto alle opinioni :D
          • 2015 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: tre
            non hai risposto alle argomentazioni.quali?
          • Eh No scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: Etype[...]Etype, ma ti hanno clonato il nick o cosa?Decisamente in questi post hai cambiato stile.
        • Prozac scrive:
          Re: che problema c'è?
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: amldc

          Per caso Google ti obbliga ad utilizzare il
          suo

          servizio per poter leggere le news ?
          Hai letto la notizia?
          Gli editori sono obbligati a tenersi Google per
          avere
          visite.
          Il problema è che con GNews non hai bisogno di
          andare sul sito dell'editore, perché hai già il
          mini-riassunto e quello basta e avanza per
          moltissima
          gente.
          Google frega clienti e notizie agli editori e di
          questo passo saranno gli editori a
          chiudere.

          Vuoi che gli editori chiudano? Io preferisco che
          a chiudere sia l'Aggregatore di news e non le
          news.Praticamente in due frasi ti contraddici da solo...Frase 1:Gli editori sono obbligati a tenersi Google per avere visite.Frase 2:Il problema è che con GNews non hai bisogno di andare sul sito dell'editore, perché hai già il mini-riassunto e quello basta e avanza per moltissima gente.Cioe:Nella prima frase dichiari che grazie a Google hanno visite.Nella seconda frase dichiari che per colpa di Google non hanno visite.Comunque l'articolo parla chiaro: la vicenda tedesa e quella spagnola dimostrano che senza Google News le testate giornaliste hanno meno visite e, quindi, meno introiti.
    • thepassenge r scrive:
      Re: che problema c'è?
      si ma ti costringe qualcuno ad usare google? usa altro no? non è che qualcuno limita la tua libertà, non è l'unico servizio esistente.- Scritto da: vinnie
      Sono contento che sia finita cosi, spero che
      chiudano google news da tutte le
      parti.
      Non so voi ma non mi sta per niente bene che
      google selezioni le notizie che io
      leggo.
      Prima c'era google reader e l'hanno chiuso perché
      non gli fruttava abbastanza soldi e io
      aggiungerei che non gli bastava il controllo che
      potevano avere su di
      lui.
      A che mi serve google news? e poi cosa succede,
      cambia la domanda se non c'è più google? no
      quindi meglio non averli fra i
      piedi.
      • Etype scrive:
        Re: che problema c'è?
        - Scritto da: thepassenge r
        si ma ti costringe qualcuno ad usare google? usa
        altro no? non è che qualcuno limita la tua
        libertà, non è l'unico servizio
        esistente.Dicevano la stessa cosa per i browser... eppure Microsoft fu multata ugualmente.Facciamo il ballot screen per gli aggregati di news?
      • cicciocicci o scrive:
        Re: che problema c'è?
        - Scritto da: thepassenge r
        si ma ti costringe qualcuno ad usare google? usa
        altro no? non è che qualcuno limita la tua
        libertà, non è l'unico servizio
        esistente.Ma infatti. Per stare aggiornati non c'e' mica solo google news.. si possono leggere le notizie anche su tgcom, libero, rainews24 e perfino guardare striscia in TV!
        • Etype scrive:
          Re: che problema c'è?
          - Scritto da: cicciocicci o
          Ma infatti. Per stare aggiornati non c'e' mica
          solo google news.. si possono leggere le notizie
          anche su tgcom, libero, rainews24 e perfino
          guardare striscia in
          TV!Lo dicevano anche per i browser, poi è stato necessario introdurre il ballot screen.
          • anverone99 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: cicciocicci o


            Ma infatti. Per stare aggiornati non c'e'
            mica

            solo google news.. si possono leggere le
            notizie

            anche su tgcom, libero, rainews24 e perfino

            guardare striscia in

            TV!
            Lo dicevano anche per i browser, poi è stato
            necessario introdurre il ballot
            screen.ah, era proprio necessario eh..
          • 2014 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: anverone99
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: cicciocicci o




            Ma infatti. Per stare aggiornati non c'e'

            mica


            solo google news.. si possono leggere le

            notizie


            anche su tgcom, libero, rainews24 e perfino


            guardare striscia in


            TV!

            Lo dicevano anche per i browser, poi è stato

            necessario introdurre il ballot

            screen.

            ah, era proprio necessario eh..Per gli utonti si, sai quanti mi dicono: "ma io sono affezionato ad internet Explorer!" :(
          • fur by scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2014
            Per gli utonti si, sai quanti mi dicono: "ma io
            sono affezionato ad internet Explorer!"
            :(Non ci affeziona alla XXXXX.Quindi o menti, oppure la loro VOLONTA' è manifesta e tu li vorresti FORZARE a cambiare
          • 2014 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: fur by
            - Scritto da: 2014


            Per gli utonti si, sai quanti mi dicono: "ma
            io

            sono affezionato ad internet Explorer!"

            :(

            Non ci affeziona alla XXXXX.
            Quindi o menti, oppure la loro VOLONTA' è
            manifesta e tu li vorresti FORZARE a
            cambiareSi li vorrei portare su firefox, ma tu hai capito tutto vero?
          • Free Climber scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: anverone99

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: cicciocicci o






            Ma infatti. Per stare aggiornati
            non
            c'e'


            mica



            solo google news.. si possono
            leggere
            le


            notizie



            anche su tgcom, libero, rainews24
            e
            perfino



            guardare striscia in



            TV!


            Lo dicevano anche per i browser, poi è
            stato


            necessario introdurre il ballot


            screen.



            ah, era proprio necessario eh..
            Per gli utonti si, sai quanti mi dicono: "ma io
            sono affezionato ad internet Explorer!"
            :(Continua a cancellarmi i post se vuoi.... fighetta!FF aveva fatto il XXXX ad explorer ben prima del ballot...confondi il fatto che il ballot scren è arrivato in ritardo poichè la legge è più lenta.Siamo su di un sito di informatica?!Resto perplesso!
          • Free Climber scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: Etype
            Lo dicevano anche per i browser, poi è stato
            necessario introdurre il ballot
            screen.Etype sei una persona intelligente non ti fissare!da wiky ma puoi cercare e portarmi fonte contrarie_______ballot___________La modifica è operativa dal 1º marzo 2010, preinstallata su tutti i nuovi PC e disponibile attraverso un aggiornamento di Windows Update per gli altri.[3]La schermata di scelta è stata implementata a causa dell'inchiesta dell'Unione europea sulla posizione dominante da parte della Microsoft.[4]________firefox_____________Il 31 marzo 2009 Si è verificato il sorpasso di Firefox 3 su Internet Explorer 7 in Europa, anche a causa dell'uscita di Internet Explorer 8[62].dai... basta... siate seri... i modi per non usare gnews... prodotto che tra l'altro io non uso e non ho intenzione di usare... c'erano, ci sono e ci saranno... qui si parla di rompica.zzi che vogliono battercassa!
          • 2014 scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: Free Climber
            - Scritto da: Etype

            Lo dicevano anche per i browser, poi è stato

            necessario introdurre il ballot

            screen.

            Etype sei una persona intelligente non ti fissare!
            si, lui si :D
          • Free Climber scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2014
            si, lui si :DParlavamo tra adulti... tu torna a segnalare i post, fichetta!
          • Free Climber scrive:
            Re: che problema c'è?
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: Free Climber

            - Scritto da: Etype


            Lo dicevano anche per i browser, poi è
            stato


            necessario introdurre il ballot


            screen.



            Etype sei una persona intelligente non ti
            fissare!


            si, lui si :Dmi cancelli il post.... che fichetta :(persona triste
    • bradipao scrive:
      Re: che problema c'è?
      - Scritto da: vinnie
      Non so voi ma non mi sta per niente bene che
      google selezioni le notizie che io leggo.Beh, ora sono i giornali a selezionarle per te, e ti è più difficile cercarne di alternative.
    • Funz scrive:
      Re: che problema c'è?
      - Scritto da: vinnie
      Sono contento che sia finita cosi, spero che
      chiudano google news da tutte le
      parti.io invece spero che chiudano gli editori, che le loro sedi siano date alle fiamme, i loro figli siano ridotti in schiavitù e voglio sentire i lamenti delle loro mogli tratte ai miei piedi... aoh, ma ci divertiamo ad augurare fallimenti a questo o a quell'altro?Perché non inizi tu a finire sotto un ponte?Spiega piuttosto perché non ti piace Google, generalmente chi ha tanto astio è perché è legato economicamente alla concorrenza...
      Non so voi ma non mi sta per niente bene che
      google selezioni le notizie che io
      leggo.rivolgiti altrove, no? Tipo, spegnere il PC e andare dall'edicolante che sicuramente avrà una selezione di fonti più consona al tuo livello culturale (chessò, la Gazzetta dello sport)
      Prima c'era google reader e l'hanno chiuso perché
      non gli fruttava abbastanza soldi e io
      aggiungerei che non gli bastava il controllo che
      potevano avere su di
      lui.evidentemente no, visto che non sono un'azienda di beneficienza possono aprire e chiudere i loro servizi come gli pare. Siamo mica nell'economia sovietica...Comunque da quando ha chiuso RG c'è Feedly che è decisamente meglio.
      A che mi serve google news? e poi cosa succede,
      cambia la domanda se non c'è più google? no
      quindi meglio non averli fra i
      piedi.A te non serve e non ti piace, quindi chiudiamolo pure!A me non piaci tu, che faccio, vengo da te ti picchio e brucio casa tua? :p
      • 2015 scrive:
        Re: che problema c'è?
        - Scritto da: Funz
        A me non piaci tu, che faccio, vengo da te ti
        picchio e brucio casa tua?
        :pArma il tuo galeone e vieni :D
  • davidoff scrive:
    Che ora si arrangino
    Quando ricatti chi ti da una mano (non per spirito altruistico sia chiaro) questa è la fine che fai. Questo è il tipico caso in cui due persone collaborando guadagnano ma se uno dei due diventa troppo avido allora salta tutto ed il più debole dei due va a gambe all'aria.Do un servizio gratuito (guadagno diversamente) che fa guadagnare anche te, pretendi che io paghi per farti guadagnare, io chiudo il servizio. Arrangiati.
    • 2014 scrive:
      Re: Che ora si arrangino
      - Scritto da: davidoff
      Quando ricatti chi ti da una mano (non per
      spirito altruistico sia chiaro) questa è la fine
      che fai.

      Questo è il tipico caso in cui due persone
      collaborando guadagnano ma se uno dei due diventa
      troppo avido allora salta tutto ed il più debole
      dei due va a gambe
      all'aria.

      Do un servizio gratuito (guadagno diversamente)
      che fa guadagnare anche teA si ?
      • 4096 scrive:
        Re: Che ora si arrangino
        - Scritto da: 2014

        Do un servizio gratuito (guadagno diversamente)

        che fa guadagnare anche te
        A si ?A no?
      • geek scrive:
        Re: Che ora si arrangino
        - Scritto da: 2014
        - Scritto da: davidoff

        Quando ricatti chi ti da una mano (non per

        spirito altruistico sia chiaro) questa è la fine

        che fai.



        Questo è il tipico caso in cui due persone

        collaborando guadagnano ma se uno dei due
        diventa

        troppo avido allora salta tutto ed il più debole

        dei due va a gambe

        all'aria.



        Do un servizio gratuito (guadagno diversamente)

        che fa guadagnare anche te
        A si ?Argomenta...
        • ... scrive:
          Re: Che ora si arrangino
          - Scritto da: geek
          Argomenta...non l'ha mai fatto da quando è su PI: solo battute e faccine, non avrai altro da lui.
          • 2014 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: geek


            Argomenta...

            non l'ha mai fatto da quando è su PI: solo
            battuteche non capisci...
          • ... scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: geek




            Argomenta...



            non l'ha mai fatto da quando è su PI: solo

            battute
            che non capisci...non le capisce nessuno, quindi o sei un genio incompreso da tutti (caso rarissimo) o sei un'altra cosa.Punto tutto sulla seconda.
          • 2014 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: geek






            Argomenta...





            non l'ha mai fatto da quando è su PI:
            solo


            battute

            che non capisci...


            non le capisce nessuno, quindi o sei un genio
            incompreso da tutti (caso rarissimo) o sei
            un'altra
            cosa.

            Punto tutto sulla seconda.la seconda anche per te?
          • ... scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2014
            la seconda anche per te?io non ho mai voluto fare il comico a differenza di te.
        • 2014 scrive:
          Re: Che ora si arrangino
          - Scritto da: geek
          - Scritto da: 2014

          - Scritto da: davidoff


          Quando ricatti chi ti da una mano (non per


          spirito altruistico sia chiaro) questa è la
          fine


          che fai.





          Questo è il tipico caso in cui due persone


          collaborando guadagnano ma se uno dei due

          diventa


          troppo avido allora salta tutto ed il più
          debole


          dei due va a gambe


          all'aria.





          Do un servizio gratuito (guadagno
          diversamente)


          che fa guadagnare anche te

          A si ?

          Argomenta...Ti sembro io che ho detto si guadagna?Forse l'onere della prova tocca all'OP?
          • archimandrito scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            La prova la hanno fornita gli editori stessi non c'è niente da aggiungere.
          • 2014 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: archimandrito
            La prova la hanno fornita gli editori stessi non
            c'è niente da
            aggiungere.l'unica prova è che hanno meno (soprattuto quelli piccoli) traffico, di guadagno non ne vedo traccia, o tu hai acXXXXX hai loro bilanci?
          • 8192 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2014
            l'unica prova è che hanno meno (soprattuto quelli
            piccoli) traffico, di guadagno non ne vedo
            tracciaè automatica dal momento che aprendo la loro pagine si carica la pubblicità.A meno che tu non sia in grado di dimostrare che tutti quelli che usano goolge news usano anche adblock.
          • 2014 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 8192
            - Scritto da: 2014


            l'unica prova è che hanno meno (soprattuto
            quelli

            piccoli) traffico, di guadagno non ne vedo

            traccia

            è automatica dal momento che aprendo la loro
            pagine si carica la
            pubblicità.La LORO pagina appunto, che c'azzecca Google?
          • 65536 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2014
            La LORO pagina appunto, che c'azzecca Google?mi sa che non hai capito nulla di come funziona il giro.Fingerò di meravigliarmi :D
          • 2 alla sedici scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            Ma lascialo perdere gli stai pure a rispondere non sai che poi leguleio ti segnala?
          • Free Climber scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: archimandrito

            La prova la hanno fornita gli editori stessi
            non

            c'è niente da

            aggiungere.
            l'unica prova è che hanno meno (soprattuto quelli
            piccoli) traffico, di guadagno non ne vedo
            traccia, o tu hai acXXXXX hai loro
            bilanci?2014 scusami ti avevo trascurato... mi sembravi un atleta diverso... sotto tono... ma cmq già autonomo, invece mi sorprendi!Ti va di fare parte di un team!PSIo per passione produco miele, mi allevo le api mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un tizio prende soldi perchè fa una guida su "i migliori produttori di miele della mia regione" la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi porta clienti, che dici lo denuncio? sai mai non ti va di fare l'atleta ma il mio avvocato.
          • 2014 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: Free Climber
            Io per passione produco miele, mi allevo le api
            mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un
            tizio prende soldi perchè fa una guida su "i
            migliori produttori di miele della mia regione"
            la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi
            porta clientiPuoi dimostrarlo immagino, o no ?
          • Funz scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2014
            Puoi dimostrarlo immagino, o no ?Il sole sorge a est e tramonta a ovest.Potrei dimostrarlo, ma perché dovrei? Per dar da mangiare a un troll?
          • 2015 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: 2014


            Puoi dimostrarlo immagino, o no ?

            Il sole sorge a est e tramonta a ovest.
            Potrei dimostrarlo, ma perché dovrei?Anche tu hai acXXXXX ai loro bilanci?O ti limiti a guardare fuori dalla finestra per pescare queste "perle" di saggezza?
          • Funz scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2015
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: 2014




            Puoi dimostrarlo immagino, o no ?



            Il sole sorge a est e tramonta a ovest.

            Potrei dimostrarlo, ma perché dovrei?
            Anche tu hai acXXXXX ai loro bilanci?
            O ti limiti a guardare fuori dalla finestra per
            pescare queste "perle" di
            saggezza?basta guardare al calo di visitatori che quei siti hanno avuto senza l'aggregazione di Google News.l'ovvio è ovvio senza bisogno di spiegazioni, per chi ha un po' di cognizione.
          • 2014 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: Free Climber
            Io per passione produco miele, mi allevo le api
            mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un
            tizio prende soldi perchè fa una guida su "i
            migliori produttori di miele della mia regione"
            la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi
            porta clientiPuoi dimostrarlo immagino, o no ?
          • Free Climber scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: Free Climber

            Io per passione produco miele, mi allevo le
            api

            mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un

            tizio prende soldi perchè fa una guida su "i

            migliori produttori di miele della mia
            regione"

            la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi

            porta clienti
            Puoi dimostrarlo immagino, o no ?Ahhh no... no no.... se usi droghe è dopping... non posso candidarti!Mi spiace... non sapevo fossi una mezza XXXX... errore miose poi ti riferivi alla questione Guida/miele certamente che posso, che ti pensi che tutti parlano a vanvera? non rispecchiare il mondo in te! ... La guida lui la vende in edicola a 12 e anche per iPad... per le fichette ... e a volte i clienti con cui converso _sempre_ ad ogni "acXXXXX" diciamo mi dicono: "ciao leggevo su questa guida di te, ero venuto a visitare la regione e ho detto fammi passare, è vero che il tuo miele è artigianale?" ed io prontamente: "certamente, te lo faccio assaggiare se ti piace spedisco anche a casa"però vedi lui fa soldi ma non fa l'apicultore ... che faccio lo denuncio?
          • 2014 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: Free Climber
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: Free Climber


            Io per passione produco miele, mi
            allevo
            le

            api


            mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa
            che
            un


            tizio prende soldi perchè fa una guida
            su
            "i


            migliori produttori di miele della mia

            regione"


            la vende e fa soldi, non mi toglie
            nulla e
            mi


            porta clienti

            Puoi dimostrarlo immagino, o no ?


            La guida lui la vende in edicola a 12 e anche
            per iPad... per le fichette ... e a volte i
            clienti con cui converso _sempre_ ad ogni
            "acXXXXX" diciamo mi dicono: "ciao leggevo su
            questa guida di te, ero venuto a visitare la
            regione e ho detto fammi passare, è vero che il
            tuo miele è artigianale?" ed io prontamente:
            "certamente, te lo faccio assaggiare se ti piace
            spedisco anche a
            casa"
            Immagino tu possa dire il nome della guida, magari te lo compriamo anche noi il miele, o ti sei inventato tutto?
          • Free Climber scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2014
            Immagino tu possa dire il nome della guida,
            magari te lo compriamo anche noi il miele, o ti
            sei inventato
            tutto?dai cacchio ... non mi offendere ora!!!!Io sono un Professionista, cerco solo un team per il mirror-climbing!Non ti va?! dici di NO! ... ma davvero mi vuoi spiattellare uno straw man fallacy... come se fossi un pivello!!!Era meglio se mi segnalavi il post come un fichetta!
          • archimandrito scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            Sì chiama guida Michelin :DPensa è pieno di chef e ristoranti che non solo non si sognano di denunciarla ma fanno a gara per finirci sopra.
          • Free Climber scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: archimandrito
            Sì chiama guida Michelin
            :D
            Pensa è pieno di chef e ristoranti che non solo
            non si sognano di denunciarla ma fanno a gara per
            finirci
            sopra.Non dovete _mai_ spiegare l'ovvio di uno straw man fallacy ad un mirror.cliber dilettante.Gli date il LA per concentrarsi sull'esempio e non sul concetto e ricominciare una scalata.Il problema è che nelle competizioni serie questo aiuto non esiste, ed io cerco professionisti, non amatori ;)
          • calboni scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: Free Climber
            Gli date il LA per concentrarsi sull'esempio e
            non sul concetto e ricominciare una
            scalata.

            Il problema è che nelle competizioni serie questo
            aiuto non esiste, ed io cerco professionisti, non
            amatori
            ;)Ma quali gare, quali tornei!Si fidino di me!
          • Free Climber scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: calboni
            Ma quali gare, quali tornei!
            Si fidino di me!Basta fichette! e dai!!! ;)
          • Leguf Iussef Khalifa scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            Massì Legù Nun te preoccupà le tue tesi non necessitano di dimostrazioni sono sempre le migliori.
          • Free Climber scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: calboni
            Ma quali gare, quali tornei!
            Si fidino di me!Bravo!!!!Segnalami i post come una fichetta!Al posto di rispondere.... "ok ho capito!"
          • pico de paperis scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            È Legu cosa ti aspettavi di diverso?
          • calboni scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: Free Climber
            Bravo!!!!
            Segnalami i post come una fichetta!non sono io... io segnalo solo quelli di legu e dei suoi alter ego
          • Leguf Iussef Khalifa scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            Bella Legu! ne riparliamo quando i tuoi straw man argument arriveranno alla conclusione che trip advisor non esiste.
          • archimandrito scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: Free Climber

            Io per passione produco miele, mi allevo le
            api

            mi faccio il XXXX e vendo miele, pensa che un

            tizio prende soldi perchè fa una guida su "i

            migliori produttori di miele della mia
            regione"

            la vende e fa soldi, non mi toglie nulla e mi

            porta clienti
            Puoi dimostrarlo immagino, o no ?Si è il mestiere che fa la guida Michelin. Capisco che per te sia una novità ma per chi fa lo chef sono soldi non solo stelle.
          • archimandrito scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            Tu invece si?O credi che si lamentino (contrariamente a quanto afferma il comunicato de tedeschi dove si citano testualmente i minori introiti) per il puro gusto di farlo? La verità ormai chiara a tutti meno che a te è che speravano di trovare il modo di guadagnare 2 volte una per le visite e un altra da Google. Peccato che siano restati con un pugno di mosche.Capita!Come dice il proverbio chi troppo vuole nulla stringe.
      • Guerra scrive:
        Re: Che ora si arrangino
        - Scritto da: 2014
        - Scritto da: davidoff

        Quando ricatti chi ti da una mano (non per

        spirito altruistico sia chiaro) questa è la fine

        che fai.



        Questo è il tipico caso in cui due persone

        collaborando guadagnano ma se uno dei due
        diventa

        troppo avido allora salta tutto ed il più debole

        dei due va a gambe

        all'aria.



        Do un servizio gratuito (guadagno diversamente)

        che fa guadagnare anche te
        A si ?non ci hai capito niente eh?
        • 4096 scrive:
          Re: Che ora si arrangino
          - Scritto da: Guerra
          non ci hai capito niente eh?praticamente la storia dei suoi interventi
          • Siamo 2014 legulei scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            Certo Legu siete diventati 4096?Caspita!di questo passo non basteranno 24 ore per postare e pattugliare. Toccherà che anche quest'anno tu stia di guardia anche a natale e capodanno. Che tristezza! Buone feste.
          • 8192 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: Siamo 2014 legulei
            Certo Legu leguleio non sa nemmeno cosa sono le potenze di due...
          • Siamo 4294967296 legulei scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            Legu persino tu poi usare una calcolatrice. Se non fossi statunitense tu non avresti neppure risposto.
          • 2 alla 32 scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            - Scritto da: Siamo 4294967296 legulei
            Legu persino tumi sa ti confondi con quello sotto travestito da scimmia
          • Siamo tutti legulei scrive:
            Re: Che ora si arrangino
            Appunto! Mi sa che sia la stessa cosa.
Chiudi i commenti