San Jose (USA) – La scorsa settimana Cisco ha corretto 11 vulnerabilità nelle proprie soluzioni di rete Wireless LAN Controller (WLC) e Wireless Control System (WCS), la più seria delle quali può essere utilizzata da un cracker per accedere ad un sistema remoto con privilegi di amministrazione.
WLC, utilizzato per gestire gli access point Aironet che utilizzano il Lightweight Access Point Protocol, è interessato da 7 falle sfruttabili da un aggressore per lanciare attacchi di denial of service (DoS), rubare informazioni, modificare l’access control list e guadagnare il completo controllo di un sistema remoto. Il relativo advisory è stato pubblicato qui .
Le restanti quattro falle sono contenute in WCS, una piattaforma per la gestione, pianificazione, monitoraggio e location tracking delle LAN wireless. In questo advisory Cisco spiega che queste debolezze potrebbero essere sfruttate da un cracker per elevare i propri privilegi, rubare informazioni e effettuare accessi non autorizzati ad un sistema fornendo credenziali false.
Symantec ha assegnato ad entrambi i gruppi di falle il massimo livello di severità, pari a 10/10. Le patch possono essere scaricate dai relativi advisory di Cisco.
leggi i 177 commenti
-
Pronta reazione di MS
...visto che il T-1000 spara moderazioni all'impazzata appena rileva la parola "t@pp&t°",http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1957568&m_id=1957779&r=PImi tocca correggere il titolo :pPrima della scoperta della falla:[img]http://www.dutchcowboys.nl/online/images/upload/1100036978ballmer.jpg[/img]Dopo la ferale notizia (notare la disperazione):[img]http://hp.brs.nihon-u.ac.jp/~wildlife/orang%20utan.jpg[/img]-
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
...visto che il T-1000 spara moderazioni
all'impazzata appena rileva la parola
"t@pp&t°",
http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1957568&m_i
mi tocca correggere il titolo :p
Prima della scoperta della falla:
[img]http://www.dutchcowboys.nl/online/images/uplo
Dopo la ferale notizia (notare la disperazione):
[img]http://hp.brs.nihon-u.ac.jp/~wildlife/orang%2dai, l'orango ha però quel senso dell'umorismo che manca ai tanti super inteliggentoni di questi forumhttp://www.youtube.com/watch?v=86j8zOsmNFE-
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
dai, l'orango ha però quel senso dell'umorismo
che manca ai tanti super inteliggentoni di questi
forum
http://www.youtube.com/watch?v=86j8zOsmNFESenso dell'umorismo ? Io lo definirei un buffonehttp://www.youtube.com/watch?v=Nc4MzqBFxZEun pagliacciohttp://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE-
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
dai, l'orango ha però quel senso dell'umorismo
che manca ai tanti super inteliggentoni di
questi
forum
http://www.youtube.com/watch?v=86j8zOsmNFE
Senso dell'umorismo ? Io lo definirei un buffone
http://www.youtube.com/watch?v=Nc4MzqBFxZE
un pagliaccio
http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbESe non ci fosse, bisognerebbe inventarlo! (rotfl) -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
dai, l'orango ha però quel senso dell'umorismo
che manca ai tanti super inteliggentoni di
questi
forum
http://www.youtube.com/watch?v=86j8zOsmNFE
Senso dell'umorismo ? Io lo definirei un buffone
http://www.youtube.com/watch?v=Nc4MzqBFxZE
un pagliaccio
http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbEoltre a odiare di cuore tutto ciò che vi passa davanti, voi del linux, c'è qualche altra cosa che sapete fare? Penso di no.imparate invece a sorridere, povere anime frustrate-
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
imparate invece a sorridere, povere anime
frustrateSorridere ? Ma noi moriamo dal ridere a vedere come è ridotto il grande capo della Microsoft (rotfl)(rotfl) !! -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
imparate invece a sorridere, povere anime
frustrate
Sorridere ? Ma noi moriamo dal ridere a vedere
come è ridotto il grande capo della Microsoft
(rotfl)(rotfl)
!!in tutta sincerità penso invece che quel personaggio vi da' sui nervi e genera in voi un'invidia (tipica dei bolscevichi post sessantottini) senza eguali La verità è sempre rivoluzionaria(George Orwell) -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
imparate invece a sorridere, povere anime
frustrate
Sorridere ? Ma noi moriamo dal ridere a vedere
come è ridotto il grande capo della Microsoft
(rotfl)(rotfl)
!!
in tutta sincerità penso invece che quel
personaggio vi da' sui nervi e genera in voi
un'invidia (tipica dei bolscevichi post
sessantottini) senza
egualiMha, pensa un po' quello che vuoi...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
La verità è sempre rivoluzionaria
(George Orwell) -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
imparate invece a sorridere, povere anime
frustrate
Sorridere ? Ma noi moriamo dal ridere a vedere
come è ridotto il grande capo della Microsoft
(rotfl)(rotfl)
!!
in tutta sincerità penso invece che quel
personaggio vi da' sui nervi e genera in voi
un'invidia (tipica dei bolscevichi post
sessantottini) senza
egualiEh eh eh... mettiamola cosi'. Un forum mondiale dove si chiede a tutte le donne se uscirebbero piu' con Gates o con Stallman, con la regola che se vince Gates Linux deve sparire da tutti gli inserti delle edicole e da tutte le confezioni di bucatini all'amatriciana per il microonde
Mha, pensa un po' quello che vuoi...
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
La verità è sempre rivoluzionaria
(George Orwell) -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
imparate invece a sorridere, povere anime
frustrate
Sorridere ? Ma noi moriamo dal ridere a
vedere
come è ridotto il grande capo della
Microsoft
(rotfl)(rotfl)
!!
in tutta sincerità penso invece che quel
personaggio vi da' sui nervi e genera in voi
un'invidia (tipica dei bolscevichi post
sessantottini) senza
eguali
Eh eh eh... mettiamola cosi'. Un forum mondiale
dove si chiede a tutte le donne se uscirebbero
piu' con Gates o con Stallman, con la regola che
se vince Gates Linux deve sparire da tutti gli
inserti delle edicole e da tutte le confezioni di
bucatini all'amatriciana per il
microonde :sche argomenti tecnici disarmanti: mi hai colpito. Mi avevi colpito anche prima col post sull'invidia, senza contare quello sulla risata. Adesso che sono al tappeto dammi almeno il fiato di respirare :| :| :o -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
imparate invece a sorridere, povere
anime
frustrate
Sorridere ? Ma noi moriamo dal ridere a
vedere
come è ridotto il grande capo della
Microsoft
(rotfl)(rotfl)
!!
in tutta sincerità penso invece che quel
personaggio vi da' sui nervi e genera in voi
un'invidia (tipica dei bolscevichi post
sessantottini) senza
eguali
Eh eh eh... mettiamola cosi'. Un forum mondiale
dove si chiede a tutte le donne se uscirebbero
piu' con Gates o con Stallman, con la regola che
se vince Gates Linux deve sparire da tutti gli
inserti delle edicole e da tutte le confezioni
di
bucatini all'amatriciana per il
microonde
:s
che argomenti tecnici disarmanti: mi hai colpito.
Mi avevi colpito anche prima col post
sull'invidia, senza contare quello sulla risata.
Adesso che sono al tappeto dammi almeno il fiato
di respirare :|
:|
:oSe hai problemi di respirazione ti aiuto io: bombola d'ossigeno con Linux integrato in regalo coi COCOPOPS -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
imparate invece a sorridere, povere
anime
frustrate
Sorridere ? Ma noi moriamo dal ridere a
vedere
come è ridotto il grande capo della
Microsoft
(rotfl)(rotfl)
!!
in tutta sincerità penso invece che quel
personaggio vi da' sui nervi e genera in
voi
un'invidia (tipica dei bolscevichi post
sessantottini) senza
eguali
Eh eh eh... mettiamola cosi'. Un forum
mondiale
dove si chiede a tutte le donne se uscirebbero
piu' con Gates o con Stallman, con la regola
che
se vince Gates Linux deve sparire da tutti gli
inserti delle edicole e da tutte le confezioni
di
bucatini all'amatriciana per il
microonde
:s
che argomenti tecnici disarmanti: mi hai
colpito.
Mi avevi colpito anche prima col post
sull'invidia, senza contare quello sulla risata.
Adesso che sono al tappeto dammi almeno il fiato
di respirare :|
:|
:o
Se hai problemi di respirazione ti aiuto io:
bombola d'ossigeno con Linux integrato in regalo
coi
COCOPOPSno è solo il tuo alito che mi stende, quindi basta che ti allontani e vai a stendere qualcun altro. Se non fosse che mio cuggino mi hai detto che hai ragione dubiterei comunque delle tue affermazioni... :o -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
imparate invece a sorridere, povere
anime
frustrate
Sorridere ? Ma noi moriamo dal ridere
a
vedere
come è ridotto il grande capo della
Microsoft
(rotfl)(rotfl)
!!
in tutta sincerità penso invece che quel
personaggio vi da' sui nervi e genera in
voi
un'invidia (tipica dei bolscevichi post
sessantottini) senza
eguali
Eh eh eh... mettiamola cosi'. Un forum
mondiale
dove si chiede a tutte le donne se
uscirebbero
piu' con Gates o con Stallman, con la regola
che
se vince Gates Linux deve sparire da tutti
gli
inserti delle edicole e da tutte le
confezioni
di
bucatini all'amatriciana per il
microonde
:s
che argomenti tecnici disarmanti: mi hai
colpito.
Mi avevi colpito anche prima col post
sull'invidia, senza contare quello sulla
risata.
Adesso che sono al tappeto dammi almeno il
fiato
di respirare :|
:|
:o
Se hai problemi di respirazione ti aiuto io:
bombola d'ossigeno con Linux integrato in regalo
coi
COCOPOPS
no è solo il tuo alito che mi stende, quindi
basta che ti allontani e vai a stendere qualcun
altro. Se non fosse che mio cuggino mi hai detto
che hai ragione dubiterei comunque delle tue
affermazioni...
:oSe non la smettete di attaccare MS io chiamo Stallman e lui si mette a regalare il SW, fa fallire tutte le aziende in Italia, crea disoccupazione, aumenta il crimine e non riuscirete piu' a dormire perche' turbe di ragazzini verranno a citofonare a casa vostra di notte chiedendo pane e Linux Smandrake per tutti . Voglio linux gratuito negli assorbenti per tutte le donne... subito!! -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
Eh eh eh... mettiamola cosi'. Un forum mondiale
dove si chiede a tutte le donne se uscirebbero
piu' con Gates o con Stallman,Lo scimmione dei filmati non è Gates, ma Ballmer :'( ! -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
in tutta sincerità penso invece che quel
personaggio vi da' sui nerviDare su i nervi ? E perché mai ?Ci fa ridere quando urla, canta e scaglia sedie.Come può un personaggio del genere dare su i nervi ? Sarebbe come non sopportare lo scemo del villaggio, o un clown :) ...
e genera in voi
un'invidia (tipica dei bolscevichi post
sessantottini) senza
egualiInvidia per quell'individuo ? Boh, sinceramente non credo che molti vorrebbero farsi ridere dietro come succede a lui :)Non capisco invece la relazione tra l'invidia e i post sessantottini: Perché dici che sono tipicamente invidiosi ? E di che ? E poi esistono ancora i bolscevichi (newbie) ?
La verità è sempre rivoluzionaria
(George Orwell) Il fine di uno scherzo non è quello di degradare l'essere umano ma di ricordargli che è già degradato. (George Orwell) Mi pare più in tema, no ;) ?P.S.: La tua citazione non voleva essere Nel tempo dell'inganno universale dire la verità è un atto rivoluzionario. -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
Ci fa ridere quando urla, canta e scaglia sedie.
Come può un personaggio del genere dare su i
nervi ? Sarebbe come non sopportare lo scemo del
villaggio, o un clown :)Infatti non ti sopporto. -
Re: Pronta reazione di MS
- Scritto da:
- Scritto da:
Ci fa ridere quando urla, canta e scaglia sedie.
Come può un personaggio del genere dare su i
nervi ? Sarebbe come non sopportare lo scemo del
villaggio, o un clown :)
Infatti non ti sopporto.Questo è troppo !!! Paragonarmi a Ballmer va contro le convenzioni di Ginevra :D !!
-
-
-
-
-
Pagliuzze in occhi altrui
A tutti i trollini:https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bugs?field.searchtext=&orderby=-importance&search=Search&field.status%3Alist=Unconfirmed&field.status%3Alist=Confirmed&field.status%3Alist=In+Progress&field.status%3Alist=Needs+Info&field.status%3Alist=Fix+Committed&field.assignee=&field.bug_reporter=&field.omit_dupes=on&field.has_patch=&field.has_no_package=http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/bind-security.phpPer chi pensa che esistano SW perfetti(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
A tutti i trollini:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bugs?field.sear
http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/bind-security
Per chi pensa che esistano SW perfetti
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(idea)(idea)(idea)(idea)(idea)(idea)(idea)(idea) -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa voi siete in brache di tela ? chi sua linux o BSD non ha quasto problema...-
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa
voi siete in brache di tela ? chi sua linux o BSD
non ha quasto
problema...Ma che cazzo dici? Ha server Win ha un contratto di assistenza e Microsoft fixa eccome. Altra cosa e' aspettare che il softweraro OpenSource trovi il tempo di fixare tra un impegno ed un altro... posto che la moglie quella sera non voglia fare zum-zum-
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
Ma che cazzo dici? Ha server Win ha un contratto
di assistenza e Microsoft fixa eccome.Non è vero: Se Microsoft non vuole, non fixa.
Altra cosa
e' aspettare che il softweraro OpenSource trovi
il tempo di fixare tra un impegno ed un altro...Siccome il codice è a disposizione di tutti, può farlo chiunque.-
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma che cazzo dici? Ha server Win ha un contratto
di assistenza e Microsoft fixa eccome.
Non è vero: Se Microsoft non vuole, non fixa.E questa e' una balla colossale. Se paghi un contratto di assistenza e a causa di un noto bug che MS si e' rifiutato di fixare la tua attivita' e' danneggiata fai causa a MS per truffa. Finora non e' mai successo e questa e' pura disinformazione
Altra cosa
e' aspettare che il softweraro OpenSource trovi
il tempo di fixare tra un impegno ed un altro...
Siccome il codice è a disposizione di tutti, può
farlo
chiunque.Si... ma siccome la maggiorparte di quelli che si spacciano per sistemisti Lin non e' in grado di farlo ( e dovrebbero anche essere sviluppatori ) la questione non sussiste -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma che cazzo dici? Ha server Win ha un
contratto
di assistenza e Microsoft fixa eccome.
Non è vero: Se Microsoft non vuole, non fixa.
E questa e' una balla colossale. Se paghi un
contratto di assistenza e a causa di un noto bug
che MS si e' rifiutato di fixare la tua attivita'
e' danneggiata fai causa a MS per truffa. sisi, fai causa a quelli... con gli studi legali che hanno ti ridono in faccia...Finora
non e' mai successo e questa e' pura
disinformazione
questione di punti di vista, per me è disinformazione far credere a qualcuno di poter far causa a MS e averla vinta...
Altra cosa
e' aspettare che il softweraro OpenSource
trovi
il tempo di fixare tra un impegno ed un
altro...
Siccome il codice è a disposizione di tutti, può
farlo
chiunque.
Si... ma siccome la maggiorparte di quelli che si
spacciano per sistemisti Lin non e' in grado di
farlo ( e dovrebbero anche essere sviluppatori )
la questione non
sussiste... deboluccio in programmazione ? :) ... -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma che cazzo dici? Ha server Win ha un
contratto
di assistenza e Microsoft fixa eccome.
Non è vero: Se Microsoft non vuole, non fixa.
E questa e' una balla colossale. Se paghi un
contratto di assistenza e a causa di un noto bug
che MS si e' rifiutato di fixare la tua
attivita'
e' danneggiata fai causa a MS per truffa.
sisi, fai causa a quelli... con gli studi legali
che hanno ti ridono in
faccia...
Finora
non e' mai successo e questa e' pura
disinformazione
questione di punti di vista, per me è
disinformazione far credere a qualcuno di poter
far causa a MS e averla
vinta...Altro pallone spaziale. Microsoft alcune cause le ha anche perse e tu non sai quello che dici. Inoltre il problema non riguarderebbe UN solo cliente ma TUTTI i clienti di quella versione SW e Microsoft in America si beccherebbe la classica causa collettiva detta Class Action, che non e' la dichiarazione di una classe di nome Action. Si vede che non sai quello che dici.
Altra cosa
e' aspettare che il softweraro OpenSource
trovi
il tempo di fixare tra un impegno ed un
altro...
Siccome il codice è a disposizione di tutti,
può
farlo
chiunque.
Si... ma siccome la maggiorparte di quelli che
si
spacciano per sistemisti Lin non e' in grado di
farlo ( e dovrebbero anche essere sviluppatori )
la questione non
sussiste
... deboluccio in programmazione ? :) ...Non credo proprio... te hai dimostrato di esserlo in cultura generale :D :D :D :D :D :D :D -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma che cazzo dici? Ha server Win ha un
contratto
di assistenza e Microsoft fixa eccome.
Non è vero: Se Microsoft non vuole, non
fixa.
E questa e' una balla colossale. Se paghi un
contratto di assistenza e a causa di un noto
bug
che MS si e' rifiutato di fixare la tua
attivita'
e' danneggiata fai causa a MS per truffa.
sisi, fai causa a quelli... con gli studi legali
che hanno ti ridono in
faccia...
Finora
non e' mai successo e questa e' pura
disinformazione
questione di punti di vista, per me è
disinformazione far credere a qualcuno di poter
far causa a MS e averla
vinta...
Altro pallone spaziale. Microsoft alcune cause le
ha anche perse e tu non sai quello che dici.ne ha perse senza conseguenze per il suo mercato...
Inoltre il problema non riguarderebbe UN solo
cliente ma TUTTI i clienti di quella versione SW
e Microsoft in America si beccherebbe la classica
causa collettiva detta Class Action, che non e'
la dichiarazione di una classe di nome Action. Si
vede che non sai quello che dici.
anzichè perdere tempo a offendere me, vai a guardare come si sono concluse le class action...
Altra cosa
e' aspettare che il softweraro OpenSource
trovi
il tempo di fixare tra un impegno ed un
altro...
Siccome il codice è a disposizione di tutti,
può
farlo
chiunque.
Si... ma siccome la maggiorparte di quelli che
si
spacciano per sistemisti Lin non e' in grado
di
farlo ( e dovrebbero anche essere
sviluppatori
)
la questione non
sussiste
... deboluccio in programmazione ? :) ...
Non credo proprio... te hai dimostrato di esserlo
in cultura generale :D :D :D :D :D :D
:Dcultura generale ? quella che si studia in terza media ? io sono andato un pochino avanti... -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma che cazzo dici? Ha server Win ha un
contratto
di assistenza e Microsoft fixa eccome.
Non è vero: Se Microsoft non vuole, non
fixa.
E questa e' una balla colossale. Se paghi un
contratto di assistenza e a causa di un noto
bug
che MS si e' rifiutato di fixare la tua
attivita'
e' danneggiata fai causa a MS per truffa.
sisi, fai causa a quelli... con gli studi
legali
che hanno ti ridono in
faccia...
Finora
non e' mai successo e questa e' pura
disinformazione
questione di punti di vista, per me è
disinformazione far credere a qualcuno di
poter
far causa a MS e averla
vinta...
Altro pallone spaziale. Microsoft alcune cause
le
ha anche perse e tu non sai quello che dici.
ne ha perse senza conseguenze per il suo
mercato...MS ha pagato quello che il giudice ha stabilito giusto pagare. Cosa volevi, la sedia elettrica per Gates? Non mi pare che nessuno stia impedendo al gruppo OpenSource di distribuire i propri prodotti, sebbene MS non si sia mai messa a regalare il SW mettendo in crisi i concorrenti
Inoltre il problema non riguarderebbe UN solo
cliente ma TUTTI i clienti di quella versione SW
e Microsoft in America si beccherebbe la
classica
causa collettiva detta Class Action, che non e'
la dichiarazione di una classe di nome Action.
Si
vede che non sai quello che dici.
anzichè perdere tempo a offendere me, vai a
guardare come si sono concluse le class
action...
In multe colossali perche' quello prevedeva la legge. Ripeto: vorresti la sedia elettrica per tutti quelli che non la pensano come te?
Altra cosa
e' aspettare che il softweraro
OpenSource
trovi
il tempo di fixare tra un impegno ed un
altro...
Siccome il codice è a disposizione di
tutti,
può
farlo
chiunque.
Si... ma siccome la maggiorparte di quelli
che
si
spacciano per sistemisti Lin non e' in grado
di
farlo ( e dovrebbero anche essere
sviluppatori
)
la questione non
sussiste
... deboluccio in programmazione ? :) ...
Non credo proprio... te hai dimostrato di
esserlo
in cultura generale :D :D :D :D :D :D
:D
cultura generale ? quella che si studia in terza
media ? io sono andato un pochino
avanti...E questo conferma le mie idee circa il livello dei neolaureati ( perche' certamente fai parte di questa categoria ) dei giorni nostri. Bei tempi andati... -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
Altro pallone spaziale. Microsoft alcune cause le
ha anche perse e tu non sai quello che dici.
Inoltre il problema non riguarderebbe UN solo
cliente ma TUTTI i clienti di quella versione SW
e Microsoft in America si beccherebbe la classica
causa collettiva detta Class Action, che non e'
la dichiarazione di una classe di nome Action. Si
vede che non sai quello che dici.Il software sono 40 anni che viene venduto senza nessuna garanzia.Quando scarti il pacchetto scarichi di qualsiasi responsabilità il produttore.Da qualche anno però Micro$oft accorda $5 o 5 per i danni causati da Windows XP per poter dire che il software proprietario ha un padrone che garantisce gli utenti a differenza di quelli opensource che non ha un padrone che garantisce nessuno.Proprio da ridere, dato che per richiedere il rimborso c'è da fare una pratica e una perdita di tempo superiore alla cifra rimborsata. -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
Ma che cazzo dici? Ha server Win ha un
contratto
di assistenza e Microsoft fixa eccome.
Non è vero: Se Microsoft non vuole, non fixa.
E questa e' una balla colossale. Se paghi un
contratto di assistenza e a causa di un noto bug
che MS si e' rifiutato di fixare la tua attivita'
e' danneggiata fai causa a MS per truffa. Quando hai accettato il contratto e installato software Microsoft, hai accettato il fatto che la M$ non si assume nessuna responsabilità.Se fosse vero quello che dici, pesco a caso uno dei 30 bugs ancora non corretti di XP Professional e intento una causa miliardaria contro la casa di Redmond :D
Finora
non e' mai successo e questa e' pura
disinformazioneTu mostrami dove c'è scritto che la M$ è obbligata a fixare i BUGS.
Altra cosa
e' aspettare che il softweraro OpenSource
trovi
il tempo di fixare tra un impegno ed un
altro...
Siccome il codice è a disposizione di tutti, può
farlo
chiunque.
Si... ma siccome la maggiorparte di quelli che si
spacciano per sistemisti Lin non e' in grado di
farlo ( e dovrebbero anche essere sviluppatori )E chi lo dice questo, scusa ?
la questione non
sussisteSe tu chiedi ad un sistemista di fare il programmatore, allora c'è qualcosa di fondamentale che ti sfugge ;) -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
Se tu chiedi ad un sistemista di fare il
programmatore, allora c'è qualcosa di
fondamentale che ti sfugge
;)Cioè che i sistemisti non sanno fare un tubo? -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
Se tu chiedi ad un sistemista di fare il
programmatore, allora c'è qualcosa di
fondamentale che ti sfugge
;)
Cioè che i sistemisti non sanno fare un tubo?I sistemisti facciano il loro lavoro. Tenere in piedi il sistema e applicare le patches che gli sviluppatori producono.Non chiedere al pilota di essere meccanico, e viceversa. -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
E questa e' una balla colossale.EULA di XP Professional, punto 15: [...] DEFECTS DISCOVERED DURING THE PERIOD OF THIS LIMITED WARRANTY (NINETY DAYS). AS TO ANY DEFECTS DISCOVERED AFTER THE NINETY-DAY PERIOD, THERE IS NO WARRANTY OR CONDITION OF ANY KIND. Non hai un piffero di garanzia, la Microsoft non è tenuta a correggere nessun bug.Ora aspetto che tu mi mostri il tuo fantomatico contratto di supporto dove viene detto il contrario :D -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
È vero confermo!In caso di danni causati da Bug di Windows Microsoft rimborsa $5 per bug di Windows XP e $20 per quelli di Windows 2003 Server.Costa più caro spedire la raccomandata per chiedere il rimborso.Non è una bugia, c'è scritto davvero. Per poter dire che il software proprietario di un'azienda da maggiori garanzie di software libero per il quale non ti rimborsa nessuno.Intanto il rimborso esiste, la cifra sono solo dettagli di secondaria importanza. -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
In caso di danni causati da Bug di Windows
Microsoft rimborsa $5 per bug di Windows XP e $20
per quelli di Windows 2003
Server.Non per BUGs, ma per danni causati.E solo entro 90 giorni dall'acquisto.Una presa in giro, insomma :) -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
Si insomma se perdi tutti i filmati o le foto più belle della tua vita, o magari documenti importanti o del lavoro, per Micro$oft vale tutto $5... -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
Si insomma se perdi tutti i filmati o le foto più
belle della tua vita, o magari documenti
importanti o del lavoro, per Micro$oft vale tutto
$5...Ma solo entro 90 giorni !
-
-
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
- Scritto da:
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa
voi siete in brache di tela ? chi sua linux o
BSD
non ha quasto
problema...
Ma che cazzo dici? Ha server Win ha un contratto
di assistenza e Microsoft fixa eccome. Altra cosaMa cerrrto. Infatti M$ mandò la sua patch apposta per noi per un problema che avevamo con win2003 ma non risolse niente. Bella l'assistenza M$.
e' aspettare che il softweraro OpenSource trovi
il tempo di fixare tra un impegno ed un altro...
posto che la moglie quella sera non voglia fare
zum-zum
-
-
Chi è senza peccato...
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa
voi siete in brache di tela ? chi sua linux o BSD
non ha quasto
problema...A proposito di linux, qualcuno mi spiega a cosa serve questo: @^ http://sourceforge.net/projects/phook/-
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da:
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa
voi siete in brache di tela ? chi sua linux o
BSD
non ha quasto
problema...
A proposito di linux, qualcuno mi spiega a cosa
serve questo: @^
http://sourceforge.net/projects/phook/cosa non ti è chiaro (newbie) ?-
Re: Chi è senza peccato...
A proposito di linux, qualcuno mi spiega a cosa
serve questo: @^
http://sourceforge.net/projects/phook/
cosa non ti è chiaro ?A cosa può servire ? :D -
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da:
A proposito di linux, qualcuno mi spiega a
cosa
serve questo: @^
http://sourceforge.net/projects/phook/
cosa non ti è chiaro ?
A cosa può servire ? :D Debugging ? -
Re: Chi è senza peccato...
A proposito di linux, qualcuno mi spiega a
cosa
serve questo: @^
http://sourceforge.net/projects/phook/
cosa non ti è chiaro ?
A cosa può servire ? :D
Debugging ?Si, certo debugging :D , riprova ;) -
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da:
cosa non ti è chiaro ?
A cosa può servire ? :D
Debugging ?
Si, certo debugging :D , riprova ;)Se pensi che serva per cRaCkaReZ i sistemi, sei sulla cattiva strada. Se hai accesso ai FD del processo per poterci installare questo tool, allora il sistema è già bello che compromesso ;)PS: Questo serve per tagliare i cetrioli, non per ammazzare la gente ;)[img]http://www.ikea.com/PIAimages/11562_PE088874_S2.jpg[/img]
-
-
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da:
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa
voi siete in brache di tela ? chi sua linux o
BSD
non ha quasto
problema...
A proposito di linux, qualcuno mi spiega a cosa
serve questo: @^
http://sourceforge.net/projects/phook/Cioe' fammi capire... tu vorresti spacciare l'esistenza di quel tool come una vulnerabilita' di Linux? Siamo alla pura demenza... (anonimo)-
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da:
- Scritto da:
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa
voi siete in brache di tela ? chi sua linux o
BSD
non ha quasto
problema...
A proposito di linux, qualcuno mi spiega a cosa
serve questo: @^
http://sourceforge.net/projects/phook/
Cioe' fammi capire... tu vorresti spacciare
l'esistenza di quel tool come una vulnerabilita'
di Linux? Siamo alla pura demenza...
(anonimo)Sono Super Stallman! Come vi permettete di mettere in dubbio il verbo OpenSource! Adesso vi aggiusto io! Regalero' ancora piu' software in modo da far fallire tutte le software house eregnero' incontrastato! Che se io saprebbi che Bill Gates si vuole far pagare... vivo ce lo faccio mangiare il server... -
Re: Chi è senza peccato...
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa
voi siete in brache di tela ? chi sua linux o
BSD
non ha quasto
problema...
A proposito di linux, qualcuno mi spiega a cosa
serve questo: @^
http://sourceforge.net/projects/phook/
Cioe' fammi capire... tu vorresti spacciare
l'esistenza di quel tool come una vulnerabilita'
di Linux? Siamo alla pura demenza...No, è un punto di (s)forza :D -
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da:
Cioe' fammi capire... tu vorresti spacciare
l'esistenza di quel tool come una vulnerabilita'
di Linux? Siamo alla pura demenza...
No, è un punto di (s)forza :DNon sai nemmeno distinguere una vulnerabilita' da un software. Non ti vergogni? Secondo te Ollydbg e IDA sono vulnerabilita' di Windows? :| -
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da:
- Scritto da:
Cioe' fammi capire... tu vorresti spacciare
l'esistenza di quel tool come una
vulnerabilita'
di Linux? Siamo alla pura demenza...
No, è un punto di (s)forza :D
Non sai nemmeno distinguere una vulnerabilita' da
un software. Non ti vergogni? Secondo te Ollydbg
e IDA sono vulnerabilita' di Windows?
:|Probabilmente per lui anche il collegamento in desktop remoto e' una vulnerabilita' (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Cioe' fammi capire... tu vorresti spacciare
l'esistenza di quel tool come una
vulnerabilita'
di Linux? Siamo alla pura demenza...
No, è un punto di (s)forza :D
Non sai nemmeno distinguere una vulnerabilita'
da
un software. Non ti vergogni? Secondo te Ollydbg
e IDA sono vulnerabilita' di Windows?
:|
Probabilmente per lui anche il collegamento in
desktop remoto e' una vulnerabilita'
(rotfl)(rotfl)(rotfl)e in che senso? -
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da: eI_barto
Probabilmente per lui anche il collegamento in
desktop remoto e' una vulnerabilita'
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
e in che senso?Nel senso che un software non e' MAI una vulnerabilita'... men che meno un software di debug come quello... pensare che l'esistenza di un software come quello significhi una vulnerabilita' del sistema operativo e' veramente assurdo e ridicolo... -
Re: Chi è senza peccato...
Probabilmente per lui anche il collegamento in
desktop remoto e' una vulnerabilita'
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
e in che senso?
Nel senso che un software non e' MAI una
vulnerabilita'... men che meno un software di
debug come quello... pensare che l'esistenza di
un software come quello significhi una
vulnerabilita' del sistema operativo e' veramente
assurdo e
ridicolo...Se non ci arrivi... che te lo spiego a fare :D -
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da:
Probabilmente per lui anche il collegamento
in
desktop remoto e' una vulnerabilita'
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
e in che senso?
Nel senso che un software non e' MAI una
vulnerabilita'... men che meno un software di
debug come quello... pensare che l'esistenza di
un software come quello significhi una
vulnerabilita' del sistema operativo e'
veramente
assurdo e
ridicolo...
Se non ci arrivi... che te lo spiego a fare :D Ma cosa vuoi spiegare... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Chi è senza peccato...
Probabilmente per lui anche il
collegamento
in
desktop remoto e' una vulnerabilita'
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
e in che senso?
Nel senso che un software non e' MAI una
vulnerabilita'... men che meno un software di
debug come quello... pensare che l'esistenza
di
un software come quello significhi una
vulnerabilita' del sistema operativo e'
veramente
assurdo e
ridicolo...
Se non ci arrivi... che te lo spiego a fare :D
Ma cosa vuoi spiegare...Va beh, torna a ricompilarti il kernAl :@ -
Re: Chi è senza peccato...
- Scritto da: eI_barto
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Cioe' fammi capire... tu vorresti
spacciare
l'esistenza di quel tool come una
vulnerabilita'
di Linux? Siamo alla pura demenza...
No, è un punto di (s)forza :D
Non sai nemmeno distinguere una vulnerabilita'
da
un software. Non ti vergogni? Secondo te
Ollydbg
e IDA sono vulnerabilita' di Windows?
:|
Probabilmente per lui anche il collegamento in
desktop remoto e' una vulnerabilita'
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
e in che senso?Bhe ti consente di entrare in un computer remoto e fare delle modifiche !!! Puoi arrivare ad averne il controllo :|(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa
voi siete in brache di tela ? chi sua linux o BSD
non ha quasto
problema...Certo, come no.. in Linux e BSD tu prendi e ti correggi i bug da solo, eh? Ma per favore !-
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
- Scritto da:
poveraccio , non capisci che se la MS non fixa
voi siete in brache di tela ? chi sua linux o
BSD
non ha quasto
problema...
Certo, come no.. in Linux e BSD tu prendi e ti
correggi i bug da solo, eh? Ma per favore
!Ma lascialo stare... e' un povero trollino nelle mani dell'OpenSource che tra qualche hanno andra' a lavorare al McDonald perche' la gente che lui ha sostenuto regala il SW che dovrebbe sviluppare lui e non trovera' piu' lavoro nell'IT nemmeno come Senior Mouse Cleaner :D :D :D -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
Certo, come no.. in Linux e BSD tu prendi e ti
correggi i bug da solo, eh? Ma per favore
!Se non sai farlo da solo, chiedi a uno dei 100 milioni di programmatori su questa terra :D-
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
- Scritto da:
Certo, come no.. in Linux e BSD tu prendi e ti
correggi i bug da solo, eh? Ma per favore
!
Se non sai farlo da solo, chiedi a uno dei 100
milioni di programmatori su questa terra
:DQualche povero Trolloide che ovviamente lavorera' per me gratis... e questi dell'OpenSource poi si danno anche arie da rivoluzionari e sono i classici schiavetti amati da ogni caporale. E ripeto vedono 1 figa al mese... quella del calendario Pirelli :D :D -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
Certo, come no.. in Linux e BSD tu prendi e ti
correggi i bug da solo, eh? Ma per favore
!
Se non sai farlo da solo, chiedi a uno dei 100
milioni di programmatori su questa terra
:D
Qualche povero Trolloide che ovviamente lavorera'
per me gratis... Non mi pare molto ovvio, perché dovrebbe ?Se lo fa, buon per te ;) !
e questi dell'OpenSource poi si
danno anche arie da rivoluzionari e sono i
classici schiavetti amati da ogni caporale. E
ripeto vedono 1 figa al mese... quella del
calendario Pirelli :D
:DBoh, a me non fa ridere ... Forse 20 anni fa, quando ero in piena tempesta ormonale avrei potuto abbozzare un sorriso imbarazzato, ma ora mi pare ancora più fiacca delle battute de Il Bagaglino (newbie) ... -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da: Giambo
- Scritto da:
Certo, come no.. in Linux e BSD tu prendi e
ti
correggi i bug da solo, eh? Ma per favore
!
Se non sai farlo da solo, chiedi a uno dei 100
milioni di programmatori su questa terra
:D
Qualche povero Trolloide che ovviamente
lavorera'
per me gratis...
Non mi pare molto ovvio, perché dovrebbe ?
Se lo fa, buon per te ;) !
e questi dell'OpenSource poi si
danno anche arie da rivoluzionari e sono i
classici schiavetti amati da ogni caporale. E
ripeto vedono 1 figa al mese... quella del
calendario Pirelli :D
:D
Boh, a me non fa ridere ... Forse 20 anni fa,
quando ero in piena tempesta ormonale avrei
potuto abbozzare un sorriso imbarazzato, ma ora
mi pare ancora più fiacca delle battute de Il
Bagaglino (newbie)
...Al Bagaglino ci hanno sempre lavorato professionisti del settore, gente che ha fatto carriera. Mi hai fatto un complimento. Certo meglio bazzicare il mondo dello spettacolo che il mondo dell'informatica oramai pieno di Happy Slaves disposti ad accontentarsi di un "Grazie amigo!" su un Forum -
Re: Pagliuzze in occhi altrui
- Scritto da:
Certo
meglio bazzicare il mondo dello spettacolo che il
mondo dell'informatica oramai pieno di Happy
Slaves disposti ad accontentarsi di un "Grazie
amigo!" su un
ForumBene ! Allora addio e buona fortuna ;) !
-
-
-
-
-
C'è una cosa che l'articolo NON dice
Naturalmente per cercare anche in questo caso il maggior numero di post possibili....Le porte RPC sono tutte dinamiche a meno che il sistemista non decida diversamente, il loro utilizzo è sostanzialmente previsto nelle rete locali o in collegamenti tramite VPN, per questo motivo un numero estremamente basso di server è attaccabile, perchè pochi o nessuno pubblicano verso l'esterno le porte per l'amministrazione remota del DNS (se poi dinamica ancora peggio)Viceversa c'è da dire che NON sono pochi i server con DNS installato poichè è su questo servizio che si appoggia la struttura Active Directory (anche se non è necessario utilizzare per forza DNS Microsoft), per questo motivo si parla di Small Business Server nell'articolo, in questa versione infatti è obbligatorio installare AD e il quindi il DNS.Diciamo che la falla è grave in caso di attacchi locali ma da remoto mi sembra praticamente inesistente.-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
Naturalmente per cercare anche in questo caso il
maggior numero di post
possibili....
Le porte RPC sono tutte dinamiche a meno che il
sistemista non decida diversamente, il loro
utilizzo è sostanzialmente previsto nelle rete
locali o in collegamenti tramite VPN, per questo
motivo un numero estremamente basso di server è
attaccabile, perchè pochi o nessuno pubblicano
verso l'esterno le porte per l'amministrazione
remota del DNS (se poi dinamica ancora
peggio)
Viceversa c'è da dire che NON sono pochi i server
con DNS installato poichè è su questo servizio
che si appoggia la struttura Active Directory
(anche se non è necessario utilizzare per forza
DNS Microsoft), per questo motivo si parla di
Small Business Server nell'articolo, in questa
versione infatti è obbligatorio installare AD e
il quindi il
DNS.
Diciamo che la falla è grave in caso di attacchi
locali ma da remoto mi sembra praticamente
inesistente.Hai perfettamente ragione. Come se altri prodotti fossero esenti da problemi di sicurezza. Basta guardare qui per esempio:http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/bind-security.phpAllora ci si spiega che molti posto o sono postati da ragazzini ignoranti infatuati dal tutto-gratis o sono in malafede.-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
vero quello che dici. Ma e' altrettanto vero che rigurada una vecchia versione di BIND-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
vero quello che dici. Ma e' altrettanto vero che
rigurada una vecchia versione di
BINDIl problema e' che ci vorrebbe meno integralismo. Tutti i grossi clienti hanno reti miste e se Windows fosse quella zozzeria che molti intendono far credere allora Banche, Assicurazioni, Soc. Telefoniche perderebbero continuamente dati o sarebbero sempre non in grado di lavorare. Il che non e'. Win si sta facendo molto spazio proprio grazie a .NET, pur ammettendo che per certi servizi e' preferibile una macchina Linux. Il tutto gestito da gente esperta. Punto-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
Ma infatti assicurazioni e banche usano sistemi chiusi IBM. Su Windows ci fanno solo servizi di consultazione e qualche base dati replicata in readonly.Vabbè che oggi col signoraggio e la riserva frazionaria se qualche banca perde soldi, se ne ristampa quanti ne vuole...
-
-
-
-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
eccerto , lo sanno tutti che i portscanner non esistono ...-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
eccerto , lo sanno tutti che i portscanner non
esistono
...E bravo il mio sapientino che ha letto la rivista degli hacker fresca fresca dall'edicola...In primo luogo ti ripeto che l'attacco da remoto è praticamente inesistente (a mio avviso), forse la parola "firewall" te la spiegano nel prossimo numero....Per quanto riguarda l'attacco dall'interno l'ho scritto io stesso che si tratta di un problema reale e potenzialmente molto diffuso visto che il DNS si intalla con AD. Comunque io andrei a interrogare l'end-point mapper RPC piuttosto che usare uno portscanner... ad ognuno i suoi mezzi-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
eccerto , lo sanno tutti che i portscanner non
esistono
...
E bravo il mio sapientino che ha letto la rivista
degli hacker fresca fresca
dall'edicola...
In primo luogo ti ripeto che l'attacco da remoto
è praticamente inesistente (a mio avviso), forse
la parola "firewall" te la spiegano nel prossimo
numero....
Per quanto riguarda l'attacco dall'interno l'ho
scritto io stesso che si tratta di un problema
reale e potenzialmente molto diffuso visto che il
DNS si intalla con AD.
Comunque io andrei a interrogare l'end-point
mapper RPC piuttosto che usare uno portscanner...
ad ognuno i suoi
mezziNon solo... e per chi se lo fosse perso:http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/bind-security.phpEh eh eh-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
Non solo... e per chi se lo fosse perso:
http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/bind-security
Eh eh ehEh eh eh ... I cavoli a merenda :| ? -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
Non solo... e per chi se lo fosse perso:
http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/bind-security
Eh eh eh
Eh eh eh ... I cavoli a merenda :| ?Sai di che parla l'articolo? Se lo leggi 3 volte in omaggio 1 Kg Trollini del Mulino Bianco -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
Sai di che parla l'articolo? Se lo leggi 3 volte
in omaggio 1 Kg Trollini del Mulino
BiancoSi parla di una falla grave non ancora patchata con tanto di exploit che permette l'esecuzione di codice da remoto.Di cosa parlano le falle da te riportate ?
-
-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
e certo , perche compromettere in una LAN un pc win e' difficilissimo ... in pratica una volta che un attaccante ha superato la DMZ puo' fare quello che vuole ... allegria !-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
e certo , perche compromettere in una LAN un pc
win e' difficilissimo ... in pratica una volta
che un attaccante ha superato la DMZ puo' fare
quello che vuole ... allegria
!Questo vale per tutti i SO. Comunque ti ripeto che si vede che hai una istruzione da rivista per bambini, cerchi mettere in mezzo delle parole per far vedere che sai ma non ci riesci bene. Vai a ripassarti bene cos'è una DMZ... dai dai... numero 4 della tua rivista.PS: se non mi credi vai a chiedere ad altri se quello che scrivi non sono frasi senza senso
-
-
-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
eccerto , lo sanno tutti che i portscanner non
esistono
...Cosa c'e' di non chiaro nella frase "pochi o nessuno pubblicano verso l'esterno le porte per l'amministrazione remota del DNS" ?-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
eccerto , lo sanno tutti che i portscanner non
esistono
...
Cosa c'e' di non chiaro nella frase "pochi o
nessuno pubblicano verso l'esterno le porte per
l'amministrazione remota del DNS"
?E' piu' o meno chiaro come : "la maggior parte degli attacchi avvengono dall'interno"... -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
eccerto , lo sanno tutti che i portscanner non
esistono
...
Cosa c'e' di non chiaro nella frase "pochi o
nessuno pubblicano verso l'esterno le porte per
l'amministrazione remota del DNS"
?Quoto. Di certo c'e' che non ha mai visto una LAN aziendale, probabilmente non sa cosa e' un proxy, etc... Classico "installatore linux" senza competenze architetturali. Li metti a lavorare su LDAP e ti fanno le 11 di sera e non va una mazza... -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
eccerto , lo sanno tutti che i portscanner non
esistono
...
Cosa c'e' di non chiaro nella frase "pochi o
nessuno pubblicano verso l'esterno le porte per
l'amministrazione remota del DNS"
?ma scusa, hai dei dati alla mano a supporto della tua teoria? Vorrei sapere se è un fatto o un consiglio di tuo cuggino-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
eccerto , lo sanno tutti che i portscanner
non
esistono
...
Cosa c'e' di non chiaro nella frase "pochi o
nessuno pubblicano verso l'esterno le porte per
l'amministrazione remota del DNS"
?
ma scusa, hai dei dati alla mano a supporto della
tua teoria? Vorrei sapere se è un fatto o un
consiglio di tuo
cugginoSe sei un Troll ( perche' non puo' essere altrimenti ) vieni da Trollolandia o Trollocity? Mi sembra chiaro cosa ha scritto -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
eccerto , lo sanno tutti che i portscanner
non
esistono
...
Cosa c'e' di non chiaro nella frase "pochi o
nessuno pubblicano verso l'esterno le porte
per
l'amministrazione remota del DNS"
?
ma scusa, hai dei dati alla mano a supporto
della
tua teoria? Vorrei sapere se è un fatto o un
consiglio di tuo
cuggino
Se sei un Troll ( perche' non puo' essere
altrimenti ) vieni da Trollolandia o Trollocity?
Mi sembra chiaro cosa ha
scrittoinsomma non hai nulla in mano se non il tuo mini fallo. Comunque mio cuggino è d'accordo con te, quindi hai ragione nessuno ha la porta rpc aperta -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
eccerto , lo sanno tutti che i
portscanner
non
esistono
...
Cosa c'e' di non chiaro nella frase "pochi o
nessuno pubblicano verso l'esterno le porte
per
l'amministrazione remota del DNS"
?
ma scusa, hai dei dati alla mano a supporto
della
tua teoria? Vorrei sapere se è un fatto o un
consiglio di tuo
cuggino
Se sei un Troll ( perche' non puo' essere
altrimenti ) vieni da Trollolandia o Trollocity?
Mi sembra chiaro cosa ha
scritto
insomma non hai nulla in mano se non il tuo mini
fallo. Comunque mio cuggino è d'accordo con te,
quindi hai ragione nessuno ha la porta rpc
apertaIo ho un SuperFallo... il minifallino ce lo avranno quelli che combattono la fame nel mondo installando FireFox o quelli che non riuscendo a rimorchiare si mettono a programmare e a regalare il software -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
Io ho un SuperFallo... il minifallino ce lo
avranno quelli che combattono la fame nel mondo
installando FireFox o quelli che non riuscendo a
rimorchiare si mettono a programmare e a regalare
il
softwaretuo padre (non il postino, ma quello che ha sposato tua madre) combatte la fame nel mondo programmando firefox (rotfl) ? -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
Io ho un SuperFallo... il minifallino ce lo
avranno quelli che combattono la fame nel mondo
installando FireFox o quelli che non riuscendo a
rimorchiare si mettono a programmare e a
regalare
il
software
tuo padre (non il postino, ma quello che ha
sposato tua madre) combatte la fame nel mondo
programmando firefox (rotfl)
?Qui non ci sono piu' postini. Le lettere le scrive personalmente tutte Stallman, anche tutti i numeri di telefono del mondo fanno capo a Stallman il quale vi ricorda sempre di installare Knoppix che combatte tanto tanto le diseguaglianze sociali -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io ho un SuperFallo... il minifallino ce lo
avranno quelli che combattono la fame nel
mondo
installando FireFox o quelli che non
riuscendo
a
rimorchiare si mettono a programmare e a
regalare
il
software
tuo padre (non il postino, ma quello che ha
sposato tua madre) combatte la fame nel mondo
programmando firefox (rotfl)
?
Qui non ci sono piu' postini. Le lettere le
scrive personalmente tutte Stallman, anche tutti
i numeri di telefono del mondo fanno capo a
Stallman il quale vi ricorda sempre di installare
Knoppix che combatte tanto tanto le
diseguaglianze
sociali
non ci saranno più i postini ma restano i polli minifallo dotati di cui mi parla spesso mio cuggino -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io ho un SuperFallo... il minifallino ce lo
avranno quelli che combattono la fame nel
mondo
installando FireFox o quelli che non
riuscendo
a
rimorchiare si mettono a programmare e a
regalare
il
software
tuo padre (non il postino, ma quello che ha
sposato tua madre) combatte la fame nel mondo
programmando firefox (rotfl)
?
Qui non ci sono piu' postini. Le lettere le
scrive personalmente tutte Stallman, anche tutti
i numeri di telefono del mondo fanno capo a
Stallman il quale vi ricorda sempre di
installare
Knoppix che combatte tanto tanto le
diseguaglianze
sociali
non ci saranno più i postini ma restano i polli
minifallo dotati di cui mi parla spesso mio
cugginoNiente polli, li ha presi tutti Stallman perche' a via di regalare SW non aveva i soldi per fare la psesa quindi da oggi Pollo alla Diavolaaaaaaaaaaaaaaaaa ( Navigare con Lynx aiuta la corretta igiene delle gengive. A cura dell' Associazione Dentistica Italiana ) -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io ho un SuperFallo... il minifallino ce
lo
avranno quelli che combattono la fame nel
mondo
installando FireFox o quelli che non
riuscendo
a
rimorchiare si mettono a programmare e a
regalare
il
software
tuo padre (non il postino, ma quello che ha
sposato tua madre) combatte la fame nel
mondo
programmando firefox (rotfl)
?
Qui non ci sono piu' postini. Le lettere le
scrive personalmente tutte Stallman, anche
tutti
i numeri di telefono del mondo fanno capo a
Stallman il quale vi ricorda sempre di
installare
Knoppix che combatte tanto tanto le
diseguaglianze
sociali
non ci saranno più i postini ma restano i polli
minifallo dotati di cui mi parla spesso mio
cuggino
Niente polli, li ha presi tutti Stallman perche'
a via di regalare SW non aveva i soldi per fare
la psesa quindi da oggi Pollo alla
Diavolaaaaaaaaaaaaaaaaa ( Navigare con Lynx aiuta
la corretta igiene delle gengive. A cura dell'
Associazione Dentistica Italiana
)non ti va bene niente eh? vabbé ma il minifallo però te lo tieni (in mano)... a meno che tu non decida di operarti (chiedi alla tua amica luxuria per i dettagli)E adesso vado a prendermi un troian con IE e già che ci sono apro due o trecento porte RPC tanto mio cuggino mi ha detto che windows è sicuro. -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io ho un SuperFallo... il minifallino ce
lo
avranno quelli che combattono la fame
nel
mondo
installando FireFox o quelli che non
riuscendo
a
rimorchiare si mettono a programmare e a
regalare
il
software
tuo padre (non il postino, ma quello che
ha
sposato tua madre) combatte la fame nel
mondo
programmando firefox (rotfl)
?
Qui non ci sono piu' postini. Le lettere le
scrive personalmente tutte Stallman, anche
tutti
i numeri di telefono del mondo fanno capo a
Stallman il quale vi ricorda sempre di
installare
Knoppix che combatte tanto tanto le
diseguaglianze
sociali
non ci saranno più i postini ma restano i
polli
minifallo dotati di cui mi parla spesso mio
cuggino
Niente polli, li ha presi tutti Stallman perche'
a via di regalare SW non aveva i soldi per fare
la psesa quindi da oggi Pollo alla
Diavolaaaaaaaaaaaaaaaaa ( Navigare con Lynx
aiuta
la corretta igiene delle gengive. A cura dell'
Associazione Dentistica Italiana
)
non ti va bene niente eh? vabbé ma il minifallo
però te lo tieni (in mano)... a meno che tu non
decida di operarti (chiedi alla tua amica luxuria
per i
dettagli)
E adesso vado a prendermi un troian con IE e già
che ci sono apro due o trecento porte RPC tanto
mio cuggino mi ha detto che windows è
sicuro.Linuxuria e' tua amica e le Trojan si prendono anche senza IExplorer... te le puoi cliccsre per bene. Occhio alle porte che poi entrano i pinguini e i piazzisti di SW gratuito che mentre ti regalano il Sw ti rubano l'accendino -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
Linuxuria e' tua amica e le Trojan si prendono
anche senza IExplorer... te le puoi cliccsre per
bene. Occhio alle porte che poi entrano i
pinguini e i piazzisti di SW gratuito che mentre
ti regalano il Sw ti rubano
l'accendino(rotfl)(rotfl)bella, te la concedo, non sei solo un talibano microsoft, sei anche un clown :) -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
Mi sembra chiaro cosa ha
scritto
insomma non hai nulla in mano se non il tuo mini
fallo. Comunque mio cuggino è d'accordo con te,
quindi hai ragione nessuno ha la porta rpc
apertaRispondo io (sono un altro).Innanzi tutto la "porta RPC" come la chiami tu non è UNA ed tra l'altro sono DINAMICHE come del resto spiegato nell'articolo (lo hai letto?)Sicuramente non ci sono dati statistici per sapere quanti lasciano tali porte visibili dall'esterno, si tratta però di una cosa sicuramente anomala per diversi motivi:- la porta è dinamica, o rendi visubile tutto o fai una configurazione un pò particolare- rendere il server amministrabile via RPC dall'esterno è una grande cassata, un pò come dire che il tuo router lo configuri via web da remoto o cose simili: non ha senso.Quindi, anche se esistesse una statistica che dicesse che lo fanno il 90% degli amministratori, sappi che SBAGLIANO ed andrebbero licenziati in tronco. Per questo motivo la tua domanda è fuori luogo, è già sbagliato il presupposto, non va fatto.Spero di essere stato chiaro.
-
-
-
-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
Diciamo che la falla è grave in caso di attacchi
locali ma da remoto mi sembra praticamente
inesistente.QUOTO IN TOTO-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
ma non era una falla del RPC, quello che ha permesso ad un certo Blaster.b di fare quel giochetto dove ti faceva apparire un messaggio di errore che provocava il ravvio del sistema?Va bhè li era un caso delirante quanto quello dopo di Sasser, nel senso che la falla era già patchata, ma moltissimi non l'avevano scaricata. Cmq questo era un attacco da RPC.PS: non sono un "religioso" del software, me anni fa non era successo questo per un bug del RPC ?-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da: Sgabbio
ma non era una falla del RPC, quello che ha
permesso ad un certo Blaster.b di fare quel
giochetto dove ti faceva apparire un messaggio di
errore che provocava il ravvio del
sistema?
Va bhè li era un caso delirante quanto quello
dopo di Sasser, nel senso che la falla era già
patchata, ma moltissimi non l'avevano scaricata.
Cmq questo era un attacco da
RPC.
PS: non sono un "religioso" del software, me anni
fa non era successo questo per un bug del RPC
?Blaster colpiva la porta 135 dell'End-point mapper RPC per e faceva leva su un baco dell'RPC, in questo caso si colpisce un'altra porta (dinamica) e attraverso l'RPC si colpisce il DNS.Se il baco fosse dell'RPC potrebbe colpire qualsiasi servizio che utilizza RPC, invece questo exploit colpisce esclusivamente il servizio DNS.La scarsa conoscenza dell'RPC genera confusione. Da notare che adesso come allora basta l'utilizzo del più semplice dei firewall per bloccare l'attacco (dall'esterno). Certo che se qualcuno, probabilmente per avere ID alti su e-mule et simila, apre tutte le porte perchè non sa come fare oppure mette in nat tutto il traffico sul firewall ecco che la frittata è fatta.... e poi è colpa di MS come sempre visto che dovrebbe scrivere software esente da bug ed a prova di utonto.-
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
Le porte sono 65535.. quale porta dinamica? Dinamico significa che varia da 0 a 65535 in questo caso.- Scritto da:
- Scritto da: Sgabbio
ma non era una falla del RPC, quello che ha
permesso ad un certo Blaster.b di fare quel
giochetto dove ti faceva apparire un messaggio
di
errore che provocava il ravvio del
sistema?
Va bhè li era un caso delirante quanto quello
dopo di Sasser, nel senso che la falla era già
patchata, ma moltissimi non l'avevano scaricata.
Cmq questo era un attacco da
RPC.
PS: non sono un "religioso" del software, me
anni
fa non era successo questo per un bug del RPC
?
Blaster colpiva la porta 135 dell'End-point
mapper RPC per e faceva leva su un baco dell'RPC,
in questo caso si colpisce un'altra porta
(dinamica) e attraverso l'RPC si colpisce il
DNS.
Se il baco fosse dell'RPC potrebbe colpire
qualsiasi servizio che utilizza RPC, invece
questo exploit colpisce esclusivamente il
servizio
DNS.
La scarsa conoscenza dell'RPC genera confusione.
Da notare che adesso come allora basta l'utilizzo
del più semplice dei firewall per bloccare
l'attacco (dall'esterno). Certo che se qualcuno,
probabilmente per avere ID alti su e-mule et
simila, apre tutte le porte perchè non sa come
fare oppure mette in nat tutto il traffico sul
firewall ecco che la frittata è fatta.... e poi è
colpa di MS come sempre visto che dovrebbe
scrivere software esente da bug ed a prova di
utonto. -
Re: C'è una cosa che l'articolo NON dice
- Scritto da:
Le porte sono 65535.. quale porta dinamica?
Dinamico significa che varia da 0 a 65535 in
questo
caso.
Puoi essere più chiaro?
-
-
-
-
-
Fuga di Software?
Questi hanno una falla zero day su qualche migliaio di server e oltre a consigliare la disattivazione del servizio DNS (se uno in azienda usa winasshole come server dns che fa?) si preoccupano di disattivare account a tutti quelli che si chiamano pinco pallino e a fare indagini?Non cambieranno mai: hanno un sistema che da 42 anni è attaccato da virus di ogni sorta (e non veniteci a dire che è perché è il più diffuso, gli unix like sui server battono win 2 a 1 e mi sembrano abbastanza immuni da virus) e studiano mesi per sistemi anticopia. aggiornano 15 volte il genuine advantage, ogni 30 secondi bloccano una chiave, ecc.Nedo-
Re: Fuga di Software?
- Scritto da:
Questi hanno una falla zero day su qualche
migliaio di server e oltre a consigliare la
disattivazione del servizio DNS (se uno in
azienda usa winasshole come server dns che fa?)
si preoccupano di disattivare account a tutti
quelli che si chiamano pinco pallino e a fare
indagini?
Non cambieranno mai: hanno un sistema che da 42
anni è attaccato da virus di ogni sorta (e non
veniteci a dire che è perché è il più diffuso,
gli unix like sui server battono win 2 a 1 e mi
sembrano abbastanza immuni da virus) e studiano
mesi per sistemi anticopia. aggiornano 15 volte
il genuine advantage, ogni 30 secondi bloccano
una chiave,
ecc.
NedoNon sapevo di essere già nell Anno Domini 2024...forse l'impianto criogenetico di stasi temporale ha qualche baco....lavora con una rete win-server ed è un po' che non faccio update :p-
Re: Fuga di Software?
- Scritto da:
- Scritto da:
Questi hanno una falla zero day su qualche
migliaio di server e oltre a consigliare la
disattivazione del servizio DNS (se uno in
azienda usa winasshole come server dns che fa?)
si preoccupano di disattivare account a tutti
quelli che si chiamano pinco pallino e a fare
indagini?
Non cambieranno mai: hanno un sistema che da
42
anni è attaccato da virus di ogni sorta (e non
veniteci a dire che è perché è il più diffuso,
gli unix like sui server battono win 2 a 1 e mi
sembrano abbastanza immuni da virus) e studiano
mesi per sistemi anticopia. aggiornano 15 volte
il genuine advantage, ogni 30 secondi bloccano
una chiave,
ecc.
Nedo
Non sapevo di essere già nell Anno Domini 2024...
forse l'impianto criogenetico di stasi temporale
ha qualche baco....lavora con una rete win-server
ed è un po' che non faccio update
:pLascia stare... e' la setta di quelli che hanno il santino USB di Stallman che con Linux e' piu' sicuro e non prende virus-
Re: Fuga di Software?
setta in cui e' incluso anche il pentagono e la NSA , quindi sono affari vostri ..-
Re: Fuga di Software?
- Scritto da:
setta in cui e' incluso anche il pentagono e la
NSA , quindi sono affari vostri
..Ma per niente... guarda i centri di ricerca non e' che abbiano tutti sti fondi oggi. E c'e' chi pensa alla moneta e non certo a regalare il SW. E chi pensa alla moneta pensa alla figa. -
Re: Fuga di Software?
e la roma e' sempre la roma ... non fai ridere. -
Re: Fuga di Software?
- Scritto da:
e la roma e' sempre la roma ... non fai ridere.Guarda che purtroppo parlavo seriamente. Le leggi le cose che scrive Stallman? "Live cheaply". Un buongiorno a tutti i monaci-multimediali. Che bello, stare 14 ore al giorno per scoprire i buchi di Windows e non avere tempo per scoprire i buchi reali... decisamente non e' la mia filosofia :D :D :D :D :D :D :D -
Re: Fuga di Software?
- Scritto da:
E chi pensa alla moneta pensa alla
figa.spesso è vero il contrario :) -
Re: Fuga di Software?
- Scritto da:
- Scritto da:
setta in cui e' incluso anche il pentagono e la
NSA , quindi sono affari vostri
..
Ma per niente... guarda i centri di ricerca non
e' che abbiano tutti sti fondi oggi. :| :oNSA non è un centro di ricerca, è IL centro di Ricerca!forse non ti rendi conto di quel che dici, o forse semplicemente non lo sai, ma all'NSA si fa ricerca su tutto quello che vuol dire "sicurezza", dal software di cifratura alla forma delle chiavi per i cassetti delle scrivanie degli uffici (no, non sto scherzando!)
E c'e' chi
pensa alla moneta e non certo a regalare il SW. E
chi pensa alla moneta pensa alla
figa.certo, ma mica perchè uno adotta soluzioni di un certo tipo non vuol dire che per forza la pensa come il suo creatore o chi per essi...io ho la fiat punto come macchina, ma mica tiro di coca come un aereo come un certo agnelli (pace all'anima sua, beninteso) ;) no?
-
-
-
-
Re: Fuga di Software?
- Scritto da:
Questi hanno una falla zero day su qualche
migliaio di server e oltre a consigliare la
disattivazione del servizio DNS (se uno in
azienda usa winasshole come server dns che fa?)
si preoccupano di disattivare account a tutti
quelli che si chiamano pinco pallino e a fare
indagini?
Non cambieranno mai: hanno un sistema che da 42
anni è attaccato da virus di ogni sorta (e non
veniteci a dire che è perché è il più diffuso,
gli unix like sui server battono win 2 a 1 e mi
sembrano abbastanza immuni da virus) e studiano
mesi per sistemi anticopia. aggiornano 15 volte
il genuine advantage, ogni 30 secondi bloccano
una chiave,
ecc.
Nedowindows server deriva da NT, cui prima vera versione dignitosa fu NT 4.0 del 1996unix ha invece 40 anni di storia e non windows server, che ne ha 10 o poco piùqui inoltre si parla di falle, di bug, cui termine deriva proprio dai mainframe unixè brutto avere meno di 15 anni e sentirsi acherz :s
-
-
Nun ce po' frega' de meno
Nun ce po' frega' de meno... Chi attualmente ha 2000 o 2003 gli fa fare ApplicationServer per .NET e non DNS. Gli utenti home ( semmai ve ne fossero ) non sono interesati a questi servizi-
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
Nun ce po' frega' de meno... Chi attualmente ha
2000 o 2003 gli fa fare ApplicationServer per
.NET e non DNS. Gli utenti home ( semmai ve ne
fossero ) non sono interesati a questi
serviziallora il bug non c'è?Internet explorer 7 ha la modalità protetta (wow) quindi vista non ha n bug sui cursori animati, a tuo dire nessuno usa il server DNS (e te credo la gente mica è scema) quindi il bug non c'è?Come si sta con la testolina sotto la sabbia?-
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
- Scritto da:
Nun ce po' frega' de meno... Chi attualmente ha
2000 o 2003 gli fa fare ApplicationServer per
.NET e non DNS. Gli utenti home ( semmai ve ne
fossero ) non sono interesati a questi
servizi
allora il bug non c'è?
Internet explorer 7 ha la modalità protetta (wow)
quindi vista non ha n bug sui cursori animati, a
tuo dire nessuno usa il server DNS (e te credo la
gente mica è scema) quindi il bug non
c'è?
Come si sta con la testolina sotto la sabbia?Il bug c'e' ma si riferisce a servizi per i quali normalmente i clienti NON scelgono Windows. Se Win viene usato innanzitutto per .NET che mi frega se c'e' la falla al servizio DNS che tanto su quella macchina sara' probabilmente stoppato?-
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
Il bug c'e' ma si riferisce a servizi per i quali
normalmente i clienti NON scelgono Windows. Se
Win viene usato innanzitutto per .NET che mi
frega se c'e' la falla al servizio DNS che tanto
su quella macchina sara' probabilmente
stoppato?probabilmente :|??? andianmo bene ... in pratica , _se sei fortunato_ , non te ne frega niente , hai ragione.-
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
- Scritto da:
Il bug c'e' ma si riferisce a servizi per i
quali
normalmente i clienti NON scelgono Windows. Se
Win viene usato innanzitutto per .NET che mi
frega se c'e' la falla al servizio DNS che tanto
su quella macchina sara' probabilmente
stoppato?
probabilmente :|??? andianmo bene ...
in pratica , _se sei fortunato_ , non te ne frega
niente , hai
ragione.Credi che se saltasse fuori un bug relativo all'interprete LISP nel mondo Linux alla maggioranza degli utilizzatori fregherebbe qualcosa? Win gia' da ora difficilmente viene utilizzato come DNS -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Il bug c'e' ma si riferisce a servizi per i
quali
normalmente i clienti NON scelgono Windows. Se
Win viene usato innanzitutto per .NET che mi
frega se c'e' la falla al servizio DNS che
tanto
su quella macchina sara' probabilmente
stoppato?
probabilmente :|??? andianmo bene ...
in pratica , _se sei fortunato_ , non te ne
frega
niente , hai
ragione.
Credi che se saltasse fuori un bug relativo
all'interprete LISP nel mondo Linux alla
maggioranza degli utilizzatori fregherebbe
qualcosa? Bhe, sai i troll come si divertono ???(rotfl) -
Re: Nun ce po' frega' de meno
Credi che se saltasse fuori un bug relativo
all'interprete LISP nel mondo Linux alla
maggioranza degli utilizzatori fregherebbe
qualcosa? Win gia' da ora difficilmente viene
utilizzato come DNSE certo, chi usa un dominio in active directory con un Server 2000/2003, non usa il servizio DNS.Certamente quel DNS non sarà pubblico, ciò non toglie che è una cazzata dire che non usa nessuno il servizio DNS di 2000/2003Senza oramai pensare, quante volte si sia bucato l'RPC. E' un groviera altro che.. -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da: manila
Credi che se saltasse fuori un bug relativo
all'interprete LISP nel mondo Linux alla
maggioranza degli utilizzatori fregherebbe
qualcosa? Win gia' da ora difficilmente viene
utilizzato come DNS
E certo, chi usa un dominio in active directory
con un Server 2000/2003, non usa il servizio
DNS.
Certamente quel DNS non sarà pubblico,Infatti ciò non
toglie che è una cazzata dire che non usa nessuno
il servizio DNS di
2000/2003Dei clienti che conosco io ( non pochi ) nessuno ha Win come DNS esposto
Senza oramai pensare, quante volte si sia bucato
l'RPC. E' un groviera altro
che..L'informatica non e' una guerra di religione. Se Win riesce bene in alcuni campi e Lin in altri si utlizzera' una rete mista... quale e' il problema? Non esiste solo la sicurezza informatica ma esistono anche le esigenze di sviluppo, esigenze alle quali Win con .NET risponde meglio di Linux -
Re: Nun ce po' frega' de meno
sara'...se pero per qualsiasi motivo devi scrivere sw mulitpiattaforma .NET e' inutile , mono e' monco... -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
L'informatica non e' una guerra di religione. Se
Win riesce bene in alcuni campi e Lin in altri si
utlizzera' una rete mista... quale e' il
problema? Non esiste solo la sicurezza
informatica ma esistono anche le esigenze di
sviluppo, esigenze alle quali Win con .NET
risponde meglio di
LinuxIo ci provo di continuo ma non ci riesco. In quali campi Win riesce bene? In quali campi ti lascia lavorare senza stressarti? -
Re: Nun ce po' frega' de meno
Io ci provo di continuo ma non ci riesco. In
quali campi Win riesce bene? In quali campi ti
lascia lavorare senza stressarti?A partire da Win ME, sullo spegnimento del computer. In 98SE se avevi delle connessioni di rete, non semrpe si spegneva perfettamente.. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
Io ci provo di continuo ma non ci riesco. In
quali campi Win riesce bene? In quali campi ti
lascia lavorare senza stressarti?
A partire da Win ME, sullo spegnimento del
computer. In 98SE se avevi delle connessioni di
rete, non semrpe si spegneva perfettamente..
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Scusa ma c'era l'apposita patch. Ma da dove venite fuori? sembra che non l'abbiate mai acceso un computer... -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
- Scritto da:
Io ci provo di continuo ma non ci riesco. In
quali campi Win riesce bene? In quali campi ti
lascia lavorare senza stressarti?
A partire da Win ME, sullo spegnimento del
computer. In 98SE se avevi delle connessioni di
rete, non semrpe si spegneva perfettamente..
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Scusa ma c'era l'apposita patch. Ma da dove
venite fuori? sembra che non l'abbiate mai acceso
un
computer...Infatti... prova un po' poi a pensare cosa era Linux all'epoca di Win98. -
Re: Nun ce po' frega' de meno
Infatti... prova un po' poi a pensare cosa era
Linux all'epoca di Win98.Un sistema operativo che ti faceva navigare e andare su internet al contrario di 98 che i datacenter l'ha visti col binocolo. -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
Infatti... prova un po' poi a pensare cosa era
Linux all'epoca di Win98.
Un sistema operativo che ti faceva navigare e
andare su internet al contrario di 98 che i
datacenter l'ha visti col
binocolo.Spero proprio che tu stia scherzando perche' almeno in Italia si coincia ora ad installicchiare qualche Linux -
Re: Nun ce po' frega' de meno
Spero proprio che tu stia scherzando perche'
almeno in Italia si coincia ora ad
installicchiare qualche LinuxSe se.. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Chiedilo ad una dadanet a casa, società quotata in borsa oramai, da quanto usa linux per la sua infrastruttura. Oppure una McLink per i suoi radius cosa adotta. Senza contare altri datacenter più meno famosi. -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
- Scritto da:
Spero proprio che tu stia scherzando perche'
almeno in Italia si coincia ora ad
installicchiare qualche Linux
Se se.. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Chiedilo ad una dadanet a casa, società quotata
in borsa oramai, da quanto usa linux per la sua
infrastruttura. Oppure una McLink per i suoi
radius cosa adotta. Senza contare altri
datacenter più meno
famosi.
Che c'entrano le installazioni dei server ?Quale parte di DATACENTER non ti era chiara? Tu ci installavi windows 98 nei dantacenter?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Nun ce po' frega' de meno
Certamente quel DNS non sarà pubblico, ciò non
toglie che è una cazzata dire che non usa nessuno
il servizio DNS di
2000/2003
Senza oramai pensare, quante volte si sia bucato
l'RPC. E' un groviera altro
che..E' una cazzata anche dire RPC è un groviera. Il problema non è in questo caso dell'RPC ma del DNS, ti basti pensare che se il problema fosse dell'RPC non sarebbe legato ad un particolare servizio, in questo caso al DNS. Mi spiego? -
Re: Nun ce po' frega' de meno
E' una cazzata anche dire RPC è un groviera. Lo è. Non è ne la prima ne l'ultima falla di RPC.
Il
problema non è in questo caso dell'RPC ma del
DNS, ti basti pensare che se il problema fosse
dell'RPC non sarebbe legato ad un particolare
servizio, in questo caso al DNS. Mi spiego?No non ti spieghi:http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/935964.mspxVulnerability in RPC on Windows DNS Server Could Allow Remote Code Execution.Come vedi RPC è implicato in questa falla, tanto quanto DNS. -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da: manila
E' una cazzata anche dire RPC è un groviera.
Lo è. Non è ne la prima ne l'ultima falla di RPC.
Il
problema non è in questo caso dell'RPC ma del
DNS, ti basti pensare che se il problema fosse
dell'RPC non sarebbe legato ad un particolare
servizio, in questo caso al DNS. Mi spiego?
No non ti spieghi:
http://www.microsoft.com/technet/security/advisory
Vulnerability in RPC on Windows DNS Server Could
Allow Remote Code
Execution.
Come vedi RPC è implicato in questa falla, tanto
quanto
DNS.Devo continuare a inondarvi con link relativi a falle gravi di Linux e dei prodotti che gi girano sopra? Ok Linux s' un buon DNS e con questo? Ai clienti non serve solo DNS e non sanno che farsene dell'interprete LISP e dei compilatori Free di Fortran -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
- Scritto da: manila
E' una cazzata anche dire RPC è un groviera.
Lo è. Non è ne la prima ne l'ultima falla di
RPC.
Il
problema non è in questo caso dell'RPC ma del
DNS, ti basti pensare che se il problema fosse
dell'RPC non sarebbe legato ad un particolare
servizio, in questo caso al DNS. Mi spiego?
No non ti spieghi:
http://www.microsoft.com/technet/security/advisory
Vulnerability in RPC on Windows DNS Server Could
Allow Remote Code
Execution.
Come vedi RPC è implicato in questa falla, tanto
quanto
DNS.
Devo continuare a inondarvi con link relativi a
falle gravi di Linux e dei prodotti che gi girano
sopra? NO, perchè stiamo parlando di altro e non stiamo facendo un confronto.La trollata è dire che RPC non c'entra nulla e che non usa nessuno come DNS server quello di Windows.
Ok Linux s' un buon DNS e con questo?Di quale DNS Server parli? Poi che c'entra linux lo sai solo te. BIND è un pacchetto amorfo che gira su uno sproposito di piattaforme, Windows compresa.http://www.isc.org/index.pl?/sw/binde in particolarehttp://www.isc.org/sw/bind/view/?release=9.4.0#BUILDING
Ai
clienti non serve solo DNS e non sanno che
farsene dell'interprete LISP e dei compilatori
Free di FortranE allora? Ho detto che Linux è meglio di Windows? Non mi pare assolutamente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2007 12.41----------------------------------------------------------- -
Re: Nun ce po' frega' de meno
Il
problema non è in questo caso dell'RPC ma del
DNS, ti basti pensare che se il problema fosse
dell'RPC non sarebbe legato ad un particolare
servizio, in questo caso al DNS. Mi spiego?
No non ti spieghi:
Due cose:- tu non sai cos'è l'RPC- se io dico che sendmail ha un baco sfruttabile tramite SMTP cosa vuol dire? che il problema è dell'SMTP o di sendmail? -
Re: Nun ce po' frega' de meno
e si , infatti emacs non lo usa nessuno ...e comunque un bug nell'interprete LISP e' una vulnerabilita locale , non remota.
-
-
-
-
Re: Nun ce po' frega' de meno
Nun ce po' frega' de meno... Chi attualmente ha
2000 o 2003 gli fa fare ApplicationServer per
.NET e non DNS. Gli utenti home ( semmai ve ne
fossero ) non sono interesati a questi
serviziNon è così, infatti le tante piccole e medie aziende che hanno solo uno o due server con Windows Server, in genere gli fanno fare un po' di tutto, e quindi sulla stessa macchina ci sono abilitati tutti i ruoli che servono, dal controller di dominio al server DNS...-
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da: Athlon64
Nun ce po' frega' de meno... Chi attualmente ha
2000 o 2003 gli fa fare ApplicationServer per
.NET e non DNS. Gli utenti home ( semmai ve ne
fossero ) non sono interesati a questi
servizi
Non è così, infatti le tante piccole e medie
aziende che hanno solo uno o due server con
Windows Server, in genere gli fanno fare un po'
di tutto, e quindi sulla stessa macchina ci sono
abilitati tutti i ruoli che servono, dal
controller di dominio al server
DNS...Non mi riferivo alle piccole medie aziende italiane, Installare tutti i servizi su una macchina e' da pazzi-
Re: Nun ce po' frega' de meno
Ti è sufficiente usare 2000/2003 per fare un controller di dominio, che viene usato indistamente da piccole o da grande aziende, e di conseguenza c'è attivo il suo bel servizio DNS oggetto di questi problemi.-
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
Ti è sufficiente usare 2000/2003 per fare un
controller di dominio, che viene usato
indistamente da piccole o da grande aziende, e di
conseguenza c'è attivo il suo bel servizio DNS
oggetto di questi
problemi.Ma essendo quelli dei DNS interni il problema e' minimo TROLLLLLLLL -
Re: Nun ce po' frega' de meno
Ma essendo quelli dei DNS interni il problema e'
minimoInterni? Ne sei certo? Una rete come novartis che è geografica, ha una foresta di dominio molto aperta, altro che interna. -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
Ma essendo quelli dei DNS interni il problema e'
minimo
Interni? Ne sei certo? Una rete come novartis che
è geografica, ha una foresta di dominio molto
aperta, altro che
interna.Una rete per quanto estesa può seguire precise configurazioni di sicurezza, anzi, ti dirò, mi sembra quasi più difficile farne a meno che utilizzarle.Qualsiasi cosa che tu veda dall'esterno di novartis è sicuramente frutto di un errore del loro personale o consulenti. -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
- Scritto da:
Ti è sufficiente usare 2000/2003 per fare un
controller di dominio, che viene usato
indistamente da piccole o da grande aziende, e
di
conseguenza c'è attivo il suo bel servizio DNS
oggetto di questi
problemi.
Ma essendo quelli dei DNS interni il problema e'
minimo
TROLLLLLLLLdi sicurezza ti intendi poco vero? lo sapevi che la maggior parte delle intrusioni avviene dalla rete interna? -
Re: Nun ce po' frega' de meno
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ti è sufficiente usare 2000/2003 per fare un
controller di dominio, che viene usato
indistamente da piccole o da grande aziende, e
di
conseguenza c'è attivo il suo bel servizio DNS
oggetto di questi
problemi.
Ma essendo quelli dei DNS interni il problema e'
minimo
TROLLLLLLLL
di sicurezza ti intendi poco vero? lo sapevi che
la maggior parte delle intrusioni avviene dalla
rete
interna?Certo... ma bisogna vedere in quali condizioni. Se sono un dipendente dell'azienda posso collegare il Server ad internet dal doppino telefonico bypassando tutti i controlli e scaricarci sopra qualche merdata. O semplicemente prendere il server a calci... TROLLL -
Re: Nun ce po' frega' de meno
di sicurezza ti intendi poco vero? lo sapevi che
la maggior parte delle intrusioni avviene dalla
rete
interna?Sbagliato.Dalla rete interna avviene la maggior parte degli incidenti informatici che, visto la tua enorma conoscenza, neppure ti spiego cosa sono.Comunque nessuno ti impedisce di mettere dei firewall anche davanti ai tuoi server aziendali in rete LAN, l'amministrazione dei server ( e quindi del DNS) ad esempio potresti consentirla esclusivamente al personale autorizzato.La sicurezza informatica è un rischio da gestire, se hai paura degli exploit dall'interno le soluzioni ci sono.
-
-
-
-
-
ancora rpc?
ma non sara' arrivata l'ora di fare auditing o riscrittura del codice che implementa rpc nei sistemi microsoft?-
Re: ancora rpc?
- Scritto da:
ma non sara' arrivata l'ora di fare auditing o
riscrittura del codice che implementa rpc nei
sistemi
microsoft?Ma non sarà arrivata l'ora di chiedersi perché razzo un SO per avviarsi ed essere utilizzabile ha bisogno di 1GByte di RAM e un dual-core? (newbie)-
Re: ancora rpc?
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
ma non sara' arrivata l'ora di fare auditing o
riscrittura del codice che implementa rpc nei
sistemi
microsoft?
Ma non sarà arrivata l'ora di chiedersi perché
razzo un SO per avviarsi ed essere utilizzabile
ha bisogno di 1GByte di RAM e un dual-core?
(newbie)l'unica volta che giocai (l'ho tolto subito) con una copia di windows 2003 di default mi installo' windows media player senza ovviamente avere un'install personalizzatache è un server quello?-
Re: ancora rpc?
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
ma non sara' arrivata l'ora di fare auditing o
riscrittura del codice che implementa rpc nei
sistemi
microsoft?
Ma non sarà arrivata l'ora di chiedersi perché
razzo un SO per avviarsi ed essere utilizzabile
ha bisogno di 1GByte di RAM e un dual-core?
(newbie)
l'unica volta che giocai (l'ho tolto subito) con
una copia di windows 2003 di default mi installo'
windows media player senza ovviamente avere
un'install
personalizzata
che è un server quello?Un server multimediale!-
Re: ancora rpc?
- Scritto da: Alessandrox
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
ma non sara' arrivata l'ora di fare
auditing
o
riscrittura del codice che implementa rpc
nei
sistemi
microsoft?
Ma non sarà arrivata l'ora di chiedersi perché
razzo un SO per avviarsi ed essere
utilizzabile
ha bisogno di 1GByte di RAM e un dual-core?
(newbie)
l'unica volta che giocai (l'ho tolto subito) con
una copia di windows 2003 di default mi
installo'
windows media player senza ovviamente avere
un'install
personalizzata
che è un server quello?
Un server multimediale!Linux ti installa peggio: lo StallmanBrainWasher. Inizi a lispare 14 ore al giorno, non ti interessano piu' le donne e nemmeno la doccia, mangi solo pizza e pistacchi e birra del discount, quando hai voglia di eccitarti ecco il pornazzo sul web ( tanto con Lin niente virus ), cominci a farneticare frasi senza senso "Linux e' contro la fame nel mondo, XMpeg e' contro il colesterolo". Cominci a pubblicare SW su internet regalandolo e poi non riesci a spiegarti perche' tutti i tuoi colleghi sviluppatori rimasti senza lavoro non ti invitano piu' ai loro party e magari ti trombano la ragazza... brutta situazione(rotfl)(rotfl) -
Re: ancora rpc?
:D :D :D :D -
Re: ancora rpc?
[CUT]
Linux ti installa peggio: lo StallmanBrainWasher.
Inizi a lispare 14 ore al giorno, non ti
interessano piu' le donne e nemmeno la doccia,
mangi solo pizza e pistacchi e birra del
discount, quando hai voglia di eccitarti ecco il
pornazzo sul web ( tanto con Lin niente virus ),
cominci a farneticare frasi senza senso "Linux e'
contro la fame nel mondo, XMpeg e' contro il
colesterolo". Cominci a pubblicare SW su internet
regalandolo e poi non riesci a spiegarti perche'
tutti i tuoi colleghi sviluppatori rimasti senza
lavoro non ti invitano piu' ai loro party e
magari ti trombano la ragazza... brutta
situazione
(rotfl)(rotfl)Uhm... io uso anche linux... ed ho anche una ragazza... ed ho anche una vita sociale molto intensa... (tanto da non potermi dedicare ai miei progetti)... e per di più... LAVORO !!!Sono sceso veramente in basso... devo tornare il cantinaro che ero prima (rotfl)Saluti, MeDevil -
Re: ancora rpc?
- Scritto da: MeDevil
[CUT]
Linux ti installa peggio: lo
StallmanBrainWasher.
Inizi a lispare 14 ore al giorno, non ti
interessano piu' le donne e nemmeno la doccia,
mangi solo pizza e pistacchi e birra del
discount, quando hai voglia di eccitarti ecco il
pornazzo sul web ( tanto con Lin niente virus ),
cominci a farneticare frasi senza senso "Linux
e'
contro la fame nel mondo, XMpeg e' contro il
colesterolo". Cominci a pubblicare SW su
internet
regalandolo e poi non riesci a spiegarti perche'
tutti i tuoi colleghi sviluppatori rimasti senza
lavoro non ti invitano piu' ai loro party e
magari ti trombano la ragazza... brutta
situazione
(rotfl)(rotfl)
Uhm... io uso anche linux... ed ho anche una
ragazza... ed ho anche una vita sociale molto
intensa... (tanto da non potermi dedicare ai miei
progetti)... e per di più...
LAVORO !!!
Sono sceso veramente in basso... devo tornare il
cantinaro che ero prima
(rotfl)
Saluti, MeDevilPovero quanto ti capisco... Anche a me hanno condannato al lavoro, e pensare che stavo cosi' bene in cantina : nei centri sociali si conoscono le ragazze, le si porta il cantina, si lancia il make x il kernel e si usa il tempo libero per divertirsi...Altro che adesso, che mi tocca fare da balia al registro di windows che si incasina un gg si e uno pure...
-
-
-
-
Re: ancora rpc?
Linux Kernel Fib_Semantics.C Out Of Bounds Access Vulnerability2007-04-12http://www.securityfocus.com/bid/23447Linux Kernel BINFMT_ELF PT_INTERP Local Information Disclosure Vulnerability2007-04-11http://www.securityfocus.com/bid/22903Linux Kernel NFSACL Denial of Service Vulnerability2007-04-11http://www.securityfocus.com/bid/22625Linux Kernel Key_Alloc_Serial() Local Denial of Service Vulnerability2007-04-11http://www.securityfocus.com/bid/22539Linux Kernel DCCP Proto.C Buffer Overflow Vulnerability2007-04-10http://www.securityfocus.com/bid/23384Linux Kernel AppleTalk ATalk_Sum_SKB Function Denial Of Service Vulnerability2007-04-10http://www.securityfocus.com/bid/23376Linux Kernel IPV6_Getsockopt_Sticky Memory Leak Information Disclosure Vulnerability2007-04-06http://www.securityfocus.com/bid/22904Linux Kernel Omnikey CardMan 4040 Driver Local Buffer Overflow Vulnerability2007-04-06http://www.securityfocus.com/bid/22870Linux Kernel IPV6_SockGlue.c NULL Pointer Dereference Vulnerability2007-04-05http://www.securityfocus.com/bid/23142Linux Kernel CapiUtil.c Buffer Overflow Vulnerability2007-04-05http://www.securityfocus.com/bid/23333Linux Kernel DCCP Multiple Local Information Disclosure Vulnerabilities2007-03-29http://www.securityfocus.com/bid/23162Linux Kernel IPv6 TCP Sockets Local Denial of Service Vulnerability2007-03-26http://www.securityfocus.com/bid/23104Multiple Vendor Network Device Driver Frame Padding Information Disclosure Vulnerability2007-03-23http://www.securityfocus.com/bid/6535Linux Kernel CD-ROM Driver Local Buffer Overflow Vulnerability2007-03-22http://www.securityfocus.com/bid/18847Linux Kernel ATM SkBuff Dereference Remote Denial of Service Vulnerability2007-03-22http://www.securityfocus.com/bid/20363Linux Kernel MinCore User Space Access Locking Local Denial of Service Vulnerability2007-03-20http://www.securityfocus.com/bid/21663Linux Kernel ListXATTR Local Denial of Service Vulnerability2007-03-20http://www.securityfocus.com/bid/22316Linux Kernel Audit Subsystems Local Denial of Service Vulnerability2007-03-19http://www.securityfocus.com/bid/22737Linux Kernel Get_FDB_Entries Buffer Overflow Vulnerability2007-03-16http://www.securityfocus.com/bid/21353Linux Kernel Bluetooth CAPI Packet Remote Buffer Overflow Vulnerability2007-03-16http://www.securityfocus.com/bid/21604Linux Kernel ISDN PPP Remote Denial of Service Vulnerability2007-03-16http://www.securityfocus.com/bid/21835Linux Kernel ISDN PPP CCP Reset State Timer Denial of Service Vulnerability2007-03-16http://www.securityfocus.com/bid/21883Linux Kernel USB Driver Data Queue Local Denial of Service Vulnerability2007-03-16http://www.securityfocus.com/bid/19033Linux Kernel Netfilter NFNetLink_Log Multiple NULL Pointer Dereference Vulnerabilities2007-03-14http://www.securityfocus.com/bid/22946Linux Kernel Subthread Exec Local Denial Of Service Vulnerability2007-03-12http://www.securityfocus.com/bid/14054Util-Linux Umount Filesystem NULL Pointer Dereference Vulnerability2007-03-08http://www.securityfocus.com/bid/22850Linux Kernel ELF Core Dump Local Buffer Overflow Vulnerability2007-03-07http://www.securityfocus.com/bid/13589Linux Kernel ISO9660 Denial of Service Vulnerability2007-03-06http://www.securityfocus.com/bid/20920Linux Kernel Multiple IPV6 Packet Filtering Bypass Vulnerabilities2007-03-06http://www.securityfocus.com/bid/20955Linux Kernel Sys_Tee Local Privilege Escalation Vulnerability2007-03-05http://www.securityfocus.com/bid/22823-
Re: ancora rpc?
- Scritto da: Si ma... In pratica ? Un proof of concept che sia in grado di infettare 3 macchine di fila ce lo vuoi mostrare ? -
Re: ancora rpc?
guarda che i bug linux li ha , ma vengono corretti , a differenza di quelli MS ... guarda un po, poi sono tutte vulnerabnilità locali . -
Re: ancora rpc?
E quante di queste falle non sono patchate?Ti posso citare una distro a caso, Ubuntu, con 0 falle aperte.-
Re: ancora rpc?
- Scritto da:
E quante di queste falle non sono patchate?
Ti posso citare una distro a caso, Ubuntu, con 0
falle
aperte.Ma dai... ma e' pieno di bug:https://launchpad.net/ubuntu/+bugse alcuni anche gravi. Il caso di dire... utente Linux con trollino blu (troll3) :D
-
-
-
-
ORANG-UTAN AL TAPPETO!
Prima della scoperta della falla:[img]http://www.dutchcowboys.nl/online/images/upload/1100036978ballmer.jpg[/img]Dopo la ferale notizia (notare la disperazione):[img]http://hp.brs.nihon-u.ac.jp/~wildlife/orang%20utan.jpg[/img]-
Re: ORANG-UTAN AL TAPPETO!
ROTFL!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: ORANG-UTAN AL TAPPETO!
AAAAAAAAAAAAAH!!! MUOIO!!!!! :D :D :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: ORANG-UTAN AL TAPPETO!
- Scritto da:
Prima della scoperta della falla:
[img]http://www.dutchcowboys.nl/online/images/uplo
Dopo la ferale notizia (notare la disperazione):
[img]http://hp.brs.nihon-u.ac.jp/~wildlife/orang%2Non sono mai stati bravo al gioco del "trova le sette differenze"... qual'è la soluzione? (newbie) :-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2007 00.56------------------------------------------------------------
Re: ORANG-UTAN AL TAPPETO!
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
Prima della scoperta della falla:
[img]http://www.dutchcowboys.nl/online/images/uplo
Dopo la ferale notizia (notare la disperazione):
[img]http://hp.brs.nihon-u.ac.jp/~wildlife/orang%2
Non sono mai stati bravo al gioco del "trova le
sette differenze"... qual'è la soluzione? :?
:Mah, l'unica che ho trovato è che nella seconda foto non ha la camicia :D
-
-
Re: ORANG-UTAN AL TAPPETO! - DIFFIDA
In nome delle leggi sulla privacy e sui diritti d'autore, la diffido dall'accostarmi a tale essere.Mi ritengo profondamente offeso.FirmatoL'Orang Utan-
Re: ORANG-UTAN AL TAPPETO! - DIFFIDA
- Scritto da:
In nome delle leggi sulla privacy e sui diritti
d'autore, la diffido dall'accostarmi a tale
essere.
Mi ritengo profondamente offeso.
Firmato
L'Orang UtanPorgiamo le nostre più sentite scuse: l'accostamento era a puro scopo naturalistico e non si intendeva minimamente offenderLa accostandoLa a quell'infelice essere.In FedeLa redazione di SuperquirkO)-
Re: ORANG-UTAN AL TAPPETO! - DIFFIDA
- Scritto da:
- Scritto da:
In nome delle leggi sulla privacy e sui diritti
d'autore, la diffido dall'accostarmi a tale
essere.
Mi ritengo profondamente offeso.
Firmato
L'Orang Utan
Porgiamo le nostre più sentite scuseMa cosa volete che ce ne freghi delle vostre scuse da porci.-
Re: ORANG-UTAN AL TAPPETO! - DIFFIDA
- Scritto da:
Ma cosa volete che ce ne freghi delle vostre
scuse da
porci.Ecco, hai fatto incazzare Piero Angela e filli!
-
-
-
-
-
DNS AL TAPPETO!
come da oggetto-
WIFI LINUX AL TAPPETO!
- Scritto da:
come da oggettohttp://www.pcworld.com/article/id,130717-pg,1/article.htmlPer par-condicio. Se non lo avessi fatto si sarebbe creato uno squilibrio nell'universo di proporzioni catastrofiche che avrebbe portato, nel giro di 10000 anni circa (minuto su, minuto giù) all'estinzione dell'intera specie umana.Ho salvato il cuXo ai vostri figli, dovreste ringraziarmi.-
Re: WIFI LINUX AL TAPPETO!
Visto che sei informato, è una vulnerabilità 0 day o il baco è già stato risolto prima di poter essere sfruttato?AHH!!Ma che domande stupide faccio! Basta leggere i commenti che l'articolo ha ricevuto:---------------------------CommentsAlready patched, nothing to see here. (read the story som...TheNamelessFri Apr 13 14:01:11 PDT 2007This article is posted to many outlets such as Yahoo news...neoworldFri Apr 13 17:31:47 PDT 2007Pathetic. This type of reporting really, really irks me a...nickladSat Apr 14 19:44:01 PDT 2007Similar flaws have been found in Intel, Broadcom and Athe...TheNamelessSat Apr 14 19:52:00 PDT 2007Old news, patched already, etc. And it's a third-party d...voidSun Apr 15 08:52:54 PDT 2007-------------------------------------Saluti................Enrico (c64)(linux)-
Re: WIFI LINUX AL TAPPETO!
- Scritto da:
Visto che sei informato...Se permetti, ti suggerisco di seguire i seguenti corsi:- Senso dell'umorismo dalla A alla Z- Trollate: come evitare un trapianto di fegato- Sembra talco ma non è, serve a darti l'allegria e NON sto parlando della Maria- "La fine del mondo è vicina" dicevano 2000 anni faL'ultimo l'ho inserito per cultura generale :)-
Re: WIFI LINUX AL TAPPETO!
- Scritto da: Wakko Warner
Se permetti, ti suggerisco di seguire i seguenti
corsi:
- Senso dell'umorismo dalla A alla Z
- Trollate: come evitare un trapianto di fegato
- Sembra talco ma non è, serve a darti l'allegria
e NON sto parlando della
Maria
- "La fine del mondo è vicina" dicevano 2000 anni
fa
L'ultimo l'ho inserito per cultura generale :)A te invece suggerisco:- Come trollare senza deprimere il prossimo- Umorismo: da non confondere con la demenza- L' allegria è relativa, non tentar di imporla ad altri.- Nostradamus e i suoi fan ricodementi: come non cadere nel pacchiano -
Re: WIFI LINUX AL TAPPETO!
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Se permetti, ti suggerisco di seguire i seguenti
corsi:
- Senso dell'umorismo dalla A alla Z
- Trollate: come evitare un trapianto di fegato
- Sembra talco ma non è, serve a darti
l'allegria
e NON sto parlando della
Maria
- "La fine del mondo è vicina" dicevano 2000
anni
fa
L'ultimo l'ho inserito per cultura generale :)
A te invece suggerisco:
- Come trollare senza deprimere il prossimo
- Umorismo: da non confondere con la demenza
- L' allegria è relativa, non tentar di imporla
ad
altri.
- Nostradamus e i suoi fan ricodementi: come non
cadere nel
pacchianoTi suggerirei di andare a pijartelodovesoio ma non credo che il Ranger approverebbe, Yoghi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: WIFI LINUX AL TAPPETO!
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Se permetti, ti suggerisco di seguire i
seguenti
corsi:
- Senso dell'umorismo dalla A alla Z
- Trollate: come evitare un trapianto di
fegato
- Sembra talco ma non è, serve a darti
l'allegria
e NON sto parlando della
Maria
- "La fine del mondo è vicina" dicevano 2000
anni
fa
L'ultimo l'ho inserito per cultura generale :)
A te invece suggerisco:
- Come trollare senza deprimere il prossimo
- Umorismo: da non confondere con la demenza
- L' allegria è relativa, non tentar di imporla
ad
altri.
- Nostradamus e i suoi fan ricodementi: come non
cadere nel
pacchiano
Ti suggerirei di andare a pijartelodovesoio ma
non credo che il Ranger approverebbe,
Yoghi.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Altrettanto. :-o -
Re: WIFI LINUX AL TAPPETO!
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Se permetti, ti suggerisco di seguire i
seguenti
corsi:
- Senso dell'umorismo dalla A alla Z
- Trollate: come evitare un trapianto di
fegato
- Sembra talco ma non è, serve a darti
l'allegria
e NON sto parlando della
Maria
- "La fine del mondo è vicina" dicevano 2000
anni
fa
L'ultimo l'ho inserito per cultura generale
:)
A te invece suggerisco:
- Come trollare senza deprimere il prossimo
- Umorismo: da non confondere con la demenza
- L' allegria è relativa, non tentar di
imporla
ad
altri.
- Nostradamus e i suoi fan ricodementi: come
non
cadere nel
pacchiano
Ti suggerirei di andare a pijartelodovesoio ma
non credo che il Ranger approverebbe,
Yoghi.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Altrettanto. :-oGrazie. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
Re: DNS AL TAPPETO!
fortunatamente il numero di macchine Windows che gestiscono DNS di grosse dimensioni su internet non ce ne sono. la maggior parte gira su altre piattaforme-
Re: DNS AL TAPPETO!
- Scritto da:
fortunatamente il numero di macchine Windows che
gestiscono DNS di grosse dimensioni su internet
non ce ne sono. la maggior parte gira su altre
piattaformeGià... se non sbaglio neppure MS stessa si fida ad affidare l'infrastruttura di rete ai propri prodotti! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Ma che colabrodo!
Non passa giorno senza falle critiche ormai.Questa poi affligge anche la PROSSIMA versione di Windows Server: ma si affezionano proprio alle loro falle, se le tramandano di padre in figlio, di versione in versione! (rotfl)-
Re: Ma che colabrodo!
- Scritto da:
Non passa giorno senza falle critiche ormai.
Questa poi affligge anche la PROSSIMA versione di
Windows Server: ma si affezionano proprio alle
loro falle, se le tramandano di padre in figlio,
di versione in versione!
(rotfl)portami un software senza falle... anci portami un sistema operativo con meno falle di windows, prove alla manose non ci riesci sei il solito linaro ignorante-
Re: Ma che colabrodo!
- Scritto da:
- Scritto da:
Non passa giorno senza falle critiche ormai.
Questa poi affligge anche la PROSSIMA versione
di
Windows Server: ma si affezionano proprio alle
loro falle, se le tramandano di padre in figlio,
di versione in versione!
(rotfl)
portami un software senza falle... anci portami
un sistema operativo con meno falle di windows,
prove alla
mano
se non ci riesci sei il solito linaro ignorantema che problemi hai?guarda che qui nessuno si è messo a parlare di linux o altri sistemi...fanatico, trovati una ragazza oppure uno psicologo che è meglio; -
Re: Ma che colabrodo!
- Scritto da:
- Scritto da:
Non passa giorno senza falle critiche ormai.
Questa poi affligge anche la PROSSIMA versione
di
Windows Server: ma si affezionano proprio alle
loro falle, se le tramandano di padre in figlio,
di versione in versione!
(rotfl)
portami un software senza falle... anci portami
un sistema operativo con meno falle di windows,
prove alla
manohttp://www.openbsd.orgTi sfido a dire che ha piu' falle di Windows. Provaci, buffone.
se non ci riesci sei il solito linaro ignoranteSenti chi parla di ignoranza. -
Re: Ma che colabrodo!
- Scritto da:
- Scritto da:
Non passa giorno senza falle critiche ormai.
Questa poi affligge anche la PROSSIMA versione
di
Windows Server: ma si affezionano proprio alle
loro falle, se le tramandano di padre in figlio,
di versione in versione!
(rotfl)
portami un software senza falle... anci portami
un sistema operativo con meno falle di windows,
prove alla
mano
se non ci riesci sei il solito linaro ignoranteOpenBSD. Che, per inciso, non è né Windows, né linux.Poi ci sarebbero Debian 4.0, Ubuntu 6.10...Tutti con 0 ( ZERO ) falle aperte.Se non ci credi:http://secunia.com/
-
-
