Clamori/ La SDMI chiude la bocca a Felten

Il professore di Princeton rinuncia a presentare pubblicamente i sistemi con cui il suo team ha legalmente violato le protezioni dell'alleanza della musica digitale. Era stato minacciato di azioni legali dalla SDMI


Pittsburgh (USA) – Alla fine ci è riuscita, la SDMI, a chiudere la bocca ad Edward W. Felten, il professore di Princeton che alla guida di un team di ricercatori era riuscito a violare legalmente tutte le tecnologie anti-pirateria studiate dalla Secure Digital Music Initiative.

In una clamorosa lettera pubblicata da cryptome.org, la SDMI aveva avvertito Felten che qualora lo scienziato avesse reso pubblici i dati sui sistemi utilizzati per violare quei codici si sarebbe dovuto aspettare una forte reazione dei legali della SDMI.

In pratica, un “avvertimento” arrivato a Felten alla vigilia della partecipazione all’International Information Hiding Workshop di Pittsburgh, dove gli organizzatori avevano affermato di essere interessati alla relazione dello scienziato.

Ma Felten, ieri, pur sapendo di avere ragione, ha spiegato che non se la sente di andare avanti: “Una battaglia legale costa molto, prende molto tempo ed è incerta nonostante il torto dell’altra parte. Quindi noi, gli autori, abbiamo deciso insieme di non esporci, di non esporre i nostri dipendenti e gli organizzatori della conferenza a questa battaglia”.

Felten ha aggiunto, sconsolatamente: “Riteniamo che per la gente sia importante conoscere la verità sui prodotti che vengono loro proposti per l’acquisto”. Verità che, a quanto pare, la SDMI non sembra in alcun modo disponibile a far conoscere.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Apple Macintosh
    ehehehehe! Cose che non succedono da noi visto che ci sono pochissimi virus! Poi con il MAC-OS X basato su UNIX sono ancora di meno!!!www.spadario.cjb.net
  • Anonimo scrive:
    interessante ma...
    come avrà fatto la microsoft ha rintracciare l'e-mail dei clienti infettati?Se lancio windows update su una finestra c'é chiaramente scritto che nessuna notizia verrà inviata a microsoft....Fate voi
    • Anonimo scrive:
      Re: interessante ma...
      - Scritto da: enzopaolo
      come avrà fatto la microsoft ha rintracciare
      l'e-mail dei clienti infettati?
      Se lancio windows update su una finestra c'é
      chiaramente scritto che nessuna notizia
      verrà inviata a microsoft....
      Fate voigosh, batman... come avrà fatto?????????
      • Anonimo scrive:
        Re: interessante ma...
        ma e' ovvio... il customer care di MS e' extraordinaire.Noooo, dite che questa non e' la risposta giusta?
        gosh, batman... come avrà fatto?????????
        • Anonimo scrive:
          Re: interessante ma...
          per mille imprenditori monopolisti, batmanche tu abbia ragione????????- Scritto da: mostarda
          ma e' ovvio... il customer care di MS e'
          extraordinaire.

          Noooo, dite che questa non e' la risposta
          giusta?



          gosh, batman... come avrà fatto?????????
    • Anonimo scrive:
      Re: interessante ma...
      - Scritto da: enzopaolo
      come avrà fatto la microsoft ha rintracciare
      l'e-mail dei clienti infettati?
      Se lancio windows update su una finestra c'é
      chiaramente scritto che nessuna notizia
      verrà inviata a microsoft....
      Fate voiGuarda che sei l'unico ad aver letto Windows Update nell'articolo.E bastava anche ragionarci sopra un attimo per capire che non può essere Windows Update il servizio colpito: in 2 giorni ti pare possibile che solamente 26 persone vi accedano?Ma fermarsi a pensare un attimo prima di parlare è così difficile??ByeeZeross
      • Anonimo scrive:
        Re: interessante ma...

        E bastava anche ragionarci sopra un attimo
        per capire che non può essere Windows Update
        il servizio colpito: in 2 giorni ti pare
        possibile che solamente 26 persone vi
        accedano?Solamente 26 persone hanno scaricato quella porzione di software infettato . . .
        Ma fermarsi a pensare un attimo prima di
        parlare è così difficile??Appunto . . .
  • Anonimo scrive:
    Beh, in fondo....
    ..probabilmente Funlove fa meno danni di Win98 !^_________^
    • Anonimo scrive:
      Re: Beh, in fondo....
      confermo,sottoscrivo e aggiungo ... mai come il millenium !!!- Scritto da: Salkaner
      ..probabilmente Funlove fa meno danni di
      Win98 !
      ^_________^
      • Anonimo scrive:
        Re: Beh, in fondo....
        Dovevano chiamarlo MB (Millenium Bug) non ME.Probabilmente tra tutta la spazzatura che hanno scaricato dalla Microsoft,l'unico programma effettivamente funzionante era proprio il virus!.Fox- Scritto da: RoC
        confermo,sottoscrivo e aggiungo ... mai come
        il millenium !!!

        - Scritto da: Salkaner

        ..probabilmente Funlove fa meno danni di

        Win98 !

        ^_________^
Chiudi i commenti