Roma – Nuova iniziativa di “WiFi sharing” da parte di Comcast: il provider statunitense è ora desideroso di condividere le reti domestiche dei suoi utenti con i netizen di passaggio. Unico requisito: un account (e quindi una sottoscrizione) Comcast.
Il piano prevede l’utilizzo dei router domestici Xfinity Wireless Gateway, il cui software si incaricherà di inviare due diversi segnali WiFi: il primo, privato, sarà dedicato alla rete domestica dell’utente, mentre il secondo avrà un SSID pubblico “xfinitywifi” e permetterà agli altri utenti Comcast di connettersi usando le stesse credenziali di accesso della propria connessione domestica.
Comcast ha già sperimentato il suo piano di WiFi sharing in New Jersey, Pennsylvania, Virginia e nello stato di Washington, e si prepara ora a estenderlo al resto dei suoi 20 milioni di utenti sottoscrittori. E per incentivare la partecipazione volontaria, dal 24 maggio al 4 luglio sarà possibile testare gratuitamente il funzionamento degli hotspot Xfinity senza l’obbligo di una sottoscrizione Comcast.
Il piano del carrier statunitense somiglia parecchio al network di hotspot WiFi condivisi già messo in piedi da anni da FON, un network che persino Skype all’inizio intendeva realizzare ma che per la Electronic Frontier Foundation non è sufficientemente aperto e non garantisce alcuna riservatezza agli utenti.
Alfonso Maruccia
-
È arrivata l'incriminazione
L'atto di accusa da parte di una procura Usa, quella della Virginia per la precisione, è stato emesso. Invece non è stata inoltrata una richiesta di estradizione vera e propria, ma solo un ordine di arresto provvisorio:http://www.ilpost.it/2013/06/22/edward-snowden-accusato-spionaggio-estradizione/ -
peggio delle dittature
sono sempre stato un anticomunista, perché credo che tale ideale sia opposto a quello di libertà. ad oggi non so più se tale pensiero sia così solido. se il capitalismo americano porta al tecnocontrollo, alla tecnodittatura, anzi è lo stesso capitalismo a favore questi fenomeni, allora ditemi qual è la differenza tra la cina e gli stati uniti.la censura c'è anche negli stati uniti.si è spiati in entrambi le dittature.non c'è possibilità di dissentire né di obbiettare, come i fatti dimostrano, in entrambe le dittature.però c'è una differenza. differenza che prima associavo ai comunisti. che una tra le due dittature inganna i propri sudditi spacciandosi come paese libero .se l'immagine che è scaturita dalle ultime vicende mostra gli usa come uno stato libero, allora non so più cos'è la libertà.spero che ci sia ancora tempo per combattere la tirannia dei nostri governi, e che non sia troppo tardi. anche se ormai è sicuro che dovremo usare la forza, la forza bruta direi.-
Re: peggio delle dittature
- Scritto da: john doe
sono sempre stato un anticomunista, perché credo
che tale ideale sia opposto a quello di libertà.E' evidente l'ingenuita' di chi lega ad un'etichetta usata in diversi luoghi geografici un univoco significato. Potrei risponderti a che comunismo ti riferisci ?-
Re: peggio delle dittature
tutti i comunismi prevedono una dittatura: la dittatura del governo. perché è l'unico modo per raggiungere i fantomatici ideali comunisti quali abolizione delle classi e ridistribuzione delle ricchezze. se hai in mente uno stato comunista del presente o del passato che non impone leggi, opprime il dissenso e limita qualsivoglia libertà, fammi pure i tuoi esempi-
Re: peggio delle dittature
- Scritto da: john doe
tutti i comunismi prevedono una dittatura: la
dittatura del governo. perché è l'unico modo per
raggiungere i fantomatici ideali comunisti quali
abolizione delle classi e ridistribuzione delle
ricchezze.
se hai in mente uno stato comunista del presente
o del passato che non impone leggi, opprime il
dissenso e limita qualsivoglia libertà, fammi
pure i tuoi esempiIl problema e' che non mi vengono in mente esempi di uno stato ( comunista o non comunista) che non impone leggi ed opprima il dissenso e limiti liberta'. A te ?Certo non contando microisolette tipo le tonga o simili paradisi abitati da 4 gatti.-
Re: peggio delle dittature
il punto infatti è questo. tutti i governi, tutte le tipologie di governo, sia che inneggino alla libertà, sia che vendano la libertà al costo dell'eguaglianza o della sicurezza, non prevedono alcuna libertà individuale reclamabile. addurre sempre la scusa che il singolo è sempre sacrificabile in nome della collettività, mi sembra appunto una scusa. quel che mi chiedo è se sia possibile fare un opt-out non violento dalle XXXXXXX come la "democrazia" e il "libero mercato". ovviamente la risposta la conosco già. però sarebbe interessante capire se il NO è scaturito da il nostro sentire sociale, oppure da obblighi che ci vengono imposti. da parte mia sono eternamente convinto della seconda opzione.spero che un giorno ci renderemo tutti conto che i governi sono il male moderno, che non ci garantiscono da vivere in momenti di crisi, e non ci premiano abbastanza in periodi prosperosi, dunque che vantaggio c'è nel mettere nelle mani di poche persone (elette dalla massa plasmabile) il nostro destino terreno e forse ultraterreno (chissà)?tutto questo per dire che fin ora sia capitalismo che comunismo che democrazia che qualunque altra XXXXXXX ha solo ridotto le nostre libertà. credo non sia sbagliato dire che è meglio la dittatura anziché la falsa democrazia. ma meglio di tutti sarebbe la libertà, l'autodeterminazione e il libero arbitrio dei popoli, o per essere più chiari, di ogni singolo uomo. -
Re: peggio delle dittature
- Scritto da: john doe
il punto infatti è questo. tutti i governi, tutte
le tipologie di governo, sia che inneggino alla
libertà, sia che vendano la libertà al costo
dell'eguaglianza o della sicurezza, non prevedono
alcuna libertà individuale reclamabile.
addurre sempre la scusa che il singolo è sempre
sacrificabile in nome della collettività, mi
sembra appunto una scusa.
quel che mi chiedo è se sia possibile fare un
opt-out non violento dalle XXXXXXX come la
"democrazia" e il "libero mercato". ovviamente la
risposta la conosco già. però sarebbe
interessante capire se il NO è scaturito da il
nostro sentire sociale, oppure da obblighi che ci
vengono imposti. da parte mia sono eternamente
convinto della seconda opzione.Rispondo brevemente, che son di fretta:Secondo me, citando star trek next generation, l'uomo deve evolvere ed iniziare a pensare a se' come specie e non piu' come singolo individuo.ciao -
Re: peggio delle dittature
dipende quali sono i valori dominanti. se la preservazione della specie a tutti i costi, oppure capire che il mistero della vita non l'ha mai scoperto nessuno, e per questo nessuno può minimamente permettersi di dire come è giusto vivere o come non lo è. proprio per questo è profondamente indispensabile preservare la libertà di ognuno quanto più possibile, ovviamente nel rispetto della libertà altrui (altrimenti non si può più parlare di libertà ma di abuso di libertà). l'ideale che tu propugni, ossia "vederci come specie e non come individui" è agli antipodi di quello che fanno gli stati uniti (come puoi vedere proprio in questo articolo). la medicina amara del bene comune che non è né giusta né voluta dalle persone, né tantomeno necessaria il più delle volte.e poi stai tranquillo, la nostra razza non rischia l'estinzione anche nella peggiore delle ipotesi. mi rifaccio alla filmografia di Kubrik per spiegare come si preserverebbe anche sotto attacco nucleare massivo -
Re: peggio delle dittature
- Scritto da: john doe
dipende quali sono i valori dominanti. se la
preservazione della specie a tutti i costi,
oppure capire che il mistero della vita non l'ha
mai scoperto nessuno, e per questo nessuno può
minimamente permettersi di dire come è giusto
vivere o come non lo è. proprio per questo è
profondamente indispensabile preservare la
libertà di ognuno quanto più possibile,
ovviamente nel rispetto della libertà altrui
(altrimenti non si può più parlare di libertà ma
di abuso di libertà). l'ideale che tu propugni,
ossia "vederci come specie e non come individui"
è agli antipodi di quello che fanno gli stati
uniti (come puoi vedere proprio in questo
articolo). la medicina amara del bene comune che
non è né giusta né voluta dalle persone, né
tantomeno necessaria il più delle volte.Non capisco perche' affermi che pensarci come specie dovrebbe limitare la liberta' piu' di ora ! Al contrario pensare come specie eviterebbe situazioni come quelle attuali in cui uno si arroga il diritto di limitare la liberta' altrui mettendo prima la propria idea di singolo.
e poi stai tranquillo, la nostra razza non
rischia l'estinzione anche nella peggiore delle
ipotesi. mi rifaccio alla filmografia di Kubrik
per spiegare come si preserverebbe anche sotto
attacco nucleare massivoL'attacco nucleare massivo e' roba vecchia e primitiva da' 20' secolo, ora possiamo fare molto di meglio: malattie create geneticamente, nanoidi, robot da guerra, armi nucleari usate per guerra sismica.Questa specie sta per avere il potere di autodistruggersi e per questo dovra' maturare o morira'.
-
-
-
-
-
ironia del caso
Questo video:[yt]HlzgHmQSPm8[/yt]è stato pubblicato qualche mese fa su: http://www.ildottoredeicomputer.com/2013/04/il-cartone-del-dottore-02x02-chi-puo.html#.Ub2pdJy7xqhIntitolato "Chi può spiare le nostre email", è un tutorial a cartone animato, in questa puntata Obama chiede spiegazioni sui loschi figuri che possono spiare le nostre email. Alla luce del recente caso "Prism" delle "intercettazioni" e spionaggio della NSA su Internet questo video diventa satirico! :D Obama chiede come dagli spioni, loschi figuri possono leggere le nostre email ahahah (rotfl) Perchè non chiede all'NSA? (rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 giugno 2013 14.57----------------------------------------------------------- -
Tragittesca
Ovvero tragica e grottesca allo stesso tempo è la situazione. Tragica perchè in gioco c'è il futuro della democrazia così come l'hanno propagandata a noi che amavamo chiamarci "mondo libero" e invece eravamo in galera insieme agli altri, l'unica differenza è che gli altri erano in cella di isolamento.Grottesca perchè il pericolo non solo è mondiale, ma proviene dall'ultimo posto in cui saremmo andati a rovistare per trovarlo, la (ex) terra dei liberi e coraggiosi.Grottesca pure perchè per avere un minimo di notizie equilibrate su questo "scandalo" a stelle e strisce le fonti migliori fino ad ora che ho trovato sono i media russi in lingua inglese :-|.Spero solo che l'amministrazione Obama ci risparmi il commento sulla legittimità del voto nelle elezioni iraniane... l'umorismo involontario è l'ultima cosa che vorrei sentire.-
Re: Tragittesca
- Scritto da: Zukkino
Spero solo che l'amministrazione Obama ci
risparmi il commento sulla legittimità del voto
nelle elezioni iraniane... l'umorismo
involontario è l'ultima cosa che vorrei
sentire.Perchè, tu ti aspetti qualcosa dal bonobo? ;)Se l'Europa avesse un minimo di amor proprio e, soprattutto, avesse a cuore i propri interessi dovrebbe:- far revocare IMMEDIATAMENTE il premio Nobel a Obama, un segnale forte che ne ridurrebbe ulteriormente il "prestigio".- dichiarare nullo il Trattato Atlantico. Tutte le nazione UE devono uscire SUBITO dalla NATO e il personale USA rimpatriato al più presto - disarmato ovviamente. Le nazione ex Patto di Varsavia che recalcitrano hanno una scelta: UE o NATO. Vediamo se l'interscambio commerciale li interessa più di una "difesa" contro un nemico che non c'è. Le nazione NATO che non fanno parte dell'UE, come la Norvegia, saranno soggette a sanzioni economiche e ritorsioni commerciali finchè non impareranno da che parte devono stare.- tutti i cittadini USA residenti in UE dovranno sottostare a visti speciali. Chi intende rimanere in Europa dovrà rinunciare alla cittadinanza americana.Ovviamente finchè abbiamo leccapiedi stelle-e-strisce come i vari Berluscones, sarà impossibile. I tempi sono maturi per toglierseli di torno, comunque.-
Re: Tragittesca
- Scritto da: Feet on the Ground
- Scritto da: Zukkino
Spero solo che l'amministrazione Obama ci
risparmi il commento sulla legittimità del voto
nelle elezioni iraniane... l'umorismo
involontario è l'ultima cosa che vorrei
sentire.
Perchè, tu ti aspetti qualcosa dal bonobo? ;)
Se l'Europa avesse un minimo di amor proprio e,
soprattutto, avesse a cuore i propri interessi
dovrebbe:
- far revocare IMMEDIATAMENTE il premio Nobel a
Obama, un segnale forte che ne ridurrebbe
ulteriormente il
"prestigio".
- dichiarare nullo il Trattato Atlantico. Tutte
le nazione UE devono uscire SUBITO dalla NATO e
il personale USA rimpatriato al più presto -
disarmato ovviamente. Le nazione ex Patto di
Varsavia che recalcitrano hanno una scelta: UE o
NATO. Vediamo se l'interscambio commerciale li
interessa più di una "difesa" contro un nemico
che non c'è. Le nazione NATO che non fanno parte
dell'UE, come la Norvegia, saranno soggette a
sanzioni economiche e ritorsioni commerciali
finchè non impareranno da che parte devono
stare.
- tutti i cittadini USA residenti in UE dovranno
sottostare a visti speciali. Chi intende rimanere
in Europa dovrà rinunciare alla cittadinanza
americana.
Ovviamente finchè abbiamo leccapiedi
stelle-e-strisce come i vari Berluscones, sarà
impossibile. I tempi sono maturi per toglierseli
di torno,
comunque.Già che ci siamo dichiarare guerra?-
Re: Tragittesca
- Scritto da: marco
Già che ci siamo dichiarare guerra?Perchè, ce ne sarebbe bisogno? ;)Togli agli USA tutte le basi che hanno in giro per il mondo e vedrai che diventano una nazione innocua come tante.Se possono permettersi di fare i bulletti è perchè troppi glielo permettono per paura, visto che la convenienza non c'è più da tanto tempo.
-
-
-
-
Sembra quasi...
...che voglia creare "suspance" per attirare qualche figura che lo possa proteggere nell'attesa che riveli altre informazioni ghiotte.Il problema sarà quando non avrà più nulla da dire, e tutti lo lasceranno in balia degli USA senza tanti problemi...-
Re: Sembra quasi...
secondo te non ha in tasca informazioni, che so, sul governo cinese? e poi se qualcuno ti dà tanto, non puoi buttarlo in mezzo ad una strada, altrimenti ci perdi la faccia e la possibilità di attirare altri whistleblowers
-
-
Re: United Soviets of Amerika
- Scritto da: GLI USA
Se non sei d'accrdo con noi preparati a
combattere!!
@^E se preferissimo prenderti per i fondelli? -
thread attiratroll
certo che raccogli largo consenso vero?è tutto uno scrosciare di applausi.-
Re: thread attiratroll
"Fonte?
Il tuo pusher?
Cambialo è robba troppo pesante per te!"Certo che a te non serve "robba" a π/2 stai una favola no?
-
-
Re: United Soviets of Amerika
i militari sono l'unica spina nel fianco per il regime politico USAhai notato che negli ultimi anni hanno fatto di tutto per privatizzare le forze di polizia? e per i militari hanno cercato di sostituirli con droni ( si parla di droni autonomi, cioè non più teleguidati!! )la TSA è ad esempio una di queste forze paramilitari privatizzate, la Blackwater ha guadagnato sempre più terreno, fuori e dentro i confini USA, ecc...l'altro potere fastidioso per una possibile dittatura è la magistratura e non è un caso che molti americani sperano nell'intervento della Corte Suprema per riportare un minimo di legalità in un Paese ormai in preda ad una deriva fascista -
giovane ma non stupido
La scelta di Hong Kong è piuttosto oculata il fatto che goda in ambito Cinese di un profilo diciamo "di manica larga" per quanto attiene le libertà individuali unito alla funzione commerciale e al profilo di garanzie internazionali ottenuto dagli inglesi quando hanno negoziato la "restituzione" alla cina ne fa un punto dove è più complicato fare pressioni e dove tutto sommato neppure la cina ha poi così tanto interesse a favorire troppo sfacciatamente gli USA.Ovviamente ha fatto questa scelta da "esperto" e mi pare che appunto sia tutt'altro che stupida in caso di richieste di estradizione.-
Re: giovane ma non stupido
Che piattezza, che conformismo. Su con la vita!"La scelta di Hong Kong è piuttosto oculata il fatto che goda in ambito Cinese di un profilo diciamo "di manica larga" (rotfl) per quanto attiene le libertà individuali unito alla funzione commerciale e al profilo di garanzie internazionali ottenuto dagli inglesi quando hanno negoziato la "restituzione" alla cina ne fa un punto dove è più complicato fare pressioni e dove tutto sommato neppure la cina ha poi così tanto interesse a favorire troppo sfacciatamente gli USA. :D :D :DOvviamente ha fatto questa scelta da "esperto" ;-)e mi pare che appunto sia tutt'altro che stupida in caso di richieste di estradizione. @^Americani trolletti!"Ora è in conformità agli standard di tucumcari.-
Re: giovane ma non stupido
Eravamo tutti preoccuati nel non vederti in questi giorni.... -
Re: giovane ma non stupido
- Scritto da: <b
Leguleio </b
Che piattezza, che conformismo. Su con la vita!
"La scelta di Hong Kong è piuttosto oculata il
fatto che goda in ambito Cinese di un profilo
diciamo "di manica larga" (rotfl) per quanto
attiene le libertà individuali unito alla
funzione commerciale e al profilo di garanzie
internazionali ottenuto dagli inglesi quando
hanno negoziato la "restituzione" alla cina ne fa
un punto dove è più complicato fare pressioni e
dove tutto sommato neppure la cina ha poi così
tanto interesse a favorire troppo sfacciatamente
gli
USA.
:D :D :D
Ovviamente ha fatto questa scelta da "esperto" ;-)
e mi pare che appunto sia tutt'altro che stupida
in caso di richieste di estradizione.
@^
Americani trolletti!"
Ora è in conformità agli standard di tucumcari.Cancellate, bannate questo profilo:http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=LeguleioInvece di cancellare Glauco Polmonari, Asrubale Alluminio, Leguleio senza Avatar così ci facciamo due risate.-
Re: giovane ma non stupido
così ci facciamo
due
risate.Ah ah ah.-
Re: giovane ma non stupido
- Scritto da: Leguleio
così ci facciamo
due
risate.
Ah ah ah.Segnalato alla redazione per comportamento scorretto nel forum!
-
-
-
-
-
Non proprio arrestare
Le parole esatte del rappresentante Peter King si possono leggere qui:http://www.mediaite.com/tv/rep-peter-king-calls-for-arrest-of-glenn-greenwald-freedom-of-press-cherished-but-no-right-is-absolute/La parola arresto è solo nel titolo. Il rappresentante aveva parlato di "there has to be legal action taken against him", quindi di processarlo. Peter King è autore di una lunga lista di uscite del genere, palesemente in contrasto con la libertà di stampa. Finora non sembra che il sistema giudiziario e l'esecutivo Usa gli abbiano dato molto ascolto. -
I rapporti Italia-USA come sono ?
La C.I.A. ci spia e non vuole piu' andare via [Citazione]-
Re: I rapporti Italia-USA come sono ?
- Scritto da: Mbutu
La C.I.A. ci spia e non vuole piu' andare via
[Citazione]Non solo vende immobili con incorporati cimici e strumenti di spionaggiohttp://ciaimmobiliare.it/it/home/(rotfl) -
Re: I rapporti Italia-USA come sono ?
- Scritto da: Mbutu
La C.I.A. ci spia e non vuole piu' andare via
[Citazione]come sono i rapporti?π/2 :D-
Re: I rapporti Italia-USA come sono ?
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Mbutu
La C.I.A. ci spia e non vuole piu' andare via
[Citazione]
come sono i rapporti?
π/2
:DLOL mi hai letto nel pensiero :DE senza bisogno di intercettarmi ! (rotfl)
-
-
Re: I rapporti Italia-USA come sono ?
- Scritto da: Mbutu
La C.I.A. ci spia e non vuole piu' andare via
[Citazione]come sono i rapporti?beh espressi in radianti... direiπ/2-
Re: I rapporti Italia-USA come sono ?
"Fonte?:-DIl tuo pusher?(rotfl)(rotfl)Cambialo è <B
robba </B
troppo pesante per te!"Ecco, una risposta in tema ci stava proprio bene:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3650460&m=3651813#p3651813
-
-
-
Ai redattori di PI!
contenuto non disponibile-
Re: Ai redattori di PI!
- Scritto da: unaDuraLezione
" <i
l'arresto dei giornalisti che hanno
osato parlare di PRISM </i
"
preferite le arance o le mele? @^mele?puah!A parte che Annunziata secondo me non è un cognome trentino..... -
Re: Ai redattori di PI!
- Scritto da: unaDuraLezione
" <i
l'arresto dei giornalisti che hanno
osato parlare di PRISM </i
"
preferite le arance o le mele? @^la parola chiave è "giornalisti", quindi Maruccia e Annunciata sono fuori pericolo :D
-
-
Non sono pessimista ma...
La frase "i rapporti fra Cina e USA come in via di deterioramento sulle ali dello scandalo PRISM. E lo scandalo è destinato a peggiorare perché PRISM sarebbe solo la punta dell'iceberg, confermano i parlamentari del Congresso davanti a cui ha testimoniato il capo della NSA." mi fa pensare una brutta cosa, una cosa che è già avvenuta 2 volte nel secolo scorso. Spero di sbagliarmi.-
Re: Non sono pessimista ma...
- Scritto da: LOL
..mi fa
pensare una brutta cosa, una cosa che è già
avvenuta 2 volte nel secolo scorso. Spero di
sbagliarmi.Guerre mondiali ?Penso che non convenga a nessuna delle 2 parti farlo.L'America ha bisogno della Cina,persino parte del suo debito è sotto bandiera cinese.La Cina poi perderebbe un importante partner commerciale.Poi se volevano farlo mancava modo ? già quando si sono verificati i primi attacchi informatici cinesi ai danni dell'America (e viceversa) poteva essere già un'ottima scusa anche solo per interrompere ogni relazione tra i 2 Paesi.-
Re: Non sono pessimista ma...
- Scritto da: Etype
- Scritto da: LOL
..mi fa
pensare una brutta cosa, una cosa che è già
avvenuta 2 volte nel secolo scorso. Spero di
sbagliarmi.
Guerre mondiali ?
Penso che non convenga a nessuna delle 2 parti
farlo.
L'America ha bisogno della Cina,persino parte del
suo debito è sotto bandiera cinese.La Cina poi
perderebbe un importante partner
commerciale.
Poi se volevano farlo mancava modo ? già quando
si sono verificati i primi attacchi informatici
cinesi ai danni dell'America (e viceversa) poteva
essere già un'ottima scusa anche solo per
interrompere ogni relazione tra i 2
Paesi.Le guerre con le armi ormai sono obsolete, al limite si usano se c'è da esportare la domocrazia (leggere andare a caccia di risorse, materie prime, petrolio..ecc.) e levare il dittatore nemico e mettere quello amico :DLe guerre moderne si fanno a colpi di finanza e borsa. :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2013 11.18------------------------------------------------------------
Re: Non sono pessimista ma...
- Scritto da: thebecker
Le guerre con le armi ormai sono obsoleteTutto vero,un pò come quando si sente "la crisi è un opportunità" ,già per chi ? :D
al limite si usano se c'è da esportare la domocrazia
(leggere andare a caccia di risorse, materie
prime, petrolio..ecc.) e levare il dittatore
nemico e mettere quello amico
:DMai creduto alla balla colossale che è per salvare il popolo oppresso...Vedi l'Afganistan,una guerra fatta per vendetta in seguito all'11 settembre e ovviamente ci hanno tirato in mezzo anche noi e ad altri che non c'entravamo un tubo.Migliaia di morti tra i soldati per nulla,appena toglieranno le tende tornerà tutto esattamente come prima.Ci hanno messo 10 anni per trovare ed uccidere (in circostanze mai chiarite) Bin Laden,un sucXXXXXne proprio.Voi che dite,tra 500 anni ci saremo sdebitati con l'America ?
Le guerre moderne si fanno a colpi di finanza e
borsa.
:DMa no dai non pensiamo sempre male :D :D :D
-
-
-
Re: Non sono pessimista ma...
- Scritto da: LOL
una cosa che è già
avvenuta 2 volte nel secolo scorso. Spero di
sbagliarmi.Un po' di guerra non ha mai fatto male a nessuno.
-