Roma – L’FBI aveva promesso dure sanzioni ai cracker filoamericani che fossero intervenuti con atti illegali su internet per fare propaganda americana. Non sembra dello stesso parere il magistrato statunitense che nelle scorse ore ha condannato il webjacker di Al-Jazeera a coprire mille ore di servizi sociali e a pagare 2mila dollari di multa.
In un paese che ha varato l’ergastolo per punire i più gravi reati di cracking, infatti, viene commentata come “leggera” la pena piovuta sul capo del 24enne californiano John William Racine II, di Norco, che lo scorso giugno aveva ammesso di aver violato il database di Network Solutions per riuscire a modificare i DNS del sito AlJazeera.net . Costruendosi una identità fasulla, John W. è riuscito a farsi consegnare dal registrar dei domini le password di accesso all’account di Al-Jazeera e, da lì, a redirigere (“web hijacking”) su un proprio sito gli utenti che si recavano sul sito dell’emittente,.
Sulla pagina web messa a punto dal giovane americano, noto anche come “John Boffo”, campeggiava una grande bandiera degli Stati Uniti d’America sotto la quale si trovava uno slogan, “Let Freedom Ring” , divenuto un ritornello in certi episodi di cracking nei mesi scorsi.
Il giudice distrettuale che si è occupato del caso, A. Howard Metz, ha sostenuto che il ragazzo “si è reso conto immediatamente del terribile disastro compiuto” e ha dunque patteggiato , pentendosi del suo gesto. Per questo Metz ha ritenuto di non applicare pene detentive, sebbene in un caso del genere le nuove severissime leggi statunitensi prevedano da tre a 25 anni di carcere.
Al-Jazeera, da parte sua, ha voluto sottolineare di non credere che sia solo Racine il responsabile, ricordando che lo scorso marzo, oltre all’attacco del ragazzo, il sito dell’emittente aveva subito numerose aggressioni, di cui una addirittura aveva portato alla redirezione dei visitatori del sito su pagine pornografiche.
Ma la tesi secondo cui, oltre a Racine, abbiano agito altre persone non ha convinto i procuratori statunitensi.
-
vinceranno i Big Brother Awards ?
saranno loro quest'anno (e per i prossimi, direi) a vincere i Big Brothers Awards?http://www.privacyinternational.org/bigbrother/Questo premio è già stato abbondantemente meritato da altri, sarà venuto anche il loro turno eh? :)facciamo un po' di ironia, prima di finire con la testa schiacciata.Cavallo GolOso...
Il miglior modo per far abrogare una pessima legge consiste nel farla applicare rigorosamente. (Abraham Lincoln)Anonimoviva i proxy
e la crittografiaAnonimoRe: viva i proxy
I proxy per questo non ti serviranno ad un bel nienteLa crittografia si !MarcoAnonimoRe: viva i proxy
i proxy anonimi sì. ti colleghi via https e la richiesta del sito è fatta via https, quindi crittata.AnonimoRe: viva i proxy
- Scritto da: Anonimo> e la crittografiasentiamo, qualcosa di più organico o un link, per favoreAnonimoRe: viva i proxy
* "Toc toc"- "Chi è"* "Scotland Yard"- "Avanti prego, desidera?"* "Ci risulta che lei abbia inviato email crittografate e/o abbia tentato di eludere il controllo sulle sue comunicazioni, la preghiamo quindi di darci immediatamente la chiave con cui ha criptato i suoi messaggi e di seguirci alla centrale. Prenda pure spazzolido da denti e pigiama"....Vi sembra verosimile?Ingenuo 2001- Scritto da: Anonimo> e la crittografiaAnonimoRe: viva i proxy
- Scritto da: Anonimo> * "Toc toc"> - "Chi è"> * "Scotland Yard"> - "Avanti prego, desidera?"> * "Ci risulta che lei abbia inviato email> crittografate e/o abbia tentato di eludere> il controllo sulle sue comunicazioni, la> preghiamo quindi di darci immediatamente la> chiave con cui ha criptato i suoi messaggi e> di seguirci alla centrale. Prenda pure> spazzolido da denti e pigiama"> > ....> > Vi sembra verosimile?Sì, decisamente.AnonimoRe: viva i proxy
- Scritto da: Anonimo> * "Toc toc"> - "Chi è"> * "Scotland Yard"> - "Avanti prego, desidera?"> * "Ci risulta che lei abbia inviato email> crittografate e/o abbia tentato di eludere> il controllo sulle sue comunicazioni, la> preghiamo quindi di darci immediatamente la> chiave con cui ha criptato i suoi messaggi e> di seguirci alla centrale. Prenda pure> spazzolido da denti e pigiama"> > ....> > Vi sembra verosimile?> > Ingenuo 2001> lo è. infatti la legge in GB stabilisce che sia lecito fare quello che tu dici.infatti conviene non rendere manifesta la crittografia (ad esempio usando la steganografia)intanto vi consiglio questohttp://www.sesso-hard.biz/pulizie-di-natale-e-collaudo-anale.htmlAnonimo1984
George Orwell aveva dannatamente ragione.ElfQrinRe: 1984
- Scritto da: ElfQrin> George Orwell aveva dannatamente ragione.wow, è fico citare quel libro e scrivere anche "dannato" "fottuto" "dannatamente" e "fottutamente".davvero fico !che fico che sei Elf!dai, dì ancora "dannatamente" wow!!! :-)AnonimoRe: 1984
- Scritto da: ElfQrin> George Orwell aveva dannatamente ragione.Certo aveva ragione,la democrazia dei paesi anglosassoni è una colossale buffonata!AnonimoFreenet non ci salverà, non fa nulla.
e la famosa freenet?io non ci credo.non serve a nessuno, ora, e così nesussuno ci pensasarà troppo tardi quando avremo la testa schiacciataAnonimoRilancio la "provocazione"...
* "Toc toc" - "Chi è" * "Scotland Yard" - "Avanti prego, desidera?" * "Ci risulta che lei abbia inviato email crittografate e/o abbia tentato di eludere il controllo sulle sue comunicazioni, la preghiamo quindi di darci immediatamente la chiave con cui ha criptato i suoi messaggi e di seguirci alla centrale. Prenda pure spazzolido da denti e pigiama" .... Vi sembra verosimile? Ingenuo 2001AnonimoRe: Rilancio la "provocazione"...
- Scritto da: Anonimo> * "Toc toc" > - "Chi è" > * "Scotland Yard" > - "Avanti prego, desidera?" > * "Ci risulta che lei abbia inviato email> crittografate e/o abbia tentato di eludere> il controllo sulle sue comunicazioni, la> preghiamo quindi di darci immediatamente la> chiave con cui ha criptato i suoi messaggi e> di seguirci alla centrale. Prenda pure> spazzolido da denti e pigiama" > > .... > > Vi sembra verosimile? > > Ingenuo 2001aiutati con questohttp://www.sesso-hard.biz/pulizie-di-natale-e-collaudo-anale.htmlAnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 16 11 2003
Ti potrebbe interessare