Contrappunti/ Il polso del Web

di M. Mantellini - Passano gli anni ma non le brutte abitudini. Le decisioni strategiche non si prendono a tavolino, il mercato e i navigatori della Rete non sono un Risiko in mano a pochi volenterosi

Roma – Nella sua immensa ingenuità l’ex presidente francese Jacques Chirac nel 2005 decise che l’Europa avrebbe dovuto avere un suo motore di ricerca, capace di porsi come concreta alternativa allo strapotere di Google. Un gioco da ragazzi: si raccolsero un po’ di denari, si chiamarono a raccolta le migliori menti francese e tedesche e si coinvolsero le grandi aziende tecnologiche dei due paesi, da France Telecom a Siemens a Deutsche Telekom. Si scelse un nome, Quaero, e si indissero conferenze stampa di pronta riscossa continentale alle quali seguirono tonnellate di articoli su tutta la stampa mondiale il cui senso finale era “spezzeremo le reni a Google”. Alla fine del 2006 il progetto fu, se non abbandonato, ampiamente ridimensionato e di fatto scomparve dall’orizzonte.

È superfluo sottolineare oggi che le cose della Rete non funzionano secondo simili dinamiche.

Qualche settimana fa in un albergo alla periferia di Chicago c’è stata una riunione misteriosa. La Newspaper Association of America ha riunito i manager delle maggiori case editoriali americane per capire come iniziare a monetizzare i contenuti su Internet. Una ventina fra i rappresentati della grande editoria statunitense, dal New York Times a Gannett , da Hearst Newspapers ad Associated Press , si sono incontrati per dare concretezza ad una idea che lo stesso Rupert Murdoch va affermando con brutale convinzione da diversi mesi. Il concetto è semplice e lineare: smettere di mettere i nostri contenuti in forma gratuita su Internet ed iniziare a farseli pagare.

Il primo a sollevare il velo su questo “conclave” è stato James Warren, corrispondente di quello splendido giornale che è The Atlantic . Come scrive Warren, ripreso da Luca de Biase in un post sul suo blog su Nova qualche giorno fa, accanto al piano A, che prevedeva la creazione di un “cartello” dei grandi editori che si accordino per un comportamento comune nei confronti delle news online, piano ritenuto da molti assai pericoloso data la grande parcellizzazione dei contenuti di Rete, si è fatta strada l’idea, meno radicale, di un possibile secondo approccio, quello secondo cui siano gli editori stessi a tentare di controllare le dinamiche di propagazione delle news in Rete, oggi fortemente condizionate da Google News e dalla grande capacità del motore di ricerca di Mountain View di distribuire collegamenti verso questo o quel sito web informativo in Rete.

Qualche mese fa del resto lo stesso Jeff Jarvis aveva scritto che ormai Google è la nuova edicola dei giorni nostri visto che circa due terzi del traffico di search verso i siti web editoriali è ormai “guidato” da Google stessa. Nello stesso tempo gli aggregatori automatici come Google News sono oggi spesso un gradino intermedio del traffico Internet verso le news, molti utenti utilizzano quelli senza poi redirigere la propria attenzione verso i siti web dove la notizia è stata originariamente creata.

Così l’idea finale della grande editoria americana alle prese con la gatta da pelare della circolazione dei propri contenuti su Internet è stata quella di crearsi propri strumenti di aggregazione e magari, contemporaneamente, dar mandato ai propri uffici legali per interrompere gli accordi con Google per la syndacation dei propri contenuti in rete.

Il progetto del prossimo Google News degli editori sembra si chiamerà ViewPass (e già il nome) ed è piuttosto evidente che si tratta di un primo passo per proporre domani ipotetici abbonamenti per l’accesso ai contenuti in Rete. Ma se la tecnologia stessa è in questi casi il primo cospicuo ostacolo, anche la filosofia che ci sta dietro ha la sua importanza. La breve ma ricorsiva storia della rete ci insegna che comprare Napster per farne una cosa del tutto differente non è una grande idea, così come non bastano i colpi di bacchetta magica di un presidente francese per creare dal nulla un motore di ricerca che gli utenti desiderino utilizzare.

Che il progetto si chiami Quaero o ViewPass siamo quindi di fronte alle solite questioni, accomunate tutte da una sostanziale sottovalutazione dei desideri degli utenti della Rete: prevedere grandi fallimenti continua a non essere così difficile.

Massimo Mantellini
Manteblog

Tutti gli editoriali di M.M. sono disponibili a questo indirizzo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • carlo scrive:
    TUTTI ZITTI!
    nuovi macbook pro e macbook, snow leopard... safari 4.... ma soprattutto i nuovi iphon e con le funzioni semi-util rosicone dei winari del taglia incolla, mms, registrazione video. ora è servito.. su un piatto d'oro.... cosa si mangia oggi?winaro rosicato!
    • lll scrive:
      Re: TUTTI ZITTI!
      eh pero vedi che anche voi della mela copiate he he he ... :)
    • ruppolo scrive:
      Re: TUTTI ZITTI!
      - Scritto da: carlo
      nuovi macbook pro e macbook, snow leopard...
      safari 4.... ma soprattutto i nuovi iphon e con
      le funzioni semi-util rosicone dei winari del
      taglia incolla, mms, registrazione video.


      ora è servito.. su un piatto d'oro....

      cosa si mangia oggi?

      winaro rosicato!winaro rosicato allo spiedo, servito su letto di smartphone!
  • Danielecant i scrive:
    WWDC 09
    Allora, tirando le somme alla fine di questo WWDC non ci sono grandissime novità.Quello che si doveva sapere prima del tempo lo si sapeva... troppe aspettative? Forse, ma a me questa faccenda dell'iphone più veloce un po spaventa... perchè farlo?! E adesso ci saranno applicazioni che io (con il mio mediocre iphone 3g) non posso usare?!
    • ruppolo scrive:
      Re: WWDC 09
      - Scritto da: Danielecant i
      Allora, tirando le somme alla fine di questo WWDC
      non ci sono grandissime
      novità.Lo cito giusto per dire che il mondo è vario:http://www.macitynet.it/macity/aA38328/nuovo_iphone_3gs_dal_19_giugno_disponibile_in_italia.shtml Al termine di uno dei Keynote più lunghi e ricchi della storia di Apple...
      Quello che si doveva sapere prima del tempo lo si
      sapeva... troppe aspettative?Nessuno sapeva dei MacBook Pro.
      Forse, ma a me
      questa faccenda dell'iphone più veloce un po
      spaventa... perchè farlo?!Per poter registrare i video a risoluzione decente.
      E adesso ci saranno
      applicazioni che io (con il mio mediocre iphone
      3g) non posso
      usare?!Se ci saranno, non sarà a causa della differenza di prestazioni che non gireranno, ma per altri requisiti.
  • Macaco spanato e contento scrive:
    Jobs e Apple sempre un passo avanti
    Il telefonino fa venire il tumore. :| :|(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)iPhone pure, ma lo fa anche passare!!! (idea) O) :) :) :p :D (apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)
    • ruppolo scrive:
      Re: Jobs e Apple sempre un passo avanti
      - Scritto da: Macaco spanato e contento
      Il telefonino fa venire il tumore. :|
      :|(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)
      iPhone pure, ma lo fa anche passare!!! (idea) O)
      :) :) :p :D


      (apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(Infatti c'è il programma eat AntiCancer, 79 centesimi, che fornisce indicazioni dettagliate sui cibi da mangiare per tenere lontani i tumori:http://appshopper.com/healthcare-fitness/eat-anticancer
  • phab scrive:
    Daiiii!
    Voglio un iphone forse chissà! Quanto costerà? XD
    • ruppolo scrive:
      Re: Daiiii!
      - Scritto da: phab
      Voglio un iphone forse chissà! Quanto costerà? XD499 euro, da 16GB.
      • phab scrive:
        Re: Daiiii!
        SOLO 499?Ok, me li presti tu? Magari con un prestito a fondo perduto?
        • Hanyuu scrive:
          Re: Daiiii!
          Di solito si fa proprio un abbonamento con il proprio gestore telefonico per abbattere i prezzi...
          • phab scrive:
            Re: Daiiii!
            Quanto sei carina!!!Ma sei un uomo in realtà, nevvero?
          • Hanyuu scrive:
            Re: Daiiii!
            Eh si visto che in internet non esistono donne, vero? :)
          • phab scrive:
            Re: Daiiii!
            Se esistono, bazzicano solo su faccialibro e vari forum al femminile... sulle riviste specializzate (seee... (rotfl)) di informatica mi sa proprio di no!
          • DarkOne scrive:
            Re: Daiiii!
            - Scritto da: phab
            Se esistono, bazzicano solo su faccialibro e vari
            forum al femminile... sulle riviste specializzate
            (seee... (rotfl)) di informatica mi sa proprio di
            no!Quanta pochezza mentale :(
          • phab scrive:
            Re: Daiiii!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: phab

            Se esistono, bazzicano solo su faccialibro e
            vari

            forum al femminile... sulle riviste
            specializzate

            (seee... (rotfl)) di informatica mi sa proprio
            di

            no!

            Quanta pochezza mentale :(Assorata e ammammata. (cit.)
        • pietro scrive:
          Re: Daiiii!
          - Scritto da: phab
          SOLO 499?

          Ok, me li presti tu? Magari con un prestito a
          fondo
          perduto?guarda che non è mica obbligatorio comprarlo, se ti serve lo compri se non ti serve no.
        • LoLLo scrive:
          Re: Daiiii!
          Ma se sei povero non devi per forza rosicare...
        • ruppolo scrive:
          Re: Daiiii!
          - Scritto da: phab
          SOLO 499?Ora costa 100 euro in meno, per cui 399.

          Ok, me li presti tu? Magari con un prestito a
          fondo
          perduto?Quello si chiama "contributo", e a fondo "perso", non perduto :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 giugno 2009 21.42-----------------------------------------------------------
        • nome e cognome scrive:
          Re: Daiiii!
          - Scritto da: phab
          SOLO 499?

          Ok, me li presti tu? Magari con un prestito a
          fondo
          perduto?Se sei un poveraccio non puoi essere un seguace della mela. Torna a guardare le vetrine del mediaworld, pezzente.
  • soulista scrive:
    Non sono sfocate!
    "il dispositivo, a giudicare dalle voci e dalle foto (sempre sfocate!) in circolazione"Non sono sfocate! si chiama anti-aliasing!:-D
  • Sono Io scrive:
    iPhone brandizzati
    Fino a quando Apple continuera a vendere iPhone brandizzati, non ci sara' una penetrazione tale da poter definire iPhone leader del mercato.Nokia, Samsung, LG stanno sfornando telefonini dotati di touchscreen, accellerometro, gps, widgets, radio, VOIP, WIFI, 3G, al costo di 1/3 del melafonino e non legati ad un singolo provider o a contratti biennali.Questo voler rendere iPhone un prodotto di elite, ma moooolto geek, con limitazioni per il VOIPe' controproduttivo IMHO.iPhone 3G 8GB a 299 e iPhone 3G 16GB a 359, e vedremmo tutti con lo stesso telefonino. Poi se vuole incassare altro, che venda i programmini e gli acXXXXXri sullo Store.
    • Mr. X scrive:
      Re: iPhone brandizzati
      - Scritto da: Sono Io
      Fino a quando Apple continuera a vendere iPhone
      brandizzati, non ci sara' una penetrazione tale
      da poter definire iPhone leader del
      mercato.

      Nokia, Samsung, LG stanno sfornando telefonini
      dotati di touchscreen, accellerometro, gps,
      widgets, radio, VOIP, WIFI, 3G, al costo di 1/3
      del melafonino e non legati ad un singolo
      provider o a contratti
      biennali.

      Questo voler rendere iPhone un prodotto di elite,
      ma moooolto geek, con limitazioni per il VOIPe'
      controproduttivo
      IMHO.
      iPhone 3G 8GB a 299 e iPhone 3G 16GB a 359, e
      vedremmo tutti con lo stesso telefonino. Poi se
      vuole incassare altro, che venda i programmini e
      gli acXXXXXri sullo
      Store.Guarda che, in particolar modo in america, ma anche nel resto d'europa è una prassi consolidata vendere telefoni (di qualunque marca) brandizzati, anzi, senza l'avvallo degli operatori rischi che il tuo telefono non venga accettato sulla rete, questo, come dicevo è vero soprattutto sul mercato americano, ma anche qui non si scherza, in inghilterra nokia con il suo n97 ha rischiato il blocco per via della semplice presenza del client skype
    • Pedro scrive:
      Re: iPhone brandizzati
      hai detto bene... vedremmo tutti cn lo stesso telefonino...e l'iphone perderebbe quell'esclusività che lo caratterizza...se tutti avessero l'iphone probabilmente sarebbe così scontato che la gente cercherebbe qualcos'altro per distinguersi...è questione di posizionamento del prodotto... così come è lo stessoper i macbook... se costassero 200 non sarebbero più visti come pc "cool" e desiderati
    • clsbn scrive:
      Re: iPhone brandizzati
      E' anche e soprattutto questione di usabilità del prodotto e soddisfazione dell'utente. Oltre che di cool, geek o altro.Il solo fatto di avere OSX e OSX mobile in un dispositivo ripaga già quel sovraprezzo. E non vi elenco la lunga lista di improperi da me lanciati contro Windows (mobile) e le sue assurde contorsioni.
      • PdG scrive:
        Re: iPhone brandizzati

        dispositivo ripaga già quel sovraprezzo. E non vi
        elenco la lunga lista di improperi da me lanciati
        contro Windows (mobile) e le sue assurde
        contorsioni.Beh, se non sei capace..
        • ruppolo scrive:
          Re: iPhone brandizzati
          - Scritto da: PdG
          Beh, se non sei capace..Se non sei capace compri l'iPhone.I prodotti Apple sono fatti apposta per chi "non è capace". O non vuole esserlo, perché ha di meglio da fare nella vista che studiare come funziona uno smartphone.
          • soulista scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: PdG

            Beh, se non sei capace..

            Se non sei capace compri l'iPhone.

            I prodotti Apple sono fatti apposta per chi "non
            è capace". O non vuole esserlo, perché ha di
            meglio da fare nella vista che studiare come
            funziona uno
            smartphone.Scusa ma uno dei più grandi piaceri della vita é leggere il manuale del telefonino mentre sto al XXXXX...iPhone ti toglie questi piaceri.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: soulista
            Scusa ma uno dei più grandi piaceri della vita é
            leggere il manuale del telefonino mentre sto al
            XXXXX...
            iPhone ti toglie questi piaceri.Al contrario, ti assicuro che usare iPhone al XXXXX è più piacevole che leggere il manuale di uno smartphone ;)
          • DarkOne scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: soulista

            Scusa ma uno dei più grandi piaceri della vita é

            leggere il manuale del telefonino mentre sto al

            XXXXX...

            iPhone ti toglie questi piaceri.

            Al contrario, ti assicuro che usare iPhone al
            XXXXX è più piacevole che leggere il manuale di
            uno smartphone
            ;)Lo usi per livellarti ben benino sulla tazza?O magari tenti di agevolare una scarsa defecazione semplicemente guardandolo? :P
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: soulista


            Scusa ma uno dei più grandi piaceri della
            vita
            é


            leggere il manuale del telefonino mentre sto
            al


            XXXXX...


            iPhone ti toglie questi piaceri.



            Al contrario, ti assicuro che usare iPhone al

            XXXXX è più piacevole che leggere il manuale di

            uno smartphone

            ;)

            Lo usi per livellarti ben benino sulla tazza?
            O magari tenti di agevolare una scarsa
            defecazione semplicemente guardandolo?
            :PPiù semplicemente lo uso al posto del notebook che usavo prima, da ben 8 anni. Molto più leggero e pratico, devo dire :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkOne

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: soulista



            Scusa ma uno dei più grandi piaceri della

            vita

            é



            leggere il manuale del telefonino mentre sto

            al



            XXXXX...



            iPhone ti toglie questi piaceri.





            Al contrario, ti assicuro che usare iPhone al


            XXXXX è più piacevole che leggere il manuale
            di


            uno smartphone


            ;)



            Lo usi per livellarti ben benino sulla tazza?

            O magari tenti di agevolare una scarsa

            defecazione semplicemente guardandolo?

            :P

            Più semplicemente lo uso al posto del notebook
            che usavo prima, da ben 8 anni. Molto più leggero
            e pratico, devo dire
            :DNuovo rivoluzionario programma per Iphone!Icago per restituire il piacere di andare di corpo agli stichici a soli 99 centesimi.... da non perdere!
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Nuovo rivoluzionario programma per Iphone!
            Icago per restituire il piacere di andare di
            corpo agli stichici a soli 99 centesimi.... da
            non
            perdere!e tra le varie ica@ate che scrivi ogni volta, questa ce la devi proprio spiegare: cosa sono gli "stichici" ?
          • ciao scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: DarkOne


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: soulista




            Scusa ma uno dei più grandi piaceri della


            vita


            é




            leggere il manuale del telefonino mentre
            sto


            al




            XXXXX...




            iPhone ti toglie questi piaceri.







            Al contrario, ti assicuro che usare iPhone
            al



            XXXXX è più piacevole che leggere il manuale

            di



            uno smartphone



            ;)





            Lo usi per livellarti ben benino sulla tazza?


            O magari tenti di agevolare una scarsa


            defecazione semplicemente guardandolo?


            :P



            Più semplicemente lo uso al posto del notebook

            che usavo prima, da ben 8 anni. Molto più
            leggero

            e pratico, devo dire

            :D


            Nuovo rivoluzionario programma per Iphone!
            Icago per restituire il piacere di andare di
            corpo agli stichici a soli 99 centesimi.... da
            non
            perdere!Ah lo sai allora, con iPhone non ti manca proprio nulla, dovresti comprartene uno anche tu.Ci sono diverse applicazioni che ti tornerebbero utili, tipo iMaalox, Fight the "Risicators", iCervello 2.0 designed for your "ENJOY" e tane ma TANTE altre , ormai viaggiamo a vele spiegate verso le 50'000 apps
          • nome e cognome scrive:
            Re: iPhone brandizzati

            Scusa ma uno dei più grandi piaceri della vita é
            leggere il manuale del telefonino mentre sto al
            XXXXX...
            iPhone ti toglie questi piaceri.Dannato winfanboy, dovresti sapere che per iphone esiste l'applicazione ipoop che per soli 9.99$ ti stimola lo sfintere con una gradevole vibrazione NOTA:per altri 9.99$ ti danno la iCartaigienica per ripulire il melafonino dopo l'uso e per altri 9.99$ la iRetina per recuperare l'adorato attrezzo dalla tazza.
          • PdG scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: PdG

            Beh, se non sei capace..

            Se non sei capace compri l'iPhone.

            I prodotti Apple sono fatti apposta per chi "non
            è capace". O non vuole esserlo, perché ha di
            meglio da fare nella vista che studiare come
            funziona uno
            smartphone.Rotfl.. "studiare come funziona uno smartphone", quasi sia necessario davvero "studiare" per utilizzare un omnia o un htc.Ad ogni modo sul apple -
            per chi non e' capace, sono abbastanza d'accordo.
        • Brando scrive:
          Re: iPhone brandizzati
          - Scritto da: PdG
          Beh, se non sei capace..Si può lavorare anche con Windows 95 ma perchè farsi del male?Idem per gli smartphone: puoi vivere bene con Windows Mobile o Symbian ma con IphoneOS vivi meglio.
          • PdG scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Brando
            - Scritto da: PdG

            Beh, se non sei capace..

            Si può lavorare anche con Windows 95 ma perchè
            farsi del
            male?
            Idem per gli smartphone: puoi vivere bene con
            Windows Mobile o Symbian ma con IphoneOS vivi
            meglio.Hai qualche altra frase fatta da farmi leggere?Cosa vuol dire "vivi meglio", e perche'?
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: PdG
            - Scritto da: Brando

            - Scritto da: PdG


            Beh, se non sei capace..



            Si può lavorare anche con Windows 95 ma perchè

            farsi del

            male?

            Idem per gli smartphone: puoi vivere bene con

            Windows Mobile o Symbian ma con IphoneOS vivi

            meglio.

            Hai qualche altra frase fatta da farmi leggere?
            Cosa vuol dire "vivi meglio", e perche'?Devo leggere altre frasi fatte o prima provi le cose poi magari ci scrivi sopra?
        • clsbn scrive:
          Re: iPhone brandizzati
          Simpatico... :DGuarda che l'usabilità non dipende dalla capacità o meno dell'utente, è un concetto ben documentato e definito che Microsoft (ed evidentemente chi la difende senza obiettività) forse non conosce.P.S.: la mia laurea in informatica mi piacerebbe sfruttarla NON per "essere capace" di usare un telefono/palmare/smartphone. Stiamo pur sempre parlando di un dispositivo di massa (ormai) e non di un cluster HPC per la galleria del vento della Ferrari :DP.P.S.: che magari la usassero meglio quelli la a Maranello magari si vincerebbe qualcosa in più :P
          • PdG scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: clsbn
            Simpatico... :DLo so.
            Guarda che l'usabilità non dipende dalla capacità
            o meno dell'utente, è un concetto ben documentato
            e definito che Microsoft (ed evidentemente chi la
            difende senza obiettività) forse non
            conosce.A quanto pare invece tu ne sai a pacchi di "usabilita'".Spiegami in cosa Win Mobile non e' "usabile".
            P.S.: la mia laurea in informaticaEcco, siamo gia' al "lei non sa chi sono io"?Parliamo di queste "assurde contorsioni" dai.
          • clsbn scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Ascolta, non ho l'arroganza di ritenermi maestro, nè mi va di scrivere relazioni che potrebbero venire definite incomplete o frettolose, nè tanto meno mi va di fare le solite guerre di religione. Magari inizia a confrontare la tua esperienza di windows mobile con quanto descritto (forse nemmeno tanto formalmente o esaustivamente) qui: http://it.wikipedia.org/wiki/UsabilitàQuando poi si parla di "relazione uomo-strumento" non dimenticare di fare mente locale su quell'affare denominato "pennino", sulla dimensione dei caratteri nelle varie schermate, della responsività del sistema in generale, delle volte in cui hai dovuto fare un softreset, delle impostazioni necessarie ad usare un rete wifi con autenticazione 802.1x, dell'esperienza di navigazione internet dal dispositivo, nella possibilità di usarlo con una mano sola...Certo ci puoi fare il copia-incolla e su osx mobile no, almeno fino a stasera :D Ma per il resto solo un'esperienza live può farti capire davvero quello di cui sto parlando. P.S.: per il discorso "lei non sa chi sono io" può sembrarti antipatico ma non lo sarà mai quanto il tuo giudicare le capacità altrui senza cognizione di causa. Io fin'ora ho solo confrontato e giudicato gli oggetti di questa discussione e cioè osx e windows evidenziando pregi e difetti di cui sono perfettamente consapevole per esperienza personale diretta. Direi che per oggi può bastare :P
          • lll scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            se fa freddo e devi utilizzare iphone ti devi togliere i guanti se no non funziona! però, devo dire che è molto "usabile" :), più del mio htc con windows mobile 6.1.Cmq, tra poco esce il 6.5 e ci sono novità molto importanti per quanto riguarda l'usabilità...
          • clsbn scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            ah si questa la sapevo :)Cmq sapevo anche di guanti particolari con degli elementi posti sopra i polpastrelli proprio per questo motivo.Circa la 6.5 di windows mobile... ne ho l'ultima build installata su un htc p3600, non so se sarà quella ufficiale o no. Ho visto che la stessa build è installata sui nuovi palmari Acer in uscita che useranno proprio la 6.5 e mi fa pensare che possa essere una versione finale, poi non so se all'ultimo momento non mettano fuori una nuova build con un'interfaccia completamente diversa, dubito però.Al di la della home screen che è diciamo "scrollabile" e la disposizione a nido d'ape del menu dei programmi non ho trovato differenze eclatanti e tutti i difeti che elencavo nel post precedente sono tutti rimasti :(Chissà se la versione 7 sarà davvero innovativa... sarà in uscita l'anno prossimo ma forse sarà davvero troppo tardi, considerando i progressi fatti da apple su iphone, l'emergente e promettente palm webOS uscito l'altro ieri, spettacolare... io la vedo dura per windows, almeno che non tirino fuori il coniglio dal cilindro... e lo spero per loro.
          • lll scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            io ho proprio l'htc p3600 :)come ti sembra la velocità in generale?
          • clsbn scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Dal punto di vista hardware il dispositivo è abbastanza completo. Se lo si vuole usare al meglio però penso che la versione 6.1 vada più che bene... cmq non lo uso molto proprio perchè è molto frustrante, l'ho sostituito da poco con un nokia che almeno per le telefonate fa egregiamente il suo lavoro (a dire il vero è un ottimo N78), fra qualche settimana poi quasi certamente prenderò il nuovo iphone 3GS che sostituirà a pieno l'htc e userò il nokia come cell aziendale.
    • ruppolo scrive:
      Re: iPhone brandizzati
      - Scritto da: Sono Io
      Fino a quando Apple continuera a vendere iPhone
      brandizzati, non ci sara' una penetrazione tale
      da poter definire iPhone leader del
      mercato.iPhone è già leader, e di qualcosa di più grande e importante del mercato: l'uso del parco smartphone esistente. Una posizione conquistata dopo 4 mesi dal suo primo ingresso, 2 anni fa.
      Nokia, Samsung, LG stanno sfornando telefonini
      dotati di touchscreen, accellerometro, gps,
      widgets, radio, VOIP, WIFI, 3G, al costo di 1/3
      del melafonino e non legati ad un singolo
      provider o a contratti
      biennali.Ma non dotati della semplicità e usabilità di iPhone, oltre di uno store con 10 milioni fra brani, podcast, filmati, audiolibri e di oltre 47 mila applicazioni che aumentano al ritmo di 400 al giorno.Non dotati del connettore iPod che permette il collegamento di decine di migliaia di acXXXXXri, come autoradio, amplificatori, casse, tv, eccetera.
      Questo voler rendere iPhone un prodotto di elite,
      ma moooolto geek, con limitazioni per il VOIPe'
      controproduttivo
      IMHO.Centro, contro produttivo soprattutto per i rosiconi.
      iPhone 3G 8GB a 299 e iPhone 3G 16GB a 359, e
      vedremmo tutti con lo stesso telefonino.E dopo che avremmo visto tutti con lo stesso telefonino, cosa CI viene in tasca?
      Poi se
      vuole incassare altro, che venda i programmini e
      gli acXXXXXri sullo
      Store.Questo già lo fa, e con enorme vantaggio per noi clienti.
    • Brando scrive:
      Re: iPhone brandizzati
      Mi sembra che tu non abbia capito come stanno le cose.L'iPhone è già leader nel mercato degli smartphone, anche grazie ai contratti con i gestori di rete che danno acXXXXX dati.Il software di gestione del terminale è il migliore ed il più semplice da usare.L'App. Store è il più grande negozio di programmi per smarphone esistente.Metti assieme tutte queste cose e capisci perchè iPhone vende bene anche se tecnicamente è un po' più limitato della concorrenza: iPhone lo usi facilmente, gli altri smartphone no.
      • ruppolo scrive:
        Re: iPhone brandizzati
        - Scritto da: Brando
        iPhone lo usi
        facilmente, gli altri smartphone
        no.Tant'è che viene venduto senza manuale di istruzioni, solo un piccolo pieghevole che illustra le funzioni di base :D
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: iPhone brandizzati
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Brando

          iPhone lo usi

          facilmente, gli altri smartphone

          no.

          Tant'è che viene venduto senza manuale di
          istruzioni, solo un piccolo pieghevole che
          illustra le funzioni di base
          :DLa cosa si potrebbe vedere anche in un altro modo.... non ha il manuale perchè tanto non ci fai un tubo!
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Brando


            iPhone lo usi


            facilmente, gli altri smartphone


            no.



            Tant'è che viene venduto senza manuale di

            istruzioni, solo un piccolo pieghevole che

            illustra le funzioni di base

            :D


            La cosa si potrebbe vedere anche in un altro
            modo.... non ha il manuale perchè tanto non ci
            fai un
            tubo!Oppure tu non ci capisci un tubo e ci scrivi sopra ogni giorno, giusto?
      • Thescare scrive:
        Re: iPhone brandizzati
        Apple leader?? Magari nei vostri sognihttp://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912Secondo gartner nokia ha il 41% e apple il 10% (ok nokia è in flessione ed apple in aumento). Se questi sono numeri da leader.....
        • ruppolo scrive:
          Re: iPhone brandizzati
          - Scritto da: Thescare
          Apple leader?? Magari nei vostri sogni

          http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912

          Secondo gartner nokia ha il 41% e apple il 10%
          (ok nokia è in flessione ed apple in aumento). Se
          questi sono numeri da
          leader.....O forse nei tuoi sogni:http://marketshare.hitslink.com/mobile-phones.aspx?qprid=55&sample=31Il 65% della navigazione web con gli smartphone viene fatta con iPhone.Questi sono proprio numeri da leader.
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Un conto è la navigazione web, un conto è la quota di mercato. Se uno compra uno smartphone e poi non ci naviga non viene considerato nella tua statistica, ma lo smartphone lo ha acquistato. Con un market share del 10% non si può essere considerati leader se c'è un'altra azienda al 41%
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Un conto è la navigazione web, un conto è la
            quota di mercato. Se uno compra uno smartphone e
            poi non ci naviga non viene considerato nella tua
            statistica, ma lo smartphone lo ha acquistato.Ma infatti hai perfettamente ragione!
            Con un market share del 10% non si può essere
            considerati leader se c'è un'altra azienda al
            41%Dipende da "di cosa vuoi essere leader?".Vuoi essere leader delle vendite? O vuoi essere leader dell'utilizzo?Di solito le due cose sono strettamente correlate, ovvero il prodotto più diffuso è anche il più utilizzato.Ma in questo caso non è così.Da potenziale cliente, preferiresti comprare il prodotto più venduto o quello più utilizzato?Tanti anni fa un mio amico (che diventò poi socio in affari) mi disse come aveva scelto il suo primo computer: quello che non appariva mai negli annunci economici. Fu così compro un Mac.
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Utilizzare uno smartphone non vuol dire navigare in internet. Penso che una persona seria non navighi in internet su uno schermo da 3 pollici a meno che non è costretto. Ripeto l'utilizzo di uno smartphone non è solo navigare in internet
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Utilizzare uno smartphone non vuol dire navigare
            in internet. Penso che una persona seria non
            navighi in internet su uno schermo da 3 pollici a
            meno che non è costretto. Ripeto l'utilizzo di
            uno smartphone non è solo navigare in
            internetAh senti questo (rotfl)Prima di tutto l'utilizzo di principale di uno smartphone, come quello di un personal computer, deve essere la navigazione sul web. Senza tale funzione è un cellulare qualsiasi.Secondo, è evidente che non solo non hai mai provato a navigare con l'iPhone (e quindi ti invito a farlo), ma anche che non ti rendi conto che la percentuale di gente che naviga con l'iPhone è di poco inferiore a quella che naviga con i vari Linux, come si evince da qui:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8E non mi pare che tali Linux siano legati in qualche modo a schermi piccoli.
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            1)Ho navigato con l'iphone e ha rischiato di fare un incontro ravvicinato con un muro a folle velocità2)L'utilizzo principale di un pc è la navigazione?Da quando?PC = Personal Computer non Net ComputerSi parlava di leader del mercato Smartphone e i dati danno Nokia come leader. 41% contro 10%. Vuoi negare i numeri?Dalla statistica che hai dato evinco che lo 0,60% + 0,15% è in mano ad dispositivi mobili apple. Direi una fetta moooooooolto risicata del mercato. Vuoi negare i numeri?
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Navigare mentre si guida, indipendentemente dallo smartphone, non è motivo di vanto, soprattutto se si vuole fare una critica ad un prodotto.- Scritto da: Thescare
            1)Ho navigato con l'iphone e ha rischiato di fare
            un incontro ravvicinato con un muro a folle
            velocità

            2)L'utilizzo principale di un pc è la
            navigazione?Da quando?PC = Personal Computer non
            Net
            Computer

            Si parlava di leader del mercato Smartphone e i
            dati danno Nokia come leader. 41% contro 10%.
            Vuoi negare i
            numeri?

            Dalla statistica che hai dato evinco che lo 0,60%
            + 0,15% è in mano ad dispositivi mobili apple.
            Direi una fetta moooooooolto risicata del
            mercato. Vuoi negare i
            numeri?
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            "ha rischiato" non "ho rischiato". Nel senso che l'iphone stava per essere tirato contro il muro. Non l'ho trovato comodo per navigare in interner.P.S. l'hanno risolto il baco delle password che fa rimanere visibile l'ultima lettera digitata?
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            "ha rischiato" non "ho rischiato". Nel senso che
            l'iphone stava per essere tirato contro il muro.
            Non l'ho trovato comodo per navigare in
            interner.

            P.S. l'hanno risolto il baco delle password che
            fa rimanere visibile l'ultima lettera
            digitata?Prova con google poi magari eviti post simili.
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Bello cercare con google in uno schermo a 19 pollici!
          • logicaMente scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Bello cercare con google in uno schermo a 19
            pollici!Indubbiamente! Meno bello portarlo in giro nella tasca dei pantaloni...
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Bello cercare con google in uno schermo a 19
            pollici!Se hai le dita grosse è meglio che navighi sul PC, magari poi leggo qualcosa di meno puerile ;-)
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Ma cosa dovrei cercare su google. La mia frase ha un verbo alla terza persona il cui soggetto sottointeso è presente nella proposizione precedente in modo esplicito. Se non sai leggere non so cosa fare
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Thescare

            Utilizzare uno smartphone non vuol dire navigare

            in internet. Penso che una persona seria non

            navighi in internet su uno schermo da 3 pollici
            a

            meno che non è costretto. Ripeto l'utilizzo di

            uno smartphone non è solo navigare in

            internet

            Ah senti questo (rotfl)

            Prima di tutto l'utilizzo di principale di uno
            smartphone, come quello di un personal computer,
            deve essere la navigazione sul web. Senza tale
            funzione è un cellulare
            qualsiasi.

            Secondo, è evidente che non solo non hai mai
            provato a navigare con l'iPhone (e quindi ti
            invito a farlo), ma anche che non ti rendi conto
            che la percentuale di gente che naviga con
            l'iPhone è di poco inferiore a quella che naviga
            con i vari Linux, come si evince da
            qui:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

            E non mi pare che tali Linux siano legati in
            qualche modo a schermi
            piccoli.Il sospetto che tali statistiche siano tutto fuorchè accurate non ti sfiora mai vero?Peccato che incrociando i dati, salta fuori che i notebook venduti negli ultimi 4 anni, quelli tipicamente con schermi 16:9 o 16:10 siano accreditati di uno share inferiore al 4% del totale, che il totale degli utilizzatori del browser Apple siano inferiori alle statistiche di acXXXXX dei vari OSx, pur essendo tale browser diffuso sulla piattaforma microsoft....Statistiche veramente interessanti...
          • ciao scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Lo sappiamo tutti che SOLO le tue sono accuratissime, pendiamo tutti dalla tua bocca ..."o nostro signore delle staSTITICHE"
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Thescare


            Utilizzare uno smartphone non vuol dire
            navigare


            in internet. Penso che una persona seria non


            navighi in internet su uno schermo da 3
            pollici

            a


            meno che non è costretto. Ripeto l'utilizzo di


            uno smartphone non è solo navigare in


            internet



            Ah senti questo (rotfl)



            Prima di tutto l'utilizzo di principale di uno

            smartphone, come quello di un personal computer,

            deve essere la navigazione sul web. Senza tale

            funzione è un cellulare

            qualsiasi.



            Secondo, è evidente che non solo non hai mai

            provato a navigare con l'iPhone (e quindi ti

            invito a farlo), ma anche che non ti rendi conto

            che la percentuale di gente che naviga con

            l'iPhone è di poco inferiore a quella che naviga

            con i vari Linux, come si evince da

            qui:


            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m



            E non mi pare che tali Linux siano legati in

            qualche modo a schermi

            piccoli.


            Il sospetto che tali statistiche siano tutto
            fuorchè accurate non ti sfiora mai
            vero?
            Peccato che incrociando i dati, salta fuori che i
            notebook venduti negli ultimi 4 anni, quelli
            tipicamente con schermi 16:9 o 16:10 siano
            accreditati di uno share inferiore al 4% del
            totale, che il totale degli utilizzatori del
            browser Apple siano inferiori alle statistiche di
            acXXXXX dei vari OSx, pur essendo tale browser
            diffuso sulla piattaforma
            microsoft....
            Statistiche veramente interessanti...Quindi tutte le statistiche ufficiali che girano in rete non vanno bene.Ci fai vedere le tue per capire come si fanno bene le statistiche?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: marco
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Thescare



            Utilizzare uno smartphone non vuol dire

            navigare



            in internet. Penso che una persona seria non



            navighi in internet su uno schermo da 3

            pollici


            a



            meno che non è costretto. Ripeto l'utilizzo
            di



            uno smartphone non è solo navigare in



            internet





            Ah senti questo (rotfl)





            Prima di tutto l'utilizzo di principale di uno


            smartphone, come quello di un personal
            computer,


            deve essere la navigazione sul web. Senza tale


            funzione è un cellulare


            qualsiasi.





            Secondo, è evidente che non solo non hai mai


            provato a navigare con l'iPhone (e quindi ti


            invito a farlo), ma anche che non ti rendi
            conto


            che la percentuale di gente che naviga con


            l'iPhone è di poco inferiore a quella che
            naviga


            con i vari Linux, come si evince da


            qui:





            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m





            E non mi pare che tali Linux siano legati in


            qualche modo a schermi


            piccoli.





            Il sospetto che tali statistiche siano tutto

            fuorchè accurate non ti sfiora mai

            vero?

            Peccato che incrociando i dati, salta fuori che
            i

            notebook venduti negli ultimi 4 anni, quelli

            tipicamente con schermi 16:9 o 16:10 siano

            accreditati di uno share inferiore al 4% del

            totale, che il totale degli utilizzatori del

            browser Apple siano inferiori alle statistiche
            di

            acXXXXX dei vari OSx, pur essendo tale browser

            diffuso sulla piattaforma

            microsoft....

            Statistiche veramente interessanti...

            Quindi tutte le statistiche ufficiali che girano
            in rete non vanno
            bene.Quando tali statistiche sono incoerenti con se stesse direi proprio di no!
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Quindi tutte le statistiche ufficiali che girano

            in rete non vanno

            bene.


            Quando tali statistiche sono incoerenti con se
            stesse direi proprio di
            no!Sei docente di statistica per poter pontificare o le spari a vuoto come tuo solito?Mi indichi come si fa una statistica che ti va bene oppure mi fornisci un link ad una statistica che tu reputi valida?Perché qui parole tante, ma poi szeru fatti!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: marco
            - Scritto da: Enjoy with Us




            Quindi tutte le statistiche ufficiali che
            girano


            in rete non vanno


            bene.





            Quando tali statistiche sono incoerenti con se

            stesse direi proprio di

            no!

            Sei docente di statistica per poter pontificare o
            le spari a vuoto come tuo
            solito?

            Mi indichi come si fa una statistica che ti va
            bene oppure mi fornisci un link ad una statistica
            che tu reputi
            valida?

            Perché qui parole tante, ma poi szeru fatti!E tu mi sai spiegare le discrepanze numeriche evidente il quel sito di statitistica?Ad esempio come fa Safari ad avere una quota inferiore a quella dei Max anche considerando le versioni installate su Windows?Mi vorrete mica dire che su MAC usano Firefox !Oppure spiegami come sia possibile che i notebook degli ultimi 4 anni rappresentino una cifra ridicola dei naviganti...
          • bleah scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            dato che come al solito non hai risposto, ripropongo il quesito:Mi indichi come si fa una statistica che ti va bene oppure mi fornisci un link ad una statistica che tu reputi valida?
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Mi vorrete mica dire che su MAC usano Firefox !Hai dei link che dimostrano il contrario?
            Oppure spiegami come sia possibile che i notebook
            degli ultimi 4 anni rappresentino una cifra
            ridicola dei
            naviganti...Te l'ho già spiegato.È lo spesso motivo per cui gli smartphone degli ultimi 10 anni "rappresentino una cifra ridicola dei naviganti".
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Il sospetto che tali statistiche siano tutto
            fuorchè accurate non ti sfiora mai
            vero?Certo che no, sono le statistiche più autorevoli disponibili.
            Peccato che incrociando i dati, salta fuori che i
            notebook venduti negli ultimi 4 anni, quelli
            tipicamente con schermi 16:9 o 16:10 siano
            accreditati di uno share inferiore al 4% del
            totale,Link, grazie.
            che il totale degli utilizzatori del
            browser Apple siano inferiori alle statistiche di
            acXXXXX dei vari OSx, pur essendo tale browser
            diffuso sulla piattaforma
            microsoft....Normale e ti ho già spiegato il motivo. Già dimenticato?
            Statistiche veramente interessanti...Certamente, visto che ti smontano in toto.
          • LoLLo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Utilizzare uno smartphone non vuol dire navigare
            in internet. Penso che una persona seria non
            navighi in internet su uno schermo da 3 pollici a
            meno che non è costretto. Ripeto l'utilizzo di
            uno smartphone non è solo navigare in
            internetNo, vuol dire LAVORARE e non SMANETTARE, qundi se devi LAVORARE l'Iphone va benissimo, a meno che tu non ti sia trovato meglio con qualcos'altro, ma a questo punto mi devi fare degli esempi dettagliati di smartphone che facciano di più e/o meglio di iphone.Purtroppo io sono costretto ad utilizzare un hp journada come portatile per le configurazioni dei cisco (purtroppo gli altri smartCOSI non hanno la seriale, quindi....)
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Ma chi ha parlato di smanettare. E poi cosa intendi per lavorare e smanettare? Ripeto, secondo me navigare in internet con uno schermo da 3 pollici è da masochisti. Poi ognuno è libero di fare quello che vuole
          • LoLLo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Ma chi ha parlato di smanettare. E poi cosa
            intendi per lavorare e smanettare? Ripeto,
            secondo me navigare in internet con uno schermo
            da 3 pollici è da masochisti. Poi ognuno è libero
            di fare quello che
            vuoleNo, se sei in giro non sei libero di navigare con un 24" (quello che uso io!!!).Se sei in giro al massimo sei libero di scegliere 2,4", 3", 4"...non 20"!!Non è un'osservazione è un'evidenza!Per quanto riguarda lo smanettare, io mi riferivo alla differenza tra uno smartphone qualsiasi e l'iphone.
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Ci si può sempre portare dietro un portatile. Almeno io quando giravo per lavoro e mi serviva un computer avevo un portatile. Poi ripeto ognuno è libero di fare quello che vuole.
          • LoLLo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Ci si può sempre portare dietro un portatile.
            Almeno io quando giravo per lavoro e mi serviva
            un computer avevo un portatile. Poi ripeto ognuno
            è libero di fare quello che
            vuole.ROFTL!!!Un portatile!?!?!?Ma scusa, ma come diavolo fai a lavorare con un monitor da 17"? Io almeno 30" devo avere!
          • pietro scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Un conto è la navigazione web, un conto è la
            quota di mercato. Se uno compra uno smartphone e
            poi non ci naviga non viene considerato nella tua
            statistica, ma lo smartphone lo ha acquistato.se lo compra e non ci naviga evidentemente non lo trova così pratico da usare, ha sbagliato a comperarlo. probabilmente poi comprerà in iPhone
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Vedi risposta sopra
          • pietro scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Vedi risposta soprabè stiamo parlando di due cose diverse, da questo punto di vista l'iPhone non è uno smartPhone, quando Apple lo ha presentato lo ha definito: un iPod + un apparecchio per il collegamento a internet e poi se un voleva poteva anche usarlo per telefonare.
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Io parlavo di leadership nel mercaro smartphone. Se volete cambiare discorso è un altro paio di maniche. Se poi l'iphone fa parte del mercato "iPod + un apparecchio per il collegamento a internet" e non dei smartphone, sicuramente è il leader incontrastato del mercato
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Io parlavo di leadership nel mercaro smartphone.
            Se volete cambiare discorso è un altro paio di
            maniche. Se poi l'iphone fa parte del mercato
            "iPod + un apparecchio per il collegamento a
            internet" e non dei smartphone, sicuramente è il
            leader incontrastato del
            mercatoAllora devono aver sbagliato tutti i fornitori di servizi ad abbinare smartphones (iphone incluso) ai forfait dati se non servono anche per navigare.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: marco
            Allora devono aver sbagliato tutti i fornitori di
            servizi ad abbinare smartphones (iphone incluso)
            ai forfait dati se non servono anche per
            navigare.Loro non hanno sbagliato.Sono gli utenti che hanno sbagliato acquisto, e infatti non ci navigano.
          • Ecco i numeri scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Per quanto riguarda i soli smartphone, dopo il leader Nokia, al primo posto con 14,9 milioni di unità, in crescita rispetto ai 14,5 milioni del pari periodo dell'anno precedente (e corrispondenti a una share del 41,2%, contro il 45,1 di un anno fa), il secondo posto spetta a Research in Motion, che passa da 4,3 a 7,2 milioni di unità, pari a una share del 19,9%. Segue Apple, con 3,9 milioni di pezzi (erano 1,7 lo scorso anno) e una share del 10,8%, a sua volta seguita da Htc, con 1,9 milioni di unità e da Fujitsu con 1,3 milioni di pezzi.beh non mi pare male
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Quello che ho detto io nei post precedenti. I dati che hai esposto sono gli stessi del link che ho proposto io.
    • DarkOne scrive:
      Re: iPhone brandizzati
      - Scritto da: Sono Io
      iPhone 3G 8GB a 299 e iPhone 3G 16GB a 359, e
      vedremmo tutti con lo stesso telefonino. Poi se
      vuole incassare altro, che venda i programmini e
      gli acXXXXXri sullo
      Store.Sei pazzo?Quando il prezzo di iphone inizierà ad essere ragionevole per ciò che offre e diventerà un bene di massa come faranno a sentirsi degli elite?No, no...non si può. Almeno non prima dell'uscita del nuovo aifon che costerà 800 euro e si sentiranno dei gran fighi a poter mandare gli mms e registrare i video mentre i comuni mortali potranno finalmente godere del vetusto aifon 3g ad un prezzo decente.
      • ruppolo scrive:
        Re: iPhone brandizzati
        - Scritto da: DarkOne
        Quando il prezzo di iphone inizierà ad essere
        ragionevole per ciò che offre e diventerà un bene
        di massa come faranno a sentirsi degli
        elite?Comprando un Nokia da 1500 euro, ovviamente.
        • DarkOne scrive:
          Re: iPhone brandizzati
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: DarkOne

          Quando il prezzo di iphone inizierà ad essere

          ragionevole per ciò che offre e diventerà un
          bene

          di massa come faranno a sentirsi degli

          elite?

          Comprando un Nokia da 1500 euro, ovviamente.LOL :DDevo ammettere che se ti si prende per il verso giusto sei simpatico :P
      • ciao scrive:
        Re: iPhone brandizzati
        Ma quanto rosichi ???rosic rosic rosic ...
        • DarkOne scrive:
          Re: iPhone brandizzati
          - Scritto da: ciao
          Ma quanto rosichi ???

          rosic rosic rosic ...Zero. Mi godo alla grande il mio smartphone pagato 160 euro che uso anche come navigatore, lettore mp3, radio e faccio foto anche decenti.Non potrò livellare le mensole ma vabeh...troverò pace nella mia esistenza prima o poi.
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Ehm ma tu e Thescare mettetevi d'accordo: uno smartphone serve o non serve a navigare? ;-)
          • DarkOne scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: marco
            Ehm ma tu e Thescare mettetevi d'accordo: uno
            smartphone serve o non serve a navigare?
            ;-)Navigare sul web intendi? Non ho capito comunque che c'azzecca Thescare con me :POgnuno ha le sue esigenze che soddisfa in modo differente, facevo solo notare al soggetto quotato che vivo benissimo e senza rosicare con uno smartphone da 160 euro
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: marco

            Ehm ma tu e Thescare mettetevi d'accordo: uno

            smartphone serve o non serve a navigare?

            ;-)

            Navigare sul web intendi? Non ho capito comunque
            che c'azzecca Thescare con me
            :P
            No pensavo navigare nello stagno del biotopo qui dietro.
            Ognuno ha le sue esigenze che soddisfa in modo
            differente, facevo solo notare al soggetto
            quotato che vivo benissimo e senza rosicare con
            uno smartphone da 160
            euroNon si direbbe, ma poi posso sicuramente sbagliarmi ;-)
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Se leggi i miei messaggi precedenti troverai che ho detto che apple non è leader del mercato smartphone per il semplice fatto che esiste un'azienda che detiene 4 volte le quote di mercato della apple 41% contro 10%. Poi ho detto che secondo me è da masochisti navigare su internet con uno schermo da 3 pollici. Poi de gustibus non disputandum esse. Posso capire leggere una mail ma per il resto 3 pollici sono troppo limitanti.
          • LoLLo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Poi ho detto che secondo me è da masochisti navigare su
            internet con uno schermo da 3 pollici. Poi de
            gustibus non disputandum esse. Posso capire
            leggere una mail ma per il resto 3 pollici sono
            troppo
            limitanti.beh, di alternative non ne hai...quindi...o utilizzi quello o niente...
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Se leggi i miei messaggi precedenti troverai che
            ho detto che apple non è leader del mercato
            smartphone per il semplice fatto che esiste
            un'azienda che detiene 4 volte le quote di
            mercato della apple 41% contro 10%. Poi ho detto
            che secondo me è da masochisti navigare su
            internet con uno schermo da 3 pollici. Poi de
            gustibus non disputandum esse. Posso capire
            leggere una mail ma per il resto 3 pollici sono
            troppo
            limitanti.Se leggi anche gli altri ti è stato detto che non per forza la quota di mercato è la variabile di riferimento."de gustibus non disputandum esse" ?!?!?
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Da che mondo e mondo il leader del mercato è quello che vende di più.Un proverbio latino a te la traduzione
          • marco scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Da che mondo e mondo il leader del mercato è
            quello che vende di
            più.

            Un proverbio latino a te la traduzioneA parte che non è un proverbio, ci arrivi da te a capire cosa c'è di sbagliato in "de gustibus non disputandum ESSE" ;-)
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Il latino non è il mio forte ma dovrebbe essere un'infinitiva. Va bon non è un proverbio ma un motto. Contento??
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Da che mondo e mondo il leader del mercato è
            quello che vende di
            più.E gli altri leader?iPhone è il leader della navigazione web.iPhone è il leader della semplicità.iPhone è il leader delle applicazioni.iPhone è il leader degli acXXXXXri.Continuo?
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: Thescare
            Se leggi i miei messaggi precedenti troverai che
            ho detto che apple non è leader del mercato
            smartphone per il semplice fatto che esiste
            un'azienda che detiene 4 volte le quote di
            mercato della apple 41% contro 10%. Poi ho detto
            che secondo me è da masochisti navigare su
            internet con uno schermo da 3 pollici. Poi de
            gustibus non disputandum esse. Posso capire
            leggere una mail ma per il resto 3 pollici sono
            troppo
            limitanti.NON È VEROOOOOO!!!!!!!PROVAREEEEEE!!!!E poi torna qui!
          • Thescare scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Provare cosa? La quota di mercato di nokia rispetto ad apple?http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912 come ho già linkato nel mio primo postIl fatto che per me è scomodo navigare con uno schermo da 3 pollici? Gusti personali, non devo provare nulla
          • ciao scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            Zero ? Se ti trovi benissimo con il tuo da 160 non capisco il motivo per il quale tu debba parlarne male , sempre.Ti spiace che a noi vada bene cosí com'é ? Insomma , quale problema hai ?
          • DarkOne scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: ciao
            Zero ? Se ti trovi benissimo con il tuo da 160
            non capisco il motivo per il quale tu debba
            parlarne male ,
            sempre.

            Ti spiace che a noi vada bene cosí com'é ?
            Insomma , quale problema hai
            ?Al contrario, io sono contentissimo che a voi piaccia e vi ci troviate bene.Quello che non tollero sono le risposte da fanboy come le tue: "rosichi". Ma rosico de che? Dal momento che il tuo aifon ti fa sentire "cool", pensi che tutto il mondo abbia questa necessità?Di cos'è che dovrei rosicare, fammi capire? Ha una fotocamera penosa, non registra video, non supporta java (eh si, per qualcuno è importante), non ha la radio, non ci puoi installare un navigatore satellitare (almeno fino a qualche tempo fa, ora non so), ecc ecc.La verità è che non vale 500 euro, vi vendono il marchio e voi lo comprate. 300 euro sarebbe un prezzo molto più adatto, ma perderebbe quell'alone di esclusività che tanto vi piace.
          • ciao scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: DarkOne
            Al contrario, io sono contentissimo che a voi
            piaccia e vi ci troviate
            bene.
            Quello che non tollero sono le risposte da fanboy
            come le tue: "rosichi". Ma rosico de che? Ma hai mai letto un post, mio o di "ruppolo" p.e. , dove PARTO dicendo "il mio iPhone é + bello di tutti gli altri smartphone"?Io rispondo solo a gente a cui frega un *azzo di Apple ma ad ogni "cip" con scritto apple parte a razzo contro-apple, e questo AD OGNI ARTICOLO DOVE SI PARLA DI APPLE
            Dal
            momento che il tuo aifon ti fa sentire "cool",
            pensi che tutto il mondo abbia questa
            necessità?Ma stai scherzando ? Io rispondo solo a gente come te che ne parla male perché non ha un *azzo da fare o perché , semplicemente , rosica.
            Di cos'è che dovrei rosicare, fammi capire? Ha
            una fotocamera penosa, non registra video, non
            supporta java (eh si, per qualcuno è importante),
            non ha la radio, non ci puoi installare un
            navigatore satellitare (almeno fino a qualche
            tempo fa, ora non so), ecc
            ecc.
            Voila' , NON COMPRARLO, NESSUNO TI OBBLIGA, ma tu ci obblighi a leggere le tue XXXXXXXXX anti-apple ad ogni articolo dove si cita la apple
            La verità è che non vale 500 euro, vi vendono il
            marchio e voi lo comprate. 300 euro sarebbe un
            prezzo molto più adatto, ma perderebbe
            quell'alone di esclusività che tanto vi
            piace.Sai quanto vorrei perderlo questo "fantomatico" alone pur di spendere meno. Ma sono soldi che ri-spenderei SUBITO.
          • DarkOne scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: ciao
            Ma hai mai letto un post, mio o di "ruppolo" p.e.
            , dove PARTO dicendo "il mio iPhone é + bello di
            tutti gli altri
            smartphone"?
            LOL si!Almeno di ruppolo ne sono sicuro, tuoi non saprei.
            Ma stai scherzando ? Io rispondo solo a gente
            come te che ne parla male perché non ha un *azzo
            da fare o perché , semplicemente ,
            rosica.
            Ancora con questo rosica? Sei fissato, è palese. Non hai argomentazioni.
            Voila' , NON COMPRARLO, NESSUNO TI OBBLIGA, ma tu
            ci obblighi a leggere le tue XXXXXXXXX anti-apple
            ad ogni articolo dove si cita la
            apple
            Infatti non lo compro, ma ciò non toglie che l'aifon costi uno sproposito rispetto a quello che offre. E, per inciso, anche voi macachi ci costringete a leggere le vostre XXXXXXXXX pro-apple arrampicaspecchi, fino ad arrivare alle canoniche frasi indicanti il fatto che siete alla frutta e non sapete più rispondere: "non comprarlo", "rosichi".
            Sai quanto vorrei perderlo questo "fantomatico"
            alone pur di spendere meno. Ma sono soldi che
            ri-spenderei
            SUBITO.Ma è la verità, tu lo paghi 500 euro perchè dovrebbe essere cool, non perchè vale 500 euro.
          • ciao scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: DarkOne
            LOL si!
            Almeno di ruppolo ne sono sicuro, tuoi non saprei.
            Sicuro sicuro sicuro ? Se controlli bene ti accorgerai di quanto ti sbagli
            Ancora con questo rosica? Sei fissato, è palese.
            Non hai
            argomentazioni.
            Allora perché denigrarlo ? Per questa risposta ricordati di fare il controllo sopra
            Infatti non lo compro, ma ciò non toglie che
            l'aifon costi uno sproposito rispetto a quello
            che offre. L'esperienza d'uso dove la mettiamo ?
            E, per inciso, anche voi macachi Mi sembrava strano che non avevi ancora usato la parola "macaco"
            ci
            costringete a leggere le vostre XXXXXXXXX
            pro-apple arrampicaspecchi, fino ad arrivare alle
            canoniche frasi indicanti il fatto che siete alla
            frutta e non sapete più rispondere: "non
            comprarlo",
            "rosichi".Vero nhé ! Chissa' perché si arriva sempre lí ?!
            Ma è la verità, tu lo paghi 500 euro perchè
            dovrebbe essere cool, non perchè vale 500
            euro.Mi dici Tu che cosa paghi che VALGA effettivamente quello che compri ?Secondo te una VW , al netto dell'HW, vale il prezzo ? E un chilo di fragole ? Non sono forse sovrapprezzati ? Ma perché quando si parla di Apple sembra che debba essere una ONG ? Ma io vengo a dirti che il tuo smartphone fa XXXXXX ? NO! Come non parlo male della WII avendo una XBOX; come non parlo male della Skoda avendo una VW.Ognuno fa il prezzo che ritiene "giusto" per il pubblico, poi sta al pubblico premiarlo.Se a te non piace.... basta , dí "non mi piace" senza darci delle scimmie p.f.
          • DarkOne scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: ciao
            Sicuro sicuro sicuro ? Se controlli bene ti
            accorgerai di quanto ti
            sbagli
            Sicuro sicuro. Dice da sempre che, testuali parole: "prima di iphone non esistevano gli smartphone". Sbaglio?
            Allora perché denigrarlo ? Per questa risposta
            ricordati di fare il controllo
            sopra
            Scusami, chi avrei denigrato? Se ti riferisci al post della defecata è palese la scherzosità dell'intervento e l'interessato l'ha capito.
            L'esperienza d'uso dove la mettiamo ?Mettiamola dove vuoi, ma ciò non toglie che dopo anni una fotocamera da 2megapixel senza autofocus è preistoria, non registrare video era già preistoria e il prezzo non può essere lo stesso.Aspetta, vuoi forse dire che l'esperienza d'uso aumenta di prezzo con il passare degli anni? Uhm...
            Mi sembrava strano che non avevi ancora usato la
            parola
            "macaco"
            Da quando l'ho imparata non posso farne a meno :P
            Vero nhé ! Chissa' perché si arriva sempre lí ?!
            Perchè non avete altro su cui sparare e giungete all'ovvio.
            Secondo te una VW , al netto dell'HW, vale il
            prezzo ? E un chilo di fragole ? Non sono forse
            sovrapprezzati ? Ma perché quando si parla di
            Apple sembra che debba essere una ONG ? Ma io
            vengo a dirti che il tuo smartphone fa XXXXXX ?
            NO! Come non parlo male della WII avendo una
            XBOX; come non parlo male della Skoda avendo una
            VW.

            Ognuno fa il prezzo che ritiene "giusto" per il
            pubblico, poi sta al pubblico
            premiarlo.
            Appunto...lo vedi che confermi la mia teoria? Comprate un marchio, non un prodotto.
            Se a te non piace.... basta , dí "non mi piace"
            senza darci delle scimmie
            p.f.Io non ho detto che non mi piace, io ho detto che costa uno sproposito per ciò che offre. Non ho mai detto da nessuna parte che l'iphone fa schifo ed è un XXXXX, ma non vale 500 euro. Tutto qui.Con la mia frase provocatoria (ed ironica se non s'era capito) cercavo solo di punzecchiare sul fatto che chi compra apple compra più un marchio che un prodotto e se ne vanta ai quattro venti come se ciò lo facesse sentire superiore agli altri.Non dire che non è così perchè tu per primo ribadisci il concetto del "rosicare", come se noi che non compriamo apple fossimo dei poveracci senza stile che desideriamo quei prodotti per essere fighi, ergo la mia provocazione era più che giustificata :P
          • ciao scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: DarkOne
            Sicuro sicuro. Dice da sempre che, testuali
            parole: "prima di iphone non esistevano gli
            smartphone".
            Sbaglio?Sono le uniche testuali parole che hai trovato contro orde di denigratori ?
            Scusami, chi avrei denigrato? Se ti riferisci al
            post della defecata è palese la scherzosità
            dell'intervento e l'interessato l'ha
            capito.
            Anch'io dico che il tuo telefono é una defecata, ma sempre con "scherzositá" e tu avrai capito l'ironia
            Mettiamola dove vuoi, ma ciò non toglie che dopo
            anni una fotocamera da 2megapixel senza autofocus
            è preistoria, non registrare video era già
            preistoria e il prezzo non può essere lo
            stesso.In che senso lo stesso ? Lo stesso di cosa ?
            Aspetta, vuoi forse dire che l'esperienza d'uso
            aumenta di prezzo con il passare degli anni?
            Uhm...
            Certo, hai capito TUTTO
            Da quando l'ho imparata non posso farne a meno :P
            Come le scimmie
            Perchè non avete altro su cui sparare e giungete
            all'ovvio."A pensar male spesso ci si azzecca" - G.Andreotti
            Appunto...lo vedi che confermi la mia teoria?
            Comprate un marchio, non un
            prodotto.
            Che fior fiore di teoria , hai studiato ad Harward per arrivare a dire che una borsetta di Bulgari non vale i soldi che ti chiedono ? Qualsiasi cosa compri c'e' un ricarico (chi piu' e chi meno) ma non venirmi a dire che, al netto del ricarico, una FIAT e uguale ad un'AUDI
            Io non ho detto che non mi piace, io ho detto che
            costa uno sproposito per ciò che offre. Non ho
            mai detto da nessuna parte che l'iphone fa schifo
            ed è un XXXXX, ma non vale 500 euro. Tutto
            qui.A devi venire qui ogni volta a dircelo ? Io non vado in un negozio di Bulgari a dire "quell'articolo non vale il prezzo" , perché so che é cosí ed evito di coprirmi di ridocolo
            Con la mia frase provocatoria (ed ironica se non
            s'era capito) cercavo solo di punzecchiare sul
            fatto che chi compra apple compra più un marchio
            che un prodottoHo comprato per il marchio e sono contentissimo del prodotto, ti scazza ?
            e se ne vanta ai quattro venti
            come se ciò lo facesse sentire superiore agli
            altri.Se sono contento del mio acquisto, per te é "vantarsi ai quattro venti" ? Scusa ma cosí dicendo confermi che rosichi
            Non dire che non è così perchè tu per primo
            ribadisci il concetto del "rosicare", come se noi
            che non compriamo apple fossimo dei poveracciE' quello che fai trapelare tu , io non ti ho mai dato del poveraccio
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: DarkOne
            Sicuro sicuro. Dice da sempre che, testuali
            parole: "prima di iphone non esistevano gli
            smartphone".
            Sbaglio?No, non sbagli.Questione di termini: quelli di prima non sono telefoni intelligenti, sono telefoni stupidi. Anzi, fatti da stupidi.E ti posso estendere il concetto anche ai netbook: quelli fin'ora visti non sono netbook. Sono sub notebook. La particella "net" presuppone una connessione mobile permanente al NETwork InterNET, caratteristica assente sulla quasi totalità dei "netbook".Ironicamente si inizia a parlare di quelli che dovrebbero essere netbook, come "smartbook".
            Mettiamola dove vuoi,In cima alla classifica.
            ma ciò non toglie che dopo
            anni una fotocamera da 2megapixel senza autofocus
            è preistoria,No, se viene montata in un dispositivo che fotocamera non è.
            non registrare video era già
            preistoriaNon per un dispositivo che videocamera non è.Altri "smartphone" lo fanno? Oh si, fanno cosa? Video? E che video?Te lo dico io che video:96x80, 128x96, 176x144 QCIF.Questi a casa mia si chiamano "francobolli", non video.Ora l'iPhone 3GS fa i video, ma a 640x480, e con le funzioni di editing, e con l'invio direttamente su YouTube, MobileMe, MMS e e-mail.QUESTO è VIDEO, non quelle cagatine della concorrenza!
            Aspetta, vuoi forse dire che l'esperienza d'uso
            aumenta di prezzo con il passare degli anni?Hai presente il lavoro delle meningi? Ecco, pare che i sindacati abbiano deciso che pure quello va retribuito. Ehhh... 'sti sindacati...
            Appunto...lo vedi che confermi la mia teoria?
            Comprate un marchio, non un
            prodotto.Compriamo i prodotti di quel marchio, che fino ad ora (32 anni) ci hanno sempre soddisfatto.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: DarkOne
            Infatti non lo compro, ma ciò non toglie che
            l'aifon costi uno sproposito rispetto a quello
            che offre.Secondo me costano uno sproposito gli altri, compresi quelli da 200 euro. Sempre rispetto a ciò che offrono.La realtà e che tu non hai idea di ciò che iPhone offre. Tutto qui.
          • LoLLo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ciao

            Zero ? Se ti trovi benissimo con il tuo da 160

            non capisco il motivo per il quale tu debba

            parlarne male ,

            sempre.



            Ti spiace che a noi vada bene cosí com'é ?

            Insomma , quale problema hai

            ?

            Al contrario, io sono contentissimo che a voi
            piaccia e vi ci troviate
            bene.
            Quello che non tollero sono le risposte da fanboy
            come le tue: "rosichi". Ma rosico de che? Dal
            momento che il tuo aifon ti fa sentire "cool",
            pensi che tutto il mondo abbia questa
            necessità?
            Di cos'è che dovrei rosicare, fammi capire? Ha
            una fotocamera penosa, non registra video, non
            supporta java (eh si, per qualcuno è importante),
            non ha la radio, non ci puoi installare un
            navigatore satellitare (almeno fino a qualche
            tempo fa, ora non so), ecc
            ecc.

            La verità è che non vale 500 euro, vi vendono il
            marchio e voi lo comprate. 300 euro sarebbe un
            prezzo molto più adatto, ma perderebbe
            quell'alone di esclusività che tanto vi
            piace.Ma chettenefrega a te che uno spenda i soldi come gli pare!!!E poi te che smartphone hai che costa 160?Ha tutto quello che ha l'iphone? Si? Bene, marca, modello, negozio d'acquisto.Altrimenti sei un cazzaro rosicone.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPhone brandizzati
            - Scritto da: DarkOne
            Di cos'è che dovrei rosicare, fammi capire? Ha
            una fotocamera penosa, non registra video, non
            supporta java (eh si, per qualcuno è importante),
            non ha la radio, non ci puoi installare un
            navigatore satellitare (almeno fino a qualche
            tempo fa, ora non so), ecc
            ecc.Non fa il caffè, non stira, non pulisce il water, non...A proposito, ora fa tutte le cose che hai appena detto che non fa. Bastava aspettare qualche ora...
            La verità è che non vale 500 euro,Infatti ne vale almeno 1000.
            vi vendono il
            marchio e voi lo comprate.Si, il marchio col telefono intorno.
            300 euro sarebbe un
            prezzo molto più adatto,alle tue tasche.
            ma perderebbe
            quell'alone di esclusività che tanto vi
            piace.e che tanto piace anche a te, ma non te lo puoi ancora permettere.Beh, ti auguro di potertelo permettere quanto prima :D
    • King Dandy scrive:
      Re: iPhone brandizzati
      - Scritto da: Sono Io
      Fino a quando Apple continuera a vendere iPhone
      brandizzati, non ci sara' una penetrazione tale
      da poter definire iPhone leader del
      mercato.

      Nokia, Samsung, LG stanno sfornando telefonini
      dotati di touchscreen, accellerometro , gps,Io nel mio smartphone, invece dell' acceLLerometro , voglio uno scellerometro , perché sono un debosciato! 8) 8) 8) 8) 8)
  • Enjoy with Us scrive:
    Articolo interessante...
    .... concludendo forse Apple non presenterà proprio niente?Nel giro di tre settimane questo è almeno il terzo articolo del genere, la vogliamo smettere? Se c'è qualche dato su cui parlare va bene, ma questo è puro gossip telematico e le foto quando presenti fanno pure pena!
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Articolo interessante...
      Giusto!Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a quando non muore Bill Gates o non fanno Steve Jobs papa.Mi ritiro in un eremo in Provenza.A presto (o tardi),L
      • Pedro scrive:
        Re: Articolo interessante...
        ahahah grande luca... :)
      • clsbn scrive:
        Re: Articolo interessante...
        Ormai non se ne può più... se si desse ascolto a tutti coloro che non sopportano questo e non vogliono quello staremmo proprio a posto.Direi che possiamo inaugurare la categoria delle suocere telematiche, dopo i nonni multimediali di qualche anno fa' :DSenza offesa per nessuno ovviamente.
      • Steve Austin scrive:
        Re: Articolo interessante...
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Giusto!

        Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a
        quando non muore Bill Gates o non fanno Steve
        Jobs
        papa.

        Mi ritiro in un eremo in Provenza.

        A presto (o tardi),
        Lehh Luca... le grapette del weekend!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Articolo interessante...
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Giusto!

        Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a
        quando non muore Bill Gates o non fanno Steve
        Jobs
        papa.

        Mi ritiro in un eremo in Provenza.

        A presto (o tardi),
        LDa qui a fare articoli sul nulla a ripetizione ce ne passa!Chi dice di non fare articoli su Apple, basta che ci sia la notizia!
        • ruppolo scrive:
          Re: Articolo interessante...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Chi dice di non fare articoli su Apple, basta che
          ci sia la
          notizia!La notizia è che stasera alle ore 19:00 Enjoy with Us avrà di che rosicare.
          • ciao scrive:
            Re: Articolo interessante...
            Ma tanto qualsiasi cosa verra' fuori , domattina sará il primo a commentare la notizia con argomenti da Bar SportOk, magari ora che l'ho scritto sará il secondo commento il suo
          • ruppolo scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: ciao
            Ma tanto qualsiasi cosa verra' fuori , domattina
            sará il primo a commentare la notizia con
            argomenti da Bar
            SportComunque da quando gli ho fornito il link che dimostra che la gente naviga di più su Internet con iPhone che non con tutti i netbook messi insieme, ha abbassato la cresta :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ciao

            Ma tanto qualsiasi cosa verra' fuori , domattina

            sará il primo a commentare la notizia con

            argomenti da Bar

            Sport

            Comunque da quando gli ho fornito il link che
            dimostra che la gente naviga di più su Internet
            con iPhone che non con tutti i netbook messi
            insieme, ha abbassato la cresta
            :DNon mi risulta, il link di cui parli fa riferimento a risoluzioni ben precise che non sono quella dell'iphone e tra l'altro molto opinabili, visto che sembra che tutti i notebook venduti negli ultimi 4 anni assieme abbiano un dato inferiore al 4%
          • ruppolo scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Non mi risulta, il link di cui parli fa
            riferimento a risoluzioni ben precise che non
            sono quella dell'iphoneCerto che lo sono, e qui te lo spiega:http://www.soloseo.com/blog/2007/06/30/how-to-tell-iphone-visitors-in-google-analytics/Ma non serve alcuna spiegazione, visto che ti ho fornito il link (che hai già dimenticato) che riguarda invece la percentuale diretta di iPhone e iPod touch, che sommati portano al medesimo risultato :http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10
            e tra l'altro molto
            opinabili, visto che sembra che tutti i notebook
            venduti negli ultimi 4 anni assieme abbiano un
            dato inferiore al
            4%Ma infatti non c'è alcuna relazione tra quanti ne sono stati venduti e quanti ne vengono utilizzati. lo hai potuto vedere (ma ovviamente te ne sei dimenticato) con gli smartphone: dopo solo 4 mesi dal lancio del primo iPhone, gli iPhone che navigavano sul web erano più di tutti gli smartphone, tutte le marche, tutti i modelli, venduti in tutti i tempi.Significa, in soldoni, che i netbook finiscono a prendere la polvere. Acqua passata.
          • advange scrive:
            Re: Articolo interessante...

            Ma infatti non c'è alcuna relazione tra quanti ne
            sono stati venduti e quanti ne vengono
            utilizzati. lo hai potuto vedere (ma ovviamente
            te ne sei dimenticato) con gli smartphone: dopo
            solo 4 mesi dal lancio del primo iPhone, gli
            iPhone che navigavano sul web erano più di tutti
            gli smartphone, tutte le marche, tutti i modelli,
            venduti in tutti i tempi.
            Significa, in soldoni, che i netbook finiscono a
            prendere la polvere. Acqua passata.Detto in parole povere, visto che il Manchester United ha vinto il campionato inglese, resta dimostrato che l'Inter in Italia è retrocessa...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Non mi risulta, il link di cui parli fa

            riferimento a risoluzioni ben precise che non

            sono quella dell'iphone
            Certo che lo sono, e qui te lo spiega:
            http://www.soloseo.com/blog/2007/06/30/how-to-tell
            E allora quale sarebbe la risoluzione di confronto per i netbook? Tenuto presente che i browser implementati possono essere di diversi tipi e che la barra esclusa dalla visualizzazione può ulteriormente essere ridotta dall'uso di servizi acXXXXXri tipo google bar?Come volevasi dimostrare si tratta di un sistema assai poco attendibile
            Ma non serve alcuna spiegazione, visto che ti ho
            fornito il link (che hai già dimenticato) che
            riguarda invece la percentuale diretta di iPhone
            e iPod touch, che sommati portano al medesimo
            risultato :
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m
            Questo dimostra solo (ed è tutto da dimostrare che tali dati siano validi a livello mondiale e non magari nei soli USA) la percentuale di uso dell'Iphone per navigare, certo che la serietà dell'analisi portata avanti dal sito è secondo me compromessa da evidenti anomalie, prima fra tutte la scarsissima rappresentazione di risoluzioni compatibili con i notebook (compresi i macbook) venduti negli ultimi 4 anni!Come se la gente dopo averli comprati non li usasse mai per navigare, nemmeno da casa!

            e tra l'altro molto

            opinabili, visto che sembra che tutti i notebook

            venduti negli ultimi 4 anni assieme abbiano un

            dato inferiore al

            4%
            Ma infatti non c'è alcuna relazione tra quanti ne
            sono stati venduti e quanti ne vengono
            utilizzati. lo hai potuto vedere (ma ovviamente
            te ne sei dimenticato) con gli smartphone: dopo
            solo 4 mesi dal lancio del primo iPhone, gli
            iPhone che navigavano sul web erano più di tutti
            gli smartphone, tutte le marche, tutti i modelli,
            venduti in tutti i
            tempi.Si certo mentre per le stesse statistiche chi compra un notebook poi non lo usa... certo molto credibile!
            Significa, in soldoni, che i netbook finiscono a
            prendere la polvere. Acqua
            passata.Assieme ai notebook allora! Ma non eri tu uno di quelliche da casa naviga con un macbook....
          • logicaMente scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Tenuto presente che i
            browser implementati possono essere di diversi
            tipi e che la barra esclusa dalla visualizzazione
            può ulteriormente essere ridotta dall'uso di
            servizi acXXXXXri tipo google
            bar?Non è la prima volta che scrivi di cose che non conosci.La risoluzione rilevata tramite il browser NON È la dimensione della finestra del browser, ma proprio la risoluzione dello schermo.Qua viene spiegato con del codice di esempio come si ottiene tale valore: http://www.pageresource.com/jscript/jscreen.htme qua c'è una pagina dove puoi fare le prove da solo: vedrai che anche cambiando dimensione alla finestra del browser il risultato non cambia: http://www.whatismyscreenresolution.com/
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m



            Questo dimostra solo (ed è tutto da dimostrare
            che tali dati siano validi a livello mondiale e
            non magari nei soli USA) Sul sito (ma ci sei passato?) si parla di statistiche globali, ce ne sono altre specifiche per gli USA...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Tenuto presente che i

            browser implementati possono essere di diversi

            tipi e che la barra esclusa dalla
            visualizzazione

            può ulteriormente essere ridotta dall'uso di

            servizi acXXXXXri tipo google

            bar?

            Non è la prima volta che scrivi di cose che non
            conosci.
            La risoluzione rilevata tramite il browser NON È
            la dimensione della finestra del browser, ma
            proprio la risoluzione dello
            schermo.

            Qua viene spiegato con del codice di esempio come
            si ottiene tale valore:
            http://www.pageresource.com/jscript/jscreen.htm

            e qua c'è una pagina dove puoi fare le prove da
            solo: vedrai che anche cambiando dimensione alla
            finestra del browser il risultato non cambia:
            http://www.whatismyscreenresolution.com/




            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m






            Questo dimostra solo (ed è tutto da dimostrare

            che tali dati siano validi a livello mondiale e

            non magari nei soli USA)

            Sul sito (ma ci sei passato?) si parla di
            statistiche globali, ce ne sono altre specifiche
            per gli
            USA...E allora spiegami perchè si associa l'Iphone ad una risoluzione ben diversa da quella di targa e poi si giustifica la cosa (sempre sullo stesso sito) dando la colpa alla barra del browser!
          • logicaMente scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            E allora spiegami perchè si associa l'Iphone ad
            una risoluzione ben diversa da quella di targa e
            poi si giustifica la cosa (sempre sullo stesso
            sito) dando la colpa alla barra del
            browser!Magari per una volta potresti provare a documentarti da solo. Magari per una volta potresti provare a farlo PRIMA di scrivere sciocchezze. Oppure, magari, per una volta, potresti semplicemente evitare di pontificare quando non conosci l'argomento: non mi sembra sia obbligatorio, se non vuoi imporre il tuo punto di vista contro ogni evidenza.Intanto puoi prendere un iPhone e verificare quale risoluzione da la funzione screen.height (ti ho già messo anche il link, nessuna fatica a cercarlo). Se la risposta è 396 non hai bisogno di sapere altro.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us


            E allora spiegami perchè si associa l'Iphone ad

            una risoluzione ben diversa da quella di targa e

            poi si giustifica la cosa (sempre sullo stesso

            sito) dando la colpa alla barra del

            browser!

            Magari per una volta potresti provare a
            documentarti da solo. Magari per una volta
            potresti provare a farlo PRIMA di scrivere
            sciocchezze. Oppure, magari, per una volta,
            potresti semplicemente evitare di pontificare
            quando non conosci l'argomento: non mi sembra sia
            obbligatorio, se non vuoi imporre il tuo punto di
            vista contro ogni
            evidenza.

            Intanto puoi prendere un iPhone e verificare
            quale risoluzione da la funzione screen.height
            (ti ho già messo anche il link, nessuna fatica a
            cercarlo). Se la risposta è 396 non hai bisogno
            di sapere
            altro.Interessante e questo come si spiega visto che la risoluzione è 320x480?Miracoli dell'Iphone?
          • logicaMente scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Intanto puoi prendere un iPhone e verificare

            quale risoluzione da la funzione screen.height

            (ti ho già messo anche il link, nessuna fatica a

            cercarlo). Se la risposta è 396 non hai bisogno

            di sapere

            altro.

            Interessante e questo come si spiega visto che la
            risoluzione è
            320x480?Troppo difficile ammettere semplicemente che quella è effettivamente la risoluzione registrata dai siti ai fini statistici e che quello è l'unico dispositivo ad indicarla, eh?Si vede che anche le soluzioni semplici sono fuori dalla tua portata./plonk
          • ruppolo scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Intanto puoi prendere un iPhone e verificare


            quale risoluzione da la funzione screen.height


            (ti ho già messo anche il link, nessuna
            fatica
            a


            cercarlo). Se la risposta è 396 non hai
            bisogno


            di sapere


            altro.



            Interessante e questo come si spiega visto che
            la

            risoluzione è

            320x480?

            Troppo difficile ammettere semplicemente che
            quella è effettivamente la risoluzione registrata
            dai siti ai fini statistici e che quello è
            l'unico dispositivo ad indicarla,
            eh?

            Si vede che anche le soluzioni semplici sono
            fuori dalla tua
            portata.

            /plonkQuando è messo all'angolo fa sempre così.
          • ruppolo scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            E allora spiegami perchè si associa l'Iphone ad
            una risoluzione ben diversa da quella di targa e
            poi si giustifica la cosa (sempre sullo stesso
            sito) dando la colpa alla barra del
            browser!"giustifica"? "colpa"?Ma hai bevuto?L'iPhone si presenta con una sua risoluzione, PUNTO. Questo permette di identificarlo nei log di un server web per mezzo della risoluzione, che è caratteristica di questo dispositivo.Ma non è l'unica, ovviamente.E anche per individuare i netbook va benissimo, in quanto tali risoluzioni (1024x600 e 800x480) appartengono solo a loro.
          • ruppolo scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            E allora quale sarebbe la risoluzione di
            confronto per i netbook? Te l'ho già scritto. Le due risoluzioni te le ho già scritte. Le hai già dimenticate?
            Tenuto presente che i
            browser implementati possono essere di diversi
            tipiIninfluente, la risoluzione inviata è quella del computer.
            e che la barra esclusa dalla visualizzazione
            può ulteriormente essere ridotta dall'uso di
            servizi acXXXXXri tipo google
            bar?Ininfluente per il motivo di cui sopra.
            Come volevasi dimostrare si tratta di un sistema
            assai poco
            attendibileCome volevasi dimostrare, sei ignorante.Il sistema è attendibilissimo.
            Questo dimostra solo (ed è tutto da dimostrare
            che tali dati siano validi a livello mondiale e
            non magari nei soli USA) la percentuale di uso
            dell'Iphone per navigare,Infatti. È proprio per quello che si usa, l'iPhone. Incredibile, vero?
            certo che la serietà
            dell'analisi portata avanti dal sito è secondo me
            compromessa da evidenti anomalie, prima fra tutte
            la scarsissima rappresentazione di risoluzioni
            compatibili con i notebook (compresi i macbook)
            venduti negli ultimi 4
            anni!Tu ne hai altre oltre le due che ti ho citato? Ma prego, elenca pure...
            Come se la gente dopo averli comprati non li
            usasse mai per navigare, nemmeno da
            casa!Nemmeno da casa? E perché, da dove li dovrebbero usare? Non hanno mica la connessione 3G, anche se si chiamano (e questo è ridicolo) "netbook".Comunque si, si usano poco per navigare.Secondo me si usano poco. Punto.
            Si certo mentre per le stesse statistiche chi
            compra un notebook poi non lo usa... certo molto
            credibile!Io posto dati, tu posti credenze. Le tue, tra l'altro.
            Assieme ai notebook allora!Prima di sparare certe XXXXXXX perché non ti fai un giro in un qualunque supermercato tipo Mediaworld, Unieuro, Trony et simila, e osservi la percentuale di notebook in vendita rispetto i bandon... dektop; ecco, sappi che sono già due anni che i desktop sono una minoranza. Ah, vedrai anche molti Mac... non farci caso...
            Ma non eri tu uno di
            quelliche da casa naviga con un
            macbook....Certamente, ma ora il MacBook ha ceduto il posto all'iPhone per la navigazione della maggior parte dei siti.
        • sentenza scrive:
          Re: Articolo interessante...
          Scusa amico, hai detto la tua sull'inutilità dell'articolo.Ti rispondono, com'è giusto che sia, però insisti.Abbi pazienza, chiudila subito e senza strascichi.Altrimenti diventi anche tu predicatore dell'inutile.Non te la prendere eh.
          • active_ingredient scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: sentenza
            Scusa amico, hai detto la tua sull'inutilità
            dell'articolo.

            Ti rispondono, com'è giusto che sia, però insisti.

            Abbi pazienza, chiudila subito e senza strascichi.

            Altrimenti diventi anche tu predicatore
            dell'inutile.

            Non te la prendere eh.ahahahah mi sa ke predicatori dell'inutile son proprio utenti come te! ahahahha....
          • sentenza scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: active_ingredient
            ahahahah mi sa ke predicatori dell'inutile son
            proprio utenti come te!
            ahahahha....Eeeeeesaaaaagerato... che bella risata :-DTu invece chi/cosa saresti=?Ah già, L'Inutile.... :-D
        • marco scrive:
          Re: Articolo interessante...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: Luca Annunziata

          Giusto!



          Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a

          quando non muore Bill Gates o non fanno Steve

          Jobs

          papa.



          Mi ritiro in un eremo in Provenza.



          A presto (o tardi),

          L


          Da qui a fare articoli sul nulla a ripetizione ce
          ne
          passa!
          Chi dice di non fare articoli su Apple, basta che
          ci sia la
          notizia!mentre invece fare post sul nulla a ripetizione come fai tu, va bene?Ma almeno un po di coerenza da parte tua non guasterebbe.
      • active_ingredient scrive:
        Re: Articolo interessante...
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Giusto!

        Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a
        quando non muore Bill Gates o non fanno Steve
        Jobs
        papa.

        Mi ritiro in un eremo in Provenza.

        A presto (o tardi),
        Lahahah bella questa! certo luca ma non potete mettere un limite agli utenti che postano? x esempio iniziare a registrare seriamente gli utenti con i loro veru dati in modo che le teste di zucca se ne vadano da altre parti. no?ok perderete traffico ma almeno punto-informatico diverrebbe piu' serio... :p
        • RunAway scrive:
          Re: Articolo interessante...
          - Scritto da: active_ingredient
          ok perderete traffico ma almeno punto-informatico
          diverrebbe piu' serio...
          :pForse solo inizialmente ci sarebbe una lfessione dovuta all'epurazione dei soliti troll/flamer, ma una volta tornato un sito serio con una sezione commenti seria (bhe...almeno decente) gli utenti seri poi colmeranno il traffico e potrebbe anche aumentare.
        • barracca scrive:
          Re: Articolo interessante...
          Sicuro: con gente come te e basta P.I. sarebbe serissimo :-D
      • nome e cognome scrive:
        Re: Articolo interessante...
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Giusto!

        Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a
        quando non muore Bill Gates o non fanno Steve
        Jobs
        papa.

        Mi ritiro in un eremo in Provenza.

        A presto (o tardi),
        LJobs è gia papa... e tra poco santo.
    • ciao scrive:
      Re: Articolo interessante...
      Se non ti piace PI puoi sempre sparire
    • Lepaca scrive:
      Re: Articolo interessante...
      la notizia e' stata data anche da repubblica ed il corriere...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Articolo interessante...
        - Scritto da: Lepaca
        la notizia e' stata data anche da repubblica ed
        il
        corriere...Quale notizia?Che forse presentano l'iphone a giugno, cosa che ripetono ormai da febbraio o che Jobs forse non ci sarà?
        • Lepaca scrive:
          Re: Articolo interessante...
          http://archiviostorico.corriere.it/2009/giugno/06/Steve_Jobs_ritorno_dopo_malattia_co_8_090606022.shtmlhttp://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/tecnologia/apple-world/anticipa-8giu/anticipa-8giu.html?ref=hpspr1
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Lepaca
            http://archiviostorico.corriere.it/2009/giugno/06/

            http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/tecnologiAppunto... la solita non notizia, evidentemente Annunziata non è l'unico a cui piace fare gossip sul nulla, sempre meglio questi giornali!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Articolo interessante...
            Divertente, sei divertente.A mio avviso questo articolo dice cose diverse rispetto ad altri articoli. Ma l'hai letto? ;)L
          • marco scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Divertente, sei divertente.

            A mio avviso questo articolo dice cose diverse
            rispetto ad altri articoli. Ma l'hai letto?
            ;)

            LMa anche tu, perché gli fai domande così difficili? ;-)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Divertente, sei divertente.

            A mio avviso questo articolo dice cose diverse
            rispetto ad altri articoli. Ma l'hai letto?
            ;)

            LSi è non ho trovato nulla di nuovo se non il solito fumo...Già nelle passate settimane sempre in tuoi articoli si è parlato nell'ordine:1. di possibili uscite di nuovi Iphone2. Elenchi di varie caratteristiche possibili e poi smentite in articoli successivi, tipo il lancio di un Iphone economico con soli 4Gb3. Potenziamento dei macbook che ora in questo ultimo articolo sembreresti smentire....Ma fare un articolo del tipo questi sono i prodotti disponibili, queste sono le caratteristiche tecniche e magari che so qualche volta fare un test no vero?Che senso ha pubblicare con cadenza almeno settimanale varie indiscrezioni, da smentire la settimana successiva?
          • ciao scrive:
            Re: Articolo interessante...
            Io ho smesso di guardare Studio Aperto. Tu puoi fare altrettanto con PI.
          • deactive scrive:
            Re: Articolo interessante...
            Io ho smesso di guardare Studio Aperto. Tu puoi fare altrettanto con PI.*****************************************************perche' sei mai riuscito a vederlo per davvero ? schrzi vero ?
          • ciao scrive:
            Re: Articolo interessante...
            Da quando é arrivata Barbara Parodi Delfino che faceva un bel sorriso quando si parlava di morti ho abbandonato il Tg Disney
          • logicaMente scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Che senso ha pubblicare con cadenza almeno
            settimanale varie indiscrezioni, da smentire la
            settimana
            successiva?In diverse occasioni hai affermato di non possedere prodotti Apple, di non volerne acquistare, di pensare che chi usa uno smartphone è uno sciocco. Ci vorresti almeno spiegare il perchè ti senti in dovere di commentare (per lo più a sproposito) ogni singola notizia che riguarda Apple e/o gli smartphone?
          • RunAway scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Divertente, sei divertente.no è uno dei soliti troll che lasciate scorrazzare indisturbati qui. Uno di quelli che probabilmente con i suoi flame contribuisce ad alzare il ranking del sito...Però che palle li volete una buona volta epurare questi personaggi o veramente siete contenti di come è ora PI?
          • marco scrive:
            Re: Articolo interessante...
            - Scritto da: RunAway
            - Scritto da: Luca Annunziata

            Divertente, sei divertente.

            no è uno dei soliti troll che lasciate
            scorrazzare indisturbati qui.

            Uno di quelli che probabilmente con i suoi flame
            contribuisce ad alzare il ranking del
            sito...

            Però che palle li volete una buona volta epurare
            questi personaggi o veramente siete contenti di
            come è ora
            PI?Il peggio è che pure registrato!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Articolo interessante...
            Con quale strumento dovremmo "epurare"? Con quale criterio? Chi è che decide il confine tra "censura" e "moderazione"?I forum di PI sono un luogo dove tutti possono dire la loro, senza filtro. La moderazione interviene su segnalazione degli utenti, seguendo le linee guida della policy.In fin dei conti è uno spazio autogestito: sta a chi lo popola farne un utilizzo il più corretto possibile. D'altronde, per scatenare un flame bisogna almeno essere in due: no? ;)L
          • deactive scrive:
            Re: Articolo interessante...
            mi scusi se mi permetto ma vorrei contestare la seguente affermazione :"I forum di PI sono un luogo dove tutti possonodire la loro, senza filtro"a me sono stati cassati umerosi commenti per dei c***o (gia' peraltro autocensurati) o per altre parole non ammesse. Il filtro c'e' invece e il la moderazione non interviene soltanto su segnalazione di altri utenti a parer mio .. - Scritto da: Luca Annunziata
            Con quale strumento dovremmo "epurare"? Con quale
            criterio? Chi è che decide il confine tra
            "censura" e
            "moderazione"?

            I forum di PI sono un luogo dove tutti possono
            dire la loro, senza filtro. La moderazione
            interviene su segnalazione degli utenti, seguendo
            le linee guida della
            policy.

            In fin dei conti è uno spazio autogestito: sta a
            chi lo popola farne un utilizzo il più corretto
            possibile. D'altronde, per scatenare un flame
            bisogna almeno essere in due: no?
            ;)

            L
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Articolo interessante...
            Siamo adulti (la maggior parte), di certo non ci scandalizziamo per un paio di parolacce.Il problema è: saranno state le parolacce o quello che c'era OLTRE le parolacce? ;)L
          • deactive scrive:
            Re: Articolo interessante...
            senza polemica, ma non ho mai minacciato nessuno.Gli Off-Topic solitamente li delimito e mi pare di rispettare nel complesso le regole.Di cosa stiamo parlando ?Alex
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Articolo interessante...
            Non ne ho idea.Mica li ho visti 'sti post di cui parli.Non è che stiamo tutti lì a cancellare discussioni, la moderazione viene svolta dal T1000 su segnalazione... ;)L
  • Er Puntaro scrive:
    Ancora tu?
    Le caratteristiche del nuovo iPhone restano invece al momento misteriose: così come la data di rientro di Steve Jobs dal suo semestre sabbatico Ma come! Io avevo già fatto il superamento del lutto e questo qua torna indietro!?Puff! Che palle.Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è sensibilmente cambiato.[img]http://img150.imageshack.us/img150/9992/stevejobs100yearsro9.jpg[/img]
    • attonito scrive:
      Re: Ancora tu?

      Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su
      Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è
      sensibilmente
      cambiato.
      [img]http://img150.imageshack.us/img150/9992/steveci vai giu' pesantuccio, eh?
      • Er Puntaro scrive:
        Re: Ancora tu?
        Beh, anche lui non scherza:[img]http://www.setteb.it/7b/img_2009/22/06460b_mercedesamgstevejobs.jpg[/img] il CEO di Apple ieri è tornato alla sede di Apple per partecipare alla riunione di direzione (di Apple :p ). La cosa non è stata tenuta segreta, non sappiamo se Steve Jobs sia arrivato con la sua Mercedes AMG e l'ha come al solito parcheggiata storta nello spazio riservato ai disabili oppure lo ha accompagnato l'autista (come faceva pochi mesi fa). http://www.setteb.it/news-Steve-Jobs-%C3%A8-tornato-a-Cupertino-2009-05-28-006460.xhtml
    • OldDog scrive:
      Re: Ancora tu?
      - Scritto da: Er Puntaro
      Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su
      Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è
      sensibilmente
      cambiato.Non sono contrario per principio all'humor nero: a volte serve a elaborare una situazione psicologicamente difficile e non si deve esagerare con il politically correct.Diciamo però che non mi dispiacerebbe se a parlare fosse chi ci è passato: se ti stai curando (o ti sei curato in passato) da un tumore sei autorizzato a far battute, altrimenti meglio pensarci due volte.Quando anni fa la radioterapia mi stava segnando nel fisico, i miei amici più cari potevano scherzarne con me, se volevano, soprattutto quando scherzavano CON ME contro la malattia, non DI ME devastato dalla malattia.Gli altri li mandavo aff... augurando di cuore un giretto nei miei panni. Spero di aver espresso il concetto.
      • Er Puntaro scrive:
        Re: Ancora tu?
        - Scritto da: OldDog
        - Scritto da: Er Puntaro

        Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su

        Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è

        sensibilmente

        cambiato.
        Non sono contrario per principio all'humor nero:
        a volte serve a elaborare una situazione
        psicologicamente difficile e non si deve
        esagerare con il politically
        correct.
        Diciamo però che non mi dispiacerebbe se a
        parlare fosse chi ci è passato: se ti stai
        curando (o ti sei curato in passato) da un tumore
        sei autorizzato a far battute, altrimenti meglio
        pensarci due
        volte.Senza scendere nei dettagli: sono autorizzato.Per quanto riguarda Steve, un tipo del genere neppure la morte se lo prende.[img]http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2008/02/steve-jobs-nosferatu.jpg[/img]E se proprio dovesse, sappiamo tutti che dopo tre giorni resuscita.[img]http://img.elblogsalmon.com/2008/07/SteveJobsGod.jpg[/img]
        • bleah scrive:
          Re: Ancora tu?
          Il cattivo gusto ti contraddistingue, il peggio è che te ne vanti pure. Che squallore.528
          • Er Puntaro scrive:
            Re: Ancora tu?
            - Scritto da: bleah
            Il cattivo gusto ti contraddistingue, il peggio è
            che te ne vanti pure.

            Che squallore.528Oh no, ti prego smettila! Sono dilaniato dal senso di colpa.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Ancora tu?

      Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su
      Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è
      sensibilmente
      cambiato.
      [img]http://img150.imageshack.us/img150/9992/steveMaledetto infedele hai pubblicato un'immagine satirica del sacro Jobs (sia lode al profeta), e hai persino osato sXXXXXXX il sistema operativo (sia lode allo strumento del profeta).Il tribunale dei 10 task cooperativi ti condanna seduta stante alla iPena della lapidazione mediante lancio di iPhone 3g (i santi esecutori potranno cosi' donare alla chiesa altri 499$ per il modello 2009). Il tuo corpo sarà esposto al pubblico ludibrio nell'Apple store di Manhattan, dove il santo Jobs (sia lode al profeta) venderà gli iPezzi del tuo corpo a 9.99$.
  • alexjenn scrive:
    Data di uscita di Snow Leopard
    "Probabile è pure che Apple scelga una data di commercializzazione perfetta per guastare la festa a Microsoft, che il 22 ottobre lancerà Seven, e in ogni caso tra Ubuntu, OSX e Windows sarà un autunno caldissimo per i sistemi operativi consumer."Secondo me è il contrario. Conoscendo Microsoft, capendo che Apple avrebbe iniziato la commercializzazione di Snow Leopard verso l'autunno, ha voluto ricalcare le stesse scelte. In fin dei conti, Apple va per la propria strada, Microsoft invece va dove crescono le mele.
    • dovella scrive:
      Re: Data di uscita di Snow Leopard
      blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX annunciato.
      • attonito scrive:
        Re: Data di uscita di Snow Leopard
        - Scritto da: dovella
        blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX
        annunciato.ci dai una previsione di diffusione ad un anno dal lancio? Cosi' quando non la raggiungera', ti possiamo sXXXXXXXre come al solito, ok?
        • dovella scrive:
          Re: Data di uscita di Snow Leopard
          il 40% dei desktop in 2 anni, cioè 4 volte la percentuale di linux e mac in 30 anni.
          • attonito scrive:
            Re: Data di uscita di Snow Leopard
            - Scritto da: dovella
            il 40% dei desktop in 2 anni, cioè 4 volte la
            percentuale di linux e mac in 30
            anni.Dicevo UN anno, non DUE.
          • alexjenn scrive:
            Re: Data di uscita di Snow Leopard
            - Scritto da: attonito
            Dicevo UN anno, non DUE.Ma hai commesso l'errore di chiedere sulla "diffusione"... Se Windows viene elargito per forza nei nuovi computer, la diffusione non sarà del 10, 20 o 40%, bensì del 100%, dato che sarà preinstallato su tutti i PC (eccetto i netbook con ARM, che non saranno supportati).Chiedigli invece previsioni di vendita, vediamo quanto spara adesso ;)
          • marco scrive:
            Re: Data di uscita di Snow Leopard
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: dovella

            il 40% dei desktop in 2 anni, cioè 4 volte la

            percentuale di linux e mac in 30

            anni.

            Dicevo UN anno, non DUE.Eh ma per lui i numeri sono un problema da gestire non indifferente.
          • dovella scrive:
            Re: Data di uscita di Snow Leopard
            Ed io infatti ti ho fornito la previsione per un anno. Anzi, sono stato pure basso, in realtà sarà attorno al 45%.Dai, torna nel sottoscala a cercare di far funzionare il tuo scanner o la tua stampante con quel XXXXX di linux.
          • marco scrive:
            Re: Data di uscita di Snow Leopard
            Che c'entra linux?Ah si nulla, come le tue previsioni ;-)
      • smemobox scrive:
        Re: Data di uscita di Snow Leopard
        - Scritto da: dovella
        blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX
        annunciato.basta che ti accontenti.
      • John Locke scrive:
        Re: Data di uscita di Snow Leopard
        Annunciato, appunto.Così come lo era vista. Un sucXXXXX annunciato. Infatti poi ha fatto XXXXXX.
        • CoreDump scrive:
          Re: Data di uscita di Snow Leopard
          Quoto :D- Scritto da: John Locke
          Annunciato, appunto.
          Così come lo era vista. Un sucXXXXX annunciato.
          Infatti poi ha fatto
          XXXXXX.
          • Simone MASI scrive:
            Re: Data di uscita di Snow Leopard
            - Scritto da: CoreDump
            Quoto :D

            - Scritto da: John Locke

            Annunciato, appunto.

            Così come lo era vista. Un sucXXXXX annunciato.

            Infatti poi ha fatto

            XXXXXX.QUOTO
      • active_ingredient scrive:
        Re: Data di uscita di Snow Leopard
        - Scritto da: dovella
        blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX
        annunciato.parlando da persone serie, senza far flames or cagate simili, io dico che windows 7 sara' anche un sucXXXXX annunciato rispetto a windows vista ma windows rimane sempre e comunque un os inferiore a osx.una skoda nuova e' sicuramente meglio di una vecchia ma la skoda rimane comunque inferiore ad una bmw.l'unica cosa buona di microsoft e' .net il che non e' poco, anzi, son davvero i migliori. ma secondo me, proprio perche' son bravissimi con .net, dovrebbero uscire dal mondo dei sistemi operativo dato che producono cagate su cagate.
        • CoreDump scrive:
          Re: Data di uscita di Snow Leopard
          Sicuramente e difficile nn creare flame quando si parla di questi argomenti, ce troppo tipo da stadio, per quanto riguarda me ti posso dire che io nn ho apprezzato vista perche lo ritengo troppo pesante in termini di risorse e nn ho apprezzato neanche seven ( provata la rc ) perche alla fine e un vista con un makeup e lo trovo sempre troppo pesante, putroppo mi rendo conto che forse e una mia scelta e che vado controcorrente ma nn perche la ram te la vendono al chilo deve essere "sprecata", ripeto trovo questi ultimi due os troppo pachidermici per i miei gusti, per quanto riguarda osx ho un macmini da 3 mesi e devo dire che lo trovo ottimo come sistema operativo, veloce e stabile e molto ben razionalizzato ;)- Scritto da: active_ingredient
          - Scritto da: dovella

          blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX

          annunciato.

          parlando da persone serie, senza far flames or
          cagate simili, io dico che windows 7 sara' anche
          un sucXXXXX annunciato rispetto a windows vista
          ma windows rimane sempre e comunque un os
          inferiore a
          osx.

          una skoda nuova e' sicuramente meglio di una
          vecchia ma la skoda rimane comunque inferiore ad
          una
          bmw.

          l'unica cosa buona di microsoft e' .net il che
          non e' poco, anzi, son davvero i migliori. ma
          secondo me, proprio perche' son bravissimi con
          .net, dovrebbero uscire dal mondo dei sistemi
          operativo dato che producono cagate su
          cagate.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 giugno 2009 11.44-----------------------------------------------------------
        • ruppolo scrive:
          Re: Data di uscita di Snow Leopard
          - Scritto da: active_ingredient
          dovrebbero uscire dal mondo dei sistemi
          operativo dato che producono cagate su
          cagate.Infatti Microsoft era una ottima azienda quando faceva compilatori e interpreti. Quello doveva continuare a fare, e non impestare il mondo di quella schifezza di sistema operativo.
          • ZERO TOLERANCE scrive:
            Re: Data di uscita di Snow Leopard

            Infatti Microsoft era una ottima azienda quando
            faceva compilatori e interpreti. Quello doveva
            continuare a fare, e non impestare il mondo di
            quella schifezza di sistema
            operativo.Linari e C., siete come l'opposizizone in questo paese: I N E S I S T E N T E. Tornate a fare il caffè con linux va....
  • alexjenn scrive:
    MA a quale pro?
    Perché Apple dovrebbe presentare Snow Leopard? Microsoft ha già vinto con Windows 7.(Per chi non l'avesse capito, ho voluto anticipare dovella, quello vero, così spero che non si faccia vedere per niente).
    • smemobox scrive:
      Re: MA a quale pro?
      - Scritto da: alexjenn
      Perché Apple dovrebbe presentare Snow Leopard?
      Microsoft ha già vinto con Windows
      7.

      (Per chi non l'avesse capito, ho voluto
      anticipare dovella, quello vero, così spero che
      non si faccia vedere per
      niente).Perche' ormai avevano quasi finito di svilupparlo?
      • alexjenn scrive:
        Re: MA a quale pro?
        Massì, volevo solo rifare il "vero" dovella, che avrebbe scritto più o meno le stesse cose.Sai, lui tira le pietre e poi si nasconde.
        • smemobox scrive:
          Re: MA a quale pro?
          - Scritto da: alexjenn
          Massì, volevo solo rifare il "vero" dovella, che
          avrebbe scritto più o meno le stesse
          cose.

          Sai, lui tira le pietre e poi si nasconde.Vero.Riflettevo che siamo in una nuova era: ci sono i trash-idols dei forum.Una telenovela digitale, pare genuina ma é completamente nattata dietro una rete di Caracas.
          • alexjenn scrive:
            Re: MA a quale pro?
            - Scritto da: smemobox
            Vero.

            Riflettevo che siamo in una nuova era: ci sono i
            trash-idols dei
            forum.
            Una telenovela digitale, pare genuina ma é
            completamente nattata dietro una rete di
            Caracas.Proprio Caracas?Comunque, se pensi che io sia un idolo di dovella, allora non hai proprio capito nulla, o forse sono io che non ho capito te, ma a quest'ora l'ultima cosa che voglio fare è filosofeggiare in un forum.
          • smemobox scrive:
            Re: MA a quale pro?
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: smemobox


            Vero.



            Riflettevo che siamo in una nuova era: ci sono i

            trash-idols dei

            forum.

            Una telenovela digitale, pare genuina ma é

            completamente nattata dietro una rete di

            Caracas.

            Proprio Caracas?
            Comunque, se pensi che io sia un idolo di
            dovella, allora non hai proprio capito nulla, o
            forse sono io che non ho capito te, ma a
            quest'ora l'ultima cosa che voglio fare è
            filosofeggiare in un
            forum.Scherzo.Trovo incredibile che si creino aloni di fama intorno a tipi come dovella.
          • alexjenn scrive:
            Re: MA a quale pro?
            - Scritto da: smemobox
            Scherzo.
            Trovo incredibile che si creino aloni di fama
            intorno a tipi come
            dovella.Appunto in realtà volevo prenderlo in giro giocando d'anticipo.O pensi che non sarebbe uscito con un intervento del genere?Se è abbastanza intelligente ( :| ), eviterà di farlo, e ce lo risparmiamo ;)
          • assorata scrive:
            Re: MA a quale pro?
            A me sembrerebbe più di Bogotà che di Caracas, ed anzi presenta alcuni tratti caratteristici delle telenovele brasiliane. Mmmm...
      • soulista scrive:
        Re: MA a quale pro?
        - Scritto da: smemobox
        - Scritto da: alexjenn

        Perché Apple dovrebbe presentare Snow Leopard?

        Microsoft ha già vinto con Windows

        7.



        (Per chi non l'avesse capito, ho voluto

        anticipare dovella, quello vero, così spero che

        non si faccia vedere per

        niente).


        Perche' ormai avevano quasi finito di svilupparlo?Invece Microsoft, come al solito, rilascerà il sistema operativo e finirà di svilupparlo 4 anni più tardi... :-P
    • nome e cognome scrive:
      Re: MA a quale pro?
      - Scritto da: alexjenn
      Perché Apple dovrebbe presentare Snow Leopard?
      Microsoft ha già vinto con Windows
      7.

      (Per chi non l'avesse capito, ho voluto
      anticipare dovella, quello vero, così spero che
      non si faccia vedere per
      niente).Perche' e' ora di mungere il macaco, sennò il portafogli gonfio duole...
  • dovella scrive:
    Iphone????
    zune domina.
    • attonito scrive:
      Re: Iphone????
      - Scritto da: dovella
      zune domina.Dovella, sospetto tu sia l'unico in italia che quando si masturba non legge i XXXXX ma il manuale di installazione di windows...
      • alexjenn scrive:
        Re: Iphone????
        Guarda che è un fake-dovella.
        • dovella scrive:
          Re: Iphone????
          fake sarai tu, che usi un computer tarroco made in China, chiamato mac.
          • alexjenn scrive:
            Re: Iphone????
            "Tarroco"?Il vero dovella non risponderebbe in modo così infantile.E se il tuo computer non è "made in anywhere but China", allora è meglio che vai a dormire.
          • perspicace scrive:
            Re: Iphone????
            Ahahahahaahahahaha, grazie Dovella... chiunque tu sia mi fai sempre ridere con le tue battute pungenti ed intelligenti, bravo!... e te lo dice uno che ha un PC costruito a mano, forgiando chip di silicio col forno micro-onde di casa... VIVA i PC made in Italy! non come quelli che si comprano i mac Cinesi...tzè
      • Pedro scrive:
        Re: Iphone????
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: dovella

        zune domina.

        Dovella, sospetto tu sia l'unico in italia che
        quando si masturba non legge i XXXXX ma il
        manuale di installazione di
        windows...ahahahahahah
      • deactive scrive:
        Re: Iphone????
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: dovella

        zune domina.

        Dovella, sospetto tu sia l'unico in italia che
        quando si masturba non legge i XXXXX ma il
        manuale di installazione di
        windows...ma looolquesta me la segno ..; )
    • aldo scrive:
      Re: Iphone????
      smetti di sostituirti al vero dovella, almeno lui fa ridere e crede in quello che dice, tu sei molto più triste di lui a cercare di scatenare flame...
    • perspicace scrive:
      Re: Iphone????
      Ma che paragoni sono, un lettore mp3 contro uno smartphone?
      • dovella scrive:
        Re: Iphone????
        mai sentito parlare di zunephone?
        • alexjenn scrive:
          Re: Iphone????
          Sei solo una mezza tacca di flamer.Hai iniziato parlando dello Zune (che domina, sì, i record negativi) e adesso tiri fuori lo Zune Phone che, per pura coincidenza, neanche esiste.Ma va' a dormire.
        • perspicace scrive:
          Re: Iphone????
          diciamo che non ne ho mai visto uno... quindi non può vincere a prescindere.
        • smemobox scrive:
          Re: Iphone????
          - Scritto da: dovella
          mai sentito parlare di zunephone?forse. accontentati.
        • marco scrive:
          Re: Iphone????
          no, ma di zunefantaminkiate si, e ora a nanna!- Scritto da: dovella
          mai sentito parlare di zunephone?
Chiudi i commenti