Nella sua immensa ingenuità l’ex presidente francese Jacques Chirac nel 2005 decise che l’Europa avrebbe dovuto avere un suo motore di ricerca, capace di porsi come concreta alternativa allo strapotere di Google. Un gioco da ragazzi: si raccolsero un po’ di denari, si chiamarono a raccolta le migliori menti francese e tedesche e si coinvolsero le grandi aziende tecnologiche dei due paesi, da France Telecom a Siemens a Deutsche Telekom. Si scelse un nome, Quaero, e si indissero conferenze stampa di pronta riscossa continentale alle quali seguirono tonnellate di articoli su tutta la stampa mondiale il cui senso finale era “spezzeremo le reni a Google”. Alla fine del 2006 il progetto fu, se non abbandonato, ampiamente ridimensionato e di fatto scomparve dall’orizzonte.
È superfluo sottolineare oggi che le cose della Rete non funzionano secondo simili dinamiche.
Qualche settimana fa in un albergo alla periferia di Chicago c’è stata una riunione misteriosa. La Newspaper Association of America ha riunito i manager delle maggiori case editoriali americane per capire come iniziare a monetizzare i contenuti su Internet. Una ventina fra i rappresentati della grande editoria statunitense, dal New York Times a Gannett , da Hearst Newspapers ad Associated Press , si sono incontrati per dare concretezza ad una idea che lo stesso Rupert Murdoch va affermando con brutale convinzione da diversi mesi. Il concetto è semplice e lineare: smettere di mettere i nostri contenuti in forma gratuita su Internet ed iniziare a farseli pagare.
Il primo a sollevare il velo su questo “conclave” è stato James Warren, corrispondente di quello splendido giornale che è The Atlantic . Come scrive Warren, ripreso da Luca de Biase in un post sul suo blog su Nova qualche giorno fa, accanto al piano A, che prevedeva la creazione di un “cartello” dei grandi editori che si accordino per un comportamento comune nei confronti delle news online, piano ritenuto da molti assai pericoloso data la grande parcellizzazione dei contenuti di Rete, si è fatta strada l’idea, meno radicale, di un possibile secondo approccio, quello secondo cui siano gli editori stessi a tentare di controllare le dinamiche di propagazione delle news in Rete, oggi fortemente condizionate da Google News e dalla grande capacità del motore di ricerca di Mountain View di distribuire collegamenti verso questo o quel sito web informativo in Rete.
Qualche mese fa del resto lo stesso Jeff Jarvis aveva scritto che ormai Google è la nuova edicola dei giorni nostri visto che circa due terzi del traffico di search verso i siti web editoriali è ormai “guidato” da Google stessa. Nello stesso tempo gli aggregatori automatici come Google News sono oggi spesso un gradino intermedio del traffico Internet verso le news, molti utenti utilizzano quelli senza poi redirigere la propria attenzione verso i siti web dove la notizia è stata originariamente creata.
Così l’idea finale della grande editoria americana alle prese con la gatta da pelare della circolazione dei propri contenuti su Internet è stata quella di crearsi propri strumenti di aggregazione e magari, contemporaneamente, dar mandato ai propri uffici legali per interrompere gli accordi con Google per la syndacation dei propri contenuti in rete.
Il progetto del prossimo Google News degli editori sembra si chiamerà ViewPass (e già il nome) ed è piuttosto evidente che si tratta di un primo passo per proporre domani ipotetici abbonamenti per l’accesso ai contenuti in Rete. Ma se la tecnologia stessa è in questi casi il primo cospicuo ostacolo, anche la filosofia che ci sta dietro ha la sua importanza. La breve ma ricorsiva storia della rete ci insegna che comprare Napster per farne una cosa del tutto differente non è una grande idea, così come non bastano i colpi di bacchetta magica di un presidente francese per creare dal nulla un motore di ricerca che gli utenti desiderino utilizzare.
Che il progetto si chiami Quaero o ViewPass siamo quindi di fronte alle solite questioni, accomunate tutte da una sostanziale sottovalutazione dei desideri degli utenti della Rete: prevedere grandi fallimenti continua a non essere così difficile.
Tutti gli editoriali di M.M. sono disponibili a questo indirizzo
-
Iphone????
zune domina.dovellaRe: Iphone????
- Scritto da: dovella> zune domina.Dovella, sospetto tu sia l'unico in italia che quando si masturba non legge i XXXXX ma il manuale di installazione di windows...attonitoRe: Iphone????
Guarda che è un fake-dovella.alexjennRe: Iphone????
fake sarai tu, che usi un computer tarroco made in China, chiamato mac.dovellaRe: Iphone????
- Scritto da: attonito> - Scritto da: dovella> > zune domina.> > Dovella, sospetto tu sia l'unico in italia che> quando si masturba non legge i XXXXX ma il> manuale di installazione di> windows...ahahahahahahPedroRe: Iphone????
- Scritto da: attonito> - Scritto da: dovella> > zune domina.> > Dovella, sospetto tu sia l'unico in italia che> quando si masturba non legge i XXXXX ma il> manuale di installazione di> windows...ma looolquesta me la segno ..; )deactiveRe: Iphone????
smetti di sostituirti al vero dovella, almeno lui fa ridere e crede in quello che dice, tu sei molto più triste di lui a cercare di scatenare flame...aldoRe: Iphone????
Ma che paragoni sono, un lettore mp3 contro uno smartphone?perspicaceRe: Iphone????
mai sentito parlare di zunephone?dovellaRe: Iphone????
Sei solo una mezza tacca di flamer.Hai iniziato parlando dello Zune (che domina, sì, i record negativi) e adesso tiri fuori lo Zune Phone che, per pura coincidenza, neanche esiste.Ma va' a dormire.alexjennRe: Iphone????
diciamo che non ne ho mai visto uno... quindi non può vincere a prescindere.perspicaceRe: Iphone????
- Scritto da: dovella> mai sentito parlare di zunephone?forse. accontentati.smemoboxRe: Iphone????
no, ma di zunefantaminkiate si, e ora a nanna!- Scritto da: dovella> mai sentito parlare di zunephone?marcoMA a quale pro?
Perché Apple dovrebbe presentare Snow Leopard? Microsoft ha già vinto con Windows 7.(Per chi non l'avesse capito, ho voluto anticipare dovella, quello vero, così spero che non si faccia vedere per niente).alexjennRe: MA a quale pro?
- Scritto da: alexjenn> Perché Apple dovrebbe presentare Snow Leopard?> Microsoft ha già vinto con Windows> 7.> > (Per chi non l'avesse capito, ho voluto> anticipare dovella, quello vero, così spero che> non si faccia vedere per> niente).Perche' ormai avevano quasi finito di svilupparlo?smemoboxRe: MA a quale pro?
Massì, volevo solo rifare il "vero" dovella, che avrebbe scritto più o meno le stesse cose.Sai, lui tira le pietre e poi si nasconde.alexjennRe: MA a quale pro?
- Scritto da: alexjenn> Massì, volevo solo rifare il "vero" dovella, che> avrebbe scritto più o meno le stesse> cose.> > Sai, lui tira le pietre e poi si nasconde.Vero.Riflettevo che siamo in una nuova era: ci sono i trash-idols dei forum.Una telenovela digitale, pare genuina ma é completamente nattata dietro una rete di Caracas.smemoboxRe: MA a quale pro?
- Scritto da: smemobox> - Scritto da: alexjenn> > Perché Apple dovrebbe presentare Snow Leopard?> > Microsoft ha già vinto con Windows> > 7.> > > > (Per chi non l'avesse capito, ho voluto> > anticipare dovella, quello vero, così spero che> > non si faccia vedere per> > niente).> > > Perche' ormai avevano quasi finito di svilupparlo?Invece Microsoft, come al solito, rilascerà il sistema operativo e finirà di svilupparlo 4 anni più tardi... :-PsoulistaRe: MA a quale pro?
- Scritto da: alexjenn> Perché Apple dovrebbe presentare Snow Leopard?> Microsoft ha già vinto con Windows> 7.> > (Per chi non l'avesse capito, ho voluto> anticipare dovella, quello vero, così spero che> non si faccia vedere per> niente).Perche' e' ora di mungere il macaco, sennò il portafogli gonfio duole...nome e cognomeData di uscita di Snow Leopard
"Probabile è pure che Apple scelga una data di commercializzazione perfetta per guastare la festa a Microsoft, che il 22 ottobre lancerà Seven, e in ogni caso tra Ubuntu, OSX e Windows sarà un autunno caldissimo per i sistemi operativi consumer."Secondo me è il contrario. Conoscendo Microsoft, capendo che Apple avrebbe iniziato la commercializzazione di Snow Leopard verso l'autunno, ha voluto ricalcare le stesse scelte. In fin dei conti, Apple va per la propria strada, Microsoft invece va dove crescono le mele.alexjennRe: Data di uscita di Snow Leopard
blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX annunciato.dovellaRe: Data di uscita di Snow Leopard
- Scritto da: dovella> blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX> annunciato.ci dai una previsione di diffusione ad un anno dal lancio? Cosi' quando non la raggiungera', ti possiamo sXXXXXXXre come al solito, ok?attonitoRe: Data di uscita di Snow Leopard
il 40% dei desktop in 2 anni, cioè 4 volte la percentuale di linux e mac in 30 anni.dovellaRe: Data di uscita di Snow Leopard
- Scritto da: dovella> blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX> annunciato.basta che ti accontenti.smemoboxRe: Data di uscita di Snow Leopard
Annunciato, appunto.Così come lo era vista. Un sucXXXXX annunciato. Infatti poi ha fatto XXXXXX.John LockeRe: Data di uscita di Snow Leopard
Quoto :D- Scritto da: John Locke> Annunciato, appunto.> Così come lo era vista. Un sucXXXXX annunciato.> Infatti poi ha fatto> XXXXXX.CoreDumpRe: Data di uscita di Snow Leopard
- Scritto da: dovella> blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX> annunciato.parlando da persone serie, senza far flames or cagate simili, io dico che windows 7 sara' anche un sucXXXXX annunciato rispetto a windows vista ma windows rimane sempre e comunque un os inferiore a osx.una skoda nuova e' sicuramente meglio di una vecchia ma la skoda rimane comunque inferiore ad una bmw.l'unica cosa buona di microsoft e' .net il che non e' poco, anzi, son davvero i migliori. ma secondo me, proprio perche' son bravissimi con .net, dovrebbero uscire dal mondo dei sistemi operativo dato che producono cagate su cagate.active_ingredientRe: Data di uscita di Snow Leopard
Sicuramente e difficile nn creare flame quando si parla di questi argomenti, ce troppo tipo da stadio, per quanto riguarda me ti posso dire che io nn ho apprezzato vista perche lo ritengo troppo pesante in termini di risorse e nn ho apprezzato neanche seven ( provata la rc ) perche alla fine e un vista con un makeup e lo trovo sempre troppo pesante, putroppo mi rendo conto che forse e una mia scelta e che vado controcorrente ma nn perche la ram te la vendono al chilo deve essere "sprecata", ripeto trovo questi ultimi due os troppo pachidermici per i miei gusti, per quanto riguarda osx ho un macmini da 3 mesi e devo dire che lo trovo ottimo come sistema operativo, veloce e stabile e molto ben razionalizzato ;)- Scritto da: active_ingredient> - Scritto da: dovella> > blatera quanto vuoi windows7 è un sucXXXXX> > annunciato.> > parlando da persone serie, senza far flames or> cagate simili, io dico che windows 7 sara' anche> un sucXXXXX annunciato rispetto a windows vista> ma windows rimane sempre e comunque un os> inferiore a> osx.> > una skoda nuova e' sicuramente meglio di una> vecchia ma la skoda rimane comunque inferiore ad> una> bmw.> > l'unica cosa buona di microsoft e' .net il che> non e' poco, anzi, son davvero i migliori. ma> secondo me, proprio perche' son bravissimi con> .net, dovrebbero uscire dal mondo dei sistemi> operativo dato che producono cagate su> cagate.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 giugno 2009 11.44-----------------------------------------------------------CoreDumpRe: Data di uscita di Snow Leopard
- Scritto da: active_ingredient> dovrebbero uscire dal mondo dei sistemi> operativo dato che producono cagate su> cagate.Infatti Microsoft era una ottima azienda quando faceva compilatori e interpreti. Quello doveva continuare a fare, e non impestare il mondo di quella schifezza di sistema operativo.ruppoloAncora tu?
Le caratteristiche del nuovo iPhone restano invece al momento misteriose: così come la data di rientro di Steve Jobs dal suo semestre sabbatico Ma come! Io avevo già fatto il superamento del lutto e questo qua torna indietro!?Puff! Che palle.Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è sensibilmente cambiato.[img]http://img150.imageshack.us/img150/9992/stevejobs100yearsro9.jpg[/img]Er PuntaroRe: Ancora tu?
> Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su> Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è> sensibilmente> cambiato.> [img]http://img150.imageshack.us/img150/9992/steveci vai giu' pesantuccio, eh?attonitoRe: Ancora tu?
Beh, anche lui non scherza:[img]http://www.setteb.it/7b/img_2009/22/06460b_mercedesamgstevejobs.jpg[/img] il CEO di Apple ieri è tornato alla sede di Apple per partecipare alla riunione di direzione (di Apple :p ). La cosa non è stata tenuta segreta, non sappiamo se Steve Jobs sia arrivato con la sua Mercedes AMG e l'ha come al solito parcheggiata storta nello spazio riservato ai disabili oppure lo ha accompagnato l'autista (come faceva pochi mesi fa). http://www.setteb.it/news-Steve-Jobs-%C3%A8-tornato-a-Cupertino-2009-05-28-006460.xhtmlEr PuntaroRe: Ancora tu?
Quanto il cattivo gusto dilaga, sei sempre presente eh ;-)marcoRe: Ancora tu?
- Scritto da: Er Puntaro> Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su> Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è> sensibilmente> cambiato.Non sono contrario per principio all'humor nero: a volte serve a elaborare una situazione psicologicamente difficile e non si deve esagerare con il politically correct.Diciamo però che non mi dispiacerebbe se a parlare fosse chi ci è passato: se ti stai curando (o ti sei curato in passato) da un tumore sei autorizzato a far battute, altrimenti meglio pensarci due volte.Quando anni fa la radioterapia mi stava segnando nel fisico, i miei amici più cari potevano scherzarne con me, se volevano, soprattutto quando scherzavano CON ME contro la malattia, non DI ME devastato dalla malattia.Gli altri li mandavo aff... augurando di cuore un giretto nei miei panni. Spero di aver espresso il concetto.OldDogRe: Ancora tu?
- Scritto da: OldDog> - Scritto da: Er Puntaro> > Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su> > Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è> > sensibilmente> > cambiato.> Non sono contrario per principio all'humor nero:> a volte serve a elaborare una situazione> psicologicamente difficile e non si deve> esagerare con il politically> correct.> Diciamo però che non mi dispiacerebbe se a> parlare fosse chi ci è passato: se ti stai> curando (o ti sei curato in passato) da un tumore> sei autorizzato a far battute, altrimenti meglio> pensarci due> volte.Senza scendere nei dettagli: sono autorizzato.Per quanto riguarda Steve, un tipo del genere neppure la morte se lo prende.[img]http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2008/02/steve-jobs-nosferatu.jpg[/img]E se proprio dovesse, sappiamo tutti che dopo tre giorni resuscita.[img]http://img.elblogsalmon.com/2008/07/SteveJobsGod.jpg[/img]Er PuntaroRe: Ancora tu?
Il cattivo gusto ti contraddistingue, il peggio è che te ne vanti pure. Che squallore.528bleahRe: Ancora tu?
> Comunque, stando alle indiscrezioni raccolte su> Mac OS Fart, chi lo ha visto ha detto che è> sensibilmente> cambiato.> [img]http://img150.imageshack.us/img150/9992/steveMaledetto infedele hai pubblicato un'immagine satirica del sacro Jobs (sia lode al profeta), e hai persino osato sXXXXXXX il sistema operativo (sia lode allo strumento del profeta).Il tribunale dei 10 task cooperativi ti condanna seduta stante alla iPena della lapidazione mediante lancio di iPhone 3g (i santi esecutori potranno cosi' donare alla chiesa altri 499$ per il modello 2009). Il tuo corpo sarà esposto al pubblico ludibrio nell'Apple store di Manhattan, dove il santo Jobs (sia lode al profeta) venderà gli iPezzi del tuo corpo a 9.99$.nome e cognomeArticolo interessante...
.... concludendo forse Apple non presenterà proprio niente?Nel giro di tre settimane questo è almeno il terzo articolo del genere, la vogliamo smettere? Se c'è qualche dato su cui parlare va bene, ma questo è puro gossip telematico e le foto quando presenti fanno pure pena!Enjoy with UsRe: Articolo interessante...
Giusto!Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a quando non muore Bill Gates o non fanno Steve Jobs papa.Mi ritiro in un eremo in Provenza.A presto (o tardi),LLuca AnnunziataRe: Articolo interessante...
ahahah grande luca... :)PedroRe: Articolo interessante...
Ormai non se ne può più... se si desse ascolto a tutti coloro che non sopportano questo e non vogliono quello staremmo proprio a posto.Direi che possiamo inaugurare la categoria delle suocere telematiche, dopo i nonni multimediali di qualche anno fa' :DSenza offesa per nessuno ovviamente.clsbnRe: Articolo interessante...
- Scritto da: Luca Annunziata> Giusto!> > Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a> quando non muore Bill Gates o non fanno Steve> Jobs> papa.> > Mi ritiro in un eremo in Provenza.> > A presto (o tardi),> Lehh Luca... le grapette del weekend!Steve AustinRe: Articolo interessante...
- Scritto da: Luca Annunziata> Giusto!> > Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a> quando non muore Bill Gates o non fanno Steve> Jobs> papa.> > Mi ritiro in un eremo in Provenza.> > A presto (o tardi),> LDa qui a fare articoli sul nulla a ripetizione ce ne passa!Chi dice di non fare articoli su Apple, basta che ci sia la notizia!Enjoy with UsRe: Articolo interessante...
- Scritto da: Enjoy with Us> Chi dice di non fare articoli su Apple, basta che> ci sia la> notizia!La notizia è che stasera alle ore 19:00 Enjoy with Us avrà di che rosicare.ruppoloRe: Articolo interessante...
Scusa amico, hai detto la tua sull'inutilità dell'articolo.Ti rispondono, com'è giusto che sia, però insisti.Abbi pazienza, chiudila subito e senza strascichi.Altrimenti diventi anche tu predicatore dell'inutile.Non te la prendere eh.sentenzaRe: Articolo interessante...
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: Luca Annunziata> > Giusto!> > > > Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a> > quando non muore Bill Gates o non fanno Steve> > Jobs> > papa.> > > > Mi ritiro in un eremo in Provenza.> > > > A presto (o tardi),> > L> > > Da qui a fare articoli sul nulla a ripetizione ce> ne> passa!> Chi dice di non fare articoli su Apple, basta che> ci sia la> notizia!mentre invece fare post sul nulla a ripetizione come fai tu, va bene?Ma almeno un po di coerenza da parte tua non guasterebbe.marcoRe: Articolo interessante...
- Scritto da: Luca Annunziata> Giusto!> > Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a> quando non muore Bill Gates o non fanno Steve> Jobs> papa.> > Mi ritiro in un eremo in Provenza.> > A presto (o tardi),> Lahahah bella questa! certo luca ma non potete mettere un limite agli utenti che postano? x esempio iniziare a registrare seriamente gli utenti con i loro veru dati in modo che le teste di zucca se ne vadano da altre parti. no?ok perderete traffico ma almeno punto-informatico diverrebbe piu' serio... :pactive_ingredientRe: Articolo interessante...
- Scritto da: active_ingredient> ok perderete traffico ma almeno punto-informatico> diverrebbe piu' serio...> :pForse solo inizialmente ci sarebbe una lfessione dovuta all'epurazione dei soliti troll/flamer, ma una volta tornato un sito serio con una sezione commenti seria (bhe...almeno decente) gli utenti seri poi colmeranno il traffico e potrebbe anche aumentare.RunAwayRe: Articolo interessante...
Sicuro: con gente come te e basta P.I. sarebbe serissimo :-DbarraccaRe: Articolo interessante...
- Scritto da: Luca Annunziata> Giusto!> > Adesso sospendiamo le pubblicazioni, fino a> quando non muore Bill Gates o non fanno Steve> Jobs> papa.> > Mi ritiro in un eremo in Provenza.> > A presto (o tardi),> LJobs è gia papa... e tra poco santo.nome e cognomeRe: Articolo interessante...
Se non ti piace PI puoi sempre sparireciaoRe: Articolo interessante...
la notizia e' stata data anche da repubblica ed il corriere...LepacaRe: Articolo interessante...
- Scritto da: Lepaca> la notizia e' stata data anche da repubblica ed> il> corriere...Quale notizia?Che forse presentano l'iphone a giugno, cosa che ripetono ormai da febbraio o che Jobs forse non ci sarà?Enjoy with UsRe: Articolo interessante...
http://archiviostorico.corriere.it/2009/giugno/06/Steve_Jobs_ritorno_dopo_malattia_co_8_090606022.shtmlhttp://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/tecnologia/apple-world/anticipa-8giu/anticipa-8giu.html?ref=hpspr1LepacaiPhone brandizzati
Fino a quando Apple continuera a vendere iPhone brandizzati, non ci sara' una penetrazione tale da poter definire iPhone leader del mercato.Nokia, Samsung, LG stanno sfornando telefonini dotati di touchscreen, accellerometro, gps, widgets, radio, VOIP, WIFI, 3G, al costo di 1/3 del melafonino e non legati ad un singolo provider o a contratti biennali.Questo voler rendere iPhone un prodotto di elite, ma moooolto geek, con limitazioni per il VOIPe' controproduttivo IMHO.iPhone 3G 8GB a 299 e iPhone 3G 16GB a 359, e vedremmo tutti con lo stesso telefonino. Poi se vuole incassare altro, che venda i programmini e gli acXXXXXri sullo Store.Sono IoRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: Sono Io> Fino a quando Apple continuera a vendere iPhone> brandizzati, non ci sara' una penetrazione tale> da poter definire iPhone leader del> mercato.> > Nokia, Samsung, LG stanno sfornando telefonini> dotati di touchscreen, accellerometro, gps,> widgets, radio, VOIP, WIFI, 3G, al costo di 1/3> del melafonino e non legati ad un singolo> provider o a contratti> biennali.> > Questo voler rendere iPhone un prodotto di elite,> ma moooolto geek, con limitazioni per il VOIPe'> controproduttivo> IMHO.> iPhone 3G 8GB a 299 e iPhone 3G 16GB a 359, e> vedremmo tutti con lo stesso telefonino. Poi se> vuole incassare altro, che venda i programmini e> gli acXXXXXri sullo> Store.Guarda che, in particolar modo in america, ma anche nel resto d'europa è una prassi consolidata vendere telefoni (di qualunque marca) brandizzati, anzi, senza l'avvallo degli operatori rischi che il tuo telefono non venga accettato sulla rete, questo, come dicevo è vero soprattutto sul mercato americano, ma anche qui non si scherza, in inghilterra nokia con il suo n97 ha rischiato il blocco per via della semplice presenza del client skypeMr. XRe: iPhone brandizzati
hai detto bene... vedremmo tutti cn lo stesso telefonino...e l'iphone perderebbe quell'esclusività che lo caratterizza...se tutti avessero l'iphone probabilmente sarebbe così scontato che la gente cercherebbe qualcos'altro per distinguersi...è questione di posizionamento del prodotto... così come è lo stessoper i macbook... se costassero 200 non sarebbero più visti come pc "cool" e desideratiPedroRe: iPhone brandizzati
E' anche e soprattutto questione di usabilità del prodotto e soddisfazione dell'utente. Oltre che di cool, geek o altro.Il solo fatto di avere OSX e OSX mobile in un dispositivo ripaga già quel sovraprezzo. E non vi elenco la lunga lista di improperi da me lanciati contro Windows (mobile) e le sue assurde contorsioni.clsbnRe: iPhone brandizzati
> dispositivo ripaga già quel sovraprezzo. E non vi> elenco la lunga lista di improperi da me lanciati> contro Windows (mobile) e le sue assurde> contorsioni.Beh, se non sei capace..PdGRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: PdG> Beh, se non sei capace..Se non sei capace compri l'iPhone.I prodotti Apple sono fatti apposta per chi "non è capace". O non vuole esserlo, perché ha di meglio da fare nella vista che studiare come funziona uno smartphone.ruppoloRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: PdG> Beh, se non sei capace..Si può lavorare anche con Windows 95 ma perchè farsi del male?Idem per gli smartphone: puoi vivere bene con Windows Mobile o Symbian ma con IphoneOS vivi meglio.BrandoRe: iPhone brandizzati
Simpatico... :DGuarda che l'usabilità non dipende dalla capacità o meno dell'utente, è un concetto ben documentato e definito che Microsoft (ed evidentemente chi la difende senza obiettività) forse non conosce.P.S.: la mia laurea in informatica mi piacerebbe sfruttarla NON per "essere capace" di usare un telefono/palmare/smartphone. Stiamo pur sempre parlando di un dispositivo di massa (ormai) e non di un cluster HPC per la galleria del vento della Ferrari :DP.P.S.: che magari la usassero meglio quelli la a Maranello magari si vincerebbe qualcosa in più :PclsbnRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: Sono Io> Fino a quando Apple continuera a vendere iPhone> brandizzati, non ci sara' una penetrazione tale> da poter definire iPhone leader del> mercato.iPhone è già leader, e di qualcosa di più grande e importante del mercato: l'uso del parco smartphone esistente. Una posizione conquistata dopo 4 mesi dal suo primo ingresso, 2 anni fa.> Nokia, Samsung, LG stanno sfornando telefonini> dotati di touchscreen, accellerometro, gps,> widgets, radio, VOIP, WIFI, 3G, al costo di 1/3> del melafonino e non legati ad un singolo> provider o a contratti> biennali.Ma non dotati della semplicità e usabilità di iPhone, oltre di uno store con 10 milioni fra brani, podcast, filmati, audiolibri e di oltre 47 mila applicazioni che aumentano al ritmo di 400 al giorno.Non dotati del connettore iPod che permette il collegamento di decine di migliaia di acXXXXXri, come autoradio, amplificatori, casse, tv, eccetera.> Questo voler rendere iPhone un prodotto di elite,> ma moooolto geek, con limitazioni per il VOIPe'> controproduttivo> IMHO.Centro, contro produttivo soprattutto per i rosiconi.> iPhone 3G 8GB a 299 e iPhone 3G 16GB a 359, e> vedremmo tutti con lo stesso telefonino.E dopo che avremmo visto tutti con lo stesso telefonino, cosa CI viene in tasca?> Poi se> vuole incassare altro, che venda i programmini e> gli acXXXXXri sullo> Store.Questo già lo fa, e con enorme vantaggio per noi clienti.ruppoloRe: iPhone brandizzati
Mi sembra che tu non abbia capito come stanno le cose.L'iPhone è già leader nel mercato degli smartphone, anche grazie ai contratti con i gestori di rete che danno acXXXXX dati.Il software di gestione del terminale è il migliore ed il più semplice da usare.L'App. Store è il più grande negozio di programmi per smarphone esistente.Metti assieme tutte queste cose e capisci perchè iPhone vende bene anche se tecnicamente è un po' più limitato della concorrenza: iPhone lo usi facilmente, gli altri smartphone no.BrandoRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: Brando> iPhone lo usi> facilmente, gli altri smartphone> no.Tant'è che viene venduto senza manuale di istruzioni, solo un piccolo pieghevole che illustra le funzioni di base :DruppoloRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Brando> > iPhone lo usi> > facilmente, gli altri smartphone> > no.> > Tant'è che viene venduto senza manuale di> istruzioni, solo un piccolo pieghevole che> illustra le funzioni di base> :DLa cosa si potrebbe vedere anche in un altro modo.... non ha il manuale perchè tanto non ci fai un tubo!Enjoy with UsRe: iPhone brandizzati
Apple leader?? Magari nei vostri sognihttp://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912Secondo gartner nokia ha il 41% e apple il 10% (ok nokia è in flessione ed apple in aumento). Se questi sono numeri da leader.....ThescareRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: Thescare> Apple leader?? Magari nei vostri sogni> > http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912> > Secondo gartner nokia ha il 41% e apple il 10%> (ok nokia è in flessione ed apple in aumento). Se> questi sono numeri da> leader.....O forse nei tuoi sogni:http://marketshare.hitslink.com/mobile-phones.aspx?qprid=55&sample=31Il 65% della navigazione web con gli smartphone viene fatta con iPhone.Questi sono proprio numeri da leader.ruppoloRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: Sono Io> iPhone 3G 8GB a 299 e iPhone 3G 16GB a 359, e> vedremmo tutti con lo stesso telefonino. Poi se> vuole incassare altro, che venda i programmini e> gli acXXXXXri sullo> Store.Sei pazzo?Quando il prezzo di iphone inizierà ad essere ragionevole per ciò che offre e diventerà un bene di massa come faranno a sentirsi degli elite?No, no...non si può. Almeno non prima dell'uscita del nuovo aifon che costerà 800 euro e si sentiranno dei gran fighi a poter mandare gli mms e registrare i video mentre i comuni mortali potranno finalmente godere del vetusto aifon 3g ad un prezzo decente.DarkOneRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: DarkOne> Quando il prezzo di iphone inizierà ad essere> ragionevole per ciò che offre e diventerà un bene> di massa come faranno a sentirsi degli> elite?Comprando un Nokia da 1500 euro, ovviamente.ruppoloRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: DarkOne> > Quando il prezzo di iphone inizierà ad essere> > ragionevole per ciò che offre e diventerà un> bene> > di massa come faranno a sentirsi degli> > elite?> > Comprando un Nokia da 1500 euro, ovviamente.LOL :DDevo ammettere che se ti si prende per il verso giusto sei simpatico :PDarkOneRe: iPhone brandizzati
Ma quanto rosichi ???rosic rosic rosic ...ciaoRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: ciao> Ma quanto rosichi ???> > rosic rosic rosic ...Zero. Mi godo alla grande il mio smartphone pagato 160 euro che uso anche come navigatore, lettore mp3, radio e faccio foto anche decenti.Non potrò livellare le mensole ma vabeh...troverò pace nella mia esistenza prima o poi.DarkOneRe: iPhone brandizzati
- Scritto da: Sono Io> Fino a quando Apple continuera a vendere iPhone> brandizzati, non ci sara' una penetrazione tale> da poter definire iPhone leader del> mercato.> > Nokia, Samsung, LG stanno sfornando telefonini> dotati di touchscreen, accellerometro , gps,Io nel mio smartphone, invece dell' acceLLerometro , voglio uno scellerometro , perché sono un debosciato! 8) 8) 8) 8) 8)King DandyNon sono sfocate!
"il dispositivo, a giudicare dalle voci e dalle foto (sempre sfocate!) in circolazione"Non sono sfocate! si chiama anti-aliasing!:-DsoulistaDaiiii!
Voglio un iphone forse chissà! Quanto costerà? XDphabRe: Daiiii!
- Scritto da: phab> Voglio un iphone forse chissà! Quanto costerà? XD499 euro, da 16GB.ruppoloRe: Daiiii!
SOLO 499?Ok, me li presti tu? Magari con un prestito a fondo perduto?phabRe: Daiiii!
Di solito si fa proprio un abbonamento con il proprio gestore telefonico per abbattere i prezzi...HanyuuRe: Daiiii!
- Scritto da: phab> SOLO 499?> > Ok, me li presti tu? Magari con un prestito a> fondo> perduto?guarda che non è mica obbligatorio comprarlo, se ti serve lo compri se non ti serve no.pietroRe: Daiiii!
Ma se sei povero non devi per forza rosicare...LoLLoRe: Daiiii!
- Scritto da: phab> SOLO 499?Ora costa 100 euro in meno, per cui 399.> > Ok, me li presti tu? Magari con un prestito a> fondo> perduto?Quello si chiama "contributo", e a fondo "perso", non perduto :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 giugno 2009 21.42-----------------------------------------------------------ruppoloRe: Daiiii!
- Scritto da: phab> SOLO 499?> > Ok, me li presti tu? Magari con un prestito a> fondo> perduto?Se sei un poveraccio non puoi essere un seguace della mela. Torna a guardare le vetrine del mediaworld, pezzente.nome e cognomeJobs e Apple sempre un passo avanti
Il telefonino fa venire il tumore. :| :|(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)iPhone pure, ma lo fa anche passare!!! (idea) O) :) :) :p :D (apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)Macaco spanato e contentoRe: Jobs e Apple sempre un passo avanti
- Scritto da: Macaco spanato e contento> Il telefonino fa venire il tumore. :|> :|(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)> iPhone pure, ma lo fa anche passare!!! (idea) O)> :) :) :p :D> > > (apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(Infatti c'è il programma eat AntiCancer, 79 centesimi, che fornisce indicazioni dettagliate sui cibi da mangiare per tenere lontani i tumori:http://appshopper.com/healthcare-fitness/eat-anticancerruppoloWWDC 09
Allora, tirando le somme alla fine di questo WWDC non ci sono grandissime novità.Quello che si doveva sapere prima del tempo lo si sapeva... troppe aspettative? Forse, ma a me questa faccenda dell'iphone più veloce un po spaventa... perchè farlo?! E adesso ci saranno applicazioni che io (con il mio mediocre iphone 3g) non posso usare?!Danielecant iRe: WWDC 09
- Scritto da: Danielecant i> Allora, tirando le somme alla fine di questo WWDC> non ci sono grandissime> novità.Lo cito giusto per dire che il mondo è vario:http://www.macitynet.it/macity/aA38328/nuovo_iphone_3gs_dal_19_giugno_disponibile_in_italia.shtml Al termine di uno dei Keynote più lunghi e ricchi della storia di Apple... > Quello che si doveva sapere prima del tempo lo si> sapeva... troppe aspettative?Nessuno sapeva dei MacBook Pro.> Forse, ma a me> questa faccenda dell'iphone più veloce un po> spaventa... perchè farlo?!Per poter registrare i video a risoluzione decente.> E adesso ci saranno> applicazioni che io (con il mio mediocre iphone> 3g) non posso> usare?!Se ci saranno, non sarà a causa della differenza di prestazioni che non gireranno, ma per altri requisiti.ruppoloTUTTI ZITTI!
nuovi macbook pro e macbook, snow leopard... safari 4.... ma soprattutto i nuovi iphon e con le funzioni semi-util rosicone dei winari del taglia incolla, mms, registrazione video. ora è servito.. su un piatto d'oro.... cosa si mangia oggi?winaro rosicato!carloRe: TUTTI ZITTI!
eh pero vedi che anche voi della mela copiate he he he ... :)lllRe: TUTTI ZITTI!
- Scritto da: carlo> nuovi macbook pro e macbook, snow leopard...> safari 4.... ma soprattutto i nuovi iphon e con> le funzioni semi-util rosicone dei winari del> taglia incolla, mms, registrazione video.> > > ora è servito.. su un piatto d'oro.... > > cosa si mangia oggi?> > winaro rosicato!winaro rosicato allo spiedo, servito su letto di smartphone!ruppoloGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 8 giu 2009Ti potrebbe interessare