A voi forse interesserà poco, ma oggi vi vorrei parlare di quel pomeriggio in cui il governo Prodi si è andato ad infrangere contro il voto del Senato della Repubblica. Non perché abbia ambizioni da notista politico (non ne ho, in effetti) ma perché mi pare interessante osservare cosa accade quando c'è una notizia importante nell'aria e molte persone si ritrovano a cercare informazioni e a volerla commentare.
Tornavo a casa in auto, l'altro pomeriggio, mentre in Senato si svolgeva la tragicommedia dei nostri parlamentari masticatori di mortadella, stappatori di spumante e capaci di ogni altra nefandezza verbale utile per essere pubblicata domani sull'Herald Tribune nella apposita sezione “Italia paese indecente” e mentre guidavo ascoltavo Luca Sofri e Matteo Bordone su Radio2 sintetizzare a mezza voce con un opportuno “ma andatevene a casa” lo scempio usuale delle nostre istituzioni, consegnate alla povertà d'animo dei nostri eletti. Colpa nostra, certo. Ma ero in auto e l'informazione migliore fra quelle disponibili in quel momento era certamente quella.
Una volta a casa il canale preferenziale delle info e dei commenti dal Senato con il Governo in bilico, non è stato né la Tv di Stato che pure seguiva l'evento in diretta né quella commerciale, ma Twitter. Su Twitter molte persone che conosco si scambiavano impressioni rapide su quanto stava accadendo, mescolando la descrizione degli eventi ai propri (spesso caustici) punti di vista. Il mix informativo perfetto in un pomeriggio del genere era uno sguardo distratto alla diretta televisiva ed una occhiata interessata al flusso di pensieri sulla imminente caduta del governo nella finestrella del proprio client Twitter.
Sempre più spesso i nostri canali informativi si mescoleranno uno all'altro, ovviamente questo avverrà se e quando saranno compatibili fra loro. Bene ha fatto per esempio il sito web di Repubblica a rendere disponibili online la diretta dei lavori parlamentari nel corso della crisi di governo: non si tratta -come apparentemente potrebbe sembrare – di una semplice duplicazione dei flussi informativi, ma di una loro riedizione in un formato utile ad essere fruito insieme ad altri. Perché dovrei guardare la diretta dal Parlamento dentro una finestrella sul computer, si chiedono in molti?La risposta potrebbe essere che quella diretta, ridotta in importanza e qualità mi consente di aprire contemporaneamente altri canali informativi che la visione dell'evento in TV non renderebbe possibile.
Un'altra domanda da farsi è: abbiamo davvero bisogno di tutte queste informazioni? Io credo di sì. Per esempio, sempre rimanendo a quel pomeriggio di un giorno da cani al Senato, è stato proprio su Twitter che una blogger si è accorta, quasi in tempo reale, del fatto che la poesia che Clemente Mastella stava recitando di fronte all'uditorio (l'Italia è un paese strano, stai facendo cadere il governo e ti permetti il lusso di una poesia romantica a reti unificate) e che lo stesso Mastella attribuiva al poeta cileno Pablo Neruda fosse in realtà un componimento che gira in rete da anni e la cui attribuzione a Neruda è una bufala bella e buona.
Ci sono voluti pochi istanti dentro un flusso informativo ampio ed amichevole (ognuno di noi segue su Twitter solo i contatti che ritiene interessanti) per ottenere informazioni difficili da raggiungere in altra maniera. Su moltissimi quotidiani per esempio, nei giorni successivi, l'errata attribuzione a Neruda ha continuato ad essere allegramente ripetuta.
Si tratta di piccoli segnali ma appare piuttosto probabile che se c'è uno scenario da immaginare per l'informazione del futuro questo dovrà comunque transitare, in una qualche misura, attraverso i rapporti di vicinanza mediati dalla rete Internet. E che le grandi aspirazioni informative delle società avanzate avranno un senso maggiore di quello che hanno oggi quando sarà possibile immaginare strumenti per tutti (e non solo per una certa utenza avanzata della rete) capaci di unire fonti differenti e voci differenti in maniera semplice ed intuitiva.
Tutti gli editoriali di M.M. sono disponibili a questo indirizzo
-
[OT] Scientology? è cosa ha di buono?
L'unica cosa che scientology fa di buono, è la battaglia contro la psichiatria moderna (insomma, il mercato del farmaco selvaggio, psicofarmaci-veleno, le lobby delle multinazionali farmaceutiche, l'elettroschok, reparti psichiatrici-prigione, ecc...).Per il resto è meglio che scompaia sotto i DDoS... :D ;)Anzi, meglio se scompare il prima possibile, anche se non riesce in nessuno dei suoi intenti... giusto per evitare che faccia altri danni nel frattempo... 8)Voi che ne pensate?(anonimo)Nome e cognomeRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
se non crei danno agli altri, puoi fare quello che vuoi.lellykellyRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: lellykelly> se non crei danno agli altri, puoi fare quello> che> vuoi.quindi, considerando gli effetti psicologici che vengono fuori col tempo, sei contrario alla chiesa?il nonnoRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: il nonno> - Scritto da: lellykelly> > se non crei danno agli altri, puoi fare quello> > che> > vuoi.> > quindi, considerando gli effetti psicologici che> vengono fuori col tempo, sei contrario alla> chiesa?La mia risposta è SI.Uno dei tanti esempi:http://www.youtube.com/watch?v=XeWBKwEPnoMhttp://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/chiesa-commento-mauro/segreti-ior/segreti-ior.htmlMirkoRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
sono contrario a tutti i condizionamenti che offuscano il pensierolellykellyRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Ciao anonimo...di cosa hai paura?Hai forse paura che Scientology funzioni e che sia tu da solo che non l'hai capita?NilokRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Che chi professa fede in queste fesserie - gli Alieni, Xenu, i livelli e le altre imbecillità che sarebbero state indecenti anche in un romanzo di fantascienza di serie M, con M che sta per merd... - o è interessato o è, appunto, un imbecille.O una persona talmente fragile che ha bisogno di un sistema di valori new age per colmare lo sconcertante vuoto di senso che ha nella propria vita. Io preferisco la malinconia della solitudine, francamente, piuttosto mi suicido ma non prendo la tessera di nessuna parrocchia XDAlfonso MarucciaRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
siiiiiiiiicattivo! così ti vogliamo!riassumerei il tuo pensiero in una parola: EQUILIBRIOspannocchia toreRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
E perché dovrei essere, necessariamente, equilibrato? Di grazia, potrei anche essere un potenziale maniaco omicida, ma finché non ammazzo nessuno e mi limito a collezionare coltelli da cucina giapponesi ho la libertà di farlo, credo.A meno che non passi l'idea secondo cui non è concesso esprimere le proprie opinioni - per quanto colorite possano essere, e io non di rado adoro il colore... - su una delle bizzarrie più controverse e, francamente, ridicole dei tempi moderni com'è la "chiesa" di Scientology....L'esigenza di cronaca è un conto, le opinioni personali un altro...Alfonso MarucciaRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Che chi professa fede in queste fesserie - gli> Alieni, Xenu, i livelli e le altre imbecillità> che sarebbero state indecenti anche in un romanzo> di fantascienza di serie M, con M che sta per> merd... - o è interessato o è, appunto, un> imbecille.> > O una persona talmente fragile che ha bisogno di> un sistema di valori new age per colmare lo> sconcertante vuoto di senso che ha nella propria> vita. Io preferisco la malinconia della> solitudine, francamente, piuttosto mi suicido ma> non prendo la tessera di nessuna parrocchia> XDAlfonso... ti stimo ma temo per la tua salute.ApolloRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
> Alfonso... ti stimo ma temo per la tua salute.Uhm.... in effetti è vero, è da tempo che non mi faccio più le analisi del sangue. Dovrò provvedere quanto prima, almeno quando arriverà il Dc8 per portarmi a Xenulandia sarò in perfetta salute XDAlfonso MarucciaRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: Nome e cognome> il mercato del farmaco selvaggio,> psicofarmaci-veleno, le lobby delle> multinazionali farmaceutiche, l'elettroschok,> reparti psichiatrici-prigione,La solita fuffa complottarda, insomma...PavlovRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: Nome e cognome> L'unica cosa che scientology fa di buono, è la> battaglia contro la psichiatria moderna (insomma,> il mercato del farmaco selvaggio,> psicofarmaci-veleno, le lobby delle> multinazionali farmaceutiche, l'elettroschok,> reparti psichiatrici-prigione,> ecc...).Peccato solo che la loro campagna sia condotta 1) da ignoranti in materia che hanno piu' volte detto strafalcioni pericolosi2) da persone che non hanno esitato a sostituire le pratiche psichiatriche con cure assurde e dannose, come ore e ore di sauna, ore e ore di corsa intorno a un palo in vestiti di plastica nutrendosi solo di vitamine o l'incarcerazione di chi era afflitto da entita' negative...3) sulla base di convinzioni dogmatiche, basate sulle idee di Hubbard che voleva vendicarsi della medicina psichiatrica. Quando praticava la dianetica agli inizi della sua carriera di dio in terra, la medicina e la psichiatria avevano sconfessato le sue pratiche. Se la lego' al dito e giuro' di vendicarsi.LoteraRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
O non sai cosa vuol dire in seguenza:- Ingnorante- Psichiatriche- Dogmatico- Sconfessare(ti consiglio un buon dizionario e un sano controllo di prima mano sulle assurdità che hai detto)oppure evita di lasciare post su cose che non conosci e di cui hai solo sentito parlare dall' "amico di mio cuGGino".Se ti senti tanto debole di spirito da pensare che entrare in una chiesa di Scientology ti possa "lavare la testa" allora è meglio che tu non esca molto di casa e prenda le pasticchine dei Dottori. Se invece ti reputi una persona normale con le proprie idee e convinzioni, che non è portato a credere in cose assurde (come gli omini verdi etc) e dogmi preimpostati, allora prova ad andare a vedere che fanno sti qua per davvero invece di riempirti di baggianate scritte da altri.Quando lo hai fatto ti invito a continuare la discussione.arock71Re: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: arock71> O non sai cosa vuol dire in seguenza:> - Ingnorante> - Psichiatriche> - Dogmatico> - Sconfessare> (ti consiglio un buon dizionario e un sano> controllo di prima mano sulle assurdità che hai> detto)> oppure evita di lasciare post su cose che non> conosci e di cui hai solo sentito parlare dall'> "amico di mio> cuGGino".> Se ti senti tanto debole di spirito da pensare> che entrare in una chiesa di Scientology ti possa> "lavare la testa" allora è meglio che tu non esca> molto di casa e prenda le pasticchine dei> Dottori. Se invece ti reputi una persona normale> con le proprie idee e convinzioni, che non è> portato a credere in cose assurde (come gli omini> verdi etc) e dogmi preimpostati, allora prova ad> andare a vedere che fanno sti qua per davvero> invece di riempirti di baggianate scritte da> altri.> Quando lo hai fatto ti invito a continuare la> discussione.Ecco cosa fa DAVVERO Scientology : http://xenu.com-it.net/libri/pbs/index.htmAh, io ci sono andato a vedere cosa fate...John AtacckRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Ecco perchè resti anonimo...perchè la DIFFAMAZIONE è perseguibile per Legge....e lo sai....NilokRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Scusa, non ho capito 'sta cosa del restare anonimo. Intendi dire che dovrebbe firmarsi qui sul forum con nome, cognome e possibilmente domicilio legale?/dev/nullRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Sue me!John SmithRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: Nilok> Ecco perchè resti anonimo...perchè la> DIFFAMAZIONE è perseguibile per Legge....e lo> sai....non ho capito bene il tuo nomeZeusRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: Nilok> Ecco perchè resti anonimo...perchè la> DIFFAMAZIONE è perseguibile per Legge....e lo sai....Anche il plagio. Lo sanno molti personaggi Scientologiani condannati per questo.www.aleksfa lcone.orgRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Il vizio di tirare in ballo la diffamazione quando qualcuno si permette di dire che i "principi" (?) cui si basa questa setta di matti furiosi che credono in qualcosa di talmente assurdo è illogico, irrazionale che è meglio la religione cattolica o musulmana a confronto (e lo dice uno ateo) è una tattica nota prevista tra l'altro dalla stessa struttura organizzativa di questi ricchi signori. Il vizio di pararsi sotto la potenza di fuoco economica dove VOI adepti di una setta di pochi "eletti" attraverso stormi avvocati verso piccoli pesci che vi mettono in difficoltà è ignobile. Sicché per quanto mi riguarda dovete solo sparire perché c'è già abbastanza oppio tra i popoli con le altre religioni non servono cazzate cosmiche cui siete portatori.CHKDSKRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Ovviamente TU non sai cosa fa Scientology, lo sai solo in parte.Stare ad ascoltare le "opinioni" delle altre persone non ti aiuterà a sapere DAVVERo che cosa è e fa Scientology.Se chiedessi, ad un tuo conoscente (che pensa molto male di te) chi se itu e che cosa fai...probabilmente quello non mi direbbe cose buone dite....ma questo significa forse che sia DAVVERO così?,,,stiamo a sentire cosa ne pensa la gente....A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: Nilok> Ovviamente TU non sai cosa fa Scientology, lo sai> solo in parte.> Stare ad ascoltare le "opinioni" delle altre> persone non ti aiuterà a sapere DAVVERo che cosa> è e fa Scientology.> Se chiedessi, ad un tuo conoscente (che pensa> molto male di te) chi sei tu e che cosa> fai...probabilmente quello non mi direbbe cose> buone dite....ma questo significa forse che sia> DAVVERO così?Ma tu davvero per farti un'opinione sentiresti solo una persona ?In effetti dovresti sentire anche altri : parenti, amici, conoscienti, collaboratori, compagni di lavoro; non basta un contatto per farsi un'opinione su una persona; un po' come nel sito di cui si parla http://xenu.com-it.net/ compaiono sia opinioni di diversa gente, sia prove giuridiche e di fatti riscontrabili con un minimo di ricerca.L'unica cosa che manca e' un contraddittorio in cui Rubby e i suoi si difendano argomentando seriamente le accuse, peccato che si siano sempre rifiutati di farlo.> ,,,stiamo a sentire cosa ne pensa la gente....> A presto.> NilokkraneRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Una delle tecniche di DISINFORMAZIONE è fornire dati parziali e incompleti.Galileo diceva di guardare dentro il telescopio per verificare che la Terra NON era al centro dell'universo ma ruotava intorno ad una Stella (il Sole)....ma coloro che si ergevano a giudici, ad Autorità in merito risposero: è uno strumento del Demonio....mi farà vedere quello che vuole lui e NON quello che è la realtà.Le opinioni di CHIUNQUE sono solo opinioni....leggere un libro di Scientology ed argomentare al riguardo può portare ad una bella chiacchierata; ma nulla di più.Leggere un Manuale su come si programma in Java e METTERLO IN PRATICA, può far si che un individuo crei dei programmi utili a svolgere un lavoro e che, magari, miglioreranno un qualche aspetto della vita di un indivivduo...magari anche solo navigare più sicuri.....Comunque so, per esperienza diretta, che non è per tutti così facile imparare qualcosa e metterlo in pratica ottenendo dei risultati. Non per questo dico che quella persona è SCEMA.I DENIGRATORI, coloro che, come te, fanno DISINFORMAZIONE, usando tecniche peraltro obsolete, invece si ergono a giudigi ad autorità e, senza alcun dato di fatto, ma solo basandosi su opinioni di seconda mano affermano a gran voce la stupidità di altri.Please vai a salvare qualcun altro su di un altro pianeta..quì "non c'è trippa per gatti"!A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Solo una domanda x Nilok: scientology e assolutamente gratis o bisogna pagare qualcosa x entrare e/o x poi continuare a rimanerci ?FacocceroRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
paghi il pizzo per non essere pestatolellykellyRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
E' gratis...come tutto il resto su questo Pianetino blu sospeso nel nulla...e cosa credevi?A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: Nilok> Ovviamente TU non sai cosa fa Scientology, lo sai> solo in parte.Tu lo sai? Vuoi renderci edotti?> stiamo a sentire cosa ne pensa la gente....La gente pensa che Scientology sia una delle tante sette religiose che si basano sul plagio di persone a scopo di estorsione. Tu cosa ne pensi? Perché non lo dici? Di cosa hai paura?www.aleksfa lcone.orgRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Beh tu si che sei uno che sa cosa pensa la gente...strano che la gente pensi, visto che ci sei tu ad interpretare ciò che loro pensano...dovrebbero smettere di pensare non ti pare?Buon Carnevale!!!http://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
Penso che il tuo rimarrà SEMPRE un pio desiderio. Dovessi ritirarmi nelle cantine a leggere i libri di Scientology, continuerò a praticarla. E saremo in migliaia. In questo modo Scientology continuerà ad esistere alla faccia degli intolleranti e i........i come te.Onofriodelg rillo@lyco s.comRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: Onofriodelg rillo@lyco s.com> Penso che il tuo rimarrà SEMPRE un pio desiderio.> Dovessi ritirarmi nelle cantine a leggere i libri> di Scientology, continuerò a praticarla. E saremo> in migliaia. In questo modo Scientology> continuerà ad esistere alla faccia degli> intolleranti e i........i come te.Il problema non e' leggere i libri di scientology, ne in cantina ne' alla luce del sole: il problema e' quando il sistema consente a uno o piu' persone di farne lavorare altre in abienti dannosi: vedi la bonifica della Freewinds, adducendo come giustificazione la credenza che nessun male viene a chi crede abbastanza.kraneRe: [OT] Scientology? è cosa ha di buono?
- Scritto da: Nome e cognome> Voi che ne pensate?(anonimo)Penso che mi piacerebbe vedere l' NVO all'opera sui loro forum... Se solo l' NVO avesse le OO.kraneimportante sito allarme scientology
per informazioni interessanti su sciengology, consiglio questo sito:http://xenu.com-it.net/[ag]Re: importante sito allarme scientology
Grazie per tutta questa pubblicità!Continua così! :)A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: importante sito allarme scientology
- Scritto da: Nilok> Grazie per tutta questa pubblicità!> Continua così!> :)> > A presto.> Nilokprego, ma ti sbagli, era qui:http://xenu.com-it.net/[ag]Re: importante sito allarme scientology
All'interno di questo sito (grazie della segnalazione) ho trovato questo:http://xenu.com-it.net/zip/zip.htmè un libro scritto da Margaret Thaler Singerche ho trovato estremamente interessante ed illuminante anche perchè non è puntato specificatamente su Scientology ma sulle sette in generale.Se avete un po' di tempo leggetelo. Merita.CiaoTdQRe: importante sito allarme scientology
- Scritto da: [ag]> per informazioni interessanti su sciengology,> consiglio questo> sito:> > http://xenu.com-it.net/AG = Alessia Guidi, vero?Onofriodelg rillo@lyco s.comRe: importante sito allarme scientology
- Scritto da: Onofriodelg rillo@lyco s.com> - Scritto da: [ag]> > per informazioni interessanti su sciengology,> > consiglio questo> > sito:> > > > http://xenu.com-it.net/> > > AG = Alessia Guidi, vero?no, Abbastanza Grande (da non credere a babbonatale cosmico :D )anonimo01Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Anonymous non è un gruppo di hackers! Che questo sia chiaro! La strategia atta allo smantellamento sistematico degli "scientologist" non passa solamente attraverso attacchi DDos...Qui trovate le informazioni sul progetto Chanology di Anonymous: http://partyvan.info.nyud.net/Immagino che alla redazione possa interessare....Qui invece c'è la migior risorsa in italiano su ciò che è VERAMENTE scientology: http://xenu.com-it.net/XenuRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Qui c'è il link diretto al progetto chanology: http://partyvan.info.nyud.net/index.php/Project_ChanologyXenuRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Discriminazione religiosa.Ecco perchè sei anonimo, così come quelli che hanno fatto il solletico al nostro sito.Se non hai paura di sostenere le tue idee, così come io non temo di sostenere le mie, viene alla luce del sole...sempre che tu sia in grado di sopportarla....MA NON CREDO.Come mai, quando attaccano un sito non dicono anche a quale religione apaprtiene?O a quale lobby di potere?O a quale congrega di sessualmente diversi?Bisogna smetterla con la DISCRIMINAZIONE...di qualunque natura.A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Anch'io sono contro la discriminazione delle religioni. Ma qui parliamo di truffa, non di religione. Ma tu ci credi a Xenu?Ma veramente pensi che uno muore di polmonite se legge i documenti OT prima del tempo?cilianiRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Nilok se non hai paura della diffamazione esponici con serenita' cosa Scientology pensa degli omosessuali, per favore.alessandroRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Nilok se non hai paura della diffamazione esponici con serenita' cosa Scientology pensa degli omosessuali, per favore.alessandroRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
...no rispondo ad utenti anonimi che credono ai pettegolezzi di altre persone, che stanno a sentire chi gli racconta che gli asini volano....NilokRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Mah...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 gennaio 2008 13.04-----------------------------------------------------------Fabi3ttoRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Boh!NilokRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
- Scritto da: Nilok> Discriminazione religiosa.> Ecco perchè sei anonimo, così come quelli che> hanno fatto il solletico al nostro> sito.NILOK, mai sentito un nome del genere.fai così, posta da qualche parte foto della carta di identità autenticata con firma digitale e marca temporale valida.poi parla di anonimato agli altri> Se non hai paura di sostenere le tue idee, così> come io non temo di sostenere le mie, viene alla> luce del sole...sempre che tu sia in grado di> sopportarla....MA NON> CREDO.Veramente è il vostro sassetto che stanno tirando su e non vi piace. Se non ci fosse nulla da nascondere non vi agitereste tanto, giusto? ;)Ma tanto tu sei NILOK, mica qualcuno, sei solo un anonimo, come quelli ai quali dici tante cosette.> Come mai, quando attaccano un sito non dicono> anche a quale religione> apaprtiene?questi problemi di nervosismo digitatorio come mai? persa la calma? devi imparare dal vecchio tommy, lui ti darebbe le dritte giuste.ad ogni modo se si tratta di un sito religioso ne si parla.se si tratta di un sito di qualcosa d'altro e il titolare ha una certa religione non ne si parla.ovvio.> O a quale lobby di potere?questo una volta provato è auspicabile, sono d'accordo.> O a quale congrega di sessualmente diversi?se è rilevante e in topic, si fa. > Bisogna smetterla con la DISCRIMINAZIONE...di> qualunque> natura.riconoscere non è discriminare.e scegliere è un diritto.se questo diritto non lede un altro diritto, con la necessaria conoscenza ognuno opererà le proprie scelte nel modo migliore. A proposito, dato che non bisogna fare del male a nessuno né discriminare, perché minacciare in stile mafioso Martini? http://xenu.com-it.net/Libertà di parola.> A presto.> NilokCiao!http://xenu.com-it.net/BuddhaRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
...ma allora è vero..tu sei uno di quelli che dice "eccolo" eccolo...prendetelo è un Ebreo!!!"...credevo che i NAZISTI avessero capito...ma mi rendo conto che l'ignoranza e la DISCRIMINAZIONE sono un pozzo nero senza fondo...AUGURI e sopratutto Buon Carnevale!NilokRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Non rispondo ad un anonimo.XenuRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Grazie.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: Anonymous NON E' un gruppo di hackers!
Ecco avete avuto un piccolo assaggio di come si comporta un esponente di Scientology.....Io non appartengo ad Anonymous e disapprova gli attacchi DDos (che oltretutto servono a poco), ma sono d'accordo sul fatto che scientology sia una truffa.Ragazzi, mantenetevi aggiornati: http://xenu.com-it.net/XenuYoutube e scientology
Link al canale Xenu-tv su youtube...un sacco di video "interessanti" su scientology.http://www.youtube.com/profile_videos?user=xenutv1LeonidaRe: Youtube e scientology
Sarebbe "interessante" scoprire CHI finanzia l'attività di disinformazione di questo gruppo di ignoranti che credono DAVVERO che gli asini volano.....Certamente c'è sempre qualcuno a cui piace leggere le favolette...Per lo meno fanno ridere.I video interessanti su Scientology sono quì:http://it.youtube.com/Nilok1959A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: Youtube e scientology
> Sarebbe "interessante" scoprire CHI finanzia> l'attività di disinformazione di questo gruppo di> ignoranti che credono DAVVERO che gli asini> volano.....Invece quelli intelligenti credono a Xenu, agli engrammi e all'esplosione primoridiale del vulcano. Quelli intelligenti non sono finanziati da nessuno e non fanno attivita' di disinformazione ai propri adepti.Il bue che dice cornuto all'asino.Nilok, fra un po comincio a mettere pezzi di documenti segreti OT nelle risposte, cosi' ti faccio morire di polmonite (a meno che tu non sia gia' un OT VIII, ma allora vuol dire che hai gia' dato parecchie centinaia di migliaia di euro ai tuo capi..)cilianiRe: Youtube e scientology
...non rispondo ad utenti anonimi che cercano, con azioni terroristiche, di limitare la libertà di espressione cercando di censurare gli altri siccome non hanno altri argomenti se non che "gli asini volano"......NilokRe: Youtube e scientology
- Scritto da: Nilok> Sarebbe "interessante" scoprire CHI finanzia> l'attività di disinformazione di questo gruppo di> ignoranti che credono DAVVERO che gli asini volano.....> Certamente c'è sempre qualcuno a cui piace> leggere le favolette...Io le leggo, le favolette, ma tu ci credi.Comunque, dall'alto della tua onniscienza, informaci di quale sia la tua verità oppure accetta opinioni differenti senza accusare indiscriminatamente.Stai facendo disinformazione.www.aleksfa lcone.orgRe: Youtube e scientology
Ah! Tu sai anche quello che penso....anche tu dovresti dirmi chi è il tuo pusher che ne ho di bisogno...Che parlo a fare? tanto ci sei tu che sai pure quello che penso!Buon Carnevale!!!http://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokUna religione come le altre.
Scientology e ne più ne meno che una religione come le altre solo + nuova. E, come le altre religioni crea problemi e niente altro. Oltre a essere discriminatoria come le altre religioni verso tutto cio che non e "normale". Per cui non ci vedo niente di strano nel solito branco di ignoranti che ci va dietro.FacocceroRe: Una religione come le altre.
Sarà... Però a me il concetto di "religione" accoppiato alla costruzione "a tavolino" da parte di una singola persona, il tutto unito ad uno schema piramidale per cui "se vuoi sapere qual'è il mistero, paga, bello", fa un po'strano.Insomma, se davvero hanno la Salvezza perchè non ce la offrono?Perchè tanti segreti?Perchè pagare, se è una faccenda spirituale?La altre religioni sono gratis, se uno vuole.Korin DuvalRe: Una religione come le altre.
Gratis?? Sai quanto si ciuccia la Chiesa Cattolica dalle casse dello Stato Italiano??alessandroRe: Una religione come le altre.
> Insomma, se davvero hanno la Salvezza perchè non> ce la> offrono?Perché per accedere alla salvezza offerta da Gesù devi diventare un membro della setta cattolica.> Perchè tanti segreti?Perché il vaticano ha tanti segreti, vedi fatima ....> Perché pagare, se è una faccenda spirituale?Perché ti fanno pagare l'otto per mille, e ti chiedono soldi dopo la messa e il vaticano gestisce attivita economiche, se è solo una faccenda spirituale.> > La altre religioni sono gratis, se uno vuole.Sicuro?nveurbvqueb veubvRe: Una religione come le altre.
Avete gia risposto voi x me. Diciamo che si paga al prete anche x fare una messa funebre in memoria di qualcuno. Come ha detto x mia suocera? "Guardi che e solo un offerta libera " E se io non offro ? "beh ......". Lascio alla vostra fantasia il resto. Ne + ne meno di scientology e delle altre religioni !!!!!!!!!FacocceroRe: Una religione come le altre.
- Scritto da: nveurbvqueb veubv> Perché per accedere alla salvezza offerta da Gesù> devi diventare un membro della setta> cattolica.> In realtà no, si può essere buoni Cristiani senza aver nulla a che fare con la Chiesa. Le azioni contano molto di più di quello che uno professa di credere.Invece dell'otto per mille, fai del volontariato se puoi. Almeno il tuo tempo e il tuo lavoro potrai essere sicuro di averlo impiegato nel modo giusto.StriderRe: Una religione come le altre.
- Scritto da: Korin Duval> Sarà... Però a me il concetto di "religione"> accoppiato alla costruzione "a tavolino" da parte> di una singola persona, il tutto unito ad uno> schema piramidale per cui "se vuoi sapere qual'è> il mistero, paga, bello", fa un> po'strano.> La setta cattolica è un sistema piramidale assoluto con in cima il papa.Il cattolicesimo è stato costruito a tavolino dall'imperatore romano Costantino per motivi politici.Dove sta la differenza?nveurbvqueb veubvRe: Una religione come le altre.
> Dove sta la differenza?che almeno, essendo un'istituzione di vecchio stampo, non adotta tecniche di persuasione e di ricondizionamento alla realtà... e per lo meno, se decidi di staccartene, acon i cristiani al limite avrai persona che pregano per te (e per la tua "perdizione") invece con gli xenuaddict avrai solo persona che portano jella, ci tengono a fare in modo che tu sia mal visto e se possono fanno di tutto per portarti alla rovina, psicologica e finanziaria.(queste tecniche si chiamano "Dead agenting" e "Attack the Attacker" )anonimo01Re: Una religione come le altre.
piccola differenza:- puoi liberamente parlara a chiunque dei contenuti della bibbia e del vangelo mentre le dottrine di scientology non possono essere divulgate al di fuori del loro circuito (ovviamente a pagamento)amedeoRe: Una religione come le altre.
È solo perché è nuova, lascia passare qualche generazione e vedrai (ehm... i tuoi nipoti vedranno) che non sarà più distinguibile dalle altre religioni.Pensi che le religioni "tradizionali" fossero molto diverse ai loro inizi?L'unica cosa che può fare davvero la differenza è che la società dell'informazione ha più memoria della società del passaparola...John SmithRe: Una religione come le altre.
- Scritto da: John Smith> L'unica cosa che può fare davvero la differenza è> che la società dell'informazione ha più memoria> della società del> passaparola...Errore. La società dell'informazione ha posto le basi per il controllo completo e totale della memoria. Ora viviamo in una fase di transizione, ma verrà presto il momento in cui le cose esisteranno in Rete o non esisteranno.Un giorno, la Storia sarà quella che troverai in Rete, e basta. Il mercato farà si che alla fine ci saranno solo due o tre depositari autentici della conoscenza umana, e questi saranno legati ad interessi politico-economici ben precisi.E un giorno tutta questa "conoscenza" effimera, che esiste solo sotto forma digitale, scomparirà per sempre senza lasciare traccia...Get RealRe: Una religione come le altre.
Ahimè, non è così..é qualcosa di molto più pericoloso.C'è gente che si è rovinata e/o morta...leggi qualche articolo qui http://xenu.com-it.net/XenuRe: Una religione come le altre.
Non proprio. In effetti in Italia, e in molti altri paesi del mondo, NON gode dello status giuridico di religione (al pari, ad esempio, dei Testimoni di Geova). Per tanto NON è una religione come tante altre. Ora, pur non essendo un utente registrato, mi permetto di fare solo una piccola domanda a Nilok: perché non combatti la disinformazione con la verità? Tu dici che c'è un sacco di maldicenza in giro, che gli utenti che hanno postato qui raccontano fandonie, avvolgendo nelle tenebre della loro ignoranza la verità su Scientology. Non so tu, ma io quando sono al buio di solito accendo la luce. Insultare il buio o accusarlo di cercare di nascondermi la via di rado sortisce buoni risultati...Giordano BrunoViva la disinformazione
E' incredibile cosa riescono a montare su!Chi ha il vantaggio di poter fare informazione può veramente girarti le cose come vuole. Ed il bello è che non lo fanno solo con il governo e le tasse!Consiglio vivamente a tutti di provare di persona a leggere un libro come Dianetics, fare una seduta, oppure a entrare in una chiesa di Scientology e vedere se le cose che vengono dette sono vere. E' molto più probabile che ci trovate li con il giornale scandalistico in mano che ridiamo per le stupidaggini scritte.Cambiando il topic: Viva l'informazione di primamano!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 gennaio 2008 08.54-----------------------------------------------------------arock71Re: Viva la disinformazione
Stato.E' una delle organizzazioni più ridicole che abbia mai incontrato.Dopo aver letto quel troiaio di Dianetics, prova ad informarti su qualche fonte alternativa.E soprattutto: tieniti un quadernino su cui appuntare di mese in mese quanto ti sta costando quella frequentazione.VobisRe: Viva la disinformazione
POLLO, non rispondi? o il quaderno si è già riempito, e sei uscito a comperarne altri?vai a morire povero, va'frik---frik---Re: Viva la disinformazione
- Scritto da: arock71> E' incredibile cosa riescono a montare su!> Chi ha il vantaggio di poter fare informazione> può veramente girarti le cose come vuole. Ed il> bello è che non lo fanno solo con il governo e le> tasse!> Consiglio vivamente a tutti di provare di persona> a leggere un libro come Dianetics,e tu prova anche a leggerti uno di questi...http://books.google.it/books?q=pnl&ots=HyNuNbhC59&sa=X&oi=print&ct=title&cad=legacy&hl=it> fare una> seduta, per farne cosa? se devo sapere il mio ohmmaggio corporeo, mi costruisco da solo il mio ponte di Wheatstone, non vado certo a farmi indottrinare da personone che lo usano credendo di misurarmi una fantomatica "massa psicogena" (sic!) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)>oppure a entrare in una chiesa di> Scientology e vedere se le cose che vengono dette> sono vere.quelle cose sono soggettivamente vere solo se il tuo QI è inferiore a 120.> E' molto più probabile che ci trovate> li con il giornale scandalistico in mano che> ridiamo per le stupidaggini> scritte."è molto probabile" come statistica vale pochetto.se vuoi ne parliamo (non vedo l'ora @^ ) però evita di trincerarti dietro "non parlo con gli anonimi " (gne gne gne)...anonimo01Re: Viva la disinformazione
> per farne cosa? se devo sapere il mio ohmmaggioOhmmaggio? Semmai resistenza.. O chiami la tua altezza metraggio e il tuo peso kilaggio?BuanaRe: Viva la disinformazione
- Scritto da: Buana> > per farne cosa? se devo sapere il mio ohmmaggio> > > Ohmmaggio? Semmai resistenza.. O chiami la tua> altezza metraggio e il tuo peso> kilaggio?nel caso fosse lunedì mattina, anche si :D (rotfl)(c'hai ragione...)anonimo01Re: Viva la disinformazione
- Scritto da: arock71> E' incredibile cosa riescono a montare su!quelli di scientology? beh, se lo affermi ne avrai tutte le ragioni> Chi ha il vantaggio di poter fare informazione> può veramente girarti le cose come vuole. è vero, come te in questo momento: te ne viene data la possibilità e tu te ne servi.tutta internet è così: apri un blog e puoi fare informazione.solo che per non essere diffamazione deve essere basata su fatti provati. Quelli, per capirci, che quando vai in tribunale se non sono fatti il giudice non ti fa passare.>Ed il> bello è che non lo fanno solo con il governo e le> tasse!> Consiglio vivamente a tutti di provare di persona> a leggere un libro come Dianetics, io no, lo sconsiglio (come tu lo consigli io lo sconsiglio, liberi di farlo, no?). Consiglio piuttosto di studiare e a fondo. Storia, filosofia, PSICOLOGIA (che non piace a Scientology, come mai?), sociologia, scienze politiche, scienze comportamentali, antropologia.>fare una> seduta, oppure a entrare in una chiesa di> Scientology e vedere se le cose che vengono dette> sono vere. io come alternativa propongo il buddhismo o altre 3 o 4 religioni millenarie, non discriminiamo. Oppure consiglio di trovarsi una brava ragazza e fare tanto sesso sano e giusto; e poi c'è tanto del bene da fare in giro: basta guardarsi attorno. Quando le persone che ci circondano e con le quali abbiamo a che fare si sentono sminuite da noi, non stiamo facendo niente di buono.Sai cosa? Anche mettere su tutta la categoria "biologia" in wikipedia, voce per voce, potrebbe essere una ottima pratica per costruire qualcosa.>E' molto più probabile che ci trovate> li con il giornale scandalistico in mano che> ridiamo per le stupidaggini> scritte.> Cambiando il topic: Viva l'informazione di> primamano!la pensano così anche quelli che hanno impedito l'informazione sulla guerra e in alternativa hanno messo su un ufficio stampa che dice quello che vogliono loro; attualmente la pensano così anche le squadre di calcio che fanno le "offese" perché la stampa non dice quel che vogliono loro (ma va? chi non vorrebbe che si dicesse quel che vuoi, invece del vero?) ... e un tempo c'erano altri che passavano le cosiddette veline ...Dea KalìRe: Viva la disinformazione
Non tutti sono così ricchi per potersi permettere di arrivare al livello OT VII...Forse solo Tom Cruise o John Travolta...XenuRe: Viva la disinformazione
- Scritto da: arock71> Consiglio vivamente a tutti di provare di persona> a leggere un libro come DianeticsE' pesantissimo. E' pure peggio dei romanzetti di Hubbard.> entrare in una chiesa di Scientology e vedere se > le cose che vengono dette sono vere. Fatto.Ne ho riso per più di un mese.Là dentro sono matti.> E' molto più probabile che ci trovate li con il > giornale scandalistico in mano che ridiamo per > le stupidaggini scritte.Non ho trovato nessuno con un livello culturale tanto elevato.www.aleksfa lcone.orgRe: Viva la disinformazione
Scusate se non vi quoto uno per uno. Raga grazie per le vostre risposte. E' evidente che a parte www.aleksfa lcone (o perlomeno così dice lei/lui), nessuno di voi è mai stato in un'organizzazione di Scientology a provare di persona, a confrontare se le quello che viene detto e scritto è vero oppure no. E' giusto che viviate la vostra vita facendo le pratiche che ritenete più giuste, dal buddismo a quello che volete: chi discrimina non va certamente nella direzione di migliorare la vita di se stesso e di chi gli sta intorno. E' per questo che mi appare proprio strano il vostro atteggiamento discriminante per ciò che non avete mai sperimentato di persona. O forse strano no, è una logica conseguenza di ciò che provate proprio nei confronti di ciò che conoscete per sentito dire e che fa tanta paura.- Scritto da: Dea Kalì >Consiglio piuttosto di studiare e a fondo. Storia, >filosofia, PSICOLOGIA (che non piace a Scientology, come >mai?), sociologia, scienze politiche, scienze >comportamentali, antropologia.e perchè no? Direi che è un ottimo consiglio, come anche lo studio della psicologia e il provare anche religioni e pratiche alternative alla ricerca di ciò che ti appare più giusto PER TE. Più cultura incameri e maggiore sarà la possibilità di farsi un'idea PROPRIA, maggiori sono le tue nozioni e maggiori sono le possibilità che il tuo pensare sia scevro da dogmi e preconcetti.Ed è con questo tipo di spirito che ho invitato le persone a provare anche Scientology. E "se il vostro QI è superiore a 120 (ehheh mi hai fatto schiattare dalle risate anonimo 01!)" allora valuterete con la vostra testa se fa per voi oppure no. Ma soprattutto vederete sconfessate tutte le grandi idiozie da giornaletto scandalistico, o da blog Xenofobo.arock71Re: Viva la disinformazione
- Scritto da: arock71> Scusate se non vi quoto uno per uno. Raga grazie> per le vostre risposte. E' evidente che a parte> www.aleksfa lcone (o perlomeno così dice> lei/lui), nessuno di voi è mai stato in> un'organizzazione di Scientology a provare di> persona, a confrontare se le quello che viene> detto e scritto è vero oppure no. A me sembra il contrario, piu' di una persona del forum ha detto di esserci passato e personalmente ho anche letto Dianetics. Altrettanto personalmente mi sono fatto l'idea che siano una tra le organizzazioni religiose tra le peggiori (poco dopo la chiesa cattolica).Se poi qualche elemento dell'organizzazione si mettesse a parlare senza palesare a tutti i costi la rapace volonta' di catturare adepti che lasciano continuamente trasparire sarebbe anche piu' facile :)kraneRe: Viva la disinformazione
- Scritto da: arock71> a parte www.aleksfa lcone (o perlomeno così dice> lei/lui), nessuno di voi è mai stato in> un'organizzazione di Scientology(ehm, lui, prego)Veramente mi pare che più di qualcuno abbia provato/visitato, con impressioni concordi.> se le quello che viene detto e scritto è vero oppure no.C'è anche chi crede agli UFO che sono in mezzo a noi, ma questo non rende 'vera' una credenza. > dal buddismo a quello che voleteCerto che paragonare Scientology al buddismo...> chi discrimina non va certamente nella> direzione di migliorare la vita di se stesso e di> chi gli sta intorno.L'invenzione di una pseudo-setta sulla base delle fantasie fantascientifiche di un (modesto) ex scrittore allo scopo di accumulare denaro, non credo che possa migliorare la vita di nessuno. A parte coloro che controllano l'organizzazione.> E' per questo che mi appare> proprio strano il vostro atteggiamento discriminanteDiscriminante? Se una cosa appare una truffa pseudoreligiosa, lo si dice. E questo è il caso. Se poi chi difende Scientology lo fa esclusivamente con frasi del tipo "non rispondo agli anonimi", "fate disinformazione", "siete come i nazisti", senza argomentarle in alcun modo, il quadro si completa. > ciò che conoscete per sentito dire e che fa tanta> paura.Non paura, ma giusta diffidenza.Appare invece dettata da una qualche paure la totale reticenza a spiegare alcunché di chi, come te, dichiara di conoscere la questione.Come ci si può fidare di un'organizzazione i cui adepti non possono parlare dei suoi contenuti?Cosa c'è da nascondere?Perché tutti questi segreti?Rispondi esaurientemente a queste domande, vedrai che l'ostilità potrebbe diminuire.> come anche lo studio della psicologia e il> provare anche religioni e pratiche alternativeNon confondere cosa diverse. La psicologia è una scienza. Le religioni e le altre 'pratiche', evidentemente, no.Le scienze si studiano. Le religioni non si 'provano', non sono vestiti né scarpe.> Più cultura incameri e maggiore sarà la> possibilità di farsi un'idea PROPRIA, maggiori> sono le tue nozioni e maggiori sono le> possibilità che il tuo pensare sia scevro da> dogmi e preconcetti.Più difficilmente potrai essere irretito da santoni improvvisati e sette truffaldine come Scientology. > Ed è con questo tipo di spirito che ho invitato> le persone a provare anche Scientology.E' proprio con questo spirito che le persone hanno visto di cosa si tratta ed ora la considerano per quello che è. Truffa. Se così tanti la pensano così, quanto meno è discutibile il rapporto di Scientology con il resto del mondo, no?> idiozie da giornaletto scandalisticoQuelle propugnate dai 'maestri' di Scientology (o, meglio, da giornaletto di fantascienza)> o da blog Xenofobo.Qui la xenofobia è del tutto assente. Con un buon dizionario italiano ti puoi togliere il dubbio.www.aleksfa lcone.orgLa paura del futuro
Ave.La Storia dell'Uomo insegna che esiste il timore di ciò che non si conosce , del nuovo, di ciò che cambia la vita.Scientology è SOLO l'ultimo esempio di questo semplice fatto: l'Uomo ha paura dei cambiamenti radicali, delle novità sconvolgenti, ha paura di un futuro peggiore se si intraprendono strade sconosciute.Esistono molti detti e proverbi al riguardo.Ma il futuro è sempre stato inarrestabile.ANZI, i maggiori disastri culturali, sociali, economici ed industriali, sono accaduti PROPRIO quando la resistenza al cambiamento ed al miglioramento sono state più forti.I veri nemici dell'Umanità sono proprio coloro che, nella loro ignoranza, lottano strenuamente contro ciò che non conoscono, guidati alla PAURA.Galileo Galilei (colui che ha scoperto il "Metodo Scientifico") fece una scoperta RIVOLUZIONARIA, che cambiava DRASTICAMENTE le realtà soggettiva ed oggettiva del mondo intero....e per questo fu scomunicato, torturato, accecato ed i suoi seguaci furono PERSEGUITATI per oltre 200 anni: vogliamo continuare a comportarci così?Ci sono voluti quasi 500 anni per affermare pubblicamente che si sbagliò....con Galileo Galilei !!!!!Ogggi siamo perfettamente in grado di valutare ed affrontare le GRANDI scoperte: stare ad ascoltare le dicerie, i pettegolezzi o i pregiudizi...non ha NULLA a che vedere con il Metodo Scientifico.A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: La paura del futuro
Belle parole. Dunque voi sareste gli unici tenutari del "cambiamento" in meglio dell'umanità ? La miglior scelta possibile che l'umanità possa fare per un futuro migliore ?nodataRe: La paura del futuro
Questa è una domanda che dovresti fare a te stesso e non a me.Senza volerlo, potrei influenzarti con la mia posizione di parte.Dovresti farti una opinione personale basandoti sull'esperienza personale.Certo che, se non esiste la possibilità, in futuro, che qualcuno scopra MAI qualcosa di NUOVO e decisamente MIGLIORATIVO, tale da "rivoluzionare" completamente il mondo...siamo messi piuttosto maluccio....Secondo me c'è sempre la possibilità che qualcuno scopra come funziona la Forza di Gravità, ed allora non avremo più strade, inquinamento o altro, solo città in mezzo al verde e si "atterrerà" direttamente sul "balcone" di casa, senza rumore o altro "inquinamento"...perchè QUESTO non dovrebbe essere possibile?CiaoNilokNilokRe: La paura del futuro
- Scritto da: Nilok> Questa è una domanda che dovresti fare a te> stesso e non a> me."la risposta è dentro di te, ma è sbagliata!" (cit.)> Senza volerlo, potrei influenzarti con la mia> posizione di> parte.> Dovresti farti una opinione personale basandoti> sull'esperienza> personale.io ce l'ho e mi fate pena!> Certo che, se non esiste la possibilità, in> futuro, che qualcuno scopra MAI qualcosa di NUOVO> e decisamente MIGLIORATIVO, tale da> "rivoluzionare" completamente il mondo...siamo> messi piuttosto> maluccio....e tu hai trovato queste cose in hubbard...? hahahaha buona spennature, POLLO!> Secondo me c'è sempre la possibilità che qualcuno> scopra come funziona la Forza di Gravità, ed> allora non avremo più strade, inquinamento o> altro, solo città in mezzo al verde e si> "atterrerà" direttamente sul "balcone" di casa,> senza rumore o altro "inquinamento"...perchè> QUESTO non dovrebbe essere> possibile?Ripeto, e sarete voi a scoprirlo, o magari degli secenziati liberi da false ideologie come la vostra?frik---frik---Re: La paura del futuro
Tranquillo non mi faccio infuelnzare. Non ho 8 anni.Come funziona la forza di gravità a dire il vero lo hanno già scoperto. Sei rimasto un pò indietro. Caso mai non hanno ancora capito come gestirla. Comunque hai eluso le mie semplici domande. Poi non ho capito perchè io sarei contrario alle nuove scoperte scientifiche. Sareste voi la novità ? Mah !nodataRe: La paura del futuro
- Scritto da: Nilok> Secondo me c'è sempre la possibilità che qualcuno> scopra come funziona la Forza di Gravità, ed> allora non avremo più strade, inquinamento o> altro, solo città in mezzo al verde e si> "atterrerà" direttamente sul "balcone" di casa,> senza rumore o altro "inquinamento"...perchè> QUESTO non dovrebbe essere possibile?Perche' un motore antigravitazionale dovrebbe essere non inquinante e non rumoroso ???kraneRe: La paura del futuro
- Scritto da: Nilok> Questa è una domanda che dovresti fare a te> stesso e non a me.Quale domanda?E tu non sei capace di rispondere?> Senza volerlo, potrei influenzarti con la mia> posizione di parte.Ma è stata chiesta più volte quale sia la tua posizione. Se ce l'hai davvero una idea. Sembra che tu abbia solo idee altrui da ripetere.> Dovresti farti una opinione personale basandoti> sull'esperienza personale.L'esperienza personale dice che Scientology è una truffa, la tua esperianza che dice? Ma tu conosci davvero cos'è Scientology?> Certo che, se non esiste la possibilità, in> futuro, che qualcuno scopra MAI qualcosa di NUOVO> e decisamente MIGLIORATIVO, tale da> "rivoluzionare" completamente il mondo...siamo> messi piuttosto maluccio...Anche se nessuno fa più bambini. Ma non c'entra nulla. Sei in grado di seguire un discorso? Sembra che tu abbia un set limitato di frasi già pronte da inserire a casaccio. > C'è sempre la possibilità che qualcuno> scopra come funziona la Forza di GravitàCome dicevo in un altro post, ti mancano le basi elementari. Il funzionamento della gravità lo conosciamo dai tempi di Newton, passando pre Brahe, Galileo, Planck, Einstein, fino alle recenti teorie multidimensionali delle superstringhe. Ti servirebbe un corso di storia della scienza.> ed allora non avremo più strade, inquinamento o> altro, solo città in mezzo al verde e si> "atterrerà" direttamente sul "balcone" di casaIn quale romanzo di Hubbard l'hai letto?> QUESTO non dovrebbe essere possibile?Questo non DOVREBBE ma POTREBBE essere possibile. Ma è argomento scientifico e tecnico. Religioni, superstizioni e sciocchezzuole come Scientology non hanno nulla a che vedere con QUESTO.www.aleksfa lcone.orgRe: La paura del futuro
- Scritto da: Nilok> Ave.> > La Storia dell'Uomo insegna che esiste il timore> di ciò che non si conosce , del nuovo, di ciò che> cambia la> vita.> Scientology è SOLO l'ultimo esempio di questo> semplice fatto: l'Uomo ha paura dei cambiamenti> radicali, delle novità sconvolgenti, ha paura di> un futuro peggiore se si intraprendono strade> sconosciute.> Esistono molti detti e proverbi al riguardo.> Ma il futuro è sempre stato inarrestabile.> ANZI, i maggiori disastri culturali, sociali,> economici ed industriali, sono accaduti PROPRIO> quando la resistenza al cambiamento ed al> miglioramento sono state più> forti.> I veri nemici dell'Umanità sono proprio coloro> che, nella loro ignoranza, lottano strenuamente> contro ciò che non conoscono, guidati alla> PAURA.> Galileo Galilei (colui che ha scoperto il "Metodo> Scientifico") fece una scoperta RIVOLUZIONARIA,> che cambiava DRASTICAMENTE le realtà soggettiva> ed oggettiva del mondo intero....e per questo fu> scomunicato, torturato, accecato ed i suoi> seguaci furono PERSEGUITATI per oltre 200 anni:> vogliamo continuare a comportarci> così?Si, ma Galileo scopri' qualcosa di serio.Scientology NON e' qualcosa di serio...C'e una bella differenza tra Galileo e le sue scoperte e il fumo venduto da Hubbard per arricchirsi. Davvero io non credo che gli alieni siano venuti a bordo di un MD80... ma c'e' una bella differenza con Gallileo. Il solo confronto e' un insulto a Galileo!!!> Ci sono voluti quasi 500 anni per affermare> pubblicamente che si sbagliò....con Galileo> Galilei> !!!!!Infatti, ma tutti sanno che la Chiesa e' conservatrice sopra ogni altro.> Ogggi siamo perfettamente in grado di valutare ed> affrontare le GRANDI scoperte: stare ad ascoltare> le dicerie, i pettegolezzi o i pregiudizi...non> ha NULLA a che vedere con il Metodo> Scientifico.Scientology infatti non ha NULLA in comune con il metodo scientifico... Qui sta la grande differenzaPaolinoRe: La paura del futuro
Nilok...voglio chiedertelo con tutta sincerità...che CAMBIAMENTI CONCRETI (ripeto: CONCRETI) ha portato nella tua vita questa...ehm...religione...Fammi 1 esempio...che non sia "...ho trovato la Via..." o cose del genere!Come va con gli amici, con i genitori, con le persone in generale? Ti senti meglio o ti senti svuotato della tua personalità?NILOK? SVEGLIATI!!Capitano NemoRe: La paura del futuro
- Scritto da: Nilok> Ogggi siamo perfettamente in grado di valutare ed> affrontare le GRANDI scoperte: stare ad ascoltare> le dicerie, i pettegolezzi o i pregiudizi...non> ha NULLA a che vedere con il Metodo Scientifico.Cosa ??Ti e' sfuggito quanto ci hanno messo le teorie quantistiche ad essere considerate dal mondo della fisica ???E solo per fare l'ultimo degli esempi tra 1000 !kraneRe: La paura del futuro
> Galileo Galilei (colui che ha scoperto il "Metodo> Scientifico") "Scoperto"? Semmai "inventato".> fece una scoperta RIVOLUZIONARIA,> che cambiava DRASTICAMENTE le realtà soggettiva> ed oggettiva del mondo intero....e per questo fu> scomunicato, torturato, accecato Galileo non fu mai ne' torturato ne' accecato.> Ogggi siamo perfettamente in grado di valutare ed> affrontare le GRANDI scoperte: stare ad ascoltare> le dicerie, i pettegolezzi o i pregiudizi...non> ha NULLA a che vedere con il Metodo> Scientifico.Vero. Ma vorresti sostenere che Scientology applica il metodo scientifico?OlmoRe: La paura del futuro
- Scritto da: Nilok> Ave.> > La Storia dell'Uomo insegna che esiste il timore> di ciò che non si conosce , del nuovo, di ciò che> cambia la> vita.[...]Indubbio, ma non è l'unico motivo della paura. L'uomo conosce il tir che gli viene addosso a 140 all'ora frontalmente, non è nuovo né sconosciuto. Egli lo teme.Perché? Perché è da temersi: è pericoloso, è una minaccia conclamata e sperimentata non da lui personalmente prima, ma da suoi simili che ha potuto osservare o di cui vi è testimonianza.Per tanto noi possiamo affermare senza tema di smentita che è possibile, lecito e giusto avere paura, in special modo di ciò che ci può causare danno fisico, psicologico, sentimentale, sociale, economico ecc.La paura infatti è una difesa, come, in senso stretto, lo è il dolore. Sento mal di testa: cerco di curarmi. Sento male al braccio, guardo come mai e non proseguo rischiando di danneggiarlo oltre.ma Attenzione!!!! Allarme Scientology, un baluardo contro la disinformazione :http://xenu.com-it.net/E già che ci siamo, (perché mica vogliamo discriminare!) se per caso siete ex testimoni di genova oppure avete una mezza idea di cambiare strada: http://fankey.splinder.com/GilgameshRe: La paura del futuro
...ecco un'altro che ce l'ha con le religioni...e non sa manco che cosa sono....ed ovviamente vivi nella PAURA..così come candidamente affermiaddioNilokRe: La paura del futuro
- Scritto da: Nilok > ... ecco un'altro che ce l'ha con le religioni...e> non sa manco che cosa sono....ed ovviamente vivi> nella PAURA..così come candidamente> affermi> addioti faccio rispondere da un anonimo:- Scritto da: Nilok> ...ma allora è vero.. tu sei uno di quelli che> dice "eccolo" eccolo...prendetelo è un> Ebreo!!! "...credevo che i NAZISTI avessero> capito...ma mi rendo conto che l'ignoranza e la> DISCRIMINAZIONE sono un pozzo nero senza> fondo...AUGURI e sopratutto Buon> Carnevale!ahahah :) sei veramente furbo ;)NilokRe: La paura del futuro
- Scritto da: Nilok> ...ecco un'altro che ce l'ha con le religioni...e> non sa manco che cosa sono....ed ovviamente vivi> nella PAURA..così come candidamente affermiIo conosco profondamente le religioni, la loro storia ed i fenomeni culturali ad esse legate. Ma la religione non ha nulla a che fare con Scientology.Conosco la scienza, i suoi metodi e le storie degli uomini notevoli e delle loro scoperte. Ma la scienza non ha nulla a che vedere con Scientology.Conosco molto bene la letteratura fantastica e fantascientifica del '900, gli autori importanti ed i comprimari, le riviste popolari e l'editoria di genere in America ed in Europa.Ron Hubbard scriveva mediocri storielle e romanzi. Poi ha cominciato a credere a quelle fandonie. Altri sempliciotti hanno creduto alle stesse stupidaggini e lui ha accumulato molto denaro. Al punto che il suo vice-divinità l'ha eliminato. Poi ha raccontato che è solo andato su un altro pianeta. Tanto i sempliciotti ci credono.Questo ha molto a che vedere con Scientology.> addiowww.aleksfa lcone.orgRe: La paura del futuro
ecco come prendere qualcosa di buono (la filosofia transumanista) e renderlo qualcosa di delirante e distruttivola vostra è scienzetta da 4 soldi e non scienza.si tratta di spiritualismo da baraccone e non religione.ricordo ancora di quando ha cominciato a venire fuori scientology gli striscioni:"La Scienza è la nostra religione"e questo la dice lunga su quanto siate scientifici e/o religiosite lo dice uno che è venuto a trovarvi a Roma, quindi non darmi dell'inconsapevole e non dirmi di leggere dei libri, VOLGIO LA TUA OPINIONE VISTO CHE SEI SEMPRE SU PI A ROMPERE LE BALLE!il mio auspicio è che finisca tutto in un vostro suicidio collettivo.DeMilitariz ed_ZoneRe: La paura del futuro
Grazie.Capisco cosa possono fare le esperienze traumatizzanti.mi spiace....spero ri ripiierai...prima o poi....ma non ce la fa....non ce la fa...Buon Carnevale!!!http://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: La paura del futuro
- Scritto da: Nilok> Ave.Ti chiami Cesare?> La Storia dell'Uomo insegna che esiste il timore> di ciò che non si conosce , del nuovo, di ciò che> cambia la vita.'mbè?> Scientology è SOLO l'ultimo esempio di questo> semplice fattoScientology non ha alcuna importanza nella 'storia dell'uomo', è SOLO una setta pseudoreligiosa che mira all'arricchimento delle proprie casse. Come le altre, del resto.> l'Uomo ha paura dei cambiamenti> radicali, delle novità sconvolgenti, ha paura di> un futuro peggiore se si intraprendono strade> sconosciute.E allora?> Esistono molti detti e proverbi al riguardo.Ed anche proverbi su altro, e allora?> Ma il futuro è sempre stato inarrestabile.Non ti sfugge niente. Ma nemmeno significa niente. Lo diceva anche Marx.> ANZI, i maggiori disastri culturali, sociali,> economici ed industriali, sono accaduti PROPRIO> quando la resistenza al cambiamento ed al> miglioramento sono state più forti.Per esempio? E' una frase senza senso se non esemplifichi. Io posso pensarla in modo opposto indicando casi differenti.> I veri nemici dell'Umanità sono proprio coloro> che, nella loro ignoranza, lottano strenuamente> contro ciò che non conoscono, guidati alla PAURA.I nemici dell'umanità sono coloro che espongono bizzarre tesi su passato e futuro senza alcun legame con la realtà, spacciandole per verità assolute allo scopo di truffare altri esseri umani. Come gli scientologi.> Galileo Galilei fece una scoperta RIVOLUZIONARIA,> che cambiava DRASTICAMENTE le realtà soggettiva> ed oggettiva del mondo intero... e per questo fu> scomunicato, torturato, accecato ed i suoi> seguaci furono PERSEGUITATI per oltre 200 anniE' successo a tanti, nel corso della storia, ma che cosa c'entra? Comunque sia, t'informo che Galileo non era un capo religioso, non aveva seguaci perseguitati per due secoli: quelli semmai erano i cristiani. Inoltre fu condannato ad abiurare le sue teorie, ma non fu scomunicato, né torturato e tantomeno accecato.Se tu fossi dotato di un minimo di cultura sapresti anche che la scienza e la religione sono spesso in conflitto. Il peggior nemico del progresso scientifico è sempre stata la religione. Quindi questo esempio potrebbe essere un monito a non fidarsi di alcuna setta pseudoreligiosa come Scientology, che per definizione ostacolano il progresso umano.Scientology è dunque uno dei peggiori nemici dell'umanità, è questo che intendi?> vogliamo continuare a comportarci così?No, per questo le truffe come Scientology vanno combattute.> Ogggi siamo perfettamente in grado di valutare ed> affrontare le GRANDI scoperteNon credo che tu ne sia in grado. Ti mancano le conoscenze di base. La vita di Galileo, per esempio. > stare ad ascoltare> le dicerie, i pettegolezzi o i pregiudizi...non> ha NULLA a che vedere con il Metodo Scientifico.Appunto, per questo le accozzaglie di fantasticherie drogate che propugnano gli scientologi non ha nulla a che vedere con la scienza vera e con la verità.www.aleksfa lcone.orgVietata per legge in Germania!
Ricordo a tutti che Scientology è *vietata per legge* in germania, chi dice che è una religione come un'altra dovrebbe sforzarsi un pò di farsi un minimo di cultura sul tema.Il fondatore, Hubbard, era un tizio che agli inizi stava con Aleister Crowley, un famoso satanista e occultista, poi staccatosi per fondare una setta psicologica basata sul controllo e sull'assoggettazione delle menti.A. RrayRe: Vietata per legge in Germania!
Non so a che legge ti riferisci ma...se esiste...gradirei sapere che numero ha, la data in cui è stata promulgata e chi sono i firmatari della stessa.Non è difficile scoprire la disinformazione, basta chiedere i dati originali e....PUFFF scompare nel nulla.Le bugie hanno le gambe corte!A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959NilokRe: Vietata per legge in Germania!
leggiti http://home.snafu.de/tilman/faq-you/germany.txt(come se non lo sapessi, basta farsi un giro su Google per avere tute le rispote)cilianiRe: Vietata per legge in Germania!
...non rispondo ad utenti anonimi che non restano in tema con l'argomento del post.....NilokRe: Vietata per legge in Germania!
Infatto non dice da nessun parte che è vietata per legge.Non per niente esiste e sta operando.Onofriodelg rillo@lyco s.comRe: Vietata per legge in Germania!
Per esempio:http://tinyurl.com/yutrazhttp://tinyurl.com/2a9akwhttp://tinyurl.com/yo8wnrper me è più che sufficienteA. RrayRe: Vietata per legge in Germania!
...non rispondo ad utenti anonimi che non stanno restare nel filo del discorso: la domanda ERA facile----Legge: numero, data di emissione e firmatari.Risposta....non esiste.......NilokSarò breve
A me 'sta menata di scientologi mi pare una cagata pazzesca.Rag. Ugo FantocciRe: Sarò breve
Ottima opinione...e su cosa l'hai basata?Su plutone che entra nella costellazione del tapiro?NilokRe: Sarò breve
- Scritto da: Nilok> Ottima opinione...e su cosa l'hai basata?> Su plutone che entra nella costellazione del> tapiro?Sarebbe comunque piu' credibile di Xenu che porta la gente su un dc9 spaziale...Dai ora spiegami che non era un dc9 ecc, cavillando sull'assurdo portami al tuo livello e battimi con l'esperienza! Comunque e' vero che ultimamente Scientology gode di una certa attualita': e' appena iniziato il carnevaleAnonymousRe: Sarò breve
- Scritto da: Anonymous> - Scritto da: Nilok> > Ottima opinione...e su cosa l'hai basata?> > Su plutone che entra nella costellazione del> > tapiro?> > Sarebbe comunque piu' credibile di Xenu che porta> la gente su un dc9> spaziale...> > Dai ora spiegami che non era un dc9 ecc,> cavillando sull'assurdo portami al tuo livello e> battimi con l'esperienza!> > > Comunque e' vero che ultimamente Scientology> gode di una certa attualita': e' appena iniziato> il> carnevale E' vero, anche il mio gatto s'è travestito da Xenu e ha incenerito 15 topi con un peto nucleare! :DBastard InsideRe: Sarò breve
- Scritto da: Anonymous> Dai ora spiegami che non era un dc9 ecc,> cavillando sull'assurdo portami al tuo livello e> battimi con l'esperienza!no infatti....era un DC8! :D"....Xenu ordinò ai suoi ufficiali di catturare esseri della natura più svariata da vari pianeti, congelarli in alcool e glicole e lasciare miliardi di questi "grappoli" di esseri sulla Terra, da spazioplani che assomigliavano ai DC8....."Fonte http://it.wikipedia.org/wiki/ScientologymestessoRe: Sarò breve
...non rispondo agli utenti anonimi di questo Forum, che è per me, il migliore del web.NilokRe: Sarò breve
- Scritto da: Nilok> Ottima opinione...e su cosa l'hai basata?visto il nick penso ad una citazione no ?enricoxRe: Sarò breve
- Scritto da: enricox> - Scritto da: Nilok> > Ottima opinione...e su cosa l'hai basata?> > visto il nick penso ad una citazione no ?Forse colti da sindrome del wikipediano avranno escluso l'ipotesi quando hanno visto mancare il (citazione necessaria) vicino al testo.Ahhh, la trollomania...(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Rag. Ugo FantocciRe: Sarò breve
- Scritto da: Nilok> Ottima opinione...e su cosa l'hai basata?> Su plutone che entra nella costellazione del> tapiro?Sicuramente su fatti e logica, visto che scientology è una setta, e di quelle dannose.E che in rete di informazioni su quanto sia pericolosa ce ne sono a bizzeffe.pippo santoanast asoRe: Sarò breve
..di solito non rispondo ad utenti anonimi...ma...certo di OPINIONI sono piene sopratutto le portinaie...... ;)NilokRe: Sarò breve
Sì, tutte fondate su argomenti fasulli tipo "scientology è vietata per legge in Germania". Cioè falsità.