Da Symantec un cane da guardia per IE

La società di sicurezza americana sta sviluppando una tecnologia di intrusion prevention capace di sventare gli attacchi rivolti ad Internet Explorer. Farà parte dei prodotti di sicurezza Norton 2008

Roma – Un cane da guardia digitale per Internet Explorer. Così si potrebbe descrivere Canary , una tecnologia che Syamantec sta sviluppando con l’intento di “migliorare drasticamente la sicurezza del Web”.

Canary promette di rendere inoffensivi gli attacchi che sfruttano le falle di Internet Explorer, e che generalmente vengono utilizzati dai cracker per compromettere la sicurezza di un PC e inocularvi malware.

Similmente ad altri software di intrusion prevention, Canary utilizzerà delle impronte ( signatures ) che gli permetteranno di identificare e bloccare automaticamente il codice degli exploit noti .

Symantec includerà la sua nuova tecnologia in Norton Antivirus 2008, Norton Internet Security 2008 e Norton 360 2.0, rendendola altresì disponibile per gli utenti registrati di Norton 2007. In futuro la società conta di aggiungere a Canary il supporto ad altri browser , primo tra i quali Firefox.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • orso scrive:
    già visto
    Ma in MS sono dei geni! già visto l'anno scorso con berylhttp://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTkhappy linux
  • Andrea La Forgia scrive:
    looking glass
    Avete notato come la grafica dell'interfaccia assomigli molto al progetto looking glass di Sun?Ma non è finita qui: l'immagine che il dimostratore si diverte a ingrandire muovendo le dita porta, in cima, proprio la scritta "looking glass".Chissa a cosa si sono ispirati!
  • Pico Alo scrive:
    ottimo
    ottimo, non ci sono paroleapple non sarebbe in grado di farlo
  • soulista scrive:
    Trollata
    Solo due dita?... e ctrl-alt-del come lo premi?
  • windrak scrive:
    bello ma utile?
    parlo da programmatore, già il mouse per tante cose toglie tempo e concentrazione (devo 'vedere' dove punta la freccetta e scegliere il bottonce giusto interrompendo il flusso di pensiero, molto meglio ricordarsi gli shortcut quando ci sono...), figuriamoci un sistema che per essere pilotato ha bisogno non di una ma ben DUE mani occupate... E teniamo presente che stiamo parlando di microsoft, succederà che ci saranno operazioni fondamentali (chessò, un elimina file) che bisognerà effettuare per forza con due mani. Già succede ora: pensate ad esempio all'operazione di creazione cartella... ma dico io, ma sarà una delle principali operazioni possibili? Bene, i geni alla ms hanno deciso di NON mettere uno shortcut, ti obbligano a fare "alt+F U C" passando dal menu e dovendo usare sia la mano dx che la sx, quando c'è il menu, spesso devi per forza usare il mouse!!! Non bastava un Ctrl+N??Altro dubbio: già ora faccio di tutto per evitare che il display del mio portatile si sporchi, perchè se c'è dello sporco non puoi lavorare seriamente facendo grafica (per esempio), ora, questo nuovo gioiellino sarebbe totalmente incompatibile con le pringles :) Peggio di un driver a 64bit installato su winxp32.Capisco che la tecnologia del multitouch sia effettivamente un bel passo avanti, ma la microsoft la sta impegnando nel settore sbagliato (imho). Vada per surface, ma per i portatili assolutamente no.
  • spy scrive:
    Smpre solo grafica...
    Possibile che ogni volta M$ punti sempre a stupire gli utenti con mezzi grafici di dubbia tecnologia? Che inventino magari qualche server a late/idle time a costo zero...
    • MiK . scrive:
      Re: Smpre solo grafica...
      ecco un altro che usa il pc solo con la shell. Ma bravo spero che ti si consumi la tastiera a furia di scrivere, qui si sta parlando di tecnologia del futuro per eliminare la tastiera, non ti sei accorto che tutte le interfacce dei dispositivi si stanno spostando sul touch screen??La grafica è necessaria per far usare il pc anche ai più ostici, mica tutti sono degli intelligentoni!
      • spy scrive:
        Re: Smpre solo grafica...
        - Scritto da: MiK .
        ecco un altro che usa il pc solo con la shell.tu che ne sai scusa? e anche fosse?
        Ma
        bravo spero che ti si consumi la tastiera a furia
        di scrivere, qui si sta parlando di tecnologia
        del futuroROTFL! e quale??? questa??? cosa ci sara' si vedra'... ma poi c'e' chi dice che non sia nemmeno tecnologia M$, allora BISOGNA METTERE BENE IN CHIARO LE COSE
        per eliminare la tastiera, non ti sei
        accorto che tutte le interfacce dei dispositivi
        si stanno spostando sul touch
        screen??No davvero... sui PC decisamente no... SUI SERVER NEMMENO... forse tu ti fermi a tastiera e mouse, ma c'e' chi tiene in piedi tramite servizi milioni di dati utenti e che ritiene sta roba lontanta da tecnologia informatica quali servizi, e che siano catalogabili come 'baracconate da circo'
        La grafica è necessaria per far usare il pc anche
        ai più ostici, mica tutti sono degli
        intelligentoni!E allora? Hai letto cosa ho scritto???? ma poi cosa c'entrano gli intelligentoni, ma aspetta che te lo ricordo
        Possibile che ogni volta M$ punti sempre a stupire gli utenti con mezzi grafici di dubbia tecnologia? Che inventino magari qualche server a late/idle time a costo zero...quindi? che cacchio c'entra con quello che dici tu????
  • MeX scrive:
    mi avrebbe stupito...
    se non fosse MESI che vedo video su iPhone... che non è un "prototipo" ma sarà commercializzato questo Venerdì...Che dire... la Microsoft ci fa proprio una magra figura :(
    • Roberto scrive:
      Re: mi avrebbe stupito...
      Microsoft: dove vuoi andare oggi?Microsoft: da cosa vuoi essere infettato oggi?Microsoft: cosa copiamo oggi?Microsoft: quale altra minchiata ti mostriamo oggi?Microsoft: quale altra inutilità ti vendiamo oggi?Microsoft: quanto mi devi pagare oggi?Microsoft: chi denuncio oggi?Microsoft: chi corrompiamo oggi?Utenti: Ma che minchia gli è preso a questo ca%%o di Windows oggi?
  • Pino La Lavatrice scrive:
    Vedo che il lavoro di copia/incolla...
    Vedo che il lavoro di copia/incolla procede a gonfie vele.Tutte cose già viste, come già viste sono anche le "novità" presentate in tutti i recenti "prodotti" presentati dalle fotocopiatrici di Redmond.Solo che a Redmond hanno una marcia in più: prima copiano, poi brevettano e poi ti chiedono il "pizzo" minacciando azioni legali perché violi 250 brevetti, che però non sanno di preciso quali sono, perché hanno copiato così tanta roba e ne hanno brevettata almeno due volte tanto che, poverini, non ce la fanno mica a dirti quali sono questi brevetti.PATETICI!
    • Alessandro DP scrive:
      Re: Vedo che il lavoro di copia/incolla...
      - Scritto da: Pino La Lavatrice
      Vedo che il lavoro di copia/incolla procede a
      gonfie
      vele.
      Tutte cose già viste, come già viste sono anche
      le "novità" presentate in tutti i recenti
      "prodotti" presentati dalle fotocopiatrici di
      Redmond.

      Solo che a Redmond hanno una marcia in più: prima
      copiano, poi brevettano e poi ti chiedono il
      "pizzo" minacciando azioni legali perché violi
      250 brevetti, che però non sanno di preciso quali
      sono, perché hanno copiato così tanta roba e ne
      hanno brevettata almeno due volte tanto che,
      poverini, non ce la fanno mica a dirti quali sono
      questi
      brevetti.

      PATETICI!
    • Samuele scrive:
      Re: Vedo che il lavoro di copia/incolla...
      - Scritto da: Pino La Lavatrice
      Vedo che il lavoro di copia/incolla procede a
      gonfie
      vele.
      Tutte cose già viste, come già viste sono anche
      le "novità" presentate in tutti i recenti
      "prodotti" presentati dalle fotocopiatrici di
      Redmond.

      Solo che a Redmond hanno una marcia in più: prima
      copiano, poi brevettano e poi ti chiedono il
      "pizzo" minacciando azioni legali perché violi
      250 brevetti, che però non sanno di preciso quali
      sono, perché hanno copiato così tanta roba e ne
      hanno brevettata almeno due volte tanto che,
      poverini, non ce la fanno mica a dirti quali sono
      questi
      brevetti.

      PATETICI!
    • anonimo01 scrive:
      Re: Vedo che il lavoro di copia/incolla...
      - Scritto da: Pino La Lavatrice
      Vedo che il lavoro di copia/incolla procede a
      gonfie
      vele.
      Tutte cose già viste, come già viste sono anche
      le "novità" presentate in tutti i recenti
      "prodotti" presentati dalle fotocopiatrici di
      Redmond.

      Solo che a Redmond hanno una marcia in più: prima
      copiano, poi brevettano e poi ti chiedono il
      "pizzo" minacciando azioni legali perché violi
      250 brevetti, che però non sanno di preciso quali
      sono, perché hanno copiato così tanta roba e ne
      hanno brevettata almeno due volte tanto che,
      poverini, non ce la fanno mica a dirti quali sono
      questi
      brevetti.

      PATETICI!quoto in toto!(lol!)
    • romans scrive:
      Re: Vedo che il lavoro di copia/incolla...
      - Scritto da: Pino La Lavatrice
      Vedo che il lavoro di copia/incolla procede a
      gonfie
      vele.
      Tutte cose già viste, come già viste sono anche
      le "novità" presentate in tutti i recenti
      "prodotti" presentati dalle fotocopiatrici di
      Redmond.

      Solo che a Redmond hanno una marcia in più: prima
      copiano, poi brevettano e poi ti chiedono il
      "pizzo" minacciando azioni legali perché violi
      250 brevetti, che però non sanno di preciso quali
      sono, perché hanno copiato così tanta roba e ne
      hanno brevettata almeno due volte tanto che,
      poverini, non ce la fanno mica a dirti quali sono
      questi
      brevetti.

      PATETICI!poveraccio
    • MiK . scrive:
      Re: Vedo che il lavoro di copia/incolla...
      ma possibile che si apre senpre bocca per niente quando si parla di MS?ma chissene frega dei brevetti, la tecnologia di MS la usiamo tutti e se non ci fosse saremmo ancora nella preistoria con linux, oppure saremmo tutti schiavi del monopolio apple e si parlerebbe a sproposito di apple.Se sei tanto bravo perchè non ti metti in gioco a programmare invece di parlare tanto. Quando avrai un'azienda tutta tua che produce come MS ne riaparliamo.PS: non sono a favore ne MS ne di apple ne di linux, sono a favore del software che vince sul mercato, e sono gli utenti che lo scelgono!
      • THe_ZiPMaN scrive:
        Re: Vedo che il lavoro di copia/incolla...
        - Scritto da: MiK .
        ma possibile che si apre senpre bocca per niente
        quando si parla di MS?E da quando è vietato esprimere opinioni
        ma chissene frega dei brevetti, la tecnologia di
        MS la usiamo tutti e se non ci fosse saremmo
        ancora nella preistoria con linux,E chi lo dice? Non mi pare che Microsoft sia stata tra i grandi innovatori, anzi. Certamente il mondo piangerebbe molto più l'assenza di una IBM o di una HP.
        oppure saremmo tutti schiavi del monopolio apple e si parlerebbe
        a sproposito di apple.Perché a sproposito. Apple ha certamente innovato più di M$, ma se fosse in regime di dominanza come M$ sarebbe criticabile allo stesso modo.
        Se sei tanto bravo perchè non ti metti in gioco a
        programmare invece di parlare tanto.Ma chi ti dice che non lo faccia?
        Quando avrai un'azienda tutta tua che produce come MS ne
        riaparliamo.Perché dovrebbe essere virtuoso produrre come M$? Io mi vergognerei a vendere prodotti di così bassa qualità a prezzi così alti e con politiche tanto riplorevoli.
        PS: non sono a favore ne MS ne di apple ne di
        linux, sono a favore del software che vince sul
        mercato, e sono gli utenti che lo scelgono!Illuso. Non sono gli utenti che scelgono, ma sono le aziende che impongono. Gli utenti sono per il 99% oggetti passivi da spennare, che usano quel che trovano preinstallato.
  • Suricato scrive:
    star trekk...
    io aspetto che facciano le tastiere tipo quelle che usavano in star trek... sul vetro che quando premi un tasto questi si illumina (e magari suona pure)*_*
    • anonimo01 scrive:
      Re: star trekk...
      - Scritto da: Suricato
      io aspetto che facciano le tastiere tipo quelle
      che usavano in star trek... sul vetro che quando
      premi un tasto questi si illumina (e magari suona
      pure)*_*1) OLED2) "ci stiamo lavorando" (cit.) ;)3) ...segreto O)
  • ... scrive:
    Lo voglio vedere nei mac
    Con quello che costano e con quello che effettivamente sono, ci vuole quel qualcosa in più
  • FinalCut scrive:
    Ma a che serve?
    Insomma in tutto il video con le due dita non fa altro ruotare tre finestrelle e zommarne una avantie indietro...esattamente quello che fa l'iPhone e poi? su un telefono mi basta ma su un computer che senso ha?poteva fare qualche altro esempio invece nulla (anche con l'iTavolo è lo stesso) insomma pare che il multitouch sia limitato come interazione all'atto pratico.per me il mouse resterà dove si trova per molti anni venire...certo una TV multitouch sarebbe bella, ma sarebbe quasi inutile.
    • Riccardo Cecinati scrive:
      Re: Ma a che serve?
      probabilmente per applicazioni HiRes (tipo CAD) la precisione di un mouse non la potrai avere con i polpastrelli. Ma per l'uso generale (e-mail, navigazione web, ecc.) e con una revisione generale dei controlli sulle finestre che siano a dimensione di un polpastrello, be', allora a qualcosa questi multitouch potranno servire. Ma il modello notebook a questo punto perde senso, e ne acquista la tablet. La tastiera verrebbe solo virtualizzata sullo schermo, io già adesso ad esempio sul mio pda uso solo la tastiera virtuale.
    • Demetrio Filocamo scrive:
      Re: Ma a che serve?
      Ma infatti sembra che sta spiegando un'applicazione rivoluzionaria ma fa quello che altri ricercatori ormai fanno da anni! mah... :-|Demetrio
    • Stargazer scrive:
      Re: Ma a che serve?
      sarà come l'effetto WOW in vista (dicesi aero)è coool quindi è la nuova moda del momento
  • alexjenn scrive:
    Già se ne parlava da un po'
    Da circa 2 anni, si parlava del multi-touch come tecnologia per i nuovi monitor Apple; infatti, dopo il brevetto di tale tecnologia, cominciarono diverse congetture su quale, o quali, dispositivo andasse a finire.Per adesso l'iPhone e, dato che Mac OS X supporta tale tecnologia, perché non direttamente sui monitor, così anche da fare concorrenza al Cintiq di Wacom (il quale ha bisogno di una penna)?E Microsoft fa dopo, e lancerà sul mercato mooolto dopo, come al solito.
Chiudi i commenti