Daewoo sposa Blu-ray e DivX 6

Il produttore coreano ha presentato uno dei primi player Blu-ray ad essere certificati per la riproduzione dei contenuti in formato DivX 6. Anche Sony è pronta a lanciare due nuovi lettori a laser blu

Roma – La coreana Daewoo ha annunciato l’imminente lancio sul mercato di un lettore Blu-ray, il DBP-1000, capace di riprodurre anche i video in formato DivX.

Come ogni lettore Blu-ray di recente produzione, anche il DBP-1000 è in grado di leggere dischi BD-R/RE, DVD e CD, e di riprodurre brani audio MP3 e foto JPEG. Oltre a ciò, il player di Daewoo supporta il codec DivX 6 , che gli consente di riprodurre contenuti video in alta definizione e con audio multitraccia contenuti sui tradizionali supporti DVD.

Il dispositivo implementa la specifica Blu-ray nella sua integrità, incluse le funzionalità interattive e la possibilità di accedere a contenuti BD Live online . Capace di raggiungere una risoluzione di 1080p, il DBP-1000 offre la modalità di visione picture-in-picture e la compatibilità con i supporti BD a doppio layer.

L’azienda non ha ancora rivelato il prezzo del suo lettore, ma questo dovrebbe collocarsi nella fascia medio-alta del mercato.

Sony ha invece presentato due nuovi player Blu-ray, il costoso BDP-S2000ES e l’entry-level BDP-S500 . Entrambi supportano la risoluzione 1080p con lo stesso frame rate del cinema, audio 7.1 con codifica PCM, Dolby TrueHD o Dolby Digital Plus, e la specifica HDMI 1.3.

I due lettori saranno lanciati sul mercato americano ad ottobre al prezzo di 1.300 dollari per l’S2000ES e di 700 dollari per l’S500.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • vale scrive:
    I nuovi iPod hanno sputato...
    ...sul pinguino giusto per una settimana.http://technorati.com/wtf/ipod/2007/09/18/new-ipods-lock-out-linux-for-a-weekend-ipod-back-t-1ciao:-)
  • BlackLight scrive:
    Boicottate Apple
    Ci sono lettori in giro molto migliori, più supportati e con le stesse specifiche tecniche di iPod. A prezzo minore e meno blindati. Comprare l'iPod solo perché è un 'must' o uno status symbol è una grande coglionata. Affidatevi ad altri lettori, ora che l'Apple ha confermato ancora una volta le sue politiche a riguardo. Business, business, business.
    • caz scrive:
      Re: Boicottate Apple
      - Scritto da: BlackLight
      Ci sono lettori in giro molto migliori, più
      supportati e con le stesse specifiche tecniche di
      iPod. A prezzo minore e meno blindati. Comprare
      l'iPod solo perché è un 'must' o uno status
      symbol è una grande coglionata. Affidatevi ad
      altri lettori, ora che l'Apple ha confermato
      ancora una volta le sue politiche a riguardo.
      Business, business,
      business.ma guarda che alla gente interessa avere un prodotto che funzioni e non dia problemi: che sia l'ipod oggi o il piripippo mp3 player domani poco importa.sai che gli frega alla gente delle tue lotte ideologiche contro l'establishement?senza contare che gli altri produttori di player non lavorano per la gloria, ma guardacaso pure loro sono LEGGERISSIMAMENTE orientati al business.
  • zand scrive:
    iPod?
    ..tsk, robetta...http://yep.it/iaux5;-)
  • piccolo africano scrive:
    MOSSA CONTRO I VIRUS
    e' risaputo che uno dei modi piu' facili per caricare eventuali virus (che guardacaso fungevano solo con ipod linux (anonimo)(anonimo)(anonimo)) e' proprio quella di impedire ermeticamente l'upload di file tarokkati.itunes infatti grazie ai suoi filtri asimmetrici, e' capace si scandagliare non solo i file mp3, ma anche le mnetatag malformnate, nonche' eventuali eseguibili elf camuffati alo loro ionterno.apple e' troppo avanti. Linux tu dove sei?
    • Porompom pero scrive:
      Re: MOSSA CONTRO I VIRUS
      E l'occhio della madre? e il montaggio analogico?Comunque un plauso alla apple, protezione craccata in 36 ore.
      • caz scrive:
        Re: MOSSA CONTRO I VIRUS
        e tu sei ancora così ingenuo da credere che si sprechino a fare protezioni inviolabili dopo che sono riusciti a far tollerare DRM blandi alle esose major?ormai anche il fatto di craccare una protezione è diventata una sorta di marketing...cassa di risonanzamah
  • Nome e Cognome scrive:
    Caz, un nome un'essenza
    Non vali un caz! :o ;)
  • pippo pippo scrive:
    Gia' risolto :P
    Problema risolto: http://www.backdot.com/?p=50
    • Tarocco Siffredi scrive:
      Re: Gia' risolto :P
      - Scritto da: pippo pippo
      Problema risolto: http://www.backdot.com/?p=50Pensa che ieri notte l'ho segnalato anche io eppure la il mio messaggio non se l'è cagato nessuno.
  • Nome e cognome scrive:
    3 minuti ???
    http://informaticnews.altervista.org/i-nuovi-ipod-son-stati-decifrati/
  • Schiacciane rd scrive:
    L'alba dei pinguini sfigati
    Quando non c'è più posto in cantina, i nerd camminano sulla terra! :D
  • Teo_ scrive:
    Sputano? Magari lo ignorano…
    Se fosse invece che rimaneggiando il codice hanno migliorato alcuni aspetti per lutilizzo con Mac/Win senza considerare i possibili problemi che avrebbero causato al mondo Linux?Secondo me stanno usando la stessa linea degli iPhone: non supportiamo lo sviluppo di software di terze parti, non siamo ancora pronti. Se volete svilupparli fate pure, ma non arrabbiatevi se aggiornando il firmware non funzionano più.
    • dioniso scrive:
      Re: Sputano? Magari lo ignorano…
      - Scritto da: Teo_
      Se fosse invece che rimaneggiando il codice hanno
      migliorato alcuni aspetti per lutilizzo con
      Mac/Win senza considerare i possibili problemi
      che avrebbero causato al mondo
      Linux?
      Secondo me stanno usando la stessa linea degli
      iPhone: non supportiamo lo sviluppo di software
      di terze parti, non siamo ancora pronti. Se
      volete svilupparli fate pure, ma non arrabbiatevi
      se aggiornando il firmware non funzionano
      più.beh criptare il firmware mi sembra essere ostici all'uso da parte di terze parti, non proprio indifferenti.non credo che nel firmware ci siano i dati che possono far risalire un concorrente a qualche segreto industriale, oppure sbaglio ed il firmware può contenere informazioni "scottanti"??
      • Teo_ scrive:
        Re: Sputano? Magari lo ignorano…
        - Scritto da: dioniso
        - Scritto da: Teo_

        Se fosse invece che rimaneggiando il codice
        hanno

        migliorato alcuni aspetti per lutilizzo con

        Mac/Win senza considerare i possibili problemi

        che avrebbero causato al mondo

        Linux?

        Secondo me stanno usando la stessa linea degli

        iPhone: non supportiamo lo sviluppo di software

        di terze parti, non siamo ancora pronti. Se

        volete svilupparli fate pure, ma non
        arrabbiatevi

        se aggiornando il firmware non funzionano

        più.

        beh criptare il firmware mi sembra essere ostici
        all'uso da parte di terze parti, non proprio
        indifferenti.Purtroppo è una pratica fin troppo diffusa. Probabilmente avrei salvato dal cestino diversi dispositivi se non fossero stati crittati i firmware.
  • bt scrive:
    RockBox
    Io ho rimpiazzato il firmware della Apple con RockBox ( http://www.rockbox.org/ ), e devo dire che mi ci trovo molto meglio: posso caricare la musica come su un qualunque disco USB, ha il suo database interno, supporta FLAC e OGG, e ha diversi plugin e temi grafici. Di contro raramente mi da un problema: va in pausa la canzone da sola, ma poiché ad ora è capitato solo tre volte in oltre due mesi d'uso non mi preoccupo, i vantaggi che ne sto ricavando sono molto maggiori degli svantaggi che mi dava l'accoppiata FW Apple + iTunes...
  • LeoLinux scrive:
    I nuovi ipod sputano sul pinguino?
    E io sputo sugli ipod...E comunque, a forza di girare per centri sociali di musica ne sento anche troppa, non sento il bisogno di portarmela addosso. Ho un paio di lettori MP3, ma li uso solo come storage!
    • Lucatuning@ msn.com scrive:
      Re: I nuovi ipod sputano sul pinguino?
      Ah.... e così sperano di spuntarla sul mio amato Ubuntu e le altre distribuzioni di Linux? Poveri imbecilli! Linux, NO LIMITS
    • ZERO TOLERANCE scrive:
      Re: I nuovi ipod sputano sul pinguino?
      - Scritto da: LeoLinux
      E io sputo sugli ipod...

      E comunque, a forza di girare per centri sociali
      di musica ne sento anche troppa, non sento il
      bisogno di portarmela addosso. Ho un paio di
      lettori MP3, ma li uso solo come
      storage!Ecco bravo, torna nei centri sociali a drogarti assieme ai tuoi compagnetti linari da due soldi.APPLE RULEZ!!!
  • digitalbise scrive:
    fai a meno di comprare ipod e fai prima
    Ipod costa l'ira di dio per niente, è solo un fenomeno di massa. Ipod taglia le gambe agli utenti linux? azzi loro, ci sarà meno gente che compra l'ipod...
    • ma vai va scrive:
      Re: fai a meno di comprare ipod e fai prima
      ...o più gente che passa a mac
      • Nome e Cognome scrive:
        Re: fai a meno di comprare ipod e fai prima
        LOOOOOOL!!!!!Questa fa proprio ridere!!
      • Davide scrive:
        Re: fai a meno di comprare ipod e fai prima
        - Scritto da: ma vai va
        ...o più gente che passa a macQuindi se domani in autostrata ci puoi entrare solo con una Fiat, tu butti via la tua macchina e ti compri una punto? (rotfl)
    • Cpt_Crunch scrive:
      Re: fai a meno di comprare ipod e fai prima
      - Scritto da: digitalbise
      Ipod costa l'ira di dio per nienteLe razzate hanno le gambe corte.Posta per favore un link a lettori da 80GB o da 160GB che abbiano le caratteristiche di un iPod e che costino 249 euro.Poi mi spieghi come posso connettere quei lettori all'auto avendo il controllo al volante e il mirror dell'interfaccia sul cruscotto, come di fatto posso averli con l'iPod su qualunque auto. Prima di fare figuracce vai a leggerti sul sito Apple le caratteristiche di un iPod, non vorrei proprio più vedere paragoni del razzo tra l'iPod spesso 10mm., pesante 140gr. e un Creative VisionM che gli fa da custodia (è spesso il doppio...) e pesa come un laptop...
  • zomas scrive:
    Ma dov'e' il problema?
    Scusate ma non vedo il problema:Apple decide (legittimamente) di rendere compatibili i propri prodotti solamente con due OS: Mac OS (ci mancherebbe...) e Windows.Liberi di farlo, come sono libero io di usare la GPL3 per il software che sviluppo.Ergo, se voglio un iPod come lettore mp3 so che mi funzionerà solo con iTunes (lo istallo con Wine, creo una virtual machine con OSx o con Windows, mi creo una nuova partizione...); se non voglio usare iTunes mi compro altri lettori!Come nessuno mi può obbligare a cambiare la licenza sul MIO software, così nessun può obbligare Apple a rendere iPod compatibile con tutto.Che poi io trovi inutile il fenomeno "i-qualcosa" di Apple, questa è un'altra storia... ;)
    • fred scrive:
      Re: Ma dov'e' il problema?
      Come dice Nifft in un altro thread, se io mi compro una lavatrice mi aspetto che lavi tutti gli abiti compresi i miei, di mia moglie e di mia faglia, poi pero' quando aggiorno il programma di lavaggio si rifiuta di lavare le mie mutande.
      • zomas scrive:
        Re: Ma dov'e' il problema?
        - Scritto da: fred
        Come dice Nifft in un altro thread, se io mi
        compro una lavatrice mi aspetto che lavi tutti
        gli abiti compresi i miei, di mia moglie e di mia
        faglia, poi pero' quando aggiorno il programma di
        lavaggio si rifiuta di lavare le mie
        mutande.A mio avviso il paragone è improprio; visto che tools che hanno permesso fino ad ora di usare gli iPod sulle linuxbox sono frutto della comunità e non di Apple (il che la dice lunga sulla sua volontà di far usare gli iPod ai "cugini"...), il tuo paragone potrebbe essere questo: il produttore stabilisce che quel modello di lavatrice in Italia non deve essere venduto, tu la compri lo stesso (magari "modifichi" la presa e gli scarichi) e la usi.A questo punto il produttore decide che i nuovi modelli di quella lavatrice devono essere "protetti" dalle tue modifiche...e lo fanno.iPod/iTunes non devono funzionare su Linux (questa visione di Apple sembra chiara)!Se vuoi usare i suoi nuovi dispositivi, aspetta che la comunità trovi il modo di "eludere" il blocco (come sembra abbia già fatto). Ma loro sono stati chiari fin dall'inizio: iPod DEVE funzionare solo con iTunes che FUNZIA solo su MacOs X e Windows...che ci piaccia o meno.Che poi fino ad ora Amarok et similia erano riusciti a risolvere il problema, lode a loro...ma non stupiamoci se Jobbs e soci cercano di ripristinare lo "status quo" che avevano in mente.Ribadisco: che poi lo trovi stucchevole è un altro paio di maniche...
        • Nome e Cognome scrive:
          Re: Ma dov'e' il problema?
          Ma sulla scatola c'è scritto "Vietato l'utilizzo sotto Linux" ?Perchè se non c'è scritto tutto il tuo discorso decade. Perchè su molti prodotti HW c'è scritto "Compatibile Win e OS X" ma ciò non vuol dire che non puoi utilizzarlo su Linux, vuol dire che la casa non assicura un corretto funzionamento su un OS differente da Win e/o OS X.IMHO
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Ma dov'e' il problema?
        contenuto non disponibile
      • caz scrive:
        Re: Ma dov'e' il problema?
        - Scritto da: fred
        Come dice Nifft in un altro thread, se io mi
        compro una lavatrice mi aspetto che lavi tutti
        gli abiti compresi i miei, di mia moglie e di mia
        faglia, poi pero' quando aggiorno il programma di
        lavaggio si rifiuta di lavare le mie
        mutande.no qua il parallelismo va fatto con chi dice "voglio che l'hw che ho pagato faccia quello che voglio io" ovvero perché ca..o la lavatrice non mi permette di triturare il ghiaccio da mettere nel te freddo?
        • Nome e Cognome scrive:
          Re: Ma dov'e' il problema?
          Che ridicolo! Semmai perchè cavolo non posso utilizzare il detersivo che voglio nella mia lavatrice.Non si sta parlando di cambiare totalmente la funzione di un prodotto!
          • caz scrive:
            Re: Ma dov'e' il problema?
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Che ridicolo! Semmai perchè cavolo non posso
            utilizzare il detersivo che voglio nella mia
            lavatrice.$ma LOL cavolo c'entra il detersivo...GENIO...quello puoi paragonarlo agli mp3....ma dubito che tu possa caricare sulla tua lavatrice un programma di lavaggio fatto da te e sostituirlo a quelli predefiniti dal produttore.
            Non si sta parlando di cambiare totalmente la
            funzione di un
            prodotto!e quindi mi parli di detersivi che fatti i debiti paragoni non c'azzeccano manco per sbaglio?ma va la
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: Ma dov'e' il problema?
            Ma guarda che non si parla nemmeno di caricare qualcosa sull'iPod, genio! Ma di utilizzare sul MIO pc il software che ritengo più adatta alle mie esigenze per caricare musica sul MIO iPod!
          • caz scrive:
            Re: Ma dov'e' il problema?
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Ma guarda che non si parla nemmeno di caricare
            qualcosa sull'iPod, genio!GENIO allora cosa c'azzecca il detersivo? Ma di utilizzare sul
            MIO pc il software che ritengo più adatta alle
            mie esigenze per caricare musica sul MIO
            iPod!e ce n'hai messo per dire qualcosa di sensato...dopo le baggianate sui detersivirimane il fatto che il produttore di un player possa decidere sul suo prodotto..che a te piaccia o meno...ti lascia la facoltà di non comprarlo, ma non puoi pretendere che faccia ciò che vuoi tu.che poi tale scelta sia azzeccata o meno è un altro discorso...
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: Ma dov'e' il problema?
            E invece reggerrebbe il tuo paragone con la lavatrice che trita il ghiaccio???Fa te che faccia tosta!
          • caz scrive:
            Re: Ma dov'e' il problema?
            - Scritto da: Nome e Cognome
            E invece reggerrebbe il tuo paragone con la
            lavatrice che trita il
            ghiaccio???
            no..infatti era una baggianata che faceva il verso alle tue sciocchezze scritte...e che continui a proporre senza freno.
            Fa te che faccia tosta!bah meglio tosta e avercela come il c.lo
    • Leo scrive:
      Re: Ma dov'e' il problema?
      non fa una piega.....semplicemente so che se mai dovrò comprare un lettore non sarà un'ipod :D
  • marco miani scrive:
    Splendido Articolo
    il solito articoletto per i 15enni.. Gli hacker, l'open source, il titolo fortemente fazioso...l'eterna lotta fra il bene ed il male.MENO FAZIOSI PLEASE
  • ------ scrive:
    utonto apple = utonto windows
    sono uguali, né più né meno ... e meritano lo stesso trattamento...basta con i "due pesi due misure"... stessi utenti, stessi utonti, stesse company...
    • dioniso scrive:
      Re: utonto apple = utonto windows
      sono uguali, né più né meno ... e meritano lo
      stesso
      trattamento...

      basta con i "due pesi due misure"... stessi
      utenti, stessi utonti, stesse
      company...e tu dall'alto della tua conoscenza trascendentale chi cazzo sei per giudicare una persona da quanto "smanetta" sul computer?e com'è poi che vorresti "trattarli".tu te la meriti solo per l'atteggiamento:torna in cantina: sorcio!linux si basa sulla collaborzione e sulla condivisione del leconoscenze, non sul sentirsi elitari e migliori di chi non fà parte del club.così facendo invece fai come gli ultras
      • Keebus scrive:
        Re: utonto apple = utonto windows
        Non credo che voleva dire quello... probabilmente si riferiva al modo di pensare delle due big companies quali Apple e Microsoft, che tende a privileggiare le proprie piattaforme monopolizzando. Certo, loro viaggiano di licenza proprietaria e possono farlo, ma comunque rimane un atteggiamento non che non sta tanto simpatici agli amanti dell'Open Source.Keebus
  • SwH scrive:
    ...e quindi?
    non capisco proprio dove vogliono andare a parare con stà mossa, chi usa regolarmente linux si comprerà un lettore mp3 diverso dall'ipod (e ce ne sono parecchi), chi usa windows o mac os sarà costretto ad usare itunes e basta... ah... "costretto" è una brutta parola, diciamo invogliato.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: ...e quindi?
      contenuto non disponibile
      • Nome e Cognome scrive:
        Re: ...e quindi?
        Che patetico!
      • Nome e Cognome scrive:
        Re: ...e quindi?
        Che patetico!!
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: ...e quindi?
          - Scritto da: Nome e Cognome
          Che patetico!!La redazione mi faccia capire:lui scrive "che patetico" senza dire perchè, percome... e non lo si censura.Io avevo risposto che casomai era patetico far passare l'impossibilità di usare ipod sotto linux come un obbligo di usarlo sotto windows (quando invece puoi usare tutti i player di questo mondo) e mi avete censurato?????copio e incollo su blocco note perchè se me lo censurate ancora, lo reincolllo da qui all'eternità ogni minuto.
      • Nome e Cognome scrive:
        Re: ...e quindi?
        Che patetico!!
      • Nome e Cognome scrive:
        Re: ...e quindi?
        Che post patetico!!Per la redazione:Così va meglio?
      • SwH scrive:
        Re: ...e quindi?
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: SwH

        ma che bello giocare con le paroline italiane,
        vero?
        sì, è abbastanza divertente, vedo che sai farlo molto bene anche te :)l'unica cosa che apple costringerà a farà sarà usare l'ipod esclusivamente con itunes, non ti costringe a comprare nulla, a cambiare un prodotto già acquistato perchè inutilizzabile col tuo OS o a cambiare sistema operativo, la scelta è tutta tua, loro ti piazzano lì quel prodotto che funziona in quella maniera, sei tu che decidi se comprarlo o no in base a quello che ti offre.se poi tu ti senti costretto ad installare windows perchè hai intenzione di comprarti uno smagliante ipod nano nuovo è un problema tuo.per quello che mi riguarda il mio iriver funziona benissimo con linux e mi tengo stretti tutti e dueciaociao
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: ...e quindi?
          contenuto non disponibile
          • caz scrive:
            Re: ...e quindi?
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: SwH


            sì, è abbastanza divertente, vedo che sai farlo

            molto bene anche te

            :)

            sono stato azzurro... ma saranno 20/25 anni che
            non
            pratico...


            l'unica cosa che apple costringerà a farà sarà

            usare l'ipod esclusivamente con itunes

            E questo si è capito.


            se poi tu ti senti costretto ad installare

            windows perchè hai intenzione di comprarti uno

            smagliante ipod nano nuovo è un problema

            tuo.

            Appunto.
            Anche perchè potrei scegliere Un MAC :)


            per quello che mi riguarda il mio iriver
            funziona

            benissimo con linux e mi tengo stretti tutti e

            due

            ciaociao

            Anche il mio lettore Mp3 made in HK va da Dio e
            si connette a qualsiasi roba senza nessun cavo o
            software
            Meglio di così :)sei riuscito anche a connetterlo al forno a microonde? casomai ti servisse qualcosa da mangiare mentre ascolti musica
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ...e quindi?
            contenuto non disponibile
          • caz scrive:
            Re: ...e quindi?
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: caz


            sei riuscito anche a connetterlo al forno a

            microonde?

            non ci ho mai provato.


            casomai ti servisse qualcosa da

            mangiare mentre ascolti

            musica

            ti farò sapere.invece di perdere tempo a scriverci sopra...applicati
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ...e quindi?
            contenuto non disponibile
          • caz scrive:
            Re: ...e quindi?
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: caz


            invece di perdere tempo a scriverci

            sopra...applicati

            quando e come vorrò io.ok...ma tienici informati eh
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ...e quindi?
            contenuto non disponibile
  • Dante Alighieri scrive:
    uploadare?
    Ma che cosa vorrebbe dire uploadare?Volete farmi rivoltare nella tomba?Giù le mani dall'Italiano!
  • roberto scrive:
    ma... e comprare altro?
    non vedo perchè si debba comprare un catorcio che non vuole essere usato.
    • nifft scrive:
      Re: ma... e comprare altro?
      Già. E' talmente ovvio... Potere del marketing...
      • Sgabbio scrive:
        Re: ma... e comprare altro?
        Come per la Gp2x e la psp..... che senso ha sviluppare homwbrew su un HW che vuole rimanere chiuso solo a chi paga fior fior di soldi per la licenza, facendo artifici fari ad ogni nuova veriose del Firmware, quando c'è una console che ti regala pure il suo SDK ?Marketing...appunto
    • rogledi scrive:
      Re: ma... e comprare altro?
      - Scritto da: roberto
      non vedo perchè si debba comprare un catorcio che
      non vuole essere
      usato.esatto!un motivo in più per non comprare un ipod...
      • caz scrive:
        Re: ma... e comprare altro?
        - Scritto da: rogledi
        - Scritto da: roberto

        non vedo perchè si debba comprare un catorcio
        che

        non vuole essere

        usato.


        esatto!

        un motivo in più per non comprare un ipod...un ottimo argomento....si vede che tutti quelli che non fanno come te sono proprio stupidi e perdono il loro tempo libero ad ascoltare musica invece che perderlo in diatribe inutili
  • scorpioprise scrive:
    iTunes su linux...
    ... a me gira perfettamente, sarà che ho usato Wine, però funziona(va... ho provato la versione di un mesetto fa)... E senza dover fare chissà che operazioni: click -
    installa Wine, wine file explorer, installa itunes.iTunes in questo modo gira su Win, Mac e Linux. E viene aggiornato. Non vedo il problema.O meglio, l'unico problema è che iTunes non è open-source, ma solo in comodato gratuito.
    • OpenMind scrive:
      Re: iTunes su linux...

      O meglio, l'unico problema è che iTunes non è
      open-source, ma solo in comodato
      gratuito.Ci mancherebbe solo che la Apple ti venda il suo software!E' suo e ne sfrutta lei i diritti.Sai com'è...lei paga i suoi programmatori! Hanno famiglie da mantenere: non lavorano gratis.
      • nome e cognome scrive:
        Re: iTunes su linux...
        E io vorrei usare l'hardware che compro come mi pare, problema?
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: iTunes su linux...
          contenuto non disponibile
          • caz scrive:
            Re: iTunes su linux...
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: nome e cognome

            E io vorrei usare l'hardware che compro come mi

            pare,

            problema?

            Dài... adesso non piangere.
            Nonn c'è nessun problema.
            Usalo come ti pare.
            Se ci riesci.
            Se non ci riesci lamentati con te stesso per il
            non oculato
            acquisto.ma perché? lui è capace di far andare qualsivoglia hw come gli pare a lui...
        • caz scrive:
          Re: iTunes su linux...
          - Scritto da: nome e cognome
          E io vorrei usare l'hardware che compro come mi
          pare,
          problema?prova a lamentarti anche che non puoi usare la lavatrice che hai comprato come vorresti tu...ma LOL
    • Uby scrive:
      Re: iTunes su linux...
      - Scritto da: scorpioprise
      ... a me gira perfettamenteA me girava, quando l'ho provato, solo che di riconoscere l'iPod non ne voleva sapere :D
  • Filippod scrive:
    ma un bel chissenefrega?
    Ma se ci sono piu player che canzoni!Viva il Pngue, abbasso le politiche di esclusione anche commerciali!
    • nifft scrive:
      Re: ma un bel chissenefrega?
      Questa storia dll'ipod mi sembra veramente triste. Se siamo ancora a discorre di questo... vuol dire che siamo ancora anni luce lontani dall'affrontare il problema vero: l'implementazione software per la riproduzione formati musicali aperti (come gli ogg)...
  • Tarocco Siffredi scrive:
    Hanno già trovato l'hash
    http://tirania.org/blog/archive/2007/Sep-16.html
  • danieleMM scrive:
    A che pro?
    È una mossa strana quella di Apple..tagliare fuori tutti gli utenti di Linux vuol dire perdere una grossa fetta di mercato (molti smetteranno di acquistare prodotti apple per questo motivo..)penso che il loro scopo sia cercare di deviare la gente che sta migrando da microsoft a Linux su di loro..il punto è: che senso ha lasciare un monopolista che cerca sempre di chiuderti in una gabbia per poi entrare in un altra gabbia?non è da Apple fare mosse tanto stupide..io la ritengo una delle mosse più stupide fatte da Apple
    • OpenMind scrive:
      Re: A che pro?
      - Scritto da: danieleMM
      È una mossa strana quella di Apple..
      tagliare fuori tutti gli utenti di Linux vuol
      dire perdere una grossa fetta di mercato (molti
      smetteranno di acquistare prodotti apple per
      questo
      motivo..)Se hanno linux, non acquisteranno Apple.Se gli rendi più difficile l'uso di linux (come se ce ne fosse bisogno) potresti invogliare qualche utente linux a passare ad un sistema migliore come OS X
      • nifft scrive:
        Re: A che pro?
        - Scritto da: OpenMind
        - Scritto da: danieleMM

        È una mossa strana quella di Apple..

        tagliare fuori tutti gli utenti di Linux vuol

        dire perdere una grossa fetta di mercato (molti

        smetteranno di acquistare prodotti apple per

        questo

        motivo..)
        Se hanno linux, non acquisteranno Apple.
        Se gli rendi più difficile l'uso di linux (come
        se ce ne fosse bisogno) potresti invogliare
        qualche utente linux a passare ad un sistema
        migliore come OS
        XAh ho capito adesso! La Apple lo fa per questioni umanitarie!
      • danieleMM scrive:
        Re: A che pro?
        molti utenti Linux utilizzano prodotti apple (su cui poi installano Linux)perché?perché l'architettura ppc è migliore, tecnicamente parlando, di quella x86.. perché in genere i prodotti apple hanno un bel design e sono di qualità...la mossa di apple ha avuto 2 conseguenze correlate tra loro1) mostrare a tutti che le politiche apple non sono diverse da quelle microsoft: ingabbiare l'utente e creare artificialmente dei paletti al cambio di sistema2) convincere gran parte dell'utenza Linux (non trascurabile per apple) a non acquistare più prodotti da loromanca questo*) impedire agli utenti non apple/microsoft di usare ipod..ma non è già più vero perché hanno già trovato il modo di aggirare la protezione applehttp://tirania.org/blog/archive/2007/Sep-16.html
        • frk scrive:
          Re: A che pro?
          - Scritto da: danieleMM
          perché l'architettura ppc è migliore,
          tecnicamente parlando, di quella x86.. perché inSveglia... siamo nel 2007. L'architettura PPC è morta.Ora anche i Mac hanno x86.
          • danieleMM scrive:
            Re: A che pro?
            svegliati tu..l'architettura x86 è vecchissima, è una porcheria!i Bios devono applicare moltissimi hack per far funzionare tutte le nuove tecnologie..ora.. non ti chiedo di tacere se non sai di cosa parli.. ma almeno abbi la decenza di non essere arrogante
          • BFidus scrive:
            Re: A che pro?
            - Scritto da: danieleMM
            svegliati tu..
            l'architettura x86 è vecchissima, è una porcheria!
            i Bios devono applicare moltissimi hack per far
            funzionare tutte le nuove
            tecnologie..

            ora.. non ti chiedo di tacere se non sai di cosa
            parli.. ma almeno abbi la decenza di non essere
            arroganteScusa, appurato che l'architettura PPC e' effettivamente migliore, guarda che i Mac odierni, quelli che puoi comprare OGGI in negozio montano i core 2 duo della intel, mica i ppc, con la differenza, se non sbaglio, che usano EFI come bios
          • danieleMM scrive:
            Re: A che pro?
            si..ma qui le motivazioni sono altrela maggior parte dei programmi in circolazione sono scritti per architettura x86e senza i sorgenti effettuare un porting ad altra architettura è un'operazione pressoché impossibileuna delle grosse limitazioni dei mac era proprio quella di non essere compatibile con la grandissima quantità di software per x86questo non vuol dire che x86 sia meglio di ppc: è l'esatto opposto
      • nome e cognome scrive:
        Re: A che pro?
        - Scritto da: OpenMind
        Se gli rendi più difficile l'uso di linux (come
        se ce ne fosse bisogno) potresti invogliare
        qualche utente linux a passare ad un sistema
        migliore come OS
        XSara' migliore per te, io ho installato linux sul mio ibook da subito e non uso praticamente mai osx. Linux spreca molta meno memoria e per fare girare i soliti openoffice, browser e vari e' molto piu' veloce.
  • dfss scrive:
    NERD A TEMPO PERSO
    Pensate quante ora di reverse engignering hanno dovuto sprcare i cantinari amici del pinguino solo per far funzionare l'ipod con linux....figuriamoci poi il linux per ipod, disastrosamente fermo agli ipod di 3a generazione.(anonimo)(anonimo)(anonimo)Alla apple basta cambiare una manciata di byte nel firmware del suo player per mandare a monte la vita di centinaia di nerd....linux non sara' mai compatibile con gli ipod...unica soluzione il grammofono. (anonimo)(anonimo)(anonimo)
    • Nome e Cognome scrive:
      Re: NERD A TEMPO PERSO
      - Scritto da: dfss.
      linux non sara' mai compatibile con gli ipod...Sai chi se ne frega! E' pieno di lettori mp3!
      • Categorico scrive:
        Re: NERD A TEMPO PERSO
        - Scritto da: Nome e Cognome
        - Scritto da: dfss
        .

        linux non sara' mai compatibile con gli ipod...

        Sai chi se ne frega! E' pieno di lettori mp3!Quoto, ce n'è per tutti i gusti, io neanche mi sono fissato sulla marca, ho semplicemente stabilito un prezzo massimo e le caratteristiche minime, poi ho scelto fra quelli che corrispondevano, senza preconcetti.
      • caz scrive:
        Re: NERD A TEMPO PERSO
        - Scritto da: Nome e Cognome
        - Scritto da: dfss
        .

        linux non sara' mai compatibile con gli ipod...

        Sai chi se ne frega! E' pieno di lettori mp3!poi mis pieghi come mai la gente però, in barba ai tuoi desideri, sceglie proprio l'ipod e se ne impippa di questi problemi secondari di incompatibilità di linux
        • dioniso scrive:
          Re: NERD A TEMPO PERSO
          semplice:fino ad ora la gente comprava gli ipod e quelli che lo usavano su linux non hanno mai avuto problemi (anzi sotto linux puoi leggerlo o scriverlo sia in fat32 sia in hpfs+)gli altri volendo potevano usare gtkpod et similia.per gli ipod nuovi invece le intenzioni della apple sembra che siano di non faro utilizzare se non con itunes.se fino ad ora la apple si era limitata ad impedire modifiche di itunes (ipoddownloader o qualcosa del genere) mentre ha lasciato fare per quanto riguarda la gestione da parte di altre apps ora sembra che vogliano togliere questa possiblità. (che poi ci riescano è un altro paio di maniche)non centra un caxxo il fatto che sulla scatola ci sia sempre stato scritto supporta windows bla bla bla and macos bla bla bla ma non c'era linux, lo si poteva fare punto e basta, ora invece lo vogliono impedire.ecco il concetto è qui,quel che dà fastidio è il cambio di rotta di Apple.IMHO la Apple sta attuando lock-in e politiche commerciali Al confronto dei quali ciò che fece Redmond con il preinstallato & co. Sembrano scherzetti, solo che la gente se la prende infra chiappe sorridendo con le cuffiette bianche all'orecchio.
    • jackoverfull scrive:
      Re: NERD A TEMPO PERSO
      - Scritto da: dfss
      Pensate quante ora di reverse engignering hanno
      dovuto sprcare i cantinari amici del pinguino
      solo per far funzionare l'ipod con
      linux....figuriamoci poi il linux per ipod,
      disastrosamente fermo agli ipod di 3a
      generazione.(anonimo)(anonimo)(anonimo)disastrosamente fermo sarai tu, semmaiper la cronaca, ho un ipod mini 1g con ipodlinux da due anni e l'anno scorso ho installato questo os su diversi nanocome si può vedere qui è installabile su tutti gli ipod tranne quelli appena usciti.http://ipodlinux.org/Project_Status
      • dfss scrive:
        Re: NERD A TEMPO PERSO
        piu' si va avanti con l'evoluzione dell'ipod e piu' linux zoppica, c'e' poco da dire, la tabella parla chiaro
        • jackoverfull scrive:
          Re: NERD A TEMPO PERSO
          - Scritto da: dfss
          piu' si va avanti con l'evoluzione dell'ipod e
          piu' linux zoppica, c'e' poco da dire, la tabella
          parla
          chiarogià: dice che non gira solo sui modelli col firmware crittatoleggila, almeno, la tabella"serial": supportato solo sulle prime tre generazioni perché le altre NON HANNO la porta seriale. nel forum ho letto che stavano lavorando anche al supporto per i mini, ma c'è scarso interesse per una funzione così raramente utilizzatarecording: supportato su tutti i modelli che lo supportano fisicamente (se l'hardware non c'è non è che si possa fare molto) tranne gli ipod di quinta generazione, su cui stanno lavorando. alcuni hanno scoperto che i mini di prima generazione, anche se apple nega, potrebbero, forse, supportarlodevo continuare?
          • dfss scrive:
            Re: NERD A TEMPO PERSO

            già: dice che non gira solo sui modelli col
            firmware
            crittatoquando intendevo dire zoppice, era proprio questo il punto. Sicuramente in tutti i dispositivi non touchm il firmware sara' crittato e quindi di estrema difficolta'...inoltre non ci sono giochi demo non protetti come accadde per xbox.qui sara' molto piu' dura, anche perche' ormai avere un dispositivo linux tascabile non e' piu' un sogno irrealizzabile, inoltre il firmware altenativo portava al semplice vantaggio di lanciae applicativi homebrew oppure riprodurre gli ogg che aparte qualche invasato sono assolutamente inutilizzati.Pi c'e' ipod touch, che sicuramente sfruttera' procedimenti di hack differenti, non trattandosi di un semplice firmware.
          • dfss scrive:
            Re: NERD A TEMPO PERSO
            quindi per ricapitolare, e' stata una attivita' che non avra' grandi sbocchi in futuro. cosa strana pero' che la apple ostacoli l'hack dell'ipod, dal momento che il suo bisness si e' sempre basato sull'hardware e non sul software.
          • jackoverfull scrive:
            Re: NERD A TEMPO PERSO
            - Scritto da: dfss

            qui sara' molto piu' dura, anche perche' ormai
            avere un dispositivo linux tascabile non e' piu'
            un sogno irrealizzabile, inoltre il firmware
            altenativo portava al semplice vantaggio di
            lanciae applicativi homebrew oppure riprodurre
            gli ogg che aparte qualche invasato sono
            assolutamente
            inutilizzati.
            e di utilizzare la shellsarò un fissato, ma, personalmente, la uso.inoltre si possono fare degli script. per esempio quest'estate me ne sono fatto uno che amplifica o abbassa al livello normale l'audio dei pezzi, visto che la cassa della macchina è un po' bassina ma ci tengo alle mie orecchie
    • The Advange scrive:
      Re: NERD A TEMPO PERSO

      linux non sara' mai compatibile con gli ipod...
      unica soluzione il grammofono.
      (anonimo)(anonimo)(anonimo)Cavolo: e come faccio adesso? Gli iPod sono gli unici lettori mp3 sulla terra! dovrò proprio tornare ai grammofoni! oh no! Allora mi sa che devo proprio comprarmi un Mac OSX: se no devo dare l'addio alla musica! Già le mie orecchie non percepiscono più suoni: scusate corro in un negozio apple prima di diventare sordo!!!!
      • Ken Shiro scrive:
        Re: NERD A TEMPO PERSO
        (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
      • theusualidiot scrive:
        Re: NERD A TEMPO PERSO
        se vuoi ti vendo il mio di grammofono! da quando ho ipod e mac os x non ascolto più musica ma li guardo e basta! sono tanto belli che passo le mie giornate a fissarli invece che ascoltare musica (che mi ha sempre fatto cagare, ma era una scusa per sfoggiare un ipod bianco).iRiver tutta la vita. al limite Creative (anche e soprattutto come qualità audio). apple is poisoned.
        • Sgabbio scrive:
          Re: NERD A TEMPO PERSO
          Ok.......un fanboy che vuole provocare un flame
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: NERD A TEMPO PERSO
            Cioè, se una decanta le qualità di altri prodotti è un fan boy.Gli utenti Apple che decantano le qualità dell'iPod buttando fango su tutto il resto del mercato sono normali e nel giusto?Ma fa te che faccia tosta....
          • Sgabbio scrive:
            Re: NERD A TEMPO PERSO
            io non ho mai buttato fango su altri lettori mp3, più che altro le guerre di religione per un marchio li lascio agli altri.
    • Peter Griffin scrive:
      Re: NERD A TEMPO PERSO
      sei un poveracco
    • ... scrive:
      Re: NERD A TEMPO PERSO
      Non offendere il vinile che caga in testa sia al ipod che ai nerd
  • the incredible man scrive:
    chi compra ipod...
    ...se lo merita.
    • Uby scrive:
      Re: chi compra ipod...
      - Scritto da: the incredible man
      ...se lo merita.E per quale stranissimo movito?
      • dfgsdgs scrive:
        Re: chi compra ipod...
        - Scritto da: Uby
        - Scritto da: the incredible man

        ...se lo merita.

        E per quale stranissimo movito?perche' avendo un'architettura chiusa (usare mass-storage come fa il resto del mondo pareva brutta, che brutta parola l'interoperabilita') ti lega mani e piedi a un distributore che dall'oggi al domani puo' decidere quando e in che modo tu possa fruire dell'oggetto che hai acquistato
        • Uby scrive:
          Re: chi compra ipod...
          - Scritto da: dfgsdgs
          perche' avendo un'architettura chiusa (usare
          mass-storage come fa il resto del mondo pareva
          brutta, che brutta parola l'interoperabilita')Usare mass-storage con 30 gb di musica è una gran fesseria a mio avviso. Un DB è assolutamente indispensabile per quanto mi riguarda.Ed anche la storia dello "scambiarisi gli mp3" per me rimane una fesseria immane. Non tutti hanno necessità di farlo, visto che puoi scaricare 1 mp3 in 30 secondi netti...
          ti lega mani e piedi a un distributore che dall'oggi
          al domani puo' decidere quando e in che modo tu
          possa fruire dell'oggetto che hai
          acquistatoNo. Cerca solo di restringere ad 1 solo la quantità di software utilizzabile per caricare la musica negli ultimi iPod. Ma solo in questi ultimi.Tutti quelli precedenti rimangono utilizzabili con i soliti software.Ritengo che sia una scelta sbagliata da parte di Apple, ma continuo a non capire che reato abbiano commesso i possessori di un iPod per meritarsi questo "castigo"...
          • panunzio scrive:
            Re: chi compra ipod...
            per quanto mi riguarda non c'è nulla di deprecabile fintanto che lo scrivano bello grosso sulla confezione.a prescindere da ciò ed esprimendo un'opinione personale, se necessitassi di un lettore mp3 cosa che non credo accadrà mai, questa "feature" inciderebbe sicuramente sulla scelta facendomi guardare ad altro.
          • Uby scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: panunzio
            per quanto mi riguarda non c'è nulla di
            deprecabile fintanto che lo scrivano bello grosso
            sulla
            confezione.Secondo me è il contrario.A mio avviso è deprecabile il comportamento di Apple, mirato ad escludere di fatto tutti gli utenti non Win/Mac.Ma gli utenti cosa c'entrano?
            a prescindere da ciò ed esprimendo un'opinione
            personale, se necessitassi di un lettore mp3 cosa
            che non credo accadrà mai, questa "feature"
            inciderebbe sicuramente sulla scelta facendomi
            guardare ad
            altro.Concordo. Anche se "si mormora" che siano riusciti a bypassare il blocco :D
          • Nome e cognome scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: panunzio
            Concordo. Anche se "si mormora" che siano
            riusciti a bypassare il blocco
            :Dhttp://informaticnews.altervista.org/i-nuovi-ipod-son-stati-decifrati/
          • aaabbb scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: dfgsdgs

            perche' avendo un'architettura chiusa (usare

            mass-storage come fa il resto del mondo pareva

            brutta, che brutta parola l'interoperabilita')

            Usare mass-storage con 30 gb di musica è una gran
            fesseria a mio avviso. Un DB è assolutamente
            indispensabile per quanto mi
            riguarda.ma di che parli? non vedo alcun problema nell'usare mass-storage + db di metadati, in tal modo si potrebbe comunque scrivere e leggere sul fs dell'ipod da qualsiasi piattaforma e avresti le medesime funzionalita'
            Ed anche la storia dello "scambiarisi gli mp3"
            per me rimane una fesseria immane. Non tutti
            hanno necessità di farlo, visto che puoi
            scaricare 1 mp3 in 30 secondi
            netti...non e' per lo "scambio" ma per poter fruire di un dispositivo che ho comprato da qualsiasi OS

            ti lega mani e piedi a un distributore che
            dall'oggi

            al domani puo' decidere quando e in che modo tu

            possa fruire dell'oggetto che hai

            acquistato

            No. Cerca solo di restringere ad 1 solo la
            quantità di software utilizzabile per caricare la
            musica negli ultimi iPod. Ma solo in
            questi
            ultimi.ah "solo" questi ultimi, ti pare poco; btw quello che cerca di fare apple e' irrilevante, la domanda era: perche' mi devo legare mani e piedi a un produttore che mi vende un'architettura chiusa e puo' decidere come e quando io possa fruire del dispositivo acquistato?
            Tutti quelli precedenti rimangono utilizzabili
            con i soliti
            software.e ci mancherebbe ce ti obbligassero pure all'aggiornamento del firmware
            Ritengo che sia una scelta sbagliata da parte di
            Apple, ma continuo a non capire che reato abbiano
            commesso i possessori di un iPod per
            meritarsi questo
            "castigo"...vedi sopra
    • Alexrgs scrive:
      Re: chi compra ipod...
      - Scritto da: the incredible man
      ...se lo merita.Spesso lo fa per ignoranza e solo dopo l'acquisto si rende conto dell'errore effettuato. Almeno a me e' capitato questo con mia figlia che, volendo l'ipod (e visto che era passata bene a scuola ed in piu' era il suo compleanno), ho fatto la piu' grossa ca...ta della mia vita. Molto moglio un qualsiasi lettore MP3 che non l'ipod. Specie se poi lo usi sia con computer XP che con il pinguino!Rischi di vederti tutto cancellato da iTunes!Nell'ottica del poi, molto, ma molto meglio un generico lettore MP3!
      • beppe a scrive:
        Re: chi compra ipod...
        divertenteho un ipod da quasi 5 anni e non mi è mai successo
        • Stephan scrive:
          Re: chi compra ipod...
          a me sì.caricate alcune canzoni sull'ipod con amarok, una volta ho avuto la malsana idea di riavviare in windows. itunes ha preso possesso di tutto. fermatolo, stacco l'ipod e mi aveva cancellato tutto. come per dire "discolaccio! hai usato un altro programma! non si fa, non si fa, ti cancello tutto per punizione".davvero fastidioso.
          • Yeppo scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Stephan
            a me sì.
            caricate alcune canzoni sull'ipod con amarok, una
            volta ho avuto la malsana idea di riavviare in
            windows. itunes ha preso possesso di tutto.
            fermatolo, stacco l'ipod e mi aveva cancellato
            tutto. come per dire "discolaccio! hai usato un
            altro programma! non si fa, non si fa, ti
            cancello tutto per
            punizione".
            davvero fastidioso.certo che riavviare caricando un altro OS e tenere attaccato l'ipod magari con l'opzione attivata x usarlo come hd...l'utonte non è mai responsabile delle proprie razzate eh
          • Stephan scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Yeppo
            certo che riavviare caricando un altro OS e
            tenere attaccato l'ipod magari con l'opzione
            attivata x usarlo come hd...l'utonte non è mai
            responsabile delle proprie razzate
            ehmi sono espresso male.erano i primi giorni che l'avevo, diciamo che ci stavo giocando.sempre usato sotto linux "dopo qualche giorno" ho riavviato in win e ho voluto provare iTunes come fosse. al che blablabla. Fastidioso il fatto che se lo attacco ci fa quello che vuole lui (cancellare i file caricati con un altro programma) invece di star fermo e aspettare che io gli dica cosa fare.
          • scorpioprise scrive:
            Re: chi compra ipod...
            Hai sbagliato te, visto che itunes chiede se vuoi cancellare...appunto perchè non puoi usarlo su due computer, ti chiede se vuoi rasare a zero l'iPod per sincronizzarlo col PC. E, permettimi, un PC con due S.O. rappresenta 2 PC.-- Possessore di iPod
          • nifft scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: scorpioprise
            Hai sbagliato te, visto che itunes chiede se vuoi
            cancellare...appunto perchè non puoi usarlo su
            due computer, ti chiede se vuoi rasare a zero
            l'iPod per sincronizzarlo col PC. E, permettimi,
            un PC con due S.O. rappresenta 2
            PC.



            -- Possessore di iPod E allora? se lo usi sui due PC l'ipod fa queste cazzate? Ah non si può usarlo su due PC?????????????
          • Sgabbio scrive:
            Re: chi compra ipod...
            Non hai capito, in pratica itunes ti chiede di sincronizzarlo sui brani che hai nel TUO PC se nel caso ipod che hai proviene da un'altro pc /utilizzato su un'altro sistema operativo.Io tenevo iTunes solo per aggiornare il Firmware...ma dopo questa cosa me ne gurdo bene di fare nuovi aggiornamenti.Anzi disinstallo itunes in pianta stabile.
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            guardate che state facendo un sacco di ocnfuisone:appena compri un ipod questo è formattao in HPFS+ (così viene chiamato da fdisk): è il filesystem apple.HPFS può essere letto/scritto da linux o MACOSX, quindi amarok ti ha gestito tutto mettendo gli mp3 sull'HPFS+quando hai avviato windows Itunes ti ha chiesto se formattarlo in fat32, leggible e scrivibile anche da widows che invece non può leggere/scrivere HPFS+.evidentemente non te ne sei accorto (il mesasggio non è a caratteri cubitali stupid-proof) e ti sei formattato l'ipod in fat32.a quel putno se riavvi linux amarok riesce a leggerlo/scriverlo comunque, ma ad. es. se ora tu lo attaccassi ad un itunes sotto macosx ti richiederebbe se formattarloin HPFS o meno, in fat32 sotto mac non te lo fà leggere (nonostante l'OS possa gestire il fat32, infatti ephpod per mac lo leggerebbe scriverebbe in fat32 senza problemi).
          • Alexrgs scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: dioniso
            guardate che state facendo un sacco di ocnfuisone:

            appena compri un ipod questo è formattao in HPFS+
            (così viene chiamato da fdisk): è il filesystem
            apple.

            HPFS può essere letto/scritto da linux o MACOSX,
            quindi amarok ti ha gestito tutto mettendo gli
            mp3
            sull'HPFS+

            quando hai avviato windows Itunes ti ha chiesto
            se formattarlo in fat32, leggible e scrivibile
            anche da widows che invece non può
            leggere/scrivere
            HPFS+.

            evidentemente non te ne sei accorto (il mesasggio
            non è a caratteri cubitali stupid-proof) e ti sei
            formattato l'ipod in
            fat32.

            a quel putno se riavvi linux amarok riesce a
            leggerlo/scriverlo comunque, ma ad. es. se ora tu
            lo attaccassi ad un itunes sotto macosx ti
            richiederebbe se formattarloin HPFS o meno, in
            fat32 sotto mac non te lo fà leggere (nonostante
            l'OS possa gestire il fat32, infatti ephpod per
            mac lo leggerebbe scriverebbe in fat32 senza
            problemi).Negativo: la prima cosa effettuata dopo l'acquisto e' stata quella di formattare in fat32. Il problema e' che per default e' attiva la sincronizzazione.
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Alexrgs
            - Scritto da: dioniso

            guardate che state facendo un sacco di
            ocnfuisone:



            appena compri un ipod questo è formattao in
            HPFS+

            (così viene chiamato da fdisk): è il filesystem

            apple.



            HPFS può essere letto/scritto da linux o MACOSX,

            quindi amarok ti ha gestito tutto mettendo gli

            mp3

            sull'HPFS+



            quando hai avviato windows Itunes ti ha chiesto

            se formattarlo in fat32, leggible e scrivibile

            anche da widows che invece non può

            leggere/scrivere

            HPFS+.



            evidentemente non te ne sei accorto (il
            mesasggio

            non è a caratteri cubitali stupid-proof) e ti
            sei

            formattato l'ipod in

            fat32.



            a quel putno se riavvi linux amarok riesce a

            leggerlo/scriverlo comunque, ma ad. es. se ora
            tu

            lo attaccassi ad un itunes sotto macosx ti

            richiederebbe se formattarloin HPFS o meno, in

            fat32 sotto mac non te lo fà leggere (nonostante

            l'OS possa gestire il fat32, infatti ephpod per

            mac lo leggerebbe scriverebbe in fat32 senza

            problemi).


            Negativo: la prima cosa effettuata dopo
            l'acquisto e' stata quella di formattare in
            fat32. Il problema e' che per default e' attiva
            la
            sincronizzazione.ok allora non considerare neanche la risposta qui sotto.manon sarà stato un problema di database allora, la cartella con tutti file mp3 (quella con tutti i file tipo XYZ.mp3) aveva lo stesos peso di prima che saprissero i file?a me è capitato quello, Ipod gestito con amarok in fat32, poi ho caricato degli mp3 via itunes al successivo spegnimento dell'ipod e gestione con amarok il database interno era partito.ho notato che se lo si usa anche come hdd esterno poi comincia a perdersi le immaigni delle copertine, alcuni tag mp3 etc. etc.io ho ipod video 30GBciaooooo
          • Stephan scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: dioniso
            guardate che state facendo un sacco di ocnfuisone:

            appena compri un ipod questo è formattao in HPFS+
            (così viene chiamato da fdisk): è il filesystem
            apple.

            HPFS può essere letto/scritto da linux o MACOSX,
            quindi amarok ti ha gestito tutto mettendo gli
            mp3
            sull'HPFS+

            quando hai avviato windows Itunes ti ha chiesto
            se formattarlo in fat32, leggible e scrivibile
            anche da widows che invece non può
            leggere/scrivere
            HPFS+.

            evidentemente non te ne sei accorto (il mesasggio
            non è a caratteri cubitali stupid-proof) e ti sei
            formattato l'ipod in
            fat32.

            a quel putno se riavvi linux amarok riesce a
            leggerlo/scriverlo comunque, ma ad. es. se ora tu
            lo attaccassi ad un itunes sotto macosx ti
            richiederebbe se formattarloin HPFS o meno, in
            fat32 sotto mac non te lo fà leggere (nonostante
            l'OS possa gestire il fat32, infatti ephpod per
            mac lo leggerebbe scriverebbe in fat32 senza
            problemi).guarda, è successo quasi un anno fa e dunque non ricordo con precisione, ma devo dirti che non ricordo nessuna domanda da parte di itunes. non sono un utente proprio dell'ultim'ora (grazie per lo stupid-proof), ma come hai detto in un altro post SE mi ha chiesto di cancellare tutto, allora forse me lo ha chiesto nella maniera che hai detto tu: "vuoi rendere disponibile il tuo ipod per questo sistema" oppure "vuoi sincronizzare il tuo ipod con la libreria di questo itunes"come una frase simile "ad un occhio esperto" risulti lampante che è una richiesta di cambio di fs, beh, devo dire che mi rimane un mistero. vorrà dire che chiederò consigli ad un occhio più esperto del mio, d'ora in poi, per quando userò di nuovo windows...
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...

            guarda, è successo quasi un anno fa e dunque non
            ricordo con precisione, ma devo dirti che non
            ricordo nessuna domanda da parte di itunes.

            non sono un utente proprio dell'ultim'ora (grazie
            per lo stupid-proof), ma come hai detto in un
            altro post SE mi ha chiesto di cancellare tutto,
            allora forse me lo ha chiesto nella maniera che
            hai detto tu:

            "vuoi rendere disponibile il tuo ipod per questo
            sistema" oppure "vuoi sincronizzare il tuo ipod
            con la libreria di questo
            itunes"

            come una frase simile "ad un occhio esperto"
            risulti lampante che è una richiesta di cambio di
            fs, beh, devo dire che mi rimane un mistero.

            vorrà dire che chiederò consigli ad un occhio più
            esperto del mio, d'ora in poi, per quando userò
            di nuovo
            windows...asp non ti offendere, ti ho scritto stupid proof proprio perchè è un modo di dire americano, non volevo essere in nessuna maniera offensivo, stupid proof sta per l'italiano "a prova di bomba".La mancanza non è tua proprio perchè ricordo che la domanda fatta da itunes è una cosa del genere, non c'è scritto il termine formattare nè cita il problema dei FS, credo infatti che nelle ultime versioni abbiano cambiato qualcosa, non usando + itunes però non posso confermare.anche "occhio esperto" non voleva esser saccente, dannata comunicazione scritta e dannato me che mi scordo di mettere gli emoticon, la frase avrebbe dovuto contenere uno smiley sorridente perchè io intendevo che la mancanza è di apple, infatti se uno non si aspetta che itunes non vuole saperne di leggere il fat32 per motivi squisitamente commerciali non si aspetta neanche che il termine "sicnornizzare" o "rendere diposnibile" di fatto vuol dire formattare.l'"Occhio Esperto" è quello di chi ha già avuto a che fare con i casini che causano le scelte commerciali infelici come questa agli utenti, oltre che occhio esperto potremmo anche dire, alla genovese: "culo navigau" ;)davvero non volevo essere saccente nè farti sentire uno scemo, qui la mancanza fu di apple e di una scelta commerciale poco fortunata, perchè cavolo non gli fanno leggere il fat32 a sto itunes!l'occhio esperto adesso è il tuo che i messaggi di itunes te li leggerai due volte prima di cliccare ok, te lo dice uno che per ben due volte ha scritto "rm -fR * /" nel posto sbagliato al momento sbagliato....e quello è un comando che non chiede nemmeno conferma.....
          • Stephan scrive:
            Re: chi compra ipod...
            Un po' mi ero offeso, è vero! :$Grazie per le precisazioni, è raro trovare persone ragionevoli che si scusano. E dunque scusami tu se t'ho risposto come se fossi saccente ed arrogante. E' evidente che non lo sei, sennò non mi avresti risposto con tanta cortesia. :)Ciao, grazie.P.S. per tentare di rimanere in topic: nemmeno io uso più iTunes, dopo quell'esperienza disastrosa l'ho subito cancellato!
          • Alexrgs scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: scorpioprise
            Hai sbagliato te, visto che itunes chiede se vuoi
            cancellare...appunto perchè non puoi usarlo su
            due computer, ti chiede se vuoi rasare a zero
            l'iPod per sincronizzarlo col PC. E, permettimi,
            un PC con due S.O. rappresenta 2
            PC.



            -- Possessore di iPodAnche a me e' successo cio' che e' accaduto a Stephan, e iTunes (versione di luglio scorso) non mi ha chiesto assolutamente niente ha semplicemente piallato tutto di sua iniziativa. Ok, la colpa sara' stata anche mia, visto che non avevo disabilitato la sincronizzazione, ma col piffero che lo usero' ancora in futuro! E non ti dico la desolazione di mia figlia che aveva perso non so quanto tempo con gtkpod ad organizzare i suoi brani preferiti!
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Alexrgs
            - Scritto da: scorpioprise

            Hai sbagliato te, visto che itunes chiede se
            vuoi

            cancellare...appunto perchè non puoi usarlo su

            due computer, ti chiede se vuoi rasare a zero

            l'iPod per sincronizzarlo col PC. E, permettimi,

            un PC con due S.O. rappresenta 2

            PC.







            -- Possessore di iPod

            Anche a me e' successo cio' che e' accaduto a
            Stephan, e iTunes (versione di luglio scorso) non
            mi ha chiesto assolutamente niente ha
            semplicemente piallato tutto di sua iniziativa.
            Ok, la colpa sara' stata anche mia, visto che non
            avevo disabilitato la sincronizzazione, ma col
            piffero che lo usero' ancora in futuro!

            E non ti dico la desolazione di mia figlia che
            aveva perso non so quanto tempo con gtkpod ad
            organizzare i suoi brani
            preferiti!è che il messaggio non è chiaro!!!a dun occhio esperto è lampanete che sti stia chiedendo di formattarlo ma questa parola nn viene usata, è qualcosa tipo"vuoi rendere dipsonibile il tuo ipod per questo sistema" oppure "vuoi sincronizzare il tuo ipod con lalibreria di questo itunes"di format non parla esplicitamente ma è la quesitone del fs, lo ho spiegato sopra.
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: chi compra ipod...
            E se tu leggessi anche gli altri post avresti letto che il problema non può essere quello, perchè appena comprato lo aveva formattato in fat32
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: chi compra ipod...
            E tu Dioniso non cosiderare la mia di risposta. :D
          • Dio scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            E tu Dioniso non cosiderare la mia di risposta.
            :Dallora non sono l'unico cheogni tanto si perde nel mare dei commenti;)
          • bi biii scrive:
            Re: chi compra ipod...

            certo che riavviare caricando un altro OS e
            tenere attaccato l'ipod magari con l'opzione
            attivata x usarlo come hd...l'utonte non è mai
            responsabile delle proprie razzate
            ehCOSA?!??! E questa che hai scritto sarebbeuna "razzata" dell'utente?!?Se e' vero quello che ho letto l'ipod e' unatrappola, non un lettore mp3.Ma poi io ho visto i prezzi e le caratteristiche,l'ipod e' carino esteticamente (come anche altri)ma a parte questo e' davvero costoso rispettoad altri lettori, ma come fa ad avere mercato??
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: bi biii

            certo che riavviare caricando un altro OS e

            tenere attaccato l'ipod magari con l'opzione

            attivata x usarlo come hd...l'utonte non è mai

            responsabile delle proprie razzate

            eh


            COSA?!??! E questa che hai scritto sarebbe
            una "razzata" dell'utente?!?

            Se e' vero quello che ho letto l'ipod e' una
            trappola, non un lettore mp3.
            e cosa avresti letto?
            Ma poi io ho visto i prezzi e le caratteristiche,
            l'ipod e' carino esteticamente (come anche altri)
            ma a parte questo e' davvero costoso rispetto
            ad altri lettori, ma come fa ad avere mercato??prova allora a chiederti a contrario come mai gli altri lettori non sfondano? e sto parlando di lettori non ti chiavette usb della cui estetica si potrebbe discuterne sin all'alba di domaniforse che chi ha voglia di ascoltare musica non ha i tuoi pregiudizi e se ne frega delle stupide guerre di religione su di un prodotto ma si LIMITA ad usarlo...mah
          • bi biii scrive:
            Re: chi compra ipod...


            Se e' vero quello che ho letto l'ipod e' una

            trappola, non un lettore mp3.
            e cosa avresti letto?Del fatto che ti puo' succedere di ritrovarticancellati i file memorizzati sull'ipod semplicementeper averlo collegato al pc e aver avviato iTunes.Spero d'aver capito male e che questo non succeda.

            ma a parte questo e' davvero costoso rispetto

            ad altri lettori, ma come fa ad avere mercato??
            prova allora a chiederti a contrario come mai gli
            altri lettori non sfondano? e sto parlando di
            lettori non ti chiavette usb della cui estetica
            si potrebbe discuterne sin all'alba di
            domaniChe discorso del cavolo, e' l'altra faccia dellastessa medaglia, ho postato appunto perche' non me nespiego il motivo.
            forse che chi ha voglia di ascoltare musica non
            ha i tuoi pregiudizi e se ne frega delle stupide
            guerre di religione su di un prodotto ma si
            LIMITA ad usarlo..."Mah" lo dico io e l'invasato devi essere tu.Infatti ho detto che girando per negozi l'iPod,per quello che offre, mi e' sembrato piu' costosorispetto alla media e questo non e' un pregiudizio,piuttosto e' un post-giudizio perche' e' seguito ad unavalutazione molto serena da parte mia.Tu non hai risposto, hai solo inveito, rilassati.
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: bi biii


            Se e' vero quello che ho letto l'ipod e' una


            trappola, non un lettore mp3.


            e cosa avresti letto?

            Del fatto che ti puo' succedere di ritrovarti
            cancellati i file memorizzati sull'ipod
            semplicemente
            per averlo collegato al pc e aver avviato iTunes.
            Spero d'aver capito male e che questo non succeda.
            mah sicuro di aver letto questo?


            ma a parte questo e' davvero costoso rispetto


            ad altri lettori, ma come fa ad avere
            mercato??


            prova allora a chiederti a contrario come mai
            gli

            altri lettori non sfondano? e sto parlando di

            lettori non ti chiavette usb della cui estetica

            si potrebbe discuterne sin all'alba di

            domani

            Che discorso del cavolo, e' l'altra faccia della
            stessa medaglia, ho postato appunto perche' non
            me
            ne
            spiego il motivo.ottimo argomento del cavolo...a me pare che la questione che ti ho posto mette a nudo la debolezza della tua affermazione..."ma a parte questo e' davvero costoso rispetto ad altri lettori, ma come fa ad avere mercato??"se ipod fa così schifo ed è così caro cime dici perché tutti lo comprano?perché gli altri player che costano meno non sfondano? e non dirmi che è solo per via dello store online...oramai di store online ce ne sono parecchi oltre a quello di apple.


            forse che chi ha voglia di ascoltare musica non

            ha i tuoi pregiudizi e se ne frega delle stupide

            guerre di religione su di un prodotto ma si

            LIMITA ad usarlo...

            "Mah" lo dico io e l'invasato devi essere tu.ottimo argomento...riprovaci
            Infatti ho detto che girando per negozi l'iPod,
            per quello che offre, mi e' sembrato piu' costoso
            rispetto alla media e questo non e' un
            pregiudizio,
            piuttosto e' un post-giudizio perche' e' seguito
            ad
            una
            valutazione molto serena da parte mia.
            bla bla bla...ti permetti di dire "discorso del cavolo" e non sei neppure capace ad apportare una motivazione?
            Tu non hai risposto, hai solo inveito, rilassati.certo....tu invece che hai svicolato ed insultato dando gratuitamente dell'invasato avresti risposto a modo con argomenti seri?ma LOL
      • Uby scrive:
        Re: chi compra ipod...
        - Scritto da: Alexrgs[...]
        Nell'ottica del poi, molto, ma molto meglio un
        generico lettore
        MP3!Dipende dai casi... magari per tua figlia era meglio un altro lettore mp3. Magari tua figlia aveva solo bisogno di inserire il lettore nella presa USB, trascinare 2 mp3 e sentirli al volo.Ma probabilmente tua figlia non aveva necessità di mettere 30 Gb di musica in un lettore...
      • Yeppo scrive:
        Re: chi compra ipod...
        - Scritto da: Alexrgs
        - Scritto da: the incredible man

        ...se lo merita.

        Spesso lo fa per ignoranza e solo dopo l'acquisto
        si rende conto dell'errore effettuato. Almeno a
        me e' capitato questo con mia figlia che, volendo
        l'ipod (e visto che era passata bene a scuola ed
        in piu' era il suo compleanno), ho fatto la piu'
        grossa ca...ta della mia vita. Molto moglio un
        qualsiasi lettore MP3 che non l'ipod. Specie se
        poi lo usi sia con computer XP che con il
        pinguino!
        Rischi di vederti tutto cancellato da iTunes!

        Nell'ottica del poi, molto, ma molto meglio un
        generico lettore
        MP3!mi sa che l'incompetente sei tu....l'unica versione di itunes che cancellava dati su hd in particolari condizioni era la versione 2...anni e anni fa.sorry ma l'ipod lo puoi benissimo gestire con sw free invece che itunes (cito solo floola).. non si può incolpare l'ipod e itunes per la propria ignoranza ed incapacità informatica
        • dfgsdgs scrive:
          Re: chi compra ipod...
          - Scritto da: Yeppo
          sorry ma l'ipod lo puoi benissimo gestire con sw
          free invece che ituness/puoi/potevi/ (letto l'articolo?)
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: dfgsdgs
            - Scritto da: Yeppo

            sorry ma l'ipod lo puoi benissimo gestire con sw

            free invece che itunes

            s/puoi/potevi/ (letto l'articolo?)hai provato per dire che non si può o per sentito dire?
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            caz quello cui rispondi si sta riferendo al fatto che gli ipod touch hannoil frimware criptato
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: dioniso
            caz quello cui rispondi si sta riferendo al fatto
            che gli ipod touch hannoil frimware
            criptatoti risulta che da oggi gli unici ipod in vendita sono i touch?allargare il discorso ti risulta complesso?
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            no, ma prevedo ghrazie alla sfera di cristallo che solo io ho presto il firmware di tutti quelli nuovi sarà criptato.rimarranno solo quelli usati con firmware in chiaro.non che questo voglia dire che non ci saranno app di terze parti per gestirli ma di sicuro sarà più difficile (perlomeno per chitroverà il modo di aggirare tali protezioni)
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: dioniso
            no, ma prevedo ghrazie alla sfera di cristallo
            che solo io ho presto il firmware di tutti quelli
            nuovi sarà
            criptato.

            rimarranno solo quelli usati con firmware in
            chiaro.

            non che questo voglia dire che non ci saranno app
            di terze parti per gestirli ma di sicuro sarà più
            difficile (perlomeno per chitroverà il modo di
            aggirare tali
            protezioni)certo......continua a guardare nella sfera
        • ajo scrive:
          Re: chi compra ipod...
          Ingnoranza...incapacità... Prego, non nascondiamo dietro un dito la magagna più grossa dell'iPod, un TIR, l'impossibilità di usarlo come tutti gli altri lettori del pianeta con un semplicissimo plug-and-play drag-and-drop, noooo, solo con iTunes deve andare, o con qualche trappola di terze parti non approvata dalla Apple, come no!Ma per piacere!!!
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            vogliamo parlare dei lettori mp3 sony e sonic stage?
          • OpenMind scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: ajo
            Ingnoranza...incapacità... Prego, non nascondiamo
            dietro un dito la magagna più grossa dell'iPod,
            un TIR, l'impossibilità di usarlo come tutti gli
            altri lettori del pianeta con un semplicissimo
            plug-and-play drag-and-dropInfatti iPod è l'unico, il più semplice.Non ha bisogno del drag and drop. Gli basta il plug and play.Ancora meglio, ancora più semplice.
          • adad scrive:
            Re: chi compra ipod...
            ho un ipod da qualche mese, prima di comprarlo ne ho provato uno per essere sicuro che fosse quello che volevo, devo ammettere che mi sono trovato bene, però ho notato parecchi difetti:1) iTunes su windows è inusabile, crasha ogni 2 secondi ed è fatto coi piedi, non do la colpa alla apple, loro non devono essere esperti di programmazione su Windows, non è il loro OS, però potevano impegnarsi un po' di più, probabilmente col porting di Cocoa su win le cose miglioreranno, per il resto, per un utente OSX, l'iPod è molto semplice da usare perché quando lo attacchi ti ritrovi sull'iPod quello che ascolti te a casa, ed è quello che, almeno io, voglio da un lettore mp3 e non mi va di metterci dentro i file uno per uno, c'è da dire però che mentre su OSX iTunes è un player fenomenale e molto comodo (e quindi lo usano tutti senza cercare altro), su Windows come gia detto è una schifezza, quindi difficilmente qualcuno ha su iTunes la musica che ascolta, almeno io no (su Windows ripeto), ad esempio se l'iPod fosse sincronizzabile con Windows Media Player o con Winamp sarebbe MOLTO meglio, ovviamente con WMP non accadrà mai, ma con Winamp secondo me non è così remota come possibilità, potrebbe considerarla la apple2) la risposta in frequenza dell'iPod è terribile, nonostante le cuffie di elevata qualità (con quello che costa mi pare il minimo), l'iPod tende a tagliare i bassi e ad amplificare in modo un po' farlocco, scelta comprensibile se la batteria deve durare 24 ore (una delle cose che apprezzo di più dell'iPod, visto che io mi dimentico spesso di ricaricare i device che uso, cellulare compreso), e dato che l'amplificazione dei bassi è quella che consumerebbe più energia, un po' posso capire la scelta, però c'è chi dice che il taglio avviene sullo stadio finale in uscita, in questo caso oltre ad un errore progettuale non saprei spiegarlo, ovviamente non pretendo di avere chissà che bassi con delle normali cuffie, so benissimo quali sono le difficoltà nella riproduzione associate a frequenze basse, però ad esempio il mio vecchio lettore cd della sony aveva una qualità incredibile e sentivi veramente ogni sfumatura sull'audio3) la clickwheel nuova è troppo sensibile e spesso va dove gli pare, forse c'è un modo di regolarla, ancora non l'ho trovato però :)detto questo, trovo l'iPod un ottimo prodotto, che ovviamente (come ogni prodotto apple daltronde) non vale quello che costa (direi 50-80 euro in meno, minimo), però spesso mi sono trovato a che fare con delle cose che mi hanno fatto riflettere molto sulle capacità progettuali di alcune persone alla apple, cosa strana visto che in quando a design e progettazione non hanno rivali (è sempre un piacere aprire un mac pro per togliere e mettere roba senza distruggersi le mani in mezzo a lamiere taglienti come nei pc), boh secondo me visto il successo dell'iPod si sono adagiati troppo, a scapito dell'utente finale
          • Sgabbio scrive:
            Re: chi compra ipod...
            Ti faccio notare che per Winamp esiste ml_ipod, che ti permette di usare in maniera ottimale ipod con il winamp senza bisogno di usare itunes ed offre molte cose in più rispetto al supporto nativo di questo lettore, fatto dalla nullsoft fatto dalla versione 5.2
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...

            2) la risposta in frequenza dell'iPod è
            terribile, nonostante le cuffie di elevata
            qualità (con quello che costa mi pare il minimo),
            l'iPod tende a tagliare i bassi e ad amplificare
            in modo un po' farlocco, scelta comprensibile se
            la batteria deve durare 24 ore (una delle cose
            che apprezzo di più dell'iPod, visto che io mi
            dimentico spesso di ricaricare i device che uso,
            cellulare compreso), e dato che l'amplificazione
            dei bassi è quella che consumerebbe più energia,
            un po' posso capire la scelta, però c'è chi dice
            che il taglio avviene sullo stadio finale in
            uscita, in questo caso oltre ad un errore
            progettuale non saprei spiegarlo, ovviamente non
            pretendo di avere chissà che bassi con delle
            normali cuffie, so benissimo quali sono le
            difficoltà nella riproduzione associate a
            frequenze basse, però ad esempio il mio vecchio
            lettore cd della sony aveva una qualità
            incredibile e sentivi veramente ogni sfumatura
            sull'audioIMHO è il contrario, le cuffie della apple fanno schifo ma da quando le ho cambiate con cuffie migliori sento perfettamente

            3) la clickwheel nuova è troppo sensibile e
            spesso va dove gli pare, forse c'è un modo di
            regolarla, ancora non l'ho trovato però
            :)no rimane così

            detto questo, trovo l'iPod un ottimo prodotto,
            che ovviamente (come ogni prodotto apple
            daltronde) non vale quello che costa (direi 50-80
            euro in meno, minimo), però spesso mi sono
            trovato a che fare con delle cose che mi hanno
            fatto riflettere molto sulle capacità progettuali
            di alcune persone alla apple, cosa strana visto
            che in quando a design e progettazione non hanno
            rivali (è sempre un piacere aprire un mac pro per
            togliere e mettere roba senza distruggersi le
            mani in mezzo a lamiere taglienti come nei pc),guarda che esistono case e case, con quello che paghi un mac pro come minimo deve avere un case decente, per pc ce ne sono a ncora di milgiori (tool-less, schermati come si deve, leggeri, GRANDI)non puoi confrontarli con i case carcassoni da 30 eur che risuonano con tutte le ventole.
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: chi compra ipod...
            Si infatti, il mercato offre una varietà enorme di case, tu sei riamsto al classico case di 10 anni fa comprato al mercato.Guardati qualche case della Lian-Li (per dirne una) e poi dimmi....
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Si infatti, il mercato offre una varietà enorme
            di case, tu sei riamsto al classico case di 10
            anni fa comprato al
            mercato.

            Guardati qualche case della Lian-Li (per dirne
            una) e poi
            dimmi....uhhhh non ci dormiremo la notte adessoma LOL
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            caz ma ti inserisci a caso? anzi mi esprimo meglio: ad cazzum?cosa c'etnrava il tuo intervento?
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: dioniso
            caz ma ti inserisci a caso?
            anzi mi esprimo meglio: ad cazzum?

            cosa c'etnrava il tuo intervento?dioniso anche tu ti stai inserendo a caso, no?cosa c'entra questo tuo intervento?sei un moderatore del forum e hai messo il divieto di postare?perché se è così fai un disclaimer oppure apri un tuo forum
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: caz
            - Scritto da: dioniso

            caz ma ti inserisci a caso?

            anzi mi esprimo meglio: ad cazzum?



            cosa c'etnrava il tuo intervento?

            dioniso anche tu ti stai inserendo a caso, no?

            cosa c'entra questo tuo intervento?
            sei un moderatore del forum e hai messo il
            divieto di
            postare?

            perché se è così fai un disclaimer oppure apri un
            tuo
            forumno, non sono il moderatore nè tantomeno ho intenzione di aprire un mio forum, mi chiedevo quale fosse il senso dello scmabio qui sopra, ho letto tre tuoi commenti e tutti e tre erano molto costruttivi... ecco il perchè della mia domanda. cmq chiudiamo qui il battibecco che tanto non porterà a nulla.
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: chi compra ipod...
            Cos'è, sei nuovo? Caz è famoso per le sue scorribande tra i post a rompere i cosiddetti alla gente!
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Cos'è, sei nuovo? Caz è famoso per le sue
            scorribande tra i post a rompere i cosiddetti
            alla
            gente!devo aver imparato da te...ma da qui a batterti...ce ne vuole .tranquillo nessuno ti ruberà lo scettro del tuo regno
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Cos'è, sei nuovo? Caz è famoso per le sue
            scorribande tra i post a rompere i cosiddetti
            alla
            gente!giusto...bell'esempio Mr spaccaOO !!!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2065699&m=2066619#p2066619
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: dioniso
            - Scritto da: caz

            - Scritto da: dioniso


            caz ma ti inserisci a caso?


            anzi mi esprimo meglio: ad cazzum?





            cosa c'etnrava il tuo intervento?



            dioniso anche tu ti stai inserendo a caso, no?



            cosa c'entra questo tuo intervento?

            sei un moderatore del forum e hai messo il

            divieto di

            postare?



            perché se è così fai un disclaimer oppure apri
            un

            tuo

            forum

            no, non sono il moderatore nè tantomeno ho
            intenzione di aprire un mio forum, mi chiedevo
            quale fosse il senso dello scmabio qui sopra, ho
            letto tre tuoi commenti e tutti e tre erano molto
            costruttivi... ecco il perchè della mia domanda.
            cmq chiudiamo qui il battibecco che tanto non
            porterà a
            nulla.infatti dato che il tuo intervento è poco costruttivo se non inutile
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: chi compra ipod...
            Fai veramente ridere.E' un complimento, non te la prendere!
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Fai veramente ridere.
            E' un complimento, non te la prendere!per così poco...puoi far di meglio
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: ajo
            Ingnoranza...incapacità... Prego, non nascondiamo
            dietro un dito la magagna più grossa dell'iPod,
            un TIR, l'impossibilità di usarlo come tutti gli
            altri lettori del pianeta con un semplicissimo
            plug-and-play drag-and-drop, noooo, solo con
            iTunes deve andare, o con qualche trappola di
            terze parti non approvata dalla Apple, come
            no!
            Ma per piacere!!!ma per piacere non scriverle ad minchiam...floola puoi usarlo senza problemi e apple non si arrabbia.ma LOL
        • Alexrgs scrive:
          Re: chi compra ipod...
          - Scritto da: Yeppo
          mi sa che l'incompetente sei tu....l'unica
          versione di itunes che cancellava dati su hd in
          particolari condizioni era la versione 2...anni e
          anni
          fa.

          sorry ma l'ipod lo puoi benissimo gestire con sw
          free invece che itunes (cito solo floola).. non
          si può incolpare l'ipod e itunes per la propria
          ignoranza ed incapacità
          informaticaHo detto semplicemente ignoranza. E per ignoranza intendo il fatto di non aver saputo a priori della presenza del data base interno, il non aver saputo che non era possibile mettere un brano semplicemente con il drag&drop come su un qualsiasi altro lettore. iTunes, dopo un paio di scherzi, non e' piu' presente sul mio PC, ed il tutto viene gestito da gtkpod.La mia incompetenza e' stata quella di non aver disabilitato la sincronizzazione (se di incompentenza si tratta).
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: Alexrgs
            - Scritto da: Yeppo


            mi sa che l'incompetente sei tu....l'unica

            versione di itunes che cancellava dati su hd in

            particolari condizioni era la versione 2...anni
            e

            anni

            fa.



            sorry ma l'ipod lo puoi benissimo gestire con sw

            free invece che itunes (cito solo floola).. non

            si può incolpare l'ipod e itunes per la propria

            ignoranza ed incapacità

            informatica


            Ho detto semplicemente ignoranza. E per ignoranza
            intendo il fatto di non aver saputo a priori
            della presenza del data base interno, il non aver
            saputo che non era possibile mettere un brano
            semplicemente con il drag&drop come su un
            qualsiasi altro lettore.

            iTunes, dopo un paio di scherzi, non e' piu'
            presente sul mio PC, ed il tutto viene gestito da
            gtkpod.
            La mia incompetenza e' stata quella di non aver
            disabilitato la sincronizzazione (se di
            incompentenza si
            tratta).tutti bravi a scrivere panzane sul forum di PI ma impediti nel documentarsi grazi e a google.la tua rimane incompetenza!
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            Caz:ti sei dimasotato gentile, educato, conoscitore della netiquette e sopratutto utile come un dito nel culo.
          • caz scrive:
            Re: chi compra ipod...
            - Scritto da: dioniso
            Caz:

            ti sei dimasotato gentile, educato, conoscitore
            della netiquette e sopratutto utile come un dito
            nel
            culo.ora rileggi il tuo commento...quanto scrivi di calza perfettamente
            Dioniso:

            ti sei dimasotato gentile, educato, conoscitore
            della netiquette e sopratutto utile come un dito
            nel
            culo.
          • dioniso scrive:
            Re: chi compra ipod...
            ti concedo il fatto che scrivo come un disgrafico, vado sempre di fretta davanti a PI in orario di ufficio....lascio agli altri lettori il giudizio di quanto fosse costruttivo il tuo commento, la mia opinione la conosci.
    • pikappa scrive:
      Re: chi compra ipod...
      - Scritto da: the incredible man
      ...se lo merita.bah io ne ho uno e ne sono soddisfatto, resta il fatto che questa è stata una str....ata
  • il gonfiasacc occe scrive:
    Ora diranno che è colpa di linux
    Scommetto che si presenterà di sicuro qualche genio a dire che è colpa di linux...
    • FinalCut scrive:
      Re: Ora diranno che è colpa di linux
      - Scritto da: il gonfiasacc occe
      Scommetto che si presenterà di sicuro qualche
      genio a dire che è colpa di
      linux...Non è colpa del pinguino, non è colpa di Apple icolpevoli sono solo loro:http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2065627(apple)(linux)
    • Uby scrive:
      Re: Ora diranno che è colpa di linux
      - Scritto da: il gonfiasacc occe
      Scommetto che si presenterà di sicuro qualche
      genio a dire che è colpa di
      linux...Ci vorrebbe del coraggio! :DMi sembra abbastanza palese che sia una mossa di Apple per "spingere" gli utenti ad utilizzare solo iTunes per musica, iPod e iPhone. :)
      • OpenMind scrive:
        Re: Ora diranno che è colpa di linux

        Mi sembra abbastanza palese che sia una mossa di
        Apple per "spingere" gli utenti ad utilizzare
        solo iTunes per musica, iPod e iPhone.E che male ci sarebbe?Spingono per i loro prodotti.Oppure pensi che dovrebbero spingere per la pirateria o per i sistemi operativi altrui?
        • Uby scrive:
          Re: Ora diranno che è colpa di linux
          - Scritto da: OpenMind

          Mi sembra abbastanza palese che sia una mossa di

          Apple per "spingere" gli utenti ad utilizzare

          solo iTunes per musica, iPod e iPhone.

          E che male ci sarebbe?
          Spingono per i loro prodotti.
          Oppure pensi che dovrebbero spingere per la
          pirateria o per i sistemi operativi
          altrui?Il problema non è che spingono gli utenti ad usare il loro SW per gli iPod, ma che li costringono ad usare solo quello.Per quel che mi riguarda iTunes è perfetto per il mio iPod e per la mia musica, ma conosco tanta gente che ne farebbe volentieri a meno.E rimane il fatto che esiston moltissimi utenti linux che hanno un ipod, non c'entra nulla il fatto che sia un "sistema operativo altrui". Altrimenti non avrebbero sviluppato iTunes e Safari per Windows :PTra l'altro i programmi per gestire gli iPod su linux c'erano, e giravano anche piuttosto bene. Non capisco questa esclusione forzata :s
          • nifft scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux
            E' ovvio: è per evitare la concorrenza...
          • Roberto scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux

            Il problema non è che spingono gli utenti ad
            usare il loro SW per gli iPod, ma che li
            costringono ad usare solo
            quello.E perché sarebbe un problema? Sulla lavatrice di casa, non mi sembra tu abbia scelta di decidere se e quale distro linux installare. Idem sulla tua tv.Che cambia per un lettore di musica? Usi il software che decide chi ha costruito quell'elettrodomestico.
            E rimane il fatto che esiston moltissimi utenti
            linux che hanno un ipod, non c'entra nullaSe ho capito, il blocco è per quelli nuovi, non per quelli vecchi.
          • nifft scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux
            - Scritto da: Roberto

            Il problema non è che spingono gli utenti ad

            usare il loro SW per gli iPod, ma che li

            costringono ad usare solo

            quello.
            E perché sarebbe un problema? Sulla lavatrice di
            casa, non mi sembra tu abbia scelta di decidere
            se e quale distro linux installare. Idem sulla
            tua
            tv.
            Che cambia per un lettore di musica? Usi il
            software che decide chi ha costruito
            quell'elettrodomestico.



            E rimane il fatto che esiston moltissimi utenti

            linux che hanno un ipod, non c'entra nulla
            Se ho capito, il blocco è per quelli nuovi, non
            per quelli
            vecchi.Si, è come se la lavatrice che hai comprato si rifiutasse di lavare i tuoi abiti se non quelli comprati in un certo negozio...
          • danieleMM scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux
            - Scritto da: nifft
            Si, è come se la lavatrice che hai comprato si
            rifiutasse di lavare i tuoi abiti se non quelli
            comprati in un certo
            negozio...bravo nifft..è esattamente così!
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux
            Ma non avete ancora capito che gli utenti Apple direbbero tutto e il contrario di tutto per salvare la faccia di Apple!?!?!Se a loro piace essere schiavizzati è un problema loro.Comprare un lettore che mi costringe ad usare un solo software, una televisore che mi fa vedere solo i programmi che decide lui, un cellulare che mi fa fare solo le chiamate che dice lui, per me è inconcepibile: se per loro va bene solo perchè c'è disegnata sopra una mela, buon per loro.Se fra un pò verrà fuori che sull'iPod puoi ascoltare solo musica comprata da determinati store, loro saranno contenti lo stesso.
          • Uby scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Ma non avete ancora capito che gli utenti Apple
            direbbero tutto e il contrario di tutto per
            salvare la faccia di
            Apple!?!?!Io sono un utente Apple, ho un Macbook ed un iPod.Ma non ho nessuna intenzione di salvare la faccia ad Apple in questo caso.Ribadisco che per quanto mi riguarda iTunes va più che bene, ma riuscire a caricare la musica anche dal pc fisso con amarok era una gran comodità. Quindi per me questa è una mossa sbagliata.
            Se a loro piace essere schiavizzati è un problema
            loro.I soliti luoghi comuni...
            Comprare un lettore che mi costringe ad usare un
            solo software, una televisore che mi fa vedere
            solo i programmi che decide lui, un cellulare che
            mi fa fare solo le chiamate che dice lui, per me
            è inconcepibile: se per loro va bene solo perchè
            c'è disegnata sopra una mela, buon per
            loro.Solo perchè tu non hai un iPod non vuol dire che non sia un buon prodotto.
            Se fra un pò verrà fuori che sull'iPod puoi
            ascoltare solo musica comprata da determinati
            store, loro saranno contenti lo
            stesso.Bla bla bla...
          • Mazzetto scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux

            Si, è come se la lavatrice che hai comprato si
            rifiutasse di lavare i tuoi abiti se non quelli
            comprati in un certo
            negozio...Non direi proprio.Il sw è quel che sta dentro l'iPod (lavatrice)la musica che fa sentire l'iPod è il corrispondente dei vestiti.Tu su iPod puoi ascoltare la musica che vuoi (e sulla lavatrice lavi quello che vuoi), ma sia per la lavatrice, sia per l'iPod non installi i programmi che vuoi, ma solo quelli definiti dal costruttore.Non è sbagliato. E' il modo migliore per mantenere sicurezza, stabilità e funzionalità del prodotto.Oppure tu sei fra quelli che installano l'ultima distro sui loro televisori, lavatrici...?
          • Uby scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux
            - Scritto da: Mazzetto

            Si, è come se la lavatrice che hai comprato si

            rifiutasse di lavare i tuoi abiti se non quelli

            comprati in un certo

            negozio...
            Non direi proprio.

            Il sw è quel che sta dentro l'iPod (lavatrice)Non direi proprio...Il SW è iTunes, che non sta dentro l'iPod. Serve per caricare la musica dentro l'iPod.
            la musica che fa sentire l'iPod è il
            corrispondente dei
            vestiti.L'esempio non è calzante, non ti serve un qualche strumento per caricare la lavatrice...
            Tu su iPod puoi ascoltare la musica che vuoi (e
            sulla lavatrice lavi quello che vuoi), ma sia per
            la lavatrice, sia per l'iPod non installi i
            programmi che vuoi, ma solo quelli definiti dal
            costruttore.
            Non è sbagliato. E' il modo migliore per
            mantenere sicurezza, stabilità e funzionalità del
            prodotto.E tu pensi davvero che sia questione di stabilità e sicurezza?A me sembra palesemente una mossa di marketing.
            Oppure tu sei fra quelli che installano l'ultima
            distro sui loro televisori,
            lavatrici...?Il firmware dell'iPod lo cambiano in pochi, stiamo parlando del software per caricare la musica. Ripeto che secondo me televisori, lavatrici e quant'altro non sono esempi calzanti.
          • InQuieto scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux
            - Scritto da: Mazzetto

            Il sw è quel che sta dentro l'iPod (lavatrice)
            la musica che fa sentire l'iPod è il
            corrispondente dei
            vestiti.
            A parte che l'esempio mi pare molto poco calnzante, visto che tra la lavatrice è un computer ne passa, in termini quanto meno di potenizalità (o tu scarichi le mail con il frigorifero e lavi i vestiti dentro il floppy?).In secondo luogo, io riscriverei il tuo esempio in questi termini: immagina di avere la tua bella lavatrice, con il suo software... l'ipod ha il suo bel software, io lo uso su linux ma non ho assolutamente cambiato il firmware (il software DENTRO l'iPod), e fin qua, nessuna differenza. Ora tu nella lavatrice ci lavi i vestiti, e sull'iPod carichi i file audio/video. Per caricare i file audio/video hai bisogno di un programma specifico, ma quando lavi i vestiti usi tutti i detersivi che vuoi, o compri il detersivo whirlpool?
        • speppa scrive:
          Re: Ora diranno che è colpa di linux
          dopo che uno ha speso un pacco di soldi per comprarsi l'ipod, non è nemmeno libero di usarlo sul proprio pc se usa linux.ti sembra giusto che non si è liberi di usare quello che si vuole?
    • fred scrive:
      Re: Ora diranno che è colpa di linux
      Non credo, e poi e' l'ennesima notizia consecutiva che getta ombre sull'operato di Apple proprio mentre la concorrenza produce prodotti alternativi di marche poco note ma di soto minore per le stesse prestazioni;da qualche tempo stanno commettendo una serie di passi falsi e prima o poi arrivera' il conto.
      • Yeppo scrive:
        Re: Ora diranno che è colpa di linux
        - Scritto da: fred
        Non credo, e poi e' l'ennesima notizia
        consecutiva che getta ombre sull'operato di Apple
        proprio mentre la concorrenza produce prodotti
        alternativi di marche poco note ma di soto minore
        per le stesse
        prestazioni;
        da qualche tempo stanno commettendo una serie di
        passi falsi e prima o poi arrivera' il
        conto.e quali sarebbero tutti questi passi falsi dal momento che il loro business model va alla grande?
        • nome e cognome scrive:
          Re: Ora diranno che è colpa di linux
          - Scritto da: Yeppo
          e quali sarebbero tutti questi passi falsi dal
          momento che il loro business model va alla
          grande?Be' uno e' proprio questo.Ho avuto due ipod, avrei comprato probabilmente il terzo ma ora che non posso usarlo con Amarok (e immagino nessun altro prograama oltre iTunes) comprero' un player di un'altra casa.
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux
            - Scritto da: nome e cognome
            .....comprero' un player di un'altra
            casa.Dovevi farlo da subito. ;)
          • caz scrive:
            Re: Ora diranno che è colpa di linux
            è solo uno...e gli altri?
        • fred scrive:
          Re: Ora diranno che è colpa di linux
          prova a farti un giro su slyck o su digg, metti ipod o apple nella ricerca e comincia a dare un'occhiata alle netizie;vedrai che sono prevalentemente su nuovi drm, blindature, nuove limitazioni nei loro servizi e sulle loro policy; ce c'e' a volonta!Chi segue come me i canali informativi questo trend l'ha notato da diversi mesi.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Ora diranno che è colpa di linux
      contenuto non disponibile
      • nifft scrive:
        Re: Ora diranno che è colpa di linux
        Infatti, perché non usare la testa quando si decide di comprare queste cose?Comunque, leggermente OT: che cavolo di titolo ha quest'articolo? Propongo di votarlo come "titolo peggiore della settimana"
Chiudi i commenti