Non sarà l’auto di Will Smith in I, robot (vedi in fondo), ma “poco” ci manca: il TerraMax dell’americana Oshkosh Truck , progetto a cui partecipano anche i ricercatori italiani del VisLab dell’Università di Parma, si guida letteralmente da solo . Evita le altre auto, si ferma ai semafori e scalda il motore in vista del DARPA Urban Challenge .
Non è un caso che il Dipartimento della Difesa USA sostenga questa iniziativa: i generali sono molto interessati alle tecnologie di guida automatica, che consentirebbero di diminuire drasticamente il numero di autisti impegnati nel trasporto dei rifornimenti nelle zone di guerra, con evidente vantaggio numerico e minore rischio di vite umane. C’è persino una delibera del Congresso, che punta entro il 2015 alla creazione di un parco di veicoli autoguidati circolante pari ad un terzo del totale delle forze armate.
Ma secondo i creatori dei veicoli che parteciperanno all’Urban Challenge, i vantaggi non saranno solo per i militari : “Dal mio punto di vista non stiamo solo cercando di vincere – spiega Sebastian Thrun, professore e capo della squadra di Stanford University – ma stiamo anche cercando di creare auto più sicure: ci sono molti altri ottimi possibili utilizzi per questa tecnologia”. Secondo il professore, tuttavia, la sfida si baserà più sul software che sull’hardware : e la mole di 12 tonnellate del TerraMax potrebbe essere dunque uno svantaggio. Thrun sa di cosa parla, visto che la precedente sfida lanciata dalla DARPA vide primeggiare proprio il veicolo del suo team.
Il software del TerraMax sembra comunque essere all’altezza: in una recente dimostrazione ha dato prova di buon controllo, eseguendo con precisione il compito assegnatogli all’interno di un percorso di prova. Certo, si arresta ancora con qualche frenata un po’ troppo brusca: “È una delle cose su cui stiamo lavorando”, spiega il capo ingegnere di Oshkosh Truck, John Beck.
Alla vigilia delle prove di selezione del prossimo Urban Challenge, che si terranno dal 26 al 31 ottobre prossimi in California, si respira comunque un’aria di ottimismo: “Tutte le squadre saranno molto competitive – spiega Joaquin Salas, portavoce dell’azienda – L’intera industria ha fatto passi da gigante rispetto a tre anni fa. È incredibile quanto sia maturata questa tecnologia”. Al via ci saranno squadre in rappresentanza del MIT , della Cornell University e persino della Ford : quasi tutte presenteranno un auto o un SUV, e TerraMax sarà probabilmente l’unico camion in gara .
Luca Annunziata
-
:-0
Ma oggi è il 1 Aprile ?rootRe: :-0
Beh oramai chi voleva il mac-pc l'ha comprato no ?Come diceva qualcuno tempo fa... ah si... "te lo infiliamo a secco e quando abbiamo finito ti diamo un bacino..."...Re: :-0
Bhe.... il fatto che non sia stand alone è una cosa che non piacerà a molti (soprattutto a quelli che non cambiano un mac come le mutande), però il problema non si porrebbe per chi si comprerebbe un mac nuovo o vuole avvicinarsi ai mac dopo l'uscita di leopard.SgabbioRe: :-0
Beh questo non toglie che i vecchi clienti non sono delle scarpe da buttare appena hanno finito il loro giro di acquisti.Il cliente va fidelizzato non fatto scappare.Apple dovrebbe ricordarselo bene dove sarebbe finita se fosse rimasta solo con i fanatici......Re: :-0
Perchè scusa?Non è la prima beta che "scade", anche Vista scadeva.Ultimamente PI mi lascia perplssso.Comunque per info, BootCamp è un assistente che facilita tutta l'operazione di partizionamento, boot e ha già i driver.Ma tutto il processo può essere fatto anche senza questo software. I driver si trovano facilmente sono componenti standard.Se Apple toglie dalla beta BootCamp e lo fa pagare cosa ci vedete di strano? E' Apple.INC mica Apple.ONLUSSe partizioni l'hd normalmente (con l'utility integrata)e inserisci il dvd di Vista l'installazione parte tranquillamente.Informiamoci prima.PieRe: :-0
- Scritto da: Pie> Perchè scusa?> Non è la prima beta che "scade", anche Vista> scadeva.> > Ultimamente PI mi lascia perplssso.> > Comunque per info, BootCamp è un assistente che> facilita tutta l'operazione di partizionamento,> boot e ha già i> driver.> > Ma tutto il processo può essere fatto anche senza> questo software. I driver si trovano facilmente> sono componenti> standard.> > Se Apple toglie dalla beta BootCamp e lo fa> pagare cosa ci vedete di strano? E' Apple.INC> mica> Apple.ONLUS> > Se partizioni l'hd normalmente (con l'utility> integrata)e inserisci il dvd di Vista> l'installazione parte> tranquillamente.> > Informiamoci prima.dopo gli mp3 che non possono essere usati come musichette per l'iphone questa è un altra caduta di stile!un programma stupido (come +/- dici tu) potevano benissimo regalarlo invece che forzare l'acquisto di leopard..Mi sa proprio che alla apple considerino tutti i loro clienti come polli da spennare.e poi che c'entra vista che è un s.o.?florianoRe: :-0
> > Informiamoci prima.> > dopo gli mp3 che non possono essere usati come> musichette per l'iphone questa è un altra caduta> di> stile!hack it! > un programma stupido (come +/- dici tu) potevano> benissimo regalarlo invece che forzare l'acquisto> di> leopard..cavoli loro e del loro marketing. chi sei tu, più furbo? > Mi sa proprio che alla apple considerino tutti i> loro clienti come polli da> spennare.> certo: basta guardare il costo e l'infinita quantità di varianti di Leopard per capire che in Apple, a differenza di tutte le altre ditte che producono sw e os notoriamente per beneficenza e aggratis, pensano solo a spennarti.ovvio, com'ho fatto a non pensarci prima? > e poi che c'entra vista che è un s.o.?c'entra il fatto che bootcamp serve a far partire/installare altri Os sul proprio Mac, oltre a Macos x.cosa che peraltro fanno tanti altri programmi, non capisco il tono della notizia, ma tant'è: se PI parla di Apple...anonimo01Re: :-0
Anche a me la qualità di certi articoli di PI mi lascia un po'.. :-O!Comunque, non credo con che l'assistente Boot Strap scaduto, non si riesca più a partire dalla partizione windows. Non è successo quando son scadute le vecchie beta, non succederà neanche adesso.Spero però che Apple rilasci un Boot Camp ufficiale anche per chi ha un MacIntel "pre-Leopord"!!LoreGtroppo successo.
Allora i Mac sono computer di ottima qualità. Ma hanno dei problemi SERI di compatibilità hardware e di costo ancora sovradimensionato rispetto al buon vecchio assemblato.Il sistema operativo è stabile, veloce e molto intuitivo (il terminale può essere ignorato come il promt di dos).L'idea di poter usare win sui nostri computer ha triplicato le vendite!!! L'i-phone è 1 gran successo!!! La apple stà facendo soldi a palate come non faceva dagli anni 80 (quando MACOS sfidava WIN3.1)!!! Sull'onda dell'entusiasmo ai vertici apple hanno deciso che tutta questa felicità non dovesse essere e di affidarsi nelle mani del DRM.Trasformando il clima di pace e tranquillità che governava quest OS in un altro cacciatore di streghe.(Win su bootcamp l'ho usato 3 volte "per usare paintbrush" visto che ho 1 macbook e che win esaurisce la batteria in 1 un ora contro le 5 ore del macos).SE LO TENGANO PURE IL BOOTCAMP IO USO MACOS, MA SI DANNO LA ZAPPA SUI PIEDI.efdsyhhgxja zFosse così, mai più apple
Ho scelto un Macbook perchè mi aiutava molto nel mio lavoro(tutti i browser, compatibile al 100% con Apache, ecc...), pur essendo ancora non perfettamente compatibile con windows... Ho anche preso una licenza ufficiale M$, ed ora dopo che mi hanno informato che la versione finale di boot camp sarà inclusa nel nuovo SO, mi devo aspettare che la versione beta verrà disattivata??? Non posso decidere di tenermi questa??? Boh, primo ed ultimo MacMassimo B.Re: Fosse così, mai più apple
Sono mesi che si sa che BootCamp sarebbe stato incluso solo con Leopard.... Quindi nessun voltafaccia dell'ultimo minuto da parte di apple...michele a.Re: Fosse così, mai più apple
e puoi continuare a far girare XP partizionandoti a manina il disco.. bootcamp è solo un utility che ti semplifica il lavoro.MeXRe: Fosse così, mai più apple
stai usando parole troppo difficili per un utente mac. Stanno ancora imparando 'tasto destro'...- Scritto da: MeX> e puoi continuare a far girare XP partizionandoti> a manina il disco.. bootcamp è solo un utility> che ti semplifica il> lavoro.gerundioRe: Fosse così, mai più apple
forse non sai che ci sono utenti mac che usano anche i Server mac... basati su Unix e si configurano reti aziendali, o programmatori che sviluppano grazie ai tool open source *nix based :)Mica sono tutti "utonti", per gli utonti ci sarà Leopard, che con 129 te lo porti a casa! (versione "ultimate" eh! :) )MeXRe: Fosse così, mai più apple
- Scritto da: gerundio> stai usando parole troppo difficili per un utente> mac. Stanno ancora imparando 'tasto> destro'...>(impara a quotare! si quota DOPO non prima il messaggio! outlook addicted!)coccobello, sei fermo agli anni 90.http://www.apple.com/it/mightymouse/specs.htmltasto destro? a parte che è lo stesso tasto del sinistro e a parte il fatto che non è un tasto ma una supercfice sensibile al tocco (l'unico tasto presente è la sferetta centrale, la scrollsphere a 360°), ti bastano 256 gradazioni di sensibilità per cliccare?addio trollo :Danonimo01Re: Fosse così, mai più apple
- Scritto da: MeX> e puoi continuare a far girare XP partizionandoti> a manina il disco.. bootcamp è solo un utility> che ti semplifica il> lavoro.bravo, sta gente a difficoltà a capire!ArturRe: Fosse così, mai più apple
Alt, aspetta... ma bootcamp emula pure un bios per far partire XP, visto che nel HW di un MAC utilizza un'altro sistema per avviarsi....EFF o come si chiama...SgabbioRe: Fosse così, mai più apple
- Scritto da: MeX> e puoi continuare a far girare XP partizionandoti> a manina il disco.. bootcamp è solo un utility> che ti semplifica il> lavoro.bravo, sta gente a difficoltà a capire!ArturCerto che se lo avesse fatto MS...
...migliai di commenti qui, invece finché lo fanno gli altri è "features"...------Ovvia, anche oggi il traffico s'è fatto.
...con la solita notizia priva di riscontri, tanto qualche flamer ci casca fisso.Sono abbastanza strufo di queste notizie piene di condizionali e sentito dire. Di solito Novella 3000 lo leggo dal barbiere e non on line.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2007 11.11-----------------------------------------------------------LaNbertoSono contenti così....
Ma lasciateli tranquilli questi mac-user!!!!! Loro sono contenti così. Devono giustificare il fatto di aver speso un bel po' di più per essersi comprati un bel Mac gioia per i loro occhi, per cui ogni cosa propinata dalla furbissima Apple, deve per forza essere cosa buona e giusta.Mi ricordo un mio amico di religione apple che mi diceva:"Se l'Iphone non può assegnare una suoneria separata in base al contatto di rubrica, significa che è qualitativamente la cosa migliore da fare e se Safari non supporta flash significa che Apple ha intravisto la morte di flash su Internet"Capisco che MacOSX è un ottimo sistema... ma mi piacerebbe tanto che venissero scorporati i costi di ogni componente di un iMAC per vedere l'incidenza del sistema operativo.Visto che dite che Windows costa l'ira di dio.... (io non lo uso cmq)(linux)DavRe: Sono contenti così....
> Devono giustificare il fatto di aver speso un bel> po' di più per essersi comprati un bel Mac gioia> per i loro occhi, per cui ogni cosa propinata> dalla furbissima Apple, deve per forza essere> cosa buona e> giusta.si... tutti i milioni di persone che parlano bene di Apple sono stati lobotomizzati da Jobs, e tutti quelli che dicono che con Windows prendono i virus e ogni anno devono invitare a cena il parente che gli formatta il PC perchè è lento MENTONO!> Mi ricordo un mio amico di religione apple che mi> diceva:> "Se l'Iphone non può assegnare una suoneria> separata in base al contatto di rubrica,> significa che è qualitativamente la cosa migliore> da fare e se Safari non supporta flash significa> che Apple ha intravisto la morte di flash su> Internet"il tuo amico è semplicemente non informato... primo SI possono assegnare suonerie diverse per ogni contatto, secondo Safari non supporta Flash perhè Flash è fatto dalla Adobe... e l'Adobe dovrebbe sviluppare un player flash per la CPU di iPhone> Capisco che MacOSX è un ottimo sistema... ma mi> piacerebbe tanto che venissero scorporati i costi> di ogni componente di un iMAC per vedere> l'incidenza del sistema> operativo.> Visto che dite che Windows costa l'ira di dio....> (io non lo uso> cmq)> > (linux)MacOSX il nuovo, Leopard per intenderci costerà 129 non hai bisogno di fare "scorporazioni" varie... poi... utilizzare un sistema operativo bello, stabile, veloce basato su Unix... non ha prezzo ;)MeXRe: Sono contenti così....
> MacOSX il nuovo, Leopard per intenderci costerà> 129 non hai bisogno di fare "scorporazioni"> varie... poi... utilizzare un sistema operativo> bello, stabile, veloce basato su Unix... non ha> prezzo> ;)Potesse girare su pc non apple... vogliamo veramente far saltare microsoft (o in alternativa obbligarla a fare un os decente) ?Mac OSX su ogni pc.Apple coma al solito gioca a fare la piccola avida, s'accontenta di qualche centinaio di euro che può spillare ad una manciata di tecno-integralisti quando potrebbe fare una strage......Re: Sono contenti così....
non penso che la stabilità sarebbe la stessa su HW generico... la forza di OSX è anche quella di girare su piattaforme HW predefinite... in più non dimenticarti che Apple ci guadagna un sacco dalla vendita dell'HWMeXArticolo inutile
___________________3)Term of License. The term of this License shall commence upon your installation or use of the Apple Software and----> will terminate automatically without notice from Apple upon the next commercial release of the Apple Software, or December 31, 2007, whichever occurs first. Your rights under this License will also terminate automatically without notice from Apple if you fail to comply with any term(s) of this License. Upon the termination of this License, you shall cease all use of the Apple Software and destroy all copies, full or partial, of the Apple Software.______________________+ chiaro di così che potevano scrivere?c'è un punto di sole 5-6 righe chiarissimo!!!X i non inglesi:La licenza termina il 31-12-2007 oppure appena esce la prossima release commerciale di Apple, a seconda di quale dei 2 eventi accada prima.(2° parte che risponde al futuro di chi usa boot camp e nn sa che lo aspetta)Quando scade la licenza bisognerebbe cancellare completamente il sw e tutte le copie... quindi se si vuole essere onesti dopo non si dovrebbe usare +.Cmq a tutte queste critiche... le versioni beta che durano all'infinito io ancora nn ne conosco! (qui si potrebbe fare una battutaccia su qualche OS che mi risparmio...)leeoooRe: Articolo inutile
Beh ma anche nella licenza OEM di Windows c'è scritto che puoi chiederne il rimborso, però per quella c'è un sacco di flame e discussioni, mentre per questa sono "features" già scritte nella licenza...- Scritto da: leeooo> ___________________> 3)Term of License. The term of this License shall> commence upon your installation or use of the> Apple Software> and> > ----> will terminate automatically without notice> from Apple upon the next commercial release of> the Apple Software, or December 31, 2007,> whichever occurs first.> > > Your rights under this License will also> terminate automatically without notice from Apple> if you fail to comply with any term(s) of this> License. Upon the termination of this License,> you shall cease all use of the Apple Software and> destroy all copies, full or partial, of the Apple> Software.> ______________________> > + chiaro di così che potevano scrivere?> c'è un punto di sole 5-6 righe chiarissimo!!!> > X i non inglesi:> > La licenza termina il 31-12-2007 oppure appena> esce la prossima release commerciale di Apple, a> seconda di quale dei 2 eventi accada> prima.> > (2° parte che risponde al futuro di chi usa boot> camp e nn sa che lo> aspetta)> Quando scade la licenza bisognerebbe cancellare> completamente il sw e tutte le copie... quindi se> si vuole essere onesti dopo non si dovrebbe usare> +.> > Cmq a tutte queste critiche... le versioni beta> che durano all'infinito io ancora nn ne conosco!> (qui si potrebbe fare una battutaccia su qualche> OS che mi> risparmio...)------Re: Articolo inutile
- Scritto da: ------> Beh ma anche nella licenza OEM di Windows c'è> scritto che puoi chiederne il rimborso, però per> quella c'è un sacco di flame e discussioni,> mentre per questa sono "features" già scritte> nella licenza...Ma guarda che quello che ho riportato non è la licenza di MAC OSX, ma è la licenza che devi accettare se ti vuoi scaricare il Boot Camp, che è un programma a parte.E' come se tu ti scarichi un office beta version (o qualsiasi programma proprietario esistente che è beta), è chiaro che quando lo immettono sul mercato ti tolgono la licenza del beta e tu lo devi cancellare.Se vai sul sito del programma c'è scritto "Boot Camp Beta Version" non "Boot Camp Free Software".Forse ho frainteso, ma non capisco cosa centri con la licenza OEM di Windows ed il suo rimborso.leeoooperplessità...
PI un tempo non era così... le notizie avevano una ragione di essere pubblicate... erano fondate... sensate... documentate e documentabili...ultimamente invece non capisco il senso di alcune notizie che vengono inserite qui...in fondo PI non è un giornale cartaceo in cui ci sono degli spazi da riempire necessariamente...penso che determinate news (caratterizzate peraltro da una fortissima componente condizionale) siano lancaite lì per alimentare TROLLS e FLAMERS in modo tale da avere il massimo numero di post per notizia possibili, spacciarlo per una sorta di numero utenti o visitatori e poter rivendere la pubblicità su PI ad un prezzo più elevato...Martin LutherRe: perplessità...
- Scritto da: Martin Luther> PI un tempo non era così... le notizie avevano> una ragione di essere pubblicate... erano> fondate... sensate... documentate e> documentabili...> ultimamente invece non capisco il senso di alcune> notizie che vengono inserite> qui...> in fondo PI non è un giornale cartaceo in cui ci> sono degli spazi da riempire> necessariamente...> penso che determinate news (caratterizzate> peraltro da una fortissima componente> condizionale) siano lancaite lì per alimentare> TROLLS e FLAMERS in modo tale da avere il massimo> numero di post per notizia possibili, spacciarlo> per una sorta di numero utenti o visitatori e> poter rivendere la pubblicità su PI ad un prezzo> più> elevato...shhhh! :|ecco, adesso questo 3ad verrò bloccato in 3...2...1...anonimo01Certo che se lo avesse fatto MS...
migliai di commenti qui, invece finché lo fanno gli altri è "features"...------Re: Certo che se lo avesse fatto MS...
Davvero? Microsoft è sempre stata MASSACRATA ogni qualvolta usciva (ed esce) dai binari. Anche da me se con giusta ragione, ma scrivendo le lamentele anche e in primis a loro. Si chiama feedback.Il malcontento va manifestato per prima cosa a chi ne è la fonte, se possibile, poi se si vuole si commenta la cosa in pubblico. Altrimenti resta aria fritta.BBartokApple forse farebbe meglio a controllare
Coem da oggetto...ho installato l'ultimissima beta QUASI finale e SORPRESONE!!! LA partizione bootcamp fa cilecca.Ma non nativamente,se premi ALT all'avvio puoi selezionarla e lanciarti il tuo bel VISTA INSTABLE EDITION.Peccato che programmi come VMWARE e PARALLEL falliscono miseramente il loro scopo ADESSO mentre prima poteva usare la partizione senza problemi.Oltretutto l'hd risulta SENZA la partizione NTFS che appare come una "-n" nascosta ed inusabile.Prima non accadeva.Sara' anche una beta ma come inizio non andiamo proprio bene...RickyRe: Apple forse farebbe meglio a controllare
- Scritto da: Ricky> Coem da oggetto...ho installato l'ultimissima> beta QUASI finale e SORPRESONE!!! LA partizione> bootcamp fa> cilecca.> Ma non nativamente,se premi ALT all'avvio puoi> selezionarla e lanciarti il tuo bel VISTA> INSTABLE> EDITION.Che vuol dire "fa cilecca ma non nativamente" e poi "se premi alt all'avvio puoi selezionarla"?Tu non hai capito nemmeno cos'è Bootcamp, figuriamoci usarlo.Per scegliere il sistema di boot si è SEMPRE dovuto premere alt all'avvio e COSA CAVOLO SIGNIFICA "fa cilecca ma non nativamente"? :| :| :| :| :|> Peccato che programmi come VMWARE e PARALLEL> falliscono miseramente il loro scopo ADESSO> mentre prima poteva usare la partizione senza> problemi.> Oltretutto l'hd risulta SENZA la partizione NTFS> che appare come una "-n" nascosta ed> inusabile.> Prima non accadeva.> Sara' anche una beta ma come inizio non andiamo> proprio> bene... :| :| :| :| :|Ne avessi azzeccata una!!!(rotfl)Cpt_CrunchRe: Apple forse farebbe meglio a controllare
- Scritto da: Cpt_Crunch> - Scritto da: Ricky> > Coem da oggetto...ho installato l'ultimissima> > beta QUASI finale e SORPRESONE!!! LA partizione> > bootcamp fa> > cilecca.> > Ma non nativamente,se premi ALT all'avvio puoi> > selezionarla e lanciarti il tuo bel VISTA> > INSTABLE> > EDITION.> > > Che vuol dire "fa cilecca ma non nativamente" e> poi "se premi alt all'avvio puoi> selezionarla"?> > Tu non hai capito nemmeno cos'è Bootcamp,> figuriamoci> usarlo.> Per scegliere il sistema di boot si è SEMPRE> dovuto premere alt all'avvio e COSA CAVOLO> SIGNIFICA "fa cilecca ma non> nativamente"?> :| :| :| :| :|> > > > > > Peccato che programmi come VMWARE e PARALLEL> > falliscono miseramente il loro scopo ADESSO> > mentre prima poteva usare la partizione senza> > problemi.> > Oltretutto l'hd risulta SENZA la partizione NTFS> > che appare come una "-n" nascosta ed> > inusabile.> > Prima non accadeva.> > Sara' anche una beta ma come inizio non andiamo> > proprio> > bene...> > > :| :| :| :| :|> > Ne avessi azzeccata una!!!(rotfl)Mi nsa che lo sa solo Ricky cosa voleva dire....io non ci ho capito una mazzaPieLa regola dei Pusher
'tieni, è gratis' poi quando ci sei rimasto dentro...o paghi o nientelivio.morinaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 4 ott 2007Ti potrebbe interessare