Dead Trigger, pirati al gusto Mela

Probabilmente il nuovo nome sarà
CentiMetro

consiglio al team della documentazione
se dovete fare un trova sostituisci, non usate lo strumento "cerca all'interno del file" integrato in windows: fa pena e non trova mai niente

Re: consiglio al team della documentazione
Non me ne sono accorto. Su Win7 trova sempre ciò che cerco. Ma tu sei ancora fermo a win98...

Re: consiglio al team della documentazione
- Scritto da: Rover> Non me ne sono accorto. Su Win7 trova sempre ciò> che cerco. Ma tu sei ancora fermo a> win98...Anche in Windows XP non trova niente. Da Vista in poi col fatto che indicizza in background invece anche a me ha sempre trovato ciò che cercavo :P(atari)

Re: consiglio al team della documentazione
- Scritto da: AtariLover> - Scritto da: Rover> > Non me ne sono accorto. Su Win7 trova sempre> ciò> > che cerco. Ma tu sei ancora fermo a> > win98...> > Anche in Windows XP non trova niente. Da Vista in> poi col fatto che indicizza in background invece> anche a me ha sempre trovato ciò che cercavo> :P> > (atari)Vero...Il sistema di ricerca di Windows 7 è veramente potente. 1000 volte avanti rispetto a spotlight di OS X...

Re: consiglio al team della documentazione
- Scritto da: AtariLover> Anche in Windows XP non trova niente. Da Vista in> poi col fatto che indicizza in background invece> anche a me ha sempre trovato ciò che cercavo> :P> > (atari)Falso,ci mette di più è diverso.L'indicizzazione c'è anche su XP ....

Re: consiglio al team della documentazione
- Scritto da: Rover>> Non me ne sono accorto. Su Win7 trova sempre ciò> che cerco. Ma tu sei ancora fermo a win98...ho la vaga impressione che ai tempi di windows98 saresti uscito con un'argomentazione tipo "Su Win98 trovo sempre ciò che cerco ma tu sei ancora fermo a win95"

Re: consiglio al team della documentazione
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Rover> >> > Non me ne sono accorto. Su Win7 trova sempre> ciò> > che cerco. Ma tu sei ancora fermo a win98...> > ho la vaga impressione che ai tempi di windows98> saresti uscito con un'argomentazione tipo "Su> Win98 trovo sempre ciò che cerco ma tu sei ancora> fermo a> win95"Si fa presto a vedere dove uno e' fermo.Basta selezionare un file, premere F2, rinominarlo AUX e vedere l'effetto che fa.Se il sistema impedisce cio', siamo fermi a win95 anche se l'interfaccia grafica e il numero di versione fanno credere di essere piu' avanti.

Re: consiglio al team della documentazione
- Scritto da: bertuccia> se dovete fare un trova sostituisci, non usate lo> strumento "cerca all'interno del file" integrato> in windows: fa pena e non trova mai> nienteIo ho sempre usato grep.

Re: consiglio al team della documentazione
- Scritto da: panda rossa> > Io ho sempre usato grep.in effetti averlo integrato in OS X è una grande comodità, ma spotlight è più veloce..credo che anche la ricerca integrata in windows sia più veloce di grep se si abilita l'indicizzazione

Re: consiglio al team della documentazione
Messaggio doppio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2012 12.33-----------------------------------------------------------

Re: consiglio al team della documentazione
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: panda rossa> > > > Io ho sempre usato grep.> > in effetti averlo integrato in OS X è una grande> comodità, ma spotlight è più> veloce..> > credo che anche la ricerca integrata in windows> sia più veloce di grep se si abilita> l'indicizzazioneNella ricerca integrata di windows, puoi specificare in quali files limitare la ricerca, come si puo' fare con grep (magari in ausilio con find e xargs)?

Ahahahah!
PI è eccezionale!Censura anche i commenti ironiciMa cos'è? Avete una partecipazione azionaria cinese o siete proprio cionchi voi?cionco = dicesi di persona poco incline all'intelligenza

A....
'a markettari !!!!!!!!!!!!!!!!

Cattiva pubblicità
Così quando il cliente va al negozio a chiedere se il PC che vuole comprare ha quella schifezza di Metro, gli potranno rispondere di no. :D

Sarebbe meglio...
...se oltre al nome cambiassero pure l'interfaccia ;)

Re: Sarebbe meglio...
basterebbe rendere disponibile ANCHE la vecchia e nessuno avrebbe da obiettare :)

Re: Sarebbe meglio...
Se dessero la possibilità di scegliere interfaccia, metro non se lo cagherebbe nessuno, e di conseguenza il marketplace microsoft sarebbe inutile, per lo meno sui pc tradizionali. Ragion per cui devono forzarti in un modo o nell'altro a passare per la metrocagata. Che poi la malafede è evidente sin dalle prime beta: bastava un semplice modifica al registro, lo start classico é sempre stato li. Perché? Magari nella versione finale sta ancora da qualche parte, pronto ad essere ritirato fuori quando si accorgeranno della cagata che han fatto. Ora una domanda: avendo un sistema come Ad esempio un i7, 8gb di ram e ssd, esiste una qualche ragione SERIA per pasare da w7 a w8 al di la delle presunte (voglio vedere dopo che ci installi 50 programmi piu i vari autorun) maggiori velocità di avvio?

Re: Sarebbe meglio...
- Scritto da: Iride> Se dessero la possibilità di scegliere> interfaccia, metro non se lo cagherebbe nessuno,> e di conseguenza il marketplace microsoft sarebbe> inutile, per lo meno sui pc tradizionali. Ragion> per cui devono forzarti in un modo o nell'altro a> passare per la metrocagata.Condivido...dovevano trovare una scusa afficnhè Win8 non era l'esatta copia di Win7...è un mezzo per distrarre l'utente e non è molto seria come cosa...> Che poi la malafede è evidente sin dalle prime> beta: bastava un semplice modifica al registro,> lo start classico é sempre stato li. Perché?> Magari nella versione finale sta ancora da> qualche parte, pronto ad essere ritirato fuori> quando si accorgeranno della cagata che han> fatto.Microsoft non lavora mai da zero in breve tempo,non ci si può stupire più di tanto.> Ora una domanda: avendo un sistema come Ad> esempio un i7, 8gb di ram e ssd, esiste una> qualche ragione SERIA per pasare da w7 a w8 al di> la delle presunte (voglio vedere dopo che ci> installi 50 programmi piu i vari autorun)> maggiori velocità di> avvio?La risposta è no ..tieniti win 7 è solo per attrarre clienti,solo marketing.Secondo Microsoft oltre alla velocità di boot il sistema è più performante e dovrebbe consumare meno Ram (quest'ultima si che sarebbe una novità :D :D :D )...bisogna vedere poi nella realtà se le diffenreze sono così evidenti.Puoi avvicinarti agli stessi risultati ottimizzando Win7...poi la velocità di Boot...Anche Seven doveva essere più veloce dei sistemi precedenti nel boot ...senza nessun autorun sia per Seven che XP e quest'ultimo arrivava sempre per primo ...poi non è che l'utente riavvia il proprio sistema ogni 5 minuti per cronometrare quanto ci mette...

Eliminato
Gia' che ci sono potrebbero toglierlo e basta, rimettere quel dannato tasto start e fare finta di niente."Togliere il tasto start e farvi usare monitor touch? Ovviamente era uno scherzo, ecco a voi W8: W7 ottimizato e' piu' usabile di quello che vi aspettavate."

Re: Eliminato
Ho pensato la stessa cosa.

Re: Eliminato
- Scritto da: Gian> Ho pensato la stessa cosa.beh è risaputo che c'è una cosa che va sempre in coppia....

Re: Eliminato
- Scritto da: giggi o pazzo> - Scritto da: Gian> > Ho pensato la stessa cosa.> > beh è risaputo che c'è una cosa che va sempre in> coppia....I tuoi due neuroni? (troll3)

Re: Eliminato
- Scritto da: giggi o pazzo> - Scritto da: Gian> > Ho pensato la stessa cosa.> > beh è risaputo che c'è una cosa che va sempre in> coppia....Tu e il T-1000, che cancella un messaggio di risposta col tuo stesso tono, ma ohibò non il tuo. Magari cancellerà anche il mio ora, ma a quel punto l'avrà comunque letto :D Sì, caro, anche se so che ti entrerà da un orecchio e ti uscirà dall'altro. Tanto qua al minimo sentore di critica alla redazione, anche molto più blanda di questa, censurate o se va bene vi arrampicate sugli specchi, mentre per gli utenti c'è il rutto libero, ma solo per chi piace a voi. Complimenti.

Re: Eliminato
- Scritto da: giggi o pazzo> beh è risaputo che c'è una cosa che va sempre in> coppia....Win e il tasto Start?

Re: Eliminato
guarda che se vuoi usarlo come windows 7 non te lo vieta nessuno. Il desktop c'è tale e quale a prima...Solo che il pulsante start su un tablet o comunque su un touch è insensato e obsoleto...

Re: Eliminato
appunto, è insensato su tablet e compagnia ma non su un pcusare windwows 8 come facevi con 7 è impossibile, perchè ti ritrovi sempre tra i piedi quell'obbrobrio d'interfaccianon puoi avviare applicazioni senza passare per le piastrelle

Re: Eliminato
è sicuramente un el problemone! cliccare una piastrella invece di una scritta piccolina in un menùpieno di scritte piccolinepenso non dormirò questa notte

Re: Eliminato
Io ho davanti una tastiera un monitor da 24' e un mouse super preciso con cui centro i pixel avendo bisogno di 10cm quadrati.Auguri a quelli di MS che hanno pensato che mi comprero' un monitor da 19 touch e staro' 8 ore con le braccia alzate come un gorilla per poter usare il Loro Nuovo Sistema Operativo. Non sono stati capaci di prevedere e creare un sistema per il mobile e ora vengono a rompere ai loro utenti desktop per recuperare terreno.

Che pagliacci
Clown!

Re: Che pagliacci
- Scritto da: ruppolo> Clown!Hai appena visto una conferenza di tim checch?

Re: Che pagliacci
hahahahaha, in un circo cos'altro puoi trovare? :D

Re: Che pagliacci
- Scritto da: collione> hahahahaha, in un circo cos'altro puoi trovare? :Dnome e cognome. Ammaestra macachi. L'ha scritto lui

Re: Che pagliacci
ma non faceva il programmatore? finalmente si è rivelato per quello che è veramente :D

Re: Che pagliacci
- Scritto da: collione> hahahahaha, in un circo cos'altro puoi trovare? :DPiedi puzzosi per esempio

Re: Che pagliacci
oppure i clown pagati da apple per postare sui forum commenti inutili

Re: Che pagliacci
- Scritto da: ruppolo> Clown!Sicuramente "the new iPad" è una scelta che denota molta più serietà...--JackRackham

Re: Che pagliacci
Ahhhh beh!Ma se lo dici tu e gli altri mega sviluppatori di PI siamo a cavallo.

Re: Che pagliacci
è arrivata la scimmia!

Re: Che pagliacci
- Scritto da: ruppolo> Clown!iTampone invece è serio. O parliamo di Retina display? O apple care (questa poi è fantastica)?

Ritorneremo al Sistema Imperiale?
Il vero motivo è lo zoccolo duro di quelli che non vogliono passare al sistema metrico. Hanno paura di rimanere fregati quando comprano la birra.Nonostante gli appelli di Lord Howe of Aberavon, Londra ha perso ancora una volta l'occasione di passare al Sistema Metrico Decimale almeno durante le Olimpiadi del 2012.Così ci dobbiamo sentir dire, anche da giornalisti italiani che il GRANDE Nespoli tira 58 libbre (libbre-forza inglesi).La prossima interfaccia Windows si chiamerà yarda (è quasi un metro) oppure piede quadrato?Giufà

Re: Ritorneremo al Sistema Imperiale?
quoto tutto

Re: Ritorneremo al Sistema Imperiale?
piede quadrato rende meglio l'idea del tipo di lavoro che hanno fatto (rotfl)

Re: Ritorneremo al Sistema Imperiale?
Certo che tu di fantasia ne hai da vendere, dovresti scrivere dei libri!Il loro partner europeo è la Metro, proprietaria dei marchi Mediaworld e Saturn. - Scritto da: Giufa> Il vero motivo è lo zoccolo duro di quelli che> non vogliono passare al sistema metrico. Hanno> paura di rimanere fregati quando comprano la> birra.> Nonostante gli appelli di Lord Howe of Aberavon,> Londra ha perso ancora una volta l'occasione di> passare al Sistema Metrico Decimale almeno> durante le Olimpiadi del> 2012.> Così ci dobbiamo sentir dire, anche da> giornalisti italiani che il GRANDE Nespoli tira> 58 libbre (libbre-forza> inglesi).> > La prossima interfaccia Windows si chiamerà yarda> (è quasi un metro) oppure piede> quadrato?> > Giufà

Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
Inserite solo un numero:1)All'uscita ufficiale compro Windows 82)All'uscita ufficiale faccio una bella pernacchia a Microsoft.Mi tengo il mio bel Win2000/XP/Vista/7 o MacOS3)All'uscita ufficiale resto a guardare per capire quanto(se) vende4)All'uscita ufficiale tengo il mio amato Linux e partizione Win(XP,WIN200,Vista/7)5)Non ho mai istallato windows. Uso sitemi alternativi come Linux o MacOsSiccome bazzico da un pò su questo blog fatto di Linussiani incalliti e Mele avvelenate non sarà difficile capire chi vincerà.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
- Scritto da: Gianfranco> Inserite solo un numero:> > 1)All'uscita ufficiale compro Windows 8> > 2)All'uscita ufficiale faccio una bella> pernacchia a> Microsoft.> Mi tengo il mio bel Win2000/XP/Vista/7 o MacOS> > 3)All'uscita ufficiale resto a guardare per> capire quanto(se)> vende> > 4)All'uscita ufficiale tengo il mio amato Linux e> partizione> Win(XP,WIN200,Vista/7)> > 5)Non ho mai istallato windows. > Uso sitemi alternativi come Linux o MacOs> > Siccome bazzico da un pò su questo blog fatto di> Linussiani incalliti e Mele avvelenate non sarà> difficile capire chi> vincerà.Io scelgo il numero 2 :)

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
- Scritto da: Gianfranco> Siccome bazzico da un pò su questo blog fatto di> Linussiani incalliti e Mele avvelenate non sarà> difficile capire chi> vincerà.Intendi questo "blog" dove si fa pubblicità a Windows 8 tutti i giorni, con più articoli al giorno da mesi e non è ancora uscito? Il PI che al rilascio di Ubuntuntu ha dedicato un giusto un trafiletto, che perfino Repubblica ne aveva scritto di più? PI dai leggendari titoli come IE8 che andava come un missile? (rotfl)Di Apple ancora ancora... ma alla fine i "Linussiani incalliti" riequilibrano un po', per quanto alcuni siano fanboy esagerati, ma quelli ce ne sono altrettanti o più di Apple e di Windows.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
> Inserite solo un numero:> > 4)All'uscita ufficiale tengo il mio amato Linux e> partizione Win(XP,WIN200,Vista/7)La quarta che hai detto.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
Scelgo la 2.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
- Scritto da: Gianfranco> Inserite solo un numero:> > 1)All'uscita ufficiale compro Windows 8> > 2)All'uscita ufficiale faccio una bella> pernacchia a> Microsoft.> Mi tengo il mio bel Win2000/XP/Vista/7 o MacOS> > 3)All'uscita ufficiale resto a guardare per> capire quanto(se)> vende> > 4)All'uscita ufficiale tengo il mio amato Linux e> partizione> Win(XP,WIN200,Vista/7)> > 5)Non ho mai istallato windows. > Uso sitemi alternativi come Linux o MacOs> 6) all'uscita ufficiale lo installo craccato.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
- Scritto da: Gianfranco> Inserite solo un numero:> > 1)All'uscita ufficiale compro Windows 8> > 2)All'uscita ufficiale faccio una bella> pernacchia a> Microsoft.> Mi tengo il mio bel Win2000/XP/Vista/7 o MacOS> > 3)All'uscita ufficiale resto a guardare per> capire quanto(se)> vende> > 4)All'uscita ufficiale tengo il mio amato Linux e> partizione> Win(XP,WIN200,Vista/7)> > 5)Non ho mai istallato windows. > Uso sitemi alternativi come Linux o MacOs> > Siccome bazzico da un pò su questo blog fatto di> Linussiani incalliti e Mele avvelenate non sarà> difficile capire chi> vincerà.Dimenticato una.6) li uso tutti indifferentemente quando mi pare e come mi pare. Ah solo con un mac.Ovviamente.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
- Scritto da: maxsix> Dimenticato una.> 6) li uso tutti indifferentemente quando mi pare> e come mi pare. Ah solo con un> mac.> Ovviamente.Ovvero con un qualsiasi computer :D

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
- Scritto da: EType> - Scritto da: maxsix> > Dimenticato una.> > 6) li uso tutti indifferentemente quando mi pare> > e come mi pare. Ah solo con un> > mac.> > Ovviamente.> > Ovvero con un qualsiasi computer :DOvvero, come sempre, non sai di cosa sto parlando.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
- Scritto da: maxsix> Dimenticato una.> 6) li uso tutti indifferentemente quando mi pare> e come mi pare. Ah solo con un> mac.> Ovviamente.Anch'io. Me ne frego solo della parte che riguarda il mac.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
- Scritto da: Shiba> - Scritto da: maxsix> > Dimenticato una.> > 6) li uso tutti indifferentemente quando mi> pare> > e come mi pare. Ah solo con un> > mac.> > Ovviamente.> > Anch'io. Me ne frego solo della parte che> riguarda il> mac.Ti piace rodere bene eh.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
La 6... il 15 agosto scarico da MSDN Win 8 e lo installo...D'altronde avendo Win 8 RP su tutti i pc l'upgrade mi sembra ovvio.

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
> 1)All'uscita ufficiale compro Windows 8 COMUNQUE BISOGNA ANDARE AVANTIAnche se : .1 a casa mia si usa solo ormai Mac e i vari iCosi ma il buon pc è sotto il tavolo con le sue due partizioni XP e Linux pronte quando serve. .2 in ufficio .2a) mi tengo ben stretto il mio windows XP con quasi dieci anni di installazioni varie compreso Visual Studio 6, 2005, 2008, 2010 (con i vari progetti che sono compilati con questo e con quella versione di VS chi si azzarda a perderli) .2b) mi tengo strettissimo il mio Ubuntu 10.04 e non permetto neanche al supporto sistemi di metterci le mani su.Insomma, qua non si butta proprio niente, ma si va avanti. No?Saludos, Sent from my Mc

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
Beh una cosa mi sorprende. Nessuno ha scelto la cinque. Questo significa che nel bene e nel male mamma microsoft non può non mancare. :)

Re: Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio
- Scritto da: Gianfranco> Beh una cosa mi sorprende. Nessuno ha scelto la> cinque. Questo significa che nel bene e nel male> mamma microsoft non può non mancare.> :)Solo perchè lo trovi preinstallato sulle macchine.Se per questo nessuno a scelto la 1),il che fa pensare :D :D :D

Mezzo
Eh sì... perché se uno pensa ad un mezzo "moderno, pulito e veloce" la prima cosa che gli viene in mente è la metropolitana! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Mezzo
Quanta ignoranza... per la cronaca si chiama Metro perchè è stato preso spunto dalla segnaletica di una stazione della metro di Seattle. Inoltre è basato sullo Stile tipografico internazionale che esiste dagli anni 50 che come dice wikipedia :"i cui punti cardinali sono la chiarezza, la leggibilità e lobiettività, senza alcun accenno al decorativismo".Ovvero il contenuto al centro di tutto e i gradienti o orpelli vari non servono a niente. Molta gente pensa che questa scelta fallirà ma il STI funziona appunto da 50 anni in molti contesti (aeroporti,metro etc...) ed è a prova di idiota... Ma vedendo i commenti ormai siamo a livelli di idioti 2.0 o forse 3.0... vista la qualità dei commenti

Re: Mezzo
- Scritto da: WP8> Quanta ignoranza... per la cronaca si chiama> Metro perchè è stato preso spunto dalla> segnaletica di una stazione della metro di> Seattle <b> "La scelta del nome "Metro" per identificare il nuovo linguaggio di design di Windows era stata volutamente evocativa: Redmond aveva spiegato che era stato adottato proprio perché si tratta di un sistema "moderno e pulito, veloce e in movimento"." </b>

Re: Mezzo
- Scritto da: volgare> - Scritto da: WP8> > Quanta ignoranza... per la cronaca si chiama> > Metro perchè è stato preso spunto dalla> > segnaletica di una stazione della metro di> > Seattle> > <b> "La scelta del nome "Metro" per> identificare il nuovo linguaggio di design di> Windows era stata volutamente evocativa: Redmond> aveva spiegato che era stato adottato proprio> perché si tratta di un sistema "moderno e pulito,> veloce e in movimento"."Beh, veloce è veloce. Gli han già cambiato il nome che quasi non era neanche uscito... :D

Re: Mezzo
- Scritto da: WP8> Quanta ignoranza... per la cronaca si chiama> Metro perchè è stato preso spunto dalla> segnaletica di una stazione della metro di> Seattle. Inoltre è basato sullo Stile tipografico> internazionale che esiste dagli anni 50 che come> dice wikipediaOra siamo tutti più colti,grazie :D> "i cui punti cardinali sono la chiarezza, la> leggibilità e lobiettività, senza alcun accenno> al> decorativismo".> Ovvero il contenuto al centro di tutto e i> gradienti o orpelli vari non servono a niente.Strano retrofront quello di Microsoft che da Vista pubblicizzava sempre la grafica,il tab switch preview,l'effetto cristallo alle finestre..e poi torna alla semplicità.. :> Molta gente pensa che questa scelta fallirà ma il> STI funziona appunto da 50 anni in molti contesti> (aeroporti,metro etc...) ed è a prova di> idiota... Ma vedendo i commenti ormai siamo a> livelli di idioti 2.0 o forse 3.0... vista la> qualità dei> commentiLa gente pensa che W8 fallirà non per la grafica..ma perchè c'è poco o niente in più rispetto al predeXXXXXre.Per fallimento intendo gli aggiornamenti,ovvio che la sua fetta l'avrà sempre visto che preinstalla il suo OS su tutti i pc e notebook.Gli utenti non ne saranno soddisfatti però come invece è sucXXXXX con il cambio Vista->Seven

Re: Mezzo
Ma io non penso che Win8 fallirà ne per scelte di design ne per funzionalità. Ho solo constatato che molti ritengo l'interfaccia Metro UI la causa del sicuro failure di W8. Premesso che è solo un redesign funzionale del tasto start e l'aggiunta di applicazioni full screen che si possono volendo evitare, sotto il cofano W8 è sotto tutti gli aspetti migliore di Win7 e a volte anche di molto. Visto che seven è ritenuto un ottimo OS (almeno rispetto ai precedenti) non vedo perchè la gente dica che W8 fallirà a causa delle piastrelle (non ho ancora capito cosa ci sia di diverso dalle icone che ci sono da anni e che non creano problemi).Quando magari poi tra 1 anno saremo tutti qua a commentare notizie di PI con l'app per w8 :)

Metro = Puke
"Microsoft riferisce ai suoi dipendenti di aver deciso di non utilizzare più il brand Metro per i prodotti Microsoft in seguito "a discussioni con un importante partner europeo".... che non voleva vedere il suo marchio diventare omonimo di certi obbrobri demenziali? Magari associato a tante belle paroline non proprio di complimenti su Google Suggest :D

Re: Metro = Puke
- Scritto da: Burp> "Microsoft riferisce ai suoi dipendenti di aver> deciso di non utilizzare più il brand Metro per i> prodotti Microsoft in seguito "a discussioni con> un importante partner europeo". IMHO è MediaWorld/MediaMarkt/Saturn (gruppo Metro AG).Se loro si inc****no e boicottano Windows 8 per M$ sono guai, quindi hanno preferito cambiare il nome.

Re: Metro = Puke
- Scritto da: Wintermute> - Scritto da: Burp> > "Microsoft riferisce ai suoi dipendenti di> aver> > deciso di non utilizzare più il brand Metro> per> i> > prodotti Microsoft in seguito "a discussioni> con> > un importante partner europeo".> > IMHO è MediaWorld/MediaMarkt/Saturn (gruppo Metro> AG).> Se loro si inc****no e boicottano Windows 8 per> M$ sono guai, quindi hanno preferito cambiare il> nome.No, no. E' sicuramente l'Atac.http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lazio/articoli/1049375/roma-bloccata-per-40-minuti-la-metro-b1-guasto-al-secondo-giorno-di-apertura.shtml

sistema metrico inglese
normale useranno il sistema metrico inglese...se no dopo metro c'era chilometro e non miglia...le stesse di quelle che passeranno prima che cambiamo sistema operativo.

Alternative
Se non vogliono/possono chiamarla "Metro" la potrebbero rinominare in "Underground" o "Subway". :-)

Re: Alternative
oppure WcNet (rotfl)

Re: Alternative
- Scritto da: collione> oppure WcNet (rotfl)W.net (rotfl)

lo chiamino come vogliono
resta un pastrocchio...

Metro
Che pagliacciata...lo sostituiranno con un nome improbabile come con Vista,qualcuno ha reclamato,fanno qualche passo indietro e poi si giustificano....Microsoft ma quando farai un sistema senza frammentazione del disco rigido,senza registro di sistema,con nuovo file system,personalizzabile e flessibile ?? mah

Re: Metro
- Scritto da: EType> Microsoft ma quando farai un sistema senza> frammentazione del disco rigido,senza registro di> sistema,con nuovo file system,personalizzabile e> flessibile ??> mahcicio ... forse ti risulterà strano, ma è IMPOSSIBILE eliminare la frammentazione in totale, al massimo è possibile ridurla in modo consistente per il semplice motivo che se scrivi un file, poi ne scrivi un'altro, poi devi allargare il primo ed il secondo è di fila ... l'altro pezzo lo devi scrivere dopo.Ovviamente ci sono tecniche usate in altri filesystem che riducono consistentemente questo problema (la ext3/ext4 lascia dello spazio libero dopo il file per poter continuare a scrivere senza spezzare il flusso dati), ma guarda che la NTFS ha fatto passi avanti enormi e che, tra l'altro, Windows 7 in automatico fa la deframmentazione ogni giorno (e visto che è fatta ogni giorno neanche te ne accorgi).Relativamente al registro di sistema, non capisco cosa tu abbia da appuntargli. Su linux non c'è il registro di sistema, ma fondamentalmente c'è la /etc con un miliardo di file li, senza considerare poi che ad es gnome ha un altro suo registro di sistema e via dicendo. Ovviamente non sono esattamente la stessa cosa, ma puntano a risolvere praticamente il medesimo problema.Windows ha anche fatto passi in avanti, almeno fino a Win7, dal punto di vista della personalizzazione e della flessibilità, ma se non credo andrà mai avanti oltre questo perché a Microsoft non interessa far felici i Geek o i Nerd ma far felice chi il computer lo usa per giocare, per chattare, per navigare ... ce la vedi tu la casalinga a giocare con le opzioni per definire quanto tempo deve aspettare windows prima che i servizi vengano considerati in timeout? (che poi se non erro c'è da qualche parte l'opzione per impostarlo ^^)Ovviamente non voglio affatto difendere Windows perché di pecché ne ha tante, così come tutti gli altri Sistemi Operativi (linux, *bsd e mac os x incluse), ma Windows è fatto per un target di utenti ben preciso, del resto alla microsoft non fanno la carità ^^

Re: Metro
- Scritto da: daniele_dll> - Scritto da: EType> > Microsoft ma quando farai un sistema senza> > frammentazione del disco rigido,senza registro> di> > sistema,con nuovo file system,personalizzabile e> > flessibile ??> > mah> > cicio ... forse ti risulterà strano, ma è> IMPOSSIBILE eliminare la frammentazione in> totale, al massimo è possibile ridurla in modo> consistente per il semplice motivo che se scrivi> un file, poi ne scrivi un'altro, poi devi> allargare il primo ed il secondo è di fila ...> l'altro pezzo lo devi scrivere> dopo.> Ovviamente ci sono tecniche usate in altri> filesystem che riducono consistentemente questo> problema (la ext3/ext4 lascia dello spazio libero> dopo il file per poter continuare a scrivere> senza spezzare il flusso dati), ma guarda che la> NTFS ha fatto passi avanti enormi e che, tra> l'altro, Windows 7 in automatico fa la> deframmentazione ogni giorno (e visto che è fatta> ogni giorno neanche te ne> accorgi)Ma ROOOOOTFLL! "Visto che è fatta ogni giorno neanche te ne accorgi"... un po' come dire che se c'hai i maiali in casa visto che la donna delle pulizie passa ogni giorno manco te ne accorgi.

Re: Metro
- Scritto da: volgare> - Scritto da: daniele_dll> > - Scritto da: EType> > > Microsoft ma quando farai un sistema> senza> > > frammentazione del disco rigido,senza> registro> > di> > > sistema,con nuovo file> system,personalizzabile> e> > > flessibile ??> > > mah> > > > cicio ... forse ti risulterà strano, ma è> > IMPOSSIBILE eliminare la frammentazione in> > totale, al massimo è possibile ridurla in> modo> > consistente per il semplice motivo che se> scrivi> > un file, poi ne scrivi un'altro, poi devi> > allargare il primo ed il secondo è di fila> ...> > l'altro pezzo lo devi scrivere> > dopo.> > Ovviamente ci sono tecniche usate in altri> > filesystem che riducono consistentemente> questo> > problema (la ext3/ext4 lascia dello spazio> libero> > dopo il file per poter continuare a scrivere> > senza spezzare il flusso dati), ma guarda> che> la> > NTFS ha fatto passi avanti enormi e che, tra> > l'altro, Windows 7 in automatico fa la> > deframmentazione ogni giorno (e visto che è> fatta> > ogni giorno neanche te ne> > accorgi)> > Ma ROOOOOTFLL! "Visto che è fatta ogni giorno> neanche te ne accorgi"... un po' come dire che se> c'hai i maiali in casa visto che la donna delle> pulizie passa ogni giorno manco te ne> accorgi.stavo per cagargli in testa, poi ho visto che ci hai pensato gia' tu :D

Re: Metro
- Scritto da: volgare> - Scritto da: daniele_dll> > - Scritto da: EType> > > Microsoft ma quando farai un sistema> senza> > > frammentazione del disco rigido,senza> registro> > di> > > sistema,con nuovo file> system,personalizzabile> e> > > flessibile ??> > > mah> > > > cicio ... forse ti risulterà strano, ma è> > IMPOSSIBILE eliminare la frammentazione in> > totale, al massimo è possibile ridurla in> modo> > consistente per il semplice motivo che se> scrivi> > un file, poi ne scrivi un'altro, poi devi> > allargare il primo ed il secondo è di fila> ...> > l'altro pezzo lo devi scrivere> > dopo.> > Ovviamente ci sono tecniche usate in altri> > filesystem che riducono consistentemente> questo> > problema (la ext3/ext4 lascia dello spazio> libero> > dopo il file per poter continuare a scrivere> > senza spezzare il flusso dati), ma guarda> che> la> > NTFS ha fatto passi avanti enormi e che, tra> > l'altro, Windows 7 in automatico fa la> > deframmentazione ogni giorno (e visto che è> fatta> > ogni giorno neanche te ne> > accorgi)> > Ma ROOOOOTFLL! "Visto che è fatta ogni giorno> neanche te ne accorgi"... un po' come dire che se> c'hai i maiali in casa visto che la donna delle> pulizie passa ogni giorno manco te ne> accorgi.Your point being?

Re: Metro
- Scritto da: daniele_dll> totale, al massimo è possibile ridurla in modo> consistente per il semplice motivo che se scrivie ti pare poco? io su un server linux attivo da 3 anni ho appena lo 0.8% di frammentazionepoi esiste pure una cosa chiamata frammentazione online che opera mentre tu lavori col computer, non serve mica avere un programma a parte e bloccare tutte le attività per deframmentare> Relativamente al registro di sistema, non capisco> cosa tu abbia da appuntargli. Su linux non c'è il> registro di sistema, ma fondamentalmente c'è la> /etc con un miliardo di file li, senza> considerare poi che ad es gnome ha un altro suo> registro di sistema e via dicendo. Ovviamente non> sono esattamente la stessa cosa, ma puntano a> risolvere praticamente il medesimo> problema.il registro è un single point of failure, ennemila file notant'è che ms sta imponendo l'uso di file xml per la configurazione> Nerd ma far felice chi il computer lo usa per> giocare, per chattare, per navigare ... ce lapurtroppo ci siamo accorti che nell'ultima iterazione hanno escluso pure quelli che il pc lo usano per lavorare :D> vedi tu la casalinga a giocare con le opzioni per> definire quanto tempo deve aspettare windows> prima che i servizi vengano considerati in> timeout? (che poi se non erro c'è da qualche??? in quale sistema esiste questa cosa?

Re: Metro
- Scritto da: collione> > vedi tu la casalinga a giocare con le> opzioni> per> > definire quanto tempo deve aspettare windows> > prima che i servizi vengano considerati in> > timeout? (che poi se non erro c'è da qualche> > ??? in quale sistema esiste questa cosa?Ma soprattutto cosa diamine c'entra con personalizzazione e flessibilità ?? Mah ...

Re: Metro
- Scritto da: Carlo> Detto ciò puoi sXXXXXXXre il registro con regedit> così come puoi farlo per un file con> vi.Con la differenza che se sputtani il registro sei XXXXXXX.Se provi a sXXXXXXXre un file di configurazione di testo, ci sono ancora buone possibilita' che alcune informazioni siano ancora interpretate correttamente e puoi sempre tentare un ripristino manuale, semplicemente editando il file e togliendo la XXXXX.> Per come la vedo io, il registro di sistema è un> modo di complicare inutilmente le> cose.Sei in abbondantissima compagnia.

Re: Metro
windows è fatto per un target ben preciso: certo, per quelli che non si informano.Chi si informa compra Mac, iPhone, iPad.e ora arriverà il solito poverello a rispondere a questo mio commentoeccolo qua sotto, prego: sentiamo cosa hai da dire.

Re: Metro
- Scritto da: byebye> windows è fatto per un target ben preciso: certo,> per quelli che non si> informano.> Chi si informa compra Mac, iPhone, iPad.> > e ora arriverà il solito poverello a rispondere a> questo mio> commento> > eccolo qua sotto, prego: sentiamo cosa hai da> dire.Che sarebbe una buona cosa smetterla di scrivere certe fesserie. Apple fa ottimi prodotti, nessuno può negarlo. Dire però che chi non compra Apple è un incapace è indice di un'ignoranza abissale, per non dire di peggio.Allora, "tontolone" (che fa pari con poverello), torna a giocare col Lego e lascia i discorsi seri ai grandi.

Re: Metro
UAAAAHAHAHAHAHAHAH AHHA AH AHAHAH HAHAHH AH AHA AHHAHAHAAHHAH!!!! - Scritto da: byebye> windows è fatto per un target ben preciso: certo,> per quelli che non si> informano.> Chi si informa compra Mac, iPhone, iPad.> > e ora arriverà il solito poverello a rispondere a> questo mio> commento> > eccolo qua sotto, prego: sentiamo cosa hai da> dire.

Re: Metro
- Scritto da: byebye> windows è fatto per un target ben preciso: certo,> per quelli che non si> informano.> Chi si informa compra Mac, iPhone, iPad.Che se vuole si diverte con tutti gli OS disponibili sul pianeta.Quando gli pare, nativi e/o virtualizzati> > e ora arriverà il solito poverello a rispondere a> questo mio> commento> > eccolo qua sotto, prego: sentiamo cosa hai da> dire.Sono arrivato per secondo, ma come vedi a cagarti in testa c'é sempre tempo.

Re: Metro
- Scritto da: byebye> windows è fatto per un target ben preciso: certo,> per quelli che non si> informano.> Chi si informa compra Mac, iPhone, iPad.> > e ora arriverà il solito poverello a rispondere a> questo mio> commento> > eccolo qua sotto, prego: sentiamo cosa hai da> dire.Chi è informato non prende nessuno dei 2 ... ;)

Re: Metro
Che il poverello sei tu in quanto non argomenti, essendo tu privo di argomenti. Intendi?

Re: Metro
- Scritto da: daniele_dll> cicio ... forse ti risulterà strano, ma è> IMPOSSIBILE eliminare la frammentazione in> totale, al massimo è possibile ridurla in modo> consistente per il semplice motivo che se scrivi> un file, poi ne scrivi un'altro, poi devi> allargare il primo ed il secondo è di fila ...> l'altro pezzo lo devi scrivere> dopo.> Ovviamente ci sono tecniche usate in altri> filesystem che riducono consistentemente questo> problema (la ext3/ext4 lascia dello spazio libero> dopo il file per poter continuare a scrivere> senza spezzare il flusso dati), ma guarda che la> NTFS ha fatto passi avanti enormi e che, tra> l'altro, Windows 7 in automatico fa la> deframmentazione ogni giorno (e visto che è fatta> ogni giorno neanche te ne> accorgi).Lo so che è impossibile elimanre la frammentazione in totale ...ma almeno ridurla al minimo..quello che tu dici è una conseguenza della scelta microsoft...il sistema va a scrivere nella prima locazione disponibile,quando questa è piena passa alla successiva,ecc finchè il dato e scritto completamente.Così facendo ti ritrovi con un file spezzato anche in 1500 parti..quando il sistema lo andrà a leggere la testina del disco dovrà andare a leggere ognuna di queste parti che non sono necessariamaente vicine ma sparpagliate per tutto il disco.Con la deframmentazione ricompatti i vari segmenti...ma basta che aggiungi qualche file e ne cancelli altri stai di nuovo daccapo.Linux non va a scrivere nel primo posto che trova spezzando il dato in centinaia di parti,ma ha una "lista" che aggiorna di volta in volta sulle locazioni disponbili vuote che riescono a contenere il dato ..un modo molto più efficiente,non credi ??? Ti sei mai chiesto perchè la deframmentazione c'è solo su windows ???NTFS ha fatto qualcosa in più specie per la sicurezza dati,la compressione,i permessi,ecc ...ma nonostante le varie versione risale comunque agli anni 90 ..siamo nel 2012 vedere un nuovo OS con lo stesso file system di tutti i suoi antenati mi smebra un pò ridicolo.... Windows 7 NON fa la deframmentazione tutti i giorni...a meno che non lo imposti nelle pianificazioni...forse volevi dire la deframmentazione dei file di boot ..ma quella è solo una piccolissima parte,il resto lo lascia tale e quale.Hai mai fatto la prova con un deframmentatore esterno ???prova...> Relativamente al registro di sistema, non capisco> cosa tu abbia da appuntargli. Su linux non c'è il> registro di sistema, ma fondamentalmente c'è la> /etc con un miliardo di file li, senza> considerare poi che ad es gnome ha un altro suo> registro di sistema e via dicendo. Ovviamente non> sono esattamente la stessa cosa, ma puntano a> risolvere praticamente il medesimo> problema.Forse perchè se si danneggia non ti parte più il sistema ???Sarà che viene facilmente sXXXXXto da tutte le applicazioni che installi ?? rendendolo sempre più lento nel tempo e con possibilità di errori e schermate BSOD ?? ...sarà per questo ???su Linux se disinstalli un programma cosa rimane ??> Windows ha anche fatto passi in avanti, almeno> fino a Win7, dal punto di vista della> personalizzazione e della flessibilità, ma se non> credo andrà mai avanti oltre questo perché a> Microsoft non interessa far felici i Geek o i> Nerd ma far felice chi il computer lo usa per> giocare, per chattare, per navigare ... ce la> vedi tu la casalinga a giocare con le opzioni per> definire quanto tempo deve aspettare windows> prima che i servizi vengano considerati in> timeout? (che poi se non erro c'è da qualche> parte l'opzione per impostarlo> ^^)> Con Win 7 ha fatto qualcosa in più,ma nulla di eccezzionale...è un miglioramento di Vista.Qualcuno si ricorda i temi di XP ??? 3 predefiniti o quelli di Microsoft o nulla...addirittura si erano anche inventati il blocco di quelli esterni..Puoi decidere per caso cosa installare e cosa no ?? Ti da la possibilità di recuperare il tuo sistema con un cdusb live per recuperare i dati ??>>> Ovviamente non voglio affatto difendere Windows> perché di pecché ne ha tante, così come tutti gli> altri Sistemi Operativi (linux, *bsd e mac os x> incluse), ma Windows è fatto per un target di> utenti ben preciso, del resto alla microsoft non> fanno la carità> ^^Se vuoi che la gente compri il tuo nuovo OS dovrai dare di più di una semplice permanente..altrimenti chi te lo fa fare di spendere soldi per qualcosa che hai già ??

Re: Metro
- Scritto da: EType..> Microsoft ma quando farai un sistema senza> frammentazione del disco rigido,senza registro di> sistema,con nuovo file system,personalizzabile e> flessibile ??> mahci sarebbe già, è SCO, che probabilmente è di MS, prima o poi ci arriveranno.

Re: Metro
SCO è la ex Caldera, alias uno dei primi venditori di linux

Re: Metro
- Scritto da: collione> SCO è la ex Caldera, alias uno dei primi> venditori di> linuxSCO ha fatto causa a tutti, a destra e a manca, da dove venivano i soldi?A chi faceva comodo?

Re: Metro
- Scritto da: collione> SCO è la ex Caldera, alias uno dei primi> venditori di> linuxMa la pianti di dire fesserie?Sei imbarazzante.

Re: Metro
- Scritto da: collione> SCO è la ex Caldera, alias uno dei primi> venditori di> linuxPer dire la verità penso che SCO abbia le sue radici anche in Microsoft (che gli ha ceduto XENIX quando lo ha mollato).

Re: Metro
Quello di microsoft era xenix, poi alcune parti sono state vendute a SCO.

Re: Metro
Quando il sistema si chiamerà LINUX

Resta un obbrobrio...
Per l'uso lavorativo l'interfaccia ex-Metro non serve a una cippa, ho provato ad usare Windows 8 preview ma senza un touchscreen è inutilizzabile, inoltre tutte le app metro sono praticamente dei "toys", e se uno deve usare il sistema praticamente solo con l'interfaccia desktop standard, tanto vale tenersi win7 che almeno ha anche il menu start...

Re: Resta un obbrobrio...
- Scritto da: Davide> Per l'uso lavorativo l'interfaccia ex-Metro non> serve a una cippa, ho provato ad usare Windows 8> preview ma senza un touchscreen è inutilizzabile,> inoltre tutte le app metro sono praticamente dei> "toys", e se uno deve usare il sistema> praticamente solo con l'interfaccia desktop> standard, tanto vale tenersi win7 che almeno ha> anche il menu> start...se non riesci a imparare un interfaccia metro con mouse e tastiera vuol dire che hai una int talmente bassa da non meritare di usare un computer. La figlia di mia cugina che ha 4 anni sa già usarlo... sono solo io che non vedo grosse difficoltà o semplicemente è il caldo che vi annebbia la mente... può piacere o meno ma dire che è difficile è oggettivamente segno di stupidità. (muovere il mouse nei 4 angoli di uno schermo non dirmi che è difficile...)

Re: Resta un obbrobrio...
- Scritto da: WP8> - Scritto da: Davide> > Per l'uso lavorativo l'interfaccia ex-Metro> non> > serve a una cippa, ho provato ad usare> Windows> 8> > preview ma senza un touchscreen è> inutilizzabile,> > inoltre tutte le app metro sono praticamente> dei> > "toys", e se uno deve usare il sistema> > praticamente solo con l'interfaccia desktop> > standard, tanto vale tenersi win7 che almeno> ha> > anche il menu> > start...> > se non riesci a imparare un interfaccia metro con> mouse e tastiera vuol dire che hai una int> talmente bassa da non meritare di usare un> computer. La figlia di mia cugina che ha 4 anni> sa già usarlo... sono solo io che non vedo grosse> difficoltà o semplicemente è il caldo che vi> annebbia la mente... può piacere o meno ma dire> che è difficile è oggettivamente segno di> stupidità. (muovere il mouse nei 4 angoli di uno> schermo non dirmi che è> difficile...)Scomodo!= difficile.

Re: Resta un obbrobrio...
- Scritto da: volgare> - Scritto da: WP8> > - Scritto da: Davide> > > Per l'uso lavorativo l'interfaccia> ex-Metro> > non> > > serve a una cippa, ho provato ad usare> > Windows> > 8> > > preview ma senza un touchscreen è> > inutilizzabile,> > > inoltre tutte le app metro sono> praticamente> > dei> > > "toys", e se uno deve usare il sistema> > > praticamente solo con l'interfaccia> desktop> > > standard, tanto vale tenersi win7 che> almeno> > ha> > > anche il menu> > > start...> > > > se non riesci a imparare un interfaccia> metro> con> > mouse e tastiera vuol dire che hai una int> > talmente bassa da non meritare di usare un> > computer. La figlia di mia cugina che ha 4> anni> > sa già usarlo... sono solo io che non vedo> grosse> > difficoltà o semplicemente è il caldo che vi> > annebbia la mente... può piacere o meno ma> dire> > che è difficile è oggettivamente segno di> > stupidità. (muovere il mouse nei 4 angoli di> uno> > schermo non dirmi che è> > difficile...)> > Scomodo!= difficile.inutilizzabile = di difficile utilizzo...

Re: Resta un obbrobrio...
> ... può piacere o meno ma dire> che è difficile è oggettivamente segno di> stupidità. (muovere il mouse nei 4 angoli di uno> schermo non dirmi che è> difficile...)Dico che va bene solo per applicazioni da "tablet", per leggere le news, previsioni del tempo, la posta... Vedremo quando dovranno implementare qualcosa di complesso tipo AutoCAD o Photoshop con quell'interfaccia che succederà...

Re: Resta un obbrobrio...
quando dovranno installare visual basic 2012 che funziona solo su windows 8 e dovranno creare gestionali da far girare su win2000 xp e vistavi ricordo che visual basic express 2012 crea solo app per windows 8 - per creare roba che gira su windows precedenti serve la versione a pagamentovedrete gente che si tiene stretta visual basic 2010 express fino alla fine del suo supporto

Re: Resta un obbrobrio...
- Scritto da: Davide> > ... può piacere o meno ma dire> > che è difficile è oggettivamente segno di> > stupidità. (muovere il mouse nei 4 angoli di uno> > schermo non dirmi che è> > difficile...)> > Dico che va bene solo per applicazioni da> "tablet", per leggere le news, previsioni del> tempo, la posta... Vedremo quando dovranno> implementare qualcosa di complesso tipo AutoCAD o> Photoshop con quell'interfaccia che> succederà...Le applicazioni desktop rimarranno nel desktop... nel tempo con l'evoluzione di WinRT (ex Metro) se si arriverà a parità di framework (intenso come parte condivisa tra x86 e ARM) ti ritroverai Photoshop anche su tablet ARM in versione RT. E' chiaro che al primo "step" non potevi pensare che ci fosse pieno supporto di tutto ma la strada intrapresa è interessante.Calcolando che comunque volendo potresti fare il porting di molte applicazioni già ora (magari non con tutte le feature) ove il problema maggiore sarebbe solo di studio di interfaccia...

Re: Resta un obbrobrio...
Io ho davanti una tastiera un monitor da 24' e un mouse super preciso con cui centro i pixel avendo bisogno di 10cm quadrati.Auguri a quelli di MS che hanno pensato che mi comprero' un monitor da 19 touch e staro' 8 ore con le braccia alzate come un gorilla per poter usare il Loro Nuovo Sistema Operativo. Non sono stati capaci di prevedere e creare un sistema per il mobile e ora vengono a rompere ai loro utenti desktop per recuperare terreno.

Re: Resta un obbrobrio...
- Scritto da: Nome e cognome..> Auguri a quelli di MS che hanno pensato che mi> comprero' un monitor da 19 touch e staro' 8 ore> con le braccia alzate come un gorilla per poter> usare il Loro Nuovo Sistema Operativo...Eppure Apple glielo ha spiegato bene, il touch va bene per i tablet, non per i PC, il touch in questo caso si trasferisce sul mouse o su una tavoletta.Ma sembra che con loro neanche i disegnini siano sufficienti...

Re: Resta un obbrobrio...
- Scritto da: Nome e cognome> Io ho davanti una tastiera un monitor da 24' e un> mouse super preciso con cui centro i pixel avendo> bisogno di 10cm> quadrati.> > Auguri a quelli di MS che hanno pensato che mi> comprero' un monitor da 19 touch e staro' 8 ore> con le braccia alzate come un gorilla per poter> usare il Loro Nuovo Sistema Operativo.> > > Non sono stati capaci di prevedere e creare un> sistema per il mobile e ora vengono a rompere ai> loro utenti desktop per recuperare> terreno.La previsione è che gran parte dei futuri monitor sarà touch...Inoltre non è un sistema only touch ma supporta molti dispositivi di input diversi (touch, mouse, tastiera, pad, kinect, etc...)Inoltre il miglior utilizzo è quello ibrido ovvero sia con normali mouse e tastiera e con touch. Ci sono cose che si fanno meglio in un modo e altre in uno diverso. Scrivere vince la tastiera per certe operazioni (drag, selezione, etc..) può risultare più intuitivo il touch (per utonti ad esempio il mouse non è così intuitivo come per te)Quindi MS non sbaglia e non punta solo sul touch ma sull'integrazione perfetta di sistemi diversi. Poi ognuno sceglie il proprio...se questo è sbagliato...

Re: Resta un obbrobrio...
- Scritto da: WP8> se non riesci a imparare un interfaccia metro con> mouse e tastiera vuol dire che hai una int> talmente bassa da non meritare di usare unparli come un nerd linaro spocchioso, lo sai? :D> computer. La figlia di mia cugina che ha 4 anni> sa già usarlo... sono solo io che non vedo grosseimmagino quali grandi operazioni possa svolgereal massimo picchierà sullo schermo a casaccio (rotfl)> difficoltà o semplicemente è il caldo che vi> annebbia la mente... può piacere o meno ma direno, è che tu o non l'hai mai provato o il pc lo usi solo per stare su facebook 24 ore su 24> che è difficile è oggettivamente segno di> stupidità. (muovere il mouse nei 4 angoli di uno> schermo non dirmi che è> difficile...)non è difficile è inconsistente, farraginoso e inefficientein questo frangente devo dar ragione a ruppolo, ms ha da imparare un mucchio di cose da apple in quanto ad usabilità

Re: Resta un obbrobrio...
- Scritto da: collione> - Scritto da: WP8> > > se non riesci a imparare un interfaccia> metro> con> > mouse e tastiera vuol dire che hai una int> > talmente bassa da non meritare di usare un> > parli come un nerd linaro spocchioso, lo sai? :D> Con chiiiiiii?Ho voglia di metterti in BL per 4 ore. Ma prima leggo la tua eresia di risposta.PS: il resto skippo in toto-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 agosto 2012 07.42-----------------------------------------------------------

Re: Resta un obbrobrio...
Certo che tu e il quoting non siete proprio amici...Win looser![yt]kCscWlOiXd0[/yt]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2012 15.37-----------------------------------------------------------

Re: Resta un obbrobrio...
- Scritto da: iRoby> Certo che tu e il quoting non siete proprio> amici...> > Win looser!> > [yt]kCscWlOiXd0[/yt]> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 06 agosto 2012 15.37> --------------------------------------------------se non sai leggere un quote o non sai scrollare una pagina sono problemi tuoi o hai paura che consumo qualche kbyte di db di PI...O non sai skippare quando leggi le cose già lette...

Polemici...
Scusate ma fate ridere con queste affermazioni che metro/w8 fa XXXXXX e mac os e' meglio...Su mac l'interazione con i 4 angoli dello scermo esiste da non so quanto e tutti in ambito produttivo li usano e ora che c'e anche su w8 fa' improvvisamente XXXXXX...Su mac con Lion e' stato introdotto il Launchpad che e' fondamentalmente la stessa cosa del interfaccia metro solo che invece dei rettangoli vedi il desktop in trasparenza e le icone non sono Live Tile... e di nuovo improvvisamente visto che l'ha fatto M$ fa' XXXXXX...P.S. Ovvio che per sfruttare tutto il touch c'e il Magic Mouse o il Touch Pad, ma anche Microsoft per sfruttare il touch sta facendo uscire nuove periferiche simili a Magic Mouse, e chi segue almeno un po la tecnologia lo sa e non viene a fare polemica per ogni cosa.

Re: Polemici...
Sì, ma senza polemica PI avrebbe chiuso bottega da un pezzo per scarsità di accessi....

Re: Polemici...
- Scritto da: Rover> Sì, ma senza polemica PI avrebbe chiuso bottega> da un pezzo per scarsità di> accessi....Potremmo dire che oltre PI, anche altre testate simili.

Re: Polemici...
Concordo in toto

Re: Polemici...
- Scritto da: Rover> Sì, ma senza polemica PI avrebbe chiuso bottega> da un pezzo per scarsità di> accessi....noi gli teniamo in piedi la baracca e questi irriconoscenti cassano a manetta.

Re: Polemici...
- Scritto da: Sheb> Scusate ma fate ridere con queste affermazioni> che metro/w8 fa XXXXXX e mac os e'> meglio...> > Su mac l'interazione con i 4 angoli dello scermo> esiste da non so quanto e tutti in ambito> produttivo li usano e ora che c'e anche su w8 fa'> improvvisamente> XXXXXX...> > Su mac con Lion e' stato introdotto il Launchpad> che e' fondamentalmente la stessa cosa del> interfaccia metro solo che invece dei rettangoli> vedi il desktop in trasparenza e le icone non> sono Live Tile... e di nuovo improvvisamente> visto che l'ha fatto M$ fa'> XXXXXX...> > P.S. Ovvio che per sfruttare tutto il touch c'e> il Magic Mouse o il Touch Pad, ma anche Microsoft> per sfruttare il touch sta facendo uscire nuove> periferiche simili a Magic Mouse, e chi segue> almeno un po la tecnologia lo sa e non viene a> fare polemica per ogni> cosa.Pensa che lo stesso discorso si potrebbe fare per quell'eresia di OS+ lolGUI chiamata Ubuntu.Pensa.

Re: Polemici...
- Scritto da: maxsix> Pensa che lo stesso discorso si potrebbe fare per> quell'eresia di OS+ lolGUI chiamata> Ubuntu.> Pensa.Ubuntu è stato pensato soprattutto per i principianti.Ma mentre su Win8 quello che trovi te lo tieni, su Ubuntu non sei costretto a tenerti tutto,puoi cambiare interfaccia grafica e togliere quello che non ti serve.

Re: Polemici...
- Scritto da: EType> - Scritto da: maxsix> > Pensa che lo stesso discorso si potrebbe fare> per> > quell'eresia di OS+ lolGUI chiamata> > Ubuntu.> > Pensa.> > > Ubuntu è stato pensato soprattutto per i> principianti.Per gente come te, insomma.> Ma mentre su Win8 quello che trovi te lo tieni,> su Ubuntu non sei costretto a tenerti tutto,puoi> cambiare interfaccia grafica e togliere quello> che non ti> serve.E sopratutto, chi se ne frega?Non so te, ma noi abbiamo altro da fare che star li a disquisire se l'icona del cestino piace oppure no.

mattone informatico
punto informatico e' diventato mattone informatico: farcito di pubblicita', filmatini flash pesanti, etc etc. inchioda la cpu. per fortuna c'e' privoxy.

Re: mattone informatico
- Scritto da: attonito> punto informatico e' diventato mattone> informatico: farcito di pubblicita', filmatini> flash pesanti, etc etc. inchioda la cpu. per> fortuna c'e'> privoxy.È un sufficiente AdBlock e ClickToFlash.

Re: mattone informatico
Ma tu non eri contrario a queste cose? Si tratta di "piratare" la rivista, non riconoscendo il giusto compenso a chi lavora.

Re: mattone informatico
non è così, questo è diverso

Re: mattone informatico
- Scritto da: uno qualsiasi> Ma tu non eri contrario a queste cose? > > Si tratta di "piratare" la rivista, non> riconoscendo il giusto compenso a chi> lavora.quando annunziata mi spedira' a casa un 4 core e si impegnera' a pagare parte della bolletta dell'enel a compenso della maggiore energia consumata per vedere le pubblicita' in flash, allora togliero' privoxy.

Re: mattone informatico
- Scritto da: uno qualsiasi> Ma tu non eri contrario a queste cose? > > Si tratta di "piratare" la rivista, non> riconoscendo il giusto compenso a chi> lavora.In TV posso spegnere quando c'e' la pubblicita', o posso azzerare il volume o cambiare canale. qui sego il flusso di dati indesiderato.Adesso stai a vedere che il primo portale con l'acqua alla gola che passa puo' decidere cosa deve entrare nel *MIO* computer...

Re: mattone informatico
- Scritto da: ruppolo > È un sufficiente AdBlock e ClickToFlash.Hai citato una coppia di estensioni, quindi mi pare che dovresti scrivere:"È *due* sufficient*i* AdBlock e ClickToFlash". :DP.S. Hai visto che con Windows sono riuscito a fare la lettera maiuscola accentata? Incredibile, vero? :p

Re: mattone informatico
- Scritto da: Polemik> > P.S. Hai visto che con Windows sono riuscito a> fare la lettera maiuscola accentata? Incredibile,> vero? > :pSì ma... se hai fatto copia e incolla da sopra non vale mica! :P

Re: mattone informatico
> È un sufficiente AdBlock e ClickToFlash.Adblock Plus is an open-source project addressing the problem of annoying and intrusive online advertising by putting users in control. Ruppolo non puoi usare AdBlock visto che hai detto che ti tieni alla larga dal software open source!

W Microsoft
Ai tempi di Vista detestavo Microsoft, ora pero' Apple mi sta cosi' sulle palle che tifo Microsoft.

Re: W Microsoft
- Scritto da: vito catozzo> Ai tempi di Vista detestavo Microsoft, ora pero'> Apple mi sta cosi' sulle palle che tifo> Microsoft.dalla padella alla brace. che XXXXX avrai da tifare, poi...

Re: W Microsoft
- Scritto da: attonito> - Scritto da: vito catozzo> > Ai tempi di Vista detestavo Microsoft, ora> pero'> > Apple mi sta cosi' sulle palle che tifo> > Microsoft.> > dalla padella alla brace. che XXXXX avrai da> tifare,> poi...ECCO QUA UN ALTRO BABBEO APPLE-ISTA DA QUATTRO SOLDI... GLI HANNO TOCCATO LA SUA RELIGIONE E ADESSO SI SCANDALIZZA! MA DAI SU..... STO SCHERZANDO!!!!!!!!!!!!!!PERO' C'HO RAGIONE DA VENDERE!

Re: W Microsoft
- Scritto da: Maurone> - Scritto da: attonito> > - Scritto da: vito catozzo> > > Ai tempi di Vista detestavo Microsoft, ora> > pero'> > > Apple mi sta cosi' sulle palle che tifo> > > Microsoft.> > > > dalla padella alla brace. che XXXXX avrai da> > tifare,> > poi...> > > ECCO QUA UN ALTRO BABBEO APPLE-ISTA DA QUATTRO> SOLDI... GLI HANNO TOCCATO LA SUA RELIGIONE E> ADESSO SI SCANDALIZZA!> > MA DAI SU..... STO SCHERZANDO!!!!!!!!!!!!!!> > PERO' C'HO RAGIONE DA VENDERE!hai capito molto male. per me apple e microsoft pari sono, entrambi vogliono "tenere sotto" i clienti/schiavi: i primi col giardino dorato, i secondi con la forza dell'installato e scimmiottando apple, coe' copiandola male, ultimo esempio il discorso di blindare w8 su arm e imporre il certificato. Quindi tifare (tifare? siamo allo stadio?) per l'uno o per l'altro e' inutile.Io ho scelto la terza via: gnu/linux.

Re: W Microsoft
- Scritto da: Maurone> - Scritto da: attonito> > - Scritto da: vito catozzo> > > Ai tempi di Vista detestavo Microsoft, ora> > pero'> > > Apple mi sta cosi' sulle palle che tifo> > > Microsoft.> > > > dalla padella alla brace. che XXXXX avrai da> > tifare,> > poi...> > > ECCO QUA UN ALTRO BABBEO APPLE-ISTA DA QUATTRO> SOLDI... GLI HANNO TOCCATO LA SUA RELIGIONE E> ADESSO SI SCANDALIZZA!> > > MA DAI SU..... STO SCHERZANDO!!!!!!!!!!!!!!> > PERO' C'HO RAGIONE DA VENDERE!Almeno i babbei Apple-isti riescono a scrivere PERÒ con l'accento. Saranno più intelligenti o il loro sistema è più facile da usare?

Re: W Microsoft
> dalla padella alla brace. che XXXXX avrai da> tifare,> poi...Mah ognuno tifa un po' quello che XXXXX gli pare !

Re: W Microsoft
- Scritto da: vito catozzo> Ai tempi di Vista detestavo Microsoft, ora pero'> Apple mi sta cosi' sulle palle che tifo> Microsoft.E questo c'entra qualcosa con l'articolo in questione?

Re: W Microsoft
bendetto

Re: W Microsoft
tifare?LOLstate maleio uso Apple Mac e iPhone perché li ritengo migliori per le mie esigenze, ma non è che per questo tifi Apple. Io tifo me stesso quindi se un domandi microsoft o chicchessia farà qualcosa che mi piace e che mi soddisfa lo compreròI tifosi mi fanno pena e compassione

Re: W Microsoft
- Scritto da: byebye> tifare?> > LOL> > state male> > io uso Apple Mac e iPhone perché li ritengo> migliori per le mie esigenze, ma non è che per> questo tifi Apple. Io tifo me stesso quindi se un> domandi microsoft o chicchessia farà qualcosa che> mi piace e che mi soddisfa lo> comprerò> Quoto.> I tifosi mi fanno pena e compassioneSopratutto per la loro costante ignoranza di fondo basata su un unico punto di vista, quello della squadra del cuore, appunto.Gente limitata.

Re: W Microsoft
- Scritto da: maxsix> Quoto.peccato che tu invece tifi apple sempre e comunquelui ha parlato di preferenze ed esigenze, lasciando aperta la possibilità che c'è gente a cui apple va stretta> Sopratutto per la loro costante ignoranza di> fondo basata su un unico punto di vista, quello> della squadra del cuore,> appunto.> > Gente limitata.mentre scrivevi eri allo specchio? (rotfl)

Re: W Microsoft
- Scritto da: maxsix> > I tifosi mi fanno pena e compassione> > Sopratutto per la loro costante ignoranza di> fondo basata su un unico punto di vista, quello> della squadra del cuore,> appunto.> > Gente limitata.Da qual pulpito viene la predica .... :D :D :D :D

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
Immagina di essere a capo di un azienda e di pagare delle persone che devo raccogliere dati su l'utilizzo medio di un programma. Cosa faresti ti affideresti al tuo sesto senso dicendo lasciamo le cose così come sono o vorresti vedere i frutti di quell'investimento? Io sceglierei la seconda perchè al momento e leggendo altrove il problema non è il tasto start ma semmai la retrocompatibilità dialcuni software. Tuttavia anche qui la migrazione sembrerebbe indolore.Office 2010 è stato riscritto in buona parte e ha sistemato molti dei bug che affligevano le vecchie versioni; inoltre e cresciuto di add-inn ed è molto più leggero è stabile. Mettiti daccordo ti lamenti se migliorano office rimanendo pressocchè intatta la struttura centrale intatta dalla versione 2007 alla 2010 e poi critichi i cambiamenti? La qualità può essere anche quella di mantenere un certo standard. E poi ti ripeto l'idea che ho è che sia più un problema italiano questo. Siamo difficili ai cambiamenti e guarda caso se dobbiamo aggiornarci ci sono i manuali in inglese e dopo 2 anni quelli italiani. Eppure passare da xp a seven può solo abbreviare i tempi se non per esempio istallare una semplice rete che in xp dovevi riavviare dopo averla configurata. Non vedere queste e altre migliorie significa a mio avviso non conoscere il sistema. Per me l'open source è importante: da una parte costituisce una alternativa dall'altra si rischia di ideologizzarla troppo come fanno molti. Le cose buone si pagano tanto o poco quello lo stabilisce il mercato. In fondo questo è servito a far abbassare i prezzi a Microsoft e quindi ad aumentare i possibili acquirenti. In oltre a Microsoft non importa se sia craccato o meno perchè come dice il buon Bill:"meglio che cracchino il nostro piuttosto che quello degli altri". Secondo te non c'è un modo per blindare un software? C'è eccome.

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: Gianfranco> Immagina di essere a capo di un azienda e di> pagare delle persone che devo raccogliere dati su> l'utilizzo medio di un programma. Cosa faresti ti> affideresti al tuo sesto senso dicendo lasciamo> le cose così come sono o vorresti vedere i frutti> di quell'investimento? Io sceglierei la seconda> perchè al momento e leggendo altrove il problema> non è il tasto start ma semmai la> retrocompatibilità dialcuni software. Tuttavia> anche qui la migrazione sembrerebbe> indolore.> Office 2010 è stato riscritto in buona parte e ha> sistemato molti dei bug che affligevano le> vecchie versioni; inoltre e cresciuto di add-inn> ed è molto più leggero è stabile. Mettiti> daccordo ti lamenti se migliorano office> rimanendo pressocchè intatta la struttura> centrale intatta dalla versione 2007 alla 2010 e> poi critichi i cambiamenti? La qualità può essere> anche quella di mantenere un certo standard. E> poi ti ripeto l'idea che ho è che sia più un> problema italiano questo. Siamo difficili ai> cambiamenti e guarda caso se dobbiamo aggiornarci> ci sono i manuali in inglese e dopo 2 anni quelli> italiani. Eppure passare da xp a seven può solo> abbreviare i tempi se non per esempio istallare> una semplice rete che in xp dovevi riavviare dopo> averla configurata. Non vedere queste e altre> migliorie significa a mio avviso non conoscere il> sistema. Per me l'open source è importante: da> una parte costituisce una alternativa dall'altra> si rischia di ideologizzarla troppo come fanno> molti. Le cose buone si pagano tanto o poco> quello lo stabilisce il mercato. In fondo questo> è servito a far abbassare i prezzi a Microsoft e> quindi ad aumentare i possibili acquirenti. In> oltre a Microsoft non importa se sia craccato o> meno perchè come dice il buon Bill:"meglio che> cracchino il nostro piuttosto che quello degli> altri". Secondo te non c'è un modo per blindare> un software? C'è> eccome.Si ma tu imponi è diverso....se tu invece lasci scegliere all'utente tramite un'opzione, con il tempo vedrai se le modifiche che hai immesso sono benvolute o meno.Ecco hai detto niente la retrocompatibilità dei software...sai che gli uffici si basano su programmi molto vecchi,quindi un motivo in più per desistere ..specie se sono software particolari e costosi...chi glielo fa fare ???Dall'office 2000 al 2003 cos'è cambiato nella sostanza ??? poco e niente...nel 2003 hanno colorato le barre di celeste ...wow che cosa futuristica.dal 2007 al 2010 le differenze sono quasi impercettibili è più una leggera revisione che un office vero e proprio.Se la struttura centrale rimane pressochè identica cosa migliora,l'interfaccia grafica ?? Questi sono i cambiamenti ???Lo standard sei obbligato a tenerlo altrimenti gli utenti che hai abituato per molti anni ti salutano....ricordi i doc e i docx di word ?? ne è un esempio ....la persona che aveva Word 2003 non poteva aprire i docx e molti si infuriarono,tanto che microsoft dovette rilasciare un tool per aggiornare anche le versioni precedenti della sua suite.Quello di Microsft era un modo per far cassa nella speranza che tutti passavano al nuovo....beh la cosa non è andata tanto nella direzione che si aspettava...Se tu mi parli in ambito privato posso anche essere daccordo alle innovazioni particolari.Se queste in ambito lavorativo cambiano radicalmente,difficile farlo capire ad una persona che per 15 anni nonostante il susseguirsi dei sistemi ha fatto le cose in maniera pressochè uguale.Il passaggio da XP a Seven mica è tanto semplice come dici...alcuni già sono disorientati per il menù diverso (nonchè le voci nel pannello di controllo),dimentichi poi il fatto che non tutte le aziende vogliono istruire il proprio personale per il nuovo sistema o per aggiornare appplicazioni proprie che su seven non funzionano.Per seven le reti sono meno immediate rispetto ad XP specie in una rete ibrida Seven-XP ...e tralasciamo l'aspetto Hardware dato che non tutti i sistemi di un'azienda sono aggiornabili per il nuovo sistema,questo significa altre spese...Non è il fatto di non vedere le migliorie ...sono troppo poche ed alcune fuorvianti ed inutili è questo il problema.Windows 8 è una revisione di seven,solo che Microsoft si doveva inventare qualcosa per renderlo un pò diverso dal precedente altrimenti Win8 == Win7 e li sarebbe stato un flop certissimo.Che le cose buone si pagano è vero solo in parte ....prendi i software di windows, ne trovi di freeware anche ottimi,eppure non li paghi..c'è praticamente un'alternativa graturia a quasi ogni software commerciale.Abbassare il prezzo di un software non significa automaticamente che quello era ottimo..è un modo per attirare il cliente ma soprattutto per rimanere a galla perchè non può permettersi un prezzo molto superiore alla concorrenza.Se crakki un OS l'unica cosa che la casa produttrice ottiene e la pubblicità....poi MS punta più su quello che vende nuovo che agli aggiornamenti..non ha senso craccare un OS contenuto all'interno di un sistema che tu stai acquistando...lo stai già comprando.Un software lo puoi blindare....ma niente è perfetto,l'armatura non reggerà per sempre ...

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
> Si ma tu imponi è diverso.... Ancora con questi discorsi nel 2012? Imporre cosa? Ti puntano un fucile? Ma un pò di buon senso. Quando compri un macchina trovi una miriade di modelli diversi ed evoluti. Ogni innovazione (buona o cattiva) arriva per forza ad un compromesso tra vecchio e nuovo altrimenti quello che dici è solo atavismo tecnologico che a lungo andare puzza e rende sempre più schiavi le persone. Sono proprio questi cambiamenti (brutti o belli) che ti portano a scrivere con rabbia o meno su questo post perchè ognuno di noi ha bisogno di condividere qualcosa. Come dice giustamente RUPPOLO non cambierebbe mai niente e il cervello diventerebbe un I/O automatico atto a fare sempre le stesse cose. Tuttavia scegli tra una miriade di marche e modelli è questa è la cosa più bella del consumismo. 50 anni fa ti dovevi accontentare di una sola marca di frigorifero, di un solo modello di TV e di un solo modello di macchina da scrivere. Non lo trovi eccitante tutto ciò? Parli ancora di imposizione? Ecco dimostri quanto sei schiavo di quei strumenti senza avere uno sguardo critico verso la realtà.> retrocompatibilità dei software...sai che gli> uffici si basano su programmi molto vecchi,quindi> un motivo in più per desistere ..specie se sono> software particolari e costosi...chi glielo fa> fare> ???Si ma la percentuale è ritretta a quei software che girano soprattutto in locale e non sul web. Sul web è garantita una retro totale. Prendi qualsiasi prodotto open source come il caro amato Joomla o wordpress. Bucati all'ennesima potenza, aggiornati con una media di 6 mesi. Non sai i problemi che abbiamo avuto tra virus e server bucati di siti sviluppati con questi tool. Prendi quei parassiti dei banchieri non riescono a farsi un corso di aggiornamento su alcuni applicativi scritti ancora in cobol. Significa essere non solo tarati ma mantenere uno status quo in tutti i sensi sia economico che tecnologico. Oggi uno sviluppatore deve adeguarsi ai nuovi linguaggi e deve avere una elasticità mentale non indifferente, offre prodotti migliori con software di sviluppo migliori e questo è un vantaggio per tutti sia per banchieri che PA che ancora stentano a impararsi l'invio di una email. la retrocompatibilità è una questione che interessa tutti i SO come MacOS e Linux, da una spinta all'economia facendo rimanere le aziende a galla e gli sviluppatori (anche loro devono guadagnarsi il pane) e inoltre ricordati che un programma scritto un anno fa non è uguale a quello che scriveresti dopo un anno.> Dall'office 2000 al 2003 cos'è cambiato nella> sostanza ??? poco e niente...nel 2003 hanno> colorato le barre di celeste ...wow che cosa> futuristica.> dal 2007 al 2010 è più una leggera revisione No se usi office per scrivere lettere. Ecco le innovazioni:1 - 2010 gira su macchine meno potenti rispetto alla v 2007. Prova e vedi2- outlook social connector che si integra con windows live, facebook, myspace e linkedin3- power point aggiunge la manipolazione più professionale di audio e video con effetti e animazioni complesse.4- possibilità di salvare i doc in formato open office e pdf e tantissimi altri add-in5-excel è diventato molto più completo sul reparto delle funzioni matematiche e statistiche6 - Word utilizza i template con campi form gestiti da database access7 - Access ha raddoppiato le connessioni simultanee in lettura e scrittura che pur essendo nato non per il web ma per un uso locale fa la sua bella figura. Nonostante non sia per il web access viene usato anche per siti web. E' passata da 20 connessioni lettura/scrittura a quasi il doppio.8 - Una migliore gestione della memoria.9- pubblisher è diventato più compatto e fruibile adatto per volantini e stampe con la dymo. Ideale per l'ufficio.10- Ti potrei parlare degli altri prodotti della suite ma ancora oggi devo capirne il potenziale completo.11.Un prezzo sicuramente abbordabile rispetto alle versioni precedenti.Se per te queste non sono migliorie allora tieniti le vecchie versioni oppure passa a open office.> Lo standard sei obbligato a tenerlo altrimenti> gli utenti che hai abituato per molti anni ti> salutano....ricordi i doc e i docx di word ?? ne> è un esempio ....la persona che aveva Word 2003> non poteva aprire i docx e molti si> infuriarono,tanto che microsoft dovette> rilasciare un tool per aggiornare anche le> versioni precedenti della sua suite.Quello di> Microsft era un modo per far cassa nella> speranza che tutti passavano al nuovo....beh la> cosa non è andata tanto nella direzione che si> aspettava...Se tu mi parli in ambito privato> posso anche essere daccordo alle innovazioni> particolari.Se queste in ambito lavorativo> cambiano radicalmente,difficile farlo capire ad> una persona che per 15 anni nonostante il> susseguirsi dei sistemi ha fatto le cose in> maniera pressochè> uguale.tasto->salva con nome->salva per microsoft 97/2003Se la pigrazia è forte ahime MS non ci può far niente. E' questo era già presente nella versione 2007. dimentichi poi il fatto che non tutte> le aziende vogliono istruire il proprio personale> per il nuovo sistema o per aggiornare> appplicazioni proprie che su seven non> funzionano.Tasto destra->proprietà->esegui in modalità di compatibilità per xp o vista. > Per seven le reti sono meno immediate rispetto ad> XP.Isistemi di un'azienda sono aggiornabili per il> nuovo sistema,questo significa altre> spese...Non è vero. Io ho aggiornato xp a seven su un intel atom e non hanno avuto problemi. Prima di seven hanno provato ubuntu. Dopo due giorni hanno rivoluto xp. Hanno poi provato e voluto seven. Questo lo paghi in moneta altrimenti ti accontenti di ubuntu. E poi ricorda ognuno ti vende quello che ti vuole vendere: un sistemista linux ti fa provare prima dieci versioni di Linux (tra cui anche Ubuntu versione Vista) e infine un prodotto Microsoft.> Non è il fatto di non vedere le migliorie ...sono> troppo poche ed alcune fuorvianti ed inutili è> questo il> problema.> Windows 8 è una revisione di sevenah ah ah questa è bella> > Che le cose buone si pagano è vero solo in parte> ....prendi i software di windows, ne trovi di> freeware anche ottimi,eppure non li paghi..E qui che ti sbagli. Non li paghi direttamente tu ma se l'UE e le PA continueranno così èsolo questione di tempo: metteranno una tassa sulla tua busta paga giustificata per una buona causa:l'open source. Che bella fregatura.Il non pagare non significa avere software di qualità e non pagarne le conseguenze da qui alle future generazioni> > Abbassare il prezzo è un modo per> rimanere a galla perchè non può permettersi un> prezzo superiore alla concorrenza.la solita minestra che si dice ormai da secoli... Perchè il venditore apple che ti vende un prodotto passato per innovativo solo per il display retin

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: Gianfranco> Ancora con questi discorsi nel 2012? Imporre> cosa? Ti puntano un fucile? Ma un pò di buon> senso. Quando compri un macchina trovi una> miriade di modelli diversi ed evoluti. Ogni> innovazione (buona o cattiva) arriva per forza ad> un compromesso tra vecchio e nuovo altrimenti> quello che dici è solo atavismo tecnologico che a> lungo andare puzza e rende sempre più schiavi le> persone. Sono proprio questi cambiamenti (brutti> o belli) che ti portano a scrivere con rabbia o> meno su questo post perchè ognuno di noi ha> bisogno di condividere qualcosa. Come dice> giustamente RUPPOLO non cambierebbe mai niente e> il cervello diventerebbe un I/O automatico atto a> fare sempre le stesse cose. Tuttavia scegli tra> una miriade di marche e modelli è questa è la> cosa più bella del consumismo. 50 anni fa ti> dovevi accontentare di una sola marca di> frigorifero, di un solo modello di TV e di un> solo modello di macchina da scrivere. Non lo> trovi eccitante tutto ciò? Parli ancora di> imposizione? Ecco dimostri quanto sei schiavo di> quei strumenti senza avere uno sguardo critico> verso la> realtà.Ti ritrovi senza il pulsante Start con una stupidaggine di metro fra i piedi,forse te lo hanno chiesto ???Ma quale rabbia..e dove sono tutte queste innovazioni su Win 8 ??Hanno per caso fatto un nuovo file system ?? Hanno risolto definitivamente il problema della deframmentazione ?? Hanno tolto il registro di sistema ??Quali sono queste enormi differenze rispetto a Win7 ??Io non sono schiavo di nulla...proprio perchè ho uno sguardo critico dico questo ..altrimenti direi "è grandioso,è un ottimo sistema"> Si ma la percentuale è ritretta a quei software> che girano soprattutto in locale e non sul web.> Sul web è garantita una retro totale. Prendi> qualsiasi prodotto open source come il caro amato> Joomla o wordpress. Bucati all'ennesima potenza,> aggiornati con una media di 6 mesi. Non sai i> problemi che abbiamo avuto tra virus e server> bucati di siti sviluppati con questi tool. Prendi> quei parassiti dei banchieri non riescono a farsi> un corso di aggiornamento su alcuni applicativi> scritti ancora in cobol. Significa essere non> solo tarati ma mantenere uno status quo in tutti> i sensi sia economico che tecnologico. Oggi uno> sviluppatore deve adeguarsi ai nuovi linguaggi e> deve avere una elasticità mentale non> indifferente, offre prodotti migliori con> software di sviluppo migliori e questo è un> vantaggio per tutti sia per banchieri che PA che> ancora stentano a impararsi l'invio di una email.> la retrocompatibilità è una questione che> interessa tutti i SO come MacOS e Linux, da una> spinta all'economia facendo rimanere le aziende a> galla e gli sviluppatori (anche loro devono> guadagnarsi il pane) e inoltre ricordati che un> programma scritto un anno fa non è uguale a> quello che scriveresti dopo un> anno.Hai detto nulla ...lo so anche io che via web c'è la compatibilità...dovrebbero sviluppare solo webapplicazioni...ma non è così.ci sono alcune aziende a cui non interessa un tubo aggiornare i programmi ...e non parlo di aziende piccole da 20 persone ..ma di centinaia di dipendenti.Spesso i costi di aggiornamento vengono visti come inutili spese.Ora tu puoi benissimo far presente di aggiornare i vecchi programmi...non gliene importa un bel niente...usi quelli se vuoi lavorare li.> No se usi office per scrivere lettere. Ecco le> innovazioni:> 1 - 2010 gira su macchine meno potenti rispetto> alla v 2007. Prova e> vediQuesto già lo sapevo...ma tutto da tranne l'impressione di leggerezza ..e comunque chi ha il 2007 non è che lo getta per comprarsi la versione nuova.> 2- outlook social connector che si integra con> windows live, facebook, myspace e> linkedinChe in ambito lavorativo sono vietati...e sinceramente mi sembra una delle funzionalità poco utili per non dire fuoriluogo su una suite da ufficio..> 3- power point aggiunge la manipolazione più> professionale di audio e video con effetti e> animazioni> complesse.La maggior parte delle presentazioni in ambito lavorativo sono semplici slide....altre funzioni inutili messe li a prendere polvere e per far vedere che qualcosa è cambiato.> 4- possibilità di salvare i doc in formato open> office e pdf e tantissimi altri> add-inUn urrà per il formato dell'open office,dopo tanto....per i pdf mi sembra che era già presente sul 2007....> 5-excel è diventato molto più completo sul> reparto delle funzioni matematiche e> statisticheExcel ha sempre avuto molte funzioni inutilizzate...in genere vengono usate le più comuni.> 6 - Word utilizza i template con campi form> gestiti da database> accessTutti useranno questa novità.> 7 - Access ha raddoppiato le connessioni> simultanee in lettura e scrittura che pur> essendo nato non per il web ma per un uso locale> fa la sua bella figura. Nonostante non sia per il> web access viene usato anche per siti web. E'> passata da 20 connessioni lettura/scrittura a> quasi il> doppio.Una buona notizia per chi lo userà.

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
in parte condivisibile, altri parti noperò ho notato il punto in cui fai notare l'interoperabilità degli applicativi web-baseda questo proposito vorrei ricordare a tutti che se lasciavamo tutto nelle mani di microsoft, oggi avremmo activex ovunque e la possibilità di eseguire quegli applicativi solo su windows e con specifiche versioni di ie ( viste le incompatibilità che inspiegabilmente spuntano nelle nuove versioni del browser )detto ciò, ognuno compra quello che vuole ma il mercato pc ( in particolare ) è drogato e questo non è bene per l'economiaper questo motivo qualunque soluzione al problema è ben accettainfine, così come c'è chi da ubuntu vuole ritornare a xp, ci sono tanti casi opposti e soprattutto c'è chi proprio con un'interfaccia pensata per il touchscreen, il cazzeggiamento su facebook e gli schermi dei tablet, non riesce a convivere

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: Gianfranco> Insomma> la qualità open souce non è poi così tanto> elevata come dite anzi soffre di un grave> problema:la costanza di chi ne cura il supporto e> non è una cosa da poco.> E a ragion di logica non c'è nessun motivo e> nessuna motivazione tecnica esairiente per dire> l'open source offre prodotti migliori, gratis> (apparentemente) ma non> migliori.Concordo pienamente, infatti mi tengo alla larga da prodotti open source.(ora arriva il cretino di turno a farmi notare che OS X è in parte open)

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: ruppolo> Concordo pienamente, infatti mi tengo alla larga> da prodotti open> source.> > (ora arriva il cretino di turno a farmi notare> che OS X è in parte> open)Ruppolo prendi solo quello che ti fa comodo....complimenti

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
in parte? praticamente il 90% è derivato direttamente da mach, freebsd e netbsdtant'è che gli ingegneri freebsd lavorano tutti per apple e apple mantiene questo sistema proprio per poter importare codice

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
> Concordo pienamente, infatti mi tengo alla larga> da prodotti open> source.Quindi anche da tutti i siti che girano sotto Apache o sono scritti in PHP?

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: EType> Microsoft poteva rendere l'eliminazione del menu> start e l'interfaccia ex-metro opzionale,cosa gli> costava ??? era tanto difficile ??? alla fine chi> voleva usare quelle funzionalità le> abilitava,altrimenti lavorava come ha sempre> fatto.In questo modo non mandi avanti nulla.

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: ruppolo> In questo modo non mandi avanti nulla.Scusa tanto se è l'utente a scegliere come utilizzare quello che ha appena comprato anzichè venirgli imposto...

Microsoft fail Apple sto arrivando
Se continua cosi devo a malinquore (ma nemmeno tanto ) spostare il mio lavoro su pc Apple.WIndows lo userei solo per giocarci visto che ho comprato un mese fa una fiammante GTX 690.

Re: Microsoft fail Apple sto arrivando
malinquore fa rima con liquore.Studia che è meglio, va'

Re: Microsoft fail Apple sto arrivando
- Scritto da: Serghey Brin> Se continua cosi devo a malinquore (ma nemmeno> tanto ) spostare il mio lavoro su pc> Apple.Rivenditore di Antivirus ? ;)

Re: Microsoft fail Apple sto arrivando
eh certo, conviene, visto che i macachi sono spendaccioni ** fonte: ruppolo (rotfl)

Re: Microsoft fail Apple sto arrivando
- Scritto da: collione> eh certo, conviene, visto che i macachi sono> spendaccioni> *> > * fonte: ruppolo (rotfl)l fonte Ruppolo mi piace ;)

Re: Microsoft fail Apple sto arrivando
- Scritto da: Serghey Brin> Se continua cosi devo a malinquore (ma nemmeno> tanto ) spostare il mio lavoro su pc> Apple.Scrivi malware?

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
> quando ti arriva il bonifico di microsoft-italia?> una volta al mese o fare un conti unico ogni> semestre?1 - Mi dici cosa ha che fare con l'articolo di PI?2 - Cobtrolla negli elenchi e verifica...3 - Che fai la conta?4 - Se mi arrivava un bonifico della MS stavo al mare...Povera Italia

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: Gianfranco> > quando ti arriva il bonifico di> microsoft-italia?> > una volta al mese o fare un conti unico ogni> > semestre?> > > 1 - Mi dici cosa ha che fare con l'articolo di PI?> 2 - Cobtrolla negli elenchi e verifica...> 3 - Che fai la conta?> 4 - Se mi arrivava un bonifico della MS stavo al> mare...> > Povera ItaliaNon serve mica un bonifico della MS per andare al mare ....

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: EType> Non serve mica un bonifico della MS per andare al> mare> ....se di mestiere fai l'astroturfer, si!!! :D

Re: Morte a WinZozz 8
tutta la settimana.

Crm e compatibilità
Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è costato 600mila euro a comprarlo e configurarlo. Potresti per favore venire e fare: tasto destro>>>compatibilità XP>>>esegui?

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: Route24> Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa> 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è costato> 600mila euro a comprarlo e configurarlo. Potresti> per favore venire e fare: tasto> destro>>>compatibilità> XP>>>esegui?Mi dici il nome?

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: Gianfranco> - Scritto da: Route24> > Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa> > 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è costato> > 600mila euro a comprarlo e configurarlo.> Potresti> > per favore venire e fare: tasto> > destro>>>compatibilità> > XP>>>esegui?> > Mi dici il nome?A occhio, molto eh, teamsystem.

Re: Crm e compatibilità
> A occhio, molto eh, teamsystem.Spero dica il nome reale. Giusto per curiosità. Lo starà cercando. Spende questa cifra e si scorda il nome? :)

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: Route24> Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa> 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è costato> 600mila euro a comprarlo e configurarlo. Potresti> per favore venire e fare: tasto> destro>>>compatibilità> XP>>>esegui?Hai sbagliato posto, qua trovi un cantinaro qualunque che ti dirà che la soluzione dei tuoi mali è migrare tutto sotto Linux e usare Wine.Ste gran fave.

Re: Crm e compatibilità
invidia del pene? (rotfl)suvvia, un giorno ti crescerà :D

Re: Crm e compatibilità
Non dargli corda. Lui ha migrato tutto sotto OSX e da allora è costretto ad usare il cu|o...

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: collione> invidia del pene? (rotfl)> > suvvia, un giorno ti crescerà :DVisto?Chiami e rispondono.Riposo, soldato. Riposo.

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: Route24> Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa> 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è costato> 600mila euro a comprarlo e configurarlo. Potresti> per favore venire e fare: tasto> destro>>>compatibilità> XP>>>esegui?La voce "tasto destro>>>compatibilità XP>>>esegui" la trovi anche nel Mac è una funzionalità che hanno aggiunto da poco...

Re: Crm e compatibilità
Se questo è un problema di retrocomaptibilità o di rete (firewall)Salve a tutti,> Dopo aver assemblato un nuovo PC con caratteristiche ideonee a Win7> ieri ho installato Win7 Ultimate sul pc in ufficio in una nuova> partizione. Oggi ho terminato l'installazione di tutti i programmi di> ufficio e con grande stupore funziona tutto, persino un vecchio> programma di contabilità che gira ancora in DOS (!).>> L'unico programma che mi sta facendo impazzire è quello di> amministrazione della TeamSystem (Gamma Sprint). Il software (lato> Client perchè su 1 altro Pc della rete è installata la versione lato> Server) viene correttamente installato ma all'avvio dopo aver chiesto> nome utente e password da l'errore "il server potrebbe essere spento"> e non si collega all'altro Pc della rete. Le impostazioni (percorsi di> rete ecc...) sono tutte corrette ma non ne vuole sapere di andare. E'> come se non rilevasse il percorso di rete, probabilmente c'è qualcosa> di diverso nella gestione della rete tra Xp e Seven e il programma non> trova la "strada giusta", qualcuno può aiutarmi ? Non so come fare.>> Ho provato con la modalità "XP MODE" che utilizza la piattaforma> "Virual PC" ma anche qui problema inaspettato, pur avendo una scheda> madre e proXXXXXre (Intel Q8200 Quad) compatibili con la> virtualizzazione il sistema operativo non fa partire l'emulazione XP> in quanto non rileva l'hardware compatibile (??) e quindi mi ha> fregato un'altra volta perchè speravo di far partire il software Gamma> Sprint in modalità XP.>> Peccato perchè per il resto il sistema funziona benone ed è 3 volte> più veloce di XP.> Spero che qualcuno mi possa aiutare!> Graziehai provato a disabilitare i firewall di entrambi i sistemi ?

Re: Crm e compatibilità
> > amministrazione della TeamSystem (Gamma> Sprint).Sono un G E N I O.Neanche la palla di cristallo del mago thelma può competere con me.;)

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: maxsix> > > amministrazione della TeamSystem (Gamma> > Sprint).> > Sono un G E N I O.> > Neanche la palla di cristallo del mago thelma può> competere con> me.Bhè dai non era così difficile dopotutto in "itaglia" i gestionaloni strafamosi e che possono costare quelle cifre si contano sulle dita di una mano.

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: Route24> Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa> 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è costato> 600mila euro a comprarlo e configurarlo. Potresti> per favore venire e fare: tasto> destro>>>compatibilità XP>>>esegui?La mia azienda sviluppa e vende un CRM che costa MOLTO meno, fa le stesse cose del tuo e gira tranquillamente su 7 senza tante pippe di retrocompatibilità. Win7 è ormai sul mercato da 3 anni, aggiornare il programme no, eh?

Re: Crm e compatibilità
> La mia azienda sviluppa e vende un CRM che costa> MOLTO meno, fa le stesse cose del tuo e gira> tranquillamente su 7 senza tante pippe di> retrocompatibilità. Win7 è ormai sul mercato da 3> anni, aggiornare il programme no,> eh?Questa per le aziende la sentiamo tutti i santi giorni.Non voglio assolutamente dire che il prodotto delle tua azienda non sia valido (non lo conosco, almeno) ma sta frase gira sempre e mi fa venire i peli dritti ogni volta che la sento.Sarò probabilmente prevenuto.

Re: Crm e compatibilità
Mandami un link, ci facciamo un idea, spero non sia il fastclient. Saprai che geocall era il crm ufficiale di Telecom perciò lo usiamo, invece il GAT essendo modulare è molto versatile è ottimo per altre funzioni.

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: Route24> Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa> 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è costato> 600mila euro a comprarlo e configurarlo. Potresti> per favore venire e fare: tasto> destro>>>compatibilità> XP>>>esegui?Un CRM che funziona come desktop application e non come client/server web based????Soldi buttati!

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Route24> > Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa> > 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è> costato> > 600mila euro a comprarlo e configurarlo.> Potresti> > per favore venire e fare: tasto> > destro>>>compatibilità> > XP>>>esegui?> > Un CRM che funziona come desktop application e> non come client/server web> based????> > Soldi buttati!Si e no.Non proprio tutto può girare Web based.IBM con le sue WebSphere può dirti qualcosa a riguardo.

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Route24> > > Nella mia azienda usiamo un CRM che ci> costa> > > 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è> > costato> > > 600mila euro a comprarlo e configurarlo.> > Potresti> > > per favore venire e fare: tasto> > > destro>>>compatibilità> > > XP>>>esegui?> > > > Un CRM che funziona come desktop application> e> > non come client/server web> > based????> > > > Soldi buttati!> > Si e no.> Non proprio tutto può girare Web based.Perfino Diablo III e' client/server!Tutto puo' girare web based: basta concepirlo come tale.> IBM con le sue WebSphere può dirti qualcosa a> riguardo.Non conosco: che cosa potrebbe dirmi a riguardo?

Re: Crm e compatibilità
> Un CRM che funziona come desktop application e> non come client/server web> based????> > Soldi buttati!E ora chi glielo dice a tutti quelli che hanno SAP? Ma che aspetta Gartner a farti una proposta, dico io?

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: Route24> Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa> 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è costato> 600mila euro a comprarlo e configurarlo. Potresti> per favore venire e fare: tasto> destro>>>compatibilità> XP>>>esegui?e voi pagate quella cifra per un software che gira solo sotto XP? :D

Re: Crm e compatibilità
Da me gira su Xp e win7.Ma è costato di più credo

Re: Crm e compatibilità
Si si deve aggiornare tutto e come hai detto costa molto di più... e c'è crisi...

Re: Crm e compatibilità
- Scritto da: Route24> Nella mia azienda usiamo un CRM che ci costa> 60mila euro l'anno solo di licenze e c'è costato> 600mila euro a comprarlo e configurarlo. Potresti> per favore venire e fare: tasto> destro>>>compatibilità> XP>>>esegui?GHGHGHGH come darti torto?Qui da noi tra solo di Autocad se ne vanno circa 500 licenze.La soluzione proposta da M$? Usate le "Bolle Software", meglio note come applicazioni virtualizzate, vengono scaricate sul PC dell'utente e, manco a dirlo funzionano.C'è solo un ma.Ogni bolla può pesare da qualche MB a qualche GB e la rete potenzialmente è certificata a 1GBit.Potenzialmente.Di fatto ogni macchina può beneficiare di 40-50 MBit nelle sedi principali e di una connessione variabile nelle sedi esterne (quando non è su una nave).A fronte di una eliminazione totale dei conflitti tra versioni del SW e HW installato, riduzione dei costi dei client e delle licenze, si ha un aumento dei costi legati all'infrastruttura.Se il server delle virtual app va giù si ferma tutto.E' una struttura ridondata, fault tolerant ecc... ecc... ecc... però in via teorica potrebbe accadere.Basterebbe un virus piazzato al posto giusto.Il tutto si traduce come un "aumento dei costi delle infrastrutture".Diventa conveniente quanto hai TANTI client.GT

Re: Crm e compatibilità
Ma infatti, la gente pensa che non c'abbiamo già provato a calcolare costi, lavoro e benefici... vale la pena di tutto questo solo per aggiornare un OS? Poi ti dicono che se non è web-based sono soldi buttati, poi chi ne fa uno migliore che costa meno, ma io chiedevo solo di farmi "tasto destro>>>compatibilità XP>>>esegui" perché, giuro, tutte le altre vie le abbiamo tentate e i costi non valgono la pena. Per quanto riguarda altri CRM che costano meno e sono migliori, boh... ne abbiamo provati molti ma... le promesse sono belle, i risultati un pò meno...

Re: Morte a WinZozz 8
Guarda che qui su PI i troll poppanti vengono subito identificati... Cerca di essere più raffinato la prossima volta. :D

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
> Qui ti devo dare ragione. M$ dal punto di vista> di piattaforma integrata non ha> pari.> Segue Mac OS che come esperienza di sviluppo con> XCode è di molto superiore a Visual Studio, ma> manca tutto il resto (DB per> esempio).> Linux è la confusione più totale, 10000 IDE in> altrettanti linguaggi e ovviamente manca sempre> qualcosa. Alla fine ti rompi, come ho fatto io, e> fai tutto a mano con un editor di testo a> supporto> (Emacs).Guarda xcode lo butterei volentieri nel gabinetto in favore di eclipse. xCode soffre ancora di uno strano crash che accade dopo aver compilato una soluzione lasciando l'emulatore agire in background (è stato segnalato alla apple) inoltre è monolinguaggio perchè non puoi creare nessuna pagina html. Ha un controllo degli errori pessimo soprattutto nel garbage e inoltre ci sono molti editor alternativi migliori. Soffre di una documentazione scarsa: ma ti sembra giusto che debba vedere gli header per capire i metodi disponibili? Che debba pagare per avere la documentazione da sviluppatore? Solo Apple fa queste cose. Inoltre l'intellissense fa schifo: se non metto prima una quadra non mi da l'oggetto da allocare. E potrei continuare. Meglio Titanium. Eclipse e Visual Studio li considero i migliori in assoluto. Sono editor maturi e completi, ti permettono di lavorare in team e di condividere un repository del sorgente. Soprattutto in visual studio dove più persone lavorano allo stesso progetto contemporaneamente.

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: maxsix> Mai sucXXXXX quello che dici. Per l'html hai> bisogno di un IDE?Anch'io mi sono sempre chiesto quanto possa valere usare un designer quale fu Frontpage, o il Dreamweaver, oppure andare a manina.Anche perché quello che viene fuori da questi programmi è spesso da rimaneggiare, se ci devi incastonare il tuo linguaggio di scripting (ASP/PHP).Alla fine ho trovato una via di mezzo, un pochino di template ben fatti e molto puliti, di vario genere, a 1, 2, 3 colonne e varia sofisticazione, da rimaneggiare come più mi piace e inserirci il codice dinamico.Ho trovato un DVD commerciale con 7000 template, ed è costato anche pochino, da cui ho selezionato ciò che più poteva essere utile...

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
- Scritto da: iRoby> - Scritto da: maxsix> > Mai sucXXXXX quello che dici. Per l'html hai> > bisogno di un IDE?> > Anch'io mi sono sempre chiesto quanto possa> valere usare un designer quale fu Frontpage, o il> Dreamweaver, oppure andare a> manina.> Anche perché quello che viene fuori da questi> programmi è spesso da rimaneggiare, se ci devi> incastonare il tuo linguaggio di scripting> (ASP/PHP).> Si sta prima a scrivere da 0 quello che serve che rimaneggiare le cialtronate che mette giù Dreamweaver.Anche solo per il codice js. Se poi ci metti dentro anche roba in php/perl, dio se ne liberi.> Alla fine ho trovato una via di mezzo, un pochino> di template ben fatti e molto puliti, di vario> genere, a 1, 2, 3 colonne e varia sofisticazione,> da rimaneggiare come più mi piace e inserirci il> codice> dinamico.> Guarda dal punto di vista HTML mi sono arreso, i layout sono sempre diversi, c'è sempre quel qualcosa di diverso che ti fa saltare l'ingabbiamento delle tabelle.Da 0 e via andare.Per quello che riguarda invece PHP ho buttato una settimana la e mi sono costruito una struttura abbastanza aperta che mi permette di maneggiare bene sia le tabelle che l'amministrazione.

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
No PHP per me è meglio a oggetti e solo con framework moderni che si smazzano il lavoro di avere le funzioni di base ben collaudate, quindi ormai uso solo 2 framework, Yii per i lavori web generici 2.0, e P4A per applicazioni tipo gestionali ma web based.Mi sta anche appassionando sia la versione 2.5 di Joomla che sembra avere raggiunto un discreto livello di qualità, fino alla 1.6 era un colabrodo tremendo.E poi Silverstripe, un CMS che ha un suo framework ed ha vinto numerosi premi oltre ad essere usato anche da grandi aziende.

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
Cioè secondo te un sistema operativo avrà sucXXXXX solo perché un editore ne ha fatto un libro sulla programmazione, e il creatore mette a disposizione strumenti integrati per la programmazione?Io credevo che il sucXXXXX fosse decretato dall'appeal che ha verso il pubblico, non da quanto belli e fighi siano gli strumenti sotto...

Re: Eppure mi sa che avrà sucXXXXX win8
Anche quando era uscito XP mi ricordo quante storie, nessuna icona sul desktop... che tragedia...Per le segretarie imbranate che sono abituate a far partire tutto dallo start, basta metterle le icone che utilizzano nel metro e il gioco è fatto... a me sembra più che altro un ritorno all'active desktop. Mi chiedo solo se all'interno di un'azienda si possano creare delle interfacce metro standard che appaiano agli utenti via script, un po' come fosse una intranet.