Didi, guerra commerciale contro Uber

Fotografi e iPhone
Fotografi ed iPhone o qualsiasi altro cellulare non ha senso.Ci sono delle limitazioni fisiche nelle fotocamere degli smartphone che impediscono di fare buoni scatti.Se sei un fotografo semplicemente non userai un iPhone.Sennò non venderebbero tutte quelle fotocamere prof con ottiche dai costi esagerati ma motivati.

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: iRoby> > Ci sono delle limitazioni fisiche nelle> fotocamere degli smartphone che impediscono di> fare buoni scatti.ne spari di XXXXXXX eh> Se sei un fotografo semplicemente non userai un> iPhone.e una compatta con sensore da 1"?dicci un po' dove sta il limite, professoreforse non hai capito che è impossibile avere sempre con sè la DSLR o mirrorless che sia.. lo smartphone invece bene o male c'è sempre

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: iRoby> > > > Ci sono delle limitazioni fisiche nelle> > fotocamere degli smartphone che impediscono> di> > fare buoni scatti.> > ne spari di XXXXXXX ehPoi arrivi tu, e improvvisamente il quantitativo che spara lui diventa trascurabile.> > > > Se sei un fotografo semplicemente non userai> un> > iPhone.> > e una compatta con sensore da 1"?> dicci un po' dove sta il limite, professoreUna compatta e' una macchina giocattolo, un po' piu' seria di un qualsivoglia smartphone, ma sempre giocattolo.> > forse non hai capito che è impossibile avere> sempre con sè la DSLR o mirrorless che sia..E chissenefrega.Una macchina fotografica fa comunque foto migliori.Se tu non te la porti con te, significa solo che non sei un fotografo.> lo> smartphone invece bene o male c'è> semprema questo non fa dello smartphone una reflex.

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: panda rossa> > Una compatta e' una macchina giocattolo, un po'> piu' seria di un qualsivoglia smartphone, ma> sempre giocattolo.se conoscessi qualche fotografo, scopriresti che le usano spesso e volentieri, visto che non si portano la reflex ogni singola volta che escono di casa.. e ci scattano foto che tu ti sogneresti anche con una reflex ammiraglia a disposizione, da momento che probabilmente oltre la modalità AUTO non sapresti andare> E chissenefrega.> Una macchina fotografica fa comunque foto migliori.> Se tu non te la porti con te, significa solo che> non sei un fotografo.ah quindi secondo te il fotografo esce di casa sempre con la reflex/mirrorless al collo.. eh sì, perchè lavora 365 giorni l'annooltre a non sapere nulla, è evidente che non conosci nemmeno un fotografo> ma questo non fa dello smartphone una reflex.ne fa la migliore fotocamera che hai con te in quel momento.. momento che, altrimenti, andrebbe perduto

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: iRoby> > > > Ci sono delle limitazioni fisiche nelle> > fotocamere degli smartphone che impediscono> di> > fare buoni scatti.> > ne spari di XXXXXXX ehStavolta ha ragione.> > Se sei un fotografo semplicemente non userai> un> > iPhone.> > e una compatta con sensore da 1"?Che è enorme in confronto a quello di un qualsiasi smartphone.> forse non hai capito che è impossibile avere> sempre con sè la DSLR o mirrorless che sia.. lo> smartphone invece bene o male c'è> sempreMeglio, perché così le foto le scatti quando c'è un motivo di scattarle, come si usava fare ai tempi della pellicola.Non come ora che il web è pieno di scatti inutili (e pure brutti) solo perché tanto "lo smartphone c'è sempre".

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: punto gialla> > Stavolta ha ragione.è arrivato il fotografo, sentiamo > Che è enorme in confronto a quello di un> qualsiasi smartphone.certo, ma siccome il Professore sta definendo le caratteristiche tecniche dei dispositivi per ottenere un "buono scatto", voglio capire dove mette il confine> Meglio, perché così le foto le scatti quando c'è> un motivo di scattarle, come si usava fare ai> tempi della pellicola.perchè il motivo per scattare una foto è sempre prevedibile, certo> Non come ora che il web è pieno di scatti inutili> (e pure brutti) solo perché tanto "lo smartphone> c'è sempre".e qualcuno ha forse detto che sono tutti buoni scatti?Ti da fastidio che sul web ci sia di tutto?Potremmo censurare un pochino, che ne dici?

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: bertuccia> ne spari di XXXXXXX ehTe ne bevi di XXXXXXX eh :D> e una compatta con sensore da 1"?> dicci un po' dove sta il limite, professoreIl fatto che non è una macchina professionale per fare foto ?> forse non hai capito che è impossibile avere> sempre con sè la DSLR o mirrorless che sia.. lo> smartphone invece bene o male c'è> sempreUn fotografo non ha con se il suo strumento di lavoro ?

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: iRoby> Fotografi ed iPhone o qualsiasi altro cellulare> non ha> senso.> > Ci sono delle limitazioni fisiche nelle> fotocamere degli smartphone che impediscono di> fare buoni> scatti.> > Se sei un fotografo semplicemente non userai un> iPhone.> > Sennò non venderebbero tutte quelle fotocamere> prof con ottiche dai costi esagerati ma> motivati.Per certe tipologie di scatto occorrono caratteristiche tecniche non presenti negli smartphone, ma la fotografia non è solo quello, altrimenti i fotografi della domenica con corredi da decine di migliaia di euro farebbero foto migliori dei grandi artisti della fotografia che facevano begli scatti anche prima delluscita dellultima ammiraglia.

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: Teo_> > Per certe tipologie di scatto occorrono> caratteristiche tecniche non presenti negli> smartphone, ma la fotografia non è solo quelloi maniaci tecnologici come iRoby capiscono solo se si parla di ottiche, megapixel e sensori, e pensano il tutto si riduca a quello

Re: Fotografi e iPhone
E i maniaci oggettofili come te sono convinti che il loro iPhone sia il miglior telefono,miglior fotocamera,miglior computer,miglior navigatore,miglior console giochi,miglior organizer,miglior dittafono,miglior vibratore,esistente al mondo.Quando iPhone è vecchio rispetto ai concorrenti già quando esce. Figuriamoci dopo un anno, durante il quale la concorrenza è uscita con decine di modelli più avanzati sotto ogni aspetto.

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: bertuccia> i maniaci tecnologici come iRoby capiscono solo> se si parla di ottiche, megapixel e sensori, e> pensano il tutto si riduca a> quelloHa parlato genericamente di "limitazioni fisiche", che ci sono e sono ben evidenti.Non mi pare abbia citato i megapixel. Se lo dovesse aver fatto altrove, in quel caso si metterebbe sullo stesso identico piano di chi considera uno smartphone una fotocamera.

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Teo_> > > > Per certe tipologie di scatto occorrono> > caratteristiche tecniche non presenti negli> > smartphone, ma la fotografia non è solo> quello> > i maniaci tecnologici come iRoby capiscono solo> se si parla di ottiche, megapixel e sensori, e> pensano il tutto si riduca a> quello mai provato ad ammazzarti?Dovresti provarci, la tua morte avrebbe un senso, perché la tua vita non ne ha!ammazzati!

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: bertuccia> i maniaci tecnologici come iRoby capiscono solo> se si parla di ottiche, megapixel e sensori, e> pensano il tutto si riduca a> quelloDi contro gli applefan capiscono quando apple dice loro "il migliore di sempre" garantisce apple, poi se gli chiedi perchè escono fuori le barzellette alla Bertuccia :D

Re: Fotografi e iPhone
- Scritto da: iRoby> Fotografi ed iPhone o qualsiasi altro cellulare> non ha senso.> Ci sono delle limitazioni fisiche nelle> fotocamere degli smartphone che impediscono di> fare buoni scatti.ma anche no. finche non pretedi qualita professionale da reflex ma sei nel campo di feste di compelanno, foto al mare e cosi' via, un cellofono basta e avanza. > > Se sei un fotografo semplicemente non userai un iPhone.ma quii non si parla di fotografi professionali, quindi va bene un cellofono.> Sennò non venderebbero tutte quelle fotocamere> prof con ottiche dai costi esagerati ma> motivati.appunto, professionali. fotocamere professionali per fotografi prefessionisti.qui siamo a livello di selfie "mi fotografo il XXXX davanti allo specchio per far invidia alle femmine e far XXXXXXXX i maschi, ma quanto sonoXXXXX?!?!".

Venghino siori e siore, venghino!
Ammirate le mirabilie delle nostre bertucce ammaestrate. Che numeri! Che figure di palta! Adorano farne a raffica. Siamo a 100 messaggi e più! Instancabili, vi stupiranno con l'impareggiabile leccata della mela, l'ineguagliabile salto logico, le più incredibili arrampicate dello specchio, e tanto ancora!Venghino siori e siore, venghino! Risate e popcorn per tutti!

Re: Venghino siori e siore, venghino!
Non si sta parlando di mele ma di fotografia. RinXXXXXXXXto.E piantala di cambiare nick come un bimbominkia.

Re: Venghino siori e siore, venghino!
- Scritto da: Popcorn> Ammirate le mirabilie delle nostre bertucce> ammaestrate. Che numeri! Che figure di palta!> Adorano farne a raffica. Siamo a 100 messaggi e> più! Instancabili, vi stupiranno con> l'impareggiabile leccata della mela,> l'ineguagliabile salto logico, le più incredibili> arrampicate dello specchio, e tanto> ancora!> Venghino siori e siore, venghino! > Risate e popcorn per tutti!E pensa che lui pensava che le figure di palta, le stessero facendo altri.Quanto è ridicolo quel... uomo? BimboXXXXXXX? Donna? Nahhhhhh, credo sicuramente l'unicop che gli stà a pennello, XXXXXO!

Non dovrebbe essere iNstagram?
Come da oggetto.

Re: Non dovrebbe essere iNstagram?
- Scritto da: Parolaio> Come da oggetto.quando l'articolista scrive inpugnando la penna con lo sfintere anale e il revisore di bozze e' un alcolizzato in cirrosi epatica, i risultati non sono mai un gran che.

!Il titolo è troppo corto.!
Anteprima non disponibile: il corpo del messaggio è troppo corto!

Re: !Il titolo è troppo corto.!
- Scritto da: a bocca aperta> Anteprima non disponibile: il corpo del messaggio> è troppo> corto!Perdi troppo tempo per un post alla PI.

iphone per foto è meglio
Al di là che vi siete ammazzati per un giorno e passa sul discorso "meglio cellulare di oggi o macchina del 900?", c'è una cosa che nessuno ha scritto e forse ha paura di scrivere: al di là del fatto che OGGI una macchina professionale farà sicuramente degli scatti migliore di uno smartphone, tra gli smartphone l'iphone è quello che fa le foto migliori, o meglio, quello con il quale è possibile fare foto miglioriE preciso che non ho iphone. E' un dato di fatto. Non è solo questione di tecnologia, ma anche di velocità di scatto e lettura/utilizzo dei menù. Ribadisco: non ho iphone, mai ne avrò, sicuramente meglio una bella macchina fotografica... ma se per le mani avete solo uno smartphone e volete fare una foto, meglio se avete un iphone. Chi lo dice? i fotografi professionisti tanto per dire. non ci credete? Goooglate. Attenzione però, non cercate le classifiche dove vi fanno vedere il numero di megapixel ed altre caratteristiche tecniche, cercate proprio una opinione sul risultato globale (indizio: avere un super sensore e fare le foto in 3 secondi non è il massimo...)Attenzione ad un'altra cosa: non metto in dubbio che tra un iphone e l'altro nel frattempo possa uscire il prodotto top di gamma della samsung o altra marca che monta ottica di qua, supermegapixel di là ecc ecc, ok, va bene, ma rimane il discorso menù, applicazioni per rielaborare foto, acXXXXXri per foto ecc. E poi probabilmente il prossimo iphone supererà nuovamente questi modelli particolari.Detto questo, ribadisco per l'ennesima volta che non ho prodotti apple e mai e poi mai affiderei le foto delle mie vacanze o dei miei eventi personali ad uno smartphone.

Re: iphone per foto è meglio
a bertuccia ma XXXXXXXXXXXX va

Re: iphone per foto è meglio
- Scritto da: ...> a bertuccia ma XXXXXXXXXXXX vaNo no, non sono bertuccia, ti assicuro.E' ovvio che uno sceglie in base alle sue esigenze e che quindi ognuno di noi le ha diverse dall'altro, ma dalle opinioni che ho raccolto da amici fotografi questo è quello che ho sentito. Trovi anche qualche testimonianza in rete, ad esempio http://www.ciccio.it/varie/perche-sono-passato-da-android-a-ios/Personalmente vivo lo stesso con un huawei da 180 euro, sto solo ammettendo una cosa secondo non la mia esperienza ma quella di gente che ne capisce di fotografia. Attento, non vuol dire che iphone fa le foto più belle della reflex da 1000 euro, ma per le foto "spot" hai più probabilità che ti venga una bella foto con quel telefono piuttosto che con un altro. Io non capisco che problema ci sia ad ammetterlo, non è che succede niente sapete, la vita va avanti lo stesso con o senza iphone, con o senza smartphone in generale, e soprattutto con o senza il web piena di foto di cibo e cocktail come se questa gente mangiasse e bevesse solo lei (belle o brutte che siano le foto)

Re: iphone per foto è meglio
a bertuccia ripeto XXXXXXXXXXXXhttp://www.giardiniblog.com/migliore-fotocamera-smartphone-android-iphone-windows/test effettuato agosto 2017 l'iphogn è al quinto posto poi basta cercarsi link che esultano il tuo iphogn e sei felice

Re: iphone per foto è meglio
- Scritto da: ilgiusto> Al di là che vi siete ammazzati per un giorno e> passa sul discorso "meglio cellulare di oggi o> macchina del 900?", c'è una cosa che nessuno ha> scritto e forse ha paura di scrivere: al di là> del fatto che OGGI una macchina professionale> farà sicuramente degli scatti migliore di uno> smartphone, tra gli smartphone l'iphone è quello> che fa le foto migliori, o meglio, quello con il> quale è possibile fare foto> miglioriHai detto la prima cassata del giorno....> E preciso che non ho iphone. E' un dato di fatto.Ma dato di fatto cosa ? :D> Non è solo questione di tecnologia, ma anche di> velocità di scatto e lettura/utilizzo dei menù.Perchè per gli altri devi risolvere un'equazione di secondo grado per utilizzare i menù ?> ma se per le mani avete solo uno> smartphone e volete fare una foto, meglio se> avete un iphone. Chi lo dice? i fotografi> professionisti tanto per dire.Ancora con questa panzana ?Fotografi professionisti tipo Bertuccia ? :D> non ci credete? Goooglate. Attenzione però, non cercate le> classifiche dove vi fanno vedere il numero di> megapixel ed altre caratteristiche tecniche,> cercate proprio una opinione sul risultato> globale (indizio: avere un super sensore e fare> le foto in 3 secondi non è il> massimo...)E non è iphone :D> Attenzione ad un'altra cosa: non metto in dubbio> che tra un iphone e l'altro nel frattempo possa> uscire il prodotto top di gamma della samsung o> altra marca che monta ottica di qua,> supermegapixel di là ecc ecc, ok, va bene, ma> rimane il discorso menù, applicazioni per> rielaborare foto, acXXXXXri per foto ecc. E poi> probabilmente il prossimo iphone supererà> nuovamente questi modelli> particolari.Ah certo se presentano sempre per secondi :D

Re: iphone per foto è meglio
> > Ancora con questa panzana ?> Fotografi professionisti tipo Bertuccia ? :D> no, tipo quello che ho postato il link sopra, più altri che conosco ma dei quali non dirò il nome (e tanto non li conoscete probabilmente)Io mi sono fatto una mia idea ascoltando questa categoria d persone, in ogni caso sono pronto a ricredermi se trovassi altre testimonianze di fotografi esperti che si trovano meglio con altri smartphone, nessun problema, me le puoi indicare tu ad esempio.Ripeto che alla fine a me non cambia niente, tanto per dirne una mica il prossimo telefono mi compro l'iphone perché fa le foto migliori del galaxy 18, e manco mi compro il galaxy 18 perché presumo che farà le foto migliori dell'iphone. Il mio budget per il telefono è 200 euro, anche troppo.

Re: iphone per foto è meglio
- Scritto da: ilgiusto> no, tipo quello che ho postato il link sopra, più> altri che conosco ma dei quali non dirò il nome> (e tanto non li conoscete> probabilmente)Se un fotografo ha un iPhone non sarà mica portato a credere che è il miglior device con cui fare foto ? Non sarà mica di parte,vero ?> Io mi sono fatto una mia idea ascoltando questa> categoria d persone, in ogni caso sono pronto a> ricredermi se trovassi altre testimonianze di> fotografi esperti che si trovano meglio con altri> smartphone, nessun problema, me le puoi indicare> tu ad> esempio.Non ti puoi fare un'idea ascoltando quella categoria di persone, le loro opinioni saranno viziate,non sono degli dei scesi in terra con cui devi prendere tutto per oro colato.Qualche esempio a solo titolo d'informazione,non significa che è il meglio in assoluto.http://www.dday.it/redazione/23106/miglior-fotocamera-smartphone-p10-g6-s8-iphone> Ripeto che alla fine a me non cambia niente,> tanto per dirne una mica il prossimo telefono mi> compro l'iphone perché fa le foto migliori del> galaxy 18, e manco mi compro il galaxy 18 perché> presumo che farà le foto migliori dell'iphone. Il> mio budget per il telefono è 200 euro, anche> troppo.L'importante è che faccia buone foto per quella cifra, anche perché di solito uno non sceglie uno smartphone unicamente per la qualità delle foto fatte ma è sempre un compromesso ,devi vedere quello che con il miglior rapporto prezzo/prestazioni si avvicina al tuo budget

Re: iphone per foto è meglio
Scusa e perché per due foto che fa uguale e anche meglio un Lenovo Moto G4 o G5 plus o HTC dovresi spendere 1000 euro?Gli altri fanno foto uguali o migliori con 200-300 euro.Segno che la componente fotocamera ha un costo irrisorio in volumi.I software per fotoritocco veloce ne ha di più Android e molti anche ottimi.Quindi foto brutta per foto brutta, allora meglio anche quella che è anche più economica non credi?

Re: iphone per foto è meglio
> > Quindi foto brutta per foto brutta, allora meglio> anche quella che è anche più economica non> credi?Che una foto sia brutta lo stai dicendo tu, non vengono tutte in automatico brutte o belle, questo sia che usi uno smartphone qualsiasi, sia che usi una professionale da 5000 euro. Se così fosse basterebbe avere una super macchina per diventare professionista ma sai meglio di me che non è così. Viceversa, ci sono professionisti che si sono cimentati a produrre libri o far reportage con degli smartphone, la qualità dei loro scatti è palesemente avanti anni luce di qualsiasi cosa riuscissi a fareio anche per sbaglio con uno smartphone qualsiasi.Detto questo, io dico quello che ho visto e letto come testimonianze di fotografi professionisti, cioè che lo fanno di lavoro (o lo hanno fatto): per le foto "spot", quelle che fanno nel tempo libero o per puro caso quando vanno in giro, preferiscono iphone ad altri modelli. Guardiamo poi i risultati sempre fatti "a spanne": se faccio una festa o qualsiasi altra cosa con amici e poi ci scambiamo le classiche foto nella chat whatsapp, le più belle sono sempre di chi ha un iphone, facci caso. dalla gita in montagna alla cena in trattorai o al compleanno dei bambini. Prendi 20 ignoranti in materia di foografia, modelli di samrtphone casuali e differenti, ti accorgi subito chi ha l'iphone.Detto questo, ti ripeto, a me non me ne può XXXXXXX di meno, anzi, io spesso manco le faccio le foto agli eventi così di tutti i giorni, per le cose importanti tipo compleanni dei bambini, battesimi ecc ho una canon digitale un po' datata ma che comunque scatta meglio degli smartphone per quanto ne capisco io ed il mio occhio. Quindi per me la componente fotografica di uno smartphone non è vitale. Al contempo, ammettere che con un modello di smartphone solitamente le foto son più belle non mi crea disturbo o disequilibri emotivi, riesco ad accettarlo e vivere serenamente lo stesso.

Re: iphone per foto è meglio
- Scritto da: ilgiusto> Guardiamo poi i risultati sempre fatti "a> spanne": se faccio una festa o qualsiasi altra> cosa con amici e poi ci scambiamo le classiche> foto nella chat whatsapp, le più belle sono> sempre di chi ha un iphone, facci caso. dalla> gita in montagna alla cena in trattorai o al> compleanno dei bambini. Ma non dire XXXXXXcce.Postali un po' i link di queste foto che vediamo.> Prendi 20 ignoranti in> materia di foografia, modelli di samrtphone> casuali e differenti, ti accorgi subito chi ha> l'iphone.Questo e' facile: e' il tizio coi capelli ossigenati, il rossetto e lo smalto sulle unghie.

Re: iphone per foto è meglio
- Scritto da: ilgiusto> Che una foto sia brutta lo stai dicendo tu, non> vengono tutte in automatico brutte o belle,> questo sia che usi uno smartphone qualsiasi, sia> che usi una professionale da 5000 euro. Se così> fosse basterebbe avere una super macchina per> diventare professionista ma sai meglio di me che> non è così. Viceversa, ci sono professionisti che> si sono cimentati a produrre libri o far> reportage con degli smartphone, la qualità dei> loro scatti è palesemente avanti anni luce di> qualsiasi cosa riuscissi a fareio anche per> sbaglio con uno smartphone> qualsiasi.Li stai lodando un pò troppo, un professionista per sua esperienza sa come fare ottime foto, a correggere imperfezioni,ecc a differenza dell'utente comune che quando per lui lo scatto è buono preme il pulsante e la cosa finisce li.> Detto questo, io dico quello che ho visto e letto> come testimonianze di fotografi professionisti,> cioè che lo fanno di lavoro (o lo hanno fatto):> per le foto "spot", quelle che fanno nel tempo> libero o per puro caso quando vanno in giro,> preferiscono iphone ad altri modelli.Sarà mica autoconvinzione ?Se prendi 8 smartphone top di gamma ed usi le stesse tecniche fotografiche i risultati sono tutti molto simili tra loro, chi le vedrà in molti casi non noterà alcuna differenza (fatta eccezione per quei device che per esempio scatttano foto migliori con poca luce,per esempio). > Guardiamo poi i risultati sempre fatti "a> spanne": se faccio una festa o qualsiasi altra> cosa con amici e poi ci scambiamo le classiche> foto nella chat whatsapp, le più belle sono> sempre di chi ha un iphone, facci caso.Ma che cavolate....> dalla gita in montagna alla cena in trattorai o al> compleanno dei bambini. Prendi 20 ignoranti in> materia di foografia, modelli di samrtphone> casuali e differenti, ti accorgi subito chi ha> l'iphone.No affatto, non te ne accorgi,a meno che uno fotografa con uno smartphone da 100 Euro e gli altri invece sono da 800 Euro, ma già un medio di gamma fa ottime foto per il suo prezzo.> Detto questo, ti ripeto, a me non me ne può> XXXXXXX di meno, anzi, io spesso manco le faccio> le foto agli eventi così di tutti i giorni, per> le cose importanti tipo compleanni dei bambini,> battesimi ecc ho una canon digitale un po' datata> ma che comunque scatta meglio degli smartphone> per quanto ne capisco io ed il mio occhio. Quindi> per me la componente fotografica di uno> smartphone non è vitale. Al contempo, ammettere> che con un modello di smartphone solitamente le> foto son più belle non mi crea disturbo o> disequilibri emotivi, riesco ad accettarlo e> vivere serenamente lo> stesso.Si ma riesci a capire che questa cosa è falsa ?

Re: iphone per foto è meglio
- Scritto da: ilgiusto> Al di là che vi siete ammazzati per un giorno e> passa sul discorso "meglio cellulare di oggi o> macchina del 900?", c'è una cosa che nessuno ha> scritto e forse ha paura di scrivere: al di là> del fatto che OGGI una macchina professionale> farà sicuramente degli scatti migliore di uno> smartphone, tra gli smartphone l'iphone è quello> che fa le foto migliori, o meglio, quello con il> quale è possibile fare foto> miglioriE sai perche' nessuno l'ha scritta?Perche' e' UNA BALLA COLOSSALE.Andiamo a smontare.Primo: scatti la foto con l'iphone, la foto dov'e'? E' nell'iphone. E per esportarla come fai? Passi da iCloud.E se passi da iCloud sai che significa? Che la foto e' gia' in mano a cani&porci. E se per caso ti sei fatto un selfie nudo, la foto e' gia' su 4chan.Secondo: che cosa ne sa iphone di che cosa voglio mettere a fuoco?Lui fa tutto in automatico perche' it's magic, ma e' impossibile cambiare il fuoco, il tempo di esposizione, l'apertura, lo zoom, niente.L'iphone oggi ha una sola modalita' di funzionamento: lo scatto!Nessuna possibilita' di configurare niente.Ma siccome tappare sullo scatto e' una cosa troppo difficile per l'applefan medio, la prossima evoluzione sara' che iphone scatta da solo, quando gli passa davanti qualcosa che lui ritiene degno di scatto, scatta.Altrimenti niente.

Re: iphone per foto è meglio
> > E sai perche' nessuno l'ha scritta?No, veramente qualcuno l'ha scritto, ed io ho pure messo un link. Ad UNA persona, non a 100, non a 1000, ma è uno fotografo professionista italiano. Posso vedere una qualsiasi dichiarazione di un professionista che preferisce altro per il suo tempo libero?> Andiamo a smontare.Vediamo> > Primo: scatti la foto con l'iphone, la foto> dov'e'? E' nell'iphone.> E fin qua... è come su qualsiasi altro telefono> E per esportarla come fai? Passi da iCloud.Non conosco il mondo apple ma se mandi foto con whataspp o telegram o mail ecc ecc non passi da icloud mi sembra, stessa cosa se le scarichi con itunes collegando telefono al computer.Io, da possessore di huawei android, ti posso assicurare che la volontà di google di far conservare e passare dal suo drive per le foto ed altre cose c'è uguale uguale ad apple, non so poi se su apple sia obbligatorio perché, lo ripeto, non ho dispositvi di tale marca> E se passi da iCloud sai che significa? Che la> foto e' gia' in mano a cani&porci. E se per caso> ti sei fatto un selfie nudo, la foto e' gia' su> 4chan.> E questo pezzo era inutile scriverlo in quanto già smontato.> Secondo: che cosa ne sa iphone di che cosa voglio> mettere a> fuoco?> Lui fa tutto in automatico perche' it's magic, ma> e' impossibile cambiare il fuoco, il tempo di> esposizione, l'apertura, lo zoom,> niente.> L'iphone oggi ha una sola modalita' di> funzionamento: lo> scatto!> Nessuna possibilita' di configurare niente.> Su questo sinceramente non ho idea, ho usato iphone per fare foto solo quando me lo ha chiesto qualcuno, ho schiacciato sul tasto grande esattamente come sul mio huawei> Ma siccome tappare sullo scatto e' una cosa> troppo difficile per l'applefan medio, la> prossima evoluzione sara' che iphone scatta da> solo, quando gli passa davanti qualcosa che lui> ritiene degno di scatto,> scatta.> > Altrimenti niente.Va be', qua è delirio. Non mi sembra che tu abbia portato nessuna testimonianza comunque.

Re: iphone per foto è meglio
https://www.macitynet.it/ecco-quali-smartphone-hanno-la-migliore-fotocamera-secondo-dxomark/amp/guarda da quale sito è l'articoloahahahahahaah

Re: iphone per foto è meglio
- Scritto da: ilgiusto> > > > E sai perche' nessuno l'ha scritta?> > No, veramente qualcuno l'ha scritto, ed io ho> pure messo un link. Ad UNA persona, non a 100,> non a 1000, ma è uno fotografo professionista> italiano. Posso vedere una qualsiasi> dichiarazione di un professionista che preferisce> altro per il suo tempo> libero?> Il tipo scrive che la fotocamera dell'iPhone è meglio di quella del Nexus che aveva prima. Non dice di aver provato LG, Samsung, Huawei, OnePlus e alla fine essersi convinto che iPhone sia meglio di tutti gli altri. Ha provato due telefoni, DUE; capisci anche tu che questo non corrobora per nulla la tua tesi?La storia delle foto in compagnia che verrebbero meglio con l'iPhone, poi, la vedi solo tu. Ho fior di foto e filmati fatti con i miei telefoni, di cui sono più che contento. Vuoi dati oggettivi? Ti hanno dato i link delle prove di laboratorio, quelle che tu ritieni non significative.

Re: iphone per foto è meglio
- Scritto da: ilgiusto> No, veramente qualcuno l'ha scritto, ed io ho> pure messo un link. Ad UNA persona, non a 100,> non a 1000, ma è uno fotografo professionista> italiano. Posso vedere una qualsiasi> dichiarazione di un professionista che preferisce> altro per il suo tempo> libero?Qualunque fotografo sia è una su opinione, probabilmente viziata, non è dio sceso in terra.Quella dichiarazione fa ridere anche i polli....> Non conosco il mondo apple ma se mandi foto con> whataspp o telegram o mail ecc ecc non passi da> icloud mi sembra, stessa cosa se le scarichi con> itunes collegando telefono al> computer.Ecco, per gli altri non hai bisogno d'installare quel pacherdema, tanto per iniziare.> Io, da possessore di huawei android, ti posso> assicurare che la volontà di google di far> conservare e passare dal suo drive per le foto ed> altre cose c'è uguale uguale ad apple, non so poi> se su apple sia obbligatorio perché, lo ripeto,> non ho dispositvi di tale> marcaTu hai la sincronizzazione sempre attiva ?> Su questo sinceramente non ho idea, ho usato> iphone per fare foto solo quando me lo ha chiesto> qualcuno, ho schiacciato sul tasto grande> esattamente come sul mio> huaweiSugli Android l'app di default della fotocamera da sempre molti controlli all'utilizzatore se non vuole andare con la modalità automatica.

Super bundle
Dunque, vogliamo fare 4 conti della serva tanto per capire quanto ci costano foto scattate con un iPhone?Un iPhone 7 sta tra i 600 e i 900 euro a seconda del modello.Tra le gli smartphone con migliore fotocamera c'è LG V20 (ma anche Lenovo Moto G5+ e qualche Huawei) che sta intorno ai 300 euro.http://www.giardiniblog.com/migliore-fotocamera-smartphone-android-iphone-windows/Con 200 euro ci compri una fotocamera Bridge di Sony (DSC-H300) o Kodak (AZ356 o 421).Con 500 euro hai uno smartphone con fotocamera migliore dell'iPhone, e una fotocamera vera, con ottica di qualità zoom ottico vero. Che fa foto migliori di qualsiasi smartphone.Ma chi caxxo me lo fa fare di comprarmi l'iPhone solo per avere la convinzione solo virtuale di poter fare buone fotografie?

Re: Super bundle
> Ma chi caxxo me lo fa fare di comprarmi l'iPhone> solo per avere la convinzione solo virtuale di> poter fare buone> fotografie?Scusa, non ci conosciamo ma secondo me la stai prendendo male. Ma chi ti dice che uno si compra l'iphone solo per farci le foto? Si, se così fosse anche io sarai d'accordo con te, ma secondo me chi si compra iphone lo fa per un insieme di motivi che non sono le foto migliori di una macchina fotografica.Poi, a dirla tutta, se chiedi ad uno che si è preso un samsung s7 perché lo ha preso, ti dirà le stesse cose di chi si è preso un iphone (perché è più bello, più potente, fa le foto migliori, si ascolta bene la musica ecc ecc).

Re: Super bundle
Ma io l'iPhone non lo prenderei mai, ed il deterrente non sono né le foto né il prezzo perché non sono indigente. Anzi...È proprio una questione di principio. Non ha senso per me dare ad un'azienda una cifra esagerata per qualcosa che è la mediocrità in tutto, ma vive di hype e moda.Io non devo apparire e sono appagato così nella vita. Senza bisogno di oggetti inutili.I telefoni nella fascia 200-300 euro fanno tutto quello che fa iPhone e spesso anche molto meglio. Specie se sono usciti alcuni mesi dopo l'ultimo iPhone.Voi continuate a ripetere che chi si compra un iPhone lo fa per motivi ben precisi, ma vi ostinate a dire quali.Salvo poi venirmi a dire che sono XXXXX vostri perché uno lo compra e che non spetta a me stare a giudicare come uno spende i suoi soldi.Precisato che ognuno butta i suoi soldi come vuole ed io sono d'accordo.Reclamo il diritto di dargli del cretino se li butta in modo stupido. Perché quel denaro non è trovato, regalato o vinto. Ma guadagnato con il tempo della propria vita speso per lavorare.E lavorare per buttare del denaro inutilmente, è uguale a buttare parte del proprio tempo.E chi getta parte del poco tempo di una vita per il solo possesso di un oggetto di prestazioni inferiori ad uno più economico, e lo fa solo per moda è sicuramente uno stupido.

Re: Super bundle
- Scritto da: iRoby> Io non devo apparire e sono appagato così nella> vita. Senza bisogno di oggetti> inutili.Balle . Finora l'unico che ha speso soldi per apparire , per tua stessa ammissione , sei tu , altrimenti i "dindi" a fine mese sono meno.Il tuo problema é tu , anche "volando apparire" , sei sempre la solita brutta persona. E la gente , a pelle , se e accorge e ti sfancula. Se tutto il mondo che ti circonda non ti piace e ti tratta male , il problema non é il mondo.

Re: Super bundle
- Scritto da: ilgiusto> > Ma chi caxxo me lo fa fare di comprarmi> l'iPhone> > solo per avere la convinzione solo virtuale> di> > poter fare buone> > fotografie?> > Scusa, non ci conosciamo ma secondo me la stai> prendendo male. Ma chi ti dice che uno si compra> l'iphone solo per farci le foto?Lo stai dicendo tu da quando sei comparso sul forum.> Si, se così> fosse anche io sarai d'accordo con te, ma secondo> me chi si compra iphone lo fa per un insieme di> motivi che non sono le foto migliori di una> macchina> fotografica.Tuttavia questo qualcuno e' convinto che l'iphone fa le foto meglio di una nikon reflex e non c'e' verso di fargliela capire.> Poi, a dirla tutta, se chiedi ad uno che si è> preso un samsung s7 perché lo ha preso, ti dirà> le stesse cose di chi si è preso un iphone> (perché è più bello, più potente, fa le foto> migliori, si ascolta bene la musica ecc > ecc).Ma nessuno di quelli che ha preso un s7 ha mai fatto la fila dormendo per terra per due notti.

Re: Super bundle
> > Scusa, non ci conosciamo ma secondo me la> stai> > prendendo male. Ma chi ti dice che uno si> compra> > l'iphone solo per farci le foto?> > Lo stai dicendo tu da quando sei comparso sul> forum.> Mai detto, rileggi meglio> > Tuttavia questo qualcuno e' convinto che l'iphone> fa le foto meglio di una nikon reflex e non c'e'> verso di fargliela> capire.Questo non è un mio problema, io non ho mai sostenuto questo> Ma nessuno di quelli che ha preso un s7 ha mai> fatto la fila dormendo per terra per due> notti.Anche questo non è un mio problema

Re: Super bundle
- Scritto da: iRoby> Dunque, vogliamo fare 4 conti della serva tanto> per capire quanto ci costano foto scattate con un> .... Puoi spendere molto meno comprandoti quella che si dice una forchettata di XXXXX tuoi.

Re: Super bundle
- Scritto da: iRoby> > Tra le gli smartphone con migliore fotocamera c'è> LG V20 (ma anche Lenovo Moto G5+ e qualche> Huawei) che sta intorno ai 300> euro.> > Con 200 euro ci compri una fotocamera Bridge di> Sony (DSC-H300) o Kodak (AZ356 o 421).Cioè dopo tutte le figure di XXXXX, ancora ti azzardi a parlare di fotografia?Almeno hai capito che XXXXX è l'apertura, ignorante?> Ma chi caxxo me lo fa fare di comprarmi l'iPhone> solo per avere la convinzione solo virtuale di> poter fare buone fotografie?vedi, nessuno qui ha mai detto che se compri l'iPhone (o qualunque altro smartphone), allora farai buone fotografie.Qui c'è stato soltanto un CAPRONE (no, non mi riferisco al grande fotografo "Capra" di giaguaro) che è venuto a scrivere che è impossibile fare un buono scatto con uno smartphone. Una frase talmente ignorante non andava nemmeno commentata, ma qualcuno doveva pur darti i ceffoni che meritavi

Re: Super bundle
E lo ribadisco non puoi fare un buono scatto con lo smartphone.E con scatto parlo di scatto professionale, di fotografia professionale.Quello scatto è sì buono. Ma per l'album di famiglia, per l'oggetto da vendere su eBay, per il bimbo con la bocca sXXXXX di Nutella. E per il giornalino della parrocchia.

Re: Super bundle
non ci arrivi ancora, ma tanto hai ampiamente dimostrato di non capirci una XXXX di fotografia.. mi importa poco di correggerti a questo punto

Re: Super bundle
> > Quello scatto è sì buono. Ma per l'album di> famiglia, per l'oggetto da vendere su eBay, per> il bimbo con la bocca sXXXXX di Nutella. E per il> giornalino della> parrocchia.Non semprehttp://www.nationalgeographic.it/fotografia/2015/02/05/foto/idyssey_l_odissea_con_l_iphone-2471136/1/http://www.nationalgeographic.com/microsoft/americanwest/tips.htmlhttps://www.cnet.com/news/pro-photographer-iphone-julian-calverley-interview/Questo dimostra che sebbene non sia la prassi (e che con una professionale sarebbero venuto meglio ecc ecc), anche con gli smartphone si possano fare degli ottimi scatti. E con questo puoi andare a nasconderti

Re: Super bundle
- Scritto da: iRoby> E lo ribadisco non puoi fare un buono scatto con> lo> smartphone.> E con scatto parlo di scatto professionale, di> fotografia> professionale.> Lo dici adesso che hai notato la XXXXXXX che hai scritto.Guarda che ammettere un errore é una cosa ottima. Saresti molto piú stimato se di fronte ad una XXXXXXX lo ammettessi invece che star qui a difendere l'indifendibile aggiungendo parole che prima non hai scritto.> Quello scatto è sì buono. Ma per l'album di> famiglia, per l'oggetto da vendere su eBay, per> il bimbo con la bocca sXXXXX di Nutella. E per il> giornalino della> parrocchia.https://www.google.ch/search?biw=1920&bih=970&tbm=isch&sa=1&q=fotografia+award+iphone&oq=fotografia+award+iphone&gs_l=psy-ab.3...17077.18319.0.20053.5.5.0.0.0.0.93.356.5.5.0....0...1.1.64.psy-ab..0.1.92...0i8i7i30k1.7jTKSVKwJTY#imgrc=dwHGbXIcMnDwAM:Questi scatti son fatti con un iPhone. Son buoni ? Non son buoni ?Ho scelto iPhone "quasi" a caso , andava bene qualsiasi altra marca.

Re: Super bundle
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: iRoby> > > > Tra le gli smartphone con migliore> fotocamera> c'è> > LG V20 (ma anche Lenovo Moto G5+ e qualche> > Huawei) che sta intorno ai 300> > euro.> > > > Con 200 euro ci compri una fotocamera Bridge> di> > Sony (DSC-H300) o Kodak (AZ356 o 421).> > Cioè dopo tutte le figure di XXXXX, ancora ti> azzardi a parlare di> fotografia?> Almeno hai capito che XXXXX è l'apertura,> ignorante?> > > > Ma chi caxxo me lo fa fare di comprarmi> l'iPhone> > solo per avere la convinzione solo virtuale> di> > poter fare buone fotografie?> > vedi, nessuno qui ha mai detto che se compri> l'iPhone (o qualunque altro smartphone), allora> farai buone> fotografie.> > Qui c'è stato soltanto un CAPRONE (no, non mi> riferisco al grande fotografo "Capra" di> giaguaro) che è venuto a scrivere che è> impossibile fare un buono scatto con uno> smartphone. Una frase talmente ignorante non> andava nemmeno commentata, ma qualcuno doveva pur> darti i ceffoni che> meritavi1) ti ho già spiegato la faccenda di capa/capra (correzione automatica del browser)2) https://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_fotografico#Apertura_o_luminosit.C3.A0 <i> "L'apertura massima di un obiettivo fotografico è uguale alla lunghezza focale diviso il diametro massimo del diaframma dell'obiettivo, ovvero il rapporto focale massimo possibile per un determinato tipo di obiettivo. Negli obiettivi fotografici si indica l'apertura massima del diaframma con il denominatore della frazione, per cui più basso è il numero che indica l'apertura massima, più luminoso sarà l'obiettivo. Un'apertura elevata (numero del diaframma piccolo, es. f/1,4) permette di far passare più luce ed impressionare la pellicola in minor tempo. In genere le aperture maggiori si hanno per gli obiettivi normali a focale fissa, che possono arrivare ad aperture anche inferiori ad 1,4. Aperture massime minori si trovano negli obiettivi a focale variabile o zoom.La quantità di luce che attraversa le lenti è regolata da un dispositivo chiamato diaframma, situato di solito in corrispondenza del centro ottico dell'obiettivo. La sua dimensione determina, oltre alla quantità di luce, anche la profondità di campo e di conseguenza quella di fuoco, la forma influisce, anche se lievemente, sulla forma dello sfocato. Il valore di diaframma indicato sull'obiettivo è la massima apertura ottenibile, altre aperture sono possibili chiudendo il diaframma. Negli obiettivi a focale fissa viene specificato un solo valore di apertura, ad esempio f/2,8. Sugli obiettivi zoom possono comparire due valori, il primo per la focale minore, il secondo per quella maggiore. Ad esempio, per uno zoom 35135 mm f/3,5-4, il valore f/3,5 è ottenibile a 35 mm e si riduce a f/4 alla focale di 135 mm." </i> Hai capito adesso caprone che c'è una relazione tra dimensione fisica e lunghezza focale dell'obiettivo e la luminosità?Hai capito o no che tutto questo influenza l'Apertura e lo scatto?hai capito che qui l'unico vero caprone e venditore di pentolame con le mele morsicate sei tu?

Re: Super bundle
- Scritto da: ti saluta kitti> > Hai capito adesso caprone che c'è una relazione> tra dimensione fisica e lunghezza focale> dell'obiettivo e la luminosità?ore 15.02 di ieri, in riferimento a quanto scritto da iRobybertuccia: "APERTURA, che è un RAPPORTO e che corrisponde proprio alla quantità di luce che passa, così da non dover ogni volta fare il calcolo tra lunghezza focale e diametro del diaframma"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4398026&m=4398115#p4398115ben svegliato> hai capito che qui l'unico vero caprone e> venditore di pentolame con le mele morsicate sei tu?ho capito che hai fatto l'ennesima figuraccia (Capra!).. e piantala di usare 300 nick diversi per scrivere sempre le solite XXXXXXXte

C'e' una cosa in cui iphone e' meglio
Dopotutto c'e' una cosa nel fare le foto in cui l'iphone e' meglio di qualunque reflex con la migliore delle ottiche.iphone e' imbattibile nel geotaggare le foto, che e' molto utile per far sapere a cani&porci l'esatta ubicazione del bagno in cui la gente si scatta i selfie allo specchio.Non c'e' fotocamera che tenga.E ora capisco perche' la gente e' disposta a spendere 1000+ euri e usare l'iphone per i selfie.

Re: C'e' una cosa in cui iphone e' meglio
E meno male che a te di Apple non te ne frega nulla. (rotfl)

Re: C'e' una cosa in cui iphone e' meglio
- Scritto da: ...> E meno male che a te di Apple non te ne frega> nulla.> (rotfl)Vai a guardarti l'ultimo video di gue' piqueno.Ti piacera' sicuramente, sia per il contenuto, sia perche' lo ha fatto con un iphone.

Re: C'e' una cosa in cui iphone e' meglio
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ...> > E meno male che a te di Apple non te ne frega> > nulla.> > (rotfl)> > Vai a guardarti l'ultimo video di gue' piqueno.> Ti piacera' sicuramente, sia per il contenuto,> sia perche' lo ha fatto con un> iphone.E chi XXXXX é gue piqueno ?

Re: C'e' una cosa in cui iphone e' meglio
- Scritto da: panda rossa> Vai a guardarti l'ultimo video di gue' piqueno.> Ti piacera' sicuramente, sia per il contenuto,> sia perche' lo ha fatto con un> iphone.Se il video non è in verticale non è fatto con l'iphone.

non capite
Ok l' iPhone fa le foto di XXXXX come tutti gli altri cell., però la cosa può essere facilmente risolta con un iMac Retina e un programma professionale® di fotoritocco acquistabile esclusivamente attraverso l' Apple Store.E adesso ditemi: quale altra impresa offre tutto questo.

Re: non capite
tua madre? quella offre tutto!

Ora basta
Alle solite capre:https://www.tomshw.it/iphone-scatta-foto-migliori-android-parliamone-87422Spiegato tutto per filo e per segno, che si riassume nel solito mantra che le 3 capre iRoby,pandino e XXXXXXXXX non capiscono. Il software fa sempre la differenza.Buone ferie.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
Ma non lo hai letto l'articolo?A parte che parla di semplici opinioni.Ma alla fine parla di DxOMark. Loro nella classifica hanno giudicato superiori i telefoni Android, a patto che si metta mani alle impostazioni manuali.iPhone scatta foto migliori così out-of-the-box, e Android poi lo supera quando si ritoccano i settaggi della App fotografica.iPhone si rivela nuovamente telefono per tecno-scimuniti. Limato appositamente per la demenza dell'utente Apple medio.

Re: Ora basta
- Scritto da: iRoby> Ma non lo hai letto l'articolo?> A parte che parla di semplici opinioni.> > Ma alla fine parla di DxOMark. Loro nella> classifica hanno giudicato superiori i telefoni> Android, a patto che si metta mani alle> impostazioni> manuali.> > iPhone scatta foto migliori così out-of-the-box,> e Android poi lo supera quando si ritoccano i> settaggi della App> fotografica.> > iPhone si rivela nuovamente telefono per> tecno-scimuniti. Limato appositamente per la> demenza dell'utente Apple> medio.E' quello che dico da ieri! con iphone si fanno foto generalmente migliori degli altri device. Si, siamo tecnoscimuniti, è ovvio che sia così perché quando stai usando uno smartphone per fare una foto è evidente che sei una persona normale che per catturare un momento tira fuori dalla tasca una roba e scatta una foto, deve essere veloce e dare il meglio di se al primo colpo. Dopo se ci sono i menù ed i settaggi e con l'S8 o anche il p8 lite che ho io riesci a fare, con calma, una foto migliore dell'iphone, non è questo il caso comune di utilizzo, quello comune è il punta e clicca.

Re: Ora basta
ahahahahahahahahahaahahahahahahahahaha

Re: Ora basta
- Scritto da: ilgiusto> E' quello che dico da ieri! con iphone si fanno> foto generalmente migliori degli altri device.E dire che ieri ti ho inviato un link dove tra 4 smartphone, compreso iphone 7 plus, quello che aveva punteggi migliori era l'S8+> Si, siamo tecnoscimuniti, è ovvio che sia così> perché quando stai usando uno smartphone per fare> una foto è evidente che sei una persona normale> che per catturare un momento tira fuori dalla> tasca una roba e scatta una foto, deve essere> veloce e dare il meglio di se al primo colpo.Cosa che fanno tutti gli smartphone eh...> Dopo se ci sono i menù ed i settaggi e con l'S8 o> anche il p8 lite che ho io riesci a fare, con> calma, una foto migliore dell'iphone, non è> questo il caso comune di utilizzo, quello comune> è il punta e > clicca.E infatti si vede che tra l'iphone 7 plus e l'S8+ quello che ha punteggi migliori è stato quest'ultimo e con impostazioni automatiche, e gli altri mica se la sono cavata male eh.Poi vorrei proprio vedere la differenza degli altri smartphone che fanno "peggio" quanto sia visibile da un comune utente

Re: Ora basta
Siamo sempre alla solita storia.iPhone risultati discreti in automatico per l'utente occasionale. Android su Samsung come iPhone, peggio su altri marchi.Ma se l'utente è esperto e si fa giusto qualche ora di prove per imparare nuovi settaggi, ottiene risultati superiori che iPhone non raggiunge perché ha fatto una scelta di mercato, essere per utonti e basta. Il Power User lo lasciano ad Android.

Re: Ora basta
- Scritto da: iRoby> Ma non lo hai letto l'articolo?> A parte che parla di semplici opinioni.> > Ma alla fine parla di DxOMark. Loro nella> classifica hanno giudicato superiori i telefoni> Android, a patto che si metta mani alle> impostazioni> manuali.> > iPhone scatta foto migliori così out-of-the-box,> e Android poi lo supera quando si ritoccano i> settaggi della App> fotografica.> Vedi , tu parti bene , guadagni punti ....> iPhone si rivela nuovamente telefono per> tecno-scimuniti. Limato appositamente per la> demenza dell'utente Apple> medio.... e poi te ne esci con le solite boiate che rovinano tutto. Poi non chiederti perché la gente ti ci manda e ti sta alla larga.

Re: Ora basta
- Scritto da: iRoby> Ma non lo hai letto l'articolo?Si capra ignorante. L'hai letto tu invece?> A parte che parla di semplici opinioni.> La fotografia è arte capra del XXXXX.E l'arte è tutto fuorché oggettiva, indipendentemente dallo strumento utilizzato.> Ma alla fine parla di DxOMark. Loro nella> classifica hanno giudicato superiori i telefoni> Android, a patto che si metta mani alle> impostazioni> manuali.> Bravo capra.> iPhone scatta foto migliori così out-of-the-box,> e Android poi lo supera quando si ritoccano i> settaggi della App> fotografica.> > iPhone si rivela nuovamente telefono per> tecno-scimuniti. Limato appositamente per la> demenza dell'utente Apple> medio.iPhone è il top per la fotografia oneshot. Che è il 95% degli scatti realizzati in tutto il mondo over all.Cioè dimmi capra del XXXXX ieri a omaha beach sotto il diluvio secondo la tua testa senza neuroni avrei dovuto usare una hassemblad per fare uno scatto professionale.Fammi un piacere capra, torna a pascolare nelle praterie piene di XXXXXXX che sei abituato ad ingoiare.E invece di star qua a sparare XXXXXXX porta quel povero figlio che ti ritrovi al mare qualche giorno, fa bene a Lui, fa bene a te, ma sopratutto a noi che ti avremo fuori dal XXXXX per un po'. Hai visto mai...

Re: Ora basta
- Scritto da: maxsix> iPhone è il top per la fotografia oneshot. Che è> il 95% degli scatti realizzati in tutto il mondo> over> all.Che sono tutti scatti di XXXXX.> Cioè dimmi capra del XXXXX ieri a omaha beach> sotto il diluvio secondo la tua testa senza> neuroni avrei dovuto usare una hassemblad per> fare uno scatto> professionale.Per uno scatto professionale si.Per uno scatto della domenica fatto da un cialtrone quale sei tu, va benissimo l'iphone che sei sicuro che lo scatto non vale un XXXXX.> Fammi un piacere capra, torna a pascolare nelle> praterie piene di XXXXXXX che sei abituato ad> ingoiare.Sei tu l'esperto di ingoio.> E invece di star qua a sparare XXXXXXX porta quel> povero figlio che ti ritrovi al mare qualche> giorno, fa bene a> > Lui, fa bene a te, ma sopratutto a noi che ti> avremo fuori dal XXXXX per un po'. Hai visto> mai...Noialtri almeno al mare ci andiamo.Tu invece digiuna e metti via i soldi che a settembre c'e' da far la fila per il nuovo iphone.Mica vorrai far la figura del pezzente coi tuoi amichetti: l'iphone va ostentato il day zero.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Re: Ora basta
- Scritto da: maxsix> Il software fa sempre la differenza.Perfettamente d'accordo, motivo per cui non userò mai roba Apple.> https://www.tomshw.it/iphone-scatta-foto-migliori-[img]http://i.imgur.com/DABxjkA.png[/img]Facciamo uno sforzo e andiamo oltre il titolo, d'altronde se scrivi iOS l'utente Apple non capisce che stai parlando di lui... <i> "Il punto è che Android è un sistema open source (per lo più), e dunque deve essere neutrale nei confronti di tutti i produttori. Questo significa che, quando Samsung innova l'hardware sottostante (ad es. con una fotocamera migliore), occorre poi convincere Google affinchè l'innovazione venga implementata su altre applicazioni tramite l'API appropriata. Tutto ciò, però, può richiedere anni. Apple invece, non avendo tutti questi vincoli, non fa altro che innovare l'hardware sottostante, aggiornare il software e inviarlo ai dispositivi." </i> È sufficiente che le app che vogliono usare la fotocamera si appoggino all'app predefinita (in questo caso quella di Samsung) invece che riscrivere la loro implementazione da zero. Poi se trovi un'applicazione scritta coi piedi, è sufficiente che non la usi. Ovviamente, e che lo dico a fare, non saremmo qui a parlarne se tutto l'ecosistema fosse free... <i> Apple, da sempre, ripone una particolare cura nella resa delle fotocamere degli iPhone nel cosiddetto "punta e scatta". [...] Di contro, in ambito Android, spesso si prediligie la possibilità di fornire all'utente una maggiore quantità di impostazioni e settaggi. [...] Le prime posizioni sono occupate tutte da dispositivi Android, con iPhone 7 che compare solo al quinto posto. </i> Quindi in breve se sei una capra compra Apple, che qualche scatto decente te lo fa anche se inquadri il muro; se vuoi che le tue foto siano belle, meglio di no. Comincio a farmi un'idea del perché il tizio sia un ex ingegnere di Google...

Re: Ora basta
L'applefan di un intero articolo estrapola una frase fuori dal contesto che gli fa comodo, ci ricama su un bel pò, poi all'improvviso i migliori risultati si hanno con iphone !Stessa cosa per i fotografi, si prende quello che dicono per oro colato,mica possono essere di parte se hanno un iphone, si sono affidati a voci di corridoio e tanto è bastato per dire che iphone è il migliore (rotfl)

Re: Ora basta
- Scritto da: Ftype> L'applefan di un intero articolo estrapola una> frase fuori dal contesto che gli fa comodo, ci> ricama su un bel pò, poi all'improvviso i> migliori risultati si hanno con iphone> !> > Stessa cosa per i fotografi, si prende quello che> dicono per oro colato,mica possono essere di> parte se hanno un iphone, si sono affidati a voci> di corridoio e tanto è bastato per dire che> iphone è il migliore> (rotfl)Non è che prendono per oro colato quello che dicono i fotografi, semplicemente viene messo fuori contesto.Un mio amico è fotografo professionista, e casualmente ha anche un iphone.Quando sono stato a trovarlo ha scattato qualche foto al ristorante con l'iphone, perché ovviamente l'attrezzatura la lascia in studo quando non deve lavorare, e per qualche foto ricordo al ristorante con gli amici uno smartphone basta e avanza.Ma da qui a sostenere che usi l'iphone per la sua qualità fotografica ce ne corre, lo usa come smartphone, non certo per fare le foto per le quali viene pagato.

Re: Ora basta
- Scritto da: maxsix> Spiegato tutto per filo e per segno, che si> riassume nel solito mantra che le 3 capre> iRoby,pandino e XXXXXXXXX non capiscono. Il> software fa sempre la> differenza.> > Buone ferie.Povero babbeo, sono anni che Galaxy e Note la fanno da padroni e mica solo loro. Voi scambiate le opinioni personali per veritò assoluta, pazzesco.Ah si il matra del software che fa la differenza (rotfl)

Re: Ora basta
- Scritto da: Ftype> - Scritto da: maxsix> > > Spiegato tutto per filo e per segno, che si> > riassume nel solito mantra che le 3 capre> > iRoby,pandino e XXXXXXXXX non capiscono. Il> > software fa sempre la> > differenza.> > > > Buone ferie.> > Povero babbeo, sono anni che Galaxy e Note la> fanno da padroni e mica solo loro. Voi scambiate> le opinioni personali per veritò assoluta,> pazzesco.> L'XXXXXXXXX che venera il suo padrone. A quando arrivano i leoni nel circo?> > Ah si il matra del software che fa la differenza> (rotfl)È una verità assoluta. Ed è il motivo per cui sei un pezzente. Un giorno tra un brufolo è un altro capirai.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
- Scritto da: ...> maxsix il XXXXXXXX di p.i.Tutto qui cantinaro dei miei stivali?

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
Amore non ti scaldare.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.

Re: Ora basta
maxsix il XXXXXXXX di p.i.