New Orleans (USA) – Rischia davvero grosso l’autore di un singolare attacco ai danni degli utenti di MSN Tv, un servizio di televisione via computer che negli USA si raggiunge attraverso la composizione via modem di un numero dedicato.
Il 44enne David Jeansonne ha ammesso davanti ad un tribunale della Louisiana di aver confezionato un dialer, un software pensato per ridirigere le chiamate del modem, e di averlo spedito via email come allegato ad una ventina di utenti del servizio di MSN, che “trasmette” dalla Silicon Valley, in California.
Il dialer ha fatto sì che questi utenti, nel tentativo di accedere a MSN Tv, abbiano invece chiamato più e più volte il 911 , il numero delle emergenze americano equivalente al nostro 113 .
“Questa azione – ha accusato il procuratore distrettuale della California settentrionale – ha creato chiamate non dovute alla polizia in numerose diverse località nel paese per tutto il mese di luglio 2002. E almeno dieci utenti della Tv hanno dichiarato di aver ricevuto la visita della polizia in relazione alle loro telefonate al 911”.
Ed è proprio questo aspetto, quello dell’allarme generato, che rischia di inguaiare gravemente l’autore della bravata. Egli deve rispondere di procurato allarme e di danneggiamento di sistemi informatici. Capi di imputazione che potrebbero portarlo in galera per dieci anni.
-
Re: www.cartelleadimpulso.org
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Ciao, se ritieni di aver fatto
un'acquisto
sbagliato con il tuo mac (?!), puoi
sempre
guarda, forse con te si può
ragionare...con te invece pare difficile viste le razzate che scrivi senza apportare particolari su config che danno problemi....pare più la storia di mio cuggino mio cuggino....dato che ce ne sono tanti di cuggini su PI...cerca di postare la config che da problemi per essere credibile
quello che dico è che OSX non
è perfetto ma qui cè gente che
si ostina a dire il contrario.mah a me sembra che tutti lo sappiano ma tu invece insisti ad attribuire la tua visione distorta ad altri....di os perfetti non ne esistono, ma ve ne solo alcuni meglio di altri...punto a capo
Il G5 mi piace, è una gran macchina e
osx un gran sistema operativo.... ma non mi
va di essere trattato da troll solo
perchè OSX (che non è nulla di
sconvolgente) mi ha dato 2 crash su un G4
dual.su che configin che condizionicon che swè stato aggiunto hw prima del KPche versione di oseccqueste sono tutti elementi che vanno indicati per poter serenamente affermare che un OS non va bene perchè mi d aun problema...altrimenti abbiuamo un cuggino in + -
Re: www.cartelleadimpulso.org
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
guarda, forse con te si può
ragionare...
quello che dico è che OSX non
è perfetto ma qui cè
gente che
si ostina a dire il contrario.
Nessun OS è perfetto, sono il primo a
dirlo...
infatti tutti i macuser lo sanno.....ma lui attribuisce loro altre considerazioni...capisce ad minchiam e mette in bocca d'altri ste razzateil discorso è che OS X anche se per lui non è sconvolgente....è meglio di altri os in circolazione....punto e la storia finisce li...altro che le cavolate dell'OS perfetto...maddai
Il G5 mi piace, è una gran
macchina e
osx un gran sistema operativo.... ma
non mi
va di essere trattato da troll solo
perchè OSX (che non è
nulla di
sconvolgente) mi ha dato 2 crash su un
G4
dual.
Può capitare che un mac vada in
crash, con l'arrivo di OSX 10.3 è
quasi impossibile, ma capita anche in quel
caso...spesso però è da
attribuire non solo all'OS ma anche
all'applicazioni, le configurazioni HW,
ecc...
Insomma tutto può capitare...
i KP sono principalmente dovuti a problemi di kw o nel caso di sw quali utilitari o similia che piazzato kext mal scritte.Un applicazione che non installa nulla nelle cartelle di system non provoca KP...crasha l'applicazione e l'OS sta su.
Per quello che mi riguarda l'ultimo crash di
OSX (e non delle applicazioni) l'ho avuto
nel 2001 con OSX 10.1.
io con 10.2 o 10.3 ma non ricordo...era colpa di una scheda tv in sullo slot pci....i driver del sw per usarla erano fatti a tut di cane
Ciao, torno a lavorare... -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
Io personalmente sono qui a criticare i Mac
perchè ho fatto una grossa cazzata a
comprarne uno e vorrei mettere in guardia
più persone possibile dai fanatici
della mela. Per gli altri miei "colleghi"
non saprei prova a chiedere a loro....Mi pare un discorso da !D!0T!Basta fare un giro su certi forum o Newsgroup per trovare decine di commenti esattamente opposti al tuo. Persone che dopo essere passati a Mac si chiedono come hanno fatto a restare senza per così tanto tempo; persone che maledicono Windows e sono supersoddisfatte dello switch; persone che finalmente "usano" il computer e lo fanno in maniera "semplice".Se poi tu hai sbagliato l'acquisto (per motivi che non ci è dato sapere, visto che anch'io potrei scrivere "ho fatto una grossa cazzata a comprarne un Win-tel") il problema è tuo...C'è anche chi si compra un Mac e poi si lamenta che non può aprire i file si Access: si sa benissimo che Access per Mac non esiste (c'è di molto meglio), quindi se non ti informi prima sono fatti tuoi. C'è chi si compra un G3-266 usato con 128MB di RAM e si lamenta per come gira Panther... prova a installare XP su una macchina di 7 anni fa e poi vediamo come ci gira.In definitiva, il tuo "volontariato" di scoraggiamento per chi vuol comprare un Mac, è un'assoluta C@22@T@: ognuno valuti cos'è meglio per le proprie necessità. Tu (forse) hai sbagliato e sono fatti tuoi... Per altri un Mac potrebbe essere una scelta migliore: perché non considerarla?Bye -
Re: www.cartelleadimpulso.org
- Scritto da: Anonimo
guarda, forse con te si può
ragionare...
quello che dico è che OSX non
è perfetto ma qui cè gente che
si ostina a dire il contrario.Nessun OS è perfetto, sono il primo a dirlo...
Il G5 mi piace, è una gran macchina e
osx un gran sistema operativo.... ma non mi
va di essere trattato da troll solo
perchè OSX (che non è nulla di
sconvolgente) mi ha dato 2 crash su un G4
dual.Può capitare che un mac vada in crash, con l'arrivo di OSX 10.3 è quasi impossibile, ma capita anche in quel caso...spesso però è da attribuire non solo all'OS ma anche all'applicazioni, le configurazioni HW, ecc...Insomma tutto può capitare...Per quello che mi riguarda l'ultimo crash di OSX (e non delle applicazioni) l'ho avuto nel 2001 con OSX 10.1.Ciao, torno a lavorare... -
Re: www.cartelleadimpulso.org
- Scritto da: Anonimo
e allora che cazzo continui a chiederlo in
un forum dove chiunque dotato di cerebro
può leggere il suddetto sito e far
finta di saperlo fare ???
appunto per questo, capisci che è una
richiesta basata sul nulla???
non si potrebbe nemmeno definire empirico il
criterio che usi per stabilire se uno sa
usare osx oppure no...Ma un macuser ti ha rubato la donna, il lavoro o cos'altro ?mamma mia, quanto rabbia nei tuoi post... -
Re: www.cartelleadimpulso.org
- Scritto da: Anonimo
Ciao, se ritieni di aver fatto un'acquisto
sbagliato con il tuo mac (?!), puoi sempreguarda, forse con te si può ragionare...quello che dico è che OSX non è perfetto ma qui cè gente che si ostina a dire il contrario.Il G5 mi piace, è una gran macchina e osx un gran sistema operativo.... ma non mi va di essere trattato da troll solo perchè OSX (che non è nulla di sconvolgente) mi ha dato 2 crash su un G4 dual. -
Re: www.cartelleadimpulso.org
- Scritto da: Anonimo
credere di sapere come si fa perchè
letto è ben diverso che saperlo fare
per esperienzae allora che cazzo continui a chiederlo in un forum dove chiunque dotato di cerebro può leggere il suddetto sito e far finta di saperlo fare ???appunto per questo, capisci che è una richiesta basata sul nulla???non si potrebbe nemmeno definire empirico il criterio che usi per stabilire se uno sa usare osx oppure no... -
Re: www.cartelleadimpulso.org
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
adesso mi dici che Mac hai comprato
quali
sono stati i problemi e come si setta la
velocità delle spring folder del
finder.
guarda:
kb.indiana.edu/data/aehp.html?cust=755396.755
basta google per sapere... non cè
bisogno di usarlo un mac...credere di sapere come si fa perchè letto è ben diverso che saperlo fare per esperienza
e se io invece del link ti avessi detto
direttamente cosa sono le spring folder che
avresti detto ?ti ha chiesto come si settano non cosa sono
mica "lo hai letto in google" vero ?
per farti capire che questo non dimostra che
uno usa OSX.
certo ma ripetermi a memoria come si fa papale papale dal testo di quel link e saperlo fare è ben diverso....se non usi os x già ci metti un attimo a trovare le preferenze
Se fai una accusa del c@77o devi anche
dimostrare che sia vera...
(troll)one che non sei altro!
appunto.
appunto non hai motivato nullache tipo di mac hai acquistato?che tipo di problemi hai avuto?queste erano le domande...ma risposte zero...però ti sei caricato del compito divino di mettere in allarme il più ampio numero di persone in modo che non comprino un mac e che stiano attenti ai fanatici...mi sa che il fanatico sei tu(troll)one
adessi se hai le O.o, dimostri di aver
fatto
quello che hai detto, altrimenti sei
solo un
(troll) bugiardo!
eh, ho un idea moooooolto differente a
riguardo.certo certo.....chiacchiere e distintivo e trollaggio a tuto spiano...ti abbiamo già inquadrato...membro onorario del marte2TrollClub ? -
Re: Perchè ho una macchina Windows MCE
- Scritto da: Anonimo
Complicato? Forse! Ho già il
televisore 16/9 a 32 pollici, un home
theatre e un video registratore. Ognuno
funziona con i propri software, i propri
menu e i propri telecomandi. Ma avete mai
provato a collegare tutto ciò
(videoregistratore, televisore evoluto,
lettore DVD, ampli digitale, 6 casse audio,
convertitori digitali coassiali/ottici,
video camere)? Neanche questo è alla
portata di tutti. Ho tanti cavi e prese che
non li conto neppure più! Nessuno ha mai detto che la soluzione sia questa. La soluzione è un media center che non sia un computer, ma neanche un accozzaglia di infiniti dispositivi. Una PS3 con HardDisk (sul quale importare dati o registrare dal TV) e capacità di leggere DVD un po' meglio di quanto fa la PS2, sarebbe già un ottimo Media Center
Probabilmente MCE non è un prodotto
per la massa ma per un utente di livello
medio-alto. Appunto...
Comunque io sono entusiasta e
miei familiari pure. Beh, io sinceramente ho molte altre cose di cui essere soddisfatto, anche senza MCE... Bye -
Re: Prezzo Mac mini
- Scritto da: Anonimo
Per chi si lamentava del prezzo del mini
1) come è già stato spiegato
migliaia di volte, bisogna saper fare i
cut
non è questo il problema, il prezzo
lo fa il cliente. se costa 500 euro vuol
dire che c'è gente disposta a pagare
500 euro. Se poi qualcuno dice (a ragione)
che è un prezzo troppo alto rispetto
al valore semplicemente non lo compri; se
tutti faranno come lui il prezzo
calerà...
Altro discorso troppo lungo da fare qui
è il marketing, casa Apple investe
tantissimo in questo settore e ovviamente i
clienti devono pagarne i costi...Verissimo... ma questo è un discorso vero per la decisione del prezzo iniziale... l'intenzione del post era quella di "tagliare le gambe" a chi si lamentava della presunta mancata corrispondenza dei prezzi USA/Euro... ...senza considerare la banalità della raccolta firme:"Ehi, la ferrari è bellissima, ma mica posso spendere 500'000 Euro... facciamo una raccolta firme per chiedere di abbassare il prezzo a 50'000"Bye -
Re: www.cartelleadimpulso.org
- Scritto da: Anonimo
eh, ho un idea moooooolto differente a
riguardo.Ciao, se ritieni di aver fatto un'acquisto sbagliato con il tuo mac (?!), puoi sempre rimediare facilmente con il mercato dell'usato.http://www.macexchange.it /http://www.macusato.it /E' veramente semplice vendere un mac....parlo per esperienza.Ciao -
Re: Sì che è silenzioso, io l'ho provato
- Scritto da: Anonimo
In confronto, il mio Windows Media Center
romba come un aereo al decollo ed è
assolutamente inutilizzabile a bassi volumi
di ascolto (di notte, appunto). Beh, a dire
il vero il Media Center è
inutilizzabile nel 90% dei casi, ma questo
è un altro discorso...per ulteriori informazioni: www.barzellette.it -
www.cartelleadimpulso.org
- Scritto da: Anonimo
adesso mi dici che Mac hai comprato quali
sono stati i problemi e come si setta la
velocità delle spring folder del
finder.guarda:http://kb.indiana.edu/data/aehp.html?cust=755396.75531.30basta google per sapere... non cè bisogno di usarlo un mac...e se io invece del link ti avessi detto direttamente cosa sono le spring folder che avresti detto ?mica "lo hai letto in google" vero ?per farti capire che questo non dimostra che uno usa OSX.
Se fai una accusa del c@77o devi anche
dimostrare che sia vera...
(troll)one che non sei altro!appunto.
adessi se hai le O.o, dimostri di aver fatto
quello che hai detto, altrimenti sei solo un
(troll) bugiardo!eh, ho un idea moooooolto differente a riguardo. -
adessi se hai le O.o, lo dimostri!
Bah!
Una volta sono stato in un negozio Apple e
il negoziante ha pronunciato più
volte le parola "windows" in un ora che io
in tutta la vita. Qualunque cosa gli
chiedessi mi diceva Windows non lo fa il Mac
si; anche se gli chiedevo se si poteva
leggere un mp3 :(ma falla finita che puzza di menzogna lontano un miglio, i negozi che vendono Apple sono dei professionisti che vendono hardware a dei professionisti, al contrario di giggi er truzzox86 (con ventola a 20?) sotto casa!
Tu e i tuoi colleghi PC user come mai siete
sempre qui a criticare i Mac ?????
Io personalmente sono qui a criticare i Mac
perchè ho fatto una grossa cazzata a
comprarne uno e vorrei mettere in guardia
più persone possibile dai fanatici
della mela.adesso mi dici che Mac hai comprato quali sono stati i problemi e come si setta la velocità delle spring folder del finder.Se fai una accusa del c@77o devi anche dimostrare che sia vera...(troll)one che non sei altro!adessi se hai le O.o, dimostri di aver fatto quello che hai detto, altrimenti sei solo un (troll) bugiardo! -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
Io personalmente sono qui a criticare i Mac
perchè ho fatto una grossa cazzata a
comprarne uno e vorrei mettere in guardia
più persone possibile dai fanatici
della mela.Non è corretto il tuo atteggiamento, comunque se sei pentito dell'acquisto, beh, vendilo questo mac....troverai sicuramente chi vuole acquistarlo....Esiste anche un ottimo mercato dell'usato...http://www.macexchange.it/http://www.macusato.it/Che mac è ? Per gli altri miei "colleghi"
non saprei prova a chiedere a loro....Sinceramente, meno ho a che fare con certi personaggi anti-mac per principio meglio è !!!! (molti sono veramente maleducati) non fanno altro che insultare tutti i macuser dalla mattina alla sera.Una noia mortale, sembra di essere all'asilo. -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
Ovvio se qualcosa non funziona la colpa non
è certo di Apple, per carità
il Dio Macintosh non puo' sbagliare!Ma ci sei o ci fai ?Se un'applicazione crasha di continuo pensi sia colpa di Win / OSX, o forse è più probabile che l'applicazione ha qualche BUG ?Sei veramente un x86 troll noioso e prevenuto...cambia disco! -
Re: tre piccoli particolari
allora perché passano gran parte
della loro vita parlando di quanto siano
brutti i sistemi x86?
Questo lo pensi tu, ovviamente da
prevenuto...
i fatti sono ben diversi, in genere i
macuser se ne fregano dei PC x86 e
specialmente di Windows....è ben
diverso.Bah!Una volta sono stato in un negozio Apple e il negoziante ha pronunciato più volte le parola "windows" in un ora che io in tutta la vita. Qualunque cosa gli chiedessi mi diceva Windows non lo fa il Mac si; anche se gli chiedevo se si poteva leggere un mp3 :(
Tu e i tuoi colleghi PC user come mai siete
sempre qui a criticare i Mac ?????Io personalmente sono qui a criticare i Mac perchè ho fatto una grossa cazzata a comprarne uno e vorrei mettere in guardia più persone possibile dai fanatici della mela. Per gli altri miei "colleghi" non saprei prova a chiedere a loro.... -
Re: tre piccoli particolari
Se vuoi cercare un colpevole cercalo nel
software. Purtroppo il problema è che
spesso si trova software nato altrove e
portato malamante su mac, solo perché
tanto gli utenti Apple lo usano lo stesso. E
così hai software fatto male e che va
piano. E non c'entra nulla il processore, i
sistema operativo o cos'altro. E' una
questione di ottimizzazioni e tempo perso
nel far girare le cose come si deve.
Tant'è che non è un caso che
Apple sia costretta a farsi certo software
da sola. Guarda com'è andata a finire
tra Adobe ed Apple con Premiere.Ovvio se qualcosa non funziona la colpa non è certo di Apple, per carità il Dio Macintosh non puo' sbagliare! -
Re: ad Apple sono rincretiniti forte
- Scritto da: Anonimo
invece di scrivere scempiaggini forse
è bene rendersi conto che è
pieno di geni che non riescono a capire la
differenza tra un prezzo esente iva e uno
ivato...ma si lanciano lo stesso in
acrobazie contabili di comparazioni
insensate.
tskHai perfettamente ragione...In genere questi cosidetti "geni" sono utenti PC (x86) che pur di criticare i Mac s'inventano la storia dei prezzi gonfiati da parte di Apple USA.Basta guardarsi intorno e ci si accorge che altre aziende riescono a fare delle "magie" decisamente peggiori....Va beh tante parole al vento... -
Re: ad Apple sono rincretiniti forte
- Scritto da: Anonimo
Se vuoi ti porto altri esempi di enormi
differenze di prezzo USA vs EU
...vedi Microsoft, Adobe, Macromedia,
Intel,
AMD, ecc...
si si tutto vero. Però sai c'è
chi pensa alla Apple un po' come a una
onlus, ammettere che adotta le stesse
politiche di mercato della altre aziende per
molti non è facile!invece di scrivere scempiaggini forse è bene rendersi conto che è pieno di geni che non riescono a capire la differenza tra un prezzo esente iva e uno ivato...ma si lanciano lo stesso in acrobazie contabili di comparazioni insensate.tsk -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
Tu pensi che i macuser rosicano, beh, ti
svelo un segreto...se ne sbattono delle
finestre aperte dei PC x86.
allora perché passano gran parte
della loro vita parlando di quanto siano
brutti i sistemi x86?certo..hai la statistica dei minuti sottomano vero?allora dimmi quanti minuti della loro vita taluni troll x86 li passano a sparlare a vanvera di apple su internet.scommettiamo che esce pari e patta o forse vincono tali trolloni attivissimi? -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
allora perché passano gran parte
della loro vita parlando di quanto siano
brutti i sistemi x86?Questo lo pensi tu, ovviamente da prevenuto...i fatti sono ben diversi, in genere i macuser se ne fregano dei PC x86 e specialmente di Windows....è ben diverso.Tu e i tuoi colleghi PC user come mai siete sempre qui a criticare i Mac ????? -
Re: Prezzo Mac mini
- Scritto da: Anonimo
analisi talmente superficiale che non
vale
la pena approfondire.....soprattutto
perchè non ci sono dati di
bilanco a
supporto di tale tesi che vede gli
altissimi
costi del marketing (mah....)
completamente
scaricati sui clienti (mah e
mah)...come se
la R&S non esistesse e fosse gratis
tu pensa che ogni volta che vedi un computer
in un film/telefilm se riconosci la marca
questa ha pagato per far comparire il
proprio marchio; fai due conti e capirai
quanto spendono in marketing. I costi
ovviamente sono interamente scaricati sui
clienti, pensi forse che vendano sottocosto?immagino tu abbia copia dei contratti di apparizione di un computer di marca xaz in un film...immagino tu mi sappia dire chi ha pagato e quanto...hai i bilanci sottomano per sapere con certezza quale parte dei costi di marketing è scaricata sul prezzo finale del prodotto. -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
direi che l'iMac mini non avrà
problemi neppure con l'High Definition.
parlo comunque di configurazioni SOPRA
i
512 MB di RAM
Il Mac Mini di mio cuggino ci
riuscirà sicuramente!sopra i 512MB ram...indiendentemente se è tuo cugino o sei tu a scrivere trollate per discreditare i macuser eh trollino x86 -
Re: tre piccoli particolari
Tu pensi che i macuser rosicano, beh, ti
svelo un segreto...se ne sbattono delle
finestre aperte dei PC x86.allora perché passano gran parte della loro vita parlando di quanto siano brutti i sistemi x86? -
Re: tre piccoli particolari
direi che l'iMac mini non avrà
problemi neppure con l'High Definition.
parlo comunque di configurazioni SOPRA i
512 MB di RAMIl Mac Mini di mio cuggino ci riuscirà sicuramente! -
Re: ad Apple sono rincretiniti forte
Se vuoi ti porto altri esempi di enormi
differenze di prezzo USA vs EU
...vedi Microsoft, Adobe, Macromedia, Intel,
AMD, ecc...si si tutto vero. Però sai c'è chi pensa alla Apple un po' come a una onlus, ammettere che adotta le stesse politiche di mercato della altre aziende per molti non è facile! -
Re: Prezzo Mac mini
analisi talmente superficiale che non vale
la pena approfondire.....soprattutto
perchè non ci sono dati di bilanco a
supporto di tale tesi che vede gli altissimi
costi del marketing (mah....) completamente
scaricati sui clienti (mah e mah)...come se
la R&S non esistesse e fosse gratistu pensa che ogni volta che vedi un computer in un film/telefilm se riconosci la marca questa ha pagato per far comparire il proprio marchio; fai due conti e capirai quanto spendono in marketing. I costi ovviamente sono interamente scaricati sui clienti, pensi forse che vendano sottocosto? -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
In sunto: per il cliente la garanzia
è di VENTIQUATTRO mesi, senza
distinzione.Errato. C'E' una distinzione che hai dimenticato di citare. La legge cita espressamente, che si presume che se c'è un difetto di conformità, doveva essere visibile entro i primi 6 mesi di uso del prodotto, a meno che il venditore non l'avesse colpevolmente occultato.Quindi, sempre rimanendo ai 2 anni di garanzia, nei primi 6 mesi, l'onere di dimostrare che un prodotto E' conforme spetta al venditore, nei secondi 18, è l'utente che deve dimostrare che il prodotto NON era conforme.http://www.euroconsumatori.org/16985v21737d18350.html -
Re: Perchè ho una macchina Windows MCE
permetti la battuta....ma non c'erano personaggi che dicevano che sono esclusivamente i macuser che spendono per cose "superflue e da fricchettoni" ?vedo con piacere che malgrado certi stolti luoghi comuni vi sono persone che scelgono di spendere come meglio credono i propri soldi nella tecnologia che meglio li rende soddisfatti. -
Re: Prezzo Mac mini
-
Re: Prezzo Mac mini
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Per chi si lamentava del prezzo del mini
1) come è già stato
spiegato
migliaia di volte, bisogna saper fare i
cut
non è questo il problema, il prezzo
lo fa il cliente. se costa 500 euro vuol
dire che c'è gente disposta a pagare
500 euro. Se poi qualcuno dice (a ragione)
che è un prezzo troppo alto rispetto
al valore semplicemente non lo compri; se
tutti faranno come lui il prezzo
calerà...si in teoria economica magari anche...ma nella prassi non è sempre così soprattutto per prodotti di questo genere che si rinnovano talmente rapidamente che di potenziali acquirenti ve ne saranno comunque
Altro discorso troppo lungo da fare qui
è il marketing, casa Apple investe
tantissimo in questo settore e ovviamente i
clienti devono pagarne i costi...analisi talmente superficiale che non vale la pena approfondire.....soprattutto perchè non ci sono dati di bilanco a supporto di tale tesi che vede gli altissimi costi del marketing (mah....) completamente scaricati sui clienti (mah e mah)...come se la R&S non esistesse e fosse gratis -
Re: Perchè ho una macchina Windows MCE
- Scritto da: Anonimo
L'ho letto tranquillo ma fino alla fine non
hai fatto altro che pubblicizzare un
prodotto MS....anche in modo molto
spudorato.Ho quello! Non ho un altro prodotto! Ho parlato di quello che conosco. In ogni caso il punto era che un media center su pc ha senso.
Comunque funziona bene? sono contento per
te...Funziona molto bene.
per quello che mi riguarda lo ritengo poco
utile per me, che sia MS, Apple o altri non
penso proprio che acquisterò un
prodotto simile.Non devono mica averlo tutti. -
Re: Perchè ho una macchina Windows MCE
- Scritto da: Anonimo
Hai letto il mio poscritto? Ho detto che si
può fare tutto anche con software
diversi da Windows MCE!L'ho letto tranquillo ma fino alla fine non hai fatto altro che pubblicizzare un prodotto MS....anche in modo molto spudorato.Comunque funziona bene? sono contento per te...per quello che mi riguarda lo ritengo poco utile per me, che sia MS, Apple o altri non penso proprio che acquisterò un prodotto simile. -
Re: Perchè ho una macchina Windows MCE
- Scritto da: Anonimo
Ma sei pagato da MS per fare
pubblicità ?Hai letto il mio poscritto? Ho detto che si può fare tutto anche con software diversi da Windows MCE! -
Re: Perchè ho una macchina Windows MCE
- Scritto da: Anonimo
Mi sono costruito un pc con Windows XP MCE
2005, telecomando Microsoft, 200 GB di HD,
scheda tv, ecc. ecc.
Adesso con un unico dispositivo posso
registrare i programmi (scegliendoli da un
menu), registrarli su DVD, vedere i DVD,
vedere filmati DiVX , vedere le foto
scaricate sul disco dalla macchina
fotografica, vedere i filmati della
videocamera, ascoltare liste di brani
musicali di mia scelta (sia MP3 che WMA) e
altro ancora (grazie a qualche plugin
interessante). E' un pc con
possibilità in più: ad esempio
l'ho programmato per registrare tutti i
programmi associati a certe parole chiave.
Ho una scheda video analogica. Appena
avrà senso aggiungerò un
decoder per la tv digitale terrestre. Se mi
interessasse potrei aggiungere un decoder
per il satellite. Se avrò bisogno di
schede video o decoder DVD o lettori CD/DVD
multistrato upgraderò il mio
hardware. Nel mio personale caso se si rompe
qualcosa potrò farmi l'assistenza da
solo.
Complicato? Forse! Ho già il
televisore 16/9 a 32 pollici, un home
theatre e un video registratore. Ognuno
funziona con i propri software, i propri
menu e i propri telecomandi. Ma avete mai
provato a collegare tutto ciò
(videoregistratore, televisore evoluto,
lettore DVD, ampli digitale, 6 casse audio,
convertitori digitali coassiali/ottici,
video camere)? Neanche questo è alla
portata di tutti. Ho tanti cavi e prese che
non li conto neppure più!
Probabilmente MCE non è un prodotto
per la massa ma per un utente di livello
medio-alto. Comunque io sono entusiasta e
miei familiari pure.
Provare per credere!
P.S.: tanto per scoraggiare i troll vi
avviso si può fare tutto anche con
altri software (free e non) sia su Windows
che su Linux.Ma sei pagato da MS per fare pubblicità ? -
Re: Prezzo Mac mini
-
Re: Prezzo Mac mini
- Scritto da: Anonimo
Per chi si lamentava del prezzo del mini
1) come è già stato spiegato
migliaia di volte, bisogna saper fare icutnon è questo il problema, il prezzo lo fa il cliente. se costa 500 euro vuol dire che c'è gente disposta a pagare 500 euro. Se poi qualcuno dice (a ragione) che è un prezzo troppo alto rispetto al valore semplicemente non lo compri; se tutti faranno come lui il prezzo calerà...Altro discorso troppo lungo da fare qui è il marketing, casa Apple investe tantissimo in questo settore e ovviamente i clienti devono pagarne i costi... -
Re: tre piccoli particolari
L' unico dubbio mi resta sull' HDTV
(che reputo altamente inutile), in quanto a
far girare film a 1080p ci vuole davvero
roba potente.l'hai vista bene?perché in confronto all'HDTV il DVD sembra una VHS!in realtà l'HDTV è l'unica cosa di cui sento la mancanza!peccato che per visualizzarla oltre al computer serve il display adatto!ciaoigor -
Re: "sole elettronich" e valore aggiunto
- Scritto da: Anonimo
Io continuo a credere che l'iPod sia un
prodotto sopravvalutato, però
resta
un clamoroso successo commerciale. Ha
dimostrato che Apple conosce il
mercato. E
Ovvio, se non conoscesso il mercato non
avrebbe nemmeno il 3% dei desktop mondiali.
Sembra una cifra bassa ma se si considera la
qualità del prodotto e il costo
è una cifra stratosferica.
se ha rinunciato al media center
avrà
i suoi motivi.
chissà quali sono!manca il bacino d'utenza, puntare tutto sui power users vuol dire condannarsi alla morte economica. Inoltre i chip abbastanza potenti per registrare più flussi video real-time non possono funzionare a raffreddamento passivo afaik. Aspetteremo la prossima generazione di schede video (e relativi drivers) pci-e, che secondo me daranno una spinta enorme al campo (e in un futuro l'encoding sarà pterogativa esclusiva della scheda video imho) -
Re: "sole elettronich" e valore aggiunto
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: jokanaan
il valore aggiunto del media center?
1) time shifting: la pubblicità
la
salti
Cioè il vecchio tasto pausa del VCR
no?
mica crederai che la tv italiana ti segnala
quando c'è la pubblicità vero?no, ma vedi, comunque devi sempre stare attento a non perdere la fine della pubbli. Mi sono mangiato così tanti pezzi di film che alla fine mi sono rassegnato a registrare la pubblicità. Il time-shifting è diverso, tu registri, c'é la pubbli e tu ti metti a fare altro, appena vuoi torni, mandi avanti, la pubblicità viene registrata ma puoi mandare avanti il film così eviti di vedertela. Facendo un breve calcolo, 5min di media ad interruzione, 4 interruzioni a film, basta iniziare a vedersi il film con 20min di delay e te lo vedi in differita senza pubbli ;) -
Perchè ho una macchina Windows MCE
Mi sono costruito un pc con Windows XP MCE 2005, telecomando Microsoft, 200 GB di HD, scheda tv, ecc. ecc.Adesso con un unico dispositivo posso registrare i programmi (scegliendoli da un menu), registrarli su DVD, vedere i DVD, vedere filmati DiVX , vedere le foto scaricate sul disco dalla macchina fotografica, vedere i filmati della videocamera, ascoltare liste di brani musicali di mia scelta (sia MP3 che WMA) e altro ancora (grazie a qualche plugin interessante). E' un pc con possibilità in più: ad esempio l'ho programmato per registrare tutti i programmi associati a certe parole chiave.Ho una scheda video analogica. Appena avrà senso aggiungerò un decoder per la tv digitale terrestre. Se mi interessasse potrei aggiungere un decoder per il satellite. Se avrò bisogno di schede video o decoder DVD o lettori CD/DVD multistrato upgraderò il mio hardware. Nel mio personale caso se si rompe qualcosa potrò farmi l'assistenza da solo.Complicato? Forse! Ho già il televisore 16/9 a 32 pollici, un home theatre e un video registratore. Ognuno funziona con i propri software, i propri menu e i propri telecomandi. Ma avete mai provato a collegare tutto ciò (videoregistratore, televisore evoluto, lettore DVD, ampli digitale, 6 casse audio, convertitori digitali coassiali/ottici, video camere)? Neanche questo è alla portata di tutti. Ho tanti cavi e prese che non li conto neppure più! Probabilmente MCE non è un prodotto per la massa ma per un utente di livello medio-alto. Comunque io sono entusiasta e miei familiari pure. Provare per credere!P.S.: tanto per scoraggiare i troll vi avviso si può fare tutto anche con altri software (free e non) sia su Windows che su Linux. -
Re: Prezzo Mac mini
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
si chiama speculazione, e tanti pescetti
saranno sbranati dagli squali
i casi sono due:
a) non hai letto e ti sei limitato a
rispondere a casaccio
b) hai qualche problema di comprendonio
potrei suggerire a) & b);-) -
Re: Sì che è silenzioso, io l'ho provato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
In confronto, il mio Windows Media
Center
romba come un aereo al decollo ed
è
assolutamente inutilizzabile a bassi
volumi
di ascolto (di notte, appunto). Beh, a
dire
il vero il Media Center è
inutilizzabile nel 90% dei casi, ma
questo
è un altro discorso...
Il windows media center è un
software, l'hardware puoi anche scegliertelo
te pezzo per pezzo, quindi dire che il w.m.a
. fa rumore è senza senso, al massimo
è il tuo apparecchio che fa rumore.come il troll che racconta che il macmini ha la vantolina che fa rumore x usarlo come mediacenter.....abbinato alla tv....ma la tv la guardiamo senza l'audio per stare a preoccuparci del presunto rumore della ventolina?bof -
Re: solite cazzate dei soliti x86 Troll
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
se Steve "dio" Jobs avesse creato un
media
center di sicuro non avreste scritto
queste
cose, anzi!
Se Apple avesse voluto avere un mc,
sicuramente esisterebbe già da
anni...sicuramente Apple non considera
interessante un settore di nicchia il mc.mi è scappato un "ad" di troppo :)
Quando Apple è partita con la
filosofia del Digital Hub, in MS non
sapevano ancora come far funzionare una
macchina fotografica con windows. -
Re: solite cazzate dei soliti x86 Troll
- Scritto da: Anonimo
se Steve "dio" Jobs avesse creato un media
center di sicuro non avreste scritto queste
cose, anzi!Se Apple avesse voluto avere un mc, sicuramente esisterebbe già da anni...sicuramente ad Apple non considera interessante un settore di nicchia il mc.Quando Apple è partita con la filosofia del Digital Hub, in MS non sapevano ancora come far funzionare una macchina fotografica con windows. -
Re: Prezzo Mac mini
- Scritto da: Anonimo
si chiama speculazione, e tanti pescetti
saranno sbranati dagli squalii casi sono due:a) non hai letto e ti sei limitato a rispondere a casacciob) hai qualche problema di comprendonio -
Re: Sì che è silenzioso, io l'ho provato
- Scritto da: Anonimo
In confronto, il mio Windows Media Center
romba come un aereo al decollo ed è
assolutamente inutilizzabile a bassi volumi
di ascolto (di notte, appunto). Beh, a dire
il vero il Media Center è
inutilizzabile nel 90% dei casi, ma questo
è un altro discorso...Il windows media center è un software, l'hardware puoi anche scegliertelo te pezzo per pezzo, quindi dire che il w.m.a . fa rumore è senza senso, al massimo è il tuo apparecchio che fa rumore. -
Re: tre piccoli particolari
-
Re: Cerniere PB15
-
solite cazzate
"Idealmente parlando, quando una persona si mette di fronte ad un televisore "spegne il cervello" ed assume un atteggiamento passivo nei confronti di quello che vede; viceversa, quando ci si mette al computer, l'atteggiamento è necessariamente attivo. Vista in quest'ottica, conciliare le due cose non è certo un compito semplice: siamo tutti d'accordo che un dispositivo in grado di trasmettere le nostre foto e filmati sul televisore, nonché registrare le nostre trasmissioni preferite (eventualmente anche su DVD) sarebbe molto comodo, e lo sarebbe ancora di più se potesse anche trasmettere la musica allo stereo, eseguire i nostri videogiochi preferiti, e permetterci di accedere ad Internet (magari anche solo per controllare la posta elettronica). Un dispositivo del genere, però, non deve essere necessariamente un computer: già oggi ogni lettore DVD è in grado di visualizzare anche foto e filmati compressi, mentre non è difficile trovare sul mercato dei videoregistratori basati su hard-disk e dotati di DVD recorder. Anche alcune console sono dotate di hard-disk, possono collegarsi in rete, e leggono senza problemi i comuni DVD. Basta un piccolo sforzo per far collimare il tutto, senza disturbare normali computer e sistemi operativi. "se Steve "dio" Jobs avesse creato un media center di sicuro non avreste scritto queste cose, anzi! -
Re:
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da:
Anonimo
- Scritto da:
Anonimo
- Scritto
da:
Anonimo
-
Scritto
da:
Anonimo
questo sta
candidamente
in
128 mb
di
ram,
che
sono
una
misura
che
si
trovava
a
prezzi
accettabili
già
nel 99,
prima del
terremoto
a
taiwan e
relativa
speculazione,
poi
dal
2001 in
avanti...
visto
che
osx
non
ci
sta
altrettanto
comodo in
128
MB...
Aaaahhh
ARIA!
ARIA A
VOLONTA!
Detto
questa
cazzata hai
detto
tutto.
Anche io
riesco fare
decodifica
video
col
6510
di un
C64. Ed
è
tutto
fluido! E
con
soli
64 k
di
ram!
Alloraq
quando
vado
a
controllare
l'occupazione
delle
risorse
devo
avere
le
allucinazioni...
o
forse
sei
solo un
troll che
appena
sente
xp
vede
ROSSO???
l'è un
macaco
torino
la
moltiplicazione
dei
troll
ora ne
abbiamo
2 a sparare
merd@
e già i troll
sono una
prerogativa
apple
attirarli?
si hai ragione...e me ne
dai
conferma.
ora vai a cena che si fa
tardi
ma|cà|co
s.m.
1a TS zool.com., nome comune
delle
scimmie
del genere Macaca
1b OB TS zool. macaca
2 CO fig., scherz., uomo
goffamente
brutto e
sciocco [quadro 13]
Varianti: macacco
il fatto che tu sappia consultare
un
dizionario non implica che tu
abbia un
QI
sopra la media
troll in caverna che nevica
intelligenza
plonkare un anonimo invece dimostra che
tu
sei un macaco
e tu un genio a non capire che è
virtuale la plonkata...se vuoi ti faccio
anche un /ignore ma non funzia neanche
quello
forse che indicare plonk possa servire ad
altri per non perdere tempo a leggerti?
ma tu sei troppo intelligente per non capire
queste cosa da macachi...non dargliela vinta, non siamo macachi(apple) -
Re: Cerniere PB15
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Capita anche a voi che il monitor faccia
fatica a chiudersi e se lo si chiude
lentamente si senta un forte tac tac?
sei un troll! I Mac non hanno nessun tipo di
problema, se li batti in terra si rompe il
pavimento, se li metti nell'acqua non
succede niente, se li prendi a calci
proababilemente ti rompi le scarpe. Non
possono piantarsi mai per nessuno motivo e
sono molto più meglio assai di tutto
quello che c'è in giro e che ci
sarà mai
chiaro?buona serata similmarte2(troll) -
Re: Cerniere PB15
-
Re: Cerniere PB15
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Capita anche a voi che il monitor faccia
fatica a chiudersi e se lo si chiude
lentamente si senta un forte tac tac?
sei un troll! I Mac non hanno nessun tipo di
problema, se li batti in terra si rompe il
pavimento, se li metti nell'acqua non
succede niente, se li prendi a calci
proababilemente ti rompi le scarpe. Non
possono piantarsi mai per nessuno motivo e
sono molto più meglio assai di tutto
quello che c'è in giro e che ci
sarà maibrrrrrrr scientology:s -
Re: Cerniere PB15
- Scritto da: Anonimo
Capita anche a voi che il monitor faccia
fatica a chiudersi e se lo si chiude
lentamente si senta un forte tac tac?sei un troll! I Mac non hanno nessun tipo di problema, se li batti in terra si rompe il pavimento, se li metti nell'acqua non succede niente, se li prendi a calci proababilemente ti rompi le scarpe. Non possono piantarsi mai per nessuno motivo e sono molto più meglio assai di tutto quello che c'è in giro e che ci sarà maichiaro? -
Re: "sole elettronich" e valore aggiunto...
Io continuo a credere che l'iPod sia un
prodotto sopravvalutato, però resta
un clamoroso successo commerciale. Ha
dimostrato che Apple conosce il mercato. EOvvio, se non conoscesso il mercato non avrebbe nemmeno il 3% dei desktop mondiali. Sembra una cifra bassa ma se si considera la qualità del prodotto e il costo è una cifra stratosferica.
se ha rinunciato al media center avrà
i suoi motivi.chissà quali sono! -
Re: tre piccoli particolari
lascialo perdere è il solito trollino che si diverte come può.... -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
o forse sei solo un troll che
appena
sente
xp vede ROSSO???
Amico, forse non hai ben chiaro una
cosa....quando si parla di Mac o di
Apple
sei TU che vedi ROSSO ODIO.....
Se provi tanto ODIO verso i macuser, i
mac e
bla bla bla perchè non vai
altrove?
eppure PI è tempestato di thread
che
parlano di MS, Linux, XP,. X86 , bla bla
bla....
Cerca di scendere dal tuo
piedistallo...e
finiscila di giudicare i macuser come un
branco di idioti che acquistano scarto
informatico.
Di solito, il gioco è bello
quando
dura poco, beh, nel tuo caso mi sembra
che
hai fatto scorta per i prossimi 10 anni.
MA CHI C*ZZO PENSI DI ESSERE?
Passi alle minacce? Come scientology?Ma sei capace almeno a capire quello che leggi?MINACCE? dove le vedi ?????Ho solo esposto i fatti, praticamente da stamattina non hai fatto altro che insultare tutti i macuser...."fette di salame sugli occhi con la mela, macachi, appartenenti a una setta pericolosa come scientology, gay, checce isteriche, ecc..."nessuna minaccia, se non sei in grado di capire quanto sei fastidioso e stupidamente prevenuto, beh, sono cazzi tuoi. -
Re:
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da:
Anonimo
- Scritto da:
Anonimo
-
Scritto
da:
Anonimo
questo sta
candidamente
in
128 mb
di
ram,
che
sono
una
misura
che
si
trovava
a
prezzi
accettabili
già
nel 99,
prima del
terremoto
a
taiwan e
relativa
speculazione,
poi
dal
2001 in
avanti...
visto
che osx
non
ci
sta
altrettanto
comodo in
128
MB...
Aaaahhh
ARIA!
ARIA A
VOLONTA!
Detto
questa
cazzata hai
detto
tutto.
Anche io
riesco fare
decodifica
video
col
6510
di un
C64. Ed
è
tutto
fluido! E
con
soli
64 k
di
ram!
Alloraq
quando
vado
a
controllare
l'occupazione
delle
risorse
devo
avere
le
allucinazioni...
o forse
sei
solo un
troll che
appena
sente
xp vede
ROSSO???
l'è un
macaco
torino
la moltiplicazione
dei
troll
ora ne
abbiamo
2 a sparare merd@
e già i troll
sono una
prerogativa
apple
attirarli?
si hai ragione...e me ne dai
conferma.
ora vai a cena che si fa tardi
ma|cà|co
s.m.
1a TS zool.com., nome comune delle
scimmie
del genere Macaca
1b OB TS zool. macaca
2 CO fig., scherz., uomo goffamente
brutto e
sciocco [quadro 13]
Varianti: macacco
il fatto che tu sappia consultare un
dizionario non implica che tu abbia un
QI
sopra la media
troll in caverna che nevica intelligenza
plonkare un anonimo invece dimostra che tu
sei un macacoe tu un genio a non capire che è virtuale la plonkata...se vuoi ti faccio anche un /ignore ma non funzia neanche quelloforse che indicare plonk possa servire ad altri per non perdere tempo a leggerti?ma tu sei troppo intelligente per non capire queste cosa da macachi... -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
o forse sei solo un troll che
appena
sente
xp vede ROSSO???
Amico, forse non hai ben chiaro una
cosa....quando si parla di Mac o di
Apple
sei TU che vedi ROSSO ODIO.....
Se provi tanto ODIO verso i macuser, i
mac e
bla bla bla perchè non vai
altrove?
eppure PI è tempestato di thread
che
parlano di MS, Linux, XP,. X86 , bla bla
bla....
Cerca di scendere dal tuo
piedistallo...e
finiscila di giudicare i macuser come un
branco di idioti che acquistano scarto
informatico.
Di solito, il gioco è bello
quando
dura poco, beh, nel tuo caso mi sembra
che
hai fatto scorta per i prossimi 10 anni.
MA CHI C*ZZO PENSI DI ESSERE?
Passi alle minacce? Come scientology?ah anche da voi fanno cosi?azz se siete messi male a stupidologyqualcosa di serio riesci a proporlo da qui al giorno della tua dipartita?(troll) -
Re:
-
Re: say hello to the troll
- Scritto da: Anonimo
messo benissimo e girano tutti i
divx...una
volta installato il codec apposito...ti
svelo un segreto la fluidità
è
soggettiva...e permettimi di ridere
sulla
balla della cpu 200mhz con 128mb di ram
e XP
con effetti fludissimo...buahaha
sei solo un mac(troll)sicuramente....e hai sicuramente ragione che i codec non servono per vedere i divx.sarai mica il pover-user marte2 eh -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
o forse sei solo un troll che appena
sente
xp vede ROSSO???
Amico, forse non hai ben chiaro una
cosa....quando si parla di Mac o di Apple
sei TU che vedi ROSSO ODIO.....
Se provi tanto ODIO verso i macuser, i mac e
bla bla bla perchè non vai altrove?
eppure PI è tempestato di thread che
parlano di MS, Linux, XP,. X86 , bla bla
bla....
Cerca di scendere dal tuo piedistallo...e
finiscila di giudicare i macuser come un
branco di idioti che acquistano scarto
informatico.
Di solito, il gioco è bello quando
dura poco, beh, nel tuo caso mi sembra che
hai fatto scorta per i prossimi 10 anni.
MA CHI C*ZZO PENSI DI ESSERE?Passi alle minacce? Come scientology? -
Re: plonk the troll
- Scritto da: Anonimo
Piantala con le cazzate e sii serio.
Senti cicciobello, io quella macchina ce
l'ho e la uso alla faccia dei troll che non
sanno mettere a dieta xp e si sfogano
inneggiando a quanto è bello o'mac,.ma come prima è un pc a 200mhz con 138mb di ram XP a pieno regime + effetti e ora XP è a dieta?ah ma allora ci hai raccontato balle...
Ho cominicato il post postando dei fatti,
che sono immediatamente stati ingorati dai
mactroll per portare la discussione su
trollate patetiche e inconcludenti.infatti fatti smentibili da controfatti che altri hanno personalmente verificato...ora per quale ragione credere solo alla tua versione ?
Sulla retrocompatibilità e
riutilizzabilità di hw datato apple
è indietro cen't anni, quando lo
capirete sarà sempre troppo tardi e
io starò ancora bellamente facendomi
i ca**acci miei a vedere i divx con la mia
macchina xp a 200Mhz in 128MB di ram, alla
facciaccia vostra, perchè stavamo
parlando di vedere divx e se vuoi parlare di
fare codifica video sei fuori topic.buahahahahahaha ma va la trolltu sei il genio che perchè uno dice che non vede tutti i divx per un evidente problema di codec pensa che sia colpa della cpubuahahah trollone ma stai la che fai ridere anche i polli ...
Il fatto che ho postato all'inizio rimane e
che chiami cazzate è dimostrabile e
se foste più capaci e meno fanatici
alzereste le chiappette e lo mettereste in
pratica da soli in 1 minuto al max.e fino a quando non posti video che dati e foto che dimostrino la tua teoria del 200mhz con XP a pieno regime con effetti con 128mb di ram + divx fluidi permettici di dubitare della tua buona fede di troll se ne sono letti tanti da queste parti...ma tu ti piazzi bene nella top ten delle sparate -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
o forse sei solo un troll che appena sente
xp vede ROSSO???Amico, forse non hai ben chiaro una cosa....quando si parla di Mac o di Apple sei TU che vedi ROSSO ODIO.....Se provi tanto ODIO verso i macuser, i mac e bla bla bla perchè non vai altrove? eppure PI è tempestato di thread che parlano di MS, Linux, XP,. X86 , bla bla bla....Cerca di scendere dal tuo piedistallo...e finiscila di giudicare i macuser come un branco di idioti che acquistano scarto informatico.Di solito, il gioco è bello quando dura poco, beh, nel tuo caso mi sembra che hai fatto scorta per i prossimi 10 anni.MA CHI C*ZZO PENSI DI ESSERE? -
Re: plonk the troll
-
Re: say hello to the troll
messo benissimo e girano tutti i divx...una
volta installato il codec apposito...ti
svelo un segreto la fluidità è
soggettiva...e permettimi di ridere sulla
balla della cpu 200mhz con 128mb di ram e XP
con effetti fludissimo...buahaha
sei solo un mac(troll) -
Re: tre piccoli particolari
Un iBook con un G3 a 500 MHz
con scheda video da 8 MB riesce bene con il
90% dei Dvx in circolazione, Che risultato! Con un PC anche più datato fai anche di più!Parvenu! -
Re: say hello to the troll
- Scritto da: Anonimo
si certo tanto è vero che stai a
venirmi a raccontare che una cpu da
200mhz
con 128mb di ram mi fa girare XP con
tutti
gli effetti in modo non fluido ma
fluidissimo...
se non sei capace di vedere TUTTI i divx con
un G3 a 500 MHz in modo più che
fluido di certo non sei nemmeno capace di
fare girare fluido XP su una macchina
datata, ma il fatto che tu non riesca in
entrambe le cose non ti da il diritto di
pensare che non siano vere. Io quella
macchina ce l'ho, e gira, e tu come sei
messo col G3?messo benissimo e girano tutti i divx...una volta installato il codec apposito...ti svelo un segreto la fluidità è soggettiva...e permettimi di ridere sulla balla della cpu 200mhz con 128mb di ram e XP con effetti fludissimo...buahahale spari proprio grosse trollone.trollfiniscila di raccontare minchiate...
(btw, ho anche un portatile con sk video
integrata e hd lento, cpu 486 con 16 mb di
ram, ci gira w95 fluido, e office97, un po
meno fluido, vogliamo vedere se tu hai un
mac di quella generazione che fa girare un
os compatibile con l'attuale generazione dei
programmi per mac?)ecco bravo facci girare xp senza effetti che tu sei così bravo da renderlo fluidobuahaha office 97 non è l'attuale versione e ti sfido a farci girare le ultime versioni dei sw non hai neppure la ram necessariaperforma del 94 con 16 mega di ram....gira os 9 con sw attuale....ma probabilmente mi sarà difficile farci girare decentemente photoshop...o tu ce la fai su quel portatile?oltre che le balle moltiplichi anche la ram?buahaha che megatroll -
Re: tre piccoli particolari
Piantala con le cazzate e sii serio.Senti cicciobello, io quella macchina ce l'ho e la uso alla faccia dei troll che non sanno mettere a dieta xp e si sfogano inneggiando a quanto è bello o'mac,.Ho cominicato il post postando dei fatti, che sono immediatamente stati ingorati dai mactroll per portare la discussione su trollate patetiche e inconcludenti.Sulla retrocompatibilità e riutilizzabilità di hw datato apple è indietro cen't anni, quando lo capirete sarà sempre troppo tardi e io starò ancora bellamente facendomi i ca**acci miei a vedere i divx con la mia macchina xp a 200Mhz in 128MB di ram, alla facciaccia vostra, perchè stavamo parlando di vedere divx e se vuoi parlare di fare codifica video sei fuori topic.Il fatto che ho postato all'inizio rimane e che chiami cazzate è dimostrabile e se foste più capaci e meno fanatici alzereste le chiappette e lo mettereste in pratica da soli in 1 minuto al max. -
Re: tre piccoli particolari
-
Re: tre piccoli particolari
-
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
mah
Quand'è il prossimo sabbah della
vostra setta?Mi spieghi tutto quest'odio verso i macuser da cosa proviene?un macuser ti ha rubato la donna, il lavoro o cos'altro?inizi veramente ad essere monotono con le tue mancanze di rispetto.Se vuoi intervenire tecnicamente portando esempi concreti, beh, ben venga...altrimenti sei solo OT. -
Re: tre piccoli particolari
-
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
mah
Quand'è il prossimo sabbah della
vostra setta?quando ti regaleranno un cervello..cioà MAI!troll a cuccia -
Re: tre piccoli particolari
si certo tanto è vero che stai a
venirmi a raccontare che una cpu da 200mhz
con 128mb di ram mi fa girare XP con tutti
gli effetti in modo non fluido ma
fluidissimo...se non sei capace di vedere TUTTI i divx con un G3 a 500 MHz in modo più che fluido di certo non sei nemmeno capace di fare girare fluido XP su una macchina datata, ma il fatto che tu non riesca in entrambe le cose non ti da il diritto di pensare che non siano vere. Io quella macchina ce l'ho, e gira, e tu come sei messo col G3?(btw, ho anche un portatile con sk video integrata e hd lento, cpu 486 con 16 mb di ram, ci gira w95 fluido, e office97, un po meno fluido, vogliamo vedere se tu hai un mac di quella generazione che fa girare un os compatibile con l'attuale generazione dei programmi per mac?) -
Re: tre piccoli particolari
-
Re: tre piccoli particolari
-
Re: Prezzo Mac mini
- Scritto da: Anonimo
Per chi si lamentava del prezzo del mini
1) come è già stato spiegato
migliaia di volte, bisogna saper fare i
conti:
-499 dollari (senza VAT) sono 384 Euro (IVA
e tasse escluse.
-aggiungi un 20% di IVA
-aggiungi 0,40 Euro a GB per la SIAE
-aggiungi il 3% del valore del
masterizzatore per la SIAE
-aggiungi le tasse di importazione
...ed ecco come saltano fuori i 499 Euro
(senza considerare i costi di localizzazione
di OS e manualistica, nonché i costi
di mantenimento della struttura europea che
sono più elevati).
2) confronta i prezzi USA/Euro di altri
prodotti simili (tipo i computer Dell) e
scoprirai molto di peggio
3) se pensi che 11 mila firme siano molte,
hai le idee molto confuse sui volumi di
vendita di un prodotto come il Mac mini.
4) se pensi che il Mac mini non avrà
successo, ti darò una notizia
sconvolgente dicendoti che è andato
subito esaurito praticamente ovunque e che
ci sono *orde* di switcher che in occasione
del Mac mini hanno affollato i vari forum di
discussione.
5) le azioni AAPL stanno *volando* vicine ai
90 dollari. Un'anno fa erano a poco
più di 20. A quanto pare c'è
qualcuno che ne capisce più di chi
non sa fare i conti.si chiama speculazione, e tanti pescetti saranno sbranati dagli squali -
Re: tre piccoli particolari
FDG...quando uno non la vuore
capire...è inutile perderci tempo.
Lo porti tu il gallo nero a questo sabba della setta delle mele? -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
bof... PATETICO!PATETICA è la tua continua disinformazione....verso i Mac e i loro utilizzatori.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=897789"non parlo nemmeno del fatto che la potenza di calcolo del mac mini è inadeguata per riprodurre alcuni divx particolarmente pesanti (ce ne sono alcuni che a quanto ho capito usano dei filtri dopo la decodifica e vogliono una potenza di calcolo particolarmente elevata)... questo è un dettaglio insignificante (non capita di certo tutti i giorni, sono il primo a dirlo)""insomma, ragazzi miei... levatevi gli occhiali foderati di mela""ps: so già che ci saranno i soliti troll che al posto che rispondere agli argomenti si attaccheranno alle solite due stronzate per dar sfogo alle loro isterie da checche"quindi utente PC x86, rilassati e cerca di essere meno prevenuto. -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
Che dici? E' proprio sul video che la
fluidità adeguata diventa una
questione soggettiva.
Come? Dove? Quando?
Se vedo il divx a oltre 1 Ghz con decodifica
hw lo vedo allo stesso modo che a 200 con
decodifica sw.
In questo caso la fluidità non
è apparente, è data dalla
assenza di differenze che posso rilevare
premendo un paio di icone.
Se però mi comincio a spostare lungo
la timeline, allora nel primo caso ho una
risposta impercettibile e praticamente
immediata, nel secondo devo aspettare
qualche istante, ma durante la visione NON
ci sono differenze rilevabili, l'audio
è ok, i movimenti sono altrettanto
fluidui.
A questo punto vorrei vedere come sono i
divx che il tipo che ha iniziato il 3ad
riesce a vedere con il g3 e perchè
alcuni addirittura afferma di non vederli...problema di codec forse?!?!?
con 500MHz e con una espandibilità
notevole!!!
mi pare strano che non si
possa fare la stessa cosa su un g4 della
stessa categoria
E'stato il tipo che ha iniziato il tread che
credeva di fare una gran cosa dicendo che
riesce a vedere "quasi" tutti i divx su un
g3, io ho fatto notare che c'è poco
da tirarsela per una cosa del genere quando
si può fare meglio con molto meno
risorse, non è certo la sua
affermazione che mi fa pensare che un mac
vecchio mantenga più a lungo
l'usabilità di un PC, anzi, se le
cose stessero come dice lui ci sarebbe da
mettersi le mani nei capelli!!!alla fuffa non rispondo neppure -
Re: tre piccoli particolari
-
Re: tre piccoli particolari
mahQuand'è il prossimo sabbah della vostra setta? -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
questo sta candidamente in 128 mb di
ram,
che sono una misura che si trovava a
prezzi
accettabili già nel 99, prima del
terremoto a taiwan e relativa
speculazione,
poi dal 2001 in avanti... visto che osx
non
ci sta altrettanto comodo in 128 MB...
Aaaahhh ARIA! ARIA A VOLONTA!
Detto questa cazzata hai detto tutto.
Anche io riesco fare decodifica video col
6510 di un C64. Ed è tutto fluido! E
con soli 64 k di ram!Alloraq quando vado a controllare l'occupazione delle risorse devo avere le allucinazioni...o forse sei solo un troll che appena sente xp vede ROSSO??? -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Anonimo
Sulla decodifica video si può
barare
poco, non credi?
Che dici? E' proprio sul video che la
fluidità adeguata diventa una
questione soggettiva.
Comunque, anche se riesci a vedere i tuoi
DivX ad una qualità decente, del
resto si riusciva a fare decodifica software
mpeg2 sui P3 350, mi pare strano che non si
possa fare la stessa cosa su un g4 della
stessa categoria (il minimo dovrebbe essere
un 350), che rispetto ai P3 sopra mensionati
si comportava decisamente meglio. Basta
andare a prendere il software che sfrutta
realmente i G4 e non il primo porting
arraffazzonato del codec.FDG...quando uno non la vuore capire...è inutile perderci tempo. -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
con quanta ram fai girare le finestre a
effetti pieni un una cpu 200mhz ?
se parliamo di decodifica divx, le tue
osservazioni non sono pertinenti, il collo
di bottiglia lo fa la cpu, ovvero l'hd e la
ram riescono a dargli i dati più
velocemente di quanto la cpu possa
elaborarli, a quelle velocità e solo
con una decodifica sw, quindi piantala di
arrampicarti sugli specchi.+certo certo una cpu conpoca ram e un hd lenitissimo già mi impediscono di avere xp con tutti gli effetti figuriamoci fluido....finiscila di raccontare vaccate
se invece stiamo parlando di fare girare
fluidamente xp con gli effetti e tutto,
questo sta candidamente in 128 mb di ram,seh certo....allora mi sono sognato i problemi di refresh e le reiterazioni delle finestre a video...certo hai sicuramente ragione tu....128MB sono ampiamente sufficienti per far girare XP con tutti gli effetti in modo fluido
che sono una misura che si trovava a prezzi
accettabili già nel 99, prima del
terremoto a taiwan e relativa speculazione,
poi dal 2001 in avanti... visto che osx non
ci sta altrettanto comodo in 128 MB e che
ridurre l'occupazione di memoria di xp a
quella quantità è un semplice
come bere un bicchier d'acqua, anche su
questo topic hai poco da arrampicarti: xp
è più leggero, e chi non lo sa
rendere tale è proprio a zero come
competenza sul mondo win.
la tua comptetenza in win e os x è disarmante...come contraddirti...sai ttto tu e gli altri sono idiotiCLAP CLAP CLAP
lascio a te il righello del
pavoneggiamento...ho altro da fare.
Non sono io che ho cominiciato a vantarmi di
quanto sia figo il mio sistema a 500 mhz
perchè riesce a leggere "quasi tutti"
i divx... io mi sarei piuttosto preoccupato
del contrario!si certo tanto è vero che stai a venirmi a raccontare che una cpu da 200mhz con 128mb di ram mi fa girare XP con tutti gli effetti in modo non fluido ma fluidissimo...okkio che cadere dafli specchi fa male...PLONK the troll -
Re: tre piccoli particolari
Che dici? E' proprio sul video che la
fluidità adeguata diventa una
questione soggettiva.Come? Dove? Quando?Se vedo il divx a oltre 1 Ghz con decodifica hw lo vedo allo stesso modo che a 200 con decodifica sw.In questo caso la fluidità non è apparente, è data dalla assenza di differenze che posso rilevare premendo un paio di icone.Se però mi comincio a spostare lungo la timeline, allora nel primo caso ho una risposta impercettibile e praticamente immediata, nel secondo devo aspettare qualche istante, ma durante la visione NON ci sono differenze rilevabili, l'audio è ok, i movimenti sono altrettanto fluidui.A questo punto vorrei vedere come sono i divx che il tipo che ha iniziato il 3ad riesce a vedere con il g3 e perchè alcuni addirittura afferma di non vederli... con 500MHz e con una espandibilità notevole!!!
mi pare strano che non si
possa fare la stessa cosa su un g4 della
stessa categoria E'stato il tipo che ha iniziato il tread che credeva di fare una gran cosa dicendo che riesce a vedere "quasi" tutti i divx su un g3, io ho fatto notare che c'è poco da tirarsela per una cosa del genere quando si può fare meglio con molto meno risorse, non è certo la sua affermazione che mi fa pensare che un mac vecchio mantenga più a lungo l'usabilità di un PC, anzi, se le cose stessero come dice lui ci sarebbe da mettersi le mani nei capelli!!! -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
bof
veramente non sono stato io a cominciare a
dire quanto figo è il mio sistema con
G3 500... quello ci ha fatto la sua bella e
ricca figura da parvenue, e tutti i ma*achi
dietro a tenegli bordone... PATETICO!E tu fai il figurone di che tira fuori il righello xke tu sei troppo intelligente per non farti coinvolgere nelle bambocciataINUTILMENTE TROLLESCO...patetico è già d'ufficio...vi lascio a mostri giochini di misurazionemah -
Re: tre piccoli particolari
con quanta ram fai girare le finestre a
effetti pieni un una cpu 200mhz ?se parliamo di decodifica divx, le tue osservazioni non sono pertinenti, il collo di bottiglia lo fa la cpu, ovvero l'hd e la ram riescono a dargli i dati più velocemente di quanto la cpu possa elaborarli, a quelle velocità e solo con una decodifica sw, quindi piantala di arrampicarti sugli specchi.+se invece stiamo parlando di fare girare fluidamente xp con gli effetti e tutto, questo sta candidamente in 128 mb di ram, che sono una misura che si trovava a prezzi accettabili già nel 99, prima del terremoto a taiwan e relativa speculazione, poi dal 2001 in avanti... visto che osx non ci sta altrettanto comodo in 128 MB e che ridurre l'occupazione di memoria di xp a quella quantità è un semplice come bere un bicchier d'acqua, anche su questo topic hai poco da arrampicarti: xp è più leggero, e chi non lo sa rendere tale è proprio a zero come competenza sul mondo win.
lascio a te il righello del
pavoneggiamento...ho altro da fare.Non sono io che ho cominiciato a vantarmi di quanto sia figo il mio sistema a 500 mhz perchè riesce a leggere "quasi tutti" i divx... io mi sarei piuttosto preoccupato del contrario! -
Re: tre piccoli particolari
bofveramente non sono stato io a cominciare a dire quanto figo è il mio sistema con G3 500... quello ci ha fatto la sua bella e ricca figura da parvenue, e tutti i ma*achi dietro a tenegli bordone... PATETICO! -
Re: tre piccoli particolari
-
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
1) mi spieghi l'utilità di
downlockkare una cpu se non per sfizio
Per avere una macchina fanless anche con
dissipatori piccolini tanto da stare in un
notebook... btw, ahahah! il macmini NON
è fanless, la mia soluzione si!ECHISSENEFREGA NO?chiedevo l'utilità...ma evidentemente ottenere una risposta trolless è cosa rara
Oppure per emulare la potenza di calcolo (se
facciamo girare divx senza ausilio della sk
video è solo number crunching) di una
macchina di 7 anni fa smer*are i ma*achi
convinti che i pc con più di un anno
sono ferraglia da buttare mentre un mac di 5
anni fa è ancora future proof!
ECHISSENEFREGA NO?chiedevo l'utilità...ma evidentemente ottenere una risposta trolless è cosa rara
2) ho visto pc a 300mhz lentissimi con
XP....perchè avevano poca ram
X au un 300mhz con mezzo giga di ram
non ha
problemi di sorta...è il fatto di
avere + di 512mb di ram che aiuta...
Nella decodifica divx di cui si sta parlando
cosa aiuterebbe la ram? Si basa sulla cpu e
può essere aiutata da delle
unità apposite sulla sk video,
è una applicazione essenzialmente
number crunching che occupa poca ram.
certo la ram non serve....ma se solo ad aprile una finestra per ritrovare il divx in questione già hanno problemi di resresh video con poca ram....meppeffavore su siamo seri
immegino tu sia l'unico esemplare su
questa
terra in grado di riuscirci vero?
No, l'"esperimento" è semplicissimo e
ripetibile da chiunque (si fa via sw in un
secondo) non sia un fanatico zelota.
allora sei l'unico fanatico zelota da queste parti...e non trolless purtroppo
bof
bofhaddio trolless del righellobof -
Prezzo Mac mini
Per chi si lamentava del prezzo del mini1) come è già stato spiegato migliaia di volte, bisogna saper fare i conti:-499 dollari (senza VAT) sono 384 Euro (IVA e tasse escluse.-aggiungi un 20% di IVA-aggiungi 0,40 Euro a GB per la SIAE-aggiungi il 3% del valore del masterizzatore per la SIAE-aggiungi le tasse di importazione...ed ecco come saltano fuori i 499 Euro(senza considerare i costi di localizzazione di OS e manualistica, nonché i costi di mantenimento della struttura europea che sono più elevati).2) confronta i prezzi USA/Euro di altri prodotti simili (tipo i computer Dell) e scoprirai molto di peggio3) se pensi che 11 mila firme siano molte, hai le idee molto confuse sui volumi di vendita di un prodotto come il Mac mini.4) se pensi che il Mac mini non avrà successo, ti darò una notizia sconvolgente dicendoti che è andato subito esaurito praticamente ovunque e che ci sono *orde* di switcher che in occasione del Mac mini hanno affollato i vari forum di discussione.5) le azioni AAPL stanno *volando* vicine ai 90 dollari. Un'anno fa erano a poco più di 20. A quanto pare c'è qualcuno che ne capisce più di chi non sa fare i conti.6) prova a cercare in internet il "PC formica"... (se vuoi un'anticipazione, è un x86 che offre meno del Mac mini e costa quasi il doppio).bye -
Re: Cerniere PB15
- Scritto da: Anonimo
Capita anche a voi che il monitor faccia
fatica a chiudersi e se lo si chiude
lentamente si senta un forte tac tac?
Qualcuno lo ha mandato in assistenza per
questo? Quanto tempo ci è voluto?
Thanks :)http://news.hwupgrade.it/13857.htmlAsus -
Re: Mac Mini: il salotto può attendere
- Scritto da: FDG
- Scritto da: TPK
webnews.html.it/focus/459.htm
Alla prova dei fatti, l'idea di
usare il
piccolo di casa Apple come un Media
Center
si rivela al momento irrealizzabile. Ma
non
per i tanti smanettoni che continuano a
proporre soluzioni e hack di ogni tipo.
I
primi test sulle performance.
Beh, l'articolo non è affatto
negativo. Dice solo che è un computer
che può fare molte altre cose, ma che
non è un mediacenter. Lo sapevamo.
Anzi, meno male.
Unica nota negativa la dotazione base della
ram :(infatti...solo che qui pare che molti leggiucchino qua e la e poi si soffermino su cose relativamente poco importanti...e quelle che contano non le vedono.mah -
Re: Cerniere PB15
- Scritto da: Anonimo
Capita anche a voi che il monitor faccia
fatica a chiudersi e se lo si chiude
lentamente si senta un forte tac tac?
A me risulta che alcuni modelli abbiano cerniere in plastica che alla lunga, se usate con poca atenzione, tendevano a rompersi. Negli USA c'è anche un laboratorio che offre la sostituzione di queste cerniere con altre in metallo.Comunque, se il "tac tac" arriva dalle cerniere è il caso di farle controllare; se invece viene dal frontale del notebook, è semplicemente il rumore del magnete che attira verso di sè il gancio di fissaggio a scomparsa dello schermo. -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
mi diceva che avevo uno strano concetto
di
fluidità.
Sulla decodifica video si può barare
poco, non credi? A meno di non essere
rimasti ad un concetto di fluidità
stile film muto degli anni 20... è
molto meno soggettivo di un gioco.
Basta provare, prendi un P-M lo cloccki via
sw (con speedswitch xp o utility simili, ci
metti un secondo) a 200 MHz (una potenza di
calcolo degna di macchine di 7 anni fa,
calcola un p3 al doppio del clock), usi il
tuo player preferito senza fargli usare la
scheda video (decodifica solo software, pesa
solo sulla cpu, essenzialmente è una
applicazioone number crunching per cui non
entrano in gioco altri esoterici colli di
bottiglia proposti da qualche disperato
postatore di passaggio).
Oppure puoi fare come il cardinale che si
rifiutava di guardare nel telescopio di
galielo e continuare a pensare che, oltre a
non esserci più le mezze stagioni, i
mac vecchi siano macchine eccezionalmente
più buone di pc altrettanto datati.con quanta ram fai girare le finestre a effetti pieni un una cpu 200mhz ?come mi spieghi che su un G3 300mhz i divx si vedono fluidamente mentre lavori su altri programmi?sarai mica solo tu quello che ci riesce...il problema di una vecchia cpu non è la decodifica ma l'encoding del video.quanto alle prestazioni...tutto dipende anche da ram installata e velocità di HD e percezione soggettiva della fluidità...concetto che è tutto fuorche un minimo comune denominatorelascio a te il righello del pavoneggiamento...ho altro da fare. -
Re: tre piccoli particolari
mi diceva che avevo uno strano concetto di
fluidità.Sulla decodifica video si può barare poco, non credi? A meno di non essere rimasti ad un concetto di fluidità stile film muto degli anni 20... è molto meno soggettivo di un gioco.Basta provare, prendi un P-M lo cloccki via sw (con speedswitch xp o utility simili, ci metti un secondo) a 200 MHz (una potenza di calcolo degna di macchine di 7 anni fa, calcola un p3 al doppio del clock), usi il tuo player preferito senza fargli usare la scheda video (decodifica solo software, pesa solo sulla cpu, essenzialmente è una applicazioone number crunching per cui non entrano in gioco altri esoterici colli di bottiglia proposti da qualche disperato postatore di passaggio).Oppure puoi fare come il cardinale che si rifiutava di guardare nel telescopio di galielo e continuare a pensare che, oltre a non esserci più le mezze stagioni, i mac vecchi siano macchine eccezionalmente più buone di pc altrettanto datati. -
Re: Ci stavo pensando...
ho realizzato il tutto su Linux dove
c'è tutto quello che serve e di
ottima qualità ma mettere assieme i
pezzi non è stato semplice. Io mi ci
sono divertito, avevo le conoscenze per
farlo e lo ho fatto con passione la sera
dopo cena. E' un caso così anomalo?Non mi sembra così strano. Se vuoi una cosa che funzioni come vuoi tu, l'unica è rimboccarsi le maniche e farsela da soli, mettendo in conto di investirci un bel po' di tempo.
Piuttosto sul mac mini c'è una
mancanza non da poco, ossia non ha un'uscita
per l'audio digitale e questo non me lo
spiego. Il problema è comunque
risolvibile con una scheda usb anche se ci
rimette un pochino in eleganza. Io me lo spiego con il fatto che Apple sta lavorando a un'interfaccia audio digitale sofisticata, che dovrebbe completare il mini. In effetti, il mini sembra essere un po' come il motore dei LEGO: un "computer module" universale che ognuno può personalizzare come vuole a seconda dell'uso, aggiungendo quello che gli serve e nient'altro. Ovvio che ora attaccarci un'interfaccia audio o un tuner TV (ah, ho scoperto che funziona anche il ricevitore digitale terrestre)rovina l'estetica dell'oggetto. Ma non credo ci vorrà molto prima che arrivino sul mercato dei "box di espansione" con la stessa estetica, dove infilare quello che si vuole - dischi aggiuntivi "seri", hub USB2 e FireWire, audio 7.1 e via discorrendo...
Alla fine mi sa che me lo comprerò,
lo metterò in sala e ci
passerò un po' di tempo per trovare
il modo di farlo funzionare dignitosamentePer questo, credo troverai utile dare un'occhiata al sistema di programmazione AppleScript, che consente di controllare le applicazioni (un po' come i file .BAT, ma molto più sofisticato). Non ti ci vorrà molto a scrivere un programmino che raggruppi le applicazioni necessarie per compiti di Mediacenter. Tieni poi conto che molte applicazioni Linux girano senza modifiche su Os X.Ah, come telecomando puoi usare direttamente il cellulare via Bluetooth, ci sono utility già pronte per questo.Se poi fai un giro da google, troverai alcuni siti con progetti open source appena partiti per creare un'interfaccia Mediacenter su Os X. Magari potresti collaborare con qualcuno di questi, visto che sono ancora in fase di definizione delle specifiche, in modo da far uscire un prodotto come vuoi tu...Buon lavoro! -
Re: tre piccoli particolari
1) mi spieghi l'utilità di
downlockkare una cpu se non per sfizioPer avere una macchina fanless anche con dissipatori piccolini tanto da stare in un notebook... btw, ahahah! il macmini NON è fanless, la mia soluzione si!Oppure per emulare la potenza di calcolo (se facciamo girare divx senza ausilio della sk video è solo number crunching) di una macchina di 7 anni fa smer*are i ma*achi convinti che i pc con più di un anno sono ferraglia da buttare mentre un mac di 5 anni fa è ancora future proof!
2) ho visto pc a 300mhz lentissimi con
XP....perchè avevano poca ram
X au un 300mhz con mezzo giga di ram non ha
problemi di sorta...è il fatto di
avere + di 512mb di ram che aiuta...Nella decodifica divx di cui si sta parlando cosa aiuterebbe la ram? Si basa sulla cpu e può essere aiutata da delle unità apposite sulla sk video, è una applicazione essenzialmente number crunching che occupa poca ram.
immegino tu sia l'unico esemplare su questa
terra in grado di riuscirci vero?No, l'"esperimento" è semplicissimo e ripetibile da chiunque (si fa via sw in un secondo) non sia un fanatico zelota.
bofbofh -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
chissà. Un iBook con un G3 a 500
MHz
con scheda video da 8 MB riesce bene
con il
90% dei Dvx in circolazione, un iMac
con un
G4 a 800 MHz riesce a visualizzare
perfettamente due Divx al contempo
mentre
iTunes riproduce Mp3 mantenendo tutti i
segnali audio attivi.
Un centrino può essere downcoloccato
fino a 200MHz... XP ci gira fluidamente (e
osx su una cpu a 200MHz?),CERTO...1) mi spieghi l'utilità di downlockkare una cpu se non per sfizio2) ho visto pc a 300mhz lentissimi con XP....perchè avevano poca ramX au un 300mhz con mezzo giga di ram non ha problemi di sorta...è il fatto di avere + di 512mb di ram che aiuta... i divx si
guardano tranquillamente (sia in full screen
che in finestra) con decodifica SOLO
software, lasciando quindi da parte la sk
video.immegino tu sia l'unico esemplare su questa terra in grado di riuscirci vero?
Finiamo di tirarcela con questi "power"PC,
in realtà pover-pc?se quello che non comprendi è inutile....sei messo male.Guarda fatti un giro su arstechnica.com o lithium.com...magari impari qualcosa ed eviti post da pover-user quale appari.bof -
Re: Sì che è silenzioso, io l'ho provato
non è silenzioso, ha una componente
attiva per il raffreddamento della CPU, che
genera rumore, peccato che qui
non sia indicato di quanti dB sia la ventola
www.apple.com/it/macmini/specs.html
è visibile qui
www.hardmac.com/news/photonews19/DSCN4589.jpg
un media center dovrebbe essere fanlessSe ho ben capito, tu sei in grado di sentire il rumore della ventola guardando la fotografia... Complimenti!Comunque, io il Mac mini l'ho provato, ed è più che silenzioso. Per sentire qualche rumore ho dovuto aspettare le due di notte, e guarda che io abito in periferia, il mio studio è al nono piano e da su un parco. L'unico rumore che si sente è il ticchettio delle testine del disco da 2,5 pollici. Quando poi "metti sotto" il processore per parecchi minuti - per esempio convertendo un video da MPEG2 a H.264 - a un certo punto si comincia a sentire il soffio dell'aria che esce dalle feritoie di areazione - il motore della ventola, invece, non si sente proprio.In confronto, il mio Windows Media Center romba come un aereo al decollo ed è assolutamente inutilizzabile a bassi volumi di ascolto (di notte, appunto). Beh, a dire il vero il Media Center è inutilizzabile nel 90% dei casi, ma questo è un altro discorso... -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Un bel chissenefrega in questo caso,
è d'obbligo....
ps. se non t'importa dei mac, perchè
sei sempre in prima linea in un forum che
parla di Mac?????
"apple/ il media center che c'è nel
mac "
almeno cerca di rispettare il titolo
dell'articolo....
quindi il tuo messaggio è OT e anche
un po' inutile...tipico di scientology -
Re: Non è vero che è silenzioso
- Scritto da: Anonimo
non è silenzioso, ha una componente
attiva per il raffreddamento della CPU, che
genera rumore
un media center dovrebbe essere fanlessÈ anche vero però che la ventola entra in funzione solo quando serve e alla velocità che serve.Dobito che utilizzandolo come media-center venga richiesta tanta cpu da far attivare la ventola.Dalle esperienze che ho sentito, si attivava in fase di compressione o rendering solo dopo diversi minuti di attività al 100% -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
Evidentemente sperano di potersela
cavare in
violazione della legge
non è l'unica che fa queste cose,
puoi sempre comprarlo in qualche negozio e
sarà questo a doverti garantire
l'altro annoAttenzione, non confondete la garanzia di legge e la garanzia del produttore: sono due cose ben diverse. Tutti i produttori sono obbligati dalla legge a garantire per due anni i prodotti che vendono in Italia, e la garanzia copre i guasti dovuti a "non conformità": in pratica, se l'apparecchio è stato costruito male, e si rompe entro due anni, te lo devono riparare o cambiare. A fare da tramite è il negozio dove l'hai comprato.I produttori poi, OLTRE a questa garanzia di legge, possono dare delle LORO garanzie AGGIUNTIVE. Possono quindi dire per esempio che se si rompe nel primo anno, non solo te lo cambiano, ma vengono loro a prendere l'apparecchio guasto con un corriere, o cose del genere.Quindi Apple fa come tutti: per i primi 12 mesi dà garanzie supplementari oltre quelle obbligatorie, dai 12 ai 24 mesi sono in vigore quelle di legge. -
Re: Non è vero che è silenzioso
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ahahahahahhaha
mi ricorda 10 anni fa quando
dicevo che
il
mio Mac si piantava nei forum mi
prendevano
tutti per un troll!
dici quello che vogliono loro : OK
non dici quello che voglio loro:
TROLL
= scientology
Amico, hai veramente stufato....ti
sembra da
persona seria venire qui a screditare i
macuser senza conoscerli ? guarda che
anche
noi (generalizzo) ci facciamo un mazzo
dalla
mattina alla sera (LAVORANDO) come
chiunque.
Trovati un hobby migliore...
Offese personali tipico di quella setta
innominabile!:shai studi scientifici dalla tua vero?o solo il puro semplice e beota spirito del troll del menga?cambia musica....ti abbiamo già sentito e sei stonato. -
Re: Non è vero che è silenzioso
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ahahahahahhaha
mi ricorda 10 anni fa quando
dicevo che
il
mio Mac si piantava nei forum mi
prendevano
tutti per un troll!
dici quello che vogliono loro : OK
non dici quello che voglio loro:
TROLL
= scientology
Amico, hai veramente stufato....ti
sembra da
persona seria venire qui a screditare i
macuser senza conoscerli ? guarda che
anche
noi (generalizzo) ci facciamo un mazzo
dalla
mattina alla sera (LAVORANDO) come
chiunque.
Trovati un hobby migliore...
Offese personali tipico di quella setta
innominabile!:sAmico, io non ti ho offeso, TU in questo caso non hai fatto altro che paragonare tutti i macuser come appartenenti ad una setta molto pericolosa.Saluti e rilassati goditi il tuo PC. -
Re: Non è vero che è silenzioso
- Scritto da: Anonimo
va bè, ma con una ventolina
così non dovrebbe essere tanto
insopportabile, dai..
e considera poi che se lo attacchi davvero
alla TV, poi non ti metti a 22 cm dallo
schermo come sul computer, ma in poltrona a
2-3 m..anche perchè immagino che sia poco intelligente poi guardare la tv con il mute solo per ascoltare le ventoline....ma pensa te ora ci si arrampica sui vetri x una ventolina quando si abbina il mini ad una tv che fa rumore di suo... -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: AnonimoUn bel chissenefrega in questo caso, è d'obbligo....ps. se non t'importa dei mac, perchè sei sempre in prima linea in un forum che parla di Mac?????"apple/ il media center che c'è nel mac "almeno cerca di rispettare il titolo dell'articolo....quindi il tuo messaggio è OT e anche un po' inutile... -
Re: Non è vero che è silenzioso
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ahahahahahhaha
mi ricorda 10 anni fa quando dicevo che
il
mio Mac si piantava nei forum mi
prendevano
tutti per un troll!
dici quello che vogliono loro : OK
non dici quello che voglio loro: TROLL
= scientology
Amico, hai veramente stufato....ti sembra da
persona seria venire qui a screditare i
macuser senza conoscerli ? guarda che anche
noi (generalizzo) ci facciamo un mazzo dalla
mattina alla sera (LAVORANDO) come chiunque.
Trovati un hobby migliore...Offese personali tipico di quella setta innominabile!:s -
Re: tre piccoli particolari
Un iBook con un G3 a 500 MHz
con scheda video da 8 MB riesce bene con il
90% dei Dvx in circolazione, Hai bisogno di BEN 500 MHz e pure dell'aiutino della sk video per vedere un divx (anzi, quasi tutti i divx)?Azz, fenomenale sto mac! -
Re: Apologia al trollaggio
- Scritto da: Anonimo
bè, qual' è il problema?che non ha capito il senso di ciò di cui fa copy pastemah -
Re: imac mini
- Scritto da: Anonimo
spopolato (attesa media odierna di 3/4
settimane per imacmini e di 2/3 per ipod
shuffle sull'apple store), credo che la
attesa media non vuol dire niente, per avere
una Punto bastano 15 giorni per avere un
Ferrari ci puo' volere anche un anno... Ora
vuoi dirmi che producono più Ferrari
rispetto alle Punto????
ATTESA sai cosa significaMEDIA idemcosa non ti è chiaro nell'associazioni di termini "attesa media"non vuol dire nulla perche tu non capisci? maddai
CMQ il loro target è chiarisimmo:
persone disposte ad aspettare molto e pagare
cara tecnologia vecchia con poco valore.
Fortunamente per loro qualcuno lo trovano!ora esci dalla pelle del troll che vomita i soliti luoghi comuniqualche settimana di attesa = attendere a lungo?la mia auto l'ho attesa 3 mesi, cos'è una vita di attesa?"pagare cara tecnologia vecchia con poco valore"...a parte che vuol dire tuttto e nulla...cosa è una trollata?ovvio da un troll che attendersi?PLONK -
Re: tre piccoli particolari
Mi fa ridere sentire uno che si vanta di quanto possa fare con un g3 500Mhz quando con molto meno faccio più delle cose che sbandiera come cose eccezionali, che solo una piattaforma che invecchia bene come il mac può fare..Mi fa ridere quando faccio girare l'os fluido, antivirus e tutto quel che serve, con gli effetti bene attivati, con una cpu che è non a 500 ma a 200 MHzMi fa ridere quando si parla di player divx (e qui non ci sono ca**i da appendere, un divx è un divx, non appelliamoci a differenze costituzionali tra i due mondi) e dice che i più riesce a farli girare anche, udite udite con una macchina @500Mhz! Ma che macchina fenomenale, io con un clock /2,5 li riesco a vedere tutti senza problema anche selezionando di usare una decodifica SOLO software.Mi fa veramente ridere vedere esaltarsi come fa lui per quello che fa il suo g3 500 quando faccio le stesse cose con meno della metà delle risorse e per di più il suo discorso va a parare nel dire che i mac invecchiano meno in fretta dei PC!!!Ma quando, ma dove? La retrocompatibilità e possibilità di integrare e riciclare hw vecchio E NON FIGHETTO è sempre stata la vittoria del mondo wintel! -
Re: Non è vero che è silenzioso
- Scritto da: Anonimo
ahahahahahhaha
mi ricorda 10 anni fa quando dicevo che il
mio Mac si piantava nei forum mi prendevano
tutti per un troll!
dici quello che vogliono loro : OK
non dici quello che voglio loro: TROLL
= scientologyAmico, hai veramente stufato....ti sembra da persona seria venire qui a screditare i macuser senza conoscerli ? guarda che anche noi (generalizzo) ci facciamo un mazzo dalla mattina alla sera (LAVORANDO) come chiunque.Trovati un hobby migliore... -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
io i miei mac li vendo prima della
scadenza
di garanzia, oppure se prevedo di
tenerne
per più di un anno compro
applecare e
vivo felice.
ovvio dopo un anno son passati di moda!
le analogie con l'alta moda son sempre
più verosimili!http://forum.tevac.com/viewtopic.php?t=18295&highlight=moda -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
ovvio dopo un anno son passati di moda!
le analogie con l'alta moda son sempre
più verosimili!Hai ragione, ok, tranquillo....mai dubitare della tua parola.Ma falla finita, dai hai stufato... -
Re: Non è vero che è silenzioso
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
si vede che non ne hai mai visto uno dal
vero... io ne ho provati vari e di
rumori
molesti non ne ho mai sentiti...
evita di riportare inesattezze
dendenziose,
quindi:
ahahahahahhaha
mi ricorda 10 anni fa quando dicevo che il
mio Mac si piantava nei forum mi prendevano
tutti per un troll!
dici quello che vogliono loro : OK
non dici quello che voglio loro: TROLL
= scientologyse li nomini soltanto ti seccano!:s -
Re: Non è vero che è silenzioso
- Scritto da: Anonimo
si vede che non ne hai mai visto uno dal
vero... io ne ho provati vari e di rumori
molesti non ne ho mai sentiti...
evita di riportare inesattezze dendenziose,
quindi:ahahahahahhahami ricorda 10 anni fa quando dicevo che il mio Mac si piantava nei forum mi prendevano tutti per un troll!dici quello che vogliono loro : OKnon dici quello che voglio loro: TROLL= scientology -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
io i miei mac li vendo prima della scadenza
di garanzia, oppure se prevedo di tenerne
per più di un anno compro applecare e
vivo felice.ovvio dopo un anno son passati di moda!le analogie con l'alta moda son sempre più verosimili! -
Re: ad Apple sono rincretiniti forte
- Scritto da: Anonimo
Nonostante le 11 mila firme e le premesse
perche' il MacMini diventi l'ennesima
promessa mancata per non dico sfondare,ma
apricchiare la porta di un mercato piu'
ampio, i coglioni rimangono duri e puri, e
quindi l'oggettoè invariabilmente
destinato al fallimento commerciale.Infatti si vede quanti ne stanno vendendo nel mondo....ahh si un vero fallimento !:D
In USA 499 dollari, in Europa 499 euro : dei
veri geni del marketing.Spiegami come mai la suite ADOBE per PC o MAC in USA costa US$1,229.00 http://store.adobe.com/store/products/master.jhtml?id=catCreativeSuiteIn Europa invece...https://istore.adobe.com/b2c_adobe/b2c/init.do?shop=IT&language=ITAdobe Creative Suite Premium 1.6 (Macintosh or Windows) Italian ?1.799,00 con IVA 20% si arriva a ?2.158,80 Se vuoi ti porto altri esempi di enormi differenze di prezzo USA vs EU...vedi Microsoft, Adobe, Macromedia, Intel, AMD, ecc...(troll) -
Re: ad Apple sono rincretiniti forte - A
- Scritto da: LaNberto
allora, per l'ennesima volta:
1-i prezzi USA non comprendono le tasse che
variano da stato a stato, ovvero per i duri:
SONO SENZA IVA
2-i prezzi usa non comprendono le tasse
doganali più altri oscuri balzelli
europei o italiani
Fai un po' il conto ora?
Se non vi frega niente del Mac, almeno per
trollare tirate fuori argomenti validiQuoto :) -
Re: Cerniere PB15
- Scritto da: Anonimo
Capita anche a voi che il monitor faccia
fatica a chiudersi e se lo si chiude
lentamente si senta un forte tac tac?
Qualcuno lo ha mandato in assistenza per
questo? Quanto tempo ci è voluto?
Thanks :)Ciao, un amico aveva lo stesso inconveniente sul suo vecchio ibook 500, praticamente quando aprivi e chiudevi lo schermo c'era questo tac tac.Ha chiamato l'assistenza telefonica Apple per spiegare il problema, loro hanno subito provveduto a mandare uno spedizioniere a prendersi l'ibook, dopo qualche giorno è tornato con il monitor nuovo (sostituiscono direttamente il pezzo).Senza dubbio anche in questo caso Apple si è comportata bene. -
Re: "sole elettronich" e valore aggiunto
- Scritto da: jokanaan
il valore aggiunto del media center?
1) time shifting: la pubblicità la
saltiCioè il vecchio tasto pausa del VCR no?mica crederai che la tv italiana ti segnala quando c'è la pubblicità vero? -
Re: ad Apple sono rincretiniti forte - A
allora, per l'ennesima volta:1-i prezzi USA non comprendono le tasse che variano da stato a stato, ovvero per i duri: SONO SENZA IVA2-i prezzi usa non comprendono le tasse doganali più altri oscuri balzelli europei o italianiFai un po' il conto ora?Se non vi frega niente del Mac, almeno per trollare tirate fuori argomenti validi -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
Rosica rosica, io intanto faccio girare
"finestre esperte" e i divx SENZA ricorrere
alla sk video su una cpu a 200MHz... a
600MHz dissipa 4W (banias) o 7W (dothan),
fai un po di conti su cosa sia una vera cpu
e quali siano i technogadget per
infinocchiare i clienti (come i Gx, come i
P4 ecc).Tu pensi che i macuser rosicano, beh, ti svelo un segreto...se ne sbattono delle finestre aperte dei PC x86. -
Re: Non è vero che è silenzioso
un media center dovrebbe essere fanlessil che esclude qualsiasi cosa non-PPC -
Re: imac mini
ma che state a di'? -
Re: Cerniere PB15
sul 12 mai avuto nessun problema...cerniere comprese:DSnOwMaN -
Re: tre piccoli particolari
- conti alla mano, se vuoi registrare in un
formato plausibile (almeno mpeg2) tra mac
mini da 1.25 con 512 mb di ram (non citiamo
nemmeno quello da 256, fatemi il favore),conti alla mano o la matematica e' diventata opinabile oppure sto registrado senza problemi .....navigando e ascoltando musica.... fortuna che non ho 1Gb altrimenti dovrei chiederti aiuto per impegnarlo con un po di c........teSnOwMaN -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Evidentemente sperano di potersela
cavare in
violazione della legge (europea, non
solo
italiana), e sinche` qualcuno non gli fa
causa (a poco prezzo ma molta perdita di
tempo davanti al giudice di pace,
immagino)
se la cavano. Brutta politica
commerciale,
ma la miopia di Apple Italia e`
proverbiale.
(Ah, attenzione: se si chiede fattura
per
scaricare l'IVA, non si e` "privati" dal
punto di vista di questa legge, quindi
nessuna speranza di vincere la causa).
Grazie per la risposta. Brutta politica
commerciale si. Stavo facendo un pensiero
sul mini mac (sono stanco di avere dei
cassoni rumorosi come pc), però
l'idea di avere un computer con soli 256
mega di ramquesto non è un problema, all'atto dell'acquisto puoi scegliere quanta ram vuoi mettere fino a 1GB, pagando una differenza di 330?, per un totale di 829,00 ?
e di dover lottare per la
garanzia (un anno di garanzia è
veramente misero. Ho visto che si può
estendere pagando una quota, ma a me
personalmente queste cose fanno girare, dato
che per legge DEVE essere di due anni) mi ha
fatto rinunciare.non è l'unica che fa queste cose, puoi sempre comprarlo in qualche negozio e sarà questo a doverti garantire l'altro anno -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
Evidentemente sperano di potersela cavare in
violazione della legge (europea, non solo
italiana), e sinche` qualcuno non gli fa
causa (a poco prezzo ma molta perdita di
tempo davanti al giudice di pace, immagino)
se la cavano. Brutta politica commerciale,
ma la miopia di Apple Italia e` proverbiale.
(Ah, attenzione: se si chiede fattura per
scaricare l'IVA, non si e` "privati" dal
punto di vista di questa legge, quindi
nessuna speranza di vincere la causa).Grazie per la risposta. Brutta politica commerciale si. Stavo facendo un pensiero sul mini mac (sono stanco di avere dei cassoni rumorosi come pc), però l'idea di avere un computer con soli 256 mega di ram e di dover lottare per la garanzia (un anno di garanzia è veramente misero. Ho visto che si può estendere pagando una quota, ma a me personalmente queste cose fanno girare, dato che per legge DEVE essere di due anni) mi ha fatto rinunciare. -
ad Apple sono rincretiniti forte
-
Cerniere PB15
Capita anche a voi che il monitor faccia fatica a chiudersi e se lo si chiude lentamente si senta un forte tac tac?Qualcuno lo ha mandato in assistenza per questo? Quanto tempo ci è voluto?Thanks :-) -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
www.apple.com/it/macmini/specs.html
Leggo sul loro sito:
"Mac mini include 90 giorni di assistenza
telefonica e garanzia limitata di un anno."
Non dovrebbe essere due anni per legge?:oAttenzione: i rivenditori cercano di far passare questa linea, ma è più che questionabile.Se un prodotto, utilizzato nel modo in cui il venditore ha specificato, si usura al punto da non funzionare correttamente entro ventiquatro mesi vuol dire che la sua qualità *non* soddisfava le specifiche minime di funzionamento, ovvero *non* era conforme.In pratica la legge impone un requisito minima di durata degli oggetti, che quando non soddisfatto deve essere riparato a spese di chi l'ha venduto. Punto. Inoltre, la responsabilità è *sempre* del venditore: se il costruttore non effettua la riparazione è il venditore a dorverse fare carico, ovviamente con facoltà di rivalsa sullo stesso.In sunto: per il cliente la garanzia è di VENTIQUATTRO mesi, senza distinzione. L'usura non c'entra, è implicita nell'uso e si acquista per usare: può divenire limitante nella garanzia solo se conseguenza di uso improprio oppure se *chiaramente specificato* (ad esempio nella auto si sente spesso "3 anni o 150'000 Km, quale che accada prima").Il fatto che ai primi dodici mesi di assistenza sia tenuto il _costruttore_ è una garanzia al _venditore_. Certo ci sarebbero meno problemi se anche questa fosse stata innalzata a due anni, però per essere funzionale la si sarebbe dovuta concordare a livello mondiale; la scelta europea è stata invece: per il produttore i vincoli restano quelli vecchi, ma starà ai venditori scegliere di non tenere più prodotti che rovescino su di loro gli oneri per il cattivo funzionamento degli stessi.Per concludere: se l'uso è come da specifica, nessuno può tirare in ballo l'usura (tutto si usura, è la legge dell'entropia; con quel principio avrebbero vantaggio i produttori che non si curano di contenere il degrado). Che si tenti di farlo è un'altra storia, ma le associazioni consumatori vigiliano per evitarlo. -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Ma se lo compro dall'apple store (e
quindi
il mio rivenditore diventa la apple
stessa)
italia loro mi danno un anno di
garanzia,
almeno così scrivono. Non
sono
fuori
legge? :o
No, è il rivenditore che è
obbligato a garantirti il secondo anno,
sarà poi il rivenditore, come
dice la
legge, a rivalersi su apple.
Torniamo al punto di partenza. Se io lo
compro online, il mio rivenditore non
è apple?Evidentemente sperano di potersela cavare in violazione della legge (europea, non solo italiana), e sinche` qualcuno non gli fa causa (a poco prezzo ma molta perdita di tempo davanti al giudice di pace, immagino) se la cavano. Brutta politica commerciale, ma la miopia di Apple Italia e` proverbiale. (Ah, attenzione: se si chiede fattura per scaricare l'IVA, non si e` "privati" dal punto di vista di questa legge, quindi nessuna speranza di vincere la causa). -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
Ma se lo compro dall'apple store (e
quindi
il mio rivenditore diventa la apple
stessa)
italia loro mi danno un anno di
garanzia,
almeno così scrivono. Non sono
fuori
legge? :o
No, è il rivenditore che è
obbligato a garantirti il secondo anno,
sarà poi il rivenditore, come dice la
legge, a rivalersi su apple.Torniamo al punto di partenza. Se io lo compro online, il mio rivenditore non è apple? -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
un anno è la garanzia
internazionale
di apple... il secondo anno dovrebbe
coprirlo il rivenditore... ma visto che
siamo in italia ciò non
succederà mai.
Ma se lo compro dall'apple store (e quindi
il mio rivenditore diventa la apple stessa)
italia loro mi danno un anno di garanzia,
almeno così scrivono. Non sono fuori
legge? :oNo, è il rivenditore che è obbligato a garantirti il secondo anno, sarà poi il rivenditore, come dice la legge, a rivalersi su apple. -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
un anno è la garanzia internazionale
di apple... il secondo anno dovrebbe
coprirlo il rivenditore... ma visto che
siamo in italia ciò non
succederà mai.
Ma se lo compro dall'apple store (e quindi il mio rivenditore diventa la apple stessa) italia loro mi danno un anno di garanzia, almeno così scrivono. Non sono fuori legge? :o -
Re: [OT] Garanzia Mac mini
un anno è la garanzia internazionale di apple... il secondo anno dovrebbe coprirlo il rivenditore... ma visto che siamo in italia ciò non succederà mai.io i miei mac li vendo prima della scadenza di garanzia, oppure se prevedo di tenerne per più di un anno compro applecare e vivo felice.ciao. -
Re: Non è vero che è silenzioso
si vede che non ne hai mai visto uno dal vero... io ne ho provati vari e di rumori molesti non ne ho mai sentiti...evita di riportare inesattezze dendenziose, quindi:vai a trollare in autostrada... di notte magari. -
Re: Mac Mini: il salotto può attendere
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TPK
webnews.html.it/focus/459.htm
Alla prova dei fatti, l'idea di usare il
piccolo di casa Apple come un Media
Center
si rivela al momento irrealizzabile. Ma
non
per i tanti smanettoni che continuano a
proporre soluzioni e hack di ogni tipo.
I
primi test sulle performance.
Nel mio salotto non ci finirà mai!
Nemmeno se domani ne faranno uno da 50 ghz!
:DSi vede che non hai un tavolo con una gamba piu' corta... -
[OT] Garanzia Mac mini
- Scritto da: Anonimo
www.apple.com/it/macmini/specs.html Leggo sul loro sito:"Mac mini include 90 giorni di assistenza telefonica e garanzia limitata di un anno."Non dovrebbe essere due anni per legge?:o -
Re: tre piccoli particolari
Evidentemente, qui l'unico che continua a
tirarsela sei tu, con questi
centrino-tavolino.Rosica rosica, io intanto faccio girare "finestre esperte" e i divx SENZA ricorrere alla sk video su una cpu a 200MHz... a 600MHz dissipa 4W (banias) o 7W (dothan), fai un po di conti su cosa sia una vera cpu e quali siano i technogadget per infinocchiare i clienti (come i Gx, come i P4 ecc). -
Re: Non è vero che è silenzioso
va bè, ma con una ventolina così non dovrebbe essere tanto insopportabile, dai..e considera poi che se lo attacchi davvero alla TV, poi non ti metti a 22 cm dallo schermo come sul computer, ma in poltrona a 2-3 m.. -
Re: imac mini
- Scritto da: Anonimo
spopolato (attesa media odierna di 3/4
settimane per imacmini e di 2/3 per ipod
shuffle sull'apple store), credo che la
attesa media non vuol dire niente, per avere
una Punto bastano 15 giorni per avere un
Ferrari ci puo' volere anche un anno... Ora
vuoi dirmi che producono più Ferrari
rispetto alle Punto????Questo discorso non fa una piega.Prendi il Signore degli Anelli, ha avuto 11 oscar, ha avuto incassi da record, quindi elogiato da milioni di persone, secondo il tuo discorso è una merda di film, d'altronde milioni di mosche non possono sbagliarsi! -
Re: Apologia al trollaggio
-
Re: Apologia al trollaggio
bè, qual' è il problema? -
Non è vero che è silenzioso
"Tutto sommato il Mac mini si presta molto a questo tipo di utilizzo: è piccolo, silenzioso,"non è silenzioso, ha una componente attiva per il raffreddamento della CPU, che genera rumore, peccato che qui non sia indicato di quanti dB sia la ventolahttp://www.apple.com/it/macmini/specs.htmlè visibile quihttp://www.hardmac.com/news/photonews19/DSCN4589.jpgun media center dovrebbe essere fanless -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
Finiamo di tirarcela con questi "power"PC,
in realtà pover-pc?Evidentemente, qui l'unico che continua a tirarsela sei tu, con questi centrino-tavolino. -
Re: Ci stavo pensando...
se le cose le vuoi esattamente come dici tu
allora devi rinciare a:
cellulareNon ne sono in grado
frigoNon ne sono in grado
aspirapolvereNon ne sono in grado
automobileNon ne sono in grado
computer (pc o mac non cambia)Normalmente me li assemblo, per quanto possibile
macchina fotograficaNon ne sono in grado
televisoreNon ne sono in grado
videoregistratoreNon ne sono in grado
dvdNon ne sono in grado
casa (a meno che non te la costruisci da
solo)Non ne sono in grado
vestiti (a meno che non te li cuci da solo)Non ne sono in grado, ma mia madre mi faceva dei bellisimi maglioni che porto ancora adesso
ecc....
prima di parlare è conveniente
accendere il cervello....Bravo, l'hai detto -
Re: tre piccoli particolari
chissà. Un iBook con un G3 a 500 MHz
con scheda video da 8 MB riesce bene con il
90% dei Dvx in circolazione, un iMac con un
G4 a 800 MHz riesce a visualizzare
perfettamente due Divx al contempo mentre
iTunes riproduce Mp3 mantenendo tutti i
segnali audio attivi.Un centrino può essere downcoloccato fino a 200MHz... XP ci gira fluidamente (e osx su una cpu a 200MHz?), i divx si guardano tranquillamente (sia in full screen che in finestra) con decodifica SOLO software, lasciando quindi da parte la sk video.Finiamo di tirarcela con questi "power"PC, in realtà pover-pc? -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
Per me il mediacenter è come il
cellulare e il video registratore: prendi
una cosa semplice, aggiungigli un sacco di
opzioni inutili, rallenta la
reattività e rendi tutto più
complicato.
Preferisco avere un pc/mac (che tanto li ho
tutti due), un videoregistratore e un tv, e
che siano ben staccati uno dall'altro.
A volte può rompersi il computer, a
volte la tv, a volte il videoregistratore,
ma mai tutti e tre. Inglobando tutti e tre
li renderemo più soggetti ai problemi
e renderemo i problemi molto più
"estesi".sinceramente la penso anch' io così. Non mi è mai andata a genio l' idea di avere TUTTO in un apparecchio, essenzialmente per gli stessi motivi.Preferisco di gran lunga una serie di oggetti che facciano bene il loro mestiere.Per la cronaca, riguardo al primo post, non direi proprio che un g4 sia inadeguato per riprodurre anche i divx "cattivi" che propone, in quanto ho visto prove di MediaCenter equipaggiati con Via c3 (che in quanto a potenza fa veramente pena) che riproducevano senza problemi filmati de genere, a massima qualità, filtri, ecc.. L' unico dubbio mi resta sull' HDTV (che reputo altamente inutile), in quanto a far girare film a 1080p ci vuole davvero roba potente. -
Re: Ci stavo pensando...
ESATTAMENTE come dico io, le scelte degli
altri le accetto volentieri, ma solo come
consiglio. Ovviamente credo che lo stesso
valga per molti altri.se le cose le vuoi esattamente come dici tu allora devi rinciare a:cellularefrigoaspirapolvereautomobilecomputer (pc o mac non cambia)macchina fotograficatelevisorevideoregistratoredvdcasa (a meno che non te la costruisci da solo)vestiti (a meno che non te li cuci da solo)ecc....prima di parlare è conveniente accendere il cervello.... -
Re: Mac Mini: il salotto può attendere
- Scritto da: Anonimo
Nel mio salotto non ci finirà mai!
Nemmeno se domani ne faranno uno da 50 ghz!
:DTutti abbiamo capito che hai pregiudizi sui Mac e i loro utilizzatori.Cambia disco.:) -
Re: Mac Mini: il salotto può attendere
- Scritto da: TPK
webnews.html.it/focus/459.htm
Alla prova dei fatti, l'idea di usare il
piccolo di casa Apple come un Media Center
si rivela al momento irrealizzabile. Ma non
per i tanti smanettoni che continuano a
proporre soluzioni e hack di ogni tipo. I
primi test sulle performance.Nel mio salotto non ci finirà mai! Nemmeno se domani ne faranno uno da 50 ghz! :D -
Re: imac mini
spopolato (attesa media odierna di 3/4
settimane per imacmini e di 2/3 per ipod
shuffle sull'apple store), credo che laattesa media non vuol dire niente, per avere una Punto bastano 15 giorni per avere un Ferrari ci puo' volere anche un anno... Ora vuoi dirmi che producono più Ferrari rispetto alle Punto????CMQ il loro target è chiarisimmo: persone disposte ad aspettare molto e pagare cara tecnologia vecchia con poco valore. Fortunamente per loro qualcuno lo trovano! -
Re: Ci stavo pensando...
-
Re: Mac Mini: il salotto può attendere
-
Re: tre piccoli particolari
non parlo nemmeno del fatto che la potenza
di calcolo del mac mini è inadeguata
per riprodurre alcuni divx particolarmente
pesanti (ce ne sono alcuni che a quanto ho
capito usano dei filtri dopo la decodifica e
vogliono una potenza di calcolo
particolarmente elevata)... questo è
un dettaglio insignificante (non capita di
certo tutti i giorni, sono il primo a dirlo)non capita proprio, né oggi né nell'immediato futuro, fra 4 anni chissà. Un iBook con un G3 a 500 MHz con scheda video da 8 MB riesce bene con il 90% dei Dvx in circolazione, un iMac con un G4 a 800 MHz riesce a visualizzare perfettamente due Divx al contempo mentre iTunes riproduce Mp3 mantenendo tutti i segnali audio attivi.direi che l'iMac mini non avrà problemi neppure con l'High Definition.parlo comunque di configurazioni SOPRA i 512 MB di RAM -
Re: Mac Mini: il salotto può attendere
-
Ci stavo pensando...
E' stato il primo pensiero che mi è venuto quanto ho visto le prime immagini del mac mini. Ho un videoproiettore e un impianto stereo di buon livello e attualmente in sala ho dovuto mettere un pc che già avevo ma è ingombrante e fa confusione. Il mac mini invece esteticamente è perfetto. Le obiezioni espresse nell'articolo sono corrette, ma non possono essere valide in modo assoluto. Quando attacco il vpt ovviamente l'intenzione è proprio quella di spegnere il cervello e tutto quello di cui devo avere bisogno è UN telecomando, ma per realizzare il mio personale media center il cervello lo ho acceso e come e i risultati sono ottimi. Tra l'altro ho realizzato il tutto su Linux dove c'è tutto quello che serve e di ottima qualità ma mettere assieme i pezzi non è stato semplice. Io mi ci sono divertito, avevo le conoscenze per farlo e lo ho fatto con passione la sera dopo cena. E' un caso così anomalo? Piuttosto sul mac mini c'è una mancanza non da poco, ossia non ha un'uscita per l'audio digitale e questo non me lo spiego. Il problema è comunque risolvibile con una scheda usb anche se ci rimette un pochino in eleganza. Lo stesso vale per l'acquisizione tv, ma come qualcuno faceva notare, visto quello che passa il convento non a tutti potrebbe interessare. Alla fine mi sa che me lo comprerò, lo metterò in sala e ci passerò un po' di tempo per trovare il modo di farlo funzionare dignitosamente e anche se Apple se ne uscisse con una soluzione preconfezionata tipo MS non credo che ne sarei interessato, le cose le voglio ESATTAMENTE come dico io, le scelte degli altri le accetto volentieri, ma solo come consiglio. Ovviamente credo che lo stesso valga per molti altri. -
Re: Mac Mini: il salotto può attendere
-
Re: "sole elettronich" e valore aggiunto...
Agli utilizzatori avanzati, gli smanettoni
del computer e probabilmente ai lettori di
punto informatico, un media center non
aggiunge nulla, anzi, può essere solo
un giocattolo da vivisezionare per vedere un
pò cosa ci si può fare di
diverso. Convincere invece la segretaria,
afflitta tutto il giorno da crash
"inspiegabili" e da virus che distruggono il
loro lavoro, a sostituire il buon vecchio
televisore con una altro demoniaco computer
penso sia proprio un'opera impossibile sia
per l'Apple che per Windows. Hai ragione. Potrei definirmi un utilizzatore avanzato che però, a una certa ora, diventa segretaria.Non discuto nemmeno l'utilità di un media center. Dico solo che a me non serve (per ora). Motivo? Se ho la tv accesa su canali tradizionali (rai e compagnia pessima) di solito è perché sto lavorando e non ho voglia di stare in silenzio (vedi: casalinga che, stirando una montagna di camicie, guarda le soap e i reality) . Se c'è un film ho in mano anche un libro, e di solito, alla seconda interruzione pubblicitaria, il libro vince e la tv si spegne. Alternative: dvd. Nel qual caso uso un lettore semplice semplice, con un telecomando senza batterie (non me le hanno fornite, non le ho acquistate): schiaccio play e mi dimentico di tutto (non c'è niente che mi attragga di meno di un contenuto speciale, comprerò le pilette solo per la lingua originale).
Il succeso dell'Ipod- qualche PC user su
questi forum lo aveva bollato come una
"cazz..ta"- Io continuo a credere che l'iPod sia un prodotto sopravvalutato, però resta un clamoroso successo commerciale. Ha dimostrato che Apple conosce il mercato. E se ha rinunciato al media center avrà i suoi motivi. -
Re: "sole elettronich" e valore aggiunto
il valore aggiunto del media center?1) time shifting: la pubblicità la salti2)quello che registri lo metti subito su p2p.se pensi che sia una cosa solo per pirati, ci sono un sacco di trasmissioni interessanti che sarebbe bello poter discutere.. (immagina il forum a tema libero come sarebbe se le puntate di ballarò o di porta a porta fossero scaricabili facilmente!)3) la possibilità di gestire più "client" (i televisori e gli impianti hi-fi) con un solo apparecchio.alla segretaria può venire utile? Mah.. se non ha famiglia dubito. Se ce l'ha, e se almeno 3 persone ogni sera vogliono guardare ognuno una cosa diversa... :D- Scritto da: Anonimo
Premessa: nel 2001, alla presentazione di
MAc OSX, alla Apple furono chiari: l'idea
era quella di creare un "hub digitale" che,
grazie ad iLife incluso nel sistema
operativo, alla firewire ed ad il plug&play
potesse permettere l'approccio a nuovi stili
di vita legati alle tecnologie digitali.
Quello che nel 2001 l'Apple presentava come
hub digitale, dopo 4 anni, si è
trasformato nel concept "media center" per
il resto del mondo.
Credo che sia inutile fare ancora una volta
l'elenco delle qualità del Mac,
inutile ricordare che nel mio ufficio la
percentuale di PC "in avaria" a causa di
virus ecc. è un dato
incontrovertibile sulla convenienza di un
sistema Apple, ma quello che cerco ancora
di capire è a quale segmento di
consumatori si rivolga un "media center" e
quale valore aggiunto abbia rispetto alle
device multi mediali già esistenti.
Agli utilizzatori avanzati, gli smanettoni
del computer e probabilmente ai lettori di
punto informatico, un media center non
aggiunge nulla, anzi, può essere solo
un giocattolo da vivisezionare per vedere un
pò cosa ci si può fare di
diverso. Convincere invece la segretaria,
afflitta tutto il giorno da crash
"inspiegabili" e da virus che distruggono il
loro lavoro, a sostituire il buon vecchio
televisore con una altro demoniaco computer
penso sia proprio un'opera impossibile sia
per l'Apple che per Windows.
Il succeso dell'Ipod- qualche PC user su
questi forum lo aveva bollato come una
"cazz..ta"- insegna che la semplicità
e l'immediatezza di un prodotto, senza
inutili fronzoli da esaltati dei megabytes,
siano l'arma vincente per traghettare
vecchie e nuove generazioni verso le
potenzialità del mondo digitale.
Personalmente, quando questo mondo
arriverà, spero non genererà
persone tanto computerizzate da andare in
giro alienate dal loro lettore portatile mp3
che, casomai, permette di vedere sullo
schermo da un pollice l'ultimissimo disaster
movie, girato in mega definizione. con
effetti speciali iperealistici costati
milioni di dollari. -
Mac Mini: il salotto può attendere
http://webnews.html.it/focus/459.htm Alla prova dei fatti, l'idea di usare il piccolo di casa Apple come un Media Center si rivela al momento irrealizzabile. Ma non per i tanti smanettoni che continuano a proporre soluzioni e hack di ogni tipo. I primi test sulle performance. -
"sole elettronich" e valore aggiunto...
Premessa: nel 2001, alla presentazione di MAc OSX, alla Apple furono chiari: l'idea era quella di creare un "hub digitale" che, grazie ad iLife incluso nel sistema operativo, alla firewire ed ad il plug&play potesse permettere l'approccio a nuovi stili di vita legati alle tecnologie digitali. Quello che nel 2001 l'Apple presentava come hub digitale, dopo 4 anni, si è trasformato nel concept "media center" per il resto del mondo. Credo che sia inutile fare ancora una volta l'elenco delle qualità del Mac, inutile ricordare che nel mio ufficio la percentuale di PC "in avaria" a causa di virus ecc. è un dato incontrovertibile sulla convenienza di un sistema Apple, ma quello che cerco ancora di capire è a quale segmento di consumatori si rivolga un "media center" e quale valore aggiunto abbia rispetto alle device multi mediali già esistenti. Agli utilizzatori avanzati, gli smanettoni del computer e probabilmente ai lettori di punto informatico, un media center non aggiunge nulla, anzi, può essere solo un giocattolo da vivisezionare per vedere un pò cosa ci si può fare di diverso. Convincere invece la segretaria, afflitta tutto il giorno da crash "inspiegabili" e da virus che distruggono il loro lavoro, a sostituire il buon vecchio televisore con una altro demoniaco computer penso sia proprio un'opera impossibile sia per l'Apple che per Windows. Il succeso dell'Ipod- qualche PC user su questi forum lo aveva bollato come una "cazz..ta"- insegna che la semplicità e l'immediatezza di un prodotto, senza inutili fronzoli da esaltati dei megabytes, siano l'arma vincente per traghettare vecchie e nuove generazioni verso le potenzialità del mondo digitale. Personalmente, quando questo mondo arriverà, spero non genererà persone tanto computerizzate da andare in giro alienate dal loro lettore portatile mp3 che, casomai, permette di vedere sullo schermo da un pollice l'ultimissimo disaster movie, girato in mega definizione. con effetti speciali iperealistici costati milioni di dollari. -
Re: tre piccoli particolari
Per me il mediacenter è come il cellulare e il video registratore: prendi una cosa semplice, aggiungigli un sacco di opzioni inutili, rallenta la reattività e rendi tutto più complicato.Io avevo un vecchio cellulare.Vecchio ma molto personalizzabile e funzionale.Quando ho dovuto cambiarlo ho fatto alcune prove con i cellulari dei miei amici per vedere il migliore:sono lenti, i menù sono diventati meno intuitivi, la digitazione si è complicata e ci metti molto più tempo a cercare un nome.In più la storia dei mms è una buffonata, non li usa nessuno.Hanno preso un cellulare e lo hanno trasformato in un media center.Risultato: costano molto e sono inferiori a quelli del passato in quanto a usabiltà.I media center sono uguali.Preferisco avere un pc/mac (che tanto li ho tutti due), un videoregistratore e un tv, e che siano ben staccati uno dall'altro.A volte può rompersi il computer, a volte la tv, a volte il videoregistratore, ma mai tutti e tre. Inglobando tutti e tre li renderemo più soggetti ai problemi e renderemo i problemi molto più "estesi". -
Re: tre piccoli particolari
lancio la provocazione: secondo
voi era più maturo mac os x 10.0 di
windows media center 2005? anzi, lasciate
perdere il paragone perchè suppongo
che windows media center non lo conosciate -
io per primo - direttamente: era maturo mac
os x 10.0 alla sua uscita?Il Microsoft media center è una novità in europa e per la grande clientela.Negli usa c'è da tre anni.Mi pare fosse riportato anche dall'articolo di PI sul Media Center. -
Re: tre piccoli particolari
Disclaimer: sono utente mac.Secondo me hai ragione, ma è l'articolo che è sbagliato, o meglio, iunutile (ma l'articolo non si può votare...): tutti si aspettavano un mediacenter e macmini non lo è.Punto per punto avrei delle note:
1) manca l'interfaccia semplificata, uncon Macosx è effettivamente "poco" quel che manca, non c'è bisogno di un sistema operativo pseudonuovo. iLife dà molti pezzi.
2) bello il mac mini piccolo leggero e che
non costa manco un capitale, peccato che poi
ci devi aggiungere un'altra cosa grande
quanto lui e che costa quasi quanto lui per
poter vedere e registrare dalla tvD'accordissimo sulle dimensioni: non ha senso un mediacenter fatto di tanti pezzi. EyeTV Wonder costa però 149 euro. Ne aggiungi 99 per l'uscita audio 5+1... il mediacenter XP più economico che ho visto costa 1030.
3) io un lettore dvd che mi legge tutti ipiù o meno d'accordo con l'apologia di mediacenter==================================Modificato dall'autore il 16/02/2005 9.53.48 -
imac mini
Cari ragazzi,il mac mini è un po' sottosviluppato, (ram e scheda grafica) ma è evidentemente un trojan horse per fare assaggiare l'esperienza mac agli utenti pc, la stabilità di osx e la qualità del software apple. Di certo non si rivolge ad un utente pro, ma dato che ne stanno vendendo una follia, di certo le prossime versioni saranno più potenti, a parità o a minor costo.Io uso un powerbook 17" ma, grazie alle maggiori vendite di apple, i powerbook dopo un anno costa 900 euro di meno e, dato che sia imac mini che ipos shuffle hanno spopolato (attesa media odierna di 3/4 settimane per imacmini e di 2/3 per ipod shuffle sull'apple store), credo che la situazione sia foriera di nuovi abbassamenti di prezzo e nuove innovazioni...Nel frattempo attendiamo Tiger... -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
1) manca l'interfaccia semplificata, un
particolare che nell'articolo viene
descritto quasi come secondario, un
dettaglio inutileL'articolo spiega molto dettagliatamente che un computer è un pessimo sistema per realizzare un Media Center, e spiega come si potrebbe comunque realizzarlo con un Mac mini. Per esperienza diretta ti assicuro che un Windows Media Center può dare così tanti problemi, che quello di avere un'interfaccia semplificata d'accesso ai media, è l'ultima delle preoccupazioni.
2) bello il mac mini piccolo leggero e che
non costa manco un capitale, peccato che poi
ci devi aggiungere un'altra cosa grande
quanto lui e che costa quasi quanto lui per
poter vedere e registrare dalla tvIl ricevitore Elgato costa 299Euro, e se anche fosse grande quanto un Mac mini, avresti "in totale" un ingombro di 16cm_X_16cm_X_(5+5)cm, comunque inferiore a quello di qualunque altro sistema
3) io un lettore dvd che mi legge tutti i
formati possibili e immaginabili ce l'ho, ma
il prossimo passo è un media center
perchè comunque se hai un'idea di
quel che puoi fare un lettore di quel tipo
è comunque castrante. Ovvio che un lettore DVD "attuale" non può sostituire un Media Center... Si parla chiaramente di "convergenza" di più dispositivi, e di "prossima generazione".
Poi non discuto
le idee di ognuno, per chi ha scritto
l'articolo è meglio avere 18
periferiche diverse (ho 6 telecomandi: tv,
hi-fi, videoregistratore, lettore dvd,
digitale terrestre, un altro lettore dvd...
meno male che non ho il satellite... RIPETO
il prossimo passo è un media center
in modo da buttare nel cesso una buona parte
di gingilli e di telecomandi) che hanno
funzioni limitate contestando di fatto la
cosiddetta "CONVERGENZA" che vuole tutto in
un unico apparecchio: un computer (e che
finalmente con i media center si sta
materializzando)IMHO hai capito ben poco di quello che hai letto...Quando il prossimo anno usciranno un PS3, o una X-BOX2, che oltre a leggere tutti i formati possibili di disco, avranno anche un HardDisk dove memorizzare (e poi visualizzare) tutto quello che vuoi, sarà il tuo Windows Media Center che finirà nel cesso, con tutti i probemi impliciti nell'utilizzo di Windows.
ora, capisco che il tifoso mac rosichi
perchè l'acerrimo nemico microsoft
è avanti avanti in cosa?Apple non ha la minima intenzione di entrare in questo mercato, praticamente inesistente.
su un aspetto nell'ambito
media dove normalmente è abituato a
spadroneggiare,???
però di fatto un mac
mini è una soluzione PESSIMA per un
media center perchè:
- non è un media center, gli devi
aggiungere la scatolotta e il telecomando, e
per tanto così dalle mie parti si
dice "se mia nonna avesse le ruote sarebbe
un autotreno"
- conti alla mano, se vuoi registrare in un
formato plausibile (almeno mpeg2) tra mac
mini da 1.25 con 512 mb di ram (non citiamo
nemmeno quello da 256, fatemi il favore),
scatolotta per la tv e telecomando si parla
di 579 euro + 329 $ dell'EyeTV 200 (e in
Italia quanto costa?) + il telecomando ci
viene tranquillamente fuori un media center
che ATTACCHI ED USI, senza dover comprare di
qua, dover comprare di là,
installare, sistemare il mini mac,
l'abbondante alimentatore, il box e il
ricevitore del telecomando... e poi
più niente? comodo...Certo... me lo racconti quando, dopo 10 minuti che l'hai collegato, ti scarichi anche il primo worm dalla rete
non parlo nemmeno del fatto che la potenza
di calcolo del mac mini è inadeguata
per riprodurre alcuni divx particolarmente
pesanti ROTFL... parli di qualità e poi tiri in ballo i DivX?
ps: so già che ci saranno i soliti
troll che al posto che rispondere agli
argomenti si attaccheranno alle solite due
stronzate per dar sfogo alle loro isterie da
checche... il tuo è già un buon esempio di trollaggioBye -
Re: Passepartout
- Scritto da: Anonimo
Passepartout ed i programmi di Daverio in
generale, i milgiori programmi della TV in
ASSOLUTO!Peccato che beccarli sia impossibile... sempre in orari strani... e pochissima pubblicità. -
[OT] per la redazione
Dato che non riesco a contattarvi a pi@deandreis.it, la mail mi ritorna indietro con un:Remote host said: 554 5.7.1 Message cannot be accepted, content filter rejection RFC822 ViolationVolevo sapere come posso contattarvi in merito a PI solido, dato che pur essendomi abbonato in tempo, non ho ricevuto il primo numero :-(scusate l'intrusione -
Re: tre piccoli particolari
Beh tutto sommato l'articolo ha ragione quando cita le console come ottime candidate per media center, beh il media center sul mio pc me lo sono construito (con linux + mythTV+ telecomando ATI) volevo rifarne uno su mini-itx da metter in salotto,tuttavia ho spippolato un po con una xbox ieri (smontata per cambiarci bios) e devo dire che mi sta attirando l'idea di usare quella (sempre con linux si intende) dato il prezzo sensibilmente + basso, e le possibilità di spippolamento che offre -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Anonimo
1) manca l'interfaccia semplificata...
E' un computer, non un mediacenter, che
all'occorrenza può tentare di farlo.
Però che i mediacenter di MS riescano
a fare bene i mediacenter è tutto da
dimostrare. Come è da dimostrare che
questi oggetti riescano a conquistare le
simpatie di un pubblico sufficientemente
amplio, soprattutto se il loro retaggio di
computer è sinonimo di problemi. E
del resto l'articolo mi pare che volesse
solo far notare queste cose.
p.s.: tra le varie controindicazioni ti sei
dimenticato la mancanza dell'uscita audio
5+1che ci siano tutti questi problemi... beh, non so quanto può essere indicativa una dimostrazione che per di più dev'esser stata ripetuta mille volte e se quindi è andato qualcosa storto ci dev'esser stato un motivo specifico. come al solito al di là di tutte le pippe mentali che ci si fa, la cosa migliore è provare, poi vedremo. anche perchè scopri cose strane. ad esempio ti dicono che windows s'inchioda sempre, e guarda un po' com'è pur tenendo acceso il pc c.ca 15 ore al giorno e spegnendolo col susped-to-ram (ovvero senza mai ricaricare windows) gli ultimi problemi di freeze che ho avuto sono stati un paio di anni fa quando installai un modulo di ram difettoso. questo non vuol dire niente, ma ancor di meno vuol dire che "se s'è inchiodato nella presentazione allora s'inchioda sempre". non è un ragionamento.si prova, si guarda com'è, si traggono le conclusioni.alcune conclusioni sui media center le si può già tirare: ad esempio ce ne sono alcuni che nascono male. è inutile metterci un p4 a mille mila mhz che poi per raffreddarlo devi usare un turboreattore. oppure le forme... non è difficile capire che la forma ideale è tipo videoregistratore... e invece le forme più cretine, che ti chiedi solo a vederli in foto: "ma CI PENSANO quando li partoriscono a dove devono finire?". di sicuro c'è ancora un po' di confusione, però è inutile star qui a dire che la strada non è quella giusta perchè ci sono 3 buche... le 3 buche si sistemano. il media center è senz'altro una cosa di grande interesse, che chiaramente deve maturare (lancio la provocazione: secondo voi era più maturo mac os x 10.0 di windows media center 2005? anzi, lasciate perdere il paragone perchè suppongo che windows media center non lo conosciate - io per primo - direttamente: era maturo mac os x 10.0 alla sua uscita?) ma che traccia una via molto interessante.cmq ho apprezzato il post, spero che si possa parlare ancora di cose concrete, sarò prevenuto ma mi sento minacciato da orde di troll =) -
Re: tre piccoli particolari
- Scritto da: Anonimo
1) manca l'interfaccia semplificata, un
particolare che nell'articolo viene
descritto quasi come secondario, un
dettaglio inutile
2) bello il mac mini piccolo leggero e che
non costa manco un capitale, peccato che poi
ci devi aggiungere un'altra cosa grande
quanto lui e che costa quasi quanto lui per
poter vedere e registrare dalla tv
3) io un lettore dvd che mi legge tutti i
formati possibili e immaginabili ce l'ho, ma
il prossimo passo è un media center
perchè comunque se hai un'idea di
quel che puoi fare un lettore di quel tipo
è comunque castrante. Poi non discuto
le idee di ognuno, per chi ha scritto
l'articolo è meglio avere 18
periferiche diverse (ho 6 telecomandi: tv,
hi-fi, videoregistratore, lettore dvd,
digitale terrestre, un altro lettore dvd...
meno male che non ho il satellite... RIPETO
il prossimo passo è un media center
in modo da buttare nel cesso una buona parte
di gingilli e di telecomandi) che hanno
funzioni limitate contestando di fatto la
cosiddetta "CONVERGENZA" che vuole tutto in
un unico apparecchio: un computer (e che
finalmente con i media center si sta
materializzando)
ora, capisco che il tifoso mac rosichi
perchè l'acerrimo nemico microsoft
è avanti su un aspetto nell'ambito
media dove normalmente è abituato a
spadroneggiare, però di fatto un mac
mini è una soluzione PESSIMA per un
media center perchè:
- non è un media center, gli devi
aggiungere la scatolotta e il telecomando, e
per tanto così dalle mie parti si
dice "se mia nonna avesse le ruote sarebbe
un autotreno"
- conti alla mano, se vuoi registrare in un
formato plausibile (almeno mpeg2) tra mac
mini da 1.25 con 512 mb di ram (non citiamo
nemmeno quello da 256, fatemi il favore),
scatolotta per la tv e telecomando si parla
di 579 euro + 329 $ dell'EyeTV 200 (e in
Italia quanto costa?) + il telecomando ci
viene tranquillamente fuori un media center
che ATTACCHI ED USI, senza dover comprare di
qua, dover comprare di là,
installare, sistemare il mini mac,
l'abbondante alimentatore, il box e il
ricevitore del telecomando... e poi
più niente? comodo...
non parlo nemmeno del fatto che la potenza
di calcolo del mac mini è inadeguata
per riprodurre alcuni divx particolarmente
pesanti (ce ne sono alcuni che a quanto ho
capito usano dei filtri dopo la decodifica e
vogliono una potenza di calcolo
particolarmente elevata)... questo è
un dettaglio insignificante (non capita di
certo tutti i giorni, sono il primo a dirlo)
insomma, ragazzi miei... levatevi gli
occhiali foderati di mela, non si può
per ogni cosa vedere la propria
interpretazione in chiave mac... SE MIA
NONNA AVESSE AVUTO UN TELECOMANDO, SAREBBE
STATA UN MEDIA CENTER PURE LEI =)
ve lo dico con affetto: siete peggio dei
testimoni di geova :)c'è chi dice scientology -
tre piccoli particolari
1) manca l'interfaccia semplificata, un particolare che nell'articolo viene descritto quasi come secondario, un dettaglio inutile2) bello il mac mini piccolo leggero e che non costa manco un capitale, peccato che poi ci devi aggiungere un'altra cosa grande quanto lui e che costa quasi quanto lui per poter vedere e registrare dalla tv3) io un lettore dvd che mi legge tutti i formati possibili e immaginabili ce l'ho, ma il prossimo passo è un media center perchè comunque se hai un'idea di quel che puoi fare un lettore di quel tipo è comunque castrante. Poi non discuto le idee di ognuno, per chi ha scritto l'articolo è meglio avere 18 periferiche diverse (ho 6 telecomandi: tv, hi-fi, videoregistratore, lettore dvd, digitale terrestre, un altro lettore dvd... meno male che non ho il satellite... RIPETO il prossimo passo è un media center in modo da buttare nel cesso una buona parte di gingilli e di telecomandi) che hanno funzioni limitate contestando di fatto la cosiddetta "CONVERGENZA" che vuole tutto in un unico apparecchio: un computer (e che finalmente con i media center si sta materializzando)ora, capisco che il tifoso mac rosichi perchè l'acerrimo nemico microsoft è avanti su un aspetto nell'ambito media dove normalmente è abituato a spadroneggiare, però di fatto un mac mini è una soluzione PESSIMA per un media center perchè:- non è un media center, gli devi aggiungere la scatolotta e il telecomando, e per tanto così dalle mie parti si dice "se mia nonna avesse le ruote sarebbe un autotreno"- conti alla mano, se vuoi registrare in un formato plausibile (almeno mpeg2) tra mac mini da 1.25 con 512 mb di ram (non citiamo nemmeno quello da 256, fatemi il favore), scatolotta per la tv e telecomando si parla di 579 euro + 329 $ dell'EyeTV 200 (e in Italia quanto costa?) + il telecomando ci viene tranquillamente fuori un media center che ATTACCHI ED USI, senza dover comprare di qua, dover comprare di là, installare, sistemare il mini mac, l'abbondante alimentatore, il box e il ricevitore del telecomando... e poi più niente? comodo...non parlo nemmeno del fatto che la potenza di calcolo del mac mini è inadeguata per riprodurre alcuni divx particolarmente pesanti (ce ne sono alcuni che a quanto ho capito usano dei filtri dopo la decodifica e vogliono una potenza di calcolo particolarmente elevata)... questo è un dettaglio insignificante (non capita di certo tutti i giorni, sono il primo a dirlo)insomma, ragazzi miei... levatevi gli occhiali foderati di mela, non si può per ogni cosa vedere la propria interpretazione in chiave mac... SE MIA NONNA AVESSE AVUTO UN TELECOMANDO, SAREBBE STATA UN MEDIA CENTER PURE LEI =)ve lo dico con affetto: siete peggio dei testimoni di geova :)ps: so già che ci saranno i soliti troll che al posto che rispondere agli argomenti si attaccheranno alle solite due stronzate per dar sfogo alle loro isterie da checche... fatevi il favore: evitate. il mio post è sereno e argomentato, se avete qualcosa da dire ditelo, se dovete vomitare le solite cagate lasciate perdere in partenza. non ho niente contro i mac, nè contro i pc: li conosco e li uso entrambi, e non ho difficoltà a dire dove i mac vanno bene. però da qui a vederli ovunque... ecco, diciamo solo che sono un po' meno fanatico e un po' più coi piedi per terra. -
Apologia al trollaggio
"Il fatto stesso che un Media Center basato su un normale computer possa essere molto "delicato" è stato evidenziato anche durante la presentazione ufficiale del sistema, occasione nella quale si sono verificati diversi problemi di funzionamento. Sicuramente siamo ancora agli inizi e ci sono diversi margini di miglioramento, sia tecnici che funzionali (per questi ultimi servirà anche il feedback degli utenti), e molto probabilmente ogni problema può essere risolto da chi ha la sufficiente esperienza nella gestione di un computer. Ma è proprio questo l'anello debole del sistema: un Media Center, per definizione, dovrebbe essere un sistema fruibile da tutti, anche da chi ha un livello di esperienza informatica vicino allo zero. Un Media Center non dovrebbe avere nessun problema (per quanto semplice possa essere la sua soluzione), e dovrebbe essere la massima esemplificazione del Plug&Play." -
Re: Tutto molto interessante peccato che...
...puoi farlo diventare un merda-center, allora :-D -
Passepartout
Passepartout ed i programmi di Daverio in generale, i milgiori programmi della TV in ASSOLUTO! -
Re: Tutto molto interessante peccato che...
vero.
in tv passanole IeneReportLa DandiniBallarò.... azz già finita la roba buona? :( -
Re: Tutto molto interessante peccato che...
- Scritto da: Anonimo
... in tv non ci sia mai un fico secco.quello sporco monopolista di SKY qualche programma valido lo manda anche in onda...
E quel poco di buono che c'è me lo
guardo senza mac mini, media center, bingo
bongo, munga munga, walla wallausi i segnali di fumo? -
Re: Tutto molto interessante peccato che...
- Scritto da: Anonimo
... in tv non ci sia mai un fico secco.
E quel poco di buono che c'è me lo
guardo senza mac mini, media center, bingo
bongo, munga munga, walla wallavero.in tv passano la MERDA. -
Tutto molto interessante peccato che...
... in tv non ci sia mai un fico secco.E quel poco di buono che c'è me lo guardo senza mac mini, media center, bingo bongo, munga munga, walla walla