Diritto all'oblio, Google nicchia

Re: Non sono del tutto d'accordo
Mah 100? è un pò troppo secondo me.- Scritto da: Anonimo
ti quoto in pieno, soprattutto nel terzo punto...
cavoli, cis ta gente che spende 40 euro mese e
preferisce fare due ricariche da 20 euro + 10 di
spese piuttosto che una da 50 euro con 5 euro di
spese!!!

a questa gente qui fa bene pagare le spese, ma si
vede che fin che ci sta mamma e papa a pagare o
fino a quando sono convinti che i soldi crescano
sugli alberi , non useranno mai la testolina per
ragionare sul totale dei costi che sostengono per
un servizio (o capriccio?)

questo discorso vale non solo per il cellulare ma
anche per qualsiasi altro servizio/capriccio

comunque, come wind, gli altri operatori
dovrebbero togliere le spese oltre un certo
taglio (100 euor?)



- Scritto da: avvelenato

Quando il costo di ricarica esiste a prescindere

dall'ammontare della ricarica, allora è

effettivamente una presa per il qulo, ma mi

sembra perfettamente logico e normale invece che

debbano esistere "scalini" per i piccoli tagli
di

ricarica. Un modo per incentivare l'uso del

telefonino.



E, considerando che wind da 60 euro in su non fa

pagare alcun "costo di ricarica", considerando

anche che sono 13 i mesi dopo cui scade la sim
se

non si effettua una ricarica, il tipo di persone

che fa di queste lamentele sono 3:



1) clienti diversi da wind che non hanno quel

tipo di agevolazione (e li capisco e li sostengo

moralmente)



2) mortaccioni che non solo non spendono manco
60

euro all'anno di cellulare (avranno i loro
motivi

per carità), ma si lamentano persino che ogni

loro ricarica annuale (se la faranno donare a

natale come regalo?) spendono dalle 5 alle 10

euro di commissione.



3) persone totalmente disorganizzate, che vivono

alla giornata facendo ricariche di 10 euro in

continuazione. Che si arrangino.





==================================

Modificato dall'autore il 19/04/2006 8.07.17

Re: Non sono del tutto d'accordo
- Scritto da: Anonimo

2) mortaccioni che non solo non spendono manco
60

euro all'anno di cellulare (avranno i loro
motivi

per carità), ma si lamentano persino che ogni

loro ricarica annuale (se la faranno donare a

natale come regalo?) spendono dalle 5 alle 10

euro di commissione.

E avranno i loro motivi sì. Cos'è, obbligatorio
usare il telefonino?
No. Se lo vuoi usare, però, paghi. O pretendi che le società installino antenne per farti fare una chiamata ogni 18 mesi?
Quando anche fosse 1 euro su 50 di spese, se è
un'anomalia solo italiana, è giusto che vada
tolta.In italia ci possiamo lamentare di molte cose. Ma non delle tariffe dei cellulari (questo chiaramente grazie alla mania tutta italiana nei confronti dei telefonini). Leggi cosa mi ha risposto il tuo amico sopra, riguardo alle spese di ricarica in Spagna.

Re: Non sono del tutto d'accordo
- Scritto da: Anonimo


- Scritto da: avvelenato


Quando il costo di ricarica esiste a
prescindere


dall'ammontare della ricarica, allora è


effettivamente una presa per il qulo, ma mi


sembra perfettamente logico e normale invece
che


debbano esistere "scalini" per i piccoli tagli

di


ricarica. Un modo per incentivare l'uso del


telefonino.





E, considerando che wind da 60 euro in su non
fa


pagare alcun "costo di ricarica", considerando


anche che sono 13 i mesi dopo cui scade la sim

se


non si effettua una ricarica, il tipo di
persone


che fa di queste lamentele sono 3:





1) clienti diversi da wind che non hanno quel


tipo di agevolazione (e li capisco e li
sostengo


moralmente)





2) mortaccioni che non solo non spendono manco

60


euro all'anno di cellulare (avranno i loro

motivi


per carità), ma si lamentano persino che ogni


loro ricarica annuale (se la faranno donare a


natale come regalo?) spendono dalle 5 alle 10


euro di commissione.





3) persone totalmente disorganizzate, che
vivono


alla giornata facendo ricariche di 10 euro in


continuazione. Che si arrangino.




Avete capito ? Questo signore giudica le persone
che usano saltuariamente il cellulare come dei
morti di fame . Ma dico:non pensi che ci sono
persone che a differenza di te il cellulare lo
usano in modo diverso o hanno esigenze diverse ?
Inoltre questa tassa è ingiusta per principio ,
ma più che ingiusta è illogica . Ma ci pensate un
attimo ? E' come se io vado dal panettiere e
ordino un pezzo di pane , e questo mi applica una
maggiorazione perchè ci ho comprato il pane ? Voi
che fareste ? Come minimo lo considerereste da
ricovero ; sarebbe una scena da candid camera .
Invece se la "marachella" la fa un colosso delle
tlc tutti a scappellarci in doveroso inchino . Ma
io non capisco proprio , ma siamo così masochisti
che diamo ragione ai nostri aguzzini , capisco
pure la sindrome di Stoccolma , ma questo è
davvero esagerato ; correre in difesa del piu'
forte è proprio un' italica prerogativa . Inoltre
non concordo su quelle considerazioni secondo cui
ci sono dei costi fissi da sostenere : e allora ?
Che vuol dire ? Se non si è bravi nella gestione
delle imprese , e attenti al budget , è giusto
che aziende così chiudano i battenti . Non mi
pare che ci facciamo tanti scrupoli quando
vediamo chiudere il negozio sotto casa .
Saluti .Uno che si prende un telefonino e lo usa una volta all'anno ha tutto il suo diritto di poterlo fare.Se però pretende di dover pagare come quello che lo usa fa proprio la figura del pitocco.... non dico che deve spenderci 100 euro al mese... dico 60 euro ogni 13mesi!... io non è che ci faccio nulla di esotico col telefonino... chiamate sporadiche per dire "sono arrivato mamma ciao" o "ritardo 10 minuti amici"... niente videochiamate o cazzabubbole.La verità è che il 99% spende UN MACELLO DI SOLDI col telefono, molto molto più di quanto faccia io, solo che vanno avanti a ricariche di 10 euro per non accorgersene, poi si lamentano che le tlc li fregano. 8)