DivX conquista Taiwan

Re: frigorifero per sole coca-cola
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Forse preoccuparti di cosa io salvo o non> > salvo nel mio pc non sono cazzi tuoi, ne> del> > governo, ne di un branco di pirla> > preoccupato per la musica che hanno sotto> > copyright.> > > > e invece no!... Infatti se nel tuo pc> qualcuno troverà (ad esempio) tracce dei> suoi sorgenti, quel qualcuno ti farà un> mazzo quanto 'na casa... idem con musica e> film pirati...> > bello ascoltami... nel tuo pc puoi mettere> tutto quello che vuoi, purchè non violi i> diritti altrui e le regole del mondo civile.> > Così facendo rischi infatti di essere preso> per il classico scroccone lamerone> nullafacente.proverò a rubare al supermercato, e mettere le robe che rubo in frigo.voglio vedere quando arriverà il giorno in cui verranno a dirti che devi aprire il frigo e far vedere a loro cos'hai perchè "qualcuno" ruba al supermercato.

Palladium come soluzione ai virus
Per tutti quelli che in buona o in malafede parlano di Palladium come della soluzione a virus e spyware:ANDATE A RACCOGLIERE IL GRANOil fatto che gli eseguibili debbano essere certificati non rende un sistema sicuro, al massimo limita la diffusione dei worm che approfittano della credulità dell'utente.Un virus come MSBlast usa una vulnerabilità di un servizio che, se Palladium esistesse oggi, sarebbe certificato.Un virus in biologia ma anche in informatica non è un programma intero quanto un frammento di codice che si insinua fra "organismi" (cioè programmi) legittimi sfruttando le loro debolezze per trasformare l'intero organismo (o macchina) in una fabbrica dello stesso frammento che così, dopo avere infettato un organismo si replica al suo interno e si diffonde alla ricerca di altri organismi.Se un virus riesce ad aggirare la sicurezza di un servizio certificiato e da un exploit (tutto o quasi và avanti ad exploit in quel settore) riesce ad essere eseguito ti manda a quel paese Palladium in 2 secondi.L'XBox è stata "crackata" usando un salvataggio con un nomefile piu lungo del buffer destinato a contenere il nome; il programma scemo (ma certificato, è importante, altrimenti la sicurezza dove sarebbe) continua a scrivere la memoria fino a quando non arriva a sovrascrivere parte del codice stesso; a questo punto il controllo passa all'exploit mentre il sistema operativo non si è reso conto dell'attacco in atto e permette al frammento malevolo che ora effettua tutt'altro che il suo lavoro originario di accedere "in sicurezza" al sistema ed alle sue risorse (tanto è certificato, è sicuro!).La BENEAMATA sicurezza si avverte solo quando si effettua una chiamata a sistema e il sistema verifica le credenziali del file per decidere se e come eseguirlo.UNIX sono anni che tribola per offrire sicurezza e la crittografia e i sistemi di chiavi li hanno inventati li (uno su tutti: PGP) eppure non hanno mai pensato di usare in questa maniera "del piffero" queste tecnologie nonostante UNIX fosse oggettivamente all'avanguardia rispetto a Windows come sicurezza e stabilità.

Re: Allarghiamo l'orizzonte ...
c'è la non trascurabile differenza che qualcosa colle caratteristiche dei bit con condimento di reti planetarienon si era mai visto nella storia quindi applicare schemi precedenti è del tutto azzardato.

Re: Non è rokerduck, sanno usare un PC
- Scritto da: AnonimoCUT> il MAC address della> scheda di rete ( <- e quello non lo devi> toccare, dev'essere unico) e via dicendo?CUTmhm... l'importante e' che nella stessa rete non ci siano 2 MAC uguali, se hai lo stesso MAC di una eth in uruguai che ti frega? Ciao, Krecker

Re: Che cosa vi aspettavate??
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > Da una parte, giustamente, ci sono i> > diritti> > > dei consumatori, ma dall'altra non> > > dimenticate che c'e' un'industria in> > > ginocchio, decine di migliaia di> operatori> > > del settore sull'orlo della rovina.> Che la> > > responsabilita' sia del Capitale, di> come> > ha> > > gestito (e continua miopicamente a> > gestire)> > > le 'opere dell'ingegno' siamo tutti> > > d'accordo, ma in questo preciso momento> > > storico, dopo napster, dopo gli mp3 e i> > > divx, e dopo la banda larga (quasi)> > ovunque,> > > e' logico che l'industria cerchi una> > rapida> > > e indolore soluzione ai suoi mali.> > > > > > Io penso che ci aspettino tempi buii.> > > > > > ZioBill(win)> > > ***io sono (abbastanza) per la "tesi> > > oppenheimer": la tecnologia e' neutrale> > > risp. all'uso che se ne fa***> > > > aaaaaaah ! eecoti quà, ti aspettavo> > proprio...> > > > sempre a difendere M$ eeeeeeeeeeh ?> > > > e adesso ti prude il buco eeeeeeeeh ?> > > > hai paura dei tempi buii eeeeeeeeeeeh ?> > > > diciamo pure che se tutto questo andrà in> > porto te la prenderai nel _culetto_ anche> tu> > !> > > > hahahahhahaha, zio bill che si lamenta > > uhuhuhuhuhuhu!> > Torna a ricompilare il kernel, nerd.> > ZB(win)uuuuuuuuuuuuuuuh che paura , che offesa !... e poi IO il kernel di linux sono capace di ricompilarlo...

Re: 'sto virus ha veramente rotto!
- Scritto da: Ekleptical> Sembra off topic, ma c'entra eccome!> Non se ne può più di 'sto virus che si> presenta come finta e-mail Microsoft! Ne> ricevo a decine di copie al giorno! Mega e> mega intuili!> Ho amici con la mail intasata e ingestibile,> che magari hanno ancora il vecchio modem> analogico e non riescono più a controllare> la posta!!> Scusa, ma impostare un filtro con due click del mouse, no eh ?;D

Simplex

Rispondi

Re: [OT] il comunismo
perché di solito ci si riferisce al comunismo reale non all'utopia e l'utopia se è causa del reale va considerata alla luce dei suoi effetti non a quella di effetti ipotetici e il comunismo ha avuto troppi effetti reali per vedere immacolata la sua utopia.- Scritto da: Anonimo> Ciao, scusate l'ot> > ho sentito gente parlare di comunismo in> modo errato> > > quello che c'e' in cina, cuba iran e c'era> in urss non e' comunismo... il comunismo> imposto non e' comunismo ma si chiama> dittatura... e in fondo non e' molto diversa> dal fascismo se ci fai caso> > il comunismo vero e' una pura, semplice e> irraggiungibile utopia e si puo' vedere solo> in televisione in alcuni telefilm come> startrek dove ognuno lavora per la comunita'> e per se stesso> > Cris

Re: Che cosa vi aspettavate??
- Scritto da: Anonimo> Da una parte, giustamente, ci sono i diritti> dei consumatori, ma dall'altra non> dimenticate che c'e' un'industria in> ginocchio, decine di migliaia di operatori> del settore sull'orlo della rovina. Che la> responsabilita' sia del Capitale, di come ha> gestito (e continua miopicamente a gestire)> le 'opere dell'ingegno' siamo tutti> d'accordo, ma in questo preciso momento> storico, dopo napster, dopo gli mp3 e i> divx, e dopo la banda larga (quasi) ovunque,> e' logico che l'industria cerchi una rapida> e indolore soluzione ai suoi mali.> se la crisi e' per il padrone chemmifrega? cioe'..se c'e' la crisi sto male perche c'e' la crisi se c'e' la ripresa devo star male per non fermare la ripresa se siamo in stallo devo star male per rilanciare la ripresa e impedire la crisi...insomma per me come per tutti i proletari e' sempre crisi! che si fottano!soluzione indolore? nulla e' indolore...nemmeno per loro> Io penso che ci aspettino tempi buii.> tanto piu la notte e' buia tanto piu l'alba e' vicina> ZioBill(win)> ***io sono (abbastanza) per la "tesi> oppenheimer": la tecnologia e' neutrale> risp. all'uso che se ne fa***Nulla e' neutrale serve alla classe dominante anche se i dominati possono sfruttarne le falle per fare la RIVOLUZIONEGasparazzo (linux)***Lotta! Lotta di lunga durata, lotta di popolo armata:lotta continua sarà!***

Re: fate come me...
- Scritto da: Anonimo> ... abbandonate il PC, compratevi un bel> motorino....> > poi andremo a farci un giro tutti insiemeSenza fisico, si va in bicicletta :-)ciao

SVENTRARE!
Ottimo!!! Occorre SVENTRARE di più!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-> E magari sta cosa la fa' quel pirla che ha> creato la Zbox, quella che quattro linnari> hanno SVENTRATO, e che ora esegue codice non> autorizzato.

Re: winari...
- Scritto da: Nonninz> Immagino che questo sia quello del post> "pinguini in schiavitù"....> > Come per quel post, rinnovo l'invito a non> rispondergli...lo accolgo ma glielo chiedi tu dove ha preso quella suite da 300 euro che il sito del produttore mette a 899 dollarazzi?

Re: e le altre CPU?
- Scritto da: pikappa> e transmeta? e le cpu BlackDragon prodotte> dai cinesi? BlackDragon ???? Mai sentite, ho anche cercato su google ma di draghi neri cinesi ne trovi a frotte :)Mi sapresti indicare qualche link che ne parla ?GrazieUn Vero PKer

Re: e le altre CPU?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: pikappa> > > e transmeta? e le cpu BlackDragon prodotte> > dai cinesi? > > BlackDragon ???? Mai sentite, ho anche> cercato su google ma di draghi neri cinesi> ne trovi a frotte :)Tranne quello giusto: il nome è solo Dragon e non BlackDragon... devi cercare 'dragon chip'....> Mi sapresti indicare qualche link che ne> parla ?http://www.china.org.cn/english/scitech/44468.htm

Re: Palladium come soluzione ai virus
Esatto.Spacciare Palladium per un'opzione di sicurezza e` come se cercassero di convincerti che casa tua ora e` piu` sicura perche` le chiavi della porta invece di averle tu le tiene qualcun altro :-)E intanto la porta sul retro rimane comunque aperta ...K.

Re: 'sto virus ha veramente rotto!
HA! HA! HA! HA! HA! :-)Meno male che ci sei tu, Ekle, che mi tiri su di morale, con tutte queste brutte notize mi stavo un po' deprimendo.Ma le tue battute te le scrive qualcuno, o le inventi da te?Mi raccomando, quando poi il prossimo virus ti intasera` il sistema sfruttando l'ennesimo bug del tuo software certificato, non mancare di informarmi, mi fa sempre piacere farmi quattro risate.K.

Re: Finita la pacchia...
> > software a pagare il pizzo alla microsoft> > per ottenere la "certificazione". Un> esempio> > già esistente è l'XBox. > queste sono solo delle scuse perchè avete> tutti paura di non poter più ciucciare come> lameroni tutte quelle idiozie aggratis...> nonché i prodotti .avi ed .mp3> > a lavorareeeeee!!!XBox e' talmente sicura che e' gia' stato SVENTRATO il suo sistema di sicurezza......forse e' il caso che avvisi il povero billy

Re: perfetto per Windows
- Scritto da: Anonimo> finalmente un bios che potra' dare a> longhorn quello che gli manca per garantire> la sicurezza degli utentise in microsoft sanno garantire sicurezza perche' Xbox e' stata sventrata? e perche' mai i loro dns hanno rinunciato a gestirli e ora li gestisce una ditta con LINUX?

Re: frigorifero per sole coca-cola
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Forse preoccuparti di cosa io salvo o non> > salvo nel mio pc non sono cazzi tuoi, ne> del> > governo, ne di un branco di pirla> > preoccupato per la musica che hanno sotto> > copyright.> > > > e invece no!... Infatti se nel tuo pc> qualcuno troverà (ad esempio) tracce dei> suoi sorgenti, quel qualcuno ti farà un> mazzo quanto 'na casa... idem con musica e> film pirati...> > bello ascoltami... nel tuo pc puoi mettere> tutto quello che vuoi, purchè non violi i> diritti altrui e le regole del mondo civile.Ma non dire cazzate, se domani i vigili vengono a controllare se hai un cassetta o un cd copiato li prendo a calci nel culo. Ti devi essere rimbambito dall'ultimo viaggi a Cuba o in Cina.Da domani montiamo a casa tua ArmadioAntiTarocco 2.0 di Micro&Billy, se i tuoi vestiti non sono orginali, fai sei mesi di galera per ogni vestito, perche' hai fomentato la pirateria nel campo della moda.> Così facendo rischi infatti di essere preso> per il classico scroccone lamerone> nullafacente.qui l'unico scroccone e' billy che il tcp-ip poteva anche scriverselo per conto suo.

Re: 'sto virus ha veramente rotto!
> Ora, il computer "protetto" dal TCPA> prometterà la sicurezza di non ricevere più> 'ste mail rompi maroni e intasa banda.> Con un po' di realismo, secondo voi quanti> minuti ci mettono Intel e Microsoft a> venderne milioni di pezzi alle grosse realtà> aziendali?> Altro che fallimento! E' un business di> sicuro successo!!!Guarda che e' un bios, non cura la gotta, ne cancro ne aids, ne certifica l'origine e i vari passaggi che la posta email fa' tra un server e l'altro.Quello che vorresti tu, si chiama firma digitale : e c'e' gia'! Semplicemente non la usano.

Re: Finita la pacchia...
- Scritto da: Anonimo> Queste protezioni che "rendono il computer> più sicuro per l'utente" serviranno in un> futuro non troppo lontano per impedire ai PC> di far girare qualcosa di diverso da windos> o, al limite, costringere gli altri> produttori di sistemi operativi o di> software a pagare il pizzo alla microsoft> per ottenere la "certificazione". Un esempio> già esistente è l'XBox.ahem... la certificazione di Xbox non funziona. Non solo i videoghichi che la usano posso offrire buchi per saltara( e almeno due li offrono) ma in piu' il sistema stesso della certificazione e' fallato. Per non parlare del fatto che alterando l'hw e' gia' stata superata, e che analizzando l'hw e' stato individuato anche come infischiarsene del controllo, decrittando i dati ( che e' illegale, ma vallo a spiegare domani se lo usano in un aereoporto , ai terroristi...)Non solo fa' pieta' come idea, ma e' pure piu' bucato di un groviera...

Re: potenziale bacino d'utenza.
- Scritto da: Ekleptical> > così grande da giustificare anche il> > progetto ex-novo di processore e> > chipset> > Credo tu non abbia la più pallida idea di> cosa voglia dire riprogettare da zero un> processore performante! Sono anni e anni di> lavoro, studio, prototipazione e testing.amd, via, crusoe, dragon

il grido di morte del Personal Computing
> Il discorso è molto semplice: nel momento in> cui c'è solo quel tipo di computer a> disposizione, se hai bisogno di un computer> (e ce n'è SEMPRE bisogno, sia per rinnovo> macchine obsolete o rotte sia per aumentare> la potenza di calcolo o il parco macchine) o> compri quello o ti attacchi.A chi è rivolto l'aut-aut o compri o ti attacchi?Nient'altro che al mercato.Quale è il mercato dei computer? Centri di calcolo, aziende/professionisti, amatori e utonti.A livello di centri di calcolo, pochi ma con macchine veramente costose, questo discorso non tange più di tanto: usano macchine veramente efficienti, non quelle dei produttori citati, e dato che questi giochini non fanno altro che fare girare peggio la macchina appesantendola con orpelli vari probabilmente nel lungo periodo saranno un peso in più per rincorrere le architetture di punta sul piano prezzo prestazioni e sostituirle come vorrebbero fare alcuni vendor PC.A livello di aziende/professionisti ben venga il palladium che impedisca al dipendente di cazzeggiare con mp3 e warez, ma non nascondiamoci, molte aziende usano roba tarocca o underlicenziano... Per alcune esigenze mission critical in cui il fattore tecnico è prevalente e quindi sostituzioni e upgrade p.e. di server saranno indispesabili e varrà il discorso di "o compri o ti attacchi"Invece per la miriade di macchine da ufficio che costituiscono buona parte del fatturato dei vendor in questo settore prevalgono le ragioni economiche: stanzio un budget, non posso fare la cresta con giochini sporchi e le macchine mi costano di più? Posso farne a meno e ne prenderò di meno con lo stesso budget, non ne prenderò più come prima (nè, tantomeno, di più) ma non alzerò il budget destinato, non sono mission critical (in una azienda le macchine realmente critical sono poche). O ancora, mi rivolgerò ai mainframe entry level che ormai sui thin client implementano grafica e vari orpelli del mondo PC, dato che non potendo più fare la cresta (CHE HA DETERMINATO IL SUCCESSO DEI VENDOR PC E SW-PC, come M$, ti ricordi il codice segreto 1234567?) queste soluzioni alternative diventeranno economicamente competitive.Ok, siamo arrivati al mercato home, appassinati ed utonti: quanti appassionati accetteranno di buon grado quelle limitazioni? O si riverseranno su piattaforme alternative e terranno le macchine finchè possibile (facendo magari fallire quei simpaticoni prima che la transazione sia completata) o si daranno a hobby meno costosi, mica hanno nessun obbligo di restare nel mercato come sottintende il tuo discorso bacato, il mercato non è chiunque, è chi accetta di starci dentro e a parte i professionisti che sono pochi tutti gli altri possono benissimo farne a meno.E per gli utonti (una grandissima fetta del mercato), va ancora peggio, sicuramente faranno acquisti incauti di macchine protette, tanto non capiscono e non si informano, e se ne faranno meno di quel che se ne fanno oggi, cioè scaricare mp3, porno, giochi craccati e warez... credi che persevereranno? No, semplicemente torneranno a registrare dalla radio, tirare due calci al pallone o fare la partitella domenicale in sala giochi e comprare "Zora" e "Lando il camionista", cioè a fare in altro modo le cose che fanno col PC, dato che è di quelle che gli importa e non del PC e del digital lifestyle e non li obbliga nessuno a restare nel mercato.Quindi, hai detto una mezza verità e una mezza vaccata:i professionisti su PC saranno si obbligati a stare nel mercato, ma certamente non alzeranno i budget per fare piacere alla riaa e simili, faranno semplicemente le stesse cose in economia e rispettando i budget stanziati salvo pochi casi mission critical economicamente non tanto rilevanti: i veri centri di calcolo usano ben altre macchine e attenzione che non siano proprio i fratelli minori di queste a beneficiare della "rivoluzione" a scapito dei sistemi desktop come li intendiamo oggi in genere, non solo PC. In fondo, cosa sono i videofonini se non thin client di un mega mainframe virtuale?No, Ekle, questa mossa non mi sembra il ruggito del leone rè della forsta digitale che mette ordine nel suo mercato, mi sembra il grido di morte del mercato del vecchio Personal, che come unico vero vantaggio aveva quello di una maggiore libertà, oggi inconciliabile con un mondo sempre più controllotato e monetizzato.Un Personal controllato ai livelli che si propone Palladium e simili è solo per le aziende un doppione di un thin client e per i privati del pda-videofonino, tempo dieci anni e il mercato di quei dispositivi sarà paurosamente ridotto, quindi il discorso "chi resta dentro lo fa alle nostre condizioni o si attacca" sarà una ben magra consolazione.O i produttori di Personal si ricordano cosa significa personal e quale è il loro unico reale vantaggio che ha portato l'utenza a preferirli e accettano le implicazioni di questo a livello istituzionale promuovendo un atteggiamento del tutto contrario verso il drm e copyright oppure si preparino a subirne le conseguenze, un personal che non è un personal è una macchina che ha già dei sostituti per i professionisti e di cui i privati possono fare tranquillamente senza, vivendo il digital lifestyle come il dmca intende su macchine ben più consone.O i produttori di personal si fanno paladini di un mondo meno controllato e dove sono previste molte più eccezioni all'uso PERSONALE del materiale coperto da diritti (per l'uso professionale ho già detto e ripeto che il controllo va benissimo, purchè non venga usato arbitrariamente, il controllo cioè deve essere gestibile da chi votiamo per governarci, non da chi ci produce l'elettrodomestico computer!) oppure si rendano conto che il dmca ripudia il concetto stesso di personal. E si ricordino che sono stati i primi a beneficiare della pirateria, anche quella a livello professionale che non condivido e non giustifico. 1234567...

Re: 'sto virus ha veramente rotto!
- Scritto da: Tetsuo> Ma sei sicuro che un sistema di questo tipo> sia> completamente esente da falle ? :)> > Sicuro sicuro?> O> Sicuro come i prodotti MS ?> > Ammesso che sia sicuro (e ho detto "ammesso che sia") in ogni caso sarebbe come tagliarsi le p***e per difendersi dalle malattie veneree.Il PC non sarebbe più tale, IMHO.SalutiProspero

Re: 'sto virus ha veramente rotto!
- Scritto da: The FoX> Ah EKle',> ma ce fai o ce sei?> Ancora credi al fatto che che Palladium> impedira' il diffondersi di virus sotto> winzozz?> E poi sei tu che dai a noi dei sognatori...> > Hai talmente tanti paraocchi da credere> ancora alle argomentazioni con cui le grandi> corporazioni sponsorizzano> Palladium e cloni, promettendo piu'> sicurezza per tutti (cavalcando come> avvoltoi l'onda lunga dell'11 settembre).> Quando le uniche sicurezze che perseguono> sono quella di ingrossare i proprio> portafogli, a discapito dei nostri, e quella> di tenere tutte le liberta' degli utenti per> le palle!!!Breve intervento per ribadire cha ad avviso della maggior parte degli analisti di mercato ed esperti del settore (parlo degli indipendenti) la reale funzione di Palaldium risieda nella gestione del DRM.Quello della sicurezza è solo un trucco per indorare la pillola (altrove ho utilizzato termini più coloriti).SalutiProspero

Re: Allarghiamo l'orizzonte ...
Io penso che qui ad allargarsi non sarà l'orizzonte ... ogni interpretazione volgare è pertinente.Prospero

Re: non ne parla nessuno!!
- Scritto da: Anonimo> Queste iniziative hanno delle implicazioni> enormi, ma nessuno sembra interessato a> renderle argomento di riflessione per il> grande pubblico. Credo che il tuo post volesse essere retorico, oppure sei molto ingenuo. La pietra angolare del potere è da sempre l'ignoranza (degli altri).SalutiProspero

Re: 'sto virus ha veramente rotto!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: The FoX> > Ah EKle',> > ma ce fai o ce sei?> > Ancora credi al fatto che che Palladium> > impedira' il diffondersi di virus sotto> > winzozz?> > E poi sei tu che dai a noi dei> sognatori...> > > > Hai talmente tanti paraocchi da credere> > ancora alle argomentazioni con cui le> grandi> > corporazioni sponsorizzano> > Palladium e cloni, promettendo piu'> > sicurezza per tutti (cavalcando come> > avvoltoi l'onda lunga dell'11 settembre).> > Quando le uniche sicurezze che perseguono> > sono quella di ingrossare i proprio> > portafogli, a discapito dei nostri, e> quella> > di tenere tutte le liberta' degli utenti> per> > le palle!!!> > Breve intervento per ribadire cha ad avviso> della maggior parte degli analisti di> mercato ed esperti del settore (parlo degli> indipendenti) la reale funzione di Palaldium> risieda nella gestione del DRM.> Quello della sicurezza è solo un trucco per> indorare la pillola (altrove ho utilizzato> termini più coloriti).> Saluti> ProsperoE' esattamente cio' che ho gia' detto io... forse non hai letto bene il mio intervento.