Drive ottici, Sony e NEC insieme

I due giganti giapponesi dell'elettronica hanno dato vita ad una joint venture che produrrà drive ottici per CD e DVD. In futuro le due aziende potrebbero tuttavia produrre anche unità a laser blu


Bruxelles – Ottenuto il via libera anche dalla Commissione Europea, i due pesi massimi dell’elettronica giapponese, Sony e NEC , hanno ufficialmente costituito una joint venture che opererà nel settore dei drive ottici.

La nuova entità, chiamata Sony NEC Optiarc , è stata annunciata lo scorso novembre, ma inizia effettivamente le proprie attività in data odierna (3 aprile). Con questa joint venture Sony e NEC sperano di guadagnare competitività su di un mercato, quello dei lettori e masterizzatori di dischi ottici , che da alcuni anni vede la prepotente avanzata dei produttori taiwanesi e coreani.

Sony NEC Optiarc è posseduta per il 55% da Sony e per il 45% da NEC . Questa joint venture può apparire un paradosso visto che, sul fronte delle tecnologie a laser blu, Sony e NEC si trovano su due fronti opposti : la prima è infatti l’ideatrice e la maggiore promotrice del formato Blu-ray, la seconda è la co-sviluppatrice e la massima promotrice del formato HD DVD. Il mistero sembra spiegarsi con il fatto che, almeno inizialmente, i due colossi giapponesi intendono produrre congiuntamente solo drive per CD e DVD : lettori e masterizzatori a laser blu continueranno ad essere sviluppati e fabbricati dalle due partner in modo autonomo. Alcuni analisti sostengono tuttavia che questa politica in futuro potrebbe cambiare , portando Sony e NEC a produrre e commercializzare drive basati sul formato ottico della rispettiva controparte.

Con un fatturato annuo stimato di 220 miliardi di yen (circa 1,5 miliardi di euro) la nuova joint venture rappresenta il 20% del mercato globale di drive ottici : questo la rende seconda solo ad un’altra joint venture asiatica, quella fra la giapponese Hitachi e la coreana LG.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    A Maggio
    Toshiba dice che verrà presentato a Maggio sul mercato giapponese..... e con configurazioni ben diverse....http://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_04/pr1001.htm
  • cavallino rosso scrive:
    Re: NO, GRAZIE
    - Scritto da: Anonimo
    Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e
    così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My
    Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta
    definizione fa la differenza!
    Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti,
    viaggi, ecc

    Gusti!Buon per te. Si vede che te lo puoi pemettere...;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    - Scritto da: Anonimo
    Ehi ! Non sono tutti intossicati di merda
    tecnologica come te !Infatti! Se vuoi vedere il buco del (_I_) di Keanu Reeves mentre si piega a schivare pallottole in Matrix, sono affari tuoi. C'è chi sta bene sui formati attuali e non è per niente interessato all'high definition. Nessuno ti impedisce di buttare i tuoi soldi come ti pare.
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    niente, non riuscite a capire che e' una svolta

    epocale come il passaggio dal bianco e nero al

    colore....

    Questo è ufficialmente il paragone più CRETINO
    che abbia mai letto in vita mia. Giuro, hai
    veramente fatto centro.Questa è ufficialmente l'argomentazione più cretina che abbia mai letto in vita mia.
    L'hai scritto tenendo una mano sulla tastiera e
    l'altra sul portafogli?Questa è ufficialmente la frase più idiota che abbia mai letto
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????

    Allora qualcuno usa il cervello!Qualcuno dovrebbe usarlo per quotare e per argomentare.
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    Ehi ! Non sono tutti intossicati di merda tecnologica come te !
  • AlphaC scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    niente, non riuscite a capire che e' una svolta

    epocale come il passaggio dal bianco e nero al

    colore....

    vabbe', tenetevi ben stretto il vostro Mivar

    14''...
    Ormai dodici anni fa, al politecnico di Milano si
    erano fatte alcune proiezioni in HDTV in "aula
    magna" (S01). Pur in presenza di un pubblico di
    (aspiranti) ingegneri il commento laconico è
    stato:"Ok, in fin dei conti è più o meno come al
    cinema".
    La svolta è "epocale" per i tecnici, ma per
    l'utente è solo un televisore che si vede meglio,
    non un televisore in cui si vedono cose che prima
    non si vedevano.
    La "Stereofonia" era una svolta molto più
    epocale, ma ancor oggi molti televisori sono
    ancora monofonici e la quasi totalità delle
    trasmissioni pure, anche su satellite.
    Perché?
    Perché tra non sentire e sentire il balzo è
    grande, ma tra sentire e percepire la spazialità
    dei suoni il balzo è molto meno. Tanto che
    nessuno ha mai fatto un telefono stereofonico.

    HDTV intercetta una "nicchia" di utenti: quelli
    che voglio farsi il cinema in casa.
    Che sono molti meno di quelli che guardano la
    televisione, che sono molti meno di quelli che
    ascoltano il telegiornale.
    Come è una nicchia l'estremo opposto, cioè quelli
    che vogliono guardarsi la televisione sul
    telefonino mentre sono in treno.

    Non dico che sarà un flop, ma dico che o la
    differenza tra TV e HDTV sarà 10 Euro oppure è
    destinata ad avere quel limitato successo che
    hanno oggi gli impianti Home Theater: li vendono,
    ci si guadagna, ma la stragrande maggioranza
    della gente per guardare il telegiornale e
    qualche volta Zelig e Don Matteo si terrà il caro
    Mivar 14".Allora qualcuno usa il cervello!
  • AlphaC scrive:
    Re: Sicuri che sia un flop?
    - Scritto da: corrado1972
    Passo parecchio tempo nei media world, maedia
    market, ecc a vedere la tecnologia audio video hi
    fi: se guardiamo nei televisori plasma hanno
    tutti la dicitura "hd ready".
    Questa differenza non è da poco: nel passato, non
    trovavamo player per minidisk di 50 marche
    diverse, oggi tutte sono allineate all'HD.Perche' MD non e' uno standard??HD e' tanto standard quanto il MD.Tra l'altro hanno una parentela: secondo me l'HD avra' tanto successo quanto il MD
    Non credo di conseguenza che ci siano i requisiti
    tecnologici per parlare di "flop": ormai tutti i
    televisori prodotti hanno lo standard HD o
    previsto, o di serie.Il mio no e non intendo cambiarlo, e' un crt 21" con il quale mi vedo qualsiasi divx dvd etc etc potrei al massimo cambiarlo per un proiettore quando si abbasseranno i prezzi dei 1024x768 sotto i 500 euro.HD? chissene
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    per un definizione

    percepita appena superiore

    Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah
    ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ahbravo piccolo hai imparato il copia e incolla? BBRRRaaavooo!Ora impara a scrivere, scommetto che ce la fai!
  • AlphaC scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    - Scritto da: Anonimo

    e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su.

    ecco il motivo del flop: quanti saranno disposti
    a comprare un lettore DVD da almeno 1500 euro
    (visto come fanno i cambi di solito con i dollari
    ..), un tv da 1999 euro e un salotto adeguato (e
    non una camera 3,50 x 3) ???3000 euro per l'hd? ma neanche se ne costasse un terzo
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    - Scritto da: Anonimo
    niente, non riuscite a capire che e' una svolta
    epocale come il passaggio dal bianco e nero al
    colore....Questo è ufficialmente il paragone più CRETINO che abbia mai letto in vita mia. Giuro, hai veramente fatto centro.L'hai scritto tenendo una mano sulla tastiera e l'altra sul portafogli?
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    - Scritto da: Anonimo
    Quanta gente che si prende a cuore gli affari
    delle multinazionali. Ma voi lo amate proprio
    questa specie di "scat tecnologico" praticato
    sulla massa dalle industrie di settore. Ne
    vogliamo di più! Dateci tanta, tanta mer*a! Non
    ne abbiamo mai abbastanza!
    Comunque nei negozi ci sono già televisori su cui
    girano delle demo in HD. E ha ragione chi dice
    che ad una certa distanza non te ne fotte niente
    dell'alta definizione. Senza contare che di
    un'immagine l'HD mette maggiormente in risalto i
    difetti. Quindi se una persona non ha la pelle
    più che perfetta preferirai vederla sul tubo
    catodico della nonna piuttosto che su un mega
    display HD pagato tre mesi di stipendio.Il tuo sproloquio noglobal è basato su una mentalità bigotta che nega l'evidenza. Già che ci sei prenditi una tv tubo catodico di 40 anni fa in bianco e nero perchè i colori aggiungono troppi dettagli. Magari metti pure dei filtri per togliere maggiori alte frequenze al segnale così vedi l'immagine sfocata. Puoi sempre mettere una pellicola sullo schermo così vedi ancora meno dettagli.Ma roba da pazzi...!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordate ..
    Alla fine son sempre spariti a causa di scarso successo sul mercato (vedila come ti pare). Comunque tu fatti pure l'HD. Ma non pensare che ci facciamo tutti complici dei tuoi pruriti da tecnomane!
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????

    Analisi ineccepibile, credo anch'io che sarà
    così, perlomeno fino a quando i Mivar e i
    tradizionali CRT delle altre marche inizieranno a
    guastarsi e non ci saranno pezzi di ricambio. Nel
    frattempo le HD-TV saranno crollate di prezzo,
    perché all'orizzonte arriveranno le SuperHD-TV e
    qui nel forum posteranno i soliti fanatici delle
    ultime tecnologie video dicendo che il SuperHD-TV
    è tutta un'altra cosa e che gli altri non
    capiscono niente... E quoto anch'io! ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    Quanta gente che si prende a cuore gli affari delle multinazionali. Ma voi lo amate proprio questa specie di "scat tecnologico" praticato sulla massa dalle industrie di settore. Ne vogliamo di più! Dateci tanta, tanta mer*a! Non ne abbiamo mai abbastanza!Comunque nei negozi ci sono già televisori su cui girano delle demo in HD. E ha ragione chi dice che ad una certa distanza non te ne fotte niente dell'alta definizione. Senza contare che di un'immagine l'HD mette maggiormente in risalto i difetti. Quindi se una persona non ha la pelle più che perfetta preferirai vederla sul tubo catodico della nonna piuttosto che su un mega display HD pagato tre mesi di stipendio.
  • Anonimo scrive:
    9 --
  • Anonimo scrive:
    Re: NO, GRAZIE
    - Scritto da: Anonimo
    Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e
    così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My
    Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta
    definizione fa la differenza!
    Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti,
    viaggi, ecc

    Gusti!Tu sì che muovi l'economia. Prossimamente ci sarà in vendita anche un generatore di scorregge marchiato Sony. Se interessa ...
  • Anonimo scrive:
    Re: NO, GRAZIE
    - Scritto da: Anonimo
    Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e
    così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My
    Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta
    definizione fa la differenza!
    Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti,
    viaggi, ecc

    Gusti!
    La tua ragazza sarà sicuramente molto contenta... :oMa ce l'avrà la ragazza? In fondo è questione di gusti
  • Anonimo scrive:
    il filmato è Ice Age 2
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    io ho un monitor LCD da 23" da 1920x1200 e mi ci

    sono visto molti trailer in HD.




    Ti smentisco subito sul tuo monitor:
    dimmi qual'è.. sono sicuro che va al massimo a
    1280.
    ma al massimo.Apple Cinema HD Display da 23 pollici - 1920 x 1200 pixel (ottimale)http://www.apple.com/it/displays/specs.htmlil filmato è Ice Age 2http://www.apple.com/trailers/fox/ice_age_2/trailers.htmlanche se dice che è un 1080p quando lo apri arriva come dixel ad una dimensione di 1920x1056 pixel.Quindi "IO" vedo un filmato in "HD" al meglio della tecnologia attuale.e ti dico che tutto questo gran che non è se la vedi dal divano...
    e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su. non in
    giu.visto anche da un 53" pollici, se lo guardi a 3 metri i dettagli te li perdi...
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    - Scritto da: Anonimo
    Non dico che sarà un flop, ma dico che o la
    differenza tra TV e HDTV sarà 10 Euro oppure è
    destinata ad avere quel limitato successo che
    hanno oggi gli impianti Home Theater: li vendono,
    ci si guadagna, ma la stragrande maggioranza
    della gente per guardare il telegiornale e
    qualche volta Zelig e Don Matteo si terrà il caro
    Mivar 14".Analisi ineccepibile, credo anch'io che sarà così, perlomeno fino a quando i Mivar e i tradizionali CRT delle altre marche inizieranno a guastarsi e non ci saranno pezzi di ricambio. Nel frattempo le HD-TV saranno crollate di prezzo, perché all'orizzonte arriveranno le SuperHD-TV e qui nel forum posteranno i soliti fanatici delle ultime tecnologie video dicendo che il SuperHD-TV è tutta un'altra cosa e che gli altri non capiscono niente...
  • Anonimo scrive:
    Re: NO, GRAZIE
    - Scritto da: Anonimo
    Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e
    così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My
    Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta
    definizione fa la differenza!
    Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti,
    viaggi, ecc

    Gusti!La tua ragazza sarà sicuramente molto contenta... :o
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicuri che sia un flop?
    Anche le TV CRT hanno queste caratteristiche ?Ciao,Piwi
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    - Scritto da: Anonimo
    niente, non riuscite a capire che e' una svolta
    epocale come il passaggio dal bianco e nero al
    colore....
    vabbe', tenetevi ben stretto il vostro Mivar
    14''...Ormai dodici anni fa, al politecnico di Milano si erano fatte alcune proiezioni in HDTV in "aula magna" (S01). Pur in presenza di un pubblico di (aspiranti) ingegneri il commento laconico è stato:"Ok, in fin dei conti è più o meno come al cinema".La svolta è "epocale" per i tecnici, ma per l'utente è solo un televisore che si vede meglio, non un televisore in cui si vedono cose che prima non si vedevano.La "Stereofonia" era una svolta molto più epocale, ma ancor oggi molti televisori sono ancora monofonici e la quasi totalità delle trasmissioni pure, anche su satellite. Perché?Perché tra non sentire e sentire il balzo è grande, ma tra sentire e percepire la spazialità dei suoni il balzo è molto meno. Tanto che nessuno ha mai fatto un telefono stereofonico.HDTV intercetta una "nicchia" di utenti: quelli che voglio farsi il cinema in casa. Che sono molti meno di quelli che guardano la televisione, che sono molti meno di quelli che ascoltano il telegiornale.Come è una nicchia l'estremo opposto, cioè quelli che vogliono guardarsi la televisione sul telefonino mentre sono in treno.Non dico che sarà un flop, ma dico che o la differenza tra TV e HDTV sarà 10 Euro oppure è destinata ad avere quel limitato successo che hanno oggi gli impianti Home Theater: li vendono, ci si guadagna, ma la stragrande maggioranza della gente per guardare il telegiornale e qualche volta Zelig e Don Matteo si terrà il caro Mivar 14".
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    - Scritto da: Anonimo
    Purtroppo la gente ignora quanto fa schifo un
    segnale SDTV interlacciato [...]No. Anche la gente che ignora se ne accorge alla prima visione hce la differenza è abissale.Il problema qui non è l'ignoranza ma la malafede.
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    - Scritto da: Anonimo
    niente, non riuscite a capire che e' una svolta
    epocale come il passaggio dal bianco e nero al
    colore....
    vabbe', tenetevi ben stretto il vostro Mivar
    14''...Purtroppo la gente ignora quanto fa schifo un segnale SDTV interlacciato, nato da un compromesso dettato dai costi eccessivi negli anni '40 e '50 quando fu progettato per la trasmissione in progressivo. Originariamente doveva essere una trasmissione a 40 fotogrammi al secondo progressivi.
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    - Scritto da: Anonimo

    e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su.

    ecco il motivo del flop: quanti saranno disposti
    a comprare un lettore DVD da almeno 1500 euro
    (visto come fanno i cambi di solito con i dollari
    ..), un tv da 1999 euro e un salotto adeguato (e
    non una camera 3,50 x 3) ???A parte che gli schermi TFT 16:9 si attaccano al muro e non è vero che serve una stanza enorme per usarli. I prezzi crolleranno sensibilmente nei prossimi 24 mesi. Sky ha iniziato la sperimentazione sul satellite di HDTV. Non so se hanno deciso di trasmettere i mondiali di calcio in HDTV, di certo se lo facessero sarebbe un buon incentivo per spingere tanti a passare ad HDTV.
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    - Scritto da: Anonimo


    Definizione percepita appena superiore ?

    Tu non sai di cosa parli. E non hai mai visto

    HDTV a 720p e 1080p. Altrimenti non parleresti

    così.

    io ho un monitor LCD da 23" da 1920x1200 e mi ci
    sono visto molti trailer in HD.

    Belli, si... ma è vero la percezione quando li
    vedi dipende molto dal contesto di quello che
    viene visualizzato, in scene molto veloci con
    cambi rapidi non ti accorgi quasi della
    differenza da un DVD.

    Ovviamente se metti il naso a 50 cm dal video è
    un conto, io parlo della visione 'comune' quella
    del salotto a circa 4 metri dallo schermo. A
    quella distanza l'HD non è tutto quello che
    vogliono far credere.

    (apple)LCD 23" ? Prova un Sony Bravia X che ora distribuiscono in Europa, TFT 8ms 40 pollici 16:9 HDTV 1080p reali.
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicuri che sia un flop?
    - Scritto da: Anonimo
    Ti vorrei fare notare che:

    Il simbolo HD READY che trovi nei televisori LCD
    e soprattutto nei PLASMA non vuole dire che
    supportano visivamente hdtv (1280 720) ma che
    sono pronti a ricevere il segnale e poi a
    down-scalarlo per poterlo fare vedere.
    Infatti molta gente se ne accorta
    tardi....chiedendo spiegazioni ai negozianti.

    Per questo è molto importante guardare sempre la
    risoluzione nativa del televisore (ultimamente
    1366 etc)
    ma per i plasma siamo sempre sui 860 etc (alcuni
    anche 1024 etc).

    Byexx..

    Christian-Rimini---http://www.avmagazine.it/news/televisori/760.htmlSony Bravia X-Series: il full-HD è servitoEmidio Frattaroli?A lunga distanza rispetto al mercato giapponese, anche in Europa Sony debutta con i primi pannelli LCD a piena risoluzione HD con 1920x1080 punti: i nuovi display Bravia X-Series sono arrivati.?---
  • Anonimo scrive:
    Re: NO, GRAZIE
    Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta definizione fa la differenza!Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti, viaggi, eccGusti!
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........

    e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su.ecco il motivo del flop: quanti saranno disposti a comprare un lettore DVD da almeno 1500 euro (visto come fanno i cambi di solito con i dollari ..), un tv da 1999 euro e un salotto adeguato (e non una camera 3,50 x 3) ???
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    niente, non riuscite a capire che e' una svolta epocale come il passaggio dal bianco e nero al colore....vabbe', tenetevi ben stretto il vostro Mivar 14''...
  • corrado1972 scrive:
    Re: Sicuri che sia un flop?

    Il simbolo HD READY che trovi nei televisori LCD[[CUT]

    Per questo è molto importante guardare sempre la
    risoluzione nativa del televisore (ultimamente
    1366 etc)
    ma per i plasma siamo sempre sui 860 etc (alcuni
    anche 1024 etc).Grazie Christian da Rimini mi hai insegnato delle cose che ignoravo !! :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    - Scritto da: Anonimo
    io ho un monitor LCD da 23" da 1920x1200 e mi ci
    sono visto molti trailer in HD.
    Ti smentisco subito sul tuo monitor:dimmi qual'è.. sono sicuro che va al massimo a 1280.ma al massimo.e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su. non in giu.Christian-Rimini
  • Anonimo scrive:
    Re: Sicuri che sia un flop?
    Ti vorrei fare notare che:Il simbolo HD READY che trovi nei televisori LCD e soprattutto nei PLASMA non vuole dire che supportano visivamente hdtv (1280 720) ma che sono pronti a ricevere il segnale e poi a down-scalarlo per poterlo fare vedere.Infatti molta gente se ne accorta tardi....chiedendo spiegazioni ai negozianti.Per questo è molto importante guardare sempre la risoluzione nativa del televisore (ultimamente 1366 etc)ma per i plasma siamo sempre sui 860 etc (alcuni anche 1024 etc).Byexx..Christian-Rimini
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........

    Definizione percepita appena superiore ?
    Tu non sai di cosa parli. E non hai mai visto
    HDTV a 720p e 1080p. Altrimenti non parleresti
    così.io ho un monitor LCD da 23" da 1920x1200 e mi ci sono visto molti trailer in HD.Belli, si... ma è vero la percezione quando li vedi dipende molto dal contesto di quello che viene visualizzato, in scene molto veloci con cambi rapidi non ti accorgi quasi della differenza da un DVD.Ovviamente se metti il naso a 50 cm dal video è un conto, io parlo della visione 'comune' quella del salotto a circa 4 metri dallo schermo. A quella distanza l'HD non è tutto quello che vogliono far credere.(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    - Scritto da: Anonimo
    per un definizione
    percepita appena superioreAh ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah
  • corrado1972 scrive:
    Sicuri che sia un flop?
    Passo parecchio tempo nei media world, maedia market, ecc a vedere la tecnologia audio video hi fi: se guardiamo nei televisori plasma hanno tutti la dicitura "hd ready". Questa differenza non è da poco: nel passato, non trovavamo player per minidisk di 50 marche diverse, oggi tutte sono allineate all'HD.Non credo di conseguenza che ci siano i requisiti tecnologici per parlare di "flop": ormai tutti i televisori prodotti hanno lo standard HD o previsto, o di serie.Corrado
  • Anonimo scrive:
    Re: Ricordate ..
    - Scritto da: mda
    Ricordate il Laser Disk della philips ?
    :(
    Eccezionale tecnologia.
    :o
    Ebbene troppo costoso, complicato, con tecnologia
    (videocassette) satura per il tempo.

    Ovvero un flop !

    :$Lo dici tu che i Laserdisc sono stati un flop. In Europa i produttori non li hanno lanciati ma negli USA ed in Giappone hanno venduto tantissimo.
  • Anonimo scrive:
    Re: NO, GRAZIE
    - Scritto da: cavallino rosso
    In un tempo di miseria come questo, dovrei
    buttare via il mio lettore DVD per comprarne uno
    apposito (che costa ancora un fottìo di soldi),
    ricomprare i miei film in alta definizione (che
    ovviamente costano più cari dei soliti DVD, già
    cari di per se), buttare via il mio bel
    televisore 4/3 a tubo catodico ancora
    perfettamente funzionante, solo per contare quali
    peli ha sul culo Mel Gibson???????
    Come diceva Clark Gable alla fine:

    "Francamente, me ne infischio..."

    (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
    (rotfl) (rotfl) (rotfl)Tempo di miseria ? Ma dove lo vedi il tempo di miseria ? Infatti vedi, pub, ristoranti, pizzerie, centri commerciali, sono tutti vuoti , eh ? Ma non diciamo idiozie !
  • Anonimo scrive:
    Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
    - Scritto da: Anonimo
    .. a parte che occorre anche valutare il concetto
    di "definizione percepita".. fosse solo il dvd...
    in pratica per le loro belle facce bisogna
    getttare TV, supporti DVD e 8il male minore) il
    lettore dvd.. per cosa? per un definizione
    percepita appena superiore, quando invece in un
    film quello che conta al 90% è l'aspetto
    artistico.. se poi c'è qualche imbeccille che
    preferisce gli effetti speciali che se lo
    compri...Definizione percepita appena superiore ? Tu non sai di cosa parli. E non hai mai visto HDTV a 720p e 1080p. Altrimenti non parleresti così.
  • mda scrive:
    Ricordate ..
    Ricordate il Laser Disk della philips ? :(Eccezionale tecnologia. :oEbbene troppo costoso, complicato, con tecnologia (videocassette) satura per il tempo.Ovvero un flop ! :$
  • Anonimo scrive:
    Flop in arrivooooooooooooo............
    .. a parte che occorre anche valutare il concetto di "definizione percepita".. fosse solo il dvd... in pratica per le loro belle facce bisogna getttare TV, supporti DVD e 8il male minore) il lettore dvd.. per cosa? per un definizione percepita appena superiore, quando invece in un film quello che conta al 90% è l'aspetto artistico.. se poi c'è qualche imbeccille che preferisce gli effetti speciali che se lo compri...
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    vuoi la scommessa? te ne piazzo una io...flop totale di entrambi... non sarebbe la prima volta...
  • Anonimo scrive:
    Re: NO, GRAZIE
    'zzo ti ridi
  • cavallino rosso scrive:
    NO, GRAZIE
    In un tempo di miseria come questo, dovrei buttare via il mio lettore DVD per comprarne uno apposito (che costa ancora un fottìo di soldi), ricomprare i miei film in alta definizione (che ovviamente costano più cari dei soliti DVD, già cari di per se), buttare via il mio bel televisore 4/3 a tubo catodico ancora perfettamente funzionante, solo per contare quali peli ha sul culo Mel Gibson???????Come diceva Clark Gable alla fine:"Francamente, me ne infischio..." (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    - Scritto da: Anonimo
    Per un letto che legge dischi altrettanto cari da
    visualizzare PER FORZA su uno schermo
    costosissimo?

    Ma se li tengano, dai. Non possono mica basarsi
    solo sul popolo dei ricchi sfondati.Tempo qualche mese e i prezzi saranno dimezzati e via dicendo, come tutte le nuove uscite...più interessante sarà vedere quale tra Blu Ray e HD DVD morirà prima lasciando il posto all'altro...stesso potenziale di applicazione, 2 diversi standard...selezione naturale in arrivo...si acettano scommesse.
  • higgybaby scrive:
    Re: 700? 800?? 1000 $????
    - Scritto da: Anonimo
    Per un letto(re) che legge dischi altrettanto cari(,) da
    visualizzare PER FORZA su uno schermo
    costosissimo?

    Ma se li tengano, dai. Non possono mica basarsi
    solo sul popolo dei ricchi sfondati.devono pur ricominciare a vendere gli stessi film in versione HD!sennò come riescono a sopravvivere?io ho un diplay LCD LG e ci sto pensando, perché la differenza è abissale, tra Standard Definition e High Definition!ciaoigor
  • Anonimo scrive:
    700? 800?? 1000 $????
    Per un letto che legge dischi altrettanto cari da visualizzare PER FORZA su uno schermo costosissimo?Ma se li tengano, dai. Non possono mica basarsi solo sul popolo dei ricchi sfondati.
Chiudi i commenti