Bruxelles – Ottenuto il via libera anche dalla Commissione Europea, i due pesi massimi dell’elettronica giapponese, Sony e NEC , hanno ufficialmente costituito una joint venture che opererà nel settore dei drive ottici.
La nuova entità, chiamata Sony NEC Optiarc , è stata annunciata lo scorso novembre, ma inizia effettivamente le proprie attività in data odierna (3 aprile). Con questa joint venture Sony e NEC sperano di guadagnare competitività su di un mercato, quello dei lettori e masterizzatori di dischi ottici , che da alcuni anni vede la prepotente avanzata dei produttori taiwanesi e coreani.
Sony NEC Optiarc è posseduta per il 55% da Sony e per il 45% da NEC . Questa joint venture può apparire un paradosso visto che, sul fronte delle tecnologie a laser blu, Sony e NEC si trovano su due fronti opposti : la prima è infatti l’ideatrice e la maggiore promotrice del formato Blu-ray, la seconda è la co-sviluppatrice e la massima promotrice del formato HD DVD. Il mistero sembra spiegarsi con il fatto che, almeno inizialmente, i due colossi giapponesi intendono produrre congiuntamente solo drive per CD e DVD : lettori e masterizzatori a laser blu continueranno ad essere sviluppati e fabbricati dalle due partner in modo autonomo. Alcuni analisti sostengono tuttavia che questa politica in futuro potrebbe cambiare , portando Sony e NEC a produrre e commercializzare drive basati sul formato ottico della rispettiva controparte.
Con un fatturato annuo stimato di 220 miliardi di yen (circa 1,5 miliardi di euro) la nuova joint venture rappresenta il 20% del mercato globale di drive ottici : questo la rende seconda solo ad un’altra joint venture asiatica, quella fra la giapponese Hitachi e la coreana LG.
-
700? 800?? 1000 $????
Per un letto che legge dischi altrettanto cari da visualizzare PER FORZA su uno schermo costosissimo?Ma se li tengano, dai. Non possono mica basarsi solo sul popolo dei ricchi sfondati.AnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
- Scritto da: Anonimo> Per un letto(re) che legge dischi altrettanto cari(,) da> visualizzare PER FORZA su uno schermo> costosissimo?> > Ma se li tengano, dai. Non possono mica basarsi> solo sul popolo dei ricchi sfondati.devono pur ricominciare a vendere gli stessi film in versione HD!sennò come riescono a sopravvivere?io ho un diplay LCD LG e ci sto pensando, perché la differenza è abissale, tra Standard Definition e High Definition!ciaoigorhiggybabyRe: 700? 800?? 1000 $????
- Scritto da: Anonimo> Per un letto che legge dischi altrettanto cari da> visualizzare PER FORZA su uno schermo> costosissimo?> > Ma se li tengano, dai. Non possono mica basarsi> solo sul popolo dei ricchi sfondati.Tempo qualche mese e i prezzi saranno dimezzati e via dicendo, come tutte le nuove uscite...più interessante sarà vedere quale tra Blu Ray e HD DVD morirà prima lasciando il posto all'altro...stesso potenziale di applicazione, 2 diversi standard...selezione naturale in arrivo...si acettano scommesse.AnonimoNO, GRAZIE
In un tempo di miseria come questo, dovrei buttare via il mio lettore DVD per comprarne uno apposito (che costa ancora un fottìo di soldi), ricomprare i miei film in alta definizione (che ovviamente costano più cari dei soliti DVD, già cari di per se), buttare via il mio bel televisore 4/3 a tubo catodico ancora perfettamente funzionante, solo per contare quali peli ha sul culo Mel Gibson???????Come diceva Clark Gable alla fine:"Francamente, me ne infischio..." (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)cavallino rossoRe: NO, GRAZIE
'zzo ti ridiAnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
vuoi la scommessa? te ne piazzo una io...flop totale di entrambi... non sarebbe la prima volta...AnonimoFlop in arrivooooooooooooo............
.. a parte che occorre anche valutare il concetto di "definizione percepita".. fosse solo il dvd... in pratica per le loro belle facce bisogna getttare TV, supporti DVD e 8il male minore) il lettore dvd.. per cosa? per un definizione percepita appena superiore, quando invece in un film quello che conta al 90% è l'aspetto artistico.. se poi c'è qualche imbeccille che preferisce gli effetti speciali che se lo compri...AnonimoRicordate ..
Ricordate il Laser Disk della philips ? :(Eccezionale tecnologia. :oEbbene troppo costoso, complicato, con tecnologia (videocassette) satura per il tempo.Ovvero un flop ! :$mdaRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
- Scritto da: Anonimo> .. a parte che occorre anche valutare il concetto> di "definizione percepita".. fosse solo il dvd...> in pratica per le loro belle facce bisogna> getttare TV, supporti DVD e 8il male minore) il> lettore dvd.. per cosa? per un definizione> percepita appena superiore, quando invece in un> film quello che conta al 90% è l'aspetto> artistico.. se poi c'è qualche imbeccille che> preferisce gli effetti speciali che se lo> compri...Definizione percepita appena superiore ? Tu non sai di cosa parli. E non hai mai visto HDTV a 720p e 1080p. Altrimenti non parleresti così.AnonimoRe: NO, GRAZIE
- Scritto da: cavallino rosso> In un tempo di miseria come questo, dovrei> buttare via il mio lettore DVD per comprarne uno> apposito (che costa ancora un fottìo di soldi),> ricomprare i miei film in alta definizione (che> ovviamente costano più cari dei soliti DVD, già> cari di per se), buttare via il mio bel> televisore 4/3 a tubo catodico ancora> perfettamente funzionante, solo per contare quali> peli ha sul culo Mel Gibson???????> Come diceva Clark Gable alla fine:> > "Francamente, me ne infischio..."> > (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) > (rotfl) (rotfl) (rotfl)Tempo di miseria ? Ma dove lo vedi il tempo di miseria ? Infatti vedi, pub, ristoranti, pizzerie, centri commerciali, sono tutti vuoti , eh ? Ma non diciamo idiozie !AnonimoRe: Ricordate ..
- Scritto da: mda> Ricordate il Laser Disk della philips ?> :(> Eccezionale tecnologia.> :o> Ebbene troppo costoso, complicato, con tecnologia> (videocassette) satura per il tempo.> > Ovvero un flop !> > :$Lo dici tu che i Laserdisc sono stati un flop. In Europa i produttori non li hanno lanciati ma negli USA ed in Giappone hanno venduto tantissimo.AnonimoSicuri che sia un flop?
Passo parecchio tempo nei media world, maedia market, ecc a vedere la tecnologia audio video hi fi: se guardiamo nei televisori plasma hanno tutti la dicitura "hd ready". Questa differenza non è da poco: nel passato, non trovavamo player per minidisk di 50 marche diverse, oggi tutte sono allineate all'HD.Non credo di conseguenza che ci siano i requisiti tecnologici per parlare di "flop": ormai tutti i televisori prodotti hanno lo standard HD o previsto, o di serie.Corradocorrado1972Re: Flop in arrivooooooooooooo..........
- Scritto da: Anonimo> per un definizione> percepita appena superioreAh ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ahAnonimoRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
> Definizione percepita appena superiore ? > Tu non sai di cosa parli. E non hai mai visto> HDTV a 720p e 1080p. Altrimenti non parleresti> così.io ho un monitor LCD da 23" da 1920x1200 e mi ci sono visto molti trailer in HD.Belli, si... ma è vero la percezione quando li vedi dipende molto dal contesto di quello che viene visualizzato, in scene molto veloci con cambi rapidi non ti accorgi quasi della differenza da un DVD.Ovviamente se metti il naso a 50 cm dal video è un conto, io parlo della visione 'comune' quella del salotto a circa 4 metri dallo schermo. A quella distanza l'HD non è tutto quello che vogliono far credere.(apple)AnonimoRe: Sicuri che sia un flop?
Ti vorrei fare notare che:Il simbolo HD READY che trovi nei televisori LCD e soprattutto nei PLASMA non vuole dire che supportano visivamente hdtv (1280 720) ma che sono pronti a ricevere il segnale e poi a down-scalarlo per poterlo fare vedere.Infatti molta gente se ne accorta tardi....chiedendo spiegazioni ai negozianti.Per questo è molto importante guardare sempre la risoluzione nativa del televisore (ultimamente 1366 etc)ma per i plasma siamo sempre sui 860 etc (alcuni anche 1024 etc).Byexx..Christian-RiminiAnonimoRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
- Scritto da: Anonimo> io ho un monitor LCD da 23" da 1920x1200 e mi ci> sono visto molti trailer in HD.> Ti smentisco subito sul tuo monitor:dimmi qual'è.. sono sicuro che va al massimo a 1280.ma al massimo.e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su. non in giu.Christian-RiminiAnonimoRe: Sicuri che sia un flop?
> Il simbolo HD READY che trovi nei televisori LCD[[CUT]> > Per questo è molto importante guardare sempre la> risoluzione nativa del televisore (ultimamente> 1366 etc)> ma per i plasma siamo sempre sui 860 etc (alcuni> anche 1024 etc).Grazie Christian da Rimini mi hai insegnato delle cose che ignoravo !! :)corrado1972Re: 700? 800?? 1000 $????
niente, non riuscite a capire che e' una svolta epocale come il passaggio dal bianco e nero al colore....vabbe', tenetevi ben stretto il vostro Mivar 14''...AnonimoRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
>e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su.ecco il motivo del flop: quanti saranno disposti a comprare un lettore DVD da almeno 1500 euro (visto come fanno i cambi di solito con i dollari ..), un tv da 1999 euro e un salotto adeguato (e non una camera 3,50 x 3) ???AnonimoRe: NO, GRAZIE
Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta definizione fa la differenza!Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti, viaggi, eccGusti!AnonimoRe: Sicuri che sia un flop?
- Scritto da: Anonimo> Ti vorrei fare notare che:> > Il simbolo HD READY che trovi nei televisori LCD> e soprattutto nei PLASMA non vuole dire che> supportano visivamente hdtv (1280 720) ma che> sono pronti a ricevere il segnale e poi a> down-scalarlo per poterlo fare vedere.> Infatti molta gente se ne accorta> tardi....chiedendo spiegazioni ai negozianti.> > Per questo è molto importante guardare sempre la> risoluzione nativa del televisore (ultimamente> 1366 etc)> ma per i plasma siamo sempre sui 860 etc (alcuni> anche 1024 etc).> > Byexx..> > Christian-Rimini---http://www.avmagazine.it/news/televisori/760.htmlSony Bravia X-Series: il full-HD è servitoEmidio Frattaroli?A lunga distanza rispetto al mercato giapponese, anche in Europa Sony debutta con i primi pannelli LCD a piena risoluzione HD con 1920x1080 punti: i nuovi display Bravia X-Series sono arrivati.?---AnonimoRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
- Scritto da: Anonimo> > > Definizione percepita appena superiore ? > > Tu non sai di cosa parli. E non hai mai visto> > HDTV a 720p e 1080p. Altrimenti non parleresti> > così.> > io ho un monitor LCD da 23" da 1920x1200 e mi ci> sono visto molti trailer in HD.> > Belli, si... ma è vero la percezione quando li> vedi dipende molto dal contesto di quello che> viene visualizzato, in scene molto veloci con> cambi rapidi non ti accorgi quasi della> differenza da un DVD.> > Ovviamente se metti il naso a 50 cm dal video è> un conto, io parlo della visione 'comune' quella> del salotto a circa 4 metri dallo schermo. A> quella distanza l'HD non è tutto quello che> vogliono far credere.> > (apple)LCD 23" ? Prova un Sony Bravia X che ora distribuiscono in Europa, TFT 8ms 40 pollici 16:9 HDTV 1080p reali.AnonimoRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
- Scritto da: Anonimo> >e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su.> > ecco il motivo del flop: quanti saranno disposti> a comprare un lettore DVD da almeno 1500 euro> (visto come fanno i cambi di solito con i dollari> ..), un tv da 1999 euro e un salotto adeguato (e> non una camera 3,50 x 3) ???A parte che gli schermi TFT 16:9 si attaccano al muro e non è vero che serve una stanza enorme per usarli. I prezzi crolleranno sensibilmente nei prossimi 24 mesi. Sky ha iniziato la sperimentazione sul satellite di HDTV. Non so se hanno deciso di trasmettere i mondiali di calcio in HDTV, di certo se lo facessero sarebbe un buon incentivo per spingere tanti a passare ad HDTV.AnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
- Scritto da: Anonimo> niente, non riuscite a capire che e' una svolta> epocale come il passaggio dal bianco e nero al> colore....> vabbe', tenetevi ben stretto il vostro Mivar> 14''...Purtroppo la gente ignora quanto fa schifo un segnale SDTV interlacciato, nato da un compromesso dettato dai costi eccessivi negli anni '40 e '50 quando fu progettato per la trasmissione in progressivo. Originariamente doveva essere una trasmissione a 40 fotogrammi al secondo progressivi.AnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
- Scritto da: Anonimo> Purtroppo la gente ignora quanto fa schifo un> segnale SDTV interlacciato [...]No. Anche la gente che ignora se ne accorge alla prima visione hce la differenza è abissale.Il problema qui non è l'ignoranza ma la malafede.AnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
- Scritto da: Anonimo> niente, non riuscite a capire che e' una svolta> epocale come il passaggio dal bianco e nero al> colore....> vabbe', tenetevi ben stretto il vostro Mivar> 14''...Ormai dodici anni fa, al politecnico di Milano si erano fatte alcune proiezioni in HDTV in "aula magna" (S01). Pur in presenza di un pubblico di (aspiranti) ingegneri il commento laconico è stato:"Ok, in fin dei conti è più o meno come al cinema".La svolta è "epocale" per i tecnici, ma per l'utente è solo un televisore che si vede meglio, non un televisore in cui si vedono cose che prima non si vedevano.La "Stereofonia" era una svolta molto più epocale, ma ancor oggi molti televisori sono ancora monofonici e la quasi totalità delle trasmissioni pure, anche su satellite. Perché?Perché tra non sentire e sentire il balzo è grande, ma tra sentire e percepire la spazialità dei suoni il balzo è molto meno. Tanto che nessuno ha mai fatto un telefono stereofonico.HDTV intercetta una "nicchia" di utenti: quelli che voglio farsi il cinema in casa. Che sono molti meno di quelli che guardano la televisione, che sono molti meno di quelli che ascoltano il telegiornale.Come è una nicchia l'estremo opposto, cioè quelli che vogliono guardarsi la televisione sul telefonino mentre sono in treno.Non dico che sarà un flop, ma dico che o la differenza tra TV e HDTV sarà 10 Euro oppure è destinata ad avere quel limitato successo che hanno oggi gli impianti Home Theater: li vendono, ci si guadagna, ma la stragrande maggioranza della gente per guardare il telegiornale e qualche volta Zelig e Don Matteo si terrà il caro Mivar 14".AnonimoRe: Sicuri che sia un flop?
Anche le TV CRT hanno queste caratteristiche ?Ciao,PiwiAnonimoRe: NO, GRAZIE
- Scritto da: Anonimo> Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e> così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My> Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta> definizione fa la differenza!> Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti,> viaggi, ecc> > Gusti!La tua ragazza sarà sicuramente molto contenta... :oAnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
- Scritto da: Anonimo> Non dico che sarà un flop, ma dico che o la> differenza tra TV e HDTV sarà 10 Euro oppure è> destinata ad avere quel limitato successo che> hanno oggi gli impianti Home Theater: li vendono,> ci si guadagna, ma la stragrande maggioranza> della gente per guardare il telegiornale e> qualche volta Zelig e Don Matteo si terrà il caro> Mivar 14".Analisi ineccepibile, credo anch'io che sarà così, perlomeno fino a quando i Mivar e i tradizionali CRT delle altre marche inizieranno a guastarsi e non ci saranno pezzi di ricambio. Nel frattempo le HD-TV saranno crollate di prezzo, perché all'orizzonte arriveranno le SuperHD-TV e qui nel forum posteranno i soliti fanatici delle ultime tecnologie video dicendo che il SuperHD-TV è tutta un'altra cosa e che gli altri non capiscono niente...Anonimoil filmato è Ice Age 2
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > io ho un monitor LCD da 23" da 1920x1200 e mi ci> > sono visto molti trailer in HD.> > > > > Ti smentisco subito sul tuo monitor:> dimmi qual'è.. sono sicuro che va al massimo a> 1280.> ma al massimo.Apple Cinema HD Display da 23 pollici - 1920 x 1200 pixel (ottimale)http://www.apple.com/it/displays/specs.htmlil filmato è Ice Age 2http://www.apple.com/trailers/fox/ice_age_2/trailers.htmlanche se dice che è un 1080p quando lo apri arriva come dixel ad una dimensione di 1920x1056 pixel.Quindi "IO" vedo un filmato in "HD" al meglio della tecnologia attuale.e ti dico che tutto questo gran che non è se la vedi dal divano...> e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su. non in> giu.visto anche da un 53" pollici, se lo guardi a 3 metri i dettagli te li perdi...AnonimoRe: NO, GRAZIE
- Scritto da: Anonimo> Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e> così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My> Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta> definizione fa la differenza!> Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti,> viaggi, ecc> > Gusti!> La tua ragazza sarà sicuramente molto contenta... :oMa ce l'avrà la ragazza? In fondo è questione di gustiAnonimoRe: NO, GRAZIE
- Scritto da: Anonimo> Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e> così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My> Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta> definizione fa la differenza!> Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti,> viaggi, ecc> > Gusti!Tu sì che muovi l'economia. Prossimamente ci sarà in vendita anche un generatore di scorregge marchiato Sony. Se interessa ...Anonimo9 --
AnonimoRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
Quanta gente che si prende a cuore gli affari delle multinazionali. Ma voi lo amate proprio questa specie di "scat tecnologico" praticato sulla massa dalle industrie di settore. Ne vogliamo di più! Dateci tanta, tanta mer*a! Non ne abbiamo mai abbastanza!Comunque nei negozi ci sono già televisori su cui girano delle demo in HD. E ha ragione chi dice che ad una certa distanza non te ne fotte niente dell'alta definizione. Senza contare che di un'immagine l'HD mette maggiormente in risalto i difetti. Quindi se una persona non ha la pelle più che perfetta preferirai vederla sul tubo catodico della nonna piuttosto che su un mega display HD pagato tre mesi di stipendio.AnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
> Analisi ineccepibile, credo anch'io che sarà> così, perlomeno fino a quando i Mivar e i> tradizionali CRT delle altre marche inizieranno a> guastarsi e non ci saranno pezzi di ricambio. Nel> frattempo le HD-TV saranno crollate di prezzo,> perché all'orizzonte arriveranno le SuperHD-TV e> qui nel forum posteranno i soliti fanatici delle> ultime tecnologie video dicendo che il SuperHD-TV> è tutta un'altra cosa e che gli altri non> capiscono niente... E quoto anch'io! ;)AnonimoRe: Ricordate ..
Alla fine son sempre spariti a causa di scarso successo sul mercato (vedila come ti pare). Comunque tu fatti pure l'HD. Ma non pensare che ci facciamo tutti complici dei tuoi pruriti da tecnomane!AnonimoRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
- Scritto da: Anonimo> Quanta gente che si prende a cuore gli affari> delle multinazionali. Ma voi lo amate proprio> questa specie di "scat tecnologico" praticato> sulla massa dalle industrie di settore. Ne> vogliamo di più! Dateci tanta, tanta mer*a! Non> ne abbiamo mai abbastanza!> Comunque nei negozi ci sono già televisori su cui> girano delle demo in HD. E ha ragione chi dice> che ad una certa distanza non te ne fotte niente> dell'alta definizione. Senza contare che di> un'immagine l'HD mette maggiormente in risalto i> difetti. Quindi se una persona non ha la pelle> più che perfetta preferirai vederla sul tubo> catodico della nonna piuttosto che su un mega> display HD pagato tre mesi di stipendio.Il tuo sproloquio noglobal è basato su una mentalità bigotta che nega l'evidenza. Già che ci sei prenditi una tv tubo catodico di 40 anni fa in bianco e nero perchè i colori aggiungono troppi dettagli. Magari metti pure dei filtri per togliere maggiori alte frequenze al segnale così vedi l'immagine sfocata. Puoi sempre mettere una pellicola sullo schermo così vedi ancora meno dettagli.Ma roba da pazzi...!AnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
- Scritto da: Anonimo> niente, non riuscite a capire che e' una svolta> epocale come il passaggio dal bianco e nero al> colore....Questo è ufficialmente il paragone più CRETINO che abbia mai letto in vita mia. Giuro, hai veramente fatto centro.L'hai scritto tenendo una mano sulla tastiera e l'altra sul portafogli?AnonimoRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
- Scritto da: Anonimo> >e poi hdtv va visto dai 32 pollici in su.> > ecco il motivo del flop: quanti saranno disposti> a comprare un lettore DVD da almeno 1500 euro> (visto come fanno i cambi di solito con i dollari> ..), un tv da 1999 euro e un salotto adeguato (e> non una camera 3,50 x 3) ???3000 euro per l'hd? ma neanche se ne costasse un terzoAlphaCRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > per un definizione> > percepita appena superiore> > Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah> ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ahbravo piccolo hai imparato il copia e incolla? BBRRRaaavooo!Ora impara a scrivere, scommetto che ce la fai!AnonimoRe: Sicuri che sia un flop?
- Scritto da: corrado1972> Passo parecchio tempo nei media world, maedia> market, ecc a vedere la tecnologia audio video hi> fi: se guardiamo nei televisori plasma hanno> tutti la dicitura "hd ready". > Questa differenza non è da poco: nel passato, non> trovavamo player per minidisk di 50 marche> diverse, oggi tutte sono allineate all'HD.Perche' MD non e' uno standard??HD e' tanto standard quanto il MD.Tra l'altro hanno una parentela: secondo me l'HD avra' tanto successo quanto il MD> Non credo di conseguenza che ci siano i requisiti> tecnologici per parlare di "flop": ormai tutti i> televisori prodotti hanno lo standard HD o> previsto, o di serie.Il mio no e non intendo cambiarlo, e' un crt 21" con il quale mi vedo qualsiasi divx dvd etc etc potrei al massimo cambiarlo per un proiettore quando si abbasseranno i prezzi dei 1024x768 sotto i 500 euro.HD? chisseneAlphaCRe: 700? 800?? 1000 $????
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > niente, non riuscite a capire che e' una svolta> > epocale come il passaggio dal bianco e nero al> > colore....> > vabbe', tenetevi ben stretto il vostro Mivar> > 14''...> Ormai dodici anni fa, al politecnico di Milano si> erano fatte alcune proiezioni in HDTV in "aula> magna" (S01). Pur in presenza di un pubblico di> (aspiranti) ingegneri il commento laconico è> stato:"Ok, in fin dei conti è più o meno come al> cinema".> La svolta è "epocale" per i tecnici, ma per> l'utente è solo un televisore che si vede meglio,> non un televisore in cui si vedono cose che prima> non si vedevano.> La "Stereofonia" era una svolta molto più> epocale, ma ancor oggi molti televisori sono> ancora monofonici e la quasi totalità delle> trasmissioni pure, anche su satellite. > Perché?> Perché tra non sentire e sentire il balzo è> grande, ma tra sentire e percepire la spazialità> dei suoni il balzo è molto meno. Tanto che> nessuno ha mai fatto un telefono stereofonico.> > HDTV intercetta una "nicchia" di utenti: quelli> che voglio farsi il cinema in casa. > Che sono molti meno di quelli che guardano la> televisione, che sono molti meno di quelli che> ascoltano il telegiornale.> Come è una nicchia l'estremo opposto, cioè quelli> che vogliono guardarsi la televisione sul> telefonino mentre sono in treno.> > Non dico che sarà un flop, ma dico che o la> differenza tra TV e HDTV sarà 10 Euro oppure è> destinata ad avere quel limitato successo che> hanno oggi gli impianti Home Theater: li vendono,> ci si guadagna, ma la stragrande maggioranza> della gente per guardare il telegiornale e> qualche volta Zelig e Don Matteo si terrà il caro> Mivar 14".Allora qualcuno usa il cervello!AlphaCRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
Ehi ! Non sono tutti intossicati di merda tecnologica come te !AnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
> Allora qualcuno usa il cervello!Qualcuno dovrebbe usarlo per quotare e per argomentare.AnonimoRe: 700? 800?? 1000 $????
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > niente, non riuscite a capire che e' una svolta> > epocale come il passaggio dal bianco e nero al> > colore....> > Questo è ufficialmente il paragone più CRETINO> che abbia mai letto in vita mia. Giuro, hai> veramente fatto centro.Questa è ufficialmente l'argomentazione più cretina che abbia mai letto in vita mia.> L'hai scritto tenendo una mano sulla tastiera e> l'altra sul portafogli?Questa è ufficialmente la frase più idiota che abbia mai lettoAnonimoRe: Flop in arrivooooooooooooo..........
- Scritto da: Anonimo> Ehi ! Non sono tutti intossicati di merda> tecnologica come te !Infatti! Se vuoi vedere il buco del (_I_) di Keanu Reeves mentre si piega a schivare pallottole in Matrix, sono affari tuoi. C'è chi sta bene sui formati attuali e non è per niente interessato all'high definition. Nessuno ti impedisce di buttare i tuoi soldi come ti pare.AnonimoRe: NO, GRAZIE
- Scritto da: Anonimo> Io me lo compro invece !! e così il blu ray...e> così la PS3. Già ho XBOX 360, iMac intel 20", My> Sky, videoproiettore DLP a 1280x720...e l'alta> definizione fa la differenza!> Rinuncio volentieri a moto, pub, ristoranti,> viaggi, ecc> > Gusti!Buon per te. Si vede che te lo puoi pemettere...;)cavallino rossoA Maggio
Toshiba dice che verrà presentato a Maggio sul mercato giapponese..... e con configurazioni ben diverse....http://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_04/pr1001.htmAnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 02 04 2006
Ti potrebbe interessare