Dropbox, il noto servizio di condivisione e repository su cloud, ha affrontato un profondo restyle grafico . Puntando in maniera netta sul colore vivace l’azienda intende migliorare l’esperienza per l’utente e trasmettere una rinnovata energia. Per molti si tratta di una “tinteggiatura” d’obbligo in previsione di una vicina quotazione in borsa . Nel 2014 in occasione di una raccolta fondi privata il valore dell’azienda era stato stimato in almeno 10 miliardi di dollari, cifra di tutto rispetto, sicuramente cresciuta nel tempo e destinata a crescere ancor più nel caso in cui il pubblico riconosca che il servizio va oltre la mera archiviazione. Buone ragioni, dunque, per darsi una svecchiata.

Il restyle, dopo 10 anni di sostanziale immobilismo, intende ricalcare la mission di Dropbox, ovvero liberare la creatività . Ad affermarlo è la CMO Carolyn Feinstein: “Dropbox non è solo un luogo dove archiviare file. Siamo uno spazio di lavoro vivo dove le persone e le idee si uniscono. Ma mentre il modo in cui la gente utilizza Dropbox è cambiato drasticamente negli ultimi dieci anni, il nostro marchio non lo ha fatto. Ecco perché oggi siamo entusiasti di raccontare la storia del nostro marchio e di svelare un nuovo look per Dropbox. Il design riflette la nostra passione: strumenti di costruzione che aiutano i team a trovare un focus, rimanere all’interno di un flusso e liberare la loro energia creativa”.

Nicholas Jitkoff, responsabile del design racconta l’ evoluzione del logo in questo modo: “il nostro vecchio logo era una scatola blu che stava a indicare che Dropbox è un buon posto dove archiviare cose. Il nuovo è più pulito e semplice. E lo abbiamo evoluto da scatola ad una molteplicità di superfici per dimostrare che Dropbox è una piattaforma aperta e un luogo per la creazione”, e aggiunge: “accadono cose straordinarie quando menti diverse si uniscono. Comunichiamo questo aspetto visivamente accoppiando colori contrastanti, testo e immagini per mostrare cosa è possibile quando mettiamo insieme le idee in modi inaspettati”.
Rispettando la passione, la collaborazione, la modernità e ovviamente l’ approccio open , Dropbox ha deciso di rendere l’intero kit grafico consultabile e scaricabile pubblicamente (loghi, rendering grafici, il carattere Sharp Grotesk e molto altro ancora). Per alcuni il nuovo stile riconduce agli anni ’70 , con colori e lettering particolarmente contrastanti), ma comunque distintivi.

Il valore dell’azienda negli ultimi anni è cresciuto in maniera esponenziale e le previsioni di guadagno per quest’anno sono di 1 miliardo di dollari . Che Dropbox non sia più soltanto uno scatolone virtuale è ormai evidente agli occhi di tutti: “È una piattaforma di collaborazione, molto più di uno strumento di archiviazione. I nostri altri concorrenti fanno telefoni, console di gioco, software di pianificazione delle risorse aziendali e software di produttività. Noi siamo concentrati solo sulla costruzione di software a livello mondiale mirato alla collaborazione” – ribadisce Tony Ward, country manager di Dropbox Australia e Nuova Zelanda. Il lancio della suite di API e strumenti per sviluppatori terzi è l’ennesima riprova che l’azienda ha in mente un futuro pieno di colore.

Mirko Zago
-
dunque...
...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che hanno sempre dato contro Apple, commentare la scelta di Google riguardo il jack audio e il prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in Italia)Nome e cognomeRe: dunque...
Rispondo io che sono androidiano della prima ora: è una XXXXX!E' XXXXX sia che sia Apple sia che sia Google.Terminali belli ma costosi e intrusivi. A quando un app che mi suggerisce anche quando andare a XXXXXX?Io non sono un fanatico. Quando c'è da mandare a fa-ulo la Google, la mando senza problemi. Non sento la necessità di sfoggiare la Mela o la G. Ho acquistato e fatto acquistare fior di cellulari con un prezzo sempre al di sotto delle 250. E non sono un genio del marketing.Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: dunque...
- Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco> Rispondo io che sono androidiano della prima ora:> è una XXXXX!beh, certo... Android è una XXXXX, ma non ti abbattere cosìNome e cognomeRe: dunque...
Ma... ti è andata male l'interrogazione a scuola?Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: dunque...
Hai ragione, metto iOS 11 che.... oh no! La batteria!XXXXXXXXXXXX vaaaa! :D :D :D :DChickenRe: dunque...
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il> macaco> > Rispondo io che sono androidiano della prima> ora:> > è una XXXXX!> > beh, certo... Android è una XXXXX, ma non ti> abbattere> cosìIos e iphone sono belli vero? Sai come si dice a Napoli? Ogni scarrafone e bello a mamma soiè, ma ogni illuso e anche un percuso. E voi fan apple lo siete pure assai.Guagliò, torna sulla Terra che stare tra le nuvole increspa il cervello.Solo AndroidRe: dunque...
- Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco> Terminali belliBe', anche su questo lasciano a desiderare: il fronte è anonimo, il retro in alluminio sono riusciti a farlo sembrare plastichetta. Niente che a vedere con quello che stanno facendo le altre marche. Farebbero bene a cercare un designer migliore alla svelta.dezyRe: dunque...
Sì Esteticamente non sono nulla di che.L'HW, invece, non è certo di secondo livello.Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: dunque...
- Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco> Rispondo io che sono androidiano della prima ora:> è una XXXXX!> (...)> Io non sono un fanatico. Quando c'è da mandare a> fa-ulo la Google, la mando senza problemi. Non> sento la necessità di sfoggiare la Mela o la G.> LOL, così li mandi in corto circuito!La penso allo stesso esatto modo tuo, ma temo che per loro sia difficile concepire un apprezzamento non incondizionato e fideistico! :DIzio01Re: dunque...
- Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco> Ho acquistato e fatto acquistare fior di> cellulari con un prezzo sempre al di sotto delle> 250. Ma li non c'é l'app che ti dice quando andare a XXXXXX? Non "ci gira" ?...Re: dunque...
App che monitorano la XXXXX esistono gia...https://www.livescience.com/45150-apps-for-tracking-your-poop.htmlTony EspositoRe: dunque...
- Scritto da: Nome e cognome> ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che> hanno sempre dato contro Apple, commentare la> scelta di Google riguardo il jack audio e il> prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in> Italia)Quando vedremo gente invasata che fa la fila dormendo per terra davanti ai negozi per poter acquistare questi cosi di google il day zero, diremo che e' una XXXXX.Ma non essendoci ne' qui nel forum, ne' altrove questo tipo di interlocutori, che cosa lo diciamo a fare?panda rossaRe: dunque...
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Nome e cognome> > ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che> > hanno sempre dato contro Apple, commentare la> > scelta di Google riguardo il jack audio e il> > prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in> > Italia)> > > Quando vedremo gente invasata che fa la fila> dormendo per terra davanti ai negozi per poter> acquistare questi cosi di google il day zero,> diremo che e' una> XXXXX.> > Ma non essendoci ne' qui nel forum, ne' altrove> questo tipo di interlocutori, che cosa lo diciamo> a> fare?Giudicare un prodotto una XXXXX non dipende da quei rimbambiti, però. Quello di Apple ha la XXXXXta del jack e del prezzo, Goggle ha pensato bene di fare una XXXXXta uguale. Poi sì, i rimbambiti sopra si mettono a pecora a fare la fila, belando "ssssì, ancora, di più!" mentre glielo infilano dietro per più di 1000 saccocce. Così gli altri vedono che Apple ha sucXXXXX e allora pensano di fare uguale, ma con quegli utenti Apple avrebbe sucXXXXX anche vendendo l'iFogna in vera XXXXX d'elefante col display essenziale ad 1 pixel, venduto a soli 2000 euro, accolto dalle folle festanti, in fila per il suppostone.dezyRe: dunque...
- Scritto da: dezy> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Nome e cognome> > > ...ora voglio vedere gli stessi> sbruffoni> che> > > hanno sempre dato contro Apple,> commentare> la> > > scelta di Google riguardo il jack audio> e> il> > > prezzo del teminale (per inciso, 989> Euro> in> > > Italia)> > > > > > Quando vedremo gente invasata che fa la fila> > dormendo per terra davanti ai negozi per> poter> > acquistare questi cosi di google il day zero,> > diremo che e' una> > XXXXX.> > > > Ma non essendoci ne' qui nel forum, ne'> altrove> > questo tipo di interlocutori, che cosa lo> diciamo> > a> > fare?> > Giudicare un prodotto una XXXXX non dipende da> quei rimbambiti, però.No, ma esprimere un giudizio negativo sapendo che ci sara' gente a cui rode il XXXX, si.Che mi viene in tasca a me a dire che questo gingillo e' inutile e costoso?Niente.Quando invece lo dico per quell'altro, c'e' gente che rosika, e quindi c'e' gusto nel farlo.> Quello di Apple ha la> XXXXXta del jack e del prezzo, Goggle ha pensato> bene di fare una XXXXXta uguale. Poi sì, i> rimbambiti sopra si mettono a pecora a fare la> fila, belando "ssssì, ancora, di più!" mentre> glielo infilano dietro per più di 1000 saccocce.> Così gli altri vedono che Apple ha sucXXXXX e> allora pensano di fare uguale, ma con quegli> utenti Apple avrebbe sucXXXXX anche vendendo> l'iFogna in vera XXXXX d'elefante col display> essenziale ad 1 pixel, venduto a soli 2000 euro,> accolto dalle folle festanti, in fila per il> suppostone.E per questo noi li perculiamo.panda rossaRe: dunque...
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Nome e cognome> > ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che> > hanno sempre dato contro Apple, commentare la> > scelta di Google riguardo il jack audio e il> > prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in> > Italia)> > > Quando i troll come te non valgono (e non meritano neanche risposte)Nome e cognomeRe: dunque...
- Scritto da: Nome e cognome> ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che> hanno sempre dato contro Apple, commentare la> scelta di Google riguardo il jack audio e il> prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in> Italia)uno compra quello che ha bisogno e alla qualita' che ritiene opportuna, se uno ha bisogno del jack si comprera' un telefono con il jack, per me puo' rimanere sullo scaffale tutta la vita senza, si cambia azienda se necessario, prima i miei interessi poi quelli degli azionistiMagoRe: dunque...
- Scritto da: Mago> - Scritto da: Nome e cognome> > ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che> > hanno sempre dato contro Apple, commentare la> > scelta di Google riguardo il jack audio e il> > prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in> > Italia)> > uno compra quello che ha bisogno e alla qualita'> che ritiene opportuna, quindi?Nome e cognomeRe: dunque...
Per inciso: non è che se mi fa XXXXXX Apple deve piacermi Google.Cos'hai, 13 anni e segui i Pokemon in tv?ChickenRe: dunque...
- Scritto da: Chicken> Per inciso: non è che se mi fa XXXXXX Apple deve> piacermi Google.> > Cos'hai, 13 anni e segui i Pokemon in tv?per inciso: se non hai nulla dire pui anche startene zittoNome e cognomeRe: dunque...
Veramente ti ho risposto.Se non riesci a capire...ChickenRe: dunque...
> Cos'hai, 13 anni e segui i Pokemon in tv?allora sei Giovanni del team rocket che le busca sempre, con quali delle tre frasi uscirai adesso di scena?"Anche stavolta il Team Rocket va in orbita!""Il Team Rocket ha fallito anche stavolta!""Il Team Rocket riparte alla velocità della luce!!"ti ho scopertoRe: dunque...
Perdonami ma non conosco i personaggi dei Pokemon :DChickenRe: dunque...
- Scritto da: Nome e cognome> ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che> hanno sempre dato contro Apple, commentare la> scelta di Google riguardo il jack audio e il> prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in> Italia)Pur non avendo mai fatto post contro apple (che me frega??), pur avendo telfono android senza considerarmi un "androidiano", io dico che per quanto mi riguarda:- troppo caro (quando sarò ricchissimo avrò oggetti che sbatacchio a destra ed a manca da 1000 ero, per adesso no)- voglio una uscita analogica (mi devo collegare a ennemila dispositivi che hanno tale entrata, oltre al fatto che l'uscita digitale vuol dire prima o poi essere controllato o aver manipolato ciò che ascolti)Contento?ciaoEccomiRe: dunque...
- Scritto da: Nome e cognome> ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che> hanno sempre dato contro Apple, commentare la> scelta di Google riguardo il jack audio e il> prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in> Italia)Certo ti accontento subito. Na XXXXX come e XXXXXccia il tuo amato Iphogne!La XXXXX e sempre XXXXX, la puoi solo 'rivestire' diversamente come fa apple, e Samsung, e Google, ecc.il sazionon ci siamo
dopo la "legge di moore", la nuova parola-senza-senso-ma-che-fa-tanto-fico-usare e' "AI"...Re: non ci siamo
Senza senso per te. E al posto tuo non me ne vanterei. Anzi, direi che ce ne dobbiamo preoccupare.Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: non ci siamo
- Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco> Senza senso per te. > E al posto tuo non me ne vanterei. > Anzi, direi che ce ne dobbiamo preoccupare.questa e' IA, https://it.wikipedia.org/wiki/Intelligenza_artificialenon quelle marchettate nei cellulari.una retina neurale del XXXXX che decide quando scattar foto o che ti riconosce se sorridi per riprodurre il sorriso su una emoticon NON e' IA....Fanchiulo, Google!
scimmiottano Apple senza averne le basi (il campo di distorsione della realta').perche comprare roba che costa senza nemmeno la possibilita' di vantarne il marchio Apple? il forcio della strada pensa: "spendere per spendere, compro apple che mi fa sentire fico"....Re: Fanchiulo, Google!
http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/17_ottobre_05/samsung-guadagnera-piu-l-iphone-x-che-il-suo-galaxy-s8-8e72858a-a9a7-11e7-b86b-3752ab14654a.shtmlVeramente Apple scimmiotta Samsung... dovrebbe baciare dove cammina visto che la tiene per le palle. Basta un ritardo nella consegna e... Mai sottovalutare il nemico... i tedeschi lo hanno fatto e hanno pagato caro. L'ammmerica è il classico gigante con i piedi d'argilla.Poi, se vuoi parlare di xfactor e del grande fratello vip... lì vinci tu. Io non sono preparato.Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: Fanchiulo, Google!
- Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco> http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/17_ottobr> > Veramente Apple scimmiotta Samsung...veramente è Samsung che copia Apple, ma vabbé...> dovrebbe> baciare dove cammina visto che la tiene per le> palle. Basta un ritardo nella consegna e...veramente Samsung guadagna più dalla vendita di "pezzi" per Apple che dalla vednita del proprio Galaxy S8, quindi è Samsung che deve ringraziare Apple > Mai sottovalutare il nemico... i tedeschi lo> hanno fatto e hanno pagato caro....peccato che adesso si stiano prendendo una rivincita mica male> L'ammmerica è il classico gigante con i piedi> d'argilla.la korea invece...> Poi, se vuoi parlare di xfactor e del grande> fratello vip... lì vinci tu. Io non sono> preparato.onestamente, non mi pari molto preparato manco su Samsung/AppleNome e cognomeRe: Fanchiulo, Google!
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il> macaco> >> http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/17_ottobr> > > > Veramente Apple scimmiotta Samsung...> > veramente è Samsung che copia Apple, ma vabbé...> > > dovrebbe> > baciare dove cammina visto che la tiene per> le> > palle. Basta un ritardo nella consegna e...> > veramente Samsung guadagna più dalla vendita di> "pezzi" per Apple che dalla vednita del proprio> Galaxy S8, quindi è Samsung che deve ringraziare> Apple> > > Mai sottovalutare il nemico... i tedeschi lo> > hanno fatto e hanno pagato caro.> > ...peccato che adesso si stiano prendendo una> rivincita mica> male> > > L'ammmerica è il classico gigante con i piedi> > d'argilla.> > la korea invece...> > > Poi, se vuoi parlare di xfactor e del grande> > fratello vip... lì vinci tu. Io non sono> > preparato.> > onestamente, non mi pari molto preparato manco su> Samsung/AppleDevi vederti tu quanto sembri preparato, na botta guarda, non faccè ridere per favore.il sazioRefuso
Con Pixel 2 anche Google ha scelto di abbandonare il tradizionale jack analogico per le cuffiette e gli acXXXXXri compatibili, preferendo seguire Apple sulla strada del"progresso""profitto" a tutti i costiMagoCommento non tecnico
Solo una parola sul keynote: imbarazzante.Non tanto per le cose presentate, ma per quel tentativo maldestro e malriuscito di imitare i keynote della Apple.. patetico da parte di Google.Per il resto:1. Nella pagina del Pixel 2 c'è scritta una cosa interessante: <i> Pixels software and security updates for <b> three years </b> . </i> https://store.google.com/us/product/pixel_2_specs?hl=en-US2. A Ottobre 2016 Google sfotteva l'assenza del jack audio su iPhone 7.. Ora fanno la stessa cosa.. mehhttps://www.slashgear.com/google-made-fun-of-iphones-lack-of-jack-03493955/3. Non mi pare che i nuovi Pixel siano stati accolti con grande entusiasmo dal pubblico Android.. Anche perchè, a quel prezzo è chiaro che ti compri il top, ovvero iPhone.. In ogni caso le lamentele principali mi pare di capire siano sul design.EDIT: ah, e la mancanza di auricolari inclusi col telefono, mossa un po' da pezzenti in effetti4. L'unica cosa interessante di tutto il keynote ritengo sia quella specie di Babelfish.. design un po' ingombrante però, sarebbe meglio avere nell'orecchio un semplice auricolare stile AirPods e demandare tutto all'app che gira su smartphone o smartwatch-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 ottobre 2017 16.56-----------------------------------------------------------bertucciaRe: Commento non tecnico
E' vero, APPLE PER SEMPRE E PER TUTTA LA VITA!Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: Commento non tecnico
- Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco>> E' vero, APPLE PER SEMPRE E PER TUTTA LA VITA!so che hai avuto un'erezione incontrollata quando hai visto il mio nick, ma prova a calmarti e spiegarci con calma cosa ti ha triggerato così nel mio post..Ah! Un'altra battuta del keynote che mi ha lasciato perplesso.. <i> "Hey, non riserviamo feature speciali per il solo modello XL.. entrambi hanno le stesse specifice! (wink wink!)" </i> Quindi paghi 200 USD in più per 1" di schermo in più.. interessante (newbie)bertucciaRe: Commento non tecnico
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il> macaco> >> > E' vero, APPLE PER SEMPRE E PER TUTTA LA> VITA!> > so che hai avuto un'erezione incontrollata quando> hai visto il mio nick, ma prova a calmarti e> spiegarci con calma cosa ti ha triggerato così> nel mio> post..Le XXXXXXX che hai scritto.E le hai scritte come se a qualcuno interessasse la tua opinione.ChickenRe: Commento non tecnico
Bertuccia, nonmenefottenamiiiiiiiiinkia.Non ho nessun sussulto quando vedo la mela morsicata così come non ho sussulti quando vedo la G di Google. Se noti, la tua passione per la Apple è n^9999 della mia passione per una tecnologia che invece di aiutarci, ci sta stritolando.Continua pure a leccare il deretano della Apple. Ripeto nonmenefottenamiiiiiiiiinkia...Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: Commento non tecnico
- Scritto da: bertuccia> > 3. Non mi pare che i nuovi Pixel siano stati> accolti con grande entusiasmo dal pubblico> Android.. Anche perchè, a quel prezzo è chiaro> che ti compri il top, ovvero iPhone.. In ogni> caso le lamentele principali mi pare di capire> siano sul design.No, molto semplicemente ti compri il top a un prezzo molto più basso (o un ottimo telefono non top di gamma ad un prezzo ancora più basso). Credi veramente che tutti noi androidiani sogniamo segretamente l'iCoso? :)Izio01Re: Commento non tecnico
- Scritto da: Izio01> > No, molto semplicemente ti compri il top a un> prezzo molto più basso (o un ottimo telefono non> top di gamma ad un prezzo ancora più basso).> Credi veramente che tutti noi androidiani> sogniamo segretamente l'iCoso? > :)a parte gli androidiani da strapazzo di PI, ogni tanto butto un occhio su /r/android.. e vedo che generalmente l'iPhone è molto desiderato dal punto di vista HW. Ovvio che poi se hanno scelto android, è perchè principalmente gli interessa l'OS e non l'HW.Ma il mio discorso era diverso: se sei disposto a spendere $900, è chiaro che ti comprerai iPhone. Perchè, come tu mi confermi, spendere $900 per un android è proprio da polli, visto che puoi avere le stesse identiche cose a molto meno.Beh, non proprio tutto in effetti.. il supporto garantito 3 anni c'è solo sui pixel, ma a quanto pare questo aspetto interessa pocobertucciaRe: Commento non tecnico
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Izio01> > > > No, molto semplicemente ti compri il top a un> > prezzo molto più basso (o un ottimo telefono> non> > top di gamma ad un prezzo ancora più basso).> > Credi veramente che tutti noi androidiani> > sogniamo segretamente l'iCoso? > > :)> > a parte gli androidiani da strapazzo di PI, ogni> tanto butto un occhio su /r/android.. e vedo che> generalmente l'iPhone è molto desiderato dal> punto di vista HW. Ma stai scherzando vero? :D :D :D :D :D :D> Ovvio che poi se hanno scelto> android, è perchè principalmente gli interessa> l'OS e non> l'HW.:D :D :D> > Ma il mio discorso era diverso: se sei disposto a> spendere $900, è chiaro che ti comprerai iPhone.No!> Perchè, come tu mi confermi, spendere $900 per un> android è proprio da polli, visto che puoi avere> le stesse identiche cose a molto> meno.Su questo siamo d'accordo, ma magari interessano il supporto e le features in anteprima direttamente da google.Ce la fai? :D> > Beh, non proprio tutto in effetti.. il supporto> garantito 3 anni c'è solo sui pixel, ma a quanto> pare questo aspetto interessa> pocoIo ho un supporto garantito per l'eternità.E ti faccio notare che la batteria dura sempre uguale (toccandoci il bassoventre) e le prestazioni migliorano (e non il contrario come nel TOP DEI TOP che dicevi tu...)ChickenRe: Commento non tecnico
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Izio01> > > > No, molto semplicemente ti compri il top a un> > prezzo molto più basso (o un ottimo telefono> non> > top di gamma ad un prezzo ancora più basso).> > Credi veramente che tutti noi androidiani> > sogniamo segretamente l'iCoso? > > :)> > a parte gli androidiani da strapazzo di PI, ogni> tanto butto un occhio su /r/android.. e vedo che> generalmente l'iPhone è molto desiderato dal> punto di vista HW. Ovvio che poi se hanno scelto> android, è perchè principalmente gli interessa> l'OS e non l'HW.> Il SoC di Apple è roba di tutto rispetto, il meglio attualmente disponibile, questo è vero. Il resto nulla di straordinario. Pagare il doppio per avere un proXXXXXre più veloce? In pochi lo farebbero, soprattutto perché con uno Snapdragon di due anni fa già non hai rallentamenti di sorta nell'uso comune.Certo, per quanto mi riguarda, più un proXXXXXre è veloce e meglio è, ma nei limiti della ragionevolezza per quanto riguarda il costo. Il mio PC da gioco è una vera belva ma non è il massimo assoluto.> Ma il mio discorso era diverso: se sei disposto a> spendere $900, è chiaro che ti comprerai iPhone.Ma no. Se uno guadagna 20.000 euro al mese, i 900 euro li tirerà fuori senza alcun problema, ma non è affatto detto che scelga iPhone. Per noi la mela non ha nulla di magico.> Perchè, come tu mi confermi, spendere $900 per un> android è proprio da polli, visto che puoi avere> le stesse identiche cose a molto meno.> Infatti spendere tutti quei soldi mi sembra un controsenso, non capisco Google. O lo fa per mantenere una posizione di nicchia e non irritare i suoi alleati, oppure boh. Secondo me venderà davvero poco, soprattutto in Italia.Izio01Re: Commento non tecnico
- Scritto da: bertuccia> Solo una parola sul keynote: imbarazzante.Certo, non c'era una mela.> > Non tanto per le cose presentate, ma per quel> tentativo maldestro e malriuscito di imitare i> keynote della Apple.. patetico da parte di> Google.Patetici guarda.> > Per il resto:> > 1. Nella pagina del Pixel 2 c'è scritta una cosa> interessante: <i> Pixels software and> security updates for <b> three years> </b> . </i>Che chi se ne fotte eh!> > https://store.google.com/us/product/pixel_2_specs?> > 2. A Ottobre 2016 Google sfotteva l'assenza del> jack audio su iPhone 7.. Ora fanno la stessa> cosa..> meh> https://www.slashgear.com/google-made-fun-of-iphonEh sono entrambi dei XXXXXni :D> > 3. Non mi pare che i nuovi Pixel siano stati> accolti con grande entusiasmo dal pubblico> Android.. Boh, e comunque chissene.> Anche perchè, a quel prezzo è chiaro> che ti compri il top, ovvero iPhone.. Il top? Ma non farmi ridere va :D> In ogni> caso le lamentele principali mi pare di capire> siano sul> design.> EDIT: ah, e la mancanza di auricolari inclusi col> telefono, mossa un po' da pezzenti in> effettiEh come vedi stanno imparando dai maestri con la mela :D> > 4. L'unica cosa interessante di tutto il keynote> ritengo sia quella specie di Babelfish.. design> un po' ingombrante però, sarebbe meglio avere> nell'orecchio un semplice auricolare stile> AirPods e demandare tutto all'app che gira su> smartphone o> smartwatchAnche qui, come sopra.Ora, sempre parlando in modo patetico ed altri aggettivi fighi per denigrare gli avversari, potresti andare pateticamente a fare qualcosa di utile per te e per il mondo?Grazie!PS: le uniche cose interessanti sono quelle legate alla "AI" e fine, che arriveranno anche sugli altri smartciccini.PPS: vai a caricare la batteria ;)Baci.ChickenRe: Commento non tecnico
- Scritto da: Chicken> > Certo, non c'era una mela.Ah no? Allora non hai visto il keynote.Perchè c'era una pera che voleva a tutti i costi sembrare una mela.. Tentativo molto goffo in effetti> Patetici guarda.sono curioso di sentire l'opinione di chi ha visto il keynote.> Che chi se ne fotte eh!la sicurezza dei milioni di smartphone là fuori riguarda indirettamente anche te, genio!> Eh sono entrambi dei XXXXXni :Dquesto non ha ancora capito che gli altri seguiranno nel giro di pochi anni.. lasciamolo nel suo mondo dei minipony> Il top? Ma non farmi ridere va :Dmica colpa mia se nel ciarpame android il top gamma ha solo uno zerovirgola di roba in più rispetto a modelli che costano la metà> Eh come vedi stanno imparando dai maestri con la melapeccato che gli auricolari sono inclusi con iPhone..anzi, all'epoca del primo iPhone non era certo lo standard includerli insieme allo smartphone se ben ricordi, lo è diventato da iPhone in poiquesta qua è stata proprio una mossa da pezzenti, altrochè!> PS: le uniche cose interessanti sono quelle> legate alla "AI" e fine, che arriveranno anche> sugli altri smartciccini.cosa hanno presentato di nuovo su questo fronte?bertucciaRe: Commento non tecnico
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Chicken> > > > Certo, non c'era una mela.> > Ah no? Allora non hai visto il keynote.> > Perchè c'era una pera che voleva a tutti i costi> sembrare una mela.. Tentativo molto goffo in> effettiCerto che non l'ho visto!Cosa diavolo me ne deve XXXXXXX? Io lavoro in un altro ambito un po' più serio.> > > > Patetici guarda.Eh immagino,un po' come Cook quando simula il morto Stefano Lavori.> > sono curioso di sentire l'opinione di chi ha> visto il> keynote.> > > Che chi se ne fotte eh!> > la sicurezza dei milioni di smartphone là fuori> riguarda indirettamente anche te,> genio!Per fortuna c'è apple con i suoi firmware alla XXXXX.A proposito, hanno hackerate dei telefoni di qualche (pochi eh, solo qualche centinaio) di soldati della NATO.Quasi tutti iPhone.Ma tu stai sereno (Renzi docet)> > > > Eh sono entrambi dei XXXXXni :D> > questo non ha ancora capito che gli altri> seguiranno nel giro di pochi anni.. lasciamolo> nel suo mondo dei> miniponyC'è sempre l'alternativa.Se non hai una religione. Tu non ce l'hai ad esempio.> > > > Il top? Ma non farmi ridere va :D> > mica colpa mia se nel ciarpame android il top> gamma ha solo uno zerovirgola di roba in più> rispetto a modelli che costano la> metàHai ragione. I lfatto è che un telefono da 200 Android è meglio di un iPhoneX da oltre 1000 .> > > > Eh come vedi stanno imparando dai maestri> con la> mela> > peccato che gli auricolari sono inclusi con> iPhone..Quello che non è incluso è tutto il resto, tipo poterlo usare come vuoi :D .> anzi, all'epoca del primo iPhone non era certo lo> standard includerli insieme allo smartphone se> ben ricordi, lo è diventato da iPhone in> poiIl BB le ha sempre avuti.Idem i Nokia.Idem i Motorola.Che vai blaterando?> > questa qua è stata proprio una mossa da pezzenti,> altrochè!Ma guarda se vuoi ti dico di sì!> > > > PS: le uniche cose interessanti sono quelle> > legate alla "AI" e fine, che arriveranno> anche> > sugli altri smartciccini.> > cosa hanno presentato di nuovo su questo fronte?Una funzione che scattando una foto riconosce un macaco e ti consiglia di evitarlo come un appestato.:DChickenRe: Commento non tecnico
- Scritto da: bertuccia> Solo una parola sul keynote: imbarazzante.> > Non tanto per le cose presentate, ma per quel> tentativo maldestro e malriuscito di imitare i> keynote della Apple.. patetico da parte di> Google.Hai ragione!L'epic fail del mancato riconoscimento facciale per lo sblocco, durante un keynote, in mondovisione, in cui persino youporn ha lamentato un calo di traffico, e' inarrivabile.Google non arrivera' mai a cotante vette.panda rossaRe: Commento non tecnico
Ehm... stavolta il Panda ha ragione eh!MA fa lo stesso.ChickenRe: Commento non tecnico
- Scritto da: panda rossa> > Hai ragione!> > L'epic fail del mancato riconoscimento faccialevivi di magre consolazioni ormai ehAndPlus è un'azienda specializzata in <i> "the latest Machine Learning and Artificial Intelligence technologies" </i> hanno scritto un articolo su Face ID <b> Apple's Face ID is a Triumph of Machine Learning Technology </b> <i> "I'll be honest. Most of us here at AndPlus are Android users." </i> <i> "But at the same time, we're technologists who love competition and innovation. iOS has brought forth an abundance of technological advances that they simply don't get enough credit for." </i> <i> "Apple's secure enclave technology is what keeps your information safe. <b> That alone makes iOS an obvious choice for anyone who values privacy. </b> " </i> <i> "So let me simplify this as much as possible: Why is Face ID cool as hell? Because realtime Machine Learning/Computer Vision algorithms have finally been executed on a mobile device with minimal resource consumption. That's huge." </i> il resto dell'articolo è qui:https://blog.andplus.com/apples-faceid-tech-machine-learningadesso puoi tornare a rosikarebertucciaRe: Commento non tecnico
Voglio essere onesto anche io: non ce ne frega una XXXX.Adesso devo spendre una cifra del genere per il simil - kinect?Va la, va! :DChickenRe: Commento non tecnico
- Scritto da: bertuccia> Solo una parola sul keynote: imbarazzante.> > Non tanto per le cose presentate, ma per quel> tentativo maldestro e malriuscito di imitare i> keynote della Apple.. patetico da parte di> Google.> > Per il resto:> > 1. Nella pagina del Pixel 2 c'è scritta una cosa> interessante: <i> Pixels software and> security updates for <b> three years> </b> . </i>> > https://store.google.com/us/product/pixel_2_specs?> > 2. A Ottobre 2016 Google sfotteva l'assenza del> jack audio su iPhone 7.. Ora fanno la stessa> cosa..> meh> https://www.slashgear.com/google-made-fun-of-iphon> > 3. Non mi pare che i nuovi Pixel siano stati> accolti con grande entusiasmo dal pubblico> Android.. Anche perchè, a quel prezzo è chiaro> che ti compri il top, ovvero iPhone.. In ogni> caso le lamentele principali mi pare di capire> siano sul> design.> EDIT: ah, e la mancanza di auricolari inclusi col> telefono, mossa un po' da pezzenti in> effetti> > 4. L'unica cosa interessante di tutto il keynote> ritengo sia quella specie di Babelfish.. design> un po' ingombrante però, sarebbe meglio avere> nell'orecchio un semplice auricolare stile> AirPods e demandare tutto all'app che gira su> smartphone o> smartwatch> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 05 ottobre 2017 16.56> --------------------------------------------------Se mai riusciresti ad accorgertene un giorno, sarà un passo avanti per l'umanità tutta!e quanto sei patetico tuRe: Commento non tecnico
- Scritto da: e quanto sei patetico tu> > Se mai riusciresti ad accorgertene un giorno,> sarà un passo avanti per l'umanità tutta!Chissà perchè mr tre puntini sopra ha detto la stessa identica cosa ( <i> "scimmiottano Apple senza averne le basi" </i> ) e nessuno gli ha detto bè.bertucciaRe: Commento non tecnico
- Scritto da: bertuccia> Solo una parola sul keynote: imbarazzante.> > Non tanto per le cose presentate, ma per quel> tentativo maldestro e malriuscito di imitare i> keynote della Apple.. patetico da parte di> Google.Non ti è mai venuto in mente che questi eventi sono preparati da esperti di comunicazione che studiano tutti le stesse teorie di marketing e comunicazione?E che sia lo standard per questo genere di eventi?O erano meglio quelli organizzati da Steve Ballmer che ha quasi fatto fallire la sua azienda?Toh guarda il tuo dio come esce fuori dai gangheri...[yt]1-oIL9cLHDc[/yt]iRobyRe: Commento non tecnico
- Scritto da: iRoby> > Non ti è mai venuto in mente che questi eventi> sono preparati da esperti di comunicazione che> studiano tutti le stesse teorie di marketing e> comunicazione?> E che sia lo standard per questo genere di eventi?parliamoci chiaro iRoby: stai cercando di prendere per il XXXX noi o soltanto te stesso?io dico la 2, come sempre del restoquesto è un keynote di Google del 2010https://www.youtube.com/watch?v=a46hJYtsP-8non assomiglia per niente al classico keynote di Apple.ora vatti a vedere un keynote di apple ancora più vecchio se vuoi (consiglio quello del 2007 per spettacolarità)lo stesso identico stile dei keynote che fanno oggi, anche se ovviamente manca il fuoriclassepiantala di dire XXXXXXX, al massimo prendi in giro te stesso ma non noi> > O erano meglio quelli organizzati da Steve> Ballmer che ha quasi fatto fallire la sua> azienda?100 volte meno imbarazzante ballmer sudato che fa la moneky dance di quei rammolliti di google che cercano di copiare malamente uno stile che non è il loro> > Toh guarda il tuo dio come esce fuori dai> gangheri...> > [yt]1-oIL9cLHDc[/yt]già visto, bellissimo video :D seguire i suoi keynote era intrattenimento puro, impossibile eguagliarne la presenza sul palcobertucciaRe: Commento non tecnico
Non hai capito una minkia ancora...I keynote li preparano esperti di comunicazione. Cosa devono dire, fare, comportarsi a chi presenta, gli viene dettato.Ci sono veri e propri corsi ed è una scienza.Tutti i prossimi keynote, saranno tutti uguali di Apple, Microsoft, Google, ecc. ecc.Hai visto quello di AMD?iRobyQuindi
L'unica cosa che mi interessa sono i macachi e la loro reazione, dalla quale si evince che:- per loro basta ripetere un mantra- credono che chi compra Android è perché risparmiaE altre cose del genere.Che bello il mondo! :DChickenRe: Quindi
- Scritto da: Chicken> - per loro basta ripetere un mantra> - credono che chi compra Android è perché> risparmiaQuesto è quello che gli andropausati scrivono sempre, allora sparate cavolate?> Che bello il mondo! :DFinchè esistono totolotti come te...Re: Quindi
- Scritto da: Chicken> L'unica cosa che mi interessa sono i macachi e la> loro reazione, dalla quale si evince> che:> > - per loro basta ripetere un mantra> - credono che chi compra Android è perché risparmia> > > E altre cose del genere.> > Che bello il mondo! :Dma infatti pixel non sarà certo un campione di vendite, così come non lo è il Galaxy S8: Android è diffuso grazie ai baracconi da 200 EuroNome e cognomeRe: Quindi
Sinceramente tu dai del baraccone a ciò che è più diffuso tra la gente intelligente. Ossia prodotti validi al giusto prezzo.Segno che l'intelligenza e l'istinto di sopravvivenza è ben diffusa nella coscienza collettiva, ed anche tra i non esperti vige la regola di non indebitarsi per XXXXX elettronica con funzioni per lo più inutili.Spendere 1000 euro per un XXXXXXXssimo telefono dallo scarso valore intrinseco, è una cosa stupida. E tolti coloro che sono realmente motivati, tutti gli altri lo fanno persone per lo più stupide, con problemi che sono riconducibili alla personalità e l'accettazione sociale.2 XXXXXXXX con un'amica scema che passano la notte in macchina per comprarsi un iPhone 8 sono persone tendenzialmente stupide. O ridotte da una società malata in idioti consumisti disposti a fare cose stupide.http://gametimers.it/2017/09/23/passano-la-notte-auto-un-iphone-8-si-ritrovano-soli/iRobyRe: Quindi
- Scritto da: iRoby> Sinceramente tu dai del baraccone a ciò che è più> diffuso tra la gente intelligente.> > Ossia prodotti validi al giusto prezzo.> > Segno che l'intelligenza e l'istinto di> sopravvivenza è ben diffusa nella coscienza> collettiva, ed anche tra i non esperti vige la> regola di non indebitarsi per XXXXX elettronica> con funzioni per lo più> inutili.Quindi è per questo che windows è il sistema operativo più diffuso a livello desktop?Fammi ragionare: apple era il rivale di microsoft ma vendeva pc costosissimi, la gente grazie alla sua "coscienza collettiva" lasciava agli stolti acquistare i mac, e loro prendevano prodotti validi al giusto prezzo.Hey, ma windows era preinstallato! Anche Android...Hey, ma windows è pieno di bug! Anche Android...Hey, ma non c'erano molte alternative a windows, se volevi un PC di fascia medio/alta dovevi per forza prendere windows! Anche i vari top di gamma sono con Android e non certo con symbianOS o altri...ok, grazio iroby per avermi fatto ragionare sulla diffusione di certi prodotti grazie coscienza collettiva delle persone!...Re: Quindi
- Scritto da: iRoby> Sinceramente tu dai del baraccone a ciò che è più> diffuso tra la gente intelligente.Sinceramente del tuo parere da saccente non me ne frega un bel niente.Vattti a fare un bagno di umiltàNome e cognomeRe: Quindi
Veramente, salvo che in USA, gli ultimi Galaxy hanno surclassato iPhone a vendite.Ma fai un po' come vuoi, non mi importa chi vende, mi importa cosa ci posso fare, fossi anche l'unico user.ChickenRe: Quindi
- Scritto da: Chicken> Veramente, salvo che in USA, gli ultimi Galaxy> hanno surclassato iPhone a vendite.Ma che stai dicendo?Vuoi farti sXXXXXre subito anche dopo aver morphato?https://www.wired.it/economia/business/2017/05/11/smartphone-piu-venduti-mondo/http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/17_ottobre_05/samsung-guadagnera-piu-l-iphone-x-che-il-suo-galaxy-s8-8e72858a-a9a7-11e7-b86b-3752ab14654a.shtml> Ma fai un po' come vuoi, non mi importa chi> vende, mi importa cosa ci posso fare, fossi anche> l'unico user.bullshitNome e cognomei miei soldi restano in cantina
Andassero a fan' cul tutte le corporazione del telefonino e non solo quelle. Io uno smartphone non lo tocco neanche con la punta di un bastone sterilizzato.Andiamo avanti, concentriamoci sul notebook. "Chrome OS offrendo un proXXXXXre Intel Core i5 oppure Core i7, 16GB di RAM e risoluzione 2K. Il tutto al costo non indifferente di 1.000 dollari" E' come sedersi in un ristorante 3 stelle Michelin (i7 16GB ram) e vedersi serviti pane e mortadella accompagnati da una peroni (chrome os), il tutto alla modica cifra di 300... la presa per il XXXX è evidente e badate bene: sto seguendo un approccio strettamente legato al rapporto potenza HW funzionalità software, me ne sto sbattendo altamente delle implicazioni sulla sicurezza e sulla privacy inerenti ad un accrocco sempre connesso!Un tempo si parlava di protocolli orientati alla connessione, oggi abbiamo i XXXXXXXX paganti dotati di gadget orientati alla "connessione permanente".cantinaro conservato reRe: i miei soldi restano in cantina
Oh loro questo hanno, e questo ti propongono. Che ci volevi Windows 10?Loro con Linux, BSD e compagnia ci hanno a che fare solo di striscio.Piuttosto quello che mi interesserebbe, potrebbe essere proprio il sostituire ChromeOS con una distro Linux.iRobyRe: i miei soldi restano in cantina
- Scritto da: iRoby> Oh loro questo hanno, e questo ti propongono. Che> ci volevi Windows> 10?> > Loro con Linux, BSD e compagnia ci hanno a che> fare solo di> striscio.> > Piuttosto quello che mi interesserebbe, potrebbe> essere proprio il sostituire ChromeOS con una> distro> Linux.A 1000 dollari?AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHOddio, oddio, oddiomaxsixAnche google vuole i XXXXXpaganti ormai
Perchè solo apple deve guadagnare stramiliardi dai XXXXX?AxAxPokemon
Allora Pollo (Chicken) non conosce i Pokemon (vedi discussioni sotto) Quanti di voi conoscono il team rocket?Quale e' il vostro Pokemon preferito?Il mio e' Psyduckti ho scopertoRe: Pokemon
Neanch'io li conosco e sinceramente mi fanno anche schifo quei XXXXXXXtti gialli.iRobyRe: Pokemon
- Scritto da: iRoby> Neanch'io li conosco e sinceramente mi fanno> anche schifo quei XXXXXXXtti> gialli.Se non li conosci come fai a dire che sono "XXXXXXXtti gialli"? Io se una cosa non la conosco dico "da una prima impressione non sono interessato ad approfondire l'argomento", tu invece hai emesso una sentenza. Perché? E perché se non li conosci soprattutto?E se tu avessi un figlio a cui interessano ed al quale dai in mano il table per giocare o guardare i video?...Re: Pokemon
Se mio figlio ci gioca fino a 12 anni non ho nulla in contrario.Se al contrario come te continua ad adorarli anche dopo i 20 anni, lo porto dallo psicoanalista.Ne devo dedurre che tu hai 12 anni, o che hai bisogno di psicoanalista?iRobycerto che se il Galimba facesse articoli
certo che se il Galimba facesse articoli come questo sui iCitofoni, verrebbe bastonato da maxsix e la sua ghenga in 3ns :Dil senso dei nuovi foni di google (e anche del resto dello scatolame in un certo senso) e' riassunto nella frase dell'articolo di theverge (che consiglio di leggere, al posto di questo.. almeno per la fotocamera :P) : < For Google, the future isnt in the merger of hardware and software; its in the merger of hardware and machine learning > perche' in effetti di questo si tratta.. si hai schermi OLED piu' fighi del iCitofono... ma le cose su cui ha lavorato sono la singla-cam 'dual pixel' con lo stabilizzatore ottico e digitale e la glue-logic del sw di machine learning /AI di google per rendere ottime foto (e avere stravaganti scatoli come google clips)... e cosi' via con l'Augmented reality e con l'assistant ecc. https://www.theverge.com/2017/10/4/16405192/new-google-pixel-2-xl-phone-photos-video-hands-onbubbaRe: certo che se il Galimba facesse articoli
Bubba qual'e' il tuo Pokemon preferito?ti ho scopertoRe: certo che se il Galimba facesse articoli
- Scritto da: ti ho scoperto> Bubba qual'e' il tuo Pokemon preferito?piccaciu'.... anche perche' e' l'unico che conosco :)bubbaRe: certo che se il Galimba facesse articoli
- Scritto da: bubba> - Scritto da: ti ho scoperto> > Bubba qual'e' il tuo Pokemon preferito?> piccaciu'.... anche perche' e' l'unico che> conosco> :)il mio e' Psyduck e Jigglypuff, il primo ha costantemente mal di testa, il secondo ha il potere di far addormentare tutti quando cantaSe l'unico che ha risposto alla domanda per quello che e' senza insultare, deridere, giudicare, sentenziare, inventare, se sei cosi' anche nella vita hai un grande donoti ho scopertoRe: certo che se il Galimba facesse articoli
- Scritto da: bubba> certo che se il Galimba facesse articoli come> questo sui iCitofoni, verrebbe bastonato da> maxsix e la sua ghenga in 3ns > :DMa guarda, a me l'unica cosa che è veramente interessante di tutto sto keynote è il fatto che Google dichiara 3 anni di supporto ai 4 venti usandolo come arma di vendita.E' un primo passo.Finalmente.maxsixChicken=Ftype
lo hanno capito anche i sassi Chicken=FtypeminatoreRe: Chicken=Ftype
- Scritto da: minatore> lo hanno capito anche i sassi> > Chicken=Ftypeogni volta che viene sXXXXXto cambia nick... è già la terza volta... pateticoNome e cognomeRe: Chicken=Ftype
SI okay mi hai scoperto.Sono stato sXXXXXto.Oddio.... ma siete tutti fuori, veramente!ChickenRe: Chicken=Ftype
- Scritto da: Chicken> SI okay mi hai scoperto.> Sono stato sXXXXXto.> > Oddio.> > ... ma siete tutti fuori, veramente!certo... certo... noi...Nome e cognomeRe: Chicken=Ftype
Mi sa che non hai capito un XXXXX.Allora tu sei bertuccia perchè sei paranoico uguale.PS: io ero Garson il Pollo. Ricordi?ChickenRe: Chicken=Ftype
- Scritto da: Chicken> Mi sa che non hai capito un XXXXX.> > Allora tu sei bertuccia perchè sei paranoico> uguale.> > PS: io ero Garson il Pollo. Ricordi?ah... di male in peggio...Nome e cognomeRe: Chicken=Ftype
- Scritto da: minatore> lo hanno capito anche i sassi> > Chicken=FtypeNah è ancora che piange per lennesima somma figura di XXXXX che ha fatto, quando gli ho fatto scoprire piano piano il layer di emulazione X86 sotto win10 arm e snapdragon.Credo che non lo vedremo per un pomaxsix+10
"L'utente continua a essere necessario per portarla in giro."(rotfl)(rotfl)(rotfl)nemoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 5 ott 2017Ti potrebbe interessare