Dropbox si tinge di nuovo in vista dell'IPO

Il servizio di storage, dopo 10 anni, si rifà il look. Una pennellata di colore necessaria, in previsione di una probabile IPO, per sottolineare che non si tratta più soltanto di archiviazione

Roma – Dropbox, il noto servizio di condivisione e repository su cloud, ha affrontato un profondo restyle grafico . Puntando in maniera netta sul colore vivace l’azienda intende migliorare l’esperienza per l’utente e trasmettere una rinnovata energia. Per molti si tratta di una “tinteggiatura” d’obbligo in previsione di una vicina quotazione in borsa . Nel 2014 in occasione di una raccolta fondi privata il valore dell’azienda era stato stimato in almeno 10 miliardi di dollari, cifra di tutto rispetto, sicuramente cresciuta nel tempo e destinata a crescere ancor più nel caso in cui il pubblico riconosca che il servizio va oltre la mera archiviazione. Buone ragioni, dunque, per darsi una svecchiata.

Dropbox

Il restyle, dopo 10 anni di sostanziale immobilismo, intende ricalcare la mission di Dropbox, ovvero liberare la creatività . Ad affermarlo è la CMO Carolyn Feinstein: “Dropbox non è solo un luogo dove archiviare file. Siamo uno spazio di lavoro vivo dove le persone e le idee si uniscono. Ma mentre il modo in cui la gente utilizza Dropbox è cambiato drasticamente negli ultimi dieci anni, il nostro marchio non lo ha fatto. Ecco perché oggi siamo entusiasti di raccontare la storia del nostro marchio e di svelare un nuovo look per Dropbox. Il design riflette la nostra passione: strumenti di costruzione che aiutano i team a trovare un focus, rimanere all’interno di un flusso e liberare la loro energia creativa”.

Dropbox

Nicholas Jitkoff, responsabile del design racconta l’ evoluzione del logo in questo modo: “il nostro vecchio logo era una scatola blu che stava a indicare che Dropbox è un buon posto dove archiviare cose. Il nuovo è più pulito e semplice. E lo abbiamo evoluto da scatola ad una molteplicità di superfici per dimostrare che Dropbox è una piattaforma aperta e un luogo per la creazione”, e aggiunge: “accadono cose straordinarie quando menti diverse si uniscono. Comunichiamo questo aspetto visivamente accoppiando colori contrastanti, testo e immagini per mostrare cosa è possibile quando mettiamo insieme le idee in modi inaspettati”.

Rispettando la passione, la collaborazione, la modernità e ovviamente l’ approccio open , Dropbox ha deciso di rendere l’intero kit grafico consultabile e scaricabile pubblicamente (loghi, rendering grafici, il carattere Sharp Grotesk e molto altro ancora). Per alcuni il nuovo stile riconduce agli anni ’70 , con colori e lettering particolarmente contrastanti), ma comunque distintivi.

Dropbox

Il valore dell’azienda negli ultimi anni è cresciuto in maniera esponenziale e le previsioni di guadagno per quest’anno sono di 1 miliardo di dollari . Che Dropbox non sia più soltanto uno scatolone virtuale è ormai evidente agli occhi di tutti: “È una piattaforma di collaborazione, molto più di uno strumento di archiviazione. I nostri altri concorrenti fanno telefoni, console di gioco, software di pianificazione delle risorse aziendali e software di produttività. Noi siamo concentrati solo sulla costruzione di software a livello mondiale mirato alla collaborazione” – ribadisce Tony Ward, country manager di Dropbox Australia e Nuova Zelanda. Il lancio della suite di API e strumenti per sviluppatori terzi è l’ennesima riprova che l’azienda ha in mente un futuro pieno di colore.

Dropbox

Mirko Zago

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • nemo scrive:
    +10
    "L'utente continua a essere necessario per portarla in giro."(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • minatore scrive:
    Chicken=Ftype
    lo hanno capito anche i sassi Chicken=Ftype
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Chicken=Ftype
      - Scritto da: minatore
      lo hanno capito anche i sassi

      Chicken=Ftypeogni volta che viene sXXXXXto cambia nick... è già la terza volta... patetico
      • Chicken scrive:
        Re: Chicken=Ftype
        SI okay mi hai scoperto.Sono stato sXXXXXto.Oddio.... ma siete tutti fuori, veramente!
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Chicken=Ftype
          - Scritto da: Chicken
          SI okay mi hai scoperto.
          Sono stato sXXXXXto.

          Oddio.

          ... ma siete tutti fuori, veramente!certo... certo... noi...
    • Chicken scrive:
      Re: Chicken=Ftype
      Mi sa che non hai capito un XXXXX.Allora tu sei bertuccia perchè sei paranoico uguale.PS: io ero Garson il Pollo. Ricordi?
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Chicken=Ftype
        - Scritto da: Chicken
        Mi sa che non hai capito un XXXXX.

        Allora tu sei bertuccia perchè sei paranoico
        uguale.

        PS: io ero Garson il Pollo. Ricordi?ah... di male in peggio...
    • maxsix scrive:
      Re: Chicken=Ftype
      - Scritto da: minatore
      lo hanno capito anche i sassi

      Chicken=FtypeNah è ancora che piange per lennesima somma figura di XXXXX che ha fatto, quando gli ho fatto scoprire piano piano il layer di emulazione X86 sotto win10 arm e snapdragon.Credo che non lo vedremo per un po
  • bubba scrive:
    certo che se il Galimba facesse articoli
    certo che se il Galimba facesse articoli come questo sui iCitofoni, verrebbe bastonato da maxsix e la sua ghenga in 3ns :Dil senso dei nuovi foni di google (e anche del resto dello scatolame in un certo senso) e' riassunto nella frase dell'articolo di theverge (che consiglio di leggere, al posto di questo.. almeno per la fotocamera :P) : < For Google, the future isnt in the merger of hardware and software; its in the merger of hardware and machine learning
    perche' in effetti di questo si tratta.. si hai schermi OLED piu' fighi del iCitofono... ma le cose su cui ha lavorato sono la singla-cam 'dual pixel' con lo stabilizzatore ottico e digitale e la glue-logic del sw di machine learning /AI di google per rendere ottime foto (e avere stravaganti scatoli come google clips)... e cosi' via con l'Augmented reality e con l'assistant ecc. https://www.theverge.com/2017/10/4/16405192/new-google-pixel-2-xl-phone-photos-video-hands-on
    • ti ho scoperto scrive:
      Re: certo che se il Galimba facesse articoli
      Bubba qual'e' il tuo Pokemon preferito?
      • bubba scrive:
        Re: certo che se il Galimba facesse articoli
        - Scritto da: ti ho scoperto
        Bubba qual'e' il tuo Pokemon preferito?piccaciu'.... anche perche' e' l'unico che conosco :)
        • ti ho scoperto scrive:
          Re: certo che se il Galimba facesse articoli
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: ti ho scoperto

          Bubba qual'e' il tuo Pokemon preferito?
          piccaciu'.... anche perche' e' l'unico che
          conosco
          :)il mio e' Psyduck e Jigglypuff, il primo ha costantemente mal di testa, il secondo ha il potere di far addormentare tutti quando cantaSe l'unico che ha risposto alla domanda per quello che e' senza insultare, deridere, giudicare, sentenziare, inventare, se sei cosi' anche nella vita hai un grande dono
    • maxsix scrive:
      Re: certo che se il Galimba facesse articoli
      - Scritto da: bubba
      certo che se il Galimba facesse articoli come
      questo sui iCitofoni, verrebbe bastonato da
      maxsix e la sua ghenga in 3ns
      :DMa guarda, a me l'unica cosa che è veramente interessante di tutto sto keynote è il fatto che Google dichiara 3 anni di supporto ai 4 venti usandolo come arma di vendita.E' un primo passo.Finalmente.
  • ti ho scoperto scrive:
    Pokemon
    Allora Pollo (Chicken) non conosce i Pokemon (vedi discussioni sotto) Quanti di voi conoscono il team rocket?Quale e' il vostro Pokemon preferito?Il mio e' Psyduck
    • iRoby scrive:
      Re: Pokemon
      Neanch'io li conosco e sinceramente mi fanno anche schifo quei XXXXXXXtti gialli.
      • ... scrive:
        Re: Pokemon
        - Scritto da: iRoby
        Neanch'io li conosco e sinceramente mi fanno
        anche schifo quei XXXXXXXtti
        gialli.Se non li conosci come fai a dire che sono "XXXXXXXtti gialli"? Io se una cosa non la conosco dico "da una prima impressione non sono interessato ad approfondire l'argomento", tu invece hai emesso una sentenza. Perché? E perché se non li conosci soprattutto?E se tu avessi un figlio a cui interessano ed al quale dai in mano il table per giocare o guardare i video?
        • iRoby scrive:
          Re: Pokemon
          Se mio figlio ci gioca fino a 12 anni non ho nulla in contrario.Se al contrario come te continua ad adorarli anche dopo i 20 anni, lo porto dallo psicoanalista.Ne devo dedurre che tu hai 12 anni, o che hai bisogno di psicoanalista?
          • ... scrive:
            Re: Pokemon


            Se al contrario come te continua ad adorarli
            anche dopo i 20 anni, lo porto dallo
            psicoanalista.
            Ma chi li adora? mai visto un cartone di quella serie in vita mia e neppure mai giocato ad un videogame o posseduto pupazzetti o altro.
            Ne devo dedurre che tu hai 12 anni, o che hai
            bisogno di
            psicoanalista?Non ho 12 anni e lo psicanalista lo consiglio o a chi emette sentenze senza conoscere (parole sue) o a chi attribuisce gusti alla gente senza conoscere le persone.
          • ti ho scoperto scrive:
            Re: Pokemon

            Non ho 12 anni e lo psicanalista lo consiglio o a
            chi emette sentenze senza conoscere (parole sue)
            o a chi attribuisce gusti alla gente senza
            conoscere le
            persone.ha da dire su tutto, sui complotti e su come va il mondo, ma se lui andasse al comando sarebbe tre volte peggio del peggior dittatore, fare una colletta e comprargli un biglietto aereo per la nord corea visto che gli piace tanto?
          • iRoby scrive:
            Re: Pokemon
            No ma gli XXXXXXXtti gialli sono un fenomeno di marketing, una distrazione per cretinetti mai cresciuti.Prima di loro le Tartarughe Ninja, prima ancora i Gremlins, ed Harry Potter, ed il Signore degli Anelli. I Gormiti. Super Mario con Luigi, e Zelda, ecc.Ogni volta ci sono personaggi, ogni volta ragazzetti che li adorano, ed ogni volta adulti rinXXXXXXXXti che si sentono ragazzetti per adorarli...Non c'è niente di male a sentirsi ragazzetti, lo faccio spesso anch'io.Ma adulti-ragazzetti adoratori di XXXXXXXtti gialli è demenza.Nei forum Harley c'è chi ama la sua Harley, qui c'è chi ama un iPhone, chi ama sempre e comunque oggetti inanimati o fenomeni di marketing e pupazzetti.E tu sei un altro di questi adoratori di fenomeni di marketing sotto forma di XXXXXXXtti gialli.Tra qualche anno ti troveremo ad adorare qualche altro personaggio XXXXXXXXX tipo Yo kai watch.Se la massa si stufa di una minkiata, eccone pronta un'altra, sempre per vendergli qualche gadget di plastica, videogiochi, crediti da comprare per giocare quando finisci le vite, ecc. ecc.E qualche demenzialità di cui discutere nei forum.Ritardati mentali consumatori di demenzialità commerciali.Salutami a Pikachu e gli altri XXXXXXXtti.
          • maxsix scrive:
            Re: Pokemon
            - Scritto da: iRoby
            No ma gli XXXXXXXtti gialli sono un fenomeno di
            marketing, una distrazione per cretinetti mai
            cresciuti.
            I bambini ci si divertono, e gli adulti in caso anche.Non vedo per quale motivo tacciarli di venduti o peggio ancora.Meglio così che a far danni in giro, comunque.
            Prima di loro le Tartarughe Ninja, prima ancora i
            Gremlins, ed Harry Potter, ed il Signore degli
            Anelli. I Gormiti. Super Mario con Luigi, e
            Zelda,
            ecc.
            Lo vedi che sei una capra che confondi fischi per fiaschi?
            Ogni volta ci sono personaggi, ogni volta
            ragazzetti che li adorano, ed ogni volta adulti
            rinXXXXXXXXti che si sentono ragazzetti per
            adorarli...
            Ti chiedono da mangiare a te?Ti portano via un pezzo della casa?Vivi e lascia vivere, basta che non caghi il XXXXX.E tu lo stai facendo.
            Non c'è niente di male a sentirsi ragazzetti, lo
            faccio spesso
            anch'io.
            Ecco, ti contraddici anche.
            Ma adulti-ragazzetti adoratori di XXXXXXXtti
            gialli è
            demenza.
            Ognuno ha le sue. Le tue sono probabilmente peggiori, vediamo...
            Nei forum Harley c'è chi ama la sua Harley, qui
            c'è chi ama un iPhone, chi ama sempre e comunque
            oggetti inanimati o fenomeni di marketing e
            pupazzetti.Appunto, a ognuno il suo. Chi sei tu per giudicare?Non è che se a te piace un vibratore con 2 cilindri enormi sotto sei da meno di uno a cui piace il pupazzo giallo.Anche se, effettivamente, un vibratore.... insomma....
            E tu sei un altro di questi adoratori di fenomeni
            di marketing sotto forma di XXXXXXXtti
            gialli.

            Tra qualche anno ti troveremo ad adorare qualche
            altro personaggio XXXXXXXXX tipo Yo kai
            watch.
            Uella, però ti schifano tanto ma li conosci eh.
            Se la massa si stufa di una minkiata, eccone
            pronta un'altra, sempre per vendergli qualche
            gadget di plastica, videogiochi, crediti da
            comprare per giocare quando finisci le vite, ecc.
            ecc.
            E qualche demenzialità di cui discutere nei forum.

            Ritardati mentali consumatori di demenzialità
            commerciali.

            Salutami a Pikachu e gli altri XXXXXXXtti.E il dramma sai qual'è. E che per quei XXXXXXXtti tu sei altrettanto se non peggio.Come la mettiamo neuroXXXXXXX?
          • ... scrive:
            Re: Pokemon
            - Scritto da: ti ho scoperto

            Non ho 12 anni e lo psicanalista lo consiglio o
            a

            chi emette sentenze senza conoscere (parole sue)

            o a chi attribuisce gusti alla gente senza

            conoscere le

            persone.

            ha da dire su tutto, sui complotti e su come va
            il mondo, ma se lui andasse al comando sarebbe
            tre volte peggio del peggior dittatore, fare una
            colletta e comprargli un biglietto aereo per la
            nord corea visto che gli piace
            tanto?Parla tanto di privacy e XXXXXXX varie , di gente lobotomizzata facebook ... Gli chiesto l'amicizia ed in poche ore mi ha accetato.Quindi é attivissimo su facebookNon si fa problemi ad accettare amicizie da gente che manco conosce Altro che "ci vado ogni tanto su FB" tu ci vai sempre .... sei come tutti gli altri ma ti piace disegnarti migliore.Tu non studi psicologia, é la psicologia che studia te.
          • iRoby scrive:
            Re: Pokemon
            Dare amicizia a persone che possano vedere il nulla, non costa nulla.
          • iRoby scrive:
            Re: Pokemon
            Ne hai 27 sei del '90.Come si fa a 27 anni a giocare ancora coi Pokemon? Hai un ritardo mentale?
          • ti ho scoperto scrive:
            Re: Pokemon
            [img]http://www.viaggiamo.it/wp-content/uploads/bfi_thumb/20048777-blue-fly-air-ticket-holded-by-hand-over-white-background-Stock-Photo-6742n3iw8d3at1m3ybna047r1y4k7r0c00va8dft1fi.jpg[/img]cosa fai inventi? 27 e da dove salta fuori dalla ruota di bari?
  • AxAx scrive:
    Anche google vuole i XXXXXpaganti ormai
    Perchè solo apple deve guadagnare stramiliardi dai XXXXX?
  • cantinaro conservato re scrive:
    i miei soldi restano in cantina
    Andassero a fan' cul tutte le corporazione del telefonino e non solo quelle. Io uno smartphone non lo tocco neanche con la punta di un bastone sterilizzato.Andiamo avanti, concentriamoci sul notebook. "Chrome OS offrendo un proXXXXXre Intel Core i5 oppure Core i7, 16GB di RAM e risoluzione 2K. Il tutto al costo non indifferente di 1.000 dollari" E' come sedersi in un ristorante 3 stelle Michelin (i7 16GB ram) e vedersi serviti pane e mortadella accompagnati da una peroni (chrome os), il tutto alla modica cifra di 300... la presa per il XXXX è evidente e badate bene: sto seguendo un approccio strettamente legato al rapporto potenza HW funzionalità software, me ne sto sbattendo altamente delle implicazioni sulla sicurezza e sulla privacy inerenti ad un accrocco sempre connesso!Un tempo si parlava di protocolli orientati alla connessione, oggi abbiamo i XXXXXXXX paganti dotati di gadget orientati alla "connessione permanente".
    • iRoby scrive:
      Re: i miei soldi restano in cantina
      Oh loro questo hanno, e questo ti propongono. Che ci volevi Windows 10?Loro con Linux, BSD e compagnia ci hanno a che fare solo di striscio.Piuttosto quello che mi interesserebbe, potrebbe essere proprio il sostituire ChromeOS con una distro Linux.
      • maxsix scrive:
        Re: i miei soldi restano in cantina
        - Scritto da: iRoby
        Oh loro questo hanno, e questo ti propongono. Che
        ci volevi Windows
        10?

        Loro con Linux, BSD e compagnia ci hanno a che
        fare solo di
        striscio.

        Piuttosto quello che mi interesserebbe, potrebbe
        essere proprio il sostituire ChromeOS con una
        distro
        Linux.A 1000 dollari?AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHOddio, oddio, oddio
  • Chicken scrive:
    Quindi
    L'unica cosa che mi interessa sono i macachi e la loro reazione, dalla quale si evince che:- per loro basta ripetere un mantra- credono che chi compra Android è perché risparmiaE altre cose del genere.Che bello il mondo! :D
    • ... scrive:
      Re: Quindi
      - Scritto da: Chicken
      - per loro basta ripetere un mantra
      - credono che chi compra Android è perché
      risparmiaQuesto è quello che gli andropausati scrivono sempre, allora sparate cavolate?
      Che bello il mondo! :DFinchè esistono totolotti come te
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Quindi
      - Scritto da: Chicken
      L'unica cosa che mi interessa sono i macachi e la
      loro reazione, dalla quale si evince
      che:

      - per loro basta ripetere un mantra
      - credono che chi compra Android è perché risparmia


      E altre cose del genere.

      Che bello il mondo! :Dma infatti pixel non sarà certo un campione di vendite, così come non lo è il Galaxy S8: Android è diffuso grazie ai baracconi da 200 Euro
      • iRoby scrive:
        Re: Quindi
        Sinceramente tu dai del baraccone a ciò che è più diffuso tra la gente intelligente. Ossia prodotti validi al giusto prezzo.Segno che l'intelligenza e l'istinto di sopravvivenza è ben diffusa nella coscienza collettiva, ed anche tra i non esperti vige la regola di non indebitarsi per XXXXX elettronica con funzioni per lo più inutili.Spendere 1000 euro per un XXXXXXXssimo telefono dallo scarso valore intrinseco, è una cosa stupida. E tolti coloro che sono realmente motivati, tutti gli altri lo fanno persone per lo più stupide, con problemi che sono riconducibili alla personalità e l'accettazione sociale.2 XXXXXXXX con un'amica scema che passano la notte in macchina per comprarsi un iPhone 8 sono persone tendenzialmente stupide. O ridotte da una società malata in idioti consumisti disposti a fare cose stupide.http://gametimers.it/2017/09/23/passano-la-notte-auto-un-iphone-8-si-ritrovano-soli/
        • ... scrive:
          Re: Quindi
          - Scritto da: iRoby
          Sinceramente tu dai del baraccone a ciò che è più
          diffuso tra la gente intelligente.

          Ossia prodotti validi al giusto prezzo.

          Segno che l'intelligenza e l'istinto di
          sopravvivenza è ben diffusa nella coscienza
          collettiva, ed anche tra i non esperti vige la
          regola di non indebitarsi per XXXXX elettronica
          con funzioni per lo più
          inutili.Quindi è per questo che windows è il sistema operativo più diffuso a livello desktop?Fammi ragionare: apple era il rivale di microsoft ma vendeva pc costosissimi, la gente grazie alla sua "coscienza collettiva" lasciava agli stolti acquistare i mac, e loro prendevano prodotti validi al giusto prezzo.Hey, ma windows era preinstallato! Anche Android...Hey, ma windows è pieno di bug! Anche Android...Hey, ma non c'erano molte alternative a windows, se volevi un PC di fascia medio/alta dovevi per forza prendere windows! Anche i vari top di gamma sono con Android e non certo con symbianOS o altri...ok, grazio iroby per avermi fatto ragionare sulla diffusione di certi prodotti grazie coscienza collettiva delle persone!
          • iRoby scrive:
            Re: Quindi
            Posizione dominante questa sconosciuta...Pratiche anti-concorrenziali, corruzione, ricatti, clausole vessatorie, contratti capestro coi produttori.Ci sono stati processi ed è venuto tutto fuori su Microsoft e Windows, e tu fai ancora domande idiote?
          • ... scrive:
            Re: Quindi
            - Scritto da: iRoby
            Posizione dominante questa sconosciuta...
            Pratiche anti-concorrenziali, corruzione,
            ricatti, clausole vessatorie, contratti capestro
            coi
            produttori.

            Ci sono stati processi ed è venuto tutto fuori su
            Microsoft e Windows, e tu fai ancora domande
            idiote?Il punto è che esattamente com ora huawei, samsung e tutti gli altri vogliono mettere android, all'epoca tutti volevano windows. Non confondere qualche "spinta" commerciale con la coscienza del popolo. La dimostrazione? che anche dopo che è venuto tutto fuori, come dici tu, windows rimane il più venduto nel settore desktop. Se vai da mediaworld oggi trovi i computer con windows ed i cellulari con android. Tu che possibilità di scelta hai oggi di comprarti uno spartphone non android? praticamente nessuna. Ed il fatto che nel tuo samrtphone ci siano attivati di default tutti i servizi google, dalla geocalizzazione alla ricerca, se non è posizione dominante questa non so cosa sia.Ultima nota: la coscienza del popolo se ne frega della posizione dominante, dimostrazione non è solo quella che fa comodo a te (la gente non compra apple ma android), ma anche che ad esempio non usa più internet explorer o edge nei computer desktop, o che sceglie da 20 anni a sta parte windows e non altro per i computer domestici ed aziendali.le cose cambiano quando la coscienza del popolo decide, hai ragione, sto dicendo che hai ragione e ti lamenti pure?
          • Chicken scrive:
            Re: Quindi
            Sono d'accordo con la questione della coscienza.Ma ora ti chiedo: sei convinto che la gente compri iPhone per quello che fa o PERCHE' STEVE JOBS è, per il popolino, il nuovo Gesù e l'iPhone il nuovo vangelo?C'è coscienza lì?Hanno fatto anche dei film su di lui... su un commerciante.
          • ... scrive:
            Re: Quindi
            - Scritto da: Chicken
            Sono d'accordo con la questione della coscienza.
            Ma ora ti chiedo: sei convinto che la gente
            compri iPhone per quello che fa o PERCHE' STEVE
            JOBS è, per il popolino, il nuovo Gesù e l'iPhone
            il nuovo
            vangelo?

            C'è coscienza lì?

            Hanno fatto anche dei film su di lui... su un
            commerciante.Guarda, io sto solo trollando iroby, più che altro lo metto di fronte alla sua incoerenza, i principi che valgono per gli altri poi non valgono sulle cose che riguardano lui o le sue passioni o le sue scelte.Il mio pensiero, se ti può interessare, è che nel bene e nel male apple cerca di fare prodotti al top con un ottimo contorno di servizi, assistenza e acXXXXXri/gadget.Android è il sistema free da mettere su tutti gli altri device, da quelli da 100 a quelli da 1000 euro.Io non credo che chi compra iphone lo faccia solo per immagine, è un buon telefono accidenti, non esageriamo con le critiche. Riconoscerlo non vuol dire rimanere appestati, io non ho iphone, non ho prodotti apple, non mi costa nulla dire che iphone è un buon telefono, sopravvivo, incredibile! Così come sono buoni prodotti da un punto di vista hardware i top di gamma come l's8 e compagnia bella.Io poi non sono il tipo che spende quelle cifre per uno smartphone, e del resto la cosa non me la sento di giudicarla visto che viviamo in una società dove si vive di immagine, c'è chi lo fa sfoggiando un iphone, chi un s8, chi uno startacs, chi una mini-cooper, chi una 4 cavalli... ognuno compra quello che gli pare per dare una immagine di se, magari dice che non lo fa per quello ma in realtà la nostra immagine, per quanto sia solo a parte più superficiale di noi, è la prima che in qualche modo costruiamo per esporla agli altri. Uno yuppie con orologio sopra il polsino è stereotipo tanto quanto un pancabestia con jeans stretti e pircing al naso, se poi uno spende 1000 e l'altro 100 per costruire la sua immagine sono affari loro che io non mi sento di giudicare, tutti noi ci mettiamo dentro delle categorie e degli stereotipi e ci mettiamo da soli.
          • Chicken scrive:
            Re: Quindi
            Mi sono fermato sulla prima riga del poema.Io sto solo dicendo che delle vostre opinioni non me ne frega una XXXX.Chiaro a tutti?Bene.
          • maxsix scrive:
            Re: Quindi
            - Scritto da: Chicken
            Mi sono fermato sulla prima riga del poema.

            Io sto solo dicendo che delle vostre opinioni non
            me ne frega una
            XXXX.

            Chiaro a tutti?

            Bene.Quindi, perchè sei qui?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Quindi
            ma lascialo perdere... questo si crede un santone con la verità sul palmo della mano
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Quindi
          - Scritto da: iRoby
          Sinceramente tu dai del baraccone a ciò che è più
          diffuso tra la gente intelligente.Sinceramente del tuo parere da saccente non me ne frega un bel niente.Vattti a fare un bagno di umiltà
      • Chicken scrive:
        Re: Quindi
        Veramente, salvo che in USA, gli ultimi Galaxy hanno surclassato iPhone a vendite.Ma fai un po' come vuoi, non mi importa chi vende, mi importa cosa ci posso fare, fossi anche l'unico user.
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Quindi
          - Scritto da: Chicken
          Veramente, salvo che in USA, gli ultimi Galaxy
          hanno surclassato iPhone a vendite.Ma che stai dicendo?Vuoi farti sXXXXXre subito anche dopo aver morphato?https://www.wired.it/economia/business/2017/05/11/smartphone-piu-venduti-mondo/http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/17_ottobre_05/samsung-guadagnera-piu-l-iphone-x-che-il-suo-galaxy-s8-8e72858a-a9a7-11e7-b86b-3752ab14654a.shtml
          Ma fai un po' come vuoi, non mi importa chi
          vende, mi importa cosa ci posso fare, fossi anche
          l'unico user.bullshit
          • Chicken scrive:
            Re: Quindi
            Non ti rispondo perché voglio che tu capisci la differenza da solo su numeri e ricavi.Da una rivista amica tua:https://www.macitynet.it/samsung-supera-apple-anche-senza-galaxy-s8-ma-lattesa-di-iphone-8-colpira-tutti/Che manda pure l'anatema.Ad ogni modo: non me ne frega una XXXX. Uso linux, secondo me mi frega di avere quello che usate voi?MA vai a farti una XXXX va.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Quindi
            - Scritto da: Chicken
            Non ti rispondo perché voglio che tu capisci la
            differenza da solo su numeri e ricavi.sei dovuto andare a prendere un articolo di aprile, senza neanche capire quello che hai letto e nemmeno quello che ti ho detto io...se proprio un pollo
  • bertuccia scrive:
    Commento non tecnico
    Solo una parola sul keynote: imbarazzante.Non tanto per le cose presentate, ma per quel tentativo maldestro e malriuscito di imitare i keynote della Apple.. patetico da parte di Google.Per il resto:1. Nella pagina del Pixel 2 c'è scritta una cosa interessante: <i
    Pixels software and security updates for <b
    three years </b
    . </i
    https://store.google.com/us/product/pixel_2_specs?hl=en-US2. A Ottobre 2016 Google sfotteva l'assenza del jack audio su iPhone 7.. Ora fanno la stessa cosa.. mehhttps://www.slashgear.com/google-made-fun-of-iphones-lack-of-jack-03493955/3. Non mi pare che i nuovi Pixel siano stati accolti con grande entusiasmo dal pubblico Android.. Anche perchè, a quel prezzo è chiaro che ti compri il top, ovvero iPhone.. In ogni caso le lamentele principali mi pare di capire siano sul design.EDIT: ah, e la mancanza di auricolari inclusi col telefono, mossa un po' da pezzenti in effetti4. L'unica cosa interessante di tutto il keynote ritengo sia quella specie di Babelfish.. design un po' ingombrante però, sarebbe meglio avere nell'orecchio un semplice auricolare stile AirPods e demandare tutto all'app che gira su smartphone o smartwatch-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 ottobre 2017 16.56-----------------------------------------------------------
    • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
      Re: Commento non tecnico
      E' vero, APPLE PER SEMPRE E PER TUTTA LA VITA!
      • bertuccia scrive:
        Re: Commento non tecnico
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco

        E' vero, APPLE PER SEMPRE E PER TUTTA LA VITA!so che hai avuto un'erezione incontrollata quando hai visto il mio nick, ma prova a calmarti e spiegarci con calma cosa ti ha triggerato così nel mio post..Ah! Un'altra battuta del keynote che mi ha lasciato perplesso.. <i
        "Hey, non riserviamo feature speciali per il solo modello XL.. entrambi hanno le stesse specifice! (wink wink!)" </i
        Quindi paghi 200 USD in più per 1" di schermo in più.. interessante (newbie)
        • Chicken scrive:
          Re: Commento non tecnico
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il
          macaco



          E' vero, APPLE PER SEMPRE E PER TUTTA LA
          VITA!

          so che hai avuto un'erezione incontrollata quando
          hai visto il mio nick, ma prova a calmarti e
          spiegarci con calma cosa ti ha triggerato così
          nel mio
          post..Le XXXXXXX che hai scritto.E le hai scritte come se a qualcuno interessasse la tua opinione.
          • bertuccia scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: Chicken

            Le XXXXXXX che hai scritto.
            E le hai scritte come se a qualcuno interessasse
            la tua opinione.ecco, hai di nuovo scazzato coi cloni.ma la figura di XXXXX te l'ho già fatta fare all'epoca, non infierisco ulteriormente (nonostante la triste scenetta di autorisponderti qui sotto per cercare di salvarti)ho scritto la mia opinione su un forum, se non ti interessa basta non legegre, invece ti precipiti al volo perchè tu qua esisti solo in funzione di me, ricordatelo
          • Chicken scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Chicken



            Le XXXXXXX che hai scritto.

            E le hai scritte come se a qualcuno
            interessasse

            la tua opinione.

            ecco, hai di nuovo scazzato coi cloni.No, sono quello che usava l'account che stava su bugmenot.Ricordi?Non ho scazzato niente.

            ma la figura di XXXXX te l'ho già fatta fare
            all'epoca, Ah! Terribile! Ora nessuno mi darà più retta sui forum!Secondo me hai qualche problema....
            non infierisco ulteriormente
            (nonostante la triste scenetta di autorisponderti
            qui sotto per cercare di
            salvarti)Sì. Ah mi hai scoperto!

            ho scritto la mia opinione su un forum, se non ti
            interessa basta non legegre, invece ti precipiti
            al volo perchè tu qua esisti solo in funzione di
            me,
            ricordateloNo! Io esisto in funzione di MAxDick, amateur woman fucker assaltator.Per te c'è il fan lì che ti percula ogni 3x2.XXXXXne !
          • bertuccia scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: Chicken

            No, sono quello che usava l'account che stava su
            bugmenot. Ricordi?ricordo benissimo, una gran figura di XXXXX visto che in quel contesto stavi accusando gli altri di trollare e di usare multinick. E infatti quel nick non l'hai mai più usato.

            Non ho scazzato niente.mi hai palesemente risposto con nr: Chicken anzichè con nr: Fan innamorato di Bertuccia il macacoe per peggiorare la situazione ti sei autorisposto con nr: Chicken a nr: Fan innamorato di Bertuccia il macaco in un disperato tentativo di salvare la faccia, ormai persa da un pezzo
            Ah! Terribile! Ora nessuno mi darà più retta sui
            forum! Secondo me hai qualche problema....LOL tu sei rumore di fondo, pensi davvero che qualcuno abbia mai preso sul serio un tuo intervento?
            Sì. Ah mi hai scoperto!una figura di XXXXX in più, una in meno..conta poco a questo punto
            No! Io esisto in funzione di MAxDick, amateur
            woman fucker assaltator.ah, sei il cagnolino di maxsix quindi, pardon ti ho confuso con il mio
            Per te c'è il fan lì che ti percula ogni 3x2.certo certo, "quell'altro"..iRoby, qua c'è del lavoro per te.. Schizofrenia in stadio avanzato
          • Chicken scrive:
            Re: Commento non tecnico
            Non leggo tutto, non ho tempo.Comunque non sono fans di bertuccia il amcaco o come si chiama.MA tu puoi essere convinto di sì, sei convinto di cose ben più ridicole.
          • bertuccia scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: Chicken

            Non leggo tutto, non ho tempo.ecco bravo, scappa, è la scelta più conveniente

            Comunque non sono fans di bertuccia il amcaco o
            come si chiama.qui http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4405433&m=4405516#p4405516hai risposto in prima persona a una domanda che ho fatto a <i
            nr: Fan innamorato di Bertuccia il macaco </i
            gli ho chiesto: "cosa ti ha triggerato?"e tu hai risposto: "Le XXXXXXX che hai scritto."Solo che l'hai fatto col nick sbagliato. Ops.Nick che usi in sostituzione di uno dei cloni che ti ho bruciato, quindi non è che sei proprio nuovo a queste pratiche.Facevi più bella figura a stare zitto e sparire/PLONK
          • Chicken scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Chicken



            Non leggo tutto, non ho tempo.

            ecco bravo, scappa, è la scelta più convenienteNo sono qui a percularti.Non scappo, non mi interessa quello che dici perché non c'è nulla che mi interessa in una cosa statica che posso usare solo su un device.FIne. Non mi serve, ti è chiaro? :D




            Comunque non sono fans di bertuccia il
            amcaco
            o

            come si chiama.

            qui
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4405433&m=440

            hai risposto in prima persona a una domanda che
            ho fatto a <i
            nr: Fan innamorato di
            Bertuccia il macaco </i



            gli ho chiesto: "cosa ti ha triggerato?"
            e tu hai risposto: "Le XXXXXXX che hai scritto."Ho risposto così perché è evidente.Ma se sei convinto del contrario fai pure.

            Solo che l'hai fatto col nick sbagliato. Ops.Tu sei malato, ma ti sembra che scriviamo allo stesso modo?
            Nick che usi in sostituzione di uno dei cloni che
            ti ho bruciato, quindi non è che sei proprio
            nuovo a queste
            pratiche.Ripeto: non sono l'altro.Sono quello che usava Garson e ti ho già spiegato come ed il perché.Credi che abia problemi?

            Facevi più bella figura a stare zitto e sparireChe tristezza!

            /PLONKIl rumore della XXXXX dopo che hai ingoiato del piombo su PI :D
          • e quanto sei patetico tu scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Chicken



            Le XXXXXXX che hai scritto.

            E le hai scritte come se a qualcuno
            interessasse

            la tua opinione.

            ecco, hai di nuovo scazzato coi cloni.

            ma la figura di XXXXX te l'ho già fatta fare
            all'epoca, non infierisco ulteriormente
            (nonostante la triste scenetta di autorisponderti
            qui sotto per cercare di
            salvarti)

            ho scritto la mia opinione su un forum, se non ti
            interessa basta non legegre, invece ti precipiti
            al volo perchè tu qua esisti solo in funzione di
            me,
            ricordateloAttento qualcono potrebbe insinuare che oltre che XXXXXo un macaco, e anche ignorante.
            ho scritto la mia opinione su un forum, se non ti
            interessa basta non legegre,
          • bertuccia scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: e quanto sei patetico tu

            Attento qualcono potrebbe insinuare che oltre che
            XXXXXo un macaco, <b
            e </b
            anche ignorante.bravo, bella figura di XXXXX
          • ... scrive:
            Re: Commento non tecnico
            È (ovviamente) il fuddaro, lo si riconosce subito dalla demenza e ignoranza dei suoi messaggi, pieni di insulti da bambino scemo di terza elementare.
          • Chicken scrive:
            Re: Commento non tecnico
            Siete già in 3 convinti di questi multinick che, per la gran carità, può anche essere.Tutti e tre con le mele tatuate sulle natiche. Che strano.Almeno nel mio caso spero di essermi spiegati. Poi potete essere convinti anche che gli asini volano.D'altronde siete convinti che usando iOS usiate il top :D Baci.
          • ... scrive:
            Re: Commento non tecnico
            Bravo Garson Pollo , diccelo
        • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
          Re: Commento non tecnico
          Bertuccia, nonmenefottenamiiiiiiiiinkia.Non ho nessun sussulto quando vedo la mela morsicata così come non ho sussulti quando vedo la G di Google. Se noti, la tua passione per la Apple è n^9999 della mia passione per una tecnologia che invece di aiutarci, ci sta stritolando.Continua pure a leccare il deretano della Apple. Ripeto nonmenefottenamiiiiiiiiinkia...
          • Chicken scrive:
            Re: Commento non tecnico
            Non ce la può fare.Sono come i vegani: non sei vegano? Allora sicuramente ammazzi tutti gli animali, li mangi crudi e lo fai gioendo delle loro sofferenze. Sei un assassino e vivi male ecc. ec..Cose così, d'altronde cosa vogliamo pretendere...
          • certo ma certo scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: Chicken
            Non ce la può fare.

            Sono come i vegani: non sei vegano? Allora
            sicuramente ammazzi tutti gli animali, li mangi
            crudi e lo fai gioendo delle loro sofferenze. Sei
            un assassino e vivi male ecc.
            ec..

            Cose così, d'altronde cosa vogliamo pretendere...I vegani? Ti sorprenderò ma i veri vegani sono l'1% di tutto il restante marasma che è vegan per moda! MODA, come lo è chi compra un applez oggi giorno, e più stondato e più liscio, più lucido, e soprattutto c'è l'ha pure Selena Gomez!Capito, non puoi associare un vero vegano con la massa che vivacchia su faccebbok, e dire che i vegani.......Ha, non sono vegano manco per il p....... nella mia zona si mangia carne 5 volte al dì!
    • Izio01 scrive:
      Re: Commento non tecnico
      - Scritto da: bertuccia

      3. Non mi pare che i nuovi Pixel siano stati
      accolti con grande entusiasmo dal pubblico
      Android.. Anche perchè, a quel prezzo è chiaro
      che ti compri il top, ovvero iPhone.. In ogni
      caso le lamentele principali mi pare di capire
      siano sul design.No, molto semplicemente ti compri il top a un prezzo molto più basso (o un ottimo telefono non top di gamma ad un prezzo ancora più basso). Credi veramente che tutti noi androidiani sogniamo segretamente l'iCoso? :)
      • bertuccia scrive:
        Re: Commento non tecnico
        - Scritto da: Izio01

        No, molto semplicemente ti compri il top a un
        prezzo molto più basso (o un ottimo telefono non
        top di gamma ad un prezzo ancora più basso).
        Credi veramente che tutti noi androidiani
        sogniamo segretamente l'iCoso?
        :)a parte gli androidiani da strapazzo di PI, ogni tanto butto un occhio su /r/android.. e vedo che generalmente l'iPhone è molto desiderato dal punto di vista HW. Ovvio che poi se hanno scelto android, è perchè principalmente gli interessa l'OS e non l'HW.Ma il mio discorso era diverso: se sei disposto a spendere $900, è chiaro che ti comprerai iPhone. Perchè, come tu mi confermi, spendere $900 per un android è proprio da polli, visto che puoi avere le stesse identiche cose a molto meno.Beh, non proprio tutto in effetti.. il supporto garantito 3 anni c'è solo sui pixel, ma a quanto pare questo aspetto interessa poco
        • Chicken scrive:
          Re: Commento non tecnico
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Izio01



          No, molto semplicemente ti compri il top a un

          prezzo molto più basso (o un ottimo telefono
          non

          top di gamma ad un prezzo ancora più basso).

          Credi veramente che tutti noi androidiani

          sogniamo segretamente l'iCoso?

          :)

          a parte gli androidiani da strapazzo di PI, ogni
          tanto butto un occhio su /r/android.. e vedo che
          generalmente l'iPhone è molto desiderato dal
          punto di vista HW. Ma stai scherzando vero? :D :D :D :D :D :D
          Ovvio che poi se hanno scelto
          android, è perchè principalmente gli interessa
          l'OS e non
          l'HW.:D :D :D

          Ma il mio discorso era diverso: se sei disposto a
          spendere $900, è chiaro che ti comprerai iPhone.No!
          Perchè, come tu mi confermi, spendere $900 per un
          android è proprio da polli, visto che puoi avere
          le stesse identiche cose a molto
          meno.Su questo siamo d'accordo, ma magari interessano il supporto e le features in anteprima direttamente da google.Ce la fai? :D

          Beh, non proprio tutto in effetti.. il supporto
          garantito 3 anni c'è solo sui pixel, ma a quanto
          pare questo aspetto interessa
          pocoIo ho un supporto garantito per l'eternità.E ti faccio notare che la batteria dura sempre uguale (toccandoci il bassoventre) e le prestazioni migliorano (e non il contrario come nel TOP DEI TOP che dicevi tu...)
        • Izio01 scrive:
          Re: Commento non tecnico
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Izio01



          No, molto semplicemente ti compri il top a un

          prezzo molto più basso (o un ottimo telefono
          non

          top di gamma ad un prezzo ancora più basso).

          Credi veramente che tutti noi androidiani

          sogniamo segretamente l'iCoso?

          :)

          a parte gli androidiani da strapazzo di PI, ogni
          tanto butto un occhio su /r/android.. e vedo che
          generalmente l'iPhone è molto desiderato dal
          punto di vista HW. Ovvio che poi se hanno scelto
          android, è perchè principalmente gli interessa
          l'OS e non l'HW.
          Il SoC di Apple è roba di tutto rispetto, il meglio attualmente disponibile, questo è vero. Il resto nulla di straordinario. Pagare il doppio per avere un proXXXXXre più veloce? In pochi lo farebbero, soprattutto perché con uno Snapdragon di due anni fa già non hai rallentamenti di sorta nell'uso comune.Certo, per quanto mi riguarda, più un proXXXXXre è veloce e meglio è, ma nei limiti della ragionevolezza per quanto riguarda il costo. Il mio PC da gioco è una vera belva ma non è il massimo assoluto.
          Ma il mio discorso era diverso: se sei disposto a
          spendere $900, è chiaro che ti comprerai iPhone.Ma no. Se uno guadagna 20.000 euro al mese, i 900 euro li tirerà fuori senza alcun problema, ma non è affatto detto che scelga iPhone. Per noi la mela non ha nulla di magico.
          Perchè, come tu mi confermi, spendere $900 per un
          android è proprio da polli, visto che puoi avere
          le stesse identiche cose a molto meno.
          Infatti spendere tutti quei soldi mi sembra un controsenso, non capisco Google. O lo fa per mantenere una posizione di nicchia e non irritare i suoi alleati, oppure boh. Secondo me venderà davvero poco, soprattutto in Italia.
          • bertuccia scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: Izio01

            Il SoC di Apple è roba di tutto rispetto, il
            meglio attualmente disponibile, questo è vero.opinione del resto ampiamente condivisa su /r/android, senza il benchè minimo problema..è solo qua che esplodono le coronarie a certi elementi
            Il
            resto nulla di straordinario. Pagare il doppio
            per avere un proXXXXXre più veloce? In pochi lo
            farebbero, soprattutto perché con uno Snapdragon
            di due anni fa già non hai rallentamenti di sorta
            nell'uso comune.
            Certo, per quanto mi riguarda, più un proXXXXXre
            è veloce e meglio è, ma nei limiti della
            ragionevolezza per quanto riguarda il costo. Il
            mio PC da gioco è una vera belva ma non è il
            massimo assoluto.condivisibile, infatti chi compra apple non lo fa certo per avere il procio più veloce in circolazione
            Ma no. Se uno guadagna 20.000 euro al mese, i 900
            euro li tirerà fuori senza alcun problema, ma non
            è affatto detto che scelga iPhone. Per noi la
            mela non ha nulla di magico.i fatti però dicono altro..la fascia top è totalmente in mano ad apple.. ovvero: chi è disposto a spendere $900 prende iPhone, non un telefono Android.
            Infatti spendere tutti quei soldi mi sembra un
            controsenso, non capisco Google. O lo fa per
            mantenere una posizione di nicchia e non irritare
            i suoi alleati, oppure boh. Secondo me venderà
            davvero poco, soprattutto in Italia.In parte è sicuramente per non infastidire i vendor.. In parte, fare un telefono che possa competere con iPhone, anche come supporto, costa
          • Chicken scrive:
            Re: Commento non tecnico
            Non è vero.PS: adesso dirai che sono Izio? :D
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Commento non tecnico
            (rotfl)(rotfl)- Scritto da: bertuccia
            la fascia top è totalmente in mano ad apple..
            ovvero: chi è disposto a spendere $900 prende
            iPhone, non un telefono
            Android.
            Beh certo mi pare ovvio vuoi mettere col privilegio di avere una batteria che <b
            lievita </b
            ?http://punto-informatico.it/4405096/PI/News/apple-esplode-caso-delle-batterie-rigonfie.aspx(rotfl)(rotfl)900 euro sono pure pochi anzi sono un vero affareeeeee!La sostanza?Ma è la solita ovviamente BUY APPLE!dai berty ormai sei un disco rotto!Una volta facevi ridere .. almeno ormai sei a livello del minus habens di Azzano :(
          • maxsix scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            (rotfl)(rotfl)
            - Scritto da: bertuccia


            la fascia top è totalmente in mano ad apple..

            ovvero: chi è disposto a spendere $900 prende

            iPhone, non un telefono

            Android.


            Beh certo mi pare ovvio vuoi mettere col
            privilegio di avere una batteria che <b

            lievita </b

            ?Figuriamoci quelli che ti esplodono in faccia come il note 7 eh.Eh si.
            http://punto-informatico.it/4405096/PI/News/apple-
            (rotfl)(rotfl)
            900 euro sono pure pochi anzi sono un vero
            affareeeeee!
            La sostanza?
            Ma è la solita ovviamente BUY APPLE!
            dai berty ormai sei un disco rotto!
            Una volta facevi ridere .. almeno ormai sei a
            livello del minus habens di Azzano
            E' il tuo livello che ancora non abbiamo capito.Basso sicuro, ma forse troppo.
    • Chicken scrive:
      Re: Commento non tecnico
      - Scritto da: bertuccia
      Solo una parola sul keynote: imbarazzante.Certo, non c'era una mela.

      Non tanto per le cose presentate, ma per quel
      tentativo maldestro e malriuscito di imitare i
      keynote della Apple.. patetico da parte di
      Google.Patetici guarda.

      Per il resto:

      1. Nella pagina del Pixel 2 c'è scritta una cosa
      interessante: <i
      Pixels software and
      security updates for <b
      three years
      </b
      . </i
      Che chi se ne fotte eh!

      https://store.google.com/us/product/pixel_2_specs?

      2. A Ottobre 2016 Google sfotteva l'assenza del
      jack audio su iPhone 7.. Ora fanno la stessa
      cosa..
      meh
      https://www.slashgear.com/google-made-fun-of-iphonEh sono entrambi dei XXXXXni :D

      3. Non mi pare che i nuovi Pixel siano stati
      accolti con grande entusiasmo dal pubblico
      Android.. Boh, e comunque chissene.
      Anche perchè, a quel prezzo è chiaro
      che ti compri il top, ovvero iPhone.. Il top? Ma non farmi ridere va :D
      In ogni
      caso le lamentele principali mi pare di capire
      siano sul
      design.
      EDIT: ah, e la mancanza di auricolari inclusi col
      telefono, mossa un po' da pezzenti in
      effettiEh come vedi stanno imparando dai maestri con la mela :D

      4. L'unica cosa interessante di tutto il keynote
      ritengo sia quella specie di Babelfish.. design
      un po' ingombrante però, sarebbe meglio avere
      nell'orecchio un semplice auricolare stile
      AirPods e demandare tutto all'app che gira su
      smartphone o
      smartwatchAnche qui, come sopra.Ora, sempre parlando in modo patetico ed altri aggettivi fighi per denigrare gli avversari, potresti andare pateticamente a fare qualcosa di utile per te e per il mondo?Grazie!PS: le uniche cose interessanti sono quelle legate alla "AI" e fine, che arriveranno anche sugli altri smartciccini.PPS: vai a caricare la batteria ;)Baci.
      • bertuccia scrive:
        Re: Commento non tecnico
        - Scritto da: Chicken

        Certo, non c'era una mela.Ah no? Allora non hai visto il keynote.Perchè c'era una pera che voleva a tutti i costi sembrare una mela.. Tentativo molto goffo in effetti
        Patetici guarda.sono curioso di sentire l'opinione di chi ha visto il keynote.
        Che chi se ne fotte eh!la sicurezza dei milioni di smartphone là fuori riguarda indirettamente anche te, genio!
        Eh sono entrambi dei XXXXXni :Dquesto non ha ancora capito che gli altri seguiranno nel giro di pochi anni.. lasciamolo nel suo mondo dei minipony
        Il top? Ma non farmi ridere va :Dmica colpa mia se nel ciarpame android il top gamma ha solo uno zerovirgola di roba in più rispetto a modelli che costano la metà
        Eh come vedi stanno imparando dai maestri con la melapeccato che gli auricolari sono inclusi con iPhone..anzi, all'epoca del primo iPhone non era certo lo standard includerli insieme allo smartphone se ben ricordi, lo è diventato da iPhone in poiquesta qua è stata proprio una mossa da pezzenti, altrochè!
        PS: le uniche cose interessanti sono quelle
        legate alla "AI" e fine, che arriveranno anche
        sugli altri smartciccini.cosa hanno presentato di nuovo su questo fronte?
        • Chicken scrive:
          Re: Commento non tecnico
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Chicken



          Certo, non c'era una mela.

          Ah no? Allora non hai visto il keynote.

          Perchè c'era una pera che voleva a tutti i costi
          sembrare una mela.. Tentativo molto goffo in
          effettiCerto che non l'ho visto!Cosa diavolo me ne deve XXXXXXX? Io lavoro in un altro ambito un po' più serio.



          Patetici guarda.Eh immagino,un po' come Cook quando simula il morto Stefano Lavori.

          sono curioso di sentire l'opinione di chi ha
          visto il
          keynote.


          Che chi se ne fotte eh!

          la sicurezza dei milioni di smartphone là fuori
          riguarda indirettamente anche te,
          genio!Per fortuna c'è apple con i suoi firmware alla XXXXX.A proposito, hanno hackerate dei telefoni di qualche (pochi eh, solo qualche centinaio) di soldati della NATO.Quasi tutti iPhone.Ma tu stai sereno (Renzi docet)



          Eh sono entrambi dei XXXXXni :D

          questo non ha ancora capito che gli altri
          seguiranno nel giro di pochi anni.. lasciamolo
          nel suo mondo dei
          miniponyC'è sempre l'alternativa.Se non hai una religione. Tu non ce l'hai ad esempio.



          Il top? Ma non farmi ridere va :D

          mica colpa mia se nel ciarpame android il top
          gamma ha solo uno zerovirgola di roba in più
          rispetto a modelli che costano la
          metàHai ragione. I lfatto è che un telefono da 200 Android è meglio di un iPhoneX da oltre 1000 .



          Eh come vedi stanno imparando dai maestri
          con la
          mela

          peccato che gli auricolari sono inclusi con
          iPhone..Quello che non è incluso è tutto il resto, tipo poterlo usare come vuoi :D .
          anzi, all'epoca del primo iPhone non era certo lo
          standard includerli insieme allo smartphone se
          ben ricordi, lo è diventato da iPhone in
          poiIl BB le ha sempre avuti.Idem i Nokia.Idem i Motorola.Che vai blaterando?

          questa qua è stata proprio una mossa da pezzenti,
          altrochè!Ma guarda se vuoi ti dico di sì!



          PS: le uniche cose interessanti sono quelle

          legate alla "AI" e fine, che arriveranno
          anche

          sugli altri smartciccini.

          cosa hanno presentato di nuovo su questo fronte?Una funzione che scattando una foto riconosce un macaco e ti consiglia di evitarlo come un appestato.:D
          • Chicken scrive:
            Re: Commento non tecnico
            Non ho letto e non me ne frega un XXXXX.Nè di Apple (0 completamente).Nè di Google (5% toh, visto che sponsorizza Android).Fine.L'unica cosa che voglio dire è: iPhone fa più solo sorridere.E bon!
    • panda rossa scrive:
      Re: Commento non tecnico
      - Scritto da: bertuccia
      Solo una parola sul keynote: imbarazzante.

      Non tanto per le cose presentate, ma per quel
      tentativo maldestro e malriuscito di imitare i
      keynote della Apple.. patetico da parte di
      Google.Hai ragione!L'epic fail del mancato riconoscimento facciale per lo sblocco, durante un keynote, in mondovisione, in cui persino youporn ha lamentato un calo di traffico, e' inarrivabile.Google non arrivera' mai a cotante vette.
      • Chicken scrive:
        Re: Commento non tecnico
        Ehm... stavolta il Panda ha ragione eh!MA fa lo stesso.
      • bertuccia scrive:
        Re: Commento non tecnico
        - Scritto da: panda rossa

        Hai ragione!

        L'epic fail del mancato riconoscimento faccialevivi di magre consolazioni ormai ehAndPlus è un'azienda specializzata in <i
        "the latest Machine Learning and Artificial Intelligence technologies" </i
        hanno scritto un articolo su Face ID <b
        Apple's Face ID is a Triumph of Machine Learning Technology </b
        <i
        "I'll be honest. Most of us here at AndPlus are Android users." </i
        <i
        "But at the same time, we're technologists who love competition and innovation. iOS has brought forth an abundance of technological advances that they simply don't get enough credit for." </i
        <i
        "Apple's secure enclave technology is what keeps your information safe. <b
        That alone makes iOS an obvious choice for anyone who values privacy. </b
        " </i
        <i
        "So let me simplify this as much as possible: Why is Face ID cool as hell? Because realtime Machine Learning/Computer Vision algorithms have finally been executed on a mobile device with minimal resource consumption. That's huge." </i
        il resto dell'articolo è qui:https://blog.andplus.com/apples-faceid-tech-machine-learningadesso puoi tornare a rosikare
        • Chicken scrive:
          Re: Commento non tecnico
          Voglio essere onesto anche io: non ce ne frega una XXXX.Adesso devo spendre una cifra del genere per il simil - kinect?Va la, va! :D
          • maxsix scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: Chicken
            Voglio essere onesto anche io: non ce ne frega
            una
            XXXX.

            Adesso devo spendre una cifra del genere per il
            simil -
            kinect?

            Va la, va! :DBeh, se proprio vogliamo dirla tutta kinetic veniva 150 sacchi se non ricordo male...
    • e quanto sei patetico tu scrive:
      Re: Commento non tecnico
      Modificato dall' autore il 05 ottobre 2017 16.56
      --------------------------------------------------Se mai riusciresti ad accorgertene un giorno, sarà un passo avanti per l'umanità tutta!
      • bertuccia scrive:
        Re: Commento non tecnico
        - Scritto da: e quanto sei patetico tu

        Se mai riusciresti ad accorgertene un giorno,
        sarà un passo avanti per l'umanità tutta!Chissà perchè mr tre puntini sopra ha detto la stessa identica cosa ( <i
        "scimmiottano Apple senza averne le basi" </i
        ) e nessuno gli ha detto bè.
    • iRoby scrive:
      Re: Commento non tecnico
      - Scritto da: bertuccia
      Solo una parola sul keynote: imbarazzante.

      Non tanto per le cose presentate, ma per quel
      tentativo maldestro e malriuscito di imitare i
      keynote della Apple.. patetico da parte di
      Google.Non ti è mai venuto in mente che questi eventi sono preparati da esperti di comunicazione che studiano tutti le stesse teorie di marketing e comunicazione?E che sia lo standard per questo genere di eventi?O erano meglio quelli organizzati da Steve Ballmer che ha quasi fatto fallire la sua azienda?Toh guarda il tuo dio come esce fuori dai gangheri...[yt]1-oIL9cLHDc[/yt]
      • bertuccia scrive:
        Re: Commento non tecnico
        - Scritto da: iRoby

        Non ti è mai venuto in mente che questi eventi
        sono preparati da esperti di comunicazione che
        studiano tutti le stesse teorie di marketing e
        comunicazione?
        E che sia lo standard per questo genere di eventi?parliamoci chiaro iRoby: stai cercando di prendere per il XXXX noi o soltanto te stesso?io dico la 2, come sempre del restoquesto è un keynote di Google del 2010https://www.youtube.com/watch?v=a46hJYtsP-8non assomiglia per niente al classico keynote di Apple.ora vatti a vedere un keynote di apple ancora più vecchio se vuoi (consiglio quello del 2007 per spettacolarità)lo stesso identico stile dei keynote che fanno oggi, anche se ovviamente manca il fuoriclassepiantala di dire XXXXXXX, al massimo prendi in giro te stesso ma non noi

        O erano meglio quelli organizzati da Steve
        Ballmer che ha quasi fatto fallire la sua
        azienda?100 volte meno imbarazzante ballmer sudato che fa la moneky dance di quei rammolliti di google che cercano di copiare malamente uno stile che non è il loro

        Toh guarda il tuo dio come esce fuori dai
        gangheri...

        [yt]1-oIL9cLHDc[/yt]già visto, bellissimo video :D seguire i suoi keynote era intrattenimento puro, impossibile eguagliarne la presenza sul palco
        • iRoby scrive:
          Re: Commento non tecnico
          Non hai capito una minkia ancora...I keynote li preparano esperti di comunicazione. Cosa devono dire, fare, comportarsi a chi presenta, gli viene dettato.Ci sono veri e propri corsi ed è una scienza.Tutti i prossimi keynote, saranno tutti uguali di Apple, Microsoft, Google, ecc. ecc.Hai visto quello di AMD?
          • bertuccia scrive:
            Re: Commento non tecnico
            - Scritto da: iRoby

            Non hai capito una minkia ancora...

            I keynote li preparano esperti di comunicazione.
            Cosa devono dire, fare, comportarsi a chi
            presenta, gli viene dettato.quindi stai dicendo che i keynote di google (come quello che ti ho linkato, del 2007) non erano preparati da esperti.. Visto che:1. affermi che se sono preparati da esperti sono tutti uguali a quelli di apple2. i keynote di apple hanno la stessa impostazione da 20+ anni a questa parte3. i keynote di google di 7 anni fa avevano un'impostazione completamente diversa da quella di applesei scarso in logica, quindi ti ho preparato lo scheminoadesso ti rendi conto delle XXXXXXXte che spari?vuoi un altro esempio che ti dimostra invece come le aziende tentino di scimmiottare i keynote di apple?guarda qua quanto imbarazzo:[yt]LkFJB_QmGBI[/yt]
          • maxsix scrive:
            Re: Commento non tecnico

            vuoi un altro esempio che ti dimostra invece come
            le aziende tentino di scimmiottare i keynote di
            apple?

            guarda qua quanto imbarazzo:

            [yt]LkFJB_QmGBI[/yt]Che tristezza infinita quel coreano del XXXXX.
  • Mago scrive:
    Refuso
    Con Pixel 2 anche Google ha scelto di abbandonare il tradizionale jack analogico per le cuffiette e gli acXXXXXri compatibili, preferendo seguire Apple sulla strada del "progresso" "profitto" a tutti i costi
  • ... scrive:
    Fanchiulo, Google!
    scimmiottano Apple senza averne le basi (il campo di distorsione della realta').perche comprare roba che costa senza nemmeno la possibilita' di vantarne il marchio Apple? il forcio della strada pensa: "spendere per spendere, compro apple che mi fa sentire fico".
    • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
      Re: Fanchiulo, Google!
      http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/17_ottobre_05/samsung-guadagnera-piu-l-iphone-x-che-il-suo-galaxy-s8-8e72858a-a9a7-11e7-b86b-3752ab14654a.shtmlVeramente Apple scimmiotta Samsung... dovrebbe baciare dove cammina visto che la tiene per le palle. Basta un ritardo nella consegna e... Mai sottovalutare il nemico... i tedeschi lo hanno fatto e hanno pagato caro. L'ammmerica è il classico gigante con i piedi d'argilla.Poi, se vuoi parlare di xfactor e del grande fratello vip... lì vinci tu. Io non sono preparato.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Fanchiulo, Google!
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
        http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/17_ottobr

        Veramente Apple scimmiotta Samsung...veramente è Samsung che copia Apple, ma vabbé...
        dovrebbe
        baciare dove cammina visto che la tiene per le
        palle. Basta un ritardo nella consegna e...veramente Samsung guadagna più dalla vendita di "pezzi" per Apple che dalla vednita del proprio Galaxy S8, quindi è Samsung che deve ringraziare Apple
        Mai sottovalutare il nemico... i tedeschi lo
        hanno fatto e hanno pagato caro....peccato che adesso si stiano prendendo una rivincita mica male
        L'ammmerica è il classico gigante con i piedi
        d'argilla.la korea invece...
        Poi, se vuoi parlare di xfactor e del grande
        fratello vip... lì vinci tu. Io non sono
        preparato.onestamente, non mi pari molto preparato manco su Samsung/Apple
        • il sazio scrive:
          Re: Fanchiulo, Google!
          - Scritto da: Nome e cognome
          - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il
          macaco


          http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/17_ottobr



          Veramente Apple scimmiotta Samsung...

          veramente è Samsung che copia Apple, ma vabbé...


          dovrebbe

          baciare dove cammina visto che la tiene per
          le

          palle. Basta un ritardo nella consegna e...

          veramente Samsung guadagna più dalla vendita di
          "pezzi" per Apple che dalla vednita del proprio
          Galaxy S8, quindi è Samsung che deve ringraziare
          Apple


          Mai sottovalutare il nemico... i tedeschi lo

          hanno fatto e hanno pagato caro.

          ...peccato che adesso si stiano prendendo una
          rivincita mica
          male


          L'ammmerica è il classico gigante con i piedi

          d'argilla.

          la korea invece...


          Poi, se vuoi parlare di xfactor e del grande

          fratello vip... lì vinci tu. Io non sono

          preparato.

          onestamente, non mi pari molto preparato manco su
          Samsung/AppleDevi vederti tu quanto sembri preparato, na botta guarda, non faccè ridere per favore.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Fanchiulo, Google!
            - Scritto da: il sazio
            Devi vederti tu quanto sembri preparato, na botta
            guarda, non faccè ridere per favore.prima di saziarti troppohttp://www.corriere.it/tecnologia/mobile/17_ottobre_05/samsung-guadagnera-piu-l-iphone-x-che-il-suo-galaxy-s8-8e72858a-a9a7-11e7-b86b-3752ab14654a.shtmlhttps://www.wired.it/economia/business/2017/05/11/smartphone-piu-venduti-mondo/
  • ... scrive:
    non ci siamo
    dopo la "legge di moore", la nuova parola-senza-senso-ma-che-fa-tanto-fico-usare e' "AI"
    • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
      Re: non ci siamo
      Senza senso per te. E al posto tuo non me ne vanterei. Anzi, direi che ce ne dobbiamo preoccupare.
      • ... scrive:
        Re: non ci siamo
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
        Senza senso per te.
        E al posto tuo non me ne vanterei.
        Anzi, direi che ce ne dobbiamo preoccupare.questa e' IA, https://it.wikipedia.org/wiki/Intelligenza_artificialenon quelle marchettate nei cellulari.una retina neurale del XXXXX che decide quando scattar foto o che ti riconosce se sorridi per riprodurre il sorriso su una emoticon NON e' IA.
  • Nome e cognome scrive:
    dunque...
    ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che hanno sempre dato contro Apple, commentare la scelta di Google riguardo il jack audio e il prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in Italia)
    • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
      Re: dunque...
      Rispondo io che sono androidiano della prima ora: è una XXXXX!E' XXXXX sia che sia Apple sia che sia Google.Terminali belli ma costosi e intrusivi. A quando un app che mi suggerisce anche quando andare a XXXXXX?Io non sono un fanatico. Quando c'è da mandare a fa-ulo la Google, la mando senza problemi. Non sento la necessità di sfoggiare la Mela o la G. Ho acquistato e fatto acquistare fior di cellulari con un prezzo sempre al di sotto delle 250. E non sono un genio del marketing.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: dunque...
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
        Rispondo io che sono androidiano della prima ora:
        è una XXXXX!beh, certo... Android è una XXXXX, ma non ti abbattere così
        • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
          Re: dunque...
          Ma... ti è andata male l'interrogazione a scuola?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
            Ma... ti è andata male l'interrogazione a scuola?si, tutti quelli che ho interrogato erano ignoranti: ho dato una sfilza di 4
          • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
            Re: dunque...
            BUM!
          • Chicken scrive:
            Re: dunque...
            Insegni informatica?Se sì, guarda che forse avevano ragione LORO! :D
          • panda rossa scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Chicken
            Insegni informatica?Insegnera' religione.Quella di Cupertino.Se ha dato una sfilza di 4, e' un buon segno. C'e' ancora gente che ragiona.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Chicken
            Insegni informatica?

            Se sì, guarda che forse avevano ragione LORO! :Dinsegno logica, quella che manca ai 3/4 dei commentatori qua dentro
          • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
            Re: dunque...
            Guarda che se hai dato 4 a quasi tutta la classe, non sono loro a essere asini ma sei tu che non sei buono a insegnare,Insegnare è una nobile arte, non ti devi vergognare ad ammettere le tue palesi incapacità.Suvvia!
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
            Guarda che se hai dato 4 a quasi tutta la classe,
            non sono loro a essere asini ma sei tu che non
            sei buono a insegnare,

            Insegnare è una nobile arte, non ti devi
            vergognare ad ammettere le tue palesi
            incapacità.

            Suvvia!L'ho detto che mancava la logica ai commentatori qua dentro...tu sei uno degli esempi più palesi
        • Chicken scrive:
          Re: dunque...
          Hai ragione, metto iOS 11 che.... oh no! La batteria!XXXXXXXXXXXX vaaaa! :D :D :D :D
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Chicken
            Hai ragione, metto iOS 11 che.... oh no! La
            batteria!quanto siete noisi quando parlate di cose ch enon conoscete
          • Chicken scrive:
            Re: dunque...
            Guarda che l'iPhone (aziendale, nel senso che serve per esperimenti vari) e gli occhi ce li ho anche io :DAnche l'iPad.E senza il filtro Jobs inserito ;)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Chicken
            Guarda che l'iPhone (aziendale, nel senso che
            serve per esperimenti vari) e gli occhi ce li ho
            anche iopensa che io ho il Samsung aziendale, e la batteria dura meno dell'iPhone, nonostante iOS11
          • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
            Re: dunque...
            Ma non avevi detto che sei un insegnante? Il provveditorato agli studi, adesso da gli smartphone aziendali?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
            Ma non avevi detto che sei un insegnante?
            Il provveditorato agli studi, adesso da gli
            smartphone aziendali?scuola privata
          • panda rossa scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il
            macaco

            Ma non avevi detto che sei un insegnante?

            Il provveditorato agli studi, adesso da gli

            smartphone aziendali?

            scuola privataScuola macaca.Quella dove si paga per il diploma.Quella dove si paga per fare 5 anni in uno.Quella dove si paga, come fanno i macachi.Ovviamente l'insegnante non c'e' bisogno che sappia insegnare.Basta che sappia fare l'appello.Anzi, no, neppure quello: basta pagare e si puo' passare la mattina a bighellonare senza obbligo di presenza in classe.Tanto poi c'e' il CEPU.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)
        • Solo Android scrive:
          Re: dunque...
          - Scritto da: Nome e cognome
          - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il
          macaco

          Rispondo io che sono androidiano della prima
          ora:

          è una XXXXX!

          beh, certo... Android è una XXXXX, ma non ti
          abbattere
          cosìIos e iphone sono belli vero? Sai come si dice a Napoli? Ogni scarrafone e bello a mamma soiè, ma ogni illuso e anche un percuso. E voi fan apple lo siete pure assai.Guagliò, torna sulla Terra che stare tra le nuvole increspa il cervello.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            uno che come nick si mette "solo Android" che da del fan(atico) agli altri... ma come state messi?
          • Izio01 scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Nome e cognome
            uno che come nick si mette "solo Android" che da
            del fan(atico) agli altri... ma come state
            messi?Stiamo messi che nessuno di noi dice che comprerà il telefono Google da 1000 euro perché è il migliore di sempre. Ho letto principalmente pareri critici.Mi sembra che stiamo messi <b
            decisamente </b
            meglio di voi.
          • Chicken scrive:
            Re: dunque...
            You win-
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Chicken
            You win-you lose... as usual
          • Chicken scrive:
            Re: dunque...
            Veramente se vince lui... perdi tu.Ma per me, povero utente Linux, è indifferente ;)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Izio01
            Ho letto principalmente pareri critici.e dove? non dai soliti...io ho letto solo gente che tira in ballo apple a sproposito
          • Chicken scrive:
            Re: dunque...
            Veramente sono 3 ore che TUTTI ti dicono:- non ce ne fotte niente- smettila di rompere i XXXXXXXX.Vuoi che ica che i Pixel mi sono indifferenti? I PIXEL MI SONO INDIFFERENTI.Google anche. Microsoft idem. Apple no, perché esistendo quelli come te la vedo come una cosa negativa.Buon rigonfiamento di batteria.Baci.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Chicken
            Veramente sono 3 ore che TUTTI ti dicono:

            - non ce ne fotte nientechissa perché, tutti fan di Android, quando sbaglia il fautore di Android, non gliene fotte niente, ma appena Apple muove una virgola, tutti a darle contro... ma quanto siete pagliacci?
      • dezy scrive:
        Re: dunque...
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
        Terminali belliBe', anche su questo lasciano a desiderare: il fronte è anonimo, il retro in alluminio sono riusciti a farlo sembrare plastichetta. Niente che a vedere con quello che stanno facendo le altre marche. Farebbero bene a cercare un designer migliore alla svelta.
      • Izio01 scrive:
        Re: dunque...
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
        Rispondo io che sono androidiano della prima ora:
        è una XXXXX!
        (...)
        Io non sono un fanatico. Quando c'è da mandare a
        fa-ulo la Google, la mando senza problemi. Non
        sento la necessità di sfoggiare la Mela o la G.
        LOL, così li mandi in corto circuito!La penso allo stesso esatto modo tuo, ma temo che per loro sia difficile concepire un apprezzamento non incondizionato e fideistico! :D
      • ... scrive:
        Re: dunque...
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
        Ho acquistato e fatto acquistare fior di
        cellulari con un prezzo sempre al di sotto delle
        250. Ma li non c'é l'app che ti dice quando andare a XXXXXX? Non "ci gira" ?
      • Tony Esposito scrive:
        Re: dunque...
        App che monitorano la XXXXX esistono gia...https://www.livescience.com/45150-apps-for-tracking-your-poop.html
    • panda rossa scrive:
      Re: dunque...
      - Scritto da: Nome e cognome
      ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che
      hanno sempre dato contro Apple, commentare la
      scelta di Google riguardo il jack audio e il
      prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in
      Italia)Quando vedremo gente invasata che fa la fila dormendo per terra davanti ai negozi per poter acquistare questi cosi di google il day zero, diremo che e' una XXXXX.Ma non essendoci ne' qui nel forum, ne' altrove questo tipo di interlocutori, che cosa lo diciamo a fare?
      • dezy scrive:
        Re: dunque...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Nome e cognome

        ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che

        hanno sempre dato contro Apple, commentare la

        scelta di Google riguardo il jack audio e il

        prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in

        Italia)


        Quando vedremo gente invasata che fa la fila
        dormendo per terra davanti ai negozi per poter
        acquistare questi cosi di google il day zero,
        diremo che e' una
        XXXXX.

        Ma non essendoci ne' qui nel forum, ne' altrove
        questo tipo di interlocutori, che cosa lo diciamo
        a
        fare?Giudicare un prodotto una XXXXX non dipende da quei rimbambiti, però. Quello di Apple ha la XXXXXta del jack e del prezzo, Goggle ha pensato bene di fare una XXXXXta uguale. Poi sì, i rimbambiti sopra si mettono a pecora a fare la fila, belando "ssssì, ancora, di più!" mentre glielo infilano dietro per più di 1000 saccocce. Così gli altri vedono che Apple ha sucXXXXX e allora pensano di fare uguale, ma con quegli utenti Apple avrebbe sucXXXXX anche vendendo l'iFogna in vera XXXXX d'elefante col display essenziale ad 1 pixel, venduto a soli 2000 euro, accolto dalle folle festanti, in fila per il suppostone.
        • panda rossa scrive:
          Re: dunque...
          - Scritto da: dezy
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Nome e cognome


          ...ora voglio vedere gli stessi
          sbruffoni
          che


          hanno sempre dato contro Apple,
          commentare
          la


          scelta di Google riguardo il jack audio
          e
          il


          prezzo del teminale (per inciso, 989
          Euro
          in


          Italia)





          Quando vedremo gente invasata che fa la fila

          dormendo per terra davanti ai negozi per
          poter

          acquistare questi cosi di google il day zero,

          diremo che e' una

          XXXXX.



          Ma non essendoci ne' qui nel forum, ne'
          altrove

          questo tipo di interlocutori, che cosa lo
          diciamo

          a

          fare?

          Giudicare un prodotto una XXXXX non dipende da
          quei rimbambiti, però.No, ma esprimere un giudizio negativo sapendo che ci sara' gente a cui rode il XXXX, si.Che mi viene in tasca a me a dire che questo gingillo e' inutile e costoso?Niente.Quando invece lo dico per quell'altro, c'e' gente che rosika, e quindi c'e' gusto nel farlo.
          Quello di Apple ha la
          XXXXXta del jack e del prezzo, Goggle ha pensato
          bene di fare una XXXXXta uguale. Poi sì, i
          rimbambiti sopra si mettono a pecora a fare la
          fila, belando "ssssì, ancora, di più!" mentre
          glielo infilano dietro per più di 1000 saccocce.
          Così gli altri vedono che Apple ha sucXXXXX e
          allora pensano di fare uguale, ma con quegli
          utenti Apple avrebbe sucXXXXX anche vendendo
          l'iFogna in vera XXXXX d'elefante col display
          essenziale ad 1 pixel, venduto a soli 2000 euro,
          accolto dalle folle festanti, in fila per il
          suppostone.E per questo noi li perculiamo.
          • ... scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: panda rossa
            No, ma esprimere un giudizio negativo sapendo cheGiudizio il tuo? (rotfl)(rotfl)(rotfl) XXXXXXX vorrai dire
            Che mi viene in tasca a me a dire che questo
            gingillo e' inutile e costoso?
            Niente.Infatti le tue chiacchere hanno valore nullo e tutti lo sanno, tu compreso
            Quando invece lo dico per quell'altro, c'e' gente
            che rosika, e quindi c'e' gusto nel farlo.Questo è quello che tu speri, per giustificare la tua inutile esistenza
            E per questo noi li perculiamo.Si certo, bene, adesso ritorna pure nella tua cantinetta ammuffita
          • panda rossa scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa

            No, ma esprimere un giudizio negativo
            sapendo
            che

            Giudizio il tuo? (rotfl)(rotfl)(rotfl) XXXXXXX
            vorrai
            dire


            Che mi viene in tasca a me a dire che questo

            gingillo e' inutile e costoso?

            Niente.

            Infatti le tue chiacchere hanno valore nullo e
            tutti lo sanno, tu
            compreso


            Quando invece lo dico per quell'altro, c'e'
            gente

            che rosika, e quindi c'e' gusto nel farlo.

            Questo è quello che tu speri, per giustificare la
            tua inutile
            esistenza


            E per questo noi li perculiamo.
            Si certo, bene, adesso ritorna pure nella tua
            cantinetta
            ammuffitaDisse lo sfigato che si sveglia alle 6 di mattina per andare a fare la coda alla Caritas.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: dunque...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Nome e cognome

        ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che

        hanno sempre dato contro Apple, commentare la

        scelta di Google riguardo il jack audio e il

        prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in

        Italia)


        Quando i troll come te non valgono (e non meritano neanche risposte)
    • Mago scrive:
      Re: dunque...
      - Scritto da: Nome e cognome
      ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che
      hanno sempre dato contro Apple, commentare la
      scelta di Google riguardo il jack audio e il
      prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in
      Italia)uno compra quello che ha bisogno e alla qualita' che ritiene opportuna, se uno ha bisogno del jack si comprera' un telefono con il jack, per me puo' rimanere sullo scaffale tutta la vita senza, si cambia azienda se necessario, prima i miei interessi poi quelli degli azionisti
      • Nome e cognome scrive:
        Re: dunque...
        - Scritto da: Mago
        - Scritto da: Nome e cognome

        ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che

        hanno sempre dato contro Apple, commentare la

        scelta di Google riguardo il jack audio e il

        prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in

        Italia)

        uno compra quello che ha bisogno e alla qualita'
        che ritiene opportuna, quindi?
    • Chicken scrive:
      Re: dunque...
      Per inciso: non è che se mi fa XXXXXX Apple deve piacermi Google.Cos'hai, 13 anni e segui i Pokemon in tv?
      • Nome e cognome scrive:
        Re: dunque...
        - Scritto da: Chicken
        Per inciso: non è che se mi fa XXXXXX Apple deve
        piacermi Google.

        Cos'hai, 13 anni e segui i Pokemon in tv?per inciso: se non hai nulla dire pui anche startene zitto
        • Chicken scrive:
          Re: dunque...
          Veramente ti ho risposto.Se non riesci a capire...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: dunque...
            - Scritto da: Chicken
            Veramente ti ho risposto.
            Se non riesci a capire...veramente sei più inutile del pollo che ti sei messo come nick
      • ti ho scoperto scrive:
        Re: dunque...

        Cos'hai, 13 anni e segui i Pokemon in tv?allora sei Giovanni del team rocket che le busca sempre, con quali delle tre frasi uscirai adesso di scena?"Anche stavolta il Team Rocket va in orbita!""Il Team Rocket ha fallito anche stavolta!""Il Team Rocket riparte alla velocità della luce!!"
    • Eccomi scrive:
      Re: dunque...
      - Scritto da: Nome e cognome
      ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che
      hanno sempre dato contro Apple, commentare la
      scelta di Google riguardo il jack audio e il
      prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in
      Italia)Pur non avendo mai fatto post contro apple (che me frega??), pur avendo telfono android senza considerarmi un "androidiano", io dico che per quanto mi riguarda:- troppo caro (quando sarò ricchissimo avrò oggetti che sbatacchio a destra ed a manca da 1000 ero, per adesso no)- voglio una uscita analogica (mi devo collegare a ennemila dispositivi che hanno tale entrata, oltre al fatto che l'uscita digitale vuol dire prima o poi essere controllato o aver manipolato ciò che ascolti)Contento?ciao
    • il sazio scrive:
      Re: dunque...
      - Scritto da: Nome e cognome
      ...ora voglio vedere gli stessi sbruffoni che
      hanno sempre dato contro Apple, commentare la
      scelta di Google riguardo il jack audio e il
      prezzo del teminale (per inciso, 989 Euro in
      Italia)Certo ti accontento subito. Na XXXXX come e XXXXXccia il tuo amato Iphogne!La XXXXX e sempre XXXXX, la puoi solo 'rivestire' diversamente come fa apple, e Samsung, e Google, ecc.
Chiudi i commenti