Era post-PC? No, era della molteplicità

Troppo oscura la vicenda
I media mainstream sono totalmente inaffidabili e le poche cose non filtrate che si sanno di questa guerra sono da prendere con la dovuta cautela...Si sanno per esempio cose interessanti come questa:http://www.megachip.info/tematiche/guerra-e-verita/6661-nebbia-di-guerra.htmlMa anche questa è veramente interessante:http://flipsideoftheeconomy.blogspot.com/2011/08/loro-venezuelano-e-la-vera-ragione-del.htmlUn'altra cosa che riguarda tutti i video mostrati è il fatto che non vedi mai macro-dettagli.Cioè si mostrano solo cretini con fucili in mano che saltano e festeggiano, ma sempre in viuzze, con panorami indefiniti, e cioè in situazioni che potrebbero benissimo essere state registrate in studi cinematografici o in qualsiasi paese arabo e poi mandate spacciandole per autentiche.Per chi è in Libia veramente sa bene che c'è tanta gente armata sia di fedeli a Gheddafi che di ribelli e che eventuali festeggiatori sono improbabili dato che potrebbero prendersi una scarica di mitra in quelle piazze dove ancora si spara e ci sono azioni di guerriglia.D'altronde Tripoli fa quasi 1,9 milioni di abitanti e molti sono armati, sarebbe dura per qualsiasi gruppo di ribelli metterli tutti d'accordo a permettergli anche di festeggiare in una pubblica piazza.Quindi dobbiamo pensare che il mondo sia fatto da stupidi, tanto stupidi da lasciarsi convincere con certe XXXXXXXte?

Re: Troppo oscura la vicenda
- > Quindi dobbiamo pensare che il mondo sia fatto da> stupidi, tanto stupidi da lasciarsi convincere> con certe> XXXXXXXte?c'e da dare alle borse e all'italiano medio alla svelta una vittoria fortunatamente all' estero esiste ancora un giornalismo serio...

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: Picchiatell o> - > > Quindi dobbiamo pensare che il mondo sia> fatto> da> > stupidi, tanto stupidi da lasciarsi> convincere> > con certe> > XXXXXXXte?> c'e da dare alle borse e all'italiano medio alla> svelta una vittoria fortunatamente all' estero> esiste ancora un giornalismo> serio...Ti sbagli!Se ci fosse un giornalismo serio, avrebbero arrestato Sarkozy e bombardato il Qatar (e c'è chi crede che al jazeera sia giornalismo vero)

Re: Troppo oscura la vicenda
(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: Surak 2.0> - Scritto da: Picchiatell o> > - > > > Quindi dobbiamo pensare che il mondo sia> > fatto> > da> > > stupidi, tanto stupidi da lasciarsi> > convincere> > > con certe> > > XXXXXXXte?> > c'e da dare alle borse e all'italiano medio> alla> > svelta una vittoria fortunatamente all'> estero> > esiste ancora un giornalismo> > serio...> > Ti sbagli!> Se ci fosse un giornalismo serio, avrebbero> arrestato Sarkozy e bombardato il Qatar (e c'è> chi crede che al jazeera sia giornalismo> vero)sto parlando di qualche rivista specializzata in geo-politica..... cosa non pervenuta nel nostro paese...certo c'e' limes ma fino ad un certo punto...

Re: Troppo oscura la vicenda
Senti: non è più semplice per tutti credere che ciò che dicono i ribelli corrisponda (quasi) alla realtà e che invece il regime (in quanto regime, e tutti i regimi tirano acqua al suo mulino) racconti un sacco di balle?Visto che Tripoli è ok, perchè il simpatico figlio di Gheddafi al posto di farsi riprendere al buio, con una inquadratura ristrettissima, non va a farsi un giro in centro?A volte la realtà è più semplice di quello che possa sembrare.

Re: Troppo oscura la vicenda
certo che se mi citi megachip sono io a dubitare di te xD

Re: Troppo oscura la vicenda
Sì, tra l'altro le fonti su internet talvolta sono inquinate.PS: immagino volessi rispondere a iRoby, vero?

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: hermanhesse> Senti: non è più semplice per tutti credere che> ciò che dicono i ribelli corrisponda (quasi) alla> realtà e che invece il regime (in quanto regime,> e tutti i regimi tirano acqua al suo mulino)> racconti un sacco di balle?Se per capire qual'é la realtá ti affidi alla spiegazione piú semplice stai messo male.Nessuna delle due parti é credibile. Anzi NATO inclusa nessuna delle tre parti é credibile.> > Visto che Tripoli è ok, perchè il simpatico> figlio di Gheddafi al posto di farsi riprendere> al buio, con una inquadratura ristrettissima, non> va a farsi un giro in centro?Sará per il fatto che c'é una guerra civile in corso ?> > A volte la realtà è più semplice di quello che> possa sembrare.Per capire la realtá bisogna anche ragionare. Prendere le notizie che si hanno come pezzi di un rompicapo.Ma un regime dittatoriale ha retto senza appoggiarsi ad una parte della popolazione. L'unico modo di tenere il potere é quello di mettere gli uni contro gli altri. Ma la stampa occidentale ci racconta la favola dell'intera popolazione libica oppressa e contraria a Gheddafi.Di sostenitori Gheddafi invece ne aveva tanti? Ma che fine hanno fatto ? Alcuni si sono nascosti alcuni hanno cambiato bandiera. Succede sempre cosí.I sostenitori rimasti sono quelli che sanno di non avere altra via di uscita.

Re: Troppo oscura la vicenda
> Ma un regime dittatoriale ha retto senza> appoggiarsi ad una parte della popolazione.Typo.Mai un regime dittatoriale ha retto senza appoggiarsi ad una parte della popolazione.

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: dfghjk> Ma un regime dittatoriale ha retto senza> appoggiarsi ad una parte della popolazione.Infatti si reggeva sulle tribù più numerose> L'unico modo di tenere il potere é quello di> mettere gli uni contro gli altri.Mica vero.Se puoi contare su accordi con la maggior parte dei gruppi della popolazione, gli altri si trovano "contro" di suo oppure se ne fregano> Ma la stampa> occidentale ci racconta la favola dell'intera> popolazione libica oppressa e contraria a> Gheddafi.Mica solo quella> Di sostenitori Gheddafi invece ne aveva tanti? Ma> che fine hanno fatto ?Li abbiamo ammazzati noi (Frattini, La Russa, Napolitano..Sarkozy, la Clinton, Bersani, il dittatore del Qatar..e tutti gli entusiasti dell'aggressione alla Libia).Se dal tuo bell'aerietto per 5 mesi bombardi tutti i militari libici, ad un certo punto finiscono... magari bombardi pure come optional i civili e la tv pubblica...Noi presunte democrazie, facciamo governare gente con il 20-30% dei voti di gente che al primo "Buuh!!" sarebbe pronta a consegnarti la testa degli eletti, pur di dormire tranquilla, siamo ben poco adatti a giudicare.> Alcuni si sono nascosti> alcuni hanno cambiato bandiera. Succede sempre> cosí.> I sostenitori rimasti sono quelli che sanno di> non avere altra via di> uscita.E vai di propaganda.Secondo te, se i militari semplici si arrendono, gli torcono un capello? Ovvio che no*, anzi pur di evitare un imbarazzante proXXXXX, hanno chiesto pure Gheddafi di scappare.I lealisti combattono per un loro senso di onore che nel mondo arabo esiste ancora molto e ritengono di dover difendere il paese da un'invasione (non senza motivo) e da un tradimento.Si può essere d'accordo o considerarli dei cretini (come quelli che "se fossi Gheddafi sarei già scappato in venezuela in una villa a godermi i soldi) ma è ridicolo credere che i lealisti siano dei disperati allo sbando.*a meno di ritorsioni razziste

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: hermanhesse> Visto che Tripoli è ok, perchè il simpatico> figlio di Gheddafi al posto di farsi riprendere> al buio, con una inquadratura ristrettissima, non> A volte la realtà è più semplice di quello che> possa> sembrare.La battaglia sui pozzi petroliferi e' già' stata vinta e quella era l'iUnica interessante per l'Europa. hanno gia' spartiti la Libia...

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: hermanhesse> Senti: non è più semplice per tutti credere che> ciò che dicono i ribelli corrisponda (quasi) alla> realtà e che invece il regime (in quanto regime,> e tutti i regimi tirano acqua al suo mulino)> racconti un sacco di> balle?Se per regime intendi Stato sono d'accordo, d'altronde Bush con le armi atomiche di Saddam ha imbarazzato anche l'ONU, e ha distrutto la "poca" credibilita' che aveva la PROPAGANDA americana, ricordati che internet l'hanno inventata gli americani, chi meglio di loro sa utilizzarla per per la propaganda ?

Re: Troppo oscura la vicenda
MegaChip... un nome una garanzia...Il sito di Giulietto Chiesa & compagni, quelli che credono al complotto delle torri gemelle (le torri sono state tirate giù dagli americani, nessun aereo si è schiantato sul pentagono), delle medicine alternative, delle scie chimiche. Quelli per i quali Bin Laden è morto 3 anni fa (ovviamente senza alcuna prova) ecc...Quelli che non sanno nemmeno leggere i documenti che postano come prova delle loro tesi e che li smentiscono:http://attivissimo.blogspot.com/2011/08/giulietto-chiesa-e-un-agente-del-nuovo.htmlQuelli che hanno fatto un film sulle twin tower che contiene qualcosa come una "inesattezza" al minuto... intervistanto maghi, santoni, sensitivi, alienisti... ma nessun esperto ingegnere strutturale... Davvero, bene informarsi anche autonomamente ed essere critici su tutto, ma certi siti di pseudo-informazione li lascerei da parte perchè si sfiora il patologico.:)

Re: Troppo oscura la vicenda
Attivissimo, quello che confuta uno studio di un team di ingegneri edili che dicono che è impossibile l'implosione di un grattacelo (quelli delle twin tower) usando il paragone con la molla di una penna...E sempre Attivissimo non fa che rifarsi a documenti pubblicati da individui dipendenti del Governo USA, quando è il Governo USA stesso accusato dell'inside job dai complottisti.Tutti gli studi di ingegneria edile indipendenti e di ogni paese del mondo danno una versione contrastante a quella di qualsiasi organo governativo americano. Ed il primo rapporto fu australiano...Ma ad Attivissimo va bene la molla della penna...Non penso (ancora) Attivissimo sia un individuo al soldo dell'establishment, ma di certo esistono individui ai quali se togli qualcosa in cui credere, un "establishment" di credenze e sicurezze, agiranno in qualsiasi modo, anche barando e mentendo, pur di convincere gli altri che quella è la fonte della verità.È lo stesso meccanismo del'evangelizzazione o del fanatismo religioso. Il motivo per cui si cerca di convincere altri che quello è il Dio giusto, e si arriva anche ad atti di violenza, è perché l'evangelizzatore stesso non ci crede!Si evangelizza solo per 2 motivi, un vantaggio economico, o per eliminare ogni fonte di dubbio e diversità di credo, poiché egli stesso l'evangelizzatore non ha abbastanza fede, e quindi necessita di convincere gli altri di ciò per eliminare fonti di dubbio affinché egli stesso possa non avere più dubbi...I complottisti sono solo un esempio di libero pensiero, individui che non seguono i credi (la fede) dell'establishment, che può avere interessi nel convincere le masse di qualcosa, ma anche di fare cose abominevoli per gli interessi dell'oligarchia che ci sta dietro alle istituzioni, e nascondere queste azioni.Chi cerca di netraulizzare i complottisti sono 2 famiglie di individui, quelli interessati perché facenti parte dell'establishemnt o al suo soldo, e chi non ha fede nell'establishment, ma ha paura di non aver fede perché necessita di tali sicurezze, di qualcosa in cui credere...

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: iRoby> Attivissimo, quello che confuta uno studio di un> team di ingegneri edili che dicono che è> impossibile l'implosione di un grattacelo (quelli> delle twin tower) usando il paragone con la molla> di una penna...Estratte dal contesto qualunque dichiarazione può essere interpretata a piacimento ed è proprio quello che stai facendo tu.Link prego, link alla documentazione oppure ciò che dici è falso.> E sempre Attivissimo non fa che rifarsi a> documenti pubblicati da individui dipendenti del> Governo USA, quando è il Governo USA stesso> accusato dell'inside job dai> complottisti.Si rifà ai documenti rilasciati e controllati da esperti del mondo intero.Invece il tuo Giuliettov a chi si rifà?A gente che ha visto gli alieni? Ai teologi? A Dario Fò che a onta del nobel che gli hanno dato dichiara che il "buco" nel pentagono è largo 5 metri? (Fonte: il film Zero dello stesso Chiesa).> Tutti gli studi di ingegneria edile indipendenti> e di ogni paese del mondo danno una versione> contrastante a quella di qualsiasi organo> governativo americano. Ed il primo rapporto fu> australiano...Falso, nessuno che possa vantare un curriculum professionale solido da una versione contrastante. Quello che dici è inventato di sana pianta. > Non penso (ancora) Attivissimo sia un individuo> al soldo dell'establishment, ma di certo esistono> individui ai quali se togli qualcosa in cui> credere, un "establishment" di credenze e> sicurezze, agiranno in qualsiasi modo, anche> barando e mentendo, pur di convincere gli altri> che quella è la fonte della> verità.Falso, la differenza è che c'è gente che ragiona con la propria testa e questi non sono certo i complottardi, talmente invischiati con le loro "teorie alternative" da non accorgersi che sono esse stesse l'una in contrasto palese con l'altra. > lo stesso meccanismo del'evangelizzazione> o del fanatismo religioso. Il motivo per cui si> cerca di convincere altri che quello è il Dio> giusto, e si arriva anche ad atti di violenza, è> perché l'evangelizzatore stesso non ci> crede!> Si evangelizza solo per 2 motivi, un vantaggio> economico, o per eliminare ogni fonte di dubbio e> diversità di credo, poiché egli stesso> l'evangelizzatore non ha abbastanza fede, e> quindi necessita di convincere gli altri di ciò> per eliminare fonti di dubbio affinché egli> stesso possa non avere più> dubbi...Esatto, è il meccanismo messo in atto dai questi venditori di fumo, dai Giulietto Chiesa che fa i soldi col film Zero, ai Massimo Mazzucco che fanno soldi con il forum che gestisce, ai Rosario Marcianò che speculano sulla creduloneria della gente per fare collette e intascarsi i soldi.Da li al curare i tumori col bicarbonato, a impedire alla figlia di operarsi al fegato perchè lo ha suggerito il santone di turno il passo è breve, talmente breve che è già sucXXXXX. Questa gente ha morti sulla coscienza, se non direttamente almeno moralmente.I capi complottisti sono gente spregiudicata che muove masse di creduloni pronti a fidarsi ciecamente del loro verbo per i loro personali scopi (fama, soldi, seguito di adoratori). Il tempo li sta sbugiardando tutti, non per ultimo oggi gli stessi guru cospirazionisti hanno dichiarato che si, il pentagono è stato colpito da un aereo e che tutte le altre teorie che si erano inventati di sana pianta sono da considerarsi errate... 10 anni di mensogne hanno sparso, senza dati di alcun tipo se non dati inventati o falsificati. > I complottisti sono solo un esempio di libero> pensiero, individui che non seguono i credi (la> fede) dell'establishment, che può avere interessi> nel convincere le masse di qualcosa, ma anche di> fare cose abominevoli per gli interessi> dell'oligarchia che ci sta dietro alle> istituzioni, e nascondere queste> azioni.I complottisti sono gente che si fa abbindolare, i bersagli ideali delle Wanne Marchi che si aggirano su internet, gente che crede agli ufo, alle scie, al complotto mondiale. Spesso in buona fede ma anche con tanta ignoranza e supponenza di sapere dipiù degli altri e dei professionisti del settore. > Chi cerca di netraulizzare i complottisti sono 2> famiglie di individui, quelli interessati perché> facenti parte dell'establishemnt o al suo soldo,> e chi non ha fede nell'establishment, ma ha paura> di non aver fede perché necessita di tali> sicurezze, di qualcosa in cui> credere...Ci sono anche quelli che sperano di aprirgli gli occhi, mai nessun complottista è uscito vincente da un confronto diretto e civile di opinioni perchè gli argomenti che porta a sostegno delle sue tesi sono inesistenti, sono frutto di illusione, di ignoranza, di malafede. Tutto li. Sono persone che si credono più intelligenti degli altri, depositari del vero sapere perchè "loro sanno", "loro hanno gli occhi aperti". Le loro stesse teorie si contraddicono l'un l'altra... e gli squali e i profittatori nuotano in mezzo a questo mare per intercettare i soldi, le donazioni, per vendere DVD "sensazionali", per avere voti per i loro movimenti politici...

Re: Troppo oscura la vicenda
(rotfl)Lascia perdere Attivissimo e i complottismi, che ci fai veramente una figura da babbeoSenza acrimonia :D

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: iRoby> I media mainstream sono totalmente inaffidabili e> le poche cose non filtrate che si sanno di questa> guerra sono da prendere con la dovuta> cautela...> > Si sanno per esempio cose interessanti come> questa:> http://www.megachip.info/tematiche/guerra-e-verita> > Ma anche questa è veramente interessante:> http://flipsideoftheeconomy.blogspot.com/2011/08/l> > Un'altra cosa che riguarda tutti i video mostrati> è il fatto che non vedi mai> macro-dettagli.> Cioè si mostrano solo cretini con fucili in mano> che saltano e festeggiano, ma sempre in viuzze,> con panorami indefiniti, e cioè in situazioni che> potrebbero benissimo essere state registrate in> studi cinematografici o in qualsiasi paese arabo> e poi mandate spacciandole per> autentiche.> > Per chi è in Libia veramente sa bene che c'è> tanta gente armata sia di fedeli a Gheddafi che> di ribelli e che eventuali festeggiatori sono> improbabili dato che potrebbero prendersi una> scarica di mitra in quelle piazze dove ancora si> spara e ci sono azioni di> guerriglia.> > D'altronde Tripoli fa quasi 1,9 milioni di> abitanti e molti sono armati, sarebbe dura per> qualsiasi gruppo di ribelli metterli tutti> d'accordo a permettergli anche di festeggiare in> una pubblica> piazza.> > Quindi dobbiamo pensare che il mondo sia fatto da> stupidi, tanto stupidi da lasciarsi convincere> con certe> XXXXXXXte?Temo che la vita reale sia un po diversa dalle avventure di Steven Spielberg.Trovo assolutamente patetico inventarsi degli altri utenti e scrivere commenti a random con nomi falsi per difendere le proprie (errate) ideologie. Del resto Giulia, Surak 2.0, Lorenzo, dfghjk e Francesco non sono i nostri soliti commentatori.Quindi o questa notizia ha attratto una quantità spropositata di complottisti e ammanti di science fiction, o ci troviamo difronte ad una situazione apparentemente anomala creata da iRoby.Quanto vi decidete a crescere finalmente?

Re: Troppo oscura la vicenda
Veramente io scrivo da un bel po' sebbene non molto.Per il resto, fai un po' come ti pare

Re: Troppo oscura la vicenda
Io complottista?Ma hai letto cosa ho scritto??Hai letto cosa ho citato nei link?Riguardo a non essere il "solito commentatore" hai ragione, ho assai di meglio che perdermi in post e flame... ma se vedo castronerie dei complottardi alla Giulietto Chiesa spacciate per verità o inchieste oltre che al senso del ridicolo mi viene stimolato anche quello del vomito...

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: jimjones> Trovo assolutamente patetico inventarsi degli> altri utenti e scrivere commenti a random con> nomi falsi per difendere le proprie (errate)> ideologie. Del resto Giulia, Surak 2.0, Lorenzo,> dfghjk e Francesco non sono i nostri soliti> commentatori.Segui poco PI allora, dato che ho avuto altre diatribe con dfghjk e tanti altri utenti...Tu invece, cosa sei veramente?Di che famiglia di astroturfer fai parte?

Re: Troppo oscura la vicenda
- Scritto da: iRoby> Quindi dobbiamo pensare che il mondo sia fatto da> stupidi, tanto stupidi da lasciarsi convincere> con certe> XXXXXXXte?Se c'è una cosa a cui credere senza ombra di dubbio è proprio alla stupidità umana!

Re: Troppo oscura la vicenda
come mai in SIRIA NON SI fà nulla? stessa analoga situazione.PETROLIO......e come si sà dove c'e PETROLIO C'E CASA( ed ecco gli yankee e i francesi su quest'ultimo non mi dilungo.)w il COLONNELLO GHEDDAFFI!!!!!!!!!!!!!!!NO PETROLIO A SCHIACALLI COME GLI YANKEE

Re: Troppo oscura la vicenda
Se ci sono però i cinesi, gli americani si cagano sotto..http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1011Sai com'è a fare XXXXXXXre 3 miliardi di persone prone al controllo e con la bomba atomica in tasca è un po' più pericoloso... CODARDI!!!

Futuro libico? Instabilita' politica
L'Occidente si prodiga come piranha per controllare piu' pozzi di petrolio possibile. I rivoluzionari/terroristi (a seconda se li appoggia o li si combatte), armati e finanziati dall'Europa e USA, acconsentiranno forse all'uso del loro petrolio, ma anche la Libia seguira il destino infimo dell'Afganistan, una perenne instabilita' politica e l'impossibilita' di un progresso sociale e democratico. Di nuovo l''Occidente manipola nazioni per interessi economici, giustificando e rinforzando l'industria della Guerra.E' difficile approfondire, anche in Rete. La disinformazione e' dilagante. Lo fanno sembrare un videogioco di guerra, e le persone si lasciano entusiasmare dalla presa di Tripoli.

Re: Futuro libico? Instabilita' politica
Si spera di no.Anche se la storia propagandata di una Libia tutta unita contro Gheddafi é una favola. Anche se le promesse di una Libia finalmente "democratizzata" sono delle balle. Rimane il fatta che la popolazione é molto piú ridotta, le divisioni sono meno forti di quelle nella popolazione irachena. La Libia non dovrebbe diventare un altro Iraq

Re: Futuro libico? Instabilita' politica
Ma che stai a di'? La Libia di fatto era formata da tre "stati" (Tripolitania, Fezzan e Cirenaica)ed a loro volta piena di tribù diverse, il tutto tenuto su dal regime di Gheddafi attraverso accordi con i vari capi locali, ma se il Fezzan era poco abitato, la Cirenaica ha sempre avuto spinte separatiste.Infatti la rivolta è iniziata come tale, poi sono arrivati i "buoni" dall'estero che hanno pilotato questo sanguinoso colpo di mano.Il Qatar (altra dittatura) si è occupata della propaganda, la Francia e la GB si sono occupati dell'armamento e della protezione politica, gli USA nella persona della pazza, emh, della Clinton si è occupata del tessere le tresche internazionali e rassicurare Russia e Cina (le quali si sono accorte dopo del trappolone).Quindi l'unica speranza di pacificazione è che i libici si siano sufficientemente imborghesiti, da preferire le trattative alla guerra, ma se le cose verranno regolate male, fa presto a crescere una generazione di "avventurieri" così come di fanatici e nazionalisti (vedi l'inizio)

Re: Futuro libico? Instabilita' politica
Si. Erano tre stati separati piú o meno dominati dai turchi. Ma nell'ottocento la situazione era diversa.I mezzi di comunicazione e la velocitá negli spostamenti moderni riducono le distanze.Oltretutto allora la Libia non era mica un paese che attirava emigranti.Ora sono 4 milioni e si devono confrontare con il resto del mondo.E' ancora un paese tribale, ma é anche diviso tra chi poteva accaparrarsi piú soldi dal petrolio e chi no. La popolazione di Sirte da cui viene Gheddafi se la passerá male. Non sará certo rose e fiori. Ma non si arriverá ai livelli di Iraq e Afghanistan.

Re: Futuro libico? Instabilita' politica
> nella popolazione irachena. La Libia non dovrebbe> diventare un altro> IraqVedo che abbiamo dimenticato La yugoslaviali e' andato tutto bene alla fine?Giulia

Re: Futuro libico? Instabilita' politica
> > Vedo che abbiamo dimenticato La yugoslavia> li e' andato tutto bene alla fine?> > GiuliaChe c'entra la Jugoslavia? Ma ti rendi conto della differenza ?Magari giá che ci sei potresti farmi un paragone con la Macedonia ... e l'insalata

Già ri-hackato
Pare che gli Hacker (BTW, secondo fonti dal NIC stesso con cui ho parlato ieri, non si tratta di hackeraggio vero e proprio, ma del tentativo di impedire ai fedeli di Gheddahi di disconnettere i .ly) siano stati beffati da altri hacker.Oggi la pagina è diversa e riporta scritte in pseudo russo.

Pepe Escobar
Doppio post per lentezza della rete, potete eliminare questo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2011 17.43-----------------------------------------------------------

Pepe Escobar
Ho apprezzato in passato gli articoli di Pepe Escobar sulle questioni geo-politiche mondiali... È crudo, diretto, e colpisce nel segno, e ci ha spesso azzeccato. Usa spesso il termine di turbo-capitalismo per questa XXXXXta di neo-feudalesimo mercantile che ci ritroviamo oggi.Qui l'ultima sua analisi sulla Libia:http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MH25Ak02.html