Ericsson: Samsung non avrà i nostri brevetti

La telco svedese denuncia il gigante coreano per sfruttamento indebito di alcune tecnologie a condizioni FRAND. Ericsson avrebbe però chiesto delle royalty incredibilmente alte

Roma – Frustrata da oltre due anni di negoziazione, Ericsson ha deciso di denunciare Samsung per violazione di alcuni brevetti “essenziali nello sviluppo di un mercato di massa legato all’industria delle comunicazioni”. Il colosso coreano continuerebbe a distribuire i suoi prodotti con lo sfruttamento non più autorizzato di alcune tecnologie standard relative alle connessioni in modalità wireless .

Nel testo della nuova causa brevettuale , i vertici di Samsung avrebbero rifiutato la proposta di rinnovo inoltrata dalla telco svedese per lo sfruttamento in licenza a condizioni “giuste, ragionevoli e non discriminatorie” (FRAND, Fair, Reasonable And Non-Discriminatory) . Dopo due anni trascorsi nel tentativo di trovare un accordo, Ericsson ha deciso di ricorrere ai suoi avvocati in mancanza di alternative legali.

Nella guerra con il gigante Apple, Samsung aveva mostrato i muscoli dopo l’accordo di licenza siglato dalla stessa Mela con la taiwanese HTC. Due anni prima, l’azienda coreana aveva rifiutato una proposta di Cupertino per l’esborso di una cifra tra i 30 e i 40 dollari per ciascun dispositivo immesso sul mercato . Ancora una volta, il produttore asiatico ha respinto le varie bozze d’accordo con Ericsson.

Al momento del rinnovo dell’accordo di licensing, Ericsson avrebbe chiesto a Samsung delle royalty salatissime, addirittura proibitive secondo il colosso asiatico . Come sottolineato in un comunicato ufficiale in risposta alla causa: “Dal momento che non possiamo accettare queste richieste così estreme, adotteremo tutte le misure legali necessarie a proteggerci dalle pretese di Ericsson”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • anverone99 scrive:
    Bah
    Io comunque trovo quei gomiti molto sexy, anche se la biondina e' sul mediocre andante :)
    • alien scrive:
      Re: Bah
      - Scritto da: anverone99
      Io comunque trovo quei gomiti molto sexy, anche
      se la biondina e' sul mediocre andante
      :)Stupidi e RIDICOLI. Facebook è la FECCIA di INTERNET. Cretino chi ci apre account in quel covo di affaristi SPIONI. :@
  • anverone99 scrive:
    Bah
    [post doppio]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 dicembre 2012 02.31-----------------------------------------------------------
  • Aniello Caputo scrive:
    ma che me ne frega a me di fecebook
    ma che me ne frega a me di fecebook
  • marco corridoni scrive:
    porcile facebook
    Oramai facebook è un porcile:La XXXXXgrafia è parte intengrante.Le pagine peggiori arrivano a migliaia di utenti prima di essere prese misure corrette.https://www.facebook.com/pages/Lussuria-e-i-suoi-Vizi-X/362776790483366
    • Diego Pini scrive:
      Re: porcile facebook
      - Scritto da: marco corridoni
      Oramai facebook è un porcile:
      La XXXXXgrafia è parte intengrante.Ma tu che cosa ti aspettavi? Guarda che facebook è parte integrante della melma globale.
  • panda rossa scrive:
    Foto di minore con tetta in primo piano.
    [img]http://1.bp.blogspot.com/-Cvjf-uwFXXY/T-HslKc1x7I/AAAAAAAANhU/qgG7rI1j_nA/s400/allattamento-seno.jpg[/img]Censuriamo?
  • Fabio Pepe scrive:
    O.o
    SE QUELLE SONO TETTE IO SONO BERLUSCONI.. HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAH.. COME FAI A SCAMBIARE DEI GOMITI PER DEI CAPEZZOLI DAIIIIIIII AHHAHAHAHAHAHAHAHAHA
  • Davide scrive:
    è un azione insulta
    tolgono un paio di tette, ma poi trovi video di gente che da fuoco ai cuccioli di gatto. e quello sarebbe un contenuto adatto? (togliendo il fatto che sarebbe da linciare nella pubblica piazza quella gente)
    • Sandro T. scrive:
      Re: è un azione insulta
      - Scritto da: Davide
      tolgono un paio di tette, ma poi trovi video di
      gente che da fuoco ai cuccioli di gatto. e quello
      sarebbe un contenuto adatto? (togliendo il fatto
      che sarebbe da linciare nella pubblica piazza
      quella
      gente)Il classico animalista che poi se vede un barbone sdraiato per terra lo ignora! E a chi ammazza le persone che pena daresti? La fucilazione a vita?
      • Franz Qual scrive:
        Re: è un azione insulta
        Cosa vuol dire fucilazione a vita?? Spiegami, ignoranteCmq lui intendeva video violenti....
        • Emoticon e video scrive:
          Re: è un azione insulta
          - Scritto da: Franz Qual
          Cosa vuol dire fucilazione a vita?? Spiegami,
          ignoranteIgnorante sei te dato che non hai capito la battuta sulla fucilazione a vita! :'(E comunque il discorso su certi animalisti ipocriti e' condivisibile.
  • Simone Micucci scrive:
    Facebook, il XXXXX dei gomiti
    Ognuno fa come vuole! Ognuno è libero di tutelare i propri figli, internet ha dei programmi apposta! A questo punto non gli si compra il pc, se non si vuole stare anche dietro ai figli per queste dicesi " oscenità per un pubblico minorile "! Poi il sesso c'è ed è la pratica più antica del mondo! Oltre che ad essere una cosa del tutto naturale! Ognuno decide come farlo! Se pubblicare o no delle cose che possono comportare dei rischi sia per se stessi che per gli altri, affari loro! Poi ci pensa la polizia, la finanza etc. etc. etc.! Certo ad esser sincero ci si lamenta poco però di tutta quella violenza gratuita che fanno vedere in televisione ai bambini! Quella no non deve essere querelata, per carità... Ma tanto siamo un mondo di ipocriti e di critici! Ci piace sempre dire del nostro e non osservare e ascoltare! Anch'io in questo momento sono critico! :D Pochi si salvano 1 su 1000
    • Mario R. scrive:
      Re: Facebook, il XXXXX dei gomiti
      - Scritto da: Simone Micucci
      Certo ad esser sincero ci si lamenta poco
      però di tutta quella violenza gratuita che fanno
      vedere in televisione ai bambini! Quella no non
      deve essere querelata, per carità... Questo lo dici tu! La tv fa schifo, e' stato detto innumerevoli volte!
      Ci piace
      sempre dire del nostro e non osservare e
      ascoltare! Anch'io in questo momento sono
      critico! :D Pochi si salvano 1 su
      1000Tu sei quell' 1 che si salva vero? ;)
  • Ettore Rusticoni scrive:
    Gomiti o capezzoli
    Ma povera gente! Possibile che non trovino qualcosa di più serio produttivo o spiritoso per cui impegnare il prorio tempo.E'evidente che ogni botte dà il vino che ha!!Che squallore!!!!!!
  • besim krasniqi scrive:
    ciao
    fili di putana
  • besim krasniqi scrive:
    ciao
    merdoni fb
  • ruggero de celie scrive:
    gianluca dai XXXXX
    ciavete proprio un XXXXX da fa che se vede che viene fuori a gioca coi bruchi che nn distinguete due tette da due gomi ma annatevene a fanXXXX va voi e quel bruco di gianluca ma XXXXXXXXXX va...qualcuno ha un po' di fiodena io lo finita poco fa??
  • luca talarico scrive:
    radio zeta
    ciao bellacomesta
  • Angelo De Castro scrive:
    a proposito di censura
    che fine ha fatto il mio commento 'nn ti piace?
  • Angelo De Castro scrive:
    risposta ai commenti tutti
    C'è molto moralismo da bettola in tutti gli ambiti che possono informare,creando dis-informazione camuffata da esasperante moralità ufficiale.La Comunità non è una propaggine della Chiesa,anzi ,di una chiesa,ma deve poter esprimere tutta se' stessa,tutta...
    • krane scrive:
      Re: risposta ai commenti tutti
      - Scritto da: Angelo De Castro
      C'è molto moralismo da bettola in tutti gli
      ambiti che possono informare,creando
      dis-informazione camuffata da esasperante
      moralità ufficiale.La Comunità non è una
      propaggine della Chiesa,anzi ,di una chiesa,ma
      deve poter esprimere tutta se'
      stessa,tutta...Compreso chi si fa saltare in aria in mezzo ai mercati eh, ovviamente.Sono religiosi anche quelli.
    • I have a dream scrive:
      Re: risposta ai commenti tutti
      - Scritto da: panda rossa
      - Scritto da: Tascini Simonetta

      Ma fatela finita con queste immagini è ora di

      iniziare a dare una ripulita a tutta questa
      XXXXX

      che ci circonda,

      E' una scelta tua quella di usare windows.
      Comunque se vuoi ripulire...
      http://www.ubuntu-it.org/troppo da finocchi alla Dolce E Gabbana, meglio una debian o una slack.
    • cognome scrive:
      Re: risposta ai commenti tutti
      - Scritto da: Sgabbio
      ottima trollata.Il solito commento becero e senza argomenti, stile sgabbio. :|
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: risposta ai commenti tutti
        - Scritto da: cognome
        - Scritto da: Sgabbio


        ottima trollata.

        Il solito commento becero e senza argomenti,
        stile sgabbio.
        :|sarà anche il solito commento becero e senza argomenti in stile Sgabbio... ma ha ragione. Che ci sarebbe da argomentare?
  • sandro corse scrive:
    siete dei falsi moralisti ahahahahah
    ma la volete smettere di fare i finti moralisti. siete i primi a fare qualsiasi porcheria e poi venite qui a fare gli innocenti. solo in italia succedono queste ipocrisie. siete dei bigotti........ vergogna.
  • Antonio Chiumiento scrive:
    SONO UN UFOLOGO
    E IL CASO DI MORTEGLIANO E' FALSO ! FALSISSIMO !MA HO UN DISPERATO BISOGNO DI DENARO ,DEVO PUR MANDARE AVANTI LA FAMIGLIA E PAGARE LE BOLLETTE,MONDO CHIUM.....MONDO LADRO!
  • Non Ammesso scrive:
    è sucXXXXX pure a me ...
    Una volta ho pubblicato alcune foto, tra le quali c'era mio nipote di 5 anni di profilo che guardava una fontana.Dopo meno di un'ora è sparita, l'ho ripostata ed è rimasta lì, ci ho pensato bene e ho capito cosa avevano frainteso ... e mi sono pure girate le scatole !
    • brutto zozzone scrive:
      Re: è sucXXXXX pure a me ...
      - Scritto da: Non Ammesso
      Una volta ho pubblicato alcune foto, tra le quali
      c'era mio nipote di 5 anni di profilo che
      guardava una
      fontana.E tu che ci facevi li a fotografare? Misuravi il pisellino del tuo nipotino di 5 anni davanti alla fontana?

      Dopo meno di un'ora è sparita, l'ho ripostata ed
      è rimasta lì, ci ho pensato bene e ho capito cosa
      avevano frainteso ... e mi sono pure girate le
      scatole
      !Ma secondo te cosa avranno mai frainteso? E osi pure fare l'innocente?Altro che girate le scatole! Lascia in pace il tuo nipotino di 5 anni, zozzone!
    • panda rossa scrive:
      Re: è sucXXXXX pure a me ...
      - Scritto da: Non Ammesso
      Una volta ho pubblicato alcune foto, tra le quali
      c'era mio nipote di 5 anni di profilo che
      guardava una
      fontana.

      Dopo meno di un'ora è sparita, l'ho ripostata ed
      è rimasta lì, ci ho pensato bene e ho capito cosa
      avevano frainteso ... e mi sono pure girate le
      scatole
      !Io pure avevo postato una mia foto che stavo innaffiando il giardino con la canna.Ero preso di spalle di tre quarti, e la canna non si vedeva.Si vedeva solo lo zampillo.E questi mi hanno censurato la foto. :(
      • scrotalo scrive:
        Re: è sucXXXXX pure a me ...
        cosa sono un paio di capezzoli?pure se erano gomiti..ma cosa cambia?chi sono gli utenti scandalizzati?ma che è facebook?un social network popolato da preti suore e mormoni?no fatemi capire.voglio sapere chi,oggi, si scandalizza per cose che riguardano il sesso.chi siete?da dove venite?da marte?
  • loris scrive:
    Domanda
    Cosa è facebook?A cosa serve?L.(c64)
  • carletto scrive:
    senza parole
    [img]http://facciosesso.it/wp-content/uploads/2012/05/facebook-sex1.jpg[/img]
    • sbertuccia scrive:
      Re: senza parole
      - Scritto da: carletto
      [img]http://facciosesso.it/wp-content/uploads/2012Oh my god!!!! O_O
    • kanasjinia scrive:
      Re: senza parole
      I9300 Smartphone 4,7 pollici capacitivo Android 4.0 mtk6577 umts doppia sim! Suono stereo! Video HD! Lunga attesa! Fino ad ora, il surf è piacevole, il gioco è flessibile! Ora le promozioni di Natale in! http://www.mat.co.il/iWu
    • Poverino scrive:
      Re: senza parole
      - Scritto da: carletto
      [img]http://facciosesso.it/wp-content/uploads/2012Ma per favore. E' arrivato il complottista della domenica.
      • shevathas scrive:
        Re: senza parole
        - Scritto da: Poverino
        - Scritto da: carletto


        [img]http://facciosesso.it/wp-content/uploads/2012

        Ma per favore. E' arrivato il complottista della
        domenica.direi il XXXXXrolo del mercoledì.
      • carletto scrive:
        Re: senza parole
        - Scritto da: Poverino
        - Scritto da: carletto

        Ma per favore. E' arrivato il complottista della
        domenica.Almeno io non faccio parte della mandria di zuccaberg!!![img]http://corriereal.files.wordpress.com/2012/10/pecore-uscita-recinto.jpg[/img]
        • Poverino scrive:
          Re: senza parole
          - Scritto da: carletto
          - Scritto da: Poverino

          - Scritto da: carletto



          Ma per favore. E' arrivato il complottista della

          domenica.

          Almeno io non faccio parte della mandria di
          zuccaberg!!!

          [img]http://corriereal.files.wordpress.com/2012/10Una cosa non esclude l'altra... c'e' pieno di complottardi anche su Facebook se e' per questo
  • Mela avvelenata scrive:
    Che bei...
    ...gomiti!
    • Sgabbio scrive:
      Re: Che bei...
      - Scritto da: Mela avvelenata
      ...gomiti!XXXXX per un attimo ci sono cascato pure io :D
      • sbertuccia scrive:
        Re: Che bei...
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: Mela avvelenata

        ...gomiti!

        XXXXX per un attimo ci sono cascato pure io :DInstant boner! :D
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Che bei...
      contenuto non disponibile
      • sbertuccia scrive:
        Re: Che bei...
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: Mela avvelenata

        ...gomiti!

        vai tranquillo che c'è sicuramente categoria di
        feticisti che preferisce gomiti a
        meloni.Ah, certo...c'è anche chi preferisce i piedi alle "patate", ma sinceramente quelli non li capisco molto bene! Beninteso, anche i piedi possono avere il loro fascino (?)...
    • serginho scrive:
      Re: Che bei...
      you don't say?
  • zamir ymeri scrive:
    facebook
    p) :) :D :p :| ;) :o :@ :s :( :$ 8):'( : O)(win)(linux)(anonimo) @^(apple) (idea(c64)(nolove) p)(cylon)(rotfl)(troll4)(troll3)(troll2)(troll1)(troll(win)(linux)(love)))@^
  • miao scrive:
    non sempre censura
    Come se non ci fossero foto di nudo che non vengono rimosse su facebook.....
  • Zado scrive:
    divertente
    divertente come si voglia prendere distanza testualmente da certi contenuti quando,in realtà,di foto moooooolto maliziose su facebook è pieno
  • pentolino scrive:
    Immagine studiata
    Idubbiamente l'immagine e' stata proprio studiata per ingannare i filtri di facebook; proporzioni a parte (che sarebbero piuttosto anomale) il gomito ha una certa somiglianza con un capezzolo (stiamo parlando di "occhi" elettronici), in quanto presenta un' "areola".Trollata molto divertente, non c'e' che dire :-)
    • shevathas scrive:
      Re: Immagine studiata
      - Scritto da: pentolino
      Idubbiamente l'immagine e' stata proprio studiata
      per ingannare i filtri di facebook; proporzioni a
      parte (che sarebbero piuttosto anomale) il gomito
      ha una certa somiglianza con un capezzolo (stiamo
      parlando di "occhi" elettronici), in quanto
      presenta un'
      "areola".
      Trollata molto divertente, non c'e' che dire :-)queste son trollate, non le infinite pippe mentali sulle circonferenze con angoli arrotondati.
    • carletto scrive:
      Re: Immagine studiata
      - Scritto da: pentolino
      Idubbiamente l'immagine e' stata proprio studiata
      per ingannare i filtri di facebook; proporzioni a
      parte (che sarebbero piuttosto anomale) il gomito
      ha una certa somiglianza con un capezzolo (stiamo
      parlando di "occhi" elettronici), in quanto
      presenta un'
      "areola".Per curiositá, a livello tecnico di quali "occhi elettronici" stiamo parlando?
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Immagine studiata
        contenuto non disponibile
        • carletto scrive:
          Re: Immagine studiata
          Immaginavo.
        • thebecker scrive:
          Re: Immagine studiata
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: carletto


          Per curiositá, a livello tecnico di
          quali
          "occhi

          elettronici" stiamo

          parlando?

          Dei guardoni pagati da FB per scovare (non let.)
          foto porne amatoriali da togliere dal giro
          gratuito e rivendere in
          futuro.
          Suppongo.eccoli al lavoro:[img]http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20071230144018/simpsons/images/6/6c/Benjamin,_Doug,_and_Gary.gif[/img]
      • pentolino scrive:
        Re: Immagine studiata
        dei filtri automatici tipo "t1000", che in questo caso hanno appunto cannato
        • Ale scrive:
          Re: Immagine studiata
          a quanto ne so io sono persone in carne e ossa (ne conosco molte qui a Dublino che lavorano per l'analisi dei contenuti).In genere solo su segnalazione (dopo che qualcuno ha contrassegnato la foto)
          • panda rossa scrive:
            Re: Immagine studiata
            - Scritto da: Ale
            a quanto ne so io sono persone in carne e ossa
            (ne conosco molte qui a Dublino che lavorano per
            l'analisi dei
            contenuti).
            In genere solo su segnalazione (dopo che qualcuno
            ha contrassegnato la
            foto)E per i casi dubbi come fanno?Dipende dall'umore con cui si sono svegliati?
          • krane scrive:
            Re: Immagine studiata
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Ale

            a quanto ne so io sono persone in carne e
            ossa

            (ne conosco molte qui a Dublino che lavorano
            per

            l'analisi dei

            contenuti).

            In genere solo su segnalazione (dopo che
            qualcuno

            ha contrassegnato la

            foto)

            E per i casi dubbi come fanno?
            Dipende dall'umore con cui si sono svegliati?Per quelli vengono utilizzati appositi strumenti: [img]http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20081126192641/nonciclopedia/images/b/b9/Dadi.jpg[/img]
          • pentolino scrive:
            Re: Immagine studiata
            ovvero se metto una foto pornazza, fin quando qualcuno non lo segnala sta la'? Ne dubito... anche se non metto in dubbio che ci sia un esercito di schiavi che fa il lavoro che dici tu
  • GoDaddo scrive:
    non capisco...
    che notizia è questa ?
    • pentolino scrive:
      Re: non capisco...
      direi una notizia da ridere... ci puo' stare dai... :-)
      • bertuccia scrive:
        Re: non capisco...
        mi spieghi il tuo avatar?
        • panda rossa scrive:
          Re: non capisco...
          - Scritto da: bertuccia
          mi spieghi il tuo avatar?Hai presente il brevetto sul rettangolo?Ecco, pare che qualcuno abbia brevettato la forma di una lattina e la usi come esempio tutte le volte che si dice che il rettangolo non puo' essere brevettabile in quanto forma essenziale.
          • bertuccia scrive:
            Re: non capisco...
            - Scritto da: panda rossa

            Hai presente il brevetto sul rettangolo?

            Ecco, pare che qualcuno abbia brevettato la forma
            di una lattina e la usi come esempio tutte le
            volte che si dice che il rettangolo non puo'
            essere brevettabile in quanto forma
            essenziale.è come dire che la cocacola ha brevettato il cilindro riferendosi alla bottiglia di cocacolainfatti nè il reattangolo nè il cilindro sono mai stati brevettati.semmai una loro particolare derivazione
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: non capisco...
          contenuto non disponibile
        • pentolino scrive:
          Re: non capisco...
          Immagine tratta da un passato impiego. Sono io e la foto è originale e non ritoccata, ammetto senza vergogna di avere fatto l'omino coca cola :-)
          • bertuccia scrive:
            Re: non capisco...
            - Scritto da: pentolino

            Immagine tratta da un passato impiego. Sono io e
            la foto è originale e non ritoccata, ammetto
            senza vergogna di avere fatto l'omino coca cola
            :-)grande!!! :D grazie :)
          • panda rossa scrive:
            Re: non capisco...
            - Scritto da: pentolino
            Immagine tratta da un passato impiego. Sono io e
            la foto è originale e non ritoccata, ammetto
            senza vergogna di avere fatto l'omino coca cola
            :-)Ma dovevi anche ruttare? :D
          • pentolino scrive:
            Re: non capisco...
            ero autorizzato ma non era un obbligo contrattuale
    • panda rossa scrive:
      Re: non capisco...
      - Scritto da: GoDaddo
      che notizia è questa ?Notizia che dimostra che ci sono controlli automatici per impedire che vengano trasmessi messaggi che disturbano il manovratore.E che questi controlli automatici, non essendoci delle regole precise, possono fallire nelle situazioni borderline.Il risultato e' che una informazione assolutamente innocua e' stata CENSURATA perche' una censura esiste!
      • Poldo scrive:
        Re: non capisco...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: GoDaddo

        che notizia è questa ?

        Notizia che dimostra che ci sono controlli
        automatici per impedire che vengano trasmessi
        messaggi che disturbano il
        manovratore.

        E che questi controlli automatici, non essendoci
        delle regole precise, possono fallire nelle
        situazioni
        borderline.

        Il risultato e' che una informazione
        assolutamente innocua e' stata CENSURATA perche'
        una censura
        esisteEh? E tutto queste seghe mentali per una stupidissima immagine chiaramente FATTA APPOSTA per trarre in inganno i filtri? Avessero censurato un'immagine che che non c'entrava niente potrei capire, ma quelle sembra di un seno nudo anche ad una persona se non la osserva attentamente. Postare immagini chiaramente fatte per sembrare di nudo su Facebook e poi lamentarsi della censura è da dementi. Se uno vuole criticare Facebook ci sono mille cose serie che uno potrebbe tirar fuori, non XXXXXXX come questa.
        • thebecker scrive:
          Re: non capisco...
          - Scritto da: Poldo
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: GoDaddo


          che notizia è questa ?



          Notizia che dimostra che ci sono controlli

          automatici per impedire che vengano trasmessi

          messaggi che disturbano il

          manovratore.



          E che questi controlli automatici, non essendoci

          delle regole precise, possono fallire nelle

          situazioni

          borderline.



          Il risultato e' che una informazione

          assolutamente innocua e' stata CENSURATA perche'

          una censura

          esiste

          Eh? E tutto queste seghe mentali per una
          stupidissima immagine chiaramente FATTA APPOSTA
          per trarre in inganno i filtri? Avessero
          censurato un'immagine che che non c'entrava
          niente potrei capire, ma quelle sembra di un seno
          nudo anche ad una persona se non la osserva
          attentamente.


          Postare immagini chiaramente fatte per sembrare
          di nudo su Facebook e poi lamentarsi della
          censura è da dementi. Se uno vuole criticare
          Facebook ci sono mille cose serie che uno
          potrebbe tirar fuori, non XXXXXXX come
          questa.quoto
      • thebecker scrive:
        Re: non capisco...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: GoDaddo

        che notizia è questa ?

        Notizia che dimostra che ci sono controlli
        automatici per impedire che vengano trasmessi
        messaggi che disturbano il
        manovratore.

        E che questi controlli automatici, non essendoci
        delle regole precise, possono fallire nelle
        situazioni
        borderline.

        Il risultato e' che una informazione
        assolutamente innocua e' stata CENSURATA perche'
        una censura
        esiste!qui su PI invece c'è il T1000; mi manda ogni tanto dei messaggi di moderazione a cascata :D
      • GoDaddo scrive:
        Re: non capisco...
        Ma continuo a non capire come puo fare notizia una cosa del genere...
        • Sgabbio scrive:
          Re: non capisco...
          - Scritto da: GoDaddo
          Ma continuo a non capire come puo fare notizia
          una cosa del
          genere...Hanno voluto trollare Facebook e ci sono riusciti, molto spesso ci sono casi di censura a cazzum su quel sito in situazioni che sono realmente lecite.
      • . . . scrive:
        Re: non capisco...
        AH AH AHInfatti il manovratore non tromba quindi nessun'altro deve goderne.Sono solo dei complessati.
    • ci ao scrive:
      Re: non capisco...
      - Scritto da: GoDaddo
      che notizia è questa ?te la traduco: i "filtri" di facebook sono ridicoli
      • GoDaddo scrive:
        Re: non capisco...
        - Scritto da: ci ao
        - Scritto da: GoDaddo

        che notizia è questa ?

        te la traduco: i "filtri" di facebook sono
        ridicoliE quindi ?Quest'articolo è la solita pubblicità per Facebook, ormai non se lo fila piu nessuno ed escono fuori questi articoli da due soldi solo per ricordare al mondo che esiste facebook, ora a noi amanti della tecnologia che mi***ia ci puo XXXXXXX che i filtri di un sito come tanti altri ha i "filtri" che non sono perfetti.Stiamo parlando poi di Facebook un walled-garden, quindi st'articolo non fa proprio notizia marco zucca fa quello che vuole con i vostri dati !!!!
        • Sgabbio scrive:
          Re: non capisco...
          il dito...il dito guardi solo.
          • GoDaddo scrive:
            Re: non capisco...
            non capisco se ci sei o ci fai...Secondo te FB è l'unico servizio che ha "filtri" ?Seconto te FB è un bene di prima necessità ?tu il dito sai dove mettertelo !!!
Chiudi i commenti