Evolution, cala il buio sul Dark Web

Dopo Silk Road sparisce anche Evolution Market. Le autorità questa volta non hanno responsabilità: gli amministratori sembrano essere scappati col bottino

Roma – Il dark web perde pezzi: nelle ultime 24 ore sembra essere sparito uno dei mercati neri che lo popolavano, Evolution Market.

Nascosto e raggiungibile solo sfruttando la rete Tor, questo era specializzato nel contrabbando di qualsiasi cosa: dalla marijuana, all’ecstasy, passando per servizi di cracking a pagamento e la compravendita di identità rubate.
Evolution Market si era fatto largo tra i mercati neri rintracciabili nel dark web dopo la chiusura di Silk Road: a chiudere il suo predecessore erano stati gli agenti dell’FBI, che negli ultimi anni sono intervenuti anche nei confronti della relativa versione 2.0 .

Gli amministratori di Evolution Market, conosciuti con il nome di Kimble e Verto, sembrano essere spariti con il malloppo. Si tratta di un portafoglio di bitcoin dal valore calcolato in 12 milioni di dollari , accumulato in quanto la piattaforma operava come intermediario per le transazioni (in gran parte su beni illegali) ed attraverso il sistema di pagamenti Escrow, che in pratica mantiene in sospeso il passaggio di denaro tra compratore e venditore fino al momento della corretta conclusione dell’affare.

In ogni caso le discussioni sul caso, che stanno divampando soprattutto su Reddit con le testimonianze di compratori e venditori che sfruttavano la piattaforma, si concentrano sulla figura dei due amministratori, già noti per essere le menti dietro Tor Carding Forum, una piattaforma ora chiusa ma specializzata nelle frodi con le carte di credito. La fuga di Kimble e Verto, insomma, non è una totale sorpresa.

A leccarsi le ferite della sua prematura sparizione, oltre ai contrabbandieri che si sono trovati con un palmo di naso, potrebbero esserci anche gli investitori di Bitcoin: nelle prossime ore la moneta crittografica potrebbe subire un duro colpo, conseguenza della sparizione di una tale quantità di denaro nella valuta virtuale.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    Re: ricorso alla corte costituzionale
    Le veneziane sanno molto bene come si devono mantenere i segreti della corrispondenza, e chi scrisse la costituzione lo sa bene. Nemmeno un refolo di vento passa attraverso le strette fessure delle veneziane.
  • rudy scrive:
    ricorso alla corte costituzionale
    sembra ormai l'unica strada possibile. ma non dovrebbero essere i provider a farlo?
    • Leguleio scrive:
      Re: ricorso alla corte costituzionale

      sembra ormai l'unica strada possibile. ma non
      dovrebbero essere i provider a
      farlo?La costituzione italiana non è la costituzione bulgara. La privacy e il trattamento dei dati personali non sono contemplati in quella italiana, circostanza che non stupisce, visto che fu redatta fra il 1946 e il 1947. Per la cronaca, quella bulgara è del 1991.
      • ... scrive:
        Re: ricorso alla corte costituzionale
        Art. 15.La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'Autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.
        • ... scrive:
          Re: ricorso alla corte costituzionale
          - Scritto da: ...
          Art. 15.

          La libertà e la segretezza della corrispondenza e
          di ogni altra forma di comunicazione sono
          inviolabili.

          La loro limitazione può avvenire soltanto per
          atto motivato dell'Autorità giudiziaria con le
          garanzie stabilite dalla
          legge."..." uno, Legulazzo zero(sono un altro "...")
        • Leguleio scrive:
          Re: ricorso alla corte costituzionale

          Art. 15.

          La libertà e la segretezza della corrispondenza e
          <b
          di ogni altra forma di comunicazione </b
          sono
          inviolabili.

          La loro limitazione può avvenire soltanto per
          atto motivato dell'Autorità giudiziaria con le
          garanzie stabilite dalla
          legge.Mi pare che avevo già affrontato questa distinzione in un commento su PI. La segretezza della corrispondenza non è la privacy, sono due cose diverse. Se una qualche agenzia colleziona tutte le riprese delle telecamere in cui mi si vede passare in un certo punto della città, con relativa ricostruzione del percorso compiuto, e le conserva per anni, la riservatezza della corrispondenza epistolare oppure elettronica non sono minimamente intaccate. E l'art. 15 è rispettato.
          • ... scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            Non parla della sola corrispondenza.Peccato.
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: ...
            Non parla della sola corrispondenza.
            Peccato.Tu no. L'articolo della costituzione sì.
          • ... scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            L'articolo 15 parla di "ogni altra forma di comunicazione" altre alla corrispondenza (come del resto pure l'articolo di PI)Forse imparare l'italiano non sarebbe male il testo è inequivocabile.
          • ... scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            L'articolo 15 dice (lo ho pure evidenziato) "e di ogni altra forma di comunicazione".Forse è il caso di leggere in italiano?Il testo è chiaro e inequivocabile.N.B.Il post non viola alcuna policy è stato messo in cache verrà pertanto ripostato in caso di cancellazione "accidentale".
          • ... scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            E sempre l'art. 15 dice che in caso di contrasto fra le esigenze di sicurezza della nazione e le esigenze di privacy del cittadino, deve avere ragione il cittadino, perché la parte debole è lui. E che se sono stati commessi soprusi devono essere esaminati dal tribunale della libertà istituito presso i Gran Consiglio della Repubblica.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            Cosa poi si intenda per "ogni altra forma di comunicazione" è concetto estremamente chiaro e specificato anche in altre leggi italiane (oltre che nella costituzione):Ogni altra forma di comunicazione è la cosiddetta clausola aperta, cioè la possibilità, espressa dall'Assemblea costituente, che la norma si adattasse nel tempo a seconda dei mezzi di comunicazione che si fossero resi disponibili con lo sviluppo tecnologico. È rilevante la definizione data dalla Legge sulla criminalità informatica (L. n. 547/1993): per corrispondenza si intende quella epistolare, telegrafica o telefonica, informatica o telematica ovvero effettuata con ogni altra forma di comunicazione a distanza; comunicazione è poi anche qualunque altra trasmissione a distanza dei suoni, immagini o altri dati.Quindi sappiamo molto bene (a termini di legge non di chiacchere) cosa si intende per "altra forma di comunicazione".
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale

            Cosa poi si intenda per "ogni altra forma di
            comunicazione" è concetto estremamente chiaro e
            specificato anche in altre leggi italiane (oltre
            che nella
            costituzione):Certo. La privacy è comunicazione adesso.Abbiamo su PI dei geni del diritto costituzionali, e non li mandiamo nelle sedi più opportune: presidenza della repubblica, presidenza della corte costituzionale, commissione giustizia.... che spreco!
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            La privacy non è comunicazione (nessuno lo ha detto neppure la Bulgaria) la Costituzione e la lingua italiana invece è molto chiara riguardo alla questione:"ogni Altra" significa altra (non la corrispondenza).Quanto alla tua frasetta "geni del diritto costituzionali, e non li mandiamo nelle sedi più opportune: presidenza della repubblica, presidenza della corte costituzionale, commissione giustizia.... che spreco"Spiegaci tu in alternativa al testo (chiarissimo) ci fidiamo dei tuoi post su P.I. che sostengono il contrario di quanto è scritto nelle leggi e nella costituzione?Qui nessuno (tranne te) vuole prendere il posto della corte costituzionale o del P.d.R. si è semplicemente citato il testo che è molto chiaro.
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale

            Qui nessuno (tranne te) vuole prendere il posto
            della corte costituzionale o del P.d.R. si è
            semplicemente citato il testo che è molto
            chiaro.Tutto chiaro, tutto a posto.Anzi, guarda un po': cito pure io un art. della costituzione:"La Regione Trentino-Alto Adige/Südtirol è costituita dalle Province autonome di Trento e Bolzano.Ulteriori forme e condizioni particolari da autonomia, concernenti le materie di cui al terzo comma dell'articolo 117 e le materie indicate dal secondo comma del medesimo articolo alle lettere l), limitatamente all'organizzazione della giustizia di pace, n) e s), possono essere attribuite ad altre Regioni, con legge dello Stato, su iniziativa della Regione interessata, sentiti gli enti locali, nel rispetto dei principi di cui all'articolo 119. La legge è approvata dalle Camere a maggioranza assoluta dei componenti, sulla base di intesa fra lo Stato e la Regione interessata".
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio

            Qui nessuno (tranne te) vuole prendere il
            posto

            della corte costituzionale o del P.d.R. si è

            semplicemente citato il testo che è molto

            chiaro.

            Tutto chiaro, tutto a posto.
            Anzi, guarda un po': cito pure io un art. della
            costituzione:È IRRILEVANTE rispetto a ciò di cui si sta discutendo.e rispetto alla notizia qui su P.I.che dice "La legge locale che imponeva agli operatori la conservazione dei metadati relativi alle attività e alle comunicazioni dei cittadini si è scontrata con la Costituzione".Quindi non si parla di privacy in senso generico ma delle comunicazioni e dei relativi dati e metadati.Puoi citare quel che ti pare ma questo non cambia il testo dell'articolo 15 ne tanto meno cambia le tutele che garantisce alle comunicazioni.
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Lei non sa chi sono io
            - Scritto da: Leguleio


            Qui nessuno (tranne te) vuole prendere
            il

            posto


            della corte costituzionale o del P.d.R.
            si
            è


            semplicemente citato il testo che è
            molto


            chiaro.



            Tutto chiaro, tutto a posto.

            Anzi, guarda un po': cito pure io un art.
            della

            costituzione:
            È IRRILEVANTE rispetto a ciò di cui si sta
            discutendo.
            e rispetto alla notizia qui su P.I.Perché, il resto? :D
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            Il resto di che ?"Il resto del carlino"?Fai così un bel ricorso alla corte costituzionale per la modifica dell'Art. 15 con eliminazione della parte che dice <b
            "e di ogni altra forma di comunicazione" </b
            Sicuramente ti daranno ragione a proposito di "geni del diritto costituzionale" no?Nel frattempo sono sicuro che nessuno su P.I. (e neanche in italia) tratterrà il respiro in attesa che tu possa dimostrare che hai ragione.Quindi non ci saranno "danni collaterali" fino a quel giorno. ;)
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale

            Il resto di che ?
            "Il resto del carlino"?Il livello è quello, sì. Ma non dare la colpa a me. Non ho tirato in ballo io l'articolo 15 della costituzione.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            "La costituzione italiana non è la costituzione bulgara. La privacy e il trattamento dei dati personali non sono contemplati in quella italiana, circostanza che non stupisce, visto che fu redatta fra il 1946 e il 1947. Per la cronaca, quella bulgara è del 1991."Lo hai scritto tu oppure chi?E di chi è la colpa se invece l'articolo 15 è un pochino più lungimirante (nonostante l'età) e stabilisce che non solo la corrispondenza ma <b
            ogni altra forma di comunicazione </b
            (il che vale per il passato il presente e per il futuro è tutelata nella sua <b
            libertà e riservatezza </b
            ?Puoi tirarla lunga fino a che vuoi.La costituzione resta quella che è e l'articolo 15 (checchè tu ne pensi) non è relativo alla sola corrispondenza (e lo dice a chiare lettere e in italiano).Questo non esaurisce in se il tema della privacy (come non lo esaurisce la legge bulgara che è stata bocciata) per i principi meno "basilari" ci sono le leggi (appunto) ordinarie che però non possono (a questo serve la corte costituzionale) essere in contrasto ne col testo ne con lo spirito della costituzione.
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale

            Puoi tirarla lunga fino a che vuoi.Lo sto già facendo. Oggi ho molto tempo libero. :)In altre occasioni avrei usato altri metodi più spicci.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Lo sto già facendo. Oggi ho molto tempo libero. :)
            In altre occasioni avrei usato altri metodi più
            spicci.Caspita che paura!Sentiti pure libero di usarli.Non è che cambino la costituzione neppure quelli. ;)
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale

            Caspita che paura!
            Sentiti pure libero di usarli.
            Non è che cambino la costituzione neppure quelli.
            ;)La costituzione no. La piega della discussione sì.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            La "piega" è già più che evidente a tutti.Mi sa che anche con quella ci sono poche speranze.Ad ogni modo (ripeto per tua tranquillità) "piega" pure come ti pare. ;)
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            Ma non hai altre lezioni di diritti costituzionali della privacy da impartirci?T'ho detto, oggi ho tempo da perdere.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Ma non hai altre lezioni di diritti
            costituzionali della privacy da
            impartirci?No, ma sono disposto ad ascoltare le tue nel caso
            T'ho detto, oggi ho tempo da perdere.Il caso vuole che così sia anche per me.
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Lei non sa chi sono io
            - Scritto da: Leguleio

            Ma non hai altre lezioni di diritti

            costituzionali della privacy da

            impartirci?
            No, ma sono disposto ad ascoltare le tue nel casoUffa, era così divertente.... :
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            Ecco una cosa su cui siamo perfettamente in accordo. :D
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Lei non sa chi sono io
            Ecco una cosa su cui siamo perfettamente in
            accordo.
            :DQuindi vai avanti tu, ché mi viene da ridere.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            E con questa son già 2 le cose su cui siamo in accordo. :D
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            Ti devi impegnare di più.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            Non vedo proprio perchè, lo lascio fare a te, a che pro aggiungere zucchero al miele?
          • Leguleio scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale

            Non vedo proprio perchè, lo lascio fare a te, a
            che pro aggiungere zucchero al
            miele?Perché il meglio è nemico del bene.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            E non mi cancellare il commento che qui finisce a schifio![IMG]http://universitargh.blog.tiscali.it/files/2004/12/1132b9012bc.jpg[/IMG]
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            Bravo Legù abbiamo capito tutti che hai un problema.[yt]H1vJM7QaH1E[/yt]
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Lei non sa chi sono io
            Bravo Legù
            abbiamo capito tutti che hai un problema.
            [yt]H1vJM7QaH1E[/yt]E non dimenticare che io vado a fare il giro dei frantoi per tutto l'argentario! E faccio il giro in tender in Grecia.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • ... scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • Lei non sa chi sono io scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            Perché il meglio è nemico del bene.Forse, ma la cosa non desta il mio interesse.Ma se desta il tuo siam tutti ansiosi di ascoltarti.
          • 537523 scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Lei non sa chi sono io
            - Scritto da: Leguleio

            Lo sto già facendo. Oggi ho molto tempo
            libero.
            :)

            In altre occasioni avrei usato altri metodi
            più

            spicci.
            Caspita che paura!
            Sentiti pure libero di usarli.
            Non è che cambino la costituzione neppure quelli.
            ;)E' un ridicolo poveraccio...
          • ... scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: ...

            Non parla della sola corrispondenza.

            Peccato.

            Tu no. L'articolo della costituzione sì."spider man, spider man, you can do all a spider can..."nello specifico, arrampicarsi sui vetri. ma non temere, il T1000 ti e' amico, quindi perche' tentare di giustificarti? ordina una cancellazione glabale e via.
          • ... scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            E ancora c'è gente che crede che la violazione della corrispondenza sia un peccato veniale, in un mono in cui sono ben altri i soprusi e le nefendezze dei governi. E invece la violazione di corrispondenza è tutto, e il modo con cui i governi controllano cosa facciamo e chi incontriamo per strada, quante volte andiamo a fare la pipì e la pupù, tutto.
          • boh scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            Mi pare che avevo... che prosa, che oratoria, che lingua è?
          • boh scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            - Scritto da: boh
            Mi pare che avevo... che prosa, che oratoria, che
            lingua
            è?Boh!
          • beh scrive:
            Re: ricorso alla corte costituzionale
            -
            Mi pare che avevo già affrontato avvoca' l'itagliano almeno sallo
Chiudi i commenti