Ex-CIA accusa Huawei di spionaggio

L'azienda cinese fornirebbe gli strumenti utili alla Cina per introdursi nelle comunicazioni dell'Occidente. Secca smentita dell'azienda, che resta osservata speciale nel Regno Unito

Roma – Grossi problemi per i vertici di Huawei Technologies, nel mirino del governo britannico con una indagine sulla presunta fornitura di attrezzature per le attività di sorveglianza e monitoraggio delle reti alle autorità cinesi . Al secondo posto sul mercato globale degli apparecchi di telecomunicazione, l’azienda di Shenzhen è stata ora anche accusata dall’ex-capo della CIA Michael Hayden di comportamenti analoghi negli USA.

logo huawei su una delle sedi In un’ intervista concessa all’ Australian Financial Review , l’ex-CIA e NSA ha parlato di prove schiaccianti nelle mani di varie agenzie d’intelligence. Il colosso asiatico avrebbe stipulato in gran segreto una serie di accordi per la distribuzione di tecnologie per le attività di spionaggio delle autorità cinesi ai danni dei principali governi occidentali, dall’Australia al Regno Unito.

Immediata la smentita di William Plummer, attuale vicepresidente agli affari esteri di Huawei: “Qualcuno dice di avere delle prove di una qualche forma di minaccia? Va bene, allora che vengano tirate fuori. Oppure sarebbe meglio tacere”. Nelle dichiarazioni dello stesso Plummer, le accuse lanciate da Hayden rappresenterebbero un atto diffamatorio ispirato dall’aggressiva politica di stampo occidentale , basato su una visione razzista delle grandi società estere.

Non è certo la prima volta che l’azienda di Shenzhen finisce nel mirino dei governi esteri per una presunta collusione con Pechino. Una commissione di indagine voluta dal governo di Washington aveva informato che l’espansione di Huawei e ZTE Corp – di fatto, i due più grandi produttori cinesi di soluzioni tecnologiche per le telecomunicazioni – avrebbe rappresentato una minaccia per la sicurezza nazionale dati i rischi, valutati come realistici, sulle possibili operazioni di spionaggio nei confronti degli Stati Uniti. In seguito, la stessa Casa Bianca avrebbe ammesso la mancanza di prove a supportare i sospetti.

Con un ottimo business nel Regno Unito, Huawei finirà sotto la lente del Parlamento britannico per una indagine in un centro di sicurezza che permette alle autorità locali di ispezionare tutte le apparecchiature utilizzate nelle reti di telecomunicazione . Nessun timore per i vertici dell’azienda cinese, che assicura la più totale trasparenza nella fornitura di soluzioni di networking sui mercati di ogni continente.

Mauro Vecchio

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ma ci faccia il piacere scrive:
    Direi che hanno risparmiato un botto
    L'anno scorso hanno messo a bilancio (come perdita ovviamente) l'acquisto divenuto voragine finanziaria di aQantive per 6.3 MILIARDI di dollari, il 10% del fatturato bruciato come se fosse un cerino.Per soli 900 milioni di dollari di buco, quest'anno hanno fatto un sucXXXXXne :)
  • uno scrive:
    Ho un surface Rt
    Ho un surface Rt e devo dire, sicuramente ci sono poche app, ma uso professionale, è il tablet migliore in circolazione, durata batteria come un ipad, word/excel integrato tastiera comodissima, browser ottimo... Dipende cosa ci fai con un oggetto per il mio,sottolineo mio uso, il surface rt è il miglior tablet in circolazione.
  • Zucca Vuota scrive:
    Surface RT ma il resto?
    I bilanci sono una bella cosa a saperli leggere. Fondamentalmente Microsoft va bene praticamente in tutti i settori.Windows va bene, i server (che secondo molti in questi forum nessuno vuole) vanno alla grande, Office va bene. Office 365 va bene. Azure va bene.Rileggete: Windows va bene! Questo pare sia sfuggito a molti qui.MS ha portato 900 M$ a perdita in bilancio (sono ben pochi quelli che possono permetterselo) per poter vendere i Surface RT invenduti sotto costo. Non si parla delle macchine Intel.A questo punto la domanda che io mi faccio è: Windows ha un futuro su ARM? Se guardo la mia esperienza (aneddotica) direi di no perché tra i miei amici, conoscenti, clienti nessuno ha comprato una macchina ARM ma molti hanno comprato una macchina Intel (i5 o Atom solitamente). Il tablet piace ma la compatibilità col vecchio mondo è molto importante. Personalmente poi io ho sempre sostenuto che pensare ad Intel fuori dai giochi nel mondo "mobile" è prematuro (e i nuovi proXXXXXri lo stanno dimostrando). Vedremo nei prossimi mesi cosa succederà.Nel frattempo Windows vende (con tutto il resto).
    • collione scrive:
      Re: Surface RT ma il resto?
      windows va bene? per questo non pubblicano i dati ufficiali di vendita?è facile dire che va bene quando è preinstallato ovunque, e tutti gli oem ti hanno comprato le licenzeperò nessuno va poi a vedere quanti milioni di pc e licenze windows sono rimasti sugli scaffali
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: Surface RT ma il resto?
        Ma i risultati economici ci sono.
        • Etype scrive:
          Re: Surface RT ma il resto?
          - Scritto da: Zucca Vuota
          Ma i risultati economici ci sono.Ci sono perchè ha un monopolio,non perchè vengono scelti o perchè sforna questi prodotti eccellenti ...vedi Win8
          • FDG scrive:
            Re: Surface RT ma il resto?
            - Scritto da: Etype
            Ci sono perchè ha un monopolio,non perchè vengono
            scelti o perchè sforna questi prodotti eccellenti
            ...vedi Win8Ma è sempre stato così: windows vende grazie agli OEM.
          • Etype scrive:
            Re: Surface RT ma il resto?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Etype
            Ma è sempre stato così: windows vende grazie agli
            OEM....e viceversa,poi con il tempo ha aumentato i suoi introiti un pò con i brevetti,poi con sotftware acquisiti (tipo Skype),ha acquisito gruppi software e alleanze varie...
        • collione scrive:
          Re: Surface RT ma il resto?
          - Scritto da: Zucca Vuota
          Ma i risultati economici ci sono.speriamo non si tratti di comunicazioni in stile Enron
    • zero zero sette scrive:
      Re: Surface RT ma il resto?
      - Scritto da: Zucca Vuota
      I bilanci sono una bella cosa a saperli leggere.
      Fondamentalmente Microsoft va bene praticamente
      in tutti i
      settori.

      Windows va bene, i server (che secondo molti in
      questi forum nessuno vuole) vanno alla grande,
      Office va bene. Office 365 va bene. Azure va
      bene.

      Rileggete: Windows va bene! Questo pare sia
      sfuggito a molti
      qui.
      ...AH AH AHHH ! Va così bene che a Wall Street ieri Micro$chifo ha fatto quasi -12% !Siete uno spettacolo (rotfl)
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: Surface RT ma il resto?
        - Scritto da: zero zero sette
        AH AH AHHH ! Va così bene che a Wall Street ieri
        Micro$chifo ha fatto quasi -12%
        !E quindi?
        • illegale scrive:
          Re: Surface RT ma il resto?
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: zero zero sette


          AH AH AHHH ! Va così bene che a Wall Street
          ieri

          Micro$chifo ha fatto quasi -12%

          !

          E quindi?E quindi [yt]54yUxsFweUQ[/yt]
    • Etype scrive:
      Re: Surface RT ma il resto?
      Ms guadagna principalmente con il preinstalalto (grazie al cavolo),poi certo lo fa anche con software (vedi office diciamo fino al 2010,dopo non credo proprio tantomeno il 365...comunque meno rispetto ad un tempo per via dei vari LibreOffice,OO,ecc)Windows server va bene ? in migliaia di medie e piccole aziende c'è ancora il 2003,quando non serviva strettamente,lo hanno tolto rimpiazzandolo con Linux .Windows Azure va bene ? :D :D :D Ma dove ? immagino dati Ms :DMs campa ancora di vecchi strascichi dovuti al preinstallato,di qualche insulso brevetto applicato ad Android e soprattutto per gli accordi con i vari vendor del suo amato windows.Non è un caso che le vendite sui suoi tablet non tirano,stesso discorso per gli smartphone....forse perchè non sono preinstallati su questi tipi di device ? :D :D :D
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: Surface RT ma il resto?
        I numeri raccontano una storia diversa.
        • Etype scrive:
          Re: Surface RT ma il resto?
          - Scritto da: Zucca Vuota
          I numeri raccontano una storia diversa.Non ho detto che è fallita o che sta fallendo,non è tutto ora quello che luccica.I numeri servono per convincere le aziende e i privati,quando compro un prodotto mica vado a vedere i suoi introiti o le sue azioni in borsa,cosa me ne può importare a me ?
      • FDG scrive:
        Re: Surface RT ma il resto?
        - Scritto da: Etype
        Windows server va bene ? in migliaia di medie e
        piccole aziende c'è ancora il 2003,quando non
        serviva strettamente,lo hanno tolto
        rimpiazzandolo con Linux .Windows Azure va bene ?
        :D :D :D Ma dove ? immagino dati MsI tuoi sicuramente sono più affidabili e seri.
        • ... scrive:
          Re: Surface RT ma il resto?
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Etype


          Windows server va bene ? in migliaia di
          medie
          e

          piccole aziende c'è ancora il 2003,quando non

          serviva strettamente,lo hanno tolto

          rimpiazzandolo con Linux .Windows Azure va
          bene
          ?

          :D :D :D Ma dove ? immagino dati Ms

          I tuoi sicuramente sono più affidabili e seri.[yt]R5W4AzwCQxs[/yt]
        • Etype scrive:
          Re: Surface RT ma il resto?
          - Scritto da: FDG
          I tuoi sicuramente sono più affidabili e seri.Secondo te tutte le aziende passano alla nuova versione Server di windows appena escono,come no...Sono stato in aziende dove c'era ancora Windows 2000 server scaduto da 2 anni,dove non era strettamente necessario win server lo hanno sostituito con Linux
          • FDG scrive:
            Re: Surface RT ma il resto?
            - Scritto da: Etype
            Secondo te...Secondo me vale secondo me. E io non faccio statistica.Però mi faccio una domanda: quante sono in percentuale le licenze corporate rispetto al totale di quelle vendute?
    • Zucca Piena scrive:
      Re: Surface RT ma il resto?
      - Scritto da: Zucca Vuota
      I bilanci sono una bella cosa a saperli leggere.
      Fondamentalmente Microsoft va bene praticamente
      in tutti i
      settori.

      Windows va bene, i server (che secondo molti in
      questi forum nessuno vuole) vanno alla grande,
      Office va bene. Office 365 va bene. Azure va
      bene.

      Rileggete: Windows va bene! Questo pare sia
      sfuggito a molti
      qui.

      MS ha portato 900 M$ a perdita in bilancio (sono
      ben pochi quelli che possono permetterselo) per
      poter vendere i Surface RT invenduti sotto costo.
      Non si parla delle macchine
      Intel.

      A questo punto la domanda che io mi faccio è:
      Windows ha un futuro su ARM? Se guardo la mia
      esperienza (aneddotica) direi di no perché tra i
      miei amici, conoscenti, clienti nessuno ha
      comprato una macchina ARM ma molti hanno comprato
      una macchina Intel (i5 o Atom solitamente). Il
      tablet piace ma la compatibilità col vecchio
      mondo è molto importante. Personalmente poi io ho
      sempre sostenuto che pensare ad Intel fuori dai
      giochi nel mondo "mobile" è prematuro (e i nuovi
      proXXXXXri lo stanno dimostrando). Vedremo nei
      prossimi mesi cosa
      succederà.

      Nel frattempo Windows vende (con tutto il resto).[img]http://images.sodahead.com/polls/001141629/hyena_laughing_xlarge.jpeg[/img]
    • FDG scrive:
      Re: Surface RT ma il resto?
      - Scritto da: Zucca Vuota
      Nel frattempo Windows vende (con tutto il resto).Il problema è quanto diventerà strategicamente importante in futuro il settore mobile.
  • prova123 scrive:
    Un CEO con la C maiuscola ...
    riconosce che il Cliente non è interessato al prodotto e si adegua, se si tratta di pomodori: cambia il tipo di pomodoro la qualità ... e sono tutte cose che studiano in corsi di management a carico delle aziende, ma a quanto pare sono soldi buttati nel XXXXX. In questo caso si archivia Win8 e si riparte da Win7, nella vita non è importante non cadere mai, ma è importante sapersi rialzare velocemente ;). Se poi buttasse nel XXXXX anche UEFI e compagnia bella probabilmente venderebbe molte più licenze e PC annessi.
    • Etype scrive:
      Re: Un CEO con la C maiuscola ...
      - Scritto da: prova123In questo caso si archivia
      Win8 e si riparte da Win7, nella vita non è
      importante non cadere mai, ma è importante
      sapersi rialzare velocemente ;). Se poi buttasse
      nel XXXXX anche UEFI e compagnia bella
      probabilmente venderebbe molte più licenze e PC
      annessi.Scherzi ? Non toglieranno mai Win8,per loro sarebbe sconfitta enorme.Ora con 8.1 vogliono fare delle leggere modifiche,ma mica lo stravolgono per andare incontro a quello che vuole realmente l'utente,non sia mai ...Danno il contentino per far credere che qualcosa è cambiato,in sostanza è sempre la solita solfa. ....
      • paoloholzl scrive:
        Re: Un CEO con la C maiuscola ...

        Scherzi ? Non toglieranno mai Win8,per loro
        sarebbe sconfitta
        enorme.Non ti preoccupare, useranno la solita tecnica, 'abbiamo scherzato ecco il meglio' poi il meglio te lo vendono di nuovo e è un po più simile a quello che la gente voleva.Hanno scherzato con Windows Millenium EditionHanno scherzato con Windows VistaL'ultimo scherzo è Windows 8Se hai Windows Vista uscito pochi anni fa il nuovo Office non lo supporta, perchè hanno scherzato.Ogni volta che scherzano installo qualche Linux in più.Chi compra un S.O. Windows per usi professionali meglio che aspetti un paio d'anni a metterlo su .. potrebbe essere uno scherzo.Ma non sbagliano mai!
        • collione scrive:
          Re: Un CEO con la C maiuscola ...
          - Scritto da: paoloholzl

          Hanno scherzato con Windows Millenium Edition
          Hanno scherzato con Windows Vista
          L'ultimo scherzo è Windows 8
          e stanno scherzando un pò troppo con gli sviluppatori, ai quali hanno cominciato a girare le OO
          Se hai Windows Vista uscito pochi anni fa il
          nuovo Office non lo supporta, perchè hanno
          scherzato.ma come? il cavallo di battaglia dei winari è proprio il supporto che dura annihanno perso pure questo? almeno una volta avevi la certezza che il software fosse supportato per qualche decennio
        • Etype scrive:
          Re: Un CEO con la C maiuscola ...
          - Scritto da: paoloholzl
          Non ti preoccupare, useranno la solita tecnica,
          'abbiamo scherzato ecco il meglio' poi il meglio
          te lo vendono di nuovo e è un po più simile a
          quello che la gente
          voleva.Non ho dubbi che un giorno nella presentazione di un loro "nuovo" prodotto se ne escano con "Abbiamo modificato windows per adattarlo maggiormente alle esigenze dell'utente" ...qualche piccola modifica,il resto rimane tale e quale e via con il marketing.
          Hanno scherzato con Windows Millenium Edition
          Hanno scherzato con Windows Vista
          L'ultimo scherzo è Windows 8Come la storiella della all'lupo all'lupo,poi la gente si stufa e snobba anche il prodotto "decente"...poi voglio vedere cosa si inventano "compra un Windows 10 e ti regaliamo altre 2 copie..."
          Se hai Windows Vista uscito pochi anni fa il
          nuovo Office non lo supporta, perchè hanno
          scherzato.E beh,tipico di Ms....con windows 9 probabilmente dovrai cambiare di nuovo il pc ,quello di 3 anni fa è troppo vecchio :D
          Ogni volta che scherzano installo qualche Linux
          in
          più.Idem
          Chi compra un S.O. Windows per usi professionali
          meglio che aspetti un paio d'anni a metterlo su
          .. potrebbe essere uno
          scherzo.Dopo XP,in ambito windows,mi sembra tutto un betatester ...
          Ma non sbagliano mai!Non sentiremo mai una cosa di questo genere "Con Win8 abbiamo sbagliato,abbiamo imparato dai nostri errori.."Prima che sfornino Win 9 è meglio che creino una pagina apposta sul loro sito dove chiedono consigli ai loro utenti,magari faranno qualche errore in meno ....
        • nome e cognome scrive:
          Re: Un CEO con la C maiuscola ...

          Se hai Windows Vista uscito pochi anni fa il
          nuovo Office non lo supporta, perchè hanno
          scherzato.Pochi... 7, nel mezzo due major release ... ci gira libreoffshit su un kernel di 7 anni fa?
          Ma non sbagliano mai!Sbagliano sbagliano, per fortuna meno degli altri. Se sul 90% dei sistemi al mondo ci fosse qualcosa di diverso da windows ci sarebbe già stata l'apocalisse nucleare.
    • qualcuno scrive:
      Re: Un CEO con la C maiuscola ...
      Sei completamente fuori strada. Prima dovresti fare uno sforzo per capire meglio la loro strategia. Le perdite su W8 nei loro piani sono accettabili. Comunque rimangono il fornitore dominante nel segmento PC. Però con questo sistema stanno costringendo tantissimi ad abituarsi all'interfaccia metro nella speranza che in fututro questo li aiuti a riguadagnare terreno nel settore mobile.Dubito che faranno un passo indietro, hanno troppo da perdere. L'unico modo per liberarsi di UEFI è far crollare ancora di più il mercato PC e convincere i produttori a liberarsi di M$.
      • Etype scrive:
        Re: Un CEO con la C maiuscola ...
        - Scritto da: qualcuno
        Sei completamente fuori strada. Prima dovresti
        fare uno sforzo per capire meglio la loro
        strategia.Dovrebbero loro pensare a quello che serve REALMENTE ai loro clienti e fornire loro un prodotto adeguato,non imporre le loro idiozia e sperare che gli altri si adeguino perchè così fa comodo a loro.
        Le perdite su W8 nei loro piani sono
        accettabili. Comunque rimangono il fornitore
        dominante nel segmento PC. Grazie,è il solo per pc e ha una posizione predominante...Fai la stessa cosa con FreeDos e tutti avranno quel sistema operativo...
        Però con questo
        sistema stanno costringendo tantissimi ad
        abituarsi all'interfaccia metro nella speranza
        che in fututro questo li aiuti a riguadagnare
        terreno nel settore
        mobile.Certo che è questa l'intenzione,magari con gli utenti più sprovveduti ci possono anche riuscire,gli altri che vogliono rimanere con Windows rimarranno fermi a Win 7 per molto tempo.
        Dubito che faranno un passo indietro, hanno
        troppo da perdere. Infatti,per loro è anche una questione d'immagine...con 8.1 fanno delle leggere modifiche,però mica riportano tutto alle sembianze di Win7
        L'unico modo per liberarsi di
        UEFI è far crollare ancora di più il mercato PC e
        convincere i produttori a liberarsi di
        M$.Il mercato Pc è già in crisi da tempo,un pò ci si rifarà con l'avvicinarsi della fine del supporto a XP...magari per quel periodo Ms si inventa che non è più possibile il downgrade a Win7 e obbligherà tutti a 8.1 (che poi mi viene sempre in mente windows 3.1 ogni volta che leggo)
        • qualcuno scrive:
          Re: Un CEO con la C maiuscola ...

          Dovrebbero loro pensare a quello che serve
          REALMENTE ai loro clienti e fornire loro un
          prodotto adeguato,non imporre le loro idiozia e
          sperare che gli altri si adeguino perchè così fa
          comodo a loro.Da una azienda con una lunga storia di condanne da parte delle varie autorità antitrust che ti aspetti?

          Grazie,è il solo per pc e ha una posizione
          predominante...E' il solo fornitore nel settore PC perchè i produttori hanno troppa paura di sfidare M$. Vedi che sta succedendo con Android.
          Fai la stessa cosa con FreeDos e tutti avranno
          quel sistema operativo...A quanto pare, al girono d'oggi, per imporre un sistema operativo ci vuole una discreta potenza commerciale, buoni avvocati e un portafoglio di brevetti fuffa.

          Certo che è questa l'intenzione,magari con gli
          utenti più sprovveduti ci possono anche
          riuscire,gli altri che vogliono rimanere con
          Windows rimarranno fermi a Win 7 per molto
          tempo.Per non perdere il settore mobile sono pronti a rischiare nel settore PC.Comunque sono perdite limitate.
          Il mercato Pc è già in crisi da tempo,un pò ci si
          rifarà con l'avvicinarsi della fine del supporto
          a XP...magari per quel periodo Ms si inventa che
          non è più possibile il downgrade a Win7 e
          obbligherà tutti a 8.1 (che poi mi viene sempre
          in mente windows 3.1 ogni volta che leggo)A quanto pare non è abbastanza in crisi visto che i produttori continuano ad offrire solo quello che vogliono loro non quello che vogliono i clienti.
          • Gracchus Babeuf scrive:
            Re: Un CEO con la C maiuscola ...
            - Scritto da: qualcuno
            A quanto pare non è abbastanza in crisi visto che
            i produttori continuano ad offrire solo quello
            che vogliono loro non quello che vogliono i
            clienti.Guarda che nessuno fra i 5 miliardi di persone al mondo sa cosa vogliono i clienti prima che un prodotto venga immesso sul mercato. Se questa persona esistesse, diventerebbe multimiliardario in breve tempo, con un patrimonio da far impallidire sia la famiglia del Brunei sia il fu John Rockefeller. Nell'industria delle novità si va a tentoni, si pensa alla campagna pubblicitaria geniale, è chiaro; ma poi per tutti vale il motto "o la va o la spacca". E ogni tanto "la spacca", come qui.
          • Gracchus Babeuf scrive:
            Re: Un CEO con la C maiuscola ...
            Mi correggo: 7 miliardi di persone (anche se ovviamente gli adulti in età per mettersi in affari, e con una salute che gli permette di farlo, sono un po' di meno).
          • Gracchus Babeuf scrive:
            Re: Un CEO con la C maiuscola ...
            - Scritto da: qualcuno

            Guarda che nessuno fra i 5 miliardi di
            persone
            al

            mondo sa cosa vogliono i clienti prima che un

            prodotto venga immesso sul mercato. Se questa

            persona esistesse, diventerebbe
            multimiliardario

            in breve tempo, con un patrimonio da far

            impallidire sia la famiglia del Brunei sia
            il
            fu

            John Rockefeller.


            Se mettono in commercio solo sistemi blindati
            studiati per complicare la vita agli utenti vuol
            dire che non è un problema di capire cosa
            vogliono miliardi di possibili clienti,
            chiaramente non ci hanno neanche
            provato.Davvero, non capisco il senso di questa affermazione. Non in questo articolo, perlomeno. I sistemi blindati, in inglese <I
            walled garden </I
            , li ha lanciati prima la Apple. SucXXXXX strepitoso! Poi si sono accodati gli altri, fra cui Microsoft (ma non solo).
          • tucumcari scrive:
            Re: Un CEO con la C maiuscola ...
            - Scritto da: <b
            leguleio imboscato </b

            Davvero, non capisco il senso di questa
            affermazione. Non in questo articolo, perlomeno.
            I sistemi blindati, in inglese <I
            walled
            garden </I
            , li ha lanciati prima la
            Apple. SucXXXXX strepitoso!

            Poi si sono accodati gli altri, fra cui Microsoft
            (ma non
            solo).ciao ciao <b
            leguleio </b
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) sempre a dieta fissa di zampetti vedo (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Tandoor scrive:
            Re: Un CEO con la C maiuscola ...
            Bene, sei tornato alla tua pioggia di faccine di una volta.To' la nocciolina.Ma che ti succede? È da giovedì che non ti si vede.
          • Etype scrive:
            Re: Un CEO con la C maiuscola ...
            - Scritto da: qualcuno
            E' il solo fornitore nel settore PC perchè i
            produttori hanno troppa paura di sfidare M$. Vedi
            che sta succedendo con
            Android.Questo fa comodo anche a loro,se fai un nuovo OS che richiede un nuovo hardware sei obbligato ad acquistare un nuovo computer.I produttori delle varie periferiche dovrebbero rilasciare i sorgenti dei driver,chi vuole si installa il suo Os e tanti saluti.
            A quanto pare, al girono d'oggi, per imporre un
            sistema operativo ci vuole una discreta potenza
            commerciale, buoni avvocati e un portafoglio di
            brevetti fuffa. Si questo aiuta,però alla fine se un Os non va e non piace alla fine verrà snobbato.
            Per non perdere il settore mobile sono pronti a
            rischiare nel settore
            PC.
            Comunque sono perdite limitate.I prodotti mobili fanno più gola perchè c'è un obsolescenza tecnologica programmata di granlunga maggiore,posso intervenire in più modi con batterie che dopo qualche hanno non durano più,creando Os che richiedono specifiche hardware maggiori,marketing,ecc
            A quanto pare non è abbastanza in crisi visto che
            i produttori continuano ad offrire solo quello
            che vogliono loro non quello che vogliono i
            clienti.Infatti ne stanno facendo le spese...
        • Vito Verderosa scrive:
          Re: Un CEO con la C maiuscola ...
          Io uso ancora xp. Posso dirvi che da quando hanno smesso di fare aggiornamenti, riesco a lavorare bene!
    • FDG scrive:
      Re: Un CEO con la C maiuscola ...
      - Scritto da: prova123
      Se poi buttasse
      nel XXXXX anche UEFI e compagnia bella
      probabilmente venderebbe molte più licenze e PC
      annessi.Ma che c'entra UEFI?
      • Etype scrive:
        Re: Un CEO con la C maiuscola ...
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: prova123
        Ma che c'entra UEFI?E' stato pià facile implementare SecureBoot in UEFI che non nei vecchi BIOS
        • FDG scrive:
          Re: Un CEO con la C maiuscola ...
          - Scritto da: Etype
          E' stato pià facile implementare SecureBoot in
          UEFI che non nei vecchi BIOSUEFI fa tante altre cose.
  • uncle bill scrive:
    number one
    "Resta infine il mistero su Windows 8, con Microsoft che si limita a includere l'offerta di aggiornamento di Windows Upgrade nel conto dei guadagni ma non fornisce numeri aggiornati sul numero di licenze complessivo vendute agli utenti".Con windows 8.1 sarà di certo il number one. :)
  • bubba scrive:
    non so se ricordate i tempi in cui
    non so se ricordate i tempi in cui la M$, mentre faceva il doppiogioco con IBM sull'affaire OS/2, tirava fuori Cutlet dalla DEC, e partoriva il megaprogetto NT.Nella sua visione di dominazione mondiale, windoze NT era partorito come multiarchitettura/multipiattaforma... infatti venne partorito in flavour PPC, Alpha, MIPS (e pure ARM)... e ovviamente non vendettero quasi un capzo, non c'era software nativo e tutti i supporti vennero droppati entro nt4.0Quella roba e' quasi oggetto di culto... bestiole Axp ibride con SRM e ARC console, pci & isa.. dove ci gira VMS e NT4... lol
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: non so se ricordate i tempi in cui
      I RISC vennero tutti uccisi dal Pentium Pro. NT c'entra poco.
      • bubba scrive:
        Re: non so se ricordate i tempi in cui
        - Scritto da: Zucca Vuota
        I RISC vennero tutti uccisi dal Pentium Pro. NT
        c'entra
        poco.maddeche :)
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: non so se ricordate i tempi in cui
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: Zucca Vuota

          I RISC vennero tutti uccisi dal Pentium Pro. NT

          c'entra

          poco.
          maddeche :)C'ero e prendevo (come ora) decisioni di acquisto di macchine in quei tempi. Se non ricordo male lo sviluppo di NT avveniva principalmente su MIPS (sicuramente non su Intel). Si diceva che i RISC sarebbero diventati dominanti a causa delle migliori prestazioni. Intel era destinata a sparire. Poi Intel ha tirato fuori un coniglio dal cilindro: cuore RISC con strato CISC superiore in microcodice (il PentiumPro). Ovvero una macchina che aveva la compatibilità con il vecchio codice e prestazioni paragonabili ai nuovi RISC. Il risultato è sotto gli occhi di tutti: l'unica architettura sopravvissuta, se non si considera SPARC, è Power. Guarda caso due vendor in netta contrapposizione con i loro sistemi operativi (Solaris e AIX). ARM è tutta altra storia.Un fenomeno commerciale simile è sucXXXXX con l'AMD64 e l'Itanium: ha vinto la compatibilità.
          • FDG scrive:
            Re: non so se ricordate i tempi in cui
            - Scritto da: Zucca Vuota
            Un fenomeno commerciale simile è sucXXXXX con
            l'AMD64 e l'Itanium: ha vinto la
            compatibilità.E quindi c'entra sicuramente il software.
      • collione scrive:
        Re: non so se ricordate i tempi in cui
        - Scritto da: Zucca Vuota
        I RISC vennero tutti uccisi dal Pentium Pro. NT
        c'entra
        poco.altri tempi, tempi di Echelon e spionaggio industriale sotto la guisa della sicurezza nazionaleops, ma è la stessa cosa che sta accadendo oggi con Prism :D
  • surfaccio scrive:
    Ma non era un sucXXXXX?
    Ma Surface non era un sucXXXXX? (ghost)http://punto-informatico.it/3700333/PI/News/windows-brilla-nella-trimestrale-microsoft.aspx "La nostra grande ambizione di reimmaginare Windows e lanciare Surface e Windows Phone 8 ha suscitato un entusiasmo crescente tra i clienti, offrendo un'opportunità senza precedenti per tutti i nostri partner e sviluppatori" Ma non s'era detto che dava la mer*a alla concorrenza? :ohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3543531&m=3543680&is=0#p3543680Ma non s'era detto che con questo si decretava la fine di Apple? (rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3542818&m=3542871&is=0#p3542871Ma Surface non aveva davvero impressionato? :'(http://punto-informatico.it/2180570/PI/News/microsoft-ha-deciso-surface-tutti.aspxAccidenti, vai a fidarti di quanto viene scritto in giro su PI! :@
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma non era un sucXXXXX?
      - Scritto da: surfaccio
      Ma Surface non era un sucXXXXX? (ghost)
      http://punto-informatico.it/3700333/PI/News/window
      <i
      "La nostra grande ambizione di reimmaginare
      Windows e lanciare Surface e Windows Phone 8 ha
      suscitato un entusiasmo crescente tra i clienti,
      offrendo un'opportunità senza precedenti per
      tutti i nostri partner e
      sviluppatori" </i


      Ma non s'era detto che dava la mer*a alla
      concorrenza?
      :o
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3543531&m=354Infatti nessun concorrente puo' vantare 6 milioni di esemplari a marcire nei magazzini!
      Ma non s'era detto che con questo si decretava la
      fine di Apple?
      (rotfl)
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3542818&m=354Come se a chi monta android fregasse qualcosa di quelli che si contendono le briciole che cadono dal tavolo.
      Ma Surface non aveva davvero impressionato? :'(
      http://punto-informatico.it/2180570/PI/News/microsNon puoi non restare impressionato da un magazzino con 6 milioni di gadget marci!
      Accidenti, vai a fidarti di quanto viene scritto
      in giro su PI!
      :@Che vuoi... non ci son piu' le mezze stagioni.
      • ruppolo scrive:
        Re: Ma non era un sucXXXXX?
        - Scritto da: panda rossa
        Come se a chi monta android fregasse qualcosa di
        quelli che si contendono le briciole che cadono
        dal
        tavolo.Le briciole dei profitti legati ad Android? Nulla, ovviamente, altrimenti non avrebbero scelto il prodotto peggiore del mercato.
        • Etype scrive:
          Re: Ma non era un sucXXXXX?
          - Scritto da: ruppolo
          Le briciole dei profitti legati ad Android?E vai con le statistiche di Ruppolo group
          Nulla, ovviamente, altrimenti non avrebbero
          scelto il prodotto peggiore del
          mercato.Pensa al sistema che fa ridere anche i polli e ha Mentadent sul retro :D
      • FDG scrive:
        Re: Ma non era un sucXXXXX?
        - Scritto da: panda rossa
        Come se a chi monta android fregasse qualcosa di
        quelli che si contendono le briciole che cadono
        dal tavolo.Panda, credo ti abbia risposto Ruppolo. Io mi limito a domandarti: ma perché in altre discussioni poi ti lamenti del fatto che Apple in proporzione si intasca più degli altri e fa soldi a palate? Delle due l'una: o campa di briciole, o queste briciole costituiscono una fetta sostanziale dei guadagni che si fanno nel mercato.
        • Etype scrive:
          Re: Ma non era un sucXXXXX?
          - Scritto da: FDG
          Panda, credo ti abbia risposto Ruppolo. Io mi
          limito a domandarti: ma perché in altre
          discussioni poi ti lamenti del fatto che Apple in
          proporzione si intasca più degli altri e fa soldi
          a palate? Lei e non voi,oppure lei su di voi :)
          Delle due l'una: o campa di briciole, o
          queste briciole costituiscono una fetta
          sostanziale dei guadagni che si fanno nel
          mercato.Basta vedere chi è che sceglie Apple e i suoi prodotti ....
    • collione scrive:
      Re: Ma non era un sucXXXXX?
      - Scritto da: surfaccio
      Ma Surface non era un su <b
      l </b
      <s
      c </s
      XXXXX? (ghost)FIXED 8)
      • Etype scrive:
        Re: Ma non era un sucXXXXX?
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: surfaccio

        Ma Surface non era un su <b
        l
        </b
        <s
        c </s
        XXXXX?
        (ghost)

        FIXED 8)O sul XXXXX .... :D
    • prova123 scrive:
      Re: Ma non era un sucXXXXX?
      - Scritto da: surfaccio
      Ma Surface non era un sucXXXXX? (ghost)
      http://punto-informatico.it/3700333/PI/News/window
      "La nostra grande ambizione di reimmaginare
      Windows e lanciare Surface e Windows Phone 8 ha
      suscitato un entusiasmo crescente tra i clienti,
      offrendo un'opportunità senza precedenti per
      tutti i nostri partner e
      sviluppatori"

      Ma non s'era detto che dava la mer*a alla
      concorrenza?
      :o
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3543531&m=354

      Ma non s'era detto che con questo si decretava la
      fine di Apple?
      (rotfl)
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3542818&m=354

      Ma Surface non aveva davvero impressionato? :'(
      http://punto-informatico.it/2180570/PI/News/micros

      Accidenti, vai a fidarti di quanto viene scritto
      in giro su PI!
      :@PI ha leccato dove doveva leccare, stop. Il suo lavoro lo ha fatto e ha portato a casa il risultato, cioe' la stecca di microsoft: se poi quest'ultima non vende, capzi suoi.
      • zero zero sette scrive:
        Re: Ma non era un sucXXXXX?
        - Scritto da: prova123

        PI ha leccato dove doveva leccare, stop. Il suo
        lavoro lo ha fatto e ha portato a casa il
        risultato, cioe' la stecca di microsoft: se poi
        quest'ultima non vende, capzi
        suoi.Ehi non offendiamo PI :D Vai a vedere l'altro sito italiano, ha dato una notizia edulcorata degna della Pravda russa :D I 6 milioni di invenduti non sono nemmeno menzionati, dicono "pare", "sembra"... :DAhhh la famosa libertà di stampa italiana... che viene dopo quella del Zimbabwe :D
        • Etype scrive:
          Re: Ma non era un sucXXXXX?
          - Scritto da: zero zero sette
          Ehi non offendiamo PI :D Vai a vedere l'altro
          sito italiano, ha dato una notizia edulcorata
          degna della Pravda russa :D

          I 6 milioni di invenduti non sono nemmeno
          menzionati, dicono "pare", "sembra"...
          :D
          Ahhh la famosa libertà di stampa italiana... che
          viene dopo quella del Zimbabwe
          :D:D :D :D
  • orcoiPoD scrive:
    A sentire voi
    genii non stava mica per fallire la ms?!?"Per quanto riguarda le performance annuali complessive, nel 2013 Microsoft ha incamerato 77,85 miliardi di dollari di entrate con profitti netti di 26,74 miliardi"Vorrei fallire anche io così!
    • surfaccio scrive:
      Re: A sentire voi
      - Scritto da: orcoiPoD
      genii non stava mica per fallire la ms?!?

      "Per quanto riguarda le performance annuali
      complessive, nel 2013 Microsoft ha incamerato
      77,85 miliardi di dollari di entrate con profitti
      netti di 26,74
      miliardi"

      Vorrei fallire anche io così!No certo, M$ ha fatto sfracelli quest'anno (rotfl)I suoi prodotti di punta Windows 8, Windows Phogn e SurFeci, poi... (rotfl)
      • surfaccio scrive:
        Re: A sentire voi
        - Scritto da: surfaccio
        - Scritto da: orcoiPoD

        genii non stava mica per fallire la ms?!?



        "Per quanto riguarda le performance annuali

        complessive, nel 2013 Microsoft ha incamerato

        77,85 miliardi di dollari di entrate con
        profitti

        netti di 26,74

        miliardi"



        Vorrei fallire anche io così!

        No certo, M$ ha fatto sfracelli quest'anno (rotfl)

        I suoi prodotti di punta Windows 8, Windows Phogn
        e SurFeci, poi...
        (rotfl)Ops, scusate, volevo dire Windows Cag8.
    • astro scrive:
      Re: A sentire voi
      - Scritto da: orcoiPoD
      genii non stava mica per fallire la ms?!?

      "Per quanto riguarda le performance annuali
      complessive, nel 2013 Microsoft ha incamerato
      77,85 miliardi di dollari di entrate con profitti
      netti di 26,74
      miliardi"

      Vorrei fallire anche io così!Già e se vogliono entrare in un mercato nuovo (vedi xbox) di tempo e soldi da perdere ne hanno in abbondanza ;)
      • FDG scrive:
        Re: A sentire voi
        - Scritto da: astro
        Già e se vogliono entrare in un mercato nuovo
        (vedi xbox) di tempo e soldi da perdere ne hanno
        in abbondanza
        ;)Hanno dimostrato in più occasioni una qualità: la perseveranza. Anche quando non era il caso (ad esempio: Zune).
  • Etype scrive:
    Mssssssssss
    "Le stime parlano di ben 6 milioni di unità Surfarce RT lasciate a marcire in magazzino"Ma che sorpresa ....."un numero che solleva dubbi sulle strategie di Microsoft e conferma quanto la scommessa di portare Windows 8 su CPU ARM - lasciando fuori dalla porta la compatibilità con le applicazioni per PC x86 tradizionali - sia andata molto peggio delle previsioni"solo Ms poteva credere nel boom che tanto si era affannata a propinare ai suoi clienti."Resta infine il mistero su Windows 8..."Chissà perchè,Ms fa il galletto solo quando le cose gli vanno bene,quando qualcosa non va non se ne parla affatto :D
    • ralf scrive:
      Re: Mssssssssss
      c'è da dire che nelgi anni fior fior di "esperti" hanno "smacellato" i cosidetti sul fatto che l'architettura x86 era mediocre e si doveva passare ad ARM... non sempre una tecnologia migliore di un altra si impone, ci sono altri fattori e altre variabili.Io credo Microsoft abbia sbagliato a pensare Win8 come ibrido PC-Tablet, doveva seguire la strada di Apple: Windows 8 per i PC senza l'interfaccia live-tiles, e windows phone per smartphone e tablet...
      • collione scrive:
        Re: Mssssssssss
        non è ARM che non vende, è MS ;)arm ha i suoi vantaggi rispetto a x86, ha anche degli svantaggi ovviamentems invece ha fatto una XXXXXta pazzesca e creato problemi a tutti
      • Etype scrive:
        Re: Mssssssssss
        - Scritto da: ralf
        c'è da dire che nelgi anni fior fior di "esperti"
        hanno "smacellato" i cosidetti sul fatto che
        l'architettura x86 era mediocre e si doveva
        passare ad ARM... non sempre una tecnologia
        migliore di un altra si impone, ci sono altri
        fattori e altre
        variabili.
        Io credo Microsoft abbia sbagliato a pensare Win8
        come ibrido PC-Tablet, doveva seguire la strada
        di Apple: Windows 8 per i PC senza l'interfaccia
        live-tiles, e windows phone per smartphone e
        tablet...Si ma per Surface non è mica colpa di ARM,Ms ha fatto XXXXXX...Oltretutto poi con quel tarierino colorato sembrava chissà quale novità aveva messo sul mercato.Ms ha visto l'affare per il settore tablet,cosa ha fatto ? Ci si è gettata a capofitto,risultato ? Un prodotto acerbo che costa quanto un notebook,ma il cui utilizzo è persino inferiore,castrato,con queste premesse non è che si poteva andare tanto lontano.
  • Gracchus Babeuf scrive:
    Uh...
    Mi sorge un dubbio. In che senso nella seguente frase:"costretta a fare i conti con la crisi del mercato PC e il rigetto del tablet-convertibile ARM Surface RT da parte del mercato"va intesa la parola "rigetto"? (newbie)
    • panda rossa scrive:
      Re: Uh...
      - Scritto da: Gracchus Babeuf
      Mi sorge un dubbio. In che senso nella seguente
      frase:

      "costretta a fare i conti con la crisi del
      mercato PC e il rigetto del tablet-convertibile
      ARM Surface RT da parte del
      mercato"

      va intesa la parola "rigetto"? (newbie)[img]http://www.seeksolitude.com/images/puke.jpg[/img]
    • Wolf01 scrive:
      Re: Uh...
      Che il "mercato" l'ha rigettato al mittente come un tappeto elastico con una lavatrice...M$ ha fatto produrre troppe unità rispetto a quante il "mercato" ne ha volute assorbire, quindi si è trovata con qualche milione di tablet in magazzino.
      • Gracchus Babeuf scrive:
        Re: Uh...

        M$ ha fatto produrre troppe unità rispetto a
        quante il "mercato" ne ha volute assorbire,
        quindi si è trovata con qualche milione di tablet
        in
        magazzino.Quindi un caso di rigurgito esofageo, che può capitare quando si è mangiato troppo, e ci si ritrova i succhi gastrici in gola?
        • surfaccio scrive:
          Re: Uh...
          - Scritto da: Gracchus Babeuf

          M$ ha fatto produrre troppe unità rispetto a

          quante il "mercato" ne ha volute assorbire,

          quindi si è trovata con qualche milione di
          tablet

          in

          magazzino.

          Quindi un caso di rigurgito esofageo, che può
          capitare quando si è mangiato troppo, e ci si
          ritrova i succhi gastrici in
          gola?No, è che proprio Surface fa vomitare. :)
          • Gracchus Babeuf scrive:
            Re: Uh...
            - Scritto da: surfaccio
            No, è che proprio Surface fa vomitare. :)Nel linguaggio comune anche quello è un "rigetto".Mi hai tolto un dubbio.
          • surfaccio scrive:
            Re: Uh...
            - Scritto da: Gracchus Babeuf
            - Scritto da: surfaccio


            No, è che proprio Surface fa vomitare. :)

            Nel linguaggio comune anche quello è un "rigetto".
            Mi hai tolto un dubbio.Sì sì dicevo appunto che non ci vogliono molti giri di parole... (rotfl)
          • bubba scrive:
            Re: Uh...
            - Scritto da: surfaccio
            - Scritto da: Gracchus Babeuf

            - Scritto da: surfaccio




            No, è che proprio Surface fa vomitare.

            :)



            Nel linguaggio comune anche quello è un
            "rigetto".

            Mi hai tolto un dubbio.

            Sì sì dicevo appunto che non ci vogliono molti
            giri di parole...
            (rotfl)un "rigetto" da "rigurgito" pero' ... http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3854410&m=3854800&is=0#p3854800
          • Gracchus Babeuf scrive:
            Re: Uh...
            Fra le altre accezioni di "rigetto" esiste anche la reazione dopo un trapianto. Il sistema immunitario respinge il corpo estraneo, o l'organo estraneo. Bisogna somministrare immunosoppressori, oppure estrarre il corpo estraneo, che non è tollerato dall'organismo. Solo l'autore dell'articolo può dire in che senso intendeva il termine. :|.
          • tucumcari scrive:
            Re: Uh...
            - Scritto da: Gracchus Babeuf
            Fra le altre accezioni di "rigetto" esiste anche
            la reazione dopo un trapianto. Il sistema
            immunitario respinge il corpo estraneo, o
            l'organo estraneo. Bisogna somministrare
            immunosoppressori, oppure estrarre il corpo
            estraneo, che non è tollerato dall'organismo.

            Solo l'autore dell'articolo può dire in che senso
            intendeva il termine.
            :|.Ciao legu (rotfl) (rotfl) (rotfl) come butta ??? tutto a posto con gli zampetti ??? (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Tandoor scrive:
            Re: Uh...
            Un'indigestione di faccine. Si vedi che vuoi recuperare il tempo perduto.Ora qualcosa di più. Magari in ore diurne...
Chiudi i commenti