Facebook e il baco della discordia

Un hacker palestinese scopre un bug nel codice e ne denuncia l'esistenza. E spera in una ricompensa. Ma per mostrare il problema viola l'account di Zuckerberg. E si becca un ban

Roma – Dopo aver identificato una falla sul sito di Facebook, le aspettative di Khalil Shreateh includevano il riconoscimento del suo lavoro di ricerca e il pagamento della taglia standard per chi contribuisce a migliorare la sicurezza del social network. Invece lo smanettone palestinese si è guadagnato solo un ban temporaneo sul network e l’accusa di violazione della privacy dei suoi utenti, arrivando fino a Mark Zuckerberg in persona.

Shreateh descrive i dettagli della vulnerabilità sul suo blog e in un video su YouTube , spiegando come sia possibile usare il baco per postare un’immagine sul diario di un utente di Facebook anche se non si è nella lista degli “amici” del suddetto utente. Il baco è stato poi riportato alla sicurezza del social network tramite l’ apposito servizio dedicato ai ricercatori “white hat”, dove ogni bug verificato frutta almeno 500 dollari al ricercatore che ne denuncia l’esistenza.

A questo punto le cose si sono complicate, e la risposta iniziale del personale di Facebook è stata di diniego. Quel bug non è un bug, hanno risposto, ma Shreateh è tornato alla carica spiegando che l’account di Sarah Goodin – la prima a registrare un profilo agli albori del social network e la “vittima” scelta dal ricercatore per testare la vulnerabilità – restringe la visione dei post solo ai suoi amici e quindi gli impiegati della corporation non hanno potuto verificare il baco per questo motivo. Il ragazzo palestinese ha fatto a questo punto un nuovo tentativo, usando questa volta l’account del CEO Mark Zuckerberg per dimostrare la validità dell’exploit da lui ideato.

Una seconda risposta un po’ più argomentata è stata quindi pubblicata da uno dei componenti del team di sicurezza di Facebook (su Hacker News ), risposta in cui si ammette la scarsa completezza del lavoro di verifica iniziale (“avremmo dovuto richiedere istruzioni di verifica aggiuntive”) ma si giustifica la difficoltà del lavoro di controllo con le difficoltà linguistiche dovute a rapporti di utenti/ricercatori il cui inglese “non è il massimo”.

Al di là di tutto, taglia corto il dipendente di Facebook, Shreateh si è comportato in un modo “non accettabile” per un cappello bianco visto che ha violato i termini di servizio della politica di disclosure invadendo la privacy prima di Goodin e poi di Zuckerberg. Invece dei 500 dollari sperati – e ancor più desiderati considerando lo stato di disoccupazione in cui si trova al momento – Shreateh si è beccato un ban temporaneo del suo account personale e nient’altro. Il baco, infine, è stato corretto.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • tommasocrociera scrive:
    OT per ben gradito
    chi vuole aprire una pagina i hate ruppolo?!?!?!?
    • krane scrive:
      Re: OT per ben gradito
      - Scritto da: tommasocrociera
      chi vuole aprire una pagina i hate ruppolo?!?!?!?Prima i hate leguleo !
      • tommasocrociera scrive:
        Re: OT per ben gradito
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: tommasocrociera

        chi vuole aprire una pagina i hate
        ruppolo?!?!?!?

        Prima i hate leguleo !peggio di ruppolo?!?!
  • iRoby scrive:
    Re: Dove si vede la mancanza di Jobs
    - Scritto da: MacGeek
    migliore, ecc). Il prodotto ormai è più che
    maturo.È un modo per dire che è marcio, ossia passato, ossia stantìo, ossia obsoleto...
    • MacGeek scrive:
      Re: Dove si vede la mancanza di Jobs
      - Scritto da: iRoby
      - Scritto da: MacGeek

      migliore, ecc). Il prodotto ormai è più che

      maturo.

      È un modo per dire che è marcio, ossia
      passato, ossia stantìo, ossia obsoleto...Non necessariamente. Solo che raggiunto l'apice per quello che deve fare e non c'è più molto da inventare.Vedi le auto o gli aerei. Certo migliorano marginalmente con le nuove versioni, ma da 20-30 anni hanno le stesse prestazioni, confort, sistemi di sicurezza, ecc.Il passo successivo è fare un HyperLoop, non un aereo o un'auto migliore.
      • iRoby scrive:
        Re: Dove si vede la mancanza di Jobs
        A me pare che i concorrenti siano andati oltre come Samsung con i telefoni fotocamera mirrorless con Android, o i perfino i cinesi che offrono in massa fino al phablet 6" fullHD.Si sono solo evuluzioni della stessa cosa, ma dire che si è inventato tutto solo perché Apple non ha aggiunto niente di nuovo all'iPhone tranne 0,3" di display è riduttivo.
        • Fulmy(nato) scrive:
          Re: Dove si vede la mancanza di Jobs
          - Scritto da: iRoby
          A me pare che i concorrenti siano andati oltre
          come Samsung con i telefoni fotocamera mirrorless
          con Android, o i perfino i cinesi che offrono in
          massa fino al phablet 6"
          fullHD.mi sfugge qualcosa...che bisogno c'è di specificare "mirrorles"?
          • MacGeek scrive:
            Re: Dove si vede la mancanza di Jobs
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: iRoby

            A me pare che i concorrenti siano andati
            oltre

            come Samsung con i telefoni fotocamera
            mirrorless

            con Android, o i perfino i cinesi che
            offrono
            in

            massa fino al phablet 6"

            fullHD.

            mi sfugge qualcosa...

            che bisogno c'è di specificare "mirrorles"?E certo, non lo sai che i telefoni di solito sono reflex? Ahah
          • tucumcari scrive:
            Re: Dove si vede la mancanza di Jobs
            - Scritto da: MacGeek
            E certo, non lo sai che i telefoni di solito sono
            reflex?
            AhahGiusto e poi quelli "champagne" li tengono a stagionare a Épernay in cantina![img]http://www.ansa.it/webimages/upload/foto_large/2010/11/30/1291139687237_aeb2269ecf2304c3ebac5e6dd5fe9201.jpg[/img] Mica badano a spese!Vuoi mettere? ;)Mica come i "plasticoni" della concorrenza!(rotfl)(rotfl)
        • FDG scrive:
          Re: Dove si vede la mancanza di Jobs
          - Scritto da: iRoby
          A me pare che i concorrenti siano andati oltre
          come Samsung con i telefoni fotocamera mirrorlessMinkia che rivoluzione!
      • FDG scrive:
        Re: Dove si vede la mancanza di Jobs
        - Scritto da: MacGeek
        Vedi le auto o gli aerei. Certo migliorano
        marginalmente con le nuove versioni, ma da 20-30
        anni hanno le stesse prestazioni, confort,
        sistemi di sicurezza, ecc.Mica tanto. In vent'anni sono cambiate parecchie cose. Comunque, il succo è che i miglioramenti sono progressivi in una tecnologia matura, quindi meno evidenti.
        • MacGeek scrive:
          Re: Dove si vede la mancanza di Jobs
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: MacGeek


          Vedi le auto o gli aerei. Certo migliorano

          marginalmente con le nuove versioni, ma da
          20-30

          anni hanno le stesse prestazioni, confort,

          sistemi di sicurezza, ecc.

          Mica tanto. In vent'anni sono cambiate parecchie
          cose. Comunque, il succo è che i miglioramenti
          sono progressivi in una tecnologia matura, quindi
          meno evidenti.Bah, proprio oggi ho guidato la vecchia Audi 100 di mio padre che ha esattamente 20 anni ed è ancora una bella macchina. Rispetto ad una moderna gli mancano giusto i sistemi di navigazione/infotainment e gli airbag (all'epoca erano ancora una novità in Europa). Ok, la nuova Hyundai in più ha anche la telecamera posteriore, all'epoca fantascienza. Però a livello di 'macchina' ben pochi progressi in 20 anni. L'unica cosa è che molti acXXXXXri che prima trovavi su modelli di fascia medio/alta come era quell'Audi, e anche di più, oggi li trovi oggi in modelli di fascia più bassa.
  • iRoby scrive:
    Surrogato disfunzionale
    3 studiose e critiche sociali e del consumismo, Duane Elgin, Vicki Robin e Juliet Schor:"il rapporto con un prodotto o una marca di prodotto sono surrogati disfunzionali di sani rapporti umani".
    • ruppolo scrive:
      Re: Surrogato disfunzionale
      - Scritto da: iRoby
      3 studiose e critiche sociali e del consumismo,
      Duane Elgin, Vicki Robin e Juliet
      Schor:

      "il rapporto con un prodotto o una marca di
      prodotto sono surrogati disfunzionali di sani
      rapporti
      umani".Dipende dal prodotto: se è vero per un televisore, non lo è per un frigorifero.
    • saverio_ve scrive:
      Re: Surrogato disfunzionale
      intendi tipo l'harley davidson? (newbie)
  • prova123 scrive:
    Dicesi economico ...
    se costa intorno ai 200 euro. Se costerà 100/200 di euro meno del fratello maggiore allora non ha senso di esistere e sarà il nuovo flop di Apple.
    • MacGeek scrive:
      Re: Dicesi economico ...
      - Scritto da: prova123
      se costa intorno ai 200 euro. Se costerà 100/200
      di euro meno del fratello maggiore allora non ha
      senso di esistere e sarà il nuovo flop di
      Apple.Non costerà meno di 300, più vicino ai 400. Troppo? Forse sì, ma non è detto.Ma anche l'iPod Mini non è che costasse molto meno di quello 'full', eppure fu un enorme sucXXXXX lo stesso.
      • prova123 scrive:
        Re: Dicesi economico ...
        Però con iPod Mini stiamo parlando di prezzi di altro ordine di grandezza.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Dicesi economico ...
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: prova123

        se costa intorno ai 200 euro. Se costerà
        100/200

        di euro meno del fratello maggiore allora
        non
        ha

        senso di esistere e sarà il nuovo flop di

        Apple.

        Non costerà meno di 300, più vicino ai 400.
        Troppo? Forse sì, ma non è
        detto.
        Ma anche l'iPod Mini non è che costasse molto
        meno di quello 'full', eppure fu un enorme
        sucXXXXX lo
        stesso.Un sucXXXXXne, tanto che nei tablet apple ha venduto meno pezzi in numeri assoluti rispetto al trimestre precedente in un mercato che è cresciuto del 65%!
        • MacGeek scrive:
          Re: Dicesi economico ...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: MacGeek

          - Scritto da: prova123


          se costa intorno ai 200 euro. Se costerà

          100/200


          di euro meno del fratello maggiore
          allora

          non

          ha


          senso di esistere e sarà il nuovo flop
          di


          Apple.



          Non costerà meno di 300, più vicino ai 400.

          Troppo? Forse sì, ma non è

          detto.

          Ma anche l'iPod Mini non è che costasse molto

          meno di quello 'full', eppure fu un enorme

          sucXXXXX lo

          stesso.

          Un sucXXXXXne, tanto che nei tablet apple ha
          venduto meno pezzi in numeri assoluti rispetto al
          trimestre precedente in un mercato che è
          cresciuto del
          65%!iPOD, non iPAD. Comunque anche quello ha venduto, direi.
      • Sgarbi scrive:
        Re: Dicesi economico ...
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: prova123

        se costa intorno ai 200 euro. Se costerà
        100/200

        di euro meno del fratello maggiore allora
        non
        ha

        senso di esistere e sarà il nuovo flop di

        Apple.

        Non costerà meno di 300, più vicino ai 400.
        Troppo? Forse sì, ma non è
        detto.
        Ma anche l'iPod Mini non è che costasse molto
        meno di quello 'full', eppure fu un enorme
        sucXXXXX lo
        stesso.Con l'entry level del top di gamma posizionato a 729 euro e con l'ipod touch che parte 249 euro, "economico" può significare soltanto sicuramente più di 400 euro, probabilmente 499.
        • FDG scrive:
          Re: Dicesi economico ...
          - Scritto da: Sgarbi
          Con l'entry level del top di gamma posizionato a
          729 euro e con l'ipod touch che parte 249 euro,
          "economico" può significare soltanto sicuramente
          più di 400 euro, probabilmente
          499.Oramai si sa quasi tutto: caratteristiche, prezzo, promozioni degli operatori, quando verrà messo in vendita...http://www.melablog.it/post/110131/iphone-5c-i-probabili-prezzi-con-e-senza-abbonamento
    • ruppolo scrive:
      Re: Dicesi economico ...
      - Scritto da: prova123
      se costa intorno ai 200 euro. Se costerà 100/200
      di euro meno del fratello maggiore allora non ha
      senso di esistere e sarà il nuovo flop di
      Apple.Ma Apple ha annunciato che sarà economico?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Dicesi economico ...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: prova123

        se costa intorno ai 200 euro. Se costerà
        100/200

        di euro meno del fratello maggiore allora
        non
        ha

        senso di esistere e sarà il nuovo flop di

        Apple.

        Ma Apple ha annunciato che sarà economico?Economico non so, di sicuro c'è solo che sarà di plastica, chissà almeno evitano qualche fogorazione...Piuttosto hai visto l'altra notizia di come hanno bucato l'apple store con una app che a dire malevola è poco? Alla faccia dei problemi virali di android!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 agosto 2013 17.30-----------------------------------------------------------
        • FDG scrive:
          Re: Dicesi economico ...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Piuttosto hai visto l'altra notizia di come hanno
          bucato l'apple store con una app che a dire
          malevola è poco? Alla faccia dei problemi virali
          di android!Mi pare che quello di Google sia già stato bucato una marea di volte. Siamo li insomma.p.s.: per non parlare di quelli alternativisiamoliberidisceglierechebello-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2013 15.54-----------------------------------------------------------
      • prova123 scrive:
        Re: Dicesi economico ...
        Certo! Almeno documentati per gli articoli Apple di parte Apple ... altrimenti rischi di non sapere di cosa stai parlando. Lo sottolineo in quanto proprio questo articolo te lo avevo segnalato in un altro thread...Repetita iuvant ... :Dhttp://appleinsider.com/articles/13/07/28/rumor-photo-may-show-retail-packaging-for-apples-low-cost-iphone-5c
        • prova123 scrive:
          Re: Dicesi economico ...
          In particolare la versione Gold dovrebbe essere ancora più economica della colorata:http://appleinsider.com/articles/13/08/15/apples-iphone-5s-to-have-options-for-128gb-of-storage-gold-colored-shellPer fortuna che ci sono io che ti aggiorno sulle novità Apple :DNei centri commerciali stanno preparando i cestoni per natale :D
          • Danielecant i scrive:
            Re: Dicesi economico ...
            Non riesco a trovare dove dica che l'iPhone dorato sarà addirittura più economico del presunto iPhone 5C
        • FDG scrive:
          Re: Dicesi economico ...
          - Scritto da: prova123
          Almeno documentati per gli articoli Apple di
          parte Apple ...E' un comunicato ufficiale?Che io sappia per Apple il nuovo iPhone manco esiste.
      • FDG scrive:
        Re: Dicesi economico ...
        - Scritto da: ruppolo
        Ma Apple ha annunciato che sarà economico?Veramente Apple non ha annunciato nulla. Sono stati giornalisti e blogger ad aver scritto di tutto e di più, anche il suo contrario.
    • FDG scrive:
      Re: Dicesi economico ...
      - Scritto da: prova123
      se costa intorno ai 200 euro. Se costerà 100/200
      di euro meno del fratello maggiore allora non ha
      senso di esistere e sarà il nuovo flop di
      Apple.Non è il "telefono economico" di Apple, cioè quello per i poveri (me incluso ;)), ma il sostituto del 4 e del 4S, cioè i modelli vecchi che ancora sono venduti.
  • Eugenio Guastatori scrive:
    Violazione di design
    Vorrei far notare che il telefonino color oro, è un design che D&G svilupparono per il Razr il quale, per altro è rettangolare come l'iPhone.Questa è una palese violazione del design di due grandi stilisti.[img]http://cdn.asia.cnet.com/i/r/2006/hp/39250200/sc001.jpg[/img]
    • Etype scrive:
      Re: Violazione di design
      - Scritto da: Eugenio Guastatori
      Vorrei far notare che il telefonino color oro, è
      un design che D&G svilupparono per il Razr il
      quale, per altro è rettangolare come
      l'iPhone.

      Questa è una palese violazione del design di due
      grandi
      stilisti.

      [img]http://cdn.asia.cnet.com/i/r/2006/hp/39250200Scherzi ? Motorola è andata avanti nel tempo,ha copiato i progetti di Apple e poi è tornata indietro sfornando il Razr dorato...questa è la spiegazione più logica :D
  • ruppolo scrive:
    Apple non sarà più quella di prima?
    Tutte le cose prima o poi finiscono?OVVIETÀ!La differenza è solo tra chi ha goduto il periodo d'oro e chi ne è (o sarà) rimasto fuori a guardare in attesa che passasse, verde d'invidia (e di portafogli).
    • Massi729 scrive:
      Re: Apple non sarà più quella di prima?
      c'è pure una terza categoria, quelli che non gliene frega una cippa di apple e di tutti i suoi seguaci
      • Bic Indolor scrive:
        Re: Apple non sarà più quella di prima?
        - Scritto da: Massi729
        c'è pure una terza categoria, quelli che non
        gliene frega una cippa di apple e di tutti i suoi
        seguaciE aggiungo: quelli di questa categoria qualche volta si stufano un pochino della strafottenza con cui i seguaci pubblicitari aggratise di apple sbattono continuamente in faccia il loro magico prodotto trattando da cretini tutti quelli che non seguono la loro moda.
      • ruppolo scrive:
        Re: Apple non sarà più quella di prima?
        - Scritto da: Massi729
        c'è pure una terza categoria, quelli che non
        gliene frega una cippa di apple e di tutti i suoi
        seguaciRientra nella seconda categoria, solo è felice perché non sa quello che si è perso.
        • Massi729 scrive:
          Re: Apple non sarà più quella di prima?
          se non sa cosa si è perso come può essere felice, casomai è indifferentee poi scusami, che felicità può darmi uno smartphone (sia apple o android)?casomai può rendermi al "vita" più facile-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 agosto 2013 17.11-----------------------------------------------------------
    • gnammolo scrive:
      Re: Apple non sarà più quella di prima?
      verde d'invidia
      (e di
      portafogli).beh sul portafogli avrei parecchio da ridire
      • ruppolo scrive:
        Re: Apple non sarà più quella di prima?
        - Scritto da: gnammolo
        verde d'invidia

        (e di

        portafogli).


        beh sul portafogli avrei parecchio da ridireBeh mediamente i prodotti Apple hanno sempre costato più dei rispettivi prodotti della concorrenza.
        • Trollollero scrive:
          Re: Apple non sarà più quella di prima?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: gnammolo

          verde d'invidia


          (e di


          portafogli).





          beh sul portafogli avrei parecchio da ridire

          Beh mediamente i prodotti Apple hanno sempre
          costato più dei rispettivi prodotti della
          concorrenza.Senza alcun valido motivo............
          • anon scrive:
            Re: Apple non sarà più quella di prima?
            - Scritto da: Trollollero
            Senza alcun valido motivo............Beh, a dire la verità un motivo c'è... Aiuta a far sentire ganzi, fieri e sicuri di sé gente come ruppolo per aver sborsato tanti bei dindini.E' il solito vecchio giochetto del: "Guarda come ce l'ho più lungo costoso di te!"
        • cavolo impara a scrivere scrive:
          Re: Apple non sarà più quella di prima?
          - Scritto da: ruppolo
          Beh mediamente i prodotti Apple hanno sempre
          costato più dei rispettivi prodotti della
          concorrenza.semmai"....sono sempre costati...." 8) :D
          • Prozac scrive:
            Re: Apple non sarà più quella di prima?
            - Scritto da: cavolo impara a scrivere
            - Scritto da: ruppolo

            Beh mediamente i prodotti Apple hanno sempre

            costato più dei rispettivi prodotti della

            concorrenza.
            semmai"....sono sempre costati...." 8) :DE povero Ruppolo... Ha appena imparato a scrivere "ecosistema"... Un passo alla volta! Ha 52 anni ed è straniero!!!
        • tucumcari scrive:
          Re: Apple non sarà più quella di prima?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: gnammolo

          verde d'invidia


          (e di


          portafogli).





          beh sul portafogli avrei parecchio da ridire

          Beh mediamente i prodotti Apple hanno sempre
          costato più dei rispettivi prodotti della
          concorrenza.Deve essere per quello che non hanno imparato l'ita(g)liano a s(q)cuola..E pensare che io pensavo che "fossero costati" di più adesso invece imparo che "hanno costato"..E intanto imparo pure questa...http://punto-informatico.it/3874696/PI/News/malware-del-georgia-tech-app-store.aspxMi sa che di champagne qualcuno ne ha bevuto troppo...O forse era solo "un ombreta"...
          • Grattacielo Pirelli scrive:
            Re: Apple non sarà più quella di prima?
            La morale è sempre quella:"è Meglio che vai a scuola (anzi a SQUOLA) dato che hai difficoltà di lettura!"Battute riciclate, ma la comicità vive di questo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3571085&m=3572033#p3572033
        • tommasocrociera scrive:
          Re: Apple non sarà più quella di prima?
          quale sarebbe il valore aggiunto?
          • tucumcari scrive:
            Re: Apple non sarà più quella di prima?
            - Scritto da: tommasocrociera
            quale sarebbe il valore aggiunto?Facile tu compri assieme al telefono un registratore di cassa cht ti chiede soldi per qualunque cosa tu debba fare!Tu questo non lo chiami valore aggiunto?E poi chi l'ha detto che il "valore aggiunto" te lo intaschi tu?Non sai che c'è il brevetto? ;)
          • Palazzo dei Normanni scrive:
            Re: Apple non sarà più quella di prima?
            Anche qui le faccine ci sono... ma puoi fare di più.
        • FDG scrive:
          Re: Apple non sarà più quella di prima?
          - Scritto da: ruppolo
          hanno sempre costatoSoprattutto "hanno" ;)
    • tucumcari scrive:
      Re: Apple non sarà più quella di prima?
      - Scritto da: ruppolo
      Tutte le cose prima o poi finiscono?

      OVVIETÀ!

      La differenza è solo tra chi ha goduto il periodo
      d'oro e chi ne è (o sarà) rimasto fuori a
      guardare in attesa che passasse, verde Gold d'invidia
      (e di
      portafogli).Fixed
      • Grattacielo Pirelli scrive:
        Re: Apple non sarà più quella di prima?
        Qualcosa di più pungente si trova qui:"(rotfl)(rotfl)(rotfl)Qui siamo al sublime il totale capovolgimento della realtà pur di negare quello che Apple stessa ha dovuto ammettere!Vai così Berti magari finisce che ti prendono a Zelig!"Meno male che il revival c'è:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3394734&m=3396108#p3396108
        • Trollollero scrive:
          Re: Apple non sarà più quella di prima?
          - Scritto da: Grattacielo Pirelli
          Qualcosa di più pungente si trova qui:

          "(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          Qui siamo al sublime il totale capovolgimento
          della realtà pur di negare quello che Apple
          stessa ha dovuto
          ammettere!
          Vai così Berti magari finisce che ti prendono a
          Zelig!"

          Meno male che il revival c'è:
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3394734&m=339Patetico stalker.
    • Etype scrive:
      Re: Apple non sarà più quella di prima?
      - Scritto da: ruppolo
      La differenza è solo tra chi ha goduto il periodo
      d'oro e chi ne è (o sarà) rimasto fuori a
      guardare in attesa che passasse, verde d'invidia
      (e di
      portafogli).:D :D :D invidiare cosa ? :D :D :D
      • Trollollero scrive:
        Re: Apple non sarà più quella di prima?
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: ruppolo

        La differenza è solo tra chi ha goduto il
        periodo

        d'oro e chi ne è (o sarà) rimasto fuori a

        guardare in attesa che passasse, verde d'invidia

        (e di

        portafogli).

        :D :D :D invidiare cosa ? :D :D :DLa facilita' con cui raggiungono il vuoto mentale gli adepti di Steve, il Grande e Magnifico :D
    • lavos scrive:
      Re: Apple non sarà più quella di prima?
      - Scritto da: ruppolo
      Tutte le cose prima o poi finiscono?

      OVVIETÀ!

      La differenza è solo tra chi ha goduto il periodo
      d'oro e chi ne è (o sarà) rimasto fuori a
      guardare in attesa che passasse, verde d'invidia
      (e di
      portafogli).Dopo questa tua ammissione, ci aspettiamo quindi che tu non ti occuperai più di informatica.Nel 2011, prima che Jobs morisse, tu scrivevi: <i
      Il giorno che i prodotti Apple non saranno più i prodotti Apple, appenderò l'informatica al chiodo. </i
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3084176&m=3084427#p3084427Quindi, se sei coerente, suppongo che non posterai mai più nulla qui (almeno a tuo nome: se userai un nick non registrato nessuno ti riconoscerà, e potrai ancora tornare a scherzare un po')Perciò, addio: ci mancherai (sei stato un pezzo di storia, per questo forum)
    • astron2.0 scrive:
      Re: Apple non sarà più quella di prima?
      - Scritto da: ruppolo
      Tutte le cose prima o poi finiscono?

      OVVIETÀ!

      La differenza è solo tra chi ha goduto il periodo
      d'oro e chi ne è (o sarà) rimasto fuori a
      guardare in attesa che passasse, verde d'invidia
      (e di
      portafogli).Hai ragione Ruppolo. Il periodo d'oro sembra proprio finito. http://mashable.com/2013/08/22/apple-employees-leaving/?utm_campaign=Mash-Prod-RSS-Feedburner-All-Partial&utm_cid=Mash-Prod-RSS-Feedburner-All-Partial&utm_medium=feed&utm_source=rssLa nave affonda e i topi scappano...
  • Brusco scrive:
    Champagne?
    "in una inedita colorazione gold e (forse) champagne".Ma che è lo champagne? Mai sentito, come nome di colore. (newbie)Invece il telefonino d'oro non è inedito:[img]http://img.cellular-news.com/story/32982/Qiao_Xing_Mobile_Sells_100000_Gold_Plated_Mobile_Phones_1.jpg[/img][img]http://www.whitegadget.com/attachments/sony-ericsson/11992d1215860470-sony-ericsson-w880i-gold-mobile-phone-sony-ericsson-w880i-gold-mobile-phone.jpg[/img]È "inedito", nel senso che Apple non lo aveva ancora prodotto.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Champagne?
      - Scritto da: Brusco
      Ma che è lo champagne? Mai sentito, come nome di
      colore.
      (newbie)Non è un colore così sconosciuto. Si usa molto per i sanitari.
      • MacGeek scrive:
        Re: Champagne?
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        - Scritto da: Brusco

        Ma che è lo champagne? Mai sentito, come
        nome
        di

        colore.

        (newbie)

        Non è un colore così sconosciuto. Si usa molto
        per i sanitari.Per i sanitari non saprei. Nel mondo dell'alta fedeltà, invece, sì. Molte marche facevano le loro linee di elettroniche nere o champagne. O qualche volta argento, che pure ci starebbe bene sull'iPhone.
      • FDG scrive:
        Re: Champagne?
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        Non è un colore così sconosciuto. Si usa molto
        per i sanitari.Mi pare abbiano previsto anche un celestino gabinetto :Dhttp://www.melablog.it/post/111983/iphone-5s-e-iphone-5c-le-foto-di-tutta-la-componentistica
        • MacGeek scrive:
          Re: Champagne?
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Dottor Stranamore


          Non è un colore così sconosciuto. Si usa
          molto

          per i sanitari.

          Mi pare abbiano previsto anche un celestino
          gabinetto
          :D

          http://www.melablog.it/post/111983/iphone-5s-e-iphI 5c esteticamente sembrano delle vere SCHIFEZZE, per non parlare della palette di colore scelta. A livello al primo ZUNE color diarrea. Se di plastica dovevano essere, potevano rifarli esteticamente come i vecchi 3G/3GS, che ancora oggi sono bellissimi, e chiamarli 'classic'.
    • KRISSPARKER scrive:
      Re: Champagne?
      http://2.bp.blogspot.com/_QdaFBxxe8Go/SxDXS3JwWWI/AAAAAAAABfA/a7p8wxPtvsc/s1600/technics-sl1200-gld.jpgcostava molto di più ma andò a ruba!
Chiudi i commenti