Roma – A muoversi per primi sono stati gli attivisti dell’ Electronic Privacy Information Center (EPIC), seguiti a ruota da altre importanti organizzazioni statunitensi a difesa della privacy di milioni di netizen. Un fronte unico contro i vertici di Facebook e il suo annunciato servizio di riconoscimento facciale , ormai al centro delle polemiche più accese.
Alla Federal Trade Commission (FTC) è stato dunque chiesto di ordinare la sospensione della nuova feature in blu, recentemente estesa da Facebook ai quattro angoli del suo vasto ecosistema social. Il riconoscimento automatico delle facce rappresenterebbe una sorta di schedatura biometrica degli utenti, effettuata a mezzo tag da milioni di profili del tutto inconsapevoli .
La stessa introduzione silente della feature – subito svelata dagli esperti in sicurezza informatica di Sophos – costituirebbe una pratica sleale nonché ingannevole, almeno secondo EPIC. I vertici del sito in blu si erano già scusati per il caos scatenato dal servizio, soprattutto per non aver comunicato agli utenti la sua attivazione ad un anno dal lancio negli Stati Uniti .
La piattaforma di Mark Zuckerberg si ritroverebbe dunque a controllare un gigantesco database biometrico, appunto basato sul riconoscimento dei volti. I vari gruppi per la privacy hanno inoltre sottolineato come inserzionisti e sviluppatori terzi di applicazioni potrebbero beneficiare in maniera selvaggia delle informazioni facciali sul sito in blu .
Ancora sulla difensiva il social network da quasi 600 milioni di amici: gli utenti potranno disabilitare con pochi, semplici passi il suggerimento automatico dei loro volti. Secondo un portavoce di Facebook, in pochi si sarebbero finora lamentati del servizio . In altre parole, un indice di alto gradimento da parte della stragrande maggioranza dei profili.
Mauro Vecchio
-
Puzzava di finto dal primo giorno...
perche' si sa che in Siria si sta benissimo, non c'e' censura, la religione e' aperta a tutti, son tutti ricchi e felici.Ma checcefrega a noi di ste cose, siamo pronti a commentare con superiorita' qualsiasi notizia apple, android, guerra, dall'ufficio di lavoro o dal divano. Nextttt! -
Propaganda
Come in tutte le guerre che si rispettino la prima vittima è la verità: Propaganda.Che venga dalla Siria o dall'America si tratta sempre di propaganda, sta a noi stare fuori dai war game dei potenti oppure indignarci e ragionando con la pancia parteggiare per una fazione o per l'altra. -
luther blisset
Concordo sul titolo "fake pericoloso" perche effettivamente c'e' gran fermento nell uso di certi strumenti nelle operazioni di "liberazione africana", e fare cio', su un argomento cosi sensibile, tende a buttare in XXXXX chi con fatica fa cose concrete sul rispetto di diritti umani e sul giornalismo sul campo... MA non posso far a meno di ricordare ANTICHI esempi nostrani su come, su argomenti che solleticano, sia sempre stato abbastanza FACILE ,scatenare i media che verificano poco e male, ma pontificano MOLTO.Siamo a fine 1995 (!) e quei satiri dei blisset nostrani (non ricordo se piu' bolognes/milanesi o romani) tengono in scacco x 1 anno i giornalisti con la panzana del satanismo.http://www.lutherblissett.net/archive/173_it.html-
Re: luther blisset
non direi pericoloso visto che usavano il fake per dire cose vere.-
Re: luther blisset
Direi che Robert Capa la pensava diversamente:La verità è l'immagine migliore, la miglior propaganda.Traduzione: non si può costruire qualcosa di nuovo che poggia su non verità, anche se veritiere. -
Re: luther blisset
Si usano i fake per massimizzare lo sdegno occidentale verso quei popoli; ogni scusa è buona per alzare il livello di tensione in vista dello scontro finale col medioriente tutto. L'occidente non sopporta più economie al di fuori della sua influenza. Prima gli embarghi; se questi non funzionano, si procede col far saltare il governo e se ancora il paese regge allora si procede con i bombardamenti e l'occupazione.
-
-
Re: luther blisset
Bolognesi.-
Re: luther blisset
- Scritto da: JosaFat
Bolognesi.mhh.. tu bazzicavi a quei tempi? :) io si.. ma la memoria vacilla (e non sono andato a googolare).-
Re: luther blisset
non è che li conosca, ma mi risulta che siano di lì...almeno il nucleo ora noto come wu ming
-
-
-
Re: luther blisset
come da oggetto
-
-
Maledetti
Secondo me la vicenda pone anche un'altra domanda: quanto sono teste di XXXXX, sia moglie che marito, per mettersi a giocare con queste cose al pure e semplice scopo di farsi un po di pubblicità? Che razza di miserabili senza dignità si mettono a sXXXXXXXre uno strumento ormai fondamentale per la libertà di intere nazioni inventando storielle del XXXXX che rischiano di renderlo inutile per chi ne avrà vero bisogno in futuro?-
Re: Maledetti
Sai perché lo fanno?Perché è divertente, perché favorisce la loro ideologia politica, perché hanno un guadagno economico.Ma, in primis, perché possono. Ed è su questo che bisognerebbe lavorare.Quando non possono, il resto dei motivi è insignificante.
-
-
La fine del giornalismo
Dopo aver visto scoppiare la guerra in Iraq solo perché nessun giornalista si è preso la briga di verificare se le fonti di informazione erano vere o false... direi che nient'altro che questo ci si può aspettare dal giornalismo vecchia maniera, dinosauro morto e sepolto sotto l'incapacità di competere a livello mediatico con i nuovi media.-
Re: La fine del giornalismo
Giornalisti ce ne sono tanti, bravi se ne contano sulle dita comunque complimenti al giornalista che se ne e' accorto 1 su 1.000.000 :D -
Re: La fine del giornalismo
- Scritto da: Filippo_p
Dopo aver visto scoppiare la guerra in Iraq solo
perché nessun giornalista si è preso la briga di
verificare se le fonti di informazione erano vere
o false...La Sgrena l'aveva fatto andando fino a Falluja a girare un reportage ed infatti... Prima è stata rapita e poi al rientro gli americani hanno anche provato ad eliminarla. Operazione che costò la vita all'agente Calipari.-
Re: La fine del giornalismo
- Scritto da: mat
- Scritto da: Filippo_p
Dopo aver visto scoppiare la guerra in Iraq
solo perché nessun giornalista si è preso
la briga di verificare se le fonti di
informazione erano vere o false...
La Sgrena l'aveva fatto andando fino a Falluja a
girare un reportage ed infatti... Prima è stata
rapita e poi al rientro gli americani hanno anche
provato ad eliminarla. Operazione che costò la
vita all'agente Calipari.E' il mestiere del giornalista in zona di guerra, o pensavi che fosse come andare a fare interviste alle mamme al parco ?-
Re: La fine del giornalismo
- Scritto da: krane
E' il mestiere del giornalista in zona di guerra,
o pensavi che fosse come andare a fare interviste
alle mamme al parco? Niente di tutto ciò; affermavo solo che qualche Giornalista ancora esiste. Purtroppo la sua voce è troppo bassa per farsi sentire nel marasma dell'informazione frivola e fuorviante.-
Re: La fine del giornalismo
- Scritto da: mat
- Scritto da: krane
E' il mestiere del giornalista in zona
di guerra, o pensavi che fosse come
andare a fare interviste alle mamme al
parco?
Niente di tutto ciò; affermavo solo che qualche
Giornalista ancora esiste. Purtroppo la sua voce
è troppo bassa per farsi sentire nel marasma
dell'informazione frivola e fuorviante.Quindi ben venga la concorrenza dei bloggher a stimolarli e spu11anarli quando e' il caso.
-
-
-
-
-
Beccano solo gli artigiani
Dei bombardamenti del Governo libico sui civili _inermi_ a 4 mesi non vi è uno straccio di prova nonostante i titoloni in prima pagina e voci "dall'interno" ed intanto abbiamo attaccato il Paese fidandosi di 4 esuli e facendo migliaia di morti (perché il prolungamento della crisi è causato dall'intervento interessato).Spesso non sono gli altri a riuscire ad ingannarci ma noi a volerci credere-
Re: Beccano solo gli artigiani
- Scritto da: Surak 2.0
Paese fidandosi di 4 esuli e facendo migliaia di
morti (perché il prolungamento della crisi è4 esuli? ovvio che dovevamo fidarci di lorotu se fossi stato al posto di Obama non ti saresti fidato dei guerriglieri organizzati dalla CIA? :Dsiamo realisti, c'è una chiara volontà occidentale di destabilizzare tutto il medio oriente e spero che lo scopo finale non sia innescare la terza guerra mondiale-
Re: Beccano solo gli artigiani
spero che lo scopo finale non sia
innescare la terza guerra
mondialeNo, tranquillo: peggio, molto peggio.
-
-
Re: Beccano solo gli artigiani
- Scritto da: Surak 2.0
Dei bombardamenti del Governo libico sui civili
_inermi_ a 4 mesi non vi è uno straccio di provaPer la verità ci sono i filmati delle truppe che inneggiano a Gheddaffi che pestano i civili rei di aver manifestato, in alcuni casi procedono anche a fucilazioni sommarie. Trasmessi su RaiTre dopo le 23.00D'altro canto sono "dispiaciuto" che l'occidente usi per i propri sporchi comodi personaggi del calibro di Saddam e Gheddaffi fino a quando servono e poi fanno il ribaltone eliminandoli.-
Re: Beccano solo gli artigiani
- Scritto da: mat
Per la verità ci sono i filmati delle truppe che
inneggiano a Gheddaffi che pestano i civili rei
di aver manifestato, in alcuni casi procedono
anche a fucilazioni sommarie. Trasmessi su RaiTre
dopo le 23.00Che, stante la Convenzione di Ginevra, hanno diritto di fare, dato che sono guerriglieri senza divisa e senza struttura di comando.In pratica briganti.Dai tempi della pace di Westfalia tutti quelli che sono catturati su un campo di battaglia senza una divisa o che non seguono gli ordini di una struttura organizzata sono fucilabili o impiccabili a discrezione del comandante militare che li ha catturati.
-
-