Facebook, faccia a faccia con gli editori

Il social network sarebbe in trattativa con i principali giornali e produttori di contenuti giornalistici per costituire una partnership per la distribuzione dei contenuti sulla sua piattaforma

Roma – Facebook negli ultimi mesi ha avviato trattative riservate con diversi editori e produttori di contenuti per ottenere che i contenuti siano stabilmente ospitati sul social network in blu.

La mossa sembra inserirsi nella strategia generale di Facebook di favorire la qualità dei contenuti ed incentivare le discussioni e gli status più interessanti: per scoraggiare i link di spam e di bufale, ed in questo modo puntando ad allungare il tempo passato dai suoi utenti sulla piattaforma .
Allo stesso tempo, il social network mira ad assumere le sembianze di una piattaforma su cui agiscono diversi servizi: se il suo Messenger è destinato ad accogliere la fantasia degli sviluppatori, l’accordo con gli editori è volto alla fruizione delle notizie direttamente sulla piattaforma, un volano incredibile per il tempo trascorso sul social network.

Certo, bisogna sentire le altre campane, i giornali e gli editori assolutamente gelosi dei propri lettori, dei propri contenuti e dei propri canali ufficiali online.
Da un lato il palcoscenico del social network è diventato sempre più fondamentale: non si può fare a meno dei suoi 1,4 miliardi di utenti, né tantomeno degli effetti delle condivisioni sulle loro bacheche. Facebook potrebbe poi fare da contraltare a Google News, quantomeno per scalfirne l’importanza in qualità di aggregatore di news. Appare però difficile rinunciare ai dati relativi ai propri utenti e al tempo trascorso sulle proprie pagine .

Per convincere gli editori, dunque, Facebook sembra aver promesso loro l’ accesso ai dati aggregati degli utenti che leggeranno i loro contenuti ed una percentuale degli introiti generati dall’advertising presente sulle pagine legate ad essi.

Nel complesso, i discorsi del social nerwork sembrano essere stati convincenti tanto che nei prossimi mesi sarebbe in programma l’esordio del servizio con alcuni partner pionieri.

Anche se mancano ancora commenti ufficiali e gli eventuali accordi sono protetti da un accordo di riservatezza, i primi soggetti protagonisti della nuova idea di Facebook, il New York Times, BuzzFeed e National Geographic, sembrano essere stati individuati.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • statodellef errovie scrive:
    hanno perso il treno
    ora non gli resta altro che attaccarsi a quello degli altri.
  • maxsix scrive:
    The big evil is back
    http://www.tomshw.it/news/smartphone-cyanogen-android-mette-alla-porta-google-e-accoglie-microsoft-65040Un abbraccio con tanto mojo ai nostri cantinari
    • Etype scrive:
      Re: The big evil is back
      Che non significa nulla...
      • maxsix scrive:
        Re: The big evil is back
        - Scritto da: Etype
        Che non significa nulla...Ehh non te l'aspettavi sto tradimento eh
        • Etype scrive:
          Re: The big evil is back
          Ah davvero perchè ora fanno ROM con WP ? :Dvieteranno nelle loro ROM l'uso di Play ?Dai illuminaci su quello che tu vuoi capire :D
          • Passante scrive:
            Re: The big evil is back
            - Scritto da: Etype
            Ah davvero perchè ora fanno ROM con WP ? :D
            vieteranno nelle loro ROM l'uso di Play ?

            Dai illuminaci su quello che tu vuoi capire :DQuesto ancora non ha capito cosa voglia dire "modularità".
    • Funz scrive:
      Re: The big evil is back
      - Scritto da: maxsix
      http://www.tomshw.it/news/smartphone-cyanogen-andr

      Un abbraccio con tanto mojo ai nostri cantinariIncredibile come tu non capisci nemmeno gli articoli che linki (rotfl)
      • gnammolo scrive:
        Re: The big evil is back
        il bello che la cosa da piena ragione al progetto android che puo andare avanti tranquillamente anche senza google, la cosa che tutti noi "androcosofan" stiamo ripetendo da anni (rotfl)(rotfl)
  • maxsix scrive:
    Tomshw saccagna S5
    E in generale tutti i Galaxy.Quindi se lo diciamo noi che i Samsughini fanno ribrezzo ci marchiate come FUDders prezzolati, ora voglio proprio vedere cosa avete coraggio di dire su tomshw.http://www.tomshw.it/articoli/un-anno-con-il-samsung-galaxy-s5-64824E oltre alle considerazioni dell'hardware plasticoso e bla bla bla il tutto verte sul software fornito di serie (touchwiz e tutto il resto, a cui oggi si aggiungono anche la suite M$).Un lago di sangue [cit.]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 marzo 2015 13.36-----------------------------------------------------------
    • 6 giaguar scrive:
      Re: Tomshw saccagna S5
      Senti ma perchè invece di accanirti contro inesistenti "Samsughini" (non se ne è mai visto uno su P.I.) non ti chiedi come mai invece siete sempre i soliti 2 o 3 a cantar messa per Apple e come mai qualcuno abbia (di conseguenza) qualche sospetto su questo fatto?Dico sul serio eh...Un conto è sparar baggianate come quella dei "Samsughini" un conto è credersi pure furbo.
    • Etype scrive:
      Re: Tomshw saccagna S5
      - Scritto da: maxsix
      Quindi se lo diciamo noi che i Samsughini fanno
      ribrezzo ci marchiate come FUDders prezzolatiNo niente prezzolati...
      ora voglio proprio vedere cosa avete coraggio di
      dire su
      tomshw.

      http://www.tomshw.it/articoli/un-anno-con-il-samsuChe la seconda parte è una scemenza galattica ?
      E oltre alle considerazioni dell'hardware
      plasticoso e bla bla blaappunto una scemenza,visto che la plastica è una materiale come tanti e non influenza minimamente le prestazioni di uno smartphone.
      il tutto verte sul
      software fornito di serie (touchwiz e tutto il
      resto, a cui oggi si aggiungono anche la suite
      M$).Che puoi disinstallare,se non vuoi avere touchwiz metti su una ROM alternativa e vai tranquillo...
      Un lago di sangue [cit.]Sei spassoso quando vuoi far passare lucciole per lanterne :D
      • maxsix scrive:
        Re: Tomshw saccagna S5



        il tutto verte sul

        software fornito di serie (touchwiz e tutto il

        resto, a cui oggi si aggiungono anche la suite

        M$).

        Che puoi disinstallare,se non vuoi avere touchwiz
        metti su una ROM alternativa e vai
        tranquillo...
        Dimmi ma ti piace tanto prenderle così per sport?Ma ti pare che io che ho speso 700+ euri (ma anche 400 oggi) mi devo rompere le balle a rootare un telefono per farlo funzionare come si deve?Tu, ragazzo, hai seri ma seri problemi.
        • Etype scrive:
          Re: Tomshw saccagna S5
          - Scritto da: maxsix
          Dimmi ma ti piace tanto prenderle così per sport?Vedo che ti piace viaggiare con la fantasia eh...
          Ma ti pare che io che ho speso 700+ euri (ma
          anche 400 oggi) mi devo rompere le balle a
          rootare un telefono per farlo funzionare come si
          deve?Ah certo queste vagonate di Galaxy riportati indietro perchè non funzionano bene,però dopo si comprano il modello successivo,molto credibile....Al pari di un PC con windows preinstallato e personalizzato dall'OEM posso benissimo fare tabula rasa del contenuto ed installarci una copia retail di Windows o di altro OS,nessuno me lo vieta.
          Tu, ragazzo, hai seri ma seri problemi.Senti chi parla colui che credeva da oltre un anno che il PERC 6i fosse uno SCSI....
          • 6 giaguar scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: Etype
            Senti chi parla colui che credeva da oltre un
            anno che il PERC 6i fosse uno
            SCSI....E tu pretendi che lui sappia cosa è o non è SCSI?Lui si è limitato a leggere la sigla da qualche parte e a riportarla a sproposito come fa sempre.Pensa di "impressionare" qualcuno.Ascoltare lui è un po' come farsi dare lezioni di tecnologia dal barbiere intanto che chiacchera e ti taglia i capelli.
          • Etype scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: 6 giaguar
            E tu pretendi che lui sappia cosa è o non è SCSI?Visto che si vanta di sapere tutto scibile informatico mi sorgono dei forti dubbi se confonde uno SCSI con un SASIl bello e che da oltre un anno gli mandavo degli input sul Perc 6i,quantmeno dovevano fargli venire qualche dubbio,invece niente era fissato che era uno SCSI e basta :'(
            Lui si è limitato a leggere la sigla da qualche
            parte e a riportarla a sproposito come fa
            sempre.Ma lui dice di averci avuto a che fare,ce l'hai avuto sotto gli occhi e non ti rendi conto che non è uno SCSI,gli l'anno gli doveva far venire qualche dubbio :)
            Pensa di "impressionare" qualcuno.Come tutti gli applefan
            Ascoltare lui è un po' come farsi dare lezioni di
            tecnologia dal barbiere intanto che chiacchera e
            ti taglia i
            capelli.Ma lui è convinto,dai lasciamolo sognare così ci rilascia ulteriori perle di saggezza :D
          • Jaguaro scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            Credo che parlare con Massimino sia un po' come parlare con uno dell'Isis di cristianesimo (o di ateismo).
          • maxsix scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Dimmi ma ti piace tanto prenderle così per
            sport?

            Vedo che ti piace viaggiare con la fantasia eh...


            Ma ti pare che io che ho speso 700+ euri (ma

            anche 400 oggi) mi devo rompere le balle a

            rootare un telefono per farlo funzionare
            come
            si

            deve?
            Si deve.Lo dicono tutti i forum.Lo dicono tutti i possessori di S5, leggi su tomshw.Che poi non serve che ti invito a leggere visto che stai prendendo sonore mazzate anche li.
            Ah certo queste vagonate di Galaxy riportati
            indietro perchè non funzionano bene,però dopo si
            comprano il modello successivo,molto
            credibile....Abbiamo visto, -60%.
            Al pari di un PC con windows preinstallato e
            personalizzato dall'OEM posso benissimo fare
            tabula rasa del contenuto ed installarci una
            copia retail di Windows o di altro OS,nessuno me
            lo
            vieta.
            Sul PC no.Sul telefono eccome.Si chiama garanzia.

            Tu, ragazzo, hai seri ma seri problemi.

            Senti chi parla colui che credeva da oltre un
            anno che il PERC 6i fosse uno
            SCSI....Dopo che te l'ho detto io eh.Tu sei il mio toy boy [cit.]Sappilo.PS: continua pure con i tuoi ammicchetti qui sotto, io non c'ho voglia ora.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 marzo 2015 16.57-----------------------------------------------------------
          • Jaguaro scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            Appleakbaaaaaaar!BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM.http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Culto_di_Apple
          • Etype scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: maxsix
            Si deve.che fai ti rispondi da solo ? :D
            Lo dicono tutti i forum.ahahahaah :D
            Lo dicono tutti i possessori di S5, leggi su
            tomshw.Ma certo come no :D
            Che poi non serve che ti invito a leggere visto
            che stai prendendo sonore mazzate anche
            li.Ma di che diamine stai parlando ???
            Abbiamo visto, -60%.Perchè li hanno portati indietro oppure era dovuto al mercato cinese ?
            Sul PC no.
            Sul telefono eccome.
            Si chiama garanzia.e lo ripristini quando ti serve,tu che credi di sapere sempre tutto,qual'è la percentuale dei device difettosi di fabbrica rientrati con cui puoi far valere la garanzia ?
            Dopo che te l'ho detto io eh.LOL hai una bella faccia di bronzo :DTi ricordo che sei stato tu a dire sin dall'inizio che il Perc 6i era uno SCSI eh non io,nonostante tutti gli input che ti ho dato hai continuato a sostenere per oltre un anno che il Perc 6i era uno SCSI !Poi quando ti ho detto esplicitamente che non lo era è partita la giustificazione improbabile,cosa che mi aspettavo visto che dovevi riparti in qualche modo,per tua sfortuna non attacca ;)
            Tu sei il mio toy boy [cit.]sXXXXXccione vai a fare queste cose in privato :P
            PS: continua pure con i tuoi ammicchetti qui
            sotto, io non c'ho voglia
            ora.Sentiremo tutti la tua mancanza guarda...
          • .... scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            ehi maruccia ma ti pagano per scrivere ste XXXXXXcce?ahahahaha
          • Passante scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: ....
            ehi maruccia ma ti pagano per scrivere ste
            XXXXXXcce ?
            ahahahahaMa ancora non li conosci ?Andiamo...
          • Etype scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: maxsix
            Si deve.Rispondi a te stesso ? :D
            Lo dicono tutti i forum.
            Lo dicono tutti i possessori di S5, leggi su
            tomshw.ahahahah :D
            Che poi non serve che ti invito a leggere visto
            che stai prendendo sonore mazzate anche
            li.???
            Abbiamo visto, -60%.Abiamo visto,aumento del mercato cinese e buoni prodotti come il 1+ a metà del prezzo...
            Sul PC no.
            Sul telefono eccome.
            Si chiama garanzia.Basta riprisitinare il telefono...Poi voglio proprio vedere statisticamente quanti sono i device soggetti a difetti di fabbrica :D
            Dopo che te l'ho detto io eh.AhahaahTu hai detto che il Perc 6i era uno SCSI per oltre un anno e ora ti inventi pure che ero io a dirlo :D :D :D
            Tu sei il mio toy boy [cit.]Muahahaha sta parlando il toy boy di apple :D
            Sappilo.Si come il Perc 6i :D
            PS: continua pure con i tuoi ammicchetti qui
            sotto, io non c'ho voglia
            ora.sentiremo tutti la tua mancanza :D
        • ..... scrive:
          Re: Tomshw saccagna S5
          maruccia maruccia certo che ne spari di c....e(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • panda rossa scrive:
          Re: Tomshw saccagna S5
          - Scritto da: maxsix




          il tutto verte sul


          software fornito di serie (touchwiz e
          tutto
          il


          resto, a cui oggi si aggiungono anche
          la
          suite


          M$).



          Che puoi disinstallare,se non vuoi avere
          touchwiz

          metti su una ROM alternativa e vai

          tranquillo...


          Dimmi ma ti piace tanto prenderle così per sport?

          Ma ti pare che io che ho speso 700+ euri (ma
          anche 400 oggi) mi devo rompere le balle a
          rootare un telefono per farlo funzionare come si
          deve?

          Tu, ragazzo, hai seri ma seri problemi.Un telefono non rootabile lo lascio volentieri a te.Io pretendo di essere l'unico proprietario delle cose che compro quindi compro solo telefoni rootabili, costano quel che costano.Ovviamente per usare un telefono rootabile occorre qualcosa che non e' in vendita: il cervello.Chi non ce l'ha o non lo vuole usare puo' accomodarsi nel gregge, a farsi tosare, mungere, e farsi fruire alla maniera dei pastori sardi.
          • Izio01 scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix



            Ma ti pare che io che ho speso 700+ euri (ma

            anche 400 oggi) mi devo rompere le balle a

            rootare un telefono per farlo funzionare
            come
            si

            deve?



            Tu, ragazzo, hai seri ma seri problemi.

            Un telefono non rootabile lo lascio volentieri a
            te.
            Io pretendo di essere l'unico proprietario delle
            cose che compro quindi compro solo telefoni
            rootabili, costano quel che costano.
            Ma poi qualcuno glielo spiega, che non serve per forza il rooting per fare qualsiasi cosa? Ad esempio, il launcher lo puoi cambiare a tuo piacimento senza alcun privilegio di root. Lo dicono pure nell'articolo su TomsHW ma immagino che un utente Apple non sappia nemmeno cosa sia il launcher, visto che ogni possibilità di personalizzazione per tanti di loro è IL MALE.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Tomshw saccagna S5
          - Scritto da: maxsix
          Dimmi ma ti piace tanto prenderle così per sport?

          Ma ti pare che io che ho speso 700+ euri (ma
          anche 400 oggi) mi devo rompere le balle a
          rootare un telefono per farlo funzionare come si
          deve?

          Tu, ragazzo, hai seri ma seri problemi.Se poi , seguendo i consigli di tanti che dicono che con meno di 200 euro hai un device di tutto rispetto , ti accorgi che di ROM alternative per questi "device di tutto rispetto" NON NE ESISTONO ti girano le balle a elica.Sei liberissimo , sí , peró solo se compri Samsung, HTC, e pochi altri produttori , e di questi "pochi" non tutti i modelli hanno ROM alternative. 8)
          • Curioso scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: maxsix

            Dimmi ma ti piace tanto prenderle così per
            sport?



            Ma ti pare che io che ho speso 700+ euri (ma

            anche 400 oggi) mi devo rompere le balle a

            rootare un telefono per farlo funzionare
            come
            si

            deve?



            Tu, ragazzo, hai seri ma seri problemi.

            Se poi , seguendo i consigli di tanti che dicono
            che con meno di 200 euro hai un device di tutto
            rispetto , ti accorgi che di ROM alternative per
            questi "device di tutto rispetto" NON NE ESISTONO
            ti girano le balle a
            elica.

            Sei liberissimo , sí , peró solo se
            compri Samsung, HTC, e pochi altri produttori , e
            di questi "pochi" non tutti i modelli hanno ROM
            alternative.

            8)E la apple che rom alternative offre per tutti i suoi modelli ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: Curioso
            E la apple che rom alternative offre per tutti i
            suoi modelli
            ?Nessuna , non ho mai detto il contrario e non getto fumo negli occhi. 8)
          • Tox scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Curioso

            E la apple che rom alternative offre per
            tutti
            i

            suoi modelli

            ?

            Nessuna , non ho mai detto il contrario e non
            getto fumo negli occhi.
            8)Conoscendoti sarebbe pure pezzimo fumo...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            Si si bravo, ora tornatene a cuccia. :-o
          • . . scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: Tox
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Curioso


            E la apple che rom alternative offre per

            tutti

            i


            suoi modelli


            ?



            Nessuna , non ho mai detto il contrario e non

            getto fumo negli occhi.

            8)

            Conoscendoti sarebbe pure pezzimo fumo...Tagliato con l'ennè !
          • Un altro scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: . .
            - Scritto da: Tox

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: Curioso



            E la apple che rom alternative
            offre
            per


            tutti


            i



            suoi modelli



            ?





            Nessuna , non ho mai detto il contrario
            e
            non


            getto fumo negli occhi.


            8)



            Conoscendoti sarebbe pure pezzimo fumo...

            Tagliato con l'ennè !Magari !!! Con il lucido da scarpe !
          • Etype scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: aphex_twin
            Se poi , seguendo i consigli di tanti che dicono
            che con meno di 200 euro hai un device di tutto
            rispettoche è vero ...
            ti accorgi che di ROM alternative per
            questi "device di tutto rispetto" NON NE ESISTONO
            ti girano le balle a
            elica.Certo come no :D
            Sei liberissimo , sí , peró solo se
            compri Samsung, HTC, e pochi altri produttori , e
            di questi "pochi" non tutti i modelli hanno ROM
            alternative.

            8)se mi prendi il modello più sconosciuto al mondo...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            Avevo scaricato un'app che elencava le ROM alternative per diversi produttori (ora non ricordo il nome)C'erano un centinaio di produttori e qualsiasi produttore scegliessi all'infuori dei soliti 4-5 piú conosciuti ... c'era il vuoto piú assoluto.Voi dite che siamo in gabbia ... ma la realtá é che la vostra é solo un po' piú spaziosa.
          • Izio01 scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: aphex_twin
            Avevo scaricato un'app che elencava le ROM
            alternative per diversi produttori (ora non
            ricordo il
            nome)

            C'erano un centinaio di produttori e qualsiasi
            produttore scegliessi all'infuori dei soliti 4-5
            piú conosciuti ... c'era il vuoto piú
            assoluto.

            Voi dite che siamo in gabbia ... ma la
            realtá é che la vostra é solo un po'
            piú
            spaziosa.Anche il mondo ha dei limiti fisici, però ci si accontenta ;)Guarda che l'interfaccia di un Android la puoi cambiare, e di tanto, semplicemente scegliendo un launcher alternativo, visto che si tratta del componente da cui passi per fare quasi tutto. Non serve rooting, non servono rom particolari. Ad esempio, io uso Nova su tutti i miei dispositivi: altamente personalizzabile, versatile e - per me - molto piacevole da usare.I launcher li puoi installare anche sui telefoni sconosciuti.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: Izio01
            Anche il mondo ha dei limiti fisici, però ci si
            accontenta
            ;)
            Guarda che l'interfaccia di un Android la puoi
            cambiare, e di tanto, semplicemente scegliendo un
            launcher alternativo,
            visto che si tratta del
            componente da cui passi per fare quasi tutto. Non
            serve rooting, non servono rom particolari. Ad
            esempio, io uso Nova su tutti i miei dispositivi:
            altamente personalizzabile, versatile e - per me
            - molto piacevole da
            usare.
            I launcher li puoi installare anche sui telefoni
            sconosciuti.Questo lo so e l'ho provato , ma io cercavo altro ... tipo una cyano che tanto vien decantata per alleggerire il sistema ed averne il pieno controllo ... ma nada. ;)
          • Etype scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: aphex_twin
            Questo lo so e l'ho provato , ma io cercavo altro
            ... tipo una cyano che tanto vien decantata per
            alleggerire il sistema ed averne il pieno
            controllo ... ma nada.
            ;)Cyano è la più diffusa e popolare,ma non è mica l'unica...di che device stiamo parlando ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            Parlo di un device non presente in questa lista.http://download.cyanogenmod.org/?device=&type=stable
          • Etype scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: aphex_twin
            Avevo scaricato un'app che elencava le ROM
            alternative per diversi produttori (ora non
            ricordo il
            nome)Quindi se non le trovi li significa che non ci sono ?
            C'erano un centinaio di produttori e qualsiasi
            produttore scegliessi all'infuori dei soliti 4-5
            piú conosciuti ... c'era il vuoto piú
            assoluto.Poi vai su XDA e ti ricredi :D
            Voi dite che siamo in gabbia ...affari vostri...
            ma la realtá é che la vostra é solo un po'
            piú
            spaziosa.Ovviamente dipendi dal sistema che hai scelto perchè il produttore lo fa uscire con quello e non può essere usato con qualsiasi OS che ci vorresti installare. Questo riconosco che sia una limitazione,il non poterlo gestire come si farebbe con un PC.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tomshw saccagna S5
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Avevo scaricato un'app che elencava le ROM

            alternative per diversi produttori (ora non

            ricordo il

            nome)

            Quindi se non le trovi li significa che non ci
            sono
            ?
            Volevo usare la "piú diffusa e popolare" ma vedo che arrivano ad una trentina di modelli ....

            C'erano un centinaio di produttori e
            qualsiasi

            produttore scegliessi all'infuori dei soliti
            4-5

            piú conosciuti ... c'era il vuoto
            piú

            assoluto.

            Poi vai su XDA e ti ricredi :D
            Quindi mi stai confermando che non é cosa per l'utente della strada.
    • collione scrive:
      Re: Tomshw saccagna S5
      ma è lo stesso tomshw dove ti prendono a pesci in faccia gli altri utenti? (rotfl)
  • bertuccia scrive:
    che sfiga, ci avevo preso
    "Si è verificata esattamente la stessa situazione del mercato PC, con i vendor che hanno margini sottilissimi.Quella situazione che porta i produttori di PC a inserire crapware nel sistema operativo per racimolare qualche soldo in più.Non è un bel film"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=4228453#p4228453qui c'è la parte divertente dove il nostro giaguaro smacchiato non capisce quale sia lo scopo del crapware preinstallato (rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=4228689#p4228689B: "scusa ma secondo te perchè i produttori di PC preinstallano il crapware?"G: "Lo installano perché pensano di rendere più appetibile il prodotto ma non vengono mica pagati dal produttore per farlo"un genio (rotfl)
    • Prozac scrive:
      Re: che sfiga, ci avevo preso
      Secondo me, invece, prendi un titolo provocatorio per cercare di darti ragione.Se hai letto l'articolo, converrai con me che, in realtà, non viene installato alcun Bloatware.Almeno, personalmente, la vedo in maniera completamente diversa.Microsoft sta cercando di implementare la visione di Nadella. Sta creando un ecosistema che permetta di lavorare con qualsiasi dispositivo.Il bloatware dell'articolo, altro non sono che i servizi Microsoft.Microsoft sta stringendo accordi in modo da fornire dispositivi mobile con preinstallate le sue applicazioni. Un po' come ha fatto fino ad ora Google.Fino ad ora la scelta degli OEM per era: mi tocca installare Android (o farmi un sistema in casa)- Senza niente.- Con le Google apps.Da quando Microsoft ha cambiato visione, la scelta degli OEM (per Android) è:- Senza niente.- con le Google Apps.- con le App Microsoft.
      • Prozac scrive:
        Re: che sfiga, ci avevo preso
        Elimino tutto quello che hai scritto tranne un particolare che è la parte rilevante del tutto:
        non è la stessa cosa, google è il produttore del
        sistema
        operativoNi.Google è il "team leader" di AOSP (Android Open Source Project). Coordina lo sviluppo di Android.Inoltre Google ha scritto delle app per Android. Le famose Google Apps.Gli OEM possono tranquillamente prendersi AOSP senza le Google Apps.Al momento però, l'unico fornitore di un ecosistema interessante in ambito Android era proprio Google. Da oggi in poi gli OEM possono cambiare interlocutore: Microsoft.


        Fino ad ora la scelta degli OEM per era: mi
        tocca

        installare Android (o farmi un sistema in

        casa)

        - Senza niente.

        - Con le Google apps.



        Da quando Microsoft ha cambiato visione, la

        scelta degli OEM (per Android)

        è:

        - Senza niente.

        - con le Google Apps.

        - con le App Microsoft.

        se togli le gApps mi pare che non puoi nemmeno
        usare il logo
        android.Secondo me sbagli.È vero che il logo di Android è registrato da Google, ma non c'entra nulla con le Google Apps.
        le app di MS verranno pesse per racimolare soldi
        (o risparmiarli), mi pare piuttosto
        evidenteLe app di Microsoft sono un'alternativa a quelle di Gogole.Gli OEM le possono installare al posto di quelle di Google.Sono bloatware tanto quanto lo sono gle Google Apps.
        • Mento Cemento scrive:
          Re: che sfiga, ci avevo preso
          Guarda sono d'accordo con te, ma ho una precisazione: Se non metti le GApps il log lo puoi usare lo stesso, basta sia installato Andorid.O almeno, il mio tablet MEdiacom non ha le GApps installate (nemmeno google play) e ha il loghino Andorid sulla scatola e al boot
          • gianni scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            le gapps sono le Google APPS. se ne può benissimo fare a meno sia su rom stock (rootata) che su rom custom (la maggior parte ha le gapps a parte per poter rilasciar la rom senza problemi)pure ste "M-APPS" le possiamo eliminare tranquillamente quindi chissenefrega (torno a compilare le cyano12)
          • bertuccia scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: Mento Cemento

            Guarda sono d'accordo con te, ma ho una
            precisazione: Se non metti le GApps il log lo
            puoi usare lo stesso, basta sia installato
            Andorid.(AOSP)
            O almeno, il mio tablet MEdiacom non ha le GApps
            installate (nemmeno google play) e ha il loghino
            Andorid sulla scatola e al
            bootok su questo avevo capito male, resta il fatto che se vuoi il play store, devi mettere anche il pacco completo delle gApps
          • Etype scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: bertuccia
            ok su questo avevo capito male, resta il fatto
            che se vuoi il play store, devi mettere anche il
            pacco completo delle
            gAppsSei sicuro di questo ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia

            ok su questo avevo capito male, resta il fatto

            che se vuoi il play store, devi mettere anche il

            pacco completo delle

            gApps

            Sei sicuro di questo ? :DSI.Ci mettiamo anche un po' di grana sopra volendo.
          • Elrond scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: bertuccia


            ok su questo avevo capito male, resta
            il
            fatto


            che se vuoi il play store, devi mettere
            anche
            il


            pacco completo delle


            gApps



            Sei sicuro di questo ? :D

            SI.
            Ci mettiamo anche un po' di grana sopra volendo.No. Informati.
          • bertuccia scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: Elrond

            No. Informati.poveraccio, credi alle favolette di google.fatti una dose di realtà"The most important clause states that "Devices may only be distributed if all Google Applications... are pre-installed on the Device." Google apps are an all-or-nothing affair. If you want Google Maps or the Play Store, you must also take things like Google+ and Google's network location provider."http://arstechnica.com/gadgets/2014/02/new-android-oem-licensing-terms-leak-open-comes-with-restrictions/puoi andare adesso
          • Jaguaro scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            No, balla atomica!Ho un S3 in ufficio che ha il playstore e google maps ma non Google+Vi pagano, sinceramente, per scrivere bufale? Domando eh...
          • maxsix scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: Jaguaro
            No, balla atomica!

            Ho un S3 in ufficio che ha il playstore e google
            maps ma non
            Google+
            Non ce ne frega niente del tuo Android rootato e con la cynamodgen.La verità è questa:http://www.benedelman.org/docs/htc-mada.pdfhttp://www.zdnet.com/article/android-oem-requirements-unveiled/
            Vi pagano, sinceramente, per scrivere bufale?
            Domando
            eh...No, ma è lapalissiano che tu spari qui dentro XXXXXXcce prezzolate a gratis.Rispondo eh.
          • bubba scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: Jaguaro
            No, balla atomica!

            Ho un S3 in ufficio che ha il playstore e google
            maps ma non
            Google+

            Vi pagano, sinceramente, per scrivere bufale?
            Domando
            eh...il bertu purtroppo ha un po' la maxsixite.... NON e' cosi grave eh... pero' ha il debordaggio facile..... c'e' cmq da dire che la voglia di google di "googolizzare" AOSP e' piu' forte ogni anno che passa..... (e NON e' una cosa buona). Via via piazza tutta una serie di ostacoli. non ho voglia di dilungarmi ora..
          • Prozac scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: bubba
            c'e' cmq da dire che la voglia di google di
            "googolizzare" AOSP e' piu' forte ogni anno che
            passa..... (e NON e' una cosa buona). Via via
            piazza tutta una serie di ostacoli. non ho voglia
            di dilungarmi
            ora..Vero...Google sta stringendo il cappio intorno a Android... Lo sta facendo diventare sempre più "Google dipendente"... Forse è anche per questo che i vari OEM stanno cercando una scappatoia...Ad andare avanti così, finirà che non potrai personalizzare più nulla... Ogni smartphone per Android sarà uguale all'altro...
          • Jaguaro scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            Sono d'accordo. Ma lo avete letto l'articolo della Cyano che si sta "degooglizzando"?Non che ci voglia Cyano per liberarsi di Google, però è una bella alternativa.Io dico sempre che finchè c'è scelta tutto è okay.Quando non puoi più scegliere beh, allora sei fregato.
          • Etype scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: maxsix
            SI.Sbagliato ;)
            Ci mettiamo anche un po' di grana sopra volendo.grana padano a scaglie o grattuggiato ? :D
        • Prozac scrive:
          Re: che sfiga, ci avevo preso
          - Scritto da: bertuccia

          Google è il "team leader" di AOSP (Android
          Open

          Source Project).

          Coordina lo sviluppo di

          Android.

          google sarà anche team leader di AOSP, e va bene.

          ciò non toglie quello che ho scritto prima, cioè
          che Google è il produttore, nonchè proprietario,
          di Android, che è una roba *diversa* da
          AOSP.Sai per cosa sta la A di AOSP?
          Android è prima di tutto un marchio.

          Che poi al 90% Android combaci esattamente con
          AOSP, frega poco. Perchè i produttori di telefoni
          vogliono scrivere sulla scatola che stanno
          vendendo Android, non AOSP che la gente manco sa
          cosa
          sia.Certo che possono scrivere Android sulla scatola. La A di AOSP è Android.Google ha i diritti del marchio. Quindi devi fare richiesta a loro per utilizzare quel marchio. Il logo di Android, invece, è sotto Creative Commons.

          Inoltre Google ha scritto delle app per
          Android.

          Le famose Google

          Apps.



          Gli OEM possono tranquillamente prendersi
          AOSP

          senza le Google

          Apps.

          ok, ma sulla scatola non possono più scrivere
          Android.Perché no? Non possono fare riferimento alle Google Apps. Ma Android lo possono scrivere...
          secondo te sono disposti a farlo?Chissà, magari Samsung cerca proprio questo... Svincolarsi da Google.



          Al momento però, l'unico fornitore di un

          ecosistema interessante in ambito Android era

          proprio Google. Da oggi in poi gli OEM
          possono

          cambiare interlocutore:

          Microsoft.

          Per me non è quello il motivo.

          Prendi Samsung. Praticamente per ogni App di
          google, esiste la controparte fatta da
          samsung.Samsung ha cercato di crearsi un ecosistema. Ha cercato di portare i suoi clienti a rimanere all'interno del proprio ecosistema. Non c'è riuscita... L'ecosistema di Google ha vinto.
          [img]http://i.imgur.com/zoURnKg.jpg[/img]

          Eppure loro installano Android, non AOSP. Perchè?AOSP è Android.P.S.Non tutte le app che vedi in quell'immagine sono presenti nel pacchetto delle gApps. Molte di quelle (parlo di quelle di Google) non le trovi preinstallate sui sistemi Samsung. Trovi quelle sviluppate da Samsung. Se vuoi quelle di Google te le scarichi.Ah... Tanto per la cronaca Here non è di Samsung ;)

          Secondo me sbagli.

          È vero che il logo di Android è
          registrato

          da Google, ma non c'entra nulla con le Google

          Apps.

          c'entra eccome.Guarda... Ho pure scoperto che il logo di Android è rilasciato tramite Creative Commons ;)
          tu non puoi togliere le gApps e scrivere che stai
          vendendo Android, e nemmeno usare il logo
          ovviamenteSì che puoi. Perché tu stai vendendo Android. Nello specifico AOSP (Android Open Source Project).

          Le app di Microsoft sono un'alternativa a
          quelle

          di Gogole.

          Gli OEM le possono installare al posto di
          quelle

          di Google.

          e io dico che non lo faranno.
          nel senso che installeranno sia le gApps che
          quelle di
          MS.

          Scommettiamo? :DVedremo... Potrebbe anche essere.



          Sono bloatware tanto quanto lo sono gle
          Google

          Apps.

          sono bloatware perchè oltre a essere ridondanti,
          oltre a essere di terze parti rispetto al
          produttore dell'OS, non possono nemmeno essere
          disinstallateE cosa c'entra il produttore dell'OS?Io Samsung (HTC, creo un sistema e lo faccio come meglio credo. Approfitto di un ottimo sistema operativo esistente (Android), ma poi mi personalizzo il mio prodotto come meglio credo. E, magari, al posto delle gApps ci metto le app di Microsoft. O, addirittura, un mix delle mie app, quelle di Google e quelle di Microsoft.Sono ridondanti quanto lo sono le app di Apple che ho sul mio iPhone... Io uso l'ecosistema Microsoft (prima quello Google, ma lo sto rimpiazzando piano piano).Ho Outlook al posto di MailHo OneNote al posto di NoteHo Chrome al posto di SafariPeccato, però, che non possa togliere Mail, Note e Safari (oltre che Musica, iTunes Store, Podcast, ecc...). Mi tocca tenerle lì come doppioni inutili che mi portano via spazio...
          • Etype scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: bertuccia
            Ma chi è il pazzo che si metterebbe a vendere un
            terminale android senza il Play
            Store??Qualche venditore cinese ?A parte che per installare app su Android non hai bisogno del Play Store,anche se non ce l'ha lo posso comunque installare a parte e anche solo quello senza il resto.
            trovi quelle che sei obbligato a mettere da
            contratto con
            Google.Come te li spieghi quei device senza play store ? Non erano forse obbligati? (newbie)
            ma non puoi includere il play store. bella
            fregaturaPerchè visto che io utente posso farlo manualmente ?
            voglio proprio vedere chi vorrà suicidarsi
            levando il play
            store..Hai visto qualche produttore cinese suicidarsi forse ?
            chiedi ad amazon come vanno le vendite del firee non è per quel nmotivo...
            play store. idem come sopra.
            senza quello nessuno vuole il tuo telefono.Ma che diamine stai dicendo,tu parli di una sola app che può essere aggiunta in qualsiasi momento dall'utente.
            I produttori di telefoni android, in alcuni casi,
            aggiungono app ridondanti per i più svariati
            motivi. In questo caso specifico una probabile
            proposta commerciale di MS. Questo software
            ridondante, a ragion veduta, viene chiamato
            bloatware.Che posso togliere se voglio,nessuno me lo impedisce....
            nel caso di android, i doppioni vengono aggiunti
            dall'OEM, e l'utente non può toglierli. Se non
            cogli la differenza.. non so che farci
            :)Veramente la prima cosa che può fare l'utente è disabilitarlo,se invece vuole rimuoverlo definitivamente Root e bye bye ....
          • Prozac scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: bertuccia
            ti invito a rileggere il pezzo :DHai ragione. Ho letto superficialmente quella parte. E sì. Secondo il giornalista di Arstecnica, nell'uso comune Android viene identificato come AOSP + Google Apps.Questo non cambia il succo... AOSP è Android. E non lo dico io. Non lo dice un giornalista di Arstecnica. Lo dice Open Alliance Handset che, strano caso della vita, è quell'organizzazione capitanata da Google che Android lo sviluppa ;)
            quindi se la verità è quella, e arstechnica
            scrive una cosa diversa, significa che
            arstechnica
            mente.No. Quel giornalista sta semplicemente esprimendo un'opinione personale: Nell sentire comune Android è associato ai telefoni della Samsung, di HTC, di Google, di Motorola, ecc... che "montano" AOSP + Goolge Apps.Questo non significa che AOSP non sia Android. E questo è limpido e ben dichiarato sul sito di chi Android lo sviluppa.
            veramente lo afferma arstechnica, che io ho
            citato.Che rimane pur sempre l'opinione di un giornalista. E, come mi hai fatto notare tu, quel giornalista parla della percezione comune: i telefoni Android hanno le Google Apps.Questa percezione comune non c'entra nulla con la possibilità degli OEM di installare AOSP senza Google Apps e scrivere sulla scatola che il loro è un dispositivo Android.
            non è che lo penso, l'ho riscontratoDall'opinione di un giornalista che parla di percezione?La percezione è una cosa, la realtà dei fatti un'altra.

            Ah, tanto per dire, la Open Alliance Handset

            (l'organizzazione capitanata da Google che

            sviluppa Android), non penso voglia finirla

            la

            discussione:




            http://www.openhandsetalliance.com/android_overvie

            sono. due. cose. diverse.

            chi lo dice? GoogleSono due Android diversi? Quindi chi non utilizza le Google Apps può chiamarlo Android il suo terminale?E scusa se do più ragione a ciò che dichiara chi Android lo sviluppa piuttosto che credere a ciò che pensi tu (sapendo benissimo che tutto quello che scrivi lo scrivi solo per cercare di scereditare qualsiasi cosa non sia prodotta da Apple).
            "The "Android" name, the Android logo, the
            "Google Play" brand and other trademarks are
            property of Google Inc. and thus <b
            not
            part of the assets we make available through the
            Android Open Source Project. </b

            "Guarda che questa cosa io l'ho scritta fin dal primo post.

            Me ne sono accorto che hai parlato senza

            cognizione di causa.

            ah bè, parla quello convinto che il logo di
            android sia di colore blu e scritto in caratteri
            maiuscoli
            :DE dove avrei affermato questo? Io dal primo post ho sempre detto che Android è un marchio registrato da Google.

            Ecco... Questo è il punto focale...

            Il problema del Play Store. L'obbligo di
            dover

            installare tutte le altre app di Google crea

            problemi per gli OEM.



            Qui sarebbe da capire quanto tale politica di

            Google possa essere considerato un abuso di

            posizione dominante. Secondo me dovrebbero

            obbligare Google a rilasciare le proprie app

            separatamente (o sicuramente separate dal
            Play

            Store).

            sì, qui gli estremi ci sarebbero..

            ma google si salva perchè i telefoni vengono
            venduti con su anche app
            alternative.

            MS è stata obbligata a inserire il ballot screen
            per il browser, cosa non necessaria su android
            visto che gli OEM caricano appunto app
            alternative oltre alle
            gAppsVedremo... Il fatto di installare anche software alternativi non c'entra nulla con l'abuso di posizione dominante.

            Ti dimentichi sempre di iniziare con la frase

            "Secondo me"

            ;)

            Perché una tua convinzione non è la realtà
            dei

            fatti

            ;)

            ho linkato i dati a supporto delle mie
            affermazioni.
            se secondo te io e arstechnica affermiamo il
            falso.. me ne farò una
            ragioneHai linkato opinioni pesonali. Hai portato il pensiero di un giornalista che parla di tutt'altro. Come giustamente mi hai fatto notare, quel giornalista parla di cosa la gente pensa sia Android. Il fatto che TU (e non lui) associ questa percezione all'impossibilità degli OEM di installare AOSP senza GApps e chiamarlo Android, è per l'appunto una tua affermazione. Non la reputo falsa perché è un'opinione personale. Tu pensi sia così. Portami una prova che dimostri che un OEM non può scrivere Android sulla scatola senza le GApps e io ti crederò.Quello che ho letto finora io, non impedisce assolutamente questa cosa.

            Qui stai semplicemente inventando. Non sai
            ancora

            come saranno i prodotti con ecosistema
            Microsoft.

            Da quello che sai tu, potrebbero essere tutti

            senza GApps. E, in quel caso, non c'è alcuna

            ridondanza.

            certo, ho speculato.
            e ho anche aggiunto: vuoi scommettere? :DPiù che speculare, fai FUD (ti abbono la F visto che in realtà non fai paura ;))
            dai, passino le cinesate che si compra Enjoy, ma
            i big non possono ancora levare il play store.
            È praticamente certo che ci saranno sia le
            gApps che le
            mAppsE infatti, ho ammesso che il Play Store è un grosso problema. Soprattutto se non lo si può slegare dalle Google Apps.
            è *ovvio* che dietro questa cosa c'è una proposta
            economica da parte di MS. E lo sai benissimo
            anche
            tu.Più che economica è un tentativo di Microsoft di sfondare nel mondo del mobile. Da sola con Windows Phone non ce la fa... Nadella ha cambiato strategia e punta all'interoperabilità multi piattaforma legata al suo ecosistema.

            Per quanto riguarda Apple, invece, ti
            obbliga
            a

            mantenere i suoi doppioni anche se non vuoi
            far

            parte dell'ecosistema Apple.

            Uffa.

            Apple fornisce un sistema che funziona out of the
            box.
            Lo fa anche con il mac.
            Quindi le app di base te le fornisce.
            Stesa cosa che fa Google, E VA BENISSIMO, in
            entrambi i
            casi.

            Gli OEM android invece ti installano dei doppioni
            di app già esistenti che tu non puoi
            togliere.

            Possibile che non cogli la differenza?Sei tu che non tieni conto di un particolare: non è Google l'azienda che produce il Galaxy o il M8 o il One. Sono altre aziende. Con visione del sistema del tutto personale. Hanno deciso di abbracciare Android come sistema operativo e, per ora, sono costrette a installare anche le Google Apps (non ci sono alternative, e rimane il problema importante dello Play Store).
            quelle app sono parte integrante del sistema!
            Se permetti di toglierle potresti incasinare la
            vita a quegli utenti che mettono le mani dove non
            dovrebbero.Togliere Mail crea problemi? Perché? E togliere Safari? Perché? E togliere Note? Perchè?
          • maxsix scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso


            Questa percezione comune non c'entra nulla con la
            possibilità degli OEM di installare AOSP senza
            Google Apps e scrivere sulla scatola che il loro
            è un dispositivo
            Android.
            Android based, senza il robottino e il logo ufficiale Android che sono entrambi di proprietà di google e vincolati all'installazione delle gapps.http://www.zdnet.com/article/android-oem-requirements-unveiled/http://www.benedelman.org/docs/htc-mada.pdfhttp://developer.android.com/distribute/tools/promote/brand.htmlE questo chiude tutti i discorsi, per quanto interessanti.
          • 6 giaguar scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: maxsix
            E questo chiude tutti i discorsi, per quanto
            interessanti.Quindi tu sostieni che il nexus che ora sto guardando senza lo store di google nella "home" e senza google+ (solo per dirne una) non è Android?Interessante.Bisognerà subito informare Google.(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: 6 giaguar
            - Scritto da: maxsix


            E questo chiude tutti i discorsi, per quanto

            interessanti.
            Quindi tu sostieni che il nexus che ora sto
            guardando senza lo store di google nella "home" e
            senza google+ (solo per dirne una) non è
            Android?
            Interessante.
            Bisognerà subito informare Google.
            (rotfl)(rotfl)Se non sai leggere quello che scrivo e linko non è colpa mia.E' il motivo per cui tu non potrai mai comprarti una Jaguar.A differenza di me.
          • maxsix scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: 6 giaguar
            - Scritto da: maxsix


            E questo chiude tutti i discorsi, per quanto

            interessanti.
            Quindi tu sostieni che il nexus che ora sto
            guardando senza lo store di google nella "home" e
            senza google+ (solo per dirne una) non è
            Android?
            Interessante.
            Bisognerà subito informare Google.
            (rotfl)(rotfl)Bisognerà che torni a scuola e impari a leggere quello che scrivo.(Va meglio ora?)
          • Passante scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: maxsix
            (Va meglio ora?)Guarda che abbiamo tutti capito benissimo, ti conosciamo... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: maxsix


            (Va meglio ora?)

            Guarda che abbiamo tutti capito benissimo, ti
            conosciamo...


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(Tu sei uno che non ha capito ancora niente di tutto il discorso suddetto.Puoi andare anche tu, avanti il prossimo.
          • Passante scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: maxsix




            (Va meglio ora?)



            Guarda che abbiamo tutti capito benissimo, ti

            conosciamo...






            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

            Tu sei uno che non ha capito ancora niente di
            tutto il discorso
            suddetto.

            Puoi andare anche tu, avanti il prossimo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • 6 giaguar scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: maxsix
            Bisognerà che torni a scuola e impari a leggere
            quello che
            scrivo.

            (Va meglio ora?)No dato che (a prescindere da quello che scrivi tu e che non importa a nessuno) hai linkato articoli dove è scritto questo molto chiaramente.Magari leggere almeno quel che si linka aiuta a evitare le solite badilate in faccia.
          • Prozac scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: maxsix
            http://www.zdnet.com/article/android-oem-requireme

            http://www.benedelman.org/docs/htc-mada.pdf

            http://developer.android.com/distribute/tools/prom

            E questo chiude tutti i discorsi, per quanto
            interessanti.Uno di quei link l'avevo già visto (quello sul sito android.com). Nessuno di quelli dice che non posso usare il termine Android assieme al "mio" (immedesimandomi in un produttore) smartphone che "monta" AOSP e non le GApps. Per quanto riguarda l'utilizzo del logo Android l'ho sempre affermato che è un marchio registrato da Google. Questo non significa che io non possa scrivere che il mio smartphone è progettato per Android (da scrivere con la A maiuscola e con il simbolo TM in fondo).Un esempio reale della cosa? Il Nokia X.Il sito della Microsoft lo scrive per bene che è Android...Certo, se voglio usare il logo Android devo sottoscrivere un contratto con Google (come quello che hai messo tu). Non l'ho letto tutto ma, da quello che ho letto mi sembra di capire che spieghi per bene come deve essere personalizzato il software dello smpartphone... Non mi sembra di aver trovato da nessuna parte che se non usi le GApps non puoi usare il termine Android.
          • Prozac scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: maxsix
            1) Il marchio Android (sto parlando di marchio
            sottolineo) che è composto dalla scritta Android
            fatta in un certo modo, il robottino verde e il
            marchio Play store è sottoposto nell'utilizzo ad
            un accordo tra Google e chi lo vuole usare
            (l'OEM).

            2) Questo accordo si riconduce chiaramente al
            contratto generale, che fa da cappello, tra l'OEM
            e Google che prevede, tra le tante cose,
            l'installazione obbligatoria delle
            Gapps.
            Questo è quello che ti ho riportato e sono i
            fatti.

            Attenzione alle parole però io parlo di MARCHIO
            Android.Guarda che allora siamo d'accordo...Io l'ho sostenuto fin dall'inizio che il marchio Android è di Google e bisogna fare un contratto con loro per utilizzarlo...Ma nessuno vieta di utilizzare il termina Android per quei telefoni che le Google Apps non le ha. Per quei telefoni che hanno personalizzato AOSP.Pure la licenza di AOSP definisce per bene come deve essere utilizzato quel nome: con la A maiuscola e TM in fondo.
            Tu dici, ma se io scrivo Android con la A
            maiuscola, scritto in altro font e bla bla chi mi
            dice
            niente?
            Te lo dico io, nessuno in quanto non sei
            all'interno in un modo o nell'altro nell'emisfero
            Google.
            Ma a quel punto pensa allo scaffale, il tuo
            prodotto come dici tu e il mio con il marchio
            ufficiale (con tutte le gapps e bla bla).
            Risultato: la sura maria compra il mio perchè il
            tuo sembra (e magari lo è pure) una
            contraffazione di bassa
            lega.Mah... Non so quanto quel marchio sia efficace...Samsung lo mette sul retro della confezione in piccolo assieme a WiFi, Amoled, DivX, HD, ecc...
            Aggiungo infine che al suddetto discorso vale
            anche il
            contrario.
            Se tu sei un OEM e installi le Gapps DEVI
            riportare i marchi di Google come le guidelines
            che ti ho linkato
            indicano.
            E nemmeno una virgola fuori posto, altrimenti poi
            ....E, secondo me, è uno dei motivi che sta spingendo le aziende OEM a cercare alternative a Google senza perdere la compatibilità con Android.
          • Prozac scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: maxsix
            Al popolo non interessa la compatibilità con
            Android.
            Al popolo interessa il robottino verde, se
            proprio dobbiamo disquisire di questo
            frangente.
            Il popolo conosce quello, la scritta Galaxy e il
            robottino
            verde.Non sono sicuro sai...Secondo me il popolo conosce molto di più il termine Android.Prima di tutto, però, sceglie per marca: Samsung, Nokia, Apple
          • Jaguaro scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            http://www.digitaltrends.com/computing/apple-causes-religious-reaction-in-brains-of-fans-say-neuroscientists/:D
          • maxsix scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: Jaguaro
            http://www.digitaltrends.com/computing/apple-cause

            :DAscolta te l'ho già detto una volta, non mi piace ripetere le cose.Quando parli con me devi:a) essere preparato sull'argomentob) avere una buona comprensione dell'italiano scrittoc) avere una buona comprensione dell'inglese scrittod) avere una buona dose di buon senso.e) inginocchiarti sempre e comunque con tutta la deferenza possibile.
          • Etype scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: bertuccia
            Gli OEM android invece ti installano dei doppioni
            di app già esistenti che tu non puoi
            togliere.Falso....
            quelle app sono parte integrante del sistema!Ma che stai dicendo :D
            Se permetti di toglierle potresti incasinare la
            vita a quegli utenti che mettono le mani dove non
            dovrebbero.Ah beh certo come no...
            Cosa ben diversa sono i doppioni installati dagli
            OEM: anche se gli utenti li eliminassero, non
            cambierebbe NULLAveramente puoi togliere anche quelli di google,il sistema funziona perfettamente.
            perchè ci sono già le gApps
            che permettono al sistema di svolgere tutte le
            funzioni di base.e puoi rimuovere anche quelle...
            È invece GIUSTO che le
            gApps non siano
            disinstallabili.hahahhahah certo come no :D
        • uninstaller scrive:
          Re: che sfiga, ci avevo preso
          - Scritto da: bertuccia
          sono bloatware perchè oltre a essere ridondanti,
          oltre a essere di terze parti rispetto al
          produttore dell'OS, non possono nemmeno essere
          disinstallateDevono ancora inventarla una applicazione che io non riesca a disinstallare :D
          • Jaguaro scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            Idem io.
          • Badumtscha scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            Siamo già in 3.
          • panda rossa scrive:
            Re: che sfiga, ci avevo preso
            - Scritto da: uninstaller
            - Scritto da: bertuccia


            sono bloatware perchè oltre a essere
            ridondanti,

            oltre a essere di terze parti rispetto al

            produttore dell'OS, non possono nemmeno
            essere

            disinstallate
            Devono ancora inventarla una applicazione che io
            non riesca a
            disinstallare
            :DSei riuscito a disinstallare anche grovIEra?
    • Jaguaro scrive:
      Re: che sfiga, ci avevo preso
      Con la sottile differenza che se voglio io li tolgo.Tu no.
Chiudi i commenti