Facebook potrà tornare a raccogliere dati di utenti che visitano le sue pagine, o pagine terze con installato il suo plugin, senza essere registrati (o semplicemente loggati) alla sua piattaforma. A riferirlo è la Corte di Appello di Bruxelles, che non entra nel merito, ma si limita alla questione giurisdizionale e al fatto che una Corte belga non ha giurisdizione internazionale su Facebook Irlanda , società sui cui datacenter sono raccolti tutti i dati relativi all’Europa.
Il caso risale al novembre del 2015, quando Facebook era stata condannata per l’accesso (e la raccolta) di dati di utenti non registrati sulla sua piattaforma al momento dell’accesso a pagine terze dove sono presenti i suoi plugin (e di conseguenza i cookie).
Il social network rischiava una multa di 250mila euro al giorno nel caso non si fosse adeguata alle disposizioni e in particolare al divieto di accesso ai dati degli utenti non registrati imposto dall’ordinanza belga e per questo aveva deciso di chiudersi ai non utenti: solo gli utenti loggati ai suoi servizi potevano dunque accedere nel paese a tutti i suoi contenuti, anche a quelli condivisi come pubblici dai propri utenti.
In questo modo il social network dichiarava di voler far accedere ai contenuti solo gli utenti espressamente d’accordo con le sue policy, ma affermava anche implicitamente di non voler modificare le sue policy in materia di privacy, e rinviava la palla alle istituzioni, che si trovavano nello scomodo ruolo di “censore” intervenuto per proibire l’accesso a determinati contenuti.
La nuova decisione della Corte d’Appello, se non dovrà essere rivista in un nuovo grado di giudizio, chiude la questione aggirando il problema e facendolo diventare un problema europeo, in maniera dissimile dall’ orientamento adottato recentemente in Italia dal Garante privacy.
Facebook, per il momento, ha naturalmente espresso soddisfazione per la nuova decisione e per la possibilità di “portare nuovamente online tutti i nostri servizi a disposizione dei cittadini del Belgio”.
Claudio Tamburrino
-
8K non significa nulla
se non viene detto quale è il target, ovvero il tipo di schermo e di quanti pollici.ad esempio 8K su un display di 4" è una presa per i fondelli ...prova123Re: 8K non significa nulla
- Scritto da: prova123> se non viene detto quale è il target, ovvero il> tipo di schermo e di quanti> pollici.> ad esempio 8K su un display di 4" è una presa per> i fondelli> ...nell'articolo si parla di 85-98 pollici...Re: 8K non significa nulla
allora mi tocca cambiare casa. :Dprova123Re: 8K non significa nulla
- Scritto da: prova123> se non viene detto quale è il target, ovvero il> tipo di schermo e di quanti> pollici.> ad esempio 8K su un display di 4" è una presa per> i fondelli> ...Eppure tanti impallinati di android prendono gli schermi ultra super mega alta altissima definizione...PandaRe: 8K non significa nulla
- Scritto da: Panda> - Scritto da: prova123> > se non viene detto quale è il target, ovvero> il> > tipo di schermo e di quanti> > pollici.> > ad esempio 8K su un display di 4" è una> presa> per> > i fondelli> > ...> Eppure tanti impallinati di android prendono gli> schermi ultra super mega alta altissima> definizione...Gli schermini ormai li fanno così, non è che la risoluzione conti poi molto. Il top di gamma è sempre attorno al 1920x1080 che è compatibile con la risoluzione video. Per S7 mi pare sia po' di più ma se lo metti in un visore per la VR la risoluzione ti serve eccome.IgorRe: 8K non significa nulla
- Scritto da: Igor> Gli schermino ormai li fanno così,Li fanno così perché esistono i fandroid di turno che osannano le specifiche senza capire cosa stanno leggendo. Un po' come quelli che inseguivano i GHz o i Megapixel... la rovina dell'informatica.> non è che la> risoluzione conti poi molto. Il top di gamma è> sempre attorno al 1920x1080 che è compatibile con> la risoluzione video. Per S7 mi pare sia po' di> più ma se lo metti in un visore per la VR la> risoluzione ti serve> eccome.certo perché il VR ha un'utilità incredibile. LOOOOOOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PandaOra il problema è...
...dove lo metto un televisore così grande? Forse i nuovi standard televisivi daranno un nuovo impulso al mercato degli immobili abitativi :DBanagiRe: Ora il problema è...
Non li compriamo, così falliscono e imparano la lezione. La mia tv è 19" e non ha neanche l'hdmi, ha vga.user_Re: Ora il problema è...
- Scritto da: user_> Non li compriamo, così falliscono e imparano la> lezione. La mia tv è 19" e non ha neanche l'hdmi,> ha> vga.la mia ha la scartCastellanoRe: Ora il problema è...
sì anche la mia ha la scartuser_Re: Ora il problema è...
La mia ha il tubo catodicoDanielecant iRe: Ora il problema è...
- Scritto da: user_> Non li compriamo, così falliscono e imparano la> lezione. La mia tv è 19" e non ha neanche l'hdmi,> ha> vga.l'importante è che paghi il canone.PandaR1Re: Ora il problema è...
Quando si romperà (per obsolescenza programmata esattamente quando vogliono loro) dovrai comprarne una nuova per forza.AxAxRe: Ora il problema è...
- Scritto da: AxAx> Quando si romperà (per obsolescenza programmata> esattamente quando vogliono loro) dovrai> comprarne una nuova per forza.Ma anche no...PassanteRe: Ora il problema è...
- Scritto da: AxAx> Quando si romperà (per obsolescenza programmata> esattamente quando vogliono loro) dovrai> comprarne una nuova per> forza.se e' mivar puoi trovare pezzi di ricambio per televisori di 50 anni fa (non scherzo)CastellanoRe: Ora il problema è...
Io ho un CRT 14" dell'Amstrad, pagato 45 euro (e un monitor samsung da 24" ;)omino panjaRe: Ora il problema è...
- Scritto da: Banagi> ...dove lo metto un televisore così grande? > Forse i nuovi standard televisivi daranno un> nuovo impulso al mercato degli immobili abitativi> :DCome previsto in 1984 di Orwell.Teo_Re: Ora il problema è...
- Scritto da: Banagi> ...dove lo metto un televisore così grande? > Forse i nuovi standard televisivi daranno un> nuovo impulso al mercato degli immobili abitativi> :Dsono giocattoli per clienti benestanti non per proletari/dipendenti. E ho risposto anche al tuo dubbio riguardo il mercato degli immobilidanboyRe: Ora il problema è...
- Scritto da: Banagi> ...dove lo metto un televisore così grande?Lo metti sul soffitto, oppure vai alla Standard e lo guardi lì in tutto il suo splendore.Pandaobsoleti anche gli 8k
Beh, anche una 8k rischia di essere obsoleta se comprata adesso, visto che non si sono ancora devici al 100% sui formati HDR.bradipaotelemarkette
Uahuahuahua, per quando arriverà in italia, la tecnologi successiva sarà già in pista altrove.Già chi ha comperato un 4K ce l'ha nel didietro per l'assenza di trasmissioni (e con assenza di trasmissioni intendo molto di più di un singolo canale televisivo).Però la tecnologia è interessante, a livello speculativo.omino panjaI baffetti
Ma a che cacchio servono 8K, a vedere i baffetti e le imperfezioni estetiche della conduttrice?O ad aumentare il disagio psicologico delle donne e subrette della TV che per paura di mostrare baffetti e imperfezioni aumenteranno le spese in lifting ed estetica per non farli notare con la nuova risoluzione?Ma invece dei bei monitor 8K per il campo della ricerca scientifica dove vedi i dettagli di scansioni mediche, tac e risonanze, o immagini di telescopi ad alta definizione?iRobyRe: I baffetti
- Scritto da: iRoby> Ma a che cacchio servono 8K, a vedere i baffetti> e le imperfezioni estetiche della> conduttrice?> > O ad aumentare il disagio psicologico delle donne> e subrette della TV che per paura di mostrare> baffetti e imperfezioni aumenteranno le spese in> lifting ed estetica per non farli notare con la> nuova> risoluzione?> > Ma invece dei bei monitor 8K per il campo della> ricerca scientifica dove vedi i dettagli di> scansioni mediche, tac e risonanze, o immagini di> telescopi ad alta> definizione?mi sa che dovremo attendere un nuovo standard displayport per avere un refresh accettabilesmegmaRe: I baffetti
cercassero di fare le auto volanti piuttosto, o di perfezionare quelle senza guidatore.Le tv 8k servono a chi ha tante case, tante macchine ,aerei navi e a un certo punto uscendogli i soldi dalle orecchie ancora una volta non sa piu' dove buttare i soldi, si va a comprare i mega tv 8k 16k 32kuser_Re: I baffetti
che però non ha il tempo di utilizzare ...prova123Re: I baffetti
- Scritto da: iRoby..> Ma invece dei bei monitor 8K per il campo della> ricerca scientifica dove vedi i dettagli di> scansioni mediche, tac e risonanze, o immagini di> telescopi ad alta> definizionese se c'è una diffusione capillare di massa dell'8K che abbassa i costi e i prezzi allora anche i prodotti di alta qualità per uso scientifico arrivano a prezzi abbordabili, se l'8K non si diffonde, quei prodotti lì saranno disponibili solo per pochi istituti ricchi.MarioRe: I baffetti
- Scritto da: iRoby> Ma a che cacchio servono 8K, a vedere i baffetti> e le imperfezioni estetiche della> conduttrice?> > O ad aumentare il disagio psicologico delle donne> e subrette della TV che per paura di mostrare> baffetti e imperfezioni aumenteranno le spese in> lifting ed estetica per non farli notare con la> nuova> risoluzione?> > Ma invece dei bei monitor 8K per il campo della> ricerca scientifica dove vedi i dettagli di> scansioni mediche, tac e risonanze, o immagini di> telescopi ad alta> definizione?Eh, ma se poi c'è il medico che non sa vedere o interpretare?iotinUccide la libertà di parola
Con questo sistema le trasmissioni televisive succhieranno tanta banda che si tornerà ad a vere pochi canali facilmente controllabili.Certo in Italia dove il problema è stato già risolto questo, nei paesi dove il cavo arriva dappertutto il sistema viene vanificato. Ma in quei paesi vasti dove il cavo copre le aree urbane questo aggraverà i problemi esistenti. Chiedete ai candidati americani quanto conta il voto di provinciali e contadini.srfscRe: Uccide la libertà di parola
- Scritto da: srfsc> Con questo sistema le trasmissioni televisive> succhieranno tanta banda che si tornerà ad a vere> pochi canali facilmente> controllabili.> Certo in Italia dove il problema è stato già> risolto questo, nei paesi dove il cavo arriva> dappertutto il sistema viene vanificato. Ma in> quei paesi vasti dove il cavo copre le aree> urbane questo aggraverà i problemi esistenti.> Chiedete ai candidati americani quanto conta il> voto di provinciali e> contadini.la soluzione:http://www.tomshw.it/news/onde-radio-come-fusilli-il-wireless-senza-confini-e-italiano-38542MarioRe: Uccide la libertà di parola
ma speriamo che invece di intasare i nternet con film 8k ,riprenda piede l uso della parabola per veicolare film, gia ora il 50% del traffico web usa lo fa netflix, usano ottimi algoritmi di compressione per non far collassare la rete ma con 8k pure le dimensioni dei film si moltiplicano,uno cheusa la rete per lavorarci(trading di borsa) potra inca..rsi un attimo se vede dei rallentamenti perche la ggente vuole vederrsi games of throne su netflix? io ci lavoro con la rete , voi no perche devo andare lento per colpa vostra ?=il polemicoRe: Uccide la libertà di parola
- Scritto da: il polemico> ma speriamo che invece di intasare i nternet con> film 8k ,riprenda piede l uso della parabola per> veicolare film, gia ora il 50% del traffico web> usa lo fa netflix, usano ottimi algoritmi di> compressione per non far collassare la rete ma> con 8k pure le dimensioni dei film si> moltiplicano,> uno cheusa la rete per lavorarci(trading di> borsa) potra inca..rsi un attimo se vede dei> rallentamenti perche la ggente vuole vederrsi> games of throne su netflix? io ci lavoro con la> rete , voi no> > perche devo andare lento per colpa vostra ?=E perché dovresti avere la precedenza? <b> Paga di più </b> per una connessione con banda garantita, e non vedrai rallentamenti. Se pretendi di lavorare don una ADSL casalinga, non è un problema di chi usa la rete in altro modo e paga la stessa cifra tua.Izio01Re: Uccide la libertà di parola
- Scritto da: il polemico> ma speriamo che invece di intasare i nternet con> film 8k ,riprenda piede l uso della parabola per> veicolare film, gia ora il 50% del traffico web> usa lo fa netflix, usano ottimi algoritmi di> compressione per non far collassare la rete ma> con 8k pure le dimensioni dei film si> moltiplicano,> uno cheusa la rete per lavorarci(trading di> borsa) potra inca..rsi un attimo se vede dei> rallentamenti perche la ggente vuole vederrsi> games of throne su netflix? io ci lavoro con la> rete , voi no> > perche devo andare lento per colpa vostra ?=Ah! Ecco perche' ci mette cosi' tanto a scaricare i film.Perche' ci sei tu che lavori!Ma perche' non usi la parabola invece della rete, cosi' non disturbi quelli che si scaricano i film?panda rossaRe: Uccide la libertà di parola
- Scritto da: panda rossa> Ah! Ecco perche' ci mette cosi' tanto a scaricare> i> film.> Perche' ci sei tu che lavori!> Ma tanto a voi che avete ancora il tubo catodico da 17 pollici vi basta un film in bassissima qualitá , leggero e veloce da scarricare. 8)aphex_twinRe: Uccide la libertà di parola
la latenza di mezzo secondo e troppa per il tradinga differenza dei film calcio e tutte le XXXXXXXte che l'utunto medio si sorbisce in rete, ma dico io !! comprare un pc per usarlo come un televisorebleah !il polemicoRe: Uccide la libertà di parola
Queste cose le leggevo ai tempi del boom dei programmi P2P ...! Un tuffo nel passato !Joe Tornadoche?
Sie! In Italia magari avere l'HD. Abbiamo solo 4 canali HD, i 3 mediaset e 1 rai (a giro).Ma DuaRe: che?
- Scritto da: Ma Dua> Sie! In Italia magari avere l'HD. Abbiamo solo 4> canali HD, i 3 mediaset e 1 rai (a> giro).veramente io ne ho parecchi di più su digitale terrestre.PandaRe: che?
- Scritto da: Panda> - Scritto da: Ma Dua> > Sie! In Italia magari avere l'HD. Abbiamo> solo> 4> > canali HD, i 3 mediaset e 1 rai (a> > giro).> veramente io ne ho parecchi di più su digitale> terrestre.E poi c'è la RAI via internet, dove tutte le trasmissioni sono almeno a 1080 (film compresi).IgorRe: che?
- Scritto da: Igor> E poi c'è la RAI via internet, dove tutte le> trasmissioni sono almeno a 1080 (film> compresi).Carosello compreso?PandaRe: che?
e 1080 è 8k?(rotfl)(rotfl)ettepareva aggiungo zucchero al mieleLa mia no.
La mia TV non sarà mai obsoleta, almeno finché non sarò io stesso ha decretarlo. ;)Il fuddaroRe: La mia no.
HA decretarlo (hai hai)tronRe: La mia no.
- Scritto da: tron> HA decretarlo (hai hai)forse volevi dire "ahi ahi" ... :)ammazzate ohdistinguere i pixel
Senza dire la grandezza dello schermo e la distanza da cui si guarda è difficile dire che non si distinguono i pixel... neppure con un 80" a 30 cm di distanza?PetrossiRe: distinguere i pixel
- Scritto da: Petrossi> Senza dire la grandezza dello schermo e la> distanza da cui si guarda è difficile dire che> non si distinguono i pixel... neppure con un 80"> a 30 cm di> distanza?Certamente.Classica sparata commerciale.rockrollRe: distinguere i pixel
- Scritto da: Petrossi> Senza dire la grandezza dello schermo e la> distanza da cui si guarda è difficile dire che> non si distinguono i pixel... neppure con un 80"> a 30 cm di> distanza?cosa c'entra la distanza?Potrei benissimo guardare la tv da 1 km di distanza e utilizzare un cannocchiale.PandaRe: distinguere i pixel
E vedresti con la risoluzione ottica delle lenti del tuo cannocchiale XXXXX!Comprati un cervello nuovoRe: distinguere i pixel
- Scritto da: Comprati un cervello nuovo> E vedresti con la risoluzione ottica delle lenti> del tuo cannocchialeIl mio cannocchiale ha una risoluzione ottika da 8k, è già all'avanguardia.> XXXXX!Siamo allo "specchio riflesso"? YahhhnnnPandaRe: distinguere i pixel
- Scritto da: Petrossi> Senza dire la grandezza dello schermo e la> distanza da cui si guarda è difficile dire che> non si distinguono i pixel... neppure con un 80"> a 30 cm di> distanza?all'occhio umano (e al cervello) non interessano i pixel, l'occhio valuta parametri quali nitidezza e incisione dell'immagine, se a una distanza standard, 3-5 m l'occhio ritiene più gradevole una immagine 8K rispetto a una 4K ciò è sufficiente per fare il sucXXXXX dell'8K. E visto gli investimenti a cui stanno andando incontro i Giapponesi dovrebbe essere così.MarioRe: distinguere i pixel
UltraHD: 4K, 8K. qual è la distanza minima a cui vanno osservate queste superTV?https://jumpjack.wordpress.com/2015/03/03/ultrahd-4k-8k-qual-e-la-distanza-minima-a-cui-vanno-osservate-queste-supertv/jumpjackSempre Lui!
Un'altra mossa del Berlusca per vendere i decoder del fratello!Ribelliamoci!!!FrancescoRe: Sempre Lui!
- Scritto da: Francesco> Un'altra mossa del Berlusca per vendere i decoder> del> fratello!> > Ribelliamoci!!!trollata sbagliata i nuovi televisori hanno decoder incorporati...Re: Sempre Lui!
- Scritto da: ...> - Scritto da: Francesco> > Un'altra mossa del Berlusca per vendere i> decoder> > del> > fratello!> > > > Ribelliamoci!!!> trollata sbagliata i nuovi televisori hanno> decoder> incorporatiMa che c'entra, la colpa del buco nell'ozono è di Berlusconi.PandaRe: Sempre Lui!
- Scritto da: Panda> Ma che c'entra, la colpa del buco nell'ozono è di> Berlusconi.Quello magari no ma il tuo cervello da italiota si.ettepareva aggiungo zucchero al mieleRe: Sempre Lui!
- Scritto da: ...> - Scritto da: Francesco> > Un'altra mossa del Berlusca per vendere i> decoder> > del> > fratello!> > > > Ribelliamoci!!!> trollata sbagliata i nuovi televisori hanno> decoder> incorporatiEbbravo, vedrai quando passeranno al 4K-8K, quanti decoder ti venderanno per poter abilitare i vecchi televisori HD-ready o 1080p alle "nuove" trasmissioni (di mer*a vecchia come al solito) :pFunzMa servono (e si vedono) tutti questi K?
anni fa lessi qui questo articolo:http://punto-informatico.it/4253535/PI/Commenti/webtheatre-8k-video-che-non-si-vede.aspx#headercommentidove c'è un commento che già allora metteva in dubbio (con dati mi pare ragionevoli) già il 4K...piu' pixel per tutti nr: claudioOsvytecnologia barocca
già provato un 4k alla distanza ideale (quella tale da non vedere i pixel) e sembra abbastanza inutilein pratica alla distanza utile per sfruttare la risoluzione del monitor il campo visivo vede solo una piccola parte del quadro, e con l'8k sarà anche peggiocol risultato che la costosa banda ultralarga per avere lo streaming 8k sarà usata per la maggior parte per mostrare parti del video che il nostro occhio non vedràclassica tecnologia barocca, la si vuole vendere solo perchè è possibile costruirla, non perchè serve a qualcosa, un'altra cosa sarà poter utilizzare monitor 8k per il PC, un desktop enorme potrà permettere di velocizzare alcuni compiti che ora richiedono il multi-monitor, ma rimane cmq un utilizzo di nicchiaNome e cRe: tecnologia barocca
- Scritto da: Nome e c> già provato un 4k alla distanza ideale (quella> tale da non vedere i pixel) e sembra abbastanza> inutilee aggiungo che già adesso con l'HD se ci risparmiassero primi piani spinti, si farebbe a meno di vedere brufoli ed altre bruttezze... a volte non capisco perché indugino su certi particolariOsvyLG e Samsung all'avanguardia delle TV
https://articolidicronaca.blogspot.it/2017/11/TV-LG-e-Samsung.htmlDario DeiGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 1 lug 2016Ti potrebbe interessare