Roma – Una falla piuttosto seria è stata scoperta di recente in due noti media player di Apple , QuickTime e iTunes, e in un tool di sicurezza di McAfee .
La vulnerabilità identificata in QuickTime and iTunes, scoperta dal ricercatore di sicurezza Tom Ferris, potrebbe essere utilizzata ad un aggressore per eseguire comandi a propria scelta da remoto o causare il crash del programma. La falla è dovuta alla corruzione della memoria quando i player di Apple aprono un file “.mov” malformato.
“Un cracker può sfruttare il bug inducendo un utente a vistare un sito Web che contiene un file MOV dannoso: se aperto, tale file può consentire all’aggressore di prendere il completo controllo di un sistema vulnerabile”, ha spiegato FrSIRT in questo advisory .
La vulnerabilità è stata confermata nelle versioni 7.0.3 e precedenti di QuickTime Player e nelle versioni 6.0.1.3 e precedenti di iTunes.
Un’altra falla, che al pari della precedente è stata classificata da FrSIRT come “critical”, è stata recentemente scoperta dall’esperto Peter Vreugdenhil in un controllo ActiveX ( mcinsctl.dll ) utilizzato da McAfee Security Center e McAfee VirusScan. Anche in questo caso il rischio è che un malintenzionato, inducendo un utente a visitare una pagina web maligna, sfrutti il baco per eseguire comandi da remoto.
FrSIRT ha spiegato che i prodotti vulnerabili verranno aggiornati automaticamente per mezzo della funzionalità di update inclusa nelle applicazioni di McAfee.
leggi i 80 commenti
-
non male...
...contando che gli attuali LCD fanno cagare...colori improponibioli sulla fascia medio bassa (che cmq comprende anche monitor da 350 euro)un rivenditore. -
Vorrei comrpare un monitor CRT 17 pollic
samsung syncmasteracer o che altra marca?quale e il migliore? ho visto che i prezzi partono dai 99 euro-
Re: Vorrei comrpare un monitor CRT 17 po
Io ho un Samsung SyncMaster 753DFX, pagato 165 Euro un paio d'anni fa ... ottimo prodotto !Saluti,Piwi -
Re: Vorrei comrpare un monitor CRT 17 po
- Scritto da: Anonimo
samsung syncmaster
acer o che altra marca?
quale e il migliore? ho visto che i prezzi
partono dai 99 euroIl miglior CRT semiprofessionale e' e rimane il Samsung 959NF con tubo Diamondtron 19" -
Re: Vorrei comrpare un monitor CRT 17 po
- Scritto da: Anonimo
samsung syncmaster
acer o che altra marca?
quale e il migliore? ho visto che i prezzi
partono dai 99 eurosicuramente un Eizo-
Re: Vorrei comrpare un monitor CRT 17 po
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
samsung syncmaster
acer o che altra marca?
quale e il migliore? ho visto che i prezzi
partono dai 99 euro
sicuramente un Eizoeizo a 99??LoL
-
-
Re: Vorrei comrpare un monitor CRT 17 po
- Scritto da: Anonimo
samsung syncmaster
acer o che altra marca?
quale e il migliore? ho visto che i prezzi
partono dai 99 euroDovresti poter trovare dei Philips 107 S61 o simili, li puoi trovare sui 120 euro (dopo Natale penso anche meno), p. es. da Aginform.Pregi: costa poco, piatto, area ampia, un sacco di regolazioni tra cui quelle che se presenti sul Nokia mi avrebbero permesso di togliere un difetto che invece sul vecchio monitor è sempre rimasto, poco ingombrante, leggero (col vecchio Nokia e tutto il resto dell'HW il mio carrello porta PC era quasi al collasso), l'assistenza, se azzecchi il centro giusto (dove ce n'è più d'uno) non è niente male.Difetti: il mio vecchio Nokia aveva forse un nero più profondo e non aveva Moiré, su questo ho dovuto mettere mano alle regolazioni per toglierlo. Inoltre per avere una buona assistenza devi azzeccare il centro giusto.Tieni presente che parliamo comunque di un monitor low cost, non lo consiglierei mai per usi di grafica professionale.-
Re: Vorrei comrpare un monitor CRT 17 po
Ecco... Qualcuno mi spiega cos'è la Moiré?? Ho le regolazioni sul mio acer, ma non so cosa sia :D-
Re: Vorrei comrpare un monitor CRT 17 po
Allora, l'etimologia è questa:http://it.wikipedia.org/wiki/Moir%C3%A9_%28tessuto%29Riferito al campo informatico è un effetto ottico indesiderato (salvo casi particolari) dovuto a sottocampionamento:http://en.wikipedia.org/wiki/Moir%C3%A9Un modo per evitarlo è applicare all'immagine un Gaussian Blur, una sfocatura con filtro Gaussiano, un filtro passa-basso.Ovviamente, come dice anche il nome, è un filtraggio che riduce la nitidezza, per conciliare filtraggio e nitidezza basta che il monitor abbia una risoluzione superiore a quella distinguibile dall'occhio, così si ha un certo "margine di manovra" per applicare quella che è a tutti gli effetti una sfocatura, ma in maniera non percettibile dall'occhio.
-
-
-
-
Attenzione ai forumisti pagati da Eizo
Attenzione oggi il forum è pieno di pubblicità Eizo, e viene in continuazione riproposto il link al sito della Eizo.Purtroppo quella dei forumisti dipendenti da aziende( e non solo anche per conto di parti politiche o di associazioni come quelle che rappresentano i diritti d'autore) è una piaga che sta prendendo sempre più piede.Caso strano oggi questi fantomatici utenti non solo difendono la qualità degli LCD anche contro ogni evidenza spacciandosi per esperti ma consigliano a ripetizione sempre lo stesso prodotto.yuptost-
Re: Attenzione ai forumisti pagati da Ei
- Scritto da: Anonimo
Attenzione oggi il forum è pieno di pubblicità
Eizo, e viene in continuazione riproposto il link
al sito della Eizo.
Purtroppo quella dei forumisti dipendenti da
aziende( e non solo anche per conto di parti
politiche o di associazioni come quelle che
rappresentano i diritti d'autore) è una piaga che
sta prendendo sempre più piede.
Caso strano oggi questi fantomatici utenti non
solo difendono la qualità degli LCD anche contro
ogni evidenza spacciandosi per esperti ma
consigliano a ripetizione sempre lo stesso
prodotto.
yuptostMa quale pubblicità! La qualità è quella che conta.
-
-
Sembra fatto di proposito....
Il mercato lo richiede !!!! questre grandi parole... Oggi come oggi, se volgio comperarmi un bel grande schermo CRT (che mi duri come quello vecchio, cioè una ventina d'anni) non li trovi piu, non te li espongono neanche, invece ti fanno ammirare l'ultima trovata in LCD da 1metro e passa che ti costa sui 30'000 Euro.... mi faccio il mutuo per la casa o per la TV ? pagabile in comode rate da 100 - 150 Euro... ma se mi dura per 5 anni poi cosa ? continuo a pagare una cosa che non ho piu ? Il mercato lo richiede !!!! questre grandi parole... dite piuttosto il mercato che t'impongo, che obbligo, che decido, poi tu acquisti quello che dico io.... Queste leggi di mercato sono tutte fatte per tenere sotto controllo tutto e tutti, chi può vedere e chi no, con il digitale è piu facile imporre alla massa , perché c'è piu ignoranza, c'è ancora tanta gente che si , il computer cel'ha, ma chi lo utilizza o chi s'informa... siam sempre in pochi. Il mercato lo richiede !!!! questre grandi parole... una regola che convive con il motto degli anni 2000 : massimo rendimento in minor tempo possibile, poi agli altri ci penseranno gli altri.-
Re: Sembra fatto di proposito....
a volte possono esserci motivi più "terra terra": per esempio i negozianti hanno dimezzato lo spazio di magazzino destinato ai televisori, come pure le spese di spedizione per prodotti che adesso pesano la metà... Comunque se i clienti chiedessero le cose con insistenza o si rifiutassero di comprare un qualcosa soltanto perchè non si trova altro... Mi rendo conto che è tosta... ma c'è sempre internet.federico rocchi
-
-
ho appena comprato un brionvega doge...
Pur non riuscendo a vederlo acceso a Roma, nessun negoziante vende più questa roba, ho comprato un tv color (eheh) Brionvega Doge. L'ho affiancato all'Antares del 62, ancora funzionante come la notte del luglio 1969. Che soddisfazione. L'utima forma che funziona.federico rocchi-
Re: ho appena comprato un brionvega doge
per piacere, mi dici (anche in modo camuffato, tipo le keyword da mettere in google) DOVE l'hai trovato? Io dalle mie parti non lo riesco a comprare, è sempre non disponibile!-
Re: ho appena comprato un brionvega doge
basta cercare con uno dei motori di ricerca dei prezzi... l'ho comprato via internet.
-
-
-
Schermi al plasma?
E' una mia impressione o sugli schermi al plasma ogni figura ha come una luminescenza spettrale, specie nei contorni? Tipo "aura"?Mi fanno un po' impressione, hanno un che di Poltergeist...-
Re: Schermi al plasma?
- Scritto da: Anonimo
E' una mia impressione o sugli schermi al plasma
ogni figura ha come una luminescenza spettrale,
specie nei contorni? Tipo "aura"?
Mi fanno un po' impressione, hanno un che di
Poltergeist...Saranno le reincarnazioni dei vecchi CRT defunti :D :D :D @^ @^ @^ (ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)-
Re: Schermi al plasma?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' una mia impressione o sugli schermi al plasma
ogni figura ha come una luminescenza spettrale,
specie nei contorni? Tipo "aura"?
Mi fanno un po' impressione, hanno un che di
Poltergeist...
Saranno le reincarnazioni dei vecchi CRT defunti
:D :D :D @^ @^ @^
(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(VEDO LE VALVOLE MORTE!!! O) O) O) O) O) O) O) O) O) O) (ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)
-
-
Re: Schermi al plasma?
anche io ho avuto questa impressione osservandoli,e poi mi han detto che durano di meno ma forse e solo una leggenda metropolitane e d'altronde oramaiognuno diceil contrario di tutto,chi dcei che che gli lcd sono il meglio...ma no...i crt sono melgio...non si piu a chi credere..boh !-
Re: Schermi al plasma?
che durano meno e certo, ma non dicono che si hanno peggioramenti di resa gia dopo due, e poi c'e' un problemi che NON DICONO ASSOLUTAMENTE, lo stampaggio dello schermo, se un img viene viusalizzata per troppo tempo (loghi, righe ecc) rimane stampata tipo overlay sullo schermo.. -
Re: Schermi al plasma?
è meglio un crt, possibilmente sony triniton, non esiste niente di meglio, lcd, plasma, ecc... sono solo cavolate fatte con una tecnologia VECCHIA (gli lcd esistono da decine di anni), vendute come oro colato, comprare un televisore lcd a 3000 euro è come comprare una 500 a 500000 euro quando a 300000 puoi comprarci una ferrariricordatevi solo una cosa, produrre un lcd costa 1/1000000000000000000 di quello che lo pagate, perché gli lcd costano pochissimo (avete mai comprato uno schermo lcd così da solo per farci qualche progetto? con 30-50 euro vi prendete uno schermo da 7-8 pollici la cui qualità è di gran lunga superiore a quella dei monitor che vendono), state comprando roba vecchia, riciclata e venduta come nuova, ricordatevelo questo
-
-
-
Spada di Damocle sulla qualità LCD
Purtroppo negli LCD la visualizzazione a risoluzioni diverse da quella nativa la qualità è molto peggiore che nei CRT.E purtroppo quasi tutti gli LCD hanno una risoluzione nativa eccessiva, o in certi casi inadeguata al rapporto di forma 4:3 o 16:9 o 16:10 dei monitor: la famigerata 1280x1024, che è 5:4, inadatta a qualsiasi rapporto di forma standard a meno di rinunciare al pixel quadrato.In passato può aver avuto limitate giustificazioni, ma perché una cosa così anacronistica ci perseguiti ancora è ignoto. -
VOLETE I CRT? TENETEVELI
leggo il delirio qua, si si comprate ancora CRT e se volete un portatile, rigorosamente display a doppia scansione mi raccomando.Inoltre ho un vecchio MSX2 ultrapotente, volete anche quello?-
Re: VOLETE I CRT? TENETEVELI
Si sta parlando di televisori, pollastro :)- Scritto da: Anonimo
leggo il delirio qua, si si comprate ancora CRT e
se volete un portatile, rigorosamente display a
doppia scansione mi raccomando.
Inoltre ho un vecchio MSX2 ultrapotente, volete
anche quello? -
Re: VOLETE I CRT? TENETEVELI
Quanto lo fai l'MSX2 ? -
Re: VOLETE I CRT? TENETEVELI
- Scritto da: Anonimo
leggo il delirio qua, si si comprate ancora CRT e
se volete un portatile, rigorosamente display a
doppia scansione mi raccomando.Fino a che non vedrò un LCD qualitativamente paragonabile ad un CRT ad un prezzo non troppo più alto, stai tranquillo che il CRT me lo terrò ben stretto...-
Re: VOLETE I CRT? TENETEVELI
Idem... ma... come direbbe il Marzullone...SOTTOVOCE! (che gli "early adopter" non vanno disturbati mentre si salassano e ci fanno avere dopo un po' prodotti meno cari e collaudati sulla loro pelle: stanno lavorando per NOI :D :D :D :p :p :p ) -
Re: VOLETE I CRT? TENETEVELI
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
leggo il delirio qua, si si comprate ancora CRT
e
se volete un portatile, rigorosamente display a
doppia scansione mi raccomando.
Fino a che non vedrò un LCD qualitativamente
paragonabile ad un CRT prendi una Apple o un LaCie e poi dimmi...
ad un prezzo non troppo
più alto, stai tranquillo che il CRT me lo terrò
ben stretto...ah be il prezzo.... non è uguale...
-
-
-
Ma non basta ...
Ma non basterebbe far pagarela tassa sul sintonizzatore?-
Re: Ma non basta ...
- Scritto da: AnyFile
Ma non basterebbe far pagarela tassa sul
sintonizzatore?Poveretti, non sono italiani e quindi non ci arrivano.Oppure bisogna vedere chi li produce i sintonizzatori.
-
-
29 pollici
magari a risoluzione pal (720x500 o qualcosa del genere). Cazzarola faccio prima a farmi un mosaico con delle pietre colorate, e magari cambio i pixel a mano, tanto con il refresh time dei lcd meno costosi, non noterei la differenza!-
Re: 29 pollici
- Scritto da: avvelenato
magari a risoluzione pal (720x500 o qualcosa del
genere). Cazzarola faccio prima a farmi un
mosaico con delle pietre colorate, e magari
cambio i pixel a mano, tanto con il refresh time
dei lcd meno costosi, non noterei la differenza!Io ho un 32" CRT Sony Trinitron 16:9 e me ne vanto.Il resto è storia.-
Re: 29 pollici
Io ho un Sony 27 pollici comprato nel 1989 e si vedeuno spettacolo ! ;) -
Re: 29 pollici
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: avvelenato
magari a risoluzione pal (720x500 o qualcosa del
genere). Cazzarola faccio prima a farmi un
mosaico con delle pietre colorate, e magari
cambio i pixel a mano, tanto con il refresh time
dei lcd meno costosi, non noterei la differenza!
Io ho un 32" CRT Sony Trinitron 16:9 e me ne
vanto.
Il resto è storia.Io ho la scatola di pastelli Caran-d'ache da 40!!!!! 8) .-
Re: 29 pollici
- Scritto da: avvelenato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: avvelenato
magari a risoluzione pal (720x500 o qualcosa
del
genere). Cazzarola faccio prima a farmi un
mosaico con delle pietre colorate, e magari
cambio i pixel a mano, tanto con il refresh
time
dei lcd meno costosi, non noterei la
differenza!
Io ho un 32" CRT Sony Trinitron 16:9 e me ne
vanto.
Il resto è storia.
Io ho la scatola di pastelli Caran-d'ache da
40!!!!! 8) .ma c'è qualcuno che apprezza questo umorismo?-
Re: 29 pollici
ma c'è qualcuno che apprezza questo umorismo?Questa battuata l'ha capita solo lui che l'ha fatta...Io ho un Blaupunkt (Grundig) del 91 con tubo catodico Valvo ed è una meraviglia! Altro che certi televisoruncoli che son fatti apposta per durare 5 anni! -
Re: 29 pollici
- Scritto da: Anonimo
ma c'è qualcuno che apprezza questo umorismo?Io sì. -
Re: 29 pollici
- Scritto da: Anonimo
Io ho la scatola di pastelli Caran-d'ache da
40!!!!! 8) .
ma c'è qualcuno che apprezza questo umorismo?mi sembri uno di quei tristi figuri che non capiscono nemmeno il miglior Woody Allen -
Re: 29 pollici
- Scritto da: S.P.
- Scritto da: Anonimo
Io ho la scatola di pastelli Caran-d'ache da
40!!!!! 8) .
ma c'è qualcuno che apprezza questo umorismo?
mi sembri uno di quei tristi figuri che non
capiscono nemmeno il miglior Woody Alleninfatti, sempre considerato un grande sfigato
-
-
Re: 29 pollici
- Scritto da: avvelenato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: avvelenato
magari a risoluzione pal (720x500 o qualcosa
del
genere). Cazzarola faccio prima a farmi un
mosaico con delle pietre colorate, e magari
cambio i pixel a mano, tanto con il refresh
time
dei lcd meno costosi, non noterei la
differenza!
Io ho un 32" CRT Sony Trinitron 16:9 e me ne
vanto.
Il resto è storia.
Io ho la scatola di pastelli Caran-d'ache da
40!!!!! 8) .Prova a infilarteli uno a uno nel deretano, ahhh scusate, non capivo l' ironia di questo grand'uomo, sorry.-
Re: 29 pollici
- Scritto da: nattu_panno_dam
- Scritto da: avvelenato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: avvelenato
magari a risoluzione pal (720x500 o qualcosa
del
genere). Cazzarola faccio prima a farmi un
mosaico con delle pietre colorate, e magari
cambio i pixel a mano, tanto con il refresh
time
dei lcd meno costosi, non noterei la
differenza!
Io ho un 32" CRT Sony Trinitron 16:9 e me ne
vanto.
Il resto è storia.
Io ho la scatola di pastelli Caran-d'ache da
40!!!!! 8) .
Prova a infilarteli uno a uno nel deretano, ahhh
scusate, non capivo l' ironia di questo
grand'uomo, sorry.So che cerchi sempre di consigliarmi quelle esperienze che hai trovato gradevole, ma ti ringrazio, l'idea non mi alletta affatto. 8) .(l'ironia di questo grand'uomo era che, mentre io mi lamentavo che cercano di rifilarvi a costi allucinanti schermi grandi con pixels grossi come case, e che tra un paio d'anni saranno sorpassati e sarete costretti a prendere i nuovi modelli hdtv, gli sboroni non hanno altro che da fare confronti celholunghistici che ricordano, per l'appunto, quando alle elementari si faceva a gara per chi aveva la scatola di matite colorate più bella e variegata. ) -
Re: 29 pollici
- Scritto da: avvelenato
[...]
(l'ironia di questo grand'uomo era che, mentre io
mi lamentavo che cercano di rifilarvi a costi
allucinanti schermi grandi con pixels grossi come
case, e che tra un paio d'anni saranno sorpassati
e sarete costretti a prendere i nuovi modelli
hdtv, gli sboroni non hanno altro che da fare
confronti celholunghistici che ricordano, per
l'appunto, quando alle elementari si faceva a
gara per chi aveva la scatola di matite colorate
più bella e variegata. )Fare gli sboroni con le matite colorate? Mi sa che sei antico come me :D :D :D :p ;) ;) :p :'( :'( :'(
-
-
-
Re: 29 pollici
anche io, altro che lcd o plasma!se devo proprio cambiare per uno schermo più grande passerò a un videoproiettore DLP come si deve...-
Re: 29 pollici
- Scritto da: Anonimo
anche io, altro che lcd o plasma!
se devo proprio cambiare per uno schermo più
grande passerò a un videoproiettore DLP come si
deve...Un bel barco CRT usato con i tubi rigenerati..., lo vedi nettamente meglio che qualsiasi DLP. Costa anche meno che un buon DLP nuovo.E ti da tantissime ore di divertimento .... a tentare di trovare le impostazioni e l'allineamento giusti :DScherzo, ti assicuro che il risultato cambia, di tanto. Certo ha i suoi svantaggi... -
Re: MITICO !!!ma forse non sai...
forse ancora non ti hanno detto che una lampada dura 3000 ore circa a pieno ritmo e 4000 in eco mode,dopo spendi tu circa 500 euro per cambiarla,quando il prodotto completo costa si e no 900 euro...
-
-
Re: 29 pollici
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: avvelenato
magari a risoluzione pal (720x500 o qualcosa del
genere). Cazzarola faccio prima a farmi un
mosaico con delle pietre colorate, e magari
cambio i pixel a mano, tanto con il refresh time
dei lcd meno costosi, non noterei la differenza!
Io ho un 32" CRT Sony Trinitron 16:9 e me ne
vanto.
Il resto è storia.Cè poco da vantarsi, è l'unica roba decente che ancora esiste. I CRT frabbricati di recente hanno quasi tutti una qualità schifosa, o serve un mutuo per acquistarli.Si spera che gli OLED sostituiscano finalmente i CRT, che hanno fatto ormai anche troppa strada, ma per adesso...-
Re: 29 pollici
Si spera che gli OLED sostituiscano finalmente i
CRT, che hanno fatto ormai anche troppa strada,
ma per adesso...Per adesso ci sono i nuovi tubi cybertube, i fantastici Metz, oppure le tv a retroproiezione ormai a prezzi stracciati e qualità di livello CRT.Insomma, di alternative agli lcd per ora ce ne sono un sacco, basta solo cercarle...Per il futuro a me non sembrano così fantastici questi schermi oled... imho la tecnologia SED è ben più promettente... -
Re: 29 pollici
i crt sono usati per schermi di una certa grandezza, gli oled per mini display, dove sta la similitudine tale da far si che gli oled sostituiscano i crt? tra l'altro i film li vedi meglio nei crt perchè gli lcd sono limitati alla massima qualità solo alla risoluzione nativa del display, per farla semplice: il mio nortek 15'' mi visualizza bene tutto solo se lo metto a 1024*768, altrimenti se un filmato divx lo espando a pieno schermo perde un pò, questo non succede con il mio crt da 17, stessa cosa per alcuni giochetti bidimensionali (emulatori più che altro ho provato)ma te ne accorgi anche se cambi la risoluzione sul desktop di windows...tra l'altro i crt non costano nemmeno tantissimo ormai, e non credo che per via di questa legge scompariranno, al massimo saranno sempre meno diffusi ma ci sarà sempre chi li preferiràe poi nei crt la connessione è una misera vga..analogica..senza digitalizzazioni, protezioni varie ecc.. magari se lo vogliono giocare proprio per questo...-
Re: 29 pollici
- Scritto da: Anonimo
i crt sono usati per schermi di una certa
grandezza, gli oled per mini display, dove sta la
similitudine tale da far si che gli oled
sostituiscano i crt? Costano ancora troppo e non è una tecnologia matura, ma già il fatto che la matrice usi luce propria, fa si che il contrasto sia molto maggiore e uguale in qualsiasi direzione lo si guardi. Se resta appannaggio di piccoli display pazienza.
tra l'altro i film li vedi
meglio nei crt perchè gli lcd sono limitati alla
massima qualità solo alla risoluzione nativa del
display, per farla semplice: il mio nortek 15''
mi visualizza bene tutto solo se lo metto a
1024*768, altrimenti se un filmato divx lo
espando a pieno schermo perde un pò, questo non
succede con il mio crt da 17, stessa cosa per
alcuni giochetti bidimensionali (emulatori più
che altro ho provato)
ma te ne accorgi anche se cambi la risoluzione
sul desktop di windows...
tra l'altro i crt non costano nemmeno tantissimo
ormai, e non credo che per via di questa legge
scompariranno, al massimo saranno sempre meno
diffusi ma ci sarà sempre chi li preferirà
e poi nei crt la connessione è una misera
vga..analogica..senza digitalizzazioni,
protezioni varie ecc.. magari se lo vogliono
giocare proprio per questo...Che ormai siano vecchi è risaputo, ma sono ancora preferibili (parlo di modelli nemmeno piu' prodotti per via dei costi, non ne ho idea se ne esistano di fascia bassa).
-
-
-
-
-
La qualità si paga
se voltete LCD di qualitàhttp://eizo.it/-
Re: La qualità si paga
- Scritto da: Anonimo
se voltete LCD di qualità
http://eizo.it/LCD e qualità non vanno mai d'accordo, a meno che non te la diano a parte...-
Re: La qualità si paga
Che stupidaggine, ti conviene tornare al tuo lavoro... il carpentiere!
LCD e qualità non vanno mai d'accordo, a meno che
non te la diano a parte...
-
-
-
Anche a me non piacciono gli LCD
Non ci posso fare niente. Ho cercato di farmeli piacere ma proprio non li sopporto. Va bene la qualità d'immagine, la nitidezza e il poco spazio occupato, ma quando cominci a muovere sullo schermo qualcosa viene da piangere.Forse solo ultimamente il problema si sta attenuando, ma devi spendere una cifra. Io ho fatto i salti mortali per comprare un CRT LF Flatron da 19 pollici, enorme ma spettacolare (anche se in certi aspetti mi ha un po' deluso)TAD-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: TADsince1995
Non ci posso fare niente. Ho cercato di farmeli
piacere ma proprio non li sopporto. Va bene la
qualità d'immagine, la nitidezza e il poco spazio
occupato, ma quando cominci a muovere sullo
schermo qualcosa viene da piangere.
Forse solo ultimamente il problema si sta
attenuando, ma devi spendere una cifra. Io ho
fatto i salti mortali per comprare un CRT LF
Flatron da 19 pollici, enorme ma spettacolare
(anche se in certi aspetti mi ha un po' deluso)
TADUn LCD non potrà mai eguagliare un CRT. Figurarsi essere migliore di un CRT.Gli OLED invece hanno un futuro a dir poco promettente, ma costi ancora proibitivi.Gli LCD servono solo a finanziare la ricerca dei veri monitor di domani.Valgono giusto lo spazio che occupano. Poco.-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TADsince1995
Non ci posso fare niente. Ho cercato di farmeli
piacere ma proprio non li sopporto. Va bene la
qualità d'immagine, la nitidezza e il poco
spazio
occupato, ma quando cominci a muovere sullo
schermo qualcosa viene da piangere.
Forse solo ultimamente il problema si sta
attenuando, ma devi spendere una cifra. Io ho
fatto i salti mortali per comprare un CRT LF
Flatron da 19 pollici, enorme ma spettacolare
(anche se in certi aspetti mi ha un po' deluso)
TAD
Un LCD non potrà mai eguagliare un CRT. Figurarsi
essere migliore di un CRT.
Gli OLED invece hanno un futuro a dir poco
promettente, ma costi ancora proibitivi.
Gli LCD servono solo a finanziare la ricerca dei
veri monitor di domani.
Valgono giusto lo spazio che occupano. Poco.Sbaglio o gli LCD però (per i plasma non so) non creano danni alla vista (o perlomeno ne creano molti meno)?Al momento possiedo un vecchio CRT e uno dei motivi per cui, in caso di cambio monitor, propenderei per un lcd, sarebbe proprio la questione della salute degli occhi.Correggetemi nel caso avessi detto scemate, grazie!-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: casteredandblue
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TADsince1995
Non ci posso fare niente. Ho cercato di
farmeli
piacere ma proprio non li sopporto. Va bene la
qualità d'immagine, la nitidezza e il poco
spazio
occupato, ma quando cominci a muovere sullo
schermo qualcosa viene da piangere.
Forse solo ultimamente il problema si sta
attenuando, ma devi spendere una cifra. Io ho
fatto i salti mortali per comprare un CRT LF
Flatron da 19 pollici, enorme ma spettacolare
(anche se in certi aspetti mi ha un po'
deluso)
TAD
Un LCD non potrà mai eguagliare un CRT.
Figurarsi
essere migliore di un CRT.
Gli OLED invece hanno un futuro a dir poco
promettente, ma costi ancora proibitivi.
Gli LCD servono solo a finanziare la ricerca dei
veri monitor di domani.
Valgono giusto lo spazio che occupano. Poco.
Sbaglio o gli LCD però (per i plasma non so) non
creano danni alla vista (o perlomeno ne creano
molti meno)?
1) i crt emettono più em. Se facciano male o no, non lo so.2) i crt sfarfallano di più. Se una persona è sensibile, anche un valore di refresh alto (100hz o più) sarà infinitamente peggiore di un lcd; di norma un buon crt e un buon lcd sono uguali imho... mentre uno scarso lcd si mangia uno scarso crt3) alcune persone sono intolleranti alle luci neon. Dovrebbero evitare ogni lcd che li contiene (quasi tutti, afaik non ce ne sono che adottano luce led, per ora, o forse solo un paio ma sono costosi)
Al momento possiedo un vecchio CRT e uno dei
motivi per cui, in caso di cambio monitor,
propenderei per un lcd, sarebbe proprio la
questione della salute degli occhi.
Correggetemi nel caso avessi detto scemate,
grazie!poi l'lcd consuma 1/5 di un crt di pari dimensioni... è un investimento da non trascurare se stai tanto al pc.-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: avvelenato
poi l'lcd consuma 1/5 di un crt di pari
dimensioni... è un investimento da non trascurare
se stai tanto al pc.Se vuoi un' immagine decente devi pagare putroppo, CRT è roba abbastanza vecchia con rese energetiche basse. -
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: avvelenato
poi l'lcd consuma 1/5 di un crt di pari
dimensioni... è un investimento da non trascurare
se stai tanto al pc.questo non lo sapevo.. mica male...pur avendo un pc vecchiotto la bolletta è salata quindi..Ad ogni modo, considerando che un lcd ha una vita media inferiore ad un crt, usandolo come monitor pc non si rischia di farlo durare molto poco?grazie ciao
-
-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: casteredandblue
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TADsince1995
Non ci posso fare niente. Ho cercato di
farmeli
piacere ma proprio non li sopporto. Va bene la
qualità d'immagine, la nitidezza e il poco
spazio
occupato, ma quando cominci a muovere sullo
schermo qualcosa viene da piangere.
Forse solo ultimamente il problema si sta
attenuando, ma devi spendere una cifra. Io ho
fatto i salti mortali per comprare un CRT LF
Flatron da 19 pollici, enorme ma spettacolare
(anche se in certi aspetti mi ha un po'
deluso)
TAD
Un LCD non potrà mai eguagliare un CRT.
Figurarsi
essere migliore di un CRT.
Gli OLED invece hanno un futuro a dir poco
promettente, ma costi ancora proibitivi.
Gli LCD servono solo a finanziare la ricerca dei
veri monitor di domani.
Valgono giusto lo spazio che occupano. Poco.
Sbaglio o gli LCD però (per i plasma non so) non
creano danni alla vista (o perlomeno ne creano
molti meno)?
Al momento possiedo un vecchio CRT e uno dei
motivi per cui, in caso di cambio monitor,
propenderei per un lcd, sarebbe proprio la
questione della salute degli occhi.
Correggetemi nel caso avessi detto scemate,
grazie!Io sto' davanti a un costosissimo CRT con una qualità discreta tutto il giorno... non ho problema di stanchezza agli occhi. Se pero' sto' mezz'ora su un LCD, CRT, plasma di merda, ho già resistito anche troppo.
-
-
-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
Ma se comprate delle ciofeche è ovviovai sul sicurohttp://www.eizo.com/-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: Anonimo
Ma se comprate delle ciofeche è ovvio
vai sul sicuro
http://www.eizo.com/confermo gli Eizo sono veramente un altro pianeta.il mio prossimo monitor sarà sicuramente un Eizo LCD.certo sono un po cari, ma la qualità si paga.-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: Rei
- Scritto da: Anonimo
Ma se comprate delle ciofeche è ovvio
vai sul sicuro
http://www.eizo.com/
confermo gli Eizo sono veramente un altro pianeta.
il mio prossimo monitor sarà sicuramente un Eizo
LCD.
certo sono un po cari, ma la qualità si paga.Sono fatti con tecnologia aliena?
-
-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: Anonimo
Ma se comprate delle ciofeche è ovvio
vai sul sicuro
http://www.eizo.com/Confermo anch'io, è una settimana che sto tarando il mio nuovo FlexScan S1910, però già così i risultati sono molto buoni.Io ho speso 600 € per quell'Eizo, e sono sempre stato molto scettico nei confronti della tecnologia LCD.Vista la spesa uno si aspetterebbe da me che sia un fantatico di questa tecnologia (si sa che più uno spende e più è convinto che il suo acquisto sia il migliore sulla terra...), in realtà ho delle riserve su alcuni aspetti di questa tecnologia (response time in primis), che i pannelli Eizo appianano con indubbi vantaggi su altri aspetti (qualità, pienezza dei colori, nitidezza delle immagini).Vorrei solo dare un consiglio a chi parla di friggersi gli occhi con gli LCD, un consiglio da uno che fino a ieri diceva la stessa cosa. Non giudicare un LCD senza averlo tarato bene, all'inizio la luminosità al 100% ti fa gridare al miracolo, dopo 15 min però ti ha bello che abbronzato e ti fa cadere gli occhi... per darvi un'idea io ora ce l'ho al 30% e così devo ammettere che è tutto un altro pianeta rispetto alle impostazioni di fabbrica... -
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: Anonimo
Ma se comprate delle ciofeche è ovvio
vai sul sicuro
http://www.eizo.com/non sono d'accordo,gli Eizo per quanto buoni avendo un CRT made in germany utilizzano una componetistica scadente cinese per abbassare i costiconsiglio a tutti dei Viewsonichttp://www.viewsoniceurope.com/it/Products/CRT.htm-
Re: Anche a me non piacciono gli LCD
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Ma se comprate delle ciofeche è ovvio
vai sul sicuro
http://www.eizo.com/
non sono d'accordo,
gli Eizo per quanto buoni avendo un CRT made in
germany utilizzano una componetistica scadente
cinese per abbassare i costiSi parlava di LCD Eizo...
consiglio a tutti dei Viewsonic
http://www.viewsoniceurope.com/it/Products/CRT.htmCiao, grazie
-
-
-
-
Mi fa piacere di non essere il solo...
...a non essere ancora soddisfatto degli LCD.Anche se per un modesto 17" ho ritenuto che il CRT mi offriva ancora il miglior rapporto qualità prezzo.-
Re: Mi fa piacere di non essere il solo.
- Scritto da: Anonimo
...a non essere ancora soddisfatto degli LCD.Certamente, il problema però è come ci si pone nei confronti della questione.Gli LCD hanno dei vantaggi e degli svantaggi, in rapporto al prezzo è naturale che un CRT sia più vantaggioso, però negare a prescindere gli aspetti positivo degli LCD odierni è una scemenza.Esattamente come negarne a prescindere gli aspetti negativi...-
Re: Mi fa piacere di non essere il solo.
- Scritto da: Tasslehoff
- Scritto da: Anonimo
...a non essere ancora soddisfatto degli LCD.
Certamente, il problema però è come ci si pone
nei confronti della questione.
Gli LCD hanno dei vantaggi e degli svantaggi, in
rapporto al prezzo è naturale che un CRT sia più
vantaggioso, però negare a prescindere gli
aspetti positivo degli LCD odierni è una
scemenza.
Esattamente come negarne a prescindere gli
aspetti negativi...Infatti non nego pregi e difetti dell'uno e dell'altro, ma per questa mano sono andato su un altro CRT, ora posso tranquillamente aspettare, quando questo monitor comincerà ad essere vecchiotto avrò ampia scelta di LCD migliori e meno costosi di quelli attuali.
-
-
-
sono terrificantemente schifosi
io li odio!si vede molto PEGGIO di qualsiasi normalissimo catodico MIVAR o di qualsiasi robetta standard... costano di più e valgono di meno :((o comunque a parità di potere d'acquisto un LCD fa SCHIFO in confronto ad un televisore qualsiasi a colori anche di 15 anni fache progresso di MMMM.... sarebbe questo? :((e poi mi chiedo cosa ne pensi chi fa grafica professionale di tutta questa roba ... un 21" catodico sarà sempre ben meglio di *qualsiasi* LCD, o no? Questo non lo so, ma me lo chiedo da tempo.I colori dell'LCD non sono mai reali, giusto?-
Re: sono terrificantemente schifosi
- Scritto da: Anonimo
che progresso di MMMM.... sarebbe questo? :((Che domande, è il progresso che fa bene a chi vende...
e poi mi chiedo cosa ne pensi chi fa grafica
professionale di tutta questa roba ... un 21"
catodico sarà sempre ben meglio di *qualsiasi*
LCD, o no? Sì!!!!!!!!!!!!! Un lcd per quanto buono non lega le scarpe nemmeno al vecchio nec diamondscan che abbiamo in studio figuriamoci a un trinitron lacie/sony (evito di citare i barco perché vengono da un altro mondo...)-
Re: sono terrificantemente schifosi
figuriamoci un trinitron lacie/sonyHo davanti un Lacie electron22blueIV secondo me non all'altezza della sua fama, sto per metterlo da parte (secondo monitor) a favore di un LCD 21" Samsung.C'è poco da fare, dopo cinque minuti che guardi un LCD che si rispetti anche il più nitido e costoso dei CRT sembra sfuocato e senza contrasto...My 2 Eurocents, :DTM.
-
-
Re: sono terrificantemente schifosi
- Scritto da: Anonimo
io li odio!
si vede molto PEGGIO di qualsiasi normalissimo
catodico MIVAR o di qualsiasi robetta standard...
costano di più e valgono di meno :((
o comunque a parità di potere d'acquisto un LCD
fa SCHIFO in confronto ad un televisore qualsiasi
a colori anche di 15 anni fa
che progresso di MMMM.... sarebbe questo? :((
e poi mi chiedo cosa ne pensi chi fa grafica
professionale di tutta questa roba ... un 21"
catodico sarà sempre ben meglio di *qualsiasi*
LCD, o no? Questo non lo so, ma me lo chiedo da
tempo.
I colori dell'LCD non sono mai reali, giusto?http://www.eu.necel.com/news/documents/pr05-03-09.htmlcosta 6000 euro, sicuro che ti serva?btw, gli lcd hanno anche una geometria perfetta, cosa alla quale i crt non potranno mai ambire.-
Re: sono terrificantemente schifosi
- Scritto da: avvelenato
btw, gli lcd hanno anche una geometria perfetta,
cosa alla quale i crt non potranno mai ambire.Se sei perfetto tu... a me basta sia lineare al mio di occhio, la perfezione non esiste.
-
-
Re: sono terrificantemente schifosi
e poi mi chiedo cosa ne pensi chi fa grafica
professionale di tutta questa roba ... un 21"
catodico sarà sempre ben meglio di *qualsiasi*
LCD, o no? Questo non lo so, ma me lo chiedo da
tempo.
I colori dell'LCD non sono mai reali, giusto?Questa è una bella baggianata...I colori vengano sfalsati dal cambio di angolazione ma se potessi testare con dei colorimetri professionali ti renderesti conto che un LCD di fascia medio-alta visto frontalmente ha una resa cromatica assolutamente affidabile, con dei leggeri scarti sul bianco e sul nero.Certo è che tutto dipende da cosa si va a prendere come termine di paragone, un Belinea da 150 € è leggermente differente da un Eizo da 600 €
-
-
LCD Sux
Meglio il plasma allora per la TV, ma per le foto non c'é paragone. Forse con quelli Lacie a 10bit... qualcuno li ha provati?-
Re: LCD Sux
- Scritto da: Anonimo
Meglio il plasma allora per la TVtempo 5 anni -
Re: LCD Sux
- Scritto da: Anonimo
Meglio il plasma allora per la TV, ma per le foto
non c'é paragone. Forse con quelli Lacie a
10bit... qualcuno li ha provati?Il plasma è roba morta:1) costa tanto in produzione (e quindi anche il prezzo finale)2) consuma tanto3) dura molto poco4) scalda parecchioseguono tutti i difetti degli LCD.-
Re: LCD Sux
- Scritto da: nattu_panno_dam
- Scritto da: Anonimo
Meglio il plasma allora per la TV, ma per le
foto
non c'é paragone. Forse con quelli Lacie a
10bit... qualcuno li ha provati?
Il plasma è roba morta:
1) costa tanto in produzione (e quindi anche il
prezzo finale)
2) consuma tanto
3) dura molto poco
4) scalda parecchio
seguono tutti i difetti degli LCD.Sarà ma per ora i miei occhi mi dicono che si vedono meglio e questo è quel che conta.Piuttosto qualcuno ha provato i Lacie a 10 bit per canale?
-
-
