Fastweb e Vodafone, promessi sposi o solo amici?

Nessun contatto per possibili acquisizioni da parte dell'operatore mobile: sono le parole di Silvio Scaglia, compiaciuto per il raggiungimento degli obiettivi prefissati ad inizio 2006

Roma – Da alcuni giorni sono tornati a circolare, in rete e sui mercati, alcuni rumors che riferiscono di una possibile vendita di Fastweb a Vodafone . Indiscrezioni che, come di consueto, movimentano il mercato finanziario e che Silvio Scaglia si vede costretto a smentire: “Non ci sono stati contatti”, ripete alla stampa.

Esattamente un anno fa circolavano voci su una possibile alleanza tra le due aziende. L’ipotesi era stata smentita in forma ufficiale da entrambe, per poi trovare conferma otto mesi dopo con l’offerta congiunta Vodafone Casa Fastweb .

Le due aziende, ovviamente, si mantengono in contatto per motivi strategico-commerciali e Scaglia, al Financial Times , ha ribadito il carattere dell’alleanza che unisce le due realtà e l’intento di mantenere ed allargare i rapporti di collaborazione con Vodafone: come oggi la connettività di Fastweb viene proposta tra le offerte dell’operatore mobile in abbinamento ai suoi servizi, così Vodafone avrà la possibilità di offrire i propri servizi di telefonia mobile attraverso la rete (anche commerciale) Fastweb.

I dati preliminari annunciati per il 2006 riferiscono, per Fastweb, il raggiungimento degli obiettivi prefissati, con 1.062.400 clienti al 31 dicembre (+50%). Positivi anche i dati finanziari che, sommati a quelli commerciali, fanno dichiarare a Scaglia di essere fiducioso nel mantenimento dell’indipendenza della propria azienda (e quindi di non avere bisogno di acquirenti neppure in futuro).

D.B.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    e che vuol dire??
    la news dice che una di rai una di mediaset e una telecom verranno trasmesse solo sul dtt e non piu' in analogico, poi si legge che le tre reti lanceranno nuovi canali... destinati al dttma non e' che tutto rimarra' com'e' e sul dtt ci saranno solo quei nuovi canali??? se ci togliessero subito rai2 italia1 e mtv.... sky ne sarebbe felicissima.. tutti ad abbonarsichissa'...
  • Anonimo scrive:
    Come dico da mesi...
    ...contrordine compagni, ora va tutto benissimo.DTT? In un anno passa da schifo a superfico.Pensioni? Da intoccabili a riformabili.TFR? Prima manco se ne parlava, adesso è stato portato via dalle tasche dei lavoratori.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come dico da mesi...
      - Scritto da:
      ...contrordine compagni, ora va tutto benissimo.
      DTT? In un anno passa da schifo a superfico.
      Pensioni? Da intoccabili a riformabili.
      TFR? Prima manco se ne parlava, adesso è stato
      portato via dalle tasche dei
      lavoratori.Che ti aspettavi?Se vinceva Berlusconi credi davvero che avrebbe abolito l'ICI?ICI? Prima era da abolire, adesso manco se ne parla.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come dico da mesi...
      " è stato
      portato via dalle tasche dei
      lavoratori." Al massimo dalle tasche delle aziende, per i lavoratori non cambia assolutamente niente, anzi possono scegliere di investirlo in un fondo.
  • Anonimo scrive:
    Bella zona...
    Mi chiedo se,colui che è saltata in mente questa idea balzana, ha fatto un giro nella zona:1) Zone a malapena coperte dal segnale analogico2) Elevata presenza di anziani nel territorio.Ho capito! E' un modo per non far vedere più la televisione ed incamerare la tassa di possesso del televisore.
  • Anonimo scrive:
    Finnalmmentte!
    Erro stuffo di sognarre pecorre annalloggicche!FirmattoUn androidde digittalle sardo.
  • Anonimo scrive:
    Sardegnolità vindice...
    ...dell'italico incompreso Nano. A noi!
  • Anonimo scrive:
    LA VOLTA BUONA CHE STACCO LA TV
    Sono della provincia di cagliari e non ho nessuna intenzione di comprarmi il decoder!!!Questa è la volta buona che stacco la tv!!! Tanto x quello che mettono...Ke skifo! Fanno tutto come vogliono loro!
    • Anonimo scrive:
      Re: LA VOLTA BUONA CHE STACCO LA TV
      - Scritto da:
      Sono della provincia di cagliari e non ho nessuna
      intenzione di comprarmi il
      decoder!!!

      Questa è la volta buona che stacco la tv!!! NON PUOI, ti arriva l'ispettore Clouseu della RAI a casa e sei spacciato.
      • Anonimo scrive:
        Re: LA VOLTA BUONA CHE STACCO LA TV
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Sono della provincia di cagliari e non ho
        nessuna

        intenzione di comprarmi il

        decoder!!!



        Questa è la volta buona che stacco la tv!!!

        NON PUOI, ti arriva l'ispettore Clouseu della RAI
        a casa e sei
        spacciato. :p Basta non farlo entrare in casa, ignorare qualsiasi bollettino rai, e qualsiasi minaccia verbale o scritta. nessun giudice ha mai firmato una perquisizione per controllare se in una casa c'è la tv.
        • Anonimo scrive:
          Re: LA VOLTA BUONA CHE STACCO LA TV

          :p Basta non farlo entrare in casa, ignorare
          qualsiasi bollettino rai, e qualsiasi minaccia
          verbale o scritta. nessun giudice ha mai firmato
          una perquisizione per controllare se in una casa
          c'è la
          tv.Concordo e certifico che funziona ;)
  • Anonimo scrive:
    Il DTT è una fregatura
    E' una grossissima fregatura, il futuro è sul satellite, è comodo non inquina copre in ogni dove.... che schifo sto DTT è evidente che è per fare business e basta
    • Anonimo scrive:
      Re: Il DTT è una fregatura
      - Scritto da:
      E' una grossissima fregatura, il futuro è sul
      satellite, è comodo non inquina copre in ogni
      dove.... che schifo sto DTT è evidente che è per
      fare business e
      bastaMa di che parli ? In Australia hanno il digitale terrestre in HDTV da anni !!L'ignoranza...
      • Anonimo scrive:
        Re: Il DTT è una fregatura
        Beh che c'entra se ce l'hanno in australia??E' una tecnologia costosissima che non offre alcunché di più a quello che già c'è. Fa pietà.Ribadisco è un business inventato... se lo stato non avesse finanziato l'operazione praticamente NESSUNO avrebbe comprato il DTT, per il semplice fatto che non offre nessuna possibilità in più. Quelli che si volevano vedere le partite già se le vedevano sul SAT..............Oltretutto non funziona in tantissime parti d'Italia, TROPPE.A me sembra davvero uno schifo.Comunque vabè, continuiamo a fare i creduloni in questa maniera... bene così, con le redini ben collegate.
  • Anonimo scrive:
    DTT? 15 anni indietro in qualità!
    Provate a guardare un programma dal MUX RAI, uno dei migliori visto che ha solo 4 canali TV, e poi lo stesso programma in analogico...... Magari non vedi nessuna differenza su un televisore di 15", ma se fai la prova con un 40" il peggioramento qualitativo è notevole: quel classico "squadrettamento" degli oggetti in movimento e definizione inferiore. Chi non riceve un segnale analogico perfetto avrà dei benifici con il DTT, ma trovo inammissibile che in Italia non hanno ancora capito che i decoder DTT finora messi in vendita dovranno essere buttati nell'immondizia.
    • Anonimo scrive:
      Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
      tu non capisci nulla di qualità... per te il rumore è qualità... bahguarda le stesse trasmissioni su un tv lcd ad alta risoluzione e vedrai la differenzza NETTA a favore del dtt
      • Anonimo scrive:
        Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
        - Scritto da:
        tu non capisci nulla di qualità... per te il
        rumore è qualità...
        bah

        guarda le stesse trasmissioni su un tv lcd ad
        alta risoluzione e vedrai la differenzza NETTA a
        favore del
        dttmi sa che a te piacciono i pixel
      • Anonimo scrive:
        Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
        - Scritto da:
        tu non capisci nulla di qualità... per te il
        rumore è qualità...
        bah

        guarda le stesse trasmissioni su un tv lcd ad
        alta risoluzione e vedrai la differenzza NETTA a
        favore del
        dttTutto questo per poter vedere Cultura Moderna con una qualità video migliore?Piuttosto rimango con il bianco e nero.Tenetevelo il DTT, non mi serve.
        • Anonimo scrive:
          Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          tu non capisci nulla di qualità... per te il

          rumore è qualità...

          bah



          guarda le stesse trasmissioni su un tv lcd ad

          alta risoluzione e vedrai la differenzza NETTA a

          favore del

          dtt

          Tutto questo per poter vedere Cultura Moderna con
          una qualità video
          migliore?
          Piuttosto rimango con il bianco e nero.

          Tenetevelo il DTT, non mi serve.Le solite frasette idiote. Poi scommetto che sei uno di quelli che segue il Grande Fratello, Un Posto Al Sole e così via..
    • malex scrive:
      Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
      A parte il fatto che il numero di canali in un MUX non è indice della qualità dei singoli canali (il MUX RAI semplicemente non usa tutti i canali disponibili), io invece sono molto sorpreso della qualità del segnale digitale. Nessuna interferenza, ne immagini fantasma, nessun disturbo. Le quadrettature dipendono solitamente dalla qualità del ricevitore (nel software di decodifica mpeg2) e dalla qualità del televisore LCD.
      • Anonimo scrive:
        Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
        Anche secondo la mia esperienza la qualità del dtt è in effetti più bassa di una ricezione analogica perfetta, prova ad ingrandire le immagini per riempire un tv 16/9 quando ci sono le bande nere! Facendo lo zoom si vede molto di più
        • Anonimo scrive:
          Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
          - Scritto da:
          Anche secondo la mia esperienza la qualità del
          dtt è in effetti più bassa di una ricezione
          analogica perfetta, prova ad ingrandire le
          immagini per riempire un tv 16/9 quando ci sono
          le bande nere!

          Facendo lo zoom si vede molto di piùMa che dici ? Ma se la tua tv ha dei problemi negli algoritmi di rescaling mi spieghi che c'entra il segnale digitale che vedi sullo schermo ?
      • Anonimo scrive:
        Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
        E' un segnale di qualità comunque inferiore a quella satellitare. Se non altro, per motivi di bitrate !
        • Anonimo scrive:
          Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
          - Scritto da:
          E' un segnale di qualità comunque inferiore a
          quella satellitare. Se non altro, per motivi di
          bitrate
          !Ma che c'entra ? Potrebbero mantenere lo stesso bitrate se tenessero più frequenze con più multiplexer dove dividere i canali. Sul satellite non è che La7,Mediaset o Rai abbiano allocati chissà quanti Mbps... !
      • Anonimo scrive:
        Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
        E' vero. Con l'audio a 128 Kbps (La7)Ciao,Piwi
      • Anonimo scrive:
        Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
        - Scritto da: malex
        .. io invece sono molto sorpreso della
        qualità del segnale digitale. Nessuna
        interferenza, ne immagini fantasma, nessun
        disturbo. Le quadrettature dipendono solitamente
        dalla qualità del ricevitore (nel software di
        decodifica mpeg2) e dalla qualità del televisore
        LCD.Senza offesa... se ti aspettavi disturbi, immagini fantasma e interferenze, hai capito poco del digitale, visto che , rendendo il discorso molto semplice un flusso digitale o lo usufruisci al completo o non lo ricevi proprio( o al max vedi/senti a scatti)come nei vecchi lettori cd senza buffer , se "saltava" non c'erano mzzi termini, non sentivi e basta.Ovviamente la !quadrettatura" è si influenzata dal dsp di decodifica del decoder ed eventualmente del televisore digitale ma nel dtt se vedi a quadretti la colpa è del bitrate di alcuni canali scandalosamente basso e anche del codec mpeg2 che , tra l'altro su un televisore full-HD con DTT e upscaler integrato ,molti canali erano inguardabili nelle scene in movimento per i quadrettoni che compaiono nelle scene in movimento , nonostante l'upscaling del segnale a 720p.
        • Anonimo scrive:
          Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
          - Scritto da:

          - Scritto da: malex

          .. io invece sono molto sorpreso della

          qualità del segnale digitale. Nessuna

          interferenza, ne immagini fantasma, nessun

          disturbo. Le quadrettature dipendono solitamente

          dalla qualità del ricevitore (nel software di

          decodifica mpeg2) e dalla qualità del televisore

          LCD.

          Senza offesa... se ti aspettavi disturbi,
          immagini fantasma e interferenze, hai capito poco
          del digitale, visto che , rendendo il discorso
          molto semplice un flusso digitale o lo usufruisci
          al completo o non lo ricevi proprio( o al max
          vedi/senti a scatti)come nei vecchi lettori cd
          senza buffer , se "saltava" non c'erano mzzi
          termini, non sentivi e
          basta.
          Ovviamente la !quadrettatura" è si influenzata
          dal dsp di decodifica del decoder ed
          eventualmente del televisore digitale ma nel dtt
          se vedi a quadretti la colpa è del bitrate di
          alcuni canali scandalosamente basso e anche del
          codec mpeg2 che , tra l'altro su un televisore
          full-HD con DTT e upscaler integrato ,molti
          canali erano inguardabili nelle scene in
          movimento per i quadrettoni che compaiono nelle
          scene in movimento , nonostante l'upscaling del
          segnale a
          720p.Tu banalizzi la cosa. 1) Vede a quadretti se gli algoritmi che girano sul DSP del decoder sono scritti male o sono a bassa precisione ed i filtri per ricostruire il segnale in decodifica sono poco o nulla precisiSpesso se il produttore è decente basta aggiornare il firmware per migliorare la qualità del video in decodifica2) In digitale se vi sono problemi di trasmissione o ricezione ottieni corruzione dati, audio/video fuori sincrono, flusso audio e/o video corrotto e così via. Accade anche con la parabola dal satellite di avere canali con problemi quando il network ha problemi in trasmissione o la parabola è di bassa qualità ed un temporale può abbattere il livello ricevuto dalla parabola stessa.
    • Anonimo scrive:
      Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
      - Scritto da:
      Provate a guardare un programma dal MUX RAI, uno
      dei migliori visto che ha solo 4 canali TV, e poi
      lo stesso programma in analogico......

      Magari non vedi nessuna differenza su un
      televisore di 15", ma se fai la prova con un 40"
      il peggioramento qualitativo è notevole: quel
      classico "squadrettamento" degli oggetti in
      movimento e definizione inferiore.imho è un problema di schermo...un tubo catodico è molto meglio di un pannello piatto.
      • Anonimo scrive:
        Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Provate a guardare un programma dal MUX RAI, uno

        dei migliori visto che ha solo 4 canali TV, e
        poi

        lo stesso programma in analogico......



        Magari non vedi nessuna differenza su un

        televisore di 15", ma se fai la prova con un 40"

        il peggioramento qualitativo è notevole: quel

        classico "squadrettamento" degli oggetti in

        movimento e definizione inferiore.
        imho è un problema di schermo...
        un tubo catodico è molto meglio di un pannello
        piatto.Questo era vero fino ad un 2-3 anni fa. Oramai non è più così.
    • Anonimo scrive:
      Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
      Ma che stai dicendo ?Cambia decoder ! Metti dei cavi decenti per connettere il decoder alla tv. MPEG-2 a 4Mbps si vede peggio dell'analogico? Allora tutti i DVD in commercio puoi anche buttarli.. ma per favore !- Scritto da:
      Provate a guardare un programma dal MUX RAI, uno
      dei migliori visto che ha solo 4 canali TV, e poi
      lo stesso programma in analogico......

      Magari non vedi nessuna differenza su un
      televisore di 15", ma se fai la prova con un 40"
      il peggioramento qualitativo è notevole: quel
      classico "squadrettamento" degli oggetti in
      movimento e definizione inferiore.

      Chi non riceve un segnale analogico perfetto avrà
      dei benifici con il DTT, ma trovo inammissibile
      che in Italia non hanno ancora capito che i
      decoder DTT finora messi in vendita dovranno
      essere buttati
      nell'immondizia.
    • giacche scrive:
      Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
      - Scritto da:
      Provate a guardare un programma dal MUX RAI, uno
      dei migliori visto che ha solo 4 canali TV, e poi
      lo stesso programma in analogico......

      Magari non vedi nessuna differenza su un
      televisore di 15", ma se fai la prova con un 40"
      il peggioramento qualitativo è notevole: quel
      classico "squadrettamento" degli oggetti in
      movimento e definizione inferiore.Quante falsità!Io abito nella zona Est di Vicenza e ho una tv da 36": con l'antenna normale vedo bene, con il DDT vedo come un DVD e sento come un DVD.Se provaste le cose prima di parlarne male!
      • Anonimo scrive:
        Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
        - Scritto da: giacche
        - Scritto da:

        Provate a guardare un programma dal MUX RAI, uno

        dei migliori visto che ha solo 4 canali TV, e
        poi

        lo stesso programma in analogico......



        Magari non vedi nessuna differenza su un

        televisore di 15", ma se fai la prova con un 40"

        il peggioramento qualitativo è notevole: quel

        classico "squadrettamento" degli oggetti in

        movimento e definizione inferiore.

        Quante falsità!
        Io abito nella zona Est di Vicenza e ho una tv da
        36": con l'antenna normale vedo bene, con il DDT
        vedo come un DVD e sento come un
        DVD.
        Se provaste le cose prima di parlarne male!Sono comunisti fanatici, hanno bloccato il digitale terrestre, non ci si può aspettare la verità da loro. Fosse per loro vivremmo tutti nelle caverne, ma ovviamente pagando con carta di credito per far spesa online alla Coop...
    • Anonimo scrive:
      Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
      - Scritto da:
      Provate a guardare un programma dal MUX RAI, uno
      dei migliori visto che ha solo 4 canali TV, e poi
      lo stesso programma in analogico......

      Magari non vedi nessuna differenza su un
      televisore di 15", ma se fai la prova con un 40"
      il peggioramento qualitativo è notevole: quel
      classico "squadrettamento" degli oggetti in
      movimento e definizione inferiore.

      Chi non riceve un segnale analogico perfetto avrà
      dei benifici con il DTT, ma trovo inammissibile
      che in Italia non hanno ancora capito che i
      decoder DTT finora messi in vendita dovranno
      essere buttati
      nell'immondizia.Io non ho tv da millemila pollici, da millemila euri, da millemila blabla.Io vorrei che ci fossero meno PUTTANATE nella tv che pago.Il DTT se lo tengano pure, ci sono molte cose da sistemare prima del dtt.
      • Anonimo scrive:
        Re: DTT? 15 anni indietro in qualità!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Provate a guardare un programma dal MUX RAI, uno

        dei migliori visto che ha solo 4 canali TV, e
        poi

        lo stesso programma in analogico......



        Magari non vedi nessuna differenza su un

        televisore di 15", ma se fai la prova con un 40"

        il peggioramento qualitativo è notevole: quel

        classico "squadrettamento" degli oggetti in

        movimento e definizione inferiore.



        Chi non riceve un segnale analogico perfetto
        avrà

        dei benifici con il DTT, ma trovo inammissibile

        che in Italia non hanno ancora capito che i

        decoder DTT finora messi in vendita dovranno

        essere buttati

        nell'immondizia.

        Io non ho tv da millemila pollici, da millemila
        euri, da millemila
        blabla.
        Io vorrei che ci fossero meno PUTTANATE nella tv
        che
        pago.

        Il DTT se lo tengano pure, ci sono molte cose da
        sistemare prima del
        dtt.Sì, il cervello degli italiani retrogradi, fanatici di sinistra e disfattisti.
  • m00f scrive:
    TV: 1954-1994
    Chi guarda la tv oggi?Escludendo tutta quella vasta parte di popolazione che trova difficoltà nell'utilizzo di un telecomando.Nel 1994 a Cagliari nasceva il primo ISP (internet service provider) italiano chiamato Video OnLine di Nicola Grauso.Da lì iniziò l'ascesa di Internet in Italia.Oggi esistono ragazzi e ragazze che non hanno mai visto un pc in vita loro, e non sanno cosa sia una email. Ma hanno due o tre cellulari da 200 l'uno. L'Italia è un paese vecchio non solo per i troppi anziani.La tv DEVE morire.Il DTT è un inculata per tutti gli ignoranti e gli stolti.
    • Anonimo scrive:
      Re: TV: 1954-1994
      hai pienamente ragione!Solo due osservazioni:- sono i contenuti odierni della TV italiana che devono morire, non il media stesso, che spero si possa reincarnare nella IPTV ossia nella più totale libertà di visione, nella soppressione di dubbi enti come l'Auditel capaci di trascinare, o bloccare alla nascita, idee innovative, e finalmente di dare un po' di meritocrazia e di peso agli utenti: in mezzo a cotanta scelta vincerà chi farà di meglio- fortunatamente i ragazzi che non conoscono il PC e Internet non sono molti: il numero di giovani che usano l'instant messaging (in primis Windows Live Messenger) e il social networking è letteralmente esploso negli ultimi anni.Piuttosto sarebbe ora che gli enti pubblici cominciassero a usare software Open Source, perchè i benefici sono indubbi, ma se non si parte da una diffusione dal basso Windows continuerà inesorabilmente a prosperare, anche quando vi sono validissime alternative commerciali come il Mac....
    • Anonimo scrive:
      Re: TV: 1954-1994
      anche le automobili...fatte per gli ignoranti come te che sanno usare solo i pedali e la leva del cambio...nel futuro ci sono solo elicotteri!
  • Anonimo scrive:
    è la volta buona...
    ..per buttare la tv e non pagar più il canone.una volta che hai l'adsl non torni indietro.(anonimo)(anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: è la volta buona...
      giusto però io sto vedendo da cagliari mediaset premium gratis... deve essere un problema del decoder ma nessumno mi distoglie dal pc neanche le partitre di domenica
    • Anonimo scrive:
      Re: è la volta buona...
      - Scritto da:
      ..per buttare la tv e non pagar più il canone.

      una volta che hai l'adsl non torni indietro.
      (anonimo)(anonimo)Legalmente paghi la tassa se possiedi un apparecchio in grado di riprodurre, con gli opportuni mezzi, una trasmissione televisiva.Chiaccherando con un avvocato, tenendo presente che le trasmissini IPtV (anche quelle via internet) sono assimilabili dal punto di vista legale alle trasmissioni televisive potrebbero legalmente chiederti la tassa di possesso per il tuo monitor!
    • ishitawa scrive:
      Re: è la volta buona...
      - Scritto da:
      ..per buttare la tv e non pagar più il canone.
      guarda che se il tuo PC ha lo schermo, il canone lo devi pagare comunque in quanto sistema atto a ricevere programmi televisivi o adattabile a tale uso
  • Anonimo scrive:
    ROTFL
    "L'idea - spiegano al Ministero - è quella di stimolare l'interesse delle famiglie dell'area verso il DTT"L'unico stimolo che mi da' il DTT e' quello di correre al WC. :'(
    • Anonimo scrive:
      Re: ROTFL
      - Scritto da:
      "L'idea - spiegano al Ministero - è quella di
      stimolare l'interesse delle famiglie dell'area
      verso il
      DTT"

      L'unico stimolo che mi da' il DTT e' quello di
      correre al WC.
      :'(Dimostri di essere ignorante, immagino tu sia di sinistra ed adori i cessi.. un classico. Ah, comunque la Sardegna è governata dalla sinistra.. dal grande Soru che tassa tutto ..
      • m00f scrive:
        Re: ROTFL
        dovrebbe tassare la tua incapacità ad apporre la firma.- Scritto da:

        - Scritto da:

        "L'idea - spiegano al Ministero - è quella di

        stimolare l'interesse delle famiglie dell'area

        verso il

        DTT"



        L'unico stimolo che mi da' il DTT e' quello di

        correre al WC.

        :'(

        Dimostri di essere ignorante, immagino tu sia di
        sinistra ed adori i cessi.. un classico. Ah,
        comunque la Sardegna è governata dalla sinistra..
        dal grande Soru che tassa tutto
        ..
      • Anonimo scrive:
        Re: ROTFL
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        "L'idea - spiegano al Ministero - è quella di

        stimolare l'interesse delle famiglie dell'area

        verso il

        DTT"



        L'unico stimolo che mi da' il DTT e' quello di

        correre al WC.

        :'(

        Dimostri di essere ignorante, immagino tu sia di
        sinistra ed adori i cessi.. un classico. Ah,
        comunque la Sardegna è governata dalla sinistra..
        dal grande Soru che tassa tutto
        ..
        Cosa tassa il barcone della ventura, di silvio o di briatore? Di tutte quelle persone che vengono nella nostra isola a sporcarla senza spendere neanche un euro in un negozio sardo...Se non vi stà bene andate da qualche altra parte a farvi le vostre belle vacanze...Qui si paga!!Grande soru!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: ROTFL
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          "L'idea - spiegano al Ministero - è quella di


          stimolare l'interesse delle famiglie dell'area


          verso il


          DTT"





          L'unico stimolo che mi da' il DTT e' quello di


          correre al WC.


          :'(



          Dimostri di essere ignorante, immagino tu sia di

          sinistra ed adori i cessi.. un classico. Ah,

          comunque la Sardegna è governata dalla
          sinistra..

          dal grande Soru che tassa tutto

          ..



          Cosa tassa il barcone della ventura, di silvio o
          di briatore? Di tutte quelle persone che vengono
          nella nostra isola a sporcarla senza spendere
          neanche un euro in un negozio
          sardo...
          Se non vi stà bene andate da qualche altra parte
          a farvi le vostre belle
          vacanze...

          Qui si paga!!

          Grande soru!!!Gli ottusi come te osannano il despota tassatore. Tieniti il tuo Prodi, peccato che la vostra ottusità condanni tutti quelli che si sono accorti di essere stati fregati pur avendolo votato...
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            "L'idea - spiegano al Ministero - è quella
            di



            stimolare l'interesse delle famiglie
            dell'area



            verso il



            DTT"







            L'unico stimolo che mi da' il DTT e' quello
            di



            correre al WC.



            :'(





            Dimostri di essere ignorante, immagino tu sia
            di


            sinistra ed adori i cessi.. un classico. Ah,


            comunque la Sardegna è governata dalla

            sinistra..


            dal grande Soru che tassa tutto


            ..






            Cosa tassa il barcone della ventura, di silvio o

            di briatore? Di tutte quelle persone che vengono

            nella nostra isola a sporcarla senza spendere

            neanche un euro in un negozio

            sardo...

            Se non vi stà bene andate da qualche altra parte

            a farvi le vostre belle

            vacanze...



            Qui si paga!!



            Grande soru!!!

            Gli ottusi come te osannano il despota tassatore.
            Tieniti il tuo Prodi, peccato che la vostra
            ottusità condanni tutti quelli che si sono
            accorti di essere stati fregati pur avendolo
            votato...Anzichè insultare smontami la teoria...Bella la sardegna? PAGA!!!
            tutti quelli che si sono
            accorti di essere stati fregati pur avendolo
            votato...Ancora ad ascoltare il telegiornale di fede? Colui che si vanta delle tragedie e inventa le notizie... Il leccaculo di berlusconi? Cambia canale e leggi...
      • Anonimo scrive:
        Re: ROTFL
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        "L'idea - spiegano al Ministero - è quella di

        stimolare l'interesse delle famiglie dell'area

        verso il

        DTT"



        L'unico stimolo che mi da' il DTT e' quello di

        correre al WC.

        :'(

        Dimostri di essere ignorante, immagino tu sia di
        sinistra ed adori i cessi.. un classico. Ah,
        comunque la Sardegna è governata dalla sinistra..
        dal grande Soru che tassa tutto
        ..
        e' proprio un bel forum non c'e' che dire. L'ironia deve essere finita anch'essa nel cesso. Non si puo fare una battuta che subito arrivano a pioggia flames ed insulti.E' proprio un bel forum non c'e' che dire.
    • Anonimo scrive:
      Re: ROTFL
      Preferisco l'adsl (che non c'è) rispetto al dtt (che non mi serve a niente)...Claudio da Serramanna (CA)
      • Anonimo scrive:
        Re: ROTFL
        - Scritto da:
        Preferisco l'adsl (che non c'è) rispetto al dtt
        (che non mi serve a
        niente)...

        Claudio da Serramanna (CA)Concordo.Pensassero a portare la Banda Larga invece della DTT.Almeno serve a qualcosa in piu' che a rincitrullire il cervello con le soap e i programmi del menga che trasmettono ora.
        • Anonimo scrive:
          Re: ROTFL
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Preferisco l'adsl (che non c'è) rispetto al dtt

          (che non mi serve a

          niente)...



          Claudio da Serramanna (CA)

          Concordo.Pensassero a portare la Banda Larga
          invece della DTT.Almeno serve a qualcosa in piu'
          che a rincitrullire il cervello con le soap e i
          programmi del menga che trasmettono
          ora.Blah,blah,blah,blah,blah... ehhh! Che grande livello kulturale.. ehh! L' ADSL è figo, la tv no.. eh! Ora ci dirai che non possiedi alcuna televisione.. sì, vabbè, che anche gli immigrati clandestini hanno la parabola in questo paese.. ehhH!
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL


            Blah,blah,blah,blah,blah... ehhh! Che grande
            livello kulturale.. ehh! L' ADSL è figo, la tv
            no.. eh! Ora ci dirai che non possiedi alcuna
            televisione.. sì, vabbè, che anche gli immigrati
            clandestini hanno la parabola in questo paese..
            ehhH!che gente del cazzo che gira per sto paese.
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL

            Blah,blah,blah,blah,blah... ehhh! Che grande
            livello kulturale.. ehh! L' ADSL è figo, la tv
            no.. eh! Ora ci dirai che non possiedi alcuna
            televisione.. sì, vabbè, che anche gli immigrati
            clandestini hanno la parabola in questo paese..
            ehhH!Io preferisco l'ADSL alla televisione.Tu invece, dotato di un gran livello kulturale, preferisci Mammucari vero?
    • sirbone72 scrive:
      Re: ROTFL
      Che palle! Non ho comprato e non voglio comprare quella cagata di decoder!
      • Anonimo scrive:
        Re: ROTFL
        - Scritto da: sirbone72
        Che palle! Non ho comprato e non voglio comprare
        quella cagata di
        decoder!Vai a vivere in una caverna, magari ti porti una tv in bianco e nero a valvole anni '50.. poi che non vi trasmetta + nessuno in analogico che ti importa.. ?
        • Anonimo scrive:
          Re: ROTFL

          Vai a vivere in una caverna, magari ti porti una
          tv in bianco e nero a valvole anni '50.. poi che
          non vi trasmetta + nessuno in analogico che ti
          importa..
          ?Scusa, mi sai spiegare l'immediato vantaggio che avrei nel passare da analogico a digitale?Io non ne vedo neanche uno.E poi io uso ancora una tv in bianco e nero, non mi da molto fastidio.
      • Anonimo scrive:
        Re: ROTFL

        Che palle! Non ho comprato e non voglio comprare
        quella cagata di
        decoder!Hai ragione, io personalmente non vedo alcun sostanziale vantaggio nel passare al digitale.
  • Anonimo scrive:
    per la redazione
    Nell'ultimo paragrafo: servizi di pubblicità utilità immagino debba essere "servizi di pubblica utilità"
    • Anonimo scrive:
      Re: per la redazione
      - Scritto da:
      Nell'ultimo paragrafo:
      servizi di pubblicità utilità

      immagino debba essere "servizi di pubblica
      utilità"Io immagino debba essere "servizi di pubica udibilità", nel senso che dopo averlo sentito concludo che me ne sbatto le palle. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    quia cagliari non lo sà nessuno
    non tutti possiedono il decoder molti hanno smesso di comprarlo quando si è sparsa la voce che la sperimentazione no andava avanti questo governo è spaventosamente titubante su tutto e io .......pago
    • Anonimo scrive:
      Re: quia cagliari non lo sà nessuno
      - Scritto da:
      non tutti possiedono il decoder molti hanno
      smesso di comprarlo quando si è sparsa la voce
      che la sperimentazione no andava avanti questo
      governo è spaventosamente titubante su tutto e io
      .......pagoIo sto al nord sardegna, ho preso il digitale DTT più di un anno fa ormai, e qui stiamo ancora a metà strada.Mediaset ha solo 2 canali e la Rai NESSUNO.Siamo la regione pilota ma questi non si son decisi di portare manco rai1 a copertura totale. Complimenti.
      • Anonimo scrive:
        Re: quia cagliari non lo sà nessuno
        - Scritto da:
        Siamo la regione pilota ma questi non si son
        decisi di portare manco rai1 a copertura totale.Regione pilota significa infatti "non possiamo permetterci di fare pasticci e figuracce a Roma o Milano, se qualche sardo frigna a chi importa?"
        • Anonimo scrive:
          Re: quia cagliari non lo sà nessuno


          Regione pilota significa infatti "non possiamo
          permetterci di fare pasticci e figuracce a Roma o
          Milano, se qualche sardo frigna a chi
          importa?":DMi sa che hai ragione.
    • Anonimo scrive:
      Re: quia cagliari non lo sà nessuno
      La solita situazione all'Italiana... improvvisamente a Cagliari staccheranno il segnale analogico e la gente andrà su tutte le furie, e quelli a giustificarsi che si sapeva da mesi.
      • Anonimo scrive:
        Re: quia cagliari non lo sà nessuno
        Forse sarà la volta buona che la gente troverà qualcosa di meglio da fare che stare a guardare i programmi e telefilm idioti della tv italiana.Se gli italiani sono fra i più stupidi d'Europa una buona parte del merito va alla tv.
        • Anonimo scrive:
          Re: quia cagliari non lo sà nessuno
          ...e anche perchè passano il tempo a sparare stron**te sui forum di sinistra
          • Anonimo scrive:
            Re: quia cagliari non lo sà nessuno
            - Scritto da:
            ...e anche perchè passano il tempo a sparare
            stron**te sui forum di
            sinistraPer fortuna che quelli di destra sono più seri....Sparisci.
Chiudi i commenti