Firefox 3.5, RC entro due settimane

In attesa di rilasciare la release candidate vera e propria, attesa entro 15 giorni, Mozilla ha distribuito ai propri tester una build d'anteprima

Roma – Nelle scorse ore Mozilla ha messo a disposizione dei propri tester un’anteprima della release candidate di Firefox 3.5 con numero di versione b99 . Secondo Asa Dotzler, director of community development di Mozilla, la RC verrà rilasciata tra una o due settimane al massimo.

“Si tratta della build finale prima di entrare nello stadio della Release Candidate, perciò questa è probabilmente l’ultima chance che avete per dirci se vedete qualcosa che non va e che necessita di essere corretto”, si legge in questo post del blog di Dotzler.

Nell’ annuncio di Mozilla si legge poi che questa anteprima corregge molti bug relativi alla stabilità e al motore JavaScript e migliora il supporto alla riproduzione di contenuti video e audio in formato Ogg.

Chi dispone già della versione beta di Firefox 3.5 dovrebbe ricevere una notifica per il download dell’anteprima nelle prossime ore. Per scaricarla subito è sufficiente cliccare sulla voce Controlla gli aggiornamenti… del menù Aiuto o ? .

A chi non dispone della beta, Mozilla suggerisce di attendere il rilascio dell’ormai imminente RC. Se proprio non si vuole aspettare, è necessario installare dapprima la Beta 4 di Firefox 3.5 e poi aggiornare il browser alla versione b99 seguendo la procedura succitata.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bibop scrive:
    Re: allucinante
    se "ci mancherebbe altro" allora perche' ti lamenti... non e' la stessa cosa il dire non c'e' possibilita' e le possibilita' sono ridotte ma ci sono... contenti noi? ma tu vivi sulla terra o vieni da giove? il software e' dato in licenza punto se non ti sta bene smetti di usare anche linux perche' anche quello e' dato in licenzanon fai altro che dire "cretinata qua" "contenti voi la" il diritto d'autore e' una cosa sacrosanta se cosi' non la pensi libero di rilasciare le tue creazioni in cc o con copyleft pero' sei tu che lo decidi non lo puoi imporre agli altri... per ora hai solo o offeso o dato dell' "ammanicato con l'industria" a chi non la pensa come te... bel modo di articolare il tuo pensiero... che nn hai articolato per di piu'...
  • marco scrive:
    About the SD card slot in MacBook Pro
    Piccola info di servizio:Can I install Mac OS X on an SD storage device and use it as a startup volume?Yes. Change the default partition table to GUID using Disk Utility, and format the card to use the Mac OS Extended file format to do so.http://support.apple.com/kb/HT3553
    • Teo_ scrive:
      Re: About the SD card slot in MacBook Pro
      - Scritto da: marco
      Can I install Mac OS X on an SD storage device
      and use it as a startup
      volume?[]Mi sembrava più interessante poter infilare unSSD nello slot ExpressCard.
      • ruppolo scrive:
        Re: About the SD card slot in MacBook Pro
        - Scritto da: Teo_
        - Scritto da: marco

        Can I install Mac OS X on an SD storage device

        and use it as a startup

        volume?
        []

        Mi sembrava più interessante poter infilare
        unSSD nello slot
        ExpressCard.Ma non lo sai che più stretto è il buco e meglio è?
    • alexjenn scrive:
      Re: About the SD card slot in MacBook Pro
      Una parola: FENOMENALE!Prossima scheda da 64 GB e ti porti dietro sistema, applicativi, documenti e preferenze...Microsoft, dove vuoi andare oggi?
      • -ToM- scrive:
        Re: About the SD card slot in MacBook Pro
        - Scritto da: alexjenn
        Microsoft, dove vuoi andare oggi?Puoi installare seven su un dispositivo esterno qualsiasi, compresi ovviamente schede come SD. Windows seven oltretutto ha una tecnologia per cui si dissocia dall'HW specifico di una config permettendo all'utente di avviare il SO su qualsiasi altra config, cosa non di poco conto tenendo presente l'infinita varietà di configurazioni che deve supportare. Inutile parlare dei vantaggi.E tu oltre a trollare su PI dove vuoi andare oggi?
        • marco scrive:
          Re: About the SD card slot in MacBook Pro
          Provato personalmente o stai leggendo il deplian informativo?Non è polemica, ma giusto per sarepe se funziona o se è solo marketing di MS, dato che non ho mai provato.
          • -ToM- scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            - Scritto da: marco
            Provato personalmente o stai leggendo il deplian
            informativo?
            Non è polemica, ma giusto per sarepe se funziona
            o se è solo marketing di MS, dato che non ho mai
            provato.Dovrebbe essere integrato in tutte le release, lo avevo letto su msdn, fai una ricerca lì. Se trovo l'articolo specifico te lo mando :)
          • marco scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: marco

            Provato personalmente o stai leggendo il deplian

            informativo?

            Non è polemica, ma giusto per sarepe se funziona

            o se è solo marketing di MS, dato che non ho mai

            provato.

            Dovrebbe essere integrato in tutte le release, lo
            avevo letto su msdn, fai una ricerca lì. Se trovo
            l'articolo specifico te lo mando
            :)Ecco grazie, coi magari provo, perché del "letto una volta su..." non mi fido mai molto. Sorry.
        • alexjenn scrive:
          Re: About the SD card slot in MacBook Pro
          - Scritto da: -ToM-
          - Scritto da: alexjenn

          Microsoft, dove vuoi andare oggi?

          Puoi installare seven su un dispositivo esterno
          qualsiasi, compresi ovviamente schede come SD.
          Windows seven oltretutto ha una tecnologia per
          cui si dissocia dall'HW specifico di una config
          permettendo all'utente di avviare il SO su
          qualsiasi altra config, cosa non di poco conto
          tenendo presente l'infinita varietà di
          configurazioni che deve supportare. Inutile
          parlare dei
          vantaggi.
          E tu oltre a trollare su PI dove vuoi andare oggi?Tutte le versioni di Mac OS X e tutti i Mac supportano l'avvio da altro disco o altro dispositivo, dal quale puoi avere il tuo computer ovunque e in qualsiasi Mac ti colleghi: i tuoi applicativi, documenti, preferenze, tutto a portata di Mac, e tutto perché Mac OS X vede un Mac come un terminale.Fenomenale che uno possa portarsi dietro il proprio computer dentro una semplice SD.Vuoi dirmi tu, invece, che Microcrost permetterà l'avvio di Windows da dispositivo esterno connesso a qualsiasi PC?Non per avere dubbi su quel che dici, ma un link, per favore?
          • -ToM- scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            Non hai capito, non sono io che devo fornire links, sei tu che devi informarti prima di trollare, a meno che tu non voglia scavalcare ruppolo come il "Dovella Apple"./plonk
          • marco scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            - Scritto da: -ToM-
            Non hai capito, non sono io che devo fornire
            links, sei tu che devi informarti prima di
            trollare, a meno che tu non voglia scavalcare
            ruppolo come il "Dovella
            Apple".

            /plonkBeh qunto lui scrive è corretto ed è così da anni.Se mi fornisci il link di cui parlavi sopra, potrò verificare con piacere e poi dire che anche tu hai ragione.;-)
          • alexjenn scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            Lascia perdere, abbiamo trovato il "ma va là" della rete ;)
          • -ToM- scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            - Scritto da: marco
            Beh qunto lui scrive è corretto ed è così da anni.
            Se mi fornisci il link di cui parlavi sopra,
            potrò verificare con piacere e poi dire che anche
            tu hai ragione. ;-)Ma infatti non è questione di giusto o sbagliato o del fatto che OSX lo faccia o meno, il problema è la battutina che magari il troll pensava fosse anche simpatica ignorando completamente alcune tecnologie future di windows.PS.: su ogni versione di NT puoi togliere i drivers specifici ed avviare l'OS con i driver generici su hardware differente rispetto a quello precedente, certo non funziona in maniera immediata come OSX per ovvii motivi a cominciare dal fatto che OSX non deve funzionare su N mila config differenti come windows.
          • alexjenn scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: marco

            Beh qunto lui scrive è corretto ed è così da
            anni.

            Se mi fornisci il link di cui parlavi sopra,

            potrò verificare con piacere e poi dire che
            anche

            tu hai ragione. ;-)

            Ma infatti non è questione di giusto o sbagliato
            o del fatto che OSX lo faccia o meno, il problema
            è la battutina che magari il troll pensava fosse
            anche simpatica ignorando completamente alcune
            tecnologie future di
            windows.
            Scommettiamo che queste "tecnologie" future di Windows sono solo nella tua mente?
            PS.: su ogni versione di NT puoi togliere i
            drivers specifici ed avviare l'OS con i driver
            generici su hardware differente rispetto a quello
            precedente, certo non funziona in maniera
            immediata come OSX per ovvii motivi a cominciare
            dal fatto che OSX non deve funzionare su N mila
            config differenti come
            windows.N mila o N cento cosa cambia? Ah, già, devi portarti un disco con Windows e un paio con i driver. Bella roba.
          • marco scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: marco

            Beh qunto lui scrive è corretto ed è così da
            anni.

            Se mi fornisci il link di cui parlavi sopra,

            potrò verificare con piacere e poi dire che
            anche

            tu hai ragione. ;-)

            Ma infatti non è questione di giusto o sbagliato
            o del fatto che OSX lo faccia o meno, il problema
            è la battutina che magari il troll pensava fosse
            anche simpatica ignorando completamente alcune
            tecnologie future di
            windows.
            Beh si possono ignorare tutte le tecnologie future di windows, ma non si può ignorare che altri OS queste funzioni le hanno già da anni.Forse la sua battuta, ammesso che lo fosse, voleva mettere l'accento su questo.
            PS.: su ogni versione di NT puoi togliere i
            drivers specifici ed avviare l'OS con i driver
            generici su hardware differente rispetto a quello
            precedente, certo non funziona in maniera
            immediata come OSX per ovvii motivi a cominciare
            dal fatto che OSX non deve funzionare su N mila
            config differenti come
            windows.Si ma qua stiamo parlando di boot da dispositivi esterni.
          • alexjenn scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            Marco, lascia perdere Tom che ha il dottorato in "Tuttologia applicata e comparativa" e ha sempre ragione anche davanti l'evidenza.
          • -ToM- scrive:
            Re: About the SD card slot in MacBook Pro
            - Scritto da: marco
            Beh si possono ignorare tutte le tecnologie
            future di windows, ma non si può ignorare che
            altri OS queste funzioni le hanno già da
            anni. Forse la sua battuta, ammesso che lo fosse,
            voleva mettere l'accento su questo.la sua battuta è la solita trollata, lui non si è, e mai si degnerà di informarsi prima di criticare windows, è questo il punto.la sua "battuta" poteva valere fino a qualche tempo fa, oggi NT ha questa feature e alexjeen lo ignora facendo le solite critiche anacronistiche.
            Si ma qua stiamo parlando di boot da dispositivi
            esterni.Guarda, francamente mi sembra più un proof of concept che altro, conosco centinaia di professionisti che usano il mac e nessuno si porta a giro il disco col boot, insomma è comodo ma non ha cambiato il mondo, senza contare il fatto che dissociare dall'HW specifico il layer hardware ha altre comodità che vanno oltre il protarsi a zonzo il sistema.
  • nostradamus scrive:
    ... e adesso windows 7?
    - visto che Snow Leopard sarà un minor upgrade di Leopard, mirato soprattutto a incrementarne le prestazioni ed efficienza- visto che Windows 7 sarà un minor upgrade di Vista, mirato soprattutto a incrementarne le prestazioni ed efficienza- l'upgrade Leopard
    Snow Leopard costerà 29$- l'upgrade Vista
    Windows 7 quanto costerà?
    • lucaf scrive:
      Re: ... e adesso windows 7?
      hi hi hi... hai proprio ragione!
      • nostradamus scrive:
        Re: ... e adesso windows 7?
        - Scritto da: lucaf
        hi hi hi... hai proprio ragione!è la prima cosa che mi è venuta in mente, penso che causerà non pochi grattacapi a microsoft perchè il paragone sarà molto evidente
        • pabloski scrive:
          Re: ... e adesso windows 7?
          beh era già evidente con vista che ormai ms è alla frutta
          • ruppolo scrive:
            Re: ... e adesso windows 7?
            - Scritto da: pabloski
            beh era già evidente con vista che ormai ms è
            alla
            fruttaPatent Troll, quello e null'altro gli resterà da fare.
    • LaNberto scrive:
      Re: ... e adesso windows 7?
      - Scritto da: nostradamus
      - l'upgrade Vista
      Windows 7 quanto costerà?comunque troppo
    • ruppolo scrive:
      Re: ... e adesso windows 7?
      - Scritto da: nostradamus
      - l'upgrade Vista
      Windows 7 quanto costerà?Costerà molto caro, soprattutto agli utenti XP: porki & mado**e a gogò.
      • advange scrive:
        Re: ... e adesso windows 7?


        - l'upgrade Vista
        Windows 7 quanto costerà?
        Costerà molto caro, soprattutto agli utenti XP:
        porki & mado**e a gogò.Probabilmente no, cominciano a sentire la pressione della concorrenza. Personalmente ritengo che Apple stia cominciando a fare sul serio concorrenza a MS e anche l'uscita un po' anticipata (rispetto alle previsioni) di Snow Leopard sembra un segnale.Se a questo affianchiamo un deciso decremento dei prezzi (iniziano a diventare competitivi con i PC) dei portatili direi che gli indizi ci sono tutti. Non mi stupirei se, nel giro di un paio d'anni Apple rosicchiasse un altro 5% di market share.
        • pabloski scrive:
          Re: ... e adesso windows 7?
          Apple fare concorrenza a MS?ma se è MS che dal 1983 praticamente copia pari-pari dai prodotti Apple :D
          • advange scrive:
            Re: ... e adesso windows 7?

            Apple fare concorrenza a MS?

            ma se è MS che dal 1983 praticamente copia
            pari-pari dai prodotti Apple :DBeh, dai, ultimamente sembra che guardino un po' di più anche al mondo GNU/Linux per le loro "citazioni" :DLa mia considerazione riguardava piuttosto il fatto che Apple stia tentando in maniera più seria di sfidare direttamente MS, cioè di proporsi in modo più deciso verso un pubblico più allargato.
          • ruppolo scrive:
            Re: ... e adesso windows 7?
            - Scritto da: advange
            La mia considerazione riguardava piuttosto il
            fatto che Apple stia tentando in maniera più
            seria di sfidare direttamente MS,Beh, diciamo che la licenza Exchange inclusa va in quella direzione, per non parlare di iWork e della versione server a 499 dollari con client illimitati...Ma anche il mondo Open non scherza, con Open Office, FireFox...Direi che hanno tutti iniziato a tirar pietre al gigante...
            cioè di
            proporsi in modo più deciso verso un pubblico più
            allargato.Si, allargato al mondo business, la roccaforte di MS. Come si dice, dritto al cuore!
          • advange scrive:
            Re: ... e adesso windows 7?

            Beh, diciamo che la licenza Exchange inclusa va
            in quella direzione, per non parlare di iWork e
            della versione server a 499 dollari con client illimitati...Esatto, era proprio quello che intendevo.
            Ma anche il mondo Open non scherza, con Open Office, FireFox...
            Direi che hanno tutti iniziato a tirar pietre al gigante...Beh, in parte è vero, anche se credo che fin quando non si muoveranno seriamente i big avremo progressi relativi. Le 3 grandi speranze per l'Open sono:- ARM (cosa farà nvidia?)- moblin (Se si muove Intel per MS la vedo nera)- Android (anche se pare più una sfida a iPhone...)
            Si, allargato al mondo business, la roccaforte di
            MS. Come si dice, dritto al cuore!Infatti. E penso che sarà una sfida che Apple avrà gioco facile a vincere (sempre supponendo un obiettivo nel giro di 2 anni di un'ulteriore 5% di market share).
    • arizzatecum pare scrive:
      Re: ... e adesso windows 7?
      Sara' gratis poiche' in realta e' un SP di Vista :-)
      • kimj scrive:
        Re: ... e adesso windows 7?
        - Scritto da: arizzatecum pare
        Sara' gratis poiche' in realta e' un SP di Vista
        :-)eresia! come puoi dire una cosa simile!hanno fatto in modo che lo scheduler privilegiasse i processi in foreground, hanno modificato un valore che in linux si chiama swappiness(2 numeri in un file di testo, getisce il bilanciamento ram-swap)ma soprattutto:hanno copia... inventato una nuova taskbar con tante funzionalità copi* nuove!eh no caro, questo è un nuovo os a 360 gra* uhm... a 90° ;)
    • DJM scrive:
      Re: ... e adesso windows 7?
      l'hanno già dichiarato l'upgrade da vista costerà 49$ per lo Home Premium mentre 99$ per la Ultimate
      • nostradamus scrive:
        Re: ... e adesso windows 7?
        - Scritto da: DJM
        l'hanno già dichiarato l'upgrade da vista costerà
        49$ per lo Home Premium mentre 99$ per la
        Ultimateoltre il triplo quindi, favoloso :D
  • JollyJoker scrive:
    La cache di questi proXXXXXri
    Ciao a tutti.Ho una domanda sui modelli da 15":Nelle versioni precedenti di questi portatili non c'erano anche dei proXXXXXri con 4MB di cache? Adesso a parte il modello "top" tutti gli altri ne hanno 3... ma forse ricordo maleGrazie Mille.
    • GiNo scrive:
      Re: La cache di questi proXXXXXri
      nono è proprio cosìInfatti tra i santa rosa e i primi penryn non c'è grande differenza di prestazioni, pur avendo frequenze diverse
  • GiNo scrive:
    Linea PRO - Non pervenuta.
    Io continuo ad aspettare la vera linea Pro che per il momento Apple ha evidentemente deciso di dismettere. Tanto non ho urgenza di fare upgrade. Speriamo che per la fine dell'anno decidano di produrla, perchè altrimenti sarò costretto ad abbandonare Apple.O qualcuno di voi ci casca con quei Macbook travestiti da Pro?
    • Teo_ scrive:
      Re: Linea PRO - Non pervenuta.
      - Scritto da: GiNo
      Io continuo ad aspettare la vera linea Pro che
      per il momento Apple ha evidentemente deciso di
      dismettere. Tanto non ho urgenza di fare upgrade.
      Speriamo che per la fine dell'anno decidano di
      produrla, perchè altrimenti sarò costretto ad
      abbandonare
      Apple.

      O qualcuno di voi ci casca con quei Macbook
      travestiti da
      Pro?Se ci dici cosa intendi per linea Pro magari si capisce meglio.
      • GiNo scrive:
        Re: Linea PRO - Non pervenuta.
        Intendo innanzitutto un portatile con una vera scheda video, e magari, dico magari un proXXXXXre con le palline: i7 e/o comunque almeno 4 core (le proposte di Apple per il mercato pro attuali non mi sembrano molto giovani).E magari con quelle feauture fiche dei nuovi asus come per esempio il boot veloce.Ah già, BD e magari USB 3.E per finire almeno sul 17 pollici potrebbero prevedere di abbandonare la tecnologia LCD TN e passare a 16 milioni effettivi.Io della doppia grafica che non posso neanche utilizzare in contemporanea (al contrario di altri notebook) me ne faccio proprio pochino.
        • Luca scrive:
          Re: Linea PRO - Non pervenuta.
          Mi linki qualcosa con i7 per favore?Sto valutando l'acquisto di un portatile del genere ma non riesco a trovare granchè.Grazie :)
          • GiNo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            http://notebookitalia.it/sager-np9280-core-i7-e-geforce-gtx-280m-5737.htmlprimo link che ho trovato con la ricerca su google "core i7"
          • GiNo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            In realtà non sono ancora disponibili, ma sono già in produzione.Da Apple almeno un quad core... .
          • Pandino Piccino scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            Ragazzi, che cassone 'sto Sager...sembra un portatile di venti anni fa.
          • logicaMente scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: GiNo
            http://notebookitalia.it/sager-np9280-core-i7-e-ge

            primo link che ho trovato con la ricerca su
            google "core
            i7"Bell'oggettino... non pesa nemmeno sei chili... forse converrebbe orientarsi su un fisso: allo stesso prezzo (1700 euro più le tasse ed il trasporto - diciamo 2300/2400 all'utente finale) ci comperi una discreta workstation con uno schermo vero.
          • ciao scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            Soprattutto bello e portatilissimo ;-)
          • smemobox scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: GiNo
            http://notebookitalia.it/sager-np9280-core-i7-e-ge

            primo link che ho trovato con la ricerca su
            google "core
            i7"Bello, é un plinto composito del tempio dei Dioscuri nel Foro Romano a Roma?
          • ruppolo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: GiNo
            http://notebookitalia.it/sager-np9280-core-i7-e-ge

            primo link che ho trovato con la ricerca su
            google "core
            i7"4 ventole...Quasi 1700 euro per giocare??? Quante scarpate sul XXXX...
        • GiNo scrive:
          Re: Linea PRO - Non pervenuta.
          Sisi, lo dico e lo confermo:Hardware pagato molto ed è già datato.Non come anni fa che crearono i primi MBP con pezzi che ancora non erano disponibili per altri produttori. Quella era una linea PRO.
          • marco scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: GiNo
            Sisi, lo dico e lo confermo:
            Hardware pagato molto ed è già datato.
            Non come anni fa che crearono i primi MBP con
            pezzi che ancora non erano disponibili per altri
            produttori. Quella era una linea
            PRO.Tutto è datato già dopo poche settimane in ambito hw.
          • GiNo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            Già ma qui si parla già di più di un anno (9600 uscita nel febbraio 2008)...mi sembra esagerato! Quando montarono per la prima volta la 8600 furono i primi assoluti.
    • next scrive:
      Re: Linea PRO - Non pervenuta.
      - Scritto da: GiNo
      Io continuo ad aspettare la vera linea Pro che
      per il momento Apple ha evidentemente deciso di
      dismettere. Tanto non ho urgenza di fare upgrade.
      Speriamo che per la fine dell'anno decidano di
      produrla, perchè altrimenti sarò costretto ad
      abbandonare
      Apple.

      O qualcuno di voi ci casca con quei Macbook
      travestiti da
      Pro?Sicuro di usare un mac?Perchè se nel 2009 non hai ancora capito le politiche di apple (che non sono mai cambiate) e continui a menarla con l'assurda corsa all'hw mi sa che forse ti troveresti più a tuo agio nel mondo windows, linux & assemblati
      • GiNo scrive:
        Re: Linea PRO - Non pervenuta.

        Sicuro di usare un mac?
        Perchè se nel 2009 non hai ancora capito le
        politiche di apple (che non sono mai cambiate) e
        continui a menarla con l'assurda corsa all'hw mi
        sa che forse ti troveresti più a tuo agio nel
        mondo windows, linux &
        assemblatiQui io sto pralando di linea Pro, destinata a professionisti dell'IT, e gamers.Per gli altri, professionisti e non, basterebbe il MacBook Bianco.Mi sbaglio o SL prevede l'utilizzo di due tecnologie da nulla come Grand Central e OpenCL?
        • next scrive:
          Re: Linea PRO - Non pervenuta.
          - Scritto da: GiNo
          Qui io sto pralando di linea Pro, destinata a
          professionisti dell'IT, e
          gamers.Gamers non ce ne sonoE i professinisti IT chi sarebbero? Forse quelli che fanno rendering video in treno?Tutte le volte che si parla di utenza pro salta sempre fuori questa gruppo oscuro di persone definito come "utenza pro" che non si capisce mai che cavolo di operazioni debbano svolgere in mobilità.
          • GiNo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: next
            - Scritto da: GiNo


            Qui io sto pralando di linea Pro, destinata a

            professionisti dell'IT, e

            gamers.

            Gamers non ce ne sonoLi hai uccisi tutti tu?
            E i professinisti IT chi sarebbero? Forse quelli
            che fanno rendering video in
            treno?Lol e se anche fosse? A volte capita. Ne deduco comunque che non hai idea di quel che stiamo parlando. Bella cosa quando ti devi spostare da un gruppo di lavoro all'altro portarsi dietro la propria Workstation da 30 kg, per poter modificare, correggere, compilare e testare un lavoro in tempo reale. Chiamo te per spostarla?
            Tutte le volte che si parla di utenza pro salta
            sempre fuori questa gruppo oscuro di persone
            definito come "utenza pro" che non si capisce mai
            che cavolo di operazioni debbano svolgere in
            mobilità.Secondo il tuo ragionamento allora tanto vale eliminare il marchio pro, poichè sarebbe solo un modo per classificare hardware sovradimensionato rispetto alle esigenze di tutti gli utenti standard. E quindi sarebbe solo un modo per spillare qualche soldo in più, solo per una scritta, e creare una distinzione fittizia tra macchine in realtà molto simili. Ed è esattamente quello che è sucXXXXX con Apple. Hai ragione. ;)
          • next scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: GiNo
            - Scritto da: next

            - Scritto da: GiNo




            Qui io sto pralando di linea Pro, destinata a


            professionisti dell'IT, e


            gamers.



            Gamers non ce ne sono

            Li hai uccisi tutti tu?Ci sono mai stati?

            E i professinisti IT chi sarebbero? Forse quelli

            che fanno rendering video in

            treno?

            Lol e se anche fosse? A volte capita. Ne deduco
            comunque che non hai idea di quel che stiamo
            parlando. Bella cosa quando ti devi spostare da
            un gruppo di lavoro all'altro portarsi dietro la
            propria Workstation da 30 kg, per poter
            modificare, correggere, compilare e testare un
            lavoro in tempo reale. Chiamo te per
            spostarla?LOL. Se non si giocano la carta del rendering in treno c'è il piano di riserva: la compilazione di gb di software in giro per il mondo!Ma a te risulta che la maggioranza degli utenti mac faccia questo?
            Secondo il tuo ragionamento allora tanto vale
            eliminare il marchio pro, poichè sarebbe solo un
            modo per classificare hardware sovradimensionato
            rispetto alle esigenze di tutti gli utenti
            standard.Mantenere il marchio pro o no non mi cambia molto.Tanti ragazzini hanno il pro e non diventano utenza pro automaticamente.
            E quindi sarebbe solo un modo per
            spillare qualche soldo in più, solo per una
            scritta, e creare una distinzione fittizia tra
            macchine in realtà molto simili. Ed è esattamente
            quello che è sucXXXXX con Apple. Hai ragione.
            ;)Esatto, sono d'accordo con te.
          • GiNo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.

            Ci sono mai stati? Mai sentito psrlsre di bootcamp?
            LOL. Se non si giocano la carta del rendering in
            treno c'è il piano di riserva: la compilazione di
            gb di software in giro per il
            mondo!Basta dover cambiare stanza, ed è già una rottura di palle. Ribadisco è evidente che non hai assolutamente mai avuto a che fare con questo problema.
            Ma a te risulta che la maggioranza degli utenti
            mac faccia
            questo?No.Appunto.Chiudiamo con la farsa della linea pro.
          • next scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: GiNo

            Ci sono mai stati?

            Mai sentito psrlsre di bootcamp?Bootcamp serve per fare girare giochi per windows.Certo che se uno deve comprarsi un mac per farci girare windows forse il mac non era l'acquisto giusto.
            Basta dover cambiare stanza, ed è già una rottura
            di palle. Ribadisco è evidente che non hai
            assolutamente mai avuto a che fare con questo
            problema.Io penso che se nont trovi soluzioni alternative all'andare in giro a compilare per l'azienda (desktop remoto sulle workstation ad esempio) non è un problema di apple
          • alberto scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: next
            E i professinisti IT chi sarebbero? Forse quelli
            che fanno rendering video in
            treno?ROTFL
        • GiNo scrive:
          Re: Linea PRO - Non pervenuta.
          - Scritto da: GiNo

          Sicuro di usare un mac?In questo istante.

          Perchè se nel 2009 non hai ancora capito le

          politiche di apple (che non sono mai cambiate) eIo mi ricordo che il primo MBP era dieci spanne avanti rispetto ai concorrenti quando uscì.Fu il primo con proXXXXXre Core duo e nvidia 8600.Se poi vuoi fantasticare su politiche e filosofie fai pure... .

          continui a menarla con l'assurda corsa all'hw mi

          sa che forse ti troveresti più a tuo agio nel

          mondo windows, linux &

          assemblatiProbabilmente quando dovrò fare il prossimo upgrade sarà una scelta da non scartare a priori, e mi terrò questo portatile per le applicazioni meno impegnative. Non tutti abbracciano "filosofie" quando comprano prodotti, ma semplicemente scelgono in base a delle esigenze.
          • next scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: GiNo
            Non tutti abbracciano
            "filosofie" quando comprano prodotti, ma
            semplicemente scelgono in base a delle
            esigenze.Ma chi ha parlato di filosofia.Guarda che lo hai scelto e pagato tu il tuo macbook mica io!E' evidente che se le tue esigenze sono cambiate cambierai anche fornitore.Un mega portatile per poi farci girare windows che te lo ammazza... boh anche questa sarà una scelta filosofica
          • GiNo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: next
            - Scritto da: GiNo

            Non tutti abbracciano

            "filosofie" quando comprano prodotti, ma

            semplicemente scelgono in base a delle

            esigenze.

            Ma chi ha parlato di filosofia.
            Guarda che lo hai scelto e pagato tu il tuo
            macbook mica
            io!
            E' evidente che se le tue esigenze sono cambiate
            cambierai anche
            fornitore.
            Un mega portatile per poi farci girare windows
            che te lo ammazza... boh anche questa sarà una
            scelta
            filosoficaTu hai parlato di "politica Apple", ma nella frase potevi metterci "filosofia Apple" come sinonimo. Scusa se uso troppe parole tutte diverse fra loro.(Questa è rivolta in generale, non a next in se per se-
            ) Eppoi non so perchè ma ogni volta che si esprime un'opinione tutto sommato fondata e ragionata su topic riguardanti Apple, ho sempre come l'impressione che alcuni la prendano sul personale. E' un calcolatore, mica un figlio. Se avete un Mac vuol dire che vi serviva, ma non per questo si diventa automaticamente più belli ed intelligenti ed il pene si allunga, ok? Non è il meglio in senso assoluto!
          • next scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: GiNo
            Tu hai parlato di "politica Apple", ma nella
            frase potevi metterci "filosofia Apple" come
            sinonimo. Scusa se uso troppe parole tutte
            diverse fra
            loro.No, altrimenti mi avresti dato del seguace di jobs, ecc e io avrei dovuto dimostrarti, senza riuscirci, che non lo sono.
            (Questa è rivolta in generale, non a next in se
            per se-
            ) Eppoi non so perchè ma ogni volta che
            si esprime un'opinione tutto sommato fondata e
            ragionata su topic riguardanti Apple, ho sempre
            come l'impressione che alcuni la prendano sul
            personale.Come quando si tocca linux.
            E' un calcolatore, mica un figlio. Quando ci spendi tanti soldi diventano simili...
            Se
            avete un Mac vuol dire che vi serviva, ma non per
            questo si diventa automaticamente più belli ed
            intelligenti ed il pene si allunga, ok? Non è il
            meglio in senso
            assoluto!A me sembrava solo meglio della concorrenza ma ammetto che io sono solo interessato ad osx e non al discorso hw.
          • GiNo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.

            Come quando si tocca linux.


            E' un calcolatore, mica un figlio.

            Quando ci spendi tanti soldi diventano simili...
            In entrambi i casi si spende tanto:-linux tempo e studio (per un sistema performante)[con l'aggravante filosofica del software libero]-Mac soldi soldi soldiMa rimangono strumenti e non necessariamente occorre difenderli a spada tratta.
            A me sembrava solo meglio della concorrenza ma
            ammetto che io sono solo interessato ad osx e non
            al discorso
            hw.Avrai fatto la tua scelta seguendo i tuoi buoni motivi.
          • tardi per logare scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            ma stai bene? XDti accorgi che parli a vanvera..che fai pura demagogia..e parli tanto per dar fiato alla bocca...?!il discorso di next è chiarissimo...l'i7 è il top per i desktop(per quanti c'è ne stanno poi di pc che li montano, vorrei capirlo??!)e da SEMPRE è vero che desktop da laptop(o notebook o bla bla bla)...il motivo che porta ad acquistare uno è diverso da quello che porta ad pagare il sovrapiù per l'altro...è chiaro da 15 anni ormai.ma "giustamente" ritieni che sia necessario per i "pro" (attributo che dovrebbe dare veridicità e sensatezza a quello che scrivi, ma non mi pare) questo pompaggio avanzato.ok, capisco che far girare crysis su osx sia un operazione esosa(prestazioni varie)...ma almeno ammetti che è proprio il desiderio di GIOCARE(unica spiegazione imho) a questi titoli fichi che ti fa scrivere queste cose, e non il tuo essere preoccupato per i poveri "pro" di qui tu fai parte, a farti scriverepoi, a meno che dopo la matematica(non parlo di te XD) anche l'italiano sia diventato un opinione..., mi pare difficile che i termini politica(da polis/città) e filosofia(da filein/amico e sofia/conoscenza#sapienza) siano diventati un sinonimo,neanche machiaveli è considerabile un filosofo(secondo alcuni) ora tu dici che a prescindere sono la stessa cosa. bah...ed in fine, (interpreto le parole di next quindi correggimi pure) con "politica di apple" si intende la politica economica e di mercato nonche le tattiche di marketing...ovvero la gestione strategica e tutto l'insieme di decisioni utili a far aumentare o consolidare la situazione reddituaria della società....quindi di filosofia non si parla.ciao e scusa se ti sembro brusco,p.s. scrivo per non lasciare dubbi inutili in chi legge,(dubbi illegittimi, quelli legittimi sono il primo a difenderli)
          • GiNo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: tardi per logare
            ma stai bene? XD

            ti accorgi che parli a vanvera..che fai pura
            demagogia..e parli tanto per dar fiato alla
            bocca...?!Strano. A me stai dando esattamente la stessa impressione. (Riguardati anche il significato di demagogia, dato che sotto è un profluvio di spiegazioni inutili.)
            il discorso di next è chiarissimo...l'i7 è il top
            per i desktop(per quanti c'è ne stanno poi di pc
            che li montano, vorrei
            capirlo??!)c'è un elenco che ho fatto, tu hai preso solo il punto che ti faceva più comodo
            e da SEMPRE è vero che desktop da laptop(o
            notebook o bla bla
            bla)...
            il motivo che porta ad acquistare uno è diverso
            da quello che porta ad pagare il sovrapiù per
            l'altro...è chiaro da 15 anni
            ormai.Lo stesso discorso te lo posso riproporre io: se io acquisto un pro è perchè mi aspetto qualcosina di più rispetto ad un non-pro. No?
            ma "giustamente" ritieni che sia necessario per i
            "pro" (attributo che dovrebbe dare veridicità e
            sensatezza a quello che scrivi, ma non mi pare)
            questo pompaggio
            avanzato.Dammi la tua motivazione per favore sul perchè dovrebbe chiamarsi pro una linea di notebook, che in se per se non è nemmeno una linea, e che a parte l'alluminio comprende macchine così eterogenee ( in senso apple ovviamente )
            ok, capisco che far girare crysis su osx sia un
            operazione esosa(prestazioni varie)...ma almeno
            ammetti che è proprio il desiderio di
            GIOCARE(unica spiegazione imho) a questi titoli
            fichi che ti fa scrivere queste cose, e non il
            tuo essere preoccupato per i poveri "pro" di qui-
            cui
            tu fai parte, a farti
            scrivereGuarda che le mie rimostranze non riguardavano solo la scheda video (che comunque è dell'anno scorso -
            un po' datata, non trovi?).Il mondo va avanti e il MBP attuale nasce vecchio.Mi spiace per i vostri.Il mio update, se tutto va bene (ancora confido in Apple), sarà forzatamente un major upgrade.Inoltre non faccio parte di quella classe di individui che piombano qui saltuariamente a bullarsi della loro professione, che secondo loro dovrebbe conferirgli automaticamente competenze che poi dimostrano di non avere.Mi limito ad esporre quello che vorrei dall'azienda in un topic relativo all'azienda in questione.
            poi, a meno che dopo la matematica(non parlo di
            te XD) anche l'italiano sia diventato un
            opinione..., mi pare difficile che i termini
            politica(da polis/città) e filosofia(da
            filein/amico e sofia/conoscenza#sapienza) siano
            diventati un
            sinonimo,
            neanche machiaveli è considerabile un
            filosofo(secondo alcuni) ora tu dici che a
            prescindere sono la stessa cosa.
            bah...Te l'hanno spiegato la settimana scorsa in classe? La lezione di contestualizzazione quando? L'anno prossimo?
            ed in fine, (interpreto le parole di next quindi
            correggimi pure) con "politica di apple" si
            intende la politica economica e di mercato nonche
            le tattiche di marketing...ovvero la gestione
            strategica e tutto l'insieme di decisioni utili a
            far aumentare o consolidare la situazione
            reddituaria della società....quindi di filosofia
            non si
            parla.Mi pareva si intendesse una visione di insieme che comprendeva una sorta di indirizzamento dell'utente verso quella che dovrebbe essere un modo di lavorare ottimale, secondo l'azienda.
            ciao e scusa se ti sembro brusco,Potevi semplicemente fare a meno di esserlo. Inutile scusarsi.
            p.s. scrivo per non lasciare dubbi inutili in chi
            legge,(dubbi illegittimi, quelli legittimi sono
            il primo a
            difenderli)
          • mac uguale figlio scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.


            E' un calcolatore, mica un figlio.

            Quando ci spendi tanti soldi diventano simili...Quanti anni hai? 12? Mai avuto un figlio? E lo paragoni a un mac? Ma sei di fuori?
          • next scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: mac uguale figlio


            E' un calcolatore, mica un figlio.



            Quando ci spendi tanti soldi diventano simili...

            Quanti anni hai? 12? Mai avuto un figlio? E lo
            paragoni a un mac? Ma sei di
            fuori?Ho un figlio di 7. E lui, a differenza di te, avrebbe capito che era solo una battuata.Ciao
          • ruppolo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: GiNo
            Io mi ricordo che il primo MBP era dieci spanne
            avanti rispetto ai concorrenti quando
            uscì.
            Fu il primo con proXXXXXre Core duo e nvidia 8600.
            Se poi vuoi fantasticare su politiche e filosofie
            fai pure...Il Mac è spanne avanti grazie al sistema operativo. Ma questo lo capisce solo chi usa OS X, perché è OS X l'interfaccia con la ferraglia.
        • ruppolo scrive:
          Re: Linea PRO - Non pervenuta.
          - Scritto da: GiNo
          Qui io sto pralando di linea Pro, destinata a
          professionisti dell'IT,E cosa se ne farebbero i professionisti IT di una scheda video performante?
          e
          gamers.Gamers? Con un portatile da 17"? Da prendere a calci in XXXX!
          Per gli altri, professionisti e non, basterebbe
          il MacBook
          Bianco.Infatti io, che sono un professionista IT, mi basta e avanza il MacBook.
          Mi sbaglio o SL prevede l'utilizzo di due
          tecnologie da nulla come Grand Central e
          OpenCL?Da nulla?
          • GiNo scrive:
            Re: Linea PRO - Non pervenuta.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: GiNo

            Qui io sto pralando di linea Pro, destinata a

            professionisti dell'IT,

            E cosa se ne farebbero i professionisti IT di una
            scheda video
            performante?Se a te non serve a me serve, ovviamente per fare rendering in treno.

            e

            gamers.
            Gamers? Con un portatile da 17"? Da prendere a
            calci in
            XXXX!Anche certi spocchiosi che scrivono su PI...

            Per gli altri, professionisti e non, basterebbe

            il MacBook

            Bianco.
            Infatti io, che sono un professionista IT, mi
            basta e avanza il
            MacBook.Contento per te che hai trovato il prodotto che risponde alle tue aspettative.

            Mi sbaglio o SL prevede l'utilizzo di due

            tecnologie da nulla come Grand Central e

            OpenCL?
            Da nulla?Appunto... sia per come è scritta, sia nel suo contesto era chiaro che era ironico, e che hardware performante può solo giovare ancor di più.
    • carlo scrive:
      Re: Linea PRO - Non pervenuta.
      prenditi ORA un laptop 15 o un 17 della linea ATTUALE..e vedrai che non ti staccherai PIU'!!sempre dietro all'ultimo proXXXXXre etc etc... cambia mentalità.. la mentalità apple è hardware superfico per far girare divinamente un sistema operativo superfico.. la mentalità windows è:hardware superfichissimo per cercare di far girare benino un sistema operativo superscarso...
    • LaNberto scrive:
      Re: Linea PRO - Non pervenuta.
      - Scritto da: GiNo
      Io continuo ad aspettare la vera linea Pro che
      per il momento Apple ha evidentemente deciso di
      dismettere. Tanto non ho urgenza di fare upgrade.
      Speriamo che per la fine dell'anno decidano di
      produrla, perchè altrimenti sarò costretto ad
      abbandonare
      Apple.

      O qualcuno di voi ci casca con quei Macbook
      travestiti da
      Pro?e cosa ci faresti?
  • stefano scrive:
    ipod touch
    Si sa nulla di un nuovo ipod touch con caratteristiche hardware uguali al nuovo iphone?Mi volevo prendere un touch ma sapevo di un aggiornamento dell'iphone così ho aspettato e invece sembrerebbe che ci sia solo un aggiornamento software, confermate?Che novità introdurrebbe la versione 3 sul touch se molte dipendono da fotocamera, copia&incolla, mms...insomma tutte cose che sul touch non servono?Eventualmente è possibile fare una previsione sul prossimo evento in cui potrebbe venir presentato un aggiornamento hardware?Grazie
    • stefano scrive:
      Re: ipod touch
      nessuno?
    • ruppolo scrive:
      Re: ipod touch
      - Scritto da: stefano
      Si sa nulla di un nuovo ipod touch con
      caratteristiche hardware uguali al nuovo
      iphone?No, spiacente.
      • stefano scrive:
        Re: ipod touch
        OK grazie comunque. Dici quindi che conviene aspettare il 17 giugno e vedere se con il nuovo firmware cambieranno qualcosa tipo ridurre il prezzo?
        • ruppolo scrive:
          Re: ipod touch
          - Scritto da: stefano
          OK grazie comunque. Dici quindi che conviene
          aspettare il 17 giugno e vedere se con il nuovo
          firmware cambieranno qualcosa tipo ridurre il
          prezzo?Secondo me stanno preparando un nuovo iPod Touch con la stessa CPU e GPU del nuovo iPhone, visto che l'iPod Touch prima ancora dell'iPhone sembra essere il cavallo di XXXXX delle console ludiche portatili. Forse ci metteranno pure la fotocamera e il bluetooth (per giocare in più persone). Ma sul "quando" non saprei cosa dirti. Di certo non questo mese, altrimenti lo avrebbero annunciato al WWDC.
  • next scrive:
    La morte dei ppc
    Amen
    • marco scrive:
      Re: La morte dei ppc
      - Scritto da: next
      AmenArrivi tardi o non ho capito io a cosa ti riferisci?
      • next scrive:
        Re: La morte dei ppc
        - Scritto da: marco
        Arrivi tardi o non ho capito io a cosa ti
        riferisci?Beh lo hanno ufficializzato ieri... magari molti ci speravano ancora
        • marco scrive:
          Re: La morte dei ppc
          - Scritto da: next
          - Scritto da: marco


          Arrivi tardi o non ho capito io a cosa ti

          riferisci?

          Beh lo hanno ufficializzato ieri... magari molti
          ci speravano
          ancoraAh ok afferrato a cosa si riferiva, anche se per me il funerale era già stato fatto da un pezzo, da quando con leopard si era iniziato a far fuori i G3.Era quindi segnato il destino dei G4 e G5 nel giro di qualche anno. Come giusto che sia dato che ormai lo switch a intel non è più un fatto di storia recentissima.
          • next scrive:
            Re: La morte dei ppc
            Qualcuno parlava anche di restrizioni di SL sul core duo (non i core 2 duo). A te risulta?
          • GiNo scrive:
            Re: La morte dei ppc
            Il core duo è a 32 bitil core 2 duo è a 64 bitMagari la rstrizione deriva da questo.Basta che SL venga sviluppato SOLO per sistemi a 64 bit.
          • next scrive:
            Re: La morte dei ppc
            - Scritto da: GiNo
            Il core duo è a 32 bit
            il core 2 duo è a 64 bit
            Magari la rstrizione deriva da questo.
            Basta che SL venga sviluppato SOLO per sistemi a
            64
            bit.Mi spieghi sta cosa?Che limitazioni potrebbe avere?
          • GiNo scrive:
            Re: La morte dei ppc
            Hai mai provato ad installare una distro 64bit su di un proXXXXXre a 32bit?
          • GiNo scrive:
            Re: La morte dei ppc
            - Scritto da: GiNo
            Hai mai provato ad installare una distro 64bit su
            di un proXXXXXre a
            32bit?Sono più chiaro -
            semplicemente non si installa.
          • Larry scrive:
            Re: La morte dei ppc
            - Scritto da: next
            Qualcuno parlava anche di restrizioni di SL sul
            core duo (non i core 2 duo). A te
            risulta?General requirementsMac computer with an Intel proXXXXXr1GB of memory5GB of free disk spaceDVD drive for installation
          • GiNo scrive:
            Re: La morte dei ppc
            Apposto allora
    • FDG scrive:
      Re: La morte dei ppc
      - Scritto da: next
      AmenQuanti anni sono passati?
  • Ste scrive:
    Prezzi iPhone
    Nell'adrtciolo c'è scritto: "ci vorranno 199 dollari per la versione da 16GB, 299 per quella da 32GB (anche questa una conferma delle indiscrezioni). Per non scontentare nessuno, su piazza resta pure il 3G classico da 8GB, ribassato a 99 dollari"Scusate, ma qualcuno sa dove si troverebbero gli iPhone a questi fantomatici prezzi? Io nei negozi tipo il vodafone store continuo a vederli a 500 e 560 euro o giù di lì...
    • RunAway scrive:
      Re: Prezzi iPhone
      - Scritto da: Ste
      Scusate, ma qualcuno sa dove si troverebbero gli
      iPhone a questi fantomatici prezzi? Io nei negozi
      tipo il vodafone store continuo a vederli a 500 e
      560 euro o giù di lì...In USA con abbonamento AT&T, per noi è molto probabile che sarà la solita in**lata :(
    • Mr. X scrive:
      Re: Prezzi iPhone
      - Scritto da: Ste
      Nell'adrtciolo c'è scritto: "ci vorranno 199
      dollari per la versione da 16GB, 299 per quella
      da 32GB (anche questa una conferma delle
      indiscrezioni). Per non scontentare nessuno, su
      piazza resta pure il 3G classico da 8GB,
      ribassato a 99
      dollari"
      Questi sono tutti prezzi in abbonamento, in america è disponibile solo attraverso at&t
      Scusate, ma qualcuno sa dove si troverebbero gli
      iPhone a questi fantomatici prezzi? Io nei negozi
      tipo il vodafone store continuo a vederli a 500 e
      560 euro o giù di
      lì...Questi invece sono prezzi senza abbonamento, probabilmente quando uscirà faranno calare di 100 il 3g e continueranno a vendere il 3gs a quel prezzo.Se invece lo vuoi in abbonamento costa 199 con contratto per 2 anni
    • ruppolo scrive:
      Re: Prezzi iPhone
      - Scritto da: Ste
      Nell'adrtcioloDove???
      c'è scritto: "ci vorranno 199
      dollari per la versione da 16GB, 299 per quella
      da 32GB (anche questa una conferma delle
      indiscrezioni). Per non scontentare nessuno, su
      piazza resta pure il 3G classico da 8GB,
      ribassato a 99
      dollari"

      Scusate, ma qualcuno sa dove si troverebbero gli
      iPhone a questi fantomatici prezzi? Io nei negozi
      tipo il vodafone store continuo a vederli a 500 e
      560 euro o giù di
      lì...Forse non hai guardato bene:http://www.areaprivati.vodafone.it/190/trilogy/jsp/channelView.do?pageTypeId=9607&channelId=-8669&contentKey=39492&SR=1&SC=iphoneCome vedi si parte da 0 euro per l'8GB, passando per 69, 99, 169, 199 e 269 euro. Per tutte le tasche, quindi.
      • Thescare scrive:
        Re: Prezzi iPhone
        0 euro con un contratto mensile da 150 euro. Un affarone
        • marco scrive:
          Re: Prezzi iPhone
          - Scritto da: Thescare
          0 euro con un contratto mensile da 150 euro. Un
          affaronePer taluni si, per te no. Devono privarsene tutti?
          • Ste scrive:
            Re: Prezzi iPhone
            Eheh non metto in dubbio che per alcuni sia un'affare, per altri menoAvevo visto anche io i prezzi della vodafone contestualmente alla sottoscrizione di un abbonamento, ma non li ho presi in considerazione perchè pensavo che i prezzi riportati nell'articolo fossero per l'acquisto di un iPhone senza vincoli.. Quindi, i prezzi riportati nell'articolo non vogliono dire assolutamente nulla senza vicino anche le condizioni di contrato at&t.Grazie per le delucidazioni,Ste.
          • Thescare scrive:
            Re: Prezzi iPhone
            Guarda per quel che mi riguarda lo possono vendere a qualunque cifra vogliano. Volevo solo rimarcare che non è "a partire da 0 euro", come mi sembrava di capire dal messaggio al quale ho risposto
          • marco scrive:
            Re: Prezzi iPhone
            - Scritto da: Thescare
            Guarda per quel che mi riguarda lo possono
            vendere a qualunque cifra vogliano. Volevo solo
            rimarcare che non è "a partire da 0 euro", come
            mi sembrava di capire dal messaggio al quale ho
            rispostoCome per tanti altri apparecchi. Quindi perché stupirsene tanto ora (non dico te, ma alcuni si meravigliano ancora) se va avanti da anni così e a beneficio delle solite tasche?
          • Thescare scrive:
            Re: Prezzi iPhone
            Non mi meraviglio dell'abbonamento mensile, anzi penso che sia una buona soluzione. Quello che voglio mettere in evidenza è che dal messaggio di ruppolo di evince che l'iphone viene quasi regalato. Cito testualmente "per tutte le tasche". Invece una spesa di 150 euro mensile non mi sembra proprio alla portata di tutti. Spero di essere stato chiaro con questo post
          • marco scrive:
            Re: Prezzi iPhone
            - Scritto da: Thescare
            Non mi meraviglio dell'abbonamento mensile, anzi
            penso che sia una buona soluzione. Quello che
            voglio mettere in evidenza è che dal messaggio di
            ruppolo di evince che l'iphone viene quasi
            regalato. Cito testualmente "per tutte le
            tasche". Invece una spesa di 150 euro mensile non
            mi sembra proprio alla portata di tutti. Spero di
            essere stato chiaro con questo
            postSi avevo capito, ma la stessa sistematica vale per altri apparecchi. Quindi in se l'apparecchio ti costa zero, ma poi ovviamente recuperano la sovvenzione con gli abbonamenti. Oggettivamente, oggi, chi ti regala qualcosa? ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Prezzi iPhone
            - Scritto da: Thescare
            Non mi meraviglio dell'abbonamento mensile, anzi
            penso che sia una buona soluzione. Quello che
            voglio mettere in evidenza è che dal messaggio di
            ruppolo di evince che l'iphone viene quasi
            regalato. Cito testualmente "per tutte le
            tasche". Invece una spesa di 150 euro mensile non
            mi sembra proprio alla portata di tutti. Spero di
            essere stato chiaro con questo
            postIl mio post, semiserio, era in risposta sul fatto che l'utente nr:Ste non riusciva a trovare i fantomatici prezzi 99, 199 e 299 dollari, sui sito vodafone, dove invece trovava i 499 e 569 euro.Ovvio che non li trova, se li cerca nelle versioni senza contratto. Quelli americani sono legati a contratti, come quelli di vodafone che ho citato.Per inciso i prezzi più convenienti si hanno, in Italia, acquistando la versione libera da contratti e stipulando un contratto generico, o usando le classiche ricaricabili, soprattutto con Wind e H3G.
        • pietro scrive:
          Re: Prezzi iPhone
          - Scritto da: Thescare
          0 euro con un contratto mensile da 150 euro. Un
          affaronequello è il normale sistema con cui si vendono i telefoni in USA, la prepagata è una prerogativa tutta Italiana
          • Thescare scrive:
            Re: Prezzi iPhone
            Leggi il resto della discussione. Io volevo solo mettere in risalto che il prezzo non è per le tasche di tutti, come dice Ruppolo. 150 euro al mese di abbonamento non sono pochi. Poi che sia la normalità stipulare un abbonamento ed avere il telefono ad un prezzo minore o nullo sono d'accordo. Praticamente quello che fa da sempre telecom italia (e prima ancora sip) con il fisso. Quindi nulla di strano.
          • Mr. X scrive:
            Re: Prezzi iPhone
            - Scritto da: Thescare
            Leggi il resto della discussione. Io volevo solo
            mettere in risalto che il prezzo non è per le
            tasche di tutti, come dice Ruppolo. 150 euro al
            mese di abbonamento non sono pochi. Poi che sia
            la normalità stipulare un abbonamento ed avere il
            telefono ad un prezzo minore o nullo sono
            d'accordo. Praticamente quello che fa da sempre
            telecom italia (e prima ancora sip) con il fisso.
            Quindi nulla di
            strano.Ma infatti quello è il prezzo piu alto, c'è da vedere cosa c'è incluso dentroattualmente il prezzo piu basso mi pare sia di tim 15/mese con contributo di 199 per il telefono
          • dghdh scrive:
            Re: Prezzi iPhone
            esiste pure in Belgio per qualche operatore, ma viene usata poco credo... personalmente ho un abbonamento a 0 mensili con il quale pago ció che consumo (con tariffazione al secondo).
      • GoodSpeed scrive:
        Re: Prezzi iPhone
        si e l'abbonamento da 180 euro al mese??? Per tutte le tasche di sicuro!!!!Dai su... devi tenere tutti i costi!!!! Mica solo quelli che vedi tu!!!Sembra che vuoi venderlo: Guardi costa = euro... poi ha una ratina da 180 euro al mese (ci compro un altro telefono ogni mese)- Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Ste

        Nell'adrtciolo

        Dove???


        c'è scritto: "ci vorranno 199

        dollari per la versione da 16GB, 299 per quella

        da 32GB (anche questa una conferma delle

        indiscrezioni). Per non scontentare nessuno, su

        piazza resta pure il 3G classico da 8GB,

        ribassato a 99

        dollari"



        Scusate, ma qualcuno sa dove si troverebbero gli

        iPhone a questi fantomatici prezzi? Io nei
        negozi

        tipo il vodafone store continuo a vederli a 500
        e

        560 euro o giù di

        lì...

        Forse non hai guardato bene:
        http://www.areaprivati.vodafone.it/190/trilogy/jsp

        Come vedi si parte da 0 euro per l'8GB, passando
        per 69, 99, 169, 199 e 269 euro. Per tutte le
        tasche,
        quindi.
    • next scrive:
      Re: Prezzi iPhone
      - Scritto da: Ste
      Scusate, ma qualcuno sa dove si troverebbero gli
      iPhone a questi fantomatici prezzi? Io nei negozi
      tipo il vodafone store continuo a vederli a 500 e
      560 euro o giù di
      lì...Beh sul sito della tim lo trovi anche a zero euro con un contratto mensile da 180euro!Oppure a 199 con un mensile di 15 euro.
  • soulista scrive:
    La più grande innovazione di iPhone
    La più grande innovazione di iPhone é ancora una:1 telefononon 2000 nello stesso listino che differiscono tra loro per la forma dei tasti...Già immaginavo che fosse una presa per i fondelli, ora con Apple é diventato lampante.
    • lellykelly scrive:
      Re: La più grande innovazione di iPhone
      ottima osservazione
      • GiNo scrive:
        Re: La più grande innovazione di iPhone
        C'è a chi piace personalizzare e personalizzarsi anche attraverso l'oggettistica.Secondo me quello che per voi è un vantaggio, può essere un certo limite.
        • lellykelly scrive:
          Re: La più grande innovazione di iPhone
          come avere 10 paia di scarpe, 5 orologi, 30 camice, ecc... tutte cose che migliorano la vita e la rendono piena.
          • GiNo scrive:
            Re: La più grande innovazione di iPhone
            No, una cosa, ma non uguale a quella che hanno già tutti gli altri.Un minimo di diversificazione.Non mi sembrava un concetto difficile.
          • lellykelly scrive:
            Re: La più grande innovazione di iPhone
            ho inteso personalizzarsi non come diversificazione ma come addobbo.
          • soulista scrive:
            Re: La più grande innovazione di iPhone
            - Scritto da: GiNo
            No, una cosa, ma non uguale a quella che hanno
            già tutti gli
            altri.
            Un minimo di diversificazione.
            Non mi sembrava un concetto difficile.Avessero puntato a questo, Nokia, SonyEriccson e Samsung (cito le 3 più "zeppe") avrebbero un listino più chiaro e più diversificato. Una volta ho comprato un SE K610[img]http://img262.imageshack.us/img262/5401/200681415255875261nw2.jpg[/img]e due giorni dopo ho scoperto che c'era un SE K618...[img]http://www.welectronics.com/gsm/Sony%20Ericsson/sonyericsson-k618.jpg[/img]devo dire che la cosa mi ha irritato un po', anche se le differenze sono minime. Ma perchè fanno questo? tenere occupati i designer?E la logica per cui Nokia ha fatto un N95 e un N96 (... e via dicendo)?[img]http://www.alicell.com/images/nok/550_06_Nokia_N95_8GB_MyProfile.jpg[/img][img]http://gadget7.com/wp-content/uploads/2008/02/nokia-n96_02.jpg[/img]Capisco in parte la tua logica, ma dovrebbe applicarsi più che altro a prodotti di marchi diversi (tipo io c'ho l'iPod e tu c'hai il Creative...), non a prodotti della stessa marca per cui uno ha i tasti rotondi di gomma e l'altro di plastica...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2009 14.40-----------------------------------------------------------
          • FDG scrive:
            Re: La più grande innovazione di iPhone
            - Scritto da: soulista
            Capisco in parte la tua logica, ma dovrebbe
            applicarsi più che altro a prodotti di marchi
            diversi (tipo io c'ho l'iPod e tu c'hai il
            Creative...), non a prodotti della stessa marca
            per cui uno ha i tasti rotondi di gomma e l'altro
            di plastica...Concordo. Bastano poche linee di prodotto, come iPod: 4 per 4 diverse situazioni d'uso. Anzi sono troppe: a me pare che il classic esista ancora per diversificare il prezzo del touch.La questione peggiore è che con tanti modelli si fa fatica a mantenerne il supporto di acXXXXXri, software...
  • pentolino scrive:
    Snow Leopard
    Sarà la volta buona che ci sarà un frontrow che funziona?Di certo prima di fare l' upgrade aspetterò; poi certo temo che dato il prezzo di 29$ dell' upgrade tra un anno o due le nuove versioni dei programmi saranno per lo più "10.6 only" e dovrò decidere se insistere su mac os o andare su altri lidi.
    • next scrive:
      Re: Snow Leopard
      - Scritto da: pentolino
      Sarà la volta buona che ci sarà un frontrow che
      funziona?A me sembra funzioni abbastanza bene, magari è solo limitato rispetto alla apple tv
      • pentolino scrive:
        Re: Snow Leopard
        certo dipende da come lo usi... nel mio caso si pianta secco se nella stessa directory dove ci sono i filmati trova anche dei file srt.Manovra contro i fan subs?
        • next scrive:
          Re: Snow Leopard
          - Scritto da: pentolino
          certo dipende da come lo usi... nel mio caso si
          pianta secco se nella stessa directory dove ci
          sono i filmati trova anche dei file
          srt.
          Manovra contro i fan subs?Se ti riferisci al problema dei codec allora ti do ragione. Ho convertito tutta la libreria di video con l'elgato turbo 264 e ovviamente tutti i crash sono spariti
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            fosse solo un probelma di codec... è proprio che se trova nella directory un file di tipo diverso da quelli che si aspetta invece che ignorarlo si pianta (mi pare che faccia la stessa cosa anche con un .txt, adesso non ho sotto mano il mac per verificare)P.S.: giusto per precisione, ho appena verificato che il problema persiste con Mac Os X 10.5.7-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2009 20.54-----------------------------------------------------------
          • Teo_ scrive:
            Re: Snow Leopard
            - Scritto da: pentolino
            fosse solo un probelma di codec... è proprio che
            se trova nella directory un file di tipo diverso
            da quelli che si aspetta invece che ignorarlo si
            pianta (mi pare che faccia la stessa cosa anche
            con un .txt, adesso non ho sotto mano il mac per
            verificare)Confermo che si chiude con i file che non riesce a riprodurre. Basterebbe che alla scansione della cartella li ignorasse e non li mostrasse
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            - Scritto da: Teo_
            Confermo che si chiude con i file che non riesce
            a riprodurre. Basterebbe che alla scansione della
            cartella li ignorasse e non li
            mostrasseappunto non è che pretenda che frontorw supporti tutto ma aggiungere nel codice due righe del tipo:if(conoscoTipoFile (tipoFile)) { } else { }era troppa fatica considerato che il problema era stato segnalato dai tempi della 10.5.0 e siamo alla 10.5.6?
          • next scrive:
            Re: Snow Leopard
            A quel punto è meglio importare tutto in itunes e finiscono i problemi.Tanto si sa che frontrow e apple tv sono due dei prodotti più trascurati da apple.
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            oppure plex che digerisce tutto :-)
          • next scrive:
            Re: Snow Leopard
            - Scritto da: pentolino
            oppure plex che digerisce tutto :-)Se il tuo problema era la stabilità io eviterei per ora plex...
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            nelle mie prove è sempre risultato ordini di grandezza più stabile di frontrow, poi chiaro che dipende dall' uso.
          • bibop scrive:
            Re: Snow Leopard
            mai avuto un problema del genere... di file srt ne ho a centinaia sparsi per varie cartelle e un file di testo NON bloccano il finder e quicklook... ho appena cambiato estensione ad un file avi prima in srt poi in txt con le anteprime attivate nella cartella gia' contenente una quarantina di file diversi srt avi e dmg e il file avi truccato mi e' stato mostrato istantaneamente prima con l'icona di jubler poi con l'anteprima del testo contenuto nell'avi, se invoco quicklook sul file rimane parecchio a maginare ma sono 700 mega di file di "testo" ... nessun crash nessuna spinningball di attesa...
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            - Scritto da: bibop
            mai avuto un problema del genere... di file srt
            ne ho a centinaia sparsi per varie cartelle e un
            file di testo NON bloccano il finder e
            quicklook...infatti parlavo di frontrow, mai parlato di finder e quicklook che confermo funzionare senza problemi
          • bibop scrive:
            Re: Snow Leopard
            oky scusa avevo frainteso.. cmq aperta la cartella movies con frontrow il file avi con estensione txt me lo montra come una pagina di testo istantaneamente... se lo apro va in stallo ma sono 700 mega di file di testo posso anche capirlo... se gli dico di chiudersi si chiude tranquillamente...cmq c'e' da considerare che frotrow e' un frontend per itunes... tutto quello che mal digerisce itunes... avi e srt compresi... nn e' "obbligatorio" funzioni (l'ho messo fra virgolette!! :) ) con frontrow... se nn ricordo male (e potrei ricordar male) quicktime x avra' supporto diretto ai container avi... altro motivo per passare a 10.6 ;) no dai scherzo... cmq io ho installato perian e il codec divx ufficiale quando uno nn "funziona" ci pensa l'altro...
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            - Scritto da: bibop
            cmq c'e' da considerare che frotrow e' un
            frontend per itunes... tutto quello che mal
            digerisce itunes... avi e srt compresi... nn e'
            "obbligatorio" funzioni (l'ho messo fra
            virgolette!! :) ) con frontrow...assolutamente d' accordo, non mi sono mai lamentato del fatto che non legga tutti file che voglio io; semplicemente mi piacerebbe che quando trova un file non compatibile avesse la buona creanza, come tutti i player multimediali che conosco, di ignorarlo invece che piantarsi secco come fa...
        • soulista scrive:
          Re: Snow Leopard
          - Scritto da: pentolino
          certo dipende da come lo usi... nel mio caso si
          pianta secco se nella stessa directory dove ci
          sono i filmati trova anche dei file
          srt.
          Manovra contro i fan subs?io ho smesso di usarlo. Appena provavo ad accedere alla directory "filmati" mi crashava.Pare dipenda dall'aggiornamento che feci all'epoca (invece di formattare e installare)
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            non so pare sia un problema piuttosto diffuso, essenzialmente non ce l' ha solo chi usa esclusivamente i formati supportati :-)Putroppo ora come ora non ho tempo/voglia di tentare di fare un' installazione pulita, magari installando da subito Leopard 10.5.0 "liscio" seguito immediatamente da combo 10.5.6 prima di installare qualsiasi cosa; certo se si potesse fare un esperimento con una macchina virtuale tutto sarebbe più semplice, maledetta licenza capestro di Apple...
    • bibop scrive:
      Re: Snow Leopard
      il tuo mac supporta 10.6? se si' qual'e' il problema? te lo danno per 29 euro.. se tra 1 o 2 anni la maggior parte dei programmi sara' ottimizzata per usare opencl o grandcentral e sara' incompatibile con 10.5 cosa c'e' da lamentarsi?
      • pentolino scrive:
        Re: Snow Leopard
        a parte il rant su frontow (direi pienamente giustificato...) non mi pare che il mio intervento sia una lamentela, dico solo che quando l' upgrade al 10.6 sarà di fatto, come scrivi giustamente tu, obbligatorio valuterò se appunto insistere su mac os (del quale non sono mai stato soddisfatto al 100%) o passare ad altro sistema operativo.Una cosa è sicura, non "farò la fila" il giorno dell' uscita per comprare l' upgrade, ma tutto qui.
        • nome e cognome scrive:
          Re: Snow Leopard

          appunto insistere su mac os (del quale non sono
          mai stato soddisfatto al 100%) o passare ad altro
          sistema
          operativo.Ahhh eresia, al rogo. Usi macosx e non ne sei soddisfatto al 100%? Come osi?
          Una cosa è sicura, non "farò la fila" il giorno
          dell' uscita per comprare l' upgrade, ma tutto
          qui.Sei ancora in tempo per ritrattare e compare almeno un paio di iphone per espiazione, altrimenti verrà emessa la fatwah contro di te.
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            mi sembra giusto, da che mondo è mondo le voci libere sono sempre finite al rogo (o qualcosa di simile)
          • DarkOne scrive:
            Re: Snow Leopard
            - Scritto da: nome e cognome
            Sei ancora in tempo per ritrattare e compare
            almeno un paio di iphone per espiazione,
            altrimenti verrà emessa la fatwah contro di
            te.hahahahahahahahahahaha, miticuzzo :D
        • bibop scrive:
          Re: Snow Leopard
          frontrow non l'ho mai usato e quindi e' un non problema per me... non entro nel merito, ilresto del messaggio mi sembra illogico... hai un mac che supporta 10.6 compratelo per 29 euro... la discriminante del presto non ci saranno piu' applicazioni compatibili con 10.5 e allora guardero' cosa fare mi sembra una forzatura... tutto li.. nn e' una levata di scudi ad una critica e' la puntualizzazione ad un qualcosa che trovo poco logico...
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            è illogico se parti dal presupposto che uno sul mac non ci possa installare altro che non sia mac os... Che male c'è a dire che quando il 10.5 non sarà più utilizzabile (nel senso che abbiamo detto) valuterò se fare upgrade al 10.6 o cambiare sistema operativo? Mi vengono in mente mille modi migliori di spendere 29...
          • bibop scrive:
            Re: Snow Leopard
            io nn parto da presupposti io ti sto dicendo che stai facendo un discorso non logico... a meno di incompatibilita' su software chiave che senso ha non usare un sistema operativo che e' ottimizzato all'osso per l'hardware del tuo mac e che ti viene proposto in vendita a 30 euro?specialmente se si esterna una insoddisfazione per l'attuale 10.5...
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            quindi se io sono insoddisfatto della versione X di un software secondo te è insensato dubitare del fatto che la versione X+1 (o X+0,1) possa soddisfarmi?Il prezzo è irrilevante per me in questo caso, che siano 29,0, o 49 non mi cambia nulla...
          • bibop scrive:
            Re: Snow Leopard
            la forma mentis del tuo ragionamento non la condivido minimamente...se a nn soddisfarti sono i bug la versione X+0.1 potrebbe risolverli ed eliminare i fastidi che non ti fanno essere soddisfatto del software quindi perche non provare la versione aggiustata... sarebbe come ostinarsi a nn fare gli aggiornamenti di un qualunque software per impuntatura.. io l'ho pagato in versione x.y.2 e quello DEVE funzionare io nn li installo .3 .4 e .5se non sei soddisfatto per funzionalita' o approccio e questi vengono cambiati da X+1 perche' non spendere qualche decina di euro per risolvere o provare a risolvere le noie e i fastidi... ti lamenti di qualcosa ma nella possibilita' di poter risolvere un problema software procrastini a 1 2 anni la soluzione... e la soluzione e' nell'aquisto di nuovo hardware...
          • pentolino scrive:
            Re: Snow Leopard
            - Scritto da: bibop
            se a nn soddisfarti sono i bug la versione X+0.1
            potrebbe risolverli ed eliminare i fastidi che
            non ti fanno essere soddisfatto del software
            quindi perche non provare la versione
            aggiustata... non è solo quello il problema, penso che le mie "incomprensioni" con Mac Os derivino per lo più da differenza di filosofia nel modo di usare il computer. Ormai sono quasi due anni che uso Mac Os e dopo avere provato anche Windows e Ubuntu mi sono reso conto che il mio preferito è quest' ultimo; che poi abbia senso o meno installarlo su un mac è un altro paio di maniche, di certo in questo periodo della mia vita non ho tempo e voglia di affrontare i relativi ed inevitabili sbattimenti per cui potrebbe anche essere che su quel computer rimanga leopard a vita.
            sarebbe come ostinarsi a nn fare
            gli aggiornamenti di un qualunque software per
            impuntatura.. io l'ho pagato in versione x.y.2 e
            quello DEVE funzionare io nn li installo .3 .4 e
            .5non è un problema di soldi, concordo pienamente con te che 29 si possono rischiare serenamente; però visto che un aggiornamento si porta dietro impiego di tempo e problemi (è stato così nel passaggio da Tiger a Leopard, Snow non farà eccezione) non vedo perchè impelafarmi in un upgrade. Alla fine con i problemi di leopard ho imparato a conviverci e/o a superarli, con Snow magari dovrei riniziare da capo e non ne ho certo voglia.

            se non sei soddisfatto per funzionalita' o
            approccio e questi vengono cambiati da X+1
            perche' non spendere qualche decina di euro per
            risolvere o provare a risolvere le noie e i
            fastidi...appunto, non credo che verranno cambiate le cose che non mi piacciono...
            ti lamenti di qualcosa ma nella possibilita' di
            poter risolvere un problema software procrastini
            a 1 2 anni la soluzione... e la soluzione e'
            nell'aquisto di nuovo
            hardware...come ho scritto non credo proprio che la soluzioni ai miei problemi sia Snow e per ora non ho nessuna urgenza di sostituire Leopard dopo l' impegno che ci ho messo a farlo funzionare decentemente.Mai parlato di acquisto di hardware nuovo, non so proprio da dove lo possa avere estrapolato.
          • bibop scrive:
            Re: Snow Leopard
            - Scritto da: pentolino
            Mai parlato di acquisto di hardware nuovo, non so
            proprio da dove lo possa avere
            estrapolato.
            upgrade tra un anno o due le nuove versioni dei
            programmi saranno per lo più "10.6 only" e dovrò
            decidere se insistere su mac os o andare su altri
            lidi.un pc che avra' 4 anni e piu'... e' quasi naturale pensare ad un cambio di hardware o no? ubuntu sui mac-intel funziona bene, quanto sui pc"windows", ma l'ottimizzazione di osx e' incomparabile a quella di ubuntu... dovresti provare gentoo o simili ma li si che ci sono gli sbattimenti... snow leopard per certi versi, e tante virgolette prima e dopo, e' gentoo e leopard ubuntu... apple ha fatto il lavoro di ottimizzazione per noi :Pio sono convinto che aqua e' almeno di 1 spanna avanti rispetto a gnome/kde, opinione personale ovvio, anche se provo il fascino dei due DE gnu e dei repository... mai guardato a macports e a fink?
  • Mr. X scrive:
    Annunci molto interessanti
    Il MBP 13" : mio sicuramente, ora ha le caratteristiche che cercavo, e un prezzo accettabile, anche se non capisco cosa farmene dello slot SD sinceramente...Il Macbook... ridotto ora al solo modello da 13" scommettiamo che dopo l'estate vedremo finalmente comparire l'erede dell'ibook sotto forma di notebook da 10/11" che andrà a completare la gamma consumer?Il nuovo iphone... tutto sommato un semplice upgrade del modello precedente, ma con caratteristiche interessanti.... tutto sta nel vedere i nostri simpatici carrier a quanto decideranno di venderlo, potrei anche comprarlo per sostituire il mio 2G
    • DarkOne scrive:
      Re: Annunci molto interessanti
      - Scritto da: Mr. X
      Il MBP 13" : mio sicuramente, ora ha le
      caratteristiche che cercavo, e un prezzo
      accettabile, anche se non capisco cosa farmene
      dello slot SD
      sinceramente...
      Scherzi o fai sul serio? Le SD sono diventate uno standard de facto, tanto che addirittura sony ericsson sta buttando le memory stick per passare ad SD. E tu dici "che me ne faccio" ?
      Il Macbook... ridotto ora al solo modello da 13"
      scommettiamo che dopo l'estate vedremo finalmente
      comparire l'erede dell'ibook sotto forma di
      notebook da 10/11" che andrà a completare la
      gamma
      consumer?Boh. Quello sarà il momento in cui ruppolo & co. adoreranno i netbook :P

      Il nuovo iphone... tutto sommato un semplice
      upgrade del modello precedente, ma con
      caratteristiche interessanti.... tutto sta nel
      vedere i nostri simpatici carrier a quanto
      decideranno di venderlo, potrei anche comprarlo
      per sostituire il mio
      2GSecondo te a quanto lo venderanno? Sicuramente non meno dell'attuale iphone 3g.Al lancio probabilmente lo venderanno a prezzi anche esorbitanti, non mi stupirei.
      • Mr. X scrive:
        Re: Annunci molto interessanti
        - Scritto da: DarkOne
        - Scritto da: Mr. X

        Il MBP 13" : mio sicuramente, ora ha le

        caratteristiche che cercavo, e un prezzo

        accettabile, anche se non capisco cosa farmene

        dello slot SD

        sinceramente...



        Scherzi o fai sul serio? Le SD sono diventate uno
        standard de facto, tanto che addirittura sony
        ericsson sta buttando le memory stick per passare
        ad SD. E tu dici "che me ne faccio"
        ?
        si ok, ma a parte le sd che posso tranqullamente leggere via usb che cavolo ci attacco... era piu utile il connettore expresscard a quel punto

        Il Macbook... ridotto ora al solo modello da 13"

        scommettiamo che dopo l'estate vedremo
        finalmente

        comparire l'erede dell'ibook sotto forma di

        notebook da 10/11" che andrà a completare la

        gamma

        consumer?

        Boh. Quello sarà il momento in cui ruppolo & co.
        adoreranno i netbook
        :P
        Beh se è lo stesso hardware del macbook meno il lettore ottico e con maggiore autonomia ben venga



        Il nuovo iphone... tutto sommato un semplice

        upgrade del modello precedente, ma con

        caratteristiche interessanti.... tutto sta nel

        vedere i nostri simpatici carrier a quanto

        decideranno di venderlo, potrei anche comprarlo

        per sostituire il mio

        2G

        Secondo te a quanto lo venderanno? Sicuramente
        non meno dell'attuale iphone
        3g.
        Al lancio probabilmente lo venderanno a prezzi
        anche esorbitanti, non mi
        stupirei.Lo venderanno allo stesso prezzo del 3G, lo hanno gia detto
        • soulista scrive:
          Re: Annunci molto interessanti
          - Scritto da: Mr. X
          - Scritto da: DarkOne

          - Scritto da: Mr. X


          Il MBP 13" : mio sicuramente, ora ha le


          caratteristiche che cercavo, e un prezzo


          accettabile, anche se non capisco cosa farmene


          dello slot SD


          sinceramente...






          Scherzi o fai sul serio? Le SD sono diventate
          uno

          standard de facto, tanto che addirittura sony

          ericsson sta buttando le memory stick per
          passare

          ad SD. E tu dici "che me ne faccio"

          ?


          si ok, ma a parte le sd che posso tranqullamente
          leggere via usb che cavolo ci attacco... era piu
          utile il connettore expresscard a quel
          puntoma perchè complicarsi la vita?
  • Teo_ scrive:
    Video del Keynote
    Qui cè in streaming levento di ierihttp://www.apple.com/quicktime/qtv/keynote/
  • Giambo scrive:
    iPhone
    localizzazione da remoto del proprio cellulare disperso. Cosi' posso andare a prendere a calci chi mi ha scassinato l'auto per sottrarmi l'iPhone (Oltre che l'eeePC, Nokia Navigator, iPod, valigia con i vestiti, borsello, ...) :@ !!
    • lroby scrive:
      Re: iPhone
      - Scritto da: Giambo
      localizzazione da remoto del proprio cellulare
      disperso.

      Cosi' posso andare a prendere a calci chi mi ha
      scassinato l'auto per sottrarmi l'iPhone (Oltre
      che l'eeePC, Nokia Navigator, iPod, valigia con i
      vestiti, borsello, ...) :@
      !!e tu lasci in macchina tutta questa roba?LROBY
      • marco scrive:
        Re: iPhone
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: Giambo

        localizzazione da remoto del proprio
        cellulare

        disperso.



        Cosi' posso andare a prendere a calci chi mi ha

        scassinato l'auto per sottrarmi l'iPhone (Oltre

        che l'eeePC, Nokia Navigator, iPod, valigia con
        i

        vestiti, borsello, ...) :@

        !!
        e tu lasci in macchina tutta questa roba?
        LROBYse te la vogliono rubare, lo fanno anche se non ci lasci nulla di tutto ciò.
      • Giambo scrive:
        Re: iPhone
        - Scritto da: lroby
        e tu lasci in macchina tutta questa roba?No comment, non vorrei offendere qualcuno ...
        • Mr.God scrive:
          Re: iPhone
          - Scritto da: Giambo
          - Scritto da: lroby


          e tu lasci in macchina tutta questa roba?

          No comment, non vorrei offendere qualcuno ...Svizzerotto! Anche lá rubano eh?! Hahaha.
          • Giambo scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: Mr.God


            e tu lasci in macchina tutta questa roba?



            No comment, non vorrei offendere qualcuno ...

            Svizzerotto! Anche lá rubano eh?! Hahaha.Ero alla periferia di Torino :$ ...
          • marco scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: Mr.God
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da: lroby




            e tu lasci in macchina tutta questa roba?



            No comment, non vorrei offendere qualcuno ...

            Svizzerotto! Anche lá rubano eh?! Hahaha.Spesso sono etracomunitari che passano la frontiera e vanno a "lavorare" da quelle parti comprandosi in loco i ferri del mestiere nei grandi magazzini.Ormai anche i ladruncoli si sono globalizzati ;-)
          • Giambo scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: marco


            No comment, non vorrei offendere qualcuno ...



            Svizzerotto! Anche lá rubano eh?! Hahaha.

            Spesso sono etracomunitari che passano la
            frontiera e vanno a "lavorare" da quelle parti
            comprandosi in loco i ferri del mestiere nei
            grandi magazzini.Come precisato sopra, il fattaccio e' avvenuto alla periferia di Torino ... Sono stato abituato troppo bene :$ ...E poi noi Svizzeri siamo extracomunitari :@ :p !!
          • marco scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: Giambo
            - Scritto da: marco




            No comment, non vorrei offendere qualcuno
            ...





            Svizzerotto! Anche lá rubano eh?! Hahaha.



            Spesso sono etracomunitari che passano la

            frontiera e vanno a "lavorare" da quelle parti

            comprandosi in loco i ferri del mestiere nei

            grandi magazzini.

            Come precisato sopra, il fattaccio e' avvenuto
            alla periferia di Torino ... Sono stato abituato
            troppo bene :$
            ...
            E poi noi Svizzeri siamo extracomunitari
            :@ :p
            !!Hai ragione, ma mi riferivo agli extra-comunitari per l'Italia (alcuni ora sono pure diventati comunitari) che passano il confine per "lavorare"; non mi riferivo alla tua disavventura a Torino. ;-)
          • Giambo scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: marco
            Hai ragione, ma mi riferivo agli extra-comunitari
            per l'Italia (alcuni ora sono pure diventati
            comunitari) che passano il confine per
            "lavorare"; non mi riferivo alla tua disavventura
            a Torino.
            ;-)Lo so, ho fatto apposta per "alleggerire".Quando parlo di questa mia disavventura ho sempre paura che qualche italiano pensi "Ecco, lo Svizzerotto, che pensa che noi siamo un popolo di ladri :@ !!".A onor di cronaca, il mese scorso a Berna hanno rubato nell'appartamento della mia ex-moglie, quindi ;) ...
          • marco scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: Giambo
            - Scritto da: marco


            Hai ragione, ma mi riferivo agli
            extra-comunitari

            per l'Italia (alcuni ora sono pure diventati

            comunitari) che passano il confine per

            "lavorare"; non mi riferivo alla tua
            disavventura

            a Torino.

            ;-)

            Lo so, ho fatto apposta per "alleggerire".
            Quando parlo di questa mia disavventura ho sempre
            paura che qualche italiano pensi "Ecco, lo
            Svizzerotto, che pensa che noi siamo un popolo di
            ladri :@
            !!".
            A onor di cronaca, il mese scorso a Berna hanno
            rubato nell'appartamento della mia ex-moglie,
            quindi ;)
            ...Non è che è lo stesso ladro torinese che per par condicio è andato fino a Berna ? ;-)
          • Giambo scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: marco

            A onor di cronaca, il mese scorso a Berna hanno

            rubato nell'appartamento della mia ex-moglie,

            quindi ;)

            ...

            Non è che è lo stesso ladro torinese che per par
            condicio è andato fino a Berna ?
            ;-)Puo' essere, visto il ricco bottino dalla mia auto, ha pensato di rifare il colpaccio, il maledetto :@ !
          • Mr.God scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: Giambo
            A onor di cronaca, il mese scorso a Berna hanno
            rubato nell'appartamento della mia ex-moglie,
            quindi ;)
            ...Quanto hai riso?! :D
          • felixthecat scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: Giambo
            A onor di cronaca, il mese scorso a Berna hanno
            rubato nell'appartamento della mia ex-moglie,
            quindi ;)
            ...Be' ma che XXXX avete in questo periodo?
          • misto scrive:
            Re: iPhone
            - Scritto da: Giambo
            Come precisato sopra, il fattaccio e' avvenuto
            alla periferia di Torino ... Sono stato abituato
            troppo bene :$
            ...
            E poi noi Svizzeri siamo extracomunitari
            :@ :p
            !!Non piu' mi pare. Non hanno approvato Schengen ?
    • FDG scrive:
      Re: iPhone
      - Scritto da: Giambo
      localizzazione da remoto del proprio cellulare
      disperso.

      Cosi' posso andare a prendere a calci chi mi ha
      scassinato l'auto per sottrarmi l'iPhone (Oltre
      che l'eeePC, Nokia Navigator, iPod, valigia con i
      vestiti, borsello, ...) :@
      !!Le mutande le possiedi ancora?
  • Teo_ scrive:
    Soddisfatto, bel Keynote
    Buona lautonomia migliorata su MacBook Pro e iPhone, lintroduzione di FW 800 sul 13', i miglioramenti hardware di iPhone e laumento di gamma e luminosità dei display.Lato software si sapeva già molto e a differenza di altri ho gradito il lungo spazio dedicato alle demo che hanno mostrato diverse potenzialità.Buoni i cali di prezzo, soprattuto il prezzo di upgrade di Snow Leopad: se avevo dei dubbi sul passare subito o meno, ora sono svaniti ;)Cosa avrei gradito?Che sul MBP 15' rimanesse lExpressCard invece dellingresso SD;opzione BTO di un disco SSD aggiuntivo al posto del superdrive;opzione BTO del trattamento antiriflesso anche per 13' e 15';alloggiamento SIM per lAIR (ma anche sugli altri anche se forse diventerebbe presto obsoleto il tipo di modem);display OLED per iPhone.
  • Disgra scrive:
    Come è bello essere parziali
    perchè se non funziona qualcosa di apple:"...non manca qualche siparietto divertente quando un paio di applicazioni non funzionano come dovrebbero..."ma se non gira un qualche applicativo linux o windows diventa una ciofeca...e via a dire le peggio cose.siparietto divertente...non posso crederci che sia stato definito così un problema.
    • ruppolo scrive:
      Re: Come è bello essere parziali
      - Scritto da: Disgra
      perchè se non funziona qualcosa di apple:

      "...non manca qualche siparietto divertente
      quando un paio di applicazioni non funzionano
      come
      dovrebbero..."

      ma se non gira un qualche applicativo linux o
      windows diventa una ciofeca...e via a dire le
      peggio
      cose.

      siparietto divertente...non posso crederci che
      sia stato definito così un
      problema.Ovvio, sono applicazioni terze parti, due delle 50 mila.Vogliamo vedere quante applicazioni terze parti nel mondo Windows, in questo momento, non funzionano?
      • r1348 scrive:
        Re: Come è bello essere parziali
        Diciamo che prima di presentarle in una conferenza, un minimo di testing...
        • marco scrive:
          Re: Come è bello essere parziali
          - Scritto da: r1348
          Diciamo che prima di presentarle in una
          conferenza, un minimo di
          testing...Diciamo che di figuracce se ne sono viste di ben peggiori e questo è nulla a confronto ;-)
        • logicaMente scrive:
          Re: Come è bello essere parziali
          - Scritto da: r1348
          Diciamo che prima di presentarle in una
          conferenza, un minimo di
          testing...Ma era un citazione! Non lo avevi notato? :p[yt]RgriTO8UHvs[/yt]
        • clax9000 scrive:
          Re: Come è bello essere parziali
          In fondo son cose che capitano comunque... come non ricordare il famoso BSOD con il buon vecchio zio Bill presente, al CES del 2005. Anche quello fu un siparietto divertente, tranne forse per il poveraccio che stava presentando.... ;-)
    • marco scrive:
      Re: Come è bello essere parziali
      Uhm io ricordo una BSOD quando hanno attaccato una periferica (era uno scanner?)ad un nuovo OS rivoluzionario...con faccia inebetita del gran patron li a pochi cm.Meglio una applicazione forse pure in beta che si pianta o meglio l'intero OS che si pianta alla prima periferica collegata mentre stai spiegando che puoi collegare le periferiche a caldo?
    • Mr. X scrive:
      Re: Come è bello essere parziali
      - Scritto da: Disgra
      perchè se non funziona qualcosa di apple:

      "...non manca qualche siparietto divertente
      quando un paio di applicazioni non funzionano
      come
      dovrebbero..."

      ma se non gira un qualche applicativo linux o
      windows diventa una ciofeca...e via a dire le
      peggio
      cose.

      siparietto divertente...non posso crederci che
      sia stato definito così un
      problema.Uhmm forse si riferiva al fatto di aver fatto partire un'applicazione invece di un'altra durante il keynote? oppure gli è semplicemente andato in crash un programma... capita ache su iphone lo sai?Certo a Jobs queste cose non sarebbero mai successe... cmq è filato tutto liscio :-P
      • Disgra scrive:
        Re: Come è bello essere parziali
        capita...per carità...lavoro su pc da troppo tempo per non sapere che capita.quello che dico io è che, se capita ai prodotti melamorsicati si tralascia...."capita"per tutti gli altri è errore da punire con la vita...allora non mi stà più bene!!
        • marco scrive:
          Re: Come è bello essere parziali
          - Scritto da: Disgra
          capita...
          per carità...lavoro su pc da troppo tempo per non
          sapere che
          capita.

          quello che dico io è che, se capita ai prodotti
          melamorsicati si
          tralascia...."capita"
          veramente è un applicativo di terze parti, ma sicuramente è un dettaglio insignificante a fronte della tua lamentela ;-)
          per tutti gli altri è errore da punire con la
          vita...ad esempio?

          allora non mi stà più bene!!neppure al correttore, pare ;-)
        • Mr. X scrive:
          Re: Come è bello essere parziali
          - Scritto da: Disgra
          capita...
          per carità...lavoro su pc da troppo tempo per non
          sapere che
          capita.

          quello che dico io è che, se capita ai prodotti
          melamorsicati si
          tralascia...."capita"

          per tutti gli altri è errore da punire con la
          vita...

          allora non mi stà più bene!!No momento io ho detto una cosa diversa... se capita che un'applicazione di terzi, magari pure in beta (os 3 non è ancora uscito) crasha durante una conferenza, ma non si porta dietro tutto l'os e il telefono rimane stabile allora beh non è davvero un problema
    • il signor rossi scrive:
      Re: Come è bello essere parziali
      - Scritto da: Disgra
      ma se non gira un qualche applicativo linux o
      windows diventa una ciofeca...e via a dire le
      peggio
      cose.si rosica, eh? :-)
      • Disgra scrive:
        Re: Come è bello essere parziali
        non rosico un bel niente....il problema grosso è lo stupore. on riesco a credere che ci sia gente così cieca da tralasciare queste cose o farle risultare meno importanti se fatte da apple.
        • vektor padella scrive:
          Re: Come è bello essere parziali
          il punto è che le applicazioni NON SONO apple, ma prodotte da terzi. L'errore, se c'è stato, è da attribuire agli sviluppatori, non ad apple.
          • bingo scrive:
            Re: Come è bello essere parziali
            se è per questo anche i drive degli scanner non sono applicazioni sviluppate da MS ma da terze parti ;)
          • Teo_ scrive:
            Re: Come è bello essere parziali
            - Scritto da: bingo
            se è per questo anche i drive degli scanner non
            sono applicazioni sviluppate da MS ma da terze
            parti
            ;)Un conto però è piantare il sistema, un altro è che crashi solo lapplicazione.
  • Enjoy with Us scrive:
    Ora si incomincia a ragionare!
    1. Alla redazione... Visto che avevo ragione e che potevate risparmiarvi buona parte degli pseudoarticoli sui vari rumors che tanto alla fine erano in buona parte fallaci!Finalmente avete fatto un'articolo come si deve, dove ci sono dei fatti e non delle mere ilazioni, bravi!2. Interessanti finalmente molte delle novità proposte da Apple. Finalmente sui Macbook torna la firewire, meno male che non serviva più a nessuno secondo Steve, solo pochi mesi fa e molto bene anche il taglio di prezzi/potenziamento dell'hardware, ormai erano arrivati a proporre prezzi raddoppiati rispetto alla concorrenza, era ora che dessero una sforbiciata ai prezzi. Rimane il dato che non hanno portatili sotto i 1150 euro, tranne il vecchio bianco in policarbonato.Per l'Air bene il taglio di prezzi, ma rimane ancora troppo costoso e per il tipo di utilizzo proposto avrei visto meglio l'adozione dei proXXXXXri ULV di Intel, come quelli adottati di recente da Acer con i Timeline.Rimane il problema della batteria non rimovibile esteso ora a tutta la gamma, vedremo se le 7 ore saranno reali, per il macbook pro da 17 testato da PC professionale di maggio 2009 le ore reali erano poco più di 4!3. Iphone, Non ho capito bene se le applicazioni di navigazione saranno disponibili anche per il 3G attuale o solo per il nuovo modello, ne ho capito bene la politica di prezzi che sarà praticata in Italia, visto che i prezzi comunicati sembrano tanto in associazione al solito contratto per 24 mesi con un carrier telefonico, si osserva comunque la solita mancanza di uno slot SD!Quindi sospendo il giudizio fino a quando non saranno chiari i prezzi in Italia, se l'attuale 3G venisse proposto sotto i 200 euro (senza contratti ovviamente) potrebbe diventare un'oggetto interessante.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ora si incomincia a ragionare!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      1. Alla redazione...Potete tirare un sospiro di sollievo, Enjoy ha decretato che il vostro posto di lavoro è salvo :D
      2. Interessanti finalmente molte delle novità
      proposte da Apple. Finalmente sui Macbook torna
      la firewire,Veramente era sparita solo dal modello alluminio 13 pollici...
      Rimane
      il dato che non hanno portatili sotto i 1150
      euro, tranne il vecchio bianco in
      policarbonato.E quindi li hanno o non li hanno 'sti portatili sotto i 1150 euro? E sotto i 1042 euro? E sotto i 1009 euro?
      Per l'Air bene il taglio di prezzi, ma rimane
      ancora troppo costoso e per il tipo di utilizzo
      propostoChe tu ignori...
      avrei visto meglio l'adozione dei
      proXXXXXri ULV di Intel, come quelli adottati di
      recente da Acer con i
      Timeline.Evidentemente non gli interessa fare un modello nuovo meno prestante di quello vecchio.A ben pensarci, a chi potrebbe mai interessare?
      Rimane il problema della batteria non rimovibileEh si, è un bel problema. Potrebbe addirittura compromettere l'esperienza dell'utente.
      esteso ora a tutta la gamma, vedremo se le 7 ore
      saranno reali, per il macbook pro da 17 testato
      da PC professionale di maggio 2009 le ore reali
      erano poco più di
      4!Eh sai com'è, non puoi avere un SUV che consuma come una Smart...
      3. Iphone, Non ho capito bene se le applicazioni
      di navigazione saranno disponibili anche per il
      3G attuale o solo per il nuovo modello,Anche per quello attuale, ovviamente.
      ne ho
      capito bene la politica di prezzi che sarà
      praticata in Italia, visto che i prezzi
      comunicati sembrano tanto in associazione al
      solito contratto per 24 mesi con un carrier
      telefonico,Infatti, come avviene in 68 paesi su 70.
      si osserva comunque la solita
      mancanza di uno slot
      SD!Caspita, che Vista!32GB in effetti sono un po' pochini...
      Quindi sospendo il giudizio fino a quando non
      saranno chiari i prezzi in Italia, se l'attuale
      3G venisse proposto sotto i 200 euro (senza
      contratti ovviamente) potrebbe diventare
      un'oggetto
      interessante.Si, interessante. Se poi venisse proposto sotto i 20 euro sarebbe ancora più interessante. Ma il massimo sarebbe iPhone+99 euro, spendibili anche al McDonald's.Mi spiace, ma dovrai continuare a rosicare ancora a lungo. I prezzi resteranno uguali, ma ci sarà ancora il modello attuale a 8GB a 100 euro in meno, quindi 400 euro.Nemmeno usato, lo troverai a 200 euro.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Ora si incomincia a ragionare!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        2. Interessanti finalmente molte delle novità

        proposte da Apple. Finalmente sui Macbook torna

        la firewire,
        Veramente era sparita solo dal modello alluminio
        13
        pollici...
        Dato che secondo lo stesso Jobs non serviva.... peccato che adesso la abbiano reintrodotta... ma come avranno mai fatto... mi ricordo che qualche Macfanatico all'epoca disse perfino che non c'era proprio lo spazio disponibile per integrarla!

        Rimane

        il dato che non hanno portatili sotto i 1150

        euro, tranne il vecchio bianco in

        policarbonato.
        E quindi li hanno o non li hanno 'sti portatili
        sotto i 1150 euro? E sotto i 1042 euro? E sotto i
        1009
        euro?
        A me risulta che non li hanno, tranne appunto il vecchio modello in policarbonato bianco, se a te risulta altrimenti...

        Per l'Air bene il taglio di prezzi, ma rimane

        ancora troppo costoso e per il tipo di utilizzo

        proposto
        Che tu ignori...


        avrei visto meglio l'adozione dei

        proXXXXXri ULV di Intel, come quelli adottati di

        recente da Acer con i

        Timeline.
        Evidentemente non gli interessa fare un modello
        nuovo meno prestante di quello
        vecchio.Ma con una durata della batteria quasi raddoppiata....
        A ben pensarci, a chi potrebbe mai interessare?
        infatti a nessuno, avere un'autonomia reale di otto ore che schifo...

        Rimane il problema della batteria non rimovibile
        Eh si, è un bel problema. Potrebbe addirittura
        compromettere l'esperienza
        dell'utente.
        Ma che dico è un vantaggio, come il non avere una porta firewire... ops quella l'hanno rimessa!

        esteso ora a tutta la gamma, vedremo se le 7 ore

        saranno reali, per il macbook pro da 17 testato

        da PC professionale di maggio 2009 le ore reali

        erano poco più di

        4!
        Eh sai com'è, non puoi avere un SUV che consuma
        come una
        Smart...
        Però lo pubblicizzano per un'autonomia di 7 ore abbondanti, come tutti gli altri...

        3. Iphone, Non ho capito bene se le applicazioni

        di navigazione saranno disponibili anche per il

        3G attuale o solo per il nuovo modello,
        Anche per quello attuale, ovviamente.
        Dall'articolo non è così ovvio, vedremo!

        ne ho

        capito bene la politica di prezzi che sarà

        praticata in Italia, visto che i prezzi

        comunicati sembrano tanto in associazione al

        solito contratto per 24 mesi con un carrier

        telefonico,
        Infatti, come avviene in 68 paesi su 70.


        si osserva comunque la solita

        mancanza di uno slot

        SD!
        Caspita, che Vista!

        32GB in effetti sono un po' pochini...
        poter copiare dati su USB e SD come al solito non può interessare a nessuno!

        Quindi sospendo il giudizio fino a quando non

        saranno chiari i prezzi in Italia, se l'attuale

        3G venisse proposto sotto i 200 euro (senza

        contratti ovviamente) potrebbe diventare

        un'oggetto

        interessante.

        Si, interessante. Se poi venisse proposto sotto i
        20 euro sarebbe ancora più interessante. Ma il
        massimo sarebbe iPhone+99 euro, spendibili anche
        al
        McDonald's.
        500 euro rimangono decisamente troppi!
        Mi spiace, ma dovrai continuare a rosicare ancora
        a lungo. I prezzi resteranno uguali, ma ci sarà
        ancora il modello attuale a 8GB a 100 euro in
        meno, quindi 400
        euro.
        Anche il ribasso a 400 per un modello obsoleto è insufficiente!
        Nemmeno usato, lo troverai a 200 euro.Vedremo se questa volta ci sarà la corsa all'Iphone!
        • GoodSpeed scrive:
          Re: Ora si incomincia a ragionare!
          Okkio che Ruppolo è un attaccabrighe di prima categoria.Uomo avvisato.
        • ruppolo scrive:
          Re: Ora si incomincia a ragionare!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Dato che secondo lo stesso Jobs non serviva....
          peccato che adesso la abbiano reintrodotta...Perché peccato?
          ma
          come avranno mai fatto... mi ricordo che qualche
          Macfanatico all'epoca disse perfino che non c'era
          proprio lo spazio disponibile per
          integrarla!E perché invece non ricordi i macfanatici che protestavano (me compreso) per aver tolto tale interfaccia?



          Rimane


          il dato che non hanno portatili sotto i 1150


          euro, tranne il vecchio bianco in


          policarbonato.

          E quindi li hanno o non li hanno 'sti portatili

          sotto i 1150 euro? E sotto i 1042 euro? E sotto
          i

          1009

          euro?



          A me risulta che non li hanno, tranne appunto il
          vecchio modello in policarbonato bianco, se a te
          risulta
          altrimenti...Si, anche a me risulta che sotto 1150 euro c'è solo il MacBook bianco. Che non è vecchio perché è stato rinnovato pochi giorni fa.E quindi?Ah, mi risulta anche oltre 2999 euro c'è solo il Mac Pro 8 core da 2999. Così, tanto per dire...

          Evidentemente non gli interessa fare un modello

          nuovo meno prestante di quello

          vecchio.

          Ma con una durata della batteria quasi
          raddoppiata....Infatti hanno raddoppiato la durata delle batterie dei MacBook 13" e 15", oltre che il 17".

          A ben pensarci, a chi potrebbe mai interessare?



          infatti a nessuno, avere un'autonomia reale di
          otto ore che
          schifo...No, mi riferivo a ciò che ti riferivi tu, ovvero al proXXXXXre meno potente: a chi interessa un modello nuovo con un proXXXXXre meno potente?L'autonomia, invece, interessa tutti. Per questo è stata "raddoppiata".
          Ma che dico è un vantaggio, come il non avere una
          porta firewire... ops quella l'hanno
          rimessa!Esatto, ma solo dal modello in cui l'avevano tolta. Dai Mac mini, iMac, MacBook bianco, MacBook Pro, Mac Pro e Xserve non l'hanno mai tolta.
          Però lo pubblicizzano per un'autonomia di 7 ore
          abbondanti, come tutti gli
          altri...Esatto. Ma a me poco importa della pubblicità. Io so che la batteria è molto più grande, e questo mi basta. Ci arrivo con la mia testa che dura di più.
          Dall'articolo non è così ovvio, vedremo!Dall'articolo? Esiste anche il sito Apple, sai?
          poter copiare dati su USB e SD come al solito non
          può interessare a
          nessuno!Infatti non è una funzione dell'iPhone. Se vuoi copiare dati ti prendi una normale chiavetta e te la tieni in tasca.
          500 euro rimangono decisamente troppi!Per te che non te lo puoi permettere. Per me che me lo posso permettere, non sono troppi. Anzi, sono pochi, visto che i due smartphone che ho avuto prima dell'iPhone mi sono costati di più.
          Anche il ribasso a 400 per un modello obsoleto è
          insufficiente!Obsoleto? E su quali basi affermi che l'attuale modello sia obsoleto?
          Vedremo se questa volta ci sarà la corsa
          all'Iphone!Tutte qui le tue speranze?L'iPhone diventerà l'iPod della telefonia cellulare.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Dato che secondo lo stesso Jobs non serviva....

            peccato che adesso la abbiano reintrodotta...
            Perché peccato?
            Mah visto che non serviva, peccato avere un connettore in più, rovina l'estetica del monoblocco! Come mi ha fatto osservare a settembre scorso uno di Voi macfanatici...

            ma

            come avranno mai fatto... mi ricordo che qualche

            Macfanatico all'epoca disse perfino che non
            c'era

            proprio lo spazio disponibile per

            integrarla!
            E perché invece non ricordi i macfanatici che
            protestavano (me compreso) per aver tolto tale
            interfaccia?
            ah si? Non me ne sono accorto, ai miei post di critiche tutti che come al solito osannavano le scelte di Jobs... vuoi i link per rileggerti quei pezzi?



            Rimane



            il dato che non hanno portatili sotto i 1150



            euro, tranne il vecchio bianco in



            policarbonato.
            Si, anche a me risulta che sotto 1150 euro c'è
            solo il MacBook bianco. Che non è vecchio perché
            è stato rinnovato pochi giorni
            fa.Ma come il vecchio assolutamente non trendy policarbonato bianco!


            Evidentemente non gli interessa fare un
            modello


            nuovo meno prestante di quello


            vecchio.



            Ma con una durata della batteria quasi

            raddoppiata....
            Infatti hanno raddoppiato la durata delle
            batterie dei MacBook 13" e 15", oltre che il 17".Che dura 4 ore e poco più come da test di PC professionale di maggio 2009, ben lontano dalle 7 ore promesse, con l'aggravante che la batteria non è sostituibile, pena la perdita della garanzia!



            infatti a nessuno, avere un'autonomia reale di

            otto ore che

            schifo...

            No, mi riferivo a ciò che ti riferivi tu, ovvero
            al proXXXXXre meno potente: a chi interessa un
            modello nuovo con un proXXXXXre meno
            potente?Dipende dall'uso caratteristico del PC, se l'Air vuole essere un ultraportatile, la durata della batteria è il primo parametro da valutare, la potenza del proXXXXXre viene dopo... e guarda che gli ULV di cui sto parlando sono dei proXXXXXri che non sfigurano rispetto ai dual core normali

            L'autonomia, invece, interessa tutti. Per questo
            è stata
            "raddoppiata".
            Cioè adesso durano 4 ore? E prima allora quanto duravano?

            Ma che dico è un vantaggio, come il non avere
            una

            porta firewire... ops quella l'hanno

            rimessa!
            Esatto, ma solo dal modello in cui l'avevano
            tolta. Ah beh è difficile rimetterla da dove non l'hanno tolta... peccato che il macbook da 13.3 pollici fosse il più rappresentativo, gli altri appartenevano alla serie pro ben più costosa... tranne il solito vecchio biancone


            Però lo pubblicizzano per un'autonomia di 7 ore

            abbondanti, come tutti gli

            altri...
            Esatto. Ma a me poco importa della pubblicità. Perchè tagli in questo modo, travisando quello che scrivo...da come hai quotato sembra che dica cjhe i mac durino 7 ore, quando avevo invece detto che quello era quanto dichiarato da Apple, mentre test indipendenti, danno durate per il m acbook da 17 pollici di poco più di 4 ore!

            Dall'articolo non è così ovvio, vedremo!
            Dall'articolo? Esiste anche il sito Apple, sai?
            E li scrivono che il tom tom gira anche sui vecchi Iphone?

            poter copiare dati su USB e SD come al solito
            non

            può interessare a

            nessuno!
            Infatti non è una funzione dell'iPhone. Infatti cosa? che non sia una funzione supportata dall'Iphone siamo tutti d'accordo, che non sia utile a nessuno non direi proprio.... non è che poi se nella prossima versione ce la mettono, mi vieni a dire che in effetti era una carenza di cui ti eri lamentato, come nel caso della firewire per i macboook?Se vuoi
            copiare dati ti prendi una normale chiavetta e te
            la tieni in
            tasca.
            Se l'amico ha magari un netbook o un PC altrimenti non copi proprio niente

            500 euro rimangono decisamente troppi!
            Per te che non te lo puoi permettere. Per me che
            me lo posso permettere, non sono troppi. Anzi,
            sono pochi, visto che i due smartphone che ho
            avuto prima dell'iPhone mi sono costati di
            più.
            Guarda che il valore di un'oggetto non è determinato da quanto sei disponibile a farti spennare...

            Anche il ribasso a 400 per un modello obsoleto è

            insufficiente!
            Obsoleto? E su quali basi affermi che l'attuale
            modello sia
            obsoleto?
            Mah se esce un nuovo modello quello precedente come lo devo chiamare se non obsoleto? Forse fondo di magazzino?

            Vedremo se questa volta ci sarà la corsa

            all'Iphone!
            Tutte qui le tue speranze?

            L'iPhone diventerà l'iPod della telefonia
            cellulare.Vedremo!
          • Teo_ scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Che dura 4 ore e poco più come da test di PC
            professionale di maggio 2009, ben lontano dalle 7
            ore promesse, con l'aggravante che la batteria
            non è sostituibile, pena la perdita della
            garanziaÈ online quel test? Mi suona molto strano dato che il mio MBP 15' dopo 100 cicli fa ancora le 4 ore con wi-fi attivo e la batteria del 17' è molto più capiente.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Teo_
            È online quel test? Mi suona molto strano dato
            che il mio MBP 15' dopo 100 cicli fa ancora le 4
            ore con wi-fi attivo e la batteria del 17' è
            molto più
            capiente.Il mio MacBook bianco fa 3 ore e mezza, dopo 659 cicli: Battery Information: Model Information: Serial Number:DP-ASMB013-3554-1893 Manufacturer:DP Device name:ASMB013 Pack Lot Code:0001 PCB Lot Code:0000 Firmware Version:0102 Hardware Revision:0300 Cell Revision:0100 Charge Information: Charge remaining (mAh):4999 Fully charged:Yes Charging:No Full charge capacity (mAh):4999 Health Information: Cycle count:659 Condition:Good Battery Installed:Yes Amperage (mA):138 Voltage (mV):12616
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Che dura 4 ore e poco più come da test di PC

            professionale di maggio 2009, ben lontano dalle
            7

            ore promesse, con l'aggravante che la batteria

            non è sostituibile, pena la perdita della

            garanzia

            È online quel test? Mi suona molto strano dato
            che il mio MBP 15' dopo 100 cicli fa ancora le 4
            ore con wi-fi attivo e la batteria del 17' è
            molto più
            capiente.Il test è pubblicato sul numero di maggio di pc professionale... se sia anche on line non so prova a cercare!Quanto al fatto che la batteria più capiente del 17 duri quanto quella dei 13 non deve sorprendere, a schermo più ampio consumi più ampi!Tra l'altro il test su PC professionale non era del tipo a stress massimo, ma con luminosità dello schermo al 50% e con un utilizzo tipco dell'utente, pause comprese...
          • Teo_ scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Che dura 4 ore e poco più come da test di PC


            professionale di maggio 2009, ben lontano
            dalle

            7


            ore promesse, con l'aggravante che la batteria


            non è sostituibile, pena la perdita della


            garanzia



            È online quel test? Mi suona molto strano dato

            che il mio MBP 15' dopo 100 cicli fa ancora le 4

            ore con wi-fi attivo e la batteria del 17' è

            molto più

            capiente.

            Il test è pubblicato sul numero di maggio di pc
            professionale... se sia anche on line non so
            prova a
            cercare!
            Quanto al fatto che la batteria più capiente del
            17 duri quanto quella dei 13 non deve
            sorprendere, a schermo più ampio consumi più
            ampi!
            Tra l'altro il test su PC professionale non era
            del tipo a stress massimo, ma con luminosità
            dello schermo al 50% e con un utilizzo tipco
            dell'utente, pause
            comprese...Non lo vedo online: gli arretrati arrivano ad agosto 2008.Finora ho sempre trovato attendibili (per esperienza personale e confronti con altri utenti) le durate dichiarate sul sito Apple ed è per quello che volevo capire meglio come era stato fatto quel test.Avevo consigliato a una persona il 17' proprio per la durata della batteria e ai primi giorni non era molto soddisfatto. Fatti alcuni cicli di carica superava le 8 ore (senza wi-fi).Trovo attendibili molti dei test svolti da Anandtech e qui citanto la durata delle batterie http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3435&p=13
          • ruppolo scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Teo_
            Trovo attendibili molti dei test svolti da
            Anandtech e qui citanto la durata delle batterie
            http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3435&pDa restare allibiti!
          • Teo_ scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Teo_

            Trovo attendibili molti dei test svolti da

            Anandtech e qui citanto la durata delle batterie


            http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3435&p

            Da restare allibiti!In realtà volevo mettere il link alla pagina precedente:http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3435&p=12non voleva essere una critica a Vista.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Mah visto che non serviva, peccato avere un
            connettore in più, rovina l'estetica del
            monoblocco! Come mi ha fatto osservare a
            settembre scorso uno di Voi
            macfanatici...Mi linki qualcuno che disse, ai tempi dell'introduzione del MacBook senza Firewire, che tanto la Firewire non serve?
            ah si? Non me ne sono accorto, ai miei post di
            critiche tutti che come al solito osannavano le
            scelte di Jobs... vuoi i link per rileggerti quei
            pezzi?Si, grazie.
            Ma come il vecchio assolutamente non trendy
            policarbonato
            bianco!Prima di dire che non è trendy, perché non lo vai a toccare con mano?
            Che dura 4 ore e poco più come da test di PC
            professionale di maggio 2009, ben lontano dalle 7
            ore promesse,Veramente ne promettono anche 8...In ogni caso quei test contano poco: i consumi delle odierne CPU e GPU sono estremamente variabili in funzione del carico di lavoro. Se metti il computer a fare conversioni audio o video, ad esempio, in 70-80 minuti la batteria è andata. Anche meno, in certi casi. Basta che vedi il consumo dichiarato della CPU sotto carico e la confronti con i watt/ora della batteria, non servono tanti test.
            con l'aggravante che la batteria
            non è sostituibile,La batteria è sostituibile, come qualsiasi altro componente.
            pena la perdita della garanzia!Ma nemmeno per idea. Anzi, la nuova batteria avrà una sua garanzia, per Legge.
            Dipende dall'uso caratteristico del PC, se l'Air
            vuole essere un ultraportatile, la durata della
            batteria è il primo parametro da valutare,Non credo: una persona non lavora otto ore al giorno con un ultra portatile.
            la potenza del proXXXXXre viene dopo... e guarda che
            gli ULV di cui sto parlando sono dei proXXXXXri
            che non sfigurano rispetto ai dual core normaliEccome se sfigurano. Altrimenti gli ULV avrebbero già sostituito quelli standard, nel listino di Intel & C.
            Cioè adesso durano 4 ore? E prima allora quanto
            duravano?4 ore, cazzeggiando per Internet. E ora con la batteria molto più grande, durano per forza di più. Non ci vuole la laurea per capirlo.
            Ah beh è difficile rimetterla da dove non l'hanno
            tolta... peccato che il macbook da 13.3 pollici
            fosse il più rappresentativo, gli altri
            appartenevano alla serie pro ben più costosa...
            tranne il solito vecchio
            bianconeIl solito vecchio biancone che è rimasto lì a soddisfare le esigenze di chi non poteva fare a meno della porta Firewire. Come il sottoscritto, che infatti stamane ha ordinato il nuovo 13" in alluminio, con la Firewire 800.
            Perchè tagli in questo modo, travisando quello
            che
            scrivo...
            da come hai quotato sembra che dica cjhe i mac
            durino 7 ore, quando avevo invece detto che
            quello era quanto dichiarato da Apple, mentre
            test indipendenti, danno durate per il m acbook
            da 17 pollici di poco più di 4
            ore!Bene, allora aspetteremo i test indipendenti anche sulle versioni da 13 e da 15, va bene?
            E li scrivono che il tom tom gira anche sui
            vecchi
            Iphone?Guarda che il TomTom ha sempre girato, in forma non ufficiale. Il limite era dato dalla licenza, che ora è cambiata. Parlo della licenza di iPhone OS, ovviamente. Del resto gira anche sugli ARM da 200MHz, non vedo quindi problemi.
            Infatti cosa? che non sia una funzione supportata
            dall'Iphone siamo tutti d'accordo, che non sia
            utile a nessuno non direi proprio.... non è che
            poi se nella prossima versione ce la mettono, mi
            vieni a dire che in effetti era una carenza di
            cui ti eri lamentato, come nel caso della
            firewire per i
            macboook?Appunto, "lamentato", al passato, non al presente. Ovvero non in base a come tira il vento. Oggi dico che tale funzione è inutile, come l'ho detto a suo tempo, come lo dirò in futuro. Questo vale anche per il copia incolla, gli MMS eccetera.
            Se l'amico ha magari un netbook o un PC
            altrimenti non copi proprio
            nienteNemmeno con l'iPhone, ammesso che lo possa fare.
            Guarda che il valore di un'oggetto non è
            determinato da quanto sei disponibile a farti
            spennare...Infatti, ma questo lo devi dire a te stesso, non a me. E aggiungo che il valore di oggetto è dato da ciò che può dare, non da ciò che è.
            Mah se esce un nuovo modello quello precedente
            come lo devo chiamare se non obsoleto? Forse
            fondo di
            magazzino?Dipende se il nuovo sostituisce il vecchio. In questo caso il modello obsoleto è il vecchio MacBook 13" in alluminio senza Firewire, e non certo il bianco.

            L'iPhone diventerà l'iPod della telefonia

            cellulare.

            Vedremo!La conosci la storia dell'iPod? Il primo costava, qui in Italia, 1 milione di Lire, 8 anni fa. I nostri 500 euro dell'iPhone. E non mi pare siano mai mancati, sugli scaffali dei supermercati, i player cinesi da quattro soldi. Ma il 70% degli utenti ha capito che iPod è un altra storia.E ora la storia si ripete.Se vuoi aspettare 8 anni, accomodati. Io no: la vita è breve...
          • advange scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!

            Ma il 70% degli utenti ha capito che iPod è un altra storia.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Questa è troppo divertente: l'iPod ha il 70% del mercato dei lettori mp3? Scusami, sto morendo dalle risate.Pensa che in vita mia ho conosciuto una sola persona con l'iPod: l'aveva vinto e cercava disperatamente qualcuno che se lo comprasse, invano...
            E ora la storia si ripete.Sì, su questo hai ragione, in effetti gli iPhone non li vedo proprio in giro: forse devo sperare che qualcuno lo vinca (rotfl)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: ruppolo

            con l'aggravante che la batteria

            non è sostituibile,
            La batteria è sostituibile, come qualsiasi altro
            componente.


            pena la perdita della garanzia!
            Ma nemmeno per idea. Anzi, la nuova batteria avrà
            una sua garanzia, per
            Legge.Solo se prendi una batteria originale e la fai sostituire dai tecnici apple!


            Dipende dall'uso caratteristico del PC, se l'Air

            vuole essere un ultraportatile, la durata della

            batteria è il primo parametro da valutare,
            Non credo: una persona non lavora otto ore al
            giorno con un ultra
            portatile.
            E dove ci lavora allora su un notebook convenzionale? Gli ultraportatili per definizione sono quelli dove si ricerca la massima autonomia!

            la potenza del proXXXXXre viene dopo... e
            guarda
            che

            gli ULV di cui sto parlando sono dei proXXXXXri

            che non sfigurano rispetto ai dual core normali
            Eccome se sfigurano. Altrimenti gli ULV avrebbero
            già sostituito quelli standard, nel listino di
            Intel &
            C.Semplicemente costano molto di più del proXXXXXre mobile corrispondente, ma avendo Intel a listino soluzioni dual core che arrivano a 1.6 Ghz con minime differenze su cache e Bus, la perdita di prestazioni a parità di frequenza è minima, mentre i consumi e la produzione di calore sono nettamente inferiori... ma se non sai di cosa sto parlando perchè non ti fai un giro sul sito intel dove paragona questi proXXXXXri con quelli standard!


            Cioè adesso durano 4 ore? E prima allora quanto

            duravano?
            4 ore, cazzeggiando per Internet. E ora con la
            batteria molto più grande, durano per forza di
            più. Non ci vuole la laurea per
            capirlo.
            Infatti, basta leggere le recensioni delle riviste tecniche leader del mercato, come PC professionale, dove senza tante ipotesi ma con test di laboratorio arrivano alla conclusione che il macbook da 17 pollicidura poco più di 4 ore in un utilizzo tipico e con display al 50% di luminosità!

            Ah beh è difficile rimetterla da dove non
            l'hanno

            tolta... peccato che il macbook da 13.3 pollici

            fosse il più rappresentativo, gli altri

            appartenevano alla serie pro ben più costosa...

            tranne il solito vecchio

            biancone
            Il solito vecchio biancone che è rimasto lì a
            soddisfare le esigenze di chi non poteva fare a
            meno della porta Firewire. Come il sottoscritto,Ah adesso la firewire inutile è addirittura diventata indispensabile, che strano, solo dopo che è stata reintrodotta se ne sente la mancanza!
            che infatti stamane ha ordinato il nuovo 13" in
            alluminio, con la Firewire
            800.


            Perchè tagli in questo modo, travisando quello

            che

            scrivo...

            da come hai quotato sembra che dica cjhe i mac

            durino 7 ore, quando avevo invece detto che

            quello era quanto dichiarato da Apple, mentre

            test indipendenti, danno durate per il m acbook

            da 17 pollici di poco più di 4

            ore!

            Bene, allora aspetteremo i test indipendentiCi sono già, quelli di PC professionale di maggio 2009, quelli che hanno testato il macbook 17 pollici che era già dotato della batteria maggiorata non rimovibile

            E li scrivono che il tom tom gira anche sui

            vecchi

            Iphone?
            Guarda che il TomTom ha sempre girato, in forma
            non ufficiale. Il limite era dato dalla licenza,Questo lo dici tu, Ci sono problemi di sensibilità del GPS sul vecchio Iphone!
            che ora è cambiata. Parlo della licenza di iPhone
            OS, ovviamente. Del resto gira anche sugli ARM da
            200MHz, non vedo quindi
            problemi.
            Si il GPS inadeguato!

            Infatti cosa? che non sia una funzione
            supportata

            dall'Iphone siamo tutti d'accordo, che non sia

            utile a nessuno non direi proprio.... non è che

            poi se nella prossima versione ce la mettono, mi

            vieni a dire che in effetti era una carenza di

            cui ti eri lamentato, come nel caso della

            firewire per i

            macboook?

            Appunto, "lamentato", al passato, non al
            presente. Ovvero non in base a come tira il
            vento. Oggi dico che tale funzione è inutile,
            come l'ho detto a suo tempo, come lo dirò in
            futuro. Questo vale anche per il copia incolla,Certo certo, vedremo!

            Se l'amico ha magari un netbook o un PC

            altrimenti non copi proprio

            niente
            Nemmeno con l'iPhone, ammesso che lo possa fare.?


            Guarda che il valore di un'oggetto non è

            determinato da quanto sei disponibile a farti

            spennare...
            Infatti, ma questo lo devi dire a te stesso, non
            a me. E aggiungo che il valore di oggetto è dato
            da ciò che può dare, non da ciò che
            è.
            HA HA HA...

            Mah se esce un nuovo modello quello precedente

            come lo devo chiamare se non obsoleto? Forse

            fondo di

            magazzino?
            Dipende se il nuovo sostituisce il vecchio. In
            questo caso il modello obsoleto è il vecchio
            MacBook 13" in alluminio senza Firewire, e non
            certo il
            bianco.
            stavo parlando dell'Iphone 3G!


            L'iPhone diventerà l'iPod della telefonia


            cellulare.



            Vedremo!
            La conosci la storia dell'iPod? Il primo costava,
            qui in Italia, 1 milione di Lire, 8 anni fa. I
            nostri 500 euro dell'iPhone. E non mi pare siano
            mai mancati, sugli scaffali dei supermercati, i
            player cinesi da quattro soldi. Ma il 70% degli
            utenti ha capito che iPod è un altra
            storia.
            E ora la storia si ripete.
            Se vuoi aspettare 8 anni, accomodati. Io no: la
            vita è
            breve...Infatti l'Ipod non è certo il player mpr3 più diffuso, in giro su 10 player forse uno sarà un prodotto apple!
          • Mr. X scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            sei senza speranza... dico sul serio
          • ruppolo scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Solo se prendi una batteria originale e la fai
            sostituire dai tecnici
            apple!Ma tu prendi nessuna batteria, tu porti il computer o quello che è in assistenza e loro ti cambiano la batteria.
            E dove ci lavora allora su un notebook
            convenzionale?Ovvio. Il notebook convenzionale è una macchina appunto convenzionale, sulla quale fai girare qualunque tipo di software.
            Gli ultraportatili per definizione
            sono quelli dove si ricerca la massima
            autonomia!Direi proprio di no. Ma se pensi il contrario, dimmi un utilizzo di un ultra portatile che abbisogna di molte ore.
            Semplicemente costano molto di più del proXXXXXre
            mobile corrispondente,Mica per niente...
            ma avendo Intel a listino
            soluzioni dual core che arrivano a 1.6 Ghz con
            minime differenze su cache e Bus, la perdita di
            prestazioni a parità di frequenza è minima,
            mentre i consumi e la produzione di calore sono
            nettamente inferiori... ma se non sai di cosa sto
            parlando perchè non ti fai un giro sul sito intel
            dove paragona questi proXXXXXri con quelli
            standard!Guarda, proprio perché so di cosa sto parlando, ti dico che frequenza, cache e bus non sono certo indicatori della potenza di una CPU, se non per CPU della stessa famiglia. Le differenze, a parità dei parametri da te indicati, possono essere di 1 a 10, o anche di più. Ci sono decine di altre caratteristiche che determinano la potenza. Le CPU sono come delle grandi fabbriche, con parecchie linee di montaggio parallele, alcune per alcuni compiti altre per altri. Ce ne possono essere 5 ma anche 50. Non sto a parlarti di prefetch, registri e quant'altro, ma sappi che sono molto complesse e articolate.
            Infatti, basta leggere le recensioni delle
            riviste tecniche leader del mercato, come PC
            professionale, dove senza tante ipotesi

            ma con test di laboratorio arrivano alla
            conclusione che il macbook da 17
            pollici
            dura poco più di 4 ore in un utilizzo tipico e
            con display al 50% di
            luminosità!Leader del mercato italiano, non certo internazionale.In ogni caso con la prova di un solo modello non si va da nessuna parte.
            Ah adesso la firewire inutile è addirittura
            diventata indispensabile,Parlo per me.
            che strano, solo dopo
            che è stata reintrodotta se ne sente la
            mancanza!Inutile che meni il can per l'aia, ti ho già detto che moltissimi utenti hanno criticato l'assenza della porta Firewire e quindi è stata rimessa.
            Ci sono già, quelli di PC professionale di maggio
            2009, quelli che hanno testato il macbook 17
            pollici che era già dotato della batteria
            maggiorata non
            rimovibileMi sembri un disco rotto... ho capito che hanno provato quel modello, ma non hanno provato gli altri.
            Questo lo dici tu, Ci sono problemi di
            sensibilità del GPS sul vecchio
            Iphone!Figurati, l'ho già usato parecchie volte per navigare. Anzi, è più sensibile del tom tom, perlomeno del go 300.
            Si il GPS inadeguato!certo che quando ti fissi...


            Se l'amico ha magari un netbook o un PC


            altrimenti non copi proprio


            niente

            Nemmeno con l'iPhone, ammesso che lo possa fare.

            ?Se non c'è un pc, come non copi da nessuna parte una chiavetta, non copi da nessuna parte i dati dell'iPhone.
            stavo parlando dell'Iphone 3G!Lo sostituisce? No. Allora non è obsoleto.
            Infatti l'Ipod non è certo il player mpr3 più
            diffuso, in giro su 10 player forse uno sarà un
            prodotto
            apple!iPod ha il 70% del mercato:http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2008/01/29/beyond-the-incredible-shrinking-ipod-market/http://www.macworld.com/article/138362/2009/01/earnings.html
          • logicaMente scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Che dura 4 ore e poco più come da test di PC
            professionale di maggio 2009, ben lontano dalle 7
            ore promesse, con l'aggravante che la batteria
            non è sostituibile, pena la perdita della
            garanzia!Quale, l'articolo di PC Professionale dove si dice (riferito alla durata della batteria) che i valori misurati " rappresentano un vero record per un notebook con un display così grande " ? Quello dove, tra i pro del prodotto, si evidenzia proprio la " lunga autonomia "? :-o
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Che dura 4 ore e poco più come da test di PC

            professionale di maggio 2009, ben lontano dalle
            7

            ore promesse, con l'aggravante che la batteria

            non è sostituibile, pena la perdita della

            garanzia!

            Quale, l'articolo di PC Professionale dove si
            dice (riferito alla durata della batteria) che i
            valori misurati " rappresentano un vero record
            per un notebook con un display così grande " ?
            Quello dove, tra i pro del prodotto, si evidenzia
            proprio la " lunga autonomia "?


            :-oQuello dove fanno il test e scrivono nero su bianco che dura 4 ore e 15 minuti.... se poi sia un record non so ma il tempo è quello e non certo le 7 ore millantate da Apple!
          • logicaMente scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: Enjoy with Us




            Che dura 4 ore e poco più come da test di PC


            professionale di maggio 2009, ben lontano
            dalle

            7


            ore promesse, con l'aggravante che la batteria


            non è sostituibile, pena la perdita della


            garanzia!



            Quale, l'articolo di PC Professionale dove si

            dice (riferito alla durata della batteria) che i

            valori misurati " rappresentano un vero record

            per un notebook con un display così grande "
            ?

            Quello dove, tra i pro del prodotto, si
            evidenzia

            proprio la " lunga autonomia "?





            :-o


            Quello dove fanno il test e scrivono nero su
            bianco che dura 4 ore e 15 minuti.... se poi sia
            un record non so ma il tempo è quello e non certo
            le 7 ore millantate da
            Apple!Quello dove non si sa quali programmi hanno avviato, quale era la configurazione software, quindi.Quello dove non si dice quanti cicli di carica e scarica ha fatto la batteria prima del test quando è noto che, da nuova, dura decisamente meno di quando è "a regime", quindi.E nonostante questo parlano di record.Ma tanto sappiamo che le informazioni che non si accordano con il tuo punto di vista le rimuovi e via! :p
          • ruppolo scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Quello dove fanno il test e scrivono nero su
            bianco che dura 4 ore e 15 minuti.... se poi sia
            un record non so ma il tempo è quello e non certo
            le 7 ore millantate da
            Apple!Ora hai veramente rotto...http://reviews.cnet.com/laptops/apple-macbook-pro-2009/4505-3121_7-33485018.html With the GeForce 9600M GPU turned on, we got 4 hours and 14 minutes on our video playback battery drain test, which is very impressive for a desktop replacement. Switching the 9600M off added about 30 minutes. Traduzione: Con la scheda video GeForce 9600M accesa, abbiamo ottenuto 4 ore e 14 minuti nel nostro test per scaricare la batteria, la riproduzione video, che è veramente impressionante per un desktop replacement. Spegnendo la 9600M l'autonomia aumenta di 30 minuti.Ora osserva la tabella intitolata "Video playback battery drain test (in minutes)(Longer bars indicate better performance)" Il MacBook Pro 17" fornisce la maggior autonomia, 245 minuti, contro 189 di un Gateway, i 117 di un Sony Vaio e 103 di un Dell (che sono 1 ora e 43 minuti, significa che in molti casi non arrivi alla fine del film).http://www.notebookcheck.net/Review-Apple-MacBook-Pro-17-Notebook-Aluminium-Unibody-17-9600M-GT-T9550.16035.0.htmlA seconda di cosa si fa, ecco i tempi:Idle (without WLAN, min brightness)9h 18minSurfing with WLAN4h 36minDVD4h 16minLoad (maximum brightness)1h 35min Sembra poco? Nel verdetto finale puoi leggere: Dimensions, weight, and battery life have never been reached in a desktop replacement before. Ovvero: dimensioni, peso e durata della batteria non sono mai stati raggiunti prima in un desktop replacement.Quindi il test di PC professionale non ha alcun valore se non viene fatto, identico, su altre macchine, in modo che si possa valutare la differenza. A seconda di ci cosa fai, inafatti, l'autonomia va da 1 ora e 35 minuti a 9 ore e 18 minuti.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Quello dove fanno il test e scrivono nero su

            bianco che dura 4 ore e 15 minuti.... se poi sia

            un record non so ma il tempo è quello e non
            certo

            le 7 ore millantate da

            Apple!

            Ora hai veramente rotto...

            http://reviews.cnet.com/laptops/apple-macbook-pro-
            With the GeForce 9600M GPU turned on, we got 4
            hours and 14 minutes on our video playback
            battery drain test, which is very impressive for
            a desktop replacement. Switching the 9600M off
            added about 30
            minutes.

            Traduzione: Con la scheda video GeForce 9600M
            accesa, abbiamo ottenuto 4 ore e 14 minuti nel
            nostro test per scaricare la batteria, la
            riproduzione video, che è veramente
            impressionante per un desktop replacement.
            Spegnendo la 9600M l'autonomia aumenta di 30
            minuti.

            Ora osserva la tabella intitolata "Video playback
            battery drain test (in
            minutes)
            (Longer bars indicate better performance)"

            Il MacBook Pro 17" fornisce la maggior autonomia,
            245 minuti, contro 189 di un Gateway, i 117 di un
            Sony Vaio e 103 di un Dell (che sono 1 ora e 43
            minuti, significa che in molti casi non arrivi
            alla fine del
            film).


            http://www.notebookcheck.net/Review-Apple-MacBook-

            A seconda di cosa si fa, ecco i tempi:
            Idle (without WLAN, min brightness)9h 18min
            Surfing with WLAN4h 36min
            DVD4h 16min
            Load (maximum brightness)1h 35min

            Sembra poco? Nel verdetto finale puoi leggere:
            Dimensions, weight, and battery life have
            never been reached in a desktop
            replacement
            before.
            Ovvero: dimensioni, peso e durata della batteria
            non sono mai stati raggiunti prima in un desktop
            replacement.

            Quindi il test di PC professionale non ha alcun
            valore se non viene fatto, identico, su altre
            macchine, in modo che si possa valutare la
            differenza. A seconda di ci cosa fai, inafatti,
            l'autonomia va da 1 ora e 35 minuti a 9 ore e 18
            minuti.Inutile che ti scaldi, le cose stanno così come ti ho già scritto!http://digilander.libero.it/cataratta01/Ti ho fatto una bella scansione della pagina 136 di pc professionale di maggio 2009, come potrai leggere con i tuoi occhi hanno fatto più test rispettando le indicazioni di Apple, quelle stesse indicazioni con cui Apple millanta un'autonomia di 7-8 ore!
          • marco scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            PC Professionale...e poi leggiamo che wikipedia non è attendibile come fonte di informazione.LOL
          • bleah scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            Altri testhttp://gizmodo.com/5287179/macbook-pro-2009-review?skyline=true&s=i
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: bleah
            Altri test

            http://gizmodo.com/5287179/macbook-pro-2009-reviewCaspita, questi dicono che i macbook 13 e 15 pollici arrivano alle 3.45 ore di durata... sempre utilizzando le condizioni di test consigliate da Apple... ma cosa a spettano le varie autority a condannare Apple per pubblicità ingannevole? Altro che 7 o 8 ore!
          • bleah scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            E quindi sono pilotati da apple pure questi, vero?http://www.laptopmag.com/review/laptops/apple-macbook-pro-15-inch-2009.aspx?page=3Strano ma vero, tutti i test che ti smentiscono non vanno mai bene, l'unico attendibile è quello di PC professionale eh ;-)Questo la dice lunga anche sulla tua serietà e credibilità quando ad utente registrato che si spaccia per competente in materia.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: bleah
            E quindi sono pilotati da apple pure questi, vero?

            http://www.laptopmag.com/review/laptops/apple-macb

            Strano ma vero, tutti i test che ti smentiscono
            non vanno mai bene, l'unico attendibile è quello
            di PC professionale eh
            ;-)

            Questo la dice lunga anche sulla tua serietà e
            credibilità quando ad utente registrato che si
            spaccia per competente in
            materia.Scusa ma di che test vai parlando, quello che mi hai postato in precedenza parla addirittura di 3.45 ore di durata del macbook, questo parla si di 8 ore, ma stranamente montando un'altro SO (Vista) le ore si dimezzano... un test dai risultati alquanto sorprendenti!E dovrei quest'unico test ritenerlo più autorevole di tutti gli altri?
          • bleah scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: bleah
            E dovrei quest'unico test ritenerlo più
            autorevole di tutti gli
            altri?No, è che stranamente tu li contesti tutti a parte quello di PC professionale. E se permetti solo a leggere quel nome vien da ridere.Per cui ti lasceremo nella miseranda convinzione che tu abbia ragione sempre e comunque e che PC professionale (MEGA LOL) sia la unica fonte di verità...la tua.Al miserando utente registrato che è peggio di tanti troll anonimi: NON TI CREDE PIÙ NESSUNO A PARTE IL TUO EGO!
          • FinalCut scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Scusa ma di che test vai parlando, quello che mi
            hai postato in precedenza parla addirittura di
            3.45 ore di durata del macbook, Ci andrei piano di accusare di "millantare" i test e sporgere denunce.Quando fai un test del genere vanno presi in considerazione tutta una serie di fattori,per esempio la luminosità del monitor, tastiera retroilluminata spenta, numero di applicazioni aperte contemporaneamente, hard-disk always on, perfino temperatura della stanza.Si, temperatura della stanza, perché se io ( Apple ) faccio i test in una stanza con temperatura a 15° C il MacBook non azionerà mai le ventoline per il raffreddamento e quindi consumerà meno energia dello stesso test fatto in una stanza a 30°.Aziende del genere sono solite fare prove del genere, anche gli HD te li vendono con tagli veramente millantati da 1 Tera per poi scoprire che ci sono appena 800 GB disponibili.Le prove da laboratorio sono un conto, le prove sul campo una altro, ma se una azienda dice che una nuova batteria dura il 30% in più della vecchia dice la verità perché i test condotti sono sempre gli stessi nelle stesse condizioni di sempre.
            questo parla si
            di 8 ore, ma stranamente montando un'altro SO
            (Vista) le ore si dimezzano... un test dai
            risultati alquanto
            sorprendenti!Perché ti sorprendi? Lo sanno tutti che Vista è un ciucciabatterie e proXXXXXri da paura... mediamente con XP tramite bootcamp siamo ad un 30% in meno di autonomia rispetto a Mac OS, Vista arriva al 50? Non stento a crederlo.Con Snow Leopard, dove lo "snow" indica freddo, quindi parsimonioso di proXXXXXre e consumi ci faremo grasse risate.
            E dovrei quest'unico test ritenerlo più
            autorevole di tutti gli
            altri?Chiesto da uno che nel 2009 legge ancora "PC professionale".... brrrrr..... :| da i brividi, come le vecchiette che guardano Emilio Fede in TV...(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2009 23.39-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            CVD:Test di AnandTechhttp://www.macitynet.it/macity/aA38432/nuovi_macbook_pro_batterie_al_top.shtml
          • marco scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            Questo test ti sta bene o dici che è sempre meglio fidarsi di PC professionale http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3580&p=1
          • bleah scrive:
            Re: Ora si incomincia a ragionare!
            Credo sia molto più semplice denunciare te per tutte le tue false pubbliche accuse che muovi su PI ;-)
    • marco scrive:
      Re: Ora si incomincia a ragionare!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      1. Alla redazione... Visto che avevo ragione e
      che potevate risparmiarvi buona parte degli
      pseudoarticoli sui vari rumors che tanto alla
      fine erano in buona parte
      fallaci!
      Finalmente avete fatto un'articolo come si deve,
      dove ci sono dei fatti e non delle mere ilazioni,
      bravi!
      Commento beota dato che tutta la rete ha riportato rumors fino a ieri pomeriggio.Non sei un giornalista e si vede.Sei un venditore di fumo e lo si vede ancora di più.
      2. Interessanti finalmente molte delle novità
      proposte da Apple. Finalmente sui Macbook torna
      la firewire, meno male che non serviva più a
      nessuno secondo Steve, solo pochi mesi fa e molto
      bene anche il taglio di prezzi/potenziamento
      dell'hardware, ormai erano arrivati a proporre
      prezzi raddoppiati rispetto alla concorrenza, era
      ora che dessero una sforbiciata ai prezzi. Rimane
      il dato che non hanno portatili sotto i 1150
      euro, tranne il vecchio bianco in
      policarbonato.A chi non la usa continua a non servire (a me ad esempio). A chi serve sarà contento.La leggenda metropolitana del "prezzi raddoppiati rispetto alle marche concorrenti" solo le classiche boiate che scrivi in continuazione senza sapere di che cianci.Ah continua a mancare il link al nuovo modello di netbook a 150EUR, grazie!
      Per l'Air bene il taglio di prezzi, ma rimane
      ancora troppo costoso e per il tipo di utilizzo
      proposto avrei visto meglio l'adozione dei
      proXXXXXri ULV di Intel, come quelli adottati di
      recente da Acer con i
      Timeline.Eh si mettiamogli pure un reattore nucleare così non si hanno più problemi di batteria.
      Rimane il problema della batteria non rimovibile
      esteso ora a tutta la gamma, vedremo se le 7 ore
      saranno reali, per il macbook pro da 17 testato
      da PC professionale di maggio 2009 le ore reali
      erano poco più di
      4!
      Che scritta così vuol dire tutto e nulla come al solito
      3. Iphone, Non ho capito bene se le applicazioni
      di navigazione saranno disponibili anche per il
      3G attuale o solo per il nuovo modello, ne ho
      capito bene la politica di prezzi che sarà
      praticata in Italia, visto che i prezzi
      comunicati sembrano tanto in associazione al
      solito contratto per 24 mesi con un carrier
      telefonico, si osserva comunque la solita
      mancanza di uno slot
      SD!Che con 16gb o 32 gb di spazio interno è inutile a parte per te. Ma tu non fai testo.
      Quindi sospendo il giudizio fino a quando non
      saranno chiari i prezzi in Italia, se l'attuale
      3G venisse proposto sotto i 200 euro (senza
      contratti ovviamente) potrebbe diventare
      un'oggetto
      interessante.Si si tanto non lo compri e tanto sei qui a sparlarci contro come al solito.Vai a rispondere al netbook che sta squillando.
  • dovella scrive:
    Epic Failure
    1)Exchange, Google and God knows what else is supported/built into Snow Leopard. EU? Are u fucking blind towards Apple?2)Apple finally abandons Power PC users with Snow Leopard. What are you gonna do now huh? That $29 doesn't seem so cheap now3) iPhone OS 3.0 = iPhone OS 2.0 Service Pack 14)100 new features and 99 photocopy from Windows ?5) $29 for Leopard users? I will get a free upgrade to Windows 7 when it RTMs this summer.6) Windows already does all this. #WDDC7) 64 bit? Windows XP, 2003, Vista, 2008 and 7 say: "Been there, done that" #WDDC8) WTF? Win Mo ALREADY HAD FREAKIN APPLICATIONS BEFORE iPHONE! #WDDC9) It's obvious. Apple is scared of Windows 7 #WDDC hence the aggresive pricing and mocking on stageMessaggi del mio Nonno preferito@Dovella,in SL hanno copiato Aero Peak (anche se credo con meno funzionalita') hi hi hi... E pure il QT player e' copiato dal Media Player di Win7 con i controlli onscreen.Che ridicoli, accusano gli altri di copiare e poi sono i primi a farlo.@Dovellaper la tua gioia ti comunico che due demo di applicazioni per iPhone non hanno funzionatohttp://tinyurl.com/mabt8c
    • alexjenn scrive:
      Re: Epic Failure
      Che ci siano XXXXXXXXX che scrivono per scrivere, si sa, ma che poi tu li legga e ne condivida le esperienze mentali per poi sXXXXXXXrti, be', buongiorno.
    • ovadersi scrive:
      Re: Epic Failure
      vabbe, solita masnada di XXXXXXXXX, questa volta le va a prendere dai siti dei suoi "amichetti". che tristezza
    • ovadersi scrive:
      Re: Epic Failure
      vabbe, solita masnada di XXXXXXXXX, questa volta le va a prendere dai siti dei suoi "amichetti". che tristezza
    • marco scrive:
      Re: Epic Failure
      Post di dovella, EPIC FAILDovella EPIC FAILManco per sbaglio c'azzecchi col tuo ciarpame!
    • chojin scrive:
      Re: Epic Failure
      - Scritto da: dovella
      2)Apple finally abandons Power PC users with Snow
      Leopard. What are you gonna do now huh? That $29
      doesn't seem so cheap
      nowSono passati solo 4 anni dall'annuncio del passaggio a intel, e ora gli utenti PPC vengono gettati a mare !!!Apple va troppo in fretta, dovrebbe imparare da Microsoft che per partorire il Sistema Operativo A Teecentosessanta Gradi ha impiegato una volta e mezzo il tempo !!!
      3) iPhone OS 3.0 = iPhone OS 2.0 Service Pack 1Quoto ! Non è lontanamente paragonabile a Windows ME 2.0 (Che molti si ostinano a chiamare "Vista") o al suo brillante suXXXXXre a Settecentoventi Gradi, Windows Seven UP !!
      4)100 new features and 99 photocopy from Windows ?Bella domanda ! Non so motivare, ma la risposta di sicuro è SIIII !!!!
      5) $29 for Leopard users? I will get a free
      upgrade to Windows 7 when it RTMs this
      summer.Alla faccia di quelli che dicono che Windows Seven è un Service Pack di Vista !! I Service Pack sono gratis, mentre Seven ...
      6) Windows already does all this. #WDDCE altro ancora, avete letto i requisiti minimi di Seven ?
      7) 64 bit? Windows XP, 2003, Vista, 2008 and 7
      say: "Been there, done that"E sopratutto hanno un supporto ineccepibile per 64bit, a partire dai drivers fino all'ultima applicazione, tutte a Trecentosess... tutte a Sessantaquattro Bit !!!
      8) WTF? Win Mo ALREADY HAD FREAKIN APPLICATIONS
      BEFORE iPHONE!Windows Mobile è un sucXXXXXne, tutti lo amano, altro che un miliardo di applicazioni scaricate !! Minimo saranno Trecentosessanta Migliardi Di Applicazioni scaricate !!!
      9) It's obvious. Apple is scared of Windows 7
      #WDDC hence the aggresive pricing and mocking on
      stageSe la fanno sotto per Windows ME 2.0 Reloaded, e chiaramente abbassano i prezzi dell'hardware, maledetti !!Alzate i prezzi, che ci mandate all'aria i falsi spot con la ragazza che vuole comperare un laptop !!
      per la tua gioia ti comunico che due demo di
      applicazioni per iPhone non hanno
      funzionatoIl maledetto indiano che ha fatto crashare la demo di Windows 98 ! O forse quello che mormorava "Dear aunt, let's set so double the killer delete select all" durante la presentazione del riconoscimento vocale di Windows.Non importa, Trecentosessanta per tutti !!
    • pabloski scrive:
      Re: Epic Failure
      ma se tutta la gui di windows 7 è copiata da kde 4
    • vektor padella scrive:
      Re: Epic Failure
      guarda che leopard è vero costa 29$ ma per chi ha preso il pc prima del wwdc, se lo si compra da oggi a settembre l'upgrade sarà gratuito o costerà solo 8.95$ e si parla di un nuovo OS riscritto e ottimizzato, non di service pack. Quelli arrivano gratis (osx 10.5.7) e servono a qualcosa, non come gli sp microsoft che pesano 1 gb li installi e ottieni qualche ms di ritardo nel boot :D
      • pabloski scrive:
        Re: Epic Failure
        ma quando mai!?!col sp di windows riesci ad ottenere l'eccezionale feature chiamata "reboot infinito", tramite cui il pc si riavvia di continuo senza possibilità di soluzione :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2009 18.50-----------------------------------------------------------
    • y azevedo scrive:
      Re: Epic Failure
      e bravo dove, ogni tanto ci fai fare due risate....
    • Viva Apple scrive:
      Re: Epic Failure
      Con Snow Leopard a soli 29 euro mi passa la voglia di installare Windows 7 Home Premium (che costerà i soliti 200 euro o più, scommetto) sul netbook.Grande Apple!
  • bingo scrive:
    conservativo
    poche novità, un po' di delusione.I tagli dei prezzi sui notebook, erano doverosi: la forbice con le altre case costruttrici era penalizzante, ed anche dopo la sforbiciata sui prezzi, c'é una differenza comunque pesante (un pc di buona marca con caratteristiche simili o superiori lo si prende con circa 900 euro, contro il 1399 dell'apple...).Si aspettava qualche notizia sul presunto netbook apple, ma, coerentemente con le notizie ufficiali fornite finora, non c'è stata.Si aspettava qualche notizia su un tablet PC, sul quale da mesi girano rumors, anche abbastanza autorevoli, ma anche questa è rimasta nel cassetto.Sul nuovo OS, ogni giudizio è rimandato al momento della release, ovviamente.Le uniche notizie davvero stuzzicanti sono quelle sull'iPhone, che sta diventando uno dei core business di apple. Però le novità del nuovo 3gs, tanto novità non sono (a parte l'aumento della memoria): anche in questo caso li considererei un doveroso allineamento con l'offerta della concorrenza. Interessanti invece i tagli di prezzo sia sul 3g standard, e soprattutto sul 2G che diventa una device molto aggressiva nel mercato entry level. Peccato che queste novità valgano solo per gli USA, e quindi ci tocchino pochissimo.a 99 dollari (70 euro circa) un iphone 2g me lo sarei preso volentieri.Per concludere, vorrei capire dove c'é stato il botto del titolo, visto che mi pare una delle edizioni del WWDC più sonnacchiose di sempre...Forse le novità più succose vogliono giocarsele con il ritorno in sella di Zio Steve (il che avrebbe anche un senso dal punto di vista del ritorno mediatico).Aspettiamo e speriamo...
    • soulista scrive:
      Re: conservativo
      - Scritto da: bingo
      Si aspettava qualche notizia sul presunto netbook
      apple, ma, coerentemente con le notizie ufficiali
      fornite finora, non c'è
      stata.scommetto che non lo vedremo mai... punterei più su un macbook 12", molto richiesto dai nostalgici
      Si aspettava qualche notizia su un tablet PC, sul
      quale da mesi girano rumors, anche abbastanza
      autorevoli, ma anche questa è rimasta nel
      cassetto.un tablet-mac men che meno...sempre SIMMP
  • Er Puntaro scrive:
    Ah niente, rabbrividiamo.
    Tre pagine di noia impacchettata e infiocchettata a dovere (tsk tsk, Annunziata tradisce sempre la sua natura macaca).Aspetteremo la fine dell'anno, quando il leader macsimo mostrerà alla folla adorante lo strepitoso iPoo marchiato Hello Kitty.[img]http://www.apple-blog.info/wp-content/apple/2008/02/steve-jobs-holding-iphone.jpg[/img] Magia magia! A quel punto anch'io non resisterò alla tentazione di comprarmene uno al solo scopo di stupire gli amici con queste incredibili features.[yt]A3MfQIswl3k[/yt][yt]wUfhaPYeJnE[/yt]Davvero stupefacente. :-o
    • Exnokia scrive:
      Re: Ah niente, rabbrividiamo.
      tu sei il classico esempio di italiota. Prendi due cose e le generalizzi. senza far vedere tutto il resto. qualcuna direbbe che il tuo è ciarpame senza pudore. Intanto io nokia convinto fino a un anno fa, passo ad iPhone. Basterebbe il find my iPhone e il trimming per smontarti e ne ho dette 2 su 100. ciao.
      • alexjenn scrive:
        Re: Ah niente, rabbrividiamo.
        - Scritto da: Exnokia
        tu sei il classico esempio di italiota. Prendi
        due cose e le generalizzi. senza far vedere tutto
        il resto. qualcuna direbbe che il tuo è ciarpame
        senza pudore. Intanto io nokia convinto fino a un
        anno fa, passo ad iPhone.

        Basterebbe il find my iPhone e il trimming per
        smontarti e ne ho dette 2 su 100.
        ciao.Concordo. Se fosse per gente come Er Puntaro, gireremmo ancora con il calesse.E poi ci lamentiamo che gli altri Paesi ci superano in tutto :|
        • Er Puntaro scrive:
          Re: Ah niente, rabbrividiamo.
          - Scritto da: alexjenn
          Concordo. Se fosse per gente come Er Puntaro,
          gireremmo ancora con il
          calesse.Oh, suvvia! Solo perchè non mi faccio abbagliare da quel giocattolino dell'iPoo?[img]http://www.melamorsicata.it/mela/wp-content/uploads/2008/04/esultanza-per-acquisto-iphone.jpg[/img]
          • FDG scrive:
            Re: Ah niente, rabbrividiamo.
            - Scritto da: Er Puntaro
            Oh, suvvia! Solo perchè non mi faccio abbagliare
            da quel giocattolino
            dell'iPoo?Solo perché lo fai mostrando di non usare la testa, quindi con elevati indici di stupidità.
          • Er Puntaro scrive:
            Re: Ah niente, rabbrividiamo.
            Che vuoi farci, non tutti hanno la mente aperta dei macachi.[img]http://www.melamorsicata.it/mela/wp-content/uploads/2008/04/esultanza-per-acquisto-iphone.jpg[/img]
          • MarcOsX scrive:
            Re: Ah niente, rabbrividiamo.
            Uhm. A me sembrano solo offese gratuite da parte di qualcuno che ce l'ha con Apple non si sa per quale motivo.Se non ti piace un prodotto o la politica di un'azienda è sufficiente non acquistarne nulla.Troppo difficile?
    • marco scrive:
      Re: Ah niente, rabbrividiamo.
      Uhm solito post boiata, e pure poco fantasioso.Non ti smentisci col cattivo gusto trito alle solite menate.
    • Gabriele scrive:
      Re: Ah niente, rabbrividiamo.
      Invece di prendere un paio di esempi ludici (poi mi chiedo se tu sai fare di meglio...), avresti dovuto seguire le varie dirette della conferenza.Sapresti così che ci sono utilissime applicazioni in campo medico ad esempio; anche la app per il car-sharing è interessante (ok, in italia siamo indietro su ste cose).ciao,Gabriele
  • nikimoro scrive:
    batteria
    e quando la batteria terminerà il suo ciclo di vita cosa si fa, si butta via o lo si usa sempre attaccato alla corrente? non lo so, ma questa cosa non è che mi ispiri più di tanto..
    • sandro scrive:
      Re: batteria
      te la cambiano loro
    • FinalCut scrive:
      Re: batteria
      - Scritto da: nikimoro
      e quando la batteria terminerà il suo ciclo di
      vita cosa si fa, si butta via o lo si usa sempre
      attaccato alla corrente? non lo so, ma questa
      cosa non è che mi ispiri più di
      tanto..vai all'Apple Store e te la fai sostituire per 90 , dopo 6 anni di utilizzo ci puoi stare.
      • pico scrive:
        Re: batteria
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: nikimoro

        e quando la batteria terminerà il suo ciclo di

        vita cosa si fa, si butta via o lo si usa sempre

        attaccato alla corrente? non lo so, ma questa

        cosa non è che mi ispiri più di

        tanto..

        vai all'Apple Store e te la fai sostituire per 90
        , dopo 6 anni di utilizzo ci puoi
        stare.E costa sempre meno delle ciofeche rifilate da Asus, Acer, HP, Toshiba, Fujitsu...mai visto una di quelle batterie durare più di 15/18 mesi.E provate a comrarne una nuova: vi costa meno comprare un AS/400.
    • Exnokia scrive:
      Re: batteria
      la batteria dovrebbe tenere minimo 4 5 anni. Poi te la cambia apple a 89 euro mi pare. Dopo 5 anni ci sta.
    • ruppolo scrive:
      Re: batteria
      - Scritto da: nikimoro
      e quando la batteria terminerà il suo ciclo di
      vita cosa si fa, si butta via o lo si usa sempre
      attaccato alla corrente? non lo so, ma questa
      cosa non è che mi ispiri più di
      tanto..Chissà perché la gente pensa che se la batteria non è rimovibile allora non si può sostituire. È accaduto lo stesso con iPhone. La risposta la può fornire solo la psicologia :|
    • nome e cognome scrive:
      Re: batteria
      - Scritto da: nikimoro
      e quando la batteria terminerà il suo ciclo di
      vita cosa si fa, si butta via o lo si usa sempre
      attaccato alla corrente? non lo so, ma questa
      cosa non è che mi ispiri più di
      tanto..Compri quello nuovo no? Maledetto anti-apple, vuoi avere il privilegio di usare prodotti della mela? Almeno cambiali ogni due anni...come si fa con l'iphone.
      • marco scrive:
        Re: batteria
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: nikimoro

        e quando la batteria terminerà il suo ciclo di

        vita cosa si fa, si butta via o lo si usa sempre

        attaccato alla corrente? non lo so, ma questa

        cosa non è che mi ispiri più di

        tanto..

        Compri quello nuovo no? Maledetto anti-apple,
        vuoi avere il privilegio di usare prodotti della
        mela? Almeno cambiali ogni due anni...come si fa
        con
        l'iphone.A parte le tue solite sciocchezze, faccio notare se sul mio notebook HP la batteria non è durata fino a 5 anni eh ;-)
        • nome e cognome scrive:
          Re: batteria

          A parte le tue solite sciocchezze, faccio notare
          se sul mio notebook HP la batteria non è durata
          fino a 5 anni eh
          ;-)Ti faccio notare che sul tuo HP la batteria non era saldata alla motherboard ...
          • marco scrive:
            Re: batteria
            - Scritto da: nome e cognome

            A parte le tue solite sciocchezze, faccio notare

            se sul mio notebook HP la batteria non è durata

            fino a 5 anni eh

            ;-)

            Ti faccio notare che sul tuo HP la batteria non
            era saldata alla motherboard
            ...Ti rifaccio notare che saldata o non saldata non è durata 5 anni e neppure il notebook.Quindi di che cianciamo?
          • Teo_ scrive:
            Re: batteria
            - Scritto da: nome e cognome

            A parte le tue solite sciocchezze, faccio notare

            se sul mio notebook HP la batteria non è durata

            fino a 5 anni eh

            ;-)

            Ti faccio notare che sul tuo HP la batteria non
            era saldata alla motherboard
            ...Non mi pare saldata neanche quella sui Machttp://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-17-Inch-Unibody/618/2
          • bibop scrive:
            Re: batteria
            fa comodo far finta di confondere non sostituibile dall'utente con saldata... si chiama fud
          • ruppolo scrive:
            Re: batteria
            - Scritto da: bibop
            fa comodo far finta di confondere non
            sostituibile dall'utente con saldata... si chiama
            fudE chi se ne sbatte le palline se la batteria è saldata, non saldata, col coperchio, senza coperchio, removibile con la vite, con la moneta, col pisel...?In QUALUNQUE CASO, se occorre cambiarla, si cambia. Punto.
          • nome e cognome scrive:
            Re: batteria
            - Scritto da: bibop
            fa comodo far finta di confondere non
            sostituibile dall'utente con saldata... si chiama
            fudGià il risultato pero' è lo stesso garanzia invalidata... senza contare che non ci sono in commercio batterie di ricambio.
          • bibop scrive:
            Re: batteria
            no non e' la stessa cosa... dire che e' saldata vuol dire che per sostituirla devono dissaldare/scollare la stessa rischiando di danneggiare il computer/telefono... dire che non e' sostituibile direttamente dal cliente ma che va fatta sostituire e' un'altra cosa .... parecchio diversa...ps. qualunque computer o oggetto elettronico manomesso perde la garanzia (e l'apertura non autorizzata e' spesso considerata manomissione)
          • marco scrive:
            Re: batteria
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: bibop

            fa comodo far finta di confondere non

            sostituibile dall'utente con saldata... si
            chiama

            fud

            Già il risultato pero' è lo stesso garanzia
            invalidata... senza contare che non ci sono in
            commercio batterie di
            ricambio.Per te l'italiano è un optional vero? ;-)
    • Mr. X scrive:
      Re: batteria
      - Scritto da: nikimoro
      e quando la batteria terminerà il suo ciclo di
      vita cosa si fa, si butta via o lo si usa sempre
      attaccato alla corrente? non lo so, ma questa
      cosa non è che mi ispiri più di
      tanto..Uhmm semplicemente si cambia batteria....
  • FinalCut scrive:
    Non so cosa preferisco...
    del nuovo iPhone non so cosa preferisco.- L'editing dei filmati girati in WGA a 30fps- La messa a fuoco della fotocamera che si fa puntando con il dito sull'oggetto che si vuole nitido- i comandi vocali per chiamate, ipod ed il resto- funzioni di navigazioni complete (Tom Tom non mi piace tantissimo ma vedremo)- le prestazioni hardware raddoppiate- la gestione migliorata degli sms (possibile cancellarne uno solo finalmente!)- integrazione YuoTube e MobileMe- protezione antifurto- applicazioni avveniristiche come il car sharing di zipcar- thetering con TIM (funziona già annunciato)- html 5 e funzioni di videosorveglianza- il fatto di avere tutto questo anche sul mio iPhone attuale (che cmq mi vendo e prendo il nuovo)quelli che mi frega pochissimo o nulla- MMS- spotlight- copia e incolla (non ne ho mai sentito l'esigenza)A proposito, 99$ per un iPhone? addio Palm Pre, condoglianze...--- Bellissimo Safari 4 e mi è piaciuta molto la nota tecnica di Snow Leopard, in pratica aumenterà la durata della batteria su un portatile di un buon 30% rispetto a Leopard... lavorando più velocemente.... che dire....(linux)(apple)PS: adesso gli sfigati anti-Apple di questo forum cosa si inventeranno contro iPhone?
    • sandro scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      tranquillo, qualche XXXXXXXta i troll la trovano sempre.ma l'importante è che stanno felici con quelle 4 applicazioni cracckate scaricate dal mulo.intanto mentre loro masticano con i tasti, o tribolano con un simil-touchscreen aspettando il prossimo gadget pseudo-tecnologico, noi ci gustiamo questo gustoso aggiornamento gratuito. Perchè a differenza loro, non siamo dimenticati. per questo ho comprato l'anno scorso questo smartphone, loro invece devono acquistarne un altro per notare qualche miglioramento.
    • Davide scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      Decisamente una delusione scoprire che fino a ieri si vendevano a 499$? ora 99$? (sempre con contratto biennale)Lo hai visto in diretta l'evento? beh posso assicurarti che c'erano tante persone abbastanza deluse quanto me, le applicazioni presentate andavano in crash live in maxy schermo!La possibilità di fare video e l'editing appartiene al solo iPhone 3GS e non all'attuale 3G, assurdo.. com'è assurdo ancora il pagamento per l'aggiornamento dell'iPod Touch!Sto testando ora la versione GM del firmware 3.0 (7A341)La nuova pubblicità poi si concentra solo sulla funzionalità video? spacciano per novità una funzione che esiste da anni in altri telefoni!Te lo dico da sviluppatore, un pò di delusione c'è! Si sono salvati con Snow Leopard (vedremo poi a Settembre quando sarà rilasciato)Ciao notte
      • FinalCut scrive:
        Re: Non so cosa preferisco...
        - Scritto da: Davide
        Decisamente una delusione scoprire che fino a
        ieri si vendevano a 499$? ora 99$? (sempre con
        contratto
        biennale)le vendite erano calate tantissimo, erano in molti ad aspettarselo, se poi uno compra ad occhi chiusi... d'altronde anche i Mac Book Unibody li vendevano fino a ieri senza Firewire 800 e tastiera retroilluminata....
        Lo hai visto in diretta l'evento? beh posso
        assicurarti che c'erano tante persone abbastanza
        deluse quanto me, le applicazioni presentate
        andavano in crash live in maxy
        schermo!Vabbè con il 2.0 -
        2.1 è stato lo stesso
        La possibilità di fare video e l'editing
        appartiene al solo iPhone 3GS e non all'attuale
        3G, assurdo.. 30fps? è questione di hardware ma anche di marketing... se non ti serve risparmi a 99
        com'è assurdo ancora il pagamento
        per l'aggiornamento dell'iPod
        Touch!Perché tu Mac OS X Snow Leopard lo pretendi gratis?iPod Touch non ha contratti telefonci che garantiscono l'aggiornamento dell'OS a gratis.
        Sto testando ora la versione GM del firmware 3.0
        (7A341)

        La nuova pubblicità poi si concentra solo sulla
        funzionalità video? spacciano per novità una
        funzione che esiste da anni in altri
        telefoni!si, beh.. vedremo la qualità di quei video
        Te lo dico da sviluppatore, un pò di delusione
        c'è! Si sono salvati con Snow Leopard (vedremo
        poi a Settembre quando sarà
        rilasciato)

        Ciao notteNotte.
      • mirkojax scrive:
        Re: Non so cosa preferisco...
        - Scritto da: Davide
        Decisamente una delusione scoprire che fino a
        ieri si vendevano a 499$? ora 99$? (sempre con
        contratto
        biennale)putroppo 99$ e' solo per i nuovi clienti at&t.Per chi e' gia cliente, i nuovi iphone costano 300$ in piu.Questa e' la piu' grande delusione dell'evento.. cmq colpa di at&t e gliela faremo vedere!
      • Exnokia scrive:
        Re: Non so cosa preferisco...
        sei un pò ignorantello. non veniva 499 + contratto ma 199 + contratto. Oggi 99 + contratto. A 199 hai il nuovo da 16gb (il doppio della memoria che avevi prima con 199) e a 299 32gb.In italia penso i prezzi rimarranno piu o meno invariati.
      • Mr. X scrive:
        Re: Non so cosa preferisco...
        - Scritto da: Davide
        Decisamente una delusione scoprire che fino a
        ieri si vendevano a 499$? ora 99$? (sempre con
        contratto
        biennale)
        Mah veramente lo hanno sempre venduto a 199$, ora 99$ con contratto biennale, da noi viene venduto SENZA contratto a 499
        Lo hai visto in diretta l'evento? beh posso
        assicurarti che c'erano tante persone abbastanza
        deluse quanto me, le applicazioni presentate
        andavano in crash live in maxy
        schermo!
        Beh può capitare, ciò non mina la stabilità del telefono, e chi lo possiede dovrebbe saperlo... certo a Steve queste cose non sarebbero successe :-)
        La possibilità di fare video e l'editing
        appartiene al solo iPhone 3GS e non all'attuale
        3G, assurdo.. com'è assurdo ancora il pagamento
        per l'aggiornamento dell'iPod
        Touch!La storia del pagamento per il touch vien fuori tutte le volte... ormai si sa che è cosìIl discorso editing video in effetti è una cosa un pò artefatta, come la mancanza della fw dai vecchi macbook unibody, fatta per cercare di differenziare 2 prodotti troppo simili
        Sto testando ora la versione GM del firmware 3.0
        (7A341)

        La nuova pubblicità poi si concentra solo sulla
        funzionalità video? spacciano per novità una
        funzione che esiste da anni in altri
        telefoni!
        Vero, ma se quelle cose le fa bene non vedo perchè non pubblicizzarle... a me interessano poco...
        Te lo dico da sviluppatore, un pò di delusione
        c'è! Si sono salvati con Snow Leopard (vedremo
        poi a Settembre quando sarà
        rilasciato)

        Ciao notte
        • ruppolo scrive:
          Re: Non so cosa preferisco...
          - Scritto da: Mr. X

          com'è assurdo ancora il pagamento

          per l'aggiornamento dell'iPod

          Touch!

          La storia del pagamento per il touch vien fuori
          tutte le volte... ormai si sa che è
          cosìCiò che non si sa è che è la Legge che impone tale costo. Solo gli apparecchi con abbonamento possono essere aggiornati gratuitamente con nuove funzioni.
    • Hanyuu scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      Attento che il modello da 99$ rimane quello "vecchio"!Anche se il nuovo OS apporta molte migliorie :)
    • Angelchildx xx scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      ahah ti voglio bene.
    • ruppolo scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      - Scritto da: FinalCut
      quelli che mi frega pochissimo o nulla
      - MMS
      - spotlight
      - copia e incolla (non ne ho mai sentito
      l'esigenza)Concordo, a parte spotlight, che mi sembra utile.
      A proposito, 99$ per un iPhone? addio Palm Pre,
      condoglianze...Hanno avuto ben 2 giorni di gloria, ossia un INTERO weekend (rotfl)
      PS: adesso gli sfigati anti-Apple di questo forum
      cosa si inventeranno contro
      iPhone?Faranno come i politici: parleranno di politica (rotfl)
    • Molok scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      - Scritto da: FinalCut

      PS: adesso gli sfigati anti-Apple di questo forum
      cosa si inventeranno contro
      iPhone?Che sei un iBeota...
      • marco scrive:
        Re: Non so cosa preferisco...
        - Scritto da: Molok
        - Scritto da: FinalCut



        PS: adesso gli sfigati anti-Apple di questo
        forum

        cosa si inventeranno contro

        iPhone?

        Che sei un iBeota...Adesso abbiamo capito chi dei 2 lo è veramente. Grazie di avercelo confermato! ;-)
    • Giambo scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      - Scritto da: FinalCut
      PS: adesso gli sfigati anti-Apple di questo forum
      cosa si inventeranno contro
      iPhone?Con Linux ... errr ... va meglio e poi ... Uh ... Ecco :) !NOTA: Uso Linux, apprezzo Apple, niente flames please ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2009 09.12-----------------------------------------------------------
    • zac scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      - Scritto da: FinalCut
      del nuovo iPhone non so cosa preferisco.

      - L'editing dei filmati girati in WGA a 30fps
      - La messa a fuoco della fotocamera che si fa
      puntando con il dito sull'oggetto che si vuole
      nitido
      - i comandi vocali per chiamate, ipod ed il resto
      - funzioni di navigazioni complete (Tom Tom non
      mi piace tantissimo ma
      vedremo)
      - le prestazioni hardware raddoppiate
      - la gestione migliorata degli sms (possibile
      cancellarne uno solo
      finalmente!)
      - integrazione YuoTube e MobileMe
      - protezione antifurto
      - applicazioni avveniristiche come il car sharing
      di zipcar
      - thetering con TIM (funziona già annunciato)
      - html 5 e funzioni di videosorveglianza
      - il fatto di avere tutto questo anche sul mio
      iPhone attuale (che cmq mi vendo e prendo il
      nuovo)

      quelli che mi frega pochissimo o nulla
      - MMS
      - spotlight
      - copia e incolla (non ne ho mai sentito
      l'esigenza)Tutte o quasi cose che esistono da anni anche su altri smartphones. Meglio tardi che mai.

      A proposito, 99$ per un iPhone? addio Palm Pre,
      condoglianze...Dimentichi il costo di due anni di abbonamento che su Sprint è più conveniente che AT&T quindi il Palm Pre alla fine costa meno.

      PS: adesso gli sfigati anti-Apple di questo forum
      cosa si inventeranno contro
      iPhone?Gli unici sfigati siete voi macachi. Non hai ancora capito che erano due anni che tutti dicevamo che l'iphone aveva un sacco di mancanze e voi a dire che non erano mancanze perchè non servivano, che in realtà sono features e scusette varie. Adesso Apple ha implementato, pur con ben due anni di ritardo, tutte quelle cose! Allora le nostre lamentele non erano tanto infondate... o forse Apple ha implementato cose inutili? O forse adesso quelle cose sono improvvisamente diventate utili perchè Apple le ha messe?Fatevi un esame di coscienza che è meglio invece di dare degli sfigati a che invece aveva ragione. Ora l'iphone è uno smartphone completo, prima proprio no.
      • io me scrive:
        Re: Non so cosa preferisco...
        è vero, infatti prima non vendeva.ora che hanno ascoltato i tuoi consigli le cose miglioreranno.grazie,o sommo, che illumini la via a noi macachi.
      • ruppolo scrive:
        Re: Non so cosa preferisco...
        - Scritto da: zac
        Tutte o quasi cose che esistono da anni anche su
        altri smartphones. Meglio tardi che
        mai.Non diciamo XXXXXXXte, please.
        Dimentichi il costo di due anni di abbonamento
        che su Sprint è più conveniente che AT&T quindi
        il Palm Pre alla fine costa
        meno.Kaspita... e il Resto Del Mondo?
        Gli unici sfigati siete voi macachi.Oh si, stellina...
        Non hai
        ancora capito che erano due anni che tutti
        dicevamo che l'iphone aveva un sacco di mancanze
        e voi a dire che non erano mancanze perchè non
        servivano, che in realtà sono features e scusette
        varie.Esatto.
        AdessoAdesso non è cambiata una virgola, ciò che ritenevamo inutile, rimane inutile.Le funzioni che hanno aggiunto servono per i tonti che arrivano dal mondo Wintel, fatto di MHz, GHz, bandoni e prezzi stracciati. La stessa filosofia degli "smartphone".
        Apple ha implementato, pur con ben
        due anni di ritardo, tutte quelle cose!Appunto, due anni dopo, tanto erano importanti...
        Allora le
        nostre lamentele non erano tanto infondate... o
        forse Apple ha implementato cose inutili?Le vostre lamentele sono come la carità che chiede un barbone: ogni tanto gli lanci una monetina, così è contento.
        O forse
        adesso quelle cose sono improvvisamente diventate
        utili perchè Apple le ha
        messe?Rimangono inutili (tranne l'autofocus sulla fotocamera, che non mi pare sia dotazione da anni di tutti i cellulari).
        Fatevi un esame di coscienza che è meglio invece
        di dare degli sfigati a che invece aveva ragione.Fatto. Restate degli sfigati.
        Ora l'iphone è uno smartphone completo, prima
        proprio
        no.E non cambia nulla. Come non li avevate prima, i soldi per comprarlo, non li avete ora.L'iPhone è divenuto il punto di riferimento per tutto il mondo quando proprio aveva tutte quelle mancanze (a vostro dire), questo dimostra quanto siete (voi detrattori Apple) ignoranti.
    • soulista scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      - Scritto da: FinalCut
      del nuovo iPhone non so cosa preferisco.
      sta diventando talmente completo e performante che alla prossima versione sarà iPhone a usare TE.:-D
      • ruppolo scrive:
        Re: Non so cosa preferisco...
        - Scritto da: soulista
        - Scritto da: FinalCut

        del nuovo iPhone non so cosa preferisco.



        sta diventando talmente completo e performante
        che alla prossima versione sarà iPhone a usare
        TE.

        :-DSempre che lo gradisca: potrebbe iniziare a dire "manca il muscolo lì, mancano le diottrie di là, scarsa memoria..." :D
    • DarkOne scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      - Scritto da: FinalCut
      del nuovo iPhone non so cosa preferisco.Bravo, bravo. Preparati a buttare 600 euro per tecnologie esistenti da anni e già superate (a parte HSDPA).
    • Learts scrive:
      Re: Non so cosa preferisco...
      - Scritto da: FinalCut
      - la gestione migliorata degli sms (possibile
      cancellarne uno solo
      finalmente!)? Col precedente non si poteva cancellare un solo sms (dovevi cancellarli tutti ?)
  • carlo scrive:
    allucinante
    mai viste così tante novità...nuovi iphone (32gb etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc), nuovi macbook,nuovi macbook pro (i migliori con rapporto qualità, prestazioni, prezzo), nuovi macbook air (idem come i pro), nuovo osx snow leopard (+ leggero, innovazioni a valanga..), nuovo safari 4 (va che è una scheggia)su.. avanti coi troll rosiconi e i loro nokia NXXXXX (leggasi 'naXXXXX) da 3 apps craccate e i winari che non vedono l'ora che arrivi win 7 per avere l'ennesima delusione....
    • Samuele C. scrive:
      Re: allucinante
      ti quoto, ma i prezzi sono sempre troppo troppo altiii !!!
      • carlo02 scrive:
        Re: allucinante
        Beh dai, questa volta no.Un 13'' con quelle caratteristiche a 1149 (ma tra poco le varie catene lo metteranno anche a meno...) non lo trovi.Questa volta il prezzo è giusto.
      • Angelchildx xx scrive:
        Re: allucinante
        Hanno abbassato di 300 dollari/200 euro TUTTI i portatili. Non mi sembra poco. Soprattutto per tutto quello che offrono.- Unibody design un singolo pezzo di alluminio (solidità robustezza ecc)- Tastiera retroilluminata e con tasti separati- OS X- lettore sd card o l'altro sul 17 che non ricordo- indicatore led col pulsantino sul lato per lo stato batteria- schermo ottimo al LED- batteria integrata con durate fuori dal normale- Firewire 800 ovunque tranne che sul MacBook Air- Trackpad Multitouch con le gestures (trackpad in vetro frizionato)- iLife integrato in tutti i Mac- Se compri il Mac da oggi in avanti, avrai il nuovo OS a 8,95 euro- Se hai già un Mac con su Leopard lo pagherai solo 29 dollari (che saranno 20/30euro)- etc.Ti sembra tanto? a me no. Stavolta il prezzo è giusto!
      • alexjenn scrive:
        Re: allucinante
        Il doppio? Il triplo?Rispetto a cosa, ai giocattoli?Ma confrontate il tutto una volta tanto, software compreso.
      • marco scrive:
        Re: allucinante
        - Scritto da: Samuele C.
        ti quoto, ma i prezzi sono sempre troppo troppo
        altiii
        !!!Rispetto al gratis ovvio, ma rispetto ad altre marche a parità di config?
    • GoodSpeed scrive:
      Re: allucinante
      - Scritto da: carlo
      mai viste così tante novità...

      nuovi iphone (32gb etc etc etc etc etc etc etc
      etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
      etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
      etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
      etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
      etc etc etc etc etc etc etc etc),Sul nuovo iPhone meglio soprassedere... è solo un restyling (doveroso) del primo che colma le mancanze di gioventù del prodotto.
      nuovi macbook,
      nuovi macbook pro (i migliori con rapporto
      qualità, prestazioni, prezzo),

      nuovi macbook air (idem come i pro),
      nuovo osx snow leopard (+ leggero, innovazioni a
      valanga..),Ecco con i nuovi portatili si che hanno dato una ventata di aria nuova.
      nuovo safari 4 (va che è una scheggia)Mai piaciuto safari... IMHO meglio FF.
      su.. avanti coi troll rosiconi e i loro nokia
      NXXXXX (leggasi 'naXXXXX) da 3 apps craccate e i
      winari che non vedono l'ora che arrivi win 7 per
      avere l'ennesima
      delusione....Vediamo quando arriva win7 per ora siete al 10% del mercato... per arrivare al 89% ne avete di strada da fare... secondo me ti rosica di più a te. Inoltre è uscito N97 da pochi giorni e in italia costa 599 euro. Pensi che Iphone costerà meno? Non credo proprio e se dovessi scegliere tra i due andrei a occhi chiusi su Nokia n97 che come caratteristiche è impareggiabile.Cmq per mio gusto eprsonale mi orienterò di più sul prossimo Samsung atteso epr Giugno/Luglio che monta Android. Quellol si spero si riveli un ottimo gioiellino.Ciao.
      • Anti parrocchia scrive:
        Re: allucinante
        - Scritto da: GoodSpeed

        su.. avanti coi troll rosiconi e i loro nokia

        NXXXXX (leggasi 'naXXXXX) da 3 apps craccate e i

        winari che non vedono l'ora che arrivi win 7 per

        avere l'ennesima

        delusione....

        Vediamo quando arriva win7 per ora siete al 10%
        del mercato...SIETE? per arrivare al 89% ne avete di
        strada da fare...NE AVETE?
        secondo me ti rosica di più a
        te. Dopo un "siete" e un "ne avete" da che pulpito la predica.
        Inoltre è uscito N97 da pochi giorni e in
        italia costa 599 euro. Pensi che Iphone costerà
        meno? Non credo proprio e se dovessi scegliere
        tra i due andrei a occhi chiusi su Nokia n97 che
        come caratteristiche è
        impareggiabile.
        Talmente impareggiabile che ne parlano tutti, ma proprio tutti. Fa più audience il Pre.
        Cmq per mio gusto eprsonale mi orienterò di più
        sul prossimo Samsung atteso epr Giugno/Luglio che
        monta Android. Quellol si spero si riveli un
        ottimo
        gioiellino.

        Ciao.Contento te contenti tutti.
        • GoodSpeed scrive:
          Re: allucinante
          Non prendertela, non c'è niente di personale ma certi atteggiamenti di carlo istigano un po', converrai con me che il suo post era provocatorio.Non capisco l'ultima frase "Contento te contenti tutti."Ho solo detto che iPhone da noi costerà caro (e questo penso sia condivisibile) e che come hw n97 è superiore.Io aspetto Samsung col nuovo Android perchè per me promette bene. Di iPhone non mi piacciono alcune cose, gusti personali niente di più.Ciao.
          • Teo_ scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: GoodSpeed
            Ho solo detto che iPhone da noi costerà caro (e
            questo penso sia condivisibile)Condivido.
            e che come hw n97
            è
            superiore.Questo no ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: GoodSpeed
            Ho solo detto che iPhone da noi costerà caroFALSO.
            (e questo penso sia condivisibile)NO che non lo è!
            e che come hw n97
            è
            superiore.Ammesso (e non conXXXXX) che sia superiore come hardware, questo non lo pone come miglior scelta, visto che senza software qualunque hardware va bene solo come ferma porta.Ma dì pure in cosa sarebbe superiore.
            Io aspetto Samsung col nuovo Android perchè per
            me promette bene. Di iPhone non mi piacciono
            alcune cose, gusti personali niente di
            più.

            Ciao.Auguri.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: GoodSpeed

            Ho solo detto che iPhone da noi costerà caro
            FALSO.Davvero? Hai le prove di quello che dici? Io penso che costerà caro, del resto il precedente iPhone costava 599 EURO, mica noccioline.

            (e questo penso sia condivisibile)
            NO che non lo è!Come sopra.

            e che come hw n97

            è

            superiore.

            Ammesso (e non conXXXXX) che sia superiore come
            hardware, questo non lo pone come miglior scelta,
            visto che senza software qualunque hardware va
            bene solo come ferma
            porta.

            Ma dì pure in cosa sarebbe superiore.Fotocamera 5MPX, ha la tastiera, A-GPS, HSUPA, etc...

            Io aspetto Samsung col nuovo Android perchè per

            me promette bene. Di iPhone non mi piacciono

            alcune cose, gusti personali niente di

            più.



            Ciao.

            Auguri.Grazie ma il mio compleanno è a Settembre. Cmq sono dell'idea che sei veramente maleducato. Rispondi per partito preso, scrivi su tutti i post manco dovessi difendere il tuo fortino da un'orda di orchi invasori. Ma non ce l'hai una vita tua?Si può sapere che vuoi da me?
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            iphone costa anche 0 euro se lo prendi da tim o vodafone... i prezzi bassi americani sono quelli dei contratti con at&t... sono 3 anni che c'e' qualcuno che immancabilmente salta fuori con sta storia dei prezzi... un telefono come iphone non ha senso senza un contratto dati quindi non ha senso comprarlo "naked"i'iphone come qualunque oggetto ci consumo non e' solo "ferraglia" dai in mano ad un utonto "classico" un supercomputer con linux e un DE minimal e un macbook coreduo con la dotazione standard... sul supercomputer potrebbe fare montaggio video in HD a 1080p ma scommetti che con il macbook monta il filmino del compleanno del figlio in 15 minuti... esperienza utente... scindere l'iphone dal suo os e dallo store e' sbagliato... poi se nn hai bisogno di photo musica internet eccecc (come me) non lo compri... ma sentir ripetere... xyz ce l'ha piu' grosso o piu' largo o piu' lungo dopo 3 anni e' quasi noioso...tutti da ms a nokia a rim a google stanno seguendo la strada tracciata da apple pero' siamo ancora a discutere di quanto e' piu' dotato il nokia-inXXXXX che nn e' ancora uscito o che e' uscito ma costa 799 euro :P
          • GoodSpeed scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            iphone costa anche 0 euro se lo prendi da tim o
            vodafone... i prezzi bassi americani sono quelli
            dei contratti con at&t... sono 3 anni che c'e'
            qualcuno che immancabilmente salta fuori con sta
            storia dei prezzi... un telefono come iphone non
            ha senso senza un contratto dati quindi non ha
            senso comprarlo "naked"Sto ridendo a crepapelle...Ancora a confrontare pere con meloni?Se fai un confronto usa almeno le stesse misure.Se confronti il costo dell'iPhone con contratto allora confrontalo con un n97 con contratto.Dal sito Tim:Tutto Compreso 2.0 per iPhone iPhone 16GB 69 euro + 180 euro al meseTutto Compreso 2.0 con Nokia n97Nokia n97 69 euro + 180 euro al meseCostano uguali col contratto.Senza contratto l'n97 costa 599 in prevendita. Pensi che iPhone costerà meno? Ok pensalo pure, ci rivediamo tra qualche settimana col prezzo italiano di tim/vodafone e forse anche 3 stavolta.Link ai riferimenti:http://www.tim.it/consumer/o69808/tariffa.dohttp://www.telefonino.net/Cellulari/Notizie/n21599/presentazione-nokia-n97-considerazioni.html
            tutti da ms a nokia a rim a google stanno
            seguendo la strada tracciata da apple pero' siamo
            ancora a discutere di quanto e' piu' dotato il
            nokia-inXXXXX che nn e' ancora uscito o che e'
            uscito ma costa 799 euro
            :PL'iPhone quandio è uscito aveva una sola feature veramente innovativa il multi touch.E 500 euro per un multitouch sono troppi IMHO. Ora ha qualcosa in più ma non ancora da giustificare 599 euro di costo (se costerà come il precedente 3G in Italia). Lo store si è innovativo.
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            pere e meloni mi sembra che li confondi te...io ho scritto che l'iphone PUO' ANCHE costare zero euro e che i prezzi visti al keynote COME DA SEMPRE sono quelli con contratto di at&t e che c'e' sempre qualcuno che arriva con la filastrocca dei 599 euro... il telefono SENZA contratto e' sempre costato uno sproposito... come costano uno sproposito gli omnia e i nokia-inXXXXXpoi se per te il software e le feature "esterne" al telefono stesso di uno smartphone non sono da cosiderarsi nel giudizio complessivo libero di pensarlo... sta il fatto che avete amichevolmente scassato ripetendo sempre le stesse 4 frasi... e te lo dice uno che non comprera' probabilmente mai uno smartphone apple symbian o android che sia...
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: GoodSpeed
            L'iPhone quandio è uscito aveva una sola feature
            veramente innovativa il multi
            touch.La feature innovativa non è il multitouch, ma la possibilità di navigare in Internet ovunque, con una esperienza soddisfacente.
            E 500 euro per un multitouch sono troppi IMHO.Certo, ma non per la possibilità di navigare in Internet ovunque, con una esperienza soddisfacente.
            Ora ha qualcosa in più ma non ancora da
            giustificare 599 euro di costo (se costerà come
            il precedente 3G in Italia). Lo store si è
            innovativo.Ma questi 599 da dove li hai tirati fuori?Gli iPhone, senza contratto, in Italia, costano 499 euro da 8GB e 569 euro da 16GB.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: GoodSpeed

            L'iPhone quandio è uscito aveva una sola feature

            veramente innovativa il multi

            touch.
            La feature innovativa non è il multitouch, ma la
            possibilità di navigare in Internet ovunque, con
            una esperienza
            soddisfacente.Per te sarà anche la possibilità di navigare in Internet ovunque... Per il resto del mondo APPLE compresa è stao il MULTITOUCH! Hanno tirato avanti una campagna di marketing basata sul TUO dito sull'ICOSO per mesi... e vorresti convincermi del contrario? Al max 70% multitouch e 30 % diviso tra internet, musica e altro... Sei ridicolo a volere contrastare i miei post per partito preso.

            E 500 euro per un multitouch sono troppi IMHO.
            Certo, ma non per la possibilità di navigare in
            Internet ovunque, con una esperienza
            soddisfacente.Per te senz'altro... Accomodati Briatore.

            Ora ha qualcosa in più ma non ancora da

            giustificare 599 euro di costo (se costerà come

            il precedente 3G in Italia). Lo store si è

            innovativo.

            Ma questi 599 da dove li hai tirati fuori?
            Gli iPhone, senza contratto, in Italia, costano
            499 euro da 8GB e 569 euro da
            16GB.Certo che sei pesante... 569 e che sarà mai una differenza di 30 euro su 569??? Non sbagli mia tu? Suvvia... si clemente!!!!Certo che ti diverte proprio fare il bastian contrario
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: GoodSpeed
            Per te sarà anche la possibilità di navigare in
            Internet ovunque... Per il resto del mondo APPLE
            compresa è stao il MULTITOUCH!Ma proprio NO!Apple, per bocca del suo CEO Steve Jobs, ha detto chiaramente cos'era l'iPhone, mentre lo presentava: un apparecchio per Internet, un apparecchio per telefonare e un iPod.
            Hanno tirato
            avanti una campagna di marketing basata sul TUO
            dito sull'ICOSO per mesi... e vorresti
            convincermi del contrario?Io ascolto chi conta, non il marketing. E inoltre lo confuto con la mia esperienza: se le due cose collimano, allora ho la conferma che mi posso fidare.
            Al max 70% multitouch e 30 % diviso tra internet,
            musica e altro... Sei ridicolo a volere
            contrastare i miei post per partito
            preso.Come vedi io argomento.
            Per te senz'altro... Accomodati Briatore.Ognuno butta i soldi dove gli pare. 500 euro li guadagnano in 2 settimane DUE, anche quelli della generazione 1000 euro.
            Certo che sei pesante... 569 e che sarà mai una
            differenza di 30 euro su 569??? Non sbagli mia
            tu? Suvvia... si
            clemente!!!!Sono clemente e ti perdono per aver preso come paragone il modello più costoso.
            Certo che ti diverte proprio fare il bastian
            contrarioOh si :D
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            iphone costa anche 0 euro se lo prendi da tim o
            vodafone... i prezzi bassi americani sono quelli
            dei contratti con at&t... sono 3 anni che c'e'
            qualcuno che immancabilmente salta fuori con sta
            storia dei prezzi... un telefono come iphone non
            ha senso senza un contratto dati quindi non ha
            senso comprarlo
            "naked"ma nemmeno per sognoA me piacerebbe poter scegliere tra più offerte voce e/o dati in concorrenza tra loro, da usare sul dispositivo che più mi aggrada, e non vedere prezzi stracciati a fare da specchietto per le allodole mentre ti leghi a tariffe esose per più anni.
            scindere l'iphone dal suo os e dallo store e'
            sbagliato... poi se nn hai bisogno di photo
            musica internet eccecc (come me) non lo compri...e invece sarebbe la cosa migliore per la concorrenza e per il cliente. La stessa cosa vale per i PC ed il loro sistema operativo.
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            ok perfettamente ragione... ma la realta' e' un'altra... le telco sono dei pozzi senza fondo... e onestamente 4 anni fa mi sono visto ciucciare 10 euro di traffico per caricare 2 pagine con il wap... in italia puoi prendere l'iphone al costo che apple decide di farti pagare... poi ci aggiungi un contratto voce+dati... se me ne trovi uno conveniente piu' delle "offerte" standard di tim o vodafone mi fai un favore... ho un paio di amici che stanno cercando di trovare la soluzione economicamente ottimale... per quanto riguarda il secondo punto... perfettamente in disaccordo... una azienda ha tutto il diritto di scegliere il suo modello di busines in rispetto delle leggi vigenti... apple non commette alcun reato a legare il suo software al suo hardware, la tua liberta' e' nell'comprare o meno i suoi prodotti... non stiamo parlando di una penetrazione del mercato del 90% ... ste storie sullo stesso peso stessa misura non stanno in piedi... quando iphone avra' il 90% del mercato globale dei sellulari ne riparliamo... per ora puoi nn comprarlo liberamente
          • Teo_ scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            ok perfettamente ragione... ma la realta' e'
            un'altra... le telco sono dei pozzi senza
            fondo... e onestamente 4 anni fa mi sono visto
            ciucciare 10 euro di traffico per caricare 2
            pagine con il wap...Lanno scorso mi sono spariti 40 euro per scaricare 4 giorni di mail. Fortuna che era una ricaricabile ed era finito il credito, altrimenti ne sarebbero andati altri.Ero convito di aver impostato la tariffazione a tempo invece che a traffico. La prossima volta mi stampo la schermata del servizio impostato.
            in italia puoi prendere
            l'iphone al costo che apple decide di farti
            pagare... poi ci aggiungi un contratto
            voce+dati... se me ne trovi uno conveniente piu'
            delle
            "offerte"
            standard di tim o vodafone mi fai un favore...
            ho un paio di amici che stanno cercando di
            trovare la soluzione economicamente ottimale...Mi metto in lista anche io. Ecco la mia esigenza stimata.Dati: 200MB di traffico dati al mese con posibbili picchi di 5-6 GB al giorno (con possibilità di tethering).Voce: 100' al mese con picchi di 180' al giorno.
          • Mettiuz scrive:
            Re: allucinante
            Io una soluzione con Vodafone l'ho trovata.Ho un HTC Macig ma vale sicuramente anche per iPhone perchè vengono trattati allo stesso modo.Prima ti fai un abbonamento (io ho scelto tempo libero, niente scatto alla risposta, non ho spesa fissa xke pago solo le chiamate che faccio), una volta fatto l'abbonamento prendi il telefono a rate (149 + 9 al mese per 2 anni risparmiando sul costo totale del telefono circa 100) e poi ti fai l'offerta internet (per il Magic e l'iPhone ci sono le offerte da 2GB al mese a 10 o 500MB a settimana per 3). Se non hai bisogno di fare molte chiamate in questo modo risparmi molto rispetto a i piani predefiniti per questi telefoni.Credo che qualcosa di simile ce l'abbia anche TIM ma a me pareva meglio Vodafone
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            ma cosi' nn vale!! io aspettavola risposta da "funz" :)
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            ma cosi' nn vale!! io aspettavola risposta da
            "funz"
            :)Guarda sono anche io nella stessa situazione, e l'offerta qui sopra mi pare interessante :)Però manca il dispositivo di mio gradimento, aspetto con trepidazione i cosiddetti smartbook...
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            voglio le cabine telefoniche a gettoni della sip!!!
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            voglio le cabine telefoniche a gettoni della
            sip!!!anche io rivoglio la sip, la Telecom è stata un'enorme in*ulata per gli italiani e per i poveri cristi che hanno comprato le azioni...Aver perso le cabine pubbliche non è certo sintomo di civiltà.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Funz
            Aver perso le cabine pubbliche non è certo
            sintomo di
            civiltà.Abbiamo perso ben più delle cabine, abbiamo perso l'infrastruttura che collega le centrali. O, meglio, ci è stata RUBATA. E il ladri sono a piede libero, e ci chiedono pure soldi per usare ciò che era nostro.Come se ti rubano l'auto e poi il ladro te la noleggia.
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            ok perfettamente ragione... ma la realta' e'
            un'altra... le telco sono dei pozzi senza
            fondo... e onestamente 4 anni fa mi sono visto
            ciucciare 10 euro di traffico per caricare 2
            pagine con il wap... in italia puoi prendereah ah il WAP, ma come potevano pensare di avere sucXXXXX?Penso che tutti l'abbiano provato una volta e poi mai più (io neanche quella)
            l'iphone al costo che apple decide di farti
            pagare... poi ci aggiungi un contratto
            voce+dati... se me ne trovi uno conveniente piu'
            delle
            "offerte"
            standard di tim o vodafone mi fai un favore...
            ho un paio di amici che stanno cercando di
            trovare la soluzione economicamente ottimale...Vedi la risposta più sotto...
            per quanto riguarda il secondo punto...
            perfettamente in disaccordo... una azienda ha
            tutto il diritto di scegliere il suo modello di
            busines in rispetto delle leggi vigenti... apple
            non commette alcun reato a legare il suo software
            al suo hardware, la tua liberta' e' nell'comprare
            o meno i suoi prodotti... non stiamo parlando di
            una penetrazione del mercato del 90% ... ste
            storie sullo stesso peso stessa misura non stanno
            in piedi... quando iphone avra' il 90% del
            mercato globale dei sellulari ne riparliamo...
            per ora puoi nn comprarlo
            liberamenteApple non è monopolista ma Microsoft si, e come tutti qui ben sanno a me non piace questo modello di business, vorrei che venisse VIETATO e che l'hardware fosse venduto separatamente dal sistema operativo. E questo vale sia per i computer sia per i telefonini che oramai sono dei computer veri e propri.Non è giusto che dei concorrenti vengano tenuti ai margini del mercato per queste pratiche monopolistiche (o vorrei-essere-monopolista nel caso di Apple).Peccato che ogni volta che lo dico vengo tacciato di voler abolire la libertà di scelta (delle SW house di importi i loro prodotti anche se non li vuoi!)
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            no tu vorresti abolire la liberta' di impresa e' diverso... stiamo parlando di mercati NON malati come lo e' quello dei personal computerche un sony ericsson debba funzionare con l'iphone os o un nokia-inXXXXX con blackberry os o un bb storm con symbian e che tutti siano compatibili e intercambiabili e' un assurdita' e un inferno e un freno all'innovazione... che nn e' sempre e comunque tirar fuori qualcosa di nuovo ma e' rendere fruibile in maniera diversa e/o migliore il "vecchio" all'utente...onestamente la liberta' di scelta del consumatore in ambito telefonia mobile (offerta hardware) e' fin troppo variegata... c'e' un enormita' di possibilita' di scelta... ripeto tu vuoi negare la liberta' d'impresa in favore di una presupposta liberta di scelta del consumatore... approccio sbagliato...
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            no tu vorresti abolire la liberta' di impresa e'
            diverso...XXXXXXXXX
            stiamo parlando di mercati NON malati come lo e'
            quello dei personal
            computeroramai gli smartphone sono dei veri computer, quindi non vedo perchè riproporre le stesse logiche monopolistiche anche lì.
            che un sony ericsson debba funzionare con
            l'iphone os o un nokia-inXXXXX con blackberry os
            o un bb storm con symbian e che tutti siano
            compatibili e intercambiabili e' un assurdita' eNon intendevo questo.Quando c'è un sistema operativo che sia in grado di girare su più dispositivi diversi (esempio: Linux), i produttori non dovrebbero avere la possibilità di impedirlo.Se poi facessero un Symbian in grado di girare su iphone o chissà che altro, e gli andasse di metterlo sul mercato, perchè mai dovrebbero impedirglielo?
            un inferno e un freno all'innovazione... che nnil freno all'innovazione è il lock-in che c'è adesso, non riempirti la bocca con paroloni ad effetto totalmente fuori luogo.
            e' sempre e comunque tirar fuori qualcosa di
            nuovo ma e' rendere fruibile in maniera diversa
            e/o migliore il "vecchio"
            all'utente...che è quello che sto dicendo anch'io
            onestamente la liberta' di scelta del consumatore
            in ambito telefonia mobile (offerta hardware) e'
            fin troppo variegata... c'e' un enormita' dila libertà non è mai abbastanza, poi quando mettono steccati del tutto ingiusti non si può più parlare di libertà.
            possibilita' di scelta... ripeto tu vuoi negare
            la liberta' d'impresa in favore di una
            presupposta liberta di scelta del consumatore...
            approccio
            sbagliato..."presupposta"??? Ma ti rendi conto celle castronerie che dici? Fammi capire: lavori nell'industria o vendi telefonini? In tal caso faresti bene a dirlo prima di lanciarti in certe discussioni.Queste sono pratiche monopolistiche, e in un mercato sano dovrebbero essere impedite con ogni mezzo. Poi ovviamente ci sono i produttori che tirano l'acqua al loro mulino, ma quando straparlate di libertà (solo per i produttori) mi cascano le braccia. Come fate a essere così miopi?
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            hai un po' di confusione in testa...
          • krane scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            hai un po' di confusione in testa...Tu hai le idee talmente chiare che non hai bisogno di rispondere frase per frase come ha fatto lui per confutare le tue ?
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            il suo post non merita risposte articolate... e' la risposta maleducata ad un post sufficientemente esaustivo...la liberta' dell'utente e' nel non vedersi legare i dati personali ad una piattaforma... sta storia dell'os intercambiabile e' ridicola...
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            il suo post non merita risposte articolate... e'
            la risposta maleducata ad un post
            sufficientemente
            esaustivo...un post colmo di scemenze e chiaramente di parte (quella dei produttori ai danni dei consumatori).
            la liberta' dell'utente e' nel non vedersi legare
            i dati personali ad una piattaforma... sta storia
            dell'os intercambiabile e'
            ridicola...sei ridicolo tu, che difendi il lock-in e hai il coraggio di parlare di libertà.
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            si certo... ripeto... maleducato e con le idee poco chiaretu non parli di liberta' tu parli di negare la liberta' d'impresa... ma dal tenore delle tue risposte capisco anche che non c'e' bisogno di articolare ulteriormente l'argomento... ripeto c'hai poche idee e molto confuse su cosa sia il mercato e cosa sia la libera'...
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            si certo... ripeto... maleducato e con le idee
            poco
            chiarema senti chi parla
            tu non parli di liberta' tu parli di negare la
            liberta' d'impresa... ma dal tenore delle tue
            risposte capisco anche che non c'e' bisogno di
            articolare ulteriormente l'argomento...Certo, quando la tua capacità di articolare un discorso si limita a "è il mercato, bellezza"
            ripeto c'hai poche idee e molto confuse su cosa
            sia il mercato e cosa sia la
            libera'...a me fa schifo la tua concezione di mercato senza regole e senza criteri a difesa del consumatore. Imporre regole non significa limitare la libertà di impresa, e se non ci arrivi vuol dire che sei palesemente in malafede, o peggio.
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Funz
            a me fa schifo la tua concezione di mercato senza
            regole e senza criteri a difesa del consumatore.
            Imporre regole non significa limitare la libertà
            di impresa, e se non ci arrivi vuol dire che sei
            palesemente in malafede, o peggio.le regole ci sono... e piu' o meno sono presenti in tutti i paesi civili della terra e fortunatamente non prevedono l'obbligo al supporto biunivoco di tutto il software in relazione a tutto l'hardware di un gruppo specifico di oggetti di consumo... il lock-in c'e' con i drm per i file ma non c'e' lock-in quando un oggetto di consumo possiede uno specifico software che lo comanda e sul quale il produttore decide come e quali caratteristiche supportare e di conseguenza garantirne l'efficienza e la qualita'... ripeto hai un bel po' di idee e piuttosto confuse oltre che l'incapacita' ad argomentarle educatamente...e i "senti chi parla" evitali... hai degenerato da questo...- Scritto da: Funz
            - Scritto da: bibop

            no tu vorresti abolire la liberta' di impresa e'

            diverso...

            XXXXXXXXX e l'ultima volta che ho controllato "XXXXXXXXX" non era esattamente un termine tecnico
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            le regole ci sono... e piu' o meno sono presenti
            in tutti i paesi civili della terra e
            fortunatamente non prevedono l'obbligo al
            supporto biunivoco di tutto il software in
            relazione a tutto l'hardware di un gruppo
            specifico di oggetti di consumo...Non ho mai parlato di questo, che è un'enorme fesseria.Io dico solo: se c'è un sistema operativo alternativo sul mercato che può girare su un dispositivo, il produttore non deve essere autorizzato a impedirne l'installazione, e dovrebbe essere obbligato almeno a fornire il suo hardware nudo e crudo. Allo stesso modo Apple non dovrebbe essere autorizzata a vietare l'installazione di macOS su computers diversi dai suoi. E' tutto lock-in ed è da abolire, indipendentemente dagli interessi commerciali delle aziende.detto questo chiudo, credo di essere stato abbastanza chiaro e se non capisci o fai finta di non capire perchè hai interessi economici in ballo non mi interessa.
          • bibop scrive:
            Re: allucinante
            nessuno ti vieta di sbloccare l'iphone... se lo fai perdi la garanzia (piu' che legittimo)nessuno ti impedisce di installare linux sul tuo portatile (ma in molti casi perdi la garanzia, non con apple apparentemente)nessuno ti impedisce di usare osx su hardware "generico" se apple volesse ti porterebbe davanti ad un giudice e il massimo che ti verrebbe comminato e' la restituzione del dvd di installazione e la cancellazione di osx dal tuo pcil mercato dei pc ha creato il mostro bicefalo dove nessuno e' realmente responsabile della sicurezza/efficienza dei pc stessi, nessuno ti garantisce il funzionamento dei pc"windows" sta a chi compra assicurarsene prima dell'aquisto, fortunatamente con altri oggetti di consumo, ma rimaniamo sui telefoni, questo non avviene... il brand sopra la scocca e' responsabile in toto del funzionamento dell'oggetto, vuoi perche' se ti parte una chiamata random alle cayman ti ciuccia soldi, vuoi perche' se la chiamata casca ogni 10 secondi per colpe intrinseche del telefono ti ciuccia soldi, vuoi perche' i telefoni appoggiandosi a batterie hanno bisogno di ottimizzazioni particolari eccecc (non a caso osx su hardware apple con le batterie fa miracoli che che dicano i fanboy-ms)il software non lo compri, e' dato in licenza d'uso e la licenza d'uso secondo le leggi vigenti nella maggioranza degli stati puo' permettere dei limiti... tu sei ai "non dovrebbe essere autorizzata" io ti sto riportando fatti relativi a leggi e buon senso... si hai ragione basta...
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: bibop
            nessuno ti vieta di sbloccare l'iphone... se lo
            fai perdi la garanzia (piu' che
            legittimo)perchè dovrei rischiare di rompere l'apparecchio, perdere la garanzia, rischiare che Apple me lo trasformi in un fermacarte, per sbloccare una cosa che non dovrebbe essere bloccata fin dal principio...
            nessuno ti impedisce di installare linux sul tuo
            portatile (ma in molti casi perdi la garanzia,
            non con apple
            apparentemente)Il problema che continuo a denunciare è che non si può comprare un portatile senza Windows, o senza mac OS.
            nessuno ti impedisce di usare osx su hardware
            "generico" se apple volesse ti porterebbe davanti
            ad un giudice e il massimo che ti verrebbe
            comminato e' la restituzione del dvd di
            installazione e la cancellazione di osx dal tuo
            pcè già un abuso bello e buono, se ho pagato il loro SO non vedo perchè non possa installarmelo dove mi pare e piace. Non piace ad Apple? Me ne sbatto. Ma che andare dal giudice...
            il mercato dei pc ha creato il mostro bicefalo
            dove nessuno e' realmente responsabile della
            sicurezza/efficienza dei pc stessi, nessuno ti
            garantisce il funzionamento dei pc"windows" sta a
            chi compra assicurarsene prima dell'aquisto,
            fortunatamente con altri oggetti di consumo, ma
            rimaniamo sui telefoni, questo non avviene... ilA me piacerebbe che avvenisse...
            brand sopra la scocca e' responsabile in toto del
            funzionamento dell'oggetto, vuoi perche' se ti
            parte una chiamata random alle cayman ti ciuccia
            soldi, vuoi perche' se la chiamata casca ogni 10
            secondi per colpe intrinseche del telefono ti
            ciuccia soldi, vuoi perche' i telefoni
            appoggiandosi a batterie hanno bisogno di
            ottimizzazioni particolari eccecc (non a caso osx
            su hardware apple con le batterie fa miracoli che
            che dicano i
            fanboy-ms)Linux supporta un sacco di architetture diverse di proXXXXXri, e non credo che cambierà la solfa per gli smartphone. Mi preoccuperei invece di queste cose se avessi un telefono con su windows :)
            il software non lo compri, e' dato in licenza
            d'uso e la licenza d'uso secondo le leggi vigenti
            nella maggioranza degli stati puo' permettere dei
            limiti...limiti che non mi piacciono affatto
            tu sei ai "non dovrebbe essere autorizzata" io ti
            sto riportando fatti relativi a leggi e buon
            senso...Le leggi riguardo queste cose non esistono, al massimo c'è qualche sparuta sentenza degli antitrust contro MS.buonsenso lasciamo perdere...
            si hai ragione basta...ecco ci siamo quasi :p
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Funz
            il freno all'innovazione è il lock-in che c'è
            adesso,Allora perché le innovazioni le vediamo tutte nella sponda lock-in?
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Funz
            Apple non è monopolista ma Microsoft si, e come
            tutti qui ben sanno a me non piace questo modello
            di business, vorrei che venisse VIETATO e
            che l'hardware fosse venduto separatamente dal
            sistema operativo.Io invece VIETEREI la vendita di hardware senza il sistema operativo, in modo che il produttore si renda legalmente responsabile del corretto funzionamento della macchina.
            E questo vale sia per i computer sia per i
            telefonini che oramai sono dei computer veri e
            propri.Idem.
            Non è giusto che dei concorrenti vengano tenuti
            ai margini del mercato per queste pratiche
            monopolistiche (o vorrei-essere-monopolista nel
            caso di
            Apple).Infatti dove si è verificato il monopolio? Proprio là dove hardware e software sono prodotti e commercializzati da aziende differenti.
            Peccato che ogni volta che lo dico vengo tacciato
            di voler abolire la libertà di scelta (delle SW
            house di importi i loro prodotti anche se non li
            vuoi!)Ti porto un esempio del mio problema attuale: Ho una Golf con l'autoradio di serie, a cassetta, e vorrei cambiarla con una con l'ingresso AUX/USB/Bluetooth, in modo da poter collegare l'iPhone e usarlo nel modo più conveniente.L'autoradio di serie, che ha 10 anni, ha l'illuminazione che si regola con le luci del cruscotto, e regola il volume in base alla velocità del veicolo. Caratteristiche abbastanza comuni in qualsiasi autoradio di serie, compreso il colore delle luci/display uguale al resto del cruscotto. Inoltre se la radio è accesa, quando estraggo la chiave dal blocchetto si spegne, e quando rimetto la chiave e giro, si riaccende (ovvero si ricorda lo stato in cui era). Naturalmente la posso accendere manualmente anche dopo aver tolto la chiave.Ebbene, credi che in commercio ci siano autoradio con tali caratteristiche?Credi che se i produttori non fornissero anche l'autoradio, insieme al veicolo, noi clienti avremmo tali soddisfacenti esperienze d'uso?Per i prodotti Apple il concetto è lo stesso.
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            Io invece VIETEREI la vendita di hardware senza il sistema
            operativo, in modo che il produttore si renda legalmente
            responsabile del corretto funzionamento della macchina.scusa se sghignazzo... ma l'hai mai letta una licenza di un qualsiasi sw, in cui il produttore si solleva da qualunque responsabilità per i danni causati dal suo prodotto?E poi io voglio gestire il mio hardware come mi pare sotto la mia responsabilità, e questa libertà mi è negata.
            E questo vale sia per i computer sia per i
            telefonini che oramai sono dei computer veri e
            propri.Idem.

            Non è giusto che dei concorrenti vengano tenuti

            ai margini del mercato per queste pratiche

            monopolistiche (o vorrei-essere-monopolista nel

            caso di

            Apple).
            Infatti dove si è verificato il monopolio?
            Proprio là dove hardware e software sono prodotti
            e commercializzati da aziende
            differenti.ma venduti obbligatoriamente accoppiati, senza nessuna ragione tecnica, solo mediante pratiche commerciali scorrette.

            Peccato che ogni volta che lo dico vengo
            tacciato

            di voler abolire la libertà di scelta (delle SW

            house di importi i loro prodotti anche se non li

            vuoi!)

            Ti porto un esempio del mio problema attuale: Ho
            una Golf con l'autoradio di serie, a cassetta, e
            vorrei cambiarla con una con l'ingresso
            AUX/USB/Bluetooth, in modo da poter collegare
            l'iPhone e usarlo nel modo più
            conveniente.Anche io, sulla Multipla :)
            L'autoradio di serie, che ha 10 anni, ha
            l'illuminazione che si regola con le luci del
            cruscotto, e regola il volume in base alla
            velocità del veicolo. Caratteristiche abbastanza
            comuni in qualsiasi autoradio di serie, compreso
            il colore delle luci/display uguale al resto del
            cruscotto. Inoltre se la radio è accesa, quando
            estraggo la chiave dal blocchetto si spegne, e
            quando rimetto la chiave e giro, si riaccende
            (ovvero si ricorda lo stato in cui era).
            Naturalmente la posso accendere manualmente anche
            dopo aver tolto la
            chiave.
            Ebbene, credi che in commercio ci siano autoradio
            con tali
            caratteristiche?
            Credi che se i produttori non fornissero anche
            l'autoradio, insieme al veicolo, noi clienti
            avremmo tali soddisfacenti esperienze
            d'uso?infatti sono molto scontento dell'autoradio di serie e rimetterò la vecchia autoradio che pur non essendo il massimo almeno leggeva gli MP3. Mi sarebbe piaciuto poter scegliere almeno tra qualche modello, o almeno avere i comandi al volante compatibili con più modelli in commercio e non obbligatoriamente in bundle con l'unico modello di serie. Ma tanto l'ho presa Km zero e ho rinunciato a scegliere :)Comunque la situazione è già migliore che nei computer visto che almeno posso prendere la macchina senza autoradio, e poi montarci quella che mi pare.
            Per i prodotti Apple il concetto è lo stesso.Sui prodotti Apple ci potrebbero girare altri SO, e ciò è impedito non da motivi tecnici ma commerciali.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 giugno 2009 09.34-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Funz
            scusa se sghignazzo... ma l'hai mai letta una
            licenza di un qualsiasi sw, in cui il produttore
            si solleva da qualunque responsabilità per i
            danni causati dal suo
            prodotto?Certamente, ma io non sto parlando degli eventuali danni che può causare un prodotto difettoso, ma del riconoscimento della garanzia: se non va, risoluzione del contratto e soldi indietro.
            E poi io voglio gestire il mio hardware come mi
            pare sotto la mia responsabilità, e questa
            libertà mi è
            negata.A me invece non interessa minimamente utilizzare l'hardware per scopi diversi per il quale è stato progettato. Se ho uno scopo diverso, compro un hardware diverso, adatto alla scopo.Questa logica non appartiene, ovviamente, a coloro i quali vorrebbero tutto e a poco prezzo (o gratis).
            ma venduti obbligatoriamente accoppiati, senza
            nessuna ragione tecnica, solo mediante pratiche
            commerciali
            scorrette.No, le pratiche sono scorrette non per il fatto in sè di vendere un computer accoppiato ad un sistema operativo (e questo è un bene), ma al fatto che tale sistema operativo non è sotto il controllo né la responsabilità di chi vende il computer. Come se la Fiat non riconoscesse alcuna forma di garanzia e assistenza sull'autoradio che mette di di serie con la vettura, perché tanto non la fa lei. Invece la Fiat riconosce alla pari qualsiasi parte venduta con il veicolo, anche le centinaia di parti non prodotte dalla stessa, come i pneumatici, la batteria, le pastiglie dei freni e quant'altro.Se le automobili fossero commercializzate come l'assurdo modello dei PC, credo che la maggior parte del parco auto sarebbe in officina la maggior parte dei giorni dell'anno.
            Mi sarebbe piaciuto poter scegliere almeno tra
            qualche modello, o almeno avere i comandi al
            volante compatibili con più modelli in commercio
            e non obbligatoriamente in bundle con l'unico
            modello di serie.Appunto, tu vuoi i comandi al volante ma questa feature implica una integrazione che solo il produttore può eseguire.
            Comunque la situazione è già migliore che nei
            computer visto che almeno posso prendere la
            macchina senza autoradio, e poi montarci quella
            che mi
            pare.che però non avrà mai i comandi al volante. Per te è migliore, per me è peggiore.
            Sui prodotti Apple ci potrebbero girare altri SO,
            e ciò è impedito non da motivi tecnici ma
            commerciali.Sul mio MacBook gira OS X, OS X Server, MS-DOS, Win311, Win98, WinXP, Win7, Ubuntu e Moblin. E non ho avuto alcun impedimento.
          • Funz scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Funz

            scusa se sghignazzo... ma l'hai mai letta una

            licenza di un qualsiasi sw, in cui il produttore

            si solleva da qualunque responsabilità per i

            danni causati dal suo

            prodotto?

            Certamente, ma io non sto parlando degli
            eventuali danni che può causare un prodotto
            difettoso, ma del riconoscimento della garanzia:
            se non va, risoluzione del contratto e soldi
            indietro.E allora scindiamo l'hardware dal software, io se voglio solo l'HW avrò la garanzia solo su di esso.

            E poi io voglio gestire il mio hardware come mi

            pare sotto la mia responsabilità, e questa

            libertà mi è

            negata.
            A me invece non interessa minimamente utilizzare
            l'hardware per scopi diversi per il quale è stato
            progettato. Se ho uno scopo diverso, compro un
            hardware diverso, adatto alla
            scopo.non si può, come te lo devo spiegare? Ogni computer e ogni smartphone te li rifilano con l'OS che vogliono loro.
            Questa logica non appartiene, ovviamente, a
            coloro i quali vorrebbero tutto e a poco prezzo
            (o
            gratis).Non io.

            ma venduti obbligatoriamente accoppiati, senza

            nessuna ragione tecnica, solo mediante pratiche

            commerciali

            scorrette.
            No, le pratiche sono scorrette non per il fatto
            in sè di vendere un computer accoppiato ad un
            sistema operativo (e questo è un bene), ma alma che bene, non diciamo XXXXXXXte, può essere bene al massimo per l'utente incompetente e ignorante.
            fatto che tale sistema operativo non è sotto il
            controllo né la responsabilità di chi vende il
            computer. Come se la Fiat non riconoscesse alcunaMa cosa me ne fotte della garanzia su un SO che non voglio!E poi basta con questi paragoni con le auto, che sono solo fuorvianti


            Mi sarebbe piaciuto poter scegliere almeno tra

            qualche modello, o almeno avere i comandi al

            volante compatibili con più modelli in commercio

            e non obbligatoriamente in bundle con l'unico

            modello di serie.
            Appunto, tu vuoi i comandi al volante ma questa
            feature implica una integrazione che solo il
            produttore può
            eseguire.col cavolo, potrebbe farlo qualunque elettrauto, o anche io sarei capace. Dove non si può, è solo per colpa di hardware blindati.

            Comunque la situazione è già migliore che nei

            computer visto che almeno posso prendere la

            macchina senza autoradio, e poi montarci quella

            che mi

            pare.
            che però non avrà mai i comandi al volante. Per
            te è migliore, per me è
            peggiore.non è vero, esistono adattatori, per alcuni modelli (non tutti purtroppo)

            Sui prodotti Apple ci potrebbero girare altri
            SO,

            e ciò è impedito non da motivi tecnici ma

            commerciali.
            Sul mio MacBook gira OS X, OS X Server, MS-DOS,
            Win311, Win98, WinXP, Win7, Ubuntu e Moblin. E
            non ho avuto alcun
            impedimento.ah, bene, ma tanto non puoi comprarlo senza macos, quindi tanto vale che te lo tieni
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Funz


            scusa se sghignazzo... ma l'hai mai letta una


            licenza di un qualsiasi sw, in cui il
            produttore


            si solleva da qualunque responsabilità per i


            danni causati dal suo


            prodotto?



            Certamente, ma io non sto parlando degli

            eventuali danni che può causare un prodotto

            difettoso, ma del riconoscimento della garanzia:

            se non va, risoluzione del contratto e soldi

            indietro.

            E allora scindiamo l'hardware dal software, io se
            voglio solo l'HW avrò la garanzia solo su di
            esso.Impossibile, il solo HW non funziona.


            E poi io voglio gestire il mio hardware come
            mi


            pare sotto la mia responsabilità, e questa


            libertà mi è


            negata.

            A me invece non interessa minimamente utilizzare

            l'hardware per scopi diversi per il quale è
            stato

            progettato. Se ho uno scopo diverso, compro un

            hardware diverso, adatto alla

            scopo.

            non si può, come te lo devo spiegare? Ogni
            computer e ogni smartphone te li rifilano con
            l'OS che vogliono loro.Esatto, come in ogni automobile ti "rifilano" il motore che vogliono loro, in ogni forno a micro onde ti "rifilano" il magnetron che vogliono loro, eccetera, com avviene in qualsiasi altro prodotto: il produttore sceglie ogni parte che lo compone.


            ma venduti obbligatoriamente accoppiati, senza


            nessuna ragione tecnica, solo mediante
            pratiche


            commerciali


            scorrette.

            No, le pratiche sono scorrette non per il fatto

            in sè di vendere un computer accoppiato ad un

            sistema operativo (e questo è un bene), ma al

            ma che bene, non diciamo XXXXXXXte, può essere
            bene al massimo per l'utente incompetente e
            ignorante.Esatto, infatti il personal computer è appunto il computer per le persone incompetenti, così come l'automobile è il veicolo per le persone incompetenti e così via.Tu e io magari siamo per il personal computer ciò che un meccanico è per l'automobile, ma l'automobile non è un veicolo pensato per i meccanici, così il personal computer non è un computer pensato per gli informatici (per passione o per lavoro che siano).

            fatto che tale sistema operativo non è sotto il

            controllo né la responsabilità di chi vende il

            computer. Come se la Fiat non riconoscesse
            alcuna

            Ma cosa me ne fotte della garanzia su un SO che
            non
            voglio!Se non vuoi quel sistema operativo non compri il computer con quel sistema operativo. Molto semplice.
            E poi basta con questi paragoni con le auto, che
            sono solo fuorviantiVa bene, facciamo dei paragoni più consoni. Prendiamo un qualunque apparecchio governato da CPU con relativo sistema operativo. Scegli tra:FotocameraVideocameraTelevisoreCellulareLavatriceLavastoviglieLettore DVDForno a micro ondeAntifurto di ogni tipoMacchina per il paneMisuratore di pressione sanguignaBilancia digitaleCentralino telefonicoRouter EthernetSwitch EthernetDSLAMAutoradioMultimetro digitaleOscilloscopio digitaleAnalizzatore di spettroSe vuoi te ne elenco altri 1.000, nessun problema, dovresti aver capito che i ogni apparecchio con CPU viene fornito il relativo sistema operativo. E la garanzia viene fornita sul funzionamento dell'intero apparecchio, ovvero all'utente non interessa e non deve interessare se un certo difetto ha origini hardware o software.


            Mi sarebbe piaciuto poter scegliere almeno tra


            qualche modello, o almeno avere i comandi al


            volante compatibili con più modelli in
            commercio


            e non obbligatoriamente in bundle con l'unico


            modello di serie.

            Appunto, tu vuoi i comandi al volante ma questa

            feature implica una integrazione che solo il

            produttore può

            eseguire.

            col cavolo, potrebbe farlo qualunque elettrauto,
            o anche io sarei capace. Dove non si può, è solo
            per colpa di hardware
            blindati.L'elettrauto nulla può, visto che i comandi comandano il dispositivo per mezzo di un protocollo, al di la delle connessioni fisiche che possono (e sono) caratteristiche di ogni sistema.


            Comunque la situazione è già migliore che nei


            computer visto che almeno posso prendere la


            macchina senza autoradio, e poi montarci
            quella


            che mi


            pare.

            che però non avrà mai i comandi al volante. Per

            te è migliore, per me è

            peggiore.

            non è vero, esistono adattatori, per alcuni
            modelli (non tutti
            purtroppo)Certo, esiste qualche azienda che produce adattatori, ma spesso costa di più l'adattatore che una nuova autoradio. Nel mio caso una nuova autoradio che governa l'iPod costa due terzi rispetto l'adattatore che interfaccia l'autoradio di serie, vecchia di 10 anni, con l'iPod/iPhone.


            Sui prodotti Apple ci potrebbero girare altri

            SO,


            e ciò è impedito non da motivi tecnici ma


            commerciali.

            Sul mio MacBook gira OS X, OS X Server, MS-DOS,

            Win311, Win98, WinXP, Win7, Ubuntu e Moblin. E

            non ho avuto alcun

            impedimento.

            ah, bene, ma tanto non puoi comprarlo senza
            macos, quindi tanto vale che te lo
            tieniSe non volessi OS X non comprerei un Mac. Mi sembra una scelta semplice da fare.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Funz

            scindere l'iphone dal suo os e dallo store e'

            sbagliato... poi se nn hai bisogno di photo

            musica internet eccecc (come me) non lo
            compri...

            e invece sarebbe la cosa migliore per la
            concorrenza e per il cliente. La stessa cosa vale
            per i PC ed il loro sistema
            operativo.Infatti li vedi i risultati dei pc e il loro sistema operativo. Un disastro totale.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: GoodSpeed


            Ho solo detto che iPhone da noi costerà caro

            FALSO.

            Davvero? Hai le prove di quello che dici?E tu le hai per dire che costerà caro?
            Io penso che costerà caro, del resto il precedente
            iPhone costava 599 EURO, mica
            noccioline.Costava 100 euro in meno, 499. Anzi, costa, visto che è ancora in vendita. Ed è il modello che resterà in vendita a 100 dollari in meno in USA, probabilmente circa 100 euro in meno in Italia.Ma non è questo il punto, il punto è che i prezzi con contratto in Italia sono simili ai prezzi con contratto nel resto del mondo. Quindi, la frase "da noi costerà caro" è fuorviante, in quanto "da noi" è come il resto del mondo. Anzi, noi siamo più fortunati, possiamo avere l'iPhone senza contratto, pagandolo MENO che qualsiasi altra parte del mondo.
            Fotocamera 5MPX,Non mi pare una differenza degna di nota.
            ha la tastiera,Questa è una caratteristica che non ha valenze né positive né negative.
            A-GPS,Ce l'aveva anche il primo iPhone del 2007.
            HSUPAPresente nell'iPhone 3GS e, da noi, inutile, visto che la velocità di navigazione nelle reti 3G va dai 0,6 ai 1,2Mbit/sec.
            etc...Continua pure la lista.
            Cmq
            sono dell'idea che sei veramente maleducato.
            Rispondi per partito preso, scrivi su tutti i
            post manco dovessi difendere il tuo fortino da
            un'orda di orchi invasori.Rispondo perché sono in un forum.
            Ma non ce l'hai una
            vita tua?Certamente, dunque?
            Si può sapere che vuoi da me?Nulla di particolare. Ricordati che stai scrivendo su un forum, quindi tutti possono rispondere, anche a tutti i tuoi post.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: GoodSpeed

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: GoodSpeed



            Ho solo detto che iPhone da noi costerà caro


            FALSO.



            Davvero? Hai le prove di quello che dici?
            E tu le hai per dire che costerà caro?Possiamo dire che basandoci su quanto costava il vecchio... dubito che costerà meno. Chi vivrà vedrà.

            Io penso che costerà caro, del resto il
            precedente

            iPhone costava 599 EURO, mica

            noccioline.
            Costava 100 euro in meno, 499. Anzi, costa, visto
            che è ancora in vendita. Ed è il modello che
            resterà in vendita a 100 dollari in meno in USA,
            probabilmente circa 100 euro in meno in
            Italia.569 euro per il modello da 16 GB... sono parole tue...
            Ma non è questo il punto, il punto è che i prezzi
            con contratto in Italia sono simili ai prezzi con
            contratto nel resto del mondo. Quindi, la frase
            "da noi costerà caro" è fuorviante, in quanto "da
            noi" è come il resto del mondo. Anzi, noi siamo
            più fortunati, possiamo avere l'iPhone senza
            contratto, pagandolo MENO che qualsiasi altra
            parte del
            mondo.Da noi costerà caro... è il mio punto di vista. Ti dispiace se lo esprimo...? ma su ogni frase devi fare un poema? Certo che ne hai di tempo... ;-)

            Fotocamera 5MPX,
            Non mi pare una differenza degna di nota.Per te ogni cosa che non dici tu NON è degna di nota.

            ha la tastiera,
            Questa è una caratteristica che non ha valenze né
            positive né
            negative.Per te forse... per altri avere anche la tastiera può essere determinante in certe situazioni (es. voglio scrivere velocemente?). Appunto esistono anche gli altri.

            A-GPS,
            Ce l'aveva anche il primo iPhone del 2007.


            HSUPA
            Presente nell'iPhone 3GSQui dicono HSDPA non HSUPA:http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n21636/apple-presenta-il-nuovo-iPhone-3GS.html
            e, da noi, inutile,
            visto che la velocità di navigazione nelle reti
            3G va dai 0,6 ai
            1,2Mbit/sec.Oggi ma tra 6 mesi? Suvvia su... lasciati uno spazio... ogni tanto... non cercare sempre di far il bastian contrario.

            etc...
            Continua pure la lista.Per te ogni cosa che non dici tu NON è degna di nota, è inutile continuare una lista. E' la mia opinione e stop.

            Cmq

            sono dell'idea che sei veramente maleducato.

            Rispondi per partito preso, scrivi su tutti i

            post manco dovessi difendere il tuo fortino da

            un'orda di orchi invasori.
            Rispondo perché sono in un forum.Si può rispondere educatamente? Non te l'hanno insegnato?

            Ma non ce l'hai una

            vita tua?
            Certamente, dunque?ROTFL... Sei comico! Mitico!!!! Vai a Zelig!!!!

            Si può sapere che vuoi da me?
            Nulla di particolare. Ricordati che stai
            scrivendo su un forum, quindi tutti possono
            rispondere, anche a tutti i tuoi
            post.In modo educato! Stai attaccando da stamane con i tuoi post perchè ho un'idea diversa dalla tua!!! Sei infantile!Ma lo sai cos'è il fair play? Con questo voglio dire che non vale la pena di prendersela tanto.Secondo me sei partito col piede sbagliato.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: GoodSpeed
            569 euro per il modello da 16 GB... sono parole
            tue...Prezzo ATTUALE.Il prezzo al 19 Giugno sarà quasi certamente lo stesso per il modello da 32GB.In USA il prezzo del 32 GB sarà quello del 16GB attuale.
            Per te forse... per altri avere anche la tastiera
            può essere determinante in certe situazioni (es.
            voglio scrivere velocemente?). Appunto esistono
            anche gli
            altri.Appunto, altri che scrivono molto velocemente con due pollici, più velocemente che non sulla tastiera fisica.Personalmente, avendo avuto entrambe le tastiere, preferisco avere la tastiera virtuale, che appare quando serve e scompare quando non serve.


            HSUPA

            Presente nell'iPhone 3GS
            Qui dicono HSDPA non HSUPA:
            http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n21636/appScusa, hai ragione, mi ero confuso con le sigle.Ma che te ne fai del HSUPA?http://en.wikipedia.org/wiki/HSUPARiguarda solo l'uplink...
            Oggi ma tra 6 mesi? Tra 6 mesi ancora meno, visto che le nostre reti 3G non sono dimensionate per il traffico attuale né per quello che a breve si presenterà.
            Secondo me sei partito col piede sbagliato.Tu, non io. E mi riferisco al tuo post iniziale. Comunque, acqua passata.
      • ruppolo scrive:
        Re: allucinante
        - Scritto da: GoodSpeed
        Sul nuovo iPhone meglio soprassedere... è solo un
        restyling (doveroso) del primo che colma le
        mancanze di gioventù del
        prodotto.Confondi l'hardware con il software. L'hardware non ha alcuna manchevolezza.

        nuovo safari 4 (va che è una scheggia)
        Mai piaciuto safari... IMHO meglio FF.Mai piaciuto FF, ti tratta ta utente Windows: Ti chiede se vuoi aprire un file prima ancora di averlo scaricato. Odio l'XXXXXXXXXtà.


        su.. avanti coi troll rosiconi e i loro nokia

        NXXXXX (leggasi 'naXXXXX) da 3 apps craccate e i

        winari che non vedono l'ora che arrivi win 7 per

        avere l'ennesima

        delusione....

        Vediamo quando arriva win7 per ora siete al 10%
        del mercato... per arrivare al 89%87 e rotti, caro, siete in declino.
        ne avete di
        strada da fare...Intendi corruzioni e ricatti? No grazie, quelli li lasciamo a chi ha più esperienza...
        secondo me ti rosica di più a
        te.Eh certo, detta dopo un keynote del genere, par fin vera...
        Inoltre è uscito N97 da pochi giorni e in
        italia costa 599 euro. Pensi che Iphone costerà
        meno?Non costerà meno, COSTA meno. E vale 10 volte di più.
        Non credo proprio e se dovessi scegliere
        tra i due andrei a occhi chiusi su Nokia n97 che
        come caratteristiche è
        impareggiabile.Ecco appunto, a occhi chiusi. Non aprirli, mi raccomando.
        Cmq per mio gusto eprsonale mi orienterò di più
        sul prossimo Samsung atteso epr Giugno/Luglio che
        monta Android. Quellol si spero si riveli un
        ottimo
        gioiellino.Condoglianze.
        • GoodSpeed scrive:
          Re: allucinante
          Stai rispondendo per partito preso. Ho amici che hanno il Mac da anni e facciamo ottime discussioni davanti a una birra ogni tanto, appena capita. Tutte molto costruttive e senza lotte da fanboy.Mi dispiace che tu te la sia presa, non era mia intenzione provocare nessuno.Ciao.
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: GoodSpeed
            Stai rispondendo per partito preso. Ho amici che
            hanno il Mac da anni e facciamo ottime
            discussioni davanti a una birra ogni tanto,
            appena capita. Tutte molto costruttive e senza
            lotte da
            fanboy.

            Mi dispiace che tu te la sia presa, non era mia
            intenzione provocare
            nessuno.

            Ciao.Ma io non me la sono presa, hai frainteso.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: allucinante
            mha... spero tanto di aver frainteso.Ciao devo uscire ora.
        • Mettiuz scrive:
          Re: allucinante
          Credi che riuscirai mai a dare una risposta pacata senza trattare come un idiota chi la pensa diversamente da te?
          • ruppolo scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: Mettiuz
            Credi che riuscirai mai a dare una risposta
            pacata senza trattare come un idiota chi la pensa
            diversamente da
            te?Le risposte pacate le riservo a chi NON INIZIA in questo modo: Vediamo quando arriva win7 per ora siete al 10% del mercato... per arrivare al 89% ne avete di strada da fare...
          • Mettiuz scrive:
            Re: allucinante
            In questi casi la cosa migliore da fare è non rispondere ;)
          • GoodSpeed scrive:
            Re: allucinante
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Mettiuz

            Credi che riuscirai mai a dare una risposta

            pacata senza trattare come un idiota chi la
            pensa

            diversamente da

            te?
            Le risposte pacate le riservo a chi NON INIZIA in
            questo
            modo:
            Vediamo quando arriva win7 per ora siete al
            10% del mercato... per arrivare al 89% ne avete
            di strada da fare...
            Si ma ha incominciato l'amico sopra a provocare con:
            su.. avanti coi troll rosiconi e i loro nokia
            NXXXXX (leggasi 'naXXXXX) da 3 apps craccate e i
            winari che non vedono l'ora che arrivi win 7 per
            avere l'ennesima
            delusione....Ok potevo soprassedere pero'....
          • GoodSpeed scrive:
            Re: allucinante
            Allora non era una sensazione... avevo capito bene.
  • FDG scrive:
    Safari 4
    Hanno cambiato l'interfaccia. Sono tornati alla vecchia. L'unica cosa che mi manca della nuova e la linguettina nella finestra per unirla ad un'altra con un drag&drop. E la cosa strana è che non è possibile far comparire sempre il tab anche quando c'è una sola pagina nella finestra.
    • alexjenn scrive:
      Re: Safari 4
      Per la linguetta non c'è bisogno perché basta trascinare il tab, ma il fatto che hanno tolto il tab da finestra unica... be', peccato: non rimane che usare Finestra
      Unisci tutte le finestre.
    • bibop scrive:
      Re: Safari 4
      per la tab bar anche con una sola tab aperta maiuscole + command + tnn c'e' piu' l'opzione nelle preferenze ma safari usa per le nuove finestre le impostazioni dell'ultima modificata...
      • alexjenn scrive:
        Re: Safari 4
        Ecco cosa mi mancava... il maiuscolo.Grazie ;)
      • FDG scrive:
        Re: Safari 4
        - Scritto da: bibop
        per la tab bar anche con una sola tab aperta

        maiuscole + command + tCerto che lo devi proprio sapere :(Potevano trovare un posto dove mettere la linguetta!Tiro a indovinare: l'interfaccia alternativa c'è ancora e con qualche trucco (tipo defaults write...) si può abilitare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2009 16.59-----------------------------------------------------------
        • bibop scrive:
          Re: Safari 4
          heheheh be le voci di menu' di osx non sono li per caso o sono nascoste di default:)bastava dare un occhio :Pcmq anche io spero che qualcuno trovi la chiave giusta per riabilitare le tab on top...
          • FDG scrive:
            Re: Safari 4
            - Scritto da: bibop
            heheheh be le voci di menu' di osx non sono li
            per caso o sono nascoste di
            default:)
            bastava dare un occhio :PAzz... hai ragione!Mi metto in ginocchio sui ceci ;)
    • Teo_ scrive:
      Re: Safari 4
      - Scritto da: FDG
      Hanno cambiato l'interfaccia. Sono tornati alla
      vecchia.Non mi piace il colore di sfondo dellavvertimneto di pagina in caricamento, preferivo la versione in beta (colore più adatto a Marble?).Preferivo anche i tab sopra che però avrebbero dovuto essere completamente cliccabili come ora, non solamente i testi.
  • misto scrive:
    Deludente
    Ok, upgrade dei macbook, niente da vedere.Ok, Snow leopard, due boiate, sotto rimodellato, 29 $ faccio l'upgrade.E poi sempre sto boia di iPhone. che due c.... iPhone qua iPhone la' iPhone giu'. Bam! Nokia 1600[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Nokia1600_01.jpg[/img]Pagato 30 euro, manda sms, fa telefonate. Se me lo rubano ne compro un altro. Se mi cade e si rompe non tiro bestemmie e ne compro un altro. E se proprio devo comprarmi lo smartfoneeeeee perche' fa fiiico, di farmi ammanettare alle policy fasciste dello store apple non ho proprio voglia. L'hardware e' mio, ci installo quel cacchio che mi pare, come mi pare, quando mi pare. Cos'e' sta storia ? A quando la coca cola che decide cosa posso e non posso mangiare mentre bevo un bicchiere ?
    • FDG scrive:
      Re: Deludente
      - Scritto da: misto
      asciste dello store apple non ho proprio
      voglia. L'hardware e' mio, ci installo quel
      cacchio che mi pareSul tuo nokia 1600?UAHAHAHAHAHAHAHAHAA...Avanti il prossimo...
      • misto scrive:
        Re: Deludente
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: misto


        asciste dello store apple non ho proprio

        voglia. L'hardware e' mio, ci installo quel

        cacchio che mi pare

        Sul tuo nokia 1600?

        UAHAHAHAHAHAHAHAHAA...

        Avanti il prossimo...Non ho detto che installo apps sul N1600. Ho detto che se proprio considerassi l'ipotesi di uno smartphone, perche' dovrei comprare un aggeggio che e' solo un frontend a un solo install repository le cui policy sono tra le piu' assurde e fasciste mai concepite ? Sono utente apple da anni, ho comprato e continuo a comprare prodotti apple, ma l'iphone se lo puo' tenere.
        • Lt Neno scrive:
          Re: Deludente
          Ma non lo comprare... Voglio dire... A noi checcefrega? E a Apple?
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: Lt Neno
            Ma non lo comprare... Voglio dire... A noi
            checcefrega? E a
            Apple?Ha fatto un commento... Aveva una opinione ed è giusto che la possa esprimere. Del resto se ci si ferma a pensare un telefono è UN TELEFONO... Oggi un telefono fa tutto fuorchè telefonare.Ha ragione quando dice se me lo rubano chi se ne frega.Sai quante vole io al mare avevo paura che mi rubassero il mio nokia 6630 pagato 250 euro?Se ci andavo con un catorcio stavo molto più tranquillo. Sono arrivato al punto di lasciarlo a casa e andare al mare senza telefono. Se la tecnologia ti "schiavizza" non va bene.Poi questo iPhone è più un restyling del vecchio... mi aspettavo di più. Tranne HSDPA e fotocamera (solo 3 MPX quando sulla stessa fascia di prezzo danno 5 MPX come minimo) il resto è fuffa sw che potevano dare a tutti con un upgrade (comandi vocali, tap focus, reset da remoto). Non voglio scatenare flame ma converrete con me che è solo un restyling e non un vero nuovo prodotto. E dopo 3 anni mi aspettavo qualcosa di più... Per me hanno fatto l'affare i miei amici che l'hanno comrpato 3 anni fa a 160 euro sbloccato. Oggi come oggi non vale i soldi che spendi qui in italia (499 euro? 599 euro?).
          • ruppolo scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: GoodSpeed
            (solo 3 MPX quando
            sulla stessa fascia di prezzo danno 5 MPXNon fa alcuna differenza.Per apprezzare una differenza devi passare da 3 a 12 megapixel, a parità di qualità del sensore e dell'ottica, naturalmente...
            Non voglio scatenare flame ma
            converrete con me che è solo un restyling e non
            un vero nuovo prodotto.Abituati bene, eh?
            E dopo 3 anni mi
            aspettavo qualcosa di più...In effetti in tre anni (quando verrà gennaio del prossimo anno) c'è stato solo lo store con 50 mila applicazioni. Insomma, neanche un nuova cover!
            Per me hanno fatto
            l'affare i miei amici che l'hanno comrpato 3 anni
            fa a 160 euro sbloccato.E si, quelli che lo hanno preso 3 anni fa sicuramente hanno fatto un affare, come quelli che hanno preso l'Apple I, il computer prototipo. Forse oggi quell'iPhone vale non meno di 16 mila dollari. E anche chi lo ho venduto ha fatto un affare (visto che lo ha rubato).
            Oggi come oggi non vale
            i soldi che spendi qui in italia (499 euro? 599
            euro?).No, oggi come oggi no, ma magari tra 100 anni li vale.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Deludente
            Ma ce l'hai con me?Stai XXXXXando tutti i post per partito preso... mha.Ho deto e ripeto che in circa tre anni dall'uscita del primo iPhone mi aspettavo un qualcosa di più sull iPhone, che lo store online sia cresciuto è una cosa diversa. Stai mischiando le patate con le pere!Se secondo te da 3 a 5 MPX non c'è differenza e devo passare a 12 MPx siamo ridicoli.
            Oggi come oggi non vale
            i soldi che spendi qui in italia (499 euro? 599
            euro?).
            No, oggi come oggi no, ma magari tra 100 anni li vale.Ma cosa vuol dire? Ma li rileggi i tuoi commenti prima di postarli? Scrivi solo mezza frase di quello che pensi? Lo dico onestamente, non capisco la metà dei tuoi post, veramente, non li capisco. Secondo me scrivi troppo di getto e salti dei passaggi logici essenziali per far comprendere il significato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: GoodSpeed
            Ma ce l'hai con me?
            Stai XXXXXando tutti i post per partito preso...
            mha.No guarda, rispondo semplicemente perché questo è un forum, quindi uno scrive e gli altri rispondono.
            Ho deto e ripeto che in circa tre anniAncora con 'sti 3 anni!Allora mi spiego meglio, visto che ti lamenti che non capisci i miei post.L'iPhone è stato introdotto nel mercato il 29 Giugno 2007, ovvero MENO DI 2 ANNI FA.
            dall'uscita del primo iPhone mi aspettavo un
            qualcosa di più sull iPhone, che lo store online
            sia cresciuto è una cosa diversa. Stai mischiando
            le patate con le
            pere!O forse sto cercando di dirti che iPhone è un sistema, e non un pezzo di "ferraglia".
            Se secondo te da 3 a 5 MPX non c'è differenza e
            devo passare a 12 MPx siamo
            ridicoli.No, non siamo ridicoli siamo realisti. Sapevi che i 5 megapixel delle fotocamere sono calcolati sommando 2 pixel verdi, 1 blu e 1 rosso, per ogni punto, del sensore?Dividi quindi questa differenza per 4 e i 2 megapixel diventano mezzo megapixel di differenza, quando guarderai o stamperai le foto.Ma, ripeto, la grossa differenza la fa la qualità del CCD e dell'ottica, non i megapixel.

            Oggi come oggi non vale

            i soldi che spendi qui in italia (499 euro? 599

            euro?).

            No, oggi come oggi no, ma magari tra 100 anni li
            vale.

            Ma cosa vuol dire?A me chiedi cosa vuol dire?Piuttosto io ti chiedo cosa vuol dire "oggi come oggi non vale i soldi che spendi in italia". Traduci.
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Deludente

            - Scritto da: GoodSpeed
            Ancora con 'sti 3 anni!
            Allora mi spiego meglio, visto che ti lamenti che
            non capisci i miei
            post.
            L'iPhone è stato introdotto nel mercato il 29
            Giugno 2007, ovvero MENO DI 2 ANNI
            FA.Presentato a Gennaio 2007... Ovvero 2.5 anni fa... Circa 3 anni = 2.5 anni fa. Se poi vogliamo guardare il capello fallo pure.

            dall'uscita del primo iPhone mi aspettavo un

            qualcosa di più sull iPhone, che lo store online

            sia cresciuto è una cosa diversa. Stai
            mischiando

            le patate con le

            pere!
            O forse sto cercando di dirti che iPhone è un
            sistema, e non un pezzo di
            "ferraglia".Punti di vista.

            Se secondo te da 3 a 5 MPX non c'è differenza e

            devo passare a 12 MPx siamo

            ridicoli.
            No, non siamo ridicoli siamo realisti. Sapevi che
            i 5 megapixel delle fotocamere sono calcolati
            sommando 2 pixel verdi, 1 blu e 1 rosso, per ogni
            punto, del
            sensore?
            Dividi quindi questa differenza per 4 e i 2
            megapixel diventano mezzo megapixel di
            differenza, quando guarderai o stamperai le
            foto.
            Ma, ripeto, la grossa differenza la fa la qualità
            del CCD e dell'ottica, non i
            megapixel.Si hai ragione e condordo la grossa differenza al fanno CCD e ottica però un 3 MPX a quel prezzo... speravo di più.


            Oggi come oggi non vale


            i soldi che spendi qui in italia (499 euro?
            599


            euro?).


            No, oggi come oggi no, ma magari tra 100 anni
            li

            vale.



            Ma cosa vuol dire?

            A me chiedi cosa vuol dire?
            Piuttosto io ti chiedo cosa vuol dire "oggi come
            oggi non vale i soldi che spendi in italia".
            Traduci.Per me oggi come oggi se uscisse a 499 o 599 (NAKED) è troppo.Poi ognuno è libero di pensarla come vuola ma io valuto il costo di un oggetto in questa proporzione: a quanti soldi dei miei sono disposto a privarmi per comprare l'oggetto in questione?499? NO599? Nemmeno.E' chiaro ora? Cmq ribadisco che secondo me te la prendi troppo... mica ce l'ho con te io? Stavo solo commentando una notizia. Ciao.
          • ruppolo scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: GoodSpeed
            Presentato a Gennaio 2007... Ovvero 2.5 anni
            fa... Circa 3 anni = 2.5 anni fa. Se poi vogliamo
            guardare il capello fallo
            pure.E cosa ci frega di quando è stato presentato? Cerchiamo di parlare di cose reali, non di fuffa.Parole tue: Per me hanno fatto l'affare i miei amici che l'hanno comrpato 3 anni fa a 160 euro sbloccato. Come fanno ad averlo comprato 3 anni fa se non sono trascorsi nemmeno 2 anni dalla sua prima apparizione sugli scaffali?L'unica risposta è che hanno comprato uno dei prototipi (per questo ti ho scritto che potrebbe valere 16 mila euro... non l'avevi capita, eh?)
            Si hai ragione e condordo la grossa differenza al
            fanno CCD e ottica però un 3 MPX a quel prezzo...
            speravo di
            più.Per avere di più bisogna trasformarlo in una fotocamera, quindi ottica più grande, zoom, otturatore eccetera. Chissà, magari tra vent'anni la tecnologia lo permetterà...
            Per me oggi come oggi se uscisse a 499 o 599
            (NAKED) è
            troppo.Va bene, è la tua opinione.Ti posso solo dire che non puoi pretender di avere lo stato dell'arte della tecnologia a poco prezzo. Anche perché i primi devono sobbarcarsi il costo di ricerca e sviluppo.
            Poi ognuno è libero di pensarla come vuola ma io
            valuto il costo di un oggetto in questa
            proporzione: a quanti soldi dei miei sono
            disposto a privarmi per comprare l'oggetto in
            questione?

            499? NO
            599? Nemmeno.E pensa che la stessa cifra ti parte se ti beccano a guidare con un bicchiere e mezzo di vino in corpo...
            E' chiaro ora? Cmq ribadisco che secondo me te la
            prendi troppo... mica ce l'ho con te io?Non me la sono presa, sono io così.
            Stavo
            solo commentando una notizia.Veramente ho letto qualcosa di più: Vediamo quando arriva win7 per ora siete al 10% del mercato... per arrivare al 89% ne avete di strada da fare... Ecco, quella è stata la battuta che ha acceso la miccia :D
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: ruppolo
            Veramente ho letto qualcosa di più:
            Vediamo quando arriva win7 per ora siete al
            10% del mercato... per arrivare al 89% ne avete
            di strada da fare...


            Ecco, quella è stata la battuta che ha acceso la
            miccia
            :DSenti se ti ho offeso ti chiedo scusa ma guarda bene cosa ha scritto il "tuo amico" sopra?su.. avanti coi troll rosiconi e i loro nokia NXXXXX (leggasi 'naXXXXX) da 3 apps craccate e i winari che non vedono l'ora che arrivi win 7 per avere l'ennesima delusione....Capito il perchè del mio commento?Pace fatta.Ciao.
          • soulista scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: Lt Neno

            Ma non lo comprare... Voglio dire... A noi

            checcefrega? E a

            Apple?

            Ha fatto un commento... Aveva una opinione ed è
            giusto che la possa esprimere. Del resto se ci si
            ferma a pensare un telefono è UN TELEFONO... Oggi
            un telefono fa tutto fuorchè
            telefonare.Nel mercato dei telefoni e dei lettori multimediali esiste la libera concorrenza: definire "fascista" una azienda che segue una sua politica, riguardo ad un telefono, poi, quando nel nostro paese ed in europa sta decadendo la (cosiddetta) democrazia...Post del genere rivelano un desiderio represso o, più semplicemente, che non esiste peggior "fashion victim" di chi é convinto di non esserlo.
            Ha ragione quando dice se me lo rubano chi se ne
            frega.
            Sai quante vole io al mare avevo paura che mi
            rubassero il mio nokia 6630 pagato 250
            euro?
            Se ci andavo con un catorcio stavo molto più
            tranquillo. Sono arrivato al punto di lasciarlo a
            casa e andare al mare senza telefono. Se la
            tecnologia ti "schiavizza" non va
            bene.
            Poi questo iPhone è più un restyling del
            vecchio... mi aspettavo di più.Ho un SE di 2 anni fa, pagato 170 euro e se me lo rubassero in spiaggia sarei più preoccupato per la mia sim e il fatto di non poter telefonare liberamente (immaginando che con il cellulare ti freghino anche altro). Tempo fa mi hanno rubato un iPod Nano a cui tenevo moltissimo, ma alla fine questo mi ha solo fatto realizzare che la mia rabbia era legata all'oggetto in sè più che all'utilità. Ascolto pochissima musica in effetti.
            Tranne HSDPA e fotocamera (solo 3 MPX quando
            sulla stessa fascia di prezzo danno 5 MPX come
            minimo) il resto è fuffa sw che potevano dare a
            tutti con un upgrade (comandi vocali, tap focus,
            reset da remoto). Non voglio scatenare flame ma
            converrete con me che è solo un restyling e non
            un vero nuovo prodotto. E dopo 3 anni mi
            aspettavo qualcosa di più... Per me hanno fatto
            l'affare i miei amici che l'hanno comrpato 3 anni
            fa a 160 euro sbloccato. Oggi come oggi non vale
            i soldi che spendi qui in italia (499 euro? 599
            euro?).Secondo me la grande innovazione di iPhone é proprio questa: design minimale non-upgradabile (é una saponetta... che vuoi cambiare?), quasi tutti gli aggiornamenti si possono ottenere via software o firmware con una piattaforma semplice ed intuitiva.Quanti produttori di telefonini applicano questa politica? NESSUNO. Compri un Nokia "N-zzi" pensando di avere il meglio sul mercato e una settimana dopo ti rendi conto che c'era un Nokia "N-zzi/mazzi" che é più reattivo e ha meno problemi ad inviare mms e una migliore gestione della rubrica... Una mia amica ne ha comprato uno, e qualche giorno dopo é andata in un negozio e il commesso le ha detto "avresti dovuto aspettare il modello NXX, é migliore".
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: soulista
            Quanti produttori di telefonini applicano questa
            politica? NESSUNO. Compri un Nokia "N-zzi"
            pensando di avere il meglio sul mercato e una
            settimana dopo ti rendi conto che c'era un Nokia
            "N-zzi/mazzi" che é più reattivo e ha meno
            problemi ad inviare mms e una migliore gestione
            della rubrica... Una mia amica ne ha comprato
            uno, e qualche giorno dopo é andata in un negozio
            e il commesso le ha detto "avresti dovuto
            aspettare il modello NXX, é
            migliore".Su questo hai ragione. Ed è anche per questo che sto aspettando di potermi prendere un telefonino Android (tipo il SAMSUNG) ma se e solo se sarà upgradabile alle versioni successive di Android (CupCake 2.0 etc...).E' un piacere poter discutere con qualcuno educatamente in questo forum. Non sono ironico, ho apprezzato il tuo post al contrario di molti altri che di "fair play" manco conoscono la traduzione.Ciao.
          • soulista scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: GoodSpeed
            - Scritto da: soulista

            Quanti produttori di telefonini applicano questa

            politica? NESSUNO. Compri un Nokia "N-zzi"

            pensando di avere il meglio sul mercato e una

            settimana dopo ti rendi conto che c'era un Nokia

            "N-zzi/mazzi" che é più reattivo e ha meno

            problemi ad inviare mms e una migliore gestione

            della rubrica... Una mia amica ne ha comprato

            uno, e qualche giorno dopo é andata in un
            negozio

            e il commesso le ha detto "avresti dovuto

            aspettare il modello NXX, é

            migliore".

            Su questo hai ragione. Ed è anche per questo che
            sto aspettando di potermi prendere un telefonino
            Android (tipo il SAMSUNG) ma se e solo se sarà
            upgradabile alle versioni successive di Android
            (CupCake 2.0
            etc...).Totalmente "touch"?Ne ho visti molti di bellissimi in giro di smartphone simil-iPhone e anche più belli, ma nessuno di questi esprime un coraggio da parte dell'azienda di scelte radicali. L'iPhone é radicale: niente tastiera, niente pennino. AcXXXXXri che si rovinano, si sXXXXXno, si perdono e vincolano accessibilità e design.
            E' un piacere poter discutere con qualcuno
            educatamente in questo forum. Non sono ironico,
            ho apprezzato il tuo post al contrario di molti
            altri che di "fair play" manco conoscono la
            traduzione.

            Ciao.Piacere mio ;-)
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: soulista
            Totalmente "touch"?
            Ne ho visti molti di bellissimi in giro di
            smartphone simil-iPhone e anche più belli, ma
            nessuno di questi esprime un coraggio da parte
            dell'azienda di scelte radicali. L'iPhone é
            radicale: niente tastiera, niente pennino.
            AcXXXXXri che si rovinano, si sXXXXXno, si
            perdono e vincolano accessibilità e
            design.Samsung-i7500 dovrebbe essere ful touch ma deve ancora uscire.http://www.telefonino.net/Samsung/Schede-Tecniche/n1726/Samsung-i7500.htmlPoi c'è il G2 di HTC detto HTC Dream... Ce l'hanno sia Vodafone che Tim.Il G1 invece ha anche la tastiera (HTC Magic)...Ciao.
          • lroby scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: soulistaUna mia amica ne ha comprato
            uno, e qualche giorno dopo é andata in un negozio
            e il commesso le ha detto "avresti dovuto
            aspettare il modello NXX, é
            migliore".io sono stato fortunato quindi.. Marzo 2006 ho comprato un Qtek900 (pagato QUASI il doppio di un Iphone ovvero 900 euro) che montava di serie il WM5.0, poi un anno e mezzo dopo l'aggiornato alla verione WM6.0 e due mesi fà alla WM6.1 ed ogni volta aumentavano o miglioravano le sue funzioni.è il principale motivo per cui avrei paura a tornare su Nokia, anche se il N97 effettivamente mi fà molta golaLROBY
          • GoodSpeed scrive:
            Re: Deludente
            XXXXXXX 900 euro un telefono son troppi soldi...
          • lroby scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: GoodSpeed
            XXXXXXX 900 euro un telefono son troppi soldi...effettivamente si sarebbero troppi soldi per un semplice telefono.. io ho comprato uno smartphone (che era pure il migliore di allora)LROBY
          • All Your Base Are Belong To Us scrive:
            Re: Deludente

            Nel mercato dei telefoni e dei lettori
            multimediali esiste la libera concorrenza:
            definire "fascista" una azienda che segue una sua
            politica, riguardo ad un telefono, poi, quando
            nel nostro paese ed in europa sta decadendo la
            (cosiddetta)
            democrazia...
            Post del genere rivelano un desiderio represso o,
            più semplicemente, che non esiste peggior
            "fashion victim" di chi é convinto di non
            esserlo.Un applauso a questa considerazione: orientarsi facendo l'opposto di quello che fanno le fashion victims significa essere ancora più victims.Hai sempre "fashion" come punto di riferimento e in più ti fai venire il sangue marcio. Un comportamento demenziale.Vuoi essere un fashion killer? Decidi con la tua testa, sii un individuo. I tuoi comportamenti saranno i più vari, ora sei victim, ora sei killer, ora sei quel che vuoi. Ma sei tu che decidi, questo è quello che conta. Decidi di comprare un paio di Nike per l'uso quotidiano casa-lavoro o casa-scuola? Impossibile che tu lo faccia per la qualità della scarpa e per il benessere dei piedi (pelle pessima, suola in gomma, igiene zero)... Allora significa che stai comprando le scarpe di qualcun altro... E stai vivendo la vita di qualcun altro. La tua unica vita!Vivi la tua, invece, e cerca di diventare un consumatore cosapevole. Così per quel mercato che vuoi combattere sarai imprevedibile, che per "loro" è la cosa peggiore... Un consumatore imprevedibile mette in crisi i potenti e i cattivi. E aiuta i piccoli produttori, quelli attenti, flessibili, che puntano sulla qualità e sui bisogni reali dei consumatori.Watch your ass, mate!
          • . . scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: GoodSpeed
            ... Per me hanno fatto l'affare i miei
            amici che l'hanno comrpato 3 anni
            fa a 160 euro sbloccato. E tu credi agli amici che dicono di averlo pagato 160 euro? :-)
          • marco scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: . .
            - Scritto da: GoodSpeed

            ... Per me hanno fatto l'affare i miei

            amici che l'hanno comrpato 3 anni

            fa a 160 euro sbloccato.

            E tu credi agli amici che dicono di averlo pagato
            160 euro?
            :-)beh c'è chi dice che un netbook nuovo modello lo si trova a 150EUR, per cui potrebbe magari essere vera la sua storia ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: marco
            - Scritto da: . .

            - Scritto da: GoodSpeed


            ... Per me hanno fatto l'affare i miei


            amici che l'hanno comrpato 3 anni


            fa a 160 euro sbloccato.



            E tu credi agli amici che dicono di averlo
            pagato

            160 euro?

            :-)

            beh c'è chi dice che un netbook nuovo modello lo
            si trova a 150EUR, per cui potrebbe magari essere
            vera la sua storia
            ;-)Visto che i 3 anni sono falsi (non ne sono passati manco 2) non vedo perché non debba essere falso anche il resto.
        • Angelchildx xx scrive:
          Re: Deludente
          scusa ma sei ridicolo :)
        • marco scrive:
          Re: Deludente
          - Scritto da: misto
          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: misto




          asciste dello store apple non ho proprio


          voglia. L'hardware e' mio, ci installo quel


          cacchio che mi pare



          Sul tuo nokia 1600?



          UAHAHAHAHAHAHAHAHAA...



          Avanti il prossimo...

          Non ho detto che installo apps sul N1600. Ho
          detto che se proprio considerassi l'ipotesi di
          uno smartphone, perche' dovrei comprare un
          aggeggio che e' solo un frontend a un solo
          install repository le cui policy sono tra le piu'
          assurde e fasciste mai concepite ? Sono utente
          apple da anni, ho comprato e continuo a comprare
          prodotti apple, ma l'iphone se lo puo'
          tenere.Hai ragione, continua col nokia 1600, uno smartphone non ti serve, quindi perché menarla con queste filippiche?
        • FDG scrive:
          Re: Deludente
          - Scritto da: misto
          Non ho detto che installo...Puoi rosicare.
    • sandro scrive:
      Re: Deludente
      ma infatti, ma che ci installi in quel XXXXX?cioè se non vuoi adoperare uno smartphone, saranno pure affari tuoi, chi se ne frega
    • Funz scrive:
      Re: Deludente
      - Scritto da: misto
      E se proprio devo comprarmi lo smartfoneeeeee
      perche' fa fiiico, di farmi ammanettare alle
      policy fasciste dello store apple non ho proprio
      voglia. L'hardware e' mio, ci installo quel
      cacchio che mi pare, come mi pare, quando mi
      pare. Cos'e' sta storia ? A quando la coca cola
      che decide cosa posso e non posso mangiare mentre
      bevo un bicchiere
      ?Qoto (typo ma lo lascio perchè mi piace).Adesso ti diranno che puoi non comprarlo, e che vuoi limitare la loro (di Apple) libertà di venderti hardware e software cripplato (neologismo © mio) a carissimo prezzo :p
      • LOL scrive:
        Re: Deludente
        È arrivato il limitatore di libertà costituzionali.
        • Funz scrive:
          Re: Deludente
          - Scritto da: LOL
          È arrivato il limitatore di libertà
          costituzionali.Eccolo lì, addirittura la costituzione...mi raccomando, almeno la vaselina chiedi, non si sa mai che pretendano la libertà costituzionale di mettertelo nel didietro a secco :p
          • marco scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: LOL

            È arrivato il limitatore di libertà

            costituzionali.

            Eccolo lì, addirittura la costituzione...
            mi raccomando, almeno la vaselina chiedi, non si
            sa mai che pretendano la libertà costituzionale
            di mettertelo nel didietro a secco
            :pI tuoi argomenti si riducono ad un uso ed abuso della vaselina?
          • Funz scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: marco
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: LOL


            È arrivato il limitatore di libertà


            costituzionali.



            Eccolo lì, addirittura la costituzione...

            mi raccomando, almeno la vaselina chiedi, non si

            sa mai che pretendano la libertà costituzionale

            di mettertelo nel didietro a secco

            :p

            I tuoi argomenti si riducono ad un uso ed abuso
            della
            vaselina?Il tuo rimando alle libertà costituzionali (LOL) non meritava nessuna risposta seria :p
          • marco scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: Funz

            Il tuo rimando alle libertà costituzionali (LOL)
            non meritava nessuna risposta seria
            :pPer te che di serio non hai nulla da proporre, tipo i soliti spot pseudo liberali (solo se pro saccoccia tua), è ovvio leggere risposte della caratura di quanto hai vomitato qui sopra.
          • Funz scrive:
            Re: Deludente
            - Scritto da: marco
            - Scritto da: Funz




            Il tuo rimando alle libertà costituzionali (LOL)

            non meritava nessuna risposta seria

            :p

            Per te che di serio non hai nulla da proporre,
            tipo i soliti spot pseudo liberali (solo se pro
            saccoccia tua), è ovvio leggere risposte della
            caratura di quanto hai vomitato qui
            sopra.IO sono un liberale, visto che sono contrario a qualsiasi monopolio e distorsione del mercato a favore delle aziende dominanti.E ragiono con la mia saccoccia, certo, mica pretenderai che stia dalla parte di aziende di cui non possiedo nemmeno un'azione? Voi al massimo siete liberisti: niente regole e che ha più peso si pappa tutto. Infatti si è visto come è stata ridotta l'economia mondiale.
    • attonito scrive:
      Re: Deludente
      - Scritto da: misto
      L'hardware e' mio, ci installo quel
      cacchio che mi pare, come mi pare, quando mi
      pare. Cos'e' sta storia ? A quando la coca cola
      che decide cosa posso e non posso mangiare mentre
      bevo un bicchiere ?quoto.
      • marco scrive:
        Re: Deludente
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: misto

        L'hardware e' mio, ci installo quel

        cacchio che mi pare, come mi pare, quando mi

        pare. Prova con la lavatrice, poi se non funziona vai a fartela mettere a posto.Cos'e' sta storia ? A quando la coca cola

        che decide cosa posso e non posso mangiare
        mentre

        bevo un bicchiere ?
        quoto.Un esempio che proprio non c'azzecca!
  • Paramount scrive:
    iphone 3gs monta OpenGL ES 2.0
    Per la cronaca con tale hardware è possibile fare il vertex e pixel shader.praticamente i giochi next-gen sul palmo du una mano.
    • FDG scrive:
      Re: iphone 3gs monta OpenGL ES 2.0
      - Scritto da: Paramount
      Per la cronaca con tale hardware è possibile fare
      il vertex e pixel
      shader.
      praticamente i giochi next-gen sul palmo du una
      mano.Tanto per sottolineare l'ingresso di Apple nel mercato delle console portatili.
      • ruppolo scrive:
        Re: iphone 3gs monta OpenGL ES 2.0
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Paramount

        Per la cronaca con tale hardware è possibile
        fare

        il vertex e pixel

        shader.

        praticamente i giochi next-gen sul palmo du una

        mano.

        Tanto per sottolineare l'ingresso di Apple nel
        mercato delle console
        portatili.Si, ma di soppiatto!
Chiudi i commenti