A breve distanza dalla conferma di un problema di instabilità presente all’interno dell’ultima versione del plug-in Flash, Adobe annuncia di aver finalmente risolto il fastidioso baco dei crash continui e reiterati denunciato da molti utenti del browser Firefox su Windows.
Il fix, in sostanza una nuova versione di Flash (11.3.300.262) pronta da installare sul browser del Panda Rosso, dovrebbe risolvere le incompatibilità tra Firefox e la “modalità protetta” (una sandbox in cui isolare il codice SWF) precedentemente introdotta da Adobe. Ma attenzione, avvisa Adobe: spariti (augurabilmente) i crash, viene introdotto un problema di distorsione audio durante lo streaming di particolari contenuti in Flash.
E in attesa di uscire dal circolo vizioso dei cerotti che si strappano creando nuove falle, Mozilla viene chiamata in causa in merito a una poco piacevole tendenza dell’ultimo Firefox (13) a “ricordare” i contenuti di una sessione HTTPS (inclusi password e credenziali di accesso) a ogni apertura di una nuova scheda tramite l’apposita funzionalità.
È pacifico che Mozilla dovrà metterci una pezza, così come è garantito che ben presto Firefox completerà la sua lenta ma inesorabile trasformazione in Chrome con l’adozione della nuova interfaccia utente nota come Australis , che farà la sua comparsa con Firefox 16.
Alfonso Maruccia
leggi i 279 commenti
-
Povera Nokia
Secondo me Nokia ha sbagliato a scegliere Windows Phone per i suoi smartphone. Anche io sono dell'idea che se avesse scelto Android subito (quando era appena uscito Froyo) sarebbe ancora leader nel suo settore. Invece ha ritardato e poi quando si è accorta che stava fallendo, ha optato per Windows Phone, che per quanto stabile e veloce (ho provato ad usarlo su un cell di un mio amico) non mi è mai piaciuto. Poi oltretutto anche il fatto che i Lumia non avranno WP8 peggiora ancora le cose. Microsoft non penso che sfonderà mai sugli smartphone e nemmeno sui tablet, ha una reputazione troppo brutta con Windows per desktop. L'unico prodotto veramente competitivo è l'Xbox. E per colpa dei fallimenti di Microsoft, ci rimetteremo Nokia, che è stata sempre una delle migliori aziende per cellulari. Un'altro motivo per odiare M$.-
Re: Povera Nokia
- Scritto da: LOL
Secondo me Nokia ha sbagliato a scegliere Windows
Phone per i suoi smartphone. Anche io sono
dell'idea che se avesse scelto Android subito
(quando era appena uscito Froyo) sarebbe ancora
leader nel suo settore. Invece ha ritardato e poi
quando si è accorta che stava fallendo, ha optato
per Windows Phone, che per quanto stabile e
veloce (ho provato ad usarlo su un cell di un mio
amico) non mi è mai piaciuto. Poi oltretutto
anche il fatto che i Lumia non avranno WP8
peggiora ancora le cose. Microsoft non penso che
sfonderà mai sugli smartphone e nemmeno sui
tablet, ha una reputazione troppo brutta con
Windows per desktop. L'unico prodotto veramente
competitivo è l'Xbox. E per colpa dei fallimenti
di Microsoft, ci rimetteremo Nokia, che è stata
sempre una delle migliori aziende per cellulari.
Un'altro motivo per odiare
M$.Android per Nokia sarebbe stato solo un rimedio temporaneo.Sono contento che Nokia se ne vada in malora, questa azienda non ha innovato per anni, rifilando nuovi modelli in cui l'unica cosa nuova erano le cover. Migliaia di modelli, ma cane se ne avesse fatto uno che sia uno per persone in avanti con l'età. Che schiattino.-
Re: Povera Nokia
primo telefonino con NFC, PureView, primo telefonino con navigatore integrato, primo telefonino con accelerometro... No, in questi ultimi tempi la Nokia non ha mai innovato.-
Re: Povera Nokia
- Scritto da: Francesco_Holy87
primo telefonino con NFC, PureView, primo
telefonino con navigatore integrato, primo
telefonino con accelerometro... No, in questi
ultimi tempi la Nokia non ha mai
innovato.Gli "ultimi tempi" di cui parli sono i tempi in cui la stalla è vuota, i buoi fuggiti.Dal Giugno del 2007 a oggi sono passati 5 anni. In questo lasso di tempo è persino nato iPad, il tablet per eccellenza.E l'innovazione è "qualcosa" in più dell'imitare la concorrenza!-
Re: Povera Nokia
Che la Nokia abbia dormito in questi anni, non si può negare. iPad non è altro che un riciclo dell'idea del CrunchPad, che non ha mai visto la luce: non è proprio "innovazione", ma semplicemente aver messo un prodotto sul mercato prima degli altri.Nokia poi, non ha quasi mai imitato la concorrenza, non più di altre aziende come Apple, altrimenti avrebbe messo Android. -
Re: Povera Nokia
- Scritto da: Francesco_Holy87
Che la Nokia abbia dormito in questi anni, non si
può negare. iPad non è altro che un riciclo
dell'idea del CrunchPad, che non ha mai visto la
luce: non è proprio "innovazione", ma
semplicemente aver messo un prodotto sul mercato
prima degli
altri.Potrei risponderti che iOS è stato creato e sviluppato come sistema operativo per tablet, quindi anni prima del CrunchPad, ma visto che tiri in ballo prodotti che non hanno mai visto la luce, ecco da dove arriva l'idea dell'iPad:http://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge_navigatorhttp://www.forbes.com/sites/chunkamui/2011/10/24/for-a-preview-of-the-ipad3-watch-this-23-year-old-apple-video/2/Giusto quel quarto di secolo prima del CrunchPad...
Nokia poi, non ha quasi mai imitato la
concorrenza,Infatti, non ha imitato, non ha innovato, è stata a grattarsi le pelotas per vent'anni.
non più di altre aziende come Apple,Apple avrebbe imitato cosa?
altrimenti avrebbe messo
Android.Android è un prodotto di marketing ad uso e consumo di Google. -
Re: Povera Nokia
I tablet esistono da molto si, ma il tablet pensato per navigare su internet e leggere la posta seduto su un divano, il cosiddetto "pad" è recente. -
Re: Povera Nokia
CLAP CLAP CLAP! Standing ovation! :) -
Re: Povera Nokia
- Scritto da: panda rossa
Invece di elevare la gente e anonimizzarla, si e'
preferito scegliere di lobotomizzarla ed
annullare ogni forma di
privacy.e per completare l'opera gli togliamo pure l'imbarazzo di andare a votare e sostituiamo i rappresentati da loro eletti con euroburocrati non eletti e meticolosamente selezionati tra i membri più in delle varie logge massoniche maggioritarie :Dbenvenuto nel futuro e prendete le armi :P -
Re: Povera Nokia
Parole sagge, parole sagge. -
Re: Povera Nokia
Beh allora Apple se torna a fare la manina in 3d non ti offendi? Vero?Con quel software per lobotomizzati e una politica scorretta di antiplugin e ovvio che ha una durata di batteria lunga. Un prodotto così limitato è normale che abbia il suo punto di forza nella batteria. Forse ti sfuggono i problemi di surriscaldamento degli ultimi iPad?Interfaccia fluida? Era il minimo che potessero fare. D'altronde non essendo un software qualche godimento touch doveva pure averlo. Se iPad me la chiami innvovazione, se durante una intervista qualche XXXXXXXXXX risponde alla domanda "Perchè Steve Jobs ha cambiato il modo di comunicare" risponde perchè ha creato il cellulare significa solo una cosa: abbiamo la memoria talmente corta che fanno bene a trattarci come pecore e a offrirci prodotti simili dove l'impegno mentale è ridotto a zero. Prima almeno nel cexxo portavi il cruciverba adesso porti l'ìPad. Apple anzi Steve Jobs con la sua Pixar ha innovato quando ha aperto il mondo al 3d offrendo vantaggi enormi e impulsi alla creazione di videogiochi e software professionali. Questa è innovazione non l'iPad del caxxo dove la gente si vende pure il rene per acquistarlo. Perchè averlo significa essere In. Sentivo un lobotomizzato che sulla spiaggia diceva "Oh ma è assurdo non hanno ancora il wireless, il mio ipad non trova il segnale". Il punto è tu non trovi più il tuo cervello. Questo è progresso? Io vedo solo una grossa dipendenza da questi sistemi. E non venitemi a raccontare dipende dall'uso che ne fai, dipende da te. Sono tutte XXXXXXXte. Così come il cellulare è diventato indispensabile così il tablet diventerà uno strumento indispensabile. Questa non è innovazione. Siamo lobotomizzati. Dopo il caso Monti e la sospensione della democrazia (ma ci rendiamo conto che al governo ci sono persone che non abbiamo eletto?). Manca solo una cosa: la sospensione del cervello. -
Re: Povera Nokia
Manina in 3D?
Antiplug in?
In OS X ci sono plug-in dappertutto. È tutto
un plug-in
l'OS.Ah ah ah questa è bella. Sei un fan della mac e non sai neanche la sua storia. Sai solo pavoneggiare il tuo iphone del caxxo e non sai cosa è un plugin e per giunta la battaglia infima che ha fatto Steve Jobs contro questi "pericolosi esseri chiamati plugin".
Se ti riferisci a Safari, beh quella è una saggia
e coraggiosa scelta (ora copiata anche dagli
altri) per non permettere schifezze
succhiabatterie e attira-malware come
FLASH.Se non sai usare Flash non è colpa mia. E' poi dire che Flash è una porcheria è dire un oltraggio allo sviluppo web. Grazie a Flash lo sviluppo web è cresciuto non rimanendo a semplice protocollo di trasmissione. Ricorda tutti e dico tutti i software attirano malware. Ne più ne meno. Ancora a giocare a chi ne ha di più e di meno. Per fortuna non tutti ragionano così altrimenti Android non avrebbe avuto più sucXXXXX del tuo amatissimo iphone.
Un prodotto così
limitato è normale che abbia il suo punto di
forza nella batteria.
Limitato?
L'iPad, per quanto non rimpiazzi un desktop, non
è il suo scopo, ha una vastità di funzionalità
mai vista prima in un dispositivo così portatile.
E soprattutto FLUIDE e facili da
usare.Funzionalità? Si la portabilità e basta. Ma ricorda hai sempre bisogno di un PC e del tuo iTunes. Ah evvero c'è quella XXXXXta di iCloud. Non è meglio il servizio Google? Scarichi carichi dove vuoi e quando vuoi senza iPad? Questa è innovazione. Manca solo che dicevi a chi ha più app e chi meno. Giochiamo a chi c'è la più lungo?
Forse ti sfuggono i
problemi di surriscaldamento degli ultimi
iPad?
Irrilevanti in pratica, ma in effetti meglio
l'iPad 2 al momento, secondo me. Dovevano
aspettare gli ARM a 32nm. Risolveranno con la
prossima
versione.Bravo mettiti in fila, perchè la prossima versione è il prossimo iPad così come hanno fatto con un modello iphone (lascio a te il nome visto che te ne intendi) che aveva problemi di segnale con la sua antennina.
Interfaccia fluida? Era il minimo che
potessero
fare.
MINIMO? Pensi sia una cosa banale?
Sai che Nokia ha mandato i suoi tecnici a
comprare una telecamera ad alta velocità appena
uscito l'iPhone per capire davvero e come potesse
avere animazioni a 60fps nell'interfaccia, perché
non ci potevano
credere?
E a distanza di 5 anni e con proXXXXXri 4x più
veloci ancora non sono lontanamente riusciti a
copiarli.
http://www.theverge.com/2012/6/25/3113460/nokia-80bravo basati su questi post del caxxo dall'indubbia affidabilità. Ma che credi che un azienda come la nokia che opera a livello internazionale chiede al vicino di sotto: scusa sai costruire una fotocamera più potente dell'iphone? Un pò di rispetto per una azienda che dato da mangiare e che è partita tagliando legna. Se basi il problema della fotocamera su una scelta strategica e delicata come l'alleanza con microsoft allora si sono veramente dopati. Siamo ai limiti dell'immaginazione.
Infatti hanno abdicato a M$ lato software e
questo sarà il loro
fallimento.Questo lo dici tu. Intanto le vendite aumentano. E poi è ancora presto per sparare sentenze. Lo so che godi all'idea ma la realtà è ben diversa.
Stai delirando. Siamo nel 2012. Torna nelle
caverne, se preferisci. Nessuno ti obbliga ad
usare dispositivi tecnologici. Ah, poi non ti
lamentare se non puoi berti una birra ghiacciata
e non riesci a vedere la partita
dell'Itaglia.Sai la cosa che mi fa rabbia e che io reputo Steve Jobs un grande esperto di marketing con conoscenze pari a zero rispetto ad un dignitoso informatico. Ma lo rispetto come persona prima che avesse creato quelle XXXXXte come Iphone e Ipad. Steve Jobs è stato grande prima. La sua vera storia inizia molto tempo prima dell'iPhone e dell'iPad e non lo dico io ma esperti autorevoli del settore e leggere queste cose da uno che si gasa solo perchè ha il suo iPhone mi dispiace. Purtroppo devi capire caro MacGeek che la Apple non avrebbe avuto il fatturato che ha oggi senza quei prodotti. E' stata una pura mossa di marketing. L'iPad non lo ha inventato Steve Jobs. E' una idea stravecchia che gira nei corridori del settore da decenni. Anche Bill ebbe l'idea di creare il tablet ma i tempi erano diversi. Tanto di cappello alla fuidità e al touch. Ma se la Apple avrebbe fallito erano cavoli amari. Ci volevano soldi e l'idea di marketing più vincente è stata quella di lobotomizzare il tuo cervello. Delirio? Gli antichi poeti dicevano che il delirio era una forma di pura razionalità nella sua massima apoteosi. Siccome sei al di sopra di tutto ciò chiedo scusa vostra eminenza. La TV non c'entra niente. Non ho detto che eliminerei tutta la tecnologia. Io ci lavoro e l'amo tantissimo. Eliminerei questa monnezza punto e farei spazio a software migliori e idee che abbiano un senso, che migliorino la propria vita e quella degli altri. Negli anni 60 vedevi la TV tutti insieme perchè una era la televisione. Adesso hai ragione meglio sull'Ipad e ricordati di caricarlo non vorrei che ti perdessi gli ultimi minuti dell'incontro Italia-Germania.
-
-
-
-
-
APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
Apple garantisce una lunga durata di supportoIl 3GS avrà iOS 6 ed è del 2009Android fa pena da questo punto di vista. Ma ora Windows Phone batte pure Android.Apple primeggia (sono un utente ex android ex pc)-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: byebye
Apple garantisce una lunga durata di supporto
Il 3GS avrà iOS 6 ed è del 2009E quale vantaggio avrà a montare tale sistema (a parte il numerino di versione più alto e la possibilità di vantarsi di avere l'ultima versione)?Quali funzioni verranno aggiunte?-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: byebye
Apple garantisce una lunga durata di supporto
Il 3GS avrà iOS 6 ed è del 2009
E quale vantaggio avrà a montare tale sistema (a
parte il numerino di versione più alto e la
possibilità di vantarsi di avere l'ultima
versione)?Far girare tutte le applicazioni aggiornate, tanto per dirne una (escluse le funzionalità aggiuntive).. si vede che non hai mai avuto un iPhone.
-
-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: byebye
Apple garantisce una lunga durata di supportoStiXXXXXAndorid e Windows lo pago sotto i 200 euroApple 600 euroMi compro ogni anno un cellulare nuovo e spendo uguale e ho lo stesso supporto :D-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: harvey
- Scritto da: byebye
Apple garantisce una lunga durata di supporto
StiXXXXX
Andorid e Windows lo pago sotto i 200 euroquanto costa un Galaxy SIII?-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
Andorid e Windows sono solo montati sul Galaxy SIII?-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: harvey
Andorid e Windows sono solo montati sul Galaxy
SIII?se fai paragoni, devi fare paragoni a livello, non come convengono a te -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: 1977
se fai paragoni, devi fare paragoni a livello,
non come convengono a
teE perche' dovrei eliminare uno delle cose più importanti?La differenza di prezzo e' fondamentale per la durata di un prodotto. Se mi costa un terzo posso avere tranquillamente un terzo del supporto. -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: harvey
- Scritto da: 1977
se fai paragoni, devi fare paragoni a
livello,
non come convengono a
te
E perche' dovrei eliminare uno delle cose più
importanti?
La differenza di prezzo e' fondamentale per la
durata di un prodotto.
Se mi costa un terzo posso avere tranquillamente
un terzo del
supporto.Quindi comprare un Galaxy S3 non ha senso, visto che posso spendere 1/3 ed avere un ottimo prodotto android, giusto? -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: 1977
Quindi comprare un Galaxy S3 non ha senso, visto
che posso spendere 1/3 ed avere un ottimo
prodotto android,
giusto?No, vuol dire che probabilmente comprare un Galaxy S3 non ha senso visto un supporto troppo limitato del prodotto (sempre se non lo garantisce la samsung)Mentre e' molto conveniente comprare un cellulare di fascia bassa, dove non e' minimamente importante il supporto degli aggiornamenti per anniQua puoi scegliere -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: maxsix
Io lo chiamo vorrei ma non possoLOLMi sa che c'e' più gente di quanto credevo che si sentono ricchi a poter spendere 600 euro :DOnestamente non credevo che la gente fosse così povero :P -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: maxsix
sentono ricchi a poter spendere 600 euro
:D
Sei te qua che affermi che con terminali da 200
euri fai le stesse identiche cose dei terminali
da 600.Fai la maggior parte delle cose e tutte quelle necessarie.Magari il primo e' leggermente più lento (tanto per giocare ho il pc), quando lo cambi una volta e' uguale e al terzo e' più nuovo e con più funzionalitàE sicuramente se mi cade per terra o mi si graffia non mi metto a piangere :DUn cellulare serve per portarlo in tasca e telefonare. Se deve essere enorme o aver paura di romperlo, meglio un 3310 !
-
-
-
-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: byebye
Apple primeggia (sono un utente ex android ex pc)Lo dicevano anche della play 3 e in un altro contesto della Wii...Si sa poi come stanno andando le cose.Inoltre non credo nessuno sappia cosa contiene esattamente WP7.8 e il 99% qua dentro non sa cosa vuol dire sviluppare per windows phone e che le App nuove saranno presenti anche per tali smartphone (al massimo scalate senza alcune feature). Tutto il resto sono solo le solite frasi antiMS. Infatti l'evento di anteprima di WP8 era per sviluppatori e di sviluppatori preoccupati non ce ne è manco mezzo sono gli altri che non capiscono che si stanno facendo mille problemi.Se non avete Visual Studio installato sul vostro pc e lo sapete usare adeguatamente evitate di commentare un keynote per sviluppatori evitereste brutte figure. -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: byebye
.
Apple primeggia (sono un utente ex android ex pc)Sei anche un ex user dei neuroni .... ;) -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
ATTENZIONE:WP7.5 verrà aggiornato a WP7.8.Sarà completamente uguale, tranne il fatto che non potrà avere le specifiche di WP8!Mi spiego meglio:Non supporta il multicore (Nessun telefono WP7 è multicore)Non supporta NFC, ecc. ecc. (Nessun telefono WP7 ha NFC)Non avrà la grafica FULL HD (Nessun telefono WP7 è FULL HD)Le Mappe già adesso si aggiornano giorno dopo giorno con Mappe NokiaAlla fine il WP7.8 sarà completamente uguale al WP8!Chiaramente non avrà le innovazioni, anche perchè non ci sono fisicamente!Anche iPhone è uguale! l'OS si aggiorna, ma le innovazioni non ci sono!(Avete già visto un iPhone 3GS con Siri???)-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: Lucio
ATTENZIONE:
WP7.5 verrà aggiornato a WP7.8.
Anche iPhone è uguale! l'OS si aggiorna, ma le
innovazioni non ci
sono!
(Avete già visto un iPhone 3GS con Siri???)basta con sta storia.. su iphone 3gs le app scritte per iOS6 girano, magari senza supporto di alcuni supporti hw, mentre su WP7.8 le applicazioni per W8 NON-GIRANO-PROPRIO: fate pace con voi stessi-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: 1977
- Scritto da: Lucio
ATTENZIONE:
WP7.5 verrà aggiornato a WP7.8.
Anche iPhone è uguale! l'OS si aggiorna, ma
le
innovazioni non ci
sono!
(Avete già visto un iPhone 3GS con Siri???)
basta con sta storia.. su iphone 3gs le app
scritte per iOS6 girano, magari senza supporto di
alcuni supporti hw, mentre su WP7.8 le
applicazioni per W8 NON-GIRANO-PROPRIO: fate pace
con voi
stessiSul serio? Eppure io riuscirò a sviluppare le mie applicazioni sia per WP8 che per WP7.8 con minimi cambi nel codice. Sono un genio io o non hai capito cosa hanno detto nel keynote tu??-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
mah, su questo punto non credo proprio e mi sa che non programmi, altrimenti non avresti scritto una fesseria del genereil punto è che wp8 è retrcompatibile, cioè il software per wp7 gira su wp8 ma assolutamente non vale il viceversa e questo per c'è winrt di mezzocon wp8 hanno rivoluzionato completamente tutto ma almeno hanno avuto il buon senso di garantire la retrocompatibilitàchiaramente il discorso vale pure per ios e androidinfatti se usa un'api che c'è solo nella 6 e non nelle precedenti, col cavolo che poi il programma gira pure su 3gs, ios 5,4 e compagnia -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: collione
mah, su questo punto non credo proprio e mi sa
che non programmi, altrimenti non avresti scritto
una fesseria del
genere
il punto è che wp8 è retrcompatibile, cioè il
software per wp7 gira su wp8 ma assolutamente non
vale il viceversa e questo per c'è winrt di
mezzo
con wp8 hanno rivoluzionato completamente tutto
ma almeno hanno avuto il buon senso di garantire
la
retrocompatibilità
chiaramente il discorso vale pure per ios e
android
infatti se usa un'api che c'è solo nella 6 e non
nelle precedenti, col cavolo che poi il programma
gira pure su 3gs, ios 5,4 e
compagniaA dir la verità sto già sviluppando per WinRT. Quello che intendo io è che a parte chiamate ad API particolari (tipo NFC) per funzionalità nuove l'interfaccia XAML è praticamente identica, il core della tua applicazione sarà in C# con praticamente le stesse funzionalità. Quindi per la maggior parte di applicazioni il porting su WP7.8 e WP8 ha costo davvero irrisorio se sai programmare (visto anche che le app per cell non è che facciano ste gra cose complesse). Immagino che basterà qualche adeguamento #ifWP7.8 o #IFWP8. E inoltre è da capire se MS non farà anche un SDK WP7.8 mirato ad aumentare ancor di più il lavoro dello sviluppatore per il doppio target cosa da non escludere per nulla. -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
Ho dimenticato. Microsoft ha annunciato che le applicazioni attualmente nel marketplace verranno automaticamente ricompilate da loro per WP8. Questo mi fa pensare che le due piattaforme non siano così diverse come la gente pensa. A parità di funzionalità varrà quindi il viceversa? Probabile. -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: WP8
Ho dimenticato. Microsoft ha annunciato che le
applicazioni attualmente nel marketplace verranno
automaticamente ricompilate da loro per WP8.
Questo mi fa pensare che le due piattaforme non
siano così diverse come la gente pensa. A parità
di funzionalità varrà quindi il viceversa?
Probabile.E quindi a che razzo servirebbe, allora, WP8, se è così simile a WP7? -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: 1977
- Scritto da: WP8
Ho dimenticato. Microsoft ha annunciato che
le
applicazioni attualmente nel marketplace
verranno
automaticamente ricompilate da loro per WP8.
Questo mi fa pensare che le due piattaforme
non
siano così diverse come la gente pensa. A
parità
di funzionalità varrà quindi il viceversa?
Probabile.
E quindi a che razzo servirebbe, allora, WP8, se
è così simile a
WP7?Vi sarebbero chiaramente differenze prestazionali e ovviamente una serie di API delle nuove funzionalità. Il fatto di poter ricompilare una applicazione indica solo l'utilizzo dello stesso linguaggio XAML/C# in WP7.8 per SilverlighP e in WP8 per WinRTP. Tanti dicono che Silverlight è morto in realtà è proprio evoluto in WinRT con la differenza che poi viene compilato in WinRT che è un linguaggio bivalente sia per x86 e sia per ARM. Se con un SDK 7.8 aggiungeranno in SilverlightP le API utilizzabili anche su terminali di vecchia generazione con minimi accorgimenti di programmazione si riuscirà a programmare nei 2 ambiti. WP8 ha un cambiamento radicale di hw e kernel ma non cambia nulla o quasi a livello di programmazione (XAML/C# rimane). La logica del framework .NET aiuta in questo caso. Un unico linguaggio per programmare su target diversi. Nessun'altro ha questo vantaggio per gli sviluppatori. -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: WP8
Ho dimenticato. Microsoft ha annunciato che
le
applicazioni attualmente nel marketplace
verranno
automaticamente ricompilate da loro per WP8.
E con quali sorgenti, di grazia?
O c'e' forse anche l'obbligo di depositare i
sorgenti quandi si mettono applicazioni nel
market?Non servono i sorgenti ma basta lo XAP. Ti faccio l'esempio di WinRT in cui puoi programmare in XAML/c# o HTML5/js o c++. Una volta prodotto il tuo programma viene compilato e tradotto in WinRT che è un linguaggio "sottostante" bivalente per x86 e ARM. Quindi ad esempio per i controlli di layout XAML/c# che sono diversi da quelli HTML/js esiste spesso un controllo corrispettivo in WinRT. Allo stesso modo funzionerà da SilverlightP a WinRTP. Dato lo XAP sarà possibile tradurre il codice compilato MSIL in WinRTP. A parità di funzionalità dovrebbe essere possibile il viceversa. Chiaramente essendo l'insieme WinRTP
SilverlightP mi aspetto che non funzioni automaticamente sempre. Ma con dei bei #IFDEF penso sia facile renderlo possibile. -
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: WP8
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: WP8
Ho dimenticato. Microsoft ha
annunciato
che
le
applicazioni attualmente nel
marketplace
verranno
automaticamente ricompilate da
loro
per
WP8.
E con quali sorgenti, di grazia?
O c'e' forse anche l'obbligo di
depositare
i
sorgenti quandi si mettono applicazioni
nel
market?
Non servono i sorgenti ma basta lo XAP. Ti
faccio
l'esempio di WinRT in cui puoi programmare in
XAML/c# o HTML5/js o c++. Una volta prodotto
il
tuo programma viene compilato e tradotto in
WinRT
che è un linguaggio "sottostante" bivalente
per
x86 e ARM. Quindi ad esempio per i controlli
di
layout XAML/c# che sono diversi da quelli
HTML/js
esiste spesso un controllo corrispettivo in
WinRT. Allo stesso modo funzionerà da
SilverlightP a WinRTP. Dato lo XAP sarà
possibile
tradurre il codice compilato MSIL in WinRTP.
A
parità di funzionalità dovrebbe essere
possibile
il viceversa. Chiaramente essendo l'insieme
WinRTP
SilverlightP mi aspetto che
non
funzioni automaticamente sempre. <b
Ma con dei
bei
#IFDEF penso sia facile renderlo
possibile.
</b
Ah, ecco. Quindi stiamo parlando di codice
scritto gia' predisposto ad una ricompilazione,
non di codice qualunque, magari scritto coi piedi
(o altra parte del corpo, solitamente finalizzata
alla
defecazione).No gli IFDEF servono per applicazioni future WP8 per la scalabilità all'indietro per "disabilitare" funzionalità proprie presenti solo in WP8. Tutte le app attualmente nel marketplace saranno al day 1 nel nuovo marketplace WP8 senza intervento da parte degli sviluppatori. Se domani farò un'app che usa per esempio NFC potrò abilitarla o meno in base al tipo di target di compilazione. Quindi nel primo periodo gli sviluppatori con costo irrisorio potranno sviluppare per entrambe le cose.
-
-
-
-
Re: APPLE - CONCORRENZA 10 A ZERO
Sveglia, quelle che richiedono "hardware maggiori" non girano perchè mancano le API! E soprattutto perché APPLE non l'ha voluto (vedi Siri).
-
-
poveri polli
Un sistema windows per cellulari... puzza lontano un km. Virus a go go, anvirus e prestazioni azzoppate. Meglio 100 volte la concorrenza. Windows è rinomato per instabilità, schermate blu, defframentazioni e virus, a redmond dovrebbero lavorare su questi punti per riconquistare la clientela che hanno perso durante tutti questi anni di scempiaggini piuttosto che rilasciare device che fino a prova contraria sono solo vaporware.-
Re: poveri polli
Gli italiani sono tutti pizza,mandolino mafia... se vai per luoghi comuni stai fresco.. Penso che è da un bel po di anni che Windows (sopratutto 7) non da schermate blu e ove le da è spesso colpa di utenza che installa qualsiasi cosa sul pc... antivirus wp7 non ne ha e non ne necessita a meno che non hai installato qualcosa non passando dal marketplace ma anche li non mi risulta niente di strano... la deframmentazione non so cosa centri coi cellulari e cmq WP7.5 sono dal primo all'ultimo performanti. Come detto da altri l'unica scelta "errata" è il numero se 7.8 fosse 8 nessuno direbbe nulla. Ma si sa Microsoft non può fare nulla di buono per principio poi tutti hanno seven xbox kinect ma MS fa tutto male...-
Re: poveri polli
- Scritto da: WP8
è da un bel po di anni che Windows (sopratutto 7)
non da schermate blu e ove le da è spesso colpain effetti sono diminuite parecchio
antivirus wp7 non ne ha e non ne necessita a meno
che non hai installato qualcosa non passando dalsu questo punto verrai smentito prestitoproprio ieri leggevo dell'ennesimo exploit che buca windows da remotoa differenza di android ( dove i malware sono tutti trojan ) su windows prevalgono i wormil che si traduce in infezioni da remoto e difficilmente evitabili dall'utente
strano... la deframmentazione non so cosa centri
coi cellulari e cmq WP7.5 sono dal primo
all'ultimo performanti. Come detto da altriil vero motivo è che la frammentazione su dischi non magnetici non si fa sentirese fosse per fat32, avremmo telefoni che girano come bradipi
8 nessuno direbbe nulla. Ma si sa Microsoft non
può fare nulla di buono per principio poi tutti
hanno seven xbox kinect ma MS fa tutto
male...io non ho nè 7 nè xbox ma solo kinect e lo uso sotto linux per esperimenti sulla visione artificiale :D-
Re: poveri polli
p.s. riguardo bsod e crash, dal keynote sembra che ci sarà un loro ritorno in grande stile :D
-
-
-
Re: poveri polli
- Scritto da: UNPOLLOOOOO OOOOO
Un sistema windows per cellulari... puzza lontano
un km. Virus a go go, anvirus e prestazioni
azzoppate. Meglio 100 volte la concorrenza.
Windows è rinomato per instabilità, schermate
blu, defframentazioni e virus, a redmond
dovrebbero lavorare su questi punti per
riconquistare la clientela che hanno perso
durante tutti questi anni di scempiaggini
piuttosto che rilasciare device che fino a prova
contraria sono solo
vaporware.Windows su cellulare non penso avrà i problemi che hanno piagato windows sul desktop, quindi le tue critiche sono abbastanza inutili.Detto questo, se chi ha comprato un lumia con windows phone ha già uno smartphone vecchio, chi compera uno smartphone con windows 8 soffre di disturbi autolesionisti.Ma se ti vuoi fare del male, c'e' già Iphone o i terminali android non craccabili, quindi a che serve 'sto sistema? Boh-
Re: poveri polli
Esistono terminali Android non craccabili? ;)
-
-
Re: poveri polli
Zitto mafioso e vai a suonare il mandolino ! -
Re: poveri polli
Ma certo che proprio la gente parla senza nemmeno sapere di cosa sta parlando.Se si ha già provato un WP7, forse non oserebbe nemmeno a scrivere ca....WINDOWS PHONE non è nemmeno lontanamente simile a Windows 7/Vista/XP...Infatti dopo aver visto la perfetta funzionalità di WP7 (fluidità, velocità, nessun crash, ecc.) big M, ha creato quello che sarà W8 / WP8 / W8 RT...Sarà un OS ancora migliore di WP7, ma ricreato su tutti i dispositivi (PC/PAD/TEL)Mi aspetto che sia così e me lo auguro!!! Nessuno lo sa...non si sa se sarà meglio della concorrenza, ma di sicuro non sarà un flop!!!
-
-
L'errore di microsoft
L'errore di microsoft è il marketing, ma se il windows phone 7.8 lo chiamava 8, dicendo alcune nuove caratteristiche non erano supportate dai telefoni vecchi. Vorrei vedere quanti se ne accorgevano... -
cambiare tutto!
Nokia dovrebbe svegliarsi , comprare Amiga inc e Hyperion e fare un nuovo sistema basato su Amiga OS/Aros per cellulari e tablet venderebbe miglioni di devices-
Re: cambiare tutto!
magari ne venderà miglioni, ma milioni mai... ;-)-
Re: cambiare tutto!
amiga è ancora oggi un os con moltissime qualità, se solo fosse sviluppato sfonderebbe il cranio a parecchi concorrenti e, forte dell'affezione dei vecchi fan amiga, riuscirebbe a farsi un nome tra la massa in poco tempo
-
-
Re: cambiare tutto!
prima però bisogna cacciare a pedate Flop-
Re: cambiare tutto!
Elop ha fatto l'incredibile: ha terminato nokia facendo in modo che non ci siano dubbi che la colpa e di microsoft! E noi fessi che credevamo fosse l'uomo di paglia di MS, per samsung, goole e apple ha lavorato!-
Re: cambiare tutto!
nah, è solo che ormai la gente non dorme piùquel genere di strategia è stato usato molte volte da ms, solo che adesso le notizie circolano più in fretta e pure i truzzi conoscono i nomi più in dell'hi-techè questo il motivo per cui il tentativo di ms di copiare il modello apple non funzionerà
-
-
-
Re: cambiare tutto!
- Scritto da: Luca
Nokia dovrebbe svegliarsi , comprare Amiga inc e
Hyperion e fare un nuovo sistema basato su Amiga
OS/Aros per cellulari e tabletStai sicuro che E(F)lop riuscirebbe a distruggere pure la reputazione di Amiga OS.-
Re: cambiare tutto!
c'ha già pensato McEwin
-
-
-
brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
"brandizzato", "chromificazione"... Non avete il correttore di bozze in Redazione? Andrebbe anche bene un maestro elementare di fine '800 che ti spellasse le nocche furia di bacchettate, cosi' ci penserai due volte la prossima volta che tenterai di stuprare la lingua Italiana.-
Re: brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
- Scritto da: iome
"brandizzato", "chromificazione"... Non avete il
correttore di bozze in Redazione? Andrebbe anche
bene un maestro elementare di fine '800 che ti
spellasse le nocche furia di bacchettate, cosi'
ci penserai due volte la prossima volta che
tenterai di stuprare la lingua
Italiana.Beh, è un articolo di Maruccia.[img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20071110053416/nonciclopedia/images/7/73/Canebd.jpg[/img]-
Re: brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
- Scritto da: illegale
- Scritto da: iome
"brandizzato", "chromificazione"... Non avete il
correttore di bozze in Redazione? Andrebbe anche
bene un maestro elementare di fine '800 che ti
spellasse le nocche furia di bacchettate, cosi'
ci penserai due volte la prossima volta che
tenterai di stuprare la lingua
Italiana.
Beh, è un articolo di Maruccia.
[img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb2007111Eh, scherzaci su. A furia di articoli del genere, Punto Informatico è diventato una fogna, ci vengo solo con gli stivaloni: hai presente quelli alti in vita da "pescatore in piedi in mezzo al fiume"? Ecco, quelli lì.
-
-
Re: brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
- Scritto da: iome
"brandizzato", "chromificazione"... Non avete il
correttore di bozze in Redazione? Andrebbe anche
bene un maestro elementare di fine '800 che ti
spellasse le nocche furia di bacchettate, cosi'
ci penserai due volte la prossima volta che
tenterai di stuprare la lingua
Italiana.1) così si scrive con l'accento sulla i, non con l'apostrofo.2) Se inizi la frase con "non avete" non proseguirla con "che ti spellasse"3)nocche _A_ furia4) la lingua Italiana è obsoleta sul web; non essendo stata aggiornata ufficialmente con nuovi vocaboli (secondo me non avrebbe senso) è naturale che si sviluppino vocaboli nuovi. Anche perchè se ciò non accadesse probabilmente staremmo ancora parlando una sorta di latino.-
Re: brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
- Scritto da: sapodap
- Scritto da: iome
"brandizzato", "chromificazione"... Non avete il
correttore di bozze in Redazione? Andrebbe anche
bene un maestro elementare di fine '800 che ti
spellasse le nocche furia di bacchettate, cosi'
ci penserai due volte la prossima volta che
tenterai di stuprare la lingua
Italiana.
1) così si scrive con l'accento sulla i, non con
l'apostrofo.tastiera non italiana, quindi mancante di a i o u e accentate,compenso parziamente con l'apostrofo.
2) Se inizi la frase con "non avete" non
proseguirla con "che ti
spellasse"hai ragione
3)nocche _A_ furiaerrore di digitazione e impossibilita' di correzione in quanto non registrato.
4) la lingua Italiana è obsoleta sul web; non
essendo stata aggiornata ufficialmente con nuovi
vocaboli (secondo me non avrebbe senso) è
naturale che si sviluppino vocaboli nuovi. Anche
perchè se ciò non accadesse probabilmente
staremmo ancora parlando una sorta di
latino.i vocaboli effettivamente nuovi e' giusto che siano integrati e utilizzati, il problema e' quando si vuole a tutti i costi e/o per ignoranza e/o per sentirsi "cool" ricorrere a termini stranieri quando esiste la versione italiana. Sei uno di quelli che dice "ti foruordo l'attac per mail" o "ti inoltro l'allegato per posta elettronica"? -
Re: brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
- Scritto da: sapodap
2) Se inizi la frase con "non avete" non
proseguirla con "che ti
spellasse"Tu però hai problemi con la punteggiatura. :Almeno la virgola! :'(
4) la lingua Italiana è obsoleta sul web; non
essendo stata aggiornata ufficialmente con nuovi
vocaboli (secondo me non avrebbe senso) è
naturale che si sviluppino vocaboli nuovi. Anche
perchè se ciò non accadesse probabilmente
staremmo ancora parlando una sorta di
latino.Punteggiatura casuale! (rotfl)Inoltre si scrive "perché", non "perchè"! :oQuest'anno dovrai ripetere l'esame di maestrina. :
-
-
-
futuro
Tutto bello però mancano ancora molte informazioni su wp8. Ad esempio non si è parlato di terminali di fascia bassa, un dual core non rientra in questa categoria. Mancano ancora molti tasselli. In ogni caso il problema della frammentazione prende tutti i sistemi android per primo, wp è ancora bene visto che ci troveremo con "solo" due versioni.-
Re: futuro
I terminali di fascia bassa monteranno 7.8.... che sarà supportato ancora....hai presente android 2.3?- Scritto da: tuzzo
Tutto bello però mancano ancora molte
informazioni su wp8. Ad esempio non si è parlato
di terminali di fascia bassa, un dual core non
rientra in questa categoria. Mancano ancora molti
tasselli. In ogni caso il problema della
frammentazione prende tutti i sistemi android per
primo, wp è ancora bene visto che ci troveremo
con "solo" due
versioni.
-
-
nokia e il suo suicidio
E' stato fatale la rinuncia a sviluppare meego forse perchè privi di sviluppatori skillati per l'ambito so oppure non sò.Fatto stà che nokia, essendo priva di so, ha scelto Microsoft per non stare sotto le grinfie di Android o non sò. Quello che non capisco però è perchè Microsoft vuole affidare l'hw alla HTC che, secondo il mio modesto parere, non è superiore a Nokia. Oppure Nokia non è piu in grado di produrre hw, quell'hw che è stato brand e cool per decenni e forse anche ora? Povera Nokia un colosso che scompare! rip-
Re: nokia e il suo suicidio
Nokia non è in crisi perché ha scelto Microsoft. Quando la barca affonda è facile arrivare a tali conclusioni. Il problema di Nokia è stato quello di sottovalutare Iphone e Android prima ancora che WP entrasse in produzione. Non hai mai stravolto i suoi prodotti e ha mantenuto uno standard di altissimo livello. Certo non è multitasking come iPhone o Android ma la qualità e la semplicità del software adatti anche alle persone anziane ha reso l'azienda famosa per la sua semplice ma laboriosa dedizione alle cose semplici e funzionali. Detto ciò quello che più spaventa sono le migliaia di famiglie che rischiano la fame; l'aiuto negato dallo Stato e il caso Samsung. Nokia è sola purtroppo. Dopo i prodotti che ci ha regalato non meritava un finale così. Io non credo che Nokia fallirà, anzi si riprenderà. E' una fase di transizione molto dura che il mercato non perdona. Nokia può riprendersi soltanto se investe in qualcosa di nuovo non su android. Chi comprerebbe un cellulare nokia con android? C'è già l'imbarazzo della scelta e Nokia sarebbe solo una azienda come tante altre. Google non utilizzerebbe mai i prodotti di Nokia come le mappe mentre Microsoft ha ceduto il suo Bing maps (che negli ultimi anni è cresciuto moltissimo) per Nokia. sarebbero pochi gli utili o almeno non sufficienti a farla risollevare e poi perderebbe di credibilità. Microsoft è l'unica al momento predisposta a "comprare" finanziariamente Nokia. Così come si evito che Apple chiudesse grazie alla acquisizione di un bel pacchetto di azioni dal valore non risicato così Nokia ha adesso una chance di riprendersi. WP è un prodotto giovane e innovativo e può dare nuova linfa al mercato. Non solo, Nokia può solo guadagnarci da questa alleanza e contribuire al sucXXXXX di Microsoft. Chi altri si accollerebbe questa responsabilità? Nessuno appunto. Ed è un po' triste. Purtroppo sono in Italia svendiamo tutto. Nessuno è interessato mai a comprare. Il ruolo di Microsoft è centrale: eviterebbe di far decentrare la produzione in paesi dove la manodopera è a basso costo così come la Fiat ha dovuto svendersi per restare viva e spostare la sua"core production" in paesi non di bandiera.-
Re: nokia e il suo suicidio
- Scritto da: gianfranco
Nokia non è in crisi perché ha scelto Microsoft.
Quando la barca affonda è facile arrivare a tali
conclusioni. Sicuramente la crisi di Nokia è inziata ben prima dell'accordo con Microsoft; ma è indubbio che la Microsoft con il suo dipendente Elop ha fatto più danni che altro. In pratica gli stanno praticando l'autanasia... Quello che non si riesce a comprendere è se sia voluta (per un futuro acquisto di brevetti) oppure Elop è davvero così incapace.
Chi comprerebbe un
cellulare nokia con android? C'è già l'imbarazzo
della scelta e Nokia sarebbe solo una azienda
come tante altre.Ti sorprenderesti....Nokia non ha niente da invidiare a Samsung (se non l'OS appunto). In breve tempo, se avesse scelto Android, sarebbe riuscita ad arrivare e raggiungere le vendite di Samsung. Ma Nokia (Elop) ha preferito accettare i soldi subito di Microsoft (Microsoft paga Nokia annualmente, anche se non dovesse vendere un terminale) piuttosto che guardare nel mediolungo periodo. Ed ora ne paga le conseguenze...-
Re: nokia e il suo suicidio
In realtà se avesse continuato con MeeGo dopo l'N9, avrebbe fatto il botto, altro che Android.-
Re: nokia e il suo suicidio
Penoso? Non so che video tu abbia visto (forse qualcosa allo stato embrionale), ma non quello di MeeGo sull'N9. Non a caso nonostante sia l'unico terminale, sia dichiarato da Nokia un telefono con un sistema morto alla vendita e sia venduto solo in pochi paesi, abbia fatto un boom di vendite: il prezzo si mantiene ancora alto ed è ancora ricercato.
-
-
-
-
Re: nokia e il suo suicidio
- Scritto da: kmtnck
E' stato fatale la rinuncia a sviluppare meego
forse perchè privi di sviluppatori skillati per
l'ambito so oppure non
sò.
Fatto stà che nokia, essendo priva di so, ha
scelto Microsoft per non stare sotto le grinfie
di Android o non sò.
Quello che non capisco però è perchè Microsoft
vuole affidare l'hw alla HTC che, secondo il mio
modesto parere, non è superiore a Nokia. Oppure
Nokia non è piu in grado di produrre hw, quell'hw
che è stato brand e cool per decenni e forse
anche ora?
Povera Nokia un colosso che scompare! ripSarà a causa di quelli come te che la lingua Italiana farà la stessa fine di nokia.-
Re: nokia e il suo suicidio
interessante <b
valore aggiunto </b
il tuo reply!è proprio quello che ci vuole per avviare una discussione su contenuti validi.gianfranco ha scritto un bel post lineare ed esattamente quello che cercavo.potrei rispondergli dicendoli che nokia potrebbe avere un altro potenziale alleato, tom tom!la tom tom stà spingendo a mille sulla localizzazione georeferenziata di qualsiasi informazione alfanumerica presente a terra. Uno tra tutti un software studiato per monitorare in tempo reale i percorsi dei tir.Tantè che se io volessi un cellulare semplice funzionale immediato e integrato a sistemi gps avanzati potrei pensare di metter su un modulo appetibile da integrarsi su sistemi apple, android e addirittura google. Google Maps e Bing sono piattaforme dove sono posizionati tutti i dati a terra, ma non esiste attualmente nessuno che sia <b
skillato </b
abbastanza nell'elaborarli e fornire informazioni secondo me rivoluzionari!La nokia avrebbe una piattaforma microsoft tutta da scoprire, un alleato tom tom non indifferente per il gps e un hw degno di nota targato nokia.Poi sicuramente qualcuno potrà dire che il gps non serve a niente, che android fornisce il navigator ultra plus tramite google maps e poi? basta la apple è scarsa su questo fronte e microsoft ha fornito bing gratuitamente ad uso e consumo nokia.saludos-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 giugno 2012 19.50------------------------------------------------------------
Re: nokia e il suo suicidio
Acuta osservazione. GPS è ormai il futuro. L'HTML 5 sfrutta le api per la geolocalizzazione cosa impensabile 10 anni fa. E la puoi implementare senza tecnologie proprietarie. Tutte le applicazioni di sucXXXXX hanno fatto soldi su questo. Come ad esempio quella che ti fa visionare tutti i locali che si trovano intorno a te in quel dato momento; oppure un semplice tablet che funge da navigatore implementando uno script sempre con l'html 5. Ecco perche Apple, Microsoft, Google e Nokia continuano ad investire su queste tecnologie. Vogliono il loro bacino di utenza e la querra dei brevetti è un clamoroso esempio. Ognuno vuole mantenere le sue quote come ha fatto IPCOM vincendo contro Nokia e HTC. Il mercato si sta chiudendo a riccio contro i bigIT ecco perchè la chiusura di Nokia farebbe comodo a molti. Io credo questo: WP è un sistema seplice è intuitivo più di Iphone e Android. Si sposa bene con la Filosofia Nokia. Adesso che c'è anche l'HTC la qualità aumenta. I cellulari sono stati sempre di ottima fattura spopolando in termini di vendite soprattutto in Germania, indice, a mio avviso del grado di apprezzamento della qualità di un prodotto.
-
-
Re: nokia e il suo suicidio
- Scritto da: iome
- Scritto da: kmtnck
E' stato fatale la rinuncia a sviluppare meego
forse perchè privi di sviluppatori
skillati
per
l'ambito so oppure non
sò.
Fatto stà che nokia, essendo priva di so, ha
scelto Microsoft per non stare sotto le grinfie
di Android o non sò.
Quello che non capisco però è perchè Microsoft
vuole affidare l'hw alla HTC che, secondo il mio
modesto parere, non è superiore a Nokia. Oppure
Nokia non è piu in grado di produrre hw,
quell'hw
che è stato brand e cool per
decenni e
forse
anche ora?
Povera Nokia un colosso che scompare! rip
Sarà a causa di quelli come te che la lingua
Italiana farà la stessa fine di
nokia.Hai dimenticato di evidenziare tutti quegli accenti sbagliati e altri errorini. :)-
Re: nokia e il suo suicidio
- Scritto da: Maestrina
Hai dimenticato di evidenziare tutti quegli
accenti sbagliati e altri errorini.
:)la maestrina! La stai facendo nel modo sbagliato! Lo spam invece lo stai facendo giusto!
-
-
-
-
Lol
Nokia doveva abbandonare l'inutile Symbian, e il salto a W7.5 è stato obbligato, strano che l'autore dell'articolo non lo sappia. I Lumia sono uno spettacolo come velocità e disponibilità di applet e anche tutti gli altri modelli compatibili con W7.5, visto che le specifiche HW erano decisamente serie. Il tutto a prezzi ben più bassi dei giocattoli per ricchi Apple. Quindi che c'è di strano che esca Winphone 8 per smartphone? Si sapeva già, e vale anche per i pc. Windows 8 è un Windows 7 esteso ai tablet, perchè è difficile migliorare il primo sistema operativo al mondo uscito l'altro giorno. Compatibilità all'indietro? Beh se non ci sarà tra Winphone 8 e Winphone 7.5 non sarà una tragedia, e comunque non penso che uno user della mela possa fare morali al riguardo visto che i pc Apple sono storicamente incompatibili anche con se stessi. Ma lo user Apple sta facendo passi avanti, dopo le ultime 500.000 infezioni ha capito che il suo è un pc mascherato, non un oggetto mandato dal Signore loooool.Capisco che ci sia preoccupazione in Apple, dopo Android arriva Windows a fare concorrenza seria su tablet e smartphone, e si sa, quando arriva Windows di solito vince, lo sa la Sony che prima rideva della XBox e adesso piange amaro per la sua povera Playstation... Penso comunque che non ci saranno grossi problemi, vita la fedeltà dello user Apple medio, e la fetta di 9% del mercato non scenderà troppo.-
Re: Lol
Apple e Google paura?Ahah!! M$ fallirà! Rosica winaro!-
Re: Lol
ahaha!!vai a vederti il fatturato della mela dell'ultimo anno,se la matematica non è un opinione... fatturato_mela = 3 * (fatturato_Winzoz)rosica rosica !!!:)-
Re: Lol
easy win... MS si portera' a casa un 10% da ogni device venduto, Apple producendo anche hardware si porta a casa 100% e sfrutta bambini nelle fabbriche cinesi...-
Re: Lol
- Scritto da: Sheb
easy win... MS si portera' a casa un 10% da ogni
device venduto, Apple producendo anche hardware
si porta a casa 100% e sfrutta bambini nelle
fabbriche
cinesi...da wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Foxconn) : FoxconnÈ il produttore di iPod, iPhone, iPad[18], PlayStation2, Playstation Vita, PlayStation 3[19][20][21], Wii[22], Nintendo 3DS, Xbox 360[23], Amazon Kindle[24], Televisori LCD Sony Bravia[25][26][27].Foxconn ha un impianto a San Jerónimo nello stato di Chihuahua dove assembla computers[14] e due impianti a Juárez una ex base di produzione di cellulari Motorola,[15] ed una fabbrica di set-top box acquisita da Cisco Systems.[16] Nel paese inoltre la Foxconn produce televisori LCD.[17]così fan tutti. -
Re: Lol
- Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
così fan tutti.rubano tutti allora rubo anche io. Ma il furto resta un crimine indipendentemente dal numero di persone che rubano.
-
-
-
-
Re: Lol
- Scritto da: PoveraMela
Capisco che ci sia preoccupazione in Apple, dopo
Android arriva Windows a fare concorrenza seria
su tablet e smartphone, e si sa, quando arriva
Windows di solito vince, pare invece che quando il mercato è un pochino più libero di quello che MS intende per libero non vince mai!
lo sa la Sony che prima
rideva della XBox e adesso piange amaro per la
sua povera Playstation...Due console MS in due generazioni successive e due secondi posti nella classifica di vendita, prima dietro al PS2 poi dietro al Wii, come vedi quando il mercato è libero di scegliere MS arriva sempre dopo
Penso comunque che non
ci saranno grossi problemi, vita la fedeltà dello
user Apple medio, e la fetta di 9% del mercato
non scenderà
troppo.stessa cosa vale in questo momento per il mercato della telefonia, iOS e Android dominano e MS per ora arranca, visto come tratta i clienti presumo che nel breve il trend sarà sempre lo stessociaoigor -
Re: Lol
- Scritto da: PoveraMela
Il tutto a prezzi ben
più bassi dei giocattoli per ricchi Apple.Anche la qualità è inferiore.
non penso che uno user della mela possa fare
morali al riguardo visto che i pc Apple sono
storicamente incompatibili anche con se stessi.iOS 6 sarà compatibile con il 3GS preso 3 anni fa.Non avrà tutte le funzionalità (l'hw è inferiore), ma resterà la compatibilità.Che i mac siano incompatibili con se stessi significa...?Ho un mac del 2006, ancora valido, aggiornato da Tiger a Leopard a Snow Leopard e Lion.4 sistemi operativi.
Ma lo user Apple sta facendo passi avanti, dopo
le ultime 500.000 infezioni ha capito che il suo
è un pc mascheratoCome non infesto il PC, così non infesto il Mac:è questione di testa (capisco che ciò non valga per te).
Capisco che ci sia preoccupazione in Apple, dopo
Android arriva Windows a fare concorrenza seria
su tablet e smartphone, e si sa, quando arriva
Windows di solito vinceIn realtà Microsoft fa più paura a Google.Windows8 rischia di rosicchiare le quote di Android e non quelle di iOS.-
Re: Lol
- Scritto da: Licenza poetica
Che i mac siano incompatibili con se stessi
significa...?
Ho un mac del 2006, ancora valido, aggiornato da
Tiger a Leopard a Snow Leopard e
Lion.
4 sistemi operativi.Che un app scritta per 10.4 non gira su 10.6, che un app scritta per 10.6 non gira su 10.8 (tutto grazie al fatto che tu hai pagato per farti mettere 3 aggiornamenti, tra poco 4, che hanno rimosso alcuni delle api fondamentali), che un app scritta per 10.7 non gira su 10.6 (anche se qui potrei anche capirlo).-
Re: Lol
A dire il vero ci stanno app che girano per più versioni.-
Re: Lol
Certo che esistono, pero ti tocca usare solo funzioni basi del sistema tipo CoreFoundation, CoreData e Cocoa... -
Re: Lol
dipende dalla app ovviamente.
-
-
Re: Lol
Un altro post con le api deprecate, forse sono proprio quelle che usavamo anche noi:http://forum.openscenegraph.org/viewtopic.php?t=8894Ora la notra app a seconda della versione del os carica dinamicamente due diverse liberire, una funziona con 10.5 e 10.6, una con 10.7+Ma uno sviluppatore indipendente non si sbatterebbe una settimana solo per far funzionare la cosa in retrocompatibilita', aggiorna le funzioni con le nuove chiamate delle api 10.7 e addio al 10.6 (e tutte quelle prima)
-
-
Re: Lol
In realtà Microsoft fa più paura a Google.
Windows8 rischia di rosicchiare le quote di
Android e non quelle di
iOS.Improbabile. Android avrà sempre il market share più elevato perché nel giro di un paio d'anni verrà relegato ai dispositivi di bassa gamma e basso margine. Il mercato top e professionale ad alto margine se lo spartiranno apple e microsoft. Con microsoft che si riprende il business e apple che torna al fighettame.-
Re: Lol
- Scritto da: nome e cognome
In realtà Microsoft fa più paura a Google.
Windows8 rischia di rosicchiare le quote di
Android e non quelle di
iOS.
Improbabile. Android avrà sempre il market share
più elevato perché nel giro di un paio d'anni
verrà relegato ai dispositivi di bassa gamma e
basso margine. Il mercato top e professionale ad
alto margine se lo spartiranno apple e microsoft.
Con microsoft che si riprende il business e apple
che torna al
fighettame.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Lol
Certo, puoi regalarlo quanto ti pare, ma se poi devi pagare la M$ perche' viola dei brevetti (come succede già adesso) non ha un grande vantaggio ...
-
-
-
Re: Lol
- Scritto da: PoveraMela
Nokia doveva abbandonare l'inutile Symbian, e il
salto a W7.5 è stato obbligato, strano che
l'autore dell'articolo non lo sappia. I Lumia
sono uno spettacolo come velocità e disponibilità
di applet e anche tutti gli altri modelli
compatibili con W7.5, visto che le specifiche HW
erano decisamente serie. Il tutto a prezzi ben
più bassi dei giocattoli per ricchi Apple."per ricchi"? Ah, ho capito, stai rosicando.
Quindi che c'è di strano che esca Winphone 8 per
smartphone?Nulla di strano, infatti.
Si sapeva già,Se è per questo sappiamo anche che uscirà Windows Phone 9. Tu no?
e vale anche per i pc.
Windows 8 è un Windows 7 esteso ai tablet,Ma non era XP? Almeno mi pare di ricordare che i primi tablet venivano dati con Windows XP.
perchè
è difficile migliorare il primo sistema operativo
al mondo uscito l'altro giorno.Primo? Forse volevo dire ultimo...
Compatibilità
all'indietro? Beh se non ci sarà tra Winphone 8 e
Winphone 7.5 non sarà una tragedia,Vero, in fondo sono 4 gatti quelli che hanno preso uno smartphone con Winphone 7.5.
e comunque
non penso che uno user della mela possa fare
morali al riguardo visto che i pc Apple sono
storicamente incompatibili anche con se stessi.In effetti l'unico compatibile qui sei tu.
Ma lo user Apple sta facendo passi avanti, dopo
le ultime 500.000 infezioniTi piacerebbe, eh? Invece quello è un tuo cruccio.
ha capito che il suo
è un pc mascherato, non un oggetto mandato dal
Signore
loooool.È l'altro che è mandato dal diavolo. looooool.
Capisco che ci sia preoccupazione in Apple,(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
dopo
Android arriva Windows a fare concorrenza seria
su tablet e smartphone,(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl
e si sa, quando arriva
Windows di solito vince,Windows ha vinto una sola volta. La prima e anche l'ultima (fortunatamente).
lo sa la Sony che prima
rideva della XBox e adesso piange amaro per la
sua povera Playstation...AHAHHAHHAHAH!!!! Mi sembra di vedere delle formiche che discutono animatamente sul binario di un treno...
Penso comunque che non
ci saranno grossi problemi, vita la fedeltà dello
user Apple medio, e la fetta di 9% del mercato
non scenderà
troppo.Microsoft ha dormito sugli allori, come Nokia, come HP, come Motorola, come Kodak... mo' è suonata la sveglia a forma di mela morsicata. Mo' son dolori per tutti @^-
Re: Lol
- Scritto da: ruppolo
Windows ha vinto una sola volta. La prima e anche
l'ultima
(fortunatamente).sei davvero forte riesci ad ogni post a farmi morir dal ridere... dovresti andare a lavorare a Zelig...Sei un fenomeno sul serio... Bravo :) -
Re: Lol
- Scritto da: ruppolo
erano decisamente serie. Il tutto a prezzi
ben
più bassi dei giocattoli per ricchi Apple.
"per ricchi"? Ah, ho capito, stai rosicando.Mi dispiace continuare a fartelo notare.Ma uno che spende soldi per una cosa che non li vale non e' uno figo che va invidiato. E' solo un cogliono che non conosce il valore di quello che compra e va compatito :DSecondo me tu sputtani semplicemente i soldi per sentirti più figo. Ma renditene conto. La gente non ti invidia, ma ti disprezza :P-
Re: Lol
certo che due luoghi comuni che stridono, non fanno una ragione. -
Re: Lol
- Scritto da: harvey
- Scritto da: ruppolo
erano decisamente serie. Il tutto a
prezzi
ben
più bassi dei giocattoli per ricchi
Apple.
"per ricchi"? Ah, ho capito, stai rosicando.
Mi dispiace continuare a fartelo notare.Ti dispiace? Ipocrita!
Ma uno che spende soldi per una cosa che non li
valeE hai stabilito tu che non li vale?
non e' uno figo che va invidiato.Nessuno va invidiato, questo devi iniziare a capire.
E' solo un
cogliono che non conosce il valore di quello che
compra e va compatito
:D"va compatito" è una legge o un comandamento biblico?
Secondo me tu sputtani semplicemente i soldi per
sentirti più figo.Secondo me quando qualcuno parla di soldi in ambito tecnologico significa che non ne ha, significa che vorrebbe ma non può. Io non parlo mai di soldi, parlo del prodotto.
Ma renditene conto. La gente
non ti invidia, ma ti disprezza
:PIrrilevante.-
Re: Lol
- Scritto da: ruppolo
Mi dispiace continuare a fartelo notare.
Ti dispiace? Ipocrita!Certo che mi dispiace. A un certo punto e' pure brutto dire sempre le solite cose :D
Secondo me quando qualcuno parla di soldi in
ambito tecnologico significa che non ne ha,
significa che vorrebbe ma non può. Io non parlo
mai di soldi, parlo del
prodotto.Magari a gente interessa avere il miglior rapporto qualità prezzo ...Spendere troppo per un apparato tecnologico secondo me non e' una cosa intelligente. Ma e' intelligente e' comprare un apparato che soddisfa le proprie esigenze e che ha un buon rapporto qualità prezzo.Comprare di più e spendere tanto e' solo per gente che si vuol far notare.Non a caso l'iphone lo vedo più spesso chi ha pochi soldi o poche conoscenze informatiche rispetto a chi se lo può permettere
-
-
-
-
-
Siamo alle solite...
E cosa vi aspettavate? Perchè invece quando si è passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva usare il face time questo ragionamento non andava bene? Il fatto di siri che a parte il 4s non lo può usare nessun'altro? Dai ragazzi, diciamolo che quando si tratta di Microsoft siete tutti li a tirarci sopra. Vi aspettavate che windows 8 girasse su un proXXXXXre mono core? Allora anche i pc di 5 anni fa lo potrebbero montare. Vi sembra coerente come ragionamento? Chi ne capisce un po' di hardware lo sapeva già che win 8 non avrebbe girato sugli attuali Lumia. Perchè invece l'epoca che Nokia, Motorola, Samsung e compagnia facevano uscire un telefono ogni 2 settimane non la ricordate più? Eppure non mi sembra che si urlasse allo scandalo. Io sono dell'idea che windows phone possa riuscire a evolversi, ma per fare questo qualcuno deve essere lasciato indietro. E la stessa cosa con la Apple, provate ad avere un iphone, ma senza un mac, o un ipad o qualche altro gingillo e vedrete come il 90% delle funzionalità non verranno sfruttate. Solo che questo la gente non lo vede, l'importante è che ci sia la mela come marchio...-
Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: Nalin
E cosa vi aspettavate? Perchè invece quando si è
passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva usare il
face time questo ragionamento non andava bene?Ma sul 3GS si è potuto installare due versioni maggiori del sistema operativo, ed ora anche una terza.
Il
fatto di siri che a parte il 4s non lo può usare
nessun'altro?Ma il resto delle funzioni, si.
Dai ragazzi, diciamolo che quando
si tratta di Microsoft siete tutti li a tirarci
sopra.Mi sembra il minimo, visto i danni che apporta da 30 anni.
Vi aspettavate che windows 8 girasse su un
proXXXXXre mono core?E perché no? Non è scalabile?
Allora anche i pc di 5 anni
fa lo potrebbero montare.Cosa c'entra con il numero di core?
Vi sembra coerente come
ragionamento?No.
Chi ne capisce un po' di hardware
lo sapeva già che win 8 non avrebbe girato sugli
attuali Lumia.Quindi lo sapevano tutti, alla Nokia.
Perchè invece l'epoca che Nokia,
Motorola, Samsung e compagnia facevano uscire un
telefono ogni 2 settimane non la ricordate più?
Eppure non mi sembra che si urlasse allo
scandalo.Sono anni che critichiamo Nokia per gli innumerevoli modelli in cui cambiano solo le cover.
Io sono dell'idea che windows phone
possa riuscire a evolversi, ma per fare questo
qualcuno deve essere lasciato indietro.Ma anche no.
E la
stessa cosa con la Apple, provate ad avere un
iphone, ma senza un mac, o un ipad o qualche
altro gingillo e vedrete come il 90% delle
funzionalità non verranno sfruttate.Forse prima dell'avvento di iOS 5. Ora un iPad con iOS 5 insieme ad un iPhone con iOS 5 sfruttano la totalità del sistema.
Solo che
questo la gente non lo vede, l'importante è che
ci sia la mela come
marchio...Ma anche no.-
Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Nalin
E cosa vi aspettavate? Perchè invece quando
si
è
passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva
usare
il
face time questo ragionamento non andava
bene?
Ma sul 3GS si è potuto installare due versioni
maggiori del sistema operativo, ed ora anche una
terza.Castrate.
Il
fatto di siri che a parte il 4s non lo può
usare
nessun'altro?
Ma il resto delle funzioni, si.Non è vero, e tu dovresti saperlo. Le funzioni "semplici" sì, ma qualunque cosa utile veramente non è portata.E lasciamo stare i vari 3gs (tra cui c'era anche il mio) lenti come una lumaca...
Dai ragazzi, diciamolo che quando
si tratta di Microsoft siete tutti li a
tirarci
sopra.
Mi sembra il minimo, visto i danni che apporta da
30
anni.Potrei essere anche d'accordo in parte su questo, ma non mi sembra che la tua Apple stia facendo meglio. Anzi, secondo me potrebbero chiamarsi Microsoft 2.
Vi aspettavate che windows 8 girasse su un
proXXXXXre mono core?
E perché no? Non è scalabile?Non parlare di cose che non conosci...
Allora anche i pc di 5 anni
fa lo potrebbero montare.
Cosa c'entra con il numero di core?Secondo me non hai capito cosa stava dicendo.
Vi sembra coerente come
ragionamento?
No.:D Secondo me scrivi a caso.
Chi ne capisce un po' di hardware
lo sapeva già che win 8 non avrebbe girato
sugli
attuali Lumia.
Quindi lo sapevano tutti, alla Nokia.Direi di sì...
Perchè invece l'epoca che Nokia,
Motorola, Samsung e compagnia facevano
uscire
un
telefono ogni 2 settimane non la ricordate
più?
Eppure non mi sembra che si urlasse allo
scandalo.
Sono anni che critichiamo Nokia per gli
innumerevoli modelli in cui cambiano solo le
cover.Ne conosco un'altro di telefono che da una versione all'altra cambia la cover e poco altro :D
Io sono dell'idea che windows phone
possa riuscire a evolversi, ma per fare
questo
qualcuno deve essere lasciato indietro.
Ma anche no.Ma tu che ne sai?
E la
stessa cosa con la Apple, provate ad avere un
iphone, ma senza un mac, o un ipad o qualche
altro gingillo e vedrete come il 90% delle
funzionalità non verranno sfruttate.
Forse prima dell'avvento di iOS 5. Ora un iPad
con iOS 5 insieme ad un iPhone con iOS 5
sfruttano la totalità del
sistema.Compra anche l'iPod e sei a posto ;)
Solo che
questo la gente non lo vede, l'importante è
che
ci sia la mela come
marchio...
Ma anche no.:D Rispondi a caso, ora ne sono certo :D-
Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: crumiro
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Nalin
E cosa vi aspettavate? Perchè invece
quando
si
è
passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva
usare
il
face time questo ragionamento non andava
bene?
Ma sul 3GS si è potuto installare due
versioni
maggiori del sistema operativo, ed ora anche
una
terza.
Castrate.Irrilevante. Tutto ciò che è maggiore di zero sia il benvenuto.
Il
fatto di siri che a parte il 4s non lo
può
usare
nessun'altro?
Ma il resto delle funzioni, si.
Non è vero, e tu dovresti saperlo. Le funzioni
"semplici" sì, ma qualunque cosa utile veramente
non è
portata.Non è utile poter rispondere ad una chiamata in arrivo con un messaggio?
E lasciamo stare i vari 3gs (tra cui c'era anche
il mio) lenti come una
lumaca...Quando l'hai comprato era lento?È palese (per mastica un minimo di informatica) che più funzioni introduci in un sistema e più questo rallenta. Vuoi le funzioni col rallentamento o no? Scegli, Apple non ti obbliga ad aggiornare.
Dai ragazzi, diciamolo che quando
si tratta di Microsoft siete tutti li a
tirarci
sopra.
Mi sembra il minimo, visto i danni che
apporta
da
30
anni.
Potrei essere anche d'accordo in parte su questo,
ma non mi sembra che la tua Apple stia facendo
meglio. Anzi, secondo me potrebbero chiamarsi
Microsoft
2.Il 2 è già occupato da Google.Apple sta facendo sempre la stesse cosa: del suo meglio per i clienti.
Vi aspettavate che windows 8 girasse su
un
proXXXXXre mono core?
E perché no? Non è scalabile?
Non parlare di cose che non conosci...La scalabilità è solo in avanti? Forse quella scarsa...
Allora anche i pc di 5 anni
fa lo potrebbero montare.
Cosa c'entra con il numero di core?
Secondo me non hai capito cosa stava dicendo. Ho capito benissimo.
Vi sembra coerente come
ragionamento?
No.
:D Secondo me scrivi a caso.Lo vedi? Sei tu a non capire :D
Perchè invece l'epoca che Nokia,
Motorola, Samsung e compagnia facevano
uscire
un
telefono ogni 2 settimane non la
ricordate
più?
Eppure non mi sembra che si urlasse allo
scandalo.
Sono anni che critichiamo Nokia per gli
innumerevoli modelli in cui cambiano solo le
cover.
Ne conosco un'altro di telefono che da una
versione all'altra cambia la cover e poco altro
:DFammi pure vedere la cover cambiata tra 3G e 3GS, e tra 4 e 4S. Prego.
Io sono dell'idea che windows phone
possa riuscire a evolversi, ma per fare
questo
qualcuno deve essere lasciato indietro.
Ma anche no.
Ma tu che ne sai?E tu?
E la
stessa cosa con la Apple, provate ad
avere
un
iphone, ma senza un mac, o un ipad o
qualche
altro gingillo e vedrete come il 90%
delle
funzionalità non verranno sfruttate.
Forse prima dell'avvento di iOS 5. Ora un
iPad
con iOS 5 insieme ad un iPhone con iOS 5
sfruttano la totalità del
sistema.
Compra anche l'iPod e sei a posto ;)Infatti sono a posto, ne ho 2.
Solo che
questo la gente non lo vede,
l'importante
è
che
ci sia la mela come
marchio...
Ma anche no.
:D Rispondi a caso, ora ne sono certo :DSi, sei certo di non aver capito un fichen secchen :D-
Re: Siamo alle solite...
Tutto molto bello, soprattutto la parte che "più funzioni introduci più rallenta" :DUn tuo confratello mi diceva (peraltro fatto) di fare un restore.Sicuramente, ad ogni modo, è colpa mia, e non di Apple ;)...così anche tu sei a posto con la coscienza :D
-
-
-
-
Re: Siamo alle solite...
Quotone. Spero non facciano così quando (e se) vanno dai clienti. Se non altro per evitare mere figure da fanboy ;) -
Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: Nalin
E cosa vi aspettavate? Perchè invece quando si è
passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva usare il
face time questo ragionamento non andava bene? Il
fatto di siri che a parte il 4s non lo può usare
nessun'altro? Dai ragazzi, diciamolo che quando
si tratta di Microsoft siete tutti li a tirarci
sopra. Vi aspettavate che windows 8 girasse su un
proXXXXXre mono core? Allora anche i pc di 5 anni
fa lo potrebbero montare. Vi sembra coerente come
ragionamento? Chi ne capisce un po' di hardware
lo sapeva già che win 8 non avrebbe girato sugli
attuali Lumia. Perchè invece l'epoca che Nokia,
Motorola, Samsung e compagnia facevano uscire un
telefono ogni 2 settimane non la ricordate più?
Eppure non mi sembra che si urlasse allo
scandalo. Io sono dell'idea che windows phone
possa riuscire a evolversi, ma per fare questo
qualcuno deve essere lasciato indietro. E la
stessa cosa con la Apple, provate ad avere un
iphone, ma senza un mac, o un ipad o qualche
altro gingillo e vedrete come il 90% delle
funzionalità non verranno sfruttate. Solo che
questo la gente non lo vede, l'importante è che
ci sia la mela come
marchio...ne dici di puxxanate, eh? ;)Sia Seven che O si possono montare tranquillamente su macchine con Cpu single-core, e Windows ha sempre fatto della retrocompatibilità la sua (indispensabile) bandiera.Tranne che nel mobile che è anche,guarda caso, il settore dove TUTTI hanno smesso di comprare smartphone Win-based dopo la morte di WM 6.5.Copiare eppol serve solo a una cosa: a far XXXXXXXre gli utenti windows....
-
-
beh
almeno non si è bloccato come il suo collega windows rt :D
