Firefox: il crash, la privacy e l'ombra di Chrome

Windows Phone? Fossi matto!
"Per offrire comunque parte dell'esperienza del nuovo Windows Phone 8 sull'attuale generazione Microsoft rilascerà un update Windows Phone 7.8 che aggiungerà la nuova home e altre funzionalità agli attuali dispositivi. Le applicazioni sviluppate però per windows Phone 8 non funzioneranno, mentre le vecchie apps per Windows Phone 7.5 funzioneranno regolarmente senza bisogno di aggiornamenti sui nuovi device."http://www.dday.it/redazione/6399/Svelato-Windows-Phone-8-tutto-quello-che-devi-sapere.htmlAvete capito bene?M$ ha scaricato tutti quelli che hanno acquistato un suo smartphone, peggio ancora avvisa che saranno inchiappettati anche gli eventuali nuovi acquirenti (ma chi è tanto fesso?) da qui fino all'uscita dei terminali WP 8!Sta cercando di far fallire del tutto Nokia? O forse vuole solo perdere anche quel misero 2.2% che ha saputo fino ad oggi mettere insieme? Mah! Non capirò niente di marketing ma questa mossa sa tanto di de profundis per WP!http://www.bgr.com/2012/05/24/android-ios-market-share-q1-2012-blackberry-idc/"1Q12 Mobile Operating 1Q12 Unit MarketSystem Shipments ShareAndroid 89.9 59.0% iOS 35.1 23.0% Symbian 10.4 6.8% BlackBerry OS 9.7 6.4% Linux 3.5 2.3% Windows Phone" 7/Windows Mobile 3.3 2.2% Other 0.4 0.3%-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 giugno 2012 10.46-----------------------------------------------------------

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: Enjoy with Us> Avete capito bene?> M$ ha scaricato tutti quelli che hanno acquistato> un suo smartphone, peggio ancora avvisa che> saranno inchiappettati anche gli eventuali nuovi> acquirenti Alla maggior parte delle persone non frega niente di aggiornare il telefono, vuole solo che funzioni.

Re: Windows Phone? Fossi matto!
Ma cosa c'entra "vuole solo che funzioni". Qua non si sta parlando del nerd infoiato per il numero di versione più alto. Si parla di novità tecnologiche di cui gli utenti WP7 dovranno fare a meno e soprattutto un parco app completamente incompatibile poichè i kernel alla base di WM7 e WM8 sono differenti.Never trust Nokia again (disse un ex utente con la lacrimuccia)

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: treppone> Ma cosa c'entra "vuole solo che funzioni". >Qua> non si sta parlando del nerd infoiato per il> numero di versione più alto. Invece si sta parlando proprio di questo. >Si parla di novità> tecnologiche di cui gli utenti WP7 dovranno fare> a meno e soprattutto un parco app completamente> incompatibile poichè i kernel alla base di WM7 e> WM8 sono> differenti.> > Never trust Nokia again (disse un ex utente con> la> lacrimuccia)

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: Enjoy with Us> > > Avete capito bene?> > M$ ha scaricato tutti quelli che hanno> acquistato> > un suo smartphone, peggio ancora avvisa che> > saranno inchiappettati anche gli eventuali> nuovi> > acquirenti > > Alla maggior parte delle persone non frega niente> di aggiornare il telefono, vuole solo che> funzioni.Ah adesso avere un parco di app non frega a nessuno? La possibilità di avere un navigatore gratuito neppure?E bada bene questo non per terminali vecchi di qualche anno, ma appena lanciati e ancora in vendita per diversi mesi!Mi spieghi perchè un consumatore dovrebbe comprarsi ad esempio un Lumia già sapendo che non verrà aggiornato e che avrà un parco app quantomeno scarso?

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: Enjoy with Us> Ah adesso avere un parco di app non frega a> nessuno? La possibilità di avere un navigatore> gratuito> neppure?> E bada bene questo non per terminali vecchi di> qualche anno, ma appena lanciati e ancora in> vendita per diversi> mesi!> Mi spieghi perchè un consumatore dovrebbe> comprarsi ad esempio un Lumia già sapendo che non> verrà aggiornato e che avrà un parco app> quantomeno> scarso?Perché la stragrande maggioranza della popolazione non è composta da nerd.

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: Enjoy with Us> Mi spieghi perchè un consumatore dovrebbe> comprarsi ad esempio un Lumia già sapendo che non> verrà aggiornato e che avrà un parco app> quantomeno> scarso?scarso = 100.000 app.

Re: Windows Phone? Fossi matto!
l'hardware conta eccome e nokia lo sa. come qualità di componenti e periferiche (gps, flash ecc..) che FUNZIONANO.a me pare assurdo che la gente s'intrippi a parlare di app e sfondi e fluidità di qua e di là riferendosi a chissà che cosa quando una delle più famose app per iphone è quella che fa le scoregge, ed abbiamo detto tutto su quanti usano apple per "lavorare".ma poi, vantarsi di avere un cell da 700 che manco manda le foto via bluetooth, cose che la nokia fa da 10 anni con symbian...oppure di avere un cell android samsung tipo ciabatta plasticosa...ma avete maipreso in mano un cell fatto bene della nokia? e gli acXXXXXri? auricolari e cavetti di qualità non robaccia cinese.ricordo che Nokia/symbian è stato il primo SO valido a dare funzioni da vero e proprio pc ai telefoni, con tutte le libertà del caso (applicazioni, gestione file system ecc...) e per chi LAVORA passare al cell nuovo symbian portandoti tutti i dati con un solo click è unaXXXXXta..e nokia lo fa da 10 anni.apple s'inventa uno store online, ti fa strapagare tutto perché ben confezionato (chiamasi MODA) e tutti lì convinti di avere il meglio del meglio in mano e addirittura si permettono di insultare nokia e symbian!per android tanto di cappello, ma soffre dei problmemi che ha linux...per fare qualsiasi cosa di interessante devi rootare il cell...e poi ti devi accontentare di un pezzo di plastica samsung.io ho un nokia N8 con corpo in metallo, navigatore gratuito offline integrato di qualità allucinante, macchina fotografica/flash che è ancora la migliore del mercato (12mpixel) peso e dimensioni decenti, batteria che dure, funzioni audio eccezionali e tutto quello che serve al suo posto...e ci faccio molte più cose di quelle che possono fare le ciabatte dual e quadcore da 700 (usb host, uscita hdmi, giochi 3D) e costa meno di 250.ah ma è symbian, blaaah che schifo! è vecchio!

Re: Windows Phone? Fossi matto!
Le applicazioni che sono prive o non necessitano dei nuovi strumenti esclusivi di Windows Phone 8, sono compatibili con tutte le versioni. Per la maggior parte delle applicazioni ci saranno due versioni una per 7.5 una per 8.

Re: Windows Phone? Fossi matto!
praticamente stanno seguendo la strada di android e cioè frammentare, frammentare e....frammentare!per ora se la sono cavata perchè ci sono 3 telefoni in croce che usano windows e 4 gatti che li hanno comprati, nonchè 3 solo versioni del sistema che hanno apportato modifiche all'apise e quando arriveranno ad un market share importante e ad essere presenti su hardware estremamente variegato, collasseranno

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: vista2007> Le applicazioni che sono prive o non necessitano> dei nuovi strumenti esclusivi di Windows Phone 8,> sono compatibili con tutte le versioni. Per la> maggior parte delle applicazioni ci saranno due> versioni una per 7.5 una per> 8.Veramente sulla rete dicono che saranno incompatibili, che nulla vieti di ricompilarle per i terminali WP 7.5 è sicuro, come è altrettanto sicuro che nessuno per ragioni di remuneratività lo farà mai!Tu oggi compreresti un Lumia sapendo che il supporto praticamente cessa fra pochi mesi? Io francamente no!

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: vista2007> > Le applicazioni che sono prive o non> necessitano> > dei nuovi strumenti esclusivi di Windows> Phone> 8,> > sono compatibili con tutte le versioni. Per> la> > maggior parte delle applicazioni ci saranno> due> > versioni una per 7.5 una per> > 8.> > > Veramente sulla rete dicono che saranno> incompatibili, che nulla vieti di ricompilarle> per i terminali WP 7.5 è sicuro, come è> altrettanto sicuro che nessuno per ragioni di> remuneratività lo farà> mai!> Tu oggi compreresti un Lumia sapendo che il> supporto praticamente cessa fra pochi mesi? Io> francamente> no!Però forse uno sviluppatore la cui applicazione non presenta particolari problemi di retrocompatibilità non si farà problemi a premere in VS2012 Build for WP7.8. Aumenterà comunque il bacino di utenza. Quindi probabilmente solo applicazioni con directx native o che usano NFC etc.. non saranno nel marketplace 7.8. A meno che, con un minimo di scalabilità banalmente ottenibile con 2 if tolga le feature in più e tutti avranno tutto. Non credo gli sviluppatori puntino a limitarsi il mercato ma pensino al profitto. ;)

Re: Windows Phone? Fossi matto!
non è una mossa di marketing e credo non piaccia nemmeno a loro ma sono costretti.hanno cambiato il kernel e mantenere la retrocompatibilità con un altro chipset così diverso causerebbe 2 problemi:1- un sacco di tempo per scrivere un kernel doppio (buttando via tutto poi alla prox release)2- applicazioni con prestazioni troppo diverse da un device all'altro (vedi android)considerando il poco tempo che hanno avuto rispetto alla concorrenza per fare un sistema quasi da zero direi che comunque è accettabile.se sei un appassionato sapevi che sarebbe stato difficile l'aggiornamento a 8 (io lo immaginavo infatti ho aspettato), se invece sei il classico utente medio non ti interessa granchè delle feature di 8 ad esclusione dell'estetica.Ora per wp8 danno un frame di aggiornamenti per 18 mesi, speriamo sia così

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: b cognome> non è una mossa di marketing e credo non piaccia> nemmeno a loro ma sono> costretti.Ah non è una mossa di marketing? Ma non mi dire!> hanno cambiato il kernel e mantenere la> retrocompatibilità con un altro chipset così> diverso causerebbe 2> problemi:> 1- un sacco di tempo per scrivere un kernel> doppio (buttando via tutto poi alla prox> release)> 2- applicazioni con prestazioni troppo diverse da> un device all'altro (vedi> android)> Mai sentite tante asinate, parlando poi di M$ che della retrocompatibilità aveva fatto uno dei suoi punti di forza!> considerando il poco tempo che hanno avuto> rispetto alla concorrenza per fare un sistema> quasi da zero direi che comunque è> accettabile.Accettabile cosa? Acquistare un Lumia oggi sapendo che il suo già misero parco software è destinato a morire in breve tempo!> se sei un appassionato sapevi che sarebbe stato> difficile l'aggiornamento a 8 (io lo immaginavo> infatti ho aspettato), se invece sei il classico> utente medio non ti interessa granchè delle> feature di 8 ad esclusione> dell'estetica.Veramente non mi sembrava una cosa tanto ovvia, in ogni caso qui l'estetica non c'entra nulla, che manchino alcune nuove funzioni è un conto, che le nuove app siano incompatibili è un'altro!> Ora per wp8 danno un frame di aggiornamenti per> 18 mesi, speriamo sia> cosìE tu dopo un tiro del genere ti fidi ancora? Poniamo che fra 12 mesi M$ tiri i remi in barca perchè magari il sucXXXXX commerciale di tali WP è stato sotto le attese, sai che fine fa il tuo frame di aggiornamenti?

Re: Windows Phone? Fossi matto!
> Ah non è una mossa di marketing? Ma non mi dire!Si certo fanno marketing facendo XXXXXXXre i clienti, ottima idea> Mai sentite tante asinate, parlando poi di M$ che> della retrocompatibilità aveva fatto uno dei suoi> punti di> forza!"todays Windows Phone applications and games will run on the next major version of Windows Phone"http://windowsteamblog.com/windows_phone/b/wpdev/archive/2012/04/05/windows-8-and-the-windows-phone-sdk-pt-2.aspx> Accettabile cosa? Acquistare un Lumia oggi> sapendo che il suo già misero parco software è> destinato a morire in breve> tempo!Intanto se compri un telefono lo fai per le feature ATTUALI e non per quello che ti immagini tu, io l'ho comprato un anno fa e mi andava bene allora come adesso.Compreresti un televisore con poche feature sperando che venga aggiornato?> Veramente non mi sembrava una cosa tanto ovvia,> in ogni caso qui l'estetica non c'entra nulla,> che manchino alcune nuove funzioni è un conto,> che le nuove app siano incompatibili è> un'altro!Ma quali funzioni servirebbero all'utente medio?Il native code? c++? La cifratura del dispositivo?Poi la maggior parte delle novità dipendono dal nuovo hardware tipo NFC o il multicore (quindi il multitasking reale)> E tu dopo un tiro del genere ti fidi ancora?> Poniamo che fra 12 mesi M$ tiri i remi in barca> perchè magari il sucXXXXX commerciale di tali WP> è stato sotto le attese, sai che fine fa il tuo> frame di> aggiornamenti?Non credo che android esca con un bel contrattino di aggiornamenti garantiti per x anni, anzi almeno microsoft con il 7.8 vuole bypassare i carrier e mi sembra un buon proposito (se riesce a metterlo in pratica)Poi è un device consumer, per le aziende vediamo se proporrà un piano di aggiornamenti come per i desktop o i server.Non consideri inoltre l'investimento economico che sta facendo (in un bel periodo poi): avevano poco tempo per entrare da ZERO in un nuovo mercato con dei concorrenti già affermati, avevano necessità di avere una piattaforma solida e con tutte le funzioni base, ora devono espanderle e bensì si chiami 8, resta la secoda versione di un software.Non dico che sarà un sucXXXXX ma almeno lascia il beneficio del dubbio.E' chiaro che microsoft ti sta sulle palle, ma chissenefrega.

Re: Windows Phone? Fossi matto!
Ragazzi ma questo è Punto INFORMATICO o il club del cucito? Le api che utilizza attualmente windows phone 7.5 sono retrocompatibili al 100% con windows phone 8!Ciò vuol dire che solo le app progettate appositamente con il CODICE NATIVO di windows phone 8 non potranno essere utilizzate sugli attuali devices, e queste app saranno quelle che fanno un uso massiccio di directx e grafica pompata, che gli attuali devices COMUNQUE non supporterebbero (bene) a causa dei loro limiti hardware. Il resto delle app saranno scritte comunque in silverlight o .netIn più in windows phone 7.8 ci saranno NUOVE api, uguali a quelle di windows 8, che sfrutteranno, ad esempio, la fotocamera in maniera più potente.Logicamente le api che permettono di sfruttare l'nfc o il multicore, ad esempio, saranno esclusive per WP8; ma questo mi sembra anche scontato.P.S.: io non sto giustificando le scelte di microsoft, penso che con un po' di ottimizzazione in più avrebbero potuto far girare WP8 anche sugli attuali telefoni (cosa che forse succederà in futuro, chi può dirlo), ma sentire certe cagate mi fa XXXXXXXre!!

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: enterthemax> Ragazzi ma questo è Punto INFORMATICO o il club> del cucito? Le api che utilizza attualmente> windows phone 7.5 sono retrocompatibili al 100%> con windows phone> 8!> Ciò vuol dire che solo le app progettate> appositamente con il CODICE NATIVO di windows> phone 8 non potranno essere utilizzate sugli> attuali devices, e queste app saranno quelle che> fanno un uso massiccio di directx e grafica> pompata, che gli attuali devices COMUNQUE non> supporterebbero (bene) a causa dei loro limiti> hardware. Il resto delle app saranno scritte> comunque in silverlight o> .net> In più in windows phone 7.8 ci saranno NUOVE api,> uguali a quelle di windows 8, che sfrutteranno,> ad esempio, la fotocamera in maniera più> potente.> Logicamente le api che permettono di sfruttare> l'nfc o il multicore, ad esempio, saranno> esclusive per WP8; ma questo mi sembra anche> scontato.> > P.S.: io non sto giustificando le scelte di> microsoft, penso che con un po' di ottimizzazione> in più avrebbero potuto far girare WP8 anche> sugli attuali telefoni (cosa che forse succederà> in futuro, chi può dirlo), ma sentire certe> cagate mi fa> XXXXXXXre!!Nono tranquillo, stai rispondendo a un professionista del dare fiato alla bocca.

Re: Windows Phone? Fossi matto!
E cosa cambia dalla concorrenza? Vai su App Store e guarda quante app/giochi richiedono lOS X 10.7, ce ne sono un botto e io che ho la 10.6 non posso installarli lo stesso con Andorid, se lo sviluppatore usa delle funzioni di Ice Cream Sandwich, uno che ha Gingerbread non lo puo installare (e qui appriamo la parentesi a un vecchio post sulla frammentazione del Android http://wmpoweruser.com/60-of-us-android-phones-not-getting-updates-less-than-a-year-after-release/ E ovvio che se un gioco ha bisogno di usare un dual-core usera il codice nativo di wp8, ma in questo caso cosa ce ne frega a noi con i single core se tanto il gioco scatterebbe a manetta???Su WP tutto e' scritto in C# e Silverlight/XNA. Il "codice" e' quello. Se tu ascolti la gente ignorante che non ne sa nulla e confonde "codice nativo" con nuove funzionalita nelle api, come il supporto al multicore (di cui avranno bisogno solo i giochi piu pesanti, quelli a cui basta il singolo core useranno, logicamente, per raggiungere una quota piu grande di utenti, le api compatibili con WP7), all'nfc, alle nuove risuluzioni e ecc., non diventi piu acuto, anzi...Un altro paragone con Android: se il gioco è sviluppato per girare su un nVidia Tegra3 e tu lo installi su un Tegra1, ti scatta a manetta, tanto vale fare come Microsoft e non fartelo installare (perche richiede il dual core, quindi usa api di WP8). punto.

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: enterthemax> Ragazzi ma questo è Punto INFORMATICO o il club> del cucito? Le api che utilizza attualmente> windows phone 7.5 sono retrocompatibili al 100%> con windows phone> 8!Retrocompatibile con le 8? E' la prima volta che vedo una simile retrocompatibilità, come dire che windows Xp è retrocompatibile con Windows 7!> Ciò vuol dire che solo le app progettate> appositamente con il CODICE NATIVO di windows> phone 8 non potranno essere utilizzate sugli> attuali devicesOssia la stragrande maggioranza, perchè mai dovrebbero svilupppare con un codice non nativo, per perdere in prestazioni?, e queste app saranno quelle che> fanno un uso massiccio di directx e grafica> pompata, che gli attuali devices COMUNQUE non> supporterebbero (bene) a causa dei loro limiti> hardware. Il resto delle app saranno scritte> comunque in silverlight o> .netCioè saranno una chiavica lentissime a girare su hardware che non sia più che performante!> In più in windows phone 7.8 ci saranno NUOVE api,> uguali a quelle di windows 8, che sfrutteranno,> ad esempio, la fotocamera in maniera più> potente.Si si speraci!> Logicamente le api che permettono di sfruttare> l'nfc o il multicore, ad esempio, saranno> esclusive per WP8; ma questo mi sembra anche> scontato.> Il punto è che sulla rete invece si sprecano i siti che sostengono la non retrocompatibilità delle applicazioni sviluppate per WP8... eh saranno tutti prevenuti!> P.S.: io non sto giustificando le scelte di> microsoft, penso che con un po' di ottimizzazione> in più avrebbero potuto far girare WP8 anche> sugli attuali telefoni (cosa che forse succederà> in futuro, chi può dirlo), ma sentire certe> cagate mi fa> XXXXXXXre!!Ah secondo te il WP8 che oggi non gira sugli attuali terminali e che M$ ha ufficialmente escluso possa mai essere portato su tali terminali in futuro invece ci girerà? Ma secondo te quelli di M$ ci codono ad autocastrarsi? Cosa credi che il loro CEO sia Taffazzi... Oddio!

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: enterthemax> > Ragazzi ma questo è Punto INFORMATICO o il> club> > del cucito? Le api che utilizza attualmente> > windows phone 7.5 sono retrocompatibili al> 100%> > con windows phone> > 8!> > Retrocompatibile con le 8? E' la prima volta che> vedo una simile retrocompatibilità, come dire che> windows Xp è retrocompatibile con Windows> 7!> > > Ciò vuol dire che solo le app progettate> > appositamente con il CODICE NATIVO di windows> > phone 8 non potranno essere utilizzate sugli> > attuali devices> > Ossia la stragrande maggioranza, perchè mai> dovrebbero svilupppare con un codice non nativo,> per perdere in> prestazioni?> > , e queste app saranno quelle che> > fanno un uso massiccio di directx e grafica> > pompata, che gli attuali devices COMUNQUE non> > supporterebbero (bene) a causa dei loro> limiti> > hardware. Il resto delle app saranno scritte> > comunque in silverlight o> > .net> > Cioè saranno una chiavica lentissime a girare su> hardware che non sia più che> performante!> > > In più in windows phone 7.8 ci saranno NUOVE> api,> > uguali a quelle di windows 8, che> sfrutteranno,> > ad esempio, la fotocamera in maniera più> > potente.> > Si si speraci!> > > Logicamente le api che permettono di> sfruttare> > l'nfc o il multicore, ad esempio, saranno> > esclusive per WP8; ma questo mi sembra anche> > scontato.> > > > Il punto è che sulla rete invece si sprecano i> siti che sostengono la non retrocompatibilità> delle applicazioni sviluppate per WP8... eh> saranno tutti> prevenuti!> > > P.S.: io non sto giustificando le scelte di> > microsoft, penso che con un po' di> ottimizzazione> > in più avrebbero potuto far girare WP8 anche> > sugli attuali telefoni (cosa che forse> succederà> > in futuro, chi può dirlo), ma sentire certe> > cagate mi fa> > XXXXXXXre!!> > Ah secondo te il WP8 che oggi non gira sugli> attuali terminali e che M$ ha ufficialmente> escluso possa mai essere portato su tali> terminali in futuro invece ci girerà? Ma secondo> te quelli di M$ ci codono ad autocastrarsi? Cosa> credi che il loro CEO sia Taffazzi...> Oddio!Enjoy, mi stai starando per l'ennesima volra il contaXXXXXXX. Fai il bravo, non parlare di argomenti di cui non sai nulla.

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: Enjoy with Us> Avete capito bene?Mi sa che pure su android e' cosi'.Se uno compila per le nuove versioni non può fare codice compatibile per quelle vecchie.Ma che stranoSe ci pensi se compili per .net 4 solo chi ha il .net 4 può utilizzarlo!!!Ma aspetta, non e' che basta non compilare sempre per l'ultima versione e tutto va bene?

Re: Windows Phone? Fossi matto!
Ti sbagli, con Android e' differente.Google per ogni nuova versione di OS fornisce delle compatibility pack che fanno funzionare le nuove API anche sulle versioni vecchie.

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: picicci> Ti sbagli, con Android e' differente.> Google per ogni nuova versione di OS fornisce> delle compatibility pack che fanno funzionare le> nuove API anche sulle versioni> vecchie. Quindi tu sostieni che se imposto come minimo android in un progetto come 4.0, santa google mi fa compilare pure per nadroid 1.0?

Re: Windows Phone? Fossi matto!
- Scritto da: Enjoy with Us> Avete capito bene?> M$ ha scaricato tutti quelli che hanno acquistato> un suo smartphone,Questo è quello che succede quando si compra un computer in cui hardware e sistema operativo sono prodotti da aziende differenti. È il famigerato "scaricabarile".

beh
almeno non si è bloccato come il suo collega windows rt :D

Siamo alle solite...
E cosa vi aspettavate? Perchè invece quando si è passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva usare il face time questo ragionamento non andava bene? Il fatto di siri che a parte il 4s non lo può usare nessun'altro? Dai ragazzi, diciamolo che quando si tratta di Microsoft siete tutti li a tirarci sopra. Vi aspettavate che windows 8 girasse su un proXXXXXre mono core? Allora anche i pc di 5 anni fa lo potrebbero montare. Vi sembra coerente come ragionamento? Chi ne capisce un po' di hardware lo sapeva già che win 8 non avrebbe girato sugli attuali Lumia. Perchè invece l'epoca che Nokia, Motorola, Samsung e compagnia facevano uscire un telefono ogni 2 settimane non la ricordate più? Eppure non mi sembra che si urlasse allo scandalo. Io sono dell'idea che windows phone possa riuscire a evolversi, ma per fare questo qualcuno deve essere lasciato indietro. E la stessa cosa con la Apple, provate ad avere un iphone, ma senza un mac, o un ipad o qualche altro gingillo e vedrete come il 90% delle funzionalità non verranno sfruttate. Solo che questo la gente non lo vede, l'importante è che ci sia la mela come marchio...

Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: Nalin> E cosa vi aspettavate? Perchè invece quando si è> passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva usare il> face time questo ragionamento non andava bene? Il> fatto di siri che a parte il 4s non lo può usare> nessun'altro? Dai ragazzi, diciamolo che quando> si tratta di Microsoft siete tutti li a tirarci> sopra. Vi aspettavate che windows 8 girasse su un> proXXXXXre mono core? Allora anche i pc di 5 anni> fa lo potrebbero montare. Vi sembra coerente come> ragionamento? Chi ne capisce un po' di hardware> lo sapeva già che win 8 non avrebbe girato sugli> attuali Lumia. Perchè invece l'epoca che Nokia,> Motorola, Samsung e compagnia facevano uscire un> telefono ogni 2 settimane non la ricordate più?> Eppure non mi sembra che si urlasse allo> scandalo. Io sono dell'idea che windows phone> possa riuscire a evolversi, ma per fare questo> qualcuno deve essere lasciato indietro. E la> stessa cosa con la Apple, provate ad avere un> iphone, ma senza un mac, o un ipad o qualche> altro gingillo e vedrete come il 90% delle> funzionalità non verranno sfruttate. Solo che> questo la gente non lo vede, l'importante è che> ci sia la mela come> marchio...Abbi pazienza, non posso certo essere accusato di essere un macfanatico, ma qui la situazione è ben diversa, qui si parla di mancata retrocompatibilità delle app sviluppate per WP8, quando ancora per alcuni mesi tutti i terminali WP disponibili sono 7.5... perchè mai un consumatore dovrebbe investire su una piattaforma moribonda?A me sembra la stessa situazione di quando Nokia annunciò Maemo, continuando tuttavia a vendere solo terminali Symbian... non mi sembra che con questo giochino Nokia abbia incrementato le sue quote di mercato!

Re: Siamo alle solite...
il problema vero è un altro e cioè chi assicura all'acquirente già gabbato una volta, che non verrà gabbato di nuovo?ci saranno un bel pò di utenti windows phone 7 che resteranno a piedi e questa non è serietàsu android c'è la frammentazione, ma si fa di tutto per portare le app nuove pure agli utenti delle vecchie versionilo stesso su iosqui invece viene imposto dall'alto di non sviluppare più per windows phone 7, perchè le differenze con l'8 sono troppe e troppo accentuate perchè qualcuna possa pensare di sviluppare per 7 anche in futuroe poi gli sviluppatori? .net, silverlight, html, javascript, oh!!! io non ci sto più capendo una mazzainsomma, in che diavolo di linguaggio/framework dobbiamo sviluppare? l'ho postato varie volte e lo rifaccio, perchè l'autore dell'articolo è uno che lavora SOLO su windows phone e guardate qua cos'ha da dire a proposito http://www.appuntidigitali.it/16077/preoccupazione-e-confusione-con-le-api-dei-prossimi-sistemi-microsoft/developers, developers, developers, si ma per android e ios :D

Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: collione> insomma, in che diavolo di linguaggio/framework> dobbiamo sviluppare? l'ho postato varie volte e> lo rifaccio, perchè l'autore dell'articolo è uno> che lavora SOLO su windows phone e guardate qua> cos'ha da dire a proposito> http://www.appuntidigitali.it/16077/preoccupazioneMa veramente pensavo che questi dubbi fossero superati. E' un falso problema. E' come chiedere se è meglio scrivere codice per UNIX in C, C++, COBOL o FORTRAN. Su Windows 8 sviluppa con il linguaggio e il framework che preferisci tra quelli supportati. Ti piace HTML5 e JavaScript? Usali! Preferisci il C++? Usalo! Ti trovi meglio con WPF e VB.NET? Vai con questi!

Re: Siamo alle solite...
WP7 ricecera' aggiornamenti e supporti ancora per molti anni, come e' stato con XP che e' stato aggiornato fino a SP3 e ha ricevuto vari aggiornamenti, ma non c'e stato nessun modo semplice per aggionarlo ale Vista/Seven. Troppe differenze a livello fi kernel. Non c'e niente da stupirsi...Portatili con XP erano venduti fino all'uscita di Vista e anche per parecchio oltre, davvero non capisco dove sta la differenza con il mercato dei smartphone dove il ciclo di vita di un device e ancora piu corto, seguendo il tuo raggionamento nessuno comprerebbe piu iPhone 3/4 perche' sa che non avra ne Siri ne altre nuove feature di iOS 6.Se compri un Lumia adesso sai che non potrai installare app che sfruttano api per usare nfc (ma non te ne frega nulla perche' sai anche che non hai hardware per usare nfc) e giochi che richiedeno dual core (ma non te ne frega nulla perche' sai anche che con il singolo core giocheresti pittosto che a uno sparatutto a uno strategico a turni).

Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: Sheb> WP7 ricecera' aggiornamenti e supporti ancora per> molti anni, come e' stato con XP che e' stato> aggiornato fino a SP3 e ha ricevuto vari> aggiornamenti, ma non c'e stato nessun modo> semplice per aggionarlo ale Vista/Seven. mah a me 'sto wp7 mi sa tanti di vista che è morto mentre xp è ancora vivo...

Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: Sheb> WP7 ricecera' aggiornamenti e supporti ancora per> molti anni, come e' stato con XP che e' stato> aggiornato fino a SP3 e ha ricevuto vari> aggiornamenti, ma non c'e stato nessun modo> semplice per aggionarlo ale Vista/Seven. Troppe> differenze a livello fi kernel. Non c'e niente da> stupirsi...Piccolo particolare stai parlando di un SO che hanno smesso di vendere da diversi anni, qui si parla di terminali che sono ancora in commercio!> Portatili con XP erano venduti fino all'uscita di> Vista e anche per parecchio oltre,Tuttavia offrivano l'upgrade gratuito, qui invece non solo non te lo danno gratuito, ma l'upgrade non te lo danno affatto! Senza contare che Vista non lo voleva nessuno! davvero non> capisco dove sta la differenza con il mercato dei> smartphone dove il ciclo di vita di un device e> ancora piu corto, seguendo il tuo raggionamento> nessuno comprerebbe piu iPhone 3/4 perche' sa> che non avra ne Siri ne altre nuove feature di> iOS> 6.Beh in effetti comprarsi un Iphone 3gs o un 4 oggi ai prezzi cui sono proposti è una follia!> Se compri un Lumia adesso sai che non potrai> installare app che sfruttano api per usare nfc> (ma non te ne frega nulla perche' sai anche che> non hai hardware per usare nfc) e giochi che> richiedeno dual core (ma non te ne frega nulla> perche' sai anche che con il singolo core> giocheresti pittosto che a uno sparatutto a uno> strategico a> turni).E tutte le altre app che verranno sviluppate nativamente per WP8 anche se teoricamente sviluppabili anche per WP7.5 ... chi vuoi che investa risorse per una quota di mercato residuale?

Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: Nalin> E cosa vi aspettavate? Perchè invece quando si è> passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva usare il> face time questo ragionamento non andava bene?Ma sul 3GS si è potuto installare due versioni maggiori del sistema operativo, ed ora anche una terza.> Il> fatto di siri che a parte il 4s non lo può usare> nessun'altro?Ma il resto delle funzioni, si.> Dai ragazzi, diciamolo che quando> si tratta di Microsoft siete tutti li a tirarci> sopra.Mi sembra il minimo, visto i danni che apporta da 30 anni.> Vi aspettavate che windows 8 girasse su un> proXXXXXre mono core?E perché no? Non è scalabile?> Allora anche i pc di 5 anni> fa lo potrebbero montare.Cosa c'entra con il numero di core?> Vi sembra coerente come> ragionamento?No.> Chi ne capisce un po' di hardware> lo sapeva già che win 8 non avrebbe girato sugli> attuali Lumia.Quindi lo sapevano tutti, alla Nokia.> Perchè invece l'epoca che Nokia,> Motorola, Samsung e compagnia facevano uscire un> telefono ogni 2 settimane non la ricordate più?> Eppure non mi sembra che si urlasse allo> scandalo.Sono anni che critichiamo Nokia per gli innumerevoli modelli in cui cambiano solo le cover.> Io sono dell'idea che windows phone> possa riuscire a evolversi, ma per fare questo> qualcuno deve essere lasciato indietro.Ma anche no.> E la> stessa cosa con la Apple, provate ad avere un> iphone, ma senza un mac, o un ipad o qualche> altro gingillo e vedrete come il 90% delle> funzionalità non verranno sfruttate.Forse prima dell'avvento di iOS 5. Ora un iPad con iOS 5 insieme ad un iPhone con iOS 5 sfruttano la totalità del sistema.> Solo che> questo la gente non lo vede, l'importante è che> ci sia la mela come> marchio...Ma anche no.

Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Nalin> > E cosa vi aspettavate? Perchè invece quando> si> è> > passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva> usare> il> > face time questo ragionamento non andava> bene?> > Ma sul 3GS si è potuto installare due versioni> maggiori del sistema operativo, ed ora anche una> terza.Castrate.> > > Il> > fatto di siri che a parte il 4s non lo può> usare> > nessun'altro?> > Ma il resto delle funzioni, si.Non è vero, e tu dovresti saperlo. Le funzioni "semplici" sì, ma qualunque cosa utile veramente non è portata.E lasciamo stare i vari 3gs (tra cui c'era anche il mio) lenti come una lumaca...> > > Dai ragazzi, diciamolo che quando> > si tratta di Microsoft siete tutti li a> tirarci> > sopra.> > Mi sembra il minimo, visto i danni che apporta da> 30> anni.Potrei essere anche d'accordo in parte su questo, ma non mi sembra che la tua Apple stia facendo meglio. Anzi, secondo me potrebbero chiamarsi Microsoft 2.> > > Vi aspettavate che windows 8 girasse su un> > proXXXXXre mono core?> > E perché no? Non è scalabile?Non parlare di cose che non conosci...> > > Allora anche i pc di 5 anni> > fa lo potrebbero montare.> > Cosa c'entra con il numero di core?Secondo me non hai capito cosa stava dicendo. > > > Vi sembra coerente come> > ragionamento?> > No.:D Secondo me scrivi a caso.> > > Chi ne capisce un po' di hardware> > lo sapeva già che win 8 non avrebbe girato> sugli> > attuali Lumia.> > Quindi lo sapevano tutti, alla Nokia.Direi di sì...> > > > Perchè invece l'epoca che Nokia,> > Motorola, Samsung e compagnia facevano> uscire> un> > telefono ogni 2 settimane non la ricordate> più?> > Eppure non mi sembra che si urlasse allo> > scandalo.> > Sono anni che critichiamo Nokia per gli> innumerevoli modelli in cui cambiano solo le> cover.Ne conosco un'altro di telefono che da una versione all'altra cambia la cover e poco altro :D> > > Io sono dell'idea che windows phone> > possa riuscire a evolversi, ma per fare> questo> > qualcuno deve essere lasciato indietro.> > Ma anche no.Ma tu che ne sai?> > > E la> > stessa cosa con la Apple, provate ad avere un> > iphone, ma senza un mac, o un ipad o qualche> > altro gingillo e vedrete come il 90% delle> > funzionalità non verranno sfruttate.> > Forse prima dell'avvento di iOS 5. Ora un iPad> con iOS 5 insieme ad un iPhone con iOS 5> sfruttano la totalità del> sistema.Compra anche l'iPod e sei a posto ;)> > > > Solo che> > questo la gente non lo vede, l'importante è> che> > ci sia la mela come> > marchio...> > Ma anche no.:D Rispondi a caso, ora ne sono certo :D

Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: crumiro> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Nalin> > > E cosa vi aspettavate? Perchè invece> quando> > si> > è> > > passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva> > usare> > il> > > face time questo ragionamento non andava> > bene?> > > > Ma sul 3GS si è potuto installare due> versioni> > maggiori del sistema operativo, ed ora anche> una> > terza.> > Castrate.Irrilevante. Tutto ciò che è maggiore di zero sia il benvenuto.> > > > > > > Il> > > fatto di siri che a parte il 4s non lo> può> > usare> > > nessun'altro?> > > > Ma il resto delle funzioni, si.> > Non è vero, e tu dovresti saperlo. Le funzioni> "semplici" sì, ma qualunque cosa utile veramente> non è> portata.Non è utile poter rispondere ad una chiamata in arrivo con un messaggio?> E lasciamo stare i vari 3gs (tra cui c'era anche> il mio) lenti come una> lumaca...Quando l'hai comprato era lento?È palese (per mastica un minimo di informatica) che più funzioni introduci in un sistema e più questo rallenta. Vuoi le funzioni col rallentamento o no? Scegli, Apple non ti obbliga ad aggiornare.> > > > > Dai ragazzi, diciamolo che quando> > > si tratta di Microsoft siete tutti li a> > tirarci> > > sopra.> > > > Mi sembra il minimo, visto i danni che> apporta> da> > 30> > anni.> > Potrei essere anche d'accordo in parte su questo,> ma non mi sembra che la tua Apple stia facendo> meglio. Anzi, secondo me potrebbero chiamarsi> Microsoft> 2.Il 2 è già occupato da Google.Apple sta facendo sempre la stesse cosa: del suo meglio per i clienti.> > > > > > Vi aspettavate che windows 8 girasse su> un> > > proXXXXXre mono core?> > > > E perché no? Non è scalabile?> > Non parlare di cose che non conosci...La scalabilità è solo in avanti? Forse quella scarsa...> > > > > > Allora anche i pc di 5 anni> > > fa lo potrebbero montare.> > > > Cosa c'entra con il numero di core?> > Secondo me non hai capito cosa stava dicendo. Ho capito benissimo.> > > > > > Vi sembra coerente come> > > ragionamento?> > > > No.> > :D Secondo me scrivi a caso.Lo vedi? Sei tu a non capire :D > > > > > > > Perchè invece l'epoca che Nokia,> > > Motorola, Samsung e compagnia facevano> > uscire> > un> > > telefono ogni 2 settimane non la> ricordate> > più?> > > Eppure non mi sembra che si urlasse allo> > > scandalo.> > > > Sono anni che critichiamo Nokia per gli> > innumerevoli modelli in cui cambiano solo le> > cover.> > Ne conosco un'altro di telefono che da una> versione all'altra cambia la cover e poco altro> :DFammi pure vedere la cover cambiata tra 3G e 3GS, e tra 4 e 4S. Prego.> > > > > Io sono dell'idea che windows phone> > > possa riuscire a evolversi, ma per fare> > questo> > > qualcuno deve essere lasciato indietro.> > > > Ma anche no.> > Ma tu che ne sai?E tu?> > > > > > E la> > > stessa cosa con la Apple, provate ad> avere> un> > > iphone, ma senza un mac, o un ipad o> qualche> > > altro gingillo e vedrete come il 90%> delle> > > funzionalità non verranno sfruttate.> > > > Forse prima dell'avvento di iOS 5. Ora un> iPad> > con iOS 5 insieme ad un iPhone con iOS 5> > sfruttano la totalità del> > sistema.> > Compra anche l'iPod e sei a posto ;)Infatti sono a posto, ne ho 2.> > > > > > > > Solo che> > > questo la gente non lo vede,> l'importante> è> > che> > > ci sia la mela come> > > marchio...> > > > Ma anche no.> > :D Rispondi a caso, ora ne sono certo :DSi, sei certo di non aver capito un fichen secchen :D

Re: Siamo alle solite...
Quotone. Spero non facciano così quando (e se) vanno dai clienti. Se non altro per evitare mere figure da fanboy ;)

Re: Siamo alle solite...
- Scritto da: Nalin> E cosa vi aspettavate? Perchè invece quando si è> passati dall'iphone 3gs al 4 che poteva usare il> face time questo ragionamento non andava bene? Il> fatto di siri che a parte il 4s non lo può usare> nessun'altro? Dai ragazzi, diciamolo che quando> si tratta di Microsoft siete tutti li a tirarci> sopra. Vi aspettavate che windows 8 girasse su un> proXXXXXre mono core? Allora anche i pc di 5 anni> fa lo potrebbero montare. Vi sembra coerente come> ragionamento? Chi ne capisce un po' di hardware> lo sapeva già che win 8 non avrebbe girato sugli> attuali Lumia. Perchè invece l'epoca che Nokia,> Motorola, Samsung e compagnia facevano uscire un> telefono ogni 2 settimane non la ricordate più?> Eppure non mi sembra che si urlasse allo> scandalo. Io sono dell'idea che windows phone> possa riuscire a evolversi, ma per fare questo> qualcuno deve essere lasciato indietro. E la> stessa cosa con la Apple, provate ad avere un> iphone, ma senza un mac, o un ipad o qualche> altro gingillo e vedrete come il 90% delle> funzionalità non verranno sfruttate. Solo che> questo la gente non lo vede, l'importante è che> ci sia la mela come> marchio...ne dici di puxxanate, eh? ;)Sia Seven che O si possono montare tranquillamente su macchine con Cpu single-core, e Windows ha sempre fatto della retrocompatibilità la sua (indispensabile) bandiera.Tranne che nel mobile che è anche,guarda caso, il settore dove TUTTI hanno smesso di comprare smartphone Win-based dopo la morte di WM 6.5.Copiare eppol serve solo a una cosa: a far XXXXXXXre gli utenti windows....

Lol
Nokia doveva abbandonare l'inutile Symbian, e il salto a W7.5 è stato obbligato, strano che l'autore dell'articolo non lo sappia. I Lumia sono uno spettacolo come velocità e disponibilità di applet e anche tutti gli altri modelli compatibili con W7.5, visto che le specifiche HW erano decisamente serie. Il tutto a prezzi ben più bassi dei giocattoli per ricchi Apple. Quindi che c'è di strano che esca Winphone 8 per smartphone? Si sapeva già, e vale anche per i pc. Windows 8 è un Windows 7 esteso ai tablet, perchè è difficile migliorare il primo sistema operativo al mondo uscito l'altro giorno. Compatibilità all'indietro? Beh se non ci sarà tra Winphone 8 e Winphone 7.5 non sarà una tragedia, e comunque non penso che uno user della mela possa fare morali al riguardo visto che i pc Apple sono storicamente incompatibili anche con se stessi. Ma lo user Apple sta facendo passi avanti, dopo le ultime 500.000 infezioni ha capito che il suo è un pc mascherato, non un oggetto mandato dal Signore loooool.Capisco che ci sia preoccupazione in Apple, dopo Android arriva Windows a fare concorrenza seria su tablet e smartphone, e si sa, quando arriva Windows di solito vince, lo sa la Sony che prima rideva della XBox e adesso piange amaro per la sua povera Playstation... Penso comunque che non ci saranno grossi problemi, vita la fedeltà dello user Apple medio, e la fetta di 9% del mercato non scenderà troppo.

Re: Lol
Apple e Google paura?Ahah!! M$ fallirà! Rosica winaro!

Re: Lol
ahaha!!vai a vederti il fatturato della mela dell'ultimo anno,se la matematica non è un opinione... fatturato_mela = 3 * (fatturato_Winzoz)rosica rosica !!!:)

Re: Lol
easy win... MS si portera' a casa un 10% da ogni device venduto, Apple producendo anche hardware si porta a casa 100% e sfrutta bambini nelle fabbriche cinesi...

Re: Lol
- Scritto da: PoveraMela> > Capisco che ci sia preoccupazione in Apple, dopo> Android arriva Windows a fare concorrenza seria> su tablet e smartphone, e si sa, quando arriva> Windows di solito vince, pare invece che quando il mercato è un pochino più libero di quello che MS intende per libero non vince mai!> lo sa la Sony che prima> rideva della XBox e adesso piange amaro per la> sua povera Playstation...Due console MS in due generazioni successive e due secondi posti nella classifica di vendita, prima dietro al PS2 poi dietro al Wii, come vedi quando il mercato è libero di scegliere MS arriva sempre dopo> Penso comunque che non> ci saranno grossi problemi, vita la fedeltà dello> user Apple medio, e la fetta di 9% del mercato> non scenderà> troppo.stessa cosa vale in questo momento per il mercato della telefonia, iOS e Android dominano e MS per ora arranca, visto come tratta i clienti presumo che nel breve il trend sarà sempre lo stessociaoigor

Re: Lol
- Scritto da: PoveraMela> Il tutto a prezzi ben> più bassi dei giocattoli per ricchi Apple.Anche la qualità è inferiore.> non penso che uno user della mela possa fare> morali al riguardo visto che i pc Apple sono> storicamente incompatibili anche con se stessi.iOS 6 sarà compatibile con il 3GS preso 3 anni fa.Non avrà tutte le funzionalità (l'hw è inferiore), ma resterà la compatibilità.Che i mac siano incompatibili con se stessi significa...?Ho un mac del 2006, ancora valido, aggiornato da Tiger a Leopard a Snow Leopard e Lion.4 sistemi operativi.> Ma lo user Apple sta facendo passi avanti, dopo> le ultime 500.000 infezioni ha capito che il suo> è un pc mascheratoCome non infesto il PC, così non infesto il Mac:è questione di testa (capisco che ciò non valga per te).> Capisco che ci sia preoccupazione in Apple, dopo> Android arriva Windows a fare concorrenza seria> su tablet e smartphone, e si sa, quando arriva> Windows di solito vinceIn realtà Microsoft fa più paura a Google.Windows8 rischia di rosicchiare le quote di Android e non quelle di iOS.

Re: Lol
- Scritto da: Licenza poetica> Che i mac siano incompatibili con se stessi> significa...?> > Ho un mac del 2006, ancora valido, aggiornato da> Tiger a Leopard a Snow Leopard e> Lion.> 4 sistemi operativi.Che un app scritta per 10.4 non gira su 10.6, che un app scritta per 10.6 non gira su 10.8 (tutto grazie al fatto che tu hai pagato per farti mettere 3 aggiornamenti, tra poco 4, che hanno rimosso alcuni delle api fondamentali), che un app scritta per 10.7 non gira su 10.6 (anche se qui potrei anche capirlo).

Re: Lol
- Scritto da: Sheb> Che un app scritta per 10.4 non gira su 10.6, che> un app scritta per 10.6 non gira su 10.8 (tutto> grazie al fatto che tu hai pagato per farti> mettere 3 aggiornamenti, tra poco 4, che hanno> rimosso alcuni delle api fondamentali), che un> app scritta per 10.7 non gira su 10.6 (anche se> qui potrei anche capirlo).Non sai di cosa stai parlando.Dai su, dimmi che API avrebbero tolto. E che programmi scritti per Tiger non girano su Mountain Lion.P.S. Rosetta NON è un API.

Re: Lol
A dire il vero ci stanno app che girano per più versioni.

Re: Lol
Un altro post con le api deprecate, forse sono proprio quelle che usavamo anche noi:http://forum.openscenegraph.org/viewtopic.php?t=8894Ora la notra app a seconda della versione del os carica dinamicamente due diverse liberire, una funziona con 10.5 e 10.6, una con 10.7+Ma uno sviluppatore indipendente non si sbatterebbe una settimana solo per far funzionare la cosa in retrocompatibilita', aggiorna le funzioni con le nuove chiamate delle api 10.7 e addio al 10.6 (e tutte quelle prima)

Re: Lol
> In realtà Microsoft fa più paura a Google.> Windows8 rischia di rosicchiare le quote di> Android e non quelle di> iOS.Improbabile. Android avrà sempre il market share più elevato perché nel giro di un paio d'anni verrà relegato ai dispositivi di bassa gamma e basso margine. Il mercato top e professionale ad alto margine se lo spartiranno apple e microsoft. Con microsoft che si riprende il business e apple che torna al fighettame.

Re: Lol
- Scritto da: nome e cognome> > In realtà Microsoft fa più paura a Google.> > Windows8 rischia di rosicchiare le quote di> > Android e non quelle di> > iOS.> > Improbabile. Android avrà sempre il market share> più elevato perché nel giro di un paio d'anni> verrà relegato ai dispositivi di bassa gamma e> basso margine. Il mercato top e professionale ad> alto margine se lo spartiranno apple e microsoft.> Con microsoft che si riprende il business e apple> che torna al> fighettame.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Lol
Certo, puoi regalarlo quanto ti pare, ma se poi devi pagare la M$ perche' viola dei brevetti (come succede già adesso) non ha un grande vantaggio ...

Re: Lol
- Scritto da: PoveraMela> Nokia doveva abbandonare l'inutile Symbian, e il> salto a W7.5 è stato obbligato, strano che> l'autore dell'articolo non lo sappia. I Lumia> sono uno spettacolo come velocità e disponibilità> di applet e anche tutti gli altri modelli> compatibili con W7.5, visto che le specifiche HW> erano decisamente serie. Il tutto a prezzi ben> più bassi dei giocattoli per ricchi Apple."per ricchi"? Ah, ho capito, stai rosicando.> Quindi che c'è di strano che esca Winphone 8 per> smartphone?Nulla di strano, infatti.> Si sapeva già,Se è per questo sappiamo anche che uscirà Windows Phone 9. Tu no?> e vale anche per i pc.> Windows 8 è un Windows 7 esteso ai tablet,Ma non era XP? Almeno mi pare di ricordare che i primi tablet venivano dati con Windows XP.> perchè> è difficile migliorare il primo sistema operativo> al mondo uscito l'altro giorno.Primo? Forse volevo dire ultimo...> Compatibilità> all'indietro? Beh se non ci sarà tra Winphone 8 e> Winphone 7.5 non sarà una tragedia,Vero, in fondo sono 4 gatti quelli che hanno preso uno smartphone con Winphone 7.5.> e comunque> non penso che uno user della mela possa fare> morali al riguardo visto che i pc Apple sono> storicamente incompatibili anche con se stessi.In effetti l'unico compatibile qui sei tu.> Ma lo user Apple sta facendo passi avanti, dopo> le ultime 500.000 infezioniTi piacerebbe, eh? Invece quello è un tuo cruccio.> ha capito che il suo> è un pc mascherato, non un oggetto mandato dal> Signore> loooool.È l'altro che è mandato dal diavolo. looooool.> Capisco che ci sia preoccupazione in Apple,(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> dopo> Android arriva Windows a fare concorrenza seria> su tablet e smartphone,(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl> e si sa, quando arriva> Windows di solito vince,Windows ha vinto una sola volta. La prima e anche l'ultima (fortunatamente).> lo sa la Sony che prima> rideva della XBox e adesso piange amaro per la> sua povera Playstation...AHAHHAHHAHAH!!!! Mi sembra di vedere delle formiche che discutono animatamente sul binario di un treno...> Penso comunque che non> ci saranno grossi problemi, vita la fedeltà dello> user Apple medio, e la fetta di 9% del mercato> non scenderà> troppo.Microsoft ha dormito sugli allori, come Nokia, come HP, come Motorola, come Kodak... mo' è suonata la sveglia a forma di mela morsicata. Mo' son dolori per tutti @^

Re: Lol
- Scritto da: ruppolo>> Windows ha vinto una sola volta. La prima e anche> l'ultima> (fortunatamente).sei davvero forte riesci ad ogni post a farmi morir dal ridere... dovresti andare a lavorare a Zelig...Sei un fenomeno sul serio... Bravo :)

Re: Lol
- Scritto da: ruppolo> > erano decisamente serie. Il tutto a prezzi> ben> > più bassi dei giocattoli per ricchi Apple.> > "per ricchi"? Ah, ho capito, stai rosicando.Mi dispiace continuare a fartelo notare.Ma uno che spende soldi per una cosa che non li vale non e' uno figo che va invidiato. E' solo un cogliono che non conosce il valore di quello che compra e va compatito :DSecondo me tu sputtani semplicemente i soldi per sentirti più figo. Ma renditene conto. La gente non ti invidia, ma ti disprezza :P

Re: Lol
certo che due luoghi comuni che stridono, non fanno una ragione.

Re: Lol
- Scritto da: harvey> - Scritto da: ruppolo> > > erano decisamente serie. Il tutto a> prezzi> > ben> > > più bassi dei giocattoli per ricchi> Apple.> > > > "per ricchi"? Ah, ho capito, stai rosicando.> > > Mi dispiace continuare a fartelo notare.Ti dispiace? Ipocrita!> Ma uno che spende soldi per una cosa che non li> valeE hai stabilito tu che non li vale?> non e' uno figo che va invidiato.Nessuno va invidiato, questo devi iniziare a capire.> E' solo un> cogliono che non conosce il valore di quello che> compra e va compatito> :D"va compatito" è una legge o un comandamento biblico?> Secondo me tu sputtani semplicemente i soldi per> sentirti più figo.Secondo me quando qualcuno parla di soldi in ambito tecnologico significa che non ne ha, significa che vorrebbe ma non può. Io non parlo mai di soldi, parlo del prodotto.> Ma renditene conto. La gente> non ti invidia, ma ti disprezza> :PIrrilevante.

nokia e il suo suicidio
E' stato fatale la rinuncia a sviluppare meego forse perchè privi di sviluppatori skillati per l'ambito so oppure non sò.Fatto stà che nokia, essendo priva di so, ha scelto Microsoft per non stare sotto le grinfie di Android o non sò. Quello che non capisco però è perchè Microsoft vuole affidare l'hw alla HTC che, secondo il mio modesto parere, non è superiore a Nokia. Oppure Nokia non è piu in grado di produrre hw, quell'hw che è stato brand e cool per decenni e forse anche ora? Povera Nokia un colosso che scompare! rip

Re: nokia e il suo suicidio
Nokia non è in crisi perché ha scelto Microsoft. Quando la barca affonda è facile arrivare a tali conclusioni. Il problema di Nokia è stato quello di sottovalutare Iphone e Android prima ancora che WP entrasse in produzione. Non hai mai stravolto i suoi prodotti e ha mantenuto uno standard di altissimo livello. Certo non è multitasking come iPhone o Android ma la qualità e la semplicità del software adatti anche alle persone anziane ha reso l'azienda famosa per la sua semplice ma laboriosa dedizione alle cose semplici e funzionali. Detto ciò quello che più spaventa sono le migliaia di famiglie che rischiano la fame; l'aiuto negato dallo Stato e il caso Samsung. Nokia è sola purtroppo. Dopo i prodotti che ci ha regalato non meritava un finale così. Io non credo che Nokia fallirà, anzi si riprenderà. E' una fase di transizione molto dura che il mercato non perdona. Nokia può riprendersi soltanto se investe in qualcosa di nuovo non su android. Chi comprerebbe un cellulare nokia con android? C'è già l'imbarazzo della scelta e Nokia sarebbe solo una azienda come tante altre. Google non utilizzerebbe mai i prodotti di Nokia come le mappe mentre Microsoft ha ceduto il suo Bing maps (che negli ultimi anni è cresciuto moltissimo) per Nokia. sarebbero pochi gli utili o almeno non sufficienti a farla risollevare e poi perderebbe di credibilità. Microsoft è l'unica al momento predisposta a "comprare" finanziariamente Nokia. Così come si evito che Apple chiudesse grazie alla acquisizione di un bel pacchetto di azioni dal valore non risicato così Nokia ha adesso una chance di riprendersi. WP è un prodotto giovane e innovativo e può dare nuova linfa al mercato. Non solo, Nokia può solo guadagnarci da questa alleanza e contribuire al sucXXXXX di Microsoft. Chi altri si accollerebbe questa responsabilità? Nessuno appunto. Ed è un po' triste. Purtroppo sono in Italia svendiamo tutto. Nessuno è interessato mai a comprare. Il ruolo di Microsoft è centrale: eviterebbe di far decentrare la produzione in paesi dove la manodopera è a basso costo così come la Fiat ha dovuto svendersi per restare viva e spostare la sua"core production" in paesi non di bandiera.

Re: nokia e il suo suicidio
- Scritto da: gianfranco> Nokia non è in crisi perché ha scelto Microsoft.> Quando la barca affonda è facile arrivare a tali> conclusioni. Sicuramente la crisi di Nokia è inziata ben prima dell'accordo con Microsoft; ma è indubbio che la Microsoft con il suo dipendente Elop ha fatto più danni che altro. In pratica gli stanno praticando l'autanasia... Quello che non si riesce a comprendere è se sia voluta (per un futuro acquisto di brevetti) oppure Elop è davvero così incapace.> Chi comprerebbe un> cellulare nokia con android? C'è già l'imbarazzo> della scelta e Nokia sarebbe solo una azienda> come tante altre.Ti sorprenderesti....Nokia non ha niente da invidiare a Samsung (se non l'OS appunto). In breve tempo, se avesse scelto Android, sarebbe riuscita ad arrivare e raggiungere le vendite di Samsung. Ma Nokia (Elop) ha preferito accettare i soldi subito di Microsoft (Microsoft paga Nokia annualmente, anche se non dovesse vendere un terminale) piuttosto che guardare nel mediolungo periodo. Ed ora ne paga le conseguenze...

Re: nokia e il suo suicidio
In realtà se avesse continuato con MeeGo dopo l'N9, avrebbe fatto il botto, altro che Android.

Re: nokia e il suo suicidio
- Scritto da: gianfranco> Nokia non è in crisi perché ha scelto Microsoft.No! E' in crisi perchè ha scelto di sviluppare un nuovo OS meego invece di abbracciare android e perchè oltretutto lo ha detto pubblicamente prima di avere i terminali con il nuovo SO disponibili, un vero suicidio commerciale!Non paga invece di passare ad Android è passata a WP già sapendo che WP8 sarebbe stato incompatibile con l'attuale linea e che M$ avrebbe annunciato un nuovo SO e le sue incompatibilità, mesi prima di avere il nuovo terminale nei negozi... Evidentemente non ha imparato nulla da meego/symbian! Chi comprerebbe un> cellulare nokia con android? C'è già l'imbarazzo> della scelta e Nokia sarebbe solo una azienda> come tante altre. Francamente in molti sarebbero ben felici di prendersi un Nokia con android, avesse operato tale scelta invece di buttare tempo e soldi su meego prima e su Wp dopo oggi probabilmente non sarebbe samsung a dominare il mercato!Google non utilizzerebbe mai i> prodotti di Nokia come le mappe mentre Microsoft> ha ceduto il suo Bing maps (che negli ultimi anni> è cresciuto moltissimo) per Nokia.Appunto, i terminali Nokia dotandosi di android avrebbero potuto offrire un vero navigatore gratuito quando ancora per il mondo android non era disponibile, uno dei vari motivi che avrebbero consentito a Nokia di competere molto bene nel mercato Android!> Microsoft è l'unica al momento predisposta a> "comprare" finanziariamente Nokia. E vorrei vedere ha messo un suo uomo come CEO di Nokia e praticamente ne sta completando il suicidio commerciale, rimane da vedere se M$ la acquisirà o ne diventerà il curatore falllimentare!> Così come si> evito che Apple chiudesse grazie alla> acquisizione di un bel pacchetto di azioni dal> valore non risicato così Nokia ha adesso una> chance di riprendersi. WP è un prodotto giovane e> innovativo e può dare nuova linfa al mercato. Non> solo, Nokia può solo guadagnarci da questa> alleanza e contribuire al sucXXXXX di Microsoft.> Chi altri si accollerebbe questa responsabilità?Ha ha ha.... e quale sarebbe la chance? La possibilità di vendere per mesi un terminale non più supportato?> Nessuno appunto. Ed è un po' triste. Purtroppo> sono in Italia svendiamo tutto. Nessuno è> interessato mai a comprare. Il ruolo di> Microsoft è centrale: eviterebbe di far> decentrare la produzione in paesi dove la> manodopera è a basso costo così come la Fiat ha> dovuto svendersi per restare viva e spostare la> sua"core production" in paesi non di> bandiera.Fiat non ha svenduto nulla, caso mai ha acquistato a prezzi di saldo Crysler, che ora snobbi l'Italia e delocalizzi la produzione è un'altro discorso!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 giugno 2012 10.29-----------------------------------------------------------

Re: nokia e il suo suicidio
> No! E' in crisi perchè ha scelto di sviluppare un> nuovo OS meego invece di abbracciare android e> perchè oltretutto lo ha detto pubblicamente prima> di avere i terminali con il nuovo SO disponibili,> un vero suicidio> commerciale!> Non paga invece di passare ad Android è passata a> WP già sapendo che WP8 sarebbe stato> incompatibile con l'attuale linea e che M$> avrebbe annunciato un nuovo SO e le sue> incompatibilità, mesi prima di avere il nuovo> terminale nei negozi... Evidentemente non ha> imparato nulla da> meego/symbian!Ne fai un discorso di tempistica quando i primis i tempi che detti tu non sono quelli che obbligatoriamente coincidono con le scelte sensate di una azienda che opera su scala internazionale.Meego/symbiani danno un sacco di problemi: uno store confusionario, versioni e aggiornamenti continui e lamentele continue. Forse sarebbe fallita lo stesso rispetto alla concorrenza. Vogliamo paragonare Molome ad Android/Iphone/WP? Se hai questo coraggio...> > Chi comprerebbe un> > cellulare nokia con android? C'è già> l'imbarazzo> > della scelta e Nokia sarebbe solo una azienda> > come tante altre. > > Francamente in molti sarebbero ben felici di> prendersi un Nokia con android, avesse operato> tale scelta invece di buttare tempo e soldi su> meego prima e su Wp dopo oggi probabilmente non> sarebbe samsung a dominare il> mercato!Compreresti un Nokia Android sapendo che sta fallendo? Investiresti sul gruppo Nokia Android dopo il fallimento Meego/Symbian? E' facile dirlo dopo. Ma ripeto la crisi di Nokia è iniziata ben prima e nessuno ha mostrato interesse verso Nokia. Siamo in una fase di "cartelli". Le bigIT non sono viste di buon occhio e l'economia europea si chiude a riccio.> > Google non utilizzerebbe mai i> > prodotti di Nokia come le mappe mentre> Microsoft> > ha ceduto il suo Bing maps (che negli ultimi> anni> > è cresciuto moltissimo) per Nokia.> > Appunto, i terminali Nokia dotandosi di android> avrebbero potuto offrire un vero navigatore> gratuito quando ancora per il mondo android non> era disponibile, uno dei vari motivi che> avrebbero consentito a Nokia di competere molto> bene nel mercato> Android!> Non credo proprio. E poi questo non mi risulta che Android non disponesse di un navigatore gratuito. E poi sarebbe stata solo una questione di tempo. Inoltre Nokia non offre solo un semplice navigatore.> > Microsoft è l'unica al momento predisposta a> > "comprare" finanziariamente Nokia. > > E vorrei vedere ha messo un suo uomo come CEO di> Nokia e praticamente ne sta completando il> suicidio commerciale, rimane da vedere se M$ la> acquisirà o ne diventerà il curatore> falllimentare!Scusate se è poco. Ripeto al momento è l'unica ed eviterebbe una catastrofe sociale: famiglie in mezzo ad una strada. L'uomo di cui parli è per nomina "politica". Funziona così purtroppo sono incarichi di fiducia come nelle ASL. Mettono più di cento firme al giorno e se non fai bene il tuo lavoro da nominato ti cacciano a calci nel sedere. Purtroppo è tutto il sistema così. Trovami in un ospedale un medico che non abbia sistemato suo figlio nel proprio reparto; trovami un dipendente delle poste che non abbia messo suo figlio allo sportello. Il punto è trovare un equilibrio e nominare almeno una persona capace. Ma è anche vero che queste persone si trovano a coprire una posizione non facile. Ricordati che se la Nokia dovesse fallire in tutti i prossimi articoli leggeremo: Dopo il fallimento di Nokia Elop (o come si chiama) copre il ruolo di...> > > Così come si> > evito che Apple chiudesse grazie alla> > acquisizione di un bel pacchetto di azioni> dal> > valore non risicato così Nokia ha adesso una> > chance di riprendersi. WP è un prodotto> giovane> e> > innovativo e può dare nuova linfa al> mercato.> Non> > solo, Nokia può solo guadagnarci da questa> > alleanza e contribuire al sucXXXXX di> Microsoft.> > Chi altri si accollerebbe questa> responsabilità?> > Ha ha ha.... e quale sarebbe la chance? La> possibilità di vendere per mesi un terminale non> più> supportato?Persone prima di me hanno già ampiamente illustrato che alcune apps di iPhone non sono perfomanti per tutti i dispositivi. E poi è normale questo: in primo luogo perchè la durata media di un cellulare e di 18 mesi per quelli che amano soprattutto la tecnologia. Chi utilizza un cellulare solo per chiamare se ne fotte degli aggiornamenti; secondo se vendo cento e spendo 50 per aggiornare il software mantenendo la compatibilità posso mantenere un utile passivo; se vendo poco non riesco a mantenere questi costi quindi ho bisogno che la gente compri. Siccome MS per quante risorse abbia deve ponderare comunque il suo badget una scelta del genere sarebbe controproducente sia per essa stessa che per Nokia. E nokia aveva già intuito questo. Se la quota crescerà stai tranquillo che MS avrà tutta la voglia di mantenere la retrocompatibilità. Non è un caso che per altri 15 anni sarà mantenuto seven e per altri 10 vista.> > > Nessuno appunto. Ed è un po' triste.> Purtroppo> > sono in Italia svendiamo tutto. Nessuno è> > interessato mai a comprare. Il ruolo di> > Microsoft è centrale: eviterebbe di far> > decentrare la produzione in paesi dove la> > manodopera è a basso costo così come la Fiat> ha> > dovuto svendersi per restare viva e spostare> la> > sua"core production" in paesi non di> > bandiera.> > Fiat non ha svenduto nulla, caso mai ha> acquistato a prezzi di saldo Crysler, che ora> snobbi l'Italia e delocalizzi la produzione è> un'altro> discorso!Vabbè che dirti..- E' un altro discorso sti caxxi. Noi Italiani produciamo macchine non noccioline.Soprattutto i motori fire che sono un nostro vanto. Il fatto che parte della Fiat si trasferisce nei paesi bassi, che parte dell'alfa romeo viene affidata ai giapponesi della Mazda. Aspetta adesso mi metto pure a '90. Scusa se poi l'unica testimonianza storica dell'Alfa romeo rimane la piccola portineria di ingresso dove gli operai entravano dal cancelletto per andare a lavorare. E scusa se io Italiano non posso vedere più questa meraviglia storica ma soltanto nel film "Rocco e i suoi fratelli" e per di più di sfuggita. Scusa caxxo se adesso ci vogliono costruire un tunnel, scusa caxxo se devo vedere queste cesse di concessionarie prendere sempre più piede in Italia come la Citroen e vedere che siamo incapaci difendere il nostro valore. Scusa... hai ragione è un altro discorso. Con questo non voglio dire che Marchionne l'ha distrutta. Senza di lui probabilmente la Fiat non ci sarebbe stata proprio più.

Re: nokia e il suo suicidio
- Scritto da: kmtnck> E' stato fatale la rinuncia a sviluppare meego> forse perchè privi di sviluppatori skillati per> l'ambito so oppure non> sò.> > Fatto stà che nokia, essendo priva di so, ha> scelto Microsoft per non stare sotto le grinfie> di Android o non sò.> > > Quello che non capisco però è perchè Microsoft> vuole affidare l'hw alla HTC che, secondo il mio> modesto parere, non è superiore a Nokia. Oppure> Nokia non è piu in grado di produrre hw, quell'hw> che è stato brand e cool per decenni e forse> anche ora?> > > Povera Nokia un colosso che scompare! ripSarà a causa di quelli come te che la lingua Italiana farà la stessa fine di nokia.

Re: nokia e il suo suicidio
interessante <b> valore aggiunto </b> il tuo reply!è proprio quello che ci vuole per avviare una discussione su contenuti validi.gianfranco ha scritto un bel post lineare ed esattamente quello che cercavo.potrei rispondergli dicendoli che nokia potrebbe avere un altro potenziale alleato, tom tom!la tom tom stà spingendo a mille sulla localizzazione georeferenziata di qualsiasi informazione alfanumerica presente a terra. Uno tra tutti un software studiato per monitorare in tempo reale i percorsi dei tir.Tantè che se io volessi un cellulare semplice funzionale immediato e integrato a sistemi gps avanzati potrei pensare di metter su un modulo appetibile da integrarsi su sistemi apple, android e addirittura google. Google Maps e Bing sono piattaforme dove sono posizionati tutti i dati a terra, ma non esiste attualmente nessuno che sia <b> skillato </b> abbastanza nell'elaborarli e fornire informazioni secondo me rivoluzionari!La nokia avrebbe una piattaforma microsoft tutta da scoprire, un alleato tom tom non indifferente per il gps e un hw degno di nota targato nokia.Poi sicuramente qualcuno potrà dire che il gps non serve a niente, che android fornisce il navigator ultra plus tramite google maps e poi? basta la apple è scarsa su questo fronte e microsoft ha fornito bing gratuitamente ad uso e consumo nokia.saludos-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 giugno 2012 19.50-----------------------------------------------------------

Re: nokia e il suo suicidio
Acuta osservazione. GPS è ormai il futuro. L'HTML 5 sfrutta le api per la geolocalizzazione cosa impensabile 10 anni fa. E la puoi implementare senza tecnologie proprietarie. Tutte le applicazioni di sucXXXXX hanno fatto soldi su questo. Come ad esempio quella che ti fa visionare tutti i locali che si trovano intorno a te in quel dato momento; oppure un semplice tablet che funge da navigatore implementando uno script sempre con l'html 5. Ecco perche Apple, Microsoft, Google e Nokia continuano ad investire su queste tecnologie. Vogliono il loro bacino di utenza e la querra dei brevetti è un clamoroso esempio. Ognuno vuole mantenere le sue quote come ha fatto IPCOM vincendo contro Nokia e HTC. Il mercato si sta chiudendo a riccio contro i bigIT ecco perchè la chiusura di Nokia farebbe comodo a molti. Io credo questo: WP è un sistema seplice è intuitivo più di Iphone e Android. Si sposa bene con la Filosofia Nokia. Adesso che c'è anche l'HTC la qualità aumenta. I cellulari sono stati sempre di ottima fattura spopolando in termini di vendite soprattutto in Germania, indice, a mio avviso del grado di apprezzamento della qualità di un prodotto.

Re: nokia e il suo suicidio
- Scritto da: iome> - Scritto da: kmtnck> > E' stato fatale la rinuncia a sviluppare meego> > forse perchè privi di sviluppatori> skillati > per> > l'ambito so oppure non> > sò.> > > > Fatto stà che nokia, essendo priva di so, ha> > scelto Microsoft per non stare sotto le grinfie> > di Android o non sò.> > > > > > Quello che non capisco però è perchè Microsoft> > vuole affidare l'hw alla HTC che, secondo il mio> > modesto parere, non è superiore a Nokia. Oppure> > Nokia non è piu in grado di produrre hw,> quell'hw> > che è stato brand e cool per> decenni e> forse> > anche ora?> > > > > > Povera Nokia un colosso che scompare! rip> > Sarà a causa di quelli come te che la lingua> Italiana farà la stessa fine di> nokia.Hai dimenticato di evidenziare tutti quegli accenti sbagliati e altri errorini. :)

Re: nokia e il suo suicidio
- Scritto da: Maestrina> Hai dimenticato di evidenziare tutti quegli> accenti sbagliati e altri errorini.> :)la maestrina! La stai facendo nel modo sbagliato! Lo spam invece lo stai facendo giusto!

futuro
Tutto bello però mancano ancora molte informazioni su wp8. Ad esempio non si è parlato di terminali di fascia bassa, un dual core non rientra in questa categoria. Mancano ancora molti tasselli. In ogni caso il problema della frammentazione prende tutti i sistemi android per primo, wp è ancora bene visto che ci troveremo con "solo" due versioni.

Re: futuro
I terminali di fascia bassa monteranno 7.8.... che sarà supportato ancora....hai presente android 2.3?- Scritto da: tuzzo> Tutto bello però mancano ancora molte> informazioni su wp8. Ad esempio non si è parlato> di terminali di fascia bassa, un dual core non> rientra in questa categoria. Mancano ancora molti> tasselli. In ogni caso il problema della> frammentazione prende tutti i sistemi android per> primo, wp è ancora bene visto che ci troveremo> con "solo" due> versioni.

brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
"brandizzato", "chromificazione"... Non avete il correttore di bozze in Redazione? Andrebbe anche bene un maestro elementare di fine '800 che ti spellasse le nocche furia di bacchettate, cosi' ci penserai due volte la prossima volta che tenterai di stuprare la lingua Italiana.

Re: brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
- Scritto da: iome> "brandizzato", "chromificazione"... Non avete il> correttore di bozze in Redazione? Andrebbe anche> bene un maestro elementare di fine '800 che ti> spellasse le nocche furia di bacchettate, cosi'> ci penserai due volte la prossima volta che> tenterai di stuprare la lingua> Italiana.Beh, è un articolo di Maruccia.[img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20071110053416/nonciclopedia/images/7/73/Canebd.jpg[/img]

Re: brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
- Scritto da: illegale> - Scritto da: iome> > "brandizzato", "chromificazione"... Non avete il> > correttore di bozze in Redazione? Andrebbe anche> > bene un maestro elementare di fine '800 che ti> > spellasse le nocche furia di bacchettate, cosi'> > ci penserai due volte la prossima volta che> > tenterai di stuprare la lingua> > Italiana.> > Beh, è un articolo di Maruccia.> > [img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb2007111Eh, scherzaci su. A furia di articoli del genere, Punto Informatico è diventato una fogna, ci vengo solo con gli stivaloni: hai presente quelli alti in vita da "pescatore in piedi in mezzo al fiume"? Ecco, quelli lì.

Re: brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
- Scritto da: iome> "brandizzato", "chromificazione"... Non avete il> correttore di bozze in Redazione? Andrebbe anche> bene un maestro elementare di fine '800 che ti> spellasse le nocche furia di bacchettate, cosi'> ci penserai due volte la prossima volta che> tenterai di stuprare la lingua> Italiana.Guarda che brand lo trovi pure sulla treccani e brandizzato è ampiamente utilizzato nel linguaggio comune... questo è un giornale non l'accademia della crusca!

Re: brandizzato? BRANDIZZATO?!?!?
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: iome> > "brandizzato", "chromificazione"... Non> avete> il> > correttore di bozze in Redazione? Andrebbe> anche> > bene un maestro elementare di fine '800 che> ti> > spellasse le nocche furia di bacchettate,> cosi'> > ci penserai due volte la prossima volta che> > tenterai di stuprare la lingua> > Italiana.> > Guarda che brand lo trovi pure sulla treccani e> brandizzato è ampiamente utilizzato nel> linguaggio comune... questo è un giornale non> l'accademia della> crusca!La' fuori e' pieno di gente che dice "se non pioveva andavo al mare", ma cioe' non significa che sia una frase corretta. L'uso massivo di qualcosa di sbagliato non lo rende automaticamente giusto, altrimenti tanto vale dire che e' inutile andare a scuola. Usiamo le k ovunque, aboliamo i congiuntivi, parliamo "ammerikano" e riduciamoci (anzi: riducetevi) ad una massa di cerebrolesi che perdono la saliva da un lato della bocca, ma comunque sempre cool e trendy con l'ultimissimo modello di "gingillo" elettronico sempre in tasca! E mi raccomando di cambiarlo almeno ogni anno; altrimenti, sai che figuraccia davanti agli altri crerebrolesi al bar :(

iome

Quote