Firefox spegne Java per Mac?

I problemi di sicurezza spinono Mozilla a bloccare il Java che gira su Mac. Nel frattempo si pensa ad un pulsante che limiti i plugin più problematici: Flash in testa

Roma – Anche se l’allarme malware sta lentamente rientrando , la scoperta di gravi vulnerabilità nella tecnologia Java per quanto riguarda la sua presenza su Mac ha messo in allarme anche Mozilla. Dato che i computer Apple sono i più colpiti dal problema, i tecnici della foundation si stanno muovendo per disabilitare il plugin nel recinto di Firefox per Mac. Il blocco automatico riguarda soltanto il Java in esecuzione su vecchie versioni di sistemi OSX, e può essere rimosso manualmente dall’utente.

Le versioni più nuove del sistema, dalla 10.6 in poi, hanno già ricevuto un aggiornamento ufficiale Apple che sistema la falla nel protocollo Java, ma, secondo Mozilla, un problema d’incompatibilità impedisce a Firefox 11 di caricare aggiornamenti di questo tipo. A quanto pare, il bug sarà risolto in Firefox 12, che uscirà il 24 aprile.

Dopo anni di pacifica convivenza, sembra che Mozilla stia anche pensando di rimuovere del tutto il plugin integrato nel browser Firefox. Disattivare Java significherebbe però rinunciare ad una serie di funzionalità che si basano su questa tecnologia, come le chat e alcune applicazioni aziendali. Un interruttore per spegnere e accendere il plugin a piacimento potrebbe rappresentare il compromesso migliore.

Gli sviluppatori del software di navigazione stanno considerando di mettere un tasto “on-off” anche su Adobe Flash , plugin altrettanto problematico. Un Flash che può essere attivato soltanto nel momento del bisogno potrebbe rendere Firefox più sicuro e più veloce, e anche allungare la l’autonomia della batteria nei portatili. Una versione sperimentale del plugin con opzione “click-to-play” è già arrivata sul canale Nightly, dedicato alle build sperimentali.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • miao scrive:
    bha..
    Mettere una telecamera in ogni cella costava di meno...
    • jackoverfull scrive:
      Re: bha..
      - Scritto da: miao
      Mettere una telecamera in ogni cella costava di
      meno...Non hai tutti i torti!
      • leonestupidocane scrive:
        Re: bha..
        una telecamera è un mezzo passivo e fisso, ovviamente ad ogni telecamera è necessario affiancare un operatore che 24 ore al giorno controlli, restando incollato al monitor, a sto punto che risparmio si avrebbe rispetto alla soluzione proposta.
        • jackoverfull scrive:
          Re: bha..
          - Scritto da: leonestupidocane
          una telecamera è un mezzo passivo e fisso,
          ovviamente ad ogni telecamera è necessario
          affiancare un operatore che 24 ore al giorno
          controlli, restando incollato al monitor, a sto
          punto che risparmio si avrebbe rispetto alla
          soluzione
          proposta.1) Nessuno impedisce di sviluppare un software analogo a quello mostrato qui per abbinarlo alle telecamere.2) Ci può essere tranquillamente un operatore per più telecamere (come peraltro si vede nel video).
          • leonestupidocane scrive:
            Re: bha..
            - Scritto da: jackoverfull
            - Scritto da: leonestupidocane

            una telecamera è un mezzo passivo e fisso,

            ovviamente ad ogni telecamera è necessario

            affiancare un operatore che 24 ore al giorno

            controlli, restando incollato al monitor, a
            sto

            punto che risparmio si avrebbe rispetto alla

            soluzione

            proposta.
            1) Nessuno impedisce di sviluppare un software
            analogo a quello mostrato qui per abbinarlo alle
            telecamere.be onestamente un software che gira in remoto su un server non credo che abbia tutta questa deterrenza rispetto ad uno scatolone robottizzato, che tra l'altro ha potenzialmente infiniti punti di vista.
            2) Ci può essere tranquillamente un operatore per
            più telecamere (come peraltro si vede nel
            video).come no, come con le telecamere in metro in genere chi dovrebbe controllarle o si fa i cruciverba oppure semplicemente tampina le avventrici.
          • jackoverfull scrive:
            Re: bha..
            - Scritto da: leonestupidocane
            be onestamente un software che gira in remoto su
            un server non credo che abbia tutta questa
            deterrenza rispetto ad uno scatolone
            robottizzato, O_oMa che "deterrenza" vuoi che abbia? Al massimo può essere utilizzato per investire i carcerati!Non è un caso se nel filmato si vedono le guardie umane accorrere
            che tra l'altro ha potenzialmente
            infiniti punti di
            vista.
            Ma non può essere in più posti contemporaneamente. Con la stessa spesa si possono acquistare diverse telecamere.
            come no, come con le telecamere in metro in
            genere chi dovrebbe controllarle o si fa i
            cruciverba oppure semplicemente tampina le
            avventrici.E invece col robocoso no?
          • Funz scrive:
            Re: bha..
            - Scritto da: jackoverfull
            - Scritto da: leonestupidocane

            be onestamente un software che gira in
            remoto
            su

            un server non credo che abbia tutta questa

            deterrenza rispetto ad uno scatolone

            robottizzato,

            O_o
            Ma che "deterrenza" vuoi che abbia? Al massimo
            può essere utilizzato per investire i
            carcerati!
            Non è un caso se nel filmato si vedono le guardie
            umane
            accorrerea meno che non decidano di equipaggiarlo di taser o spray al peperoncino... o direttamente di chaingun"getta l'arma a terra"clang"getta l'arma a terra""ma l'ho gettata"BRATTATATATATAT!Che bel futuro, neh! :p
      • leonestupidocane scrive:
        Re: bha..
        una telecamera è un mezzo passivo e fisso, ovviamente ad ogni telecamera è necessario affiancare un operatore che 24 ore al giorno controlli, restando incollato al monitor, a sto punto che risparmio si avrebbe rispetto alla soluzione proposta.
Chiudi i commenti