Firewar, nuovo buca-firewall italiano

Un esperto di sicurezza italiano ha scoperto una nuova tecnica attraverso cui è possibile mettere k.o. la maggior parte dei firewall personali oggi sul mercato. Uno dei problemi nel sistema operativo


Roma – Paolo Iorio, consulente informatico ed analista di sicurezza, ha sviluppato un nuovo tool di sicurezza chiamato Firewar capace di disabilitare la protezione del firewall attivo sul proprio computer. La scorsa primavera Iorio aveva ottenuto simili risultati con un altro exploit di sicurezza chiamato BackStealth che sfruttava una debolezza contenuta nella maggior parte dei personal firewall all’epoca sul mercato.

Iorio ha spiegato a Punto Informatico che questa volta la tecnica utilizzata per superare le difese dei firewall personali è profondamente diversa e sfrutta le modalità con cui Windows gestisce i servizi software.

Firewar è in grado di agire in due modi: attraverso l’esecuzione di codice locale, come quello contenuto nella versione stand-alone del programma, o attraverso l’esecuzione di un componente ActiveX direttamente da una pagina Web. Nel primo caso il pericolo potrebbe derivare dalla possibilità, per un malintenzionato, di allegare il codice malevolo all’interno di un programma apparentemente innocuo: questa sorta di cavallo di Troia potrebbe disattivare il firewall in modo silenzioso ed inviare verso l’esterno qualsiasi tipo di dato; nel secondo caso, il rischio è di tipo analogo, ma questa volta l’aggressore potrebbe essere in grado di “far fuori” le difese del firewall direttamente da remoto, attraverso una semplice pagina HTML contenente un ActiveX malevolo.

A mitigare almeno parzialmente i rischi provenienti dalla versione ActiveX c’è da precisare che questa, a seconda della versione di Windows e di Internet Explorer che si possiede (nonché delle impostazioni di sicurezza di quest’ultimo), potrebbe non funzionare.

Iorio sostiene tuttavia che il problema è grave perché la tecnica da lui utilizzata per “spegnere” i personal firewall renderebbe assai più problematica, in futuro, l’implementazione di tali protezioni sotto Windows.

“Senza alcune accortezze, come un hooking globale sui messaggi, – ha commentato Iorio – il firewall può essere ingannato e disabilitato con gli stessi diritti che avrebbe il sistema operativo”.

Sebbene il programma sia gratuito, Iorio ha deciso di distribuire il codice sorgente solo a pagamento. L’autore ha spiegato di essere giunto ad una tale scelta dopo essere venuto a sapere che il suo precedente exploit, BackStealth, è stato utilizzato da alcune organizzazioni di certificazione, come gli ICSA Labs, per verificare la vulnerabilità dei personal firewall sul mercato.

“Altri hanno utilizzato un mio prodotto ottenendo un ritorno economico, – ha detto Iorio – perché come autore dell’exploit non dovrei fare lo stesso?”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Opera all'opera
    Una grande OperaUn'Opera che opera beneUn'Opera buonaOra con IE trovo molto scomodo navigare (è vero che le mouse gestures ci sono anche in Mozilla ma col pulsante dx è meglio).Già le qualità migliori di Opera sono state dette, concordo e le ribadisco:- tieni cliccato destro e muovi mouse dx o sin e vai indietro o avanti nelle pagine (geniale e velocissimo, non devi più muovere il mouse per tutto lo schermpo per raggungere la barra comandi)- cerchi in Google (o in altri configurabili) direttamente dalla barra in alto- se ti pianti riparti da dove avevi interrotto- puoi escludere i pop-upUN'OPERA_ZIONE RIUSCITA
  • Anonimo scrive:
    Chiamiamolo col suo vero nome
    Chiamiamolo col suo vero nome ovvero VOMITINO e non browserino.
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiamiamolo col suo vero nome
      - Scritto da: birillom
      Chiamiamolo col suo vero nome ovvero
      VOMITINO e non browserino.Invece che trolleggiare, perché non spieghi le ragioni che ti portano ad esprimere questo tuo giudizio (imho affrettato quanto faziosamente superficiale)?Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiamiamolo col suo vero nome
      - Scritto da: birillom
      Chiamiamolo col suo vero nome ovvero
      VOMITINO e non browserino.Mi sembri un po a corto di argomenti, forse dovresti andare a fare una passeggiata, invece di perdere tempo nei forum se no sai cosa dire
  • Anonimo scrive:
    non e' tanto veloce sul DHTML
    su una pagina tipo:http://www.pantalia.com/dove.aspdove c'e' uno script semplice per lo scroll di un iframe, E' LENTISSIMOOoooo
    • Anonimo scrive:
      Re: non e' tanto veloce sul DHTML
      a me veramente va veloce come al solito...
    • Anonimo scrive:
      Re: non e' tanto veloce sul DHTML
      - Scritto da: MadiC
      su una pagina tipo:

      http://www.pantalia.com/dove.asp

      dove c'e' uno script semplice per lo scroll
      di un iframe, E' LENTISSIMOOooooÈ un po' più lento in Opera (non così tanto però!), ma questo non vuol dire affatto che sia un rendering lento.Chiariamo una cosa: un rendering veloce e affidabile anche con il DOM non implica che gli effettini e le animazioni siano veloci, quindi vediamo di distinguere tra velocità effettiva e interpretazione nonché esecuzione di codice.Saluti
  • Anonimo scrive:
    Ancora non supporta la colorazione della scrollbar
    Elenchiamo qui tutto ciò che ancora non ha Opera
    • Anonimo scrive:
      Piccolo bug
      Forse verrà risolto nella versione finale cmq provate a visualizzare una pagina con all'interno questo codice con IE e Opera7
    • Anonimo scrive:
      Re: Ancora non supporta la colorazione della scrol
      La colorazione delle scrollbars non sono standard W3C
      • Anonimo scrive:
        Re: Ancora non supporta la colorazione della scrol
        - Scritto da: FuckXP
        La colorazione delle scrollbars non sono
        standard W3CLo so benissimo ke nn è uno standard! Perchi il favicon lo è? Eppure lo supporta! La colorazione della scrolbarr è uno strumento molto utile per rendere graficamente bello un sito ed explorer lo supporta. Diciamo quindi che le pagine viste con IE sono + belle. Se un browser vuole veramente superare IE deve come minimo avere tutte le sue features e poi qualcosa in +. Ovviamente è un mio parere personale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ancora non supporta la colorazione della scrollbar
      - Scritto da: Bricke
      Elenchiamo qui tutto ciò che ancora non ha
      OperaConcordo con ciò che dice FuckXP:"Some browsers (IE, Konqueror) have recently started supporting the non-standard properties 'scrollbar-shadow-color', 'scrollbar-track-color' and others. These properties are illegal: they are neither defined in any CSS specification nor are they marked as proprietary (by prefixing them with "-vendor-"). But luckily you can easily disable them." - http://www.w3.org/Style/Examples/007/scrollbars.htmlCominciamo a pensare a qualcosa di *veramente* utile e standard...Saluti
      • Anonimo scrive:
        Re: Ancora non supporta la colorazione della scrollbar
        Questo si chiama "arrampicarsi sugli specchi", caro mio :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ancora non supporta la colorazione della scrollbar
          - Scritto da: ---
          Questo si chiama "arrampicarsi sugli
          specchi", caro mio :)Massì, perché non facciamo le macchine con le fodere dei sedili che cambiano colore a seconda del vestito che hai? Poi se ogni tanto il freno non funziona chi se ne frega, almeno se ti schianti fai pan dan con i sedili, no?Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora non supporta la colorazione della scrollbar
            - Scritto da: MaurizioB
            - Scritto da: ---

            Questo si chiama "arrampicarsi sugli

            specchi", caro mio :)

            Massì, perché non facciamo le macchine con
            le fodere dei sedili che cambiano colore a
            seconda del vestito che hai? Poi se ogni
            tanto il freno non funziona chi se ne frega,
            almeno se ti schianti fai pan dan con i
            sedili, no?

            SalutiMi sembra un'esagerazione la tua. Certo la veste grafica di un sito sarà meno importante dell'usabilità o della sicurezza ma nn x questo è trascurabile.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ancora non supporta la colorazione della scrollbar
        - Scritto da: MaurizioB
        - Scritto da: Bricke

        Elenchiamo qui tutto ciò che ancora non ha

        Opera

        Concordo con ciò che dice FuckXP:
        "Some browsers (IE, Konqueror) have recently
        started supporting the non-standard
        properties 'scrollbar-shadow-color',
        'scrollbar-track-color' and others. These
        properties are illegal: they are neither
        defined in any CSS specification nor are
        they marked as proprietary (by prefixing
        them with "-vendor-"). But luckily you can
        easily disable them." -
        http://www.w3.org/Style/Examples/007/scrollba

        Cominciamo a pensare a qualcosa di
        *veramente* utile e standard...

        SalutiPer me e molti altri le scrolbar colorate rendono la pagina graficamente più elegante. Il fatto ke nn sia standard ora nn significa ke nn lo sarà mai e ke cmq nn possa essere implementato.
  • Anonimo scrive:
    Sbaglio o Opera è cmq + lento di IE
    Ho provato un po' di pagine in modo casuale (ripulendo ovviamente la cache) e mediamente IE mi è sembrato + veloce nel rendering totale della pagina.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sbaglio o Opera è cmq + lento di IE
      Sbagli. :) (occhio alla cache del dns e di eventuali proxy)
      • Anonimo scrive:
        Mi sa ke nn sbaglio
        - Scritto da: budinox
        Sbagli. :) (occhio alla cache del dns e di
        eventuali proxy)Sto facendo il test sullo stesso PC, stessa connessione e su pagine mai visitate prima. Qualke esempiowww.netobject.com IE6=30 O7=40www.amazon.com IE6=26 O7=37
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi sa ke nn sbaglio
          Secondo me sbagli parecchio. Io non so come tu abbia settato il tutto, ma io ho sempre notato la differenza abissale in quanto a velocità tra Opera ed IE.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi sa ke nn sbaglio
            - Scritto da: Chospo
            Secondo me sbagli parecchio. Io non so come
            tu abbia settato il tutto, ma io ho sempre
            notato la differenza abissale in quanto a
            velocità tra Opera ed IE.Hai notato... ma hai misurato? Cronometro alla mano? Ovviamente il mio test vale poco in quanto l'ho fatto solo su un PC e solo su pochi siti. Perchè invece di dire "ho notato sempre" nn prendi un orologio e mi dici i tuoi tempi?
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi sa ke nn sbaglio
          - Scritto da: Bricke
          Sto facendo il test sullo stesso PC, stessa
          connessione e su pagine mai visitate prima.
          Qualke esempio
          www.netobject.com IE6=30 O7=40
          www.amazon.com IE6=26 O7=37sono tempi in secondi? Lentuccio...Io netobject in 3 secondi lo carico da Opera, 4 o 5 da IE. amazon 8 secondi, ma con IE 12...Ho fatto il test di rendering puro sfruttando la cache e in netobject ci mette quasi più tempo a trovare i file che fare il rendering (meno di un secondo, mentre su IE circa 2 e mezzo), amazon 4 secondi con Opera, 11 con IE che si rifiuta di tenere certe immagini in cache...Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi sa ke nn sbaglio
            - Scritto da: MaurizioB
            - Scritto da: Bricke

            Sto facendo il test sullo stesso PC,
            stessa

            connessione e su pagine mai visitate
            prima.

            Qualke esempio

            www.netobject.com IE6=30 O7=40

            www.amazon.com IE6=26 O7=37

            sono tempi in secondi? Lentuccio...Prendi poco in giro! :)
            Io netobject in 3 secondi lo carico da
            Opera, 4 o 5 da IE. amazon 8 secondi, ma con
            IE 12...
            Ho fatto il test di rendering puro
            sfruttando la cache e in netobject ci mette
            quasi più tempo a trovare i file che fare il
            rendering (meno di un secondo, mentre su IE
            circa 2 e mezzo), amazon 4 secondi con
            Opera, 11 con IE che si rifiuta di tenere
            certe immagini in cache...

            SalutiBeh almeno tu mi hai dato una risposta "scentifica", almeno hai provato. Sembrerebbe quindi ke dipenda dal PC. Magari Opera funziona meglio su PC performanti o connessioni veloci? Ki sa... sarebbe interessante fare ulteriori test...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi sa ke nn sbaglio

            Opera, 11 con IE che si rifiuta di tenere
            certe immagini in cache...infatti, ed explorer con cacha i FlashA.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sbaglio o Opera è cmq + lento di IE
      da ke mondo e mondo.. opera è sempre stato più veloce di IE...8)test kon cronometro alla mano non ne fo' più... tanto l'è sempre la solita solfa =)baibai
  • Anonimo scrive:
    M2 - Filtro antispam?
    Qualcuno conosce il funzionamento del filtro antispam di M2 il nuovo client di posta di opera7?
    • Anonimo scrive:
      Re: M2 - Filtro antispam?
      - Scritto da: Bricke
      Vedremo un po'. Io credo che il metodo
      migliore sia quello di instaurare un db
      comune con gli indirizzi, gli oggetti e i
      testi delle email spam.a questo proposito segnalo: http://www.paulgraham.com/spam.htmll'algoritmo descritto nell'artiolo in quetione e' attualmente utilizzato nel filtro-antispam del prossimo mozilla 1.2. ciao.
  • Anonimo scrive:
    404 sulla Home page di OperaItaly
    http://www.operaitaly.it/Sulla destra c'è il link "Prova opera" che porta a un bel 404. Ci dobbiamo sempre far riconoscere...
  • Anonimo scrive:
    Cosa sono i TAG LINK?
    Nuova barra di navigazioneSui siti che supportano la navigazione con tag link, gli utenti hanno un controllo migliore sul modo in cui interagiscono con le pagine web. La navigazione nel sito viene visualizzata nella barra della navigazione ed il menu di navigazione avrà lo stesso comportamento per l'utente, indipendentemente dal sito visitato.Cosa significa?
    • Anonimo scrive:
      Re: Cosa sono i TAG LINK?
      - Scritto da: Bricke
      Cosa significa?Credo, ma non se sono certo, che gli sviluppatori possano inserire nelle pagine alcuni tag dove definiscono l'indirizzo della home page e si altre pagine utili (search, index ecc ecc).Opera li legge e li usa per "abilitare" una barra dei menu che ti da rapido accesso a queste pagine.PS: messaggio scritto con Opera 7 ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Cosa sono i TAG LINK?
        - Scritto da: gerry
        Credo, ma non se sono certo, che gli
        sviluppatori possano inserire nelle pagine
        alcuni tag dove definiscono l'indirizzo
        della home page e si altre pagine utili
        (search, index ecc ecc).
        Opera li legge e li usa per "abilitare" una
        barra dei menu che ti da rapido accesso a
        queste pagine.
        e' cosi, sono speciali tag nella sezione della pagina.so che sono supportati in mozilla, belloche anche opera ora li supporti.in mozilla:(menu View-
        Show/Hide-
        Site Navigation Bar -
        Show Only as Needed)ad esempio:http://www.dnbscene.com/bbs/viewforum.php?f=1e' una funzionalita' standard introdotta, credo, a partire dall' HTML4. vedi:http://www.w3.org/TR/html4/types.html#h-6.12ciao.
  • Anonimo scrive:
    Opera si appoggia a IE
    Volevo ricordare che Opera si appoggia massicciamente ai componenti di Internet Explorer presenti sul sistema operativo. Ovviamente nella versione windows.
    • Anonimo scrive:
      Re: Opera si appoggia a IE
      - Scritto da: Bricke
      Volevo ricordare che Opera si appoggia
      massicciamente ai componenti di Internet
      Explorer presenti sul sistema operativo.
      Ovviamente nella versione windows.Guarda che ha un motore di rendering chiamato "presto", non è mica un container come se ne vedono in giro...
      • Anonimo scrive:
        Re: Opera si appoggia a IE
        Si ma il DHTML lo continua a supportare usando le API di IE- Scritto da: gerry

        - Scritto da: Bricke

        Volevo ricordare che Opera si appoggia

        massicciamente ai componenti di Internet

        Explorer presenti sul sistema operativo.

        Ovviamente nella versione windows.

        Guarda che ha un motore di rendering
        chiamato "presto", non è mica un container
        come se ne vedono in giro...
        • Anonimo scrive:
          Re: Opera si appoggia a IE
          - Scritto da: Bricke

          Si ma il DHTML lo continua a supportare
          usando le API di IESe parli del Javascript... beh non è colpa loro se IE è diventato uno standard de facto.Mi pare che comunque se non lo identifichi come IE ritorna ad essere completamente standard compliant.E comunque questo non vuol dire che usi pezzi di software di IE per visualizzare le pagine.
        • Anonimo scrive:
          Re: Opera si appoggia a IE
          Assolutamente falso cvisto che esiste per svariate piattaforme e per dispositivi palm. Chi sarebbe tanto pazzo da fare un motore di rendering che a seconda della piattaforma su cui va a finire usa delle API specifiche del sistema.Inoltre il motore Presto e' fatto per supportare le stesse fetures su tutte le piattaforme
          • Anonimo scrive:
            Re: Opera si appoggia a IE
            - Scritto da: FuckXP
            Assolutamente falso cvisto che esiste per
            svariate piattaforme e per dispositivi palm.
            Chi sarebbe tanto pazzo da fare un motore di
            rendering che a seconda della piattaforma su
            cui va a finire usa delle API specifiche del
            sistema.
            Inoltre il motore Presto e' fatto per
            supportare le stesse fetures su tutte le
            piattaformeQuindi mi dici che il DHTML è supportato anche nelle versioni non Windows? (E' una semplice domanda x' io nn lo so)
          • Anonimo scrive:
            Re: Opera si appoggia a IE
            Quello che verra' supportao dalla versione finale di Opera 7 sara' supportato anche sulle altre piattaforme, quando le versioni verranno rilasciate. Normalmente tra la versione Win e quella Linux passano dai 4 a 6 mesi ma a detta degli sviluppatori il fatto di aver riscritto l'intero engine in modo da renderlo cross-platform dovrebbe accorciare questi tempi.Puoi trovare maggiori informazioni qui:http://www.opera.com/pressreleases/en/2002/11/13/
    • Anonimo scrive:
      Re: Opera si appoggia a IE

      Volevo ricordare che Opera si appoggia
      massicciamente ai componenti di Internet
      Explorer presenti sul sistema operativo.
      Ovviamente nella versione windows.Direi che assolutamente OPERA NON SI APPOGGIA A IE.Non sfrutta in alcun modo il motore di rendering fornito con gli ocx di Microsoft, ne usa l'altrettanto famoso Gecko (netscape, mozilla, phoenix, ecc)Utilizza un rendering proprietario, sviluppato dai programmatori dellla software house norvegese.Se non ne sei convinto, prova ad entrare in un sito appositamente creato per IE 5.5 o superiore, che usa intensivamente i css-styles propritari di explorer ed entraci poi con opera 6.... se fosse appoggiato a explorer, il risultato sarebbe assolutamente identico....
      • Anonimo scrive:
        Re: Opera si appoggia a IE
        - Scritto da: Andrea

        Volevo ricordare che Opera si appoggia

        massicciamente ai componenti di Internet

        Explorer presenti sul sistema operativo.

        Ovviamente nella versione windows.

        Direi che assolutamente OPERA NON SI
        APPOGGIA A IE.
        Non sfrutta in alcun modo il motore di
        rendering fornito con gli ocx di Microsoft,
        ne usa l'altrettanto famoso Gecko (netscape,
        mozilla, phoenix, ecc)
        Utilizza un rendering proprietario,
        sviluppato dai programmatori dellla software
        house norvegese.
        Se non ne sei convinto, prova ad entrare in
        un sito appositamente creato per IE 5.5 o
        superiore, che usa intensivamente i
        css-styles propritari di explorer ed entraci
        poi con opera 6.... se fosse appoggiato a
        explorer, il risultato sarebbe assolutamente
        identico....
        Ma quindi le informazioni che ho sono vecchie o false? Cioè le vecchie versioni si appoggiavano a explorer mentre ora no, oppure nn si sono mai appoggiate?
        • Anonimo scrive:
          Re: Opera si appoggia a IE
          - Scritto da: Bricke
          Ma quindi le informazioni che ho sono
          vecchie o false? Cioè le vecchie versioni si
          appoggiavano a explorer mentre ora no,
          oppure nn si sono mai appoggiate?Non sono vecchie, sono false. L'unica possibilità è che ti abbiano parlato di IEOpera (o OperaIE, ora non ricordo), ma evidentemente chi l'ha visto e te ne ha parlato non conosce assolutamente Opera: il programma in questione infatti non era altro che un clone di Opera e IE, che unisce il motore di rendering di IE con un'interfaccia molto (troppo, imho) simile a Opera.Opera non si è *mai* appoggiato a Internet Explorer, tant'è che se lo disinstalli dal sistema (con IEradicator, w98lite o cose simili) funziona perfettamente, al contrario degli altri browser che si appoggiano all'htmlobject di MS.Per quanto riguarda le API di sistema, le utilizza come le utilizzerebbe un qualsiasi altro programma, ma non vi si appoggia di certo per il rendering puro.Saluti
  • Anonimo scrive:
    Ottimo CLient EMAIL
    migliorato tantissimo, complimenti ai norvegesi
  • Anonimo scrive:
    Unico Difetto --
    Cose Importanti
    L'unico difetto di Opera è che ogni tanto bisogna usare IE per vedere alcuni siti (ad esempio quelli di alcune banche online), ma ormai dalla versione 6 non posso farne più a meno.Ecco secondo me quali sono le cose essenziali ed importanti di opera:1)Mouse Gestures: Andare avanti,Indietro,chiudere,aprire nuove finestre con una rapida mossa di mouse. E' veloce e semplicemente geniale.2)Continue Browsing where i was last time: anche questa è di vitale importanza. Come tutti i proggie windows, opera ogni tanto si pianta (però meno di IE, e quando IE si pianta, son cazzi per tutto il Sistema Operativo!). Però ormai me ne frego, perchè quando lo faccio ripartire, lui è ESATTAMENTE nello stesso punto (anche se avevo 100 finestre non bookmarkate aperte) di prima!3)Google Search: Ricerca su google integrata4)Popup: rifiuta qualsiasi popup! Abilitabile/Disabilitbile al volo con la semplice pressione di F12 e un clic.Speriamo che con la 7 si eliminino anche le pagine non visualizzabili correttamente (anche se spesso è colpa di chi sviluppa, non del browser stesso), così cancello tutti i link a IE dalla mia vista!!!Ciau!
    • Anonimo scrive:
      Re: Unico Difetto --
      Cose Importanti
      - Scritto da: OperaUser
      1)Mouse Gestures: Andare
      avanti,Indietro,chiudere,aprire nuove
      finestre con una rapida mossa di mouse. E'
      veloce e semplicemente geniale.Ti è mai capitato di usare IE e di trovarti a imprecare perchè ha provato d'istino una mouse gesture e non ha funzionato? :)
      2)Continue Browsing where i was last time:Fantastico il continue browsing, funziona anche quando salta la corrente.Dalla 7 potrai anche salvare intere sessioni e riaprile quando ti pare.
      3)Google Search: Ricerca su google integrataSe non lo sai esiste dalla 6.qualcosa un file che si chiama serach.ini... La ricerca integrata la puoi definire su qualsiasi motore. :)
      4)Popup: rifiuta qualsiasi popup!La 7 ha una nuova opzione, rifiuta i popup che si aprono in automatico e accetta quelli dai link cliccabili. Per me hanno rasentato la perfezione ^_^Migliorano di release in release, questo e un SW che vale i soldi che costa.
      • Anonimo scrive:
        Re: Unico Difetto --
        Cose Importanti
        - Scritto da: gerry


        - Scritto da: OperaUser


        1)Mouse Gestures: Andare

        avanti,Indietro,chiudere,aprire nuove

        finestre con una rapida mossa di mouse. E'

        veloce e semplicemente geniale.

        Ti è mai capitato di usare IE e di trovarti
        a imprecare perchè ha provato d'istino una
        mouse gesture e non ha funzionato? :)


        2)Continue Browsing where i was last time:

        Fantastico il continue browsing, funziona
        anche quando salta la corrente.
        Dalla 7 potrai anche salvare intere sessioni
        e riaprile quando ti pare.


        3)Google Search: Ricerca su google
        integrata

        Se non lo sai esiste dalla 6.qualcosa un
        file che si chiama serach.ini... La ricerca
        integrata la puoi definire su qualsiasi
        motore. :)


        4)Popup: rifiuta qualsiasi popup!

        La 7 ha una nuova opzione, rifiuta i popup
        che si aprono in automatico e accetta quelli
        dai link cliccabili. Per me hanno rasentato
        la perfezione ^_^La perfezione sareebbe anche poter scegliere quali popup aprire. Cmq è una gran bella cosa.
        Migliorano di release in release, questo e
        un SW che vale i soldi che costa.
        • Anonimo scrive:
          Re: Unico Difetto --
          Cose Importanti
          - Scritto da: Bricke
          La perfezione sareebbe anche poter scegliere
          quali popup aprire. Cmq è una gran bella
          cosa.Dalla 7 puoi scegliere di aprire anche solo i pop-up richiesti (ovvero quandi fai click su di un link che lo apre).Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: Unico Difetto --
            Cose Importanti
            - Scritto da: MaurizioB
            - Scritto da: Bricke

            La perfezione sareebbe anche poter
            scegliere

            quali popup aprire. Cmq è una gran bella

            cosa.

            Dalla 7 puoi scegliere di aprire anche solo
            i pop-up richiesti (ovvero quandi fai click
            su di un link che lo apre).

            SalutiGrazie x la risp.Intuisco quindi che i popup automatici sono tutti disabilitati. Cioè o tutti o nessuno. Giusto?
          • Anonimo scrive:
            Re: Unico Difetto --
            Cose Importanti
            - Scritto da: Bricke
            Grazie x la risp.
            Intuisco quindi che i popup automatici sono
            tutti disabilitati. Cioè o tutti o nessuno.
            Giusto?Sbagliato.I popup di default sono tutti attivati, poi puoi impostare nelle preferenze se lasciare la situazione così, aprire i pop-up sullo sfondo, rifiutare tutti i pop-up o permettere solo quelli "richiesti". Tra l'altro queste cose sono anche disponibili nelle "preferenze veloci", una ventina di impostazioni modificate di frequente accessibili premendo semplicemente F12.Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Unico Difetto --
      Cose Importanti
      La google Tollbar si può installare anche a parte.Le popup sono usate anche per altri motivi, nn solo la pubblicità. Sarebbe bello come fanno alcuni popup killer decidere quali popup aprire e quali no. Opera 7 lo fa?- Scritto da: OperaUser
      L'unico difetto di Opera è che ogni tanto
      bisogna usare IE per vedere alcuni siti (ad
      esempio quelli di alcune banche online), ma
      ormai dalla versione 6 non posso farne più a
      meno.

      Ecco secondo me quali sono le cose
      essenziali ed importanti di opera:

      1)Mouse Gestures: Andare
      avanti,Indietro,chiudere,aprire nuove
      finestre con una rapida mossa di mouse. E'
      veloce e semplicemente geniale.

      2)Continue Browsing where i was last time:
      anche questa è di vitale importanza. Come
      tutti i proggie windows, opera ogni tanto si
      pianta (però meno di IE, e quando IE si
      pianta, son cazzi per tutto il Sistema
      Operativo!). Però ormai me ne frego, perchè
      quando lo faccio ripartire, lui è
      ESATTAMENTE nello stesso punto (anche se
      avevo 100 finestre non bookmarkate aperte)
      di prima!

      3)Google Search: Ricerca su google integrata

      4)Popup: rifiuta qualsiasi popup!
      Abilitabile/Disabilitbile al volo con la
      semplice pressione di F12 e un clic.

      Speriamo che con la 7 si eliminino anche le
      pagine non visualizzabili correttamente
      (anche se spesso è colpa di chi sviluppa,
      non del browser stesso), così cancello tutti
      i link a IE dalla mia vista!!!

      Ciau!
      • Anonimo scrive:
        Re: Unico Difetto --
        Cose Importanti
        - Scritto da: Bricke
        La google Tollbar si può installare anche a
        parte.Questa *non è* la google bar, è una ricerca integrata. Con Opera (già dalla 6 si poteva) è possibile personalizzare ed aggiungere motori di ricerca a piacere; io ad esempio ho aggiungo la ricerca su garzanti linguistica o la traduzione di parole da/in inglese su wordreference.com. E ogni ricerca può essere richiamata con una sola lettera seguita da un parametro (ad esempio: "g mucca" servirà a cercare mucca su google, e così via).Saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: Unico Difetto --
          Cose Importanti
          - Scritto da: MaurizioB
          - Scritto da: Bricke

          La google Tollbar si può installare anche
          a

          parte.

          Questa *non è* la google bar, è una ricerca
          integrata. Con Opera (già dalla 6 si poteva)
          è possibile personalizzare ed aggiungere
          motori di ricerca a piacere; io ad esempio
          ho aggiungo la ricerca su garzanti
          linguistica o la traduzione di parole da/in
          inglese su wordreference.com. E ogni ricerca
          può essere richiamata con una sola lettera
          seguita da un parametro (ad esempio: "g
          mucca" servirà a cercare mucca su google, e
          così via).

          SalutiE tutto ciò con IE non è possibile farlo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Unico Difetto --
            Cose Importanti
            - Scritto da: Bricke
            E tutto ciò con IE non è possibile farlo?No :-)Il vantaggio è che puoi aggiungere quanti motori di ricerca vuoi, ma non solo... Il vantaggio poi è che puoi salvare una ricerca come bookmark e richiamarla con un alias. Gli alias sono delle "scorciatoie" per richiamare segnalibri senza doverli andare a cercare tra le cartelle. Ad esempio io ho aggiunto un bookmark a PI non perché non ricordi l'indirizzo, ma per creare un alias - che ora si chiamano Nick in Opera7. L'alias creato è "pi", quindi quando vado nella barra dell'indirizzo e scrivo "pi" (senza virgolette) mi apre in automatico la pagina di punto informatico senza dover digitare tutto l'indirizzo.Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: Unico Difetto --
            Cose Importanti
            - Scritto da: Bricke
            E tutto ciò con IE non è possibile farlo?E' necessario ricorrere a programmi esterni. Un ottimo programma e' ad esempio MyIE2 (gia' recensito anche su PI), che permette l'uso di un'interfaccia "a schede" e offre molte delle comodita' succitate (mouse gestures, alias, ricerche rapide, gruppi di pagine, ecc...).E' anche gratuito, il che non guasta...bye, Andrea(Per ora non supporta la Google Toolbar, ma con le opzioni di ricerca rapida se ne puo' benissimo fare a meno)
    • Anonimo scrive:
      Re: Unico Difetto --
      Cose Importanti
      - Scritto da: OperaUser
      1)Mouse Gestures: Andare
      avanti,Indietro,chiudere,aprire nuove
      finestre con una rapida mossa di mouse. E'
      veloce e semplicemente geniale.hehe, c'e' anche in mozilla :)http://optimoz.mozdev.org/gestures/installation.htmlcomodissimo.
      Però ormai me ne frego, perchè
      quando lo faccio ripartire, lui è
      ESATTAMENTE nello stesso punto (anche se
      avevo 100 finestre non bookmarkate aperte)
      di prima!questa e' buona :)
      3)Google Search: Ricerca su google integratasi' anche il moz, in realta' nelle "preference" puoi decidere che motore utilizzare.
      4)Popup: rifiuta qualsiasi popup!
      Abilitabile/Disabilitbile al volo con la
      semplice pressione di F12 e un clic.anche in mozilla, so che stanno litigando su come implementare le "whitelist" per ilpop-up blocking.ciao :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Unico Difetto --
      Cose Importanti
      - Scritto da: OperaUser
      L'unico difetto di Opera è che ogni tanto
      bisogna usare IEio non l'ho mai caricato in vita mia, tra le feature metterei ancheZoom: e' possibile ingrandire o rimpicciolire le pagine premendo + e - sul tastierino (non solo le scritte ma proprio tutto), utile per testare i siti author mode/user mode, per visualizzare le magine illeggibili, a basso contrasto o scritte da psicopatici vocabolario multilingue accessibile con 2 click kiosk mode per dimostrazioniottima e chiara gestione dei trasferimenti con resume aspetti negativiIl client di posta/news! A me non serve, avrei preferito qualche centinaia di K in meno di download
  • Anonimo scrive:
    install - uninstall
    installata ieri la beta, disinstallata poco dopo. leggero e' leggero, veloce e' veloce. la skin di default non mi piace (ma e' appunto una skin e quindi e' sostituibile)... uso mozilla come browser/email/news quindi non ho motivazioni sufficienti per passare ad opera. l'importante e' che si rubino utenti a IE.
    • Anonimo scrive:
      Re: install - uninstall
      - Scritto da: dee
      installata ieri la beta, disinstallata poco
      dopo. leggero e' leggero, veloce e' veloce.
      la skin di default non mi piace (ma e'
      appunto una skin e quindi e'
      sostituibile)... uso mozilla come
      browser/email/news quindi non ho motivazioni
      sufficienti per passare ad opera. Forse se lo provassi di più, potresti trovarle :-)Saluti
  • Anonimo scrive:
    Leggero?
    Ho provato Opera e devo dire che ne sono abbastanza soddisfatto(per quel che Opera non visualizza c'è IE)Veloce sicuramente è veloce ma definirlo leggero mi sembra errato; stamattina ho aperto il browser ho letto due notizie di PI e guardando nel task manager vedo Opera che occupa 37 mega....Possibile che non si riesca a fare qualcosa meno vorace di memoria(Mozilla ne occupa un po meno ma sempre tanta IE non si capisce quanto memoria occupi realmente)Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Leggero?
      - Scritto da: NoOne.......
      Possibile che non si riesca a fare qualcosa
      meno vorace di memoria(Mozilla ne occupa un
      po meno ma sempre tanta IE non si capisce
      quanto memoria occupi realmente)Andiamo bene...pensavo che peggio di Mozilla non si potesse fare.. Almeno Mozilla fa anche altre cose...Adesso sto provando Phoenix e non mi sembra male. Sicuramente è più veloce di Mozilla, e mi sembra che anche come occupazione di memoria sia meglio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Leggero?
        Concordo, Phoenix non ha tutto quello che odio di mozilla Composer, Client IRC, Client Mail ed altre cose che secondo me non dovrebbero fare parte di un browser.Phoeniz fa il browser e basta . . . e onestamente mi sembra che lo faccia beneBye
    • Anonimo scrive:
      Re: Leggero?
      - Scritto da: NoOne

      Veloce sicuramente è veloce ma definirlo
      leggero mi sembra errato; stamattina ho
      aperto il browser ho letto due notizie di PI
      e guardando nel task manager vedo Opera che
      occupa 37 mega....e' notorio che sono informazioni falsate, tant'e' che io monto Opera su vecchi computer con 32M + Win98 e anche aprendo 30 siti non solo non crasha (come con ie) ma non swappa di un byte (grazie all'interfaccia MDI).. provare per credere saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Leggero?
      - Scritto da: NoOne
      Veloce sicuramente è veloce ma definirlo
      leggero mi sembra errato; stamattina ho
      aperto il browser ho letto due notizie di PI
      e guardando nel task manager vedo Opera che
      occupa 37 mega....Opera fa il caching delle immagini in RAM, per velocizzare gli accessi, quindi e' normale che dopo poco che si naviga si sia mangiata un po' di ram... La features e' ovviamente disattivabile, come tutte le altre cose che potrebbero non interessarti (pop-up disabilitati, abilitazione e controllo dei JavaScript, MDI-SDI, cosatiparetantoc'e'tutto.... :)).Io continuo a preferire Opera: mi si carica in 5 secondi circa, molti meno dei quasi 30 che mi prende Exploder...
      Possibile che non si riesca a fare qualcosa
      meno vorace di memoria(Mozilla ne occupa un
      po meno ma sempre tanta IE non si capisce
      quanto memoria occupi realmente)Il motore Gecko e' un camion con rimorchio: fila bene, ma e' assai ingombrante. Su Exlploder non mi pronuncio....
      Saluti
  • Anonimo scrive:
    Meglio di Exploder + NS in 3M ...
    ... ma e' ancora molto Beta, alcune feature non sono attive, conviene affiancarlo al 6, provarlo per un po' e disinstallarlo aspettando che maturi.Cmq il nuovo motore di rendering e' praticamente completo, assomiglia molto a gecko o ie (con le tabelle che renderizzano in tempo reale invece che instantaneamente, alla fine), ottimo supporto per i CSS1-2 (compresi finalmente i fogli di stile sui form) e finalmente supporto totale del document object model. Quando sara' completato oggettivamente non avra' rivali anche se i soliti nerd e newbie continueranno a farsi bucare il pc con exploder ed e' un bene perche' altrimenti la mia azienda non prospererebbe ;) ne approfitto: grazie a tutti lamer
    • Anonimo scrive:
      Re: Meglio di Exploder + NS in 3M ...
      - Scritto da: Mela Marcia
      alla fine), ottimo supporto per i CSS1-2
      (compresi finalmente i fogli di stile sui
      form) e finalmente supporto totale delVeramente i css per i componenti dei form funzionavano anche in Opera6...Saluti
      • Anonimo scrive:
        Re: Meglio di Exploder + NS in 3M ...
        - Scritto da: MaurizioB
        - Scritto da: Mela Marcia
        Veramente i css per i componenti dei form
        funzionavano anche in Opera6...no non funzionano o meglio vengono ignorati (almeno il background, il bordo ecc..)
      • Anonimo scrive:
        Re: Meglio di Exploder + NS in 3M ...
        Non e' vero gli stili sui componenti come i pulsanti non venivano assolutamete gestiti sino alla 6.05 . . . provare per credereBye
        • Anonimo scrive:
          Re: Meglio di Exploder + NS in 3M ...
          - Scritto da: FuckXP
          Non e' vero gli stili sui componenti come i
          pulsanti non venivano assolutamete gestiti
          sino alla 6.05 . . . provare per credereAssolutamente no. Ora non ricordo le specifiche esatte, ma almeno il supporto parziale (dimensioni, font ecc) c'era.Saluti
  • Anonimo scrive:
    trenitalia
    http://www.trenitalia.it/ continua a non vedersi...mah. qualcuno va a dirglielo?
    • Anonimo scrive:
      Re: trenitalia
      - Scritto da: Pancho
      http://www.trenitalia.it/ continua a non
      vedersi...

      mah. qualcuno va a dirglielo?Sì ma a quelli delle FS...
    • Anonimo scrive:
      Re: trenitalia
      - Scritto da: Pancho
      http://www.trenitalia.it/ continua a non
      vedersi...Già. =[Vi ricordo che la pagina http://orario.trenitalia.it/ invece funziona benissimo.
    • Anonimo scrive:
      Re: trenitalia
      ricordo inoltre chehttp://www.trenitlia.comfunziona alla grande!Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: trenitalia
      - Scritto da: Pancho
      http://www.trenitalia.it/ continua a non
      vedersi...con opera 7 beta lo vedo perfettamente: non è che hai residui di opera 6 in giro?
      • Anonimo scrive:
        Re: trenitalia
        - Scritto da: eXistenZ


        - Scritto da: Pancho

        http://www.trenitalia.it/ continua a non

        vedersi...

        con opera 7 beta lo vedo perfettamente: non
        è che hai residui di opera 6 in giro?no, no... vederlo si vede benissimo (anche con latri browser): non si riesce invece a consultare l'orario dei treni...c'è un js che fa dei casini incredibili...a parte questo, ho qualche problema anche su altri siti (che con Opera 6.x si vedono benissimo) che fanno uso di menu in js.Ma credo che sia un problema della beta
    • Anonimo scrive:
      Re: trenitalia
      con opera 6.1 su linux funziona...qaul'è il tuo problema?- Scritto da: Pancho
      http://www.trenitalia.it/ continua a non
      vedersi...

      mah. qualcuno va a dirglielo?
Chiudi i commenti