Foxconn vuole Sharp

Al costo di 4,7 miliardi di euro, si propone di acquisire l'azienda giapponese schiacciata dai debiti. Una scommessa in vista dei rapporti di fornitura con i colossi della tecnologia, ma anche per spiccare il volo

Roma – Sul piatto ci sono tra i 600 miliardi di yen, oltre 4,7 miliardi di euro, e i 625 miliardi di yen: questo il valore dell’offerta per acquisire Sharp scodellata da Foxconn, il colosso taiwanese che assembla i dispositivi elettronici più venduti al mondo, fra cui iPhone e iPad, PlayStation 4, Xbox One, Wii U.

Per il momento si tratta di indiscrezioni a cui hanno dato voce il Wall Street Journal e Bloomberg , ancorché credibili: nel 2012 Foxconn aveva già tentato la zampata per accaparrarsi una quota del 10 per cento di Sharp, salvo poi ripiegare su un investimento minore in Sharp Display Products Corp, ma le trattative per l’acquisizione sembrano non essersi mai interrotte, soprattutto incentrate sulla divisione dedicata ai display dell’azienda giapponese, che produce per numerose aziende con cui Foxconn già collabora.

Sharp al momento non naviga in buone acque , fra perdite e creditori ai quali deve 510 miliardi di yen (circa 4 miliardi di euro): Foxconn, pur con la zavorra dei debiti, vede nell’azienda giapponese una acquisizione appetibile , sia in vista della collaborazione e dei contratti di fornitura con i marchi più affermati dell’elettronica di consumo dotandosi di una propria divisione dedicata ai display, sia in vista di una propria presenza sul mercato rivolta all’utente finale .

Ad ostacolare i piani di Foxconn, però, potrebbe intervenire il governo giapponese, con il suo fondo Innovation Network Corporation of Japan (INCJ): avrebbe già proposto l’acquisizione per 300 miliardi di yen (2,35 miliardi di euro) e la riconversione in quote azionarie dei debiti a favore dei creditori, per procedere allo spinoff della divisione LCD di Sharp ed integrarla in Japan Display Inc., joint venture tra Sony, Toshiba e Hitachi. L’offerta di Foxconn vale quasi il doppio, ma a vincere potrebbe essere il protezionsimo .

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    Chiamiamolo Lucifero
    ...magari è fatto di antimateria(quiz citazione)
  • eheheh scrive:
    Lei sa dove si trova il X pianeta
    lei lo sa dove si trova il decimo pianeta[yt]P4HIgsDZ55E[/yt]
  • Mario scrive:
    Bravi...
    Perche' invece di cercare il pianeta Nove fuori dal sistema solare non guardano (ah gia', loro lo fanno gia' in segreto con la ISS) il decimo (pianeta X) che e' vicino Venere e si sta' avvicinando alla terra?
    • Billo scrive:
      Re: Bravi...
      - Scritto da: Mario
      Perche' invece di cercare il pianeta Nove fuori
      dal sistema solare non guardano (ah gia', loro lo
      fanno gia' in segreto con la ISS) il decimo
      (pianeta X) che e' vicino Venere e si sta'
      avvicinando alla terra ?Quindi dovrebbe essere visibile con un telescopio "commerciale", perchè non lo hanno già fotografato tutti ?
      • aphex_twin scrive:
        Re: Bravi...
        Ogni volta che ci provano , X , si gira dall'altra parte, é timidissimo. :)
      • Funz scrive:
        Re: Bravi...
        - Scritto da: Billo
        - Scritto da: Mario

        Perche' invece di cercare il pianeta Nove
        fuori

        dal sistema solare non guardano (ah gia',
        loro
        lo

        fanno gia' in segreto con la ISS) il decimo

        (pianeta X) che e' vicino Venere e si sta'

        avvicinando alla terra ?

        Quindi dovrebbe essere visibile con un telescopio
        "commerciale", perchè non lo hanno già
        fotografato tuttimacché telescopio, sarebbe ben visibile a occhio nudo... ma tutti 'sti fuffologi complottari non hanno mai guardato il cielo, altrimenti saprebbero dove sono e che aspetto hanno i pianeti visibili.Staccate gli occhi dal monitor ogni tanto, e prendete un binocolo.
        • Pippo scrive:
          Re: Bravi...
          Beh a dirla tutta venere non possono non averla mai vista, solo che non sapevano cosa fosse e pensavano to che stella luminosa, sarà il grande carro?
          • Funz scrive:
            Re: Bravi...
            - Scritto da: Pippo
            Beh a dirla tutta venere non possono non averla
            mai vista, solo che non sapevano cosa fosse e
            pensavano to che stella luminosa, sarà il grande
            carro?O la stella polare, che la gente crede che sia la stella più luminosa in cielo, chissà perché... mentre in realtà non è particolarmente luminosa.
    • ... scrive:
      Re: Bravi...
      - Scritto da: Mario
      Perche' invece di cercare il pianeta Nove fuori
      dal sistema solare non guardano (ah gia', loro lo
      fanno gia' in segreto con la ISS) il decimo
      (pianeta X) che e' vicino Venere e si sta'
      avvicinando alla terra?vicino a venere.. si sta avvicinando alla terra.... ok, sei Romano Amodeo, eh? ti ho sgamamto!
      • ... scrive:
        Re: Bravi...
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Mario

        Perche' invece di cercare il pianeta Nove fuori

        dal sistema solare non guardano (ah gia', loro
        lo

        fanno gia' in segreto con la ISS) il decimo

        (pianeta X) che e' vicino Venere e si sta'

        avvicinando alla terra?

        vicino a venere.. si sta avvicinando alla
        terra.... ok, sei Romano Amodeo, eh? ti ho
        sgamamto!sgamato, volevo dire.pero' vorrei integrare la mia domanda: o sei romano amodeo oppure Pasquale Borriello, non si scappa!
    • panda rossa scrive:
      Re: Bravi...
      - Scritto da: Mario
      Perche' invece di cercare il pianeta Nove fuori
      dal sistema solare non guardano (ah gia', loro lo
      fanno gia' in segreto con la ISS) il decimo
      (pianeta X) che e' vicino Venere e si sta'
      avvicinando alla
      terra?Parlacene che ci facciamo grasse risate.Che pianeta sarebbe?Dov'e' che si deve guardare per vederlo?Quanto sarebbe grosso questo "pianeta"?Dai, racconta, facce ride...
    • ... scrive:
      Re: Bravi...
      - Scritto da: Mario
      Perche' invece di cercare il pianeta Nove fuori
      dal sistema solare non guardano (ah gia', loro lo
      fanno gia' in segreto con la ISS) il decimo
      (pianeta X) che e' vicino Venere e si sta'
      avvicinando alla terra?pasquale, ancora insisti?!?!http://www.attivissimo.net/antibufala/decimo_pianeta/decimo_pianeta.htm
    • ... scrive:
      Re: Bravi...
      - Scritto da: Mario
      Perche' invece di cercare il pianeta Nove fuori
      dal sistema solare non guardano (ah gia', loro lo
      fanno gia' in segreto con la ISS) il decimo
      (pianeta X) che e' vicino Venere e si sta'
      avvicinando alla terra?perche' invece non smetti di assumere sostanze psicotrope?
  • Anunnaki scrive:
    l'avevano detto...
    È nibiru!
  • Alberto fadda scrive:
    Commento
    Prima i profughiOra anche i pianetiAeeeeee
  • Alberto fadda scrive:
    Commento
    Prima i profughi Mi nchia ora anche i pianti
  • rincoglioni ssimo scrive:
    sono confuso 2+2
    Ma i pianeti non erano nove? Ah, sono diventati 8 dal 2006 e adesso sembrerebbe siano 9 un altra volta. Perdindirindina la mia logica puerile del 2+2 non prevede la possibilità del cambiamento, deve restare tutto rigido. Immobile come le mie meningi atrofizzate.
    • rincoglioni ssimissimo scrive:
      Re: sono confuso 2+2
      un altra un' altra.Uff 3x2.
    • rockroll scrive:
      Re: sono confuso 2+2
      - Scritto da: rinXXXXXXXX ssimo
      Ma i pianeti non erano nove? Ah, sono diventati 8
      dal 2006 e adesso sembrerebbe siano 9 un altra
      volta. Perdindirindina la mia logica puerile del
      2+2 non prevede la possibilità del cambiamento,
      deve restare tutto rigido. Immobile come le mie
      meningi
      atrofizzate.Sono nove e mezzo (il mezzo è quello nano).Comunque mi mangio una capra anzi due se con un telescopio "commerciale" si riesce a "vedere" qualcosa che sicuramente non emette ne' praticamente riflette alcun fascio luminoso, e comunque avrà diametro poco più che doppio della terra (a meno che non sia gassoso), dell'ordine di 30KKm, alla distanza di 600x150MKm ovvero 90GKm: andate avanti voi a calcolare l'arco infinitesimo della sua grandezza apparente sotto cui si può presentare ai nostri strumenti casalinghi, a me scappa da ridere...
      • rico scrive:
        Re: sono confuso 2+2
        Anche io rido: supponendo che sia a metà della sua orbita di 15000 anni, il mio telescopio lo potrà inquadrare fra 7500 anni. Nel frattempo mi faccio un caffè, bello luuungo :-)
        • rockroll scrive:
          Re: sono confuso 2+2
          - Scritto da: rico
          Anche io rido: supponendo che sia a metà della
          sua orbita di 15000 anni, il mio telescopio lo
          potrà inquadrare fra 7500 anni. Nel frattempo mi
          faccio un caffè, bello luuungo
          :-)Supponi cioè che sia nel punto più lontano (afelio); se fosse a distanza intermedia dovresti aspettare 3750 anni se si sta avvicinando o 11250 se si sta allontanado. Comunque il tempo per il caffè lo avresti. Correzione: su orbite così ellittiche la velocità di percorrenza è molto più alta quando è più vicino, però come statistica è meno probabile che sia nella parte più vicina (perchè dura meno): le due cose si compensano, invece di distanza intermedia dovremmo parlare di tempo intermedio. Comunque puoi solo immaginare la velocità paurosa che avrà nei nostri pressi, e sperare che non crei sconquassi... -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 gennaio 2016 16.05-----------------------------------------------------------
        • Funz scrive:
          Re: sono confuso 2+2
          - Scritto da: rico
          Anche io rido: supponendo che sia a metà della
          sua orbita di 15000 anni, il mio telescopio lo
          potrà inquadrare fra 7500 anni. Nel frattempo mi
          faccio un caffè, bello luuungo
          :-)eeeeh? :|Secondo te Giove lo vedo ogni 12 anni, quando è più vicino alla Terra?Oppure lo vedo quasi tutto l'anno, eccetto quando passa vicino al Sole? :)
          • rockroll scrive:
            Re: sono confuso 2+2
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: rico

            Anche io rido: supponendo che sia a metà
            della

            sua orbita di 15000 anni, il mio telescopio
            lo

            potrà inquadrare fra 7500 anni. Nel
            frattempo
            mi

            faccio un caffè, bello luuungo

            :-)

            eeeeh? :|
            Secondo te Giove lo vedo ogni 12 anni, quando è
            più vicino alla
            Terra?
            Oppure lo vedo quasi tutto l'anno, eccetto quando
            passa vicino al Sole?
            :)E secodo te Giove dista 90 miliardi di Km?Nel caso di massima distanza Terra/Giove si tratta di un ordine di grandezza almeno 100 volte inferiore, con un target di diametro ben maggiore (oltre che sufficietemente illuminato): prova a calcolare le grandezze apparenti nei due casi poi dimmi. Premesso che Giove, come ogni "normale" pianeta del sistema solare, percorre un'orbita di ben piccola eccentricità, il Pianeta 9, dice l'articolo, percorre un'orbita estremamente allungata, il che comporta i due fuochi dell'ellisse abbastanza prossimi al perielio ed all'afelio. Il tuo interlocutore intendeva dire che sarebbe giunto in zona perielio, cioè a distanze prossime, tali da poterlo "vedere", in un tempo dell'ordine di migliaia di anni (mediamente 7500); ora non lo puoi vedere di certo..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 gennaio 2016 23.47-----------------------------------------------------------
          • Funz scrive:
            Re: sono confuso 2+2
            - Scritto da: rockroll
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: rico


            Anche io rido: supponendo che sia a metà

            della


            sua orbita di 15000 anni, il mio telescopio

            lo


            potrà inquadrare fra 7500 anni. Nel

            frattempo

            mi


            faccio un caffè, bello luuungo


            :-)



            eeeeh? :|

            Secondo te Giove lo vedo ogni 12 anni, quando è

            più vicino alla

            Terra?

            Oppure lo vedo quasi tutto l'anno, eccetto
            quando

            passa vicino al Sole?

            :)

            E secodo te Giove dista 90 miliardi di Km?

            Nel caso di massima distanza Terra/Giove si
            tratta di un ordine di grandezza almeno 100 volte
            inferiore, con un target di diametro ben maggiore
            (oltre che sufficietemente illuminato): prova a
            calcolare le grandezze apparenti nei due casi poi
            dimmi.Come già detto, dipende tutto dalla luminosità del pianeta.Possiamo vedere singole stelle che stanno in altre galassie a milioni di anni luce, aventi magnitudine infinitesima. Questo pianeta sarebbe più o meno luminoso di quelle?
            Premesso che Giove, come ogni "normale" pianeta
            del sistema solare, percorre un'orbita di ben
            piccola eccentricità, il Pianeta 9, dice
            l'articolo, percorre un'orbita estremamente
            allungata, il che comporta i due fuochi
            dell'ellisse abbastanza prossimi al perielio ed
            all'afelio. Il tuo interlocutore intendeva dire
            che sarebbe giunto in zona perielio, cioè a
            distanze prossime, tali da poterlo "vedere", in
            un tempo dell'ordine di migliaia di anni
            (mediamente 7500); ora non lo puoi vedere di
            certo.sarà. Ma gli astronomi sono ottimisti.http://www.space.com/31677-astronomers-could-see-planet-nine.html"Even at its most distant, and at the smallest guesses of how big it is, it's like 24th or 25th magnitude," Brown said, referring to the brightness scale astronomers use, in which higher numbers denote fainter objects. "It's not crazy; this is the kind of stuff people are finding all the time. We just need to go out and cover a good swathe of the sky."Significa che è come cercare un ago in un pagliaio, ma nel caso peggiore siamo comunque nel campo del visibile.
          • Funz scrive:
            Re: sono confuso 2+2
            - Scritto da: rockrollE aggiungo un'altra cosa: parecchi altri oggetti della fascia di Kuiper sono già stati visti, e sono delle dimensioni di Plutone o poco più. Questo pianeta 9 è stato ipotizzato in base alle caratteristiche delle orbite di questi altri pianetini, che stanno a distanze paragonabili e hanno anch'essi forti eccentricità.
      • Funz scrive:
        Re: sono confuso 2+2
        - Scritto da: rockroll
        - Scritto da: rinXXXXXXXX ssimo

        Ma i pianeti non erano nove? Ah, sono diventati
        8

        dal 2006 e adesso sembrerebbe siano 9 un altra

        volta. Perdindirindina la mia logica puerile del

        2+2 non prevede la possibilità del cambiamento,

        deve restare tutto rigido. Immobile come le mie

        meningi

        atrofizzate.

        Sono nove e mezzo (il mezzo è quello nano).Se i nani contassero mezzo, saremmo a dieci e mezzo contando pure Cerere e Vesta...
        Comunque mi mangio una capra anzi due se con un
        telescopio "commerciale" si riesce a "vedere"
        qualcosa che sicuramente non emette ne'
        praticamente riflette alcun fascio luminoso, e
        comunque avrà diametro poco più che doppio della
        terra (a meno che non sia gassoso), dell'ordine
        di 30KKm, alla distanza di 600x150MKm ovvero
        90GKm: andate avanti voi a calcolare l'arco
        infinitesimo della sua grandezza apparente sotto
        cui si può presentare ai nostri strumenti
        casalinghi, a me scappa da
        ridere...Presumibilmente, ammesso che lo trovino veramente, ammesso che sia abbastanza luminoso per un telescopio casalingo, si vedrebbe puntiforme.
        • rockroll scrive:
          Re: sono confuso 2+2
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: rockroll

          - Scritto da: rinXXXXXXXX ssimo


          Ma i pianeti non erano nove? Ah, sono
          diventati

          8


          dal 2006 e adesso sembrerebbe siano 9
          un
          altra


          volta. Perdindirindina la mia logica
          puerile
          del


          2+2 non prevede la possibilità del
          cambiamento,


          deve restare tutto rigido. Immobile
          come le
          mie


          meningi


          atrofizzate.



          Sono nove e mezzo (il mezzo è quello nano).

          Se i nani contassero mezzo, saremmo a dieci e
          mezzo contando pure Cerere e
          Vesta...


          Comunque mi mangio una capra anzi due se con
          un

          telescopio "commerciale" si riesce a "vedere"

          qualcosa che sicuramente non emette ne'

          praticamente riflette alcun fascio luminoso,
          e

          comunque avrà diametro poco più che doppio
          della

          terra (a meno che non sia gassoso),
          dell'ordine

          di 30KKm, alla distanza di 600x150MKm ovvero

          90GKm: andate avanti voi a calcolare l'arco

          infinitesimo della sua grandezza apparente
          sotto

          cui si può presentare ai nostri strumenti

          casalinghi, a me scappa da

          ridere...

          Presumibilmente, ammesso che lo trovino
          veramente, ammesso che sia abbastanza luminoso
          per un telescopio casalingo, si vedrebbe
          puntiforme.10.5, accettato.Tornando al nostro pianeta 9, se è un pianeta non ha luce propria, se è a 90 miliardi di Km dal Sole ti lascio dire quanta luce riflessa può generare.Sarebbe come pretendere di vedere con strumenti amatoriali una palla da biliardo ... sulla Luna ... nella zona in ombra ... pensa tu!Certo se fosse gassoso le sue dimensioni sarebbero in proporzione magari quelle di un'auto Smart, ma se fossimo stati in grado, con ben altri mezzi, di vedere una Smart sulla Luna, avremmo tranquillamente visto "live" anche gli allunaggi vari, ponendo fine sul nascere alla teoria del complotto USA/NASA sull'argomento.
          • Funz scrive:
            Re: sono confuso 2+2
            - Scritto da: rockroll

            Tornando al nostro pianeta 9, se è un pianeta non
            ha luce propria, se è a 90 miliardi di Km dal
            Sole ti lascio dire quanta luce riflessa può
            generare.Ma se è un gigante gassoso, come dicono? Loro dicono che se c'è, teoricamente sarebbe possibile vederlo al telescopio. Staremo a vedere...d'altronde abbiamo fotografato direttamente più d'un pianeta in orbita attorno ad *altre stelle*, con tutte le difficoltà di separare la luce riflessa da quella della stella. Come distinguere una candelina accesa di fianco a un faro gigantesco, da 100 km di distanza.
            Certo se fosse gassoso le sue dimensioni
            sarebbero in proporzione magari quelle di un'auto
            Smart, ma se fossimo stati in grado, con ben
            altri mezzi, di vedere una Smart sulla Luna,ma il problema non sono le dimensioni! Tutto dipende da quanta luce riflette.Se il pianeta è grande riflette più luce di uno piccolo, se è chiaro riflette più luce di uno scuro.Da terra tu comunque vedi solo una fonte di luce puntiforme.
            avremmo tranquillamente visto "live" anche gli
            allunaggi vari, ponendo fine sul nascere alla
            teoria del complotto USA/NASA
            sull'argomento.Non c'è mai stato un telescopio abbastanza potente, nemmeno oggi.I siti sono stati fotografati eccome, ma da sonde mandate in orbita attorno alla Luna, a poche centinaia di km anzichè 400mila.
    • Gianluca Severi scrive:
      Re: sono confuso 2+2
      - Scritto da: rinXXXXXXXX ssimo
      Ma i pianeti non erano nove? Ah, sono diventati 8
      dal 2006 e adesso sembrerebbe siano 9 un altra
      volta. Perdindirindina la mia logica puerile del
      2+2 non prevede la possibilità del cambiamento,
      deve restare tutto rigido. Immobile come le mie
      meningi
      atrofizzate.
  • prova123 scrive:
    Questa è una malattia...
    adesso iniziamo a fare entrare tutti anche nel sistema solare. :D
    • Pianeta Nove scrive:
      Re: Questa è una malattia...
      - Scritto da: prova123
      adesso iniziamo a fare entrare tutti anche nel
      sistema solare.
      :Dpresente!Ora manca solo Pianeta <s
      Video </s
      Kebab
      • prova123 scrive:
        Re: Questa è una malattia...
        Fa bene se porta amche due birre perchè il film li abbiamo già! :D
        • ... scrive:
          Re: Questa è una malattia...
          - Scritto da: prova123
          Fa bene se porta amche due birre perchè il film
          li abbiamo già!
          :D :D :@ :@ :@ :D :@ :@ :@ :D :@(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost) :@ :@(ghost)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(ghost) :@ :@(ghost)(troll1)(nolove)(nolove)(nolove)(troll1)(ghost) :@ :D(ghost)(troll1)(nolove)(newbie)(nolove)(troll1)(ghost) :D :@(ghost)(troll1)(nolove)(nolove)(nolove)(troll1)(ghost) :@ :@(ghost)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(ghost) :@ :@(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost)(ghost) :@ :D :@ :@ :@ :D :@ :@ :@ :D
Chiudi i commenti