Francia, Linux in 30 provveditorati

Il ministro dell'Educazione fa sapere che si tratta di una migrazione attesa da tempo

Parigi – Si lasciano alle spalle Gecos 7, DPS 7 e AIX quelle divisioni del ministero dell’Educazione francese che in queste settimane stanno adottando Linux: 30 le amministrazioni interessate, 2.500 i server coinvolti.

A fornire le soluzioni Linux richieste dalla pubblica amministrazione è Red Hat , che compete in primis con Novell nel portare Linux negli enti pubblici europei, sempre più interessati alle soluzioni open source.

Stando alle cronache , il ministero ha deciso da tempo di tagliare i costi “separando il fornitore del sistema operativo dal fornitore di hardware”, ottenendo così non solo un rispamrio ma anche una standardizzazione dell’infrastruttura informativa dei provveditorati, i cui servizi girano su Red Hat Enterprise Linux “su server standard”. Nel complesso sono 3mila i server con Linux dipendenti dal ministero, l’80 per cento dei quali dotati di OS Red Hat.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Federico Razzoli scrive:
    inutile mettere pezze
    Restano ben poche ragioni per usare Windows, al giorno d'oggi.Quella che si sente più spesso è che "Linux è difficile da usare". A parte il fatto che il sistema più facile da usare è sempre stato e sarà sempre il Mac... Linux oggi è molto più facile da usare rispetto a Windows. Lo vedo nella mia esperienza. Un mese fa ho installato Windows a mia madre, che ha 55 anni, e lei in una settimana lo ha distrutto (non chiedetemi come). Le ho installato Ubuntu e ora è in grado di scaricare musica, ascoltarla, navigare, scrivere e stampare. Inoltre non conosce la password di root, quindi è impossibile che riesca a compromettere l'installazione di un qualsiasi programma.Datemi retta: se avete figli o genitori anziani buttate Windows dalla finestra e installate Linux, è inutile complicarsi la vita.
    • amldc scrive:
      Re: inutile mettere pezze
      Ad onor del vero, anche mettendo su un sistema windows puoi creare un utente che non sia amministratore e abbia possibilita' di fare danni piu' limitate. Rimane comunque la differenza che Ubuntu lo gestisce automaticamente in fase di installazione e windows ti obbliga ad andare a farlo a mano.
      • DemiGod scrive:
        Re: inutile mettere pezze
        Per mia sorella che il pc lo usa solo per navigare, guardare la posta e poco altro ho installato l'ultima ubuntu, sono mesi che non rimetto mano su quella mecchina, va che è una meraviglia, con windows ogni settimana mi chiamava per qualche magagna (a chi è poco avvezzo al pc è inutile spiegare come mantenere in sesto ogni cosa, con win devi star dietro a troppe cose come antivirus, antitrojan, antirootkit, firewall e chi più ne ha più ne metta).......IMHO Se col pc ci giochi allora win è quasi indispensabile (sottolineo il quasi) per tutto il resto linux è un anno luce avanti, sembra paradossale ma per un non smanettone usare ubuntu è più immediato e meno stressante che star dietro a tutte le pippe che necessitano per non farsi massacrare windows.....
      • Skywalker scrive:
        Re: inutile mettere pezze
        - Scritto da: amldc
        Ad onor del vero, anche mettendo su un sistema
        windows puoi creare un utente che non sia
        amministratore e abbia possibilita' di fare danni
        piu' limitate. Rimane comunque la differenza che
        Ubuntu lo gestisce automaticamente in fase di
        installazione e windows ti obbliga ad andare a
        farlo a
        mano.Vero, ma la differenza fondamentale è un'altra: chi sviluppa applicazioni per GNULinux da per scontato che la sua applicazione NON avrà diritti di amministratore, mentre molti sviluppatori di programmi per Windows, soprattutto le cose tipo "La mia barbie" o "Trenini storici della Valtellina" danno per scontato di averli. Ed in fin dei conti sono quelli che mi costringono a non liberare lo spazio occupato dalla partizione Windows nativa.Non solo: "su" sotto GnuLinux è molto più versatile che RunAs sotto Windows, costringendoti a fare logoff/logon Admin/logoff/logon User.Il risultato è che parti con le migliori intenzioni del mondo, restringi gli accessi sui registri, togli i privilegi di rete ma, dopo l'ennesima installazione che termina in modo anomalo o più gentilmente ti dice che ti devi autenticare come Amministratore, ti ritrovi a navigare con quell'utenza.Sotto GnuLinux invece è il contrario: alcune distribuzioni ti rompono continuamente le scatole con messaggi minatori di avviso se cerchi di fare alcune attività mentre sei autenticato come root.E' per questo che, malgrado siamo tutti (molti...) coscienti che anche Windows ha una gestione accessi, si confronta sempre Windows Administrator con GnuLinux User: perchè questi sono le condizioni in cui alla fine li si utilizza.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: inutile mettere pezze
      contenuto non disponibile
  • Nome e cognome scrive:
    x chi crasha IE7 o Firefox
    aggiornate flash e java, quasi il 90% delle volte che uno dei 2 browser crasha è colpa o di flash o di java e chi ha usato la segnalazione errori di vista lo sa perchè sia per firefox che per IE dice proprio di aggiornare flash.
    • Adriano scrive:
      Re: x chi crasha IE7 o Firefox
      Complimenti! Finalmente uno che lo ha capito!Infatti pure il 90% degli utenti rimbambiti, che quando crasha IE danno la colpa a Windows o a IE e passano a FF se nza capire il perché, dovrebbero capire che quasi sempre é java che manda in tilt tutto quanto!I problemi derivano quasi sempre da uno di questi 3 programmi:- Acrobat Reader (usate foxit, lo conosco da 1 settimana ma da meno problemi)- Flash (chiaramente Macromedia! non poteva che non funzionare)- Java (un altro programma mangia risorse)
      • krane scrive:
        Re: x chi crasha IE7 o Firefox
        - Scritto da: Adriano
        Complimenti! Finalmente uno che lo ha capito!
        Infatti pure il 90% degli utenti rimbambiti, che
        quando crasha IE danno la colpa a Windows o a IE
        e passano a FF se nza capire il perché,
        dovrebbero capire che quasi sempre é java che
        manda in tilt tutto quanto!
        I problemi derivano quasi sempre da uno di questi
        3
        programmi:
        - Acrobat Reader (usate foxit, lo conosco da 1
        settimana ma da meno
        problemi)
        - Flash (chiaramente Macromedia! non poteva che
        non
        funzionare)
        - Java (un altro programma mangia risorse)Veramente spesso il problema arriva anche con gli activeX, questo problema con firefox non esiste.Inoltre non dimentichiamo che il processo di explorer e' intimamente legato al SO, altro problema che con FF non si pone.
  • Ginger scrive:
    Io l'ho disinstallato
    Io l'ho disinstallato perchè ritengo Internet Explorer 7 migliore. Chi dice il contrario è solo perchè ce l'ha con Microsoft. Firefox era meglio di IE6, ma non di IE7.O qualcuno usa Firefox solo perchè non può installare IE7 dato che non ha Windows originale?...
    • dierre scrive:
      Re: Io l'ho disinstallato
      - Scritto da: Ginger
      Io l'ho disinstallato perchè ritengo Internet
      Explorer 7 migliore. Chi dice il contrario è solo
      perchè ce l'ha con Microsoft. Firefox era meglio
      di IE6, ma non di
      IE7.
      O qualcuno usa Firefox solo perchè non può
      installare IE7 dato che non ha Windows
      originale?...A parte le offese verso gli altri utenti della comunità a cui hai dato dei pirati e dei ladri, vuoi gentilmente offrirci un punto di vista più ampio, ovvero in cosa ritieni che IE7 sia migliore rispetto a Opera o FF?E' ampliamente provabile infatti che il rendering di IE7 sia a dir poco equiparabile a quello di un browser di bassa qualità (cerca acid test su PI per avere maggiori informazioni), quindi cosa consideri migliore? Il fatto che sia possibile avere i tab in IE?La grafica intrigante?La sua velocità nell'avviarsi?Mi interessa molto il tuo punto di vista, ma ti pregherei di esporlo in maniera il più completo possibileGrazie-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2007 22.08-----------------------------------------------------------
      • Ginger scrive:
        Re: Io l'ho disinstallato
        "gli altri utenti della comunità", bellissimo...Quando sento parlare di comunità, già sorrido. A me non interessa far parte di una "comunità", ma il software per me è come un qualsiasi prodotto che posso scegliere al supermercato e non ho voglia di fare il tifo per nessuno.Se hai ben letto il messaggio di prima, ti renderai conto che c'è scritto "qualcuno" usa Firefox perchè non ha Windows originale e non tutta la comunità, e credimi, a questi "qualcuno", non interessa una cippa della "comunità".Io ho disinstallato Firefox perchè andava in crash, tutto qui...Sono anche webmaster, e preferisco lungamente IE, Firefox a volte si comporta in modo che non prevedo, e inoltre, ti ricordi che in passato Firefox ha avuto problemi con la sicurezza delle password?Però, siccome bisogna dar a Cesare quel che è di Cesare, ti posso dire che Firefox è più veloce nella navigazione rispetto a IE7, questo però quando avevo la 4 mega, adesso che ho la 2 mega però è perfettamente uguale, quindi, adesso che anche con IE7 posso navigare a schede, perchè usare Firefox??
        • Banana joe scrive:
          Re: Io l'ho disinstallato
          Tradotto: sguish sguish (manco risposto a mezza delle questioni precise sollevate)Da parte mia te ne aggiungo una: che metrica hai seguito per determinare l'usabilita' di IE7? Vuoi per scherzo provare ad applicare, che so, le classiche MITRE guidelines a firefox opera ie6 e ie7 e vedere chi le rispetta di piu'? Perche' se per te la facilita' d'uso e' soggettiva, allora io non uso windows perche' mi fa venire l'alito cattivo e siamo pari.
        • LtWorf scrive:
          Re: Io l'ho disinstallato
          Allora da webmaster invece di usare IE7 e basta, dovresti usare come minimo IE6, IE7, Opera, Firefox, Konqueror/Safari e per fare le cose per bene anche lynx.Poi dovresti avviare GNU/Linux e provare anche li il tuo bel sito, dato che il flash player ufficiale di adobe si comporta in modo totalmente diverso su Win e su GNU/Linux.Io non uso win. Quando mi imbatto in un sito che non funziona con il browser che uso io (e non dico quale sia perché non è importante), non penso che io dovrei comprare win e un computer nuovo per fare girare win solo perché gli autori di quel sito sono tanto pigri da non testare il sito con tutti i browser.Poi per la navigazione normale usa quello che ti pare.
          • Giger scrive:
            Re: Io l'ho disinstallato
            Come navigatore: per la navigazione ovviamente uno usa quello che gli pare, io uso IE7 perchè è più compatibile con i vari siti che visito. Come webmaster: la stra-grande maggioranza dei miei visitatori utilizza IE e Windows. Al massimo mi assicuro che il sito funzioni bene con Firefox, ho infatti dovuto cambiare il libro degli ospiti perchè con Firefox praticamente non FUNZIONAVA per niente!Per il resto...Linux è praticamente inesistente e il Mac in Italia è solo roba per pochi (pochissimi) appassionati (secondo le statistiche dal mio sito).Ribadisco il concetto che fare il tifo per un programma invece che per un altro non mi interessa, io prendo il prodotto migliore (per me) come quando compro qualcosa al supermercato e sono disposto a cambiarlo se ne trovo uno migliore.Aspetto il nuovo Firefox e in fondo...ho la possibilità di utilizzare sia Firefox che IE7, no??
  • Love&Piece scrive:
    beccatevi questa falla
    prrrrrrrrrrrrrrrr
  • Love&Piece scrive:
    Firefox crasha tutto il giorno
    Firefox 2.0.0.6 crasha tutto il giorno, dalla mattina alla sera. Ed è per questo che ora uso IE7, che va molto ma molto meglio.
    • Andrea scrive:
      Re: Firefox crasha tutto il giorno
      Mah, firefox mi è crashato due volte in... due anni?... di utilizzo su Linux e Windows.Sarai sfigato te, che ti devo dire ^_*
    • Aje scrive:
      Re: Firefox crasha tutto il giorno
      a me IE7 crasha ogni 10 pagine che esploro. Tant'è vero che pensavo fosse questa la sua GUI principale:http://ais.web.cern.ch/ais/apps/hr/images/ie7crash.jpg
      Firefox 2.0.0.6 crasha tutto il giorno, dalla mattina alla sera.
      Ed è per questo che ora uso IE7, che va molto ma molto meglio.è una barza, vero?
      • dierre scrive:
        Re: Firefox crasha tutto il giorno
        - Scritto da: Aje
        a me IE7 crasha ogni 10 pagine che esploro.
        Tant'è vero che pensavo fosse questa la sua GUI
        principale:

        http://ais.web.cern.ch/ais/apps/hr/images/ie7crashAh ah ah Veramente divertente!!! :D

        Firefox 2.0.0.6 crasha tutto il giorno, dalla
        mattina alla
        sera.

        Ed è per questo che ora uso IE7, che va molto
        ma molto
        meglio.

        è una barza, vero?Be perché dovrebbe evidentemente nella sua esperienza personale preferisce M$, questo non dovrebbe crearti problemi, ricordati che siamo in un Web abbastanza libero al momento e chi non usa FF o Opera (che per esempio a me non piace molto anche se ogni nuova versione provo a reinstallarlo) non deve essere necessariamente messo alla gogna o trattato da incompetente!
    • Alessandro Primoncini scrive:
      Re: Firefox crasha tutto il giorno
      Forse è un problema del tuo pc! il mio funziona benissimo!
  • canwegettog ether scrive:
    Firefox
    Comunque è vero che firefox ultima versione va in crash abbastanza spesso e spesso non mi fa aprire alcune pagine internet mentre con ie 7 le apro tranquillamente...Esperienza personale condivisibile o meno...
  • Alessandro Del Rosso scrive:
    Crash di Firefox sotto Windows XP
    Devo purtroppo confermare quanto detto da un altro lettore: la versione 2.0.0.6 di Firefox mi è già crashata 3 o 4 volte, e questo con le precedenti release era successo solo di rado. In ogni caso il vero problema di Firefox sono i plug-in di terze parti, come Flash e QuickTime, che puntualmente, con certi banner o video, rallentano il browser in modo fastidioso (specie nello scrolling delle pagine) e fanno salire la temperatura della CPU, con conseguente aumento dei giri della ventola e scazzi vari :-) Tenete presente che io lo uso per lavoro, e mi capita spesso di avere aperte decine di finestre... In ogni caso, talvolta basta un solo banner Flash e una sola finestra per impallare Firefox. C'è da chiedersi, in tanti anni, com'è che l'implementazione del Flash Player per Firefox sia ancora così poco ottimizzata.
    • CSOE scrive:
      Re: Crash di Firefox sotto Windows XP

      ogni caso il vero problema di Firefox sono i
      plug-in di terze parti, come Flash e QuickTime,
      che puntualmente, con certi banner o video,Esattamente gli stessi problemi che ha IE e windows in generale. Che sono gli stessi che avrebbe Linux se in caso di utilizzo diffuso : mantenere la stabilità aprendosi a terze parti.
      • Banana joe scrive:
        Re: Crash di Firefox sotto Windows XP

        Esattamente gli stessi problemi che ha IE e
        windows in generale. Che sono gli stessi che
        avrebbe Linux se in caso di utilizzo diffuso :
        mantenere la stabilità aprendosi a terze
        parti.La diffusione di utilizzo di linux e' superiore a windows oggi. Linux gira sui supercomputer sui palmari e nei router wireless. Forse intendevi "base di installazione". Ma e' lo stesso discorso che si puo' fare col mac: se linux e o il mac fossero numericamente comparabili a windows in termini di installazioni non e' detto che diventerebbero colabrodi inusabili solo per quello. Si tratta di vedere come il codice e' ingegnerizzato. Se poi intendevi stabilita' a livello di ABI, serve solo a salvare il culetto ai furbi, no grazie, mi compilo il kernel che mi pare e se non ti va bene prenditi quello che ti offre la distro. Infatti ATI ha capito la lezione e andra' open source.
    • A O scrive:
      Re: Crash di Firefox sotto Windows XP
      - Scritto da: Alessandro Del Rosso
      Devo purtroppo confermare quanto detto da un
      altro lettore: la versione 2.0.0.6 di Firefox mi
      è già crashata 3 o 4 volte, e questo con le
      precedenti release era successo solo di rado. In
      ogni caso il vero problema di Firefox sono i
      plug-in di terze parti, come Flash e QuickTime,
      che puntualmente, con certi banner o video,
      rallentano il browser in modo fastidioso (specie
      nello scrolling delle pagine) e fanno salire la
      temperatura della CPU, con conseguente aumento
      dei giri della ventola e scazzi vari :-) Tenete
      presente che io lo uso per lavoro, e mi capita
      spesso di avere aperte decine di finestre... In
      ogni caso, talvolta basta un solo banner Flash e
      una sola finestra per impallare Firefox. C'è da
      chiedersi, in tanti anni, com'è che
      l'implementazione del Flash Player per Firefox
      sia ancora così poco
      ottimizzata.io mi farei anche qualche domandina sul Flash Player...
    • Paolo scrive:
      Re: Crash di Firefox sotto Windows XP
      c'è il plugin Flashblock che fa al caso tuo..Lo uso anchio con ff, visto che è una cosa intrattabile con qualche tab aperto, tra l'altro io odio flash per pincipio.
      • A O scrive:
        Re: Crash di Firefox sotto Windows XP
        - Scritto da: Paolo
        c'è il plugin Flashblock che fa al caso tuo..
        Lo uso anchio con ff, visto che è una cosa
        intrattabile con qualche tab aperto, tra l'altro
        io odio flash per
        pincipio.tra l'altro... idem
  • VisualC scrive:
    Problem caused by Firefox
    Problem caused by Firefox
    • Anonimo Per Scelta scrive:
      Re: Problem caused by Firefox
      Dal punto di sVista di BigM non può essere che così...la colpa dei malfunzionamenti è sempre degli altri. :p
  • Adriano scrive:
    Opera Nr1
    Il numero 1 dei browser, il browser madre (dove non ne esiste uno che ha copiato da questo tutte le funzionalità) é e rimane Opera!L'unico che non ti mangia risorse (come il firefox). L'unico che non si chiude da solo (come IE).Il primo ad aver implementato i TABS e i gesti col mouse.L'unico a caricarti la pagina in 1/10 rispetto al firefox e 1/3 di IE!
    • AlbyX scrive:
      Re: Opera Nr1
      Opera è chiaramente il browser piu veloce.
    • Paolo scrive:
      Re: Opera Nr1
      Sono d'accordissimo. Molti si ostinano a ripetere che firefox sia il migliore senza aver mai neanche sentito o provato altro. Questo è ridicolo. Ovviamente Firefox è molto trendy ultimamente, in segno di ribellione a ms (anche questo è moolto trendy).PS sto usando Firefox ma uso anche Opera e Kmeleon, ma sono d'accordo nella assoluta superiorità di opera.Prendetelo come un giudizio ogettivo
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Opera Nr1
        contenuto non disponibile
      • Aje scrive:
        Re: Opera Nr1
        Concordo pienamente, Opera è 1 tra i più leggeri e veloci browsers attualmente reperibili, oltretutto implementa ottimamente, come FF, gli standard aperti del web. Concordo anche sul fatto che i widget di Opera non siano all'altezza delle estensiioni di FF.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Opera Nr1
      contenuto non disponibile
      • Abusivo scrive:
        Re: Opera Nr1
        Si, ho visto anch'io, impressionante come FF3 sia mooolto più lento del precedente FF2.Sto pensando di passare ad Opera.Consigli di aspettare la 9.5 o installare la 9.23 subito?Quanto mi mancheranno le estensioni di FF se decidessi di fare il salto?
    • Adriano scrive:
      Re: Opera Nr1
      Sicuramente non é aggiornato, ti do un link dove puoi provare i tuoi browsers sul tuo computer:http://www.quirksmode.org/dom/innerhtml_old.htmlOpera chiaramente PIÙ veloce!
      • ... scrive:
        Re: Opera Nr1
        Quella pagina contiene test di tre anni fa. Se proprio vuoi qualcosa di aggiornato bastava cliccare sul link presente sulla stessa pagina:- http://www.quirksmode.org/dom/innerhtml.html
    • elf scrive:
      Re: Opera Nr1
      E' vero: da utente Firefox Portable, noto che occupa un po' di ram (ora 75 MB, di cui 14 di cache, per 10 finestre e circa 2,5 ore di navigazione). Lo utilizzo e lo apprezzo, tuttavia, per l'ampia configurabilita' e le estensioni: per Opera non esiste l'equivalente di NoScript.elf
      • pippo75 scrive:
        Re: Opera Nr1


        Lo utilizzo e lo apprezzo, tuttavia, per l'ampia
        configurabilita' e le estensioni: per Opera non
        esiste l'equivalente di
        NoScript.
        la funzione per gli script e' gia' inclusa in opera.
  • dd72 scrive:
    crash ?
    che io mi ricordi firefox non mi e' mai crashato, anche windows da un anno circa va come un orologio
    • MeX scrive:
      Re: crash ?
      - Scritto da: dd72
      che io mi ricordi firefox non mi e' mai crashato,
      anche windows da un anno circa va come un
      orologiobeh se lo usi solo per leggere l'ora ci mancherebbe... :)
    • Alexrgs scrive:
      Re: crash ?
      - Scritto da: dd72
      che io mi ricordi firefox non mi e' mai crashato,
      anche windows da un anno circa va come un
      orologioNeanche a me e' mai andato in crash, ma su 2000 ogni tanto arriva ad occupare anche il 100% delle risorse. Su XP a volte sembra rallentare, mentre su Linux non ho mai avuto problemi
    • Zoolander scrive:
      Re: crash ?
      - Scritto da: dd72
      che io mi ricordi firefox non mi e' mai crashato,
      anche windows da un anno circa va come un
      orologioA me, dalla versione 1.0 in poi, su Windows mi è crashato un paio di volte, mentre su Linux una decina di volte.
      • Giangi scrive:
        Re: crash ?
        A me ogni tanto crasha, quando apro ad es. documenti pdf all'interno della finestra, ed inizio a "giochicchiare" con le schede.E spesso rimane in memoria come processo zombie, finché non lo killo con il task manager.
    • Mauro scrive:
      Re: crash ?
      A me ogni tanto su Windows crasha, ma penso sia un problema di programmazione dei siti; su Linux non so, non lo uso, se non in emulazione, ma non abbastanza spesso da dire se Firefox crasha o meno.
  • figone scrive:
    IL GRIDO DISPERATO DI FIRESHIT
    oramai non c'e' la fa piu', persino microsoft, stufa delle continue lamentele non che dell'incredibile fame di ram del nuovo firefox, ha deciso di venire in contro agli sperduti programmatori della fondation...firefox sta affondando, l'era di silverlight ed explorer e' cominciata.
  • Nome e cognome scrive:
    i report degli altri programmi...
    spesso sono più dettagliati perchè a volte includono istruzioni e link a patch aggiuntive da installare (ad es. nel caso di photoshop vecchio serve una patch rilasciata da adobe). molto sw commerciale specialmente quelli di grandi dimensioni come photoshop, pinnacle studio, etc una volta rilasciato finchè non esce una nuova major version successiva ha i bugs corretti solo tramite patches ed è per quello che i reports per tali applicazioni sono più dettagliati.ciò con firefox non succede perchè i bugs vengono risolti solo con le release successive e non vengono rilasciate patches.
  • Roberto scrive:
    Che notiziona
    Che notiziona
    • A O scrive:
      Re: Che notiziona
      eh gia'... sentite qua:"È piuttosto raro che Firefox vada in crash, ma quando ciò accade, e si sta usando Windows, Microsoft è pronta a guidare i passi di coloro che dovessero cercare supporto tecnico o l'ultima versione aggiornata del celebre browser open source."per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz (2000/XP) che Linux (Debian e Debian based):crash sotto Win2000: a volte capita, non spessocrash sotto XP: capitano eccome, troppo spessocrash sotto Linux: mai visto unomeno male che c'e' zio Bill che ci da' supporto tecnico... senno' come faremo???
      • innominato scrive:
        Re: Che notiziona
        - Scritto da: A O
        per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz
        (2000/XP) che Linux (Debian e Debian
        based):
        crash sotto Win2000: a volte capita, non spesso
        crash sotto XP: capitano eccome, troppo spesso
        crash sotto Linux: mai visto unoE la conclusione sarebbe che è colpa della Microsoft?Se è cosi sei un genio XD
        • capoccione scrive:
          Re: Che notiziona
          - Scritto da: innominato
          - Scritto da: A O

          per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz

          (2000/XP) che Linux (Debian e Debian

          based):

          crash sotto Win2000: a volte capita, non spesso

          crash sotto XP: capitano eccome, troppo spesso

          crash sotto Linux: mai visto uno

          E la conclusione sarebbe che è colpa della
          Microsoft?No, di XP e di Win2000 ;)
          • pappappero pappa scrive:
            Re: Che notiziona
            - Scritto da: capoccione
            - Scritto da: innominato

            - Scritto da: A O


            per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz


            (2000/XP) che Linux (Debian e Debian


            based):


            crash sotto Win2000: a volte capita, non
            spesso


            crash sotto XP: capitano eccome, troppo spesso


            crash sotto Linux: mai visto uno



            E la conclusione sarebbe che è colpa della

            Microsoft?

            No, di XP e di Win2000 ;)o di chi lo ha crackato e non fa gli aggiornamenti, lamentandosi poi dell'instabilita'?
          • A O scrive:
            Re: Che notiziona
            - Scritto da: pappappero pappa
            - Scritto da: capoccione

            - Scritto da: innominato


            - Scritto da: A O



            per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz



            (2000/XP) che Linux (Debian e Debian



            based):



            crash sotto Win2000: a volte capita, non

            spesso



            crash sotto XP: capitano eccome, troppo
            spesso



            crash sotto Linux: mai visto uno





            E la conclusione sarebbe che è colpa della


            Microsoft?



            No, di XP e di Win2000 ;)


            o di chi lo ha crackato e non fa gli
            aggiornamenti, lamentandosi poi
            dell'instabilita'?1) ripeto: li uso per lavoro in un dominio con centnaia di macchine2) quello che spesso succede e' che se macchina win stabile diventa instabile DOPO gli aggiornamenti3) se compri un'automobile nuova ed il motore fa le bizze di chi e' la colpa??? tua perche' non l'hai portata dal meccanico per fare l'aggiornamento?
          • Francesco Simoni scrive:
            Re: Che notiziona
            - Scritto da: capoccione
            - Scritto da: innominato

            - Scritto da: A O


            per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz


            (2000/XP) che Linux (Debian e Debian


            based):


            crash sotto Win2000: a volte capita, non
            spesso


            crash sotto XP: capitano eccome, troppo spesso


            crash sotto Linux: mai visto uno



            E la conclusione sarebbe che è colpa della

            Microsoft?

            No, di XP e di Win2000 ;)ah, NON di chi non sa scrivere software, ma di Microsoft, come sempre. sport nazionale ed internazionale, sparare su MS gratuitamente.
          • A O scrive:
            Re: Che notiziona
            - Scritto da: Francesco Simoni
            - Scritto da: capoccione

            - Scritto da: innominato


            - Scritto da: A O



            per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz



            (2000/XP) che Linux (Debian e Debian



            based):



            crash sotto Win2000: a volte capita, non

            spesso



            crash sotto XP: capitano eccome, troppo
            spesso



            crash sotto Linux: mai visto uno





            E la conclusione sarebbe che è colpa della


            Microsoft?



            No, di XP e di Win2000 ;)

            ah, NON di chi non sa scrivere software, ma di
            Microsoft, come sempre. sport nazionale ed
            internazionale, sparare su MS
            gratuitamente.perche' M$ lo sa scrivere il software?a giudicare da quanto male funzioni sembra proprio di no e comunque, se dici che il sw M$ e' ben scritto significa che lo hai esaminato...- se e' cosi' ti chiederei di mettere on line i codici dei sorgenti M$ cosi' anche noi ci facciamo un'idea- se non e' cosi' ti chiederei di usare altri argomenti possibilmente validi o di smettere di dire c...ate
          • Francesco Simoni scrive:
            Re: Che notiziona
            - Scritto da: A O
            - Scritto da: Francesco Simoni

            - Scritto da: capoccione


            - Scritto da: innominato



            - Scritto da: A O




            per lavoro utilizzo Firefox sia con
            Winzozz




            (2000/XP) che Linux (Debian e Debian




            based):




            crash sotto Win2000: a volte capita, non


            spesso




            crash sotto XP: capitano eccome, troppo

            spesso




            crash sotto Linux: mai visto uno







            E la conclusione sarebbe che è colpa della



            Microsoft?





            No, di XP e di Win2000 ;)



            ah, NON di chi non sa scrivere software, ma di

            Microsoft, come sempre. sport nazionale ed

            internazionale, sparare su MS

            gratuitamente.

            perche' M$ lo sa scrivere il software?
            a giudicare da quanto male funzioni sembra
            proprio di no

            e comunque, se dici che il sw M$ e' ben scritto
            significa che lo hai
            esaminato...
            - se e' cosi' ti chiederei di mettere on line i
            codici dei sorgenti M$ cosi' anche noi ci
            facciamo
            un'idea
            - se non e' cosi' ti chiederei di usare altri
            argomenti possibilmente validi o di smettere di
            dire
            c...ateE quindi te ne uscirai nell'essere un massimo conoscitore degli ambiti MS, delle sue applicazioni e dei suoi VALISSIMI sistemi operativi, così come sicuramente avrai contribuito nello sviluppo di Firefox, per asserire che sia scritto così da Dio per attribuire a Win la causa della sua instabilità (tutta da dimostrare, a me non si pianta MAI.. sarà perchè il mio Winxp è ben configurato e manutenuto).Chissà allora perchè altri prodotti girano da Dio, il primo che mi viene in mente: Adobe Photoshop, un sofyware UN TANTINO più complesso di Firefox..Ringrazia zio Bill. E' grazie a lui se utilizzi un PC.
          • Amiga lover scrive:
            Re: Che notiziona

            Ringrazia zio Bill. E' grazie a lui se utilizzi
            un
            PC.ROTFL!!!!!!!!!Ammesso di diritto a Zelig!
          • Francesco Simoni scrive:
            Re: Che notiziona
            - Scritto da: Amiga lover

            Ringrazia zio Bill. E' grazie a lui se utilizzi

            un

            PC.

            ROTFL!!!!!!!!!
            Ammesso di diritto a Zelig!Hai ragione scusa, è grazie all'Amiga, VERY VERY ROTFL!!!! :)
        • dierre scrive:
          Re: Che notiziona
          - Scritto da: innominato
          E la conclusione sarebbe che è colpa della
          Microsoft?
          Se è cosi sei un genio XDSi è vero e quando la mia macchinetta del caffé si comporta stranamente e versa del liquido nero sulle tazzine di chi vuoi che sia la colpa?!?! Di Microzoft ovvio!!Ma dai su, perché devi fare polemica vuota senza motivo, non ha detto che è colpa della MS, ha portato un dato di fatto soggettivo della sua esperienza.Questo forum giorno dopo giorno sta diventando sempre più intollerante.Ormai è quasi impossibile leggere dei post senza che qualcuno consideri i post come attacchi personali, ma stiamo parlando di IT mica delle proprie vite...Oppure PI è una derivazione di Second Life???Comunque, perché non provate a leggere i post e rispondere con dati oggettivi o con esperienze soggettive se proprio avete voglia di rispondere?Invece che con vuote polemiche che fanni perdere agli altri utenti solo tempo?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2007 08.02-----------------------------------------------------------
          • Alexrgs scrive:
            Re: Che notiziona

            Comunque, perché non provate a leggere i post e
            rispondere con dati oggettivi o con esperienze
            soggettive se proprio avete voglia di
            rispondere?Come gia' segnalato altrove, FF su 2000 non e' mai andato in crash, a volte arriva pero' ad occupare anche il 100% delle risorse (bloccando di fatto la macchina); in questo caso devo chiudere la tab del sito o, piu' raramente, riavviare FF. Su XP, mai andato in crash, si notano pero' dei rallentamenti ogni tanto. Su Linux tutto OK.
        • A O scrive:
          Re: Che notiziona
          - Scritto da: innominato
          - Scritto da: A O

          per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz

          (2000/XP) che Linux (Debian e Debian

          based):

          crash sotto Win2000: a volte capita, non spesso

          crash sotto XP: capitano eccome, troppo spesso

          crash sotto Linux: mai visto uno

          E la conclusione sarebbe che è colpa della
          Microsoft?
          Se è cosi sei un genio XDsai leggere?al piu' questa e' una tua conclusionela mia e' che chi non hai nulla da dire e' meglio stia zitto
      • dd72 scrive:
        Re: Che notiziona

        per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz
        (2000/XP) che Linux (Debian e Debian
        based):
        crash sotto Win2000: a volte capita, non spesso
        crash sotto XP: capitano eccome, troppo spesso
        crash sotto Linux: mai visto unoal contrario tuo su windows mai visto un crash di firefox, forse perche' non uso estensioni a parte adblockplus e solo a volte ?Su linux (mandriva 2007) invece qualche crash FF me lo ha dato purtroppo.
        • Ant scrive:
          Re: Che notiziona
          FireFox ha cominciato a darmi un po' di problemi (crash) dopo l'aggiornamento alla 2.0.0.6
        • A O scrive:
          Re: Che notiziona
          - Scritto da: dd72

          per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz

          (2000/XP) che Linux (Debian e Debian

          based):

          crash sotto Win2000: a volte capita, non spesso

          crash sotto XP: capitano eccome, troppo spesso

          crash sotto Linux: mai visto uno

          al contrario tuo su windows mai visto un crash di
          firefox, forse perche' non uso estensioni a parte
          adblockplus e solo a volte
          ?probabile, in effetti piu' sono le estensioni e i plugin piu' FF diventa instabile
          Su linux (mandriva 2007) invece qualche crash FF
          me lo ha dato
          purtroppo.boh a me no
      • Zoolander scrive:
        Re: Che notiziona
        A me Firefox, dalla versione 1.0 in poi, su Windows XP mi è crashato un paio di volte, mentre su Linux una decina di volte.
      • AlbyX scrive:
        Re: Che notiziona
        che 2 palle con sta storia che linux non crasha...ok non crasherà come windows per via del kernel monolitico ma vogliamo parlare di prestazioni ???
        • pantof scrive:
          Re: Che notiziona
          bravo sai scrivere kernel monolitico
        • Alessandrox scrive:
          Re: Che notiziona
          - Scritto da: AlbyX
          che 2 palle con sta storia che linux non crasha...
          ok non crasherà come windows per via del kernel
          monolitico ma vogliamo parlare di prestazioni
          ???Certo:VISta mi gira su un portatile (di marca) con Core2Duo 17000Mhz con 1GB di Ram come XP su un Centrino 1600Mhz con 512MB di RAM, praticamente con il freno a mano tirato.Linux Gira perfettamente snello e veloce anche su un PC PIII 600Mhz con 256MB di RAM.Quanto a FireFox in effetti anche io ho notato problemi di uso della RAM su piattaforma Windows...Quel che sospetto e' che ci sia qualche caratteristica/api non documentata che impedisce a FF di sfruttare al meglio le risorse del sistema.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2007 11.16-----------------------------------------------------------
        • A O scrive:
          Re: Che notiziona
          - Scritto da: AlbyX
          che 2 palle con sta storia che linux non crasha...
          ok non crasherà come windows per via del kernel
          monolitico ma vogliamo parlare di prestazioni
          ???tipo confrontare le prestazioni di rete di una macchina Win con una Linux???
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Che notiziona
        contenuto non disponibile
        • A O scrive:
          Re: Che notiziona
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: A O



          crash sotto Win2000: a volte capita, non spesso

          crash sotto XP: capitano eccome, troppo spesso

          crash sotto Linux: mai visto uno

          La conclusione è che non sai configurare Win200 e
          XP
          :P
          Hai poco di che vantarti, mi dispiace.1) vantarsi??? e chi si e' vantato scusa?2) magari mi spieghi i passi logici con cui arrivi a trarre queste conclusioni circa la bonta' delle configurazioni??? non ti pare che i dati in tuo possesso siano quantomeno un poco insufficienti?per esempio: dove hai letto che le configurazioni le ho fatte io??
      • canwegettog ether scrive:
        Re: Che notiziona
        - Scritto da: A O
        eh gia'...

        sentite qua:

        "È piuttosto raro che Firefox vada in crash, ma
        quando ciò accade, e si sta usando Windows,
        Microsoft è pronta a guidare i passi di coloro
        che dovessero cercare supporto tecnico o l'ultima
        versione aggiornata del celebre browser open
        source."

        per lavoro utilizzo Firefox sia con Winzozz
        (2000/XP) che Linux (Debian e Debian
        based):
        crash sotto Win2000: a volte capita, non spesso
        crash sotto XP: capitano eccome, troppo spesso
        crash sotto Linux: mai visto uno

        meno male che c'e' zio Bill che ci da' supporto
        tecnico... senno' come
        faremo???Ma che bravo professorino...sempre colpa di Microsoft...Ma chetati
    • dadaumpa scrive:
      Re: Che notiziona
      Già davvero, MS sta considerando FF come software serio alla pari di quelli closed con modelli di business totalmetne diversi.davvero un ottimo passo avanti, peccato che la comunità italiota, sopratutto quella che si è mess ain mostra nei commenti qui sopra, non sia capace di realizzare cambiamenti di attegiamento del genere.
Chiudi i commenti