FriendFeed, addio agli amici

Nuovo Air
Bellissimo ma... sta porta unica me lo fa scartare istantaneamente.Appena ho un 2000 che mi crescono magari ci faccio un pensierino ma per ora non riuscirei ad usarlo.

Re: Nuovo Air
- Scritto da: Jaguaro>> Bellissimo ma... sta porta unica me lo fa> scartare> istantaneamente.> Appena ho un 2000 che mi crescono magari ci> faccio un pensierino ma per ora non riuscirei ad usarlo.non è il nuovo Air..probabilmente lo sostituirà in futuro, ma per ora coesistono.Also, per quale motivo preferiresti questo a un Air?Per me han fatto bene ad aprirsi una strada in quella direzione, ma per ora lo vedo come un prodotto estremamente bleeding edge.

Re: Nuovo Air
- Scritto da: Jaguaro> Bellissimo ma... sta porta unica me lo fa> scartare> istantaneamente.> Appena ho un 2000 che mi crescono magari ci> faccio un pensierino ma per ora non riuscirei ad> usarlo.ahahah è da barzelletta, già quelli con due porte USB mi sembravano al limite dell'acquisto, questo qui invece li batte tutti, per chi lo compra sarà un obbligo portarsi in giro anche un hub usb....

Re: Nuovo Air
- Scritto da: bancaioh> ahahah è da barzelletta, già quelli con due porte> USB mi sembravano al limite dell'acquisto, questo> qui invece li batte tutti, per chi lo compra sarà> un obbligo portarsi in giro anche un hub> usb....Se devi portarti in giro penna USB, HD esterno, stampante, mouse e tastiera forse sí ... hai bisogno un hub. 8)

Re: Nuovo Air
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: bancaioh> > ahahah è da barzelletta, già quelli con due> porte> > USB mi sembravano al limite dell'acquisto,> questo> > qui invece li batte tutti, per chi lo compra> sarà> > un obbligo portarsi in giro anche un hub> > usb....> > Se devi portarti in giro penna USB, HD esterno,> stampante, mouse e tastiera forse sí ... hai> bisogno un hub. > 8)per il mouse la scelta quasi obbligata sarà la versione bluetooh, per la pennetta 3g sarà d'obbligo il tethering del cellulare o l'utilizzo di un router wifi 3g, la tastiera non serve, il problema sarà solo l'utilizzo simultaneo di più pennette usb, ma in quel caso ci penserà l'hd interno a fare da area temporanea (o qualche giochetto cloud).... una pezza comunque si trova, io preferisco la comodità....

Re: Nuovo Air
- Scritto da: aphex_twin> Se devi portarti in giro penna USBe già per questo aspetto così banale ti fermi e ti serve un adattatore.La cosa più simpatica ? mentre è in ricarica e devi usare una chiavetta USB,veramente comodo ed utile staccare l'alimentazione,inserire l'adattore pagato a parte 90 Euro e poi inserire la chiavetta,una volta fatto rismonta tutto e lo rimetti in carica :D

Re: Nuovo Air
> Se devi portarti in giro penna USB, HD esterno,> stampante, mouse e tastiera forse sí ... hai> bisogno un hub. > 8)Se sei un utente ueppolz avevi un bel saccone di roba con interfaccia thunderbold, quindi il problema non si pone perchè tanto dovrai buttarla... anzi potrai metterla accanto a quella con firewire.

Re: Nuovo Air
Non è un nuovo Air, è un nuovo MacBook

Re: Nuovo Air
- Scritto da: Jaguaro> Bellissimo ma... sta porta unica me lo fa> scartare> istantaneamente.> Appena ho un 2000 che mi crescono magari ci> faccio un pensierino ma per ora non riuscirei ad> usarlo.a quando l'air con ZERO porte?

Re: Nuovo Air
- Scritto da: bengo> - Scritto da: Jaguaro> > Bellissimo ma... sta porta unica me lo fa> > scartare> > istantaneamente.> > Appena ho un 2000 che mi crescono magari ci> > faccio un pensierino ma per ora non> riuscirei> ad> > usarlo.> > a quando l'air con ZERO porte?probabilmente già la prossima versione e tra 5 anni lo saranno anche tutti i PC:http://www.ictblog.it/index.php?/archives/5249-Trasforma-in-WiFi-qualsiasi-dispositivo-multimediale-USB.html

Re: Nuovo Air
- Scritto da: Jaguaro> Bellissimo ma... sta porta unica me lo fa> scartare> istantaneamente.> Appena ho un 2000 che mi crescono magari ci> faccio un pensierino ma per ora non riuscirei ad> usarlo.il portatile che ho basta e avanza (110Euro al mercatino, 3GB RAM, dual core... batteria da 5 minuti ma chi se ne frega). Se avessi 2000E li investirei in cose che meritano, tipo alcool e puttane, altro che in un portatile che vale un un quinto del prezzo preteso.

Re: Nuovo Air
Giusto, roviniamoci il fegato e foraggiamo il crimine organizzato!

sempre più consumer e meno professional
Come autorevoli commentatori di siti esclusivamente dedicati alla mela hanno fatto notare, continua la deriva verso il mercato puramente consumer e si nota un progressivo abbandono di quello professionale.L'orologio è costruttivamente ineccepibile, ma ahimè bruttino e come anche tutti gli altri smartwatch di questa generazione essenzialmente inutile. Le vendite partiranno certamente forte grazie agli early adopters e ai fedeli del marchio, ma poi (secondo me) farà la fine del 5c.

Re: sempre più consumer e meno professional
- Scritto da: bradipao> Come autorevoli commentatori di siti> esclusivamente dedicati alla mela hanno fatto> notare, continua la deriva verso il mercato> puramente consumer e si nota un progressivo> abbandono di quello professionale.> > L'orologio è costruttivamente ineccepibile, ma> ahimè bruttino e come anche tutti gli altri> smartwatch di questa generazione essenzialmente> inutile. Le vendite partiranno certamente forte> grazie agli early adopters e ai fedeli del> marchio, ma poi (secondo me) farà la fine del> 5c.Non ci giurerei, il RDF fa miracoli.Già qui su PI qualcuno vantava i premi di design ( :|) che l'iOrologio ha iniziato a raccogliere, come se fossero la prova che l'oggetto è bello. Che poi oddio, di più soggettivo della bellezza ci sono poche cose, lungi da me il parlare di parametri oggettivi, ci sono certi orrori grandi firme da centinaia o migliaia di euro.In ogni caso, secondo me non venderà affatto male, pur senza arrivare al boom inatteso dell'iPhone 6 ;)

Re: sempre più consumer e meno professional
L'orologio ha già vinto dei premi di design, e personalmente non mi pare per niente bruttino, anche se aspetto di vederlo dal vivo.Il discorso della deriva consumer è una polemica sterile: era evidente lo scopo dell'evento e sarebbe stato da stupidi aspettarti qualcosa di professionale... fermo restando che ResearchKit non è propriamente qualcosa di consumer, e anche il nuovo MacBook è una macchina che potrebbe far gola a diversi professionisti della mobilità(tra parentesi la realizzazione dell'AppleWatch è qualcosa che strategicamente sta in piedi, al di là del discorso consumer o non-consumer)

Re: sempre più consumer e meno professional
Questo mi piace assai :[img]http://store.storeimages.cdn-apple.com/4434/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/aos/published/images/s/42/s42sg/sbbk/s42sg-sbbk-detail?wid=424&hei=424&fmt=jpeg&qlt=95&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=0.5,0.5,0,0&iccEmbed=0&layer=comp&.v=1425903980961[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2015 12.59-----------------------------------------------------------

Re: sempre più consumer e meno professional
io punto all'acciaio con bracciale a maglie larghe, anche se il prezzo mi pare un po' esagerato: dovrei prenderne due, quindi mi sa che ripiego sull'alluminio

Re: sempre più consumer e meno professional
- Scritto da: bradipao> Come autorevoli commentatori di siti> esclusivamente dedicati alla mela hanno fatto> notare, continua la deriva verso il mercato> puramente consumer e si nota un progressivo> abbandono di quello> professionale.> come dovrebbe essere uno smart watch professionale?

Re: sempre più consumer e meno professional
- Scritto da: Pietro> come dovrebbe essere uno smart watch> professionale?Dà l'ora e basta

Allora....
Apple Watch:Bah, non ho visto niente di che devo essere sincero, le app mostrate sono carine ma nessuna Killer Application che mi faccia dire "mi serve/lo voglio assolutamente".Invece, cosa che in tutti questi mesi NESSUNO qui dentro ha detto (e che dimostra il livello molto basso degli heater) è la palese violazione dell'interfaccia di iOS con la ghiera. Non si capisce quale senso abbia visto che lo schermo è full touch e permette di poter navigare in swipe nell'interfaccia principale. A mio modo di vedere questo è un difetto del paradigma ancora peggiore di quello dell'iphone plus in landscape mode. Qui Jobs aspetterà qualcuno con il forcone per fargli capire 2-3 cose.Macbook:Bello è bello, anzi stupendo. Sulla questione dell'unica porta non mi soffermerei molto perchè l'orientamento palese di questo prodotto è per chi è sempre in mobilità e non ha altri monitor o altre periferiche da collegare. E' una scelta che comprendo a molti fa storcere il naso ma io non lo vedo un grosso problema. Pendrive incluse.Invece vedo un GROSSO GRASSO e anche un po' greco problema nel posizionamento del prodotto. Non si capisce bene il motivo per cui dovrei comprare un Macbook al posto di un Air. I prodotti hanno le loro diversità ma l'air è molto più performante e da parecchie chance in più e con il prezzo siamo la. Cioè io questo macbook, commercialmente parlando, proprio non lo capisco.Resource Kit:Questa è una nota positiva che mi aspettavo, ma, oltre le 5 app presentate e il filmino effetto OMG mi aspettavo oggettivamente qualcosa di più. Molto bene che è stato messo in licenza open source. Ho già 2-3 idee....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2015 09.27-----------------------------------------------------------

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix>> Apple Watch:> Bah, non ho visto niente di che devo essere> sincero, le app mostrate sono carine ma nessuna> Killer Application che mi faccia dire "mi> serve/lo voglio assolutamente".anch'io mi aspettavo qualcosina in più a livello app, c'è poi da dire che, nonostante lo ritenga il più bello esteticamente al momento, ci vedo troppo l'iPad uno in confronto al 2 che è uscito l'anno dopo.Personalmente aspetterò.Buon lavoro sulla batteria direihttps://www.apple.com/watch/battery.html> Invece, cosa che in tutti questi mesi NESSUNO qui> dentro ha detto (e che dimostra il livello molto> basso degli heater) è la palese violazione> dell'interfaccia di iOS con la ghiera. Non si> capisce quale senso abbia visto che lo schermo è> full touch e permette di poter navigare in swipe> nell'interfaccia principale. per me invece hanno trovato un'ottima soluzione per farti interagire con lo schermo senza ostruirlo con le dita.tra l'altro la userai principalmente per fare lo scroll, quindi è come se col dito facessi swipe verso alto/basso come faresti sullo schermo, senza però ostruire la visuale.poi sottovaluti l'estremo piacere che deriva dal ruotare un elemento meccanico che gira alla perfezione: a me questa sensazione, sugli orologi ben costruiti, piace moltissimo. Sia la corona, sia la ghiera che ruota nei cronografi.> Invece vedo un GROSSO GRASSO e anche un po' greco> problema nel posizionamento del prodotto. Non si> capisce bene il motivo per cui dovrei comprare un> Macbook al posto di un Air.me lo chiedo anch'io.Semplicemente credo vogliano andare in quella direzione con l'air, quindi iniziano ad affiancarlo, visto che è troppo presto per eliminare l'AirAlso: un minuto di silenzio per l'assenza di magsafe :> Resource Kit:> Questa è una nota positiva che mi aspettavoidem (research kit)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2015 09.53-----------------------------------------------------------

Re: Allora....
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: maxsix> >> > Apple Watch:> > Bah, non ho visto niente di che devo essere> > sincero, le app mostrate sono carine ma> nessuna> > Killer Application che mi faccia dire "mi> > serve/lo voglio assolutamente".> > anch'io mi aspettavo qualcosina in più a livello> app, c'è poi da dire che, nonostante lo ritenga> il più bello esteticamente al momento, ci vedo> troppo l'iPad uno in confronto al 2 che è uscito> l'anno> dopo.> > Personalmente aspetterò.> > Buon lavoro sulla batteria direi> https://www.apple.com/watch/battery.html> > > Invece, cosa che in tutti questi mesi> NESSUNO> qui> > dentro ha detto (e che dimostra il livello> molto> > basso degli heater) è la palese violazione> > dell'interfaccia di iOS con la ghiera. Non si> > capisce quale senso abbia visto che lo> schermo> è> > full touch e permette di poter navigare in> swipe> > nell'interfaccia principale. > > per me invece hanno trovato un'ottima soluzione> per farti interagire con lo schermo senza> ostruirlo con le> dita.> Eh no bertù. Sai che io sono purista su ste cose.O funziona in un modo o nell'altro.O sempre con la ghiera o sempre con lo swipe verticale o orizzontale.Te lo dico per il semplice fatto che, da quello che ho visto, la ghiera ha funzionamenti in-app e quindi può essere personalizzata.Quindi ogni app un funzionamento diverso?No caro, sta roba lasciala fare ad Android e a quelle schifezze immonde li.> > poi sottovaluti l'estremo piacere che deriva dal> ruotare un elemento meccanico che gira alla> perfezione: a me questa sensazione, sugli orologi> ben costruiti, piace moltissimo. Sia la corona,> sia la ghiera che ruota nei> cronografi.> Da te sto discorso, mi spiace, ma non me l'aspettavo.Come con iphone, sono stati smaterializzati i tasti fisici, ora ci ritroviamo una ghiera dal funzionamento contestuale (mi vengono i brividi solo a pensarci) e ce la facciamo piacere perchè è "piacevole da usare"?E allora anche la ruota del telefono degli anni 70 era piacevole da usare, ma che discorso è.> > Invece vedo un GROSSO GRASSO e anche un po'> greco> > problema nel posizionamento del prodotto.> Non> si> > capisce bene il motivo per cui dovrei> comprare> un> > Macbook al posto di un Air.> > me lo chiedo anch'io.> Semplicemente credo vogliano andare in quella> direzione con l'air, quindi iniziano ad> affiancarlo, visto che è troppo presto per> eliminare> l'Air> Anche qui, eliminare l'Air?C'hai messo soldi, tempo, e marketing per imporre il marchio Air e ora lo vuoi dismettere?Se fosse così l'intero reparto marketing andrebbe appeso per i piedi.La questione è che sto prodotto, per quanto stupendo, innovativo e tutto il resto non ha un posizionamento commerciale e non si capisce perchè uno lo debba acquistare se non per il glamour delle finiture.Che anche qui, facevano l'Air in oro (XXXXXXX che bello) e tutti a far volare reggiseni e mutande.> > Resource Kit:> > Questa è una nota positiva che mi aspettavo> > idemGuarda, io in mente ne ho 2 e di cui una non ho nessuna paura a divulgarla, anche perchè se qualcuno qui vuole partecipare è ben accetto e se qualcuno vuole fare al posto mio, prego.L'argomento sono il monitoraggio costante fatto dal personale degli Hospice e le cure palliative.Per chi non sapesse di cosa sto parlando do alcuni link informativi:http://it.wikipedia.org/wiki/Cure_palliativehttp://www.fedcp.org/cure-palliative/hospice-in-italia.html

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix>> Eh no bertù. Sai che io sono purista su ste cose.> O funziona in un modo o nell'altro.> O sempre con la ghiera o sempre con lo swipe> verticale o orizzontale.sempre solo con la ghiera:- swipe solo orizzontale o solo verticale, mai entrambi- niente interazione tipo force touch- niente disegnini- interazione più lenta (pensa andare a beccare un'icona)sempre solo col touch:- meno precisione nel fare zoom- ostruzione della visuale mentre scorri una lista verticale- niente corona, elemento che connette il nuovo paradigma col vecchio, dandoti una sensazione di familiarità con l'oggettoda quel che ho visto la ghiera fa ste cose:- se premuta: tasto "indietro", sempre- se ruotata: scroll verticale o zoommi sembra piuttosto semplice e lineare> Te lo dico per il semplice fatto che, da quello> che ho visto, la ghiera ha funzionamenti in-app e> quindi può essere> personalizzata.> Quindi ogni app un funzionamento diverso?tipo?dov'è che fa cose diverse da quelle che ho scritto sopra?> Da te sto discorso, mi spiace, ma non me> l'aspettavo.> Come con iphone, sono stati smaterializzati i> tasti fisici, ora ci ritroviamo una ghiera dal> funzionamento contestuale (mi vengono i brividi> solo a pensarci) e ce la facciamo piacere perchè> è "piacevole da> usare"?oltre che indispensabile, a mio modo di vedere.e dal funzionamento molto elementare (e non contestuale, se non per il fatto che può fare o lo zoom o lo scroll)prendi le complicazioni: per personalizzarle, le selezioni e poi ognuna di esse si comporta più o meno come le dropdown in iOS. Come fai senza la corona?A me continua a sembrare un'ottima soluzione.> Anche qui, eliminare l'Air?> C'hai messo soldi, tempo, e marketing per imporre> il marchio Air e ora lo vuoi> dismettere?> Se fosse così l'intero reparto marketing andrebbe> appeso per i piedi.Il marchio che conta è macbook.Che fondamentalmente ha due linee: una Consumer e una Pro. Questo nuovo Macbook è destinato alla fascia Consumer, così come l'Air. Io credo che, dei due, ne rimarrà solo uno.> La questione è che sto prodotto, per quanto> stupendo, innovativo e tutto il resto non ha un> posizionamento commerciale e non si capisce> perchè uno lo debba acquistare se non per il> glamour delle> finiture.infatti al momento è un prodotto destinato al segmento bleeding edge.E serve ad apple per portarsi avanti su quella strada senza dismettere l'Air in maniera drastica.tutto secondo la mia modesta opinione> Guarda, io in mente ne ho 2 e di cui una non ho> nessuna paura a divulgarla, anche perchè se> qualcuno qui vuole partecipare è ben accetto e se> qualcuno vuole fare al posto mio,> prego.> > L'argomento sono il monitoraggio costante fatto> dal personale degli Hospice e le cure> palliative.> > Per chi non sapesse di cosa sto parlando do> alcuni link informativi:> > http://it.wikipedia.org/wiki/Cure_palliative> > http://www.fedcp.org/cure-palliative/hospice-in-it(fortunatamente) non sono esperto in queste cose, ma leggo volentieri

Re: Allora....
Insomma: l'opensource va bene solo quando lo dici tu :D .O meglio: quando te lo dice Apple.Vorrei tanto essere vicino a te per rotolarmi per terra indicandoti.

Re: Allora....
- Scritto da: Jaguaro> Insomma: l'opensource va bene solo quando lo dici> tu :D> .> Ovviamente.> O meglio: quando te lo dice Apple.> Guarda che sono io qui iscritto al Developer program di Apple, non tu.Io so cosa c'è dentro quel resource kit e so dove può portare e quali sono le sue potenzialità che potrebbero dare un enorme vantaggio a tutti, visto l'argomento.Fosse per me, e te lo dico sinceramente, sta cosa l'avrei messa sotto la legida dell'OMS in quanto patrimonio (sanitario) per l'umanità.E non ha niente a che fare con la bash di turno.> > Vorrei tanto essere vicino a te per rotolarmi per> terra> indicandoti.Non ce la fai, perchè ti sbatterei in faccia alcuni utilizzi concreti e alcuni campi di applicazione che ti farebbero pensare che sei un ragazzo fortunato a star qua a scrivere le suddette XXXXXXXte qui su punto informatico.

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Jaguaro> > Insomma: l'opensource va bene solo quando lo> dici> > tu :D> > .> > > > Ovviamente.> > > O meglio: quando te lo dice Apple.> > > Guarda che sono io qui iscritto al Developer> program di Apple, non> tu.> Io so cosa c'è dentro quel resource kit e so dove> può portare e quali sono le sue potenzialità che> potrebbero dare un enorme vantaggio a tutti,> visto> l'argomento.> > Fosse per me, e te lo dico sinceramente, sta cosa> l'avrei messa sotto la legida dell'OMS in quanto> patrimonio (sanitario) per> l'umanità.> > E non ha niente a che fare con la bash di turno.Occavoli! Peccato che il sottoscritto lavori pproprio in quell'ambito e che le varie novità di Apple sono state prese in modo men che tiepido da CHIUNQUE lavori nell'ambito professionale.E per PROFESSIONALE intendo aziende che non producono gadget da rifilare ai vari gonzi, ma strumenti che ti salvano le chiappe.> > > > > Vorrei tanto essere vicino a te per> rotolarmi> per> > terra> > indicandoti.> > Non ce la fai, perchè ti sbatterei in faccia> alcuni utilizzi concreti e alcuni campi di> applicazione che ti farebbero pensare che sei un> ragazzo fortunato a star qua a scrivere le> suddette XXXXXXXte qui su punto> informatico.Ho letto questa frase 4 volte e non ho capito assolutamente quale profondo concetto avevi intenzione di esprimere.Campi di applicazione = app per rincogli***** ulteriormente la gente?Mah...

Re: Allora....
Il nuovo macbook è chiaramente indirizzato verso quel pubblico poco esigente in performance e ignorante che preferisce la mobilità e battery life.Se devi sparare documenti in word sul treno è perfetto. Il problema è che farai solo quello. Editare video scordatelo, modificare le immagini appena. Non sarebbe un problema se allo stesso prezzo non lo facevi col pro. Anche visualizzare certe pagine web pesanti con contenuti in flash possono portare un certo colpo sul proXXXXXre, che anche per visualizzare video in html5 ha bisogno di dissipare discretamente. Il che ci porta alla vera XXXXXta della storia: il raffreddamento.Ok che ormai gli intel ormai vanno anche nei tablet, ma qui si parla di task da desktop, molti task da desktop contemporanei. Non solo hanno rimosso la ventola, e ok. Ma quella mancanza andrebbe almeno sopperita da un voluminoso dissipatore passivo che potevano infilare sopra ai due lati della scheda madre, in un tutt'uno col case in alluminio. Invece ci stanno delle batterie che verranno presto cotte più delle altre messe in bassoLa riprova è la frequenza: dual 1,1 ghz ormai non li trovi nemmeno sui telefoni. Anche gli atom hanno frequenze superiori. Si vede che nemmeno con un governor cpu conservativo hanno potuto fare di meglio con quella dissipazione. Altra riconferma: la versione da 300 dollari in più ha 1.2 ghz, come se 100mhz di differenza nel 2015 possano fare qualche differenza. Giusto per darti quel contentino per aver speso di più, che presto ti verrà tolto al primo thermal throttling dietro l'angoloUnica nota positiva la batteria, che potrebbe persino eccedere la durata specificata visto la completa assenza di parti meccaniche e schermo più luminosoTutto ok se con lo stesso prezzo non ti prendessi un portatile vero full optional, anzichè vedere tutti i componenti friggere su una scheda madre striminzita, giusto perche a gioni ci piace

Re: Allora....
- Scritto da: ego> Il nuovo macbook è chiaramente indirizzato verso> quel pubblico poco esigente in performance e> ignorante che preferisce la mobilità e battery> life.> [cut]Ecco, perchè ignorante?Ognuno ha le sue esigenze.Ma non eravate voi fino all'altro ieri a glorificare i Netbook e a compiangere la loro scomparsa?Ecco, ora vi ritrovate un qualcosa di più di un netbook.Ma è Apple, e non va bene a prescindere.Siete solo dei poveri cristi.Per tutto il resto vedremo le prove su strada e le varie recensioni.Però una cosa mi sento di dirtela, lo stesso ipad non ha nessun problema a gestire montaggi video con imovie, quindi sinceramente non credo che questo Macbook sia da meno.Come sappiamo tutti che iOS è una versione riveduta e corretta di Mac OS X.Quindi, diciamo, che il tutto teoricamente sta in piedi.> > Tutto ok se con lo stesso prezzo non ti prendessi> un portatile vero full optional, anzichè vedere> tutti i componenti friggere su una scheda madre> striminzita, giusto perche a gioni ci> piaceSpiegami orsù che legame c'è tra scheda madre piccola e prestazioni.Siamo sempre alle solite, se è bandone perchè è bandone, se è circolare perchè è circolare, se è in alluminio perchè la plastica è meglio, se è Apple non va bene a prescindere.Detto questo anch'io concordo sul fatto che il prezzo è elevato, ma sopratutto ha una posizione errata rispetto agli altri modelli.

Re: Allora....
Il nuovo macbook è ignorante riguardo alla consapevolezza di chi ne fa la scelta, come in tutte le cose.Chi paga mille e passa per un oggetto che non offre nulla se non la batteria, paga pegno all'ignoranza di non scegliere di meglio come l'air, il pro, un ultrabook o anche solo prendere una tastiera bluetooth per il tablet, visto che a funzionalità siamo lì. Oltre al fatto che avresti inoltre un touchscreenI netbook hanno intenti all'opposto: nati per offrire istruzione informatica a modeste performance e basso costo, hanno sfondato nei mercati ricchi per la loro portabilità, strada rivelatasi poi la migliore. Non si sono mai autoproclamati i migliori in niente. Di dichiaravano apertamente ciò che offrivano e la tua scelta era quindi consapevole, al contrario di questo macbook.La casalinga sa che con questo macbook non potrà usare le stesse cose che con gli altri notebook senza mandare il proXXXXXre in surriscaldamento? No? Beh, perchè nessuno glielo ha detto, di certo non tim cook.Il friggere della scheda madre non sono poi le prestazioni, è la durata di vita che questo accrocchio potrà mai avere. Tutto l'hardware soffre col calore, e infatti la buona ingegnerizzazione di una scheda madre si capisce anche dalla distanza di componenti stressati dalle temperature. Ci sono già stati casi di gpu partite per la dissipazione, richiedendo il reballing, se ricordo bene forse anche su macbook. Figurarsi cosa può succedere in questo. Non è un mips o un arm, è tutto lì addosso al chiuso attorno a sta cpu che non sa da che parte respirare. Da dove entra l'aria per questo intel?Se volevano fare una cosa del genere per me dovevano fare così, saltare questa generazione, buttarsi completamente sull'a72 e tirare fuori un quad core full performance entro l'anno prossimo. Macbook con osx arm, ed ovviamente sdk apposito. Con cyclone per me sono già alla frutta, hanno raddoppiato i transistor ma le prestazioni non sono salite di conseguenza. Per me nuova architettura.

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix> Ma non eravate voi fino all'altro ieri a> glorificare i Netbook e a compiangere la loro> scomparsa?> Ecco, ora vi ritrovate un qualcosa di più di un> netbook.Netbook: 200 euroQualcosa di piu': 2000 euro> Ma è AppleAppunto

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix> Apple Watch:> Bah, non ho visto niente di che devo essere> sincero, le app mostrate sono carine ma nessuna> Killer Application che mi faccia dire "mi> serve/lo voglio assolutamente".ehi, schiavo acefalo, il tuo lavoro qui dentro e' coprire Apple di iperboli magnificandone ogni prodotto!!! che e' qeusto tentativo di pensiero autonomo??> Invece, cosa che in tutti questi mesi NESSUNO qui> dentro ha detto (e che dimostra il livello molto> basso degli heater) è la palese violazione> dell'interfaccia di iOS con la ghiera. Non si> capisce quale senso abbia visto che lo schermo è> full touch e permette di poter navigare in swipe> nell'interfaccia principale. A mio modo di vedere> questo è un difetto del paradigma ancora peggiore> di quello dell'iphone plus in landscape mode.ancora? in ginocchio, verme! ah gia che i vermi non hanno ginocchia... vabbe, STRICIA!> Qui Jobs aspetterà qualcuno con il forcone per> fargli capire 2-3 cose.boh, tra lui e belzebub non so chi lo manovra meglio, il forcone.all'inizio era sceso come dannato semplice, ma con la sua parlantina e grazie al Campo Di Distorsione Della Realtà (indebolito ma non scomparso) ha convinto un arcidemone a promuoverlo Responseabile Dei Caderoni Di Pece ma sta gia' convincendo il Capo Girone che con l'appicazione ifork possono invilzare il doppio dei dannati in un terzo del tempo, qunidi una promozione e' nell'aria...> > Macbook:> Bello è bello, anzi stupendo. Sulla questione> dell'unica porta non mi soffermerei molto perchè> l'orientamento palese di questo prodotto è per> chi è sempre in mobilità e non ha altri monitor o> altre periferiche da collegare. E' una scelta che> comprendo a molti fa storcere il naso ma io non> lo vedo un grosso problema. Pendrive incluse.oh, adesso ragioniamo. servilismo e cecita', perfetto.> Invece vedo un GROSSO GRASSO e anche un po' greco> problema nel posizionamento del prodotto. Non si> capisce bene il motivo per cui dovrei comprare un> Macbook al posto di un Air. Perche sei un servo adorante: DEVI comprare. punto.> I prodotti hanno le> loro diversità ma l'air è molto più performante e> da parecchie chance in più e con il prezzo siamo> la. Cioè io questo macbook, commercialmente> parlando, proprio non lo capisco.ma e' leggero, e' bello, e' figo, e' nuovo! che c'entra il resto?> Resource Kit:> Questa è una nota positiva che mi aspettavo, ma,> oltre le 5 app presentate e il filmino effetto> OMG mi aspettavo oggettivamente qualcosa di più.> Molto bene che è stato messo in licenza open> source. Ho già 2-3 idee....e ce le immaginiamo: seghe a raffica di fronte al negozio apple in attesa di entrare per comprare....> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 10 marzo 2015 09.27> --------------------------------------------------

Re: Allora....
un macbook con solo una porta usb mi sembra uno spreco, a questo punto uno si compra un tablet con la tastiera esterna...l'apple watch dura max 18 se "viene usato poco",sono sicuro che il massimo dei consumi dipenda dallo schermo, uno schermo a colori e-ink credo sarebbe stato più idoneo (anche per vincere il problema della retroilluminazione con la luce solare)....mah,due oggetti che faranno felici i classici macusers...

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix> Apple Watch:> Bah, non ho visto niente di che devo essere> sincero, le app mostrate sono carine ma nessuna> Killer Application che mi faccia dire "mi> serve/lo voglio assolutamente".mah... quando uscì il primo iPhone, non aveva nemmeno le App, eppure è riuscito ugualmente a rivoluzionar eil settore> Invece, cosa che in tutti questi mesi NESSUNO qui> dentro ha detto (e che dimostra il livello molto> basso degli heater) è la palese violazione> dell'interfaccia di iOS con la ghiera. Non si> capisce quale senso abbia visto che lo schermo è> full touch e permette di poter navigare in swipe> nell'interfaccia principale. Parliamo di un orologio: la ghiera dà una sorta di sicurezza psicologica, evita di imbratare oltremodo lo schermo, e ti permette di interagire con esso senza nasconderlo: un conto è mettere un dito su uno schermo da 4"-5", un conto è metterlo su uno scherma da? 1.5"?probabilmente consuma anche meno batteria> A mio modo di vedere> questo è un difetto del paradigma ancora peggiore> di quello dell'iphone plus in landscape mode.Mah... io la vorrei anche sull'iPhone 6...> Macbook:> Bello è bello, anzi stupendo. Sulla questione> dell'unica porta non mi soffermerei molto perchè> l'orientamento palese di questo prodotto è per> chi è sempre in mobilità e non ha altri monitor o> altre periferiche da collegare. E' una scelta che> comprendo a molti fa storcere il naso ma io non> lo vedo un grosso problema. Pendrive incluse.sarà, ma io di pendrive USB-C non ne ho ancora viste, e se deve passarmi qualcosa qualcuno, sicuramente non lo fare su una pendrive USB-C, non nell'immediato perlomeno. anche un lettore SD non mi avrebbe fatto schifo: come le importo le foto dalla Nikon?> Invece vedo un GROSSO GRASSO e anche un po' greco> problema nel posizionamento del prodotto. Non si> capisce bene il motivo per cui dovrei comprare un> Macbook al posto di un Air. I prodotti hanno le> loro diversità ma l'air è molto più performante e> da parecchie chance in più e con il prezzo siamo> la. Cioè io questo macbook, commercialmente> parlando, proprio non lo capisco.tra tutti, io voto MacBookPro13"> Resource Kit:> Questa è una nota positiva che mi aspettavo, ma,> oltre le 5 app presentate e il filmino effetto> OMG mi aspettavo oggettivamente qualcosa di più.> Molto bene che è stato messo in licenza open> source. Ho già 2-3 idee....si, questa è l'unica cosa sulla quale siamo d'accordo

Re: Allora....
- Scritto da: bozzolo> - Scritto da: maxsix> > Apple Watch:> > Bah, non ho visto niente di che devo essere> > sincero, le app mostrate sono carine ma> nessuna> > Killer Application che mi faccia dire "mi> > serve/lo voglio assolutamente".> > mah... quando uscì il primo iPhone, non aveva> nemmeno le App, eppure è riuscito ugualmente a> rivoluzionar eil> settore> Certamente.Ma colpiva un esigenza che si era palesata (la "smart").Qui invece non si palesa niente, non vedo nessuna esigenza o bisogno e sopratutto non vedo una generazione di questo.> > Invece, cosa che in tutti questi mesi> NESSUNO> qui> > dentro ha detto (e che dimostra il livello> molto> > basso degli heater) è la palese violazione> > dell'interfaccia di iOS con la ghiera. Non si> > capisce quale senso abbia visto che lo> schermo> è> > full touch e permette di poter navigare in> swipe> > nell'interfaccia principale. > > Parliamo di un orologio: la ghiera dà una sorta> di sicurezza psicologica, evita di imbratare> oltremodo lo schermo, e ti permette di interagire> con esso senza nasconderlo: un conto è mettere un> dito su uno schermo da 4"-5", un conto è metterlo> su uno scherma da?> 1.5"?Ma dai. Le ghiere non le hanno nemmeno i Casio.Adesso non cerchiamo di dare una spiegazione per forza.Hanno scelto così, ok, lo accetto, ci mancherebbe.A me non piace e ho spiegato perchè.Sono un purista su certe cose e vedere ste nefandezze mi manda ai santi [cit.].Cioè della serie eh "aho sto coso scrolla?""si avoja con le gesture, però se avessimo un modo per agevolare lo scroll magari viene meglio, tipo chessò due pulsanti sue giù, na ghiera, un che razzo ne so io..."Qui se ci fosse stato Steve la risposta sarebbe stata:"non siamo qua a far ghiere, uno schermo hai e con quello ti arrangi, usa gli accelerometri del force touch per calcolare la velocità dello scroll, usa una benedizione di qualche santo, riprogetta il sistema da 0 ma quel brufolo la non lo voglio vedere (e porchi a seguire con licenziamenti random su 2 piedi)"Invece abbiamo Ive e il cuoco che hanno risposto:"Beh dai la ghiera non è male, da molto anni 70 e fatta bene può essere un pezzo distintivo".L'altro:"ma l'estetica e la pulizia della forma ne viene a rimettere".Ive:"Fatti i razzi tuoi e silenzio, sono io qua il principe sul pisello, non tu".Ed ecco qua quell'abominio.> probabilmente consuma anche meno batteria> > > A mio modo di vedere> > questo è un difetto del paradigma ancora> peggiore> > di quello dell'iphone plus in landscape mode.> > Mah... io la vorrei anche sull'iPhone 6...> Ma daiiiiiiiiii.........Lasciatelo stare l'alcool di mattina.> > Macbook:> > Bello è bello, anzi stupendo. Sulla questione> > dell'unica porta non mi soffermerei molto> perchè> > l'orientamento palese di questo prodotto è> per> > chi è sempre in mobilità e non ha altri> monitor> o> > altre periferiche da collegare. E' una> scelta> che> > comprendo a molti fa storcere il naso ma io> non> > lo vedo un grosso problema. Pendrive incluse.> > sarà, ma io di pendrive USB-C non ne ho ancora> viste, e se deve passarmi qualcosa qualcuno,> sicuramente non lo fare su una pendrive USB-C,> non nell'immediato perlomeno. anche un lettore SD> non mi avrebbe fatto schifo: come le importo le> foto dalla> Nikon?> Questo Macbook non è stato pensato per quel tipo di lavori.Comunque ti metti l'adattatore e ci metti su quello che ti pare.Anche qui, perchè non darlo di serie?Insomma hai voluto fare una scelta estrema, ok, ma dai la possibilità alla gente di poter far comunque qualcosa senza dover pagarci sopra.Mi sta sulle balle che non hai un idea, ma stavolta mi tocca dar ragione in qualche punto agli haters.

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix> > mah... quando uscì il primo iPhone, non aveva> > nemmeno le App, eppure è riuscito ugualmente a> > rivoluzionar e il settore> > Certamente.> Ma colpiva un esigenza che si era palesata (la> "smart").> Qui invece non si palesa niente, non vedo nessuna> esigenza o bisogno e sopratutto non vedo una> generazione di questo.Non concordo. Il vero unico problema che vedo è il prezzo> Ma dai. Le ghiere non le hanno nemmeno i Casio.> Adesso non cerchiamo di dare una spiegazione per> forza.non è questione di dare una spiegazione per forza: lo schermo è obiettivamente piccolo, e riuscire ad interagire senza coprirlo significa averlo sempre tutto visibile > > > A mio modo di vedere> > > questo è un difetto del paradigma ancora peggiore> > > di quello dell'iphone plus in landscape mode.> > > > Mah... io la vorrei anche sull'iPhone 6...> > Ma daiiiiiiiiii.........> Lasciatelo stare l'alcool di mattina.la dimensione maggiorata induce spesso a tenerlo in landscape> > sarà, ma io di pendrive USB-C non ne ho ancora> > viste, e se deve passarmi qualcosa qualcuno,> > sicuramente non lo fare su una pendrive USB-C,> > non nell'immediato perlomeno. anche un lettore SD> > non mi avrebbe fatto schifo: come le importo le> > foto dalla> > Nikon?> > > Questo Macbook non è stato pensato per quel tipo di> lavori.per me qualsiasi computer dovrebbe essere adatto a qualsiasi lavoro, o perlomeno tutti quelli "banali". Se la macchina è consumer (e non mi pare molto "pro" come propensione, non mi pare un'esigenza tanto stravagante...> Comunque ti metti l'adattatore e ci metti su> quello che ti pare.si, ok... non è tanto per i 19 dell'adattatore, ma alla fine ti complica la vita. Voglio dire, io utilizzo un portatile perché viaggio molto, ma quando lavoro in postazione fissa da casa, ho un cavo di alimentazione e un monitor pronti sulla scrivania... e se ho dei dati su una chiavetta o sulla macchina fotografica, posso importarli comodamente. Ora tutte queste cose devono passare per un'unica porta... risultato: anche se mi piace, non comprerò mai quella macchina

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix> > > > sarà, ma io di pendrive USB-C non ne ho> ancora> > viste, e se deve passarmi qualcosa qualcuno,> > sicuramente non lo fare su una pendrive> USB-C,> > non nell'immediato perlomeno. anche un> lettore> SD> > non mi avrebbe fatto schifo: come le importo> le> > foto dalla> > Nikon?> > > Questo Macbook non è stato pensato per quel tipo> di> lavori.> Comunque ti metti l'adattatore e ci metti su> quello che ti> pare.Ma ti pare normale che per ogni singola cosa Apple abbia bisogno di un adattatore specifico? Per cosa poi, per 0.5mm di spessore in meno?Qualche tempo fa guardavo un collega in visita dalla sede d'oltreoceano, che si è piazzato per una settimana nella scrivania qua fuori.Aveva il suo Mac e al seguito una borsa piena zeppa di adattatori.La settimana prima un altro collega aveva scordato uno dei suoi adattatori, e la presentazione l'ho dovuta fare dal mio HP perché non sapeva più come collegare il videoproiettore.Io viaggio con un solo adattatore, quello per la Schuko, e se resto in Germania o Francia non mi serve mano quello.

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix> Mi sta sulle balle che non hai un idea, ma> stavolta mi tocca dar ragione in qualche punto> agli haters.APOSTATA!per te nemmeno il piu' profondo degli inferni sara' abbastanza per pagare l'immonda bestemmia che hai detto!apple si compra a aprescindere, non si guarda prezzo o estetica: e' apple e cio' ti basti.

Se ho 10000 euro da spendere
per un gioiello mi reco da Tiffany non da Apple, ed i gioielli un giorno non smettono di funzionare ...

Re: Se ho 10000 euro da spendere
- Scritto da: prova123>> per un gioiello mi reco da Tiffany non da Apple,> ed i gioielli un giorno non smettono di> funzionare> ...in effetti il fondatore di HODINKEE, "one of the most widely read wristwatch publications in the world", la pensa più o meno cosìhttp://www.theverge.com/2015/3/9/8176049/apple-watch-edition-vs-rolex-benjamin-clymer-interviewAdesso aspetto gli hater che vengano a dirmi che HODINKEE non conta un XXXXX ed è al soldo di Apple, come han fatto l'ultima volta che l'ho linkato

Re: Se ho 10000 euro da spendere
Guarda, io dico solo che l'opinione di quell'uomo è una razzata.Poi che venderanno più Apple Watch da 10000 che Rolex sarà anche possibile ma anche qui la domanda è: chi li compra?

Re: Se ho 10000 euro da spendere
- Scritto da: Jaguaro>> Guarda, io dico solo che l'opinione di quell'uomo> è una razzata.no aspetta, quale sarebbe questa opinione in sintesi? Per capire di cosa stiamo parlando> Poi che venderanno più Apple Watch da 10000 che> Rolex sarà anche possibile ma anche qui la> domanda è: chi li compra?di sicuro non io! :D

Re: Se ho 10000 euro da spendere
- Scritto da: Jaguaro> Poi che venderanno più Apple Watch da 10000 che> Rolex sarà anche possibile ma anche qui la> domanda è: chi li> compra?qualcuno che non capisce nulla di orologi, di tecnologia ed è completamente privo di senso estetico.

Re: Se ho 10000 euro da spendere
- Scritto da: bertuccia> Adesso aspetto gli hater che vengano a dirmi che> HODINKEE non conta un XXXXX ed è al soldo di> Apple, come han fatto l'ultima volta che l'ho> linkatoHodinkee non so chi sia, ma se una qualsiasi persona ha da spendere 10000 euro per un orologio (che sia Apple, Rolex o quello che vi pare), secondo me dovrebbe essere legale e obbligatorio privarla di alcune libertà in quanto non più in contatto con la realtà e palesemente non in grado di intendere e di volere.TheJackRackham

Re: Se ho 10000 euro da spendere
- Scritto da: TheJackRackham> - Scritto da: bertuccia> > > Adesso aspetto gli hater che vengano a dirmi> che> > HODINKEE non conta un XXXXX ed è al soldo di> > Apple, come han fatto l'ultima volta che l'ho> > linkato> > Hodinkee non so chi sia, ma se una qualsiasi> persona ha da spendere 10000 euro per un orologio> (che sia Apple, Rolex o quello che vi pare),> secondo me dovrebbe essere legale e obbligatorio> privarla di alcune libertà in quanto non più in> contatto con la realtà e palesemente non in grado> di intendere e di> volere.> > TheJackRackhamquello che ti sfugge è che esistono due realtà differenti, la sua e la tua, nella sua un orologio da 10000 euro incide meno, molto meno sui suoi redditi di quanto un orologio da 10 euro incida sui tuoi.

Re: Se ho 10000 euro da spendere
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: prova123> >> > per un gioiello mi reco da Tiffany non da> Apple,> > ed i gioielli un giorno non smettono di> > funzionare> > ...> > in effetti il fondatore di HODINKEE, "one of the> most widely read wristwatch publications in the> world", la pensa più o meno> cosìMa per favore, lassa perde i giornalai.> > http://www.theverge.com/2015/3/9/8176049/apple-wat> > Adesso aspetto gli hater che vengano a dirmi che> HODINKEE non conta un XXXXX ed è al soldo di> Apple, come han fatto l'ultima volta che l'ho> linkatoFossi in te non lo linkerei più, ce ne fosse un solo giornalaio con uno straccio di etica professionale...

Re: Se ho 10000 euro da spendere
... ma guardalo in faccia il fondatore:[img]http://static1.squarespace.com/static/4fa14d3ce4b08a53fa26468e/t/513e6ef2e4b0170b1869bc01/1363046133919/DSCF1233.jpg?format=750w[/img]Dai che l' adolescenza è passata da un pezzo.

Re: Se ho 10000 euro da spendere
magari non spenderli tutti... avanza qualcosa per un libro di grammatica italiana

Re: Se ho 10000 euro da spendere
- Scritto da: prova123> per un gioiello mi reco da Tiffany non da Apple,> ed i gioielli un giorno non smettono di> funzionare> ...Non smettono di funzionare perché non funzionano.

Re: Se ho 10000 euro da spendere
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: prova123> > per un gioiello mi reco da Tiffany non da> Apple,> > ed i gioielli un giorno non smettono di> > funzionare> > ...> > Non smettono di funzionare perché non funzionano.Come no, una bella ripulita e tornano a luccicare.Più funzione di quella...

Re: scatenate l'inferno
Sai una cosa?Hai ragione.Corro subito a fare altro ;) .

Apple da bere
- Apple TV da 99 a 69$ deve essere stato un sucXXXXX,svendita di primavera ? :D- bello il macbook monoporta,non è mica la stessa con cui si carica anche,vero ? :DproXXXXXre da 1Ghz e per 300$ in più un 1.2Ghz praticamente un subtablet con tastiera,ah no quelli hanno anche più di una porta :DCosto adattatore : 90 Euro ,fantastico...ovviamente non incluso :D"Ad ogni modo, il nuovo MacBook sembra aver convinto la platea dei presenti"E di grazia di cosa si occupano costoro ? (rotfl)" Il nuovo MacBook e l'aggiornamento degli altri portatili, lasciano un po' spiazzati chi si aspettava che l'Air venisse da questo nuovo modello ancora più sottile e più leggero."cioè volevano un foglio Domopack ? :DStendiamo un velo pietoso per lo smartwatch a cui molti adoratori del marchio già erarno partiti con la fantasia....Già per l'autonomia non si arriva a 24h,se poi lo usi un pò di più neanche arrivi a sera... della serie dovrai portarti anche il caricatore per l'orologio,sperando che nessuno ti chieda l'ora nel frattempo :DAttività fisica eh,tutti quanti che fanno palestra o vanno a correre e misurano il battito cardiaco e altre scemenze del genere,WOW utilissimo.Apple pay sarà un sucXXXXX enorme visto che è legato all'iphone e solo dal 5 in su ,toh l'iphone non è il device più diffuso,qualche domanda dovrebbe sorgere...Le solite fanfalucche apple...

Re: Apple da bere
- Scritto da: Etype> Attività fisica eh,tutti quanti che fanno> palestra o vanno a correre e misurano il battito> cardiaco e altre scemenze del genere,WOW> utilissimo.Dicevano la stessa cosa dei cellulari .... "tutti quanti che devono telefonare in mobilitá ...". Poi sappiamo com'é andata.Scommetto che da qui a 2 anni TUTTI gli smartwatch avranno queste "scemenze del genere" e che gli smartwatch venderanno tanto ... e ti diró di piú, tra 5 anni massimo, TUTTI i possessori di smartwatch useranno queste "scemenze" con regolarità.Salvati pure questo post, lo riprendiamo tra 5 anni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2015 12.55-----------------------------------------------------------

Re: Apple da bere
- Scritto da: aphex_twin> Dicevano la stessa cosa dei cellulari .... "tutti> quanti che devono telefonare in mobilitá> ...". Poi sappiamo com'é> andata.Se permetti è un filino diverso> Scommetto che da qui a 2 anni TUTTI gli> smartwatch avranno queste "scemenze del genere"Veramente ci sono già con gli orologi multifunzioni e sicuramente non costano quella cifra e non devono essere ricaricati ogni notte.Poi chi fa attività fisica fa attività fisica,senza vari gadget al seguito.> che gli smartwatch venderanno tanto ...vedremo,non credere,se succede non è per la sua utilità ma il maketing che lo fa passare come tale.> e ti diró di piú, tra 5 anni massimo, TUTTI> i possessori di smartwatch useranno queste> "scemenze" con> regolarità.come sopra...> Salvati pure questo post, lo riprendiamo tra 5> anni.E' utile o lo fanno apparire come utile ? E' tutta li la differenza

Re: Apple da bere
- Scritto da: Etype> - Scritto da: aphex_twin> > Dicevano la stessa cosa dei cellulari ....> "tutti> > quanti che devono telefonare in mobilitá> > ...". Poi sappiamo com'é> > andata.> > Se permetti è un filino diversoMa l' "intelligenza" di certe uscite di sedicenti analisti era la medesima.> > > Scommetto che da qui a 2 anni TUTTI gli> > smartwatch avranno queste "scemenze del genere"> > Veramente ci sono già con gli orologi> multifunzioni e sicuramente non costano quella> cifra e non devono essere ricaricati ogni> notte.> Poi chi fa attività fisica fa attività> fisica,senza vari gadget al> seguito.> Ora il gadget lo indossi come un normale orologio, come non averlo.> > che gli smartwatch venderanno tanto ...> > vedremo,non credere,se succede non è per la sua> utilità ma il maketing che lo fa passare come> tale.> Marketing, moda , RDF , le solite parole che usate per mascherare un sucXXXXX.Comunque ... vedremo.> > e ti diró di piú, tra 5 anni massimo,> TUTTI> > i possessori di smartwatch useranno queste> > "scemenze" con> > regolarità.> > come sopra...> > > Salvati pure questo post, lo riprendiamo tra 5> > anni.> > E' utile o lo fanno apparire come utile ? E'> tutta li la> differenzaQuesto si vedrá ... la cosa sicura é che tu dirai mai e poi mai che non é utile.

Re: Apple da bere
certo ma le useranno su device più economici (a parità di finiture della cassa-cinturino), più belli (l'iwatch è proprio brutto, scialbo, insipido) o con car. tecniche migliori, ad iniziare dall'autonomia.PS. prima che diciate che apple ha inventato anche questo, è l'ultima arrivata sul fronte smartwatch.

Re: Apple da bere
- Scritto da: gnammolo> certo ma le useranno su device più economici (a> parità di finiture della cassa-cinturino), più> belli (l'iwatch è proprio brutto, scialbo,> insipido) o con car. tecniche migliori, ad> iniziare> dall'autonomia.Io , invece, non ci scommetterei 1 euro .... iPhone , iPad , ecc non sono i piú economici , ripetete da anni che che sono "brutti, scialbi, insipidi" eppure vendono tanto.> PS. prima che diciate che apple ha inventato> anche questo, è l'ultima arrivata sul fronte> smartwatch.Nessuno lo dice.

Re: Apple da bere
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: Etype> > Attività fisica eh,tutti quanti che fanno> > palestra o vanno a correre e misurano il> battito> > cardiaco e altre scemenze del genere,WOW> > utilissimo.> > Dicevano la stessa cosa dei cellulari .... "tutti> quanti che devono telefonare in mobilitá> ...". Poi sappiamo com'é> andata.lo smartphone è andato a sfruttare un giacimento enorme di funzionalità fino ad allora nemmeno immaginate.Lo smartwatch con tutta la buona volontà non lo vedo così utile da diventare indispensabile. Anzi, al massimo può coprire poche, specifiche e marginali necessità.> Scommetto che da qui a 2 anni TUTTI gli> smartwatch avranno queste "scemenze del genere" e> che gli smartwatch venderanno tanto ... e ti> diró di piú, tra 5 anni massimo, TUTTI> i possessori di smartwatch useranno queste> "scemenze" con> regolarità.ammesso che sarà veramente così, la stragrande maggioranza NON userà roba Apple, e i macachi si saranno per l'ennesima volta ritirati nella loro nicchia...

Re: Apple da bere
- Scritto da: Etype > Stendiamo un velo pietoso per lo smartwatch a cui> molti adoratori del marchio già erarno partiti> con la> fantasia....> Già per l'autonomia non si arriva a 24h,se poi lo> usi un pò di più neanche arrivi a sera... della> serie dovrai portarti anche il caricatore per> l'orologio,sperando che nessuno ti chieda l'ora> nel frattempo> :DNooooo, ci sarà un comodo alimentatore con un cavo di 50 metri per dare piena libertà di movimento all'utilizzatore. Costerà un pò, ma le comodità si pagano, eh! :D

Re: Apple da bere
- Scritto da: Etype> - bello il macbook monoporta,non è mica la stessa> con cui si carica anche,vero ?> proXXXXXre da 1Ghz e per 300$ in più un 1.2Ghz> praticamente un subtablet con tastiera,ah no> quelli hanno anche più di una portaSecondo me questo macbook è l'interpretazione Apple per il segmento di mercato in cui stanno avendo sucXXXXX i ChromeBook (oltre 5 milioni di unità vendute nel 2014 negli US, con incremento dell'80% rispetto all'anno precedente). Una nicchia (education e workplace) che sta crescendo e che giustamente Apple non può ignorare.

Re: Apple da bere
ma ci sono differenze non da poco:1. chromeos è pensato per essere minimale ( hanno levato pure X11 nell'ultima release ), a configurazione zero e veloce2. il prezzo totalmente differente

Re: Apple da bere
- Scritto da: collione> ma ci sono differenze non da poco:> 1. chromeos è pensato per essere minimale ( hanno> levato pure X11 nell'ultima release ), a> configurazione zero e veloceE' vero. Ma infatti ho scritto che è l'interpretazione di Apple.> 2. il prezzo totalmente differenteQuesto no. Apple approccia il segmento di alto livello, quello del ChromeBook Pixel da 1200 per intendersi. Dove c'è modo di fare i profitti tipici di Apple. Sul mercato medio-basso non compete.

Re: Apple da bere
- Scritto da: bradipao> Secondo me questo macbook è l'interpretazione> Apple per il segmento di mercato in cui stanno> avendo sucXXXXX i ChromeBook (oltre 5 milioni di> unità vendute nel 2014 negli US, con incremento> dell'80% rispetto all'anno precedente).Può darsi,ma come prezzo già siamo parecchio lontani,questi ti verrebbe a costare 4 volte di più e ha anche meno. poi comunque c'era già l'air quindi non c'era motivo di crearne una copia semplificata a quel prezzo,l'avessero fatto a metà del prezzo ci poteva stare,ma così no.> Una nicchia (education e workplace) che sta crescendo> e che giustamente Apple non può> ignorare.Ma ce l'aveva già,comunque se voleva fare una cosa del genere doveva costare meno dell'Air,almeno la metà....in quel modo le limitazioni era anche un pò giustificate sebbene ancora demenziali.

Re: Apple da bere
- Scritto da: Etype> - Apple TV da 99 a 69$ deve essere stato un> sucXXXXX,svendita di primavera ?> :DNon è certo un prodotto flagship.> > - bello il macbook monoporta,non è mica la stessa> con cui si carica anche,vero ?> :DCerto, e dove sta il problema? Non è mica un PC che deve stare sempre collegato alla corrente...> proXXXXXre da 1Ghz e per 300$ in più un 1.2Ghz> praticamente un subtablet con tastiera,ah no> quelli hanno anche più di una porta> :D> Costo adattatore : 90 Euro> ,fantastico...ovviamente non incluso> :DE dove sta il problema?> > "Ad ogni modo, il nuovo MacBook sembra aver> convinto la platea dei> presenti"> > E di grazia di cosa si occupano costoro ? (rotfl)> > " Il nuovo MacBook e l'aggiornamento degli altri> portatili, lasciano un po' spiazzati chi si> aspettava che l'Air venisse da questo nuovo> modello ancora più sottile e più> leggero."> > cioè volevano un foglio Domopack ? :DCertamente non un mattone PC che quando lo porti in giro esponendo il lato inferiore sembra di guardare sotto una macchina.> Stendiamo un velo pietoso per lo smartwatch a cui> molti adoratori del marchio già erarno partiti> con la> fantasia....Il velo pietoso te lo dovrai stendere sul tuo capo non appena avremo i dati di preordini. Quelli delle vendite potrebbero esserti troppo umilianti.> Già per l'autonomia non si arriva a 24h,Arriva a 18, più che sufficiente.> se poi lo> usi un pò di più neanche arrivi a sera... 18 ore, usandolo bene.> della> serie dovrai portarti anche il caricatore per> l'orologio,Non è un PC.> sperando che nessuno ti chieda l'ora> nel frattempo> :DL'ora continua ad essere visualizzata per 3 giorni, dopo che si è "scaricato".> Attività fisica eh,tutti quanti che fanno> palestra o vanno a correre e misurano il battito> cardiaco e altre scemenze del genere,WOW> utilissimo.Utile anche a chi non fa palestra, sapere come sta il proprio cuore.> Apple pay sarà un sucXXXXX enorme visto che è> legato all'iphone e solo dal 5 in su ,Si, ma non sarà, è.> toh> l'iphone non è il device più diffuso,Certo che è il più diffuso. Ed è anche il più importante, per molti aspetti.> qualche> domanda dovrebbe> sorgere...> > Le solite fanfalucche apple...Il solito miope rosicone.

Piccolo test
Alzi la mano chi lo compra.Poi contiamo ...

qualche dato...
Bertuccia :8 post Aphex_twin 9 postMaxsix 14 postTotale 31 post.su 64Che conclusioni si possono trarre?

Re: qualche dato...
- Scritto da: Istat>> Bertuccia :> 8 post > Aphex_twin > 9 post> Maxsix > 14 post> Totale 31 post.> su 64> Che conclusioni si possono trarre?che in una notizia che riguarda apple, la maggior parte dei commenti (33) sono scritti da persone che odiano Apple? As usual?

Re: qualche dato...
Non saprei ma siete in 3 sempre 3 (se sempre che non siate 1)...che però scrivono come se fossero il 50% e non aveste altro da fare...Ripeto trai tu le conclusioni.Non che la cosa cambi poi se la notizia riguarda Android.Quale sarà il motivo? :D

Re: qualche dato...
- Scritto da: Istat> Non saprei ma siete in 3 sempre 3 (se sempre che> non siate 1)...i corpi possono essere diversi ma l'unimentina che li dirige e' una sola.> che però scrivono come se fossero il 50% e non> aveste altro da fare...> Ripeto trai tu le conclusioni.> Non che la cosa cambi poi se la notizia riguarda> Android.> Quale sarà il motivo?> :Dti dico le mie:A. amore incondizinato e totale per una marca commerciale (insomma ne piu ne meno che una religione e in quanto tale, stimolata da comportamenti irrazionali e illogica pura.)in questo caso rintrerebbe nella categoria della malattia mentale e in tal caso non sono responsabili delle loro azioni.B. prezzolati da apple e/o da PIsia come sia, ovviamente la loro presenza e' stimolata, protetta e agevolata da PI, che su di loro fa un sacco di visitee quenid di vendita di spazi pubblicitari.

Re: qualche dato...
In una notizia che riguardava android Aphex_twin ha fatto addirittura 46 post da solo!Bertuccia 15Maxsix 19Aphex_twin 46!!(http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4229542)

Re: qualche dato...
non manca bozzolo all'appello? (almeno 6 post)mi sembra appartenga alla categoria lovers

Re: qualche dato...
Bozzolo?E secondo te uno mai visto e mai sentito che appare all'improvviso di quale dei tre è clone?

Re: qualche dato...
- Scritto da: loggo> non manca bozzolo all'appello? (almeno 6 post)> mi sembra appartenga alla categoria loversno no, lui e' proprio nella categoria superiore, qeulla degli "asslikers": non a livello del galimba, ma mooolto vicino.

Rosikk!
Apple, tutto il resto è ROSIKK![img]http://af78.files.wordpress.com/2014/01/castoro.jpg[/img]

Re: Rosikk!
Ahahaah l'importante è crederci (rotfl)

e per fortuna
che hanno lavorato molto sulla batteria....Per arrivare a cosa? laddove anche il più scalcagnato è arrivato e a molto meno di dove altri sono arrivati.Miiitiiicoooo

Re: e per fortuna
- Scritto da: ricarica> che hanno lavorato molto sulla batteria....> Per arrivare a cosa? laddove anche il più> scalcagnato è arrivato e a molto meno di dove> altri sono> arrivati.> Miiitiiicoooo[img]http://captions.illmeyer.com/?do=9;179983;ni94vQ[/img]

Re: e per fortuna
L'importante è farlo credere....

Re: e per fortuna
Si ma in compenso il design a mattonella è orrendo. :D

Re: e per fortuna
il design a mattonella è orrendo non si può proprio guardare.

Appol
Tutto bellissimo,velocissimo, doratissimo, argentatissimo, eh... però non sono ancora così rinXXXXXXXXto da spendere le mie sudate mensilità per ostentare marchi, ovvero per comprare considerazione sociale. L'efficienza funziona ancora e mi basta.

Re: Appol
- Scritto da: Ciccio Altruista> Tutto bellissimo,velocissimo, doratissimo,> argentatissimo, eh... però non sono ancora così> rinXXXXXXXXto da spendere le mie sudate mensilità> per ostentare marchi, ovvero per comprare> considerazione sociale.Bisogna vedere che considerazione sociale ti vendono.Dalle mie parti il burino con l'iCoso in mano viene immeditamente inquadrato per quello che e', altro che considerazione sociale.

Re: Appol
- Scritto da: panda rossa>> Bisogna vedere che considerazione sociale ti> vendono.> > Dalle mie parti il burino con l'iCoso in mano> viene immeditamente inquadrato per quello che e',> altro che considerazione sociale.chissà allora cosa direte del burino con il macbook! (rotfl)[img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2012/04/skitched-20120424-122922.jpg[/img]http://techcrunch.com/2012/04/19/an-interview-with-millenium-technology-prize-finalist-linus-torvalds/

Re: Appol
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: panda rossa> >> > Bisogna vedere che considerazione sociale ti> > vendono.> > > > Dalle mie parti il burino con l'iCoso in mano> > viene immeditamente inquadrato per quello> che> e',> > altro che considerazione sociale.> > chissà allora cosa direte del burino con il> macbook! > (rotfl)> > [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2> > http://techcrunch.com/2012/04/19/an-interview-withMica c'e' OSX su quella macchina!

watch
Troppo anonimo come orologio gli manca personalita', mi aspettavo delle linee piu' originali, non riescono propio ad allontanarsi dai quadrati stondati, cosi com'e' mi da l'impressione di gadget orientale non di uno fatto da un'azienda che punta sul design per distinguersi dalla concorrenza, forse era meglio iniziare con un braccialetto.

Re: watch
- Scritto da: Pinguino> distinguersi dalla concorrenza, forse era meglio> iniziare con un> braccialetto.Con gli angoli stondati.(rotfl)(rotfl)

ma il watch
Scalda?

Ma secondo voi gli utenti Apple
Usano il telefonino sul XXXXX senza lavarsi le mani?

e anche oggi, nuova tornata di zombie
https://firstlook.org/theintercept/2015/03/10/ispy-cia-campaign-steal-apples-secrets/Solo che stavolta e' il "cugino-con-la-pistola" (la CIA) al centro della partita... xcode tweaked, gid estratto, ecc

Re: e anche oggi, nuova tornata di zombie
a dirla tutta non è che qualcuno garantisce che solo la CIA l'FBI e NSA possono sfruttare gli exploit.Le tre lettere sono solo un optional irrilevante.

Re: e anche oggi, nuova tornata di zombie
- Scritto da: Agente Smith> a dirla tutta non è che qualcuno garantisce che> solo la CIA l'FBI e NSA possono sfruttare gli> exploit.> Le tre lettere sono solo un optional irrilevante.no, certo... li' si parlava solo di "crearli" (ossia inserimento backdoor in xcode sdk, estrarre la gid [interessante che non fosse la mera uid ...facevano le cose in grande] ecc. Ovviamente come in ogni buon giallo giornalistico, il buon greenwald ci lascia in sospeso [non c'e' scritto se-dove-come la cosa sia stata finalizzata e deployed]. Sappiamo pero' che un "certo" zdiarski si lamentava di certi task "strani", di interessanti buchi in ios < 7 specialmente ecc

Re: e anche oggi, nuova tornata di zombie
- Scritto da: bubba> che un "certo" zdiarski si lamentava di certi> task "strani", di interessanti buchi in ios <> 7 specialmentee poi ci meravigliamo quando i cinesi bannano queste schifezze dai loro settori critici

facciamo finta che
Facciamo finta che non esistano oggetti il cui design è di eleganza insuperata come un Daytona un Submariner un Datejust o un GMT.Facciamo pure finta...Facciamo finta di non considerare il valore del lavoro che sta dietro a oggetti simili... facciamo pure fintaFacciamo pure finta che non ci sia necessità di andare sott'acqua... facciamo pure fintaFacciamo finta che un orologio che dura un giorno e poi va ricaricato sia geniale... facciamo pure fintaFacciamo finta che l'orologio non sia un oggetto personale anzi personalissimo che può essere (se di qualità) portato dal padre e regalato al figlio e fare decenni e decenni di onorato servizio.... facciamo pure fintaPerò qualcuno vorrebbe per favore spiegarmi perchè dovrei essere disposto a spendere 10000 e passa dollari in un oggetto che non ha nessuna di queste qualità?

Re: facciamo finta che
- Scritto da: Suissero> Facciamo finta che non esistano oggetti il cui> design è di eleganza insuperata come un Daytona> un Submariner un Datejust o un> GMT.> Facciamo pure finta...> Facciamo finta di non considerare il valore del> lavoro che sta dietro a oggetti simili...> facciamo pure> finta> Facciamo pure finta che non ci sia necessità di> andare sott'acqua... facciamo pure> finta> Facciamo finta che un orologio che dura un giorno> e poi va ricaricato sia geniale... facciamo pure> finta> Facciamo finta che l'orologio non sia un oggetto> personale anzi personalissimo che può essere (se> di qualità) portato dal padre e regalato al> figlio e fare decenni e decenni di onorato> servizio.... facciamo pure> finta> Però qualcuno vorrebbe per favore spiegarmi> perchè dovrei essere disposto a spendere 10000 e> passa dollari in un oggetto che non ha nessuna di> queste> qualità?ricordati pero' che questi hanno sempre prodotto computer e che e' il loro primo passo, resta il fatto che secondo me hanno peccato di presunzione. Da come ho capito il vero settore su cui ogni industria di elettronica vuole puntare in realta' e' quello dei sistemi elettromedicali personali non della gioielleria per venire in contro a tutte le patologie che si stanno abbattendo sull'uomo come quelle legate all'obesita' e su tutte il diabete (si parla di milioni di persone).

Re: facciamo finta che
- Scritto da: Pinguino> - Scritto da: Suissero> > Facciamo finta che non esistano oggetti il cui> > design è di eleganza insuperata come un Daytona> > un Submariner un Datejust o un> > GMT.> > Facciamo pure finta...> > Facciamo finta di non considerare il valore del> > lavoro che sta dietro a oggetti simili...> > facciamo pure> > finta> > Facciamo pure finta che non ci sia necessità di> > andare sott'acqua... facciamo pure> > finta> > Facciamo finta che un orologio che dura un> giorno> > e poi va ricaricato sia geniale... facciamo pure> > finta> > Facciamo finta che l'orologio non sia un oggetto> > personale anzi personalissimo che può essere (se> > di qualità) portato dal padre e regalato al> > figlio e fare decenni e decenni di onorato> > servizio.... facciamo pure> > finta> > Però qualcuno vorrebbe per favore spiegarmi> > perchè dovrei essere disposto a spendere 10000 e> > passa dollari in un oggetto che non ha nessuna> di> > queste> > qualità?> > ricordati pero' che questi hanno sempre prodotto> computer e che e' il loro primo passo, resta il> fatto che secondo me hanno peccato di> presunzione.oh ma se è per questo io mi ricordo benissimo sono loro che pretendono di vendere 4 sensori in un design "mattonella da polso" a 10000 e passa dollari forse sono loro che non "se lo ricordano".

dollarucci ucci ucci
Fantastico!oltre 10000 dollari buttati nel XXXXX appena dopo qualche anno che può durare la batteria.Un vero gioello... bisognerà che rivediamo le quotazioni dei beni durevoli come i gioielli appunto.

Re: dollarucci ucci ucci
si è meglio comprare una Giaguar. :D

Re: dollarucci ucci ucci
- Scritto da: Goldman Sachs> Fantastico!> oltre 10000 dollari buttati nel XXXXX appena dopo> qualche anno che può durare la batteria.fail: la batteria è sostituibile... > Un vero gioello... bisognerà che rivediamo le> quotazioni dei beni durevoli come i gioielli> appunto.bisognerà che cominci a fare ragionamenti un po' più sensati

Re: dollarucci ucci ucci
- Scritto da: bozzolo> - Scritto da: Goldman Sachs> > Fantastico!> > oltre 10000 dollari buttati nel XXXXX appena> dopo> > qualche anno che può durare la batteria.> > fail: la batteria è sostituibile...Da chi e a quanto? > > > Un vero gioello... bisognerà che rivediamo le> > quotazioni dei beni durevoli come i gioielli> > appunto.> > bisognerà che cominci a fare ragionamenti un po'> più> sensatiSi certo come no, anche l'elettronica sarà upgradabile nel tempo vero? Scommettiamo che fra 5-6 anni tale modello di iWatch non sarà supportato neppure da apple?

Brutto
Che... che brutto!Ma che cos'è questa robina qua?Semplicemente <u> brutto </u> !

Re: Brutto
Non è semplicemente brutto non si può proprio guardare è puro stile tamarro.

Batteria?
18 ore (dice Apple) la concorrenza? tutta oltre le 24 o sopra in abbondanza.Per un orologio fa davvero pena.E poi fosse almeno bello!

Re: Batteria?
Comprato usato un telefono Sony, assieme mi hanno dato uno smartwatch della stessa marca, roba gia' vecchia insomma la cui batteria dura...una settimana, e che poi non ho piu' usato perche' mi e' sembrato poco utile.Leggendo la storia delle 18 ore sono rimasto a bocca aperta.

Una porta...
Sarò io che sono poco "raffinato", visto che non me ne sbatte una cippa delle curve, dello spessore o della farfalla <s> di Belen </s> nella tastiera, però te lo vendono con la ciabatta USB questo MacBook, vero?

Re: Una porta...
No la ciabatta te la danno in faccia (a 79 euri beneinteso) assieme alla porta.Se ti piace è così se non ti piace invece pure.Vedi te se la ciabattata e la porta ti sembrano un buon motivo per comprare.Il portafogli per il momento è ancora tuo, anche se ci sono rumors di una prossima presentazione dell'iCATUINO... Per i non conoscitori di certi dialetti dicesi "catuino" il portamonete in formato "azdora".... Per il termine "azdora" si veda il termine "sciura" o "sora" o simili però nella accezione che i pantaloni in casa li porta lei... :D

Re: Una porta...
- Scritto da: Shiba> Sarò io che sono poco "raffinato", visto che non> me ne sbatte una cippa delle curve, dello> spessore o della farfalla <s> di Belen> </s> nella tastiera, però te lo vendono> con la ciabatta USB questo MacBook,> vero?guarda, i "raffinati" (come il fratello di Al di "la leggenda di Al, John e Jack", per intenderci) sono tutti li con roba apple in tasca... raffinatissimi.

Re: Una porta...
- Scritto da: ...> - Scritto da: Shiba> > Sarò io che sono poco "raffinato", visto che non> > me ne sbatte una cippa delle curve, dello> > spessore o della farfalla <s> di Belen> > </s> nella tastiera, però te lo vendono> > con la ciabatta USB questo MacBook,> > vero?> > guarda, i "raffinati" (come il fratello di Al di> "la leggenda di Al, John e Jack", per intenderci)> sono tutti li con roba apple in tasca...> raffinatissimi.Che acuta analisi , appena uscito da Oxford ? :-o

Re: Una porta...
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: ...> > - Scritto da: Shiba> > > Sarò io che sono poco "raffinato",> visto che> non> > > me ne sbatte una cippa delle curve,> dello> > > spessore o della farfalla <s> di> Belen> > > </s> nella tastiera, però te lo> vendono> > > con la ciabatta USB questo MacBook,> > > vero?> > > > guarda, i "raffinati" (come il fratello di> Al> di> > "la leggenda di Al, John e Jack", per> intenderci)> > sono tutti li con roba apple in tasca...> > raffinatissimi.> > Che acuta analisi , appena uscito da Oxford ? > :-oA e' noto che apple si vanta di essere quella piu' "cool", quella con maggiore attenzione all'estetica, ecc.B e' noto che i "raffinati" sono molto attenti al'estetica.che apple sia una icona gay e che gli omosessuali che preferiscono la mela siano percentualmente maggiori rispetto al loro "colleghi" che usano anonimi prodotti da supermercato elettronico e' una ovvia conseguenza logica. oh, sia chiaro: ho pieno rispetto di voi XXXXX, come se foste persone normali, eh! ognuno ha i suoi gusti e sui gusti non discuto mai.

Re: Una porta...
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: ...> > - Scritto da: Shiba> > > Sarò io che sono poco "raffinato",> visto che> non> > > me ne sbatte una cippa delle curve,> dello> > > spessore o della farfalla <s> di> Belen> > > </s> nella tastiera, però te lo> vendono> > > con la ciabatta USB questo MacBook,> > > vero?> > > > guarda, i "raffinati" (come il fratello di> Al> di> > "la leggenda di Al, John e Jack", per> intenderci)> > sono tutti li con roba apple in tasca...> > raffinatissimi.> > Che acuta analisi , appena uscito da Oxford ? > :-oi prodotti aple sono delle icone gay, se te ne lamenti sono solo cavoli tuoi.

Re: Una porta...
- Scritto da: Shiba> però te lo vendono> con la ciabatta USB questo MacBook,> vero?Dopo uno smarrimento iniziale, ci vedo un senso.Anche iPad e iPhone hanno una porta usata per lalimentazione e per gli eventuali acXXXXXri. Vedo questo prodotto destinato a chi piacerebbe un tablet come ingombro ma necessita di software per computer.Per me non lo sceglierei per diversi motivi, ma parlando solo di porte del portatile, negli ultimi mesi lUSB lho usata solo occasionalmente per un disco di backup secondario (il volume principale è su NAS). Anche luscita video ultimamente non la uso perché trovo più pratico collegare lApple TV in caso di presentazioni o demo (se devo lavorarci invece uso il cavo).Se io che che in passato ho scelto fra due modelli quello che aveva lo slot ExpressCard e ho apprezzato lintroduzione di Thunderbolt faccio poco uso di porte in mobilità, immagino ci siano molti che non usano qui misteriosi buchi, magari, banalmente, perché non hanno niente da infilarci.Un buco in più avrebbe placato le polemiche (e dato che è un prodotto Apple, le avrebbe aperte su altri ambiti).

sono un po deluso
non vedo il sangue, denti che saltano, arti divelti... perfino ruppolo ha evitato di fare capoccetta sul 3d... apple e' proprio in declino.

Re: sono un po deluso
- Scritto da: ...> non vedo il sangue, denti che saltano, arti> divelti... perfino ruppolo ha evitato di fare> capoccetta sul 3d... apple e' proprio in> declino.Io fossi in te invece di venire qua a mostrarci il tuo complesso di inferiorità andrei allo specchio a schiacciarmi i brufoli.La regia mi dice che non sei una bella persona da vedere.

Re: sono un po deluso
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: ...> > non vedo il sangue, denti che saltano, arti> > divelti... perfino ruppolo ha evitato di fare> > capoccetta sul 3d... apple e' proprio in> > declino.> > Io fossi in te invece di venire qua a mostrarci> il tuo complesso di inferiorità andrei allo> specchio a schiacciarmi i> brufoli.Il complesso di inferiorita' ce lo hanno quelli che hanno bisogno di iCosi da ostentare, e sono disposti a pagare salato per l'apparenza.> La regia mi dice che non sei una bella persona da> vedere.Senti da quale pulpito...

Re: sono un po deluso
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: ...> > > non vedo il sangue, denti che saltano,> arti> > > divelti... perfino ruppolo ha evitato> di> fare> > > capoccetta sul 3d... apple e' proprio in> > > declino.> > > > Io fossi in te invece di venire qua a> mostrarci> > il tuo complesso di inferiorità andrei allo> > specchio a schiacciarmi i> > brufoli.> > Il complesso di inferiorita' ce lo hanno quelli> che hanno bisogno di iCosi da ostentare, e sono> disposti a pagare salato per> l'apparenza.> E questo deriva da....> > La regia mi dice che non sei una bella> persona> da> > vedere.> > Senti da quale pulpito...Dallo stesso pulpito che ti dice che se prometti una cosa la mantieni.Stiamo ancora aspettando PR.Quindi torna nella tua cuccia a leccarti un po' in giro.

Re: sono un po deluso
La regia potrà sempre pompare sulle bisnessiunit "salamella" o sulla mattonella da polso per tamarro e la batteria da 18 ore (dichiarate quindi figuriamoci la realtà) cioè peggio del più scarso dei concorrenti (24 ore).Dai pompa... che poi andiamo a fare un giro con la Giaguar...

Re: sono un po deluso
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: ...> > non vedo il sangue, denti che saltano, arti> > divelti... perfino ruppolo ha evitato di fare> > capoccetta sul 3d... apple e' proprio in> > declino.> > Io fossi in te invece di venire qua a mostrarci> il tuo complesso di inferiorità andrei allo> specchio a schiacciarmi i> brufoli.olala', parli del XXXXX ed ecco che arrivano i grugniti.e' una 30ina d'anni che non ne ho piu' brufoli, ma se aspetti un paio di giorni mi ingozzo di cioccolato e potro' spruzzarteli in faccia...> La regia mi dice che non sei una bella persona da> vedere.eh' lo so che le voci che senti nella testa controllano la tua vita: da questa parte qui invece, nel mondo reale, ci sono persone normali che pensano con la propria testa, che ci vuoi fare...comunque, la bellezza e' negli occhi di chi guarda, e se non lo sai tu che sbavi di fronte a roba apple....come, prima alterchi schizofrenicamente con il tuo alterego bertuccia e concludete con "ognuno ha i suoi gusti" e poi vieni a smarronare me sul discorso "bellezza"? alla faccia della coerenza :-)ma che parlo a fare con l'unimentina apple, siete tutti pateticamente identici... ma continua pure a ritenerti superiore, anzi guarda: "hai ragione sono bruttissimo e brufoloso". Contento? ora torna a lamentarti dell'iWatch, va...

Re: sono un po deluso
- Scritto da: ...> non vedo il sangue, denti che saltano, arti> divelti... perfino ruppolo ha evitato di fare> capoccetta sul 3d... apple e' proprio in> declino.incredibile, il T-1000 ha cassato i post di maxsix (che come al solito vomitava ingiurie su tutto e tutti). Se non l'avessi visto coi miei occhi non ci crederei! Ma ho capito, non lo ha fatto per censurarlo, lo ha fatto per proteggerlo da una denuncia.... cuor di T-1000, come si coccola i suoi "innalzatori di visite" :-)

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: designer> > (rotfl)(rotfl)> > E chi ha stabilito che tu sei qualcuno berty?> > Casomai dovresti chiederti quanto conta uno> a> cui> > viene detto cosa e può o non può> > fare.> > Berty.. detto tra noi lo avevano capito tutti> > anche se non mettevi direttamente tu la> palla> sul> > dischetto.> > (rotfl)(rotfl)> > Signor nessuno.> > Partendo dal presupposto che non ha dimostrato> nessuna skill in merito la invito ad andare a> trollare su> tomshw.> Li troverà pane per le sue gengive visto che i> denti li lascia qui come pegno per la sua> pochezza.> > Distinti saluti.> Colui che <s> la </s> è ownato da cuoco timoteo a mani legate.Fixed. :D

Re: Allora....
- Scritto da: Designer con la giaguar> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: designer> > > (rotfl)(rotfl)> > > E chi ha stabilito che tu sei qualcuno> berty?> > > Casomai dovresti chiederti quanto conta> uno> > a> > cui> > > viene detto cosa e può o non può> > > fare.> > > Berty.. detto tra noi lo avevano capito> tutti> > > anche se non mettevi direttamente tu la> > palla> > sul> > > dischetto.> > > (rotfl)(rotfl)> > > > Signor nessuno.> > > > Partendo dal presupposto che non ha> dimostrato> > nessuna skill in merito la invito ad andare a> > trollare su> > tomshw.> > Li troverà pane per le sue gengive visto che> i> > denti li lascia qui come pegno per la sua> > pochezza.> > > > Distinti saluti.> > Colui che <s> la </s> è ownato> da cuoco timoteo a mani> legate <b> che stacca signori assegni a noi sviluppatori </b> Fixed x2

Re: Allora....
Certo assegni con cui comprano le Giaguar.(rotfl)(rotfl)

Re: Allora....
- Scritto da: Designer con la giaguar> Certo assegni con cui comprano le Giaguar.> (rotfl)(rotfl)O case.O barche.O mercedes.Chissà.Si rode forte brufolino eh.

Re: Allora....
- Scritto da: maxsix> > legate <b> che stacca signori assegni> a noi sviluppatori </b>> P.S.Facci sapere quando arriva quello per le applicazioni con la ghiera che distingue levento dallo swipe!(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Allora....
- Scritto da: Designer con la giaguar> - Scritto da: maxsix> > > > legate <b> che stacca signori> assegni> > a noi sviluppatori </b>> > > P.S.> Facci sapere quando arriva quello per le> applicazioni con la ghiera che distingue levento> dallo> swipe!> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)Non ti preoccupare, per farti rosicare abbestia son sempre pronto.E' un estremo piacere.

Re: Allora....
tu sei uno scemo cosa vuoi sviluppare demente.

Pubblicità illegale
Posso capire i siti Internet, ma vedere i servizi di tutti i TG (di tutto il mondo) dedicati al lancio dell'Apple Watch, con tanto di spiegazione dettagliata di tutte le caratteristiche tecniche, è un fatto allucinante; essendo Apple un'azienda privata, si tratta di pubblicità ad un prodotto commerciale e quindi un atto palesemente illegale!Un tempo succedeva lo stesso con il lancio delle varie versioni di Windows; chi non ricorda l'imponente copertura televisiva data dai TG al lancio di quella ciofeca chiamata Windows 95?Se qualcuno in un TG si azzarda a parlare di pasta Barilla o di dentifricio Pepsodent, viene subito multato, se non licenziato; non si riesce a capire come mai sia lecito in tutto il mondo parlare di prodotti commerciali nei TG, ma solo se sono di Microsoft e Apple.

Re: Pubblicità illegale
Sarà forse per la stessa ragione per la quale in tutto il mondo (ok, corea del nord esclusa) si parla di questi argomenti e non del pepsodent?- Scritto da: Alvaro Vitali> Posso capire i siti Internet, ma vedere i servizi> di tutti i TG (di tutto il mondo) dedicati al> lancio dell'Apple Watch, con tanto di spiegazione> dettagliata di tutte le caratteristiche tecniche,> è un fatto allucinante; essendo Apple un'azienda> privata, si tratta di pubblicità ad un prodotto> commerciale e quindi un atto palesemente> illegale!> Un tempo succedeva lo stesso con il lancio delle> varie versioni di Windows; chi non ricorda> l'imponente copertura televisiva data dai TG al> lancio di quella ciofeca chiamata Windows> 95?> > Se qualcuno in un TG si azzarda a parlare di> pasta Barilla o di dentifricio Pepsodent, viene> subito multato, se non licenziato; non si riesce> a capire come mai sia lecito in tutto il mondo> parlare di prodotti commerciali nei TG, ma solo> se sono di Microsoft e> Apple.

Re: Pubblicità illegale
- Scritto da: Pauli> Sarà forse per la stessa ragione per la quale in> tutto il mondo (ok, corea del nord esclusa) si> parla di questi argomenti e non del> pepsodent?e lo sappiamo tutti perche in corea del nord non se ne parla :D :D :D

Re: Pubblicità illegale
- Scritto da: Alvaro Vitali> Posso capire i siti Internet, ma vedere i servizi> di tutti i TG (di tutto il mondo) dedicati al> lancio dell'Apple Watch, con tanto di spiegazione> dettagliata di tutte le caratteristiche tecniche,> è un fatto allucinante; essendo Apple un'azienda> privata, si tratta di pubblicità ad un prodotto> commerciale e quindi un atto palesemente> illegale!> Un tempo succedeva lo stesso con il lancio delle> varie versioni di Windows; chi non ricorda> l'imponente copertura televisiva data dai TG al> lancio di quella ciofeca chiamata Windows> 95?> > Se qualcuno in un TG si azzarda a parlare di> pasta Barilla o di dentifricio Pepsodent, viene> subito multato, se non licenziato; non si riesce> a capire come mai sia lecito in tutto il mondo> parlare di prodotti commerciali nei TG, ma solo> se sono di Microsoft e> Apple.non esiste la pubblicità illegale, chiunque scrive di un prodotto o di un'azienda parlandone bene o male, non importa, ha il suo bel tornaconto

poco smart
altra bella sorpresina di questo fantastico smaertwatch apple...http://www.tomshw.it/cont/news/apple-watch-ha-8-gb-ma-possiamo-usarne-solo-2-gb-per-musica-e-75-mb-per-foto/62997/1.html

Re: poco smart
- Scritto da: Etype> altra bella sorpresina di questo fantastico> smaertwatch> apple...> > http://www.tomshw.it/cont/news/apple-watch-ha-8-gbHo appena finito di scrivere quanto sempre meno riesca a comprendere gente che è contenta delle limitazioni che gli vengono imposte.

Re: poco smart
Un anello per ghermirili tutti....

Re: poco smart
- Scritto da: Etype> altra bella sorpresina di questo fantastico> smaertwatch apple...> http://www.tomshw.it/cont/news/apple-watch-ha-8-gbUltima riga dell'articolo: " E i circa 6 GB rimanenti? Saranno dedicati al sistema operativo, alle app e altri dati fondamentali per il funzionamento del dispostivo. "Neanche Windows prende 6GB (credo).Magari è così per tutti gli smartwatch, ma ciò non evita di lasciarmi perplesso.

Re: poco smart
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: Etype> > altra bella sorpresina di questo fantastico> > smaertwatch apple...> >> http://www.tomshw.it/cont/news/apple-watch-ha-8-gb> > Ultima riga dell'articolo: " E i circa 6 GB> rimanenti? Saranno dedicati al sistema operativo,> alle app e altri dati fondamentali per il> funzionamento del> dispostivo. "> > Neanche Windows versione desktop prende 6GB (credo).> > Magari è così per tutti gli smartwatch, ma ciò> non evita di lasciarmi> perplesso.+1

Re: poco smart
- Scritto da: bradipao > Ultima riga dell'articolo: " E i circa 6 GB> rimanenti? Saranno dedicati al sistema operativo,> alle app e altri dati fondamentali per il> funzionamento del> dispostivo. "ed è fantastico non trovi ? :DChissà se faranno lo stesso scherzetto che hanno fatto agli altri produttori sulla questione memoria disponibile per l'utente...> Neanche Windows prende 6GB (credo).Windows Phone ?Su Windows desktop ne occupa 16 con l'ultima versione,sono ugualmente uno sproposito ma almeno li hai spazio in abbondanzaQui lo spazio per l'utente è ridotto di 3 volte rispetto a quello che si prende il sistema.> Magari è così per tutti gli smartwatch, ma ciò> non evita di lasciarmi> perplesso.Ovviamente vale anche per loro,non hanno senso.Per ora l'unico che si salva della categoria è il Pebble

Che cacata
Alluminio, acciaio o oro.Ma farlo almeno di titanio no? A parte l'oro (chi XXXXX lo compra) così devo posso averne solo uno di materiale poco resistente ma leggero (alluminio) o uno resistente ma pesante (acciaio).

Re: Che cacata
- Scritto da: ....> Alluminio, acciaio o oro.> > Ma farlo almeno di titanio no? A parte l'oro> (chi XXXXX lo compra) così devo posso averne solo> uno di materiale poco resistente ma leggero> (alluminio) o uno resistente ma pesante> (acciaio).il Titanio in Apple lo conoscono bene, http://en.wikipedia.org/wiki/PowerBook_G4avranno quindi avuto le loro buone ragioni

Re: Che cacata
- Scritto da: Pietro> - Scritto da: ....> > Alluminio, acciaio o oro.> > > > Ma farlo almeno di titanio no? A parte l'oro> > (chi XXXXX lo compra) così devo posso averne> solo> > uno di materiale poco resistente ma leggero> > (alluminio) o uno resistente ma pesante> > (acciaio).> il Titanio in Apple lo conoscono bene,> http://en.wikipedia.org/wiki/PowerBook_G4> avranno quindi avuto le loro buone ragioniE quali sarebbero? Certamente i problemi di costruzione quei modelli non erano relativi al titanio, visto che il titanio è resistente quanto l'acciaio e pesa il 40% in meno e lo usano per farci pure gli aerei, che hanno "qualche" sollecitazione in più rispetto ad un portatile.

insufficiente
se questo è il post fappening la vedo male.

Swatch
Dove sono quelli che parlavano di Swatch?http://iphone.appleinsider.com/articles/15/03/10/swiss-watch-industry-headed-for-an-ice-age-thanks-to-apple-watch-swatch-inventor-says

Re: Swatch
- Scritto da: Alex>> Dove sono quelli che parlavano di Swatch?> > http://iphone.appleinsider.com/articles/15/03/10/sma che ne sa questo Elmar Mock, co-inventore di Swatch??gli esperti di PI hanno parlato: sarà flopcapito?? :@-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2015 08.34-----------------------------------------------------------

Re: Swatch
Che sito obiettivo :D

Re: Swatch
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-10/swatch-co-inventor-sees-apple-causing-ice-age-for-swiss-watches :-o :-o :-oNon ti stanchi proprio mai di fare figuracce.

Re: Swatch
Tu non ti stanchi mai d'interpretarle a tuo modo ? :D

Re: Swatch
- Scritto da: aphex_twin> http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-10/mi sembra assolutamente credibile che 'sto nuovo iCoso vada a cannibalizzare la fascia degli orologini di plastica usa-e-getta :D

17.000$ Orologio certamente per babbi!
Solo chi ha seri problemi o un sacco (ma un sacco) di soldi da buttare puo acquistare un pacco del genere:http://store.apple.com/us/buy-watch/apple-watch-edition?product=MJ3G2LL/A&step=detail#Analizziamo: La cassa che è in oro viene data (compresa scheda logica e monitor) a 55g. Ora l'oro sta a circa 38 dollari al grammo. Stiamo larghi consideriamo tutti i 55g di oro: 38*55=2090$ se fosse 24k, essendo 18k devi moltiplicare per .750= 1567.5$. E gli altri 15.430$? Cinturino? è in pelle. Chiusura del cinturino? Non credo in oro 24k per motivi di resistenza, ma ammettiamo lo sia (o comq di materiale molto costoso). Quanto possono costare messi insieme?Stiamo larghi? tipo pelle di animale in via di estinzione... 1000$? La scheda logica? 500$ larghi anche qua... ehhh....quindi 3000$ di orologio circa totali... e gli altri 14.000$? Ipotesi al riguardo? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
- Scritto da: gnammolo> > Ipotesi al riguardo? (rotfl)(rotfl)(rotfl)tu non capendone un XXXXX la metti sul ridere (dato che nel lusso, il prezzo non è MAI proporzionale al reale valore), ma effettivamente hai centrato un punto sul quale è interessante riflettere.Apple ha sempre fatto prodotti che bene o male chiunque si può permettere. Tu sei miliardario? Ok io che invece sono pezzente ho lo stesso identico macbook che c'hai te.Col Watch questa cosa è cambiata: adesso ci sono prodotti che il super ricco può permettersi, mentre il comune mortale no. Voci dicono che l'idea del modello gold sia di Ive, e che la questione sia stata ampiamente dibattuta internamente ad apple.

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
no tranquillo ho capito: invenduti. Chi ha tutti quei soldi non punta ad un oggetto che tra 5 anni al massimo sarà obsoleto sia come linea (per me orribile) che come tecnologia.Se spendi quella cifra per un rolex daytona (credo che tu conosca vista la classica onniscienza dell'applefan medio (rotfl) ) hai un prodotto di alto livello, che mantiene il proprio valore, e non ha problemi di "obsolescenza", oltre che essere bello. Cmq se è un'idea di Ive, sarà un disastro. (rotfl)

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
- Scritto da: gnammolo>> no tranquillo ho capito: invenduti. Chi ha tutti> quei soldi non punta ad un oggetto che tra 5 anni> al massimo sarà obsoleto sia come linea (per me> orribile) che come tecnologia.>> Se spendi quella cifra per un rolex daytona> (credo che tu conosca vista la classica> onniscienza dell'applefan medio (rotfl) ) hai un> prodotto di alto livello, che mantiene il proprio> valore, e non ha problemi di "obsolescenza",> oltre che essere bello.tu stai ragionando come se chi compra orologi di lusso sia unicamente un collezionista / appassionato / esperto.Alcuni lo sono sicuramente.E se qualcuno si fosse degnato di leggere il link che avevo messo, avrebbe trovato scritto esattamente il tuo discorsohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4231973&m=4231995#p4231995ma ho voluto fare un test per capire se i link che metto vengono letti oppure criticati a priori con pregiudizio. Ed infatti è andata proprio così, leggi le risposte al mio commento, non hanno nemmeno capito che il link dava ragione a loro (rotfl), hanno invece scritto che il tizio spara XXXXXXXtornando a noi, c'è poi tutta una fetta di clienti per cui spendere 10k per un orologio è come per te andare al bar a fare l'aperitivo. Il modello gold è per loro.> > Cmq se è un'idea di Ive, sarà un disastro. (rotfl)mah, vedremo

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
- Scritto da: gnammolo> Solo chi ha seri problemi o un sacco (ma un> sacco) di soldi da buttare puo acquistare un> pacco del> genere:> http://store.apple.com/us/buy-watch/apple-watch-ed> Analizziamo: > La cassa che è in oro viene data (compresa scheda> logica e monitor) a 55g. Ora l'oro sta a circa 38> dollari al grammo. vai in gioelleria a comprare un oggetto in oro chiedendo che ti venga applicato il prezzo al grammo, poi le risate le facciamo noi (oltre al gioiellere, che ti piglierà in giro vitanaturaldurante...)

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
aggiungo... continui a sbaglire bersaglio: quello che venderà sarà il modello sport

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
Magari a Natale mi faccio il regalo . :D[img]http://store.storeimages.cdn-apple.com/4434/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/aos/published/images/s/42/s42sg/sbbk/s42sg-sbbk-detail?wid=424&hei=424&fmt=jpeg&qlt=95&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=0.5,0.5,0,0&iccEmbed=0&layer=comp&.v=1425903980961[/img]

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
su quello son convinto. criticavo il prezzo del modello da 17.000$

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
e ci sono 14.000$ di lavorazioni in una cassa squadrata senza meccanismi? Dai siamo seri... E sui 3000 da me calcolati mi sono tenuto pure MOOOOOOLTO largo.

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
- Scritto da: gnammolo> e ci sono 14.000$ di lavorazioni in una cassa> squadrata senza meccanismi? No, ma c'è un procedimento che serve a conferire all'oro una restistenza doppia rispetto al solito, c'è della ricerca che ha portato a questo trattamento, c'è una lavorazione che segue questo trattamento.Vale 14'000 Euro al pezzo? Non lo so, non sono qui per giudicarlo, e non mi interessa: appartiene ad una categoria di prodotti fuori dalla mia realtà, così come sono fuori dalla mia realtà un paio di scarpe che costano 600 Euro, o una borsetta che ne costa 1'000, o un gioiello che ne costa 20'000. punto...stai facendo polemica inutile basandoti su presupporti fasulli.

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
In realtà quello non è oro massiccio,è placcato in oro,quindi molto peggio per la considerazione del peso....

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
Ed ecco un'altra figuraccia ! :-oPlaccato in oro .... (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
- Scritto da: aphex_twin> Ed ecco un'altra figuraccia ! :-o> > Placcato in oro .... (rotfl)(rotfl)(rotfl)Vallo a dire a Tom's hardware :D

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
- Scritto da: gnammolo> Solo chi ha seri problemi o un sacco (ma un> sacco) di soldi da buttare puo acquistare un> pacco del> genere:> http://store.apple.com/us/buy-watch/apple-watch-ed> Analizziamo: > La cassa che è in oro viene data (compresa scheda> logica e monitor) a 55g. Ora l'oro sta a circa 38> dollari al grammo. Stiamo larghi consideriamo> tutti i 55g di oro: 38*55=2090$ se fosse 24k,> essendo 18k devi moltiplicare per .750= 1567.5$.> Ah no mi dispiace devi sottrarci il peso della componentistica interna e della batteria, se sono più di 20 grammi di oro a 18k vado a fare un pellegrinnaggio a cupertino> E gli altri 15.430$? > Cinturino? è in pelle. Chiusura del cinturino?> Non credo in oro 24k per motivi di resistenza, ma> ammettiamo lo sia (o comq di materiale molto> costoso). Quanto possono costare messi> insieme?> Stiamo larghi? tipo pelle di animale in via di> estinzione... 1000$? La scheda logica? 500$> larghi anche qua...> ehhh....Eh no, la scheda logica che è identica a quella di tutti gli altri iWatch non può costare più di 349 dollari, visto che a quel prezzo vendono l'iWatch modello pezzenti! > quindi 3000$ di orologio circa totali... e gli> altri 14.000$? > Quindi mancano all'appello ben più dei 14000 dollari da te stimati...> Ipotesi al riguardo? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Tim li usa per farsi la rubinetteria d'oro (a 24 k) a casa sua!

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
sì in effetti mi sono tenuto mooolto largo, Tissot ne vende uno simile (senza smart s'intende) a 1.900$ http://us.tissotshop.com/watches/18k-gold/tissot-carson-men-s-black-quartz-classic-watch-788.htmlSempre vetro zaffiro, sempre cassa 18kt, sempre cinturino in pelle. Basta la scheda logica e il gioco è fatto. Facciamo che il reale valore di mercato compresi ricarichi, R&D, distribuzione, ancora ricarichi, tasse e mazzi vari è di 2.300$? anzi 2.299$?

Re: 17.000$ Orologio certamente per babbi!
- Scritto da: gnammolo> sì in effetti mi sono tenuto mooolto largo,> Tissot ne vende uno simile (senza smart> s'intende) a 1.900$> http://us.tissotshop.com/watches/18k-gold/tissot-c> Sempre vetro zaffiro, sempre cassa 18kt, sempre> cinturino in pelle. Basta la scheda logica e il> gioco è fatto. Facciamo che il reale valore di> mercato compresi ricarichi, R&D, distribuzione,> ancora ricarichi, tasse e mazzi vari è di 2.300$?> anzi> 2.299$?Ma anche fosse 4.999$

T1000, sei il solito pezzo di fango
ad ulteriore riprova, eccolo li a cancellare tutti i post che non seguono l'ortodossia "apple e' fantastica".bravo, complimentoni!

spy phone... dove va messo?
Attorno alla caviglia? Al collo? Nel naso a mo di piercing?

tamarrata in oro
Cercano di vendere spycrapware anche alle fasce di reddito medio alte conun prodotto caro, dopotutto esercitare il tecnocontrollo sui pezzenti alla fine è uno spreco di tempo. L' unica pecca è il design tamarro, tutto qui. Troppo semplice, troppo medio, troppo dozzinale per i gusti di chi può realmente o$tentare.

iCagate
Allora cari max e apple XXXXXXXX ora cosa fate correte a comprarvi lo smartwatch più brutto del mercato?Non ha particolari funzioni o app esclusive ha un design che al confronto gli LG e i motorola sembrano splendidi, perfino l'ultimo watch lanciato da Huawei sembra più bello.... per avere la versione in acciaio, non titanio , semplicemente acciaio bisogna sborsare più di 500 dollari... non ho parole!Passiamo al notebook... a parte che ci sono altri produttori che addirittura li fanno da 13 pollici con un peso inferiore e nessuno ha gridato al miracolo, ma come si fanno a tagliare tutte le porte? Cavolo se vuoi duplicare i dati di una pennetta ti tocca scaricarla prima ull'HD interno? E se devi caricare cosa fai? Non puoi collegarci niente altro?Veramente un modello fatto per dei professionisti!Il tutto ad un prezzo veramente economico....Io proprio non capisco, ai vari congressi vedo diversi colleghi usare i mac per le presentazioni ed è sempre un problema, chissà come mai le dimensioni dello schermo non vengono quasi mai viste correttamente dai vari sistemi di videoproiezione... e tutti li ad aspettare che il problema venga risolto o a passare in fretta e furia la relazione su un'altro PC (con Windows ovviamente che non da mai problemi in questo senso)... la cosa esilarante è che per le presentazioni viene usato universalmente anche sotto mac power point di microsoft.... ridicoli, tutto pur di mostrare un apple perchè è trendy!Già mi immagino il prossimo anno con sto nuovo catorcio 12 pollici apple che non si connetterà ai sistemi di videoconferenza...

Re: iCagate
- Scritto da: Enjoy with Us> Allora cari max e apple XXXXXXXX Dimmi tutto amorevole erbivoro da montagna.>ora cosa fate> correte a comprarvi lo smartwatch più brutto del> mercato?>Vedi sei talmente in mala fede da non aver letto tutte le perplessità prima e tua le critiche in-focus prodotte in questo 3d.> Non ha particolari funzioni o app esclusive ha un> design che al confronto gli LG e i motorola> sembrano splendidi, perfino l'ultimo watch> lanciato da Huawei sembra più bello.... per avere> la versione in acciaio, non titanio ,> semplicemente acciaio bisogna sborsare più di 500> dollari... non ho> parole!> E' che quando apri bocca, o smartelli su quella tastiera unta e bisunta vengon fuori eresie.> Passiamo al notebook... a parte che ci sono altri> produttori che addirittura li fanno da 13 pollici> con un peso inferiore e nessuno ha gridato al> miracolo, ma come si fanno a tagliare tutte le> porte? Cavolo se vuoi duplicare i dati di una> pennetta ti tocca scaricarla prima ull'HD> interno? E se devi caricare cosa fai? Non puoi> collegarci niente> altro?> Veramente un modello fatto per dei professionisti!> Il tutto ad un prezzo veramente economico....> Io proprio non capisco, Allora non capisci nemmeno il Chromebook pixel.Ma chiedo eh, ma tu ci capisci qualcosa in qualunque argomento?Di linguaggi di programmazione 0.Di borsa e mercato azionario meno di 0.Di batterie e elettronica in generale ancora meno di 0.Di efficenza energetica che Dio ci aiuti.Di Android ancora meno.Windows boh.Linux e affini lasciamo perdere.Le patate le lasciamo sui campi.....Politica e scie chimiche oddio....Non so, vorrei interagire con te, sul serio, ma mi trovo spiazzato, non so che argomento impostare.Mi metti in difficoltà.>ai vari congressi vedo> diversi colleghi usare i mac per le presentazioniEd è quello che basta per farti rosicare abbestia.Perché il bandone plasticoso è per tutti, ma l'unibody è solo per alcuni.Fattene una ragione e china la testa.Ah Apple ce la fa a fallire quest'anno?O spostiamo al 2016.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2015 21.35-----------------------------------------------------------

Re: iCagate
- Scritto da: maxsix> Ah Apple ce la fa a fallire quest'anno?> O spostiamo al 2016.Apple é giá fallita, solo che non lo sa. :)

Re: iCagate
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Enjoy with Us> > Allora cari max e apple XXXXXXXX > > Dimmi tutto amorevole erbivoro da montagna.> > >ora cosa fate> > correte a comprarvi lo smartwatch più brutto> del> > mercato?> >> > Vedi sei talmente in mala fede da non aver letto> tutte le perplessità prima e tua le critiche> in-focus prodotte in questo> 3d.> Eh ma certo, me le vuoi riassume queste critiche che fai all'iWatch così vediamo se corrispondono a quelle che avevo già fatto Io qualche settimana fa e avevi sdegnosamente rinviato al mittente?> > > Non ha particolari funzioni o app esclusive> ha> un> > design che al confronto gli LG e i motorola> > sembrano splendidi, perfino l'ultimo watch> > lanciato da Huawei sembra più bello.... per> avere> > la versione in acciaio, non titanio ,> > semplicemente acciaio bisogna sborsare più> di> 500> > dollari... non ho> > parole!> > > E' che quando apri bocca, o smartelli su quella> tastiera unta e bisunta vengon fuori> eresie.> Eresie? Li hai visti i Watch di Motorola LG e Huawei?http://images.fonearena.com/blog/wp-content/uploads/2014/03/Moto-3603.jpghttp://www.lg.com/global/gwatch/images/Spec/spec_visual.png http://www.hwupgrade.it/immagini/LG-Watch-Urbane-1.jpghttp://www.droid-life.com/2015/02/28/huawei-watch/Ecco confrontala con quelle dell'iWatchhttp://rack.0.mshcdn.com/media/ZgkyMDE0LzA5LzA5LzdkL01ldGFsQmFuZHM2LmJmYWYyLmpwZwpwCXRodW1iCTEyMDB4OTYwMD4/db61d343/33e/MetalBands-640x359.jpgE nota bene che per avere il cinturino di metallo devi tirare fuori in totale oltre 1000 euro!!!> > Passiamo al notebook... a parte che ci sono> altri> > produttori che addirittura li fanno da 13> pollici> > con un peso inferiore e nessuno ha gridato al> > miracolo, ma come si fanno a tagliare tutte> le> > porte? Cavolo se vuoi duplicare i dati di una> > pennetta ti tocca scaricarla prima ull'HD> > interno? E se devi caricare cosa fai? Non> puoi> > collegarci niente> > altro?> > Veramente un modello fatto per dei> professionisti!> > Il tutto ad un prezzo veramente economico....> > Io proprio non capisco, > > Allora non capisci nemmeno il Chromebook pixel.> Ma chiedo eh, ma tu ci capisci qualcosa in> qualunque> argomento?> Quanto costa un Chromebook? 1500 euro? Per te la variabile prezzo non conta mai nulla?> Di linguaggi di programmazione 0.> Di borsa e mercato azionario meno di 0.> Di batterie e elettronica in generale ancora meno> di> 0.> Di efficenza energetica che Dio ci aiuti.> Di Android ancora meno.> Windows boh.> Linux e affini lasciamo perdere.> Le patate le lasciamo sui campi.....> Politica e scie chimiche oddio....> > Non so, vorrei interagire con te, sul serio, ma> mi trovo spiazzato, non so che argomento> impostare.> Ovvio sei un macfanatico e quindi non sai cosa rispondere ad uno che ti critica dati alla mano il tuo idolo!> Mi metti in difficoltà.> Non ne ho alcun dubbio, duro vedere che in effetti iPhone ha si e no il 14% del mercato!> >ai vari congressi vedo> > diversi colleghi usare i mac per le> presentazioni> > Ed è quello che basta per farti rosicare abbestia.> Perché il bandone plasticoso è per tutti, ma> l'unibody è solo per> alcuni.> Io non rosico, sono al più infastidito dalla perdita di tempo necessaria per mettere in linea la relazione. Sai proprio non riesco a comprendere il perchè alcuni si ostinino ad utilizzare un prodotto che funziona male, solo per sfoggiarlo, tutto qua!> Fattene una ragione e china la testa.> > Ah Apple ce la fa a fallire quest'anno?> O spostiamo al 2016.Mai detto che apple sarebbe fallita quest'anno, ho sempre detto che la progressiva perdita di quote di mercato l'avrebbe messa in una brutta posizione, adesso vedremo nel corso del 2015 a quanto arriverà, ossia se riuscirà a stare o meno sopra il 10%!Ma fammi capire sto iWatch che fa XXXXXX, la versione da 349 dollari poi è ancora più oscena di quanto immaginato, te lo compri o no?Perchè se dopo tante chiacchere manco tu te lo compri non è che apple stia messa tanto bene!

Re: iCagate
- Scritto da: Enjoy with Us> > Mi metti in difficoltà.> > > > Non ne ho alcun dubbio, duro vedere che in> effetti iPhone ha si e no il 14% del> mercato!E quindi ? 8)> Io non rosico, sono al più infastidito dalla> perdita di tempo necessaria per mettere in linea> la relazione. Sai proprio non riesco a> comprendere il perchè alcuni si ostinino ad> utilizzare un prodotto che funziona male, solo> per sfoggiarlo, tutto> qua!> Perché dici che funziona male ?> > Fattene una ragione e china la testa.> > > > Ah Apple ce la fa a fallire quest'anno?> > O spostiamo al 2016.> > Mai detto che apple sarebbe fallita quest'anno,> ho sempre detto che la progressiva perdita di> quote di mercato l'avrebbe messa in una brutta> posizione, adesso vedremo nel corso del 2015 a> quanto arriverà, ossia se riuscirà a stare o meno> sopra il> 10%!Altrimenti cosa succede ?> Ma fammi capire sto iWatch che fa XXXXXX, la> versione da 349 dollari poi è ancora più oscena> di quanto immaginato, te lo compri o> no?> Perchè se dopo tante chiacchere manco tu te lo> compri non è che apple stia messa tanto> bene!Apple ha talmente tanti soldi in cassa da poter fare 20 prodotti flop di fila ed essere ancora in forma.

Re: iCagate
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: Enjoy with Us> > > Allora cari max e apple XXXXXXXX > > > > Dimmi tutto amorevole erbivoro da montagna.> > > > >ora cosa fate> > > correte a comprarvi lo smartwatch più> brutto> > del> > > mercato?> > >> > > > Vedi sei talmente in mala fede da non aver> letto> > tutte le perplessità prima e tua le critiche> > in-focus prodotte in questo> > 3d.> > > > Eh ma certo, me le vuoi riassume queste critiche> che fai all'iWatch così vediamo se corrispondono> a quelle che avevo già fatto Io qualche settimana> fa e avevi sdegnosamente rinviato al> mittente?> Non segui.Io e Bertuccia abbiamo avuto già mesi fa (all'indomani della primo first look) una lunga discussione critica in merito.E chi segue sa perfettamente quanto la mia posizione era generalmente critica allora ed è diventata circostanziata e diretta in questo 3d.Basta leggere, se ne sei capace.[cut]> > Eresie? Li hai visti i Watch di Motorola LG e> Huawei?> Si e allora?L'estetica è opinabile come sempre e quello che è bello per te non può essere per me e viceversa.Detto questo le mie critiche sono circostanziate e non per confronto come la tua solita ingnorantata vuole propinarci.> > E nota bene che per avere il cinturino di metallo> devi tirare fuori in totale oltre 1000> euro!!!> Il cinturino in metallo (si chiama Milano) è prodotto in Italia in una fabbrica artigiana ad altissima tecnologia di lavorazione del metallo.Chi ha visto dalle mie parti, dove la lavorazione del metallo è un karma, quel cinturino è rimasto semplicemente basito.Quindi, prima di sparare stupidate come il tuo solito sei pregato di informarti e magari darti una sciacquata alla bocca e farti un bidè.> > > > Passiamo al notebook... a parte che ci> sono> > altri> > > produttori che addirittura li fanno da> 13> > pollici> > > con un peso inferiore e nessuno ha> gridato> al> > > miracolo, Retina?>ma come si fanno a tagliare> tutte> > le> > > porte? Cavolo se vuoi duplicare i dati> di> una> > > pennetta ti tocca scaricarla prima> ull'HD> > > interno? E se devi caricare cosa fai?> Non> > puoi> > > collegarci niente> > > altro?> > > Veramente un modello fatto per dei> > professionisti!> > > Il tutto ad un prezzo veramente> economico....> > > Io proprio non capisco, > > >Sono molte le cose che non capisci Enjoy.E' lapalissiano.Questo è un notebook che basa tutta la sua esistenza sul cloud.Che poi, vista la pochezza della nostra infrastruttura dati, la cosa sia difficoltosa siamo d'accordo, ma in altri paesi la cosa non è assolutamente un problema. > Allora non capisci nemmeno il Chromebook> pixel.> > Ma chiedo eh, ma tu ci capisci qualcosa in> > qualunque> > argomento?> > > > Quanto costa un Chromebook? 1500 euro? Per te la> variabile prezzo non conta mai> nulla?> Il pixel plasticoso con OS veramente castrato a un mono uso Google centrico viene 900 euri (qualcuno diceva 1200 ma non sto qua ad approfondire).300 euro di differenza per uno chassis unibody, un monitor retina e un OS completo che ti permette anche di utilizzare Boot Camp lo vedo un paragone impietoso con il chromebook.Ficcati bene in testa che quel macbook può fare girare la tua amata debian nativamente senza nessun bisogno di hack, crack e monate varie.> > Di linguaggi di programmazione 0.[cut]> > mi trovo spiazzato, non so che argomento> > impostare.> > > > Ovvio sei un macfanatico e quindi non sai cosa> rispondere ad uno che ti critica dati alla mano> il tuo> idolo!> Riassunto di questo 3d:- non sai il prezzo del chromebook pixel (ed è qui sulla homepage di PI eh)- non sai come funziona un mac.- non sai di cosa parliamo in questo stesso 3d e figuriamoci i precedenti.Quindi ti rifaccio la domanda.Enjoy sai qualcosa?Qualunque cosa.> > Mi metti in difficoltà.> > > > Non ne ho alcun dubbio, duro vedere che in> effetti iPhone ha si e no il 14% del> mercato!> Mono modello, mono marca da solo al 14%.E, se non lo sai, Apple è il primo produttore di smartphone al mondo nel Q4 2014.A 700 euri a botta.Se questa non è superiorità cosa deve essere?> > >ai vari congressi vedo> > > diversi colleghi usare i mac per le> > presentazioni> > > > Ed è quello che basta per farti rosicare> abbestia.> > Perché il bandone plasticoso è per tutti, ma> > l'unibody è solo per> > alcuni.> > > > Io non rosico, sono al più infastidito dalla> perdita di tempo necessaria per mettere in linea> la relazione. Sai proprio non riesco a> comprendere il perchè alcuni si ostinino ad> utilizzare un prodotto che funziona male, solo> per sfoggiarlo, tutto> qua!> Te sei infastidito perchè ti ritrovi un bandone plasticoso. E rosichi abbestia e invidi chi non fa come te.Questa è la nuda e cruda verità.> > Fattene una ragione e china la testa.> > > > Ah Apple ce la fa a fallire quest'anno?> > O spostiamo al 2016.> > Mai detto che apple sarebbe fallita quest'anno,Bertù apri l'archivio che qua abbiamo una contestazione.> ho sempre detto che la progressiva perdita di> quote di mercato l'avrebbe messa in una brutta> posizione, adesso vedremo nel corso del 2015 a> quanto arriverà, ossia se riuscirà a stare o meno> sopra il> 10%!Apple è il primo produttore di smartphone al mondo.Domina il mercato.Lo direziona a suo piacimento e voi lacchè dei coreani ganggnamstyle vi limitate a seguire come pecorelle.> Ma fammi capire sto iWatch che fa XXXXXX, la> versione da 349 dollari poi è ancora più oscena> di quanto immaginato, te lo compri o> no?Se tu avessi letto quello che ho scritto tempo fa e lo ripeto, sono 20 anni che non porto più l'orologio e non era l'Apple Watch a farmi cambiare idea.Punto.> Perchè se dopo tante chiacchere manco tu te lo> compri non è che apple stia messa tanto> bene!Non è detto che non lo compri, sono uno sviluppatore e come compro il ciarpame Android posso comprare se serve anche l'Apple Watch. Ma di sicuro non lo porto per i suddetti motivi.Sempre pronto a essere smentito da una Killer Application irrinunciabile.Ma VERAMENTE irrinunciabile assimilabile all'invenzione della ruota o giù di li.Come ho avuto già modo di dirti, datti una regolata.

Re: iCagate
- Scritto da: Enjoy with Us> Già mi immagino il prossimo anno con sto nuovo> catorcio 12 pollici apple che non si connetterà> ai sistemi di> videoconferenza...Ma no, vedi che con un paio di chili di adattatori al seguito anche loro sono pronti ad ogni evenienza. ;)

Re: iCagate
Guarda, riguardo le presentazioni ne vedo diverse all'anno e solo chi usa Windows, a parte la qualità rozza delle presentazioni fatte con PowerPoint, puntualmente gli si pianta Windows e ci vuole un quarto d'ora prima che la macchina sia di nuovo operativa. Al contrario chi usa Apple Keynote fa delle presentazioni molto gradevoli e senza mai alcun intoppo tecnico. Per non parlare poi della qualità dei portatili Pc utilizzati, solitamente sotto le scarpe, che producono difetti di vario genere nelle presentazioni, dal più comune le animazioni a scatti, fino a immagini che cambiano temperatura di colore in modo casuale, tipo falso contatto. Il mondo pc è sempre stato una porcheria e sempre lo sarà.

Re: iCagate
- Scritto da: ruppolo> Guarda, riguardo le presentazioni ne vedo diverse> all'anno e solo chi usa Windows, a parte la> qualità rozza delle presentazioni fatte con> PowerPoint, puntualmente gli si pianta Windows e> ci vuole un quarto d'ora prima che la macchina> sia di nuovo operativa. Al contrario chi usa> Apple Keynote fa delle presentazioni molto> gradevoli e senza mai alcun intoppo tecnico. Per> non parlare poi della qualità dei portatili Pc> utilizzati, solitamente sotto le scarpe, che> producono difetti di vario genere nelle> presentazioni, dal più comune le animazioni a> scatti, fino a immagini che cambiano temperatura> di colore in modo casuale, tipo falso contatto.> Il mondo pc è sempre stato una porcheria e sempre> lo> sarà.Nessuno usa Key Note per fare le presentazioni, anche perchè lo standard richiesto ai vari congressi è powerpoint, quando devi anticipare la relazione vogliono solo file power point... sarebbe semplicemente folle usare altro e poi convertirlo in power point!Ma con chi parlo? Tanto non sai neppure cosa sia un congresso o una relazione!

Re: iCagate
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: ruppolo> > Guarda, riguardo le presentazioni ne vedo> diverse> > all'anno e solo chi usa Windows, a parte la> > qualità rozza delle presentazioni fatte con> > PowerPoint, puntualmente gli si pianta> Windows> e> > ci vuole un quarto d'ora prima che la> macchina> > sia di nuovo operativa. Al contrario chi usa> > Apple Keynote fa delle presentazioni molto> > gradevoli e senza mai alcun intoppo tecnico.> > Per> > non parlare poi della qualità dei portatili> Pc> > utilizzati, solitamente sotto le scarpe, che> > producono difetti di vario genere nelle> > presentazioni, dal più comune le animazioni a> > scatti, fino a immagini che cambiano> temperatura> > di colore in modo casuale, tipo falso> contatto.> > Il mondo pc è sempre stato una porcheria e> sempre> > lo> > sarà.> > Nessuno usa Key Note per fare le presentazioni,> anche perchè lo standard richiesto ai vari> congressi è powerpoint, quando devi anticipare la> relazione vogliono solo file power point...> sarebbe semplicemente folle usare altro e poi> convertirlo in power> point!> Ma con chi parlo? Tanto non sai neppure cosa sia> un congresso o una> relazione!Non esiste alcun standard richiesto ai congressi e solitamente le presentazioni vengono fornite in PDF, per ovvi motivi. In ogni caso Keynote può esportare anche in formato Powerpoint, ma di fatto è inutile: chiunque può usufruire della presentazione Keynote da qualsiasi PC anche senza avere alcun software, ma il solo browser. Non solo usufruire, ma anche crearne di nuove, tutto gratis, basta avere un normale account Apple ID. Le presentazioni si possono anche modificare da qualsiasi dispositivo in quanto stanno nel cloud.

Aspide....
Meloncini,dove siete ?? :D per soli 65 euro guardate qui ...http://www.tuttoandroid.net/news/zeaplus-watch-copia-apple-watch-con-funzioni-in-piu-e-un-prezzo-piu-basso-260906/

Re: Aspide....
- Scritto da: Etype> Meloncini,dove siete ?? :D per soli 65 euro> guardate qui> ...> > http://www.tuttoandroid.net/news/zeaplus-watch-copSi e' messa in un settore dove nella parte di lusso e' destinata a prendere un sacco di botte dagli svizzeri dall'altra parte il lato gadget/economico dagli orientali.Intel con il mica ha fatto molto meglio

Re: Aspide....
- Scritto da: Etype> Meloncini,dove siete ?? :D per soli 65 euro> guardate qui> ...> > http://www.tuttoandroid.net/news/zeaplus-watch-copE la notizia è riportata in un sito di androidfan?Ehhhh qua si rode alla grandissima.

Re: Aspide....
- Scritto da: maxsix> E la notizia è riportata in un sito di androidfan?Libero di cercarlo altrove,zeaplus ;)> Ehhhh qua si rode alla grandissima.Uahhahaa me fate morì quando dite così ! (rotfl)

Re: Aspide....
- Scritto da: Etype> Meloncini,dove siete ?? :D per soli 65 euro> guardate qui> ...> > http://www.tuttoandroid.net/news/zeaplus-watch-copcaspità... così brutto che continuano a copiarlo... peccato che copino male(più funzioni dell'Apple Watch? BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH)

Re: Aspide....
Veramente c'è anche la copia del Gear....Già più funzioni ;)

Re: Aspide....
Eh certo, più funzion ha meglio è. Ad esempio la fotocamera che per fare una foto bisogna togliersi l'orologio è una funzione...

Re: Aspide....
..... "vorrei ma non posso" .... 8)

Re: Aspide....
- Scritto da: aphex_twin> ..... "vorrei ma non posso" ....> > 8)È li sciPhone degli smartwatch ;)

Re: Aspide....
Speriamo di no, altrimenti non arrivano a mezzogiorno. :D

Re: Aspide....
Speriamo di no, altrimenti non arrivano a mezzogiorno. :D

Re: Aspide....
E beh certo,se lo dici tu :D

Re: Aspide....
Per te è perfetto.

Solo 300 commenti
Questo è il maggior segno che sarà un flop epocale.Di solito la robaccia Apple genera almeno 1000 commenti, 'sto giro i ciofeca-phone non se li cacano neppure i fan.

Re: Solo 300 commenti
Io la vedo diversamente e cioé che non avete nulla da ribattere.

Re: Solo 300 commenti
- Scritto da: aphex_twin> Io la vedo diversamente e cioé che non avete> nulla da> ribattere.Io no di sicuro, sarebbe come menare uno che caga.

Re: Solo 300 commenti
http://xkcd.com/1497/

ResearchKit
<i> Stanford University researchers were stunned when they awoke Tuesday to find that <b> 11,000 people </b> had signed up for a cardiovascular study using Apple Inc.s ResearchKit, <b> less than 24 hours </b> after the iPhone tool was introduced </i> quando la tecnologia non è fine a sè stessahttp://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-11/apple-researchkit-sees-thousands-sign-up-amid-bias-criticismovviamente ci sarà molto da lavorare per garantire l'accuratezza dei dati, ma l'inizio è promettente

Re: ResearchKit
Dai , ma anche tu ... fonte Bloomberg , lo sai che é diventata non attendibile. 8)Avessi postato un articolo di cellulare-italiano.it era un conto ... ma Bloomberg .... dai! :D

Re: ResearchKit
- Scritto da: aphex_twin>> Dai , ma anche tu ... fonte Bloomberg , lo sai> che é diventata non attendibile. > 8)> > Avessi postato un articolo di> cellulare-italiano.it era un conto ... ma> Bloomberg .... dai!> > :Dla cosa fa ridere perchè se penso ai link che di solito cita lui sono sempre di una sfiga abissale! :Dma la cosa che lo fa apparire ancora più stupido, è che critica la fonte non capendo che quel sito sta semplicemente riportando un fatto, non un'opinione.. Esempio, l'articolo che ho linkato qui cita le parole d Alan Yeungi, medical director of Stanford Cardiovascular Healthaltra cosa interessante scritta nell'articolo: <i> To get 10,000 people enrolled in a medical study normally, it would take a year and 50 medical centers around the country </i> , parole sempre del nostro Alan Yeungi

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia> la cosa fa ridere perchè se penso ai link che di> solito cita lui sono sempre di una sfiga> abissale! > :DA me la cosa che più mi fa ridere sono i link che vai a ravanare per mettere in bella luce il tuo marchio preferito,sei come un bambino Bertu,ti danno una caramella e subito il mondo diventa migliore :D> ma la cosa che lo fa apparire ancora più stupido,Come sta parlando uno...tu proprio non dovresti proferire parola guarda,sei il primo che si fa seghe mentali per scemenze di questo genere e subito parti con la fantasia...> è che critica la fonte non capendo che quel sito> sta semplicemente riportando un fatto, non> un'opinione..Critico la fonte perchè al contrario di te non accendo subito la fantasia ;)> Esempio, l'articolo che ho linkato> qui cita le parole d Alan Yeungi, medical> director of Stanford Cardiovascular> HealthE subito diventa mito,o mitomane :D> altra cosa interessante scritta nell'articolo:si si proprio interessante :D> <i> To get 10,000 people enrolled in a> medical study normally, it would take a year and> 50 medical centers around the country </i>> , parole sempre del nostro Alan> YeungiDomani tutti a comprare lo smartwatch apple + iphone,gli ospedali chiuderanno,un sacco di medici perderanno il lavoro :D

Re: ResearchKit
- Scritto da: aphex_twin> Dai , ma anche tu ... fonte Bloomberg , lo sai> che é diventata non attendibile. > 8)Muahahaha,fischio per fiasco :D> Avessi postato un articolo di> cellulare-italiano.it era un conto ... ma> Bloomberg ....> dai!> > :Dla fragile mente di un appliano :D

Re: ResearchKit
- Scritto da: Etype> - Scritto da: aphex_twin> > Dai , ma anche tu ... fonte Bloomberg , lo> sai> > che é diventata non attendibile. > > 8)> > Muahahaha,fischio per fiasco :D> No no , l'hai detto tu ieri molto chiaramente:"Appleinsider,non occorre aggiugnere altro...Bloomberg è specializzata in tecnologia e in questo specifico settore ?""Tendo a snobbare qualsiasi articolo contenuto in un sito apertamente di parte,Bloomberg è attendibile su questo settore quanto Repubblica..." 8)> > Avessi postato un articolo di> > cellulare-italiano.it era un conto ... ma> > Bloomberg ....> > dai!> > > > :D> > la fragile mente di un appliano :Dtechnophone.it ...fundevices.net ... :-o

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia> <i> Stanford University researchers were> stunned when they awoke Tuesday to find that > <b> 11,000 people </b> had signed up> for a cardiovascular study using Apple Inc.s> ResearchKit, <b> less than 24 hours> </b> after the iPhone tool was introduced> </i>Vado subito a dirlo a tuttii medici,vediamo se rimangono seri :D> quando la tecnologia non è fine a sè stessaNoooooooo,ma ci credi veramente ? (rotfl)devono indorare la pillola per convincerti ;)> http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-11/WOW :D> ovviamente ci sarà molto da lavorare per> garantire l'accuratezza dei dati, ma l'inizio è> promettenteOra possono chiudere anche gli ospedali :D

Re: ResearchKit
- Scritto da: Etype> - Scritto da: bertuccia> > <i> Stanford University researchers> were> > stunned when they awoke Tuesday to find that > > <b> 11,000 people </b> had> signed> up> > for a cardiovascular study using Apple Inc.s> > ResearchKit, <b> less than 24 hours> > </b> after the iPhone tool was> introduced> > </i>> > Vado subito a dirlo a tuttii medici,vediamo se> rimangono seri> :D> Sicuramente rimane più serio del gioielliere al quale tu vorresti comprare una collana d'oro al prezzo del peso.

Re: ResearchKit
- Scritto da: aphex_twin> Sicuramente rimane più serio del gioielliere alCerto come no (rotfl)> quale tu vorresti comprare una collana d'oro al> prezzo del> peso.ma io non compro certe fesserie,dove ho detto che volevo comprare una collana d'oro al prezzo del peso ?Oppure ho detto che la quotazione dell'oro si fa al grammo ? (newbie)Stai invecchiando eh

Re: ResearchKit
- Scritto da: Etype> > Vado subito a dirlo a tuttii medici,vediamo se> rimangono seri> :Dspiegaci cosa non ti è chiaro di "medical director of Stanford Cardiovascular Health" > Ora possono chiudere anche gli ospedali :Dma ti ci chiudessero te, in un ospedale psichiatrico :D

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia> spiegaci cosa non ti è chiaro di "medical> director of Stanford Cardiovascular> Health"Spiegami cosa non ti è chiaro di iphone + smartwatch apple,oppure credi veramente che tutti quelli che hanno problemi di salute domani si recheranno in un centro apple ? :D> ma ti ci chiudessero te, in un ospedale> psichiatrico > :DNo ci sono già troppi applefan che viaggiano con la fantasia :D

Re: ResearchKit
Quand'è che ti stuferai di fare figure di XXXXX?Vuoi fare concorrenza a Enjoy?

Re: ResearchKit
Dai , ma anche tu ... fonte Bloomberg , lo sai che é diventata non attendibile. 8)Avessi postato un articolo di cellulare-italiano.it era un conto ... ma Bloomberg .... dai! :D

Re: ResearchKit
- Scritto da: aphex_twin> Dai , ma anche tu ... fonte Bloomberg , lo sai> che é diventata non attendibile. > 8)> > Avessi postato un articolo di> cellulare-italiano.it era un conto ... ma> Bloomberg ....> dai!> > :DMamma mia quante razzate, stai proprio facendo una gran figura di palta.

OT - TOR probabilmente compromesso
Notizia di oggi, gli esperti del governo inglese dicono che è sicuro e tecnicamente non bloccabile.se tanto mi dà tanto, hanno trovato il modo di decodificare tutto.

Re: OT - TOR probabilmente compromesso
- Scritto da: ...> Notizia di oggi, gli esperti del governo inglese> dicono che è sicuro e tecnicamente non> bloccabile.> > se tanto mi dà tanto, hanno trovato il modo di> decodificare> tutto.Per sgamare l'utente dietro tor basta usare la tecnica del cavallo di XXXXX.

Riassunto
Gli adepti Apple hanno trovato finalmente un utilizzo per l'orologio.Una cosa per far finta di monitorare la salute.Ancora un po' di product placement e via! Siamo a posto anche sto giro ;)Fino al primo malato schiattato (ma sicuramente non indossava l'orologio bene).Baci a tutti! :D(soprattutto a te, Massimino del mio cuore!)

Re: Riassunto
- Scritto da: Jaguaro> Gli adepti Apple hanno trovato finalmente un> utilizzo per> l'orologio.> Una cosa per far finta di monitorare la salute.> > Ancora un po' di product placement e via! Siamo a> posto anche sto giro> ;)> > Fino al primo malato schiattato (ma sicuramente> non indossava l'orologio> bene).Fino a quando il governo usa sarà disposto a coprire le magagne basterà mandare Tim in tivì a dire che è colpa del polso non perfettamente aderente dell' cliente/malato.> > Baci a tutti! :D> > (soprattutto a te, Massimino del mio cuore!)

Re: ResearchKit
- Scritto da: Etype>> Spiegami cosa non ti è chiaro di iphone +> smartwatch apple,oppure credi veramente che tutti> quelli che hanno problemi di salute domani si> recheranno in un centro apple ?il medico in questione sta solo dicendo che in meno di 24 ore dalla pubblicazione dell'app, hanno ottenuto 11.000 candidati per lo studio medico in questione, cosa che normalmente avrebbe richiesto 1 anno e 50 centri medici sparsi sul territorio.non sono ipotesi, è ciò che è realmente accaduto, e tu, probabilmente non sapendo l'inglese, non sei in grado di capirlo

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia> il medico in questione sta solo dicendo che in> meno di 24 ore dalla pubblicazione dell'app,> hanno ottenuto 11.000 candidati per lo studio> medico in questione, cosa che normalmente avrebbe> richiesto 1 anno e 50 centri medici sparsi sul> territorio.candidati con ?> non sono ipotesi, è ciò che è realmente accadutomettiamoci anche una frase celebre "un piccolo passo per un uomo,un grande passo per l'umanità" :D> e tu, probabilmente non sapendo l'inglese, non> sei in grado di> capirloE riecco affiorare l'arroganza e la presunzione di un applefan...Fortuna che c'è apple a darvi sostegno per l'autostima :D

Re: ResearchKit
- Scritto da: Etype> > candidati con ?ascolta io ho risposto alle tue domande, tu ogni volta rispondi alle mie con una nuova domanda.quindi adesso chiarisci1. secondo te il fatto che ResearchKit abbia permesso di fare in 24 ore ciò che richiedeva 1 anno non è un fatto interessante (cito le tue parole: "si si proprio interessante"). Spiega perchè.2. secondo te, lo scopo di ResearchKit è rubare il lavoro ai medici (cito le tue parole scritte con evidente sarcasmo: "un sacco di medici perderanno il lavoro"). Spiega perchè.3. secondo te, Alan Yeungi, medical director of Stanford Cardiovascular Health, non è una persona attendibile. Spiega perchè. > E riecco affiorare l'arroganza e la presunzione> di un applefan...> Fortuna che c'è apple a darvi sostegno per> l'autostima> :Dveramente ti stavo dando una scusa. Uno non sa l'inglese, ok non capisce, fine.L'alternativa significa essere un po'... lenti. Fai te.

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia> L'alternativa significa essere un po'... lenti.> Fai te.c'è un'altra alternativa: essere in malafede per flammare

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia> 1. secondo te il fatto che ResearchKit abbia> permesso di fare in 24 ore ciò che richiedeva 1> anno non è un fatto interessante (cito le tue> parole: "si si proprio interessante"). Spiega> perchè.Ma esattamente ti stai vantando su cosa ?A me interessano gli aspetti pratici,solo con le parole non si va da nessuna parte.> 2. secondo te, lo scopo di ResearchKit è rubare> il lavoro ai medici (cito le tue parole scritte> con evidente sarcasmo: "un sacco di medici> perderanno il lavoro"). Spiega> perchè.era una battuta,umorismo questo sconosciuto :DRipeto,credi veramente che da aprile tutte le persone con problemi di salute andranno a comprarsi l'accoppiata iphone + watch apple ?> 3. secondo te, Alan Yeungi, medical director of> Stanford Cardiovascular Health, non è una persona> attendibile. Spiega> perchè.Dove ho detto che non è una persona attendibile ? > veramente ti stavo dando una scusa. Uno non sa> l'inglese, ok non capisce,> fine.Veramente non l'ho guardato per niente,ho risposto alle fantasie di un applefan ;)> L'alternativa significa essere un po'... lenti.> Fai> te.L'alternativa è essere seri e non cadere in questa trappolina per allodole,fai un pò tu...

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Etype> >> > Spiegami cosa non ti è chiaro di iphone +> > smartwatch apple,oppure credi veramente che> tutti> > quelli che hanno problemi di salute domani si> > recheranno in un centro apple ?> > il medico in questione sta solo dicendo che in> meno di 24 ore dalla pubblicazione dell'app,> hanno ottenuto 11.000 candidati per lo studio> medico in questione, cosa che normalmente avrebbe> richiesto 1 anno e 50 centri medici sparsi sul> territorio.> > non sono ipotesi, è ciò che è realmente accaduto,> e tu, probabilmente non sapendo l'inglese, non> sei in grado di> capirloOk, l' inglese, il francese e l' esperanto. Metti tutto in un angolino e concentrati. Adesso alziamo l' asticella e parliamo di problemi un po' più scottanti e reali. Pronti, partenza, via!Come può un' impresa, incapace di custodire quattro foto in croce sul cloud, occuparsi di qualcosa che sia più importante del video editing domestico? Certo si può fare, potremmo anche sostituire i terminali dentro le sale operatorie con i chromebook laccatti in oro, ma poi le conseguenze? Te la prendi tu la responsabilità? Affideresti compiti mission critical ad un giocattolo con software sviluppato con i piedi con frameworks d' argilla?Io credo che qualcuno qui stia volando troppo alto. Non cercare di rigirare la frittata perchè è da un po' di tempo che i fanboy apple la stanno menando con XXXXXXcce del tipo: iwatch ti salverà dal diabete e simili. E se il gingillo dovesse fallire e nonno fanboy dovesse crepare mentre fa ginnastica al parco chi paga? Si fa come al solito? Annuncio a reti unificate con relativa scaricata di responsabilità sul malato (utente)?

Re: ResearchKit
- Scritto da: pazienza> > Ok, l' inglese, il francese e l' esperanto. Metti> tutto in un angolino sì, meglio mettere l'inglese in un angolino qua su PI :s> Come può un' impresa, incapace di custodire> quattro foto in croce sul cloudpartiamo bene.dovrei argomentare con uno che pensa che i dati sottratti tramite phishing siano responsabilità dell'azienda che offre il servizio.> Certo si può fare, potremmo anche sostituire i> terminali dentro le sale operatorie con i> chromebook laccatti in oroah ecco perchè delle macchine che fanno girare unicamente chrome costano $1000! Sono placcate oro! Ora si spiega, grazie.Ma che c'entrano i chromebook con apple? boh> Affideresti compiti mission critical ad un> giocattolo con software sviluppato con i piedi> con frameworks d' argilla?ecco, abbiamo messo da parte l'inglese e hai fatto la frittata. Lo sapevo.Ascolta me, zio.Prendi google translate, mkey?poi schiaffaci dentro questo https://www.apple.com/researchkit/ e renditi conto delle XXXXXXXte che hai scritto.

Re: ResearchKit
Allora, te lo spiego meglio: alle aziende che si occupano di sistemi ospedalieri NON GLIENE FREGA UNA MAZZA di researchkit.Chiaro?Perchè? Perchè è come tutta la roba Apple.Fonte: faccio quello di lavoro per una multinazionale.

Re: ResearchKit
Oste! Com' è il vino?!?Figura di palta come sempre quando si va sul concreto. Dimmi sono gli stessi che mettevano la mano sul fuoco (la tua LoL) a proposito della sicurezza del cloud?Buonanotte e sogni d' oro, dopo questa uscita lo hanno capito tutti che la tua è solo aria fritta.

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia...> Ascolta me, zio.> Prendi google translate, mkey?> > poi schiaffaci dentro questo> https://www.apple.com/researchkit/ e renditi> conto delle XXXXXXXte che hai> scritto.Ecco qui un bell'esempio di analfabetismo funzionale.

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia> il medico in questione sta solo dicendo che in> meno di 24 ore dalla pubblicazione dell'app,> hanno ottenuto 11.000 candidati per lo studio> medico in questione, cosa che normalmente avrebbe> richiesto 1 anno e 50 centri medici sparsi sul> territorio.Molto interessante, ma:che valore ha un campione di persone fin troppo omogeneo (nerdfighetti medio-giovani con troppi soldi in tasca :p )? A sviluppare nuovi farmaci per le malattie tipiche del nerdfighetto medioeccetera? :pA meno che lo smartwatch siano i ricercatori stessi a fornirlo a soggetti scelti in maniera un po' più ragionata. Però la ricerca costerebbe un tantino di più...

Re: ResearchKit
- Scritto da: Funz> - Scritto da: bertuccia> > > il medico in questione sta solo dicendo che> in> > meno di 24 ore dalla pubblicazione dell'app,> > hanno ottenuto 11.000 candidati per lo studio> > medico in questione, cosa che normalmente> avrebbe> > richiesto 1 anno e 50 centri medici sparsi> sul> > territorio.> > Molto interessante, ma:> che valore ha un campione di persone fin troppo> omogeneo (nerdfighetti medio-giovani con troppi> soldi in tasca :p )?> > A sviluppare nuovi farmaci per le malattie> tipiche del nerdfighetto medioeccetera?> :p> > A meno che lo smartwatch siano i ricercatori> stessi a fornirlo a soggetti scelti in maniera un> po' più ragionata.> > Però la ricerca costerebbe un tantino di più...Se non ho capito male, questo ResearchKit stringi stringi altro non sarebbe che uno standard di raccolta dati promosso a colpi di marketing da apple.Se prende piede andrà sicuramente a finire così:- effetto novità (forti vendite apple);- il mondo android glielo copia liscio liscio;- i device che dialogano in BT convergeranno anche in android;- sensori BT a basso costo per i pazienti.

Re: ResearchKit
> > Se prende piede andrà sicuramente a finire così:> - effetto novità (forti vendite apple);è open source> - il mondo android glielo copia liscio liscio;è open source> - i device che dialogano in BT convergeranno> anche in> android;perchè è open source> - sensori BT a basso costo per i pazienti.che non centra niente con research kit.Almeno al momento.

Re: ResearchKit
- Scritto da: Funz> - Scritto da: bertuccia> > > il medico in questione sta solo dicendo che> in> > meno di 24 ore dalla pubblicazione dell'app,> > hanno ottenuto 11.000 candidati per lo studio> > medico in questione, cosa che normalmente> avrebbe> > richiesto 1 anno e 50 centri medici sparsi> sul> > territorio.> > Molto interessante, ma:> che valore ha un campione di persone fin troppo> omogeneo (nerdfighetti medio-giovani con troppi> soldi in tasca :p )?> > A sviluppare nuovi farmaci per le malattie> tipiche del nerdfighetto medioeccetera?> :p> > A meno che lo smartwatch siano i ricercatori> stessi a fornirlo a soggetti scelti in maniera un> po' più ragionata.> > Però la ricerca costerebbe un tantino di più...http://it.wikipedia.org/wiki/Statistica_medicaBuona lettura, se c'è qualcosa che non capisci sono qua.

Re: ResearchKit
- Scritto da: maxsix> > Molto interessante, ma:> > che valore ha un campione di persone fin> troppo> > omogeneo (nerdfighetti medio-giovani con> troppi> > soldi in tasca :p )?> > > > A sviluppare nuovi farmaci per le malattie> > tipiche del nerdfighetto medioeccetera?> > :p> > > > A meno che lo smartwatch siano i ricercatori> > stessi a fornirlo a soggetti scelti in> maniera> un> > po' più ragionata.> > > > Però la ricerca costerebbe un tantino di> più...> > http://it.wikipedia.org/wiki/Statistica_medica> > Buona lettura, se c'è qualcosa che non capisci> sono> qua.Tanto per cambiare, non hai capito il senso della mia domanda. So benissio cos'è la statistica medica. L'obiezione è che 'sta roba di Apple NON mi sembra affatto ricerca seria, ma solita fuffa da gettare in pasto alle masse di fan adoranti.Se non hai niente da argomentare, per favore astieniti dal commentare a muzzo...

Re: ResearchKit
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Etype> >> > Spiegami cosa non ti è chiaro di iphone +> > smartwatch apple,oppure credi veramente che> tutti> > quelli che hanno problemi di salute domani si> > recheranno in un centro apple ?> > il medico in questione sta solo dicendo che in> meno di 24 ore dalla pubblicazione dell'app,> hanno ottenuto 11.000 candidati per lo studio> medico in questione, cosa che normalmente avrebbe> richiesto 1 anno e 50 centri medici sparsi sul> territorio.> > non sono ipotesi, è ciò che è realmente accaduto,> e tu, probabilmente non sapendo l'inglese, non> sei in grado di> capirlofammi capire ci sono 11.000 dementi che quindi promettono di acquistare un iWatch non appena sarà disponibile, farci girare l'app in questione e donare tutti i dati alla ricerca?Potenza di apple!

Ma un macaco
ma un macaco con un filo di critica (verso apple) esiste? siete veramente così schiavi di quel marchio?

Re: Ma un macaco
Credo che qui dentro siamo un po' tutti critici verso il watch , che é diverso dal replicare alle vostre IMMANI razzate.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 marzo 2015 12.31-----------------------------------------------------------

Re: Ma un macaco
- Scritto da: aphex_twin> Credo che qui dentro siamo un po' tutti critici> verso il watch , che é diverso dal replicare alle> vostre IMMANI razzate.> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 12 marzo 2015 12.31> --------------------------------------------------voglio la possibilità di mettere "like" anche sul forum di PI :)

Re: Ma un macaco
- Scritto da: aphex_twin> Credo che qui dentro siamo un po' tutti critici> verso il watchpuntualizza,verso i watch non apple...al contrario diventano bellissimi e salveranno l'umanità ! :)> che é diverso dal replicare alle> vostre IMMANI> razzate.Non sono gli altri a ravanare nel web alla ricerca di un trafiletto per mettere sotto i riflettori il proprio marchio preferito.Siccome si sapeva che simili gingilli non servivano ad un tubo alla apple si sono "inventati" una scusa per dargli importanza.La verità è che persino chi lo comprerà non userà simili funzioni.Dal lato medico poi lasciamo perdere visto che ci sono apparecchiature professionali dedicate allo scopo e riconosciute valide dalla sanità.La faccio con la rima,t'invento un bisogno indotto così puoi comprare il mio prodotto ;)

Re: Ma un macaco
puoi postarmi un commento tuo dove lo critichi?

Re: Ma un macaco
Certo che posso http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4231973&m=4232528#p4232528

Re: Ma un macaco
- Scritto da: aphex_twin> Credo che qui dentro siamo un po' tutti critici> verso il watch , che é diverso dal replicare alle> vostre IMMANI> razzate.Invece di preoccuparti delle nostre razzate pensa alle tue figure di palta.

Re: Ma un macaco
:-o :-o :-o :-o

Re: Ma un macaco
- Scritto da: gnammolo> ma un macaco con un filo di critica (verso apple)> esiste? siete veramente così schiavi di quel> marchio?I quattro mente(catti)macachi che scrivono (troppo) qui sono pagati (poco) per fare i lecchini. Sono sempre gli stessi.

Re: Ma un macaco
- Scritto da: pazienza> - Scritto da: gnammolo> > ma un macaco con un filo di critica (verso> apple)> > esiste? siete veramente così schiavi di quel> > marchio?> > I quattro mente(catti)macachi che scrivono> (troppo) qui sono pagati (poco) per fare i> lecchini. Sono sempre gli> stessi.così come i flamer... anche se qualcuno, dopo aver perso la faccia, ha cambiato nick fingendo di essere un'altro... ridicolo...

Re: Ma un macaco
Booom, hai sparato la razzata. Invece di fare accuse campate in aria accetta il fatto che il comportamento dei fanboy è disprezzato dai più.

Re: Ma un macaco
- Scritto da: gnammolo> ma un macaco con un filo di critica (verso apple)> esiste? siete veramente così schiavi di quel> marchio?I più sono satelliti che magnano le briciole della grande torta di mele. C' è quello che vende telefonini al banchetto di mediaworld:http://www.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/FFCategoryDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&categoryId=60635642&parentCategoryId=60872134&pageNumber=3&searchString=*&searchType=sortPriceAsc&filterSubCategory=iPhone&filterCategory=iPhonec' è quello che è rimasto adolescente e ci casca ad ogni strombazata pubblicitaria, c' è quello che il social media trolling per me è il futuro, c' è il macgeek addestrato come i cani ecc... ecc... E' tutto un tripudio di figure bizzarre dalla scarsa autostima.

Re: dietro le quinte del nuovo MacBook
Ma non è già così per tutti i prodotti?:DMa a parte tutto... ma la thunderminkia lì già non va più bene che non c'è?

Re: dietro le quinte del nuovo MacBook
- Scritto da: Jaguaro>> Ma non è già così per tutti i prodotti?> > > :D> > > Ma a parte tutto... ma la thunderminkia lì già> non va più bene che non> c'è?non ho capito niente di quello che volevi dire ma ammetto che il video mi ha fatto rotolare dalle risate :D

ma dov'e' la quarta testa di Cerbero?
bertuccia: c'e'maxsix: c'e'aphex_twin: c'e'oh, manca ruppolo! sara' mica malato, eh?

Re: ma dov'e' la quarta testa di Cerbero?
Purtroppo, dopo l'iPhone QUELLO GROSSO....non non... non si è mai più ripreso.:'(Lo vado a trovare, se vuoi te lo saluto. Gli porto delle mele. Delle Macintosh. Di annata.Piccole.

ResearchKit
Il lupo a guardia del gregge...

Re: ResearchKit
- Scritto da: othelma> Il lupo a guardia del gregge......ma anche mercificazione dell' utente, pratica ormai diventata consuetudine.Se ti offrono qualcosa gratis allora la merce sei tu. I volponi dell' IT lo sanno molto bene.

researchkit
Una massiccia quantità di dati non verificati, del tipo:1) ho la sinusite me lo ha detto il mio medico Giggi, primario al policlinico delle pere_cotte!2) ho 75 anni e non ho bisogno di pillole blu, faccio scintille come se avessi 20 anni.3) sono un fanboy ed ho un' intelligenza media.4) ho 12 anni, tutto quello che dico è una razzata organizzata con i miei amichetti su fessbuk, ma tu non lo puoi sapere dato che mi sto spacciando per il mio babbo!5) qui non c' è nulla da verificare io sono una casa farmaceutica e voglio manipolare i dati, sai ho un nuovo composto sotto brevetto mi manca la malattia.6) salve sono la previdenza sociale, sei su un marciapiede perchè ho scoperto prima di te che sei malato ed ho fatto in tempo a farti dimettere. Un bel risparmio!Questi sono i veri problemi.

Nel frattempo ...
http://www.tio.ch/News/Ticino/Attualita/1022562/Ricoverati-d-urgenza-con-l-app-che-salva-la-vita

Re: Nel frattempo ...
- Scritto da: aphex_twin>> http://www.tio.ch/News/Ticino/Attualita/1022562/Ria riguardo mi son sempre chiesto se i soccorritori sono a conoscenza che su iOS, nella schermata di blocco, facendo tap su "emergenza", compare il tasto "cartella clinica" che contiene appunto le informazioni cliniche di base, oltre ai numeri di telefono da chiamare in caso di emergenza.

Re: Nel frattempo ...
E vai con le markette haha.Ma nei paesi dove l' assistenza sanitaria è a pagamento e il paziente non ha un' assicurazione che si fa? La clinica accede direttamente al conto in banca del paziente? Hahahaha.Fammi capire e se la tua cartellona clinica "digiphonica" viene hackerata dal lamer di turno che "famo"? Lo facciamo un esame prima di farti la trasfusione o iniettiamo sangue di un gruppo sbagliato tanto la "sicurezza" è "garantita"? Mancanza di serietà e professionalità: questo è il problema.

Re: Nel frattempo ...
Prendono le tue credenziali per accedere a minkloudusa e vedono quanto sei brutto nudo, pigliano i tuoi dati clinici e rischi di rimetterci le penne.

Re: Nel frattempo ...
Tu guardi troppi film.

Re: Nel frattempo ...
Neanche per sogno, dalle mie parti in Calabria se vuoi che qualcuno legga il tuo gruppo sanguigno devi scriverlo su un pizzino e metterlo in tasca, lo smartphone lo rivendono subito al ricettatore davanti alla porta del pronto soccorso.

Re: Nel frattempo ...
maaaaa... sono pagati per dire razzate del tipo:"Privacy garantita"?Haha, ma poi leggete il commento in basso dopo l' articolo e vi renderete conto di quanto sono affidabili gli smartphone quando devono svolgere compiti di una certa importanza. Hahahaha.

Re: Nel frattempo ...
- Scritto da: pulitzer> maaaaa... sono pagati per dire razzate del tipo:> > "Privacy garantita"?> > Haha, ma poi leggete il commento in basso dopo l'> articolo e vi renderete conto di quanto siano > affidabili gli smartphone quando devono svolgere> compiti di una certa importanza.> Hahahaha.Scusate errore di digitazione... hahahah non si può restare seri.

Re: Nel frattempo ...
- Scritto da: pulitzer> maaaaa... sono pagati per dire razzate del tipo:> > "Privacy garantita"?> > Haha, ma poi leggete il commento in basso dopo l'> articolo e vi renderete conto di quanto sono> affidabili gli smartphone quando devono svolgere> compiti di una certa importanza.> Hahahaha.Ah beh ... e se lo dice un commento del primo "etype" che passa ... :-o

Re: Nel frattempo ...
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: pulitzer> > maaaaa... sono pagati per dire razzate del> tipo:> > > > "Privacy garantita"?> > > > Haha, ma poi leggete il commento in basso> dopo> l'> > articolo e vi renderete conto di quanto sono> > affidabili gli smartphone quando devono> svolgere> > compiti di una certa importanza.> > Hahahaha.> > Ah beh ... e se lo dice un commento del primo> "etype" che passa> ...> > :-oNon sono etype. Quindi tu mi stai dicendo che sei totalmente all' oscuro di tutte le difficoltà legali e non che negli states stanno cercando di superare in ambito mhealth. Sei sicuro di vivere su questo pianeta? Oh mio Dio!Fatti un giro perchè di studi al riguardo ce ne sono a centinaia.O sei mal informato o sei in malafede.

Re: Nel frattempo ...
- Scritto da: aphex_twin> http://www.tio.ch/News/Ticino/Attualita/1022562/RiNel frattempo, quattro mesi fa...https://www.facebook.com/echo112/photos/a.388985254530577.86202.304146846347752/698305363598563/?type=1&theater

mi chiedo quanto siamo rimpirliti
"[] ma per l'occasione il prezzo di Apple TV viene abbassato da 99 a 69 dollari (79 euro in Italia )".Lo riscriverei così: "[] ma per l'occasione il prezzo di Apple TV viene abbassato da 99 a 69 dollari (79 euro per gli italioti )".

mhealth
obarack: dovete passarci il quadro clinico su smartphone che devo fare soldi sulla vostra pelle.coloniausa: si badrone.

Ignobile fallimento
La notizia che PI sta cercando di non dare da 3 giorni e' la seguente.[img]http://www.lastampa.it/r/Pub/p3/2015/07/07/Tecnologia/Foto/RitagliWeb/apple_vendite-323-k1oG-U1060297998061ReE-700x400@LaStampa.it.JPG[/img]Alla faccia di tutti gli applefan del forum di PI!

titolo obbligatorio
L' aiuocc è fichissimo mannaggiacristo, ri fa vedere che ore sono e tu prima non lo sapevi e poi lo sai!