Galera per i virus writer dello spionaggio

Arriva la prima condanna per la celebre coppia che, arrestata nel Regno Unito, si ritiene abbia venduto al miglior offerente trojan utilizzati per lo spionaggio industriale


Gerusalemme – La loro complicata storia personale e giudiziaria è arrivata ad un punto fermo: un tribunale israeliano ha infatti condannato una celebre coppia di virus writer, marito e moglie, a due e quattro anni di reclusione ciascuno.

Si chiude così un caso che ha suscitato enorme attenzione e che ha visto i due, Ruth e Michael Haephrati, al centro di una brutta e complessa storia di spionaggio industriale condotta proprio a colpi di malware, trojan nello specifico.

Secondo il tribunale israeliano che ha giudicato i due, di recente estradati dal Regno Unito dove erano stati arrestati, la “mente” della loro attività era appunto Ruth, mentre Michael è stato incriminato e condannato in qualità di complice.

In realtà, spiegano alcuni media israeliani, Ruth avrebbe voluto vendere il software realizzato dal marito alla Difesa israeliana: non essendo riuscita nell’intento si sarebbe così rivolta a società private, pronte a sfruttarlo per finalità illegali.

Il magistrato che ha decretato la condanna, oltre alla detenzione ha previsto nella sua sentenza una compensazione per le società colpite dal “trojan spionistico” pari a circa 380mila euro .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    9 --
  • Anonimo scrive:
    Re: AH AH AH EXPLODERBUG!
    - Scritto da: Anonimo
    :D :D :D :D

    e perfortuna che IE7 è più sicuro, manco è uscito
    ed è già stato bucato... COMPLIMENTONI!aggiornamento del 28 marzo sul sito Microsofthttp://www.microsoft.com/technet/security/advisory/917077.mspx Note Customers who use the Microsoft Internet Explorer 7 Beta 2 Preview that was released on March 20, 2006 are not affected by the public reported vulnerability.
  • Anonimo scrive:
    Re: Nonci sono assolutamente exploit per
    aggiornamento del 28 marzo sul sito Microsofthttp://www.microsoft.com/technet/security/advisory/917077.mspx Note Customers who use the Microsoft Internet Explorer 7 Beta 2 Preview that was released on March 20, 2006 are not affected by the public reported vulnerability
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    aggiornamento del 28 marzo sul sito Microsofthttp://www.microsoft.com/technet/security/advisory/917077.mspx Note Customers who use the Microsoft Internet Explorer 7 Beta 2 Preview that was released on March 20, 2006 are not affected by the public reported vulnerability.
  • Anonimo scrive:
    Re: VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHI
    - Scritto da: Anonimo
    hahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    E come mai nessuno le scopre ?
    Sono tutti pagati da RMS ?

    Ma vai a nasconderti, ignorante.perchè non c'è interesse nel colpire un browser di nicchia.
  • Anonimo scrive:
    Re: MA FIREBUG NE HA DI PIU'
    Non hai capito nemmeno quello che ho detto e nemmeno l'indentazione del mio post.Mi fai un po' ridere anche tu... ma quello sopra è più divertente. Ah, installati FireFox.hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    IE7 non è vulnerabile
    aggiornamento del 28 marzo sul sito Microsofthttp://www.microsoft.com/technet/security/advisory/917077.mspxNote Customers who use the Microsoft Internet Explorer 7 Beta 2 Preview that was released on March 20, 2006 are not affected by the public reported vulnerability.
  • Anonimo scrive:
    Re: Per la redazione che fa disinformazi
    - Scritto da: La redazione
    Beh, se leggi la notizia la fonte la trovi:
    Carpenter. Inoltre ti faccio notare che i link
    che hai postato contengono informazioni risalenti
    al 24 marzo... Un po' vecchiotte, non trovi, per
    uno che grida a noi di fare disinformazione? ;-)aggiornamento del 28 marzo sul sito Microsofthttp://www.microsoft.com/technet/security/advisory/917077.mspxNote Customers who use the Microsoft Internet Explorer 7 Beta 2 Preview that was released on March 20, 2006 are not affected by the public reported vulnerability.
  • Anonimo scrive:
    Re: Notizia ERRATA: IE7 di marzo non aff
    - Scritto da: La redazione
    Guarda che noi ci siano limitati a riportare una
    dichiarazione di Carpenter, dichiarazione più
    recente dei link che tu riporti (datati 24
    marzo). Se poi insinui che che ci inventiamo le
    dichiarazioni... beh, ti prendi tutta la
    responsabilità di una tale calunnia.aggiornamento del 28 marzo sul sito Microsofthttp://www.microsoft.com/technet/security/advisory/917077.mspxNote Customers who use the Microsoft Internet Explorer 7 Beta 2 Preview that was released on March 20, 2006 are not affected by the public reported vulnerability.
  • Masque scrive:
    Re: firefox solo due falline piccole pic
    - Scritto da: Anonimo
    La differenza
    sta nel fatto che Mozilla le sue falle se le
    tiene nascoste.curioso...e come, di grazia?
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    - Scritto da: Anonimo
    una fonte sarebbe questa:

    Costante = Bug nei software Microsoft

    In pratica se dici ke un software microsoft
    possiede un bug anke se tu nn ne hai le prove,
    stai pur certo ke nn ti sbagliDiciamo che questa regola è applicabile a tutto il SW in generale...
  • Anonimo scrive:
    Re: Carpenter dice: è la stessa di Firef
    - Scritto da: Anonimo
    Boh... a me su FF non mi fa un cavolo...
    Sarò più intelligente della media...
    ROTFL! :D Anche al mio FF non fa manco il solletico, ma questi cazzari non sanno fare altro che spalare merda. Evidentemente ne hanno tenta nella loro scatola cranica.
  • Anonimo scrive:
    Re: VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHI

    Le falle di firefox si hanno corrette con una nuova buildhahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E come mai nessuno le scopre ?Sono tutti pagati da RMS ?Ma vai a nasconderti, ignorante.
  • Trollfighter scrive:
    Re: MA FIREBUG NE HA DI PIU'
    - Scritto da: Anonimo
    ROTFL!

    Almeno gli altri hanno cercato qualche cagata su
    internet... tu invece pontifichi e basta.

    Vabbè, mi diverti!

    :D

    hammeronthenetNon puoi pretendere nulla di nuovo da un cantinaro con tre dita di muffa sulle spalle al posto della forfora... Sono anni che non presentano novità a parte la miliardesima versione del kernel da smanettare... Certo che se il progresso informatico dovesse dipendere dai linari saremmo ancora davanti a un televisore 14 pollici con una macchina da scrivere davanti credendo che sia un mirabolante computer prodotto da IBM...Mwahahahahahah!
  • Trollfighter scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    - Scritto da: Anonimo
    Ma non era microsoft quella della "security by
    obscurity" ? Evidentemente alla microsoft hannoMai successo... passi troppo tempo in cantina tra le botti di vino e a ricompilare il kernel... d'altra parte voi siete bravi solo a fare quello o criticare lo Zio. Di nuovo non proponete mai niente a parte i bug hihihihihihihih.Godo.
  • Anonimo scrive:
    Re: firefox solo due falline piccole pic
    - Scritto da: Anonimo
    secondo il noto e autorevole sito dedicato alla
    sicurezza secunia.com, mozilla firefox 1.x avrebbe
    in questo momento solo due piccole falle less
    critical aperteaspetta ad aprile e vedi come spuntano appena Mozilla le patcha con la 1.5.0.2. La differenza sta nel fatto che Mozilla le sue falle se le tiene nascoste.
  • Anonimo scrive:
    Re: VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHI
    Azz. hai ragione la cosa che mi innervosisce al quanto è che in tv OSANO PARLARE DI SICUREZZA
  • Anonimo scrive:
    Re: La notizia di PI è falsa ecco le pro
    - Scritto da: Anonimo
    In effetti dovresti leggere l'articolo prima di
    trollare...io ho letto questa caxxat scritta da PI:"le ultime versioni dell'exploit funzionano anche sull'ultima build di IE7. Dunque il suggerimento di aggiornare IE6 alla release pubblica di IE7 non risolve più il problema, almeno non completamente"
  • Anonimo scrive:
    Re: La notizia di PI è falsa ecco le pro
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo
    This change makes

    the createTextRange() function

    return an error code instead of returning 0.
    This

    exactly how the problem was

    fixed in the latest IE7 beta from March 20th.
    questo indica che IE7 beta di marzo NON è
    vulnerabile è che PI ha cannato!In effetti dovresti leggere l'articolo prima di trollare...
  • Anonimo scrive:
    Re: La notizia di PI è falsa ecco le pro
    - Scritto da: Anonimo This change makes
    the createTextRange() function
    return an error code instead of returning 0. This
    exactly how the problem was
    fixed in the latest IE7 beta from March 20th.
    questo indica che IE7 beta di marzo NON è vulnerabile è che PI ha cannato!
  • Anonimo scrive:
    La notizia di PI è falsa ecco le prove
    La notizia di PI è falsa ecco le prove, in fondo viene detto chiaramente che la stessa patch adottata da determina è presente anche nell'ultima build di marzo di IE7Hi,It seems like the IE 0-day generated a lot of activity among the HIPS vendorsthis weekend. We at Determina spent the weekend working on a fix for the IEcreateTextRange() bug. It's finally ready for download, including full source code:http://www.determina.com/security_center/security_advisories/securityadvisory_march272006_1.aspDETCVE-2006-1359.msiMD5: 85b8bfc1c30c6b4451a3ab803f49708bSHA1: 308ae9a79e48adecf769fd50ac29ddc37a07d33cIt supports all versions of IE 5.01 and IE6.The fix is a DLL that gets injected into all applications via the AppInit_DLLsregistry key. The DLL fixes the bug by patching a _single_ byte in MSHTML.DLLwhen it is loaded in memory. This change makes the createTextRange() functionreturn an error code instead of returning 0. This exactly how the problem wasfixed in the latest IE7 beta from March 20th.If you are interested in the analysis of the bug, check out the comment beforethe patch_module() function in CVE-2006-1359.cpp.16 more days until the Microsoft patch.
  • Anonimo scrive:
    Re: Nonci sono assolutamente exploit per

    Nonci sono assolutamente exploit per ie7ti conviene non scommetterci il popòa meno che la cosa non ti dia goduria
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI

    Quella è un'altra falla.calunniatore !come, un'altra falla in IE ?cantinaro nullatenente magistrato cinese islamicomarxista
  • Anonimo scrive:
    firefox solo due falline piccole piccole
    secondo il noto e autorevole sito dedicato allasicurezza secunia.com, mozilla firefox 1.x avrebbein questo momento solo due piccole falle lesscritical apertericordiamo che Internet Explorer al contrario ha labruttezza di 21 falle aperte, il 43% delle quali moltogravi e gravissimeComplimenti al team di sicurezza di firefox perl'eccezionale risultato, il quale permette attualementea un 20% di europei l'uso sicuro di internetSputi in faccia catarrosi, d'altro canto, a microsfot tutta
  • Anonimo scrive:
    IE6, 43% dei 21 falli sono grossissimi
    Secondo il noto e autorevole sito dedicato allasicurezza secunia.com, addirittura il 43% delle 21falle non patchate di Internet Explorer sonoclassificabili come Higly o Extremely Critical !!!!!!!!!Ahahahahahahg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1BUaaaaaabuargggggggggg!!!!!!!!!I vinari sono proprio insaziabili in fatto di fallinel popò ! con ie7 presto si dovranno rifarelo sfintere, per prepararlo a ulteriori goduriosisfondamenti
  • Anonimo scrive:
    Re: unica soluzione per ms passare a *ni

    oppure passare a Vista che sarà
    sicuro quanto linux (anzi di più)ahahahaaahaaahahaahaaaaaaaaaaahahahaha!!!!!!!!!!
  • Carcarlo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    Una precisazione: anche i bug di sicurezza sono presenti in bugzilla solo che solo alcune categorie di utenti possono vederli e seguirne lo sviluppo.
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    - Scritto da: Sgabbio
    Ehm..... leggere tutto?

    "Ieri Secunia ha invece pubblicato un advisory
    che conferma una vulnerabilità riportata un paio
    di settimane fa dall'esperto di sicurezza Jeffrey
    van der Stad. In questo caso il bug consente
    l'esecuzione automatica di un file HTA (HyperText
    Application) Quella è un'altra falla.
  • Sgabbio scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    magari se impari a leggere gli articoli capisci

    anche quello che dicono.

    Questal ha scritta PI: "il codice del programma è
    stato modificato da molte altre mani: il
    risultato, secondo l'esperto, è che le ultime
    versioni dell'exploit funzionano anche
    sull'ultima build di IE7."

    Ed è FALSA. Perchè con l'ultima build di IE7 del
    20 Marzo, gli exploit NON FUNZIONANO in quanto è
    IMMUNE!Ehm..... leggere tutto?"Ieri Secunia ha invece pubblicato un advisory che conferma una vulnerabilità riportata un paio di settimane fa dall'esperto di sicurezza Jeffrey van der Stad. In questo caso il bug consente l'esecuzione automatica di un file HTA (HyperText Application) inglobato all'interno di una pagina web: ciò può avvenire senza alcuna interazione da parte dell'utente. Van der Stad ha detto che l'ultima build di IE7 non è vulnerabile. Anche in questo caso gli utenti di IE6 possono proteggersi dal bug disattivando l'esecuzione dei Javascript."
  • Anonimo scrive:
    Re: Notizia ERRATA: IE7 di marzo non aff
    - Scritto da: La redazione
    Guarda che noi ci siano limitati a riportare una
    dichiarazione di Carpenterlink del sito dove c'è la dichiarazione di Carpenter?
  • Anonimo scrive:
    Re: Per la redazione che fa disinformazi
    - Scritto da: La redazione
    Beh, se leggi la notizia la fonte la trovi:
    Carpenter. e quella la chiami fonte? Una fonte è un link ad una frase detta da Carpenter su un qualche sito credibile (possibilmente proveniente da un sito ufficiale).
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma quale disinformazione?
    - Scritto da: Anonimo
    Magari semplicemente non hanno letto (in tempo)
    quelle informazioni.E che aspettano a correggere la notizia?
    Tu che ne sai? Le accuse di
    "fare disinformazione" sono sia pesanti sia
    infondate!Prima di dire che "Carpenter ha detto questo", bisognerebbe verificare le fonti ufficiali, per esempio sul sito di sicurezza di Carpenter che rimanda alla news in cui dice che IE7 di marzo non è vulnerabile. Fra l'altro se si cerca su google tutti i siti dicono che IE7 di marzo non è affetto da queste vulnerabilità e quindi nessun exploit funziona. Vorrei sapere come si sono inventati questa notizia.
  • Anonimo scrive:
    Disattivare Javascript = non navigare
    A me fa ridere ogni volta il consiglio di "disattivare javascript" come rimedio ad un bug.Senza Javascript moltissimi siti non funzionano, molti normalissimi siti web, applicazioni web, cms ecc se si toglie Javascript perdono gran parte delle loro funzioni.E' come se la Renault dicesse "le nostre auto hanno il tettuccio difettono, non andate oltre i 40 km/h e usatele solo quando non piove o non tira vento".Poi magari ci sono persone che viaggiano sempre con javascript disattivato (magari confondendolo con Java, come accade spesso) e si lamentano dicendo che "quel sito non funziona".Aggiungo che in IE Javascript, anzi, ActiveX (come l'hanno ribattezzato in MS) è implementato davvero male perché ogni mese, dal 1998 a questa parte, esce un qualche bug collegato ad esso.Cerchiamo di usare Opera, Firefox, Safari, Konqueror ecc e vediamo se ci togliamo 'sta schifezza dai piedi.Nota per i talebani pro-Microsoft: io uso - ed ho sempre usato - Windows, dunque non datemi del Linaro.Però difendere IE per me è da dementi, non c'entra una mazza Linux Mac BSD ecc. Explorer fa schifo ed è fatto MALE DENTRO. Punto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Disattivare Javascript = non navigar
      - Scritto da: Anonimo
      Aggiungo che in IE Javascript, anzi, ActiveX
      (come l'hanno ribattezzato in MS)Non parlare di cose che non conosci.
      è implementato
      davvero male perché ogni mese, dal 1998 a questa
      parte, esce un qualche bug collegato ad esso.
      Cerchiamo di usare Opera, Firefox, Safari,
      Konqueror ecc e vediamo se ci togliamo 'sta
      schifezza dai piedi.evidentemente non hai mai visto le falle corrette ogni mese anche in firefox che interessano il javascript.http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    - Scritto da: Anonimo
    b - tutti i bug sono disponibili su bugzillanon quelli di sicurezza
  • Anonimo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    - Scritto da: Anonimo
    Io la vedo così. Per me i bug andrebbero
    rivelati SOLO a chi lavora per correggerli
    e NON a tutto il mondo!

    Non siete d'accordo?Vallo a dire a chi scopre le falle per Windows...
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    - Scritto da: Anonimo
    magari se impari a leggere gli articoli capisci
    anche quello che dicono.Questal ha scritta PI: "il codice del programma è stato modificato da molte altre mani: il risultato, secondo l'esperto, è che le ultime versioni dell'exploit funzionano anche sull'ultima build di IE7."Ed è FALSA. Perchè con l'ultima build di IE7 del 20 Marzo, gli exploit NON FUNZIONANO in quanto è IMMUNE!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo
    UAU! :D hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: Carpenter dice: è la stessa di Firef
    Boh... a me su FF non mi fa un cavolo...Sarò più intelligente della media...ROTFL! :D hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: MA FIREBUG NE HA DI PIU'
    ROTFL!Almeno gli altri hanno cercato qualche cagata su internet... tu invece pontifichi e basta.Vabbè, mi diverti! :D hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    Non sono per nulla d'accordo.Perchè (come ho scritto in un altro post pochi secondo fa) in questo caso non è vero che nessuno li conosce.Non è assolutamente vero, credimi. Se fosse vero sarebbe come dici tu, lo ammetto.Full disclosure, patch in tempo zero (si spera...) e sysadm che sappiano fare il loro lavoro.E forse (difficile da ottenere) educazione dell'utente (anche mia mamma che si scarica le ricette da internet).byehammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    Non hai capito niente... pazienza, sei già il diciottesimo oggi.
  • Anonimo scrive:
    Re: Nonci sono assolutamente exploit per
    ROTFL !hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    Ah, a proposito:http://www.hancproject.org/Visto che almeno qui forse sarebbe il caso di usare i termini giusti.hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    Non sono d'accordo con te.Anche perchè almeno chi l'ha scoperta la falla la conosce.Dunque decade il fatto che la falla non la conosce nessuno.Full disclosure, patch in breve tempo e sysadm che sappiano fare il loro lavoro.Fine.hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    Il tuo sysadmin mangia i sassi ( o è pagato direttamente da M$ come qualcuno che conosco io.... ih ih ih )hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: bello....
    Anche io l'ho provato e nn fa nulla su FF... in compenso ho schiacciato il tastino salva sul documento di esempio di ajaxwrite ocomecazzosichiama (vedi articolo) e lì sì che firefox si è piantato...NB: ho una linea della madonna sotto il culo. Non è un problema di lentezza o simile ;)Mah!hammeronthenet
  • la redazione scrive:
    Re: Notizia ERRATA: IE7 di marzo non aff
    Guarda che noi ci siano limitati a riportare una dichiarazione di Carpenter, dichiarazione più recente dei link che tu riporti (datati 24 marzo). Se poi insinui che che ci inventiamo le dichiarazioni... beh, ti prendi tutta la responsabilità di una tale calunnia.- Scritto da: Anonimo
    La notizia è ERRATA.
    IE7 di Marzo non è affetto da nessuna di queste
    vulnerabilità citate.
    Ma prima di scrivere le notizie vi informate?
  • Anonimo scrive:
    Re: Aspettiamo Aprile?
    Hai detto una puttanata.Capita. :) hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: unica soluzione per ms passare a *ni

    Anche windows 2000 si poteva fermare solo staccando la corrente.... Poi WinNuke...ROTFL :D hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHI
    Bella ricerca, complimenti.Proporrei di usare tutti quanti telnet e di leggere l'html nativo. :D A parte gli scherzi: voto firefox comunque. Perchè per me IE7 parte con una cosa che è già vecchia: l'idea di fondo di come si sviluppa e come si mantiene un software di questo genere.hammeronthenet
  • Anonimo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    - Scritto da: Anonimo
    http://www.mozilla.org/projects/security/security-


    - not to disclose security bug information to
    others who are not members of the Mozilla
    security bug group or are not otherwise involved
    in resolving the bug, except that if a member of
    the Mozilla security bug group is employed by a
    distributor of Mozilla-based products, then that
    member may share such information within that
    distributor, provided that this information is
    shared only with those who have a need to know,
    only to the extent they need to know, and such
    information is labeled and treated as the
    organization generally treats confidential
    material,

    - not to post descriptions of exploits in public
    forums like newsgroups, and

    Questo spiega come mai ad ogni nuova versione di
    Firefox vengono corrette falle di sicurezza di
    cui prima nessuno era a conoscenza. Se le tengono
    segrete e non sono autorizzati a renderle
    pubbliche. E' solo questo che fa la differenza
    fra IE e Firefoxa - è un consiglio non un ordine..la stessa cosa chiede microsoft...poi sta a te scegliere se seguire il consiglio o nob - tutti i bug sono disponibili su bugzilla
  • la redazione scrive:
    Re: Per la redazione che fa disinformazi
    Beh, se leggi la notizia la fonte la trovi: Carpenter. Inoltre ti faccio notare che i link che hai postato contengono informazioni risalenti al 24 marzo... Un po' vecchiotte, non trovi, per uno che grida a noi di fare disinformazione? ;-)- Scritto da: Anonimo
    http://computerworld.co.nz/news.nsf/news/E637038E8
    IE users with the latest refresh of the IE7 Beta
    2 Preview software, announced this week are "not
    affected" by the problem, Wistrand says. Outlook
    and Outlook Express users are not at risk either,
    he adds.

    http://www.microsoft.com/technet/security/advisory
    Note Customers who use the Microsoft Internet
    Explorer 7 Beta 2 Preview that was released on
    March 20, 2006 are not affected by the public
    reported vulnerability.
  • Anonimo scrive:
    Re: MA FIREBUG NE HA DI PIU'
    ooooooooooooooooooooooo, certo, xkè Microzozz Internet Exploit non ha tutti questi problemi, illusooooooo, svegliatiiiiiiiiiiii. e le cose nonmiglioreranno molto con la Betastronz 7
  • Anonimo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    concordo pienamente con te
  • Anonimo scrive:
    Re: Nonci sono assolutamente exploit per
    comprati degli occhiali, xkè a quanto pare è microzozz ke sta kadendo con il suo internet exploit betazozz 7
  • Anonimo scrive:
    Re: AH AH AH EXPLODERBUG!
    veramente, iexplorer crolla da solo, nn cè bisogno di nessun aiuto
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    probabilmente cè anke nel tuo cervello
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    hai mai pensato ke se una falla viene resa nota tutti sti kazzo di hacker possono sfruttarla, mentre se nn dici niente( e con il prossimo aggiornamento, correggi l'errore) nessuno sfrutta il bug
  • Anonimo scrive:
    Re: bello....
    l'ho provato pure io, ma nn mi dà questi problemi
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    una fonte sarebbe questa:Costante = Bug nei software MicrosoftIn pratica se dici ke un software microsoft possiede un bug anke se tu nn ne hai le prove, stai pur certo ke nn ti sbagli
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    impossibile! è praticamente impossibile ke microsoft crei un software sicuro. questa è l'unica sicurezza che hai comprando software microsoft! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    5 --
    Mi mancano i suoi commenti salaci!
  • Anonimo scrive:
    Nonci sono assolutamente exploit per ie7
    linari nascondetevi. firefox sta cadendo
  • Anonimo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    Per ogni cosa ci sono pro e contro.PRO* Si può evitare di usare un softwarefinché le falle *note* non siano statechiuse (ma visto che le falle ci sonoin ogni software, finiremmo per nonusare nulla...)CONTROSecondo me è inutile rivelare bug a chinon lavora per correggerli, perché:* Non si accelera la chiusura delle falle* Si avvisano i malintenzionati cheesisteva una vulnerabilità che nonconoscevano* Si crea inutile allarmismo (ancheperché NESSUN SOFTWARE E'ESENTE DA FALLE)Io la vedo così. Per me i bug andrebberorivelati SOLO a chi lavora per correggerlie NON a tutto il mondo!Non siete d'accordo?
  • Anonimo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti

    Questo spiega come mai ad ogni nuova versione di
    Firefox vengono corrette falle di sicurezza di
    cui prima nessuno era a conoscenza. Se le tengono
    segrete e non sono autorizzati a renderle
    pubbliche. E' solo questo che fa la differenza
    fra IE e Firefoxio penso che per scrivere cose come le tue bisogna essere scemi e voler che la scemenza si propaghi come i virus sul tuo sistema.
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox

    aspetta il prossimo mese e poi vedi quante falla
    verranno corrette con FF 1.5.0.2, tenute
    segretamente nascoste fino ad quel momentocristo, cosa vuoi nascondere, di segreto c'e' solo la tua trollaggine, che e' segreta solo per te.
  • Anonimo scrive:
    Re: Aspettiamo Aprile?


    rischi. Mentre se entrano nel primo sito di hack

    crack, beh chiunque sarebbe sfondato!cioe' siti per non pagare dieci licenze per programmi di cui non puoi' fare a meno con winz, o paghi o corri il rischio quasi certo di prenderti qualche malattia. il nome winzzoz non e' scelto a caso.
    Ma scusa, sono un fissato di Linux, ma come si fa
    ad essere un fissato di merdoz?basta non conoscere e dare retta a chi ti dice che Linux e' il nemico, non saprai mai il perche', ma sarai in buona compagnia, e cio' basta ai piu'.
  • Anonimo scrive:
    Re: Aspettiamo Aprile?

    Se i clienti visitano siti normali non corrono
    rischi. Mentre se entrano nel primo sito di hack
    crack, beh chiunque sarebbe sfondato!stai affogando nelle cazzate, con Linux puoi visitare tutti siti che vuoi e scaricare la posta sul TUO computer senza paure e senza antivirus, se unisci anche tor e privoxy a Linux e un remailer anonimo, allora neanche echelon si accorge di te.Ma scusa, sono un fissato di Linux, ma come si fa ad essere un fissato di merdoz?
  • Anonimo scrive:
    Re: AH AH M$ INTERNET EXPOITER !!!
    - Scritto da: rock and troll
    bisognera' cambiare il nome da explorer a
    exploiter

    ah ah ah ah che battutona

    ah ah ah ah mi sto proprio divertendo

    ah ah ah ahsui forum win vai forte, ti quoto.
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    - Scritto da: Anonimo
    a anche fra i bollettini di Secure Elements
    http://rm.secure-elements.com/rss/docs/20060323_al
    non è indicato IE7.
    Vorrei sapere da quale fonte PI ha saputo che
    Carpenter ha detto che con un exploit modificato
    l'ultima build sarebbe vulnerabile?????magari se impari a leggere gli articoli capisci anche quello che dicono.
  • Anonimo scrive:
    Re: palate di miliardi di euro a causa d
    - Scritto da: Anonimo
    ma chi li paga i danni incalcolabili derivanti
    dalla schifezza dei prodotti microsoft ?li paga l'umanita' intera in termini di non innovazione e di non condivisione del progresso.come al solito winz frena lo sviluppo e per nasconderlo usa la beneficenza sia in medicina che in laboratori informatici per la ricerca, la ricerca di chi?
    grazie billo, ti auguro tutto il male possibilequesta te la potevi risparmiare anche se il paragone con la marchi e' lecito.
  • Anonimo scrive:
    Re: unica soluzione per ms passare a *ni
    - Scritto da: Anonimo

    Anche windows 2000 si poteva fermare solo

    staccando la corrente.... Poi WinNuke...
    l'ultima volta che ho installato win2K non sono
    riuscito neanche a fare l'update via internet che
    avevo gia' il sistema intasato dai virus e la
    connessione non andava piu'.
    Se parli al passato, cioe' nelle prime settimane
    in cui e' uscito, quando ancora non c'erano
    milioni di falle conosciute e gratuitamente
    donate al draga perche' riparasse il suo os ...
    speranze vane.Mi riferisco alla campagna di lancio di windows 2000, che mi ricorda tanto quella di Vista....Speriamo che gli utenti abbiano buona memoria e valutino i fatti :D
  • Anonimo scrive:
    Re: unica soluzione per ms passare a *ni

    Anche windows 2000 si poteva fermare solo
    staccando la corrente.... Poi WinNuke...l'ultima volta che ho installato win2K non sono riuscito neanche a fare l'update via internet che avevo gia' il sistema intasato dai virus e la connessione non andava piu'. Se parli al passato, cioe' nelle prime settimane in cui e' uscito, quando ancora non c'erano milioni di falle conosciute e gratuitamente donate al draga perche' riparasse il suo os ... speranze vane.
  • Anonimo scrive:
    Re: VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHI
    - Scritto da: Anonimo
    Innegabilmente il sistema funziona meglio di
    quello di Microsoft, a giudicare dalla velocitaà
    di correzione delle falle.No. Le falle di firefox si hanno corrette con una nuova build. E quella viene rilasciata ogni 1, 2 o più mesi.Fixed in Firefox 1.5.0.1MFSA 2006-08 "AnyName" entrainment and access control hazardMFSA 2006-07 Read beyond buffer while parsing XMLMFSA 2006-06 Integer overflows in E4X, SVG and CanvasMFSA 2006-05 Localstore.rdf XML injection through XULDocument.persist()MFSA 2006-04 Memory corruption via QueryInterface on Location, Navigator objectsMFSA 2006-03 Long document title causes startup denial of ServiceMFSA 2006-02 Changing postion:relative to static corrupts memoryMFSA 2006-01 JavaScript garbage-collection hazardsFixed in Firefox 1.0.7MFSA 2005-59 Command-line handling on Linux allows shell executionMFSA 2005-58 Firefox 1.0.7 / Mozilla Suite 1.7.12 Vulnerability FixesMFSA 2005-57 IDN heap overrun using soft-hyphensFixed in Firefox 1.0.5/1.0.6MFSA 2005-56 Code execution through shared function objectsMFSA 2005-55 XHTML node spoofingMFSA 2005-54 Javascript prompt origin spoofingMFSA 2005-53 Standalone applications can run arbitrary code through the browserMFSA 2005-52 Same origin violation: frame calling top.focus()MFSA 2005-51 The return of frame-injection spoofingMFSA 2005-50 Exploitable crash in InstallVersion.compareTo()MFSA 2005-49 Script injection from Firefox sidebar panel using data:MFSA 2005-48 Same-origin violation with InstallTrigger callbackMFSA 2005-47 Code execution via "Set as Wallpaper"MFSA 2005-46 XBL scripts ran even when Javascript disabledMFSA 2005-45 Content-generated event vulnerabilitiesFixed in Firefox 1.0.4MFSA 2005-44 Privilege escalation via non-DOM property overridesMFSA 2005-43 "Wrapped" javascript: urls bypass security checksMFSA 2005-42 Code execution via javascript: IconURLFixed in Firefox 1.0.3MFSA 2005-33 Javascript "lambda" replace exposes memory contentsMFSA 2005-34 javascript: PLUGINSPAGE code executionMFSA 2005-35 Showing blocked javascript: popup uses wrong privilege contextMFSA 2005-36 Cross-site scripting through global scope pollutionMFSA 2005-37 Code execution through javascript: faviconsMFSA 2005-38 Search plugin cross-site scriptingMFSA 2005-39 Arbitrary code execution from Firefox sidebar panel IIMFSA 2005-40 Missing Install object instance checksMFSA 2005-41 Privilege escalation via DOM property overridesFixed in Firefox 1.0.2MFSA 2005-32 Drag and drop loading of privileged XULMFSA 2005-31 Arbitrary code execution from Firefox sidebar panelMFSA 2005-30 GIF heap overflow parsing Netscape extension 2Fixed in Firefox 1.0.1MFSA 2005-29 Internationalized Domain Name (IDN) homograph spoofingMFSA 2005-28 Unsafe /tmp/plugtmp directory exploitable to erase user's filesMFSA 2005-27 Plugins can be used to load privileged contentMFSA 2005-26 Cross-site scripting by dropping javascript: link on tabMFSA 2005-25 Image drag and drop executable spoofingMFSA 2005-24 HTTP auth prompt tab spoofingMFSA 2005-23 Download dialog source spoofingMFSA 2005-22 Download dialog spoofing using Content-Disposition headerMFSA 2005-21 Overwrite arbitrary files downloading .lnk twiceMFSA 2005-20 XSLT can include stylesheets from arbitrary hostsMFSA 2005-19 Autocomplete data leakMFSA 2005-18 Memory overwrite in string libraryMFSA 2005-17 Install source spoofing with user:pass@hostMFSA 2005-16 Spoofing download and security dialogs with overlapping windowsMFSA 2005-15 Heap overflow possible in UTF8 to Unicode conversionMFSA 2005-14 SSL "secure site" indicator spoofingMFSA 2005-13 Window Injection SpoofingFixed in Firefox 1.0MFSA 2005-12 javascript: Livefeed bookmarks can steal private dataMFSA 2005-09 Browser responds to proxy auth request from non-proxy ssl serverMFSA 2005-08 Synthetic middle-click event can steal clipboard contentsMFSA 2005-07 Script-generated event can download content without promptingMFSA 2005-05 Input stealing from other tabsMFSA 2005-04 Secure site lock can be spoofed using view-source:MFSA 2005-03 Secure site lock can be spoofed by a binary downloadMFSA 2005-02 Opened attachments are temporarily saved world-readableMFSA 2005-01 Link opened in new tab can load local file
  • Anonimo scrive:
    Re: Provato che i bug di FF sono segreti
    - Scritto da: Anonimo
    http://www.mozilla.org/projects/security/security-


    - not to disclose security bug information to
    others who are not members of the Mozilla
    security bug group or are not otherwise involved
    in resolving the bug, except that if a member of
    the Mozilla security bug group is employed by a
    distributor of Mozilla-based products, then that
    member may share such information within that
    distributor, provided that this information is
    shared only with those who have a need to know,
    only to the extent they need to know, and such
    information is labeled and treated as the
    organization generally treats confidential
    material,

    - not to post descriptions of exploits in public
    forums like newsgroups, and

    Questo spiega come mai ad ogni nuova versione di
    Firefox vengono corrette falle di sicurezza di
    cui prima nessuno era a conoscenza. Se le tengono
    segrete e non sono autorizzati a renderle
    pubbliche. E' solo questo che fa la differenza
    fra IE e FirefoxMa non era microsoft quella della "security by obscurity" ? Evidentemente alla microsoft hanno bug anche nella gestione dei bug...
  • Anonimo scrive:
    Re: Aspettiamo Aprile?
    - Scritto da: Anonimo
    Microsoft (CUT) conta di rilasciare una patch in
    occasione della pubblicazione dei bollettini di
    aprile.

    Vi rendete conto di qual è la politica di MS? I
    clienti vengono ignorati, nonostante paghino.Se i clienti visitano siti normali non corrono rischi. Mentre se entrano nel primo sito di hack crack, beh chiunque sarebbe sfondato!
  • Anonimo scrive:
    Provato che i bug di FF sono segreti
    http://www.mozilla.org/projects/security/security-bugs-policy.html - not to disclose security bug information to others who are not members of the Mozilla security bug group or are not otherwise involved in resolving the bug, except that if a member of the Mozilla security bug group is employed by a distributor of Mozilla-based products, then that member may share such information within that distributor, provided that this information is shared only with those who have a need to know, only to the extent they need to know, and such information is labeled and treated as the organization generally treats confidential material, - not to post descriptions of exploits in public forums like newsgroups, and Questo spiega come mai ad ogni nuova versione di Firefox vengono corrette falle di sicurezza di cui prima nessuno era a conoscenza. Se le tengono segrete e non sono autorizzati a renderle pubbliche. E' solo questo che fa la differenza fra IE e Firefox
  • Anonimo scrive:
    Re: unica soluzione per ms passare a *ni

    oppure passare a Vista che sarà sicuro quanto
    linux (anzi di più), facile come windows, bello
    come MacOSXse hai paura della gente puoi andare a rifugiarti in prigione, li' sarai al sicuro come in Vista Mac, e magari te la faranno arredare, che bella cella, complimenti.La configurabilita' e la varieta' della grafica di Linux te la scordi sugli altri os, e la sua sicurezza sara' sempre anche la tua sicurezza, non quella di un popolo o di un'azienda che decide per te a tua insaputa.
  • Anonimo scrive:
    Re: VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHI
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    ma sei proprio in malafede, firefox e'

    completamente trasparente, e se sono noti i

    crateri di winmerd vuoi che non lo siano le

    falle di firefox?
    http://www.mozilla.org/projects/security/security-
    - not to disclose security bug information to
    others who are not members of the Mozilla
    security bug group or are not otherwise involved
    in resolving the bug, except that if a member of
    the Mozilla security bug group is employed by a
    distributor of Mozilla-based products, then that
    member may share such information within that
    distributor, provided that this information is
    shared only with those who have a need to know,
    only to the extent they need to know, and such
    information is labeled and treated as the
    organization generally treats confidential
    material,
    - not to post descriptions of exploits in public
    forums like newsgroups, and Innegabilmente il sistema funziona meglio di quello di Microsoft, a giudicare dalla velocitaà di correzione delle falle.
  • Anonimo scrive:
    Re: VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHI
    - Scritto da: Anonimo
    ma sei proprio in malafede, firefox e'
    completamente trasparente, e se sono noti i
    crateri di winmerd vuoi che non lo siano le falle
    di firefox? http://www.mozilla.org/projects/security/security-bugs-policy.html- not to disclose security bug information to others who are not members of the Mozilla security bug group or are not otherwise involved in resolving the bug, except that if a member of the Mozilla security bug group is employed by a distributor of Mozilla-based products, then that member may share such information within that distributor, provided that this information is shared only with those who have a need to know, only to the extent they need to know, and such information is labeled and treated as the organization generally treats confidential material, - not to post descriptions of exploits in public forums like newsgroups, and
  • Anonimo scrive:
    Re: unica soluzione per ms passare a *ni
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Non c'e' altro mezzo: il software di microsoft

    e' troppo schifoso. L'unica cosa che la puo'

    salvare e' passare a un sistema serio, ovvero

    Linux o freebsd.

    oppure passare a Vista che sarà sicuro quanto
    linux (anzi di più), facile come windows, bello
    come MacOSXAnche windows 2000 si poteva fermare solo staccando la corrente.... Poi WinNuke...
  • Anonimo scrive:
    Re: VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHI

    valuta i fatti, il prossimo mese uscirà Firefox
    1.5.0.2 dove verranno corrette alcune falle di
    sicurezza. Ma chissa come mai fino ad allora
    rimangono segrete.ma sei proprio in malafede, firefox e' completamente trasparente, e se sono noti i crateri di winmerd vuoi che non lo siano le falle di firefox? alle quali per altro si puo' porre rimedio con poche ricerche su google o sui forum dedicati.Valuta i fatti e metti alla prova la tua fede.
  • Anonimo scrive:
    Re: bello....

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    ma questo script attacca anche firefox....
    l'ho


    provato da una demo e ha bloccato il
    browser....


    (poi terminato dal task-manager...)

    Non raccontare palle. Documenta quello che

    affermi, altrimenti sei solo un cazzaro :@

    guarda che ha ragione.... blocca anche
    firefox..... :
    ...l'unico cazzaro sei te che parli senza averlo
    provato... noob...Un altro cazzaro che non documenta quanto afferma: se dici che l'exploit funziona anche con Firefox, devi dimostrarlo, altrimenti le tue parole valgono meno di una scoreggia.
  • Anonimo scrive:
    MA FIREBUG NE HA DI PIU'
    NIGHTLY BUILD O MENO, il browser della compagnia di merende Mozilla foundation continua a mietere vittimeVittime illustri quali sono gli Utenti comuni, detti dai linari Utonti perché non navigano sul web da riga di comando o perché utilizzano Microsoft Word 2007 invece che l'ultimo notepad scritto in ajax e usato a scrocco dalla maggior parte dei piumatiOramai sono mesi che UFFICIALMENTE firebug è fermo alla 1.5.0.1 e continuamente assistiamo a continui crash del browser, occupazione abnorme di memoria (ma è una feature, no?), la totale assenza di default di un filtro antiphishing degno di tale nomeOramai la volpe schiumata è alle strette, langue in silenzio e si lecca le ferite.NERD SPENNACCHIATI, IL COLPO DI GRAZIA PER IL VOSTRO BLOATWARE STA PER ARRIVARE
  • Anonimo scrive:
    Re: unica soluzione per ms passare a *ni
    - Scritto da: Anonimo
    Non c'e' altro mezzo: il software di microsoft
    e' troppo schifoso. L'unica cosa che la puo'
    salvare e' passare a un sistema serio, ovvero
    Linux o freebsd.oppure passare a Vista che sarà sicuro quanto linux (anzi di più), facile come windows, bello come MacOSX
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma quale disinformazione?
    La Redazione non è onnisciente.Magari semplicemente non hanno letto (in tempo)quelle informazioni. Tu che ne sai? Le accuse di"fare disinformazione" sono sia pesanti sia infondate!
  • Anonimo scrive:
    Re: Notizia ERRATA: IE7 di marzo non aff
    a anche fra i bollettini di Secure Elementshttp://rm.secure-elements.com/rss/docs/20060323_alert6.htmlnon è indicato IE7.Vorrei sapere da quale fonte PI ha saputo che Carpenter ha detto che con un exploit modificato l'ultima build sarebbe vulnerabile?????????
  • Anonimo scrive:
    Re: Per la redazione che fa disinformazi
    a anche fra i bollettini di Secure Elementshttp://rm.secure-elements.com/rss/docs/20060323_alert6.htmlnon è indicato IE7.Vorrei sapere da quale fonte PI ha saputo che Carpenter ha detto che con un exploit modificato l'ultima build sarebbe vulnerabile??????
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    a anche fra i bollettini di Secure Elementshttp://rm.secure-elements.com/rss/docs/20060323_alert6.htmlnon è indicato IE7.Vorrei sapere da quale fonte PI ha saputo che Carpenter ha detto che con un exploit modificato l'ultima build sarebbe vulnerabile?????
  • Anonimo scrive:
    Per la redazione che fa disinformazione
    http://computerworld.co.nz/news.nsf/news/E637038E81642345CC25713B0015F841IE users with the latest refresh of the IE7 Beta 2 Preview software, announced this week are "not affected" by the problem, Wistrand says. Outlook and Outlook Express users are not at risk either, he adds.http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/917077.mspxNote Customers who use the Microsoft Internet Explorer 7 Beta 2 Preview that was released on March 20, 2006 are not affected by the public reported vulnerability.
  • Anonimo scrive:
    Re: VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHI
    - Scritto da: Anonimo
    Grazie di averci fornito il nostro miglior slogan.

    VALUTA I FATTI !!!!valuta i fatti, il prossimo mese uscirà Firefox 1.5.0.2 dove verranno corrette alcune falle di sicurezza. Ma chissa come mai fino ad allora rimangono segrete.
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    se andate sul sito di http://www.secure-elements.com / di Carpenter c'è una news che punta alla pagina di zdnewsZDNet News - Dangerous code on Net could be used to exploit IE hole. http://www.secure-elements.com/assets/documents/Dangerous_code_on[...]" dove si dice chiaramente che IE7 di marzo non è affetto da questa vulnerabilità, quindi NON è affatto vero che una variante dell'exploit affliggerebbe l'ultima versione (gradirei sapere la fonte che PI ha usato).Customers who use IE 7 Beta 2 Preview, which was released March 20, are not affected by the "createTextRange" vulnerability, Microsoft said.
  • Anonimo scrive:
    Re: Notizia ERRATA: IE7 di marzo non aff
    se andate sul sito di http://www.secure-elements.com/ di Carpenter c'è una news che punta alla pagina di zdnewsZDNet News - Dangerous code on Net could be used to exploit IE hole. http://www.secure-elements.com/assets/documents/Dangerous_code_on_Net_ZDNet.mhtdove si dice chiaramente che IE7 di marzo non è affetto da questa vulnerabilità, quindi NON è affatto vero che una variante dell'exploit affliggerebbe l'ultima versione (gradirei sapere la fonte che PI ha usato).Customers who use IE 7 Beta 2 Preview, which was released March 20, are not affected by the "createTextRange" vulnerability, Microsoft said.
  • Anonimo scrive:
    Re: bello....
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ma questo script attacca anche firefox.... l'ho

    provato da una demo e ha bloccato il browser....

    (poi terminato dal task-manager...)
    Non raccontare palle. Documenta quello che
    affermi, altrimenti sei solo un cazzaro :@guarda che ha ragione.... blocca anche firefox..... : ...l'unico cazzaro sei te che parli senza averlo provato... noob...
  • Anonimo scrive:
    VALUTA I FATTI !!! MICROSFOT FA SCHIFO !
    Grazie di averci fornito il nostro miglior slogan.VALUTA I FATTI !!!!Milioni di computer con le fetecchione di b.gatesridotte a zombie in mano a ogni genere di criminaleinformatico.VALUTA I FATTI !!!Enormi danni provocati a enti economici e istituzioni grazie alle schifezze di b.gates usate come zombieche poi, a cascata, sono pagati da tutti noiVALUTA I FATTI !!!Non ascoltare la fuffa della pubblicita' truffa.
  • Anonimo scrive:
    unica soluzione per ms passare a *nix
    Non c'e' altro mezzo: il software di microsofte' troppo schifoso. L'unica cosa che la puo'salvare e' passare a un sistema serio, ovveroLinux o freebsd.Se non lo fa, Vista sara' il suo karahiri, e non sara'certo il tentativo di imporre a centinaia di milionidi utenti schifezze come tcpa e drm con la scusadella sicurezza che risolvera' i problemi
  • rock and troll scrive:
    AH AH M$ INTERNET EXPOITER !!!
    bisognera' cambiare il nome da explorer a exploiterah ah ah ah che battutonaah ah ah ah mi sto proprio divertendoah ah ah ah
  • Anonimo scrive:
    Re: Carpenter dice: è la stessa di Firef
    - Scritto da: Anonimo
    Carpenter said the problem stems from a design
    flaw in Internet Explorer that is similar to
    flaws recently discovered in Firefox and in
    Apple's Safari browser.toh, è la stessa che c'era in firefox è in safari...Comunque IE7 build di marzo NON è vulnerabile. PI ha cannato!
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    - Scritto da: Anonimo
    L'ho detto e lo ripeto anche per le aziende,
    usate Firefox !
    L'iconcina di IE va cancellata dal desktop degli
    utenti, l'accesso al web reso per default con FF
    o con Opera.Carpenter said the problem stems from a design flaw in Internet Explorer that is similar to flaws recently discovered in Firefox and in Apple's Safari browser.Toh, è la stessa che c'era in Firefox è in Apple Safari...
  • Anonimo scrive:
    Re: IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCI
    - Scritto da: Anonimo
    Due giorni fa i poveri vinari straconsigliavano
    su questo
    forum di INSTALLARE IE7, beta di marzo, in quanto
    NON FALLATO, e si scandalizzavano della fuffa di
    chi diceva
    che anche IE7, il browser super-sicuro del futuro
    che Microsoft consiglia gia' di installare in
    quanto a suo dire
    gia stabile.Infatti IE7 di marzo non è fallato. E' punto informatico che ha cannato di brutto!
  • Anonimo scrive:
    Carpenter dice: è la stessa di Firefox
    Carpenter said the problem stems from a design flaw in Internet Explorer that is similar to flaws recently discovered in Firefox and in Apple's Safari browser.
  • Anonimo scrive:
    Re: Notizia ERRATA: IE7 di marzo non aff
    Carpenter said the problem stems from a design flaw in Internet Explorer that is similar to flaws recently discovered in Firefox and in Apple's Safari browser. While the new flaw has made headlines this week, even in the mainstream media, the vulnerability cannot be exploited automatically through e-mail or while viewing e-mail in Outlook or Outlook Express. Users must click on a link embedded in an e-mail or open an attachment. In a statement, Microsoft confirmed that proof-of-concept exploit code is circulating but noted that no real attacks have been launched so far. Those using the Internet Explorer 7 beta released on March 20 are not affected.
  • Anonimo scrive:
    palate di miliardi di euro a causa di ms
    ma chi li paga i danni incalcolabili derivantidalla schifezza dei prodotti microsoft ?e' evidente, a cascata tutti, anche chi non ha uncomputer, e si tratta di somme enormigrazie billo, ti auguro tutto il male possibile
  • Anonimo scrive:
    IE 7 GIA' UN COLABRODO PRIMA DI USCIRE!!
    Due giorni fa i poveri vinari straconsigliavano su questoforum di INSTALLARE IE7, beta di marzo, in quanto NON FALLATO, e si scandalizzavano della fuffa di chi dicevache anche IE7, il browser super-sicuro del futuro che Microsoft consiglia gia' di installare in quanto a suo diregia stabile.POVERI vinari, quanta pena fanno sempre a testa bassa e a schiena piegata. E pensare che prossimamente peravere un minimo di sicurezza dovrann, senza vaselina,--comprare tutto l'hw nuovo tcpa compliant--pagare tutto il software di microsoft e terze partiPoi si accorgeranno che non e' cambiato nulla.Fanno davvero pena
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo
    - Scritto da: Anonimo


    quoto in toto, un pirla che usa windows non é


    piu sicuro se usa linux.


    Il problema é che uno non puó essere pirla per


    usare linux: deve avere dei problemi di


    mancanza di affetto.


    Mai un problema, con prodotti M$ (mai pagati


    ovviamente)

    Chissa percheà i pirla che usano mac non hanno

    questi problemi !!!
    ma che cazzo ci fai con il mac?Tutte quelle cose che puoi fare con un computer e che su The Games Machines non ti dicono...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo



    quoto in toto, un pirla che usa windows non é
    piu

    sicuro se usa linux.

    Il problema é che uno non puó essere pirla per

    usare linux: deve avere dei problemi di mancanza

    di affetto.

    Mai un problema, con prodotti M$ (mai pagati

    ovviamente)

    Chissa percheà i pirla che usano mac non hanno
    questi problemi !!!ma che cazzo ci fai con il mac?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo

    quoto in toto, un pirla che usa windows non é piu
    sicuro se usa linux.
    Il problema é che uno non puó essere pirla per
    usare linux: deve avere dei problemi di mancanza
    di affetto.
    Mai un problema, con prodotti M$ (mai pagati
    ovviamente)scusate nella fretta non ho aggiunto che ovviamente uso firefox :) e thunderbird :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Potessero dire lo stesso le migliaia di utenti


    casalinghi e obbistici continuamente preda di


    virus e porcherie varie con tutti i loro dati
    e


    le loro password sparpagliate in tutti i siti
    di


    phisher e virus writer.



    Vuoi dire gli stessi pirla che rispondo con
    tutti

    i loro dati personali ad email scritte in

    itaGliano ?

    Forse il problema è nel collegamento tra
    tastiera

    e cadrega! :D
    quoto in toto, un pirla che usa windows non é piu
    sicuro se usa linux.
    Il problema é che uno non puó essere pirla per
    usare linux: deve avere dei problemi di mancanza
    di affetto.
    Mai un problema, con prodotti M$ (mai pagati
    ovviamente)Chissa percheà i pirla che usano mac non hanno questi problemi !!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo
    - Scritto da: Anonimo

    Potessero dire lo stesso le migliaia di utenti

    casalinghi e obbistici continuamente preda di

    virus e porcherie varie con tutti i loro dati e

    le loro password sparpagliate in tutti i siti di

    phisher e virus writer.

    Vuoi dire gli stessi pirla che rispondo con tutti
    i loro dati personali ad email scritte in
    itaGliano ?
    Forse il problema è nel collegamento tra tastiera
    e cadrega! :D quoto in toto, un pirla che usa windows non é piu sicuro se usa linux.Il problema é che uno non puó essere pirla per usare linux: deve avere dei problemi di mancanza di affetto.Mai un problema, con prodotti M$ (mai pagati ovviamente)
  • Anonimo scrive:
    Re: AH AH AH EXPLODERBUG!
    - Scritto da: Anonimo
    Scusate questa piccola lezione di matematica

    Legge di OHM (Legge di Microsoft)

    V= Tensione o Buco Microsoft
    R = Resistenza o "Sicurezza"
    I = Intensità (degli Exploit)

    V = R X I

    V = 1000
    I = 1000

    V = K (Kostante, in pratica i buchi nei software
    microsoft sono costanti)

    R = V : I = 1000 : 1000 = 1(Resistenza nei
    prodotti microsoft pari a 1)Datti all ippica, oppure vai al bar a giocare a boccie.
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    L'ho detto e lo ripeto anche per le aziende,

    usate Firefox !

    L'iconcina di IE va cancellata dal desktop degli

    utenti, l'accesso al web reso per default con FF

    o con Opera.

    aspetta il prossimo mese e poi vedi quante falla
    verranno corrette con FF 1.5.0.2, tenute
    segretamente nascoste fino ad quel momentoAnche se fosse, l'importate e' non prendere virus, e tanto mi basta in azienda.
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    - Scritto da: Anonimo
    L'ho detto e lo ripeto anche per le aziende,
    usate Firefox !
    L'iconcina di IE va cancellata dal desktop degli
    utenti, l'accesso al web reso per default con FF
    o con Opera.aspetta il prossimo mese e poi vedi quante falla verranno corrette con FF 1.5.0.2, tenute segretamente nascoste fino ad quel momento
  • Anonimo scrive:
    Notizia ERRATA: IE7 di marzo non affetto
    La notizia è ERRATA.IE7 di Marzo non è affetto da nessuna di queste vulnerabilità citate.Ma prima di scrivere le notizie vi informate?
  • Anonimo scrive:
    Re: AH AH AH EXPLODERBUG!
    Scusate questa piccola lezione di matematicaLegge di OHM (Legge di Microsoft)V= Tensione o Buco MicrosoftR = Resistenza o "Sicurezza"I = Intensità (degli Exploit)V = R X IV = 1000I = 1000V = K (Kostante, in pratica i buchi nei software microsoft sono costanti)R = V : I = 1000 : 1000 = 1(Resistenza nei prodotti microsoft pari a 1)
  • Anonimo scrive:
    5 --
    vediamo tanti elefanti blu che volano... sarà l'lsd??
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo

    Potessero dire lo stesso le migliaia di utenti
    casalinghi e obbistici continuamente preda di
    virus e porcherie varie con tutti i loro dati e
    le loro password sparpagliate in tutti i siti di
    phisher e virus writer.Vuoi dire gli stessi pirla che rispondo con tutti i loro dati personali ad email scritte in itaGliano ?Forse il problema è nel collegamento tra tastiera e cadrega! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    - Scritto da: Anonimo
    Si, fresca, da me non si può usare FF "x motivi
    di sicurezza informatica"... :(Da te non è ammessa la sicurezza informatica???Il sysadmin sarà un hackerone della domenica... :p Se non è consentito neppure Opera, allora siete messi proprio male... :o /Vech
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo da Windows2000
    - Scritto da: Anonimo
    Mai un problemaPotessero dire lo stesso le migliaia di utenti casalinghi e obbistici continuamente preda di virus e porcherie varie con tutti i loro dati e le loro password sparpagliate in tutti i siti di phisher e virus writer.
  • Anonimo scrive:
    Re: W Firefox
    Si, fresca, da me non si può usare FF "x motivi di sicurezza informatica"...   :(
  • Anonimo scrive:
    Re: Una tecnologia più sicura. Microsoft
    - Scritto da: Anonimo
    Vediamo protezione,
    vediamo sicurezza,
    vediamo affidabilità,
    vediamo tranquilità!Cambia fornitore!
  • Anonimo scrive:
    Re: dai
    Si si, tanto nessun sito usa i javascript. Tipo Gmail per esempio....
  • Anonimo scrive:
    Re: bello....
    - Scritto da: Anonimo
    ma questo script attacca anche firefox.... l'ho
    provato da una demo e ha bloccato il browser....
    (poi terminato dal task-manager...)Non raccontare palle. Documenta quello che affermi, altrimenti sei solo un cazzaro :@
  • Anonimo scrive:
    Aspettiamo Aprile?
    Microsoft (CUT) conta di rilasciare una patch in occasione della pubblicazione dei bollettini di aprile.Vi rendete conto di qual è la politica di MS? I clienti vengono ignorati, nonostante paghino.
  • Anonimo scrive:
    W Firefox
    L'ho detto e lo ripeto anche per le aziende,usate Firefox !L'iconcina di IE va cancellata dal desktop degli utenti, l'accesso al web reso per default con FF o con Opera.Augh !
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo da Windows2000
    - Scritto da: Anonimo
    Mai un problemaGiusto, anche io da Windo... bzbz..shhh...rak..pak...prot..... NO CARRIER DETECTED...
  • Anonimo scrive:
    Ecco i troll
    Andate a lavorare e proponete delle idee innovative invece che inzozzare P.I. con le vostre stron*ate.
  • Anonimo scrive:
    Ci godo scrivendo da Windows2000
    Mai un problema
  • Anonimo scrive:
    Re: AH AH AH EXPLODERBUG!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    :D :D :D :D



    e perfortuna che IE7 è più sicuro, manco è
    uscito

    ed è già stato bucato... COMPLIMENTONI!

    vabbè dai è una beta è normale
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    appena esce lo sbriciolano

    waahhhLo sbriciolano?Per sbriciolarlo ulteriormente dovrebbero deatomizzarlo.È già ridotto in polvere, e probabilmente è la stessa polvere che sniffano alla MS per avere tutte quelle visioni che solo loro nel loro ufficio marketing riescono ad avere.
  • Anonimo scrive:
    Re: AH AH AH EXPLODERBUG!
    - Scritto da: Anonimo
    :D :D :D :D

    e perfortuna che IE7 è più sicuro, manco è uscito
    ed è già stato bucato... COMPLIMENTONI!vabbè dai è una beta è normale............appena esce lo sbriciolanowaahhh
  • Anonimo scrive:
    Ho rinunciato (E noi osserviamo ...)
    Troppo lavoro...Chi me lo fa fare.L'inps dovrebbe darmi una pensione militare per tutte le volte che ho aperto e che aprirò il 3ad
  • Anonimo scrive:
    Ho rinunciato (E noi osserviamo...)
    Troppo lavoro...Chi me lo fa fare.L'inps dovrebbe darmi una pensione militare per tutte le volte che ho aperto e che aprirò il 3ad.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ci godo scrivendo da Linux...
    quoto in toto.ma tanto quelli che decidono quale soft adottare nelle cose pubbliche o nei primi acquisti privati continueranno a farsi corrompere con mazzette e promesse per gonzi.morte a smerdoz spalmer.
  • Anonimo scrive:
    Re: Vediamo nuovi talenti, nuove idee.

    "Sono Locutus di Borg. Preparatevi ad essere
    assimilati. La resistenza è inutile." :Dla jpg di billborg e' in effetti una delle piu diffuse :)
  • Anonimo scrive:
    dai
    qualche altro giorno senza JS ci potete stare no?
  • Anonimo scrive:
    NCT
    New Colabrod Technology.Pensat for vostr sicurezz.Esclusiv, disponib solament on tutt the new prodotts MS!Affrettatev a compr, riverit clients!
  • Anonimo scrive:
    Re: Una tecnologia più sicura. Microsoft
    In
    Microsoft vediamo il mondo non come è, ma
    come LO VOGLIAMO FAR diventare.

    Your Potential. Our Passion.
  • mosfet scrive:
    Ci godo scrivendo da Linux...
    Che bello mi riempie il cuore queste parole d'amore...No linux? hi hi hi hiCiao @^ @^ @^
  • Anonimo scrive:
    Re: Vediamo nuovi talenti, nuove idee.
    - Scritto da: Anonimo
    Vediamo Luca e la sua azienda di software. Lo
    vediamo diventare grande e aiutare a far crescere
    il mondo del lavoro, l'economia e la comunità.
    Siamo partner delle aziende di software in Italia
    perchè il loro successo sia una crescita per
    tutti.Mi torna in mente una frase....."Sono Locutus di Borg. Preparatevi ad essere assimilati. La resistenza è inutile." :D
  • Anonimo scrive:
    Ma che novita'
    non succede mai
  • Anonimo scrive:
    Re: Una tecnologia più sicura. Microsoft
    - Scritto da: Anonimo
    Vediamo protezione,per un attimo avevo letto "vendiamo protezione" 8)
  • Anonimo scrive:
    Re: Vediamo Maggiore Sicurezza!!
    - Scritto da: Anonimo

    Microsoft.



    Your potential. Our Passion.Microssoft: Your money, our Passion.
  • Anonimo scrive:
    Re: Una tecnologia più sicura. Microsoft
    - Scritto da: Anonimo
    Microsoft vediamo il mondo non solo come è, maUna cloaca.
    come potrebbe diventare.Una cloaca ancora più profonda.
  • Anonimo scrive:
    AH AH AH EXPLODERBUG!
    :D :D :D :De perfortuna che IE7 è più sicuro, manco è uscito ed è già stato bucato... COMPLIMENTONI!
  • Anonimo scrive:
    bello....
    ma questo script attacca anche firefox.... l'ho provato da una demo e ha bloccato il browser.... (poi terminato dal task-manager...)
  • Anonimo scrive:
    Vediamo Maggiore Sicurezza!!

    Microsoft.

    Your potential. Our Passion.
  • Anonimo scrive:
    Una tecnologia più sicura. Microsoft.
    Vediamo protezione,vediamo sicurezza,vediamo affidabilità,vediamo tranquilità!Abbiamo reso il nostro software più sicuro e continuiamo a lavorare perchè lo sia sempre.Crediamo nel potenziale di ogni persona, ed è questo che ci dà l'ispirazione per creare software in grado di realizzarlo. Per noi, il vero valore del nostro software è nelle possibilità che offre a chi lo utilizza. In Microsoft vediamo il mondo non solo come è, ma come potrebbe diventare.Your Potential. Our Passion.
  • Anonimo scrive:
    Vediamo nuovi talenti, nuove idee.
    Vediamo Luca e la sua azienda di software. Lo vediamo diventare grande e aiutare a far crescere il mondo del lavoro, l'economia e la comunità.Siamo partner delle aziende di software in Italia perchè il loro successo sia una crescita per tutti.Microsoft.Your potential. Our Passion.
Chiudi i commenti